Vor noch nicht allzu langer Zeit legte der Sachverständigenrat für Umweltfragen einen Masterplan für den Weg in die sozialistische Ökodiktatur vor. Ein Rat für Generationengerechtigkeit sollte eingeführt und verfassungsrechtlich verankert werden, dessen Mitglieder aus externen „Fachleuten“ für 12 Jahre berufen werden. „Um seine Funktion zu stärken, sollte ihm ein inhaltlich begrenztes, aufschiebendes Vetorecht zugestanden werden.“ Ein demokratisch nicht legitimiertes Gremium, das drei Legislaturperioden des Bundestages personell unverändert im Amt bleibt, und dem ein Vetorecht über alle Gesetzesvorhaben der Bundesrepublik Deutschland eingeräumt werden würde, wäre ein ökologischer Wohlfahrtsausschuss oder ein ökologisches Politbüro, diktatorisch wäre es auf alle Fälle.
Der Sachverständigenrat strebt an, das „Gemeinwohl als Leitlinie für staatliches Handeln gegen Partikularinteressen durchzusetzen“. „Partikularinteressen“ ist aber nur eine herabsetzende, eine pejorative Denunziation der bürgerlichen Freiheiten. Haben diejenigen, die stets aus der Geschichte vorgeben zu lernen, nicht gelernt, wohin der Slogan „Gemeinwohl geht vor Eigennutz“ oder „Vom Ich zum Wir“ geführt hat, nämlich in die Diktatur?
„Tichys Einblick“ – so kommt das gedruckte Magazin zu Ihnen
Die Aufgabe der neuen Behörde hat der Sachverständigenrat klar definiert: „Ein Inventar der Stoffströme trägt dazu bei, effektivere Maßnahmen zur Steuerung der Ströme zu entwickeln …“ Eine Behörde, die Maßnahmen zur Steuerung der Stoffströme entwickelt, besäße eine ungeheure Macht. Sie würde die Wirtschaft vollständig über die „effektiveren Maßnahmen zur Steuerung der Ströme“ regulieren.
In der DDR erzählte man den Witz: Was passiert, wenn die staatliche Plankommission in die Wüste kommt? Die Antwort lautete, dann wird der Sand knapp. Wie die von den Grünen inspirierte Energiepolitik in die Zeit der Dunkelheit führt, und zwar durch Blackouts, weshalb man bereits Stromabschaltungen gesetzlich regeln will, lässt sich bereits absehen. Nicht nur der Sand wird knapp, auch der Strom. Schwarzgrüne Energiepolitik ist Politik gegen Energie, gegen Wohlstand, gegen Freiheit.
Zurück in den Plattenbau?
Es wundert daher nicht, dass der Sachverständigenrat für Umweltfragen, zumindest ihr Mitglied Wolfgang Koeck für eine „Neuorganisation bestehenden Wohnraums“ plädiert, schließlich verhindern neue Eigenheimgebiete die grenzenlose Errichtung von Windparks, die totale Verspargelung der Landschaft, die Ausrottung von Arten, die massenhafte Tötung von Fluginsektenpopulationen und Vögeln. Koeck hätte auch sagen können: Schafft die Bürger ab, baut Windparks. Deshalb müsse das Ziel der Planung in der „Neuorganisation bestehenden Wohnraums“ bestehen, schließlich gebe es Menschen, die in zu großen Wohnungen leben, während andere nach mehr Raum suchen. Was ermächtigt Wolfgang Koeck, den Bürgern vorzuschreiben, wie viel Wohnraum sie zu beanspruchen haben? Der Professor plädiert im Grunde für eine Wohnraumbewirtschaftung, wie man sie aus der DDR kennt.
Koeck, dessen wissenschaftliche Laufbahn als Jurist an Universitäten wie Bremen und Bielefeld verlief und der 1990 über „Die Sonderabgabe als Instrument des Umweltschutzes. Ein Beitrag zur Dogmatik des Abgabenrechts“ promoviert wurde, will den Bürgern vorschreiben, wie viel Raum sie zu beanspruchen haben, als Haus, als Wohnung, denn er will „Marktimpulse“ setzen, damit „der passende Wohnraum zu den Menschen kommt.“ Welcher Wohnraum passt zum Koeckschen Menschen?
Kein Häusle mehr für fleißige Schwaben
Die Bundesregierung, die gern Zeichen setzt, würde ein Zeichen für die Demokratie setzen, wenn sie den Sachverständigenrat für Umweltfragen, der sich zu einer Gefahr für die Demokratie entwickelt, ersatzlos auflöst.
Dass die Grünen ganz vorn mit dabei sind, wenn es darum geht, die Bürger zu gängeln, in Verbotsdelirien zu schwelgen und Bürgerrechte zu schleifen, wundert keinen objektiven Bobachter mehr. So wollen die Grünen, zuletzt Anton Hofreiter, den Deutschen das Eigenheim nehmen. Die Lösung sehen sie in „Mehrfamilienhäusern“, im Klartext wie weiland die SED in Plattenbauten, die der Dichter Heiner Müller „Fickzellen mit Fernheizung“ nannte.
Neues von Söders designiertem Koalitionspartner
Aber es geht nicht nur um Berlin, denn Jarrasch möchte im Endeffekt auch in die kommunale Selbstverwaltung der brandenburgischen Kommunen eingreifen, denn um Klimaschutz und Wohnungsnot im Einklang zu bringen, will Jarrasch nach einem Bericht des Tagesspiegels die „unkoordinierte Zersiedelung und Versiegelung im Umland“ vermeiden. Ungeachtet dessen, dass in Brandenburg so gut wie niemand Frau Jarrasch wählen würde, entspricht diese Dreistigkeit dem Selbstverständnis der Berliner Großgrünen, die in Berlin die Wohnungsnot erst geschaffen haben, die sie jetzt beklagen, und deren Politik darauf hinaus läuft, die Wohnungsnot noch zu vergrößern.
Eigentlich könnten sich die Brandenburger beruhigt zurücklehnen, denn sie haben eine rot-schwarze Regierung gewählt. Aber es gehört unter Angela Merkel fast schon zur DNA der CDU, grünen Willen zu vollstrecken.
Erste Sympathiebekundungen für den grünen Kampf gegen das Ein-Familien-Haus werden bereits aus der CDU signalisiert. So hat Jessica Heller, CDU-Stadträtin in Leipzig und Kandidatin für den Bundestag, dem Spiegel Verständnis für Hofreiters „Problemanalyse“ bekundet, auch wenn sie „Verständnis für Menschen, die den politischen Eingriff fürchten, weil sie vom Eigenheim träumen“ hat. Allerdings müsse eine Kommune „steuern können, wo welche Art von Wohnraum geschaffen wird“, berichtet der Spiegel. Überheblicher kann man sich nicht über Bürger äußern, die man zu tumben Träumern degradiert. Auch der CDU-Landrat Götz Ulrich des Burgenlandkreis in Sachsen-Anhalt, der auch Vorsitzender der Regionale Planungsgemeinschaft Halle ist, „unterstütze Hofreiters Ansatz“, zudem findet er Hofreiters Aussage, „dass eine Kommune enteignen dürfe … für nicht kritikwürdig.“ Na, dann. Wer schwarz wählt, bekommt grün – und wer grün bekommt, darf schon einmal nachrechnen, ob er nicht über einen zu großen Wohnraum verfügt. Er kann die Quadratmeterzahl ja seinem Wahlzettel beifügen.
Jetzt werden sich die Eigentümer von Mehrfamilienhäusern eventuell auf der Gewinnerseite wähnen und den Grünen deshalb sogar zugetan sein. Aber Vorsicht, die Verdammnis des Einfamilienhauses ist nur die erste Scheibe von der Salami welche kollektivistische Enteignung heißt!
Liebe Grünen, euch liegt die Zukunft so am Herzen. Die zukünftigen Generationen werden Euch danken für:
1.Bausiedlungen, Wohn-Ghettos, Marzan-Klonen, Le-Corbusier-Utopien, die in Paris längst zu Dystopien mutierten.
2.Für die in 25 Jahren abertausende zerfallene Windräder deren Abbau (300.000€ pro Stück) zum Albtraum für den Steuerzahler wird und deren Rotorblätter unrecyclebar sind (Carbon-Kunststoff-Ligiereung).
3.Für damit verbundenen Vögel und Insekten Amagedon.
4.Für Extinktion unzähligen Gattungen von Käfern, Vögel und Kleingetier die NUR in den Monsanto-Freien Gärten des Einfamilien-Grüngürtel der Großstädten überleben können und nicht in den landwirtschaftlichen Mais-Raps-Monokulturen.
5.Und für die Schulden und Inflation die sie auch ohne Not vorantreiben um alle Rechte und Wünsche aller möglichen Scheinminderheiten zu stillen ohne als Gegenleistung die kleinsten Pflichten von denen zu verlangen.
Danke.
Bei allen Mängeln, die diese Partei aufweist: Ist AfD wählen inzwischen gerechtfertigte Notwehr oder nicht ? Bitte kein Blabla, mich interessiert echte Meinung.
Erst der Machtverlust macht den Weg frei für Veränderungen. Dafür kann es nur die Wahl von Blau geben!!
Also zurück in die DDR-Plattenbauten?
Wer da wohnt, ist von Blockwarten auch besser zu überwachen!
Die Grünen wollen immer verbieten, verteuern und umerziehen.
Aber SPD und Union hecheln dem hinterher oder eilen dem, wie Sö-kel, sogar noch voraus. Dass Menschen solche Parteien wählen, ist politisches Sado Maso: Herrin, quäle mich mehr…!
„Ein Rat für Generationengerechtigkeit sollte eingeführt und verfassungsrechtlich verankert werden, dessen Mitglieder aus externen „Fachleuten“ für 12 Jahre berufen werden. „Um seine Funktion zu stärken, sollte ihm ein inhaltlich begrenztes, aufschiebendes Vetorecht zugestanden werden.“ Haben wir das nicht schon mit der Merkelregierung und eigentlich auch mit der EU?
Die Politiker haben gesehen ,daß die Kartoffel alles mit sich machen lassen .Und so wird jeden Tag getestet wie weit man noch gehen kann in Richtung des great reset.Nach Schwab sind wir dann besitzlose aber „glückliche“ Leibeigene einer Herrenrasse.Bis 2030 geplant ,also schon sehr bald,liebe Freunde.
Nach dem erneuten Experiment Stoffströme zu leiten, wird es keine harte deutsche Westmark zum sanieren geben.
Lieber Herr Mai,
die globalen Stoffströme von, nach und in Deutschland monitoren, von der Rohstoffgewinnung über alle Wertschöpfungsstufen bis zum fertigen Produkt, über die Nutzungsphase bis zur Sickergrube, Und nicht nur nachzuhalten ,sondern sogar zu steuern?
Ich fürchte von dieser galaktischen Aufgabe, die viele „Life Cycles“ in Anspruch nehmen würde, bleiben einzig nur die Umwelträte und die Sickergruben.
Und das könnten die Umwelträte dann tatsächlich schaffen, nachzuhalten, zu kontrollieren und zu steuern, wer welche Stoffmenge einsickern lässt.
Aber ob der Rohstoff-Input Bio war, wird schon schwierig festzustellen sein, im Gegensatz zum Output natürlich!
Heute ist ja Aschermittwoch, also diese Geschichte sollte man ganz schnell begraben.
Ja Super , Plattenbauten wie bei
Honecker , 500 Wohnungen auf engstem Raum damit sich Viren besser verbreiten und die Linksgrünen Verbrecher das Volk besser unter Kontrolle hat.
„Die Wohnungsnot in Berlin lösen wir nicht durch Einfamilienhäuser und sie sind auch nicht die Antwort auf die nötige Anpassung an den Klimawandel“
Aber bei jeder anderen Gelegenheit „Wir haben Platz!“ rufen.
Na ja ,wenn die alle erst mal enteignet sind wird jede Menge Platz.
„Hofreiters „Problemanalyse““
Hofreiter und Problemanalyse in einem Satz und dann noch in unmittelbarem Zusammenhang. Selten so gelacht!
Nach meinem Studium als Bauingenieur in der DDR wurde ich wider Willen, aber nach staatlicher Notwendigkeit, im Jahre 1979 in ein Kreisbauamt geschickt.
Da war mein Titel „Leiter der Abteilung für komplexen Wohnungsbau“.
Aus dieser Zeit kann ich den Grünen jede Menge Tipps geben, wie man Menschen pro Hektar plant, wieviel Verkehrswege man braucht, und was im Umfeld noch nötig ist.
Ich hätte nie gedacht, dass dieses Wissen nochmal eine Rolle spielen könnte …..
Halten Sie sich bloss zurück.
Wenn die Verbrecher , Versager und Nichtsnutze so bauen wie beim BER , dann bleiben wir noch zwanzig Jahre verschont von dem Kommunistenscheiss. Grenze dicht und wir brauchen keine Plattenbauten .
Mein Eindruck ist, man will hier Wohnraum schaffen für Asylanten. Es geht wohl weniger um die Aufstellung von Solar- oder Windanlagen.
Jedes Jahr kommt eine Großstadt wie Kassel oder Ludwigshafen am Rhein nach Deutschland.
und nicht vergessen:
die Neufestsetzung der Grundsteuer
dient auch schon den Zielen.
da wird offen davon gesprochen, dass Besitzer größerer Grundstücke mit höheren Steuern zu rechnen haben.
Ab 2025 – man sollte sich mit der neuen Berechnungsmethode auseinandersetzen.
Noch vor den BT-Wahlen!
vielleicht mal ein Thema bei TE –
die neue Grundsteuer!!!
Könnte sein , dass die nächsten BT
Wahlen erst 2025 statt finden.
Möglicherweise überhaupt nicht mehr.Der great reset sieht Wahlen nicht mehr vor.
Die Entrechtung der Bürger wird planvoll voran getrieben. Den Bürgern dienen diese Politiker und Berater nicht; die Bürger dienen aber gefälligst bei der Ausführung der Befehle von oben. Vom Souverän zur Kakerlake, die geduldet wird, wenn sie sich artig versteckt. Kein neuer politischer Entwurf. Deutschland ist spätestens seit 1933 in dieser Dauerschleife gefangen. Nur in einer kurzen Phase nach dem Mauerfall war (ganz) Deutschland frei von dem Anspruch einer politischen Elite auf Gehorsam und Gefolgschaft. Die Bürger planen ihr Leben selbst und brauchen dafür keine Anleitung durch selbsternannte Besserwisser und Untergangsphantasten. Ziel eines modernen Staat ist nicht die Verlegung von Schienen auf denen alle Bürger dahin schleichen müssen. Es geht darum, den Bürgern – nicht den Politikern – Dinge zu ermöglich und nicht darum, sie zu verhindern. Das ist kein Gnadenakt des Gesetzgebers oder der Regierung, sondern eine verbriefte Garantie gegenüber den Bürgern, die ein friedliches Zusammenleben erst ermöglicht. Was das Allgemeinwohl ist, entscheiden übrigens auch die Bürger und nicht die Politiker oder Gerichte. Die Ansicht darüber kann auch (schnell) wechseln. Doch auch der Anspruch der Mehrheit auf die Definition, was gerade allen am besten dient, beseitigt nicht das Recht des einzelnen, kein Teil davon sein zu müssen, denn eine moderne Demokratie ist keine Käfighaltung. Grüne vereinnahmen jedoch jede Einrichtung, jeden Raum und jeden Menschen – ganz in der sozialistischen Tradition, ganz alternativlos und auf Dauer. Man könnte nicht weiter von den Grundlagen der westlichen Welt entfernt sein, nicht weiter vom Prinzip der Achtung des (einzelnen) Menschen und seiner Würde.
Und auch hier ist die Frage zu stellen: Cui bono?
Diese Pläne laufen darauf hinaus, selbstgenutztes Wohneigentum zu verunmöglichen. Profitieren werden globale Immobilienfonds und Eigentümer großer Mietimmobilien. Der gemeine Steuerzahler hingegen wird dauerhaft in die Mietabhängigkeit gezwungen. Diese Pläne unter dem Deckmantel der Nachhaltigkeit sind also nichts weiter als Bestandteil der allgegenwärtigen Umverteilung von unten nach oben.
Mich würde dann nur noch interessieren, wer diese Leute bezahlt und mit wem sie
verfilzt, äh, nein, vernetzt sind. Daß das Helmholtz-Institut „Spenden“ von der Gates-Foundation bezog, kann man auf der Website selbiger nachlesen. Daß das nicht der einzige Geldgeber in dieser Drittmittelprostitution ist, ist anzunehmen. Und daß auch „Wissenschaft“ gerne mal das verkündet, was der Auftraggeber vorgibt, wissen wir nicht erst seit dem Skandalgutachten der Leopoldina vom Frühjahr 2020.Die Methode, kleine Leute in Abhängigkeiten zu zwingen, ist übrigens so alt wie die Zivilisation selbst. So sorgte schon im Frühmittelalter die den unterworfenen (Nieder-)Sachsen wie auch den übrigen fränkischen Untertanen aufgezwungene Fränkische Heeresverfasung dafür, daß Frilinge (freie Männer mit eigenem Land und dem Recht, Waffen zu tragen) in die Abhängigkeit der Hörigkeit/ Leibeigenschaft getrieben wurden, weil es ihnen nicht möglich war, ihr Land zu bewirtschaften und gleichzeitig am Heeresdienst teilzunehmen. Auf dieser Basis entstand letztendlich die feudale Gesellschaft, in der außer einer dünnen Oberschicht fast alle in der Leibeigenschaft/ Hörigkeit gefangen waren. Der Stand der Frilinge verschwand in der Folgezeit fast völlig.
Och, da ja auch in den Behörden immer mehr Grüne u. Linke sitzen, da wird sich dann bestimmt schon ein Weg finden lassen damit der grüne Antragssteller eine Baugenehmigung für sein schmuckes Eigenheimchen bekommt.
Wo ein Wille, da ein Weg….. 😉
Wenn man sich einmal anhand der täglichen Katastrophennachrichten vor Augen führt, in welcher Geschwindigkeit unser Land sich Dank Corona und der „Führung“ der von links-grüner Ideologie durchdrungenen Kanzlerin und ihrer treuen Gefolgschaft von einem demokratischen Land hin zu einem neosozialistischen System entwickelt, kann die Angst vor der Zukunft einem noch das letzte Fünkchen Hoffnung rauben.
Das Schlimmste ist : Kein Widerstand.
Ein offizielles Positionspapier der EU Kommission hat für die ganze EU eine Maximalbevölkerung von 1,7 Milliarden, und für die Siedlungszone Deutschland von ca. 200 Millionen „vorgeschlagen“ (vorwiegend Afrikaner (ohne aa))…da ist es doch angebracht die Untertanen so langsam darauf einzustellen….
„Allerdings müsse eine Kommune „steuern können, wo welche Art von Wohnraum geschaffen wird“
Kann sie das etwa nicht? Sind diese ganzen Flächennutzungspläne und Bebauungspläne nur dazu da, um Juristen in Lohn und Brot zu halten, während am Ende jeder da bauen kann, wo es ihm grad passt?
Aber na klar doch! Geht es nach Mutti’s neuer linksgrünen CDU und Die Grünen, dann „darf“ das Wahl-Pack nicht mehr für das eigene Wohl, Vergnügen und die eigenen Kinder buckeln, sondern nur noch damit Knete in die Staatskasse kommt damit dann unsere gewählten Volksvertreter ausgiebig leben und gut hausen können und damit die Jahr für Jahr weiter ins Land flutende bunte „Bereicherung“ weiterhin Rundum gut vollversorgt werden kann während unsere Alten mit der kleinen Mindestrente, die auch dieses Land nach 45 erschaffen haben, wegen einer 20 € zu teuren Miete ihre seit 20 oder 30+ Jahre bewohnte Wohnung räumen und ihr soziales Umfeld verlassen müssen.
BEVOR diese grün-schwarzen Polit-Spinner mit ihre -natürlich nur- „gutgemeinten“ Vorschläge daher kommen, sollten sie sich erst einmal selber in solch -möglichst bunten- Betonburgen einquartieren. Und nachdem sie dort dann do 8-10 Jahre gehaust haben, dann können sie sich mit ihren tollen Wohn-Ideen noch mal zu Wort melden.
Wie äußerte sich doch schon vor langer Zeit F.-J. Strauß: „Linke Spinner“! Recht hat er!
Wie oft brauchen wir noch einen Beweis, dass Sozialismus alle ärmer macht und in einer Diktatur endet?
Jede Generation braucht dies erneut.
Dass sich wieder Wissen und Intelligenz in diesem Land verbreiten, werden wir aber nicht mehr erleben. Möglicherweise ist unser Land dann aber auch schon eine chinesiche Provinz.
Man fragt sich ernstlich, ob denn alle völlig bescheuert geworden sind. 30 Jahre nach dem grandiosen Scheitern, dem Offenbarungseid des Sozialismus, soll ein neuer Anlauf gemacht werden und diesmal sogar mit Unterstützung der CDU? Und diese Spinner werden auch noch gewählt statt ausgelacht? Sogar in der DDR war es möglich, wenn auch ein Kraftakt, Eigenheime zu bauen. Ihr wollt also quasi eine verschärfte DDR? Dann nur zu, wenn Nordkorea der neue Maßstab ist. Aber später nicht flennen, denn ein Zurück gibt es dann nicht mehr.
Nun, diejenigen blockieren einfach eine Straße, wenn es ihnen zu kalt ist.
https://www.all-in.de/sonthofen/c-polizei/asylbewerber-im-oberallgaeu-protestieren-gegen-ausgefallene-heizung_a5105145
Sind nicht so dumm wie der Michel.
Öhm, die haben wohl noch nix von Mutti’s Geheimtipps gehört wie z.B in die Hände klatschen oder es mal mit einen dicken Pulli zu versuchen 😉
Tja ihr lieben hier schon länger lebenden. Hier lernt ihr mal von unseren „bereichernden“ „Fachkräften“ wie wahre Demokratie geht. Fällt auch bei Euch mal die Heizung oder der Strom aus, dann raus vors Haus und die Straßen dicht machen.
Denn auch wir hier schon länger lebenden haben ein Recht auf unser Recht 😉
Leider ist der Regelkreis sehr langsam… Ich kann nur hoffen, dass mein Nachwuchs nach der Ausbildung in den aufsteigenden Ast hinein wächst…
Nach den Wahlen im September, soweit sie stattfinden, werden die Grünen endgültig an den Schaltstellen der Macht sitzen. Dann werden dieser Sachverständigenrat, (welchen Sachverstand haben die genau?) und der ominöse Herr Koeck ungeahnte Macht und Einfluss bekommen. Nicht nur das, sie werden die Politik maßgeblich bestimmen. Dagegen wird Wirtschaftspolitik allenfalls ein geringschätziges Abfallprodukt sein. Die ersten CDUler sind auch schon voll dabei, viele werden folgen. Die wenigsten Wähler dieses Landes haben je von einem solchen Gremium gehört und es interessiert sie auch nicht. Auch glauben die gar nicht, was die Grünen und CDU Geister da wirklich planen. Diese Dinge geben für die Meisten keinen Wahlentscheidungsausschlag Also nimmt das Unheil seinen Lauf. Spätestens Ende dieses Jahres werden wir noch viel, viel mehr von derartigen Plänen hören.
Zu 1 und 2 haben Sie Recht. Zu 3 auch, wenn Sie die allgemeine, staatlich verordnete und geförderte Verblödung bedauern. Mit dem Hinweis auf CO2 aber haben Sie aber mE Unrecht. CO2 verstärkt nicht die Sonnenstrahlung (das war wohl eher das Thema beim Ozonloch, wenn auch nur im umgekehrten Sinne dahin, daß das fehlende Ozon die Sonnenstrahlung nicht mehr abschwächt), sondern verstärkt die Aufheizung der Atmosphäre (ob das nun durch „Speichern der Wärme“ erfolgt, wie manche meinen, oder durch Verhindern der Abstrahlung zurück ins All – wie eine Glasdecke – , ist dabei vermutlich eher nebensächlich). Das für sich stimmt (Gott sei Dank). Die gegenüber Luft höhere Dichte des CO2 ist dafür aber nicht entscheidend, und wenn man den gängigen Erklärungen folgt, lagert sich CO2 auch nicht unterhalb der Luft ab.
Im Ergebnis haben Sie freilich vollkommen recht, die Grünen sind nach wie vor unwählbar.
Vielen Dank auch Ihnen. Im Gewächshaus funktioniert die Ablagerung des CO2, weil Sie keine (oder nur wenig) natürlichen Luftbewegungen haben. Im Freien hingegen nicht, weil durch die Temperaturunterschiede fast immer Luftbewegungen entstehen. Außerdem dürfte es keinen Unterschied machen, ob das CO2 in hohen oder niedrigen Luftschichten unterwegs ist, es hat einen aufwärmenden Effekt – wie gesagt Gott sei Dank, denn anderenfalls wäre es wahrscheinlich um einiges kälter auf der Erde. Um diese beiden Punkte ging es mir. 🙂
Einfach mal von Vahrenholt das Buch „Unerwünschte Wahrheiten“ lesen. Co2 trägt nicht entscheidend zur Erwärmung der Erdatmosphäre bei.Sie brauchen auch keine Angst haben ,dass Sie ohne Co2 frieren müssen. Aber Pflanzen brauchen ein Mindestmass an Co2 in der Luft,ansonsten „verhungern“ diese.(Ca 100ppm ?) Die Menschheit verhungert dann selbsverständlich auch.
Zum ersten Mal scheint hier jemand zu verstehen, warum die Brandenburger keine Fusion mit dem Land Berlin wollen.
Man wird demnächst Wohnviertel wie Grünwald-München oder Wannsee-Berlin zu Klimaschutzgebieten wie einen Tagebau zur Kohleförderung erklären.Hier ist dann die Enteignung problemlos möglich,gegen einen geringen Landwert.Als Ausgleich gibt es dann eine möblierte Wunscheohnung in DIN_Grösse mit Vorkaufsrecht.Gefällt mir irgendwie,weil die überwiegenden politischen Fachkräfte inkl.ihres Wählerstammes auch in diesen Gegenden wohnen.
JA zu einem grünen Ort – NEIN zu einem Grünen im Ort!
Wieviel Schwachsinn verträgt diese Gesellschaft eigentlich noch, bis endlich ein paar Menschen aufstehen, mit der Faust auf den Tisch hauen und sagen „Schluss, bis hierhin und nicht weiter!“?
Freitagshüpfer, Gendergaga, Quotenidiotie, Sprachverschwurbelung…
Wer die Grünen wählt, forciert einen Prozess, den man mit schwarz oder rot genauso bekommt.
In der Beschleunigung und der von den Grünen zu erwartenden Übertreibung liegt die Chance, dass der Prozessabbruch erzwungen wird. Ob die Grünen ein 2015 ff. hätten durchziehen können ist fraglich, dass Merkel es dem Volk unterjubelt ist bekannt.
Das Problem nur den Grünen anzulasten, ist definiv falsch. Die westliche Welt hat sich per se für Genderismus, Abschaffung der Nationalstaaten, Abschaffung des Bargelds, Komplettüberwachung, „Klimarettung“ etc. entschieden. Auch die einstmals konservative CDU ist Teil dieses Wahns, dieses Verbrechens.
Und weil die Mehrheit der Deutschen mittlerweile total unterbelichtet ist, wird die SchwarzGrüne Glückseligkeit nach der Wahl im Herbst beginnen. Das nennt man Demokratie, so einfach ist das.
Als würden alle Grünen mit dem Volk in einer gemütlichen Hochhaus-Siedlung leben wollen. Der Hessischer Wirtschaftsminister Al Wazir hatte sofort ein nagelneues Haus in Rumpenheim als das alles neu erschlossen wurde. Und da war er noch nicht mal im Landtag und hatte schon keine Lust mehr aufs gewöhnliche Volk.
„Unrecht in Gesetze zu fassen“ ist schwer in Mode in diesem täglich (zu unserem Nachteil) neu zu erfindenden Land. Macht durch Quoten, „Kinderrechte“, „Anti-Rassismus“, Deutschland, das Einwanderungsland der Unqualifizierten, Kampf gegen „Rechts“ etc. etc. etc.
„Gesetze“ um die Agenda von Extremisten der Allgemeinheit aufzuzwingen.
„Enteignung“: Da die Grünen, die CDU und wer sonst noch zur Verschenkerriege gehört NIEMALS mit dem Geld der anderen Leute auskommen, muss halt in letzter unverschämter Konsequenz enteignet werden.Früher nannte man das Diebstahl.
Die Grünen werden gewählt, sie werden mitregieren ab Herbst, sofern die BTW pünktlich stattfindet. Dies ist beschlossene Sache und wird umgesetzt, dank Briefwahl, wo Manipulation Tür und Tor geöffnet sind. Aber dies ist gar nicht notwendig, man muss sich nur die Klientel der Grünen und deren Wähler ansehen, dann ist alles klar.
Ich unterstütze Hofreiters Lebensansatz eines leistungslosen Einkommens.Gebt mir Geld und ich labere …-genial!
„Wer schwarz wählt, bekommt grün – und wer grün bekommt, darf schon einmal nachrechnen, ob er nicht über einen zu großen Wohnraum verfügt.“
Das sehe ich auch so. Allerdings steht zu befürchten, daß das den wenigsten bewußt ist, wenn sie in der Wahlkabine ihr Kreuzchen machen dürfen.
Alle die ein Eigenheim haben, ca. 15 Millionen soll es geben, brauchen sich (kurzfristig ) über die Wertsteigerungen ihres Besitzes keine Gedanken machen. Die Grünen werden verstärkt für weitere Baulandverknappung und überproportional steigende Bodenwerte sorgen. Die Grünen sind die Partei der Besitzenden und der Besserverdienenden.
Vor allem sind die Grünen die Partei der nicht einen Millimeter über den ideologischen Tellerrand Hinausblickenden.
Hab ich (das Eigenheim), der Zuwachs (aber auch die Substanz) lassen sich steuerlich abschöpfen (so LINKE und Spezialdemokraten). Die Wohneigentumsquote in D ist ca. 45 %, damit kriegen sie keine Mehrheit beisammen, weil ja von diesen 45 % wahrscheinlich ein Drittel aus Rentnern (CDU), arriviertem Grünbürgertum (Motto: „Du Anton, das kann ich mir aber jetzt echt nicht vorstellen, dass Du mir mein Null-Energiehaus mit Fahrrad-Ladestation und Hotspot für die Nachbar(SchluckWasser)innen und Feng-Shui-Garten wegnehmen willst. Für Neubauten ist es aber o.k.“) und natürlich einem unbelehrbaren Restdrittel besteht. Widerstand zwecklos. Die Grünen verstehen Demokratie seit ihrer Gründung darin Mehrheiten zu organisieren, will sagen: zwei Wölfe und ein Schaf stimmen mehrheitlich über das Abendessen ab. Recht hat die noch nie interessiert.
„Vermögenssteuer“, „Grundsteuerreform“, „Lastenausgleich“, „Wertzuwachssteuer“, „Solidaritätsabgabe für großen Wohnraum“, „Zwang zur energetischen Sanierung“, „Zwang zum Heizungstausch“, „Ökosteuern auf Heizöl und Gas“.
Sie glauben doch nicht, das den Leuten was von der Wertsteigerung bleibt?
Im Gegenteil. Die Häuser werden unverkäuflich, weil sich keiner einen Klotz ans Bein binden will.
Wir haben es doch selbst in der Hand, indem wir diese Partei/en nicht mehr wählen!
Nicht so voreilig. Irgendein Grüner Wicht hatte schon verkündet, dass man „überproportionale“ Gewinne aus einem Verkauf des Eigenheims kappen würde („überproportional“ ist dann wahrscheinlich ein Betrag der €1 über den ursprünglichen Kosten liegt und kappen bedeutet, dass man vom Gesamtverkaufspreis 50% an den Fiskus abführen muss. Merke: Grün = Verteiler von Individualvermögen zugunsten von Ideologie-Projekten).
Die Festlegung von „Höchstpreisen“ für Verkauf, Verpachtung, Vermietung existiert bereits, z.B. bei mir in Langenhagen, jede derartige Handlung muß lt. Satzung von der Stadt genehmigt werden und wird dann auch durchaus verweigert…kein Witz, Klage vor dem VG bisher erfolglos, zumal sich kaum jemand „traut“….
Richtig, aber trotzdem moeglich. Widerstand ist auch hier nur von einer vergleichsweise kleinen Gruppe zu erwarten, naemlich Familien! mit Möglichkeit und entsprechender Ambition. Die Eigentuemer, urbanen Hipster und die ohne realistiche Option sind es, aus unterschiedlichen Gruenden, nicht, wobei die Politik durchaus zur materiellen Unerfuellbarkeit beiträgt. Der „Vorschlag“ findet, so wie diverse andere zur Welt – und Klimarettung, bei der absoluten Mehrheit dieser Gesellschaft zumindest Akzeptanz bis Zustimmung. Dass hier auch typisch deutsche Eigenschaften wie Neid und lieber Gleichheit im Elend, bedient werden, wird von den menschenfreundlichen Gruenen gerne in Kauf genommen.
Damit dürfte doch jedem Blinden klar geworden sein, dass die CDU/CSU nicht mehr wählbar ist.Die Überschrift müsste lauten: „Wer CDU wählt, wählt Grün mit schwarzem Deckmantel Ökodiktat und Enteignungen inklusive“. Man kann diesen linken Vögeln wirklich nur noch die rote Karte zeigen!
Die Grünen waren schon immer eine Verbotsdatei und führen letztlich die Politik weiter, die sie selbst als „Unter den Talaren – Muff von 1000 Jahren“ verunglimpfen. Sie führen das strenge Regiment der Nazis und der SED und die Ausprägung einer Elite, die für sich Sonderrechte heraus nimmt, wird durch sie wiederbelebt. Anti-Atomkraft, Klimawandel, ökologische Landwirtschaft, Gender und Gleichberechtigung, … wird konterkariert durch ihre eigenen Aktivitäten wie z.B. die Flugmeilenkönige, staatliche Vollversorgung, … . Vergangenheit und die Wirtschafts- und Umweltverbesserungen werden bewusst ausgeblendet, um die Propaganda zu platzieren. Die Grünen treffen dabei auf eine etablierte Parteienlandschaft, die mit ihren traditionellen Programmen entkernt nach links gedriftet sind oder sich als Opportunisten dem vermeintlichen Zeitgeist anpassen. Die Grünen gehören wieder auf die <10%, von wo sie her kommen.
Genau. Die Grünen / Linken / Roten (damals 68er) wollten also nicht Willkür und Autorität abschaffen, sondern nur selber an das selbe Ruder.
Wenn man 30.000 Windmühlen baut, unzählige Solarfelder errichtet, und damit hunderttausende Hektar Land verödet, dann ist das scheinbar kein Problem. Ein Problem ist es auch nicht, wenn man im Winter Streusalz auf die Straßen streut. Schließlich kann man dann den Bauern vorschreiben, dass sie weniger Nitrate auf die Felder bringen sollen. Super sind auch Elektroautos, die jeder Steuerzahler mitfinanzieren darf. Dumm nur, wenn man damit in die Tiefgarage unter dem Kulmbacher Eku-Platz fahren will. Denn dort hat so ein Fahrzeug bereits gebrannt, was monatelange Sanierungsarbeiten zur Folge hatte. E-Autos, Plug-in Hybride und Hybride dürfen deshalb dort nicht mehr parken. Es sind verrückte Zeiten, und in der Politik tummeln sie die Idioten.
Mir erzählte vor kurzem der Serviceleiter eines großen VW Händlers, dass bei einem auch schon leichten Unfall Fahrzeuge 2 Wochen auf dem Hof stillgesetzt werden müssten, bevor man mit der Reparatur beginnen dürfe. Dies treibe die Kosten gerade für die Versicherung extrem in die Höhe, da ja in dieser Zeit von der gegnerischen Versicherung im Falle des Nichtverschuldens des Unfalls ein Leihwagen zu bezahlen ist.
Des weiteren darf nicht jede Feuerwehr bei einem Unfall mit einem E-Auto Verletzte aus dem Fahrzeug frei schneiden. Hier muss eine gesonderte Ausbildung nachgewiesen sein.
Die Gewinnung der für die Batterien notwendigen Metalle, wie Silizium etc. führt in den Abbauländern zu schwersten Verwüstungen der Landschaft z.B. durch massives Absenken des Grundwasserspiegels. Auch die gesundheitlichen Folgen für all diejenigen, die dort in den Minen arbeiten, sind katastrophal. Aber das interessiert alles den netten Öko grüner Grundbefindlichkeit nicht, der grünen Ideologie als neue Staatsreligion muss eben alles untergeordnet werden.
Letztlich sind die Grünen Fanatiker, die nie bereit sein werden, ihre Utopie und ihre Folgen an der Realität zu messen.
Silizium ist Sand. Was Sie meinen ist Lithium. 😀
Ja, natürlich, da war ich mit den Gedanken wo anders. Man sollte doch immer noch mal kurz das Geschrieben durchlesen .
Aber danke für Ihre Korrektur!
@Bernhard: Silizium ist das zweithäufigste Element der Erdkruste . das dürfte wohl das geringste Problem darstellen 😉
@Teide hat ja schon auf meinen Lapsus hingewiesen.
Übrigens gibt es Experten, die vor noch einem Problem bezüglich Ressourcenknappheit warnen: Kupfermangel.
Sollte der Kupferbedarf so ansteigen, wie durch Ausbau der Windkraft, der E-Autos und damit zusammenhängender Infrastruktur zu erwarten, dann könnten die weltweiten Kupfervorkommen in absehbarer Zeit erschöpft sein.
Nachzuhören z.B. in der sehenswerten Arte-Doku „Umweltsünder E-Auto?“
Inzwischen ist man bei Arte wohl etwas unglücklich über diese Dokumentation aus dem Jahr 2018. Passt nicht mehr in den grünen Zeitgeist und seine Verblendungen.
Auch Ihnen Danke für die Korrektur meines Lapsus!
Fanatiker, die kein bisschen wohlmeinend mit der menschlichen Existenz sind. Es sei denn es handelt sich um von ihnen gehätschelte „Minderheiten“ und auch da nur aus Prinzip und nicht aus empathischen Gründen.
Wie man vielleicht merkt, mag ich die Grünen nicht.
Stimmt, jedes E-Auto hat den Hauptschalter an anderer Stelle, und allein die muss man kennen, bevor das Fahrzeug spannungsfrei ist, und Löscharbeiten beginnen können. Man kann auch nicht so einfach an der Karosserie schneiden. Trifft man einen Akku, dann kann sich das Fahrzeug entzünden, und nur nch unkontrolliert abbrennen. Berufsfeuerwehren haben sich inzwischen mit großen Wassercontainern ausrüsten müssen, in die die Fahrzeuge dann versenkt werden, und 14 Tage verbleiben. Diese Technik ist ein Wahnsinn.
Das mit den Wassercontainern habe ich auch schon vernommen. Man kann sich ausrechnen, wie das Fahrzeug danach aussieht und was das die Versicherungsprämien in die Höhe treiben wird, wenn das dann häufig passiert.
„Wenn man 30.000 Windmühlen baut, unzählige Solarfelder errichtet, und damit hunderttausende Hektar Land verödet, dann ist das scheinbar kein Problem.“
Warum auch? Holz zu fällen kann man ja den Brasilianern verbieten und der Fairtrade-Biohonig kommt aus Peru oder Chile.
Ich wohne in BW und habe mit Kommunen zu tun: es ist hier schon Realität! Beim Versuch ein kleineres Neubaugebiet mit bestehender Genehmigung umzusetzen, hat mir ein Bürgermeister die internen Anweisungen der Grünen aus Stuttgart gezeigt. Ganz im Sinne des im Artikel beschriebenen. Fast nur Verdichtung und Aufstockung ist den Gemeinden erlaubt.
Nur dass die Gemeinden das freiwillig machen. Denn eine Landesregierung hat bei der Bauplanung gar nix zu melden.
Anscheinend werden hier aber Kontingente zugeteilt und Druck gemacht. Ich habe das Dokument gelesen.
Wie viele Menschen in D. haben Eigenheim? Nicht einmal 50%, D. ist Schusslicht in Europa, also es passt was die Grünen möchten, den die neidischen und von denen giebt es viele, werden es befürworten. Populistische Werbung von den Grünen.
Abgewandelt nach Schopenhauer bekenne ich heute, dass ich mich schäme
für Baden-Württemberg, dass sie solche Zerstörer ins Amt wählen, die bar jedes Verstandes sind, dabei aber als Möchtern-schwäbische-Gscheidle noch herleiten wollen, dass das genau das Richtige sei. Kluge und fleissige Menschen haben den früheren Erfolg Baden-Württembergs begründet. Der Kredit wird verspielt, wie überall, wo diese Demagogen ihr Handwerk vollziehen.