Formulieren wir es gerichtssicher: Seine Tage als Kanzler sind mit 99 Prozent Konfidenzintervall gezählt. Trotz hinterhältig-indirekter Wahlhilfe seiner CDU-Amtsvorgängerin, trotz des Wohlwollens des Großteils der „Legacy Media“ und trotz der von seiner Bundesregierung üppigst alimentierten NGOs. Gemeint ist Noch-Kanzlerdarsteller und SPD-Genosse Olaf Scholz. Weil der Frust über sein baldiges politisches Ende heftig in ihm nagt und die von ihm selbst vollmundig angekündigte Aufholjagd partout ausbleiben will, neigt sich seine Frustrationstoleranz offenbar gegen Null.
Scholz bestätigt damit die Frustrations-Aggressions-Hypothese der Psychologie. Will sagen: Auf Frustrationen folgen Aggressionen – gegen andere beziehungsweise in Form von Selbstzweifeln gegen sich selbst. Selbstzweifel? Nein, das kennt der „Ich…Ich…Ich“-Kanzler nicht. Deshalb zieht er nun gegen alle her, die vermeintlich für seine drohende Wahlschlappe verantwortlich sind: über Merz, über Lindner, selbstverständlich über „Rechte“, „Nazis“, insgesamt über die voraussichtlich 10 Millionen Wähler, die am 23. Februar ihr Kreuzchen bei der AfD setzen werden.
Scholz inszeniert sich gleichwohl gerne als Wegweiser für „Respekt“ gegenüber allem und allen. In seiner ersten Regierungserklärung als neuer Bundeskanzler sagte er am 16. Dezember 2021: „Das Leitbild der neuen Bundesregierung in dieser Lage ist eine Gesellschaft des Respekts. Respekt, Anerkennung, Achtung – das bedeutet, dass wir uns bei aller Verschiedenheit gegenseitig als Gleiche unter Gleichen wahrnehmen.“ Geglaubt hat ihm dieses Bekenntnis schon damals kaum jemand. In den 38 Monaten seither hat er oft genug die Respekt-Maske fallen lassen, deftiger ausgedrückt: die Hosen heruntergelassen.
Zu höchster (Pseudo-)Respekt-Form ist er nun wenige Tage vor seiner voraussichtlichen Abwahl aufgelaufen. Wenn er nicht gerade in einem ARD- oder ZDF-Studio sitzt und sich unter seinesgleichen wähnt, lässt er raus, wes Geistes Prolet er ist. TE-Autorin Anna Diouf hat am 13. Februar aufgegriffen, was sich Scholz auf seiner nach unten offenbar offenen Skala bei einer privaten Feier am 2. Februar erlaubt hat. Er hat den dunkelhäutigen Berliner CDU-Kultursenator Joe Chialo mit „Hofnarr“ assoziiert und zu einem „Feigenblatt“ der CDU erklärt.
Weil der „Focus“ das verbreitete und mit Scholz’schem „Rassismus“ assoziierte, lässt Scholz nun den Rechtsanwalt Prof. Dr. Christian Schertz (Berlin) gegen den „Focus“ vorgehen.
Ultralinke mediale grünrote Kombattanten wie taz-Frau Ulrike Herrmann versteigen sich bei ARD-Maischberger unterdessen gar zu abenteurlichen Relativierungs-Stunts, „Hofnarr“ sei ein Kompliment!
Immerhin schreibt Eva Quadbeck am 13. Februar im SPD-affinen RND (Redaktions-Netzwerk Deutschland): „Bundeskanzler Scholz fordert gerne Respekt für alle Menschen. Im persönlichen Umgang lässt er diesen immer wieder vermissen, wenn jemand anderer Meinung ist als er. Das fällt dem Kanzler nun auf die Füße.“
Und wie reagierte Joe Chialo? Einen Tag später hängt er die Sache sehr diplomatisch tiefer: Er, Chialo, empfinde die Scholz-Äußerungen (laut DPA-Meldung) als „herabwürdigend und verletzend“. Chialo wörtlich: „Im Laufe der Diskussion zum Thema Migration und zu den Abstimmungen im Bundestag fielen hinsichtlich meiner Rolle in der CDU die Begriffe ‚Hofnarr‘ und ‚Feigenblatt‘ … Diese Worte haben mich tief getroffen.“ Nach einem Telefonat mit dem Kanzler sei die Angelegenheit für ihn nun aber erledigt, sagte Chialo.
Scholz jetzt auch noch auf Kriegspfad gegen Journalisten
Unterdessen wird bekannt, dass ein sehr dünnhäutiger Scholz sich an diesem 2. Februar auch unflätig auch Journalisten vorgenommen hat. Der „Focus“ berichtet: Scholz kanzelte dort eine öffentlich-rechtliche Führungskraft (die sich nicht äußern möchte) mit den Worten ab: „Halt den Mund, du Arsch“. Andere Kollegen bezichtigte er, sich zum billigen Werkzeug von Verlegern oder, besser noch: der CDU-Pressestelle zu machen.
Diese Art Verachtung kennt man von Verschwörungsschwaflern. Gleichzeitig legt der „Focus“ nach. Online titele „Focus“-Autorin Tanit Koch am 13. Februar: „Kanzler außer Rand und Band: Scholz beleidigte auf Party auch Journalisten.“ Weiter: „Dass Bundeskanzler Olaf Scholz mit dem ‚Ich weiß es besser‘-Virus infiziert ist, ist bekannt. Dass die Symptome bei ihm bis zum Totalausfall führen können, war mir neu. Immer mehr Details sickern gerade über eine private Feier in der Hauptstadt durch, die im Kanzler-Kalender vergangene Woche unter ‚Kontrollverlust‘ verbucht werden müsste: Der Bundeskanzler – ‚I am a warrior‘ (Scholz über Scholz) – auf dem Kriegspfad gegen Journalisten. Aber auch und das ist sehr bezeichnend – wie die gesamte linke Medienmaschinerie es ihm umzudeuten und ihn abzuschirmen versucht – wo sie bei exakt dem gleichen Vorfall eine Weidel oder einen Merz gevierteilt hätten und dass der Rassismus ganz oben angekommen sei. Die Reaktionen können wir uns alle vorstellen.“
Was wohl los gewesen wäre, wenn diese Aussagen von Weidel oder Merz gekommen wären?
Man mag es sich gar nicht ausmalen, mit welchen Sondersendungen, Schlagzeilen, Brennpunkten die Menschen überflutet worden wären, wenn gleiches oder ähnliches von Alice Weidel oder Friedrich Merz geäußert worden wäre. Die politmediale Republik würde schier Kopf stehen. Die nächsten hunderttausenden Gewerkschafts- und NGO-organisierten „Gegen Rechts und Rassismus“-Proteste wären auf den Straßen und in allen Nachrichten.
All so ein Gebaren von einer Kaste, die wegen geringeren Äußerungen wie „Schwachkopf“ Bürgern in frühen Morgenstunden die Polizei auf den Hals hetzt.
Zwei exponierte Mitglieder des Scholz-Kabinetts, die Grünen Habeck und Baerbock, haben zumeist wegen weitaus harmloserer Etiketten, die ihnen angeheftet worden waren, so viele Strafanzeigen abgesondert, Hausdurchsuchungen provoziert und Geldstrafen erwirkt. Die beiden allein brachten es bislang auf 1.500 solcher Anzeigen. Eine Strafanzeige gegen Scholz bringen die beiden Moralweltmeister bzw. ihre Kofferträger nicht zustande. Warum? Weil Scholz ja (noch) ihr Chef ist. Und weil Scholz vor allem für sich selbst „Respekt!“ einfordert. Das scheint die vereinte rot-grün-moralisierende politmedial Linke verinnerlicht zu haben. Da Scholz für sie und ihresgleichen ja nur Gutes will, kann das alles ja nicht so gemeint gewesen sein.
Mangelnder Respekt auch gegenüber dem Bäckermeister, der wirtschaftlich mit dem Rücken zur Wand, Scholz seine Existenzsorgen eröffnete.
Scholz hat ihn einfach ausgelacht! Im Fernsehen vor Publikum im Saal und natürlich vor den Geräten. Nicht vergessen!
Wie bescheiden im Geiste muss jemand sein, der einen Politiker an den Aussagen auf seinen Wahlplakaten misst? Oder an dem Geheuchel jeweils nach einem Anschlag?
Ich befürchte, dass uns dieser Typ noch länger erhalten bleibt, als uns lieb ist. Die Regierungsbildung nach der Wahl wird einige Zeit dauern. Dann werden wir eine Regierung der Blockparteien haben, die genauso weiter macht wie die alte, nur mit neuen Köpfen, die das Land genauso ruinieren werden.
Vielleicht hatte Scholz ja noch im Ohr, daß Elon Musk ihn einen „Narren“ genannt hatte. Das muß so heftig an ihm gefressen haben, daß er sich dann – ein Glas Weißwein in der Hand, soviel ist bekannt – Joe Chialo ausgesucht hat, um seine aufgestaute Wut herauszulassen. Wie er auf Chialo gekommen ist, ist sehr schön an seiner Presseerklärung zu sehen: Er hat gedacht, bei dem ließe sich das begründen und er käme damit davon. Und die Gelegenheit war günstig.
Ich verstehe nicht, dass er sich auf seinen letzten paar Metern Kanzlerschaft noch ein klein wenig Würde bewahrt.
Sein Auftakt in 2021 war würdelos (alle fragten sich, ob ‚wir‘ überhaupt einen neuen Kanzler haben, da er irgendwie kurz nach seiner Wahl erst einmal komplett auf Tauchstation ging).
Erst der Ukraine-Krieg hat ihn scheinbar zwangsweise aus der Tauchstation befördert – erinnert Ihr Euch, liebe Mit-Kommentatoren?
Und danach war zwischen 2021 und 2024… Nix bis schlecht.
Seltsam, dass jemand, der inzwischen nicht einmal mehr die Bohne einer Chance auf den Kanzlerposten hat, vor diesem seinen Hintergrund der letzten erbärmlichen 3,5 Jahre inzwischen so undifferenziert rumpöbelt, dass es einen nur noch erschreckt und abstößt.
Obendrein beschädigt er die Würde des Amts, das ihm aus Versehen mal gegeben wurde.
Ich fürchte, dass uns Scholz als Kanzler noch viel länger erhalten bleibt als uns allen lieb ist. Wer sagt denn, dass es mach der Wahl zu einer neuen Regierung kommt? Siehe Österreich. Solange bleibt Scholz geschäftsführend im Amt…
„öffentlich-rechtliche Führungskraft (die sich nicht äußern möchte)“
Immer noch feige, immer noch gehorsam.
„Das Leitbild der neuen Bundesregierung in dieser Lage ist eine Gesellschaft des Respekts. Respekt, Anerkennung, Achtung – das bedeutet, dass wir uns bei aller Verschiedenheit gegenseitig als Gleiche unter Gleichen wahrnehmen.“
Bei den Genossen war das schon immer so: Manche sind eben gleicher.
Man erinnere sich, wie Habeck einige Male im Bundestag Worte und Gesicht entgleist sind, als er hart kritisiert wurde.
„Pack schlägt sich, Pack verträgt sich“
pflegte meine Oma zu sagen.
Es ist offensichtlich. Quote allenthalben. Frauen-, Trans-, PoC…allenthalben, um sich dann als progressiv, woke, pc zu gerieren. Und viele Heuchler denken insgeheim, wie Olaf es unvorsichtigerweise artikuliert. Nun wurde es ausgeplaudert. Pech fuer Olaf, dem wohl angesichts der drohenden Niederlage die Nerven durchgingen. Gut, dass er seine tatsaechliche Meinung offenbart hat.
Ich hoffe ja, das der Kanzler nach der Wahl, nochmals auf seine Gedächnislücken angesprochen wird.
Mal im Ernst. Was wäre passiert wenn er den Linnemann als Hofnarr tituliert hätte? Die Antwort ist: NIX!
Scholz kommt von den Jusos, da wir der Gegner halt niedergemacht, so ziemlich egal wie. Von wegen Respekt!
Das ist der Zustand unserer GESELLSCHAFT. Meine Meinung ist, entweder blaffen , beleidigen oder kränken wir alle im gleichen Rahmen oder niemanden.
Jeder versucht sich in irgendeiner vulnarabelen Gruppe zu verstecken um auf Mimose zu machen, aber gleichzeitig kräftig auszuteilen.
Sie sind an ihren Köseblättern (Süddeutsche, Zeit, RND, etc) finanziell beteiligt und dort werden eifrig Anzeigen mit Steuergeld geschaltet … warum sollte einer der linksbunten Woke-Journalisten daort gegen die SPD schreiben …. System Caracas …“Linksbunte sind eine Gefahr für die Freiheit …“
> Er hat den dunkelhäutigen Berliner CDU-Kultursenator Joe Chialo mit „Hofnarr“ assoziiert und zu einem „Feigenblatt“ der CDU erklärt.
Wenn man es streng nimmt, die gesamte Woke Union hat mehr mit Korruption und Karneval als mit vernünftiger Politik zu tun. Es wäre rassistisch, Unionende:innen bestimmter Hautfarben davon auszunehmen
Es ist vlt nicht nett jemanden Narr zu nennen aber rassistisch ist das keinesfalls. Das zeigt nur wie bekloppt oder sogar geistig korrupt die deutsche Öffentlichkeit ist. Da ist alles dermaßen verdreht und verzerrt, dass ein normales Gespräch kaum noch möglich ist.
> Da ist alles dermaßen verdreht und verzerrt, dass ein normales Gespräch kaum noch möglich ist.
Trotzdem wollen ihn und seine Partei noch 15% wählen und mit ihm Seit an Seit am Wochenende wieder zu 100 Tausenden gegen die AfD marschieren. Hier liegt das Problem!. Der Mann hat, wie Habeck und die gesamte Politikelite soviel Fürsprecher die von Ihnen abhängen, das ein Politikwechsel komplett ausgeschlossen ist.
„Scholz kanzelte dort eine öffentlich-rechtliche Führungskraft (die sich nicht äußern möchte) mit den Worten ab: „Halt den Mund, du Arsch“ “
Scholz dürfte der bisherige Tiefpunkt bundesdeutscher Kanzler seit September 1949 sein, immerhin in 76 Jahren. Das heisst schon was. So etwas gab’s noch nie vorher.
Mit den übelsten Diffamierungen haben Scholz und seine SPD inzwischen nach der AfD auch Union und FDP belegt. Neben den Demos gegen Rechts attackiert seit einigen Wochen der linksextreme Mob und insbesondere die sogenannte „Antifa“ – die nun schon seit geraumer Zeit von der Regierung finanziert wird – alle nicht linken Parteien und verleumdet diese in übelster Art und Weise als „Nazis“ und „Faschisten“.
Dieser Mob stürmt Parteizentralen, attackiert Wahlhelfer und zerstört massenweise Wahlplakate der anderen, nicht-linken Parteien. Gesponsert von der Ampel-Regierung und der ihr nahestehenden gut 2000 NGOs. Sogar der WELT-Herausgeber Ulf Poschardt spricht in diesem Zusammenhang inzwischen vom »Deep State« (zum Artikel hier klicken).
SPD, Grüne und die Linke geben vor, sie verteidigten „unsere Demokratie“, kämpften gegen Hass und Hetze. In Wahrheit kämpfen sie gegen alle, die nicht ihrer Meinung sind. Was hat das noch mit Demokratie zu tun?
Es ist mir schleierhaft, wieso die konservative, liberale und nicht linksextreme Opposition und ebenso das Bürgertum nicht längst gegen diese Zustände auf die Barrikaden gehen.
Unser Noch-Bundeskanzler hat sich voll hinter diese extremistische Bewegung gestellt und u. a. mehrfach Friedrich Merz im Parlament des Faschismus verdächtigt. Zufall ist das alles nicht.
Sogar die Linke wird laut aktuellen Umfragen mit 6 % (oder etwas mehr) in den Bundestag einziehen.
Es würde mich darum gar nicht mehr verwundern, wenn nach der Wahl SPD und die Grünen gar nicht mehr in ernsthafte Verhandlungen mit der Union gehen, sondern stattdessen ein „Bündnis-gegen-Rechts“ in Form einer Minderheitsregierung bilden wollen, bestehend aus allen Parteien außer Union und AfD. Wenn Scholz nicht Kanzler dieser Regierung wird, dann würde unser Kandidat „Bündniskanzler“ Habeck sicher gerne einspringen.
Falls aber Merz wirklich Kanzler werden sollte, wird es sicher weder neue Asylgesetze noch einen wirksamen Wechsel in der Wirtschaftspolitik geben können. Denn mit einer schwarz-rot-grünen Regierung wird die Union diese sicher gar nicht durchsetzen können.
Wer also keine weiteren 4 Jahre Rezession und wirtschaftlich-sozialen Niedergang haben will, der muss konservativ-liberal wählen, also Schwarz-Gelb oder Blau-Gelb. Bei der Bundestagswahl hat man ja bekanntlich (noch) zwei Stimmen. Nur so kann die Schwampel, d. h. eine Ampel 2.0 oder ggf. sogar eine linke Minderheitsregierung, noch verhindert werden.
Wenigstens im Wahllokal müssten ein paar 10.000 Bürger es schaffen, zwei nichtlinke bzw. nichtlinksextreme Parteien anzukreuzen. Das reicht völlig aus.
Es braucht aktuell also noch keinen großen Aufstand der Bürgerlichen. Aber informiert sein und im bürgerlichen Sinne zu wählen ist jetzt Bürgerpflicht, wenn man eine nochmalige Linksregierug verhindern will.
Wer seine zwei Kreuze bei der konservativen und liberalen Opposition macht, der kann Schwarz-Rot-Grün oder gar eine linke Minderheitsregierung bzw. ein angebliches „Bündnis-gegen-Rechts“ noch verhindern. Bis zur nächsten Wahl 2029 wird der Schaden sonst schon um ein Vielfaches größer sein.
Fehlen jeglicher Impulskontrolle!
Und das schon lange. Erst nicht so auffällig, jetzt dominant und gefährlich. … Die Katastrophe ist, davon gibt’s noch mehr!
Wo das nicht offen sichtbar ist, sind gerne auch Neurosen oder Psychosen anwesend. … In der Summe kann man sagen, Deutschland ist nicht nur wirtschaftlich sehr krank, auch medizinisch.
Gibt es Heilungsprozesse? Für beide Probleme?
Nein, Herz Kraus, Scholz sagte die Wahrheit. Chialo wird von der Union rassistisch als Feigenblatt instrumentalisiert. Denn Chialo ist offensichtlich Afrikaner & ihm das abzusprechen, ist der wahre Rassismus.
Diese Form des um die Ecke denken, erinnert mich sehr an Ulrike Herrmann, die die Bezeichnung Hofnarr als Lob empfindet
Der Begriff Hofnarr ist nicht allgemeingültig definiert. Jeder hat also eine eigene Bewertung für diesen Begriff.
Es ist also mehr der Kontext, auf den zu achten ist, wenn das Wort Hofnarr benutzt wird.
Hofnarr ist eine Berufsbezeichnung. Der Hofnarr ist quasi der einzige, der am Tisch des Despoten die Wahrheit sprechen darf. Und da man nur über die überzogene Wahrheit lachen kann, das Prinzip eines jeden Komödiantenstadels, hat der Hofnarr den Titel des Narren erhalten. Daß mittlerweile ganze Kabinette ungewollt als Narren dastehen, ist der Negativauslese in der Politik geschuldet & macht die Komödianten quasi arbeitslos.
Vor allem – hat Berlin nicht auch mit der Woken Union die linksgrünen Denunziationsportale behalten? Mir ist ein Rätsel, wie man diese Berliner CDU noch verteidigen möchte.
Wenn Sie mich fragen, ich würde Berlin gegen Schlesien tauschen.
Dieser Mann ist dermaßen unterkomplex und toxisch das eigentlich jeder der sich mit ihm im gleichen Raum befindet schleunigst das Weite suchen sollte.
Bring mir mal ne Flasche Bier, sonst streik ich hier.
So ist mir Gerhard Schröder in Erinnerung geblieben im Wahlkampf.
Und ein Versager wie Scholz stänkert nur noch rum, nachdem er Land und Leute komplett zerstört hat und seine SPD auf die Einstelligkeit zusteuert.
Scholz, du unwürdiger Napf, danke heute noch ab. Warte nicht bis zum 24.
Du bist unwürdig, dieses Land zu regieren. Und die Ergebnisse sind so abartig schlecht wie nie seit 1945.
Kein Mitgefühl und kein Respekt. Du hörst dich eher an, wie Leute, die keinerlei Respekt hatten.
Kann es sein, daß die Sache mit der Augenklappe doch einen anderen Ursprung hatte?
Und weil Scholz vor allem für sich selbst „Respekt!“ einfordert. Herr Bundeskanzler, Respekt muss man sich verdienen. Dies einzufordern erinnert mich stark an das Geschwafel unserer muslimischen Kulturbbereicherer.
Hat man von diesem Politbüro irgendetwas anderes erwartet. Corona hat uns doch gezeigt das dort oben gelogen und betrogen wird. Respekt gilt bei denen nur in einer Richtung, sie wollen geliebt werden,aber ja nicht kritisiert. Habeck ist ein gutes Beispiel dafür. Animalisches Gegrunze und Vögel nennt er Bundestagsabgeordnete …das nennt sich Respekt. Aber auch die Medien sind nicht besser, selbst die alternativen Medien. Ich fand bei Tichy immer eine Heimat für meine Gedanken, jedoch wird auch hier immermehr, ich sage es mal vornehm, aussortiert und nicht veröffentlicht. Auch hier wird die eigene Blase gefüttert. Es ist auch verständlich und völlig unvoreingenommen ist kein Mensch auf dieser Erde.Trotzdem sollten Journalisten dies sein, ich weiß nur nicht wie das gehen soll. Ich habe mir zum Beispiel Habecks neues Buch angetan, ich wußte nicht ob ich Lachen oder Weinen sollte, soviel Verblendung die der Bursche ernst meint. Was noch viel schlimmer war, ist das es bei Audible bis vor kurzem nur positive Bewertungen gab. Ich habe das Buch bewertet und es wurde zensiert, ohne Begründung. Erst nach 5 x nachfragen wurde still und heimlich die Bewertung veröffentlicht. Und so kreist ein jeder um seine Sonne und denkt das er es richtig macht. Aber wie sagte schon ein bekannter Wanderprediger…“ wer von euch ohne Sünde ist, werfe den ersten Stein“
Vielleicht sollte gerade an einem Tag wie heute, wo der fürchterliche Bombenangriff auf Dresden sich jährt, wo einer dem man Schutz gewehrt hat, ein fürchterliches Verbrechen begangen hat,vielleicht sollten wir an so einem Tag in uns gehen, uns zusammenstellen und endlich wieder ein Volk werden, nicht so wie Söder, Scholz, Baerbock und Faeser es heute wieder tönen und morgen wieder geifern das die Spucke Schaum schlägt wie am 31.1., sondern wie immer wenn es gilt aus der Asche aufzuerstehen und gemeinsam dieses Land wieder aufzubauen, wo wirklich Tatkraft, Ehrlichkeit und Respekt wieder Dinge sind auf die man sich verlassen kann und nicht nur parteipolitische Heuchelei
Scholz ist Bundeskanzler geworden, denn in „unserer Parteiendemokratie“ passiert es des öfteren, dass das Peter-Prinzip über den Parteiweg überreizt wird. Er ist aktuell auch nicht allein damit in dieser Regierung.
Eins ist er auf jeden Fall höchstpersönlich, ein ganz kleiner Mann, in mehrfacher Hinsicht. Die Auftritte zwischen schlumpfigem Gegrinse, nicht erinnern (wollen?), bockig mauern, schnippischen Antworten, zunehmend wutig auf Andere zeigen und randständig aufgeführtem Geschimpfe belegen einige Aspekte davon.
Wenn das hanseatisch ist, dann sind Hanseaten echt arm dran.
Ein Feigenblatt würde nicht reichen, um die Fehlleistungen der etablierten Parteien zu verdecken.
Auch ein Feigenbaum könnte dies nicht leisten.
Es reicht-:Nach dem Vorfall von München werden am 23. Februar weit mehr als 10 Millionen Wähler ihr Kreuzchen bei der AfD setzen.
Respekt, Anerkennung und Achtung werden pervertiert, damit charakter- und rückratlose Polit-Figuren auch ohne fachliche Eignung konsequenzlos noch immer dort agieren können, wo sie dem Land und somit dem Gemeinwohl größtmöglichen Schaden zufügen können. Dass solche Personen überhaupt noch zur Wahl stehen, ist ohnehin unbegreiflich.
Die letzten Tage im Amt? Sind Sie sich da so sicher? Rechnen wir mal SPD, Grüne und Linke, die grade im Regierungsfunk Hochzeiten erlebt, zusammen, dann reicht es für eine Kanzler Mehrheit und glaubt jemand im Ernst, dass die sich diese Macht Option nicht zu Nutze machen werden? Scholz hat, das muss man neidlos anerkennen, im kleinen Finger mehr Machtinstinkt als März auf 1,90 m Länge, der sich öffentlich um jede, aber auch wirklich jede, Kanzler Option, selbst in einer Minderheitsregierung, grandios selbst gebracht hat. März hat sich törichter Weise zwischen rechts und links eingemauert, von Scholz hat man dergleichen nicht gehört. Merz müsste dann schon mit der AfD gegen einen linken Kanzler Scholz stimmen, was würde dann hier los sein? Wir werden in spannenden Zeiten leben!
Scholz legt seinen ganz speziellen & unvergeßlich miesen „Laschet-Moment“ auf´s Parkett hin & bittet noch nicht mal Herrn Chialo um Entschuldigung.
„Bah, wat hat der für ne fiese Charakter“ -nach Prof.“Bömmel“-
Ich hoffe, es wird auch dem letzten SPD-Wähler klar, dass dieser Mann über keinerlei Format verfügt! Er sah Herrn Chialo in Rage und sich selbst „cool“. Also, wer als selbsternannter Cooler derartige Sprüche von sich gibt und noch nicht einmal im Nachhinein öffentlich Abbitte leistet, ist auch nur als Praktikant im BT fehl am Platz! Und wer jetzt noch SPD wählt, bei dem sollte man eine Betreuung prüfen!!
Ich fürchte, »die letzten SPD-Wähler« bekommen das gar nicht mit, denn der Vorfall wird sicher nicht in der tagesschau kommen.
MIr tut Scholz schon etwas leid. Da wird er und seine SPD eh nicht so sehr geliebt und dann schlägt das Schicksal auch heute wieder zu, und spielt der Schwefelpartei in die Hände. Da kann man schon mal die Fassung und auch die Maske verlieren. Vielleicht reicht es ja zum Trost im Kabinett Merz wieder zum Vizekanzler. Mit Bärbock und Habeck im Kabinett fühlt er sich dann nicht gar so verloren.
DU RESPEKT?
Du nix Respekt für mich, ich nix Respekt für dich. Kümmer dich um du!
Ich glaube, dass das, was an Olaf Scholz nagt und ihn seine Nerven verlieren lässt, der sich abzeichnende doppelte Karriereknick ist (Mit etwas Häme könnte man sagen, der Mann bekommt nun seinen versprochenen Doppelwumms.). Denn es zeichnet sich nicht nur klar ab, dass es aufgrund seiner geringen Beliebtheit in der Bevölkerung keine erneute Kanzlerschaft geben wird. Er wird voraussichtlich auch innerhalb der SPD alsbald vollends demontiert und in der Bedeutungslosigkeit verschwinden. Zu deutlich sind die Absetz- und Warmlaufversuche seines Widersachers Lars Klingbeil. Es fehlt nur noch, dass auch die Ehe zerbricht und keiner seine Memoiren schreiben, geschweige denn lesen will (Das wäre dann ein Dreifach- oder Vierfach-Wumms. Wer den Schaden hat …).
Kling-wer?
Jaja, Hochmut kommt bekanntlich vor dem Fall. Und Scholz` Fall ist sehr tief, denn er wähnte sich in moralischen Überhöhen…
Traurig, wenn auch nicht unbedingt überraschend, wenn sichtbar wird, wie klein die Geister tatsächlich sind, die sich einbilden, ein ganzes Land regieren zu können. Ich kann nur hoffen, daß die SPD nun unter 10% fällt. Denn eins dürfte klar sein: der kleine Herr Scholz ist nicht die Ausnahme, sondern die Regel.
„Respekt“…..meine lebenserfahrung ist „je gebildeter und wohlhabender desto weniger respekt und ja auch rassismus“. Dieser wird nur gut unterdrückt kommt aber wie hier bei Scholz dann zu tage wenn es extrem emotional wird. Macht und geld machen menschen unmoralisch! Ausnahmen wie immer ausgenommen.
Ich war lange mit einer Musikband unterwegs. Am meisten sind die Feierlichkeiten zu später Stunde bei, wie Sie schreiben, Wohlhabenden ausgeartet. Durch alle Berufsgruppen, Feierlichkeiten bei Mottotreffen gehobener Automarken, Geldadel, mit und ohne Dr.-Titel ect.. Da wurden zu später Stunde nicht selten die ganz alten Volkslieder gesungen, was uns selber immer unangenhem war. Respekt den Musikern und den Servicekräften ging dann auch oft gänzlich flöten. Auch in Landkreisen, die eher als Grün und/oder Links gezählt werden. „Da läßt man dann gerne mal die Sau raus…..“
Dieses »dich« aus dem Wahlplakate-Spruch »Respekt für dich« – damit waren damals keinesfalls die deutschen Bürger gemeint. Ich denke das ist inzwischen jedem klar geworden.
Als ich seinerzeit an dem ersten „Respekt für Dich“ Plakat vorbeigelaufen bin, dachte ich mir: „Wieso duzt der mich?“ Ich finde diese ungefragte Duzerei unhöflich. Vielleicht war es auch ein Druckfehler und sollte „Respekt für mich“ lauten? Davon abgesehen war er mir auch vorher schon unsympathisch und dass er sowieso nur an sich selbst denkt, war mir eh klar. Er war der schlechteste Kanzler den wir je hatten, was in Anbetracht einer Altkanzlerin Merkel wiederum eine herausragende Leistung ist.
Allein schon die Frechheit, von einem Angestellten geduzt zu werden, empfinde ich als unerträglich.