Es wird nie so viel gelogen wie auf Geburtstagen und bei Beerdigungen, heißt es ja. Der moderne Mensch möchte dann sofort hinzufügen: und in Wahlkämpfen.
Das ist nun nicht neu. Berufspolitiker kennen halt zwei Aggregatzustände von Wahrheit: eine vor der Wahl, eine danach. Der gelernte Bundesbürger weiß das jetzt auch nicht erst seit gestern.
Neu in diesem Wahlkampf 2024/2025 ist das Ausmaß an Unehrlichkeit.
Liegt es daran, dass die Parteien wegen des vorgezogenen Urnengangs nur gute drei Monate um die Bürger werben können? Liegt es am Wahltermin im Winter, den es in der Bundesrepublik zuvor erst zweimal gab (1983 nach dem Sturz von Kanzler Helmut Schmidt und 1990 nach der Wiedervereinigung)? Was es auch sei: Die intellektuellen Zumutungen der Parteien und der kreative Umgang mit der Wahrheit erreichen gerade historische Höchststände.
*****
Sechs Tage vor der Wahl lassen Bundeskanzler Olaf Scholz und seine Innenministerin Nancy Faeser plötzlich 50 Iraker in ein Flugzeug packen und in ihr Heimatland fliegen. Natürlich wurden schier unzählige Medienleute (mehr als 50) zur Beobachtung dieses Vorgangs an den Flughafen Hannover eingeladen. Die Botschaft der SPD-Wahlkämpfer sollte sein: Seht her, wir tun etwas gegen illegale Migration. Wir schieben auch ab.
Bei genauerem Hinsehen stellt sich nun aber heraus, dass da gar nicht vor allem Straftäter im Flieger saßen – sondern überwiegend Personen, die sowieso freiwillig ausreisen wollten, darunter viele Frauen und Kinder.
https://twitter.com/Andre_SGDynamo/status/1891711747196678420
Man tut der ganzen Aktion kein Unrecht, wenn man sie als reinen PR-Stunt einordnet.
Insgesamt wundert man sich, wie die Sozialdemokraten gerade Wahlkampf machen. Offenbar meinen sie im Willy-Brandt-Haus wirklich, dass die Bürger sich von so einem Plakat beeindrucken lassen:
„Kanzler für mehr Sicherheit – für innere, äußere und soziale Sicherheit“ – im Ernst jetzt? Mal abgesehen davon, dass das sprachlich noch dröger ist als Olaf Scholz selbst: Auf allen drei Feldern hat der Bundeskanzler dafür gesorgt, dass die Deutschen jetzt wesentlich größeren Gefahren ausgesetzt sind als vor seinem Amtsantritt.
Hoffen sie bei der Werbeagentur der SPD, dass die Leute das nicht wissen?
Aber Olaf Scholz macht sowieso Wahlkampf nach der Devise: Ist der Ruf erst ruiniert, lebt sich’s völlig ungeniert. „Mit Sicherheit mehr Wachstum“, auch das lässt er auf Plakate schreiben. Man reibt sich verwundert die Augen: Welches Wachstum meint der Mann?
Im Jahr 2023 ist unter dem Bundeskanzler Scholz das Bruttoinlandsprodukt um 0,3 Prozent geschrumpft. Im Jahr 2024 ist unter dem Bundeskanzler Scholz das Bruttoinlandsprodukt um 0,2 Prozent geschrumpft.
„Mehr Wachstum“. Das ist schon dreist.
*****
Allerdings immer noch nicht so dreist wie Annalena Baerbock.
Die grüne Außenministerin lässt deutschlandweit Grünflächen mit Großplakaten zupflastern. Darauf zu sehen sind ein Foto von, natürlich, Annalena Baerbock sowie der Satz: „In Europa darf nur einer herrschen: der Frieden“.
Wir erinnern uns kurz: Das ist die Frau, die zusammen mit ihrem Komplizen Robert Habeck aus der einstmals pazifistischen Partei Bündnis‘90/Grüne den parlamentarischen Arm der Rüstungsindustrie gemacht hat. Das ist die Frau, die zur Fortsetzung des Ukraine-Krieges quasi unbegrenzt deutsche Steuer-Milliarden nach Kiew überweisen will. Das ist die Frau, für die ein Ende des Blutvergießens nicht in Frage kommt, solange Russland nicht besiegt ist.
Selten hat man eine Politikerin erlebt, die im Wahlkampf so ausdrücklich für das Gegenteil der eigenen Politik wirbt.
*****
Das tut auch die ehemalige dritte Ampel-Partei: die FDP.
Christian Lindner versucht, den Eindruck zu erwecken, als wäre er nirgendwo dabei gewesen. „Schönreden ist keine Wirtschaftsleistung“, belehrt uns der Parteichef auf Plakaten mit seinem Konterfei:
Ganz so, als hätte die FDP in den vergangenen drei Jahren ja immer heftig vor der Habeck’schen Deindustrialisierungspolitik gewarnt; ganz so, als hätte die FDP nicht für das Heizungsgesetz und Milliarden-Subventionen für Grünen-nahe Windenergie-Konzerne gestimmt; ganz so, als hätten Lindners Leute nicht jede, aber auch wirklich jede wirtschaftspolitische Narretei von SPD und Grünen mitgemacht.
An anderer Stelle erklärt uns der FDP-Vormann noch: „Schulden – Kinder haften für ihre Eltern“. Da hat er ja recht. Aber in drei Jahren, in denen Christian Lindner als Bundesfinanzminister die Hand auf der Staatskasse hatte, hat er zugestimmt, dass Deutschland 167 Milliarden Euro neue Kredite aufnimmt. Der FDP-Chef mit seiner vollmundigen Kritik an Staatsschulden hat also in nur drei Jahren dafür gesorgt, dass jeder Mensch bei uns – vom Säugling bis zum Greis – rund 2.000 Euro mehr Schulden hat als vorher.
Definiere „Glaubwürdigkeit“.
*****
Um die schert sich auch die „Linke“ nicht. Sie behelligt die Republik munter mit diesem Slogan:
Die Ex-SED-dann-PDS-jetzt-wieder-anders rechnet offenkundig ganz, ganz fest damit, dass die Leute ein wirklich erbärmlich schlechtes Gedächtnis haben. In der ehemaligen DDR, in der die „Linke“ bekanntlich ihre Wurzeln hat, gab es zwar keine „Reichen“ – aber dafür sehr wohl stark Privilegierte: die Parteigenossen nämlich.
Reich wurde im Arbeiter- und Bauern-Staat allein die Partei – sehr reich sogar. In der Geschichte hat es sich schon immer ausgezahlt, die Menschen auszupressen und das geraubte Volkseigentum in die königlichen – hier: in die parteilichen – Schatzkammern zu überführen.
Daran wird die „Linke“ heute nicht mehr so gerne erinnert. Auch nicht daran, dass Gregor Gysi der letzte Vorsitzende der SED war. Die Partei gab sich im Dezember 1989 nämlich erst den neuen Namen „SED-PDS“, als Gysi schon gewählt war. Die SED wurde aus dem Namen überhaupt erst 1990 getilgt.
Nicht nur Erinnerung, auch Konsequenz ist wohl nicht mehr ganz so gefragt, wenn es um Kohle geht. Vor zwei Wochen meldete die „Linke“, dass sie gerade die größte Einzelspende ihrer Parteigeschichte (also, nach PDS-Zeiten) bekommen hat: Volle 300.000 Euro hat Nikolaos Fostiropoulos überwiesen. Der 66-jährige Karlsruher ist … ähem … nun ja … wie soll man das sagen …?
Also, er ist ein reicher Unternehmer.
*****
Genau einem solchen, nur einem anderen, hat es auch Sahra Wagenknecht zu verdanken, dass sie und ihr Bündnis zumindest finanziell keine Probleme haben.
Über fünf Millionen Euro hat der Thomas Stanger zusammen mit seiner Frau Lotte Salingré an das BSW gespendet. Es ist eine der größten Zuwendungen an politische Parteien in der Geschichte der Bundesrepublik. Stanger hat einen Konzern gegründet, der Lichttechnik für Bühnenshows bereitstellt. Jetzt stellt er Geld für Polit-Shows bereit. Nun gut.
Die Unterstützung vom Klassenfeind hat Frau Wagenknecht genauso gerne angenommen wie die „Linke“ – und wie die „Linke“, so wird auch sie gar nicht so gerne darauf angesprochen. Statt Finanzgeschichten will sie lieber ihre politische Botschaft unters Volk bringen:
Dass die Ampel eine Laienspielschar war, ist hinlänglich bekannt. Den Nachweis von „mehr Kompetenz“ hat Sahra Wagenknecht selbst allerdings auch noch nirgendwo erbracht: Die 55-Jährige war noch nie in der Nähe von irgendeiner Regierungs- oder auch nur Verwaltungsverantwortung. Wo ihre Kompetenz dafür herkommen soll, bleibt unklar. Erfahrung damit hat sie jedenfalls: genau null.
Aber man kann’s ja mal versuchen.
*****
Einen Versuch startet auch Friedrich Merz. Es ist, wie bei den anderen, ein Täuschungsversuch.
Der CDU-Chef tut so, als könne er irgendetwas von seinen Versprechen umsetzen. Er haut mehr oder weniger markige Sprüche raus, fordert dies und fordert das – und weiß dabei ganz genau, was jetzt zu tun ist:
Blöd ist halt nur, dass er seinen Gestaltungsanspruch unter der Brandmauer eigenhändig begraben hat. Merz selbst wird aller Voraussicht nach „wieder nach vorne“ kommen, also ins Kanzleramt. Aber spätestens da ist dann Schluss mit lustig. Denn er wird absehbar mit zwei der drei bisherigen Ampel-Irrlichtern koalieren müssen: mit der SPD und mit den Grünen.
In weiser Voraussicht benutzt der 69-Jährige aus dem Sauerland schon einmal denselben Schlüsselbegriff wie sein Wunschpartner Robert Habeck: „Zuversicht“. In der Tat darf Merz zuversichtlich sein, nach der Wahl nun doch nochmal deutscher Regierungschef zu werden.
Und Habeck darf zuversichtlich sein, dass die Grünen verhindern werden, dass Merz dort irgendetwas von den CDU-Wahlversprechen einlösen kann.
*****
Das wird, bei allem Respekt, auch der AfD nicht gelingen.
Als einzige der Parteien darf man bei den Blauen immerhin davon ausgehen, dass sie im Wahlkampf tatsächlich das sagen, was sie meinen. Das kann einem nun inhaltlich gefallen oder nicht. Jedenfalls täuscht Alice Weidel die Bürger nicht über ihre politischen Absichten. Das ist schon mal was.
Die AfD ist inhaltlich ehrlich, aber machtpolitisch auch nicht so ganz aufrichtig: Denn eine Koalition, in der diese Positionen umgesetzt werden, wird Alice Weidel ebenfalls nicht bilden können. Die anderen Kinder wollen ja nicht mitspielen, jedenfalls nicht in der kommenden Legislaturperiode. Danach – man wird sehen.
*****
Nach all den unglaublichen Lügen, die uns gebeutelten Bürgern von den Parteien da gerade aufgetischt werden, können wir uns zum Glück auch einige wenige Momente der Kontemplation gönnen.
Wenden wir uns also am Schluss der „Marxistisch-Leninistischen Partei Deutschlands“ zu. Ja, die gibt es noch, und nein, niemand hat bisher ihr Verbot gefordert, aber das nur am Rande. Die MLPD hat massenweise unter anderem dieses Plakat an die Laternenmasten hängen lassen:
„Make Socialism great again“, übersetzt: „Macht den Sozialismus wieder großartig“. Man bedient sich also bei Donald Trump. Gut kopiert ist halt besser als schlecht erfunden – wäre da nicht das Wörtchen „again“: „wieder“.
Wie sollen wir denn den Sozialismus „wieder“ großartig machen? Wieder so wie in der Sowjetunion, wie in Nordkorea, wie in Vietnam, wie in Venezuela, wie auf Kuba oder wie in Eritrea?
Manchmal ist Wahlkampf dann halt doch auch zum Lachen.
Am 23. Februar ist die Urnenwahl zum Bundestag. Liegen Sie mit Ihrer Prognose besser als die Demoskopen? Machen Sie mit bei der TE-Wahlwette!
„Reich wurde im Arbeiter- und Bauern-Staat allein die Partei – sehr reich sogar.“
Sehr gutes Stichwort, was uns direkt zur geschichtsvergessenen feministischen Außenministerin führt.
Denn Fachkompetenz und Bildung sind keine Voraussetzung, um Ministerin oder Minister in Deutschland zu werden, dafür aber absolute Parteiloyalität. Die Liste an fragwürdigen, oft mit Versprechern vorgetragene Aussagen unserer Außenministerin und die ihres Parteikollegen Habeck ist lang. Ob nun Russland, mit dem wir „im Krieg“ seien; Putin, der sich „360 Grad drehen“ müsse; oder Länder, die „300.000 Kilometer entfernt“ liegen – die mangelnde Fachlichkeit und Bildung ist unübersehbar. Dazu kommen wirtschaftspolitische Irrtümer von Habeck, wie Insolvente Unternehmen können einfach wieder aufmachen und nun Baerbocks Behauptung, die DDR Diktatur sei „frauenfreundlich“ gewesen.
Ein Ministeramt sollte kein Ausbildungsplatz sein. Wer Verantwortung für ein Land trägt, muss über Fachwissen und ein solides Verständnis von Geschichte, Wirtschaft und Diplomatie verfügen. Vielleicht wäre es an der Zeit, den Grünen mehr Freizeit zu verschaffen, z.B. für einen Besuch in der Volkshochschule. Dort gibt es viele Möglichkeiten, die Allgemeinbildung nachzuholen. Am Sonntag haben wir Wähler die Gelegenheit dafür zu sorgen.
Bei T-Online ist heute groß zu lesen – Die AFD hätte Grenzen überschritten !
Wenn ich jetzt an -Klartext- das TV „Duell“ denke, dort vor der Kamera haben die Parteiführer der Systemparteien CDU – SPD – Grüne eindeutig Grenzen des Anstands überschritten – nicht aber Frau Dr. Alice Weidel von der AFD.
Die hat trotz der üblen Anwürfe als einzige bis zuletzt ihre Haltung bewahrt.
Was sich die 3 Bonzen der Systemparteien live geleistet haben, grenzt für mich an hinterhältiges Mobbing mit persönlichen Beleidigungen der untersten Schublade.
Diese selbsternannten Demokraten sind für mich für immer gestorben.
Nur noch die AFD – weil dort wird immer mit Fachwissen und klarem Verstand gearbeitet. Alles andere zu beurteilen erspare ich mir besser.
Eigentlich heißt es, es wird nirgends soviel gelogen wie vor Gericht und im Beichtstuhl….aber gemach….wer sich heute noch auf Wahlversprechen auch nur irgendeiner Partei verlässt, ist verlassen. Letztlich bekommen wir Pest oder Cholera….Deutschland ist auf dem Weg in den Abgrund….egal wer regiert….er wird schlecht regieren….das ist absehbar….gegen Land und Leute.
Parteien und ihre Führer, die eine andere Parteivorsitzende vor laufender Kamera beleidigen, die ihren gesunden politischen Ansichten trotz besseren Wissens massiv widersprechen, wählen wir nicht.
Asoziales und beleidigendes Benehmen der selbsternannten Demokraten werden wir nicht mit unserer Wählerstimme belohnen.
Parteien, die offen ankündigen, unser Land weiterhin zu schädigen, wählen wir nicht.
Infantiles Getue wählen wir auch nicht, sonst bleibt alles wie es ist.
Wir brauchen jetzt einen echten Politikwechsel und nichts anderes.
Wer die Altparteien wählt,kann auch gleich den eigenen Suicid vollziehen,der ist kürzer CO2 Neutral und nicht so schmerzhaft,wie das was auf uns zukommt.
Ps.
Ob es vielleicht doch ein Takatukaland gibt,wo alles klasse funktioniert,wenn man nur ganz fest daran glaubt?😵💫😯
Die Grünen werben im Fernsehen mit einem Werbespot mit u. a. dem Slogan „Freiheit“.
Baerbock wirbt auf Plakaten mit dem Schlagwort „Frieden“.
Grüne Spitzenkräfte sind die Anführer der Anzeigenhitliste wegen Beleidigungsposts im Internet.
Und was für eine Politik haben die Grünen die letzten Jahre gemacht? Bevormundungspolitik und Kriegstreiberei.
Diese Werbeslogans sind purer Hohn und erinnern an Orwells 1984.
In Brandenburg sah ich letztens ein Wahlplakat „Wahlplakate verbieten!“
In meiner Geburtsstadt verspricht eine Kandidatin der Grünen „Freibier für alle“. Das ließe sich auf einer After-Wahl-Party für anwesende Gäste vielleicht realisieren. Es ist zwar nicht originell (die Plakate anderer Parteien sind es meist auch nicht), hat aber noch den größten Wahrheitsgehalt.
Unzweifelhaft nimmt Baerbocks „Friedensherrscher“ den ersten Platz auf der Skala der „Lügen-Slogans“ ein, doch angesichts der vielfachen Verteuerung durch grün-ideologische Projekte folgt nur wenig später „Leben: bezahlbar machen“.
Doch entgegen der Monarchie ist die Lüge für die Demokratie konstitutiv.
Insofern ist wenig überraschend, daß die Bundesrepublik Deutschland als der Staat unter deren fünf auf deutschen Boden gilt, der seine Bürger mit Abstand am meisten (Häufigkeit) und nachhaltig (Intensität) belügt.
Wenn Regierungsparteien von „Leben bezahlbar machen“ reden, frage ich mich, was sie in den letzten drei Jahren daran gehindert hat…
Die einzige Wahlwerbung der Regierungsparteien darf nur eines sein: Ihr kennt uns, ihr habt unsere Politik erlebt. Wir wollen sie fortsetzen…
Wer CDU – SPD und Konsorten wählt, hat nichts anderes verdient. Traurig, aber mein Mitleid ist erschöpft.
Leider drängt sich seit Jahrzehnten hierzulande die Gesetzmäßigkeit auf, nach der die Slogans der Wahlplakate wenn nicht den allgemeinen Intellekt, so doch die politische Reife eines Volkes widerspiegeln.
In Schulnoten ausgedrückt, dürften die Deutschen des 21. Jahrhundert wohl kaum eine Note besser als eine FÜNF erhalten.
Und dafür wurde 1918 die Monarchie abgeschafft.
Für diese, wie für alle vorangegangenen Regierungen seit Erhard, (insbesondere für Frau Baerbock) gilt: “Rhetoric is no substitute for reality.” (Th. Sowell)
Thomas Sowell muss hier bekannter werden.
Ich hoffe bloß, daß die FDP noch über die 5% Hürde kommt, und die CDU nicht mehr mit den Grünen und der SPD koalieren muß, sondern sich den Partner aussuchen kann: nicht mehr mit den Grünen u n d der SPD, sondern mit den Grünen o d e r der SPD. Oder träume ich?
Es ist vollkommen egal, unter welcher Partei Merz als Kanzler fungiert (nicht regiert). Ob er direkt von den Roten, oder den Grünen oder von beiden gesteuert wird, ist vollkommen egal. Grün-rotes Gedankengut ist bei ihm und seinesgleichen mehr als genug vorhanden. Und ich verstehe nicht, warum er im Falle eines Wahlsieges keine Minderheitsregierung bildet und von Fall zu Fall entscheidet, auch ggf. unter Zustimmung der AfD. Übrigens, 2 plus 2 ist 4, selbst wenn es Höcke sagt!
Die Parteien des links-grünen Kartells passen ihre Wahlwerbung der Intelligenz und politischen Urteilskraft des Durchschnittswählers an. Dieser wollte ein Ende der Ampel und wird am Sonntag die Fortsetzung der katastrophalen Ampelpolitik unter Führung der Union wählen. Wenn man also weiß, dass die Mehrheit bewusst das Gegenteil von dem wählen wird, was sie in Meinungsumfragen zu Protokoll gegeben hat, dann muss man sich mit den Sprüchen auf den Wahlplakaten keine Mühe mehr machen.
„Politiker ähneln Lessing’s Ringparabel: Auf Plakaten sind sie nichtssagend, im Amt unauffällig und nach der Wahl problemlos zu entsorgen.“
Da grinsen sie dümmlich in die Gegend. Wahlkampf mit Plakaten ist das Dümmste was es gibt. Reine Geldverschwendung aber die Produzenten der Plakate, meißt fest in Parteienhand, wollen auch leben. Die staatliche Finanzierung der Parteien gehört abgeschafft ebenso das Stiftungsunwesen und wenn man schon dabei ist gehören fast alle, vom Staat finanzierten!, „Nichtregierungsorganisationen“ abgeschafft. Also das was man als tiefen Staat bezeichnet erst dann wird es wieder so etwas wie Freiheit und Demokratie geben. Bis dahin werden wir mit dem vorlieb nehmen was uns vorgesetzt wird. Und mal ehrlich, eine wirkliche freie Wahl hat man nicht. Man versenkt seine Stimme in der Urne und hat wieder einige Jahre nichts zu sagen. Es gibt aber eine Alternative zur Alternativlosigkeit von Merkel.
Richtig! Ich hatte gehofft, dass überall Einladungen zum Bürgerdialog oder Ähnlichem hängen werden….
Nein, nur Plakate.
Zitat: „Die AfD ist inhaltlich ehrlich, aber machtpolitisch auch nicht so ganz aufrichtig: Denn eine Koalition, in der diese Positionen umgesetzt werden, wird Alice Weidel ebenfalls nicht bilden können.“
Den Satz kann ich mit der Realität nicht so ganz in Einklang bringen. Soweit mir bekannt, hat die AfD nicht gesagt, dass sie demnächst die Regierung bilden wird. Stattdessen hat sie gesagt, dass es eigentlich eine bürgerliche Mehrheit zusammen mit der CDU gäbe und sie ihre Hand in diese Richtung ausgestreckt hielte. Eine Unaufrichtigkeit vermag ich darin nicht zu erkennen. Es ist doch nur allzu bekannt, dass sich derzeit alle Altparteien einer Koalition mit der AfD verweigern. Woher soll da die Unaufrichtigkeit gespeist sein?
Ganz im Gegenteil sollte es ein Ansporn für alle sein, die eine gravierende Veränderung unseres politischen Klimas wünschen, die AfD zu wählen und so stark wie möglich zu machen. Mindestens 25%, um Untersuchungsausschüsse etc. möglich zu machen. Idealerweise eine Sperrminorität mit über einem Drittel der Parlamentssitze, so dass nicht mehr über deren Köpfe hinweg skandalöse Gesetzesänderungen gemacht werden können, insbesondere keine Änderungen des Grundgesetzes und auch nicht die Besetzung von Richterposten im BVerfG, die eine 2/3-Mehrheit erfordern.
Nicht umsonst versuchen diese Demokratiefeinde der Altparteien schon jetzt, Gesetze und Vorschriften zu erlassen, dass eine Einflussnahme der AfD auf solche Vorgänge unmöglich gemacht wird, falls sie irgendwann einmal mit in der Regierung sein sollte. Die nennen das Demokratieschutz. Ich nenne das kommunistische Herrschaftsmethoden.
Mit einem Satz ist alles gesagt: „Sie sehen auf uns herunter“ – unsere Angestellten. Sorgen wir am 23. Februar dafür, daß das endet!
Der Sozialismus ist die einzige politische Regierungsform, die von sich behaupten kann, dass ihr regelmäßiges Scheitern in den letzten 5000 Jahren dokumentiert wurde. Für Details lesen Sie bitte Igor Schafarewitsch: „Der Todestrieb in der Geschichte“.
Nur schade, dass sich das bei einem Großteil der Deutschen bis heute noch nicht herumgesprochen hat.
Der dämliche Deutsche geht arbeiten, bezahlt hohe Abgaben, damit unsere politischen Spezialisten der CDU/CSU – der SPD – der Grünen – der FDP unser Steuergeld mit einem Lachen in der ganzen Welt verteilen.
Finde den Fehler –
Nur die AFD wird das Geld der Steuerzahler hier in unserem eigenen Land ausgeben. So wie es normal wäre.
Meine persönlichen Höhepunkte haben im Artikel gefehlt.
Einerseits das Plakat der Grünen, das dem Wort „Chuzpe“ eine neue Dimension bescherte: „LEBEN: BEZAHLBAR MACHEN“
Dann hat mich ein Plakat der MLPD gerührt wie Donnerschlag:
„Make Socialism Great Again“.
Es ist nicht nur der verlogenste Wahlkampf aller Zeiten, es ist auch der dümmste!
Und das Schöne: Die sogenannten Etablierten gewähren uns großzügig die Wahl zwischen Pest und Cholera – dumm oder professionell darf man ja nicht mehr sagen
Die MLPD-Plakate waren an sich immer recht lustig, weil voller Nostalgie. Die Genossen haben den letzten Schuss des Hamburger Aufstands unter Teddy Thälmann nicht gehört und machen Wahlkampf auf dem Niveau der KPD der 20er. Erschüttert bin ich wegen des Zulegens der Linken, wenn das auch auf den Wahlkampf dieser Partei zurückzuführen ist. „Ist deine Miete zu hoch, freut sich dein Vermieter“, „Steht dein Dorf unter Wasser, steigen die Reichen auf ihre Yacht“ – billigstes Schüren einer Neidkultur, die für 40 Jahre Niedergang in der DDR gesorgt hat. Gerade die Wohnraumpolitik mit der durch die Nazis eingeführten Mietpreisbremse hatte dafür gesorgt, dass der Wohnungsbestand in deer DDR nach 40 Jahren stärker zerstört war als durch den 2. Weltkrieg. Und dass das Ahrtal abgesoffen ist, liegt wohl eher an der Unfähigkeit der dort damals und auch heute noch herrschenden linksversifften Politikerkaste.
Welcher Partei kann ich denn meine IBAN senden? …sie wissen schon, wegen dem 3 Jahre verspäteten Klimageld.
Wahlkampf – das Organisierte Versprechen.
Schön auch Scholz, ganz pseudo-staatsmännisch, wie er verspricht: Mit Sicherheit mehr Netto. Just in dem Monat, in dem mein Nettoeinkommen um 50 € gesunken ist, wegen des erhöhten KK Beitrags. Also das Wahlversprechen schon vor der Wahl gebrochen wurde. Das muss man auch erst mal hinbekommen. Aber die 93-jährige Oma gegen Rechts aus der Türkei, die gerade ohne jegliche Deutschkenntnisse eingebürgert wurde, wählt jetzt ja SPD. Die Lügen kann sie nicht entziffern und der junge Mann sieht halt am nettesten aus, hat sogar ne Krawatte. Frauen taugen per se nix in der Politik und so ungekämmte Studenten, wie auf den Plakaten mit dunkelgrünem Hintergrund, nehmen den Schwiegerenkel die BMWs weg. Aus ähnlich informierter Wählerschicht dürfte sich der Rest der SPD Wähler zusammensetzen.
Immer daran denken – Vor wenigen Tagen hat der versammelte Bundestag –
(Der eigentlich zum Wohl des deutschen Volkes agieren soll)
CDU/CSU – SPD – Grüne – FDP
Ein „neues CO2 Gesetz“ wurde vor kurzem im Bundestag durchgewunken das spätestens ab 2027 den deutschen Bürgern das Heizen, Fahrten mit dem KFZ, und vieles mehr unglaublich verteuern wird. So sollen die Bürger -gezwungen- werden, die Vorgaben dieser Politiker einzuhalten. Alles verrückte für das sogenannte Klimaziel – sie wollen immer noch die Welt auf unserem Rücken retten !!! Wer solche wählt, der wird sich noch fürchterlich wundern.
Fazit – Nur die AFD bewahrt uns vor solche unhaltbaren Zuständen.-
Heute darf man nicht mehr seine ehrliche Meinung verbreiten.
Unter Androhung von schweren Strafen wird freie Meinungsäußerung abgewürgt.
Deshalb werde ich mich auch nicht zu gewissen Figuren aus der Politik äußern.
Wer jetzt trotzdem noch die bekannten Altparteien des Systems wählt, ……..besser schweigen
Noch 4 Tage, in denen die Amokläufer mit Hintergrund den Falschen in die Hände spielen können, wenn diese den Terror mit Migrationshintergrund nur geschickt genug zu instrumentalisieren verstehen.
Carl Friedrich von Weizsäcker sagte bereits 1980 dass die Deutschen absolut obrigkeitshörig und des Denkens entwöhnt sind
„Die AfD ist inhaltlich ehrlich, aber machtpolitisch auch nicht so ganz aufrichtig: Denn eine Koalition, in der diese Positionen umgesetzt werden, wird Alice Weidel ebenfalls nicht bilden können.“
Machtpolitisch nicht ganz aufrichtig? Wie sollte die AfD Ihrer Meinung nach machtpolitisch aufrichtig sein? Jeder kennt die Brandmauer. Wer wirklich unaufrichtig ist, das ist Herr Merz. Machtpolitisch unaufrichtig in dem Sinn, dass er kurz angetäuscht hat, seine Ziele auch mit AfD Stimmen umsetzen zu wollen. Niemals wird er sich dauerhaft mit den gewalttätigen Demos gegen Rechts und mit den linken Medien einschl. des ÖRR anlegen. Wobei er es eigentlich tun sollte. Damit auch der letzte begreift, wie gewalttätig die „herrschende“ Meinung gegen Wähler vorgeht, die nicht der Brandmauer folgen.
Die Linke und BSW: Mich hat letztens jemand gefragt, wen ich denn mit SED-Nachfolgepartei meine. Die SED gäbe es nicht mehr.
Niemand kann erwarten, das nach Wahlen gilt, was vorher gesagt wurde. Niemand wurde für den widerlichsten undemokratischen Spruch aller Zeiten NICHT zur Bundeskanzlerin gewählt oder gar als Demokratiefeind so durchleuchtet und ausgeforscht in Horch und Guck Manier, wie andere, die zu Recht Politiker als das bezeichnen, was sie sind. Hoffentlich habe ich nun nicht auch die moderne Staasi am Hals, die längst schon noch aggressiver als die Staasi die modernen Dissidenten gleich vogelfrei-befreit von allen persönlichkeits- und Grundrechten der Öffentlichkeit zum Pranger und zur gesellschaftlichen vollkommenen Demontage vorführt. Da war die DDR ja geradezu sprichwörtlich geheim und nahezu menschlich. Wenn nach Wahlen nicht gilt, was vorher gesagt wurde, nennt man das Diktatur. Wer seine Wahlversprechen nicht einhalten, muß sich erneut zur Wahl stellen durch Rücktritt von allen durch falsche versprechen ergaunerten Ämtern und Positionen. Wer diese Ergaunerung geradezu versprechend auch noch ankündigt, sollte niemals irgendein Amt bekleiden. Gerne wird die Schuld auf die so dumme Bevölkerung geschoben, auf all das immer wieder herein zu fallen, statt genau das zu wählen, was ihnen verboten wurde zu wählen, oder überhaupt immer das zu machen, was die Dauerlügner sagen, was man eben nicht machen soll, auch ich nehme mich nicht aus. Erkennbar aber ist das gesamte Wahlsystem überhaupt nicht darauf ausgelegt, wirklich ein optimales Spektrum der Abbildung des Willens des Souveräns in parlamentarische Entscheidungen zur Wirkung kommen zu lassen. Wer allen Ernstes glaubt, mit ein,zwei Kreuzchen alle 4 Jahre sich vom realen Mitgestalten aller gesellschaftlichen Prozesse und Entwicklungen freikaufen zu können um alle Fehlentwicklungen dann allen Amtsinhabern vorzuwerfen, hat offensichtlich nicht viel begriffen. 1989 hat deutlich urdemokratisch gezeigt, wie es ist, wenn ein Souverän eine Wahl abhält, die von keinem Mächtigen oder Regierenden angesetzt, geplant oder beworben wurde. Systemisch darf also eine Demokratie niemals so aufgestellt sein, das es überhaupt erst zu einer solchen Eskalation hin zum Volksaufstand gegegn unnatürlich, sich Ermächtigte, in Gegenseitigkeiten verschachtelt und verbunden und gebunden verschworenen Gewalten, kommen darf, die ja längst spätestens seit Merkel installiert wurden. Der Machtmißbrauch unter 16 Jahren Merkelundemokratie, in der es eine massive verfassungsrechtlich relevante politische Säuberung aller Institutionen, Medien, Organisationen und der Zivilgesellschaft gab, die insbesondere auch durch die sogenannte Einflußnahme aus dem Ausland von gewissen Milliardären ermöglicht wurde, gegen die die angeblich wehrhafte Demokratie offensichtlich systemisch wehrlos war, durfte eigentlich nicht stattfinden. Es wurde mit geradezu faschistischen, ich sage mal eher mit marxistischen Mitteln, Personal und Ideologie auch durch Zugang zu unbegrenzten Steuermitteln, die vollkommen intransparent und undurchsichtig verschachtelt an jeden und alles vergossen wurde, der den neuen Sozialismus untertänigst und unkritisch protegiert, jeder und alles bekämpft und ausgegrenzt – Brandmauer – der anderer Meinung ist. Das genau ist längst Merkmal einer erputschten Demokratie hin zur Diktatur. Wer das immer noch nicht sehen kann, hat vielleicht ein Bildungs- oder Intellektdefizit. In den USA sind hier die demokratischen Strukturen offenbar weit mehr intakt – systemisch! Hier hat Deutschland, wenn es nicht allzu bald wieder antifaschistische Schutzwälle brauchne wird, um die Republikflucht zu verhindern, massiven Aufholbedarf. Systemisch. Die vielen Bücklinge mit Fremddenkhintergrund auf irgendwelchen Demos können nicht darüber täuschen, das sie eben NICHT die MEHRHEIT des Willens des Souveräns präsentieren. Das konnte man ja auch bei den Loveparaden der DDR denken und 1989 zeigte deutlich, das dies bereits eine gefakte propagandafreakshow war. Da sind wir längst wieder!
In der Aufzählung fehlt mir noch das Grünen-Plakat „Leben: Bezahlbar machen.“ Hängt bei uns an einem Masten und ist ganz nach unten gerutscht – zufällig und von ganz alleine. Genau die richtige Höhe, damit mein Hundi dort täglich draufpinkeln kann. Kriegt er auch immer ein extra Leckerli dafür.
Wäre die Menschheit in der Masse nicht so einfältig, hätten die selbsternannten Anbieter in der Staatsverwaltung schlechte Karten und das ist der Nachteil einer Demokratie, denn fehlt der Verstand muß zwangsläufig auch das Gute weichen und das Schlechte nimmt überhand und das bekloppte daran ist die Tatsache, daß die meisten höchste Ansprüche für sich selbst erwarten und wenn es um Politik und somit um unser Wohl und Wehe gehen kann, versagen sie in Reinkultur und das ist der Stoff für alle Demagogen, weil die Leute einfach unfähig sind, dort anzufangen wo es am wichtigsten wäre um sich erst dann um das eigene Fortbestehen zu kümmern, was ja auch eine Frage des persönlichen Einsatzes ist, denn sonst wird nichts daraus, wenn man das Pferd am Schwanz aufzäumt.
Für uns Erwachsene sind diese Wahlplakate schon ein Ärgernis auf dem Weg zur Arbeit. Schlimmer jedoch ist es für unsere Kinder, deren junges, noch plastisches Hirn diesen Verlogenheiten ausgesetzt ist.
Man sollte sich stets vergegenwärtigen, dass die sogenannte „Demokratie“ (der BRD) eine Konstruktion ist, die uns Deutschen im ethnischen Sinne durch die sogenannten „Alliierten“ nach 1945 oktroyiert wurde, das bedeutet, dass sie mitnichten durch die intrinsische Motivation des indigenen Deutschen Volkes etabliert wurde, das heißt, dass jene keineswegs im Interesse der Einheimischen handelt, das wir Autochthonen auch (intuitiv) wahrnehmen (unter anderem der vorliegende Artikel erbringt den Beweis), das wiederum durch die sogenannte „BRD-Elite“ verifiziert wird (siehe dazu Kühnerts letzte Rede im BRD-Bundestag (https://www.youtube.com/watch?v=QNyLvPPVszQ ab 2:20 Minute)!
Auch diese Wahl ist verfassungswidrig !!!
gesteuert vom Partei-Kartell, mittels Parteilisten
Weil schon die Wahlgesetze gemacht vom „Partei-Kartell“ verfassungswidrig sind.
Der Wähler kann nur in sehr geringem Maße Abgeordnete selber namentlich wählen, wie das GG es fordert.
Ablauf
1.) Wahlgang – mittelbar durch Parteilisten – die Parteien bestimmen in nicht öffentlicher Wahl Partei intern, ihre Kandidaten namentlich auf „Parteilisten“ = „Amigo Listen“
2,) Wahlgang – die eigentliche Wahl – der Wähler bestimt lediglich die Anzahl der Mandate einer Partei, ohne alle Namen der Kandidaten auf der „Parteiliste“ zu erfahren (lediglich 5 Namen müssen auf dem Wahlzettel stehen)
Das ist verfassungswidrig !!!
Wahlen „mittelbar durch Partilisten„, in „2 Wahlgängen“, „nicht öffentlich“, Verstoß gegen GG Art. 28
„allgemeinen, unmittelbaren, freien, gleichen Wahlen“
> Die AfD ist inhaltlich ehrlich, aber machtpolitisch auch nicht so ganz aufrichtig: Denn eine Koalition, in der diese Positionen umgesetzt werden, wird Alice Weidel ebenfalls nicht bilden können. Die anderen Kinder wollen ja nicht mitspielen
Wie meinen? Soll sich die AfD wegen einer „Kompatibilität“ an die korrupten Kartellparteien mit Klimagedöns und Kriegsgedöns anpassen? Täten es die Dissidenten im Ostblock, gäbe es bis heute den Marxismus-Leninismus dort.
Die MLPD finde ich allerdings nicht zum Lachen, denn die meinen es leider ernst mit ihrem Hardcore-Sozialismus.
Den übelsten Affront gegen die Bürger empfinde ich jedoch in diesen Tagen bei einem Poster der GRÜNEN, das hier überall in der Stadt an den Laternen hängt: „Schulen und Kitas: sanieren!“
Dazu muss man wissen, dass in der grünschwarz regierten Stadt Köln seit Jahren gerade dies notorisch *nicht* gemacht sondern vernachlässigt wird, immer wieder ein Riesenproblem und -Ärgernis für Kinder, Eltern und Familien darstellt, neben einer durchweg familienfeindlichen Politik. Ein rotes Tuch für viele.
Man möchte daher am liebsten eine Leiter nehmen und den Spruch auf den Postern mit einem Edding ergänzen: „Aber nur im Wahlkampf, danach NICHT mehr!“.
Baerbock soll das mal zur Prüfung stellen – wie viel Frieden ist auf den deutschen Straßen?
Wieviel friedlicher wären sie ohne Asylanten?
In meinem urgrünen Bezirk, in dem von Spd und Grün sanierte Schulen und jede Menge „Frieden“ plakatiert werden, fiel mir heute doch tatsächlich ein „wahrer“ Spruch auf: „Kein Weltkrieg ohne Deutschland“ von der Partei!
Besonders das Plakat mit der frechen Lüge der selbsternannten Russland-Zerstörerin und auf-dem-Schlachfeld-Besiegerin hat mich erschüttert. Gibt es tatsächlich Menschen, die so etwas glauben?
Die „Wahlen“ am Sonntag werden zeigen das sich hier nichts ändern wird. Hier sind alle glücklich wenn Borussia pünktlich angepfiffen wird und eine Kiste Bier im Keller steht.Haben wir bei der Fußball-EM erlebt als nach dem Spiel gegen Spanien ein Orkan losbrach der eine sofortige Wiederholung des Spiels forderte. So etwas haben wir nach Messermordern nie erlebt, da gibt es regelmäßig Demos gegen „rääächts“. Das zeigt die Verkommenheit eines großen Teil der Bevölkerung hier.
Dann muss man sich die Frust vorstellen, wenn man mit einer Hälfte slawischer Vorfahren durchaus an politisch organisierte Abzocken statt Fußball denkt – dennoch im Michel-Beklopptenstan kaum was ausrichten kann. Von mir aus könnte gerne wer das Gebilde von Außerhalb verwalten, wenn dadurch nur der Wohlstand und die Meinungsfreiheit gesichert wären.
Ein erheblicher Teil der Bevölkerung sehnt den „Wohlstand des Weniger “ herbei und wählt entsprechend.
„unehrlichste Wahlkampf“ ?Stellen sie sich vor, jemand verspricht ihnen eine „Ware“, sie bezahlen, aber bekommen die Ware nicht.
Das ist Wahlkampf per Definition, Betrug und Diebstahl durch Lüge.
Die Politiker versprechen eine „Ware“ zu liefern.
Der Wähler bezahlt die Ware mit seiner Stimme, bekommt allerdings nicht die versprochene „Ware“.
Wahlkampf ist organisierte Kriminalität, die Allgemeinheit geplant zu betrügen.
Allerdings, und das wird offenbar von den Meisten als normal empfunden, wie man an den Wahlergebnissen sieht. Wenn andere ihre Wahlversprechen halten (Trump) oder halten wollen (AfD), dann werden sie als Nazis, Faschisten und ähnliches diffamiert.
Wahlversprechen nach der Wahl einlösen? Wo kommen wir denn da hin?
Faeser hat neulich getönt, dass man jetzt welche aus Fremdland einzustellen hätte, um pari zu erzeugen. Gehört das vielleicht schon zu dem Plan?
Ist ja vielleicht dann so ähnlich wie mit denen, die irgendwo in BW nicht unter 15 Euro eingestellt werden durften – und dann eben arbeitslos blieben.
Die Faeser ist ziemlich gemein – den Entwicklungsländern ihre Arbeitskräfte abwerben.
Anstatt Syrien zu unterstützen und ihnen ihre Trümmerfauen zurück geben, will sie dass sie hier arbeiten.
Wer wird Syrien aufbauen?
Syrer müssen zurück. Auch andere und ihre Länder nach vorn bringen.
Wenn es islamische Eroberung ist, dann bleiben die alle.
Aus Al Andalus berichten sie: „Erst nachdem der Großteil der Iberischen Halbinsel erobert war, kam die arabische Elite; die aus dem umayyadischen Hause treu gebliebenen Kriegern und deren Familien bestand aus dem Nahen Osten (vor allem aus Syrien) nach Spanien, um umgehend die Leitung der Verwaltung und der militärischen Führung zu übernehmen.“ Aus einer Diplomarbeit Arabistik an der Universität Wien, (S. 92): http://othes.univie.ac.at/10204/1/2010-06-03_0417093.pdf
.
Bei uns könnte man erkennen, dass sich solche schon festgesetzt haben. Wie sonst könnte es ein Islamgelehrter aus Kairo zum obersten „trusted flagger“ in Deutschland bringen?
Natürlich wollen sie bleiben.
Es liegt an uns, sie aus DE zu entfernen.
Ich frage mich immer, warum Asylantinnen hier arbeitslos sein dürfen. Ohne Arbeit und ohne Deutsch können sich aucn in Uzbekistan sein. Warum also hier?
Überhaupt – Uzbekistan, Tadjikistan, Kirgisien, Kazachstan – haben große Landwirtschart, Teppichproduktion, Seide… Alles arbeitsintensive Bereiche. Warum können die Damen Asylantinnen nicht dorthin gehen und dort arbeiten???
Die haben sofort nach dem Abzug der Amerikaner abgewunken, als sie welche aufnehmen sollten. Nein. Die wollen dort keine Afghanen haben.
Eh unklar, weshalb Muslime vor Muslime fliehen sollten – zumal Integration von solchen nicht zu erwarten ist. Der Attentäter von München hat uns, wie viele andere auch, von Anfang an belogen!
https://www.welt.de/politik/deutschland/article255485820/Farhad-N-Selbst-der-Geburtsort-beim-Attentaeter-von-Muenchen-stimmte-nicht.html?source=puerto-reco-2_ABC-V44.0.C_current_version
https://www.nius.de/kriminalitaet/news/farhad-noori-muenchen-attentaeter-islamismus-jva-muenchen-ermittler-putzen-christen-halal/6e74ea9b-35ec-4e2f-ad91-a013e3bbac9d
Die MLPD plakatiert sogar noch „Proletarier aller Länder vereinigt euch!“. Genau das passiert doch gerade, nur eben nicht auf der linken Seite.
Die meinen das schon genau so. Allerdings müsste man der Wahrheit halber den Spruch korrekt ergänzen: »Proletarier aller Länder, vereinigt euch! Im deutschen Sozialsystem!«
Hat Deutschland jemals seit 1945 soviel Geld für einen Krieg ausgegeben wie für den in der Ukraine ?
Ich erinnere mich so an den ersten Irakkrieg. Da hat Deutschland den Amis so etwa 9,8 Milliarden D-Mark gegeben.
Die haben dafür dann ihren Bombenschrott dort abgeworfen, den sie noch aus dem Vietnamkrieg übrig hatten.
Dass die Zerstörung der Industrie in Deutschland das wichtigste Kriegsziel der USA war und der Schutz für die Ukraine nur das zweitwichtigste, hat hier keiner gemerkt. Jedenfalls keiner von den Grünen.
Polen wie auch Tschechien haben Deutschland zum legitimen Kriegsziel erklärt.
Das ist genau das Problem:
Dass die USA – wir können bzw. müssen darüber diskutieren, wer bzw. welche Kreise dort – seit Obama extrem erfolgreich einen Wirtschaftskrieg gegen Deutschland führen, ist hier in Deutschland ein Tabuthema.
Denn:
Wer brachte die Altparteien und sämtliche Mainstreammassenmedien dazu, derart gewaltig und erfolgreich für die defacto (aber verschwiegene) Deindustrialisierung zu trommeln?
Wobei letzlich die Wähler systematisch manipuliert wurden durch die Gläubigen der Klimareligion, so dass die Wählerschaft jetzt erst langsam aufwacht.
Wobei dieses Aufwachen nur beim Thema Migration – und zwar ausschließlich wegen der Gewalttaten – erfolgt und nicht wegen der praktisch unbezahlbaren Sozialkosten.
Den wirtschaftlichen Absturz hat die Wählerschaft überhaupt noch gar nicht auf dem Schirm.
Nicht zuletzt dashalb, weil uns der Aufschlag, d.h. der für jeden unübersehbare Totalschaden, noch bevorsteht.
Und in Bayern schaltet Söder das nächste Kraftwerk ab.
„Dass die Zerstörung der Industrie in Deutschland das wichtigste Kriegsziel der USA war und der Schutz für die Ukraine nur das zweitwichtigste, hat hier keiner gemerkt. Jedenfalls keiner von den Grünen.“
Im Übrigen auch die AfD nicht.
Das Problem ist die Dummheit der Bevǒlkerung?
Schon mal mit einem Ohr mitgehört, wenn in der Kneipe oder im Restaurant am Nachbartisch nebenan der Häkelclub oder Kirchenverein über Habeck & Co. diskutiert?
Ich sehe da sehr wenig Hoffnung für Deutschland….
Mütter von Mädchen aggitieren für Toleranz, bunt, offen ..
Was soll mand dazu sagen?
Wie sind eigentlich die „Wahl“ Ergebnisse im Wahl-O-Mat?
Irgendjemand wird es wissen – denn das geht natürlich nicht verloren.
Nur wir hier erfahren das nicht – wie so vieles andere auch.
Dabei wäre das auf Knopfdruck sicher möglich, öffentlich sich verändern zu sehen.
Wobei die Frage bleibt: lässt sich das zum Nutzer nachverfolgen?
Ja ja, die MLPD. Seit ich wählen kann, klebt sie gefühlt 30% der Plakate an der Straße und bekommt regelmäßig wie viel % der Stimmen? 0,5?
Ich frage mich immer wieder, wo die eigentlich das Geld und die Motivation dafür hernehmen.
Stamokap Leute haben bei ähnlicher Ideologie hingegen einen Bundeskanzler und mehrere Minister stellen können.
In D kommen die Enkel eben nur als Erben an die Macht. Arbeit lohnt nicht.
Grüne sollen umweltfreundliche Politik machen – ohne Materialverbrauch. Das geht nur mit überzeugenden Konzepten….
Der Überschrift stimme ich komplett zu. Im Lügen gibt es keine Unterschiede zwischen den Parteien. Ich habe noch kein ehrliches Plakat gesehen…ausser vielleicht von „Die Partei“. Die sind wenigstens noch lustig.
Der CDU-Chef tut so, als könne er irgendetwas von seinen Versprechen umsetzen. Er haut mehr oder weniger markige Sprüche raus, fordert dies und fordert das – und weiß dabei ganz genau, was jetzt zu tun ist: Blöd ist halt nur, dass er seinen Gestaltungsanspruch unter der Brandmauer eigenhändig begraben hat.
Kann man nicht besser formulieren.
Merz sollte wissen, daß die C-Parteien den Wahlkampf wg des Brandmauergefasels verlieren.
Wir befinden uns nicht im Baubereich, auch haben alle Wähler die gleiche Stimme.
Wer Brandmauern errichtet führt seinen Wahlkampf gegen das Volk, beleidigt die Mehrheit der Wähler.
Man kommt ja nicht drumherum, die Plakate wahrzunehmen, aber motivieren die wirklich zum Wählengehen? MEHR FÜR DICH.BESSER FÜR DEUTSCHLAND. LEBEN: BEZAHLBAR MACHEN. Für ein Land, auf das wir wieder stolz sein können. Alles lässt sich ändern. Alle wollen regieren, wir wollen verändern.
Ach, die Deutschen sind nun mal ein Land der Dichter und Denker. Vor allem der Dichter.
Deutlicher als mit dem Wahlplakat kann Friedrich Merz gar nicht kund tun, mit wem er regieren wird. Mit Zuversicht – das ist der Mensch, der auf dem Wahlplakat hinter dem Begriff Zuversicht hervorlugt und sich selbst damit meint: Ein Mensch. Ein Wort. Ein Zufall?
Manche leben nur von Zuversicht. Zumal auf nichts sonst zurückgegriffen werden kann:
„…Wenn man sich Großes vornimmt, kann man scheitern, aber die Alternative wäre ja, sich nichts mehr vorzunehmen aus Angst, dass man scheitern könnte. Wer will in so einem Land leben und wer will so eine Bundesregierung haben? Ich hätte keinen Bock, in solch einer Regierung Minister zu sein.
Deshalb voll ins Risiko und vielleicht gelingt es ja auch, und dann können wir alle miteinander stolz aufeinander sein.“ https://twitter.com/hori_____zont/status/1761051071055614360
*Ein Hasardeur ist ein Mensch, der unkalkulierbare hohe Risiken eingeht und dabei seine Sicherheit weniger eigener Einsicht und eigenem Können als einem wohlgesinnten Schicksal überantwortet. Er sieht über sachliche Analysen der realen Gefahrenlage und Überlegungen zu den Folgen seines Tuns hinweg und spielt damit leichtsinnig mit seinem und anderer Menschen Leben bzw. Hab und Gut. wiki
Von der SPD gibt es auch Plakate, auf denen gar kein Slogan, sondern nur ein Gesicht draufsteht nach dem Prinzip wählt mich gefälligst. Man sollte niemals glauben, dass man nicht mehr tiefer sinken kann. Ein bisschen geht immer noch.
Ist nach der augenblicklichen Wählerumfrage nicht sogar ein Bündnis SPD-Bündnis90-Linke möglich? Wie blöd würde da F-F Merz aus der Wäsche gucken?! Nur innerlich natürlich nicht, dann das ist ja gerade das eigentliche Ziel seiner Politik der NGOs! Da ist es ihm egal, wer die Milliarden Steuergelder den NGOs (auch vertreten in der EU) in den Rachen wirft! Vor allem, da sie durch die Abschaffung der US-AID um ihre Einkommensgarantie gebracht wurden. Und in Deutschland? Da gab die z. B. Bill&Melinda-Gates-Foundation an Medien und sogar Behörden Millionen an Euros als Schmiermittel ab, erhielt dafür aber mehrere hunderttausende an Millionen Euros unserer Steuern von der Bundesregierung! Welch eine Rendite! Und das für welche Leistung? Abschmieren der Politik-Wagens?
„Der unehrlichste Wahlkampf in Deutschlands Geschichte“ braucht nicht nur verlogenes Führungspersonal, sondern er braucht auch eine Heerschar bereitwilliger Wähler, die einem haltungsmedialen Framing-Effekt folgend genau dort ihr Kreuzchen machen, wo die größtmögliche Wählertäuschung geboten wird.
Wer wissen will, was passiert, wenn dumme Menschen ein Land regieren, der schaue sich die letzten drei Jahre in Deutschland an.
Ein abgewählter Bundeskanzler, der der Meinung ist, ohne ihn wird es keine Besserung geben, wo war er die letzten 3 Jahre?
Eine Bildzeitung, die Vergleiche mit der Zeit 1933 NSDAP zieht, was kosten so ein Artikel und ist das schon eine Parteienwerbung?
Nun, die AfD schreibt auf ihre Plakate, was sie auch in ihrem Programm fordert: Remigration, Kernkraft, Freie Meinung. Selbst BSW verkündet auf den Plakaten zumindest eine Begrenzung der Einwanderung und will Frieden im Ukraine-Konflikt.
Wären die anderen auch so ehrlich, müsste die Linke ja schreiben: „Wir wollen eine Million Zuwanderer pro Jahr.“ Und bei den Grünen müsste es sogar lauten: „Unbegrenzte Einwanderung“. CDU: „Mehr Waffen für die Ukraine“. SPD: „Steuererhöhung fürs Klima“.
Solche Slogans sehen wir aber nicht. Es könnte die Wähler der Altparteien verunsichern.
1933 wurde auch Frieden, Sicherheit und Wohlstand versprochen von der Partei, die dann die Wahlen gewann.
Auch damals haben die Medien diese Lügen unterstützt.
Kann man überhaupt von freien, demokratischen Wahlen sprechen, wenn die Medien ihrer Aufgabe nicht nachkommen und die Bürger systematisch mit Desinformationen und Propaganda in eine Richtung treiben, die zutiefst destruktiv ist und nur bestimmten Partikularinteressen dient?
1933 waren die Menschen aber auch erpicht, ihr Elend zu verbessern – und anfänglich hats ja wohl auch geklappt – während wir hier, mit jeder Falschwahl bereits spürbar, aus wohlgeordneten Verhältnissen unausweichbar noch tiefer ins Elend sinken werden.
Otto von Bismarck
Volltreffer, Herr Heiden! Und denkt man dieses gewaltige, von Ihnen nur skizzierte in Wahrheit viel tiegreifendere und schädlichere Unehrlichkeitsausmaß weiter, müssten Staatsanwälte andernorts als neuerdings üblich auftreten, müssten Hausdurchsuchungen andernorts als neuerdings üblich stattfinden und müssten Strafbefehle an andere Gesellen ergehen als gegenüber der neuerdings auserkorenen Zielgruppe.
Und auch dass von alledem rein gar nix passiert und auch nicht passieren wird ist ein weiterer Beleg für die Verkommenheit des aktuellen Staatswesens und der ihn aktuell „führenden“ Polit-„Elite“ sowie ihres „Wahl“-Kampfs.
So, ich habe einige Zeit überlegt, wie ich mein Ansinnen formulieren kann, und gehe nun davon aus, dass sich niemand direkt persönlich in seiner Majestätswürde verletzt fühlen kann und ich keinen Morgenmantel brauche! Jedenfalls kann mir z.B. der Anzeigenhauptmeister mit seiner Menschwortverdrehung genauso gestohlen bleiben wie Safety-last-Nänzy oder der „Respekt“-Kanzler ohne jedwede Achtung.
Ein bißchen AfD-Bashing muß halt immer sein:
„Die AfD ist inhaltlich ehrlich, aber machtpolitisch auch nicht so ganz aufrichtig: Denn eine Koalition, in der diese Positionen umgesetzt werden, wird Alice Weidel ebenfalls nicht bilden können.“
Was ist daran unaufrichtig? Daß sich die anderen mit einer Brandmauer eingesperrt haben, liegt doch nicht an der AfD. Soweit ich weiß, hat man seitens der AfD keine Koalition/Zusammenarbeit ausgeschlossen.
Tja. Zumal die AfD ja nichts dazu kann, dass sie von der reinen Unvernunft umgeben ist und deshalb niemanden finden kann, der mit ihr gute Politik für Deutschland und die Deutschen zu machen bereit ist.
Volle Zustimmung.
„Wir wissen, sie lügen. Sie wissen, sie lügen. Sie wissen, dass wir wissen, sie lügen. Wir wissen, dass sie wissen, dass wir wissen, sie lügen. Und trotzdem lügen sie weiter.“ Alexander Issajewitsch Solschenizyn.
Den Deutschen gefällt das. Sie wählen die Lügner jedes mal aufs neue, weil sie ja wissen, dass sie wissen, dass sie lügen. Also macht das ja nichts. Jemanden belügen, der weiß, dass er belogen wird und dem dass nichts ausmacht, ist in meinen Augen gar kein Belügen. Es ist ein abstruses Kommunikationsspiel zwischen psychomental verrutschten letzten Menschen auf beiden Seiten..
Es ist die neue Normalität im besten Deutschland, das wir je hatten.
> Darauf zu sehen sind ein Foto von, natürlich, Annalena Baerbock sowie der Satz: „In Europa darf nur einer herrschen: der Frieden“.
Ein britischer TV-Moderator sagte kürzlich, er hätte lieber Putin als Starmer zum Regierungschef. Sobald Buntschland als Insolvenzmasse übernommen wird, wäre jede Alternative besser als die Plappernde: Lawrow oder Rubio. In beiden Fällen weg vom Sozialismus mit Neidnummern, der (wie ich im anderen TE-Artikel lese) in Buntschland sehr angesagt wurde.
Pepe Escobar schlägt vor, mit Jalta 2.0 Europa wieder zu teilen – wohl besser, als das, was die Michels in eigener Soße veranstalten: https://tkp.at/2025/02/19/was-in-riad-wirklich-passiert-ist/
Für mich haben diese Wahlplakate eher den Charakter von Steckbriefen.
Ja. Auch ich empfinde immer wieder pure Verachtung, wenn ich an solchen Köpfen vorbei gehe.
Daß sie’s nicht können haben die Ampelparteien schon bewiesen. Die nackten Zahlen sind Tatsachen.
Bei der AfD ist dieser Nachweis noch offen.
Bin neugierig.
Den Grünen ins Stammbuch geschrieben sei ein Zitat Erich Frieds:
„Wer sagt, es herrscht Freiheit, der lügt, denn Freiheit herrscht nicht“