<
>
Wird geladen...
Hört die Signale

Von der Union bis zur Linkspartei – alle träumen vom Umbau der Gesellschaft

29.03.2021

| Lesedauer: 3 Minuten
Bei den Grünen und der Linkspartei, aber auch in Teilen der SPD und der Union ist die Arroganz einer selbsternannten Avantgarde zu spüren / Die Parteien sollten ihre programmatischen Ziele offenlegen / Der Wähler hat ein Recht, zu wissen, was ihn erwartet

„Völker, hört die Signale, auf zum letzten Gefecht, die Internationale erkämpft das Menschenrecht!“ Wieder einmal liegt die Melodie dieses uralten Kampfliedes der Linken über dem Lande. Ausgerechnet bei den leidenschaftlich vorgetragenen Hymnen des CDU/CSU-Fraktionschef Ralph Brinkhaus auf die Leistungen Angela Merkels drang sie leise ins Ohr. Er sei, so befand er in der Aussprache zur Regierungserklärung Merkels, mit dem Vorsatz in die Politik gegangen, den Menschen Sicherheit zu geben, denn Sicherheit sei der höchste Wert, der erst die Wahrnehmung aller anderen Werte ermögliche. Diese Erkenntnis sei auch der Maßstab aller Anti-Corona-Maßnahmen. Und unter dieser Prämisse müsse auch die Revolution aller Lebensbereiche sein, die unzweifelhaft auf uns zukomme.

Zwei Fragen drängten sich mir dabei sofort auf. Warum ist der mächtige CDU-Fraktionschef nicht längst der katastrophalen Corona-Politik Merkels in den Arm gefallen? Warum schaut er schon so lange dem Treiben der CDU-Minister Altmaier und Spahn zu, die nach der Devise: „erst versprich’s – und dann brich’s“, mittlerweile das Vertrauen völlig verspielt haben?

Doch vor allem haben die Deutschen ein Recht darauf, zu erfahren, wohin die revolutionäre Reise der Brinkhaus & Co gehen soll. Denn, wenn erst die Revolution ihre Kinder frisst, wie Zeitzeugen das mörderische Wüten der Jakobiner unter Freund und Feind im Nachklang der Französischen Revolution charakterisierten, ist es zu spät. Vielleicht rückt eines nicht mehr allzu fernen Tages an die Stelle der Pandemie der Klimawandel, vor dem die Menschen zu ihrer Sicherheit geschützt werden müssen. Vielleicht mit neuen Lockdowns, Einschränkungen der Reisefreiheit und festen „Atemzeiten“.

Ähnlich argumentiert ja auch die SED (z. Zt. „Die Linke“ genannt), wenn ihre neue Vorsitzende Janine Wissler im Interview mit dem Tagesspiegel unbekümmert bekennt, das bundesdeutsche System „aus den Angeln heben zu wollen“, um dann nach der Enteignung der Privatwirtschaft und Vertreiben der Kapitalisten, das Reich des Guten aufzubauen. Wenn die jungen Genossen*innen dieser Partei die DDR selbst erlebt hätten, wüssten sie, welch fürchterlichem Dasein sie sich entgegenträumen. Auch die Grünen schwärmen vom Umbau der Sozialen Marktwirtschaft zu einer ökologisch-nachhaltigen Form des Wirtschaftens – Enteignung inbegriffen.

Einer, der schon sehr früh, noch zu Kohls Zeiten die Fühler zu den Grünen und ihren Ideen ausstreckte, ist Merkels engster Vertrauter Peter Altmaier. In einem Artikel für die FAZ befand er, dass es zwei widerstreitende Gruppen in unserer Gesellschaft gäbe. Die Eine, und zu ihr zählt sich Altmaier selbst, habe die Notwendigkeit grundlegender Veränderung im Denken und Handeln unserer Gesellschaft erkannt. Für diese Gruppe stehen die neuen Aufklärer, zu denen er sich in seiner Verantwortung als Politiker zugehörig fühlt. Konkret gehe es darum, den Gedanken der Aufklärung, bei der es ja im 18. Jahrhundert vor allem um politische und individuelle Rechte gegangen sei, um kulturelle zu ergänzen und weiter zu entwickeln. Dagegen stünden die immer noch zahlreichen strukturkonservativen Menschen mit dem Denken von gestern, die die Notwendigkeiten der Zeit nicht verstünden.

Marx und ganz besonders Lenin lassen grüßen. Nach ihnen ist es die Aufgabe einer Avantgarde, der Partei mit ihrem „Goldkorn“, dem Politbüro, die neue Gesellschaft auch gegen den Willen der Menschen durch Umerziehung durchzusetzen. Dabei hat die Geschichte gelehrt, was die Methode: „und bist Du nicht willig, so brauch’ ich Gewalt“ an Grauen anrichten kann. Und tatsächlich ist sowohl bei den Grünen, der Linkspartei, aber auch in Teilen der SPD und der Union die arrogante Attitude einer selbsternannten Avantgarde zu spüren.

Angesichts solcher Perspektiven sollten die Wahlbürger verlangen, dass jede Partei einen Katalog von Vorhaben für das erste Jahr ihrer Gestaltungsmacht vorlegt. Keiner soll später sagen können, er habe es nicht gewusst. Bleibt noch die Frage, warum es keine wirkliche konstruktive Debatte über diese Fragen gibt. Gibt es vielleicht gar keine liberalen Intellektuellen im Sinn der klassischen Aufklärung zur Befreiung des Individuums, oder traut sich schon niemand mehr, aus Furcht vor gesellschaftlicher Ächtung, den Mund aufzumachen?

Anzeige
Ad
Unterstuetzen-Formular

WENN IHNEN DIESER ARTIKEL GEFALLEN HAT, UNTERSTÜTZEN SIE TICHYS EINBLICK. SO MACHEN SIE UNABHÄNGIGEN JOURNALISMUS MÖGLICH.

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

110 Kommentare

  1. *
     
    alles eine Frage, der geistigen Hygiene, im Interesse meiner Gesundheit, halte ich nachhaltigen Abstand zu diesem Staat mit seiner gesetzlich organisierten Verantwortungslosigkeit, verzichte auf entstellende Gesichtslappen, andere staatliche Zuwendungen und Gemeinheiten und bin auf der Suche nach Leseinhalten bei denen es heißt:
     
    „Alles außer Corona“ – am liebsten klickbar auf der Startseite
     
    Deshalb danke ich für diesen Artikel.
     
    ***

  2. Die Altvorderen bauten ein hölzernes Pferd um den Gegner zu verwirren und schlußendlich zu besiegen .
    In der Neuzeit halt eine andere Taktik.
    Die Grünlinken installierten eine schwarz angestrichene ,angeblich „ zu neuen Ufern „ aufbrechende Gesellin des Helmut Kohl an seine Seite .
    Ob er es nicht erkennen wollte oder konnte was sich unter seinen Fittichen befand , schließlich kippte diese „ Parteifreundin „ den Großen Kohl und installierte sich selbst .
    Ab diesem Punkt hatten Grünrote Kampfgenossen gewonnen .
    Wie ein Krebs von innen heraus den Körper zusetzt ,nahm die grünrote Ideenlust in der CDU gestalt an .
    Jetzt ist es halt so weit . Ein Großteil einer völlig ahnungslos dahintrottenden Wählerschaft erkennt nicht den den staatlichen Abgrund ,der sich bei Grünroter Machergreifung auftut .
    Merkel hat gewirkt ! Das Ziel ist erreicht .

  3. Das einzig Gewisse, ist das Ungewisse, so oder ähnlich kann man die „Gedankengänge“ in diesen kranken Köpfen einigermaßen zur Kenntnis nehmen.
    Wenn Ich also das Geblubber von Peter Altmeier zugrunde lege, bin Ich ganz klar ein strukturkonservativer, was immer er auch damit gemeint haben könnte.
    Dazu kann Ich nur sagen lieber Peter, du bist niemals ein Christdemokrat oder gar ein Konservativer gewesen, immer nur ein kleiner Sohlenküsser deiner „Herrin“!!.
    Das die anderen Parteien bis auf die AfD, und mit Verrenkungen auch die FDP da nicht dazu gehören mag ein schwacher Trost sein, sind doch beide viel zu klein was ihre Präsenz angeht.
    Nein, die „Wahlschafe“ werden dieses mal wahrscheinlich ihre „Metzger“ selber wählen, womit Ich nicht den großartigen Oswald gleichen Namens meine!.

    Im Prinzip unterscheiden sich die Grünen nicht von den Roten und ganz tief Roten, seit Merkel gesellt sich ja immer schneller der „schwarze“ Block aus CDU/CSU dazu, denn der schwarze Lack wird vom Wind davon geblasen, darunter : strahlendes Grün!!.
    Jeder, der noch ein wenig Selbstachtung hat, jedem, dem noch etwas an seinem Land und seinen Mitbürgern gelegen ist, der dürfte selbst verständlich keine Partei des komischen Farbenspiels wählen, denn was entsteht in der Mischung rot-grün?, ja, braun!.

    Ja, wir kommen so langsam am Scheideweg an, wollen wir uns länger von einer immer offensichtlicher „Mental“ gestörter vorschreiben lassen, was wir zu tun und zu denken haben, ober wollen wir wieder zu dem Land und Volk werden, das für seine Leistung von den Nachbarn Bewunderung fand, wenn auch nicht immer ehrlich gemeint, sondern absolut Neidvoll??.
    Ich glaube, wir sollten uns auf den Weg machen unsere alten Tugenden wieder zu beleben, Fleiß, Pünktlichkeit, Sauberkeit, Hilfsbereitschaft, Sparsamkeit, und bitte nicht vergessen: Friedfertigkeit!.

  4. Die Gesellschaft, wer ist das denn ? Die überwiegende Mehrheit will vielleicht gar nicht umgebaut werden. Die, die das wollen, sind doch meist nur Träumer von irgendwelchen „woken“ Weltrettern, die noch nie etwas geleistet haben und die Zusammenhänge nicht vertstanden haben.

  5. Was sollen solche „Vorhabenskataloge“ denn bitte bringen? Die werden geschrieben, publiziert und – „was schert mich mein Geschriebs von gestern?“ – schamlos in die Tonne gekloppt. Politik heißt doch schon lange nicht mehr, das zu tun, was man versprochen und zugesagt hat.
    Frage sich doch jeder selbst, wie oft er das Gespenst des politischen „Vertrauensverlustes“ bei wie vielen offenkundigen Verarschungen des Wahlvolkes schon durch die Gazetten hat geistern sehen. Was soll denn da noch übrig sein an Vertrauen?
    Politik ist zum Sammelbecken verkommen. Wer und was sich darin wie geriert, erspare ich der zart besaiteten Leserschaft, es würde ohnehin zensiert …

    PS: Doch, es gibt Aufrechte in diesem Geschäft. Nur muss man die mit der Lupe suchen, und wenn sich einer findet, macht man ihn rasch nieder, weil er die Routinen stört, oder macht ihn mundtot im hintersten Glied.

  6. Kohl war weise genug, Schäuble nicht mehr als den Sekundanten-Job anzuvertrauen.
    Nur das Schäuble dann mit Merkel intrigiert hat sich des Kohls zu entledigen.

  7. Die liberalen Intellektuellen gibt es noch, aber sie sind niedergebügelt, da die Gesellschaft keine Intellektuellen mehr anerkennt, nicht einmal mehr duldet. Die Gesellschaft, d. h. somit der Wähler, hat die anno 68 eingeleitete Revolution der Jungen angenommen, die schlicht noch nichts geleistet hatten, da man als Teenager oder Student – von denen insg. sehr wenige mitmachten – noch nicht im Erwerbsprozess eingegliedert war. Wer heute vor dieser gesellschaftlichen 68er-Fortsetzungs-Bewegung warnt, wieder initiiert und getragen von Jugendlichen, wenig bis nichts zur Gesellschaft Beitragenden und ihren naiven Helfern, die Ungeheuerlichkeiten des Umbaus anprangert, wird von der Gesellschaft alleingelassen, da diese prinzipiell, sofern sie nicht wegen der linken Politik am Hungertuch nagt, feige ist und zumeist sich weder Ungeheuerlichkeiten noch Tragweite, für sie persönlich schon gar nicht, vorstellen kann.
    Wenn Merkel (mit Altmeier etc.) die Sicherheit an oberste Stelle setzt, bedeutet das totale Gängelung, ein An-die-Hand-Nehmen eines Kleinkindes. Der Bürger wird behandelt wie das Kind, dem die Mutter am Morgen die Kleidung ins Bad legt. Es wird unter den sozialistischen Grünen und Co, s. Wahlprogramm, nur noch eine Minimalauswahl geben zwischen Waren und Möglichkeiten, die sie bestimmen, da sie (Baerbock!!!) alles besser zu wissen meinen. Es wird bei diesem totalitaristischen Treiben kein Ende haben, die werden, das ist schlichte Geschichtserfahrung, immer weitere Einschränkungen erlassen, die noch weitergehen als in der DDR, in der man einen Ferienplatz zugewiesen bekam – oder auch gar keinen. Die Linke/SED und die Grünen, die SPD ist auch dabei, sagen ganz offen, dass sie das System total umkrempeln wollen, als umbenannte SED und Sozialismus-Begeisterte wird das, s. Programm und Sprüche, der Kommunismus sein. Aber das sehen die eingeschlafenen Mitbürger oft überhaupt nicht, und sie nehmen es, wenn sie es erkennen, nicht ernst, weil sie keine Gefahren mehr sehen wollen und ihr oberstes Ziel die „Sicherheit“ ist. Sie glauben also aus Naivität/Dummheit, dass die Rundumbetreuung gar nicht möglich wäre.
    Wir gehen also sehenden, aber blinden Auges in eine Diktatur, die mindestens genauso unmenschlich, zwanghaft bis zum Mord sein wird, wie es die DDR war. Es wird ein befohlenes Leben sein, in dem man, übler als Venezuela heute, als Kettenhund auf niedrigem Niveau vegetieren darf. Venezuela hat durch die Bodenschätze wenigstens das Potential, sich schnell erholen zu können, das haben wir in Deutschland nicht, da wir uns bereits auf etlichen Feldern von Spitzenpositionen verabschiedet haben und dies verstärkt fortsetzen und dabei sind, die Bildung im Zuge der Durchsetzung der sozialistischen, der PC- und Woke-Ansicht so weit herunterzufahren, dass dieses einzige Kapital, über das wir bisher verfügten, nicht mehr besitzen. Die Zuwanderer, fast alle illegal, kommen aus bildungsfernen Gesellschaften, die werden nichts beitragen, sondern uns kosten – man prüfe selbst, wie sich die Eingliederung der Einwanderer ins Arbeitsleben entwickelt hat, man achte dabei auf die Zeiträume der Einwanderung, die sich aus anderen Schichten vor 2015 zusammensetzte!!

  8. Altmaier ist nur wirklich der personifizierte „Lakai“ des Merkelschen Hofstaates. Er wird wohl eines Tages als Erster demontiert …

  9. Ich denke, trotz aller Propaganda, trotz aller Indoktrination fühle Viele, daß sich etwas ändern muß. Sie können nicht genau bestimmen, was alles nicht stimmt, ihnen fehlen schlicht die Worte um Gedanken zur realistischen Analyse entstehen zu lassen. Sie wissen nur, so wie es jetzt ist kann es nicht bleiben. Da der Deutsche immer zu Extremen neigt und eben weiß es muß sich was ändern, wählt er die radikale Lösung. Er wählt Grün. Durch die Beeinflussung von der Einheitspartei Deutschlands, die eine Einheitsfront bildet, ist er schon für Grün weichgekloppft. Überall was die Parteien anbieten steht Grün drauf also kann er gleich die echten Grünen wählen. Und das tut er auch, jedenfalls in den Ballungsgebieten und Großstädten, in den ländlichen Gebieten haben die Grünen nichts groß zu sagen. Sehr schön zusehen am Wahlverhalten in BaWü, die Verteilung der Grünenstimmen sagt viel aus.

    • Gute Beobachtung bzgl. urbanem vs. ländlichem Wahlverhalten. Ich stamme aus dem Hohenlohischen (Navi bellt „Offroad“), ein Teil davon bildet den nordöstlichsten Zipfel von BaWü. Dort wählen die Leute auch nicht immer klug, aber die AfD hat dort z.B. bei der letzten LT-Wahl wenig Stimmen verloren, die CDU (Landwirtschaft) steht klar vor den Grünen (Anti konventioneller Landwirtschaft), die Grünen haben moderat zugelegt und die SPD ist einstellig und weiter auf dem Weg nach unten.
      Übrigens bin ich froh daß ich dort noch quasi die Option auf einen Zufluchtsort innerhalb meines Heimatlandes habe. Details spare ich mir.
      Ich esse Biofleisch, wähle aber nicht die Grünen (das gibts!).

    • politik wurde schon immer in den städten gemacht!….das ganze ist ein Teufelskreis (TV Kaiser)…die politik spielt mit den ängsten der deutschen und diese folgen dann der elite aus politik wirtschaft kapital…die nutzen das dann voll aus so das immer mehr bürger frust haben und vorallem ängste zb nach unten zu rutschen aus der MITTE….und dann ja dann wird es radikal….dann wählt man überwiegend rechts politisch bzw genau die die die ängste geschürt haben und ja auch gleichzeitig die die nicht geänderthaben bzw ausgenutzt haben…CDU CSU FDP SPD Grüne politik ist zuammengenommen um die 70-80% rechts politisch siehe steuern wirtschaft finanzen arbeit renten

  10. wundert mich nicht denn CDU CSU FDP SPD Grüne Linke (deren politik) haben das land ins totale chaos gestürzt….Deutschland war nach 1945 noch nie so gespalten wie nach 20 jahren konervativ-liberaler politik….ansich witzig den in meiner jugend (1980) hat man uns genau DAS gesagt….die rechten (politisch) werden das land ausbeuten und vor die wand fahren….und he ES stimmt….selbst bei einer krise greifen diese konervativ-liberalern noch voll ab siehe aktuel masken-deals

    • ich sag doch das sind keine echten linken aber eben auch keine echten rechten mehr also konservativ liberale…ein mischmasch der überwiegend von politisch rechts gesteuert wird siehe lobbys….für mich ist das dekadenz pure

  11. Lieber Herr Gafron,

    der Traum vom Umbau der Gesellschaft ist bei all diesen Personen der kleinbürgerliche Traum von einem engen kleinen deutschen „Biedermeier-Leben“ verbunden mit der ur-biodeutschen Eigenschaft anderen Menschen vorzuschreiben, wie sie zu leben hätten.

    Übrigens, eine Gesellschaft umzubauen, die es eigentlich gar nicht mehr gibt, ist allein schon ziemlich irre! Und tatsächlich geht es vorwiegend wohldarum, den Menschen ihr Leben und Haben zu nehmen und das kann man dann Umbau, Rückbau oder Abbau nennen.

    Aber ganz ehrlich, all diese Leute sind im Grunde lebensuntüchtige Spießer, wie diese ganzen Träume sich im Grunde nur darauf beziehen, etwas Vorhandenes zu zerstören. Keiner dieser politischen Irr- und Wirrköpfe hat auch nur im Geringsten die Kreativutät, Fähigkeit und intellektuelle Kraft etwas Neues aus bauen.

    Was hindert Kühnert daran, ein neues Automobilunternehmen aufzubauen, dass nach SPD-sozialistischen Vorstellungen produziert und geführt wird. Was hindert Habeck daran, grüne Unternehmen aufzubauen, die uns zeigen, wie man es richtig macht. Was hindert die ganzen Spinner daran, uns zu zeigen und vorzumachen, wie man richtig lebt.

    Richtig, sie können es nicht! Das sind im Grunde Lagerleiter, mehr nicht!

    Deren Lebenstraum besteht darin,persönliche Bedeutung zu gewinnen durch Macht und Einfluss über andere Menschen. Aus sich selbst heraus sind es Nadas!

    • Wird unsere Gesellschaft, unser Leben nicht seit 2015 umgebaut und ständig verändert, ohne dass die Bürger sich dazu explizit bereit erklärt haben?
      Wird uns nicht ständig eine Politik übergestülpt, die nur die wenigsten wollen bzw. akzeptieren?
      Hatten wir die Wahl, unser Leben so weiter zu leben, wie wir wollen, wenn die Politik der Parteien sich nur in Nuancen unterscheidet?
      Der Bürger wird vereinnahmt von den Parteien, und sie machen keinen Hehl daraus, uns nur zu „misbrauchen“ für ihre Ziele (vor allem als Zahler).
      Es ist egal, welche Partei wir wählen, und das ist das Traurige an unserer Situation.

  12. Ich denke früher gab es die Konstellation Links gegen Kapital. Die RAF hat Wirtschaftsbosse angegriffen. Daher gab es motivierten Widerstand gegen Links. Heute wollen Links und Kapital das gleiche – die Transformation homogener Staaten in multikulturelle Siedlungsgebiete mit frei verschiebbaren Menschenmassen als Wirtschaftsrohstoff. Daher gibt es keinen Widerstand gegen Links, solange die Wirtschaft unter dem Strich Profit sieht und z.B die Energiepreise und Unternehmenssteuern nicht eskalieren.

    • die frage ist dann…ist DAS überhaupt noch LINKS oder ist es nicht einfach nur dekadenz….wie kann ein „linker“ MdB die extrem üppigen diäten abgreifen aber sich dann kaum noch für den arbeiter und bauern einsetzen…2 linke parteien haben zb die agenda2010 gemacht die extrem konservativ-liberal und arbeitgeber freundlich war/ist….sie ausbeutung via leiharbeit usw

    • Sagt nicht ein altes chinesisches Sprichwort: “ Wenn du deinen Feind nicht besiegen kannst, verbünde dich mit ihm „. Gegen die Übermacht der verbündeten proletarischen und großkapitalistischen Heuschreckenschwärme sind wir chancenlos. Die werden einen kompletten Kahlfraß hinterlassen.

      • und DAS ist kapitalismus pure was hier abgeht….global!….und ja der kapitalismus frißt seine kinder….gier frißt hirn!

    • Die Linke in Deutschland ist nicht (mehr) urlinks (multi-global-blah…).
      Sahra Wagenknecht ist echtlinks (nix multi, jedenfalls nicht auf Kosten der „unteren“ Gesellschaftsschichten).
      Die Grünen sind Salonlinke („Grün wählen muß man sich leisten können!“).
      Die Linken heute (die meisten davon) sind die nützlichen Idioten der Technokraten und Bürokraten im schier unendlichen Universum der Globalisierungs- und Migrationsbefürworter. Wenn dann das Ziel erreicht ist, sie also nicht mehr nützlich sind, dann bleibt ihnen nur noch der I..-status. Sie wissen das nur noch nicht.

  13. Die Indianer von Audi bauen schon fleißig um:
    „Jetzt spricht der Ingolstädter Automobilherstellende von „Audianer_innen“ – statt für Gendersternchen oder Doppelpunkt hat man sich für den „Gender Gap“ (Unterstrich) entschieden.“
    Kostet sicher gar nix aber bis 2025 fallen 9500 weitere Arbeitsplätze weg. Spitze, alles Gender gerecht aber dafür Arbeitslos, Altersarmut und kaputte Umwelt – – > so geht Umbau der Gesellschaft.

    • und darum brauchen WIR auch fachkräfte siehe fachkräftemangel!

    • Die Ex-Audianerkräfte (Gendertrick!) können dann – kein Witz, solche „Ratschläge“ seitens der vergrünten Politik gibt es – ja eine Umschulung machen und in den ÖD gehen.
      Aufgabe: Finde den Fehler.
      Tipp: suche nach Begriffen wie Nettosteuerzahler, wertschöpfend, Staatsdiener, steueralimentiert.

  14. Je nun, der Genosse Ramelow hat ja schon ein Ferienhäuschen, in dem er aktuell seine „Quarantäne“ begeht, ich nehme an -freistehend. New World Order at work.
    Von den beiden führenden Genossinnen habe ich dazu noch nichts gehört – „Hummer und Sichel“.

  15. Die große Mehrheit der Deutschen will offenbar diesen Umbau oder steht ihm gleichgültig gegenüber. Man denkt, es wird schon nicht so schlimm werden. Die meisten interessieren sich weder für Politik noch für Geschichte. Nachrichten werden konsumiert. Alles was irgendwie plausibel klingt – auch der größte Schmarrn – wird geglaubt oder zumindest achselzuckend hingenommen. Die Masse ist und bleibt träge. Erst wenn die negativen Folgen der absurden und illusionären Politik der Altparteien unmittelbar im eigenen Leben ankommen, geht das Gemaule los. Das große Erwachen wird noch kommen, auch und vor allem für unsere Weltenretter und Moralweltmeister. Dann wird man sehen, wie viel von ihren Wunschträumen und Illusionen noch übrig bleibt.

    • und?….man hat UNS so erzogen und ja hier waren die deutschen mächtigen und eliten immer spitze drin = das volk zu verarschen….mein ich jetzt ernst….in keinem anderen land der welt steht das volk so hinter den mächtigen und der elite siehe zb 2ww bis zum taotalen krieg….man hat noch an den führer geglaubt und noch gekämpft wo jedes andere land (deren bürger) schon längst aufgegeben hätten …sich ergeben hätte

    • Nein. Ich stehe diesem Umbau nicht gleichgültig gegenüber und würde gerne dagegen angehen. Aber zum einen: werde ich überhaupt gefragt, ob ich so einen „Umbau“ will oder erklären mir Frau Merkel, das Baerbock, das Habeck, das Luisa oder Gretel usw. dass es so „richtig“ ist? Das entscheide ich allemal selbst, solange ich noch bei klarem Verstand bin.

      Die Argumente der „Umbaubefürworter“ der „Uneinsichtigen“ gegenüber sind doch immer gleich:
      – weißer alter Mann
      – Nazi und Rassist
      – Klimaschwein
      – Einfamilienhausbesitzer
      – E-Auto-Gegner
      – Kohleofenbenutzer
      – usw.

  16. Als sozialisierter DDR Bürger habe ich mir 1989/90 im Leben nicht träumen lassen, daß es noch einmal so weit kommen würde, aber:
    Die Menschen haben Angst, den Mund aufzumachen.

    Ich habe mir in dieser Zeit selbsz geschworen, daß mir niemand mehr vorschreiben wird, was ich zu denken und zu sagen habe. Und so bleibt es.

    • Die Angst ist wieder da oder war nie wirklich weg. Ich schreibe in einigen Foren und sage das dann auch meiner Mutter, die sagte nicht nur einmal: Herbert, laß das doch sein. Du weißt nicht wer alles das liest und irgendwann holen die dich. Meine Mutter ist 92 und versteht von vielen Dingen mehr als die meißten Menschen. DDR Bürger, gelernt ist gelernt, seine wirkliche Meinung nur im engsten Personenkreis und ansonsten mit den Wölfen heulen.

  17. „zwei widerstreitende Gruppen … Die Eine … habe die Notwendigkeit grundlegender Veränderung im Denken und Handeln unserer Gesellschaft erkannt…“
    Ich sehe die beiden widersstreitenden Gruppen in denjenigen, die Leistung erbringen, und denjenigen, die von der Leistung anderer leben. Damit der Sozialismus, nämlich das leistungsfreie Gleichmachen und der kontrastierende Reichtum der Funktionäre, eingeführt werden kann, müssen die letzteren zahlenmäßig den Leistungserbringern überlegen sein. Daher müssen möglichst viele vitale Nichtsnutze importiert werden, die hohe Vermehrungsraten aufweisen. Die Freiheit muss begrenzt werden, damit die Leistungserbringer nicht fliehen können, denn selbst Linksgrüne ahnen, dass dann wenig zu verteilen ist und der Kredit dafür nicht ewig gewährt werden wird.
    Das abschreckende Beispiel von z.B. Nordkorea und Venezuela reicht nicht, weil diese Länder so weit weg sind, und die Erinnerung an die DDR 1.0 hat so viel verklärt.
    Die entscheidende notwendige gesellschaftliche Veränderung sehe ich darin, dass sich Leistung lohnen muss. Daher würde ich mit der harten Hand bei Sesselwärmerposten durchgehen, wie den ÖR, Kammern, Gender usw. Beauftragten, Sprachverstümmlern, und deren Posten ersatzlos streichen. Keine Jobvergabe nach Quote, sondern ausschließlich nach Kompetenz. Sachleistungen und obligate Verhütungsmittel für alle im Leistungsbezug. Natürlich ist das der Alptraum für Leute ohne Berufsabschluss, die nur Politik – nein, ich kann hier nicht können schreiben, lass uns „machen wollen“ nehmen.

  18. Es ist wohl nicht nur mein Eindruck, dass sich Altmaier im Grunde nicht für Politik interessiert, sondern für die schönen, üppigen „Arbeitsessen“, wobei die Arbeit dabei nicht überbetont werden sollte, sondern eher das kulinarisch Schöpferische. Hier, dass ist unverkennbar, bewältigt Altmaier in der Tat ein ungeheures Arbeitspensum!

    Merkel weiß, wie man sich getreue Gefolgsleute schafft. Kompetenz im Fachlichen ist ein klarer Hinderungsgrund jeglicher Karriere in der Partei, vielmehr gilt es, möglichst in allen Bereichen Unbedarftheit zu demonstrieren, also möglichst jeden Gedanken auf Kindergartenniveau herunterzubrechen. Mündige Bürger sind, sofern noch irgend anzutreffen, umgehend linksgrüner Umerziehung zu unterziehen, notfalls auch durch radikalen Freiheitsentzug.

    In einem muss aber der treue Parteisoldat klare Kompetenz zeigen und zwar in der unbedingten Nibelungentreue zu Merkel. Die Gefolgschaft hat blind zu sein, sonst muss Merkel immer mal wieder neue Saiten aufziehen und das will doch wirklich keiner oder?

    Altmaier ist da ein wahres Vorbild, eine Gallionsfigur heutiger Parteikultur!

    Was soll man sich auch den Kopf über Verantwortung zerbrechen, wo doch die leckeren Köstlichkeiten am Büffet genug Lohn sind für die tägliche Anstrengung ministerieller Inkompetenz.

  19. Vom Ansatz her richtig, aber vor den klar absehbaren Konsequenzen zurückgeschreckt.
    Das beginnt schon damit, das die Parteien gar nichts vorlegen müssen, da Ziel und Richtung seit mindestens 20 Jahren klar sind und auch offensiv verkündet werden. Die Mehrheit ist also entweder dafür oder hält sich ständig Augen und Ohren zu.

    Natürlich wird erst die Revolution ihre Kinder fressen. Gesellschaften sind evolutionäre Systeme. Und die lassen sich nicht steuern. Biegen sie falsch ab, korrigiert (auf längere Sicht gesehen) sich dieser Fehler durch Untergang. Und zwar ausschließlich.

    Lustig finde ich die Berufung auf die Aufklärung. Eine interessante Idee, die jedoch nie den Mythenraum verlassen hat. Denn der Mensch ist in seiner Mehrheit nicht freiheitsfähig und schon gar nicht willig. Ist viel zu anstrengend.

    Der zivilisatorische Niedergang mit breiter Verelendung der Massen (Verarmung ist da zu harmlos) daher ist unvermeidlich. Wobei eher auf einen schleichenden Prozess und weniger auf einen Knall wetten würde. Macht aber nix. Kommt halt was neues und nach 200 Jahren kann sich ohnehin niemand mehr erinnern.

  20. Wenn jetzt schon in der Regierung darüber nachgedacht wird, die Verfassung zu ändern, um Entscheidungen des BVerfG auszuhebeln, dann kann man das aus meiner Sicht schon als geplanten Staatsstreich bezeichnen.

    Die ganzen Grundrechtseinschränkungen beruhen auf manipulativen Zahlen. Es geht definitiv nicht um Seuchenbekämpfung, sondern um die Beseitigung unseres Rechtsstaates. Leider scheinen im BVerfG nicht die Richter zu sitzen, die gewillt sind, unseren Rechtsstaat vor dem Zugriff totalitärer Macht zu schützen.

    Das Absurde dabei ist, dass diejenigen, die glauben, sie könnten ein autoritäres Regime aufziehen, demnächst vor der Anarchie stehen werden und das nicht nur in D sondern auch in den USA und anderen Staaten. Sobald die imaginierten Geldströme der Zentralbanken austrocknen – und das werden sie bald – wird die Stimmung umkippen und dann werden wir Szenen sehen, die wir uns heute noch nicht vorstellen können.

    Die chinesische KP hat skrupellos Panzer eingesetzt, um Proteste im Land zu unterdrücken, hierzulande wäre das schon deshalb nicht möglich, weil die Ursel von der Leyen die Bundeswehr so gendergerecht umgebaut gemacht hat, dass nicht einmal Panzer da wären, die man gegen die eigene Bevölkerung einsetzen könnte, weil alle funktionsuntauglich. Und ob Polizei und Militär in unserem Land auf Protestierende wirklich schießen würden, ist ebenfalls zum Glück fraglich.

    In den USA könnte sich ein ernster bewaffneter Konflikt in der gespaltenen und mit Schusswaffen bestückten Bevölkerung hochschaukeln, der dann tatsächlich Bürgerkriegscharakter annähme.

    Ob die geistig und moralisch völlig degenerierten Parteikader das heraufziehende Unheil wahrnehmen, möchte ich doch bezweifeln.

  21. Hallo Redaktion TE. Ich hatte schon einmal angefragt, ob Sie Anzeichen dafür haben, dass die Kommentare, bzw. die „Daumen“ von irgendwelchen Gruppen gezielt downgegradet werden.
    Wenn hier Kommentare, die sicher nicht nur ich als hervorragend erachte, nach mehr als 8 Stunden immer noch ohne einen einzigen Daumen dastehen, gibt das zu denken.
    Vielleicht sollte auf diese Art der Bewertung (wie bei der JF) ganz verzichtet werden. Wer etwas zu sagen hat, wird auf Kommentare mit einem eigenen Kommentar antworten

    • Manche Kommentare stehen auch 5-8 Stunden auf „in Bearbeitung“, um dann gleich zusammen mit dem Artikel ins Archiv zu verschwinden.

      • Ich finde die Möglichkeit der Bewertung sehr wichtig. Nicht, weil ich scharf auf die positiven Bewertungen bin sondern um zu sehen ob meine geschriebenen Gedankengänge nicht doch nur meiner persönlichen Phantasie entsprechen sondern, daß andere diese auch teilen. Also eher damit zu erfahren, daß ich doch nicht so bekloppt bin wie ich immer denke. Was sie mit dem verschwinden im Archiv sagen, da muß ich zustimmen. Es gibt Kommentare und Kolumnen wo ich einen Kommentar geschrieben habe und nach wenigen Stunden ist er weg und ich muß ihn im Archiv suchen. Ich behelfe mich dabei mir kurz aufzuschreiben wie der Kommentar oder Kolumne hieß um sie später schneller zu finden. Nicht schön, wobei andere Beiträge Tagelang stehen bleiben. Mal sehen, vielleicht liest das jemand bei TE und macht sich Gedanken?

      • Machmal machen die Moderatoren wohl auch Pause oder Nachtruhe, und falls nicht haben Sie vielleicht doch etwas übertreiben. Bei Welt wird man da schnell und endgültig gesperrt und vermutlich noch der Text an die „Behörden“ übergeben …

  22. Gerade spricht er sich für den Verzicht der nationalen Armee, also der Bundeswehr, aus-sekundiert von der französischen Verteidigungsministerin, nicht nur äußerlich eine Art Karrenbauer.
    Der Mann muß aus der Politik entfernt werden!
    Aber auch das würde nicht viel ändern. Unsere Soldaten würden dann halt in Europas Namen einen sinnlosen Tod in irgendwelchen clanregierten Verbrecherstaaten sterben.

  23. War das im Sinne der Erfinder, dass Unternehmen und Regierungen die Menschen knechten für ihr Zwecke, oder war im Sinne des Erfinders doch eher, dass die Erfindungen, diejenigen, die diese Erfindungen produzieren und vertreiben und Verwalter des Landes, des Vermögens allesamt zum Nutzen der Menschheit agieren? Irgendwann, als es die ersten Handwerker gab, war das so. Diese taten etwas und halfen damit anderen, was diese nicht selbst konnten. Dafür erhielten sie eine Entlohnung. Der Mensch war Herr über seinen Geist, seine Fähigkeiten, hat sie gegen ein Honorar oder Tauschobjekte vermarktet. Heute werden diese Fähigkeiten gefordert, ausgebeutet, damit ein Vermögen verdient und die Lieferanten bzw. Inhaber dieser Fähigkeiten wie Vieh gehalten. Ist das Fortschritt, ist das Zivilisation, ist das Kultur, oder doch eher das wahre Gesicht der Menschen, Primitivität und Gier. Unterste Schublade der Leiter der Entwicklung.

    • Da träumen sie von einer Vergangenheit die existiert hat. Nein, früher war nicht alles besser.
      Aber dieser Mythos des „edlen Wilden“ ist wohl unausrotzbar. Hat schon Tacitus seinen Zeitgenossen um die Ohren gehauen. War aber schon damals falsch.

      • Stimmt, früher war nicht alles besser aber vieles gut! Heute hauen wir beides in die Tonne, ob das gut geht?

  24. Mir gefällt am besten das Programm der GRÜNEN. Kohle- und Gaskraft sofort abschalten, Öl und Gas verbieten. Alles wird mit Strom betrieben. Woher der kommt wird nicht erklärt. Wenn es soweit ist, Wirtschaft und Sozialversicherungssysteme abgestürzt sind, übernehmen eh die stalinistisch maoistischen Kräfte der linken Milieus. Das Ziel ist erreicht, der Kapitalismus zerstört. Links und rechts die Mauer wieder hoch wird sich eingebunkert gegen die feindlichen Imperialisten. Wenn nur Erich und Margot das alles noch erleben dürften…

  25. Was für mich das absolut „Schräge“ an den Träumen dieser Avantgarde ist, dass sie bei ihrer Umsetzung der „revolutionären Reise“ gar nicht bemerken von wem diese konstruiert, inszeniert und orchestriert wird 😉
    Wir haben aktuell die absurde Situation, dass die Linken, Grünen und Co mit ihrem (dezent kommunistischen ) Umbau genau das umsetzen, was die paar 1000 welche sich sowieso schon den ganzen Planeten unter den Nagel gerissen haben, zur finalen Umsetzung ihres Reset brauchen.

  26. „Gibt es vielleicht gar keine liberalen Intellektuellen im Sinn der klassischen Aufklärung zur Befreiung des Individuums?“

    Doch die gibt es: Sie heißen Hoppe, Rothbard, Mises, de Jasay, Hülsmann, Bagus, Blankertz, Bouillon, Baader.

    Nur muss man für die „Befreiung des Individuums“ auch bereit sein zur Systemkritik: Der Staat ist ein Massenmörder, ein Dieb und ein Bankrotteur.

  27. Wen interessiert das noch?
    Die bornierten Rentner sollen wählen, wen sie wollen. Es interessiert nicht mehr. Es ist egal. Alles ist hier egal. Für mehr bräuchte es Leute, die es hier nicht mehr gibt. Eine handvoll Hansel zählt nicht; die erreichen genau gar nichts; werden nur verfolgt und fertiggemacht, sobald sie sich zu erkennen geben.
    Hab Spaß oder wandere aus.
    Und habe keine eigenen Kinder… sonst haste die Zeichen der Zeit nicht erkannt und bist selbst schuld. Oder Du bist im siebenstelligen Sinne reich. Und das giltschon seit über 20 Jahren…

    • Richtig – es bleibt nur die Flucht. Ich flüchte aus Deutschland auch wegen meinen Kindern. Als Vater ist es meine Aufgabe eine Zuflucht für meine Kinder zu schaffen, denn im September wählen die Deutschen Ihren eigenen Untergang. So wird es in den Geschichtsbüchern stehen.

  28. Der Käse ist gefressen, wer kann, der sollte das Weite suchen. Die einzige Frage die sich hier noch stellt ist, wie schlimm es tatsächlich kommt. Es gibt leider kein einziges Anzeichen dafür, dass sich irgend etwas ins positive wenden könnte, solange die bisherigen Protagonisten weiter ihr Unwesen treiben können. Deren Unfähigkeit manifestiert sich derzeit vor allem dadurch, dass ausnahmslos alle nur ein Virus eindämmen wollen, keiner aber auf die Idee kommt, irgend etwas zu veranlassen, um die Gesundheit zu stärken. Sport wird verboten, Masken werden aufgezwungen, so dass man keine Luft mehr bekommt, alles was Spaß macht ist verboten. Viele werden noch als Zugabe in wirtschaftliche Not oder gar die Insolvenz gezwungen und das soll der Gesundheit dienen? Viele müssen nun bereits am Essen sparen. Der Mensch ist ein soziales Wesen, dem kann man keine Kontaktverbote etc. aufzwingen, ohne dass er Schaden nimmt. Es ist eigentlich unsäglich, was hier gerade stattfindet, eine Schande für die Kultur, den Wohlstand, die Intelligenz und die Zukunft.

  29. Eigentlich alles klar. Die Regierenden und die es werden wollen, versuchen sich ein neues Volk zu schaffen. Eines das ihnen das Regieren mit einer neuen internationalen sozialistischen Planwirtschaft leicht macht. Bei den Deutschen hat es mit dem Sozialismus nie geklappt. Die Vorstellung die vorhandenen Menschen in einer Generation oder der Folgegeneration sozialistisch so umzuerziehen, das alle brav mitmachen, funktionierte einfach nicht. Da wird als Alternative nun mit enormer Zuwanderung und Migration krampfartig versucht, endlich das dafür notwendige Volk im Schnellgang zu beschaffen. Und die Vielen, die dadurch unterdrückt, oder sogar abgeschafft werden sollen, unterstützen das sogar noch. Besser kann es bis zum nächsten drohenden Untergang gar nicht laufen.

    • Das Volk MUSS sich dieser „Regierenden“ entledigen. Ich würde sie eher als „Posten-Besetzer“ einschätzen …

  30. Danke, Herr Gafron, dass Sie auf das grün-linke Menetekel noch einmal hinweisen! Geht es doch um nicht weniger als einen grundlegenden Systemwechsel und die Wahl zwischen zwei völlig unterschiedlichen Gesellschaften:
    Individualismus oder Kollektivismus, Freiheit oder Staatsgläubigkeit, Marktwirtschaft oder Sozialismus, Erhalt der Nationen oder deren Abschaffung in einer globalisierten Welt … Auf den Fahnen der diktatorischen Bauernfängerei steht immer das Gleiche: Fortschritt, Gerechtigkeit, Umverteilung und neuerdings die Rettung des Klimas und damit die Rettung der Welt …
    Doch wer vom Umbau der Gesellschaft träumt, will immer auch den Menschen „umbauen“ – und wie das aussieht, ist aus der Geschichte sattsam bekannt …

  31. Karl Marx und Friedrich Engels sind nicht umsonst in Deutschland geboren worden. Irgendwie ist Deutschland einfach das Mutterland des Kommunismus. Das bringen weder Alliierte noch Auslandsreisen noch Bildungsversuche noch praktische Erfahrungen mit Wohlstandsverlusten aus dem Volk heraus. Und jetzt starten wir nach KPD, DKP, USPD, NSDAP, MLPD, SED und PDS halt den nächsten sozialistischen Versuch, dieses Mal in der grün gepunkteten Variante auf dem bewährten rot und dunkelrot. Wir haben auch wieder das „Neues Deutschland 2.0.“, unseren „Sudel-Ede“ im TV gegenüber Konservativen und Liberalen, die Bekämpfung der „Reichen“ und die schrittweise Beeinflussung des Inlandsgeheimdienstes in Richtung politische Ausrichtung. Wir sind zwar noch nicht in der DDR 2.0. angelangt, aber 40 % des Weges ist schon geschafft und das Ziel von Kevin Kühnert und Co bleiben die 100 % mit Enteignung von Immobilienbesitzern, Aktionären und dem Verbot von Einfamilienhäusern. Jetzt fehlt noch die Auswechslung ein paar aufrechter Verfassungsrichter, ein paar letzte freiheitlich denkende Parlamentarier von FDP und Union, die Bekämpfung der letzten unabhängig denkenden Medien und die Reichensteuer, dann wären 80 % geschafft. Dafür sollten die nächsten 5 bis 8 Jahre reichen. Den Rest erledigt dann die gestiegene Geldmenge der EZB sowie die künftigen Stromausfälle. Wäre ich doch nach UK ausgewandert, als sich mir die Möglichkeit bot; jetzt ist es zu spät.

  32. Einspruch! Die Genossinnen der SED-Linke träumen von der DDR, weil sie da eben nichts Fürchterliches erlebt hätten, im Gegenteil! Sie hätten in einer Waldsiedlung Wandtlitz alle Annehmlichkeiten gehabt, die dem Pöbel verwehrt waren. Eben drum träumen sie ja von der DDR!

  33. Die „Menschen“ müssen vor der Invasion der moslemischen Mörder geschützt werden, vor nichts sonst. Von dieser Tatsache abzulenken, das ist die Aufgabe von Corona und Klimawandel.

  34. Man muss nicht sehr intelligent sein, um jetzt schon anhand verschiedener Ereignisse zu erkennen, mit wem wir es zutun haben, die uns drangsalieren, uns ausbeuten. Längst waren die Schatten an der Wand zu sehen. Mannmusste nur hinschauen: Ein Politkartell scharf links. Liberal konservativ wird bald als unwürdiges, destruktives Ideologiemodell strafbewährt sein. Wer Polizisten mit dem Grundgesetz entgegentritt, als Zeichen friedlichen Protestes, muss mit Sanktionen rechnen. Freiheit wird jetzt anders buchstabiert: Kollektivismus durch Sozialismus/Kommunismus. Liberal konservativ war einmal. An die Stelle tritt die Klimalüge, offene Grenzen, einreisen Wohlstandssucher jederzeit gestattet, bis hin zu den jüngst beschlossenen Geldgeschenken an angeblich verarmte Franzosen und Südländer durch Corona, euphemistisch als „Wiederaufbaufond“ kaschiert – als ob es sich um einen Marshallplan nach Muster der USA-Hilfe für das zerstörte Deutschland handelte.
    Wir sind auf dem besten Weg in den Sozialismus/Kommunismus, wobei im Kontext dessen die DDR im Vergleich zu DDR 2.0 (ehemals BRD) eher noch ein Rechtsstaat war, wenn die Abrissbirnen der Links-Grün-Ideologen erstmal am Drücker sitzen und zu Werke gehen dieses Land zu einem Trümmerfeld aus einer freiheitlichen Demokratie zu machen.

  35. Seit 1980 erwartete ich nichts Gutes. Strauß war nicht der einzige, der dies erkannte und warnte.
    Achso, Wahlprogramm. Lese ein Programm, dann kennt man auch die anderen.

  36. Sicherheit werde ich in der Urne genug haben. Ich will Freiheit mit Risiko, das ich mir selbst aussuchen darf. Ich denke oft an einen Spruch meiner Eltern: „Demokratie bedeutet für uns unter anderem auch, daß wir auch ein Recht auf unser Unglück haben. Staatlich verordnetes Glück hatten wir unter Adolf genug“! Es lebe die Freiheit…!

  37. Ich träume auch von einem Umbau und zwar von einem Umbau unseres maroden Parteienstaates. Folgende Maßnahmen würde ich begrüßen:

    • Kategorisches Koalitionsverbot bzw. Gebot zur Minderheitsregierung
    • Verbot namentlicher Abstimmungen bzw. Gebot geheimer Abstimmungen in allen Parlamenten und bei parteiinternen Wahlen
    • Verbot von Probeabstimmungen
    • Verbot jeglicher diskriminierender Quoten auf Basis askriptiver Merkmale wie Abstammung, Hautfarbe, Geschlecht, Religion etc.
    • Zeitliche Begrenzung aller Mandate auf maximal 2 Legislaturperioden bzw. auf 8 Jahre
    • Verbot von Unternehmensbeteiligungen bei Parteien inkl. Stiftungen etc.
    • Öffentliches, umfassendes Lobbyregister
    • Eigene (politische) Staatsanwaltschaft zur lfd. Verfolgung von Bestechung und persönlicher Vorteilsnahme aller Mandatsträger auch nach Mandatsende
    • Verkleinerung (Halbierung) der Parlamente via Volksabstimmung
    • Abschaffung der zwangsweisen Rundfunkgebühren

    Natürlich gibt es noch viel mehr, was man tun könnte, um der Demokratie und Gewaltenteilung inklusive der unabhängigen Berichterstattung wieder Leben einzuhauchen. Aber diese Maßnahmen scheinen mir die wichtigsten, um die Merkel-Demokratur ad acta zu legen und Freiheit und Selbstbestimmung wieder eine Chance zu geben.

  38. Dem deutschen Volke… Steht das nicht irgendwo in Stein gemeißelt in Berlin? Ist es nicht gar das Reichstagsgebäude? Gut, nicht gemeißelt sondern aus Metall von eingeschmolzenen Kanonen (Bronze aus französischen Kanonen!)

    Nun, offensichtlich ist wohl ganz und gar in Vergessenheit geraten, wer hier für wen da ist… Dann wäre es an der Zeit die Bronzelettern abzuhängen und wieder „Kanonen“ daraus zu machen. Die selbstverliebte politische Klasse hat sich komplett abgekoppelt, oder gibt es irgendwo doch noch eine geringfügige Schnittmenge mit der Bevölkerung, dem deutschen Volke?

  39. „Von der Union bis zur Linkspartei – alle träumen vom Umbau der Gesellschaft.“

    Das was denen darunter vorschwebt hat im letzten Jahrhundert ca. 100 Mio. Menschen das Leben gekostet. Dabei ist noch nicht einmal berücksichtigt, wie bechi…..die übrigen Menschen in diesem System leben mussten.

    In jeglichem wieder einmal einmal aufgewärmten, uns erneut aufgezwungenen Sozialismus/Kommunismus möchte ich nur noch eines sein: Ein Rechtsterrorist!

  40. Brinkhaus ist also in die Politik gegangen, um „den Menschen Sicherheit zu geben“.
    Will dieser Mann mich verar…..? Genau das Gegenteil ist doch der Fall. Was versteht Herr Brinkhaus denn von Sicherheit? Seine persönliche Sicherheit wird stets begleitet von Sicherheitsbeamten und Polizisten. Gerne lade ich ihn mal zu einem privaten Spaziergang nachts ab 23 Uhr in die Dortmunder Nordstadt ein, aber ohne Begleitschutz.

  41. Das Wahlprogramm einer Partei wie der CDU, hat nichts mehr zu tun mit der Politik, die Merkel macht. Und der Souvereign läßt es ihr durchgehen. Die Gerichte auch. Es ist ja nicht nur Merkel, sondern der ganze Abnickverein. Wenn ein Unternehmen eine Anleihe begibt, muß es einen Emissionsprospekt mit vielleicht 350 Seiten erstellen, wo man sich bis auf die Haut auszieht. Auch wenn es nur um eine lächerliche Milliarde geht, was bei der Politik eine Rundungsdifferenz ist. Und wehe es steht da was drin, was sich hinterher als falsch herausstellt, dann ist der Vorstand wegen Emissionsbetrug dran. Wieso muß die Politik nicht ihr Wahlprogramm einhalten, für das sie meine Stimme bekommen hat? Hier ist es Wahlbetrug, was im anderen Fall Emissionsbetrug ist.

  42. Die Hybris trieft aus allen Poren. Da haben absolute Dummköpfe, die vor wenigen Jahren noch in der Talkshow gehockt haben, um herablassend Homosexuellen zuzubilligen AUCH ein verantwortliches Leben führen zu können, beschlossen, dass jetzt Hinz und Kunz um sie herum Nazis seien, die ausgerechnet von DENEN umerzogen werden müssten. Miss Ladson (von der Leyen) war so eine. Gluckgluck Käßmann auch.

  43. Die Reise geht wieder in den Kommunismus. Man lese das Parteiprogramm der derzeit angesagtesten Partei. Und wenn das Reiseziel erreicht ist, ist für die Reisenden Heulen und Zähneklappern angesagt. Die Reiseführer aber werden wieder die Profiteure sein. Ihnen wird an nichts mangeln.

  44. Bemerkenswert ist doch, dass die Linke(n) ihre Revolutionsfantasien vom wunderschönen Sozialismus entspannt in die Öffentlichkeit bringen dürfen, ganz so, als hätten die Mütter und Väter des Grundgesetzes doch auch klammheimlich so etwas ähnliches gewollt. Vielleicht merken all diejenigen, die auf die AfD starren und so vehement fleißig mit dem „Kampf gegen rechts“ beschäftigt sind, nicht, dass sie Deutschland womöglich in ein paar Jahren nicht mehr wiedererkennen werden, in jeglicher Kombination grün+x+x. Wirklich traurig an der gegenwärtigen Situation ist aber doch, dass Union und FDP unfähig sind, einen Gegenentwurf zum grün-linken 2084 zu entwerfen. Traurig und gefährlich.

    • Es ist alles so gewollt, sonst wäre es nicht so. Geld spielt da keine Rolle. Einmal an der Macht, kann man über die Milliarden und das dämliche Volk frei verfügen. Wie man derzeit sieht, kann man es zu allem zwingen und viele bejubeln das dann auch noch. Und wer sich widersetzt wird niedergeknüppelt, sind ja sowieso alles Nazis.

  45. Die Demokratie in Deutschland nach 1945 war die wohl beste Zeit die Deutschland je gehabt hat. Natürlich ist kein Staat perfekt, gewisse Korrekturen können immer gemacht werden. Aber dieser totale Umbau den besonders die Grünen und die Linken wollen ist völlig irrational. Das auch die CDU, FDP und die SPD sich nicht gegen diese „Umbaupläne“ wehren, sondern sie noch mitmachen ist erschreckend. Und die einzige Partei, die AfD, die sich dem Größenwahn der Grünen entgegenstellt wird als rechtsradikal diffamiert. Die Politik in Deutschland war noch nie seit 1945 so erbärmlich wie heute.

  46. Die „neuen Aufklärer“ á la Altmeier setzen alles daran, die Individuen daran zu hindern, sich ihres eigenen Verstandes zu bedienen. Ihre „Aufklärung“ vernichtet jeden Zweifel an den Segnungen eines Totalitarismus, den sie im Begriff sind uns zu Teil werden zu lassen. Es wird immer schwerer, angesichts derartigen Irrsinns noch bei Verstand zu bleiben.

  47. Im Nachhinein muß man sagen das die irrationale Politik in Deutschland mit der Gründung der Grünen 1980 ihren Anfang nahm. Das Thema Umweltschutz erschien ja damals auch durchaus als sinnvoll. Das Problem der Grünen von Heute ist aber ihr Größenwahn. Sie wollen eben nicht nur Umweltschutz, sondern ihr Missionarischer Eifer sich als Weltverbesserer zu präsentieren macht sie so gefährlich. Sie fühlen sich als eine Art Elite und haben teilweise den Bezug zur Realität verloren. Nicht die AfD, sondern die Grünen sind die gefährlichste Partei für die Demokratie in Deutschland.

    • Leichte Korrektur.
      Die Grünen waren fast am Ende, als die Wende ihnen neuen, dunkelroten Zulauf brachte. Allerdings hatten sie zuvor erreicht, dass im September 1989 der damals hochmoderne THTReaktor in Hamm stillgelegt wurde.
      Das dürfte ihre USamerikanischen Unterstützer extremst gefreut haben.

  48. „Wer bei sorgfältiger Abwägung die Sicherheit der Freiheit vorzieht, wird am Ende beides verlieren.“ Dies dem Herrn Beinhaus ins Stammbuch geschrieben. UNWÄHLBAR!

  49. Sehr gut die aktuelle Situation zusammengefasst. Die Kartellparteien vereinigt längst das gemeinsame Ziel eines Systemwechsels hin zu Grün-sozialistischen Idealen. Demnächst wird die Indoktrinationsmaschine hochfahren. Dann sind das Virus und das Klima die Aufhänger für die notwendigen Veränderungen. Gepaart mit der Angst vor Beiden wird der Wahlbürger sich entsprechend entscheiden! Wir brauchen diese Veränderungen, dann geht es dem Klima gut und das Virus verschwindet so werden die Kernaussagen lauten! Glaubt wirklich jemand ernsthaft das die Mehrheit der Deutschen in ihrem aktuellen Geisteszustand sich über die Folgen Gedanken macht? Also ich nicht, es wird kommen wie die Linken das so schon jetzt beschreiben!

  50. Der Wahlbürger, so steht zu befürchten, wird gar nichts verlangen, er wird hoffen, dass alles irgendwie gut geht und bald wieder Normalität einkehrt, das Denken soll gefälligst der Staat übernehmen und für Sicherheit in alle Richtungen sorgen. Aber dieses „Sicherheit“ wird leider ganz anders aussehen, als viele sich das gedacht haben, allein die Beschäftigung mit dem Wahlprogramm der Grünen und mit den jüngsten Aussagen der SED – jetzt – Linken-Führung müsste sämtliche Alarmglocken läuten lassen, der September wird es an den Tag bringen, und dann werden wir die besten Zeiten gehabt haben. Die CDU wird sich nicht ändern, Grün wird weiter dominieren, und, so wünschen es die Medien sowie Frau Merkel, Herr Altmeier u.a., in einer Koalition auf alle Fälle an der Regierung beteiligt sein. Wie diese sich zusammensetzen wird, kann vielleicht der Wähler mit entscheiden, wenn er denn die Gefahren vielleicht doch noch erkennt und sonstige Wunder geschehen.

  51. Sagen Sie es ruhig deutlich, Herr Gafron, es ist nämlich nur eine einzige Partei, welche die Wähler regelmäßig hinter die Fichte führt und nach Strich und Faden belügt – es ist die CDU/CSU, alle andern sagen den Bürger sehr genau was sie vorhaben, ganz vorne weg die Grünen, die noch nie mit dem von ihnen angestrebten Umbau der Gesellschaft hinterm Berg gehalten haben.

    Wenn die Wähler in BaWü den Grünen mit über dreißig Prozent die Möglichkeit geben den Ministerpräsidenten zu stellen, tun sie es in dem vollen Bewusstsein, das diese Partei die Autoindustrie samt Individualverkehr am liebsten abschaffen möchte.

    Ganz anders jene, die sich immer noch vormachen lassen die CDU sei eine konservative Partei oder von dieser zumindest in dem Glauben gelassen werden und sich dann von der gleichen grünen Politik zur Autoabschaffung überraschen lassen dürfen.

    Aber manche lernen es halt nie und träumen jetzt von der WerteUnion.

  52. Wacht auf, Verdummte deutscher Länder,
    die stets man euch zum Heucheln zwingt!
    Die Strafe für die Wahrheitsschänder
    sonst nicht zum Durchbruch dringt.
    Reinen Tisch macht mit dem Betrüger!
    Heer der Doofen, wache auf!
    Statt Depp zu sein, seid einfach klüger!
    Ihr Freidenker, strömt zuhauf!

    Deutsche, hört des Urhorns Blasen!
    Stehet auf und schlafet nicht.
    Die Medienphrasen
    bringt endlich vor Gericht.

    Es rettet uns kein höh’res Wesen,
    kein Merkel, Habeck oder Maas.
    Vom Sozialismus zu erlösen,
    schluckt nie wieder deren Fraß!
    Wirrköpfe schimpft man uns und Rechte,
    duldet die Lügen länger nicht!
    Es wanken alle Mächte,
    wenn Volkes Stimme widerspricht!

    Deutsche, hört des …

    In Stadt und Land, ihr freien Denker
    wir brauchen keine Blockpartei’n.
    Lasst die Gedankenlenker
    nicht in die Gehirne rein.
    Unser Geld sei nicht mehr dem Verkünder
    von Lügen ohne Unterlass.
    Lasst nicht verbieten euch die Münder, 
    dann macht das Leben wieder Spaß!

    Deutsche, hört des …

  53. Brinkhausens Forderung nach der Revolutionierung aller Lebensumstände und der Gesellschaft überhaupt, hat natürlich einen spin doctor und das ist Klaus Schwab und sein WWF in Davos, der schon lange in diese Richtung agiert. Alle globalistischen Anstrengungen laufen in diese Richtung einer „Revolution“ Die Superglobalisten in diesem Land sind die grüne Partei und es kann davon ausgegangen werden, dass auch A.Merkel als Angehörige dieses Ordens einem Sieg dieser politischen Gruppe im Herbst mit Wohlwollen und nicht mit Abneigung entgegen sieht. Ein Machtverlust der CDU bedeutet mitnichten einen Machtverlust der Globalisten, im Gegenteil.

  54. Andere Völker würden sich diese Mischung aus Arroganz und Inkompetenz nicht auf Dauer gefallen lassen. Die Italiener haben schon in den 90ern ihr traditionelles Parteiensystem zertrümmert, die Franzosen nun ebenfalls (was immer man von Macron und Le Pen halten mag). Aber der Michel – na ja. Wobei ich selbstkritisch zugeben muss, dass ich auch (zu) lange gebraucht habe, bis ich so weit war, die „böse“ Partei zu wählen.

  55. „Träumen vom Umbau der Gesellschaft?“ Träumen war gestern, der Umbau ist in vollem Gange. Unter Merkel hat die CDU ihre Rolle als Garant für deutsche Bodenhaftung komplett abgelegt und das Unheil kann seinen Lauf nehmen – flankiert von einer widerlich überdrehten Propaganda-Maschine. Ist die Union verglüht, kann Rot-Rot-Grün die Kommandobrücke übernehmen. Erste Amtshandlung der geplanten Himmelfahrt war vermutlich die Abschaffung der Wehrpflicht. Dafür hat Merkel jetzt eine Privatarmee an Bord, die ihre Anführerin als „Mutter aller Gläubigen“ verehren.

    • Merkel hat den gutgläubigen Wähler im Jahr 2015 in nicht vorstellbarer Weise enttäuscht. Aber 2017 wurde sie von der CDU erneut nominiert. Und 2021 mit Laschet ein Merkel-Klon installiert. Aber all das reicht offensichtlich immer noch nicht, damit den Leuten die Augen aufgehen.

  56. „(…) sollten die Wahlbürger verlangen, das (…)“

    Die kommen gar nicht auf solche Ideen, weil Ansätze zu solchen Debatten in der öffentlichen Diskussion schon im Keim erstickt werden. Und selbst wenn man es täte, fehlt einem in den Medien die entsprechende Resonanzfläche, weil man ignoriert oder gecancelt wird. Die AfD z.B. kann in den Parlamenten alles mögliche ansprechen, wenn es in den Medien keinen großen Widerhall findet, nimmt davon keiner Notiz. Daher werden sie ja auch nicht mehr in Talkshows eingeladen. Es soll auch nicht mehr kontrovers diskutiert, sondern bei allen Themen nur noch Zustimmung zu alternativlosen Kursen verbreitet werden.

    • Sie haben es erfasst, die einzige Partei mit kontroversen Ansichten wird komplett ausgeklammert, verleugnet und vor allem so diskreditiert, das selbst noch mitdenkende Menschen mir erklären, von dieser Partei niemals etwas zu lesen oder zu hören. Sicher keine Einzelmeinung!

  57. „…sollten die Wahlbürger verlangen…“ – Aber die Wahlbürger wollen sich gar nicht mit diesem Dingen, also Politik, befassen. Das wäre doch eindeutig die Schlussfolgerung aus den Merkel-Jahren.

  58. „Dagegen stünden die immer noch zahlreichen strukturkonservativen Menschen mit dem Denken von gestern, die die Notwendigkeiten der Zeit nicht verstünden.“ Mit anderen Worten: alle Bürgerlich-Konservativen und CDU -Traditionswähler sind laut Altmaier nicht mehr zeitgemäß oder besser gesagt rechtslastig und ziemlich rassistisch. Die Politik der CDU in den 90er Jahren war so, nationalistisch, islamkritisch, migrationskritisch, frauenfeindlich, ökologiefeindlich. Das hat Angela Merkel in den letzten 10 Jahren nun korrigiert. Mit welchem Ergebnis, können wir heute sehen, und das ist kein gutes. Was Altmaier da sagt, ist nichts anderes als die Huldigung an das krude Weltbild der radikalen Grünen, das eigentlich schon immer richtig und zukunftsweisend war. Leider war die CDU unter Helmut Kohl einfach zu dumm und zu rückständig, um das zu begreifen. Altmaier war schon immer einer der Linksaußen in der CDU, unter Helmut Kohl ein unbedeutender Hinterbänkler, der erst durch Merkel Karriere machen konnte.

  59. Vieleicht wäre es an der Zeit für einen eigenen Wahlomat, der den geplanten Umbau, die Gefahren für Land und Leute und den Wahnsinn der Parteien offen abfragt. Der wäre per Link schnell zu verbreiten. Der Druck muss erhöht werden, sonst gute Nacht.

  60. „…alle träumen vom Umbau der Gesellschaft.“
    …und ich träume von einem Umbau der Politik. Zurück zur freiheitlich demokratischen Grundordnung mit Abgeordneten welche sich ausschließlich Ihrem Gewissen verantwortlich fühlen und nicht der raschen Füllung ihrer Taschen.

    • Ich stimme Ihnen gerne zu – und wünsche mir das auch. Darüber hinaus wünsche ich mir von Herzen, dass es wieder kritische und mutige Pressevertreter gibt, die der Demokratie und Freiheit verpflichtet sind. Wer weiß, vielleicht gehen meine Wünsche in Erfüllung. Aber ohne dass der Wahlbürger in die Gänge kommt und erkennbar und nachdrücklich seinen Willen kundtut, wird das nix …

  61. Der deutsche Wahlbürger wird gar nicht verstehen, was im blüht. Nicht umsonst ist Deutschland das Experimentierfeld jeder Ideologie und wenn sie noch so dumm ist. Hitler wurde gewählt, obwohl er in seinem Pamphlet schon sämtliche Maßnahmen der Unmenschlichkeit dargestellt hatte. Die DDR war der Musterknabe des Sozialismus. Merkel ist nach 16 Jahren Misswirtschaft und dem verbratenen Volksvermögens immer noch die beliebteste Politikerin in Deutschland. Die Grünroten können getrost ihren endgültige Vernichtungdplan Deutschlands vorlegen. Michel wird sie trotzdem wählen. Ein Volk dessen Lebensfreude aus Gehorsam, Anpassung und Denunziation besteht, das sich Belügen lässt ohne zu hinterfragen das sich seine Errungenschaften, seine Kultur seine Sprache und seine Werte nehmen lässt ohne sich zu wehren, dem ist nicht mehr zu helfen.

    • Friedrich Nietzsche (1844-1900), deutscher Philosoph

      „Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes (> BK A.M.),

      aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel.“

  62. Offenbar haben mehr als 70 Frieden und Wohlstand in Westeuropa die Menschen so verblödet, dass sie sich regelrecht danach zu sehnen scheinen, wieder bittere Armut, Bürgerkriege, Massenarbeitslosigkeit und galoppierende Hyperinflation zu erleben. Es scheint sie regelrecht nach Hunger, miserablen Lebensbedingungen und Unfreiheit zu verlangen. Möglicherweise finden die grünen Spinner das „romantisch“. Ich sehe da durchaus Parallelen zu den wahnsinnigen „Wiedertäufern“ in Münster im Jahre 1535.
    Sollte das bisher so erfolgreiche marktwirtschaftliche System als Garant unseres Wohlstandes wegfallen, werden wir in Europa Zustände bekommen, die keinen Vergleich mit dem 30jährigen Krieg zu scheuen brauchen. Im ehemaligen Jugoslawien haben wir schon vor 25 Jahren gesehen, DASS so etwas (wieder) möglich ist. Ich bezweifle allerdings, dass sich die europäische Kultur dieses Mal davon erholen würde. Ja, Europa hat im 20. Jahrhundert zwei Weltkriege überstanden – nur gab es nach jedem der beiden Kriege das ernsthafte Bestreben, wieder zivilisierte Verhältnisse aufzubauen und zu erhalten. Dieses Bestreben ist den dekadenten, völlig wahnsinnig gewordenen linksgrünen Apologeten des Untergangs abhanden gekommen. Mehr noch, sie verabscheuen das, was wir als Zivilisation bezeichnen, und glauben ernsthaft, dass Anarchie eine funktionierende Form gesellschaftlichen Zusammenlebens wäre. Sie hassen das marktwirtschaftliche System, sie hassen die Freiheit, die es jedem Einzelnen gewährt, sie hassen Individualismus – und sie hassen sich am Ende selbst, für ihre Erfolglosigkeit und ihr belangloses, unwichtiges Leben. Es ist entsetzlich, mitansehen zu müssen, wie kleine, aber einflussreiche Gruppen wahnsinniger Menschenhasser ihren Selbsthass auf die gesamte Zivilisation projizieren. „Einige Menschen wollen die Welt einfach nur brennen sehen!“

    • Sieh es positiv. Wenn wieder alles besch… ist und die Schneeflocken sich evolutionäre verabschiedet haben, könnte dies wieder neue kreative und intellektuelle Energien freisetzen.

      Die Menschen würden wieder anfangen Prioritäten zu setzen, neugierig sein und Eigenverantwortung zu übernehmen.

      Es würde wieder Forscher geben, die sich mehr dem Wissen als dem Geld zuwenden….
      Künstler wären wieder Leute, die Talent haben und die Kultur bereichern, statt Versager, die nicht arbeiten wollen…
      Aufklärung und Bildung würde wieder im Vordergrund stehen, was eine neue Blütezeit ebnen wird…

  63. Ich würde auch gerne die Gesellschaft umbauen: In eine, die nicht mehr blind den Propagandamedien glaubt, und die per Volksabstimmung (ähnlich wie in der Schweiz, aber mit noch mehr Möglichkeiten) die reGIERung kontrollieren kann.

  64. Dafür dass der Wähler nicht erfährt, was ihn erwartet, sorgen schon unsere sauberen Journalisten im Dienst der staatlichen und privaten Medien. Die politische Berichterstattung in Deutschland geht nämlich so:
    Maischberger: „Herr Habeck, wollen Sie Kanzlerkandidat werden?“
    Habeck windet sich und nach 5 Minuten sinnlosen Nachfragens ist das Interview vorbei.
    Ein Woche später.
    Will: „Herr Habeck, wollen Sie Kanzlerkandidat werden?“
    Habeck windet sich und nach 5 Minuten sinnlosen Nachfragens ist das Interview vorbei.
    usw. usw.
    Der Informationsgehalt dieser Art von urdeutschem Journalismus ist 0,0. Aber zumindest ist sichergestellt, dass der Zuschauer dadurch nicht erfährt, welche bevölkerungspolitischen Transformationen die Grünen in unserem Land vorhaben.

  65. Vielleicht, Herr Gafron, reift dann auch bei Ihnen mal die Erkenntnis, daß für jene, die dies nicht wollen, nur Blau wählbar ist ?
    Sie selbst aber sind sich dafür immer noch zu fein. – Oder ?

  66. Offenbar halten die alle sich für geniale Gesellschaftsarchitekten. Wie Lenin, wie Stalin, wie Mao, wie Hitler. Leider fallen mir keine positiveren Beispiele von Leuten mit solchen Ambitionen ein, was daran liegen könnte, dass es sie nie gab.

  67. Den „Umbau der Gesellschaft“ forcierten noch ganz andere, auch die nannten sich sozial, dem Allgemeinwohl verpflichtend, und stilisierten sich zu Bessermenschen mit dem Ziel eine bessere Welt zu schaffen… die Bauernfänger dienen nie aus.

  68. Warum es keine wirkliche konstruktive Debatte über diese Fragen gibt? Weil es nicht gewollt ist von den Parteien und die sie begleitenden Medien in Deutschland. Egal ob ÖR oder Private. Alle stoßen ins gleiche grünlinke Horn. Denn würde man es tun, konstruktive Debatten zu ermöglichen, würde vielleicht doch der eine oder andere deutsche Michel aufwachen und merken, wie er immer mehr in eine grünlinke Diktatur geschoben wird. Leider gibt es auch keine liberalen Intellektuellen im Sinn der klassischen Aufklärung zur Befreiung des Individuums, weil die meisten sich nicht mehr trauen, aus Furcht vor gesellschaftlicher Ächtung, den Mund aufzumachen. Zum Beispiel kommen in der deutschen Werbung wir Weißen immer weniger vor, statt dessen wird die „heile Welt“ von Andersfarbigen in Deutschland progagiert. Die Firmen wollen eben Geld verdienen und handeln deshalb opportunistisch in ihrer Werbung. Die GrünRoten geben die Richtung vor, daß jeder (auch kriminelle) Ausländer besser ist als ein weißer Deutscher, der brav sich an Gesetze hält und das Geld erwirtschaftet, was dann die Regierung wohlfeil an jeden „Asyl“-Rufenden weiterreicht, ohne daß die Regierung erwartet, daß der so Alimentierte was dafür tun muß und, vor allem, das Gastland respektiert. Solche Widersprüche können nur in konstruktiven Gesprächen debattiert werden. Aber das will man eben nicht! Man will aus Deutschland ein „Irgendwas“ machen. Und das ist auch Ergebnis der Merkel-Regierung. Es wäre gut, wenn sie sich dafür mal verantworten müßte!

  69. Germany Has Fallen

    Wer es nicht glaubt, wird spätestens nach 09/21 der ungeschminkten Wahrheit ins Gesicht sehen müssen.

  70. Was soll ich sagen, man kann nicht mal mehr einen politischen Kommentar auf Youtube posten, der nicht vom Algorithmus abgesegnet ist. Bevormundung und Brainwashing wohin man schaut. Auf diesem Nährboden kann man natürlich leicht sozialistische Umstürze planen. Wir haben als Konservative viel zu lange zugeschaut und alle Karten aus der Hand gegeben. Wir lassen uns immer wieder ins gleiche Licht stellen, und jetzt, wo ein bisschen Widerstand keimt, ist es eigentlich schon zu spät. Die Deutungshoheit über alles liegt beim politischen Gegner, und dagegen lässt sich nicht arbeiten. Bleibt eigentlich nur, den folgenden Generationen klar zu machen, was zu Dystopia (in dem sie leben werden) geführt hat. Der ewige Zyklus der Generationen, der nie endet. Das Bollwerk gegen extrem rechts war da, aber leider halt nicht gegen links.

    • Die Rolle der Merkel-CDU bei dem von Ihnen beschriebenen Prozess muss auch deutlich herausgestellt werden. Nur durch die Kollaboration der CDU mit den Grünen konnte der deutsche Konservatismus so schnell auf dem Müllhaufen der Geschichte entsorgt werden. Nachdem diese Bastion nun geschleift ist, steht der Abwicklung Deutschlands nichts mehr im Wege.

    • So ist es. Die Bürgerlichen und Konservativen sind oftmals kluge Denker, aber sie sind Zauderer und endlos palavernde Theoretiker, glauben den politischen Gegner mit Argumenten überzeugen und bekehren zu können. Ihnen ist all das Suggestive, Konspirative und leider auch jeder Aktionismus fremd, bei dem man sich zeigen und auch etwas riskieren muß, völlig fremd. Und sie unterschätzen den brutalen Machtwillen, die Entschlossenheit und Gerissenheit der Linken, bis sie dann wieder einmal völlig überrascht, sprachlos und ohne sich zu wehren vor der Schlachtbank stehen und für lange Zeit hinweggefegt werden. So wie sich hier und in anderen konservativen Medien die Finger wund geschrieben werden, der Gegner stattdessen längst gehandelt und Realitäten geschaffen hat, an denen sich die Konservativen dann wieder empört und theoretisch abarbeiten, bis zu den nächsten Folgen, die man erneut völlig erstaunt zur Kenntnis nimmt, nur um erneut das endlose Palaver zu beginnen. Eine notwendige grundlegende Veränderung in diesem kranken und kaputten Land wird nur durc die Abstimmung mt den Füßen erreicht werden können und nicht mit irgendeinem Wahlzettel. Das können die Bürgerlich-Konservativen einfach nicht begreifen.

      • Wohin wollen Sie denn mit Ihren Füßen? Meinen Sie, dass in Osteuropa oder Südeuropa ein ernstes Aufbegehren stattfinden wird, während die weiterhin am Euro und den EU-Finanzierungen hängen? Glauben Sie, dass sich die USA und Großbritannien von der rotgrünen Umarmung schon befreit hätten?

      • Eine demokratische Revolution in Deutschland wäre schon genug und das Signal für alle anderen. Glauben Sie ernsthaft, es gibt vor allem in Osteuropa nicht Massen an völlig Armen, Mittellosen und Enttäuschten, die von ihren korrupten Regierungen nichts von den deutschen Milliarden bekommen und sich dort vor Ort nicht auch danach sehnen, das deren korrupten eurokratischen Regierungen verschwinden? Es braucht eine Initialzündung. Davor hat der EU-Beamten-und Politikermoloch am meisten Angst. Nur deshalb wollten sie den Brexit verhindern, nicht aus wirtschaftlichen Gründen, aus politischen Gründen und der Angst vor einer Austrittswelle. Das Festhalten am EURO der EU-Staaten ist ein weiterer Beleg, bricht hier eine wirtschaftlich halbwegs relevante Nation aus, bricht dieses rein politisch motivierte Konstrukt zusammen. Nicht nur finanziell, es wäre kein Problem für wirtschaftlich starke Länder zu ihren Ursprungswährungen zuzückzukehren, Im Gegenteil, z. B. Deutschland, aber es wäre für die fanatischen EU-Jünger ein politisches und auch existenzielles Problem, denn nicht nur sie selbst wären überflüssig. Es geht also nur um die Selbsterhaltung eines schmarotzenden und sich selbstbedienenden System.

  71. Die „liberalen Intellektuellen im Sinn der klassischen Aufklärung zur Befreiung des Individuums“ gibts nicht mehr, sie würden sich trauen. Solange der Lieferdienst und Netflix funktioniert ist das den Leuten wohl auch egal.

  72. „Der Dilettant greift immer nach dem höchsten, ohne das einfachste zu beherrschen.“ (nach K.R. Mai;-) Masken bekommen sie nicht gekauft, Impfstoff nicht verhandelt, Altenheime nicht geschützt, eine App nicht programmiert, Grenzen nicht gesichert, Schulen nicht digitalisiert, und … und … und. Aber von Gesellschaftsumbau faseln, alles mögliche wenden wollen.

    • Sie bringen selber nichts hin, aber die ihnen zu Diensten stehende Journaille stellt Trump und Boris Johnson als die letzten Deppen hin. Komisch nur, dass in den USA und UK das Impfen viel besser funktioniert als bei uns. Da stellt sich doch unwillkürlich die Frage, wo eigentlich die Deppen beheimatet sind.

    • Ungesicherte bzw gar keine Grenzen sind aber fester Bestandteil der „umgebauten Gesellschaft“ – das ist Absicht. Genau wie es Absicht ist dem kritischen Teil des Volkes Glauben zu machen es sei „Unfähigkeit“. 

    • Nanu, da hat doch einer meinen letzten Satz gestrichen 😉 Schon ok. Die freundliche Fassung lautet: Verschwindet! Dilettiert woanders!

  73. Merkwürdigerweise kommt aber das, was uns zu Wohlstand gebracht hat, nicht vor: nämlich freie Marktwirtschaft und (ja, der böse) Kapitalismus. Man muss sich überlegen: Wir haben wissenschaftliche Errungenschaften, die uns vorangebracht haben, von Medizin bis Landwirtschaft. Niemand muss bei uns hungern, wir haben Sozial- und Rechtsstaat, freie Meinungsäußerung, Freizügigkeit im Reisen. Noch bis vor kurzem gig es uns so gut wie nie. All das wird derzeit schlechtgeredet, zerstört und soll durch den großen Staat (= Sozialismus) ersetzt werden. Wenn ich schon höre: „Ich will die Welt ein bisschen besser machen“, krieg‘ ich die Krise und würde am liebsten schreien: „Lass es, bisher war alles eigentlich gut wie es war.“

    • Kapitalismus an sich muß nicht böse sein. Es ist, wie mit allem: Die Dosis macht das Gift. Die neoliberale Revolution der 90er Jahre war eine Überdosis und was wir heute erleben, sind die Nachwirkungen.

Einen Kommentar abschicken