Die Rede des jungen US-Vizepräsidenten James David Vance (40) vor der Münchner Sicherheitskonferenz (MSC) schlägt nach wie vor Wogen in der politmedialen Szene. Es stimmt: Vance hat den Deutschen, eigentlich allen Europäern die Leviten gelesen. Durchaus etwas belehrend von oben herab. In Deutschland freilich wollte man vor allem folgenden Satz aus der Vance-Rede überhaupt nicht hören:
„Aber was die deutsche, was keine Demokratie, ob die amerikanische oder europäische Demokratie überleben wird, ist, Millionen von Wählern zu sagen, dass ihre Gedanken und Sorgen, ihre Hoffnungen, ihre Bitten um Entlastung ungültig oder nicht einmal der Rede wert sind.“
Die AfD hat Vance nicht namentlich genannt, aber nach den jüngsten Äußerungen von hochrangigen US-Regierungsvertretern zugunsten der AfD merken auch die retardiert Tickenden, dass Vance die AfD mit ihren am 23. Februar voraussichtlich 20 Prozent, also rund 10 Millionen Wählerstimmen gemeint hatte.
Gänzlich überhören wollte man im Land der öffentlich-rechtlich betreuten Meinungsbildung, was Vance über das hohe Gut der Meinungsfreiheit und damit noch einmal über die AfD – ohne sie zu nennen – gesagt hat:
„Ich glaube fest daran, dass es unsere Bürger stärken wird, wenn wir ihnen erlauben, ihre Meinung frei zu äußern – was uns natürlich zurück nach München führt. Dort haben die Organisatoren dieser Konferenz Volksvertreter populistischer Parteien – sowohl von links als auch von rechts – aus diesen Gesprächen verbannt. Wiederum: Wir müssen nicht mit allem einverstanden sein, was jemand sagt, aber wenn politische Führer eine wichtige Wählerschaft repräsentieren, ist es unsere Pflicht, zumindest den Dialog mit ihnen zu suchen.“
Und wie reagiert die polit-medial vereinte Volksfront von Scholz und Pistorius über Habeck und Baerbock bis hin zu Merz? Man verbittet sich Einmischungen. Dabei war Vance noch so diplomatisch, folgende Beobachtungen, über die er vermutlich verfügt, nicht zu nennen:
- Anfang 2020 das Eingreifen der damaligen CDU-Kanzlerin Merkel in die völlig reguläre Wahl eines Ministerpräsidenten in Thüringen;
- die Abermillionen, die die Regierung für den Kampf gegen Rechts ausgibt;
- die eklatante politische Einseitigkeit der zwangsgebührenfinanzierten „Öffentlich-Rechtlichen“;
- die Erfindung des Phänomens einer „verfassungsschutzrelevanten Delegitimierung des Staates“;
- die Verschleierung der ethnischen Herkunft von Gewalttätern;
- die 1.500 Strafanzeigen der „grünen“ Bundesminister Habeck und Baerbock gegen kritische Bürger, die in der Folge Hausdurchsuchungen, Beschlagnahmungen und Geldstrafen über sich ergehen lassen mussten …
TE hat über mehrere der soeben genannten Fälle berichtet. Der in der Folge der Vance-Rede soeben bekannt gewordene Fall betrifft den Rechtsanwalt Markus Roscher: Er wurde vom Amtsgericht Kassel (AZ 284Cs1692Js 38180/22) zu 3.000 Euro Geldstrafe (60 Tagessätze je 50 Euro) verurteilt, weil er Habeck, Scholz und Baerbock für das Heizungsgesetz als „boshafte, arrogante Versager“ tituliert hatte. Die Verurteilung basierte auf § 188 StGB, dem modernen Majestätsbeleidigungsparagrafen.
Das Gericht sah es als erwiesen an, dass die genannten Politiker durch Roschers Äußerung in ihrem öffentlichen Wirken „erheblich beeinträchtigt“ worden seien. Für diese Verurteilung soll Roscher jetzt (wegen „Unzuverlässigkeit“) der Waffenschein entzogen werden. Die Rechtsanwaltskammer prüfte deshalb sogar seine Zulassung. Im Wiederholungsfall könnte ein Berufsverbot drohen.
https://twitter.com/lawyerberlin/status/1890658428969754945?s=12&t=plOt7WvtjWqIPMsCHERO6Q
Baerbock nannte dergleichen mit Blick auf Vance soeben „wehrhafte Demokratie“. Klar, das wissen wir seit Orwells Big Brother: „Freiheit ist Sklaverei. Krieg ist Frieden. Unwissenheit ist Stärke.“ Beziehungsweise seit Ludwig XIV: „L’État, c’est moi.“
Apropos Einmischungen: Vor allem Scholz, Habeck, Baerbock und Co., vorne dran der mediale Mainstream, meinten zur US-Wahl vom 5. November 2024, diese Wahl würde in den deutschen Parteizentralen und Medienhäusern entschieden. Baerbock hatte Kamala Harris bereits auf einen feministischen Heiligensockel gestellt. Nicht zu vergessen: Kurz vor Trumps erster Wahl zum US-Präsidenten 2016 hatte der heutige Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier, damals Außenminister und Merkels Vizekanzler, Trump als „Hassprediger“ beschimpft. Links-grün-rote Doppelmoral eben!
Klar, was Vance getan hat, ist Einmischung. Das kann man ihm vorhalten oder auch nicht. Um einiges glaubhafter wäre Vance freilich gewesen, wenn er zumindest eingeräumt hätte, dass die meisten der destruktiven Entwicklungen des woken Totalitarismus in den USA ihren Ausgang hatten – vor allem an den dortigen „Elite“-Universitäten, in den linken Zeitungen „New York Times“ und „Washington Post“ sowie in Hollywood: die Bewegungen der 68er, die Denk- und Sprechverbote der „political correctness“, der Genderismus, die Unkultur der „cancel culture“, die Verteufelung der Männlichkeit als „toxic masculinity“, der „White-lives-don‘t-matter“-Hass usw.
Recht hat Vance freilich, wenn er sagt, die größten Bedrohungen des Westens kämen nicht von außen, sondern von innen. Für diese Diagnose hat Vance große Köpfe als Ideengeber. Samuel Huntington hatte von einer „inneren Fäulnis des Westens“ gesprochen, Papst Benedikt XVI. davon, dass Europa im Zuge der „Diktatur des Relativismus“ … „von innen her leer geworden“ sei. Dekadenz könnte man es auch nennen.
Die USA können ohne die EU,
die Russen können ohne die EU
und die Mitgliedstaaten der EU können ebenfalls ohne die EU.
Was Ursula von der Leyen und ihre Kommissar:_*Innen ohne die EU könnten, weiß man nicht.
Bei aller Zustimmung zur Vance-Rede, man sollte dabei die Äußerungen von Hegseth nicht vergessen:
„Die EU wäre gut beraten, keinen Cent für den ukrainischen Wiederaufbau zu berappen, so lange nicht klar ist, daß die USA genau den Löwenanteil finanzieren, den sie auch für die Kriegsführung gelöhnt hatten.
Den Quatsch, es sei darum gegangen, Europa zu verteidigen und daß die USA das ganze Geld quasi zu unserer Verteidigung ausgegeben hätten, kann er stecken lassen, der frischgebackene Kriegsminister aus den USA.
Die US-amerikanische Geschichte gibt auch her, daß sie schon gar keinen Verteidigungsminister haben oder je hatten. Sie brauchten ja auch nie einen. Kriegsminister hingegen …“
(Netzfund)
J.D. Vance:
„Ich glaube fest daran, dass es unsere Bürger stärken wird, wenn wir ihnen
erlauben, ihre Meinung frei zu äußern…“
…erlauben…?
Niemandem aufgefallen?
Der Widerspruch dieses „Erlauben“ zum
1. Zusatzartikel zur Verfassung der Vereinigten Staaten?
Der 1. Zusatzartikel zur Verfassung der USA garantiert die Redefreiheit, Religionsfreiheit, Pressefreiheit, Versammlungsfreiheit und das Petitionsrecht.
Er adressierte es an die EUdSSR-Popanze(:innen), die glauben, es beliebig erlauben zu können – oder nicht.
Noch übler ist es im führenden Land „unserer Demokratie“, wo für Kritik am Klavierspieler im privaten (aber abgehörten) Telefonat beide Gesprächspartner je 8 Jahre kriegen. Wenn Vance die Meinungsfreiheit ernst meint, muss er zusehen, dass diese Woke Dysotopie auf Steroiden dem Bären zum Frass vorgeworfen wird.
Das kann ein Übersetzungsholperer sein:
„Now the good news is that I happen to think your democracies are substantially less brittle than many people apparently fear, and I really do believe that allowing our citizens to speak their mind will make them stronger still, which of course brings us back to Munich.“
Wenn man hier liest, dann eher doch nicht: https://www.tichyseinblick.de/feuilleton/medien/wie-deutschland-seine-zensur-normalisiert-und-die-welt-schockiert/
Vance hat das schon genau so gemeint – denn sie haben uns die freie Meinung bereits genommen – und werden freiwillig auch nicht bereit sein, sie uns wieder zu „erlauben“.
Wir werden sie uns erkämpfen müssen.
Wer hat gesagt, Freiheit wäre so einfach zu haben?
Spätestens jetzt muss doch der Großteil der deutschen Bevölkerung endlich kapieren, dass die Freiheit kein Selbstläufer ist und dafür gekämpft werden muss. Meistens mit harten Bandagen.
Das Altparteienkartell mit seinen, mit deutschem Steuergeld mißbrauchten, milliardengestützten NGO´s, hat fertig. Deren Politik ist bereits allumfassend gescheitert ist. Die Verwesung kann jeder riechen, der noch eine Nase besitzt. An diesem Wochenende in unserer kleinen Stadt: Herangekarrte Demonstranten von Atac, und Grün, Friday´s for Future – nur mit mittelalten und wirklich alten Vertretern, wahrscheinlich der klägliche Rest der Altachtundsechziger. Lächerliche, nicht einmal 50 Leutchen, wahrscheinlich mehrheitlich nicht aus unserer Stadt. Keine jungen Leute dabei. Die jungen Menschen haben kein Bock mehr darauf, verarscht zu werden.
Trotzdem werden immer noch haufenweise Menschen in Deutschland, ähnlich wie in der DDR, vernichtet, die sich dieses Kartell nicht mehr gefallen lassen wollen und Freiheit und freie Meinungsäußerung fordern.
Alles, was jetzt noch vom Kartell kommt, ist nur darauf ausgerichtet zu rächen. Rache an denjenigen, die das Kartell zum Einsturz bringen wollen (und bringen werden). Die Majestätsbeleidigung als Richterspruch ohne echte Majestäten. Absurder gehts schon gar nicht mehr.
Der Tag, an dem das deutsche Wokistan fällt, wird wie ein Befreiungsschlag sein. Freuen wir uns drauf! Ob das nun jetzt schon im Februar passiert, oder im Laufe der nächsten vier Jahre. Passieren wird es auf alle Fälle.
Amerikas Wähler haben viel schneller verstanden. Eine große Genugtuung und Hoffnung, die da über den Teich schwappt. Die deutschen Wähler brauchen halt immer etwas länger, bevor sie den Untertan abstreifen. Aber selbst in der DDR hat das -wenn auch erst nach über vierzig Jahren- geklappt.
Also, holen wir uns unsere Freiheit zurück. Schluss mit diesen Bevormundungen und Knechtungen. Wir müssen endlich wieder ein freiheitlicher und liberaler Staat werden.
Genau das, was das Altparteienkartell so haßt.
Zitat: „Dabei war Vance noch so diplomatisch, folgende Beobachtungen, über die er vermutlich verfügt, nicht zu nennen:
– Anfang 2020 das Eingreifen der damaligen CDU-Kanzlerin Merkel in die völlig reguläre Wahl eines Ministerpräsidenten in Thüringen“
> Abgesehen davon, dass auch ich an den Fall „Merkel und Thüringen“ gedacht und mich gefragt hatte, ob JD Vance wohl auch davon weiß, so viel mir dann aber auch noch der Fall in NRW(?) ein, wo ein Mann während dwr Corona-Zeit auf einen öffentlichen Platz stand und ein Teil vom GG laut gelesen hatte und dann desqegen von mehreren Polizisten angegangen wurde.
Mir ist unbegreiflich, wie immer noch sehr viele Wähler so schnell vergessen und bei auch all den juristischen und polizeilichen Mißständen und Übergriffigkeiten ihr Kreuzchen trotzdem noch bei der Altparteienbagage setzen können.
Klar, was Vance getan hat, ist Einmischung. Das kann man ihm vorhalten oder auch nicht. Um einiges glaubhafter wäre Vance freilich gewesen, wenn er zumindest eingeräumt hätte, dass die meisten der destruktiven Entwicklungen des woken Totalitarismus in den USA ihren Ausgang hatten – vor allem an den dortigen „Elite“-Universitäten, in den linken Zeitungen „New York Times“ und „Washington Post“ sowie in Hollywood: die Bewegungen der 68er, die Denk- und Sprechverbote der „political correctness“, der Genderismus, die Unkultur der „cancel culture“, die Verteufelung der Männlichkeit als „toxic masculinity“, der „White-lives-don‘t-matter“-Hass usw.
US-Vizepräsident J. D. Vance hat den deutschen selbsternannten Demokraten der Mitte unmissverständlich bescheinigt, dass sie keine Demokraten, sondern Antidemokraten sind die unsere Meinungsfreiheit mit den Füßen treten. Das sagt aber nicht nur Herr Vance, sondern Millionen von Deutschen. Also, holen wir uns unsere Demokratie zurück und wählen keine Kartellparteien.
Den Selbstkritikschuh hätte sich Biden anziehen müssen, auf keinen Fall Vance.
Sie haben zwar unbestrittene Fakten genannt, aber die Äußerung der Wahrheit kann in Diktaturen sehr übel genommen werden… , Sie schreiben es ja auch.
Überlege deshalb selber noch, wie ich unserer glorreichen und allwissenden Regierung ein vergiftetes Lob per Mail zukommen lasse, ohne juristisch angreifbar zu werden.
Bei der NVA hatten „wir“ einem Offizier eine als Strafarbeit für den Genossen S. vergebene Stellungnahme im „kollektiven Team“ erarbeitet, welche diese heiklen Anforderungen hervorragend erfüllte.
Der „Beschenkte“ merkte das auch, aber , siehe oben….
Bei risikofreudigen und mit einem Mindestmaß an Berufsehre versehenen politischen Kabarettisten wäre dies gleichfalls ein dankbares Thema, für ebendiese muss die Luft in der woken Wolke jedoch inzwischen dünn sein.
Oder auch in echten Demokratien: Roger Koeppel läuft dazu in Videos der „Weltwoche“ zur Höchstform auf, sehens- und hörenswert! Und was für eine Blamage für unsere „Aktivposten“ und Scheindemokraten!
Damit ist für Kritiker das Wochenende gerettet….
> Recht hat Vance freilich, wenn er sagt, die größten Bedrohungen des Westens kämen nicht von außen, sondern von innen.
Hat er mitgekriegt, dass im führenden Land „unserer Demokratie“ dortige Führende Person verkündete, dass entgegen der US-Ratschläge keine Wahlen stattfinden werden, da dortige Untertanen keine wünschen sollten? Wird es berücksichtigt, wenn diese Führende Person Trump allerlei Bodenschätze für weitere Hilfe verspricht? Vielleicht handeln die USA mal aus Prinzip?
Heute in einem Podcast gehört – in diesem Land telefonierten zwei Insassen und haben ein wenig die Führende Person kritisiert – im privaten Telefonat. Beide haben je 8 Jahre gekriegt.
Immerhin erstaunlich, wie schnell der amerikanische Wähler die Politik seiner Regierung neu bestimmen kann. Direktwahl machts möglich. Das ist in Deutschland nicht möglich, hier kungelt ein gewähltes Zwischengremium aus, wen wir gewählt haben.
Jegliche Äußerungen zu Vorgängen in einem anderen Land sind Einmischungen, sobald sie die Kritisierten vernehmen. Ich nehm das pragmatisch. In seiner Rede schloss er sein Land ja auch nicht aus, er sprach stets in der 1. Person Plural. Das mag vielleicht nur in höflicher Absicht erfolgt sein, um nicht zu belehrend zu erscheinen. Aber der Inhalt seiner Rede ist gespeist durch eigene Erfahrungen und wird auch in den USA rezipiert.
Und wir sollten davon ausgehen, dass da die Entwicklung in Europa sehr aufmerksam verfolgt wird. Der Zustand des Werte-Westen ist dermaßen demoliert (ökonomisch wie geistig-kulturell), dass eine vernünftige Entwicklung nicht mehr möglich ist ohne einer Bestandaufnahme. Diese findet z.Z. statt. Dabei ist es interessant was die Amerikaner zu sagen haben, aber auch wem sie zuhören. Interessant in diesem Zusammenhang ist ein Interview von Weidel im The American Conservative. [ https://www.theamericanconservative.com/slaves-dont-fight-afds-weidel-on-germanys-future/ ] vom 06. Januar(!) 25
Die USA, also die Trump-Administration und ihre Förderer, realisieren, dass die Rolle des Hegemons ihnen nach dem Ende des Kalten Krieges wenig Nutzen brachte, aber sehr viel Ressoucen verschlang. Alle Präsidenten, von Bush sen. bis Biden verstanden wenig von Einnahmen und Ausgaben. Man ballerte das Geld der anderen raus als ob es kein Morgen gäbe und es erschien, als ob der Sozialismus doch noch gesiegt hätte. Als die Geldquellen zu versiegen drohten, erfand man den Klimawandel und verkauften den Leuten die Luft zum Atmen. Und aus Angst dieser, am Kohlendioxid zu ersticken, merkten sie nicht wie die Brandmauern errichtet wurden. Denn diese sind keine Erfindung für die AfD.Diese Ressourcenverschwendung ist bis heute das einigende Band des Werte-Westens, das die Classe Politique zu erdrosseln droht. Baerbocks Drohung an Putin, diesem wirtschaftlich die Beine wegzuschlagen, erweist sich als Menetekel ihrer Klasse.
https://www.deutschlandfunk.de/der-islam-gehoert-zu-deutschland-die-geschichte-eines-satzes-100.html
Was eindeutig zur Folge hat dass das „Messer“ jetzt auch zu Deutschland gehört. Diesbezügliche Warnungen wurden in den Wind geschlagen, die Warner (Thilo Sarrazin) in die rechte Ecke verbannt. Und heute, nachdem diese Entwicklung unübersehbar geworden ist, besteht die einzige Reaktion der Verantwortlichen in noch einer Demo der „Omas gegen Rechts“….
Mal sehen ob die wohlstandssedierten Deutschen die nächste Wahl nutzen um etwas zu ändern oder ob alles noch schlimmer werden muss bevor es besser werden kann….
Es waren Wulff, Gauck, Steinmeier, Merkel – alle aus dem gleichen Holz geschnitzt. Merkel wird das eines Tages noch schwer auf die Füße fallen.
> Er wurde vom Amtsgericht Kassel (AZ 284Cs1692Js 38180/22) zu 3.000 Euro Geldstrafe (60 Tagessätze je 50 Euro) verurteilt, weil er Habeck, Scholz und Baerbock für das Heizungsgesetz als „boshafte, arrogante Versager“ tituliert hatte.
Was hätte er gekriegt, wenn er die Herrschaften:innen der Korruption bezichtigt hätte, welche Erklärung mir persönlich plausibler scheint? Irgend jemand verdient am Gesetz – wie Leroy Jethro Gibbs in „Navy CIS“ zu sagen pflegte: Zufälle gibt es nicht.
Solche Fälle müsste man alle dem Büro von JD Vance schicken – der sehen sollte, was man in Buntschland von Meinungsfreiheit hält.
Der Anwalt hätte sicher gewusst, dass er korrupt nicht beweisen könnte. Für boshaft und arrogant mag er in Auftritten und Handeln der Genannten Anhaltspunkte gesehen haben, von denen er das Gericht wohl nicht überzeugen konnte.
Ich frage mich vielmehr, ob er wirklich den „Waffenschein“ verliert oder die „waffenrechtliche Erlaubnis (WBK)“. Im Falle des Ersten dürfte er die Waffe nicht mehr mit sich führen, im Falle der Zweiten dürfte er die Waffe nicht mehr besitzen.
Hier nimmt Marco Rubio im Nachgang in einem Interview Stellung zur Rede – und kommt u.a. auch darauf, dass: „“Free speech was not used to conduct a genocide. The genocide was conducted by an authoritarian Nazi regime that happened to also be genocidal because they hated Jews and they hated minorities … There was no free speech in Nazi Germany. There was none. There was also no opposition in Nazi Germany. They were the sole and only party that governed that country, and so that’s not an accurate reflection of history.“ https://townhall.com/tipsheet/scottmorefield/2025/02/16/marco-rubio-leaves-abcs-margaret-brennan-speechless-after-she-claimed-nazis-weaponized-free-speech-n2652303#google_vignette
Pistorius ist dort übrigens übersetzt ins Englische zu hören – und von einem Xer so kritisiert: „German defense minister pushes back on Vance and says his speech was “unacceptable”! Then lies, pretending nobody is censored, debunked or jailed in Germany for the wrong opinion, what is wrong! He also pretends that the German party AFD is being treated as a normal party, what is a lie as-well. They literally try to ban it now and all establishment parties vouched to not cooperate with the part, means they’re not allowed to be a real opposition. Now the chance has come for reflecting, not lying and attacking USA.“
Anstoß dazu gab übrigens Margaret Brennan von CBS:
“Free speech caused a genocide in Germany”
Margaret Brennan CBS News Are they illiterate on history?
Or are they desperately seeking a reason to censor free speech? https://x.com/WallStreetMav/status/1891293582205587929
Weiterer tweet dazu von VP Vance: „This is a crazy exchange. Does the media really think the holocaust was caused by free speech?“ https://x.com/JDVance/status/1891219511942029677
Trump und Vance haben sich in ihren begründeten Ansichten als Quasi AfDler entpuppt. Das setzt natürlich das blanke Entsetzen bei der großen Kartellpartei frei, die um ihre Pfründe bangt.
Die AfD und ihre Millionen an Wählern kann man mit Diffamierungen, bezahlter Presse und verdrehten Wahrheiten „ein bisschen“ unter den Teppich halten.
Einen US Präsidenten, der auch noch ein knallharter und gewiefter Geschäftsmann ist, und seinen Machtapparat eben nicht.
Besonders „schwierig“ weil „unsere Elite“ absolut nichts auf dem Kasten hat (außer Machtergreifung).
Mich wundert es, dass nicht im zwei Sekunden Takt Attentate auf Trump verübt werden. Schließlich ruiniert er die mühsam aufgebaute „Transformation“.
Es gibt noch Hoffnung.
> Mich wundert es, dass nicht im zwei Sekunden Takt Attentate auf Trump verübt werden.
Wie ich mal gelesen habe, der Deep State habe weitgehend verstanden, dass man mit der Wokeness nicht weiter kommt – anders als unter Trump 1.0. Auch, dass die USA nicht genügend Kraft für unipolare Weltherrschaft haben – dann wird lieber geholt, wo und was man noch holen kann.
J.D. Vance hat den sogenannten Eliten unmissverständlich klargemacht, dass sie auf der Weltbühne künftig am Katzentisch dinieren dürfen. Ein Bravo dafür und davon bitte noch mehr.
Bei den Gesprächen Trump-Putin werden die am gar keinen Tisch sitzen – falls nötig, ruft aus dem State Department ein Praktikant an und teilt mit, was zu tun ist. Das Prinzip wird vermutlich fortgeführt – so kommt es, wenn man sich „Weltrettungen“, Hassorgien auf Weltmächte und anderen Spinnereien hingibt.
> wenn er zumindest eingeräumt hätte, dass die meisten Entwicklungen des woken Totalitarismus in den USA ihren Ausgang hatten – vor allem an den Elite-Universitäten, in den Zeitungen „New York Times“ und „Washington Post“ sowie in Hollywood.
Die wurden allerdings in Westeuropa begeistert übernommen, wo 70-80% der Michels immer noch am Murks hängen. Selbst wenn es Deindustrialisierung und Verarmung bedeutet.
Seit ein paar Jahren mehr als je zu vor haben wir Mißstände und Defekte in unserer Rechtsstaatlichkeit die mit Sicherheit nicht vom größten Wendehals der US-Politbühne, JD Vance seit 2016, irgendwie geheilt werden könnten. Die MSC ist eine Veranstaltung mit einem Thema und Teilnehmern aus aller Welt. Ein paar Schlaumeierein zu “ Feind von Innen“ und ein paar mehr oder wenig dämliche Beispiele aus vier Ländern in Europa, die nicht einmal einem kontextuellen Faktencheck standhalten, waren für die große Mehrheit im Saal unbekannte Nichtigkeiten. Was soll schließlich der chinesische Aussenminister mit dem Vance-Geschwätz anfangen. Für D und die EU war es natürlich ein bewußter Affront, der verständlicherweise nicht gut ankommt.
Verständlicherweise
ES IST DOCH
umso bemerkenswerter, dass sich die US-Bürger TROTZ Hollywood oder legacy-Medien emanzipiert und den woken Irrsinn abserviert hat. Zeugt von geistiger Beweglichkeit, Zivilcourage und dem „Mut, sich seines eigenen Verstandes zu bedienen.“ Und die deutschen Spießer in Form des linksgrünen Establishments bekommen jetzt ganze Batterien von Zaunpfählen nebst zugehörigem Winken – und reagieren immer noch nicht, oder viel zu wenig.
Und was die „Einmischung“ angeht: Typen wie Soros oder Gates mischen sich in der zweifelhaftesten Weise seit vielen Jahren bei uns ein, und zwar nicht nur verbal, sondern zum Teil auch ganz offen oder nachweislich mittels massiver finanzieller Unterstützung.
Was ich mir von der US-Administration jetzt noch wünsche, ist massivster Druck auf Merz, damit wir nach der Wahl keinen der linksgrünen Landeszerstörer, die unsere Wirtschaft zerrütten und das ganze Land an die Wand fahren, auf irgendeiner Regierungsbank sehen.
Die Selbst bzw. US Kritik war doch da – Sarscov2 Ursprung….bzw die Aktion der Biden Regierung
Ich dachte, daß das Urteil Amtsgericht Kassel (AZ 284Cs1692Js 38180/22) doch nicht sein kann. Es ist also jetzt in Deutschland definitiv verboten, die Regierung zu kritisieren, gleichgültig ob es die Wahrheit oder Tatsachen sind. Die Meinungsfreiheit ist ab sofort eine leere Luftblase geworden. Ob ich auch verurteilt werde, wenn ich die Richter aus Kassel beschuldige, furchtbare Richter zu sein? (Man muß sich vor ihnen fürchten!) Aber nein, mit dem §188 STGB war es ja rechtens und die Richter haben Recht gesprochen. Und wie sagte noch der Ministerpräsident Vilbinger (früher Richter im 3. Reich) aus Baden Würtemberg: Was früher Recht war (1933-1945)<da gab es ja auch die entsprechenden Paragraphen> kann jetzt nicht Unrecht sein. Siehste, so ist positives Recht … es spielt keine Rolle ob es in Wirklichkeit schreiendes Unrecht ist!
Von diesem angeblichen Ausspruch und dessen auch von Ihnen gebrachten Deutung hat sich Filbinger selbst deutlich distanziert.
„Meine Äußerung bezog sich nicht auf die verabscheuungswürdigen NS-Gesetze, sondern auf die seit 1872 im Militärstrafgesetzbuch angedrohte Todesstrafe für Fahnenflucht im Felde.“
Nach Auffassung des Parteienkartells ist doch hier hinsichtlich Demokratie, Wirtschaft und Moral alles supi. JD Vance hat doch nur über einige Grundvoraussetzungen demokratischer Gesellschaften, d.h. Meinungsfreiheit und Respekt vor dem Souverän, d.h. Bürger gesprochen.
Wie kann das Einmischung sein, er hätte doch von unseren Superdemokraten minutenlange Ovationen erhalten müssen.
Insbesondere die zahlreichen CDU/CSU ler kennen sich damit doch seit den Merkelkrönungsmessen hinreichend damit aus.
Einerseits stimmt es, daß der „Wokismus“ mit seinen zahlreichen, o.g. Teilaspekten ein US- Import ist. Andererseits traf er gerade in Deutschland auf besonders fruchtbaren Boden. Denn grüne Ideologie, der systematisch instrumentalisierte Schuldkomplex der Deutschen wegen ihrer Geschichte (genauer: 12 Jahre dieser Geschichte), der Hang der Deutschen zu exzessiven Idealismus sind der ideale Nährboden für die ungehemmte Wucherung dieses Ideologiemülls. Immerhin haben die US- Amerikaner es geschafft, den Wahnsinn abzuwählen und eine Persönlichkeit wie Trump nach oben gebracht, der diese Abwahl konsequent umsetzt.
gmx meldet, die Familie der „Verstorbenen“ (gemeint sind die beiden ermordeten Menschen) wendeten sich gegen eine angebliche Instrumentalisierung, die ermordete Mitarbeiterin, wohl aus Algerien stammend, sei gegen „Fremdenfeindlichkeit“ gewesen und dann wird noch gemeldet: MP Söder verlange „jede Woche einen Abschiebeflug“. Es bleibt einem die Spucke weg.
https://www.gmx.net/magazine/politik/familie-verstorbenen-meldet-wort-40671530
Söder kann viel verlangen. Ersteinmal sollte er, wenn er der Toten gedenkt, seine Hut abnehmen. Die sittliche Verwahrlosung scheint bei den Regierenden angekommen zu sein.
Das ist richtig. Denn D war immer ein Anhängsel der USA. Und wer weiß, wer UvdL wirklich auf ihren Posten gehoben hat. Neben AM. Und die EU? Wäre ohne die Nato nicht lebensfähig.
„Und wer weiß, wer UvdL wirklich auf ihren Posten gehoben hat.“
War glaube ich ein „Deal“. Die für fahrlässiges Zulassen als Finanzministerin (NEIN NICHT SCHOLZ) an Veruntreuung französischer Steuergelder verurteilte Christine Lagarde, wurde für Frankreichs Interessen (Club Mediterran) Chefin der EZB . Dafür durfte Mamas Liebling „Chefin“ in der Super „Demokratie“ EU werden.
Ein weiterer Interessen gesteuerter (NEIN, nicht Deutschlands Interessen) „Deal“.