TE-Leser wissen längst um den Unsinn und um die Auswüchse von „Gender Mainstreaming“. Regelmäßig haben wir hier etwa über die Verrücktheiten einer „gendersensiblen“ Blähsprache berichtet, die mittlerweile in zig Broschüren von Kommunen, Universitäten, Kirchen, NGOs und Co. verbreitet wird und einen erheblichen Teil der Medien inklusive der Öffentlich-Rechtlichen infiziert hat: Bürger*innen, Bürger_innen, Bürger:innen, Bürger/innen, BürgerInnen, Fußgehendenbrücke, Backendenhandwerk, Studierendenfutter ….
„Tichys Einblick“ – so kommt das gedruckte Magazin zu Ihnen
Ursula von der Leyen wollte zeitgeistig immer schon ihrer Zeit voraus sein und damit glänzen. Insider erklären das mit ihrer vormals untergeordneten Rolle als „Röschen“-Schwester von fünf älteren Brüdern und als Fortsetzung ihres Bemühens, die Aufmerksamkeit des Vaters, des damaligen niedersächsischen Ministerpräsidenten Ernst Albrecht (CDU), zu gewinnen.
Was hat sie dafür nicht alles in Kauf genommen: erst ein Studium der Archäologie, dann der Volkswirtschaft, dann der Medizin. Apropos Medizin: Ihre Dissertation des Jahres 1990 trägt den gigantischen Titel: „C-reaktives Protein als diagnostischer Parameter zur Erfassung eines Amnioninfektionssyndroms bei vorzeitigem Blasensprung und therapeutischem Entspannungsbad in der Geburtsvorbereitung.“ Über den wissenschaftlichen bzw. praktischen Nährwert der 70-Seiten-Arbeit wissen wir nichts, aber 2015 dokumentierte das Projekt VroniPlag, dass sich in dieser Dissertation auf 27 von 62 Seiten Textübernahmen fanden, die nicht als solche gekennzeichnet sind. Eine Ombudsstelle der Medizinischen Hochschule Hannover (MHH) entschied am 9. März 2016, dass von der Leyen ihren Grad behalten darf, da es sich um einen minderschweren Fall handele. Die Kommission stellte freilich fest, dass ein Fünftel der Arbeit fehlerhaft sei und Plagiate enthalte. Zur Dissertation von 1990 passt eine andere Ungereimtheit: Lange Zeit behauptete von der Leyen, zwischen 1992 und 1996 an der Stanford-Universität tätig gewesen zu sein. Die Universität hat dies 2015 explizit nicht bestätigt.
Ursula von der Leyen will die Zukunft für alle Europäer gestalten
Ende 2019 wurde von der Leyen urplötzlich – ohne bei den „Europa“-Wahlen vom Frühjahr 2020 Kandidatin für dieses Amt gewesen zu sein – als Präsidentin der EU-Kommission nach Brüssel befördert. Ob Macron das nach einem schönen Rüstungsdeal mit der deutschen Verteidigungsministerin durchgesetzt hat, oder ob Merkel eine (vormalige) Rivalin entsorgen oder für den entgangenen, von ihr selbst inständig erhofften Posten einer Bundespräsidentin trösten wollte? Egal!
Was hat vdL bislang außer einem politischem ADHS-Syndrom (ADHS = Aufmerksamkeitsdefizit- und Hyperaktivitätsstörung) und hochkarätiger Selbstdarstellungsmanie bislang an Spuren hinterlassen? Politisch einen Ausstieg aus CDU-Grundsätzen nach dem anderen: ein neues Familienleitbild, eine Ehe für alle, eine heruntergewirtschaftete Bundeswehr. Und eben: Gender Mainstreaming!
Neu, next, grün und CO2-frei: Die EU nach von der Leyens Plan
Das Berater-Unwesen freilich setzte von der Leyen in Brüssel umgehend fort. Ein eigener Imageberater musste her, und der US-Investor Blackrock hat auch schon Aufträge bekommen. Gelernt ist eben gelernt. Das große Rad dreht von der Leyen freilich politisch: Ein „Green Deal“, mit zwei Billionen dotiert, musste her; das Ziel soll sein, dass Europa der erste klimaneutrale Kontinent werde. (Ob vdL berücksichtigt hat, dass mehr als die Hälfte der rund 10 Millionen Quadratkilometer umfassenden europäischen Landmasse zu Russland, der Ukraine und Belarus gehört? Oder kann vdL – wie viele andere auch – Europa und EU nicht auseinanderhalten?)
Ein „Aktionsplan für eine Trendwende im Kampf Rassismus“ ist angesagt, ebenso eine „Strategie zur Gleichstellung von LBGTIQ in der EU“. (LBGTIQ = lesbisch, schwul, bisexuell, transgender, nichtbinär, intersexuell und queer Personen).
So schließen sich die von-der-Leyen’schen Gender-Kreise nach rund 15 Jahren!
Avanti Dilettanti!
Brauchen Sie auch nicht. Denn die haben nichts an sich, was auch nur den geringsten Respekt verdient.
Dass der BT Untersuchungsausschuss es in keinster Weise geschafft hat, die Machenschaften von vdL und vor allem ihrer korrupten Staatssekretärin Suder aufzuarbeiten, ist an sich schon ein Skandal.
Was früher ein Skandal gewesen wäre, ist heute Normalität. Deswegen ist es ja wenigstens für Politversager das beste Deutschland aller Zeiten: Mist bauen und trotzdem noch befördert werden. Kritik gibt´s auch nicht mehr, das Volk hält die Füße still und lässt wie üblich alles mit sich machen,na, so kann man´s aushalten.
Ja, das sind alles (Spät-)Folgen der Merkelschen Doktrin. Je inkompetenter und subversiver, desto höher die Funktion und Posten. VdL hat weder Charakter noch Charisma, Kompetenz und Expertise sowieso nicht. Diese Frau diktiert jetzt die Ideologie der Zonen-Uschi vermeindlich einem ganzen Kontinent, in Wahrheit aber doch einer großen Staaten- und Völkergemeinschaft, die diese Politik und deren Statisten so nicht gewählt haben. Bedenklich ist, das sie hier Staaten und Menschen nachhaltig und alternativlos in die Suppe spuckt. In diesem Kontext bleibt mir nur, den Engländern für ihre Entscheidung zu gratulieren, diesem Lobbyistenverein und Club von Waldorfschülern den Rücken gekehrt zu haben! Respekt! Uns wird VdL noch viele Milliarden und Grundrechte kosten – bis das wir vielleicht mal wach werden….
Frau von der Leyen läßt keine Möglichkeit aus, sich bei jedem zeitgeistigen Schwachsinn sofort an die Spitze zu setzen, um möglichst schnell möglichst viel Steuergeld zu verschwenden, bevorzugt für die Ihren.
Das muß sie irgendwo gelernt haben.
Es ist bis heute völlig unverständlich, warum Orbán, Morawiecki und Zeman diesen weiblichen Emporkömmling par Excellence (nur knapp hinter SPD Chebli, aber noch weit vor CSU Bär) so einfach durchgewunken haben.
Die Dame ist die Zirkusdirektorin ihrer eigenen Leyenspieltruppe. Die Briten wussten schon warum sie aus der EU-Parlament genannten KITA ausgestiegen sind. Wir sollten es denen nachmachen, alles andere hilft nicht.
Die Deutschen, die von allen geliebt werden wollen, auch um den Preis ihres eigenen Untergangs, sollen gegen die Obrigkeit aufmüpfen? In welcher Traumwelt leben Sie denn?
„Ende 2019 wurde von der Leyen urplötzlich – ohne bei den „Europa“-Wahlen vom Frühjahr 2020 Kandidatin für dieses Amt gewesen zu sein – als Präsidentin der EU-Kommission nach Brüssel befördert.“ Das ist ein Erdrutschsieg! Da können die Amis mal lernen wie man Wahlen gewinnt.
Von denen hätte Trump noch viel lernen können. Aber er versucht es auf die ehrliche Art, wie will man damit Präsident bleiben?
weshalb Deutschland in der EU immer den Kürzeren zieht, immer Zahlmeister ist und sein wird: Deutschland schickt seine abgehalfterten Politiker nach Brüssel. Frankreich dagegen seine fähigsten Leute.
UvdL hätte hier im Land keinen Stich mehr gemacht, nachdem sie als Verteidigungsministerin versagte. Die Liste der Politversager, die in die Versorgungshängematte Brüssel gelandet sind ist lang.
und dies gilt nicht nur fuer den politischen Bereich, sondern auch fuer die gezielte Foerderung deutscher Beamter als Nachwuchs fuer hohe Posten. Keinerlei Vision. Viele Mitgliedstaaten schicken befristet auch nationale Experten, Deutschland kaum. Dabei laesst sich so die EU-Politik wesentlich beeinflussen. Failed State halt.
Damit man nationale Experten schicken könnte müßte man erst mal ebensolche haben. Mir fällt da im Moment keiner ein, Ihnen vielleicht?!
Korruption hat einen Namen, das Beste ist ihr Sohn David der nie gedient hat, berät die Bundeswehr und wenn mich nicht alles täuscht sogar auch ihre Tochter.
Wie viel Kohle sprich Steuergeld haben die beiden eingesteckt würde mich brennend interessieren.
Sich bei naturwissenschaftlichen Doktorarbeiten an angeblich falschen oder fehlenden Zitatangaben aufzuhängen ist nebbich. Typischer Philologenfehler. Hier passieren die echten Schweinereien, wenn Daten geklaut oder gefälscht werden. Das hat vdL offensichtlich nicht gemacht. Diese Dame bietet, wie dargestellt, genügend Angriffspunkte als völlig substanzlose Karrieristin. Anerkennend ist immerhin zu sagen, dass ihr diese Karriere ganz ohne „weibliche Tricks“ gelang. Aber wie denn auch bei dem Umfeld. Der ganz „normale“ Ehrgeiz und Opportunismus waren offensichtlich mehr als genug.
„…dass ihr diese Karriere ganz ohne „weibliche Tricks“ gelang“ naja, anfangs war sie schon eine Quotenfrau und dann ist da noch die Abstammung. Der Papa Ernst Carl Julius Albrecht, von von Februar 1976 bis Juni 1990 Ministerpräsident von Niedersachsen.
Frau von der Leyen ist Merkels bewährte Abrissbirne. Egal wo sie platziert wird, zuverlässig hinterlässt sie eine Schneise der Verwüstung. Jetzt gerade verrät sie von der Spitze der EU aus die deutschen Interessen im großen Stil.
Auf meinem bayerischen Gymnasium habe ich gelernt, zu differenzieren. Bezieht man Rassismus auf dunkelhäutige Menschen, sprechen wir von einer Anzahl im Milliardenbereich. Bei LQBT beträgt der Anteil an der Bevölkerung ca. 0,5%. Homosexualität und Bisexualität sind sexuelle Neigungen, bei Transgendern geht es um geschlechtliche Identität und Intersexuelle haben Geschlechtsorgane und / oder Chromosomen beider Geschlechter. Bei diesem Buchstabensalat LBTQ usw. wird der Familienvater, der mit anderen Männern schläft, mit Zwittern in einen Topf geworfen. Vielleicht sollte man sich genauer mit Leuten beschäftigen, wenn man sie zu Sündenböcken machen will.
Und was wollen Sie denn nun uns oder H. Kraus genau damit sagen?
Obwohl ich auch ein bayrisches Gymnasium besucht habe (warum das explizit in ihrem Kommentar steht erschließt sich mir genauso wenig, aber da es ihnen wichtig erscheint möchte ich es auch nicht unerwähnt lassen ?) verstehe ihren Kommentar nicht und habe im Übrigen auch keineswegs den Eindruck, dass hier „Leute mit bestimmten Neigungen oder was auch immer“ zu Sündenböcken gemacht werden sollen.
Es geht einzig und allein um eine politische Laiendarstellerin die den Steuerzahlern schon Milliardenbeträge gekostet hat und mittlerweile dabei ist Billionen zu versenken…
Ein Punkt wurde, meiner Meinung nach, vergessen. Diese Aktionen, bis zu den BMVG Besetzungen, sind dem Ziel untergeordnet, der CDU einen modernen Anstrich zu geben.
Interessant. Der Musiker Christian Anders hatte sogar mal einen Beitrag zu UvL’s USA Aufenthalt gemacht. Der ist aber leider nicht mehr verfügbar
Vor allem auch bei UvdL zeigt sich das katastrophale Wirken von Angela Merkel. Merkel hat diese Lady zu ihren diversen Posten verholfen, wo sie nun an der Spitze der EU, die für Deutschland katastrophale Politik, irreversibel machen kann.
Auch das verdient im gewissen Maße Respekt:
NUR eine einzige Frau (…oder was er/sie/es/divers gerade auch immer sein will), …und dann SOVIEL Unsinn !
Das muss man -trotz Hilfe aller möglichen „Steigbügelhalter“- mal erst hinbekommen !
Hinzu kommt der ideologische Sumpf in Brüssel in dem diese geistigen Ausscheidungen gären: Timmermanns, Michel, Weber usw. und dazu noch die Lobbyisten rund um die NGOs und von Soros gesponsorten Heilsbringer. Ein Traum!
Die Kommission ist ein Selbstbedienungsladen geworden. Fuer jede Generaldirektion mindestens auch ein stellvertretender Generaldirektor – 16000€ pro Monat netto, 200 Direktoren zu 14000€ netto, Dutzende von Agenturen europaweit. Das Parlament abgehoben….
Zu Susanne Baer ein Wiki-Hinweis:
„Seit 2002 ist sie Professorin für Öffentliches Recht und Geschlechterstudien an der Juristischen Fakultät der Humboldt-Universität zu Berlin. Dieser Lehrstuhl wurde extra geschaffen, um Gender-Forschung interdisziplinär zu verankern und um die Gründung des GenderKompetenzZentrums an der Humboldt-Universität Berlin vorzubereiten.[3][4] Das GenderKompetenzZentrum, dessen Leiterin sie von 2003 bis 2010 war, war als Drittmittelprojekt am Lehrstuhl von Baer angesiedelt und wurde vom Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend bis zur Einstellung der Finanzierung 2010 gefördert.[“
Vor diesem Hintergrund stelle ich fest, daß Susanne Baer auf einem rot-grünen Ticket unterwegs ist, da in 2002 von rot-grün „installiert“. Es besteht daher Grund zur Annahme, daß v.d.L 2005 aus Koalitionsgründen in die Pflicht genommen wurde. Denn 2010, als schwarz-gelb regierte, wurde die Finanzierung eingestellt.
Weiter in Wiki:
„Baer wurde im November 2010 von SPD und Bündnis 90/Die Grünen für ein Richteramt am Bundesverfassungsgericht nominiert[17] und am 11. November 2010 vom Wahlausschuss des Deutschen Bundestags gewählt.i“
Wenn Sie, werter Hansi, mit den BRD-Eliten linksgrün meinen, stimme ich Ihnen voll zu.
Mal nachdenken. „Die Europäische Kommission hat heute, wie von Präsidentin von der Leyen in ihrer Rede zur Lage der Union 2020 angekündigt, erstmals eine EU-Strategie zur Gleichstellung von lesbischen, schwulen, bisexuellen, Transgender-, nichtbinären, intersexuellen und queeren Personen (LGBTIQ) vorgestellt. Wenngleich in der EU in den letzten Jahren Fortschritte bei der Gleichstellung von LGBTIQ erzielt wurden, werden LGBTIQ-Personen nach wie vor diskriminiert (43 % fühlen sich nach eigenen Aussagen diskriminiert). Die COVID-19-Krise hat die Lage noch verschärft.“ (12.11.2020)
1. Objektiv diskriminiert (so ganz allgemein … wodurch? von wem? wie oft?) kann man nur werden, wenn das fragliche Merkmal dem Gegenüber ins Auge sticht.
2. Eine Gleichstellung der LGBTIQ-Personen setzt voraus, dass diese sich allerorten outen, um ihre Rechte und „Teilhabe“ gewährt zu erhalten. Gleiches gilt für andere Bevölkerungskreise wie Migranten.
Das setzt voraus, dass jede Person ein offenes Buch ist, eine offizielle Ansammlung von Merkmalen. Könnte in praxi schwierig werden. Ich kenne Homosexuelle, die mutmaßlich keine Lust hätten, ihrem Arbeitgeber ihre Orientierung zu offenbaren.
Man kann sich auch kaputtgendern. Motto: Es geht immer noch bekloppter
„BürgerInnenmeister*in“
https://twitter.com/GollalehA/status/1171793279614164994
Die Grünen halt………………
VdL liefert dem System Merkel/Globalisten was bestellt wurde. Diese Eigenschaft plus Teflon beherrscht sie ausgezeichnet. Mehr wird für den destruktiven Umbau der Länder nicht bebraucht. Green Deal und sinnfreie Migration, das Geschäft der Zukunft.
Liebe deutsche Normalbürger,
Als ihr freundlicher DOC von nebenan habe ich im Rahmen der Realpolitik den Landkreis Osterzgebirge Sächsische Schweiz als Rückzugsgebiet für bedrängte Indigene Alteuropäer rotzfrech einfach SELBST dauerhaft gekapert!
Da ihr pausenloses ständiges Herumnörgeln ihrerseits an ZU niedrigen Renten, ZU hohen Mieten, ZU viel Gender Mainstreaming, ZU viel linksgedrehter Nomenklatura und zu vieler NEUER Partyszene bei Ihnen vor Ort ja TROTZDEM nichts mehr wesentlich verändern wird, ziehen Sie einfach SELBST ebenfalls zu mir in die wunderschönen Sächsische Schweiz!
Wieso ausgerechnet dorthin?
Weil sich Abermillionen von Touristen ja nicht allesamt geirrt haben können, deswegen!
naja…soweit ich weiß hat vdL als V-Ministerin die familienfreundliche Einrichtung von Kasernen-Unterkünften durchgesetzt….so was in der Art ist mir in Erinnerung.
Wenn die UN so weiter macht, haben wir bald sogar Teilzeit- und Halbtagskriege. Ganz im Sinne der internationale Eliteusen.
„Protegiert wurde sie bei all dem und aus welchen Gründen auch immer ausschließlich von Merkel“
Entsetzlich was diese Frauen hier angerichtet haben.
Damit ist auch der Mythos „Frauen würden bessere Politik machen“ widerlegt.
Das Gegenteil ist der Fall.
Auch angesichts der Tatsache das es vorrangig weibliche Wähler sind die destruktive Parteien wie die ‚Grünen‘ wählen sollte man generell über die Abschaffung des Frauenwahlrechts nachdenken.
Sie hat zwei Lieblingsprojekte. Sich Selbst und das wohlleibliche Auskommen ihrer Familie. Wer auch immer dafür bezahlt.
Lieber Herr Kraus,
Frau Merkel spekuliert(e) auf die Wahl zur Bundespräsident*In?
Das war mir neu, wäre aber sehr verdient und würde ihrer politischen Karriere sicherlich eine weitere schöne Krone hinzufügen.
Auch wir Bürger dürften uns freuen, erwartete uns doch das ein oder andere rhetorische Feuerwerk, mit oder ohne Gendersternchenpause!
Bei Wikipedia steht, dass ihr Ehemann bei der Stanford University tätig war. Sie war damals wohl schon Mutter von mehreren kleinen Kindern. Viele Dr. med-Dissertationen sollen sehr fragwürdig sein sein. Trotzdem scheint VdL approbierte Ärztin zu sein, wofür man bekanntermaßen keine Promotion braucht, und hat, übrigens in Übereinstimmung mit dem Dissertationsthema, als Assistenzärztin an der Frauenklinik gearbeitet – die Facharztausbildung aber, möglicherweise aus familiären Gründen – nicht abgeschlossen. Es ist mir absolut kein Anliegen vdL zu verteidigen, ich möchte aber vorschlagen bei sehr persönlicher Kritik redlich zu bleiben. Ihre politische Tätigkeit als begnadete Gschaftlhuberin gibt genug Angriffspunkte zur Pulverisierung.
Sie hat einige Kurse in Gesundheitswesen an der Stanford University besucht. Das war bei Ehefrauen von Dozenten nicht unüblich. Sie war nicht eingeschrieben und hat auch nichts dort absolviert.
Sie haben recht, dass sie immerhin Ärztin ist und das ist ehrbar. Allerdings ist nach dem Anlauf und den familiären und finanziellen Möglichkeiten auch das nicht so beeindruckend, dass man jemanden das höchste Amt des Kontinents zusprechen möchte.
Sie war an der London School of Economics eingeschrieben und hat auch das fahren lassen. Stattdessen hat sie Kontakte geknüpft. Sie lebte als junge Pseudostudentin mit Jadwiga Rostowska zusammen. Sehr edle Seilschaften.
https://www.politico.eu/article/london-calling-again-for-european-commission-president-ursula-von-der-leyen/
Sie hatte es also ein bisschen zu leicht und ihre Errungenschaften sind entsprechend auch ein bisschen zu mager.
In politischen Dingen, sowie den dazugehörigen Protagonisten (und Antagonisten), ist das wiki-Dingens sicherlich keine neutrale Auskunftei. Wohlan…
Ich frage mich ob nach 1000 Jahren Archäologen der Zukunft derartige Aufzeichnungen finden und genauso wie wir bei den Mayas die Menschenopfer für Götter brachten, sich fragen werden:
„Wie konnte eine eigentlich fortschrittliche Zivilisation an so einen Unsinn glauben“? „
Mit der stimmt irgendwas nicht. Und zwar ganz gewaltig.
Ein Symptom: Egal, was sie sagt, sie grinst dabei.
Das kann Bedford-Strohm aber besser.
DeZIM-Institut und diese Frau Naika Foroutan wollen die „üblichen“ Deutschen umerziehen!!!!! Diese Frauen sind die neuen Täter nicht Opfer.
Ein schlechtes Zeichen ist, dass ihr Kabinettchef und ein Kabinettsmitglied mit ihr aus dem Verteidigungsministerium gekommen und somit kaum in der EU-Kommission verankert sind, und damit nicht mit den Ränkespielen vertraut. Wohl zutiefst misstrauisch hat sie auch bei vielen Kommissaren deutsche Kabinettsmitglieder durchgesetzt, nur beim französischen Kommissar ist sie letztendlich laut Politico mit ihrer Kandidatin für den Kabinettchefsposten gescheitert, die nun als Generaldirektorin für Industriepolitik verantwortlich ist. Dafür hat sie nun einen Relotius vom Spiegel als Redenschreiber.
Ein einfacher erfahrener Kommissar plus ein stellvertretender Generalsekretär wären für Deutschland weitaus besser gewesen, zumal die Präsidentin sich nicht für ihr Land einsetzen kann und sie ausserdem mit ihrem Green Deal beim Parlament im Wort steht, denn sonst wäre sie nie bestätigt worden.
Vielleicht werden wir sie erst schätzen, wenn 2024 ihr(e) Nachfolger*In bekannt wird…
Die europäische Idee ist zu wertvoll, um sie den EU-Institutionen in ihrer gegenwärtigen Verfassung anzuvertrauen.
Bitte, was ist die „europäische Idee“?
Bürokratisierung und Selbstbedienung?
und bei den Deutschen kommt noch dazu:
den Zahlmeister machen.
nein. Freier Handel, gemeinsame Normen. Nicht vergessen, Merkel hat viel kaputtgemacht. Einwanderung v Roma in die Sozialsysteme? nicht vorgesehen! Wer keinen Arbeitsplatz hat oder sich nicht finanzieren kann, darf sich laut EU Recht nicht in einem anderen Land aufhalten. Asyl? An den Aussengrenzen Antrag zu stellen, von Merkel aufgehoben. Und bitte wer pusht die Aufnahme lauter Habenichtse und hat Grossbritannien rausgeekelt? Und wer gibt deutsche Steuergelder ab, statt nein zu sagen? Wer hat die Griechenlandhilfen gegen EU Recht mit durchgesetzt? Wer hat die Nominierung von vertragstreuen Hardlinern bei der EZB verhindert? Wer hat den Kandidatenzirkus für die Kommissionspraesidentschaft unterstuetzt, und dann VDL aus dem Zylinder gezogen, und dafuer die in Frankreich vorbestrafte! Lagarde fuer die EZB akzeptiert? wer bremst die EU bzgl Sanktionen gegen Erdowahn?und bitte wer ist an vorderster Klimafront und killt mit Euro7 die deutsche Autoindustrie? Vertreter von Çdu und Spd im europaparlament!
Aber 87% der Deutschen waehlen Parteien, die dies moeglich machen
Manchmal frage ich mich, ob wir von Irren regiert werden?
Wie konnte es eigentlich zu diesem unglaublichen Verlust des gesunden Menschenverstandes kommen?
Im Text heißt es:
„Protegiert wurde sie bei all dem und aus welchen Gründen auch immer ausschließlich von Merkel.“
Keine weiteren Fragen.
Bei Ihrer Frage, ob wir von Irren regiert werden, kommen Sie leider zu spät, viel zu spät.
Wer in der Zeit von 1998 bis 2005 protegiert wurde bei all dem und aus welchen Gründen….. da fragt niemand nach dem unglaublichen Verlust des gesunden Menschenverstandes.
Tipp:
Befassen Sie sich doch einfach mal ernsthaft mit dieser Zeit, entstand damals die „Ursuppe“ der heutigen Probleme, die wir allesamt auszulöffeln haben. Wie Genderwahn, Atomausstieg, BAMF-Gründung als späterer Auslöser der Migranten-Flut, Familien-, Technik- und damit Zukunftsfeindlichkeit, EU-Erweiterung 2004 zu einem sozialistischen Konstrukt des Stillstandes. Wie Übergabe der EZB an die MED-Länder, die bis heute einen deutschen EZB-Präsidenten zu verhindern wußten.
Wenn nun ein H: Macron „seine“ Lagarde mit Hilfe der MED-Länder aus durchsichtigen Motiven durchzusetzen wußte, (schon die 2te französische EZB-Präsidentschaft) war der Preis dafür halt das „unkonventionelle“ Installieren einer v.d.L. als Chefin der EU-Kommission. Alles Folgen der „Ursuppe“, als die vereinbarten EU-Spielregeln einst außer Kraft gesetzt wurden.
PS: an die Redaktion…
ich rechne nicht mit einer Freischaltung, da ich nicht willens bin, dem TE-Zeitgeist der Unions-Schelte Folge leisten….. ;-( ;-(
Sorry
Früher hat Gott die Flut gesandt, um die Menschen zu strafen, heute sendet er solche Frauen.
Sorry,
nicht die Frauen, er sandte die „Sozialisten“.
Psychologisieren sollte man den Fall v.d.Leyen nicht, sondern sich vergegenwärtigen, dass auch diese Frau Ihre Ideen nicht alleine ausbrütet, sondern dass sie willige Erfüllungsgehifin ist von politischen Kräften, die es freilich vorziehen mehr im Hintergrund ihre Fäden zu ziehen. Gender Mainsteaming, Klimaideologie, Verrottenlassen der Bundeswehr auch mittels Beraterverhätnissen obskurer Art inc. Vorteilsannahme sind die eine Sache. Dass v.d.Leyen in höchste Ämter gekommen ist und zeitweise sogar als Nachfogerin der Kanzlerin gehandelt wurde und jetzt als Kommissionspräsidenten installiert ist, lässt auf Seilschaften und Kungelbetriebsamkeiten im Hintergrund schließen. Entsprechenden Organisationen könnte man auch benennen, die sich diesen Geschäften widmen. Ist man freundlich neutral, nennt man es einfach langfristig angelegte Personalpolitik.
Immer funktioniert das freilich nicht. Siehe den Fall von und zu Guttenberg.
Ja, VdL, die offensichtlich in allen Ämtern überfordert war und ist, ist darum so gefährlich, weil sie „Beratern“ und Einflüsterern hilflos ausgeliefert ist. Sie hat große Macht bei persönlicher MIttelmäßigkeit. Dazu diesen wahnsinnigen Ehrgeiz.Es ist wohl noch ein anderes Hauptmotiv als bei Merkel im Spiel.Man könnte sagen, Merkel ist einfach gern Bundeskanzlerin, VdL will die Welt verändern.
vielleicht schafft die Frau es, Europa zum flächengrößten Kontinent der Welt zu machen? Think big!
Ich glaub, beide Damen haben das gleiche Narzissmusproblem. Auch Merkel will nicht einfach nur gerne Kanzlerin sein. Sie will liebe. Barack-Obama-hafte Liebe. Von der Leyen auch. In ihren Kreisen wird sie wohl auch geliebt.
Es ist ja schon endlos „psychologisiert“ worden, besonders, was Merkel angeht.
Die Befunde müssen nicht einmal falsch sein – nur führen sie uns nicht weiter.
Die Frage ist doch: Wie soll es weitergehen nach dem absehbaren Abgang Merkels?
Die Person und ihre Dispositionen werden dann nur noch von historischem Interesse sein. Da gibt es dann immer noch reichlich Stoff. Wobei massenpsychologisch mehr zu holen sein wird als aus dieser so gar nicht rätselhaften (nur mystifizierten) Person.
Aber nach Merkel wird das Politische mit Macht zurückkehren. Auch dann wird es sich in Personen manifestieren. Und ich sehe bis jetzt niemanden, der die erforderliche Remedur leisten könnte.
Na ja, man muss auf jeden Fall im Auge haben, was die Leute wollen. Da z.B. Merkel Multikulti nicht will und auch Multikulti will, Frauenquote nicht will, aber auch will, Homoehe nicht will, aber auch will…muss man schon wissen, auf welche Karotte wer aus ist. Manche brauchen Applaus, egal was passiert, solange ihnen der Schaden nicht zugerechnet wird. Wir haben einen Systemfehler mit mangelnder Verantwortbarkeit. Den einen Erlöser und Messias wird es nicht geben.
Flinten-Uschi ist mein persönlicher Anwärter,zum Jahrespokal als politischster Tiefflieger des Jahres.Sie hat und wird uns Steuerzahlern,vor allem in Deutschland,noch sehr viel Geld und Nerven kosten.Ich könnte mich jetzt bei ihr an kein Resort erinnern,wo man etwas positives herauskratzen könnte außer vielleicht der Förderung von Beratertätigkeiten.Mal sehen wie unsere europäischen Partner den Green Deal umsetzen.
„Mal sehen wie unsere europäischen Partner den Green Deal umsetzen.“
Ganz einfach, die bauen Kernkraftwerke, wir schalten unsere ab und bauen Windmühlen.
Das Abschalten von Kernkraftwerken ist eher ein Vermächtnis von Jürgen Trittin aus dem Jahre 2002. Ein fast vergessenes Ereignis.
Nun, die „Verteidigung Deutschlands am HIndukusch“ hat uns Deutschen bis heute locker 20 Mrd. Euro und das Leben von 56 Soldaten gekostet. Die „festgestellten Versagen“ von Flinten-Uschi waren dagegen äußerst preiswert.
Nicht gerade preiswert waren die Freisetzungen von 67 Staatssekretären und Ministerialdirigenten in den vorläufigen Ruhestand zu Beginn von rot-grün in 1996. Weil damit fachliche Kompetenz „ausgelagert“ wurde, wurden zahlreiche Berater notwendig. Hervorzuheben wären da die „Fachleute“ um Roland Berger.
Aber wer weiß das heute noch?
Unter „Deutschlandfunk Kultur“ vom 18.07.2006 ist unter dem Titel „Consultants und ihre Tricks“ noch zu lesen:
„Die größten Geldverschwender finden sich aber leider in den öffentlichen Institutionen. Insbesondere in der Regierungszeit der rot-grünen Koalition wurden Beraterfirmen wie Roland Berger oder McKinsey an die großen Reformvorhaben gesetzt, wie die Bundeswehrreform oder die der Bundesanstalt für Arbeit. Die Resultate sind äußerst dürftig. Zwar gibt es Jobcenter, Ein-Euro-Jobs und andere mit Anglizismen belegte „Innovationen“, aber mehr Arbeitsplätze gibt es nicht.“
Nun denn…..