Witze zu erklären, so sagt man, ist wie Frösche zu sezieren. Man versteht, wie der Frosch funktioniert, aber das Tier ist dann eben tot.
Hat diese Warnung je einen Witzerklärer von seinem Tun abgehalten? Nein, die Vorwegnahme hat vielmehr letzte Bedenken abgeräumt! Auch wir wollen uns nicht aufhalten lassen, ein paar Witze hier zu sezieren, und neben unserer Neugier haben wir eine weitere gefühlte Berechtigung, das Skalpell anzusetzen: Die Frösche, pardon: die Witze, die wir hier entleiben wollen, die sind bereits tot, ja sie riechen bereits ein wenig streng. – Nun auf, Nase zugehalten, Frosch auf den Rücken gedreht, Klinge gezückt, schneiden wir, beginnend vom Maul des Fröschleins aus!
Schneidwerkzeug bereitlegen
Das Blut einiger weniger Frösche und Eidechsen ist tatsächlich grün (siehe etwa blog.nationalgeographic.org, 30.9.2013), doch das meiste Blut ist auch bei Fröschen rot. Damit aber wir überhaupt erst ans Froschblut gelangen können und, so vorhanden, das Herz der Witze untersuchen können, braucht es geeignetes Schneidwerkzeug – eine schnell bereitgelegte Witztheorie. Diese sei: Ein (echter) Witz hilft, und Mittel wie Verfremdung und Übertreibung machen es möglich, uns einer schmerzhaften Differenz zwischen Begriff und Realität zu stellen.
Um die Wahrheit zu sagen
»Schmerzhafte Differenz zwischen Begriff und Realität – hä?!«, mögen Sie jetzt denken, also erlauben Sie mir ein Beispiel.
Einzeiler von Rodney Dangerfield (meine Übertragung aus dem Englischen):
Um die Wahrheit zu sagen, meine Frau und ich haben keinen Sex. Wir ziehen uns aus und wir können gar nicht mehr aufhören zu lachen!
Ein Klassiker eines Humor-Großmeisters, kein Zweifel!
Der verhandelte Begriff ist die romantisch idealisierte Vorstellung zweier junger Menschen, ihre erste Begeisterung füreinander und für die Sexualität würde ein Leben lang genauso bleiben wie in der Zeit des ersten Hormonfeuerwerks. Die Realität ist, dass wir alle älter werden, dass sich Routine einschleichen könnte, dass die Pflichten und Lasten des Tages eben auch zum überschattenden Teil der Beziehung werden könnten – et cetera. Diese Differenz ist a) menschlich und normal, sowie b) schmerzhaft! Durch Übertreibung und Verfremdung (»können gar nicht mehr aufhören zu lachen«) hilft Dangerfield uns, den Mut zu finden, uns dem Schmerz in der Differenz von begrifflichem Anspruch und Lebensrealität zu stellen.
Es gibt einen simplen Grund, warum wir den Witzemachern so dankbar sind: Sie geben uns den Mut, uns unserem Schmerz zu stellen.
Wenn wir Witze sezieren, lernen wir etwas über jene Menschen (und Völker), die diesen Witz erzählen (oder auch: verbieten wollen) – was sind ihre Schmerzen? (Und auch: Welche Schmerzen wollen sie leugnen?)
Karneval im letzten deutschen Projekt
Wenn man schon nicht in den Straßen und auf den Plätzen für Ordnung sorgen kann, dann wenigstens auf den Karnevalsbühnen!
Einst war der Karneval eine Bastion der Rebellion gegen die Obrigkeit. Heute wird auch der deutsche Karneval, wie die meisten anderen Teile der Gesellschaft, von »Kulturschaffenden« bis zur Produktion zu einem Rädchen im letzten deutschen Projekt.
Es ist eine Eigenschaft deutscher Welterklärer, überall sonst auf dem Globus schnell »Gleichschaltung« zu erkennen, nur bei sich selbst nennen sie den geistigen Gleichschritt orwellsch-ironisch »Diversität«. (Siehe auch: Wie nennt man es, wenn sie alle gleich schalten?) – Doch: Im letzten großen Kampf der Guten und Linken darf es auch im Karneval keine Atempause geben!
»Kanalratte aus Washington«
Im deutschen Staatsfunk hört sich Karneval heute so an:
Donald Trump, wer will’s bestreiten, der größte Schwindler aller Zeiten! Sadistisch, grausam, primitiv, sexistisch und auch aggressiv. Ein ganz gefährlicher Patron, ‘ne widerwärtige Person. Der Trump der ist nach meiner Kenntnis, für’s weiße Haus ein sehr blamables Missverständnis. Und keiner, keiner bringt ihn zur Räson, die Kanalratte aus Washington. (Lachen im Saal)
Als George Bush, Sie wissen ja, vor Jahren zu Besuch hier war, hat man in Mainz, zuallermeist, Kanaldeckel all zugeschweißt. Käme Trump zu uns, verlasst euch drauf, wir machen alle Deckel auf. Der müsste durch Mainz fahren, bitte sehr, bis er im Loch verschwunden wäre. Und wenn du aus dem Schacht dann hörst, dass er laut ruft, America first!, dann müssten wir alle vor Entzücken, in jedem Haus die Spülung drücken. Und steht ihm das Wasser bis zum Hals, hach, dann dankt man Mainz, und Rheinland-Pfalz, und im Kanal, die Rattenschar, die hat Besuch aus USA. (swr.de, 1.3.2019)
Der Saal johlt und klatscht. Die Sendung wechselt die Kamera, man schneidet um. Im Bild sind die Vorsitzende der Regierungspartei SPD sowie die Vorsitzende der Rundfunkkommission der Länder (die nebenbei auch Vorsitzende des Verwaltungsrats des ZDF, Vizepräsidentin des Besitzers der Deutschen Druck- und Verlagsgesellschaft und wohl auch Ministerpräsidentin von Rheinland-Pfalz ist). Beide applaudieren sichtlich zufrieden.
Es ist 2019 und in Deutschland werden wieder Menschen mit Ratten verglichen. – Stellen wir uns für einen Augenblick vor, ein Oppositionspolitiker hätte minutenlang Menschen, die er nicht mag, mit Ratten verglichen.
Die Stimme des älteren Erhard Grom überschlägt sich in seiner Ansprache immer wieder. Das Publikum johlt zu seinen Mordphantasien. – Charmant ist, dass eine Oppositionspolitikerin ironiefrei als »Ketzerin« bezeichnet wird – und das wiederum mit »Volksverhetzerin« gleichgesetzt wird.
In Düsseldorf rollt derweil ein »Toleranzwagen« (report-de, 23.2.2019, wdr.de, 9.1.2019). Darauf sieht man einen Imam, einen katholischen Priester, einen Rabbiner und eine evangelische Pastorin, Arm in Arm, fröhlich lächelnd. Es wäre spannend, zu wissen, wie der Imam mit Vornamen heißt und ob man ihn abbilden durfte, oder auch, was passiert wäre, wenn man den Imam so aufgestellt hätte, dass er die Pastorin umarmt. – Und dann fahren die obligatorischen Anti-AfD-Wagen, etwa der Wagen mit dem AfD-Plakat und dem Neonazi-Skinhead, die Hand zum Hitlergruß erhoben (dw.com, 4.2.2019).
Einer ihrer Witze
Jede Zeit hat ihre Religion, andere sagen: Ihre Lebenslügen. Während die Mächtigen wieder begeistert applaudieren, wenn politische Gegner mit Ratten gleichgesetzt werden, gelten andere Witze als unfein.
Dass der deutsche Karneval nicht mehr gegen die Obrigkeit rebelliert, sondern sich weitgehend nahtlos in die Propaganda einreiht, das ist traurig genug – dass Spitzenpolitiker als Karnevalsredner auftreten, das ist dann doch merkwürdig.
»Germany’s next Merkelin«, Annegret Kramp-Karrenbauer, ist, warum auch immer, in der Weltmetropole Stockach am Bodensee als Karnevalsrednerin aufgetreten.
Einer ihrer Witze ging so:
Wer war denn von euch vor Kurzem mal in Berlin? Da seht ihr doch die Latte-Macchiato-Fraktion, die die Toiletten für das dritte Geschlecht einführen. Das ist für die Männer, die noch nicht wissen, ob sie noch stehen dürfen beim Pinkeln oder noch sitzen müssen. Dafür, dazwischen, ist diese Toilette. (welt.de, 3.3.2019)
Die Preußische Witzepolizei trat unverzüglich auf den Plan, vielzitiert etwa einer von den selbsterklärten Liberalen: »Wieder so ein Tag zum Fremdschämen … « (@JBrandenburgFDP, 2.3.2019), et cetera. Wir dachten, das Internet würde Bildung und Freiheit für alle bringen, es brachte Instant-Empörung und Hashtag-Gates.
Zuerst: Linke können rein logisch keinen Humor haben (siehe auch »The Left Can’t Meme – Warum Linke keinen Humor können«), was sie nicht daran hindert, sich zur Humorpolizei aufzuschwingen. Insofern verwundert es wenig, dass Linke den Witz von AKK missverstanden: Im AKK-Witz geht es im Kern nicht ums »Dritte Geschlecht«, sondern um verunsicherte Männlichkeit. Wer meint, AKK habe sich über das Dritte Geschlecht lustig gemacht, der hat ernste Mängel beim Sprachverständnis – oder ist einfach empörungsgeil. (Wir müssen hier nicht extra die Inkohärenz von Politikern nachzeichnen, die von unbegrenzt vielen Geschlechtern ausgehen, aber zugleich eine 50:50-Quote für Politiker fordern.)
Im Deutschland von 2019 empört sich die politisch korrekte Klasse über Witze, die Doppelnamen oder verunsicherte Männlichkeit aufs Korn nehmen, doch Vergleiche politischer Gegner mit Ratten samt Mordphantasien gelten als akzeptabel, solange es gegen den (von oben erklärten) politischen Gegner geht.
Witz vs. Propaganda
Ich arbeite mit einigen Denkregeln, die ich gerne (und wiederholt) offenlege.
Ganz zuvorderst natürlich: Das moralische Empfinden des Menschen ergibt sich aus seinen Relevanten Strukturen – wer Menschen verstehen will, muss ihre Relevanten Strukturen kennen!
Dann, unter anderem: Wenn die Realität und deine Annahmen über die Realität divergieren, wird die Realität gewinnen – immer.
Eine Arbeitsdefinition, die mir nicht minder wichtig ist, betrifft echten Humor und den Pseudo-Humor der Propaganda.
Obige Gedanken aufgreifend und weiterführend, will ich es so formulieren:
- Humor hilft dabei, sich der schmerzhaften Divergenz zwischen Begriff und Realität zu stellen.
- Der Pseudo-Humor der Propaganda nutzt die Mittel des Humors (Verfremdung, Übertreibung) um eine Lüge über den politischen Gegner als angeblich schmerzhafte Wahrheit zu verkaufen.
Wenn ein Witzemacher im ursprünglichen Sinn einen Witz erzählt, dann lachen wir befreit, weil er uns durch komödiantische Mittel den Mut gibt, uns einem schwierigen Thema zu stellen.
Wenn ein propagandistischer Staats-Humorist einen verächtlichen Witz über einen Gegner zu machen vorgibt, gibt er einer groben Lüge für kurze Zeit die Aura einer schmerzhaften Wahrheit, richtig darauf hoffend, dass etwas von der Lüge »hängenbleibt«.
Durch die Verkleidung als Witz akzeptiert der unbedarfte Hörer, was er sonst als eindeutig falsch und/oder grob unmoralisch zurückgewiesen hätte; das ist die Wirkweise und Absicht des propagandistischen Witzes.
Wenn Menschen mit »Ratten« verglichen werden, also einem Ungeziefer, dann transportiert man damit die Nachricht, dass diese Menschen auszurotten seien, dass sie weniger »lebenswert« seien. Könnte es für Witzemacher im öffentlich-rechtlichen Dunstkreis neues Standardrepertoire werden, Oppositionelle mit zu tötendem Ungeziefer zu vergleichen (siehe etwa @janboehm, 20.11.2018/archiviert)?
Land ohne Witze
Deutschland wird zum Land ohne Witze. Religiöse und politisch korrekte Fanatiker machen das Erzählen von Witzen über echten Schmerz zur Gefahr für die wirtschaftliche Existenz oder sogar das Leben.
Es scheint vorstellbar, dass Witze wie jene, für die Charlie Hebdo zusammengeschossen wurde, einen Witzemacher im heutigen Deutschland wegen »Volksverhetzung« ins Gefängnis bringen könnten – wo man dann womöglich mit radikalisierten Muslimen zusammensäße (siehe etwa welt.de, 21.2.2017) – bonne courage!
Zu Lachen über das, was einen wirklich schmerzt, das ist problematisch – den Witz auch nur zu erzählen, ist bereits gefährlich.
Nein, der brave Bürger lacht nicht, wenn der Witz eine verbotene Wahrheit betrifft, egal wie sehr ihn diese schmerzt.
Es gilt: Der brave Bürger schlägt sich klatschend auf die fetten Schenkel, wenn das Fernsehen den Gegner des Tages als »Kanalratte« niedermacht, wenn ein Schreihals mit sich überschlagender Stimme davon träumt, den Gegner ertrinken zu lassen. Man kann es manches nennen – »Witz« jedoch fiele mir dafür spontan nicht ein.
Es ist angerichtet
Es stimmt zwar, dass die-da-oben verbieten können, oder es zumindest erschweren, unsere Witze allzu laut zu erzählen. Niemals aber sollte man so weit sinken, so sagt man, den Kakao, durch den man gezogen wird, auch noch zu trinken.
Man wütet über Genderklo-Witze – aber politische Gegner »Kanalratten« zu nennen, inklusive Mordphantasieren, das wird beklatscht, da johlt der Mob und die Elite lacht Tränen. Meine Werte verbieten mir, heute ein sogenannter »Guter« zu sein.
Wenn die Propagandisten uns dazu bringen wollen, zu lachen, wenn sie ihre Gegner als Ratten, Abschaum oder Ungeziefer bezeichnen, das ist der Punkt, an dem wir uns verweigern können – und, so finde ich, auch verweigern müssen. Wer heute mit den sogenannten »Guten« lacht, wird sich morgen vor sich selbst schämen müssen.
Ihr könnt mir verbieten, meine Witze allzu laut zu erzählen, allzu deutlich zu formulieren, das stimmt, aber ihr könnt mich nicht zwingen, über eure Witze zu lachen.
Was bleibt uns nun? Die Gewissheit, anständig bleiben zu wollen, aus der Geschichte gelernt zu haben, nicht wieder mitzugrölen, auf keinen Fall einer von den sogenannten Guten sein zu wollen, kein Linker und gewiss kein Gutmensch.
Sei keiner von den Haltungsbürgern, die im Kampf gegen die Opposition das Heute wieder wie das Damals klingen lassen, im Staatsfunk, zur besten Sendezeit.
Ach ja, uns bleiben auch noch einige Erkenntnisse über Anatomie – zumindest über die Anatomie von Witzen.
Der Witz ist erklärt.
Der Frosch ist tot.
Lang lebe der Frosch!
Dieser Beitrag erschien zuerst auf dushanwegner.com.
Dushan Wegner (geb. 1974 in Tschechien, Mag. Philosophie 2008 in Köln) pendelt als Publizist zwischen Berlin, Bayern und den Kanaren. In seinem Buch „Relevante Strukturen“ erklärt Wegner, wie er ethische Vorhersagen trifft und warum Glück immer Ordnung braucht.
Mainz bleibt Mainz, hätte in dieser Form auch im DDR Fernsehen laufen können. War voll auf Parteilinie, zeigt ständig die Parteigrößen der Demokratischen Einheitspartei Deutschlands wie in der AK, also einfach nur noch zum Abschalten.
Früher wurde beim Karneval die Politik auf die Schippe genommen, wo die es richtig verbockt hat. Da waren Motivwagen noch lustig und einfallsreich.
Büttenreden waren dem entsprechend.
Leider ist diese Kultur verloren gegangen.
Fasching ist mehr ein Trinkgelage geworden mit langweiligen teils geschmacklosen Motivwagen.
Büttenreden oder Aschermittwoch sind belangloses Geseier geworden. Kann man sich sparen, früher hatte das ganze mehr Würze.
Also ich denke, Fassnacht hat immer auch etwas mit Aschermittwoch zu tun, Fassnacht ist im Herzen katholisch. Wenn Linksgrüne die Fassnacht übernehmen oder die Kirche, dann sieht das nur noch nach außen so aus, aber einen Kern gibt es nicht. Mit der Fassnacht ist es wie mit allen Dingen, die Linksgrüne anpacken. SIE KÖNNEN ES NICHT!
Was soll man dazu noch sagen! Ich bin mir sicher, dass der US-Botschafter die frohe Kunde schon an US-Präsident Trump weitergereicht haben wird. Da wird Trump bestimmt herzhaft mitgelacht haben.
Eigentlich sollte diese ganzen Polit-Wertgeschätzten sich selbst die Einreise in die USA verbieten. Das hätte doch mal was.
Der Karneval verliert seine Subversion und wird zum verlängerten Arm der herrschenden Milieus, über die er allenfalls noch etwas sanften Spott verbreiten darf. Wenn das Subversivste im offiziellen Karneval der Genderklo Spruch von AKK war, dann wird der gesinnungspolitisch aufgeladene Frohsinn da landen, wo die ebenso und gleich aufgeladene Nationalmannschaft bereits verweilt: Im kanaldeckellosen Orkus der Beliebigkeit und der gesellschaftlichen Irrelevanz.
Keine Panik…der Trump wird diese selbstverliebte in Hass vereinte gruen-sozialistische Linke Merkel NGO EU vom aller feinsten auflaufen lassen… eigentlich ist Trump schon dabei…er hat mit seiner Steuerreform und der Beendigung des CO2 Klimaschutz bereits die Voraussetzungen dafür gelegt .. BMW, Daimler, VW, Siemens..all diese ehemals deutschen Unternehmen haben ihre neue Heimat in den USA bei Trump gefunden. Der Grüne SOZIALISMUS steht immer mehr ohne Kleider da .. Mangel und ARMUT umgibt den EU Merkel NGO Sozialismus…der uns im Grünen Tarnkleid Mal wieder heimgesucht hat!
Chapeau!
Herr Wegner. Brillante Analyse des Unterschieds von Humor vs. Propaganda-Witz.
Der Propaganda-Witz „nutzt die Mittel des Humors (Verfremdung, Übertreibung) um eine Lüge über den politischen Gegner als angeblich schmerzhafte Wahrheit zu verkaufen.“
Der eigentliche Skandal aber ist, dass der Karneval als Volksbrauchtum von den Framing-Spezialisten der Eliten erbarmungslos missbraucht wird. Aber wie immer gehören da zwei dazu: einer der tut und einer der machen lässt.
Nix neues !
Die Nazis hatten keine Probleme im Karneval Witze über KZ zu machen.
Und was haben die Jecken gelacht und geklatscht.
Man könnte eigentlich so wunderbar harmlos die sattgefressene Hollywood – Prominenzia im Karneval auf den Arm nehmen. Wenn man sich z.B. ihre Multimillionen – Dollar Villen betrachtet, umgeben von hohen Mauern und gesichert von bewaffnetem Wachpersonal, damit keine „Fans“ bei Gutmenschin Angela Jolie einsteigen! Der Bürger soll sich überrennen lassen ohne „Trumps Wall“, die Hollywoodschickeria inklusive Hillary Clinton sitzt ja sowieso hinter dicken Mauern! Oder der Klimaretter Elon Musk, der gerne den Grossraum – Privatjet nimmt, auch für Strecken von unter 300 Kilometern! Oder die deutsche Defacto – Regierungspartei der „Grünen“, die in den 1990er Jahren noch gegen ISDN Leitungen demonstrierten, und heute angeblich die Digitalisierung voranbringen wollen… Man bräuchte da keine „Rattenvergleiche“, man könnte einfach nur ihr dümmliches Handeln aufzeigen im Karneval. **
Der „Protokoller“, und nicht nur er, verwechseln Beleidigung mit Witz. Einige Themen und Personen sind zum Abschuß freigegeben, und da toben sie sich dann alle aus.
Fasenacht/Karneval, mausetot, alles nur Mainstream. Der SWR hatte doch die Redaktion, oder?
Und nicht zu vergessen, Herr Habeck meinte, AKK solle sich entschuldigen…. nun, wenn ein Philosph das sagt, dann muss es ja wohl richtig sein,…….. denkt jetzt die Schickeria.
Oh, es tut nur noch weh.
Frage an den Autor: Wie kann sich AKK über etwas lustig machen, was es nicht gibt? Es gibt kein „Drittes Geschlecht“ beim Säugetier, das ist eine Erfindung der „Transgender – Community“. Ein Säugetier ist entweder männlich oder weiblich, etwas dazwischen, ein „drittes Geschlecht“, gibt es nicht, auch nicht bei 0,001% der Menschen! Wir als „Konservative“ sollten uns nicht an der Nase herumführen lassen von Leuten, welche echte Wissenschaft durch Ideologien ersetzen. Danke für das Gehör!
Was es gibt, sind Verkümmerungen der primären Geschlechtsorgane, das hat aber nichts mit einem „Zwitter“ zu tun. Bei jeden dieser angeblichen „Intersexuellen“ lässt sich eindeutig sein oder ihr Geschlecht bestimmen.
Ja, aber wenn ich mich fremd in meinem Körper fühle 🙂
Ich hoffe, Sie verstehen hier meine Ironie.
Frauen haben ja im 23. Chromosomensatz zwei X Chromosomen und Männer ein X und ein Y-Chromosom. Ich bin kein Biologe, aber es kommt wohl tatsächlich vor, dass sich im 23. Chromosomensatz ein X und ein Y befindet, aber das Y-Chromosom sich aus irgend welchen Gründen nicht ausprägt. Dann bilden sich weibliche Geschlechtsmerkmale, da sich diese auf dem X-Chromosom befinden. Es wächst also physiologisch ein Mädchen oder eine Frau heran. Es kann dann im Laufe des Lebens passieren, dass sich das Y-Chromosom dann doch ausprägt, was dazu führt, dass sich bei dieser Frau plötzlich auch männliche Geschlechtsmerkmale ausbilden. Man kann sich in solch einem Fall jetzt wirklich streiten, ob es eine Frau oder ein Mann ist. Sowas ist jedoch sehr selten und keinen Grund, einen derartigen Hype zu veranstalten. Es zeigt eher auf, wie die Natur arbeitet und dass das Geschlecht selbstverständlich ein biologisches und eben kein soziales Konstrukt ist.
So wie es neben Heterosexuellen auch Homosexuelle, Bisexuelle und Asexuelle (das sind diejenigen, die nach Meinung von Woody Allen dann Rechtsanwälte werden) gibt. So what? Das ist eben so 😉
Nachdem ich den medialen Aufschrei wieder mitbekommen habe auf einem kostenlosen deutschen Mailanbieter (ja, irgendwo muss man ja hin und einloggen geht nur über die Startseite…) freue ich mich über diesen Text. Denn diese unfassbare Heuchelei und dieser doppelte Standard ist einfach nur noch abartig und vollkommen enthemmt. Trotz immer mehr Sozialismus, immer mehr Appeasement innen sowie außenpolitisch und Friede-Freude-Eierkuchen, oder gerade deswegen (?), wird die Gesellschaft immer herzloser und kälter. Das zeigt sich auch gerade in der jungen Generation. da redet man auf Feiern ganz locker mit eigentlich netten Leuten, aber ein gewählter Präsident könnte ruhig geköpft werden… und das ist das, was man im Realen mitbekommt. Von eigentlich normalen Leuten. Was dazu dann im Netz abgeht.. verrückt. Aber wehe man möchte einen Vergewaltiger in der Wüste aussetzen… mit „bad Guys“ und Verbrechern, die einen Minderheitenschutz oder die eigene politische Meinung darstellen hat man kein Problem. Die sind „cool“. So ist der moralische Kompass komplett verrückt worden.
Über wen darf man Witze machen:
-Leute, die generell insgesamt konservativ-liberale Meinungen vertreten (auch wenn das ein riesen Spektrum sein kann) oder darstellen (für Law-and-Order, für freie Wirtshaft, für Wettbewerb, sozial-konservative, Selbstständige, Geschäftsleute allgemein („Reiche“), Wertorientierte…
-Polizei usw.
-Amerika genrell, hier vor allem Leute aus 1. und Republikaner, Donald Trump als alles zusammen
-AfD, siehe wieder 1. und alle Personen mit nur teilweise deren Meinung, also frühere CDU-Meinungen
-Über „Weichei-Männer“, wie in vielen Werbungen und Comedy-Shows zu bestaunen
dann kommt eine große Grauzone…
Über wen man keine Witze machen darf:
-Minderheiten aller Art und welche, die sich dazu zählen. Wobei das eigentlich der Gleichheit aller widerspricht. Außer von diesen selbst! Zum Teil…
-LGTB usw., Schwule und Lesben, eigentlich immer nett für Komödien (Schuh des Manitu) usw., aber wohl auch nicht mehr
-über patriarchalische Gesellschaften und deren Schwächen (wäre zu erhellend und Probleme mit der Ehre kommen dazu, siehe vor allem Türkei usw., aber auch bei Osteuropäern und Latinos schon grenzwertig…
-alle Religionen, außer der Christlichen, wo es schon oft sehr geschmacklos wurde. Bei anderen Religionen, vor allem einer bestimmten, wäre man bei solchen „Gags“ erledigt und das im wahrsten Sinne des Wortes. Comediens haben das klar zugegeben und in Verbindung mit dem Punkt vorher gab es sogar schon Anschläge und Attentate!
-Ethnischer Humor: ganz schwer und eine Gratwanderung, vor allem in den USA schon länger, vor allem in Sitcoms zu sehen, deswegen vielleicht auch wenige schwarze Schauspieler dort, da ja auch mal in die Richtung ein Witz kommen müsste..? Gegenüber und mit und über Juden (wieder vermert), Asisaten (Inder!) und natürlich Weißen (Rednecks etc.) absolut möglich, bei Schwarzen und Arabern (siehe vorher und patriarchalisch) kaum möglich.
Entweder also sehr laut beschweren (oder beschweren lassen von denen, die keienr der genannten Gruppen angehören) oder sehr aggressiv auftreten, dann gibt es keine Witze über diese Gruppe.
Darum bin ich jetzt zu Protonmail in der Schweiz gewechselt!
Ich habe mich selten fassungslos erlebt. Aber als ich den als „Karnevalsbeitrag“ getarnten Propagandavortrag in ihrem Beitrag, lieber Herr Wegner, gelesen habe, wusste ich in der Tat nicht mehr, was ich empfinden soll. Fremdschämen ist
geradezu noch ein Euphemismus. Wenn es Momente gibt, in denen man sich abgrundtief schämen muss, dann ist es nicht nur dieser Vortrag, sondern in viel stärkerem Masse die Reaktion der Publikümmerlinge jedweden Geschlechtes bei dieser „Veranstaltung“! Es ist einfach ungeheuerlich!
Aschermittwoch der CDU.
K** K** beschwoert unser Vaterland. WOAW.
Dieses Wort war neulich noch gendertechnisch verflucht und #Nazi.
Zu Fasching (und kuzr danach) geht als Kalauer der CDU durch.
Lieber Herr Wegener, der ehemalige deutsche Humor ist derart eigenartig, dass außer Biodeutschen niemand darüber lachen kann. Und Karneval soll nicht lustig sein: „Wir sind ja nicht zum Spaß da“. Der Deutsche kehrt zu seinen Wurzeln zurück. Als ich als Rumäne 1980 nach Deutschland kam, konnte ich über keinen deutschen Witz lachen. Jetzt habe ich mir den deutschen Witz zu eigen gemacht, und keiner in meinem Umfeld lacht. Da stimmt doch etwas nicht, oder?
Ins Mark getroffen, Herr Wegner !
„…Wenn man schon nicht in den Straßen und auf den Plätzen für Ordnung sorgen kann, dann wenigstens auf den Karnevalsbühnen !…“
Ich hatte gestern schon geschrieben, dass mich unter anderem der Motivwagen mit nacktem Trump, mit der US-Flagge im Anus, geschockt hat. Die ARD-Moderatoren konnten sich vor Begeisterung kaum bremsen und die Zuschauer fanden es wohl auch toll. Ich denke nur immer, diese Bilder gehen doch auch um die Welt und das einzige Gleichnis, was mir bezüglich Schändung eines Nationalsymbols einfällt, sind eigentlich die Verbrennungen der amerikanischen und israelischen Flagge im Iran, im Gazastreifen oder im IS-Kalifat. Alle diese Signale, eben diese Schmähung, als auch die Bilder des G-20-Gipfels, Steinmeiers Iran-Würdigung, des Wunsch nach einem muslimischen Kanzler, die Vergewaltigungen, die Energiewende ins Nichts bis hin zur Pfändung eines Mopses, laufen bei der Globalisierung und Digitalisierung doch um die Welt. Diese Bilder, teils voll Hass und Niedertracht sind die negative Werbung, ja das Aushängeschild des bösen Deutschlands in Amerika, in Russland, in China bis hin in die 2. und 3.Welt. Wenn dann noch von Ratten und Tötung gesprochen wird, ist das Bild des hässlichen Deutschen nicht fern. Was denken die Menschen in der Welt nun von uns? Mich erfüllt es immer wieder mit Scham, wenn ich mit meinen ausländischen Geschäftsfreunden zu tun habe, deren Heimat zuvor derart beleidigt wurde. Und ich weiß, dass viele im Ausland überhaupt nicht gut über das neue Merkel-Deutschland denken. Man stelle sich nur vor, die Amerikaner würden mit Billigung Trumps eine nackte Merkel-Puppe mit der DDR-Fahne in einer Ihrer Körperöffnungen steckend beim Mardi Gras durch New Orleans ziehen und sich dabei die Bäuche vor lachen halten. Wäre das dann noch durch den deutschen Humor abgedeckt? Mit Recht wohl kaum. Nur keine Sorge, die Amerikaner machen das nicht – das ist eher deutsch. Manchmal schäme ich mich für mein eigenes Vaterland. Unter Rotgrün geht die Würde verloren. Schade eigentlich!
Die Amerikaner haben etwas, das den Deutschen komplett abgeht. Das ist die Ehre. Wer keine Ehre hat, hat auch einen schlechten Charakter und schlechtes Benehmen und kann es nicht ertragen, wenn andere sich ehrenhaft verhalten. Deshalb gilt es unter Deutschen auch als cool, bei jeder Gelegenheit den Daumen nach unten zu zeigen und alles schlecht zu reden. Die Amerikaner erzählen einem immer als erstes, wer sie sind, was sie gut finden, was sie gerne machen, wofür sie sind usw. Die Deutschen erzählen einem meist als erstes, wer oder was sie nicht sind, was sie schlecht finden, was sie hassen und wogegen sie sind. Die Deutschen haben eindeutig ein Mentalitätsproblem.
Ich habe lange Zeit in amerikanischen Onlineangeboten gepostet, z.B. der Washington Post und der Los Angeles Times. Dort wurde augenscheinlich nichts moderiert, zumindest erschienen die Kommentare immer augenblicklich. Trotzdem wurde im Großen und Ganzen immer ein gewisses Niveau gehalten. In deutschen Foren wäre das ohne Moderation undenkbar. Beispiel hierfür ist auch Youtube. Die Kommentare, die sich dort finden, sind sehr oft unterste Schublade. Und es sind in erster Linie die Deutschen, die zumindest mir dort vor allem auf internationalen Seiten als üble Pöbler auffallen. Vor allem das US-Bashing geht überwiegend von den Deutschen aus.
Ausgezeichneter Kommentar. Mehr wert, als nur einen Daumen hoch.
Spontan kam mir die Abkürzung eines Dozenten vom Management Zentrum Sankt Gallen in den Sinn, der diese vor rd. 40 Jahren gebrauchte und die mir seitdem nicht mehr aus dem Sinn gegangen ist: Agabu. Alles Ganz Anderes Bei Uns. Er meinte damit die immer gleichen Managementfehler, die alle längst bekannt sind und trotzdem in tausenden von Unternehmen immer wieder auf die gleiche Weise zelebriert werden. Und daß diejenigen, die sie begehen erklären – wenn sie darauf aufmerksam gemacht werden – daß ihre Situation ja einzigartig und mit keiner Anderen vergleichbar sei. (Der deutsche Filosof Dieter Bohlen brachte das Jahre später prägnant auf den Punkt: „Wie erkläre ich einem Bekloppten, daß er bekloppt ist?)
Das ist hier wohl ähnlich. Der Iraner, der in Teheran einen am Galgen baumelnden Trump anläßlich der üblichen Anti-Amerika-Demo durch die Straßen trägt, ist in unseren Augen ein religiös fanatisierter Extremist. In den Augen des ihn begleitenden Mobs ist er derjenige, der erkannt hat wie’s geht und was man machen sollte.
Wir sind natürlich keine religiös fanatisierten Extremisten. Wir sind nur der Mob, der 10-Millionen-fach an der Glotze hängt und dem hochintelligenten Witze-Erzähler – der erkannt hat, wie’s geht und was man machen sollte, (macht aufhängen oder ersäufen wirklich einen Unterschied?) – sich fröhlich auf die Schenkel klopfend mit Tränen der Begeisterung in den Augen, zujubelt.
Soll ich jetzt sagen: Soweit hat uns Grünlinks der CSU bis doppelrot Links gebracht? Der modernisierte und linksgewendete antifaschistische Adolf-Ersatz? Der an die gleichen niederen Instinkte appeliert und sich diese zunutze macht?
Ich laß jetzt mal gut sein – das wird sonst doch zu deprimierend 😉
Sie haben mit allem, was Sie beschreiben Recht – nur Ihr vorletzter Satz ist unvollständig.
Seit 2005 regiert die CDU mit A.Merkel als Bundeskanzler (inkl. SPD bzw. FDP).
Die zerstörerische Seuche der „würdelosen Politik“, die nach und nach all das erfasst, was Generationen vor uns erarbeitet, erkämpft und geliebt haben – unsere HEIMAT !- durchdringt alle Altparteien und gesellschaftliche Organisationen!
@NorbertBolz auf twitter:
„Nach der Meinungsfreiheit liquidiert die Politische Korrektheit nun auch noch die Narrenfreiheit.“
Ergänzen möchte ich: wir lassen es mit uns machen!
Genau so ist es, liebe Kassandra. Das Echo der Nachlässigkeit hallt wieder.
quand la bêtise fait mal – an Stupidität nicht mehr zu überbieten – das Lachen könnte vielen vergehen. Es war kein Witz, es war wieder ein Mosaikstein im bösartigen Trump-Bashing des Juste Milieu seit den Vorwahlen. Nun halte ich Trump für einen erfolgreichen Geschäftsmann, der gewohnt ist seine Ziele stringent durchzusetzen und dabei nicht zu viele Skrupel entwickelt.
Die Wirkungen seiner Politik werden allmählich sichtbar – Chinas Wirtschaft zeigt Schleifspuren, der Militärhaushalt gekürzt und Projekte im Iran aufgegeben. Venezuela gewinnt er auch Verbündete mit Brasilien und Kolumbien. Erdoghan hat bereits die rote Karte gezeigt für sein Mauscheln mit den Mullahs, seine Waffensystemkäufe bei Putin und die Behinderung in Syrien und Irak. Merkel hat er die rote Karte mit TAXE auf deutsche Autos gezeigt – er wird sie bei Bedarf auch ziehen bei Unbotmäßigkeit. Was es für die bereits intern weichgeklopfte Autoindustrie bedeutet, ist absehbar. Ist das witzig?
die Ratten bildeten den Auftakt im Nazistreifen Jud Süß. Alle die an jeder Ecke Nazis sehen, was war das denn?
Übrigens, ist nicht immer die Rede von Hass und Hetze? Was waren diese „Karnevalsreden“? Nichts als Hass und Hetze!
Es ist wieder soweit.
Wir erleben hier gerade die Web Version der Bücherverbrennung.
Als es vor 2 Jahren in der Mainzer Sitzung für den RLP- AfD Vorsitzenden Junge noch knüppeldicker kam, als er sich es vor gestellt hatte, verliess er den Saal.
Ob der beim „Kanalrattenvortrag“ anwesende Mainzer Bischof Kohlgraf geklatscht hat wie die anwesende Politprominenz, ist im Video nicht zu sehen.
Den Saal verlassen hat er jedenfalls nicht.
»Man wütet über Genderklo-Witze – aber den Gegner im Öffentlich Rechtlichen TV eine »Kanalratte« zu nennen, inklusive Mordphantasien, das wird beklatscht. Was genau läuft da nur?«
Die Frage habe ich mir bei der hysterischen Empörung über AKKs Genderklo-Witz auch gestellt.
Der Düsseldorfer Rosenmontagszug schoss in politisch korrekter »Haltung« (i.w. AfD-Verunglimpfung) den Vogel ab. Ich dachte nur: Ein garstig Lied! Pfui! Ein politisch Lied, ein leidig Lied! – und schaltete irgendwann um auf France24.
Herr WEGNER, danke, auf den Punkt gebracht.
Dass der Messdiener alias Sitzungspräsident des MCC-MCV den amerikanischen Präsidenten ’nach seiner Kenntnis‘ so beschrieb, war sein Eingeständnis, dass er aus dem Provinzdenken noch nicht heraus gekommen ist, stattdessen die Vorgaben der verseuchten Presse zum Anlass nahm, ein derart abscheuliches Beispiel per Mikrofon in den Saal und in die Wohnzimmer hinein zu brüllen, um Akklamation zu erheischen. Er müsste sofort gefeuert werden.
Dieser Sendung geht eine Generalprobe voraus, außerdem wird sie von den ÖR stark reglementiert. Heißt, dass die Vertreter der politischen Strömungen in den Gremien diese Rede abgenickt haben. Und ich möchte behaupten, dass keiner dieser Parteibuchgänger aktuell USA vor Ort kennen gelernt hat, sondern dass sie alle genauso dem Abklatschverein angehören, der bei öffentlichen Sitzungen des Parlaments minutenlang applaudiert, wenn linksrotgrüne (damit meine ich auch die derz. CDU/CSU) Meinungen abgesondert werden. In früheren Jahren war diese Sendung im übrigen sehr rechtslastig, wenn nicht gar zuweilen faschistoid.
Ohne Worte ist der Beitrag einer Justizministerin, die sich nicht schämt, ihren durch juristisches Studium vermittelten neutralen Standpunkt zu ignorieren indem sie eine widerwärtige Rede hält, voller Beleidigungen eines Staatsoberhauptes, und sich darüber hinaus anmaßt, die Gesinnung zu haben, der das seinerzeitige Geschenk der Freiheitsstatue zugrunde liegt.
Und diese blasse Frau soll nun in die EU und europäische Interessen nach innen und außen vertreten? Meines Erachtens hat sie sich dermaßen disqualifiziert, dass sie selbst aus dem ansonsten politischen Dilettanten-Theater entfernt werden müsste.
Ich frage mich allen Ernstes immer noch, wieder und wieder, was man mit diesem TRUMP-Bashing auf unterstem Niveau erreichen will? Wer fängt die Politkaste und das von ihr bevormundete Volk auf, wenn sich die politischen Winde drehen????
Selbstbild und Fremdbild weichen nicht nur bei Barley zum Schämen weit voneinander ab. Die haben sich ohne Narrenkappe fast jeden Tag gegenüber bisher befreundeten Politikern und Nationen, aber auch gegenüber dem eigenen Volk, schon so tief in den Morast geredet, dass sie, gesäumt von den ganzen holden Beamtenschaft, ohne Federn zu lassen da gar nicht mehr raus kommen. Hand in Hand führen uns Medien und Politiker Tag für Tag durch neue Kapriolen näher in den Untergang – nach wessen Agenda dieses Theater jedoch diesmal fein geplant abläuft, liegt bisher noch im dunkeln…
Glücklicherweise ist die Bundeswehr mitsamt ihrem Gerät nicht funktional und kann deshalb auch nicht in weitere Unglück vermehrende Gefechte geschickt werden…
Carlotta – und wenn sich der Wind dann wirklich dreht, werden sie sich wieder einmal winden. Nur gut, dass „das Netz“ tatsächlich nichts vergisst und alle Schandtaten dann vor Gericht haarklein aufbereitet und geahndet werden können. Wobei es wohl wieder kein deutsches Gericht sein wird.
Fein, sehr fein beobachtet Herr Wegner so wie ich eigentlich alle Ihre Artikel schätze, Kompliment und Danke!
Ich kann mir nicht vorstellen dass Washington von derlei Attacken nichts mitbekommt.
Diese Hasstiraden-anders kann man sie nicht nennen-werden sich auf längere Sicht auf die Beziehungen beider Länder auswirken, da sogar unsere „Spitzenpolitiker“ wie z.B. Steinmeier ebenfalls ähnliches von sich geben. Die USA können aber auch Einreiseverbote für diejenigen verhängen, die solches von sich geben. Und….. dies finde ich auch richtig So wurde z.B. im November 2018 sogar der SPD Ex-Wirtschaftsministerin Zypries die Einreise verweigert! https://www.wiwo.de/politik/deutschland/us-visum-verweigert-ex-wirtschaftsministerin-zypries-darf-nicht-in-die-usa/23637126.html
Vizekanzler Scholz musste bei seinem letzten Washingtonbesuch eine Stunde lang v o r ! dem Tor des weißen Hauses auf der Straße warten, bevor er überhaupt eingelassen wurde. Ich weiß nicht, ob es sowas zuvor jemals gegeben hat, aber es zeigt, dass die deutsch-amerikanischen Beziehungen bei sehr weit unter Null stehen. Und das geht eindeutig in erster Linie von den Deutschen aus. Und selbstverständlich hat das Konsequenzen, die uns leider alle sehr hart treffen werden.
Kurz hat ja auch nach seinem Besuch bei Trump bekannt gemacht, was man in Washington von Deutschland hält.
Den normalen Amerikanern ist das egal. Die nehmen die Deutschen sowieso nicht ernst.
Merkel stand beim letzten Besuch im whitehouse bei der PK auch eher als „Statistin“ fast 40 Minuten dabei. Und musste sie nicht im Anschluss irgendwo auf unsere Kosten essen gehen, während für Macron Staatsbankette aufgefahren wurden? https://www.youtube.com/watch?v=yye0_Y1cgWs
Die Italiener jedenfalls wissen. Und ob deren Innenminister das lustig fand – wer kann das schon wissen:
https://twitter.com/matteosalvinimi/status/1102629151192875012
Die, die so was konzipieren, haben jedenfalls sämtliche Um- und Weitsicht verloren.
Was soll man jetzt noch sagen? Ich schäme mich zutiefst für jeden, der über diese abscheuliche „Karnevalsrede“ über Trump gelacht hat. Ich schäme mich auch für jeden, der über Anti-AfD-Wagen gelacht hat. Mittlerweile schäme ich mich sogar dafür Deutsche zu sein.
Schämen Sie sich nicht. Diejenigen die gelacht haben, wollen doch gar keine Deutschen sein. Und das ist gut so.
Wieso denn? Kein Deutscher hat da gelacht. Oder haben Sie einen gesehen?
Wir haben diese Rede gesehen und waren entsetzt, beschämt und empört!
Kultur auf breiter Basis im freien Fall.
designter Retortenkarneval für die Medien. Ich schaue mir das Zeugs nicht an. Echter rheinischer Karneval hat mehr spontane Elemente und benutzt die Originalsprache – nur da ist manches witzig. Das war wohl wie die Wagen eine Propagandashow ohne Esprit
Lieber Herr Wegner, ich konnte es auch nicht fassen, als ich gelesen habe, was da bei „Mainz wie es singt und lacht“, vorgetragen wurde und das ausgerechnet von Menschen, die sich als Antifaschisten bezeichnen würden. Das Publikum lachte und SPD Damen klatschten. Was würden ehemaligen Sozialdemokraten, die in den Gefängnissen und KZs der Nazis umkamen wohl dazu sagen?! – Warum ist nicht einer im Saal aufgestanden und hat etwas gesagt….
Das Peinliche ist dieses absolute deutsche oberstreberhafte Mitläufertum. Es reicht nicht mitzulaufen. Man muss es auch besonders gut machen.
In den USA gilt ja mittlerweile die McCarthy-Ära als nationale Schande. Ob man das auch jemals über die Merkel-Ära sagen wird?
Den mit Abstand besten Humor in Deutschland gab es mal von und mit Loriot – und das ist schon lange her. Was man heute so als „deutschen Humor“ meistens hört, ist der kontrollierte Krampf eines Versuches, witzig zu sein, ohne irgendwo anzuecken.
Ich wiederhole mich: Seit die Grünen auch noch den Elferrat gekapert haben ist Fasching, Karneval, Fasnet, etc. mausetot.
Linke haben keinen Humor.
Schaue seit einiger Zeit keine Karnevalssendungen mehr an.
Die letzten konnten mir nicht einmal ein müdes A***runzeln entlocken … im Ernst.
Ähh, Herr Wegner – und wo genau ist jetzt die Mord-Phantasie, von der ihr Artikel nur so strotzt? Trump = Ratte, Ratte in Kanal – Ratten dort haben Besuch aus den USA – nicht schön, aber halt auch kein Mord, weit und breit, ne.
Nicht übertreiben, bitte, die Sache ist so schon ernst genug. Danke.
Herr Kief, wer Menschen mit Ratten vergleicht, der steht in Deutschland in einer eindeutigen Tradition. Wer dann auch noch Ratten im Kanal ersäufen will, was kann damit wohl gemeint sein?! Widerlich, einfach nur widerlich!!
Wenn Sie mal einen Blick ins Geschichtsbuch werfen, verstehen Sie eventuell auch den Artikel.
Dort können Sie nachlesen, wie die Nazi Verbrecher die Bevölkerung gegen die Juden aufgehetzt hat.
Entmenschlichung des Gegners ist immer die Vorstufe zu Mord und Totschlag. Muss man Ihnen das wirklich erklären?
Der Artikel übertreibt auch keineswegs und obwohl ich Sie um Ihre Naivität durchaus ein wenig beneide, kann ich nur dazu raten, mal die Augen aufzumachen.
Spaß ist das was hier vor sich geht nämlich schon lange nicht mehr. Wir befinden uns in massivem Umbruch und es bleibt ganz wenig Zeit, noch dagegen zu steuern.
Naja, wenn alle gleichzeitig die Spülung drücken sollen, sobald er „America First“ sagt, was passiert dann im Kanal? Die Andeutung ist schon da.
Nicht nur, dass er nach Meinung dieses Redners wohl ertrinken soll wie die Ratten, das Ganze ist massiv antiamerikanisch. Es soll ja immer bei „America First“ passieren.
Haben Sie den Text nicht gelesen?
Es kann und darf keinen ! Raum geben, der nicht politisch korrekt oder ideologisch einwandfrei besetzt ist und jede Ansprache an ein Publikum muss heute den propagandistischen Ansprüche und Vorgaben zur Gehirnwäsche genügen. Das muss natürlich auch für den Karneval gelten, denn er erfüllt nahezu ideal die Chance, die Gürtellinie in der Diffamierung des „Bösen“ zu unterschreiten, ohne dass es – außer Applaus der Hofschranzen und Kleingeistigen irgendwelche Folgen hätte. Dass nach der Justiz, den Medien und dem sogen. Kabarett sowie der sogen. Kunst nun auch diese Möglichkeit der Mächtigenkritik umgepolt wurde, überrascht wenig. Kaum jemand sonst ist für diese Umpolung geeigneter als der Deutsche und findet sie auch noch ganz toll und mutig! Wer da noch optimistisch bleibt, muss schon ziemlich nahe an „der subjektiven Welt als Wille und Vorstellung“ entlanglaufen. Zumal diese Umpolung des Karnevals einen Bereich erfasst, der ursprünglich sehr viel mit einem völlig anders orientierten Katholizismus zu tun hatte. Man könnte von einer nicht zufälligen ( sozialistischen ) Protestantierung des Karnevals reden, ähnlich wie sich die entspiritualisierte Wandlung des Katholizismus insgesamt unter dem Papst aus der Linken Befreiungsbewegung vollzogen hat. Da bleibt tatsächlich auch im Karvenal kein Raum für Humor mehr.
Letztes Jahr sah ich in einer Buchhandlung an exponierter Stelle einen Kalender mit dem Namen „Trump für an die Wand“. Das Wort „für“ war ganz klein geschrieben, die anderen Wörter fett. Es las sich also „Trump an die Wand“! Die Witze auf den Kalenderblättern waren entsprechend. So auch der von Ihnen genannte Karnevals“Witz“. Das alles hat eindeutig Stürmerniveau! Streicher hat seine Erben gefunden, ich denke, daran kann inzwischen kein Zweifel mehr bestehen. Auch im sog. Dritten Reich war der Karneval strickt auf Linie.
Ich werde auch nie vergessen, wie sich während einer UN-Vollversammlung die deutsche Delegation um Herrn Maas benahm wie die Pennäler, das Gesicht künstlich verzerrte und albern kicherte, als Trump in seiner Rede Deutschland erwähnte.
Deutschland ist eindeutig auf dem Weg in den Totalitarismus. Und die Masse klatscht dazu.
-„2015 darf sich nicht wiederholen“
-„Niemanden wird etwas weggenommen.“
-„Die Rente ist sicher,“
-„Für die nächsten Monate ist das Wichtigste Rückführung, Rückführung und nochmals Rückführung.“
-„Es gibt keine Verbindung, keine einzig nachweisbare Verbindung zwischen dem Terrorismus und den Flüchtlingen.“
-„Scheitert der Euro, scheitert Europa.
-„Diese Bundesregierung ist die erfolgreichste Bundesregierung seit der Wiedervereinigung.“
-Wir bekommen Menschen geschenkt.“
-„Wir wollen, dass in den nächsten vier Jahren jede Biene und jeder Schmetterling und jeder Vogel in diesem Land weiß: Wir werden uns weiter für sie einsetzen!“
-„Willkommenskultur ist der beste Schutz vor Terroristen.“
Und da sage noch jemand, unsere Politiker hätten keinen Sinn für Humor. Die feiern Karneval das ganze Jahr!
Lieber Dr. Mabuse,
ja, die feiern Karneval das ganze Jahr, auf unsere Kosten.
Aber wir müssen uns mit den verursachten Problemen herumschlagen und die Chose bezahlen. Darum bleibt mir leider das Lachen im Halse stecken
Leider werden diese Politclowns von der Mehrheit der Wähler gewählt – ganz egal, welchen Unsinn die verzapfen
Herr Wegner,
Danke für die Offenlegung der erbärmlichen Anbiederung einiger Karnevalisten an den mir mehr und mehr Übelkeit verursachenden, politmedialen Mainstream.
Land ohne Witze – das erinnert mich an ein humoristisches Bildchen, das mit ein US-Bekannten neulich schickte. Darauf die deutsche Flagge, mit Farblegende, wofür die Farben stehen: black-work. red-work. yellow-work. blue-humor.
Die falschen Witze waren in totalitären Regimen, Religionen schon immer gefährlich. Deshalb erübrigt sich auch die Frage warum es in einem christlichen Land Witze über die Kirche gibt, Witze über den Buddhismus und selbst über den jüdischen Glauben.. nur nicht über den Islam. Ja, der Islam ist Teil von Deutschland, an den Witzen merken wir es zuerst, unabhängig ob es Gender oder sonst etwas politisch/religiöses unkorrektes betrifft. Ganz ehrlich, ich will mein Deutschland der Freiheit zurück.
Kurzer Ausschnitt aus einer Sendung des NDR, am 30.05.2012 ausgestrahlt im ÖR, als sogar das noch möglich war: https://twitter.com/Zummdi/status/993318738526195712
Erstaunlich, wir rasch sich die Zeiten geändert haben.
Aufgewachter, am Humor erkennt man, wer zu wem passt und wer nicht, d.h. wer sich „anpasst“ oder wer „seine eigene Gesellschaft hat“.
Ich stehe zu AKK´s Klo-Spruch. Sie hat Stellung bezogen, was über Jahre in der CDU vernachlässigt wurde. Man kann ihrer Meinung sein oder auch nicht, aber in der Bütt muss es gesagt werden dürfen.
Habe Freitagabend mal ganz kurz reingeschaut bei Mainz wie singt und… Habe aber schon nach 10 Sekunden weggeschaltet und mir lieber die neue Folge des dritten Jahrtausends angesehen!
In totalitären Systemen ist der öffentliche Witz tot. Bei der Meinungsdiktatur sind wir in Deutschland wieder weit gekommen, zu einer DDR 2.0. Die Ursache liegt im Schulterschluss zwischen den Medien und der Regierungsspitze. Der letzte Kanzler, der vergleichbar lang amtierte wie Angela Merkel, war Helmut Kohl. Ein wesentlicher Unterschied bestand darin, dass in der Ägide Kohl dieser Schulterschluss eben nicht vorlag.
Und das Helmut Kohl ein Demokrat gewesen ist.
Im 3.Reich und in der DDR waren auch sogenannte Flüsterwitze verboten.
Frage:
„Was gibt’s für neue Witze ?“
Antwort:
„Zwei Monate **“
Wir sind wieder auf dem Weg dorthin…
Wir sind schon da
Eben. Wir sind doch schon da. Als von der Lippe sagte, er wolle keine Witze über dem Is* machen, da ihm sein Leben zu teuer sei.
Wunsch: „Orthodoxer, lache mit mir und Lebe mit mir zusammen“
Realität: „Orthodoxer, lüg mich nicht so frech an. Volk, er hat sich „angepasst““