<
>
Wird geladen...
Miserabler Politikstil

Trump, der Mueller-Report … und wir

25.03.2019

| Lesedauer: 7 Minuten
Trump-Hasser hofften, via Mueller-Report den demokratisch gewählten US-Präsidenten zu erledigen. Es ist gescheitert, doch sie werden nicht aufgeben. Das Weltbild der Linken ist auf Lügen gebaut – wenn eine implodiert, blasen sie die nächste auf.

Ist Trump ein Verräter?« wurde noch im Dezember 2018 in der New York Times gefragt (nytimes.com, 6.12.2018). Dazu zeigte man ein Foto von Trump, wie er Putin die Hand gibt. Im Text ist von der »collusion« die Rede, von den geheimen Absprachen, und vom möglichen »damning Mueller report«, einem möglicherweise bevorstehenden »verdammenden« Müller-Bericht.

TRUMPS TRIUMPH
Donald und die Detektive
Auf der Homepage der NY Times finden sich bei einer Suche nach trump und collusion (nytimes.com/search?query=trump+collusion) seitenweise Ergebnisse, die alle dasselbe mindestens insinuieren: Trump habe mit Putin kollaboriert, um die Wahl zu gewinnen.

Wer in den letzten drei Jahren amerikanische oder deutsche Mainstream-Medien konsumierte, lebte im Eindruck, Trump sei nur deshalb Präsident geworden, weil er sich mit Putin abgesprochen habe. – »Heißer Draht nach Moskau?«, titelte etwa tagesschau.de, 15.2.2017 mit dem obligatorischen Fragezeichen – ein Beispiel von ungezählt vielen anderen in der Medienlandschaft insgesamt.

Die Hoffnungen der Trump-Hasser ruhten zuletzt auf dem »Sonderermittler» Robert Mueller (siehe etwa tagesschau.de, 18.5.2017). Würde dieser mit ungewöhnlich viel Befugnissen ausgestattete Superdetektiv etwas finden, das endlich den verhassten Nicht-Linken zu Fall bringen könnte?

Noch am 25.12.2018 hoffte der deutsche Staatsfunk:

Für Trump könnte es eng werden – US-Präsident Trump stehen schwierige Monate bevor. Die Russland-Untersuchung von Sonderermittler Mueller geht in die heiße Phase. Mehrere Ex-Mitarbeiter Trumps wollen auspacken. (tagesschau.de, 25.12.2018)

Auf CNN durften »Experten« und US-Demokraten ankündigen, dass Trump demnächst in Folge des Mueller-Reports angeklagt werden würde (etwa Steve Cohen am 30.7.2018, via YouTube). Man könnte buchstäblich tausende Seiten lang die Beispiele für das »Collusion-Narrativ« listen, natürlich auch aus dem Haus, das Relotius berühmt machte (»Angebliche Hilfe aus Moskau – Der Russland-Krimi belastet Trump« heißt es da, und dass die CIA sich sicher ist, »Russland habe Trump ins Weiße Haus verholfen«; spiegel.de, 12.12.2016), doch all das wirkt seit gestern plötzlich obsolet.

Der Bericht

Robert Mueller hat nun seinen Abschlussbericht an den aktuellen US-Justizminister William Barr abgeliefert. Wichtigstes Ergebnis nach Jahren von Andeutungen und Geraune von Mainstream-Medien und US-Demokraten: Es wurde kein Beweis für Trump-Russland-Absprachen gefunden (»Der Mueller-Bericht entlastet US-Präsident Trump weitgehend«, nzz.ch, 24.3.2019).

MEDIEN LIEBEN TRUMP-BASHING
Donald Trump, Feindbild Nr.1
Ich gehöre zu denen, die Trump von Anfang an etwas mehr vertrauten als etwa in Stanzen und Phrasen geifernde Haltungsjournalisten es tun. Fühle ich nun Genugtuung, dass ein weiteres linkes Kartenhaus in sich zusammenfällt? – Nein.

Es war zu keiner Sekunde zu erwarten, dass Trumps Gegner anschließend aufgeben würden, ihn persönlich zu attackieren. (Aktuell wird unter anderem die Zusammenfassung des Abschlussberichts in Zweifel gezogen, siehe etwa foxnews.com, 25.3.2019.) – Die Chemnitz-Lüge zu angeblichen Treibjagden wird ja weiterhin kolportiert – und Maaßen bleibt entlassen. Die Folgen der Lügen wirken weiter, wenn die Lüge längst enttarnt ist.

Der antidemokratische, zynische Geist medialer Trump-Hasser schimmert etwa durch, wenn die Süddeutsche kommentiert:

Aber Mueller schöpfte auch nicht alle Optionen aus. Warum er nicht darauf bestanden hat, Trump selbst zu einer Aussage unter Eid vorzuladen, wird er noch erklären müssen. Der Präsident hätte sich mit hoher Wahrscheinlichkeit in eine Falschaussage unter Eid verstiegen. Bill Clintons Impeachment-Verfahren fußte auf einer Meineidsaussage. Bei Trump, dem notorischen Lügner und Vielredner, wäre sie kinderleicht zu konstruieren gewesen. (sueddeutsche.de, 23.3.2019, meine Hervorhebung)

Sie wollen Trump so lange gejagt sehen, bis etwas gegen ihn – wörtlich! – konstruiert werden kann. Es geht solchen Trump-Hassern nicht um das Wohl der USA oder des Westens insgesamt, nicht um Demokratie und den Willen der Wähler.

Die Reaktionen in den sozialen Medien sind deutlich; zwei prägnante Beispiele dazu:

Was die @SZ hier fordert, ist genau die Rolle der Justiz im Faschismus: wer einmal in den Blick der Ermittler geraten ist, wird mit hinterhältigen Tricks so lange malträtiert, bis sich etwas konstruieren lässt. Das ist das Gegenteil von Rechtstaatlichkeit. (@KaterinaBilkova, 25.3.2019)

Bei einer normalen Ermittlung gibt es zu Beginn eine Straftat, dann wird der Schuldige gesucht. In diesem Fall stand für die „Demokraten“ zu Beginn der Schuldige fest, gesucht wurde 2 J lang nach einer Straftat. 35 Mio $ wurden verbraten. Gefunden: Nichts. Was für ein Wahnsinn. (@OliverGorus, 25.3.2019)

Das Vorgehen der organisierten Trump-Hasser ist in der Tat bemerkenswert; de facto sagen sie: »Der Schuldige steht fest, es fehlt nur noch die Tat.«

NOMEN EST OMEN
Donald Trump: Die Medien fallen auf BuzzFeed herein
Die Arbeitslosenzahlen in den USA sanken zwar bereits unter Obama seit etwa 2010, doch unter Trump sanken sie eben noch weiter, bis zur 4%-Grenze, die man davor zuletzt 2002 berührte (siehe Chart-Verlauf bei Google); besonders die Arbeitslosigkeit unter amerikanischen Schwarzen und Hispanics (siehe statista.com) ist merklich gesunken, womit Trump ein Versprechen einlöst, das gefühlige Politiker wie Obama zwar zu sehr viel linkem Applaus verkünden, aber selten einhalten. Andererseits sind die öffentlichen Schulden unter Trump gewachsen (siehe statista.com) und werden wohl weiter wachsen (siehe statista.com) – nicht ganz die schnelle Rückzahlung, die Trump im Wahlkampf versprach (siehe etwa washingtonpost.com, 2.4.2016). Die Staatsschulden sind für den einzelnen Wähler aber fern und irreal, und die Summen verschwimmen ihm vor den Augen. Der Wähler sieht, dass mehr seiner Freunde eine Arbeit haben, dass Trump sich redlich(er) um Frieden und Sicherheit müht – mindestens im Vergleich zu seinem gescheiterten Vorgänger, der wenig leistete außer Darling linker Medien zu sein. Merkel, Macron oder Trudeau – die politischen Starlets und Fixsterne linker Emotionsmedien funkeln deutlich weniger als noch vor kurzer Zeit.

Der Abschlussbericht (so weit man aktuell darüber Bescheid weiß) entlastet Trump zwar vom Vorwurf illegaler Absprachen, erklärt ihn aber auch nicht zum Unschuldslamm – doch wer hätte das auch erwartet? So wurde etwa im Verlauf der Untersuchungen bekannt, dass die Trump-Firma durchaus in 2016 noch Geschäfte in Moskau anstrebte (wohl ein üblicher Trump-Tower-Deal, siehe etwa bloomberg.com, 20.1.2019), während er im Wahlkampf sagte, kein Business mehr mit Russland zu haben. Trumps Gegner werden weiterhin Material finden, ihn persönlich anzugreifen – thematisch und in der Sachpolitik wird es schwer sein, ihn zu stellen.

Die US-Demokraten haben thematisch derzeit allen Ernstes vor allem Sozialismus und Öko-Diktatur im Angebot, und selbst sie begreifen, dass das kein einfacher Verkauf ist – also müssen sie Trump im Angesicht einer aus US-Sicht erfolgreichen Außenpolitik (etwa: ISIS territorial geschlagen, nytimes.com, 24.3.2019), eben persönlich angreifen.

Es war ein Erfolg

Auf gewisse Weise waren die laufenden Untersuchungen durchaus ein Erfolg.

»How Will ‘Collusion’ Play in the Midterms?«, fragte man in der New York Times (nytimes.com, 13.8.2018). Man war sich sehr wohl bewusst, dass die Behauptungen auf die Wahlen wirken könnten (und wahrscheinlich würden). Das Motto der Anti-Trump-Fraktion: »Etwas bleibt immer hängen.«

EINE KOLLEGIALE POLEMIK
Trump oder Die mediale Erregungsspirale
Laut Umfragen gaben über zwei Drittel der US-Wähler an, dass ihre Entscheidung bei den Midterm-Wahlen mit Trump zusammenhing (siehe welt.de, 7.11.2018).

(Randnotiz: Es gibt ja einige, die wollen die Brexit-Abstimmung wiederholen, weil angeblich falsche Informationen vorher im Umlauf waren – wenn diese Forderung auch nur einen Funken Ehrlichkeit enthielte, würden dieselben Leute auch fordern, die Midterm-Wahlen in den USA zu wiederholen. Es scheint fast so, als wollte man nur die Abstimmungen wiederholen, die gewissen NGOs nicht in den Kram passen.)

Das anhaltende Geraune trump-feindlicher Medien könnte tatsächlich den US-Demokraten geholfen haben, bei den Midtermwahlen das US-Repräsentantenhaus zu erobern – unter anderem mit einer kopftuchtragenden Israelkritikerin (nytimes.com, 7.3.2019) und einer Sozialistin, die vor allem durch ihre ahnungslose Infantilität auffällt und zugleich als bekanntestes Gesicht der US-Demokraten gilt (siehe auch »Ein merkwürdiger Zeitpunkt in unserem Leben«).

Wie es das Schicksal der Welt und Trumps besonderes Glück so wollen, ist das Ergebnis der Midtermwahlen auch eine gute Vorlage für Trumps Wiederwahl. Indem die US-Demokraten nun eine Reihe von Gestalten nach vorne bringen, die dem Durchschnittswähler kaum zu vermitteln sind, kann Trump etwas gelingen, was selbst ich vor einiger Zeit kaum für möglich gehalten hätte: Trump wird zur Wiederwahl-Kampagne 2020 womöglich wie der »normalere« der Kandidaten wirken. (Ich kann den letzten Satz auch kaum glauben, aber darauf läuft es derzeit hinaus.)

Keine Selbstzerknirschung, nirgends

Es ist nicht zu erwarten, dass nach dem Mueller-Abschlussbericht nun reihenweise Haltungsjournalisten öffentlich bekennen, traurige Lügengestalten zu sein, welche Hass schüren gegen einen demokratisch gewählten Präsidenten.

GEDANKEN BEI EINEM INAKZEPTABLEN TITELBILD
Warum flippen Medien aus?
Es ist nicht zu erwarten, dass allzuviele Trump-Hasser ihre irrationale Trumpophobie aufgeben – der Trump-Hass (wie das heutige Linkssein insgesamt) ist nicht auf Fakten gebaut, und wenn denen ein paar ihrer Pseudo-Fakten kollabieren, dann (er)finden sie eben andere. Diese Leute haben beschlossen, dass Trump für sie ein »Verräter« ist. Manche formulieren es noch mit dem verschämten Fragezeichen, andere ohne, und wenn die »Fakten«, mit denen sie es begründen, dahinschmelzen wie Eiswürfel in der Sonne, dann holen sie aus ihren Eiskammern eben neue »Fakten«, auf denen sie eine Zeit lang herumlutschen.

Es ist ganz gewiss nicht zu erwarten, dass Trump-Hasser selbstzerknirscht zugeben, auf der falschen Seite der Wahrheit gelegen zu haben – und selbst wenn sie zu Einsicht und Schamgefühl in der Lage wären, würde ich mich nicht darüber freuen.

Ich empfinde wenig Freude daran, richtig zu liegen, wo die globalen Linkslautsprecher falsch lagen. Meine Reaktion auf den Mueller-Report ist weder Freude noch Häme, sondern eher eine müde Traurigkeit und dann ein wenig Wut ob der verlorenen Zeit und Mühe.

Milliarden von Jahren an Evolution, brillante Denker, begnadete Schriftsteller und andere Künstler, das alles formte unseren Pfad hierher, und das beste, was wir mit unserem Intellekt anzustellen wissen, ist die Zerstörung der eigenen demokratisch gewählten Politiker. Wenn ich China oder Russland wäre, und wenn ich tatsächlich Europa oder die USA von innen schwächen wollte, dann würde ich exakt diese Kaste der »Intellectuals Yet Idiots« einsetzen, damit sie täglich neue Runden im Suizidalimus-Kanon einstimmen.

Keine alte Welt

Es ist Montag. Meine Kinder gehen heute zur Schule. Vor dem Unterricht spielt Leo noch Geige. Er will lieber morgens als abends spielen, dann hat er den Abend frei, um Skaten zu gehen.

Gestern, am Sonntag-Abend, haben wir die Kinder dazu gebracht, ihren Schul-Kalender gemeinsam mit Elli durchzugehen. Der Sohn stellte fest, dass er noch einen Elefanten zeichnen musste.

DIE QUALEN DER VERORDNETEN SPARSAMKEIT
DER SPIEGEL Nr. 5 – Titel: „Wahnsinn. Amerikas Hetzer Donald Trump“
Haltungsjournalisten und Trump-Hasser haben ihre Motivationen und Verpflichtungen, ich habe meine. Ich möchte so präzise wie irgend möglich über die Welt nachdenken – und ich möchte meine Kindern fürs Leben stark machen. Meine Gedanken über die Welt teile ich mit Ihnen, meinen Lesern; die Ergebnisse meines Nachdenkens beeinflussen aber auch, welche Werkzeuge ich meinen Kindern mitzugeben versuche.

Wir werden die alte Welt nicht wieder aufbauen können. Das Weltbild der Linken ist auf Lügen gebaut, doch ihre Taten sind real, und die Folgen ihrer Taten bleiben, lange nachdem die Lüge als solche entlarvt wurde. Denen ist es im Grunde gleichgültig, wenn ihre Unwahrheiten enttarnt werden, solange sie lange genug geglaubt wurden und in deren Sinne wirkten. Für Linke ist die Wahrheit ein Wegwerfprodukt, wie manches andere, das uns heilige ist. Wenn eine linke Wahrheit verbraucht ist, wirft man sie fort und erfindet eine andere. Die Midterm-Wahlen, die Antisemitismus und sozialistischen Kindergarten in die US-Politik brachten, bleiben ja gültig, selbst wenn sich zentrale linke Lügen über Trump als solche erweisen.

Ich frage mich, fast täglich: Warum grübele ich? Warum schreibe ich? Warum werde ich nicht einfach Journalist, Werbetexter oder Hütchenspieler? Warum habe ich mir heute morgen den Wecker auf 4:00 Uhr gestellt – und bin dann auch aufgestanden?

DIE FINNEN MACHEN ES WIRKLICH BESSER
Fake News über Trump waren Fake News
Ich grübele und schreibe nicht, um sagen zu können, »ätsch, ich lag richtig«. Ich grübele und suche nach etwas, was »Wahrheit« sein könnte, damit meine Kinder eines Tages auf eigene Weise ihre glücklichen Momente finden und sichern können. Meine Welt wird kaputtgemacht von dummer Politik, die Kinder werden ihre eigene Welt finden müssen.

Doch ich schreibe auch für mich und damit für Sie: Ich suche nach Denkwegen, nicht am Irrsinn verrückt zu werden.

Den Kindern eine Zukunft zu sichern und die Erwachsenen vorm Verrücktwerden zu bewahren, das scheinen mir lohnenswerte Ziele zu sein.

Die Trump-Hasser, die Globalisten, die Haltungsjournalisten und immer wieder die NGOs, sie werden nach dem Platzen ihres Russland-Märchens nahtlos das nächste Narrativ durchs weltweite Mediendorf jagen.

Die, die euch den alten Irrsinn brachten, werden euch neuen Irrsinn bringen, und auch dann wird es wieder gelten, an all dem Irrsinn nicht selbst noch irre zu werden.


Dieser Beitrag erschien zuerst auf dushanwegner.com.

Dushan Wegner (geb. 1974 in Tschechien, Mag. Philosophie 2008 in Köln) pendelt als Publizist zwischen Berlin, Bayern und den Kanaren. In seinem Buch „Relevante Strukturen“ erklärt Wegner, wie er ethische Vorhersagen trifft und warum Glück immer Ordnung braucht.

Unterstuetzen-Formular

WENN IHNEN DIESER ARTIKEL GEFALLEN HAT, UNTERSTÜTZEN SIE TICHYS EINBLICK. SO MACHEN SIE UNABHÄNGIGEN JOURNALISMUS MÖGLICH.

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

105 Kommentare

  1. „Es ist nicht zu erwarten, […] ein paar ihrer Pseudo-Fakten kollabieren, dann (er)finden sie eben andere. “
    Das ist wahr. So ist der Mensch. Auch auf der anderen Seite des pol. Spektrums. Mir selber kam das immer aufgebauscht und geradezu paranoid vor.
    Heißt aber auch, dass ich mich selber fragen muß wo ich mich selber täusche.
    Selbst als alter Kampfatheist muß ich zugeben, dass die christliche Religion hier mit der Demut als zentraler Tugend etwas wichtiges zu bieten hat.

  2. So ist das eben wenn man mit Platzpatronen schießt, man kann so viel nachladen wie man will man trifft nie. Das einzige was man erreicht die eigene Frustration wächst und wächst und umso verbisssener und vergeblicher wird nachgeladen. Die Abwärtsspirale des Linksliberalen Establishments und seiner Medien. Die haben vor kurzen herausgefunden das die Wirklichkeit teil eines weltweit operierenden Rechten Netzwerkes ist. Relotius übernehmen sie.

  3. Herr Wegner bleiben Sie uns erhalten, Sie werden gebraucht, eben fuer ihre Kinder und meine Enkelkinder. Ich bin der „Nachbar“ von Trump in Canada und ich mag seinen Stil nicht…aber seine Tatkraft !
    Das Mueller Untersuchungstheater hat etwas erreicht was noetig war : die Beendigung der Zerrissenheit (verursacht von Trump) der Republikaner . Und daran werden sich die Demokraten noch die linken Zaehne ausbeissen. Wenn die Demokraten in den USA den Ton angeben, wird die Minderheit der Mehrheit angeben wo der Weg hingeht….und dann das Land, das kraeftig genug ist unsere Freiheit und unser Wohlergehen zu erhalten gegen die Wand zu fahren. Like Germany. Bleiben Sie an Bord Herr Wegner !!

  4. Was mich brennend interessieren würde: Wer von all denen, die
    heute das Hohelied auf Mr. President singen, hatte auch schon vor
    gut zwei Jahren ein „Herz“ für Donald Trump? Bei mir z.B. wäre das
    mit Skepsis viel zu milde umschrieben – es war Ablehnung [allerdings
    waren die alternativen Medien noch nicht lange meine Heimat]. Zwar
    bin ich inzwischen kein Trump-Jünger geworden, aber die Sichtweise
    hat sich stark geändert. Mir wurde relativ schnell klar, daß der Mann
    (ob gewollt oder nichtgewollt, that is the question) sein/das Publikum
    kräftig aufmischt. Da geriet/gerieten einiges/einige bzw. etliche kräftig
    ins……Schlingern. Das was „man“ bisher so alles an Politstil gewohnt
    war, entpuppte sich als reine Schlaftablette. Inzwischen hat der Wecker
    geklingelt – aufwachen! Ein Prinz hat Dornröschen wachgeküßt. Grimm.

  5. Ach wissen Sie: Notfalls gibt es ja noch den CIA, der da irgendwo irgendetwas vertuscht hat…

  6. Mein Eindruck: die Hilflosigkeit dieser unserer Textpoeten zeigt sich
    umso deutlicher, je mehr die zuschlagen, also bäschen. Eigentlich wäre
    es angebracht, die geradezu vor sich selbst zu schützen – was aber purer
    Sisyphusarbeit entspräche. Zum Autor dieses Artikels: intelligenter,
    genauer, umfassender und liebevoller Jounalismus. Herr Wegner weckt
    auch dann eine Leselust, wenn der „Stoff“ individuell eher uninteressant
    wäre – so wenigstens bei mir. Vergleichbar noch mit Alexander Kissler.
    [das sind ganz persönliche Präferenzen aus einer Reihe hervorragender
    Autoren, die ich bei den alternativen Medien entdeckt und schätzen
    gelernt habe. Kein „Schlips“ sollte getreten werden]

  7. Was treibt mich an? Die Verantwortung für die Nachkommen. Die Überzeugung, dass der Wert der Freiheit mit der persönlichen Würde verknüpft ist und dass politische Unfreiheit diese Würde antastet. Ich streite insofern für die Würde der Nachkommen.

  8. Herr Wegner, Sie sind ein journalistischer Leuchtturm in der heutigen Medienlandschaft, in der viele Ihrer Kollegen, die sich ständig über Hetze und Hass in den Medien empören, selbst die schlimmsten Hetzer und von Hass getriebenen Akteure sind, sobald es gegen Personen wie z.B. Trump geht, die nicht ihrem ideologisch geprägtem Weltbild entsprechen.

  9. Eins zeigt dieser ganze Pseudoskandal. Fast alle Medien sind in der Hand linker Entscheidungsträger. Auch die Justiz ist mittlerweile links unterwandert. Anders kann ich mir die Skandal-Urteile aus München gegen „konservative“ Menschen die jetzt als rechts diffamiert werden nicht mehr erklären.
    Wie abgesprochen ist die Journaille in einer Art und Weise beleidigend über Trump hergezogen wie es nie zuvor möglich war. Allen voran der Spiegel. Dabei beachten diese tumben Menschen nicht welchen Charakter Trump hat. Er sinnt auf Rache, viel Spass in der nächsten Zeit sage ich nur. Heute hatte er bereits einen massiven Rückschlag angekündigt. Ich hoffe er reicht bis in die Redaktionsstuben der Alt 68er.

    • Lieber Augustiner Edelstoff. Auch „Er sinnt auf Rache“ ist eine durch nichts unterlegte Zuschreibung.
      Ich denke, dass für die Politik der USA eher Mike Pence Satz auf der Sicherheitskonferenz in München Gültigkeit hat: „Wir werden mit der Welt umgehen, wie sie ist, nicht wie wir sie uns wünschen.“
      Und das gilt es ja, jeden Tag und in jeder Situation und Begegnung neu zu betrachten und anzugehen.

  10. Da – in der Tat – die „Hoffnungen“ der Demokraten u. sonstigen Linken wohl auf diesen R. Mueller ruhten u. gestern ein führender unter ihnen daraus auch keinen Hehl machte (sinngem. man will hier dennoch nicht nachlassen bzw. unvermindert weiterbohren), frage ich mich, ob man sich überhaupt noch peinlicher outen kann?! Ich mein, wenn diese Gruppierungen tatsächlich keine politischen (Gegen)Argumente mehr vorzubringen haben (ist natürlich schwer, weil: „an den Früchten erkennst du sie, u. Trumps Kurs TRÄGT ja bereits Früchte in puncto US-Wirtschaft etc), sondern nur noch der reinen Destruktion frönen, wäre es langsam echt besser, sie würden auf dem Misthaufen der Geschichte langen.

  11. Danke sehr, Herr Wegner. Ich stelle immer wieder fest, wie schwierig es ist, das Feuerwerk, das sich hinter der Stirn abspielt, wenn man mit Dingen wie der Lü(g)ckenpresse, Gretaprotesten, Migrationspakt, Internetzensur, Dieselverbot usw. konfrontiert ist in Worte zu fassen. Erst recht, wenn man den Vertretern dieser Dinge Auge in Auge gegenübersteht. Ich finde keine Worte in meinem Wortschatz, die ausreichen, diese Personen kurz und gut zu überführen. Es ist zwar treffend aber irgendwie unzureichend ihnen entgegenzuwerfen, dass sie scheinheilig, bigott, anmaßend und undemokratisch sind.
    Ich glaube, daran kann man einen wirklichen Wandel erkennen. Scheints Ihre und auch meine Denkmuster sind nicht darauf trainiert, außerhalb dieser Propaganda, die auch zu meiner Schulzeit schon Lehrstoff war, zu denken. Es ist gut, dass wir dafür mehr und mehr eine Sprache finden.
    In den USA war man auch hier, wie wohl fast immer, schneller. Von dort können wir Wörter wie „Schneeflöckchen“ usw. lernen. Wer sich ein wenig im direkten Kontakt mit den linken Denkmustern im Innen und Außen trainieren will und dazu gut englisch kann, empfehle ich Youtubevideos von Milo Yiannopoulos (Milo). Ein Vordenker, der es wunderbar schafft, die Schneeflöckchen unserer Welt kurz und prägnant im direkten Fullcontact zu überführen.

  12. Wenn diese „Trump Hasser“ heute noch vom Mueller Report enttäuscht sind, weil da keine „Collusion“ drin war, dann belegen sie, dass sie Hasser sind, und auch sonst nur von mäßigem Verstand.

    Seit Oktober 2017 war für den aufmerksamen Beobachter klar, dass es keine „Collusion“, auch keine kriminelle gab. Im Oktober 2017 wurden Paul Manafort und Rick Gates, beide mit führenden Rollen im Trump Team, angeklagt, aber weder wegen „Collusion“ noch wegen „Coordination“ mit Russen oder Russland.

    Ebenfalls im Oktober 2017 wurde der weniger wichtige George Papadopoulos angeklagt. Er hatte Kontakte zu dem zwielichtigen Professor Mifsud aus Malta. Die Vernehmungsdokumente (FD 302) des FBI haben Aufzeichnungen über Gespräche der beiden vom 26.04.2016 zu hochbrisanten Clinton E-Mails, die er angeblich von den Russen bekommen könnte. Als die Inhalte der FD 302s öffentlich wurden, hat Mifsud klargestellt, dass er nie mit George P. über Clinton oder deren E-Mails gesprochen hatte. George Papadopoulos wurde weder wegen „Collusion“ noch wegen „Coordination“ mit Russen oder Russland angeklagt.

    Wer bis dahin nicht begriffen hatte, bekam im Dezember 2017 eine weitere Gelegenheit: Michael Flynn, der designierte Berater der Trump Kampagne für Außenpolitik wurde wegen Belügen des FBI angeklagt, obwohl die vernehmenden Agenten ausgesagt hatten, dass Flynn nach ihrer Überzeugung nicht gelogen hat. Flynn, der sich im Urlaub befand, hatte schlicht und einfach vergessen, dass er am gleichen Tag 2 völlig legale Gespräche mit dem russischen Botschafter hatte. Auch Flynn wurde weder wegen „Collusion“ noch wegen „Coordination“ mit Russen oder Russland angeklagt.

    Im Februar 2018 wurden 13 Russen und 3 russische Firmen wegen Einmischung in die Wahl angeklagt. Mueller hatte ausdrücklich darauf hingewiesen, dass keine Amerikaner Komplizen waren.

    In 2018 folgten weiter 4 Anklagen. Keiner der Beklagten wurde wegen „Collusion“ noch wegen „Coordination“ mit Russen oder Russland angeklagt.

    Wer es bis dahin nicht begriffen hatte, dem ist nicht zu helfen…

  13. thehill.com/opinion/campaign/435700-trump-russia-collusion-did-affect-an-american-election-the-one-in-2018

  14. Hören Sie nicht auf zu schreiben Herr Wegner. Ihre Gedanken tun immer wieder gut.

  15. Also ich freue mich einfach nur, dass ein Sonderermittler mal keine Schweinereien findet. Es gibt so viele negative Nachrichten auf der Welt, da freue ich mich inzwischen auf jede positive…

    • Mueller hat allen Grund, so neutral wie möglich vorzugehen, sitzt er doch selbst im Glashaus! In der Uranium One-Affäre, in der die damalige US-Regierung Russland die Kontrolle über einen bedeutenden Teil der amerikanischen Uranlieferungen übertrug, schuf das Geschäft ein potenzielles nationales Sicherheitsrisiko. Beteiligt daran: Barack Obama, Hillary Clinton und – Robert Mueller. Die Demokraten sollten also die Füße eigentlich schön still halten.

      Erfreulicherweise hat Trump nun seinerseits eine Untersuchung der Russland-Connections der Demokraten angeordnet. (https://www.stern.de/politik/ausland/donald-trump-kuendigt-nach-russland-untersuchung-gegenschlag-an-8342542.html)

      Ob da noch Köpfe rollen? Trump hatte im Wahlkampf ggü. Hillary Clinton ja gesagt, dass sie im Gefängnis enden wird. Mich tät’s freuen!

      • Mueller hatte früher geschäftliche Beziehungen zu Trump die für Mueller schlecht gelaufen sind.

  16. Bei der Wahl ihres Präsidenten in der Person von Herrn Trump, haben die US-Amerikaner richtig gelegen, immerhin hält er viele seiner Wahlversprechen und setzt sich in erster Linie für das eigene Volk ein.
    Was ist daran schlecht?

    Das ist bei unserer deutschen Regierung nicht mehr der Fall, denn diese denkt „europäisch“ bzw. „global“ und handelt daher oftmals gegen die eigenen Bürger. Wer das kritisiert und eine andere politische Meinung vertritt, wird verteufelt oder dämonisiert!
    Was ist daran gut?

    Zitat: „Ich grüble und suche nach etwas, was „Wahrheit“ sein könnte ….. “

    Herr Wegner, die absolute Wahrheit findet man nicht in der Philosophie noch sonst wo, sondern vielmehr im christlichen Glauben und insbesondere in der Person Jesu Christi als wahrer Mensch und wahrer Gott.
    Jesus sagte von sich selbst: „Ich bin der Weg und die WAHRHEIT und das Leben; niemand kommt zum Vater, denn durch mich.“ Johannes 14, Vers 6

    Dein Wort (Gottes Wort, die Bibel) ist nichts als Wahrheit, alle Ordnungen deiner Gerechtigkeit währen ewiglich.
    Psalm 119, Vers 160

    Bei all dem Lug und Trug und aller Täuschung von Seiten unserer Herrschenden, sie regieren nur auf Zeit. Allerdings kann es eine schreckliche Regierungszeit sein, wie viele Völker in aller Welt wissen.
    Der Schöpfer dieser Welt regiert bereits jetzt in der irdischen Zeit, von den Meisten unerkannt, bis in alle Ewigkeit. Das zu glauben gibt mir Frieden.

  17. „Das Weltbild der Linken ist auf Lügen gebaut, doch ihre Taten sind real“

    Das Erfolgsrezept der linken Lügner ist ein klein wenig angeschlagen aber mitnichten gestört, geschweige denn besiegt.
    Das Erfolgsrezept der linken Lügner, mit dem sie die einst erfolgreiche westliche Zivilisation unter ihre Kontrolle gebracht und der Zerstörung preisgegeben haben, besteht in der mantra-artigen Wiederholung von verleumderischer Propaganda. Egal, ob Trump, Brexit, Putin, Islam, EU, Gender … bei all diesen Themen findet in den MSM keine Auseinandersetzung statt, sondern nur primitive, bösartige Propaganda.

    Leider haben sich jedoch zwei Jahre langer Trump-Hasser-Propaganda tief in die Hirne all der „mündigen“ Bürger eingefressen, die keine Zeit (oder Lust) haben, sich mit Details und/oder politischen Hintergründen zu beschäftigen.
    Insofern war die linke Lügen-Propaganda also ein voller Erfolg!

    Ob Donald Trump einmal als einer der wichtigsten Präsidenten der Vereinigten Staaten von Amerika in die Geschichtsbücher eingehen wird, bleibt zu hoffen. Ein Lichblick ist er in jedem Fall, eine Erscheinung, ein Siegfried, der den Kampf gegen diese unbarmherzige linke Lügner-Hydra mit bewundernswerter Klarheit und Präzision aufgenommen hat.

    Insofern ist der Mueller-Report ein wichtiger Etappensieg. Good Luck, Mr. President, mögen immer mehr Menschen erkennen, in welchem Ausmaß sie von linker Lügen-Propaganda manipuliert werden!

  18. „Die Russland-Affäre geht weiter

    US-Präsident Donald Trump sieht sich durch den Mueller-Bericht zur Russland-Affäre entlastet. Die Demokraten widersprechen vehement. Nun ist es an Justizminister William Barr, das Verfahren zu Ende zu bringen oder zu einem politischen Sprengsatz werden zu lassen.

    Von Thilo Kößler“

    Warum darf Thilo Kößler immer noch weiter seine Hasspropaganda verbreiten?
    Warum greift hier der Intendant des DLF, Stefan Raue, nicht ein?

    • @ country boy

      Das ist doch hoffentlich eine rhetorische Frage…

    • Wer ist Thilo Kößler ?
      Zu Zeiten, als Lucke und Henkel die AFD anschoben fing der DLF den „sogenannten“ gesunden Menschenverstand durch den Kakao zu ziehen und die AFD wurde als „krude Mischung von Professoren und Vorurteilen bezeichnet.
      Da trennten sich unsere Wege.
      Deshalb kann ich erfreulicherweise zu Herrn Kößler rein gar nichts sagen.

  19. Danke für Ihre klugen Gedanken! Viel Glück für Sie, Ihre Frau und Ihre Kinder!

  20. Donald Trump hat politische Erfolge, die sein demokratischer Vorgänger nicht hatte, weil er etwas riskiert und etwas kann. Ein Experimentalphysiker beispielsweisse versucht etwas und entweder es klappt oder nicht: Versuch und Irrtum. Ein Unternehmer unternimmt etwas und entweder es klappt oder nicht. Versuch und Irrtum. Wenn eine Annahme wahr ist, funktioniert sie, sonst nicht. Man kann darüber nicht abstimmen! Was ist dann ein Demokrat? Ein Demokrat ist einer, der nichts kann, nichts riskiert und versucht, der Lüge eine Stimme zu geben. Fazit: man braucht sie nicht, die Clintons, die Obamas, die Pelosis, die Corbyns, die Asselborns, die Brandts, die Bahrs, die Steinmeiers, die Oppermanns und wie sie alle heißen. In unserer Welt funktioniert nur, was wahr ist, nicht worüber abgestimmt wurde. In Fulda gab es mal den Erzbischof Dyba und der sagte: In der Kirche zählt nur die Wahrheit, nicht die Mehrheit. Genau so ist das!!!!!

    • Ein anderer Forist schrieb: Realität wird nicht im Diskurs erschaffen. Das trifft ihre Aussage genau.
      Mit der Kirche kenne ich mich nicht so aus. Mir scheint aber, dass das kein einheitlicher Block ist. Da gibt es wohl auch sonne und sonne.

  21. „ …..ich suche nach Denkwegen, nicht am Irrsinn verrückt zu werden…“ ..Danke, Herr Wegner, genau so, empfinde ich auch….Ich hoffe, daß meine erwachsenen Kinder mit ihrer Zukunft gut „ umgehen“ können… Es ist der reine Wahnsinn, was sich zur Zeit in dieser Republik und der übrigen Welt abspielt…Aber um noch einmal auf Präsident Trump zurückzukommen….ein Kollege von Ihnen, schreibt über das „ tote Pferd“, welches die Linken (bezüglich. Trump=schuldig), weiterhin reiten werden…auch wenn das Pferd noch töter als tot ist….

    • @ MariaundJosef

      Für die US Demokraten gibt es nur eines: totale Macht, aber nur für sich. Mit der Kandidatin Clinton waren sie sicher, dass sie in weiteren 8 Amtsjahren das Land so umbauen können, dass nie wieder eine andere Partei das Amt des Präsidenten einnehmen könnte. Für dieses Ziel sind sie höchste Risiken eingegangen.

      Jetzt wissen sie, dass sie in Trump ihren Lehrmeister gefunden haben und immer mehr Amerikaner das auch sehen. An ihren Handlungen kann man sehen, dass die „Democracies“ sehr verzweifelt sind, und das ist nur der Anfang.

      Eine Reihe der von Mueller Angeklagten Amerikaner werden gegen Mueller klagen, weil Mueller seine Pitbulls im Team nicht im Zaum halten konnte. So hat Mueller es zugelassen, dass sein Team schwere Fehler begangen hat. Eine seiner Zielpersonen war Jerome Corsi, ein bunter Vogel in den 70ern. Sein Verbrechen war, dass er sich im Urlaub ausgedacht hatte, dass WikiLeaks in naher Zukunft etwas Brisantes veröffentlichen könnte. Assange hatte das zwar auch angedeutet, aber das zählte für das Mueller Team nicht und sie waren fest davon überzeugt, dass Corsi mit WikiLeaks unter einer Decke stecken würde. Die waren so fest davon überzeugt, dass sie Corsi zu Aussagen gegen Trump „erpressen“ könnten, um seinen eigenen A… zu retten.

      Corsi hat sich gewehrt und Mueller mit einer US $ 350 Mio. Klage gedroht. Mueller hat das eingeleitete Verfahren abgebrochen. Vielsagend.

      Jetzt wird Corsi Mueller wirklich verklagen, wegen Erpressung, Verletzung seiner von der Verfassung garantierten Rechte (Freiheit zu denken) und wegen unethischer Untersuchungsmethoden. Ich wünsche Jerome Corsi viel Erfolg. Er hat sich den verdient, und Mueller eine krachende Schlappe vor Gericht…

  22. Die „Demokraten“ von heute können nicht mit denen zu Zeiten Clintons oder m.E. Obamas verglichen werden. Sie sind zu einem Haufen Lautsprecher für kommunistische, judenfeindlicher und wohlstandsvernichtender Parolen verkommen, sehr vergleichbar mit der derzeitigen, radikalisierten SPD. Ich hoffe für die US-Amerikaner und auch für uns, dass diese Leute nicht an die Macht kommen und Trump wieder Präsident wird.

    • Die „Demokraten“ von heute fordern – ebenso wie die Jugendorganisation der SPD – dass Abtreibungen bis zum Geburtstermin möglich sein sollen. Dem ist wirklich nichts mehr hinzuzufügen.

    • @ Oberbayer

      Da liegen Sie aber deutlich daneben. Die Demokraten von heute sind die nahtlosen Erben von Obama, dem „Community Organizer“, was gleichbedeutend ist mit Promoter von Sozialismus. Diese Demokraten haben darauf gebaut, mit weiteren 8 Amtsjahren im Weißen Haus das Land „total“ und „unumkehrbar“ zu verändern. Mit Ihren Ausführungen zu Kommunismus, Antisemitismus, etc. liegen Sie wieder richtig…

  23. Ich kann nur jedem empfehlen sich die Videos von Yuri Bezmenov (alias David Schuman) auf Youtube zum Thema „Ideological Subversion“ anzusehen. Lt. Bezmenov ist dieser Wahnsinn einer Subversionskampagne der Sovietunion zu verdanken. Die Videos erklären, warum die (westliche) Welt derzeit so links-ideologisiert, selbstzerstörerisch und geradezu wahnsinnig erscheint. Über 30 Jahre nach diesen Interviews, allerdings lange nach dem kalten Krieg und damit „zu spät“, treten die geplanten(!) und vorausgesagten selbstzerstörerischen Effekte in erschreckender Weise zutage. Deutschland, Europa und der Westen haben fertig. Leider.

  24. Da bin ich mir zu hundert Prozent sicher, dass das schon längst gängige Praxis ist. Bei den ferngesteuerten NGOs bittet es sich gerade zu an. Wir erleben eine Kampagne gegen die Autoindustrie u.s.w., mittels der Grünen, die möglicherweise auch die USA gesteuert wird. Oder deren interessierteren Kreise.
    ……………….dann würde ich exakt diese Kaste der »Intellectuals Yet Idiots«
    einsetzen,………………

    Ein sehr gefühlvoller, und der Wahrheit zugewandter Artikel, aber das wird auf die Meinungmanipulatoren keine großen Eindruck machen. Leider ist dem so.

  25. Nachdem das erstunkene und erlogene „Rußland – Kartenhaus“ der Demokraten zusammengebrochen ist, empfehle ich dringend dem Secret Service die Anstrengungen zum Schutz von Präsident Trump schnellstens zu vervielfachen.

  26. Auf Google News kam aber nichts zu dem Thema. Heute kam eigentlich überhaupt nichts über Donald Trump, was mich verwundert, denn normalerweise gibt es dort täglich Trump-Meldungen…

    Auf WeLT habe ich ganz oben einen Artikel dazu gesehen, allerdings hinter der Bezahlschranke – ebenfalls unüblich, wenn es um Trump geht.

    Alles sehr merkwürdig… durchschaubar!

  27. Die Republikaner haben heute zurückgeschlagen und werden eine juristische Untersuchung der zahlreichen Player veranlassen, die diese „Verschwörung gegen den Präsidenten“ in die Welt gebracht und die Ermittlung durch Streuen falscher Gerüchte erst initiiert haben. Die ersten Namen sind schon gefallen, auch die von „Aktivisten bei CNN“. Einen Trump bewirft niemand ohne Folgen mit Dreck.

    Wir haben gestern gleich nach der Meldung CNN eingeschaltet, wo 8 Leute mit Mundwinkeln bis zum Boden sich ihren blanken Hass entgegenspuckten. Von „das kann nicht stimmen und das akzeptieren wir so nicht“ bis zu maximaler Infragestellung und Entwertung von Muellers Arbeit und Seriosität vergeht da keine Stunde. Wenn man den von Ihnen beschriebenen Typus in voller Pracht geniessen will, Herr Wegner, einfach CNN an und die Hass-Rumpelstilzchen wüten sehen. Aggressiver kann es nicht einmal in der Spiegel-Redaktion zugehen, wenn Trump wieder einmal etwas richtig gemacht hat.

    • @ Maria KH

      Bei MSNBC hat Rachel Maddow in der gleichnamigen Show sogar geschluchzt und geweint…

  28. Wenn bei der Tagesschau für jeden Artikel dessen Vermutungen, Verdächtigungen,
    Beschuldigungen sich in Luft aufkösen der entsprechende „Relotius“ und auch der
    Chefredakteur zur Rechenschaft gezogen würden,
    hätten die ÖR noch eine Chance.

    Aber Schuld ist da am Ende keiner am eigenen Geplapper…jeder darf machen was
    er möchte, Gniffke segnet es ab, wenn es nur in der richtigen Richtung „Framed“ und
    den „passenden“ Gegner verunglimpft.

    • Dann wäre es aber zuerst einmal recht leer in der Nachrichten-„Redaktion“ der Journalisten-Darsteller bei Tagesschau in Hamburg und anderswo.
      Nein, das wird nicht passieren und Dushan Wegener hat völlig recht: sie werden umgehend eine neue Sau durch´s Dorf treiben – das hört nicht auf.

      • @ Jo_01

        Das würde sofort aufhören, wenn Nancy Pelosi und Adam Schiff von einem Gericht wegen Diffamierung zu je US $ 250. Mio. verurteilt würden, oder es wäre der Anfang eines Bürgerkriegs…

  29. Hier zeigen die sogenannten Gutmenschen ihr wahres, von ** Gesicht.

  30. Der MuellerReport ist ein klassischer Rohrkrepierer der MMM und ÖR . Schadet den dämlichen Journalisten gar nichts ,das sie heute wie nasse Hunde dastehen .
    Trump hat mehr Potential als 90% aller deutschen Politiker

    • Ich kenne niemanden in Deutschland der Trump auch nur ansatzweise das Wasser reichen kann. Aber das kapieren die hier nicht.
      („Wie will man einem Idioten klarmachen das er ein Idiot ist?“ Dieter Bohlen).

  31. Sie haben gerade einen Fan hinzugewonnen.
    Wusste gar nicht das ich Fan von jemanden sein kann, außer beim Fußball.
    Vielleicht bringt Ihnen Ihr eigens Geschreibsel doch was, mir jedenfalls gefällt es.

    • Dushan Wegener schreibt fast täglich Texte von ähnlicher Qualität und ist für mich seit längerer Zeit freiwillige Pflichtlektüre – siehe auch seine eigene Webseite.
      TE hat viele gute und sehr gute Autoren und Hr. Wegener herauszuheben, wäre ungerecht einigen Anderen gegenüber. Aber er liefert zuverlässig Highlights – sowohl inhaltlich, als auch sprachlich.

  32. Wie soll man sich so eine Manipulation vorstellen…was soll da Trump mit Putin zusammen an US Wähler manipuliert haben, daß dieser nicht Clinton sondern Trump gewählt hat???
    Es war doch das Clinton Lager das alle legalen und illegalen Geschütze gegen Trump aufgefahren… abgefeuert hat…zusammen mit den US Mainstream Medien!

    • @ Marc Hofmann
      Im Prinzip ist das richtig, aber Sie haben Obamas Rolle vergessen. Der kontrollierte Das Justizministerium und den FBI über Loretta Lynch und die wichtigsten Geheimdienste wie CIA über den Altkommunisten John Brennan und die National Intelligence über James Clapper.

      Sharyl Attkisson hat am 09.08.2018 dazu in The Hill in einem faszinierenden Artikel ihren Gedanken freien Lauf gelassen…
      https://thehill.com/opinion/white-house/401116-what-would-the-intelligence-communitys-insurance-policy-against-trump

    • Vor allem muss man sich dazu noch folgendes überlegen:
      Jeder der für das Amt des US Präsidenten kandidiert, muss dafür Millionen über Millionen an Geldern aufbringen, der Wahlkampf verschlingt Unsummen.
      Aber ein paar Facebook Posts sollen das dann quasi im Alleingang bewältigt haben? Dann könnte man sich den ganzen Zirkus ja künftig sparen.
      Noch lächerlicher wird es, wenn man sich überlegt, dass Trump anfangs ein totaler Außenseiter gewesen ist.
      Moskau muss also die Zukunft gekannt haben, als es auf Trump setzte. Denn wer hat wirklich damit gerechnet, dass er sich als Kandidat überhaupt durchsetzt? Vom Sieg ganz zu schweigen.
      Für mich klang das von Anfang an wie die VT eines Alfred Tetzlaff, aus „Ein Herz und eine Seele“. Der hat ja auch als einziger davon gewusst, dass Willi Brandt ein DDR Spion ist bzw. Walter Ulbricht für den BND arbeitet.

  33. Danke für Ihren Artikel, Herr Wegner, und danke für die „The Intellectual Yet Idiot“.
    Und jetzt, Ihr Mainstream-Idiots, Ihr Lügenbarone?
    Seid zwei Jahren werden wir bedonnert mit diesem dämlichem Trump-bashing.
    Mit falschen Überschriften, denen die Texte nie standhielten.
    Dafür war mir schon lange meine Zeit zu schade
    Wie sagte doch Katja Schnippig? Ich bin gerne Linkspopulistin! Ja Wegwerfwahrheiten in gedrechselter linker Sprechblasenoptik, das können sie, die Linkspopulisten. Nennen wir sie doch auch endlich so!
    Über was sollen die Praktikanten jetzt nur schreiben?
    Da bleibt ja nur noch relotisieren, z.B., wie die armen Insekten von bösen Windrädern eingefangen und zu Mus gedrückt werden?
    Etwa „Meine gefährliche Reise mit den Wildgänsen durch deutsche Windmühlenwälder und was mir die Bienen und Heuschrecken und der Rote Milan dazu erzählt haben.“
    „Der Friedhof der stolzen Raubvögel“ käme auch gut an. ?
    Leserbeitrag an Sie über Email, und darauf einen Dujardin.

  34. „Was die @SZ hier fordert, ist genau die Rolle der Justiz im Faschismus…“

    Wieso nur bemühen Linke in ihrer „Argumentation“ nur immerzu den Faschismus?

    Konstruierte Anschuldigungen, Schauprozesse, fingierte Vorwürfe und „ZERSETZUNG“ „konterrevolutionärer“ Personen und dergleichen sind MINDESTENS genauso gut Kennzeichen kommunistischer, insbesondere stalinistischer „Recht-„sprechung, von KGB, Stasi und anderer kommunistischer / sozialistischer Terrorinstitutionen.

    Und GENAU SO wird ein Schuh draus: Die Linke versucht das, was sie besonders gut kann und schon immer getan hat:

    IHRE GEGNER ZU „ZERSETZEN“ … zu VERNICHTEN !

    Ob sie nun Trump, Maaßen, Sarrazin oder sonstwie heißen.

    Und die Alpen-Prawda ist ganz vorne dabei!

    • Ja Doc der Faschismus war und ist links.
      Das all die noch in der Mitte übrig sind nun auf einmal rechts sind entspringt diesen kranken Gehirnen seit eh und je,das weiß man ja.
      Aber deren Tage(oder Jahre) sind gezählt,die wissen es nur noch nicht.

    • Die Alpen-Prawda und Radio Eriwan von der Ericusspitze assistiert vom DLF, der Journalisten wie Thilo Kößler als Korrespondenten nach Amerika schickt! Ich finde es schwer auszuhalten, dass diese Leute als die Stimme Deutschlands wahrgenommen werden. Gäbe es nicht TichysEinblick, man müsste verzweifeln.

    • @ der Doc

      „Wieso nur bemühen Linke in ihrer „Argumentation“ nur immerzu den Faschismus?“

      **

  35. Die deutschen „Wohlfühl- und Haltungsmedien“ sollten sich ALLE schämen.

    …aber sie sind selbst zum Schämen zu dumm (!)

  36. Zitat: „Wenn ich China oder Russland wäre, und wenn ich tatsächlich Europa oder die USA von innen schwächen wollte, dann würde ich exakt diese Kaste der »Intellectuals Yet Idiots« einsetzen, damit sie täglich neue Runden im Suizidalimus-Kanon einstimmen.“
    Wer weiß, vielleicht tun Putin und Xi das ja schon. Wenn ich daran denke, wie die Stasi die alte Bundesrepublik unterwandert hatte, halte ich nichts für ausgeschlossen.

    • Ich glaube nicht an die große Weltverschwörung. aber ich bin überzeugt davon, dass viele, insbesondere die linken Ideologen, vermehrt auf das Thema Emotion setzen. Emotion ist etwas, bei dem jeder mitmachen kann, von hochintelligent bis strunzdumm. Man braucht dazu keine besondere Befähigung, nur Transporteure. Und diese Transporteure sind die von der Natur in dieser Hinsicht besonders bedachten Weiblichen.

      Nicht umsonst hat sich dieser Irrsinn zusammen mit dem Feminismus Bahn gebrochen. Nicht umsonst wird insbesondere dort irre Politik gemacht, wo Frauen an der Macht sind, angefangen von Merkel über May bis Ardern. Nicht umsonst werden diejenigen Regierungen niedergemacht, in denen alte weiße Männer an der Spitze stehen. Das erklärt auch den Hass auf Trump mehr als gut.

      Männlicher Rationalismus gegen weiblichen Emotionalismus – das ist der Kampf unserer Tage. Man muss nur einmal schauen, wer die Wähler(innen) der Grünen sind und bei welchen Parteien Frauen an der Spitze stehen. Und dann wissen wir eigentlich, wen wir nicht wählen dürfen!

      Denn wenn wir nicht aufpassen, dann wachen wir in einer Welt auf, die die Hölle ist. Ohne Jungfrauen, aber mit jeder Menge islamischer Feminstinnen alias Sinead O’Connor.

    • @ Eloman

      Die Chinesen hatten Pläne das Westminster Choir College der Rider University in Princeton zu kaufen. Wäre Clinton Präsidentin, wäre der Kauf schon lange perfekt und besiegelt. Aber, es kam anders…

  37. Großen Respekt vor ihrer kühlen Nüchternheit, Herr Wegner.
    Aber ich kann nach all dem Lug und Trug des Gutmenschentums nicht mehr so distanziert betrachten wie sie. Ich freue mich über jede Lüge, die auffliegt, ich lache über jeden Schaden, der diesem Weltrettertum widerfährt, ich verabscheue sie voll und ganz für ihre Arroganz.

  38. Als der Mueller Report übergeben wurde, dachte ich mir sofort, wenn da was echt schlimmes gegen Trump drinsteht, dann können wir uns auf ein wochenlanges Geballer aus allen Rohren der MSM und der ÖR gefasst machen. Was für einen Spass ich gerade habe, nicht wegen Trump, sondern der Frust in deren Redaktionen. Sie hatten wahrscheinlich schon einige Headlines vorbereitet um Trump so richtig ranzunehmen. Pech gehabt, jetzt bleibst es vorerst noch beim Brexit und Greta´s Fridaysfuture…

    • Die Russland-Lüge über Trump ist für die MSM und ÖR eigentlich das, was für den Stern seinerzeit die Hitlertagebücher waren. Nur mit dem Unterschied, dass dafür damals Köpfe rollten. Dies ist heute leider nicht der Fall.

  39. Wie ein wütiger räudiger Kläffer ins Hosenbein des Briefträgers hat sich die „linke“ Reportermeute in Trump mit geschlossenen Sinnesorganen knurrend festgebissen und kann und will ihn nicht loslassen. Welch unwürdiger ekelhafter lernunfähiger Kombattantenhaufen. Augen zu und weiter hetzen, weil ja nicht sein kann, was in ihren Augen nicht sein darf.

    Das Beste daran ist, dass inzwischen trotz „fakenews-Maschinerie“ dennoch so viele hinter Trump und eben nicht hinter den Verunglimpfern stehen. Wie die Umfrageergebnisse wohl erst aussähen, wenn zumindest neutral berichtet würde und die Erfolge des Präsidenten endlich genannt würden?

    Apropos Brexit und midterm-Wahlen: wie wären die letzten Wahlen bei uns ausgegangen, wäre neutral und realistisch berichtet worden?

    • „Wie wären die letzten Wahlen bei uns ausgegangen, wäre neutral und realistisch berichtet worden?“
      Dafür haben wir einfach nicht das journalistische Personal.

    • @ Kassandra

      Wenn Senator Graham Wort hält und vollständig und für die Öffentlichkeit sichtbar aufklärt, wer dieses Drama inszeniert und finanziert hat, dann brauchen die Dems für 2020 kein Geld mehr für Schmutz- und Wahlkampagnen kein Geld mehr aufzuwenden. Wenn die Amerikaner ganze Wahrheit über Obama und Co kennen, bleiben die Dems für sehr lange Zeit von der Macht ausgeschlossen…

  40. Danke für diesen sehr persönlichen und äußerst ästhetischen Text, Herr Wegner! Er macht meinen Feierabend wirklich zu einem Feierabend.

  41. Herrn Trump wünsche ich eine zweite, ja sogar eine
    dritte Amtszeit würde ich ihm wünschen.
    (leider nicht möglich)

    • Nein. Das geht leider nicht. Aber ich denke mal, dafür wird Ivanka dann später kandidieren. Sie wird ja mittlerweile schon durch ihren Vater „angelernt“. Ich lese auch oft in U.S. -Medien, viele denken, daß sie eine mehr als geeignete Kandidatin wäre, mit Sachverstand und ganz anders als ihr alter Herr, Nüchternheit und Sachlichkeit….
      Wir werden das hoffentlich erleben….

      • @ kasimir

        Bis zu Präsident Harry S. Truman waren mehr als 2 Amtszeiten möglich und FDR Roosevelt brachte es auf 3 Wiederwahlen. Truman hat vorgeschlagen die Amtszeiten auf 2 zu begrenzen, um neuzeitliche „Monarchien“ zu verhindern. Am 27.02.1951 wurde der 22. Verfassungszusatz ratifiziert und die Amtszeiten auf 2 begrenzt.

        Sollte Trump 2020 die Wahl gewinnen und die Demokraten ihren zerstörerischen Weg weitergehen, könnte ich mir vorstellen, dass der 22. Verfassungszusatz vorübergehend außer Kraft gesetzt wird. Die Ausnahmesituation müsste aber extrem gravierend (Bürgerkrieg?) sein, dass Trump seine verfassungsbasierten Prinzipien aufgäbe…

  42. Dann wäre bei derart vielen haltlosen Anschuldigungen und Verunglimpfungen doch wohl langsam mal eine Entschuldigung der MSM bei uns angebracht, oder? Gegenüber Trump und den Gebührenzahlern / Lesern.
    Andererseits, dieser Fall hat das Zeug, zu gegebener Zeit als wesentlicher Kritikpunkt an ARD, ZDF und den Schreiberlingen eine harsche Restrukturierung zu fordern! Mit beträchtlichen Kosten- und Personaleinsparungen natürlich…

  43. Das was wir zurzeit erleben ist die vielleicht umfassendste weltweite Schmutzkampagne die je ein Politiker über sich ergehen lassen musste. Die Allianz der Globalisten setzt alles in Bewegung um Trump aus dem Weg zu räumen.

    Zuerst war ich wütend, dann musste ich schmunzeln, am Ende musste ich nur noch lachen: https://www.youtube.com/watch?v=qjUvfZj-Fm0

    • @ Dietmar Simons

      Dieses und die nachfolgenden Videos zeigen die größten Idioten der Gegenwart, allerdings ist die mit Liste nicht komplett, und auch Gegenstimmen wurden gezeigt.

      Aber noch besser waren die Live Übertragungen von CNN aus der Wahlnacht als Kontrastprogramm. Selbst als noch weniger Stimmen nicht ausgezählt waren als der Vorsprung von Trump in den letzten Wahlbezirken betrug, habe Don Lemon und Wolf Blitzer immer noch an den Wahlsieg von Clinton geglaubt, ja sie haben sich in Trance geredet…

  44. Mit der Collusion-Beschuldigung hat man die Sache viel zu hoch gehängt. Weswegen es jetzt Entzugserscheinungen bei den Trump-kritischen Medien gibt, von denen CNN wahrscheinlich international am meisten verfolgt wird. Es war immer sehr fragwürdig, ob sich ein Straftatbestand “ collusion with a foreign power “ substantiieren lässt. Russische Einmischung in den Wahlkampf hat es ja unbestritten gegeben, und eine ausserordentlich hohe Zahl von Russland-Kontakten aus dem Trumpf-Wahlkampfteam auch, die darüber auch noch reihenweise und wiederholt gelogen haben. Der Verdacht auf “ conspiratorial meddling “ war demnach begründet, und damit die Untersuchung. Man musste nicht glauben, dass Trump deshalb gewonnen hat weil Putin ihm zu ca. 80,000 Stimmen Vorsprung bei der Wahl zum Electoral College verschafft hätte. Es ist aber nicht zutreffend, dass die Untersuchung für $ 35 Mio “ nichts “ gebracht hätte – nach allem was in 2016/2017 an Indizien aufgetaucht ist, erschien sie unvermeidlich. In der Trump-kritischen Berichterstattung hat es sehr viel haarspalterische Wortklauberei über die Mueller-Untersuchung gegeben, und auch sehr viel süffisantes Trump-bashing, an das sich die deutschen MSM auf ihre Weise angehängt haben. Dies immer mit der Hoffnung, dass Flint, Manafort, Cohen, Stone u.a. nicht die “ dicksten Hunde “ an Gesetzeswidrigkeiten sein würden. Am Ende könnte es aber genau dabei bleiben, obwohl wir heute noch nicht sehr viel mehr wissen. Aber, spätestens seit seinem Wahlkampf in 2015/2016 hat sich Trump jede auch noch so überzogene Misslichkeit redlich selbst verdient.

  45. Welch eine beachtliche Zusammenfassung der Trump Story. Besser kann man es nicht begründen und vor allem Quellen angeben. Es geht einem das Herz auf.
    # Chris
    Neben den Genannten sollten Sie auch Naill Fergussen hören und lesen…

  46. ich habe mir (auf Anregung durch Peterson und Krall) gerade Solschenizyn (Archipel Gulag), Schafarowitsch (Todestrieb in der Geschichte), Hayek (Weg zur Knechtschaft), Friedmann (Kapitalismus und Freiheit) und Mises (der freie Markt und seine Feinde) gekauft. Eine anständige Freiheitsbibliothek, in 2 Sprachen – man weiß nie wofür das noch gut sein kann. Das sind Leute, die den Irrsinn, der hier zusammengebraut wird, in allen seinen Facetten und grausamen Wirkungen ausführlich analysieren. Zu ihren Lebzeiten mit (Nobel-)Preisen behangen, würde man ihnen heute allesamt AfD-Nähe unterstellen. Und soviel ist auch sicher: die Leute, die diesen Irrsinn vorantreiben haben nicht nur nicht alle Tassen im Schrank, nein, es würde mich wundern, wenn in dem Scherbenhaufen nur ein einziges brauchbares Stück zu finden ist.

    Sehr schöner Text, Herr Wegner. Mehr davon, solange das noch geht.

    • Ihre Büchersammlung ist perfekt. Ich hoffe, Sie halten es beim Lesen von Solschenizyn durch. Zu schrecklich, sehr oft unglaublich düster. Nach der vollständigen Lektüre, war ich eine Zeit lang stark deprimiert. Dabei kannte ich vieles, da selbst aus den Gebiet stammend. Einem Aussenstehenden wird es wohl wie eine irreale Dystopie vorkommen. Dabei ist es alles zur ein Dokument der Zeitgeschichte.

      Den Schafarewitsch kannte ich noch nicht. Lese aber auf jeden Fall. Danke für die Auflistung!

    • Von Ludwig von Mises gibt es die meisten Bücher als PDF. Roland Baader ist auch sehr gut (Kreide für den Wolf und Eurokatastrophe gibt es als PDF) Vom gleichen Autor natürlich auch Geldsozialismus und Geld, Gold, Gottspieler. Alle Bücher von ihm sehr gut lesbar, oft führt er eine scharfe Klinge.

      Auch gut: Anthony de Jasay „Soziale Verwirrung, liberale Vernunft“ gibt’s auch als pdf.

      • danke für die Hinweise. Allerdings spielt die Verfügbarkeit als Pdf für mich keine so große Rolle. Ich will eine Bibliothek, die man beim großen Blackout auch dann noch im Kerzenschein konsumieren kann, wenn die Akkus längst entladen sind.

  47. Seitdem die Linken aller Couleur, die Kulturmarxisten und die Globalisten, wobei diese noch erheblich über das klassische linke Millieu hinausreichen, wissen, dass mit der „Arbeiterklasse“ keine Revolution mehr zu machen ist, um eine Weltgesellschaft in ihrem Sinn zu schaffen, haben sie sowohl „Minderheiten“, globale Einwanderungsstrategien als auch das „Klima“ als Agitationsthemen entdeckt, wobei „Minderheiten“, Frauen, ethnische Minderheiten, sexuelle Minderheiten wie Transgender, Behinderte u.s.w. sind, die agitiert werden, um damit einen revolutionären Prozess zu inaugurieren der allerdings nur scheinbar auf Taubenfüßen daherkommt, in Wirklichkeit aber strategisch nahezu perfekt durchorchestriert ist.

    Allerdings nur „nahezu“. Da dieser Prozess auf Lügen basiert ist und letztlich die alte „Kopfab“-Mentalität der Jakobiner der französischen Revolution in neuem Gewand mit absoluter Feindsetzung aller, die nicht dem eigenen Lager angehören, propagiert, wird diese Strategie an der Wirklichkeit scheitern, die genauso wie Naturgesetze nicht auf Lügen sondern auf Wahrheit beruht.

    • „auf, zum letzten Gefecht“ – hier bei uns sammeln sie gerade alles, was nie und nimmer zusammen passt, auf dass es auch recht blutig endet, wenn sie merken, dass man sie hinters Licht geführt hat.

  48. Wie immer ein kluger Artikel.
    Ich habe heute Morgen schon die Keyboard Warrior der Zeit gelesen, die zähneknirschend zugeben mussten, dass Trump gewonnen hat. Natürlich nicht ohne darauf zu verweisen, dass es ja im Grunde gar nichts beweist.
    Lächelnd las ich die Kommentare voller Spottnamen und Beleidigungen, die sonst nicht erlaubt sind, wenn es um Mitstreiter geht.
    Im Prinzip gilt die Schuldvermutung und Trump solle doch nun beweisen das er nicht beteiligt war.
    So jedenfalls lautet der Tenor, von Einsicht keine Spur. Aber es zeigt wie schnell viele Menschen bereit sind, rechtsstaatliche Prinzipien über Bord zu werfen, wenn man sie nur ausufernd belügt, sowie ihnen suggeriert, für die gute Sache zu kämpfen.
    Solange die Linken Macht haben, werden sie weiter lügen. Und sollten ihre Versuche scheitern, die freie Informationsbeschaffung unmöglich zu machen (Artikel 13 und Co.), wird man auch vor Gewalt nicht zurückschrecken.
    Man ist fest entschlossen die Macht nicht mehr herzugeben, da man immer angenommen hatte, diese auf ewig gepachtet zu haben.
    Deswegen sind sie jetzt auch so erbost. Wahrscheinlich haben sie nicht erwartet, dass ihre immer dreisteren Aktionen, auf Unwillen stoßen. Oder gar eine Gegenbewegung in Gang setzen.

  49. Was wird die „arme“ Nancy Pelosi nun machen,den Hammer auf dem Pult vor Wut zerschlagen?Hat Sie doch nicht mehr die Zeit auf seinen Sturz zu warten!
    Diese Madame wusste doch von Anfang an das man nichts gravierendes finden würde,genau wie es die sogenannten „Demokraten“ wussten,das Gezeter um Trump war doch alles nur linke Wahlpropaganda,aber der große Teil ihrer Wähler ist schlichtweg zu dumm um es zu durchschauen.

    Und was die „Alpen Prawda SZ“ dazu sagt,wen juckt das eigentlich,und unsere „Staats Propaganda Medien“ ARD und ZDF,oder die linke Presse,sollten wir uns darum einen Kopf machen??
    Sollen diese armseligen Kreaturen doch weiter ihren linken Mist verbreiten,die Zeit arbeitet gegen sie,denn bald ist es mit der linken Subkultur nicht nur bei uns vorbei,und wie Wendehalstaktik funktioniert das wissen die ja.

    Warten wir einmal die Attacken der linken in den Staaten auf Trump ab,der hat einen langen Atem und ist ein sehr nachtragender Mann,Ich möchte nicht in der Haut derer stecken die ihn schon zu Beginn des Wahlkampfes 2016 anstänkerten und es jetzt weiter tun,der letzte Lacher lacht am besten,und der letzte Lacher wird Donald Trump sein!

    Und bei uns?
    Diese armen Wichte die sich bei uns immer aufblähen als würde irgendwer in der Welt etwas auf sie geben,die sind ihm absolut gleichgültig,mit solchem „Gewürm“ gibt er sich erst gar nicht ab!

    • Ich nehme an, dass er die verpeilt Lügenden in unserem Land ihre Fehler bis zum Ende machen lässt, was auch in diesem Falle überaus schlau ist.
      Nur für uns wird es halt ein weiteres Mal übel enden. Neugierig kann man sein, wer diesmal nachher die Brocken zusammen liest.

      • Kassandra,es werden wieder die gleichen Leute sein wie nach 1945,nur diesmal ihre Enkel oder Urenkel.
        Das einzige was bleiben wird ist,das niemand mehr dem anderen traut,das Missgunst und Neid wie immer in den Leuten die nichts auf die Reihe bekommen bohren wird,und das die gleichen bekloppten die sich ja weiter vermehren mit den gleichen Methoden nur verfeinert nach dem gleichen linken Muster wieder genug finden die ihren Mist glauben.
        Das Ausräumen der Taschen bei den fleißigen durch den linken Abschaum wird so immer weiter gehen,es sei denn man macht dem diesmal ein endgültiges Ende,mit allen Konsequenzen für die linke Mischpoke!!

  50. Das Problem ist die Autoritätsgläubigkeit. Die Menschen sind zu wenig kritisch. Irgend ein Journalist schreibt irgendwas und alle plappern es sofort nach. Die Tagesschau bringt irgend eine Meldung, und viele sagen dann: „aber das kam in der Tagesschau, das muss so stimmen. Die würden das doch sonst nicht bringen“. Es ist unbedingt notwendig immer selbst zu denken, nie aufhören zu hinterfragen. Oder anders gesagt, nicht alles so ernst nehmen, Dampfplauderer auch einfach mal quatschen lassen. Nicht jede Sensationsmeldung sofort anklicken und damit für Erfolg und Einnahmen zu sorgen. In den USA klappt das besser als hier. Die wechseln dann einfach zu Fox und schauen nicht nur CNN. Ich wette, Trump wird wiedergewählt.

  51. Ich finde es beruhigend, daß meine Weltwahrnehmung nicht einfach eine Alterserscheinung ist, was ich manchmal angesichts des Auseinanderklaffens von vernünftiger und realer Politik befürchte, denn der Wegner ist ja 20 Jahre jünger.

    • Die Intelligenten und Schlauen treffen sich, egal welchen Alters.
      Das ist das einzige Bollwerk, das dem Wahnsinn entgegen steht und sich noch stärker verbinden müsste.
      Schade nur, dass gegen die Bekloppten eine gut geführte, fachlich fundierte Argumentation nichts nützt. Ich kenne Gruppen, da genügt zu sagen, dass man Trumps Politik doch gar nicht so schlecht findet, um sich augenblicklich in einem geballten shitstorm wieder zu finden. Besonders bei Frauen scheint den Schreiberlingen gelungen, mit Namensnennung den geframten bislang mittransportierten Ekelreiz zu wecken, der dann jegliches Gespräch mit Fakten augenblicklich unterbindet.
      Hilfreich ist mir dann immer nur darauf zu verweisen, dass man ja schon sehen wird, was die Zukunft bringt.

  52. Die Ideologie, „dass wir alle ähnlich denken“, die verschiedensten Organisationen („Gemeinschaften“) und vieles mehr bietet den Linken Heimat. Deshalb können sie sich auch global fühlen, weil diese „linke Gemeinschaft ihre Familie“ ist. Der emotionale Gewinn ist enorm. Sie fühlen sich in dieser Netzwerk Zuhause.
    Und im Gegensatz zu einer Sekte, muss man nicht extra beitreten, man kann einfach so dazu gehen. Man muss nur das Richtige denken und die richtige Haltung haben. Und wenn sich diese Haltung nicht frontal gegen einen selbst richtet, ist das nicht schlimm.
    Deshalb spielen Argumente auch überhaupt keine Rolle, denn der Preis, seine Meinung zu ändern, wäre der Verlust dieser linken Geborgenheit.

    • Hin und wieder gibt es auf der Zeitskala jedoch Ereignisse, die für die linke Gemeinschaft, zu denen auch schwarze (polit. Farbe) Jubler und Bärchenwerfer gehören, eine ganz besonders schwere Zäsur darstellen. Quasi die „gesetzmäßige“ Quittung für jahrzehntelange
      Gedankenlosigkeit und Verblendung. Gönnen wir ihnen das bald bevorstehende Erweckungserlebnis, und seien wir selbst vorbereitet!

  53. Und nun, da eine weitere Blase gegen Trump implodiert ist, wird nach der Nächsten geschnüffelt oder sie wird konstruiert. Die deutschen MSM sind so erschreckend furchtbar und eingebildet, sie wollen auch nicht wahrnehmen, dass ihre Zuhörer und Zuschauer von diesem unentwegten Lügenstoff nichts mehr wollen. Sie sind wie ihre Chefin AM, uneinsichtig und stur und von dem Gedanken beseelt, DE zerstören zu wollen …..

  54. ein einfaches Danke, Herr Wegner für Ihre Arbeit und ihre Stimme.

  55. Die größte Lüge der Linken: Nazis sind rechts.
    Weitere Lügen: menschengemachter Klimawandel.

    • Man beachte auch das Goutieren der einen Gruppe von Demonstranten (Klima Apoologeten) und die Verachtung gegenüber anderen (Artikel 13).
      Allein daran lässt sich wunderbar ablesen, was politisch gewollt ist und wer sich vor wessen Karren spannen lässt.

  56. Die linksgrünen Journalisten werden allein schon deswegen nicht aufgeben, weil Trump in vielen Politikfeldern, z.B. Klimapolitik und Migration, eine ganz andere Politik verfolgt als sie in ihrem Wolkenkuckucksheim sich erträumen.

    • Die Fallwinde werden sie gnadenlos auf dem Boden aufschlagen lassen!

  57. „…Indem die US-Demokraten nun eine Reihe von Gestalten nach vorne bringen, die dem Durchschnittswähler kaum zu vermitteln sind“

    Genau so wird es laufen. Die US-Demokraten rennen lieber nach links als zuzugeben, dass Teile von Trumps Analysen bzw. ein noch kleinerer Teil seiner Politik richtig sein könnten. Das wird dazu führen, dass die Wähler der Mitte entsetzt den Kopf schütteln bei der Wahl zwischen Trump und ganz links. Und dann werden die, die sich für einen moderaten Kandidaten der Demokraten entschieden hätten, zu einem beträchtlichen Teil Trump wählen, weil die Demokraten so einen nicht im Angebot haben.

    Da kann ich nur sagen: selbst schuld. Wer die Probleme der USA nicht schonungslos analysieren kann, der kann auch keinen geeigneten Kandidaten aufstellen. Und die Demokraten können derzeit beides nicht. Wird noch lustig für die linken europäischen Parteien wie z.B. En marche oder CDU…^^

    • „selbst schuld“ woran? Daran, dass sie einen Präsidenten wählen, der zwar seinen Scheitel komisch trägt, und manchmal undiplomatisch daherplappert, aber ansonsten den Job macht, für den er gewählt wurde (make america great again)? Ich will Ihnen was sagen: jeder einzelne dieser Wähler ist differenzierter, informierter und intelligenter in seiner Entscheidung als die Lemminge, die eine A.Merkel, einen H.Maas, eine K.Barley oder einen W.Kretschmann ins Amt heben. Das sind tatsächlich die Nachfahren derer, die, von schmissigen Uniformen fasziniert, auch den großen Gottseibeiuns durchgewunken haben.

      • Sie treffen den Nagel auf den Kopf chris!

  58. Ja, Herr Wegner, wir werden den ganzen Tag, ich höre tagsüber viel Radio, mit übelster Propaganda berieselt. Ob das nun Trump ist, die bösen Briten, Energiewende, Greta usw..
    Ich habe am Sonntag mal jemanden gefragt, wie viele Tote es denn in Fukushima gegeben hat. Ca. 18.000 war die Antwort. Alles klar? Ist das jetzt Lügenpresse oder gezielte Desinformation zu eigenen Propagandazwecken und von wem wird das so gezielt gesteuert?

    • Wenn wir den Steuermann fänden, wären wir ein paar Schritte weiter.
      Mein Freund, der Botschafter, Gott habe in selig, sprach manchmal von einem alten japanischen Mütterlein, das die Fäden in Händen halten soll und lächelte listig.

Einen Kommentar abschicken