<
>
Wird geladen...
Rot-grüner Agitprop

Sturm auf den Reichstag: Gab die Kirche den „Befehl“?

30.08.2020

| Lesedauer: 4 Minuten
ARD „Wort zum Sonntag“: „Wir müssen auf die Straßen gehen! Everyday for future and humanity. Wir müssen die Parlamente stürmen, in denen Neofaschisten sitzen und uns in Schreckstarre verfallen lassen genauso wie das Corona-Virus.“

Da sage noch einer, auf die Kirchen höre niemand mehr. Am gestrigen Samstagabend war zu erleben, wie kirchenamtliche Worte sogar zu Handlungsanweisungen werden, die konsequent zur Tat führen. Ein paar Chaoten wollten nach Auflösung der Großdemonstration in Berlin das Reichtstagsgebäude „stürmen“, also auf die Treppe jenseits der Absperrungen gelangen, was die Polizei verhinderte.

Es war exakt 23.35 Uhr am Samstag, 7. März 2020. Es dauerte 4 Minuten und 15 Sekunden: „Wir müssen auf die Straßen gehen! Everyday for future and humanity. Wir müssen die Parlamente stürmen, in denen Neofaschisten sitzen und uns in Schreckstarre verfallen lassen genauso wie das Corona-Virus.“ Dies der Spitzensatz, neudeutsch „Message“, im ARD-„Wort zum Sonntag“ — an diesem Abend vom Rat der Evangelischen Kirche in Deutschland (EKD) verantwortet und vom NDR ausgestrahlt. Es ging um die „Flüchtlingskrise”. Und das Corona-Virus, Thema bei der Berliner Demo, war ausdrücklich dabei. Die Sprecherin, Annette Behnken, ist ordinierte und finanzierte Pfarrerin und Studienleiterin der Evangelischen Akademie Loccum. Neben diesem Job moderiert sie im NDR die Sendung „Klosterküche“ und ist stets präsent in den Radio-Morgenandachten und diversen Talkshows. Gestern haben ein paar Demonstranten, in dem Fall zu recht Chaoten genannt, die Kirchenworte in die Tat umgesetzt.

UNTER IDEOLOGISCHER PRESSLUFT
„Wort zum Sonntag“ ruft zum Sturm auf die Parlamente auf
Bundesinnenminister Horst Seehofer, von dem man lange nichts mehr hörte, kommentierte die Vorfälle gegenüber BILD: „Meinungsvielfalt ist ein Markenzeichen einer gesunden Gesellschaft. Die Versammlungsfreiheit hat aber dort ihre Grenzen, wo staatliche Regeln mit Füßen getreten werden. Das Reichstagsgebäude ist die Wirkungsstätte unseres Parlaments und damit das symbolische Zentrum unserer freiheitlichen Demokratie. Dass Chaoten und Extremisten es für ihre Zwecke missbrauchen, ist unerträglich. Ich danke der Polizei, dass sie uns heute schnell und konsequent davor bewahrt hat. Der Staat muss gegenüber solchen Leuten mit Null Toleranz und konsequenter Härte durchgreifen.“ Recht hat er. Nur ist nicht erinnerlich, dass sich Seehofer seinerzeit genauso mit „Null Toleranz und konsequenter Härte“ gegen den Stürmer-Aufruf der Frau Pastorin gewandt hat. Oder gehen Bundesregierung, Verfassungsschutz und Polizei davon aus, dass die Stimme der Kirchen ohnehin von niemandem mehr gehört oder gar ernst genommen wird? Damals twitterte zum Beispiel die Grünen-Politikerin Renate Künast: „Zum 1. Mal beeindruckt vom #WortzumSonntag!“. Sven Giegold, Europaabgeordneter der Grünen, nannte es das „krasseste Wort zum Sonntag seit langem“.

Im Netz gab es eine heftige Debatte über das umstrittene „Wort zum Sonntag“. Übrigens jeweils zur besten Sendezeit zwischen Tagesthemen und Spielfilm positioniert. Die WELT zitierte diese Stimmen: „Damit ich ein ,Wort zum Sonntag‘ teile, muss schon einiges passieren. (…) Danke, Annette Behnken, für die deutlichen Worte. Ich könnte kotzen. Amen.“ Andere sahen einen Angriff auf die demokratische Verfassung: „Wer, wie die radikalisierte Pastorin Behnke beim ARD-,Wort zum Sonntag‘, offen zum Sturm auf die Parlamente aufruft, ist mental schon bei § 105 StGB (Nötigung von Verfassungsorganen) angekommen. Das ist nicht mehr harmlos.“ Das Magazin Focus schrieb dazu:  „Erfahrungen mit Negativkommentaren hat die 51-Jährige in der Vergangenheit bereits gesammelt. 2015 präsentiert sie beim „Wort zum Sonntag“ einen Beitrag mit dem Titel „Frauen im Test“ und spricht davon, dass es nicht nur Mann und Frau gebe, wie von der Bibel propagiert, sondern eine „Vielfalt von Geschlechtern“. Mit der Ansicht, die Geschlechterrolle werde nicht nur von Hormonen, sondern in erster Linie von sozialen Faktoren bestimmt, stößt Behnken damals vielen vor den Kopf. Der „Katholische Nachrichtendienst“– ein Portal, das seine Leser mit Informationen zu kirchlich relevanten Themen versorgen will, – sieht sich gar zu einer Gegendarstellung veranlasst.“

Das Unwort zum Sonntag – eine christliche Bankrotterklärung
Die evangelische Kirche dagegen stellte sich ausdrücklich hinter das „Wort“ und damit den Aufruf zur Stürmung der Parlamente. Ja, noch viel mehr: sie verniedlichte das „Stürmen“ plötzlich zu einem Windhauch. In einer semantischen Raffinesse, die sonst nur von Politikern bekannt ist, hieß es: Die pastorale Sprecherin habe nicht stürmen, sondern be-stürmen gemeint. TE-Autor und Historiker Dr. Klaus-Rüdiger Mai kommentierte: „Dieses „Wort zum Sonntag“ zeigt, wie die Totalitarisierung der Menschlichkeit in Unmenschlichkeit umschlägt, weil es nicht mehr um Menschen, nicht um den Glauben, nicht um das Christentum, sondern allein um eine Ideologie geht“. Ebenso der rheinische evangelische  Pfarrer Achijah Zorn (Mülheim an der Ruhr): „Das Wort zum Sonntag ist undemokratisch, unmenschlich, unvernünftig, unevangelisch und unbiblisch. Äußerlich wird den ,Neofaschisten‘ der Kampf angesagt. Doch innerlich geht es der Demokratie an den Kragen.“ Zum Sturm auf demokratisch und frei gewählte Parlamente aufzurufen, sei eine „autoritäre Anmaßung.“

Haben sich die paar Chaoten (im Gegensatz zu tausenden friedlicher Demonstranten!)  gestern also von diesem „krassen und beeindruckenden“ Kirchenwort inspirieren lassen? Sind sie etwa nicht in ideologischer Spitzfindigkeit geschult, dass da doch nur harmlos ein Be-Stürmen gemeint war, also vielleicht Sprechchöre? Haben sie, weil es damals außer der AfD keine Partei gab, die gegen diesen gefährliche Unsinn protestierte, es sogar als erlaubt und einladend betrachtet, diese kirchliche Handlungsanweisung in die Tat umzusetzen? Und warum waren Polizei und Verfassungsschutz nicht vorbereitet? Denn am Rande der Demo gab es wie bereits am 1. August Andachten, Gottesdienste, Gebete (der Uckermärkische Pfarrer Thomas Dietz schreibt darüber in TE).  Es waren also Christen da, denen die Stimme der Kirchen doch nicht gleichgültig ist. Da muß man doch wachsam sein als Rechtsstaat.

GRENZöFFNUNG WIRD HERBEIGESENDET
Deutschland torkelt nach links – geschoben von Kirchen und Medien
Polizeisprecher Thilo Cablitz erklärte zu der Tatsache, dass nur drei (von 3.000!) Polizisten zwischen den Demonstranten und dem Eingang zum Reichstag standen: „Wir können nicht immer überall präsent sein, genau diese Lücke wurde genutzt, um hier die Absperrung zu übersteigen, zu durchbrechen, um dann auf die Treppe vor dem Reichstag zu kommen.“ Hört der Herr Innensenator denn nicht das „Wort zum Sonntag“? Wusste er wirklich nicht, was sich da anbahnen konnte? Das Brandenburger Tor und die Demo-Meile Straße des 17. Juni ist doch nur einen Steinwurf (!) entfernt.

Es gibts nichts zu deuten: Das „Wort zum Sonntag“ ist die Stimme der Kirchen! Die evangelischen Beiträge in der ARD-Sendereihe werden inhaltlich vom Rat der EKD verantwortet, die Sprecher und die Verteilung (z.B. Anteil für Freikirchen) wie auch beim ZDF-Sonntagsgottesdienst in Absprache mit der Katholischen Kirche offiziell beschlossen. Es gab in der Vergangenheit immer wieder Interventionen des Rates gegen einige „Projekte“, die das zuständige Gemeinschaftswerk der Evangelischen Publizistik (GEP) in einer Sitzung vorlegt (Anm. d. Red.: der Autor war 18 Jahre Mitglied des 16-köpfigen Rates, des obersten Leitungsgremiums der EKD). ARD und ZDF stellen „nur“ die Sendezeit und die  technische Infrastruktur. Im Klartext: durch die Zwangsgebühren ist jeder Haushalt an der Ausstrahlung finanziell beteiligt.  Für die Finanzierung der Sprecherin Pastorin Annette Behnken steht der Kirchensteuerzahler gerade. Er zahlt quasi doppelt für die zweitälteste deutsche Sendereihe nach der Tagesschau, die einmal als Verkündigungssendung der frohen Botschaft (Evangelium) gedacht war und mehr und mehr zu rot-grüner Agitprop verkommen ist. Jetzt sogar mit fatalen Folgen.

Anzeige
Ad

Unterstuetzen-Formular

WENN IHNEN DIESER ARTIKEL GEFALLEN HAT, UNTERSTÜTZEN SIE TICHYS EINBLICK. SO MACHEN SIE UNABHÄNGIGEN JOURNALISMUS MÖGLICH.

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

65 Kommentare

  1. Herr Hahne, es ist sogar noch schlimmer:
    Wenn ich das alles richtig sehe, hat
    – Herr Geisel die Demonstration der unsere Verfassung ablehnenden Reichsbürger in unmittelbarer Nähe des Reichstages (RT) genehmigt,
    – standen etwa 100 Polizisten zum besagten Zeitpunkt am anderen Ende der Frontseite des RT,
    – ist der mittlerweile ausgezeichnete Polizist Karsten Bonack schon bei „Achtung! Kontrolle!“ aufgetreten, hat also Schauspielerfahrung, und
    – beziehen sich alle Mainstream-Berichterstattungen wieder auf ein manipuliertes Video, das „Antifa Zeckenbiss“ verbreitet hat.

    Wenn man dann sieht, dass alle Reichs- und sonstige Flaggen jungfräulich, mit reinstem Weißer-als-Weiß erstrahlen, muss doch jeder erkennen, was da gespielt wurde, oder?
    Wer glaubt an eine solche Verkettung von Zufällen?

    Ich zitiere mal Volker Pispers:
    „Die halten uns für genau so doof, wie wir sind!“

  2. Hier im Video die Dame, die auf einer Bühne direkt vor dem Gebäude, zum „Sturm“ auf den Reichstag aufruft. Sie redet irgendwas gegen Trump, für Weltfrieden und wir gehen da jetzt hoch und setzen uns auf die Treppe…friedlich. Und dann geht es los. Ab ca. min 1.27 laufen die Leute los. Wer ist diese Frau?
    https://www.youtube.com/watch?v=lrk8KEF-1tI&t=4s

    • Die Frau, die zum Sturm auf den Reichstag rief, ist eine Heilpraktikerin aus der Eifel. Na sowas! Also DAMIT konnte ja wohl NIEMAND rechnen!

      Das passiert halt, wenn man Leute, die sich von evidenzbasierter Lebensführung verabschiedet haben, auch noch einen „Heilberuf“ ausüben lassen, wo sie dann Fake-Autorität verbreiten können über ihren Aura-Bullshit und Bill Gates und seine orbitalen 5G-Gehirnwäschelaser.
      (fefe)

      • Danke! 🙂

  3. In der Tat ist die Politisierung das Problem dieser Sendung, denn sie ist nicht als politischer Werbeblog konzipiert und auch nicht zu rechtfertigen. Die praktische Umsetzung des Glaubens ist eben keine kirchliche Angelegenheit, sondern eine politische. Für die Rotlichtbestrahlung dürfen indes keine festen Sendeplätze geschaffen werden, obwohl der Zwangsfunk mit diesem Problem seit Jahren auch in anderen Formaten kämpft. Nein, er kämpft leider nicht. Und genau deshalb ist er so in den Fokus gerückt und hat seine Daseinsberechtigung verloren – genau wie die Kirchen und das Wort zum Sonntag. Es ist eine Privilegierung und eine Plattform für linke Demagogen und Hetzer, denn der Dame geht es offenkundig um eine Kopie der unzivilisierten Zustände, die linke Agitatoren in den U.S.A. geschaffen haben. Die ARD wird daran gemessen werden, ob sie diesmal Konsequenzen zieht. Falls nicht stellt sie sich faktisch hinter diesen Beitrag und kann nicht mehr als demokratische Institution betrachtet werden.

  4. Der „Reichstagssturm“ war zwar medienwirksam (ARD und ZDF haben sich darauf gestürzt wie der Mops auf die Graupen), er war aber schlecht produziert. Als Regisseur hätte ich die Gruppe der Polizeihelden, die sich den Nazis anfangs entgegenstellten etwas größer gemacht um plausibel zu bleiben. Dann hätte man noch ein paar Hakenkreuze zeigen sollen, um den Bürger noch effektiver zu erziehen.

  5. SEHR LESENSWERT!

    Von „Kritische PolizistInnen“,
    ein interessanter Bericht zum gestrigen Demo-Tag mit hier geschätzten mind 100.000+ Teilnehmern.

    > Eine vielseitige Situationübersicht inkl gewesener Polizei-Gewalt und -Versagen SOWIE die Frage, ob beim „Sturm“ auf den Reichstag evt auch V-Leute angestiftet haben könnten.

    Einfach mal lesen……. -es lohnt!

    „Berlin: Verbot des Demonstrationsverbots – Wie in den 70er, 80er Jahren“
    https://www.kritische-polizisten.de/2020/08/verbot-des-demonstrationsverbots/

    • Mich stören bei dem Bericht die ganzen ‚-Innen‘ – es wirkt wie eine kleine, kindliche Frau in Latzhosen, die bei jedem Wort hochspringt und „Innen!!!“ ruft, weil sie um Geltung heischt.

  6. Die Christliche Flagge, rotes Kreuz auf blauem Grund habe ich auf der Staffel des Reichstags nicht gesehen.
    Aber sehr wohl ein türkische National-Flagge, Halbmond mit Stern auf rotem Grund.

  7. In den Nachrichten des Norddeutschen Rotfunks wurde den überschaubaren ‚Reichstagschaoten‘ die Stürmung des Reichstages unterstellt, helle Aufregung und Empörung beim regierenden Establishment. Diese Aktion gilt jetzt als ‚Blaupause‘ für den geplanten Wasserkanal um den Reichstag,…um unsere Volksvertreter vor den Bürgern zu schützen.
    Die Grenze des uns Zumutbaren ist grenzenlos, wir parieren!

  8. Austreten!!!! Keinen Pfennig / Cent den Pharisäern . Denn wahrscheinlich wird demnächst die Kirchensteuer auch von Atheisten als Demokratieabgabe von der GEZ ( Gender Erziehung Zentrale ) automatisch einbehalten.

  9. Ich frage jetzt mal ganz doof: Was ist so schlimm, wenn Bürger sich auf die Treppe eines Gebäudes stellen, das ihnen gehört?

  10. Der Reichtsag und das Gelände sind nicht Eigentum der Politiker, sondern gehören der Öffentlichkeit. Und dem Seehofer sein Hintern hat auch nur zwei Hälften, der soll sich mal nicht so aufplustern. Genau so wie die restliche versammelte Niedertracht des „Hohen Hauses“.

  11. Das Neue Testament scheint bis auf den heutigen Tag die abstrusesten Interpretationen anzuregen. Wenn man die zweitausendjährige Interpretationsgeschichte sich vor Augen führt, ist eine Frau Behnken durchaus in einem illustren Kreis von spektakulären Versuchsansätzen gelandet.

  12. Ist es nicht erstaunlich, mit welcher traumwandlerischen Sicherheit es die Kirchen immer wieder schaffen, auf der falschen Seite der Geschichte zu stehen? So viel Zufall kann nicht sein. Vermutlich hat es etwas damit zu tun, daß deren Protagonisten eher zu den von Mutter Natur intellektuell vernachlässigten Exemplaren gehören. Logik war und ist nicht ihr Ding, in der Schule Mathe- und Naturwissenschaftversager. Und so suchen Loser die Nähe zu anderen Losern und versuchen die ganze Welt zu einer Loser-Welt zu machen.

    • Das ist einfach – ich kann es nicht anders sagen – Ignoranz pur. Ist Ihnen wiklich entgangen, dass die schlimmsten Katastrophen nicht nur der letzten hundert Jahre, sondern der ganzen Geschichte von atheistischen Ideologien ausgingen? Dass Christen dabei mitgewirkt haben, leider keine Frage, aber der Fehler war die Abkehr vom christlichen Ethos zugunsten neuheidnischer Rassen- und Klassenkampfideologien.

      Und auch heute geht die Hinwendung zu neuen Ideologien, wie Multikulturalismus und Genderismus de facto mit dem Vergessen und Verleugnen christlicher Substanz einher.

      • Na ja – die Kreuzzüge waren auch nicht gerade eine Ausgeburt an Friedfertigkeit. Und die fanden zumindest mit dem Segen der Kirche statt. Genauso wie die Greueltaten der Conquistadores in Lateinamerika – und wie viele Kanonen haben die Pfaffen in den vielen Kriegen des 19. und 20. Jahrhunderts wohl gesegnet? Es tut mir leid – aber die Kirchen haben nicht nur Dreck am Stecken, sondern sie waten mindestens hüfttief drin rum. Die Bergpredigt jedenfalls ging und geht den Vertretern jederzeit auswendig von den Lippen – aber verinnerlicht hatten und haben sie was GANZ anderes. – Ausdrücklich: Von Ausnahmen abgesehen, und das ist der Grund, warum ich noch in der ev. Kirche bleibe, bis unser hiesiger Pfarrer im Oktober in den Ruhestand verabschiedet wird.

      • Mit der Zunahme elaborierter Bildung (das Denken differenziert und vernetzt sich, wird widerspruchsempfindlicher und orientiert sich zunehmend am Satz des zureichenden Grundes) sinkt Religiosität, und zwar weltweit. Damit steigt eben auch die Wahrscheinlichkeit, dass die magische Denkform nicht mehr maßgebend ist, das geschieht, wenn der Bildungs- und Entwicklungsgang im Westen „normal“ verläuft, im Alter von 10 Jahren. Damit ist die Grundlage von Religion nicht mehr vorhanden, aber auch von anderen irrationalen und im Kern magischen Ideologien. Es reicht also nicht als Beleg, a-religiös im Sinne von „ich gehöre keiner der Weltreligionen“ an zu sein, um schon dem fortgeschritteneren elaborierten Denken zugerechnet zu werden, sondern ich muss die magische Denkform weit hinter mich gelassen haben und mich im Denken an Wissenschaftlichkeit, Rationalität und eben auch Denken des Denkens orientieren (das so verstandene Projekt der Aufklärung ist nie abschließbar, das Denken eben auch nicht), um einigermaßen vor Heilslehren und Lehrern gefeit zu sein. Allerdings lebt die Qualität einer Demokratie davon, dass durch Bildung möglichst viele Bürger auf diesen Weg gebracht werden (saupere aude). Unser Bildungssystem ist Lichtjahre von einer akzeptablen Konzeptionierung und Umsetzung dieser Zielsetzung entfernt.

      • Ich glaube nicht, dass die christliche Lehre eine konkrete Handlungsanweisung zur Staatsführung beinhaltet. Alle diesbezüglichen „Interpretationsversuche“ sind oft katastrophal gescheitert. Nicht nur atheistische Ideologien haben schlimmste Katastrophen produziert: der dreißigjährige Krieg hat zumindest in Prozentzahlen viel mehr Opfer gefordert als der Zweite Weltkrieg. Die gesellschaftlichen Verwüstungen waren noch viel gravierender.

    • „Halt du sie dumm, ich halt sie arm“, dieser Spruch sollte doch allgemein bekannt sein, oder?

  13. verstehe ich nicht. wieso sollen das nazis gewesen sein (trugen die ein pappschild um den hals? hier ich nazi und sind nazis unmenschen ohne rechte, wortspiel!) oder chaoten oder sonst ein gesindel, wenn da an den pforte des reichstag in grossen lettern gemeiselt steht:

    DEM DEUTSCHEN VOLKE

    haben auslaender die treppe zu besteigen gewagt?
    und was heisst hier „stuermen“. wird berlin von der roten armee gestuermt‘
    diese wortwahl finde ich masslos ueberzogen.

    dem deutschen volke. und nicht „dem deutschen politiker“…
    wobei mir die brissanz einer echten stuermung, eventuell bewaffnet, wenn dort getagt wird, bewusst ist.

  14. Ich glaube fast, dass die versuchte Stürmung des Reichstages durch einige wenige Chaoten den Linken Scharfmachern wie gerufen kommt. AKK nutzt das Ganze wohl dazu, im Sommerinterview des ZDF verschärfend von Nazis zu sprechen die das Parlament stürmen wollen um so einen für sie wunderbaren Aufhänger zu finden, die gesamte Veranstaltung zu diskreditieren. Man kann diesen Vorgang zu Recht kritisieren, dann aber sollte man zügig überlegen warum 30.000 Menschen friedlich auf der Straße waren. Wird so aber leider nicht passieren, dazu sind unsere linken Politdarsteller weder Willens noch in der Lage.

  15. Manchmal habe ich doch prophetische Gaben (ich gebe nächste Woche doch mal einen Lottoschein ab). Ich schrieb noch Samstag Nachmittag.:

    Man konnte ja schon im Vorfeld vermuten, daß „Agent provoceurs“ eingesetzt werden. Aber die Regierung jetzt schon die Polizeit als solche einsetzt, nein man muss sagen missbraucht, das hat eine neue Qualtität. Das könnte Lukaschenko nicht besser……

    https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/demonstrations-aufloesung-vermutlich-rechtswidrig/#comment-1094000

    Nun ja, es war ja von SED Funktionären nicht anders zu erwarten. Wer glaubt, daß sich SED Funktionäre geltendes Recht oder Gerichtsurteile in demokratischer Weise akzpeptieren und respektiern, der glaubt auch, daß Zitronenfalter Zitronen falten.

  16. Ich mache mit der hübschen Frau Behnken das, was Mann am besten mit solchen marzisstisch gestörten Missionarinnen machen kann: Ton aus und auf die Optik reduzieren.

    Frau Paster wurde wegen der Optik gecasted. Wer sie mal googelt, findet genug Bilder vom „Model“. Klarer Fall von Superkraft: „Weiß immer genau, wo die Kamera ist“.

    Demut scheint scheint bei den Theologen auch nicht mehr zum Berufshabitus zu gehören, stattdessen wird das pastorale Geschwafel von „Nächstenliebe, ausser..“ inzwischen auch noch zur Front. Netter Versuch, die Mitgliederzahlen retten zu wollen.

    In Köln, der reichsten Diözese der katholischen Kirche Deutschlands, muss der Herr Erzbischof Woelki jetzt die Anzahl der Pfarreien von 500 auf 50 reduzieren. Im Erzbistum werden bald mehrere Gemeinden einem Pfarrer zugeordnet – das kennt man eigentlich nur auf dem Land. Don Camillo wäre heute öfter unterwegs als der Reisepapst.

    Aber mit Zahlen hat er es sowieso nicht, denn gleichzeitig schwadroniert er davon, daß 50% der Migranten seit 2013 einer Erwerbstätigkeit nachgehen würden. Wie er das wohl zählen konnte – über die Kirchensteuer bestimmt nicht. Vielleicht meint er auch nur katholische Migranten, die im Erzbistum Köln in homöopathischer Zahl vorkommen werden.
    Warum er ausgerechnet mit 2013 anfängt – Schulterzucken. Sah wohl besser aus, als die Zahlen seit 2015. Woelki bauchpinselt noch etwas ADM: Das „Wir schaffen das“ hätte eine Erfolgsstory aufgezeigt. Ein Kathole macht den Kotau vor einer sozialistischen „Lutheranerin“.

    Ja, wieviel von den über 84 Milliarden Kosten (bisher) dafür hat wohl das Erzbistum Köln aufgebracht, hm? Muss gar angesichts schwindender Mitgliederzahlen der Dom verkauft werden (angesetzter Immobilienwert für’s Finanzamt: 1 Euro)?
    Wie weit Woelki dabei in einer sehr merkwürdigen Welt lebt, zeigt seine Begründung, daß man die Pfarreien wegen der sinkenden Kirchensteuer eindampfen muss. Merkwürdig ist das, weil trotz der massenhaften Austritte im letzten Jahr die höchsten Konkordatszahlungen aus Gewerbesteuer, usw. seit langem erfolgten. An übervollen Auftragsbüchern verdienen die Kirchen nämlich mit, egal, wieviele Mitglieder austreten.
    Nebenbei gilt der zwischen Rom und dem 3. Reich im September 1933 geschlossene Vertrag über das Reichskonkordat weiter. Unterschrieben wurde von „Hitlers Steigbügelhalter“ Fanz von Papen. Während hierzulande überall Geschichtsklitterung und Bildersturm herrscht, nimmt Woelki das Geld aus dem Nazi-Vertrag seit 87 Jahren immer noch gerne.
    Vielleicht sollte der Herr Kurfürst mal die Sache mit den Pharisäern in stiller Klausur erarbeiten.

    1288 war die Schlacht von Worringen, als die Kölner Bürger ihren von Rom aufgezwungenen Erzbischof und Kurfürsten aus der Stadt jagten und damit praktisch freie Reichsstadt wurden. Ist schon wieder Zeit dafür?

    • Also sooo hübsch finde ich sie gar nicht. Wirkt eher herb.

  17. Eindeutig: Die EKD und auch ihre Schleuserkriminellen wie Bedford-Strohm gehören in die Verfassungschutzberichte und noch dringender vor ordentliche Gerichte.

    Diese EKD gehört fast schon nicht mehr zu Deutschland, der Islam dank solch einer EKD immer mehr: Jedenfalls gehören beide wegen umstürzlerischer Verfassungsfeindschaft ganz dringend ……

    ….. verboten.

    PS: In nicht wenigen deutschen Knästen isst und ist die Mehrheit bereits muslimisch.
    Da täten doch ein paar glaubensstrenge evangelische hardcore-Veganer , Diversity-Moralisäuerliche EKD-Adventisten m/w/d, Bett-fort-Oberstromer beiderlei Geschlechts und sowas doch ein gar lussschtiges Einsprengsel, heissajuhei. Odder?

  18. Sehr geehrter Herr Hahne,
    schön, dass Sie an dieses Zitat erinnern. In der Tat wird die Unterscheidung zwischen Christentum und rotgrüner Zivilreligion, zwischen Evangelium und Empörium, zwischen Moral und Moralismus immer wichtiger, auch weil die zeitgeistlichen Kirchenleitungen nicht erst seit der Migrationskrise die Vertauschung bzw. Ineinssetzung dieser Gegensätze als eigentliche Kernbotschaft verkünden.

  19. Wer will bestreiten, das die eigentlichen Hetzer, Spalter, Denunzianten, Extremisten und Totalitaristen im Bundestag selbst sitzen – hier allerdings im feinen Zwirn und Krawatte. Ich war selbst vor Ort. Ja, es waren ein paar Rechte dabei (Nazis? ab wann ist man ein Nazi?) es waren aber auch sehr viele völlig normale Bürger dabei. Ob dieser „Sturm“ richtig war muss jeder selbst entscheiden. Fakt ist, er zeigt wie es unter der Oberfläche brodelt. Er zeigt die Ohnmacht einiger die zu dieser Maßnahme bereit waren. Politik und Staatsvertreter eskalieren die Situation zu jeder Gelegenheit. Sie fühlen sich so selbstsicher wie das DDR Regime im Sommer 1989. Es war ein Zeichen – m.M. ein richtiges Zeichen. Sollte es in den nächsten Wochen und Monaten nicht zu einer radikalen Kehrwende zu vielen Themen in der Politik kommen werden aus den wenigen sehr schnell ganz viele. Dann erleben wir den gleichen heißen Herbst und Winter wie 1989 in der DDR. Dann wird ein weiterer „Strum“ auf den Reichstag noch das geringste Problem sein.

    • Sie träumen. Demo Nr. 2 war nicht halb so groß wie Demo Nr.1. Demo Nr.3 wird noch kleiner. Der Protest ist schon längst so tot wie Pegida. Die ganz große Mehrheit ist zufrieden, und steht fest hinter der **

  20. Dieser inszenierte „Sturm auf den Reichstag“ wird doch nur deshalb in den MSM so aufgebauscht, weil es sonst überhaupt keine Ereignisse bei der Demonstration gab, die zu einem framing so richtig geeignet waren. Das ist doch alles billigste Propaganda à la DDR (und sonstiger Diktaturen). Daß die ideologisierten Kirchen dabei quasi als Stichwortgeber bzw. Initiatoren erscheinen, ist überhaupt nicht verwunderlich, haben sie ihren eigentlichen Auftrag doch längst auf dem Altar der plumpen Anbiederung an den Zeitgeist geopfert. Die Dekadenz macht eben weder vor den geistlichen Herrschaften noch einem Großteil ihrer dümmlichen Schäfchen Halt!

    • Das Erklimmen der Stufen zum Reichstag durch verblendete Demonstranten und deren Abwehr durch tapfere Polizisten haben gleich heute morgen einige Politiker zu Statements verleidet, die den Fall van der Lubbe wie ein Kinderspiel aussehen lassen. Weiter möchte ich darauf nicht eingehen.

  21. Wenn „Reichsbürger“ den Reichstag stürmen wollen, dann wollen die doch eigentlich nur nach Hause. 😉

    Spaß beiseite. In jeder Krisensituation mit aufkeimender Revolutionsstimmung wird früher oder später vom Volk versucht, die dafür Verantwortlichen an ihrem Arbeitsplatz zu „besuchen“ und „aus den Sitzen zu heben“.

    Ich war im Herbst letzten Jahres selbst im Bundestag und war doch einigermaßen erstaunt darüber, wie wenig der Haupteingang gesichert ist.
    An den vorgelagerten Häuschen zwecks Personenkontrolle hätte man einfach vorbeigehen oder mit einem LKW durch die Metallbarken, die die Auffahrt blockieren, durchfahren können. Also genau dort, wie die Demonstranten jetzt durchgebrochen sind.
    Ich habe auf einem von mir stark frequentierten Blog damals eindringlich im Detail davor gewarnt, wie einfach es wäre, in den Bundestag hineinzukommen und dort Schlimmstes anzurichten.
    Insbesonders für IS Heimkehrer mit entsprechender Erfahrung und Ausrüstung vom Schwarzmarkt. Man denke dabei an das unerträgliche Attentat in Frankreich im Club Bataclan oder auch an solche grauenhaften Vorfälle wie damals im Staatstheater in Moskau oder in der Grundschule in Beslan zur Zeit des Tschetschenienkrieges.

    Die versammelte Belegschaft des Bundestages sollte nun frohlocken, dass es nur ein paar „Reichsbürger“ waren, die sich auf der Haupttreppe breit gemacht haben.
    Wäre das ein IS Kommando mit üblicher Bewaffnung und Erfahrung gewesen, wäre es in nullkommanichts drin gewesen und wir hätten nun hunderte von Toten zu beklagen.

    Man denke gut über diesen Vorfall nach und ziehe daraus die richtigen Schlüsse. Politisch, wie auch vom Sicherheitsaspekt her.

    • Glauben Sie denn, da wäre jemand dringewesen? Am Samstag? Da herrscht doch schon während vieler Sitzungen gähnende Leere!

      • Der Bundestag hat täglich bis zu 10000 Besucher.

      • P.S.: Nur weil da niemand oder wenige Parlamentarier im Plenarsaal sitzen, bedeutet dies nicht, das keiner da wäre. Es gibt noch etliche Tagungs- und Konferenzräume, die permanent von Ausschüssen genutzt werden.

    • Hat man doch schon. Bald ist der Wassergraben da, in Deutschland dauern größer Bauprojekte eben eine gewisse Zeit.

    • Weshalb sollten IS und Co. denn bitte den Reichstag angreifen? Damit das Establishment seine notorische Schonung und das Appeasement gegenüber dem Islam aufgibt?? Genau das wäre doch zu erwarten! Weshalb hat denn bitte der Staat beim RAF-Terror damals so hart durchgegriffen? Weil er und seine Repräsentanten SELBST Ziel des Terrors waren und nicht irgendwelche Bürger, die mit Lastern überfahren wurden.
      Nein, nein, um Reichstag und Regierung brauchen Sie sich keine Sorgen zu machen (tun die Regierenden ja auch nicht 🙂 ). Obwohl…. zugegeben: ein tiefer, großer „Burggraben“ wurde ja sehr wohl für notwendig erachtet. Fragt sich nur, WEN der abwehren soll…

  22. Ich denke, Herr Hahne, Sie überschätzen dieses Sendeformat. Schon i n meinem rheinisch-katholischen Elternhaus diente das W. z. S. ausschließlich dazu, für den anschließenden Spielfilm Chips ind Getränke bereitzustellen und ggf. die Blase zu leeren.

    • Danke, angeschaut, Meinung gebildet – und lokal abgespeichert.

      Das nenne ich Journalismus!

    • Interessant, dass auch dieser Perspektive alle der türkischen Flagge hinterherrennen
      zum Eingang…
      Warum hat man das so nicht bei der Tagesschau gesehen? :-)))))))))))

  23. Schon merkwürdig. Das verstehe, wer will!
    Nachdem die Protestanten sich vom Jurisdiktionsprimat und von der Unfehlbarkeit des Papstes emanzipiert haben, führen sie es durch die Hintertür wieder ein, indem sie nun einer Frau der „Partei Gottes“=EKD, der scheinbar von himmlischen Mächten prädestinierten Frau Behnken diese, ursprünglich päpstlichen Eigenschaften zusprechen.
    Wo wird das noch alles enden?

  24. Der Staatsfunk entartet immer mehr.

    Im Info-Radio des RBB ist in der ersten „Meldung“ sofort von Eskalation (zwei Dutzend Chaoten kamen nicht einmal die Reichstagstreppe hoch, und absolut nichts im Vergleich zur üblichen linken Demo-Gewalt), Reichsbürgern (zu denen der Verfassungsschutz laut Wikipedia überhaupt nur 950 Extremisten zählt) und 3000 Rechtsextremen (woher wollen die das wissen?) auf der Corona-Demo die Rede.

    Düsterstes Framing, das jedem Sozialismus alle Ehre machen würde.

    Kein Wort davon, dass das Demonstrationsrecht von der Polizei ausgehebelt wurde. Kein Wort über die wissenschaftlich und ökonomisch berechtigten Anliegen der Demonstranten.
    Kein Wort darüber, dass die Demonstration absolut friedlich verlief (bis auf die Treppe halt…). Kein Wort darüber, dass die absolute Mehrheit der bürgerlichen Mitte entstammte.

    ICH BIN ES SO LEID, DIESE GESTALTEN FINANZIELL AUCH NOCH AUSHALTEN ZU MÜSSEN!

  25. Klar hat die Kirche was mit dem Reichstag zu tun. „Gott mit uns“, stand auf den Fahnen der Reichstagstreppenbetreter. Sie haben den Aufruf der Kirche im TV wohl nicht richtig verstanden. Sie sollten ja alle stürmen. Das Gebäude mit der Bezeichnung „Dem Deutschen Volke“ ist für sie dem Glauben gewidmet. Die ev. Kirche braucht wohl glaubensstärkere Kämpfer als diese hier.

  26. Lieber Herr Hahne,

    vielleicht fühlt sich die evangelische Kirche zur politischen „Tempelreinigung“ berufen?

  27. Mhh, auch das „ARD „Wort zum Sonntag““ wird immer mehr zum Abklatsch vom „Schwarzen Kanal“(ehem. DDR 1) mit Suddel-Ede.

    UND (auch) für diesen ARD/ZDF Staatsfunk-Schmutz werden dem Bürger dann auch nach GEZ-Zwangsggebühren abgenötigt.

  28. Sehr geehrte Frau Behnken,

    ich bin völlig Ihrer Meinung, mit ein paar kleinen Ausnahmen:

    1. Das Virus versetzt mich nicht in Schreckstarre.
    2. In deutschen Parlamenten sitzen keine Neofaschisten, jedenfalls nicht in der Partei, die Sie wohl meinen, deshalb sollte man sie auch nicht stürmen.
    3. Warum verfallen Sie mitten in Ihrem Beitrag ins Englische. Das ist eine Anbiederung an den pseudointellektuellen Zeitgeist.

    Wie gesagt, ansonsten bin ich völlig Ihrer Meinung, besonders Ihren ersten Satz betreffend!

    Schönen Sonntag!

  29. Schade, dass man den Kirchen die Flüchtlinge nicht voll und ganz überantworten kann. Die Pastorin auch gleich 2 davon, zuhause bei ihr einquartieren. Dann dürften sie einladen, soviele sie wollen. Was für ein schäbiges Schauspiel die Kirchen da abliefern.

  30. Die EKD ist eine ziemlich verbohrt links-grüne Veranstaltung. Leider ist sie durch den historisch legitimierten Geldschatz, auf dem sie sitzt, medial unverhältnismäßig mächtig. Durch das von ihr im Maschinengewehr-Stakkato propagierte grenzenlose Teilen in Einer-Welt, will sie uns auf Dritte-Welt-Niveau herunterziehen. Wir sind bereits bedrohlich knapp vor Zweite-Welt-Niveau. Nur die Kirchenbeamten werden bis an ihre Lebensende den garantierten A13-Mindeststandard behalten dürfen im festen Glauben an das steuerfinanzierte Matthaeus-Evangelium: „Seht die Vögel am Himmel, sie säen nicht, sie ernten nicht ….“
    https://www.die-bibel.de/bibelstelle/Mt%206,19-34/

  31. Also ich sehe in dem Video ein buntes Fahnenmeer: Fahnen der BRD, der USA, Russlands, Polens, Regenbogenfahnen, Kaiserreichsfahnen….

    Scheint mir eher eine bunte und vielfältige Gesellschaft zu sein, die sich da zusammengefunden hat. Ok, vielleicht sind manche beleidigt, weil keine SPD-, Grünen- und Linke-Fahnen dabei waren, aber es steht ja jedem frei, sich an dieser völlig offenen und unvoreingenommenen Bewegung zu beteiligen und selber, nunja, Flagge zu zeigen.

    Also, hier handelt es sich weder um Nazis oder Reichsbürger, nur weil ein paar Rot-Weiß-Schwarze Fahnen darunter sind. Sonst müsste man ja auch von einem Angriff der USA auf den Bundestag reden.

    Mich bestärken diese Bilder positiv.

    Und, was man über all dem nicht vergssen sollte: Der Reichstag und das Gelände sind nicht Eigentum der Politiker, sondern gehören der Öffentlichkeit!

    Wer aber Wassergräben gräbt, sich dahinter zu verschanzen, der verhält sich wie die Feudalherren des Mittelalters und muß für demokratische Verhältnisse ziemlich viel falsch gemacht haben, dass er das Volk so fürchtet.

  32. “ Das Reichstagsgebäude ist die Wirkungsstätte unseres Parlaments und damit das symbolische Zentrum unserer freiheitlichen Demokratie. Dass Chaoten und Extremisten es für ihre Zwecke missbrauchen, ist unerträglich.”

    Jaja, Recht hat er…
    Aber wen meint er jetzt damit?
    Die die drinsitzen und derzeit hier das Sagen haben? … muß wohl!

    • Drum ist es ja auch nur das symbolische Zentrum. Das wirkliche Zentrum ist die Straße, da wurde gestern Demokratie praktiziert.

      Den Seehofer nimmt doch sowieso niemand mehr ernst.

  33. Protestanten schwächeln eher als Katholiken, wenn es darum geht, den Unterschied zwischen „Demokratie“ als dem ordnungspolitischen Rahmen einerseits und dem Zustand des eigenen Gewissens andererseits zu erkennen. Wer letzteren zum Maß aller Dinge erklärt, verwechselt den Inhalt mit der Form und zeigt damit, dass er von Demokratie keine Ahnung hat.

  34. Weil sich verbotenerweise Leute auf die Treppen vor dem Reichstag gestellt haben, wird jetzt das Märchen der Reichstagsstürmung durch den rechten Mob propagiert. Die sind ja alle ohne Gegenwehr wieder gegangen. War das der „Reichstagsbrand“ von 2020? Schlagen jetzt die Merkels, Steinmeiers und Konsorten zurück, weil die Leute so unartig waren? Vielleicht werden die Zügel jetzt noch etwas fester angezogen.

  35. Inzwischen frage ich mich: Lacht Attila H. beim Zwiebelschneiden? Irgendwo im www war zu lesen, unter den Stürmern oder gar vornedran sei einer mit der türkischen Flagge gewesen. Ist da was Wahres dran? Und nur drei Polizisten da? Merkwürdig, kann ich mir kaum vorstellen…

  36. Haben Kryptokommunisten oder Neomarxisten die „Evangelische Kirche“ unterwandert?

    • Ich würde sagen, dass auch in der Kirche ein Marsch durch die Institutionen statt gefunden hat und ja, Herr Marx lässt sich vor dem Denkmal seines Namensvetters ablichten und „würdigt“ dessen Verdienste oder so ähnlich,- dies nur anekdotisch, findet man im globalen Archiv…

  37. Ich hoffe, dass die gute Dame nun vom Verfassungsschutz beobachtet wird, oder darf die Kirche alles sagen? Ach ja, ich vergaß wir haben ja Meinungsfreiheit.
    Stelle sich aber mal einer vor, dieser Ausspruch wäre von der AFD gekommen? Die politische Empörung kann ich mir nur zu gut vorstellen. Der Vefassungsschutz würde sich voll und ganz der AFD widmen. Die Partei würde man unverzüglich ohne Rückfahrkarte auf den Mars schießen

  38. Nicht nur das „Wort zum Sonntag“ ist zu rot-grüner Agitprop verkommen, die Evangelische Kirche insgesamt ist längst eine Vorfeldorganisation der grün-roten Blockparteien.

  39. Es gibt nichts zu deuten: Das Verhalten der Demonstranten, die die Absperrung vor dem Reichstag durchbrochen haben, war absolut dumm. Im Kampf um die Meinungshoheit in Merkel-Land geht es längst nicht mehr um Fakten und Wahrheiten, es geht um Meldungen, Bilder und Emotionen. Die Meldung vom „Reichstagssturm“ ist in der Welt, die passenden Bilder dazu ebenso. Die Gesinnungsjournos müssen nicht mal besonders helle sein, um daraus Emotionen zu basteln. Habe vorhin mal die Radio-Nachrichten gehört. Reichstag ist Top-Thema, alle „anständigen“ Deutschen sind empört. Und wie! Hellauf!

    Erinnert an den Januar 2016, als die Meldung vom „Schießbefehl“, den Frauke Petry angeblich gefordert hatte, wochenlang wieder und wieder aufgewärmt wurde. Die Meldung war heiße Luft, das macht(e) aber nichts. Die Journos schlachten so etwas genüsslich aus. Mit dem „Reichstagssturm“ wird es nun genauso kommen.

  40. Kaum zu glauben – 3 Polizisten am Reichstag – tolledreiste Einsatzplanung .
    Und warum heißt der Reichstrag immer noch Reichstag.
    Und die Kirche gibt auch noch ihren Segen zum Sturm.

  41. Vielen Dank für den Beitrag- ob dieser mit dem ÖR Auftrag vereinbar war..?
    Oder sehen wir nur FLASCH – das war kein Aufruf zur Nötigung eines Verfassungsorgans!
    Da war eine SATIRE so wie OMA UMWELTSAU oder der Spot über den Rassismus in der POLIZEI. Statt Information nur Aktivisten und Agitation. MEINUNG ist die neue Information? Wieder einmal ein MENETEKEL für die sofortige Abschaffung der Rundfunk Zwangssteuer.

  42. Und was für ein Geschlecht resp. Geschlechtszusammensetzung hat dann eigentlich PfarrX Behnken?

  43. Hehe, dann waren die Erstürmer des Reichstags also gewissermaßen Kreuzritter 🙂

  44. Man kann der Kirche nur gratulieren, daß sie die regierenden Pandemifaschisten endlich als solche erkannt hat. Andere wußten das schon im März. Aber besser spät als nie.

Einen Kommentar abschicken