Sie wissen nicht, wie ein Taurus-System exakt funktioniert. Wir können es Ihnen auch nicht erklären, denn wir wissen es auch nicht. Das ist aber okay. Denn das Taurus-System dient der Sicherheit gegen äußere Feinde. Dass Details zu seiner Funktionsweise geheim sind, ist daher richtig. Würden diese Details bekannt, würde das den äußeren Feinden dienen. Warum die Details geheim gehalten werden müssen, ist daher nicht schwer einzusehen. Eigentlich.
Denn der Verteidigungsausschuss hat bereits in der vergangenen Woche streng vertrauliche Details des Taurus-Systems besprochen. Der Ausschuss hat 38 Mitglieder. An der Sitzung, in der streng vertrauliche Details besprochen wurden, haben aber 105 Personen teilgenommen, wie jetzt durch einen Bericht von T-Online bekannt wurde. Geht es um Vertrauliches, gilt für die Vorsitzende des Ausschusses, Marie-Agnes Strack-Zimmermann (FDP), offensichtlich das Mainzer Motto: „Wolle mer se noi lasse?“
Ausgerechnet Strack-Zimmermann. Die Vorsitzende des Verteidigungsausschusses hat sich seit Beginn des Ukraine-Kriegs als Sicherheitsexpertin inszeniert. Ihr einfacher Trick: immer mehr und immer weitreichendere Waffen für die Ukraine fordern. Bei Medien wie Bild oder den Talkshows der Öffentlich-Rechtlichen rannte sie damit offene Türen ein. Doch fordern kann jeder. Vertraulichkeit herzustellen erfordert Können. Damit war Strack-Zimmermann offensichtlich überfordert.
An der Sitzung nahmen Regierungsvertreter aus dem Bund und den Ländern teil, wie T-Online berichtete. Aber auch „wissenschaftliche Mitarbeiter“ der Bundestagsabgeordneten. Deren Tätigkeitsfeld reicht von fachlicher Zuarbeit bis hin zum Handtaschentragen. Aus dieser großen Runde sind – wenig überraschend – Geheimnisse über die Funktionsweise des Taurus-Systems nach außen gedrungen.
Strack-Zimmermann sagt laut Süddeutscher Zeitung nun: Es sei „nicht zwingend, dass die Informationsweitergabe aus dem parlamentarischen Raum erfolgt ist.“ Angesichts der Größe der Runde lasse sich kaum nachvollziehen, wer der Verräter war. Ein richtiger Gedanke. Einer vorausschauenden Vorsitzenden des Verteidigungsausschusses wäre dieser Gedanke halt vor der Sitzung gekommen. Nun fordert Strack-Zimmermann die Präsidentin des Bundestags, Bärbel Bas (SPD), auf, eine Ermächtigung zur Strafverfolgung wegen Verletzung des Dienstgeheimnisses und einer besonderen Geheimhaltungspflicht zu erteilen, wie die Süddeutsche berichtet.
Über die Sitte, vertrauliche Informationen an Journalisten zu stecken, hat TE bereits mehrfach berichtet. Politiker greifen zu dem Instrument, vor allem um Journalisten gefällig zu halten und deren Berichterstattung in ihrem Sinn zu beeinflussen. Es spricht vieles dafür, dass T-Online aus den Reihen der SPD heraus gefüttert wurde. Denn die geleakten Details zum Taurus-System besagen, dass teure und komplizierte Apparate oder Hardware notwendig sei, um die Raketen programmieren zu können. Diese Apparate oder Hardware seien selten. Würde Deutschland sie an die Ukraine liefern, schwäche es seine eigene Sicherheit. Diese Erzählung stärkt die bisherige Argumentation des Kanzlers Olaf Scholz (SPD).
Die Bundestagspräsidentin hat MASZ ja nicht nur für den laxen Umgang im Ausschuss gerügt, sie hat sich auch offene Briefe verbeten.
Vielleicht sollten geheime Ausschüsse gleich bei Lanz tagen?
Das Sicherheitsrisiko der Taurus-Marschflugkörper (die keine Raketen sind, sondern wie ein Flugzeug mit dem Auftrieb ihrer Tragflächen fliegen) liegt weniger in der Abgabe seltener Hardware, sondern vielmehr darin, daß man der Ukraine ein Mittel in die Hand gäbe , direkt den Kreml in Moskau anzugreifen.
Deswegen ist es eine katastrophale Idee, die Ukrainer in die Lage zu versetzen, die Taurus selbst zu bedienen – egal, welche Hardware und welches Knowhow dazu nötig sind. Man darf einem der korruptesten Regime der Welt nicht die Macht geben, eine derartige Eskalation zu verursachen.
Übernehmen deutsche Soldaten die Programmierung, sind wir direkte Kriegspartei.
Wollen wir das das?
Wir haben unsere Luftabwehr verschenkt und stehen nackt und schutzlos da.
Keine guten Voraussetzungen, um mit Russland Streit anzufangen – noch dazu wegen der Ukraine, der wir gar nichts schulden und die Deutschland gegenüber stets feindselig und erpresserisch aufgetreten ist (siehe z.B. „Gasstreit 2009“, als sie ihre Rechnung in Russland nicht bezahlten, um anschliessend das für Deutschland bestimmte Gas aus der Pipeline zu stehlen).
Es bestehen gegenüber der Ukraine weder Bündnisverpflichtungen noch freundschaftliche Beziehungen – und jetzt ruinieren wir uns für die, statt uns neutral zu verhalten, wie es unserer Interessenlage entspricht.
Sind unsere Politiker unendlich inkompetent oder unendlich erpressbar, das ist die Frage – wobei das Eine das Andere nicht unbedingt ausschliesst.
Nachdem hochrangige Militärs der Bundeswehr, ohne Fähigkeiten zu abhörsicherer Komunikation, vom Verteidigungsminister höchst selbst als “ beste Leute die er nicht Putin’s bösen Spiel opfern werde“ geadelt wurden fällt es mir schwer zu glauben dass der Russe nicht längst über alle relevanten Informationen verfügt.
Die „WeLT“ schreibt:
Wie „t-online“ unter Berufung auf eine „mit dem Vorgang vertraute Person“ berichtete, erläuterte Breuer in der Sitzung das technische und operative Verfahren zur Zielsteuerung. Es gehe um hohe und komplexe Datenmengen, die offenbar von speziellen technischen Systemen aufbereitet werden müssen. Diese technischen Anlagen allerdings gebe es demnach nur in begrenztem Maße.
Würden diese an die Ukraine mitgeliefert, stünden sie der Bundeswehr nicht mehr zur Verfügung, könnten also die eigene Verteidigungsfähigkeit nachhaltig schwächen, sagte Breuer demnach. Laut der Newsseite seien manchen Anwesenden bei den Ausführungen des Generalinspekteurs „die Kinnladen heruntergeklappt“. „Nach Breuers Vortrag war erst mal Stille im Raum. Selbst diejenigen, die sonst laut Forderungen stellen, hatten keine Fragen mehr.“
Wann wohl wird der Papst in Richtung Deutschland und seiner Ampel andeuten, dass nur noch das Hissen der weißen Fahne als Möglichkeit bleibt, mit der die schier unerträgliche Inkompenz der „Schalter und Walter“ der Politik dieses Landes sein Ende finden kann.
Wenn Scholz reden müsste, erinnert er sich nicht oder schweigt, wenn er schweigen sollte, plaudert er, wie über militärische Internas von GB und F, oder erinnert in aller Öffentlichkeit des Bundestages seinen Duzfreund Norbert an sein Geheimwissen.
Man stelle sich einmal vor, Armin Laschet hätte todernste Miene an der Ahr gemacht und wäre Kanzler geworden, hätte aber jetzt genauso geplaudert. Wochenlang in der ARD „Brennpunkte“ und bei den Kollegen in Mainz „Spezials“ – und im Juni Neuwahlen. Wetten!
Scholz, Lauterbach, Faeser, Habeck, Baerbock, Paus, Roth, allesamt bei der Union und hätten sich exakt so verhalten und gesprochen wie sie es seit ihrem Amtsantritt taten, alle wären heute nicht mehr in ihrem Amt! Wetten! Selbstverliebte, selbstgerechte und sich ständig selbst über andere erhöhende Menschen, dazu mit ausgeprägter Dlppelmoral, solche wie vom Typus Faeser sind das Problem und brandgefährlich und nicht ein paar wenige Spinnerte mit völkischen Ideen, die eine wehrhafte, gesunde Demokratie auch im Parlament aushalten kann und muss. Doch wenn eben diese „Demokratie“ unfähig ist, starke Argumente zu finden und zu formulieren und stattdessen in immer mehr totalitäre Gebaren flüchtet, die bis in die Gesetzgebung jenseits dem, was unsere Verfassung überhaupt erlaubt, hineinreicht, dann hat sie ihr „Demokratie-sein“ aufgegeben und zur lupenreinen Autokratie (von Mediens Gnaden) mutiert, die pathologisch Macht-besessen, diktstorisch ihre freiheits- und damit zutiefst menschenfeindliche, schwerkranke Ideologie durchdrücken will.
Also ich kann im Bericht der „T-Online-Recherche“ erst mal keine besonderen Geheimnisse erkennen.
Textauszug:
„In einer wilden Bundestagsdebatte hat Kanzler Scholz sein Nein zu einer Lieferung von Taurus-Marschflugkörpern an die Ukraine bekräftigt. „Nach t-online-Recherchen“ könnte das einen besonderen Grund haben, der bisher nicht öffentlich bekannt ist.“
„Eine mit dem Vorgang vertraute Person“ berichtet t-online, dass manchen Abgeordneten dabei die Kinnladen heruntergeklappt sei. „Nach Breuers Vortrag war erst mal Stille im Raum. Selbst diejenigen, die sonst laut Forderungen stellen, hatten keine Fragen mehr.“
Der Geheimnisverräter ist also bekannt. Warum veröffentlicht t-online nicht dessen Namen? Das wäre im öffentlichen Interesse. Oder müssen wir noch ein paar Tage warten, bis Lügen-Correktiv die Informationen zugesteckt bekommen hat, und anschließend daraus eine der von ihnen allseits bekannten, selbstverständlich mit den Altparteien und dem Verfassungsschutz abgestimmte, medienwirksame Fake-News-Story veröffentlicht?
Wenn es so ist, dass es nicht für jede einzelne Taurus ein Bedien-Gerät gibt und diese auch nicht nachbeschafft werden können, fragt man sich: Warum nicht? Und wieviele einsatzfähige Bedieneinheiten hat die BW noch? Und wo befinden die sich?
Wozu sollte es pro TAURUS ein Bediengerät geben, die Dinger werden doch nicht im Einzelhandel verkauft?
Zumal jedes dieser Bediengeräte nach der ersten und einzigen Benutzung des dazugehörigen Marschflugkörpers praktisch zum fabrikneuen Elektronikschrott würde.
Bevor man nachdenkt, wie man schießen kann, sollte man nachdenken, wofür eigentlich? Sich stets mit Befehlen eines Supreme Leader herausreden, das zieht nicht mehr. Auch nicht – von der Altparteien-Misswirtschaft mit einem Krieg ablenken wollen.
Strack-Zimmermann ist ein gutes Beispiel für die Selektivität des bundesdeutschen „aus der Geschichte lernen“. Aus der Militärgeschichte soll offenbar nicht gelernt werden.
Front Frau MASZ ist die Verkörperung der Mutter Courage des Brecht … uneinsichtige Kriegshetzerin und Profiteurin des eigenen Untergangs, auch Sinnbild für eine LindnerPartei die NIEMAND braucht außer vielleicht Rheinmetall.
Wo soll daran das Geheimnis sein, dass man für ein ganz spezielles Waffensystem spezielles Equipment zur Bedienung und keine App aus dem PlayStore benötigt?
Zudem frage ich mich, wer aus dem Verteidigungsausschuß über genügend technisches Verständnis und Wissen verfügt, um über Details zur Anwendung von TAURUS fundiert diskutieren zu können.
Es wird in Deutschland immer noch zu naiv gedacht.
Das ist nicht nur ein Problem unvorsichtigen Personals, sondern der allgegenwärtigen Technik. Wer eine bekannte „Person of Interest“ bzw. Geheimnisträger ist und ein Handy, hat dessen Nummer/Account bekannt ist, kann und wird geortet und abgehört werden. Eine Wanze bzw. einen Airtag in Kleidung oder Auto zu platzieren, ist zudem ein Kinderspiel. Ich habe mehre Attentatsversuche bzw. Abgriffe erlebt, die nur darauf zu rückzuführen sind, dass ich 24/7 von unseren „eigenen“ Leuten dauerüberwacht werde.
Der Feind hängt überall mit in der Leitung oder unsere Partner tun nur so, als wären sie unsere Partner.
Was aktiver Sabotage gleich käme.
Und danach sieht es mittlerweile eindeutig aus.
Überwachungskameras sind mittlerweile derart klein, dass man sie ohne Hilfsmittel kaum noch findet. Werden sie gefunden und entfernt, können sie sehr schnell ersetzt werden, ohne dass der Träger das ahnt, sobald ein „U-Boot mit an Bord ist und einem auf die „Schulter klopft“ oder mal eben die Jacke auf einen anderen Stuhl hängt.
Also wie stellt man in Deutschland Geheimhaltung her?
Jeder, der mal als unzuverlässig in Erscheinung getreten ist oder an dem Zweifel bestehen, auf welcher Seite er oder sie steht, gehören eiskalt ausgemustert.
Das gilt nicht nur für Einzelpersonen, sondern im Härtefall für ganze Staaten und ihre Dienste. Da muss die Zusammenarbeit dann auf Eis gelegt werden.
Zudem braucht es Strom aus, wenn es wirklich ernst wird. Und zwar mindestens für 3 Tage am Stück, bis jeder Akku leer ist. Sonst wird überall mitgefilmt und das Material sofort genutzt, um uns vorzuführen. Und zwar auch von unseren „Partnern“. Ich meine das vollkommen ernst.
Ich übertreibe hier nicht. Hier kann man keinen Schritt mehr tun, ohne dass der Feind zuschaut. Keinen!
Das sabotiert sämtliche Abwehrmaßnahmen bereits auf molekularer Ebene und gehört deswegen als ERSTES abgestellt. Punkt aus.
So lange wir von irgendwem auch immer überwacht werden, geht hier gar nichts. Die Dauerüberwachung gehört sofort beendet.
Dieser Punkt ist NICHT verhandelbar. Wer sich dem entgegenstellt, ist als Feind einzuordnen. Und zwar auch wenn es von den USA oder den Briten kommt.
Genauso wenig ist die Tatsache verhandelbar, dass unsere eigenes Personal legal bewaffnet werden muss. Das hat es nicht zu geben, dass die eigenen Leute unbewaffnet ins Spiel geschickt werden.
Was hier in Deutschland läuft, kann man nur noch als Staatsstreich einordnen.
Und jeder, der die Wiederherstellung der Geheimhaltung auf Dauer absichtlich sabotiert, gehört auf die Abschussliste. Und zwar auch dann, wenn es sich um unsere eigenen NATO Partner handelt.
Wir werden von den „eigenen“ Leuten mehr überwacht und verraten, als von den Russen.
Das kann echt nicht wahr sein…
Offensichtlich ist Frau Strack-Zimmermann mit Ihrer Aufgabe völlig überfordert. Man kann wissen, dass eine so große Runde keine Geheimnisse bewahrt, also entweder war der Geheimnisverrat Absicht oder Frau Strack-Zimmermann schlicht an der falschen Position. Ich denke, sie ist eine Fehlbesetzung.
> Würde Deutschland sie an die Ukraine liefern, schwäche es seine eigene Sicherheit. Diese Erzählung stärkt die bisherige Argumentation des Kanzlers Olaf Scholz (SPD).
Jede Erzählung ist gut, wenn sie uns aus einem Weltkrieg für fremde Interessen raushält. Heute hat übrigens Scholz auch explizit die Gefahr angesprochen, in diesen Krieg zu rutschen. Bevor jemand schon wieder mit „Feigheit“ anfängt – was genau hätten wir davon?
Die generelle Erzählung im Leserforum hier ist wieder: Alle, was Deutschland schadet, ist gut, solange es unserem Russland nutzt. Und sonst? Frieden! Wo habe ich sowas das letzte mal gehört? Ich glaube, 1988 oder so, beim Kirchentag in Berlin. Wie war das mit dem Hufeisen?
Wieso sollte man etwas bejubeln, was dem Kampf westlicher Kakistokratie für den „Great Reset“ dient? Finden Sie Insekten so unglaublich lecker? Wieso können Sie sich nicht einfach alleine groß transformieren, ohne die übrige Welt?
Da wäre ich mir nicht so sicher, vielleicht steht dahinter nur die Betrachtung, dass alles was Russland schadet, am Ende möglicherweise auch Deutschland schadet.
Diese Wut-Stürme, die mit Sicherheit bald wieder bei „Russischer Desinformation“ sind, so ein Beispiel, wie weit die Kriegsbegeisterung im Bundestag und die wirkliche „Kriegsfähigkeit“ auseinander klaffen.
Man macht sich darüer wirklich inzwischen sorgen – und zwar am wenigsten über diese Whistle-Blower. Denen können wir eher dankbar sein, dass wir langsam mal genauer hören, was da hinter den Kulissen so los ist.
Strack-Zimmermann hat Ihren Laden nicht im Griff. Sofortiger Rücktritt!!!
Tja, was haben denn die Leute von Fr. Flak-Rheinmetall erwartet? Etwa, dass die eine vernünftige politische Arbeit abliefert?
Mitnichten und mit vernünftiger politischer Arbeit ist in der derzeitigen (ok in der vorherigen auch schon nicht ?) Regierung eh noch niemand aufgefallen.
Diese Frau ist ein knallharte Rüstungslobbyistin und diese Aufgabe erfüllt sie und zwar mit tatkräftiger Unterstützung sehr sehr vieler Medien, schlimm ?.
Ein deutscher SPD-Kanzler, der via NordStream 1 Herrn Putin ermöglicht hat, die Militärmaschine auszubauen, die jetzt die Ukraine angreift,
Ein deutscher Bundespräsident, der als Außenminister via „Steinmeier-Formel“ Rußland hofiert (Zitat Wikipedia:
„Beim Gipfel gab es auch ein Bekenntnis zur Steinmeier-Formel für einen Sonderstatus der ostukrainischen Regionen Luhansk und Donezk. Das war Putin besonders wichtig.“ Schon seit Jahren hatte Putin auf die Einbeziehung der Steinmeier-Formel in die Verhandlungen gedrängt“
Eine ehemalige FDJ-Sekretärin für Agitation und Propaganda (gleichzeitig deutsche Rekord-KanzlerIn), die via Nord Stream 2 noch einen draufsetzt.
Ihr Nachfolger blockiert die Ukraine-Hilfe wo er nur kann, haut in einem Interview die britischen und französischen NATO-Partner in die Pfanne, jetzt Geheimnis-Verrat (maßgeblich von SPD-Abgeordneten) im Verteidigungs-Ausschuß.
Iss gut jetz. Ausmisten bitte. Und zwar gründlich.
Pistorius hätte längst schon über die Bildzeitung den Ukrainern erklären lassen können, wie die Taurusdinger funktionieren und alle wüssten woran sie sind, und auch warum Scholz die nicht liefern kann. Seite 326 Abschnitt „C“ Punkt 28 im Bleiblatt Parametereingabe zur Zielkoordinatenbestimmung und Code-Eingabe steht doch alles drin.
Stopp, stopp, stopp, das war jetzt nur ein Witz. Nicht das morgen bei mir ein Rollkommando die Bude auseinander nimmt weil die im Verteidigungsministerium dieses elende Beiblatt verschludert haben. Naja, die Anzahl der Witze die man nicht mehr machen darf, wird auch immer größer. Besser ich geh‘ mir jetzt noch schnell eine Cord-Hose kaufen, aus gegebenen Anlass sozusagen. Keine Ahnung wo ich die herkriegen soll, und auch nicht wo das Beiblatt abgeblieben ist. Ich schwör.
Zum Taurus-System braucht manfrau bloss mal Wiki nachlesen, dann ist m/w/d bestens informiert.
Info über scalp u.A. gibt,s dann gleich dazu!
Ist an sich lustig, Auschuss-Chef verbockt Alles durch die mangelnde Sorgfalt und stellt dann Antrag auf Strafverfolgung, statt als Verantwortliche zurückzutreten….bekanntes System!
Die Ampel Bundesregierung ist zu sehr verlogen, als dass man ihr im Hinblick auf Geheimnisverrat Glauben schenken kann. Der Taurus wird derzeit nicht an die Ukraine geliefert, weil der Lügenbaron Scholz behauptet, dass Deutschland zu Kriegspartei wird und deutsche Soldaten für die Zielerfassung in der Ukraine benötigt werden. Die Behauptungen des Lügenbarons entsprechen nicht der Wahrheit, da sie wahrheitswidrig sind.
Das Beruhigende für Frau Strack-Zimmermann und einen etwaigen Geheimnisverräter: Selbst wenn bekannt würde, dass ihnen vorsätzliche oder auch nur fahrlässige Verfehlungen zuzurechnen wären, sie blieben unbescholten im Amt. Ihr Kampf für Demokratie und Vielfalt hier sowie natürlich die Verteidigung der deutschen Freiheit in der Ukraine ist doch allzu bedeutend, als dass man über derlei Petitessen nun den Hut nehmen dürfte. Wie Frau Faeser, Frau Paus, Frau Baerbock und natürlich Herr Habeck, so handelt es sich trotz fehlendem Ministerstatus auch bei Frau Strack-Zimmermann um eine Vertreterin der „Untouchables“. Die durch die Genannten angerichteten Schäden für Deutschland sind nach zwei Jahren Regierungsbeteiligung schon bezogen auf die jeweiligen Einzelfälle ausreichende Rücktrittsgründe. Festzustellen ist aber, dass selbst die Masse ihrer Verfehlungen zu keinen Konsequenzen mehr führt. Der frühere Selbstreinigungsprozess, getrieben wohl auch aus charakterlichem Anstand bzw. immerhin dem Druck der Anständigen, greift nicht mehr. Heute weiß man, wer man ist und man weiß, dass man das bleibt. Komme, was da wolle. Der einfache Bürger steht nurmehr staunend davor, ist machtlos und erkennt mehr und mehr die ohnmächtige Ausweglosigkeit aus dieser selbsterwählten Moralelite.
Und was soll bei den Ermittlungen denn herauskommen?
Es wird natürlich nichts ermittelt werden… Eigentlich müsste Flack-Zimmermann sofort ihren Stuhl räumen …
Nur leider haben Politiker so sie der Einheitspartei Deutschlands angehören leider überhaupt nichts zu befürchten! Das Maximum ist ein DUDUDU und tauch mal ne weile unter bis sich der Aufruhr gelegt hat.
Beispiele gefällig?: Kaars, Edathy ect. pp. und das waren noch relativ kleine Lichter ein Kohl konnte sich auf sein Ehrenwort berufen, ein Schäuble hat den Geldkoffer ja auch nur getragen, und ein Scholz kann sich einfach an nichts mehr erinnern! Also was soll der Quatsch mit Untersuchung hier?!
„Damit war Strack-Zimmermann offensichtlich überfordert.“
Mit „überfordert“, TE, beschreibt ihr doch das Gesamterscheinungsbild nahezu der kompletten Regierung.
Aber nur nahezu. Denn die Damen Paus und Faeser wirken nicht so. Die scheinen an ihrem Amt völlig desinteressiert zu sein, nur ihre persönliche Agenda treibend.
Kann man sich darauf einigen, dass es einer der vier AfD- Abgeordneten oder Funktionäre war, der diesen Geheimnisverrat begangen hat? Und das praktischerweise auch noch gleich an correctiv lanciert wird? Allerdings vermute ich, dass auch noch jede Menge anderer Leute darüber Bescheid wissen, Techniker, Bedienpersonal, Programmierer, Entwickler…Außerdem halte ich es keineswegs für ein Geheimnis, dass, wenn alle unsere schweren Waffen + Munition an die Ukraine verschenkt wird, was ja gerade geschieht, die eigene Sicherheit gefährdet wird. Und die Wichtigsten überhaupt, denen diese Trivialität eh schon bekannt ist, sind die Russen. Unglaublich, wie wichtig sich diese fdp Frau nimmt.
Es sind mE Menschen, die ein Risiko für die Sicherheit eines Landes darstellen. Manchmal, indem sie vorgeben, sich aktiv für die Verteidigung einzusetzen.
Und nein, ein SPD-Buch ist nicht Voraussetzung.
So kennt man sie, die sich in ihrer Borniertheit selbst zur „Oma Courage“ erklärt hat!
Strack-Zimmermann voll in ihrem Element! Eitel, die Wahrheit gepachtet, umtriebig, selbst besessen und wie immer viel zu laut! Demut, ganz viel Demut wäre doch eher angebracht!
ich verstehe nicht, wie die FDP diese Dame ausgerechnet als ‚Spitzenkandidatin‘ für das Europäische Parlament‘ nominieren konnte! Während diese Dame wesentlich durch ihr Handeln dazu beiträgt, dass die FDP in Deutschland dem Untergang geweiht ist, kann sich gerade diese famose Dame an die lukrativen Fleischtöpfe in Brüssel retten! Irgendwie kafkaesk!
So wie Mutter Courage bei Bertolt Brecht lässt sich auch die „Oma Courage“ S-Zimmermann von niemanden den Krieg madig machen; koste es, was es wolle!
Irgendwie kommt mir bei ‚Oma Courage‘ der bekannte Spruch in den Sinn: „Haltet den Dieb – er hat mein Messer im Rücken“! Großmäuligkeit und Unfähigkeit – dieses Misserfolgs-Modell der ‚Untrennbaren Siamesischen Zwillinge‘ zieht sich nicht nur wie der berühmte rote Faden durch die jüngere deutsche Geschichte; es ist inzwischen zum dominanten Markenkern der Berliner Gegenwartspolitik geworden. Die Folgen daraus werden bitter sein…
Die Frau ist nicht nur kriegslüstern, sondern auch noch darüberhinaus peinlich. Sicherheitsrelevante Informationen in eine Runde von über 100 Leuten zu werfen, ist entweder Unvermögen oder Absicht. Dummheit unterstelle ich Strazi nicht, Absicht auch nicht, es sei denn, die teure Hardware, die man benötigt, um die Taurus einsatzfähig zu machen, soll in größerer Zahl nachbestellt werden, also ein neuer Auftrag ausgelöst werden.
es muss kein SPD’ler gewesen sein,denn,das ein Verarbeitungssystem aufwendiger als die „Einweg-Cruise-missiles“ sind,wird jedem einleuchten.
Das die Verarbeitung bis hin zu Detail-Sateliten-Photos zur exakten Zielfindung nicht mit Muttis 386 zu bewerkstelligen ist,ebenso.
Wenn denn die BW nur 2 oder 3 solcher Module hat,macht auch die Bemerkung im abgehörten BW-Gespräch Sinn,das man entweder über die Industrie oder eben per „Boten“ über Polen die Daten liefern möge.
Viel interessanter ist,das wohl schon vor Monaten mit den US-Top-Generälen besprochen wurde,was und wie das Ganze am Besten zu handlen wäre(auch indirekt Teil des BW-Gesprächs),und das Monate bevor die Präsentation für den Verteidigungsminister anstand…
In diesem Zusammenhang stellt sich die Frage, warum Millionen von jungen Männern im wehrfähigen Alter ins Land gelockt wurden, obwohl es anscheinend keinen einzigen vernünfigen Grund dafür gibt, dass der »Fachkräftemangel« nur ein vorgeschobenes Argument war, ist wohl offensichtlich.. Wenn es einen Grund dafür gibt, dann einen, über den man besser nicht redet. Kämen die Pläne für einen von langer Hand geplanten großen Krieg gegen Russland auf den Tisch, was wäre dann los in diesem Land? Die berechtigten Forderungen nach lebenslangen Haftstrafen wegen Vorbereitung eines Angriffskrieges würden u. a. nicht lange auf sich warten lassen und hoffentlich auch umgesetzt werden. Insgesamt scheint es so zu sein, dass sämtliche Medien sowie die Politik eine Russophobie schüren, »Kriegstüchtigkeit« propagieren, den Ukrainekrieg »whatever it takes« befeuern um was zu erreichen? Ehrlich gesagt, denen ist alles zuzutrauen. All dies nur, um die bankrotte Ukraie in die EU und Nato aufnehmen zu können? Nie im Leben. Ich hoffe nur, dass sich meine Befürchtungen nicht bewahrheiten, aber irgend etwas stinkt da ganz gewaltig.
Man kann auch vermuten, dass die Einordnung als “ geheim “ eigentlich unnötig ist, weil das Wissen, dass dies oder das nötig wäre um die Dinger richtig zu programmieren, noch niemanden in die Lage versetzt, dies auch zu tun. Das genannte “ dies oder das “ wäre dann genug Geheimnis. Taurus wurde auch nach Südkorea und Spanien verkauft. Wurde das “ Geheimnis “ mitverkauft ? Überhaupt ist das Thema betreffend Ukraine schon ziemlich alt. Die Bundeswehr hatte schon vor ca. 1 1/2 Jahren die ca. 600 Flugkörper, von denen überraschenderweise – oder nicht ? – nur ca. die Hälfte aus technischen, angeblich Elektronikgründen, einsatzfähig sein sollen. Es wäre schon aus nationalem Interesse und Verantwortung geboten gewesen, alle 600 im Laufe der letzten 1 1/2 Jahre einsatzfähig zu haben. Dies hätte wahrscheinlich die Möglichkeit geschaffen einen Teil der Geräte so auszustatten, dass sie auch an Dritte weitergegeben werden könnten, wenn man ein paar Monate Systemtraining mitliefert und auch zur Bedingung macht. Es gibt wahrscheinlich nirgendwo einen “ Geheimnisträgerausschuß “ mit über 100 Teilnehmern, deren Zusammensetzung noch dazu von verschiedenen Gruppen bestimmt wird. Nach Strack-Zimmermann hatte sie, obwohl formal Ausschußvorsitzende, nicht die Kontrolle über die Zahl der Anwesenden. Das Ganze könnte auch eine Ablenkung sein.
Was ist denn geheim? Es wurde doch alles im Internet von den Generälen besprochen.
Uns erklären wollen wie wir die Welt zu sehen haben, aber nicht mal ein vertrauliches Treffen organisieren können.
Der Fachkräftemangel ist wirklich ein Problem.
„Aber auch „wissenschaftliche Mitarbeiter“ der Bundestagsabgeordneten. Deren Tätigkeitsfeld reicht von fachlicher Zuarbeit bis hin zum Handtaschentragen.“ – Günter Guillaume grüßt aus seinem Grab.
Na, hoffentlich hat Correctiv bei dem Geheimtreffen nicht recherchiert … Aber im Ernst: 105 Personen sind bei einem vertraulichen Zusammenkommen schon recht viele. Bereits 38 Personen wären eine große Runde, wenn es um die nationale Sicherheit geht. „In der 20. Legislaturperiode setzt sich der Verteidigungsausschuss nach Auflösung der Fraktion DIE LINKE. aus 38 Mitgliedern wie folgt zusammen: 11 von der SPD-Fraktion, 10 von der CDU/CSU-Fraktion, 6 von der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, 5 von der FDP-Fraktion, 4 von der AfD-Fraktion, 1 Abgeordneter der Gruppe Die Linke sowie 1 Abgeordneter der Gruppe BSW.“
Dieses Leak ist letztendlich eine Bereicherung der Debatte, denn die Medien blenden ja sonst Gefahren dieser Lieferungen einfach komplett aus. Und die Reihen bei Politik und Medien waren noch nie so dicht.
So wird immerhin mal einer etwas breiteren Öffentlichkeitsarbeit klar, dass es diese Gefahren durchaus aus.
Ebenfalls spannend: Es unterliegt der Geheimhaltung ob der Taurus einen Austauschbaren Gefechtskopf hat.
Soll heißen: Unter Umständen könnte es sein, dass der Taurus nicht nur den „Bunker-Buster“ Gefechtskopf hat, sondern auch einen Nuklearen tragen könnte.
Nun ist es öffentlich: wenn wir die Technik für die Zielerfassung an die Ukraine liefern, haben wir hier keine mehr davon. Das ist der eigentliche Grund, die Auslieferung zu verweigern.
Wenn also Strack-Zimmermann gemeinsam mit CDU und CSU die Lieferung an die Ukraine fordert, dann steht hinterher Deutschland nackt da. Noch nackter, als bisher.
Deshalb will Scholz nicht liefern. U.a.
Die Bundeswehr hat nicht genug Geräte zur Zielerfassung. Wieviele es tatsächlich sind, ist nicht bekannt geworden. Die Dinger reichen aber genausowenig, wie die Munition.
Die Bundeswehr verkommt zur Witzarmee. Munition für 2 Kriegstage. Und sowenige Geräte zur Zielerfassung, dass kein einziges entbehrlich ist, ohne das Vaterland noch schlimmer zu gefährden.
Die Ausschreibung für weitere Geräte dauert geschätzt etwa 2 Jahre.
Dann kommen die Konkurrentenklagen – mindestens 2 weitere Jahre.
Dann fehlen die Chips aus Taiwan – weitere 2 Jahre Bauzeit.
Geld dafür haben wir sowieso nicht.
Wenn wir neue Zielerfassungsgeräte brauchen, könnten die kurz vor Weihnachten 2030 geliefert werden.
Bis dahin sind wir militärisch erledigt.
Und die Ukraine auch.
Deutschland wird am Dnepr verteidigt. Mit Steinäxten und Schleudern.
Das „Durchstechen“ der Betriebsgeheimnisse der Bundeswehr ist für die SPD attraktiv. So kann sie klarstellen, warum Scholz nicht liefern will. Bis zu den Fraktionen in Brüssel allerdings hatte sich das noch nicht herumgesprochen. Die wollten ein nacktes Deutschland und wollen liefern.
Ein weiterer Hinweis für mich, dass meine zeitnah nach der „Abhöraffäre“ genannte Theorie immer noch im Rennen ist: einen des SPD-Kanzlers über vatikanische Verbindungen vorgetragenen Versuch in Verhandlungen zu treten, zu der von russischer Seite eine Art Pfand für Ernsthaftigkeit (keine Hinhaltetaktik wie bei Minsker Verträgen) verlangt wurde ( Einsatz von Taurus öffentlich verunmöglichen!). Das wäre für mich die rationale Erklärung der Geschehnisse der letzten Wochen in dieser Sache.
Eine Demokratie, in der den Handelnden Geltungsdrang und Machtkämpfe wichtiger werden als das Staatswohl, wird nicht überleben.
Oornee. Sowas kann man sich nicht ausdenken. Ich denke, der Putin wars.Achnee, der Trump. Um unsere Demokratie zu schwächen und deren Interessen durchzusetzen.
Das Gute ist: wir werden nicht angegriffen, weil wir einfach nicht mehr ernst genommen werden, als Feind sowieso nicht.
„Strack-Zimmermann nennt Kritik von Bärbel Bas „unpassend“Bundestagspräsidentin Bärbel Bas sieht nach den Leaks aus einer vertraulichen Sitzung Strack-Zimmermann in der Verantwortung. Die zeigt sich irritiert.“
https://www.zeit.de/politik/deutschland/2024-03/weitergabe-informationen-marie-agnes-strack-zimmermann-baerbel-bas-kritik
Diese Person, die für die FDP zu den EU Wahlen kandidiert, kann nur eines: um sich beißen, Krawall machen, groß austeilen. Kritikfähigkeit ist keine Kernkompetenz von ihr. Irgendwie hat sie, wie Baerbock und Ursula von der Leyen auch, eine große Begeisterung für Selenskyi.
Glaubt Herr Thurnes allen Ernstes, dass für irgendeine konkurrierende Waffenschmiede, für eine fremde Armee, für einen militärischen Geheimdienst die Funktionsweise des Marschflugkörpers Taurus ein Geheimnis war, dass jetzt durch einen pöhsen SPDler gelüftet wurde? Glaubt irgendwer dass Sitzungen des Verteidungsausschusses wirklich geheim bleiben? Die BRD des Kalten Krieges war für Geheimdienste aller Herren Länder ein gefundenes Fressen, das wird heute nicht anders sein. Der eigentliche Skandal ist, dass Kriegstreiberin Oma Courage Strack-Zimmermann, die wahrscheinlich wie ihr literarisches Vorbild, die gewinnsüchtige Marketenderin aus Brechts „Mutter Courage“, alles für einen guten Waffendeal geben würde, Vorsitzende eines Verteidigungsausschusses sein darf.
Ich glaube, verehrter Mitforist, Sie haben gar nicht mal so unrecht: Man könnte das Ganze sogar noch erweitern und über das angesprochene Skandalon ‚Oma Courage‘ hinausgehen: Da würden wir allerdings unversehens ‚hinter die Kulissen‘ geraten und auf zwar bekannte, aber auch hier leider nur zu gern tabuisierte Sachverhalte treffen. Anthony R. Lee hat vorgestern noch in seiner unverblümten Art den Finger in die ‚ukrainische Wunde‘ gelegt (https://www.youtube.com/watch?v=rWnwd4vpXs4) – ab Min. 0.30. Solche und ähnliche Hinweise sind aber – Taurus hin oder her – inzwischen gar nicht mehr willkommen, sondern werden tunlichst ausgeblendet, selbst wenn sie die sprichwörtlichen Spatzen von den Dächern pfeifen…
Da helfen wohl nur weitere Demos gegen Rechts. Hat die AfD doch tatsächlich Taurus -Geheimnisse verraten. Correctiv, bitte Geschichte dazu erfinden.