In Stockholm rast ein LKW auf einer zentralen Einkaufsstraße in eine Menschenmenge. Die Meldung erinnert augenblicklich an die Terroranschläge von London, Berlin und Nizza. Spekulationen, es könne sich vielleicht doch um einen Unfall und nicht um einen Terroranschlag handeln, gibt es schon vor der offiziellen Stellungnahme des schwedischen Ministerpräsidenten kaum mehr. Es zeigt: Wir gewöhnen uns und resignieren nicht nur langsam im Angesicht des Terrors, nein, wir lernen, ihn auch immer schneller zu identifizieren. Schaut man sich dazu Magazine, wie das hauseigene Al-Qaida-Magazin „Inspire“ an, wird klar: Es gibt keinen Zweifel mehr darüber, dass der radikale Islam sich im Krieg mit der westlichen Welt sieht.
Ziemlich genau ein Jahr ist es her, dass die britische Sun on Sunday titelt: „Bomb guide read 4 000 times in UK“. 55.000 Mal sei das Magazin der Terrororganisation Al-Qaida mit dem Namen „Inspire“ allein in einem Zeitraum von drei Monaten geladen worden. Macht gemäß der Sun 4.000 Downloads pro Woche. Der angegebene Zeitraum liegt nach Aussagen der Zeitung zwischen dem 14. Oktober 2014 und dem 12. Januar 2015. In dieser Zeit holten sich 54.723 mit britischer IP-Adresse eine Ausgabe des Magazin. Die große Mehrheit davon (54.322) die Frühlingsausgabe 2014, in der u.a. erklärt wird, wie man eine Autobombe bastelt. Zuvor war das „Inspire“ schon einmal in die Schlagzeilen geraten. Das Magazin, das auch für Artikel wie „Wie du eine Bombe in der Küche deiner Mutter baust“ bekannt ist, wurde 2013 bereits in Verbindung mit dem Anschlag auf den Boston Marathon gebracht. Ebenfalls 2013 veröffentlichte das Magazin eine „Hitliste“ von Personen, die wegen „Verbrechen gegen den Islam gesucht werden“. Darunter auch der beim Attentat auf Charlie Hebdo im Januar 2015 ermordete Redakteur des französischen Satiremagazins Stephane Charbonnier sowie Autor Salman Rushdie und der niederländische Rechtspopulist Geert Wilders.
Zuletzt veröffentlichte das Magazin immer wieder ermutigende Artikel für „geistige Krieger („spiritual warriors“) gegen „Ungläubige“ mit Alltagsgegenständen ins Feld zu ziehen und wie man dabei maximale Verluste erzielt. So brachte das Magazin in einer Ausgabe, die auch ein Taschenbuch für Mudschaheddin („heilige Gotteskrieger“) enthielt, u.a. einen Artikel mit dem Titel „The Ultimate Mowing Machine“ („Die ultimative Mähmaschine“). Dort heißt es u.a.:
„Such deinen Ort und deine Zeitplanung sorgsam aus. Nimm’ einen der Orte, wo am meisten los ist. (…) Der ideale Ort ist ein Platz mit einer maximalen Anzahl an Fußgängern und der wenigsten Anzahl an Fahrzeugen. Im Grunde kannst du durch eine der Fußgängerzonen, die in manchen Innenstädten existieren. Das wäre fabelhaft. Da sind manche Plätze, die aufgrund der vielen Menschen zu manchen Zeiten für Fahrzeuge verboten sind. (…) „Wenn du Zugang zu Schusswaffen hast, nimm’ sie mit dir, damit du sie benutzen könntest, um deine Arbeit abzuschließen.“ (…) „…es sollte ein Märtyrertod in Betracht gezogen werden.“
Auch eine Angabe, wo diese Form des Terroranschlags zum Einsatz kommen könnte, wird gemacht:
„Diese Idee könnte in Ländern wie Israel, den USA, Großbritannien, Kanada, Australien, Frankreich, Deutschland, Dänemark, Holland und anderen Ländern, in denen die Regierung und öffentliche Stimmung die israelische Inbesitznahme von Palästina und der amerikanischen Einmarsch in Afghanistan und Irak unterstützt wird, oder Länder, die eine wichtige Rolle in der Beleidigung von Mohammed spielen.“
Dieser Artikel, der vor den Anschlägen in Nizza, Berlin und London erschien, enthält klare Anweisungen, wie man Fahrzeuge als Waffen einsetzt. Umso schockierender ist es, dass diese Ausgabe des Al-Qaida-Magazins, die den Artikel (Seite 53) enthält, als PDF im Internet komplett frei zum Download steht.
Es wird klar: Anschläge wie in Nizza, Berlin, London und nun auch traurigerweise Stockholm sind nichts, was uns vollkommen unvorbereitet trifft. Vielmehr handelt es sich hierbei um die praktische Verwirklichung dessen, was seit Jahren durch die einschlägigen Terrororganisationen IS und Al-Qaida propagiert wird. Während die Anhänger des radikalen Islams einem systematischen Plan folgen, sind die westlichen Gesellschaften jedoch immer noch damit beschäftigt, sich in Relativierungen zu flüchten. Aber die Abstände, in denen uns der Terror trifft, werden kürzer und je kürzer sie werden, je näher die Einschläge kommen, desto weniger wird sich die hiesige Bevölkerung mit Lichtinstallationen von Eiffelturm bis Brandenburger Tor zufrieden geben. Die Wahrheit ist: Der radikale Islam sieht sich im Krieg mit uns und es ist dringend an der Zeit, eine adäquate Antwort darauf zu finden.
Lieber Hase,
Sozial Darwinismus – Sie fahren aber auch immer gleich Geschütze auf – Mann-o-Mann 🙂 Um Eines mal vorab festzuhalten: Ich lese viele Ihrer Kommentare und es gibt nahezu keinen, dem ich nicht zustimmen kann. Elitenschelte eingeschlossen. Das legt die Vermutung nahe, daß wir beide das Gleiche wollen. Genau genommen haben wir uns das ja schon gegenseitig versichert. Das Gleiche heißt in unserem Fall, daß wir die gegenwärtige Politik klar ablehnen. Gut, das ist jetzt eigentlich nichts besonderes. Offensichtlich aber, haben wir sehr unterschiedliche Weltanschauungen. Das macht die Sache interessant.
Wir sind hier bei TE um unsere Gedanken auszutauschen. Das heißt auch Problemanalyse. Diese hat auch oft polemische Züge. Darüber sollten wir uns aber nicht zu sehr auseinanderdividieren. Im Grunde haben wir sogar den gleichen Lösungsansatz. Die Menschen aufklären, ihnen die Wahrheit sagen.
Was mir aber dabei widerstrebt ist es, den Menschen das Denken abzunehmen. Dann können wir auch bei dem bleiben was wir jetzt haben. Wer nicht genug Verstand besitzt und oder Willens ist, aus Fakten die richtigen Schlüsse zu ziehen, dem ist m.E. nicht zu helfen.
Die Menschen müssen nicht überzeugt werden, sie müssen sich selbst überzeugen. Man kann die Tür zeigen, hindurch gehen müssen sie aber selber. Nimmt man sie an die Hand und führt sie, werden sie zu dem nächst Besten wechseln der ihnen mehr verspricht oder besser auf sie eingeht, egal wie falsch es ist.
Diese, meine Argumentation interpretieren Sie wiederum als Ausweichstrategie und Weigerung sich der Aufgabe zu stellen. Ich sehe es aber auch als Teil der Problemlösung, zu sortieren was sinnvoll ist und was nicht. Sie selbst sprechen ja auch von Gleichgesinnten. Diese lassen sich aber besser über ein gemeinsames Ziel als über gemeinsame Ablehnung definieren.
Lassen Sie uns doch zunächst einmal klären von welchem Ziel wir überhaupt sprechen. Reden wir über eine komplette Neuordnung der Gesellschaft oder nur darüber zunächst mal das Schlimmste zu verhindern.
Meine Haltung ist relativ einfach. Ich sehe eine völlig links indoktrinierte Gesellschaft und will zurück zu konservativen Werten. Jetzt bin ich mit Ihnen ja fast immer einer Meinung und doch bekennen Sie sich zu linken Positionen. Das erscheint mir widersprüchlich. Ist es denn nicht linke Weltanschauung die uns dahin gebracht hat wo wir jetzt stehen? Vielleicht können Sie mir das erklären. Schließlich lehnen Sie doch auch die derzeit linke Politik ab.
Noch eine Anmerkung zum Schluß: Putin-bashing werden Sie von mir nicht hören. Oben und Unten wird es aber immer und in jeder Gesellschaft geben. Das halte ich auch nicht für schlimm, da den Menschen sonst jeder Antrieb fehlt. Es ist aber natürlich immer die Frage der Ausgestaltung.
Beste Grüße
Wir machens diesmal kurz. Erstens, es gibt natürlich eine Verschwörung, was denn sonst. Genauer gesagt, jede Menge Verschwörungssümpfe. Dort werden alle Lücken der menschlichen Natur ausgenutzt, und was noch alles, spare ich mir. Das muß man den Menschen nahebringen, denn ihre Welt besteht aus Lügen. Auch Ihre, Herr Thiel, mindestens zu Teilen. Können Sie nix für, ist aber so. Mit „Denken abnehmen“ hat das NICHTS zu tun, sondern mit AUFKLÄRUNG.
Links ist nicht gleich Links. Ich habe Ihnen schon mal erklärt, bei Lügen ist die Wahl des Etiketts auf der Packung egal, solange es gekauft wird. Mit „Links“ und „Rechts“ ist das auch so. Die Herrschaftsverhältnisse, die am Ende rauskommen, sind immer dieselben. Bei den Etiketten sehen Sie das irgendwie anders, we agree to disagree.
Mein Links ist ein vernetztes Links mit flachen Hierarchien. Dazu würde ein Europa der Regionen gehören, beispielsweise, aber kein zentralistisch-feudales Brüssel. Für mich gibt es sachlich inhärente Hierarchien, wie bei Lehrer und Schüler, Eltern und Kind, jedoch keine in Machtstrukturen (Politik und Geld), das gehört anders organisiert, klüger, mit Kontrolle. Ich denke,daß es okay ist, wenn Manche mehr zu entscheiden haben und dafür einen Ausgleich bekommen, aber der darf nicht in Macht bestehen. Eine quasi natürliche Machthierarchie lehne ich ab, da bin ich nicht „konservativ“.
Soweit diesmal..!
Schöne Ostern!
Auch Ihnen schöne Ostern.
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/islamisierung-europas-die-neue-weltunterordnung-14951965.html?printPagedArticle=true#pageIndex_2
solltes du lesen engel.
Lieber Armin,
kannst Du mich bitte mit deinem niederträchtigen Beschwichtigungsgefasel und solchen verlogenen Attacken in Ruhe lassen? Da bekomme ich nämlich jedesmal einen Kotzkrampf.
Vielen Dank
Herr Hasenfurz, ich glaube, Sie haben mich komplett missverstanden. Mir ist schon klar, dass die deutsche Flüchtlings- bzw. Migrationspolitik ein gewaltiges Sicherheitsrisiko verursacht hat. Und nicht nur das. Erinnern Sie sich? Ich glaube, wir haben uns schon ein paarmal ausgetauscht.
Das Ganze war ein reines Gedankenspiel. Ungarn, Polen etc. – da gibt es nirgends ein Islamverbot, es geht um Einwanderung. Die Visegrad-Staaten bräuchten auch kein Islam-Verbot, weil sie das Problem nicht haben. Sie beugen dem vor, indem sie so gut wie keine muslimische Einwanderung zulassen.
Ein tatsächliches Verbot durch eine europäische Führungsmacht mit einer beträchtlichen muslimischen Minderheit würde die arabische und die gesamte islamische Welt als Affront verstehen und sich zum Opfer stilisieren. Stellen Sie sich mal vor, man würde hier Moscheen schließen (und damit islamische Landnahme rückgängig machen) und der Koran würde ähnlich zu Hitlers Mein Kampf verboten werden, mit entsprechenden Begründungen. Stellen Sie sich vor, man würde versuchen, Anhänger dieses Glaubens auszuweisen, weil er nicht mit dem Grundgesetz vereinbar ist.
Da würde ich mal davon ausgehen, dass das weit Schlimmeres auslösen würde als eine Karikatur des Propheten und zu langfristigen politischen Verstimmungen führen würde. Und ich bezweifle, dass in einer solchen Situation ein Zaun um Saudi Arabien von deutschen Firmen errichtet werden würde. Von gewissen wirtschaftlichen Verlusten würde ich also schon ausgehen, es gibt schließlich Alternativen zu deutschen Produkten.
Nein, alles gut, wir spielen das durch. Nix Persönliches von mir. Ich sage deswegen „lächerlich“, weil das ja genau das Narrativ unserer verlogenen, korporatistischen Merkelisten-Abzocker-Seilschaften ist, die immer „dieeee Wiiiirtschaaaaft!“ kreischen, ersatzweise neuerdings „Naaachhaltigkaaait“ Und „Gerääächtigkaait“. Früher hieß es „die Hoteliers“, oder so, immer dasselbe Spiel… G8, damit die Leute früher in den Beruf kommen undsoweiter? Hat ja auch suuuper funktioniert, die werden immer blöder, wer beklagt sich: die Wirtschaft! Also was denn nun…!? Dummfug!
„Ein tatsächliches Verbot durch eine europäische Führungsmacht mit einer beträchtlichen muslimischen Minderheit würde die arabische und die gesamte islamische Welt als Affront verstehen und sich zum Opfer stilisieren. Stellen Sie sich mal vor, man würde hier Moscheen schließen (und damit islamische Landnahme rückgängig machen) und der Koran würde ähnlich zu Hitlers Mein Kampf verboten werden, mit entsprechenden Begründungen. Stellen Sie sich vor, man würde versuchen, Anhänger dieses Glaubens auszuweisen, weil er nicht mit dem Grundgesetz vereinbar ist.“
Ja, und? Immer weg damit! Für den Islam ist ALLES ein Affront, wie wir hier leben, alles beldeidigt den Islam, was nicht Islam ist, noch nicht gemerkt? Siehe StGB § 130, das ist per definitionem eine Gewalt- und Hass-Kultur, die sich gegen alle Nicht-Moslems (Dhimmis) richtet. Weshalb hat sowas überhaupt irgendein Recht? Hier, bei uns, in nicht-muslimischen Staaten? Ist doch totaler Blödsinn. Nazis sind böhse, von denen es kaum noch welche gibt, aber der Islam ist gut, der überall nur Probleme macht? *tock tock*
Schmeiß sie doch alle raus die hier ‚Allahu Akbar‘ wollen, dann ist Ruhe im Karton, können wir gleich heute mit anfangen von mir aus! Die einzig richtige Methode: dem Islam zu zeigen: HIER NICHT, NO WAY! Der Islam kann nur unterliegen oder herrschen, der kennt keine friedliche, laizistische Existenz ohne Kopfsteuer etc. (Sonderfall: Syrien, eher spirituell entwickelte Alewiten). Peter Scholl-Latour hatte das verstanden. Kann man mal lesen, den Mann! Nur die verlogene Sozial- und Asyl-Industrie, auf unsere Kosten (20, 30 Mrd. / Jahr? Oder wieviel, real?), ja DIE jault dann auf, wenn Sense ist mit den Posten und Pöstchen in „Stiftungen“, NGos und „Instituten“, und die Gewerkschhaften und Kirchen, denen geht dann das „Material“ an Menschengeschenken aus, da müßten die sich echt mal anstrengen, geht ja gaar nicht, so bewoelkt, wie die sind. Näher, Staatsknete, zu dir, singen die da im Choral, so Typen wie Tebartz-van Elst, mit Armutsgelübde und so, diese Bande…!
„Da würde ich mal davon ausgehen, dass das weit Schlimmeres auslösen würde als eine Karikatur des Propheten und zu langfristigen politischen Verstimmungen führen würde. Und ich bezweifle, dass in einer solchen Situation ein Zaun um Saudi Arabien von deutschen Firmen errichtet werden würde. Von gewissen wirtschaftlichen Verlusten würde ich also schon ausgehen, es gibt schließlich Alternativen zu deutschen Produkten.“
Sie haben Angst? Falscher Ansatz. Angst sollten Sie abends auf den Straßen haben oder bei herumliegenden Rucksäcken und LKWs in Fußgängerzonen, das schärft den Sinn fürs Wesentliche! Ratzeputz weg damit, klare Ansage, funktioniert bestens. Wer will das nicht: Globalisten und Deutschenhasser, die wollen ihre Süppchen kochen, uns auflösen, abkassiern, entrechten, Orwell-Weltstaat, Blade Runner und so. Geschmeiß!
Es gibt keine Alternative zum Mercedes oder BMW. Was fahren die denn alle, na? Hyundai? Also!
53 moslemische Staaten, laß sie doch unter sich bleiben. Den westlichen Kriechern gehts nur um eins: Öl.
Dann sage ich Ihnen mal was: wenn der Islam einen „Anspruch“ hat, sich hier auszubreiten, dann haben wir auch Anspruch auf das Öl. Lustig, oder?
Wir brauchen deren Öl nicht. Das ist demnächst erledigt. Schmeißt dem Islam in die Mülltonne der Geschichte, wo er hingehört. Nur Blut, Tote, Unfrieden kommt daher. Friedliche Moslems, die sich integrieren, sind nirgends ein Problem, waren es auch nie. Der Islam schon. Immer. Weg damit.
Immer noch ein Missverständnis – das war keine Wertung oder Stellungnahme meinerseits. Überhaupt nicht. Ich verstehe Ihre Denke schon und stehe der Merkelschen Asyl-/Immigrationspolitik ja auch extrem kritisch gegenüber. Gegen ein begründetes Verbot des Islams hätte ich nichts, ganz im Gegenteil. Und die Situation im Nahen Osten ist kompliziert. Nur um Öl geht’s ja auch nicht – Israel ist mittendrin. Aber militärische Interventionen des Westens, der dabei ja sowieso immer an allem Schuld ist – nein danke. Besser raushalten. Da gibt’s nichts zu gewinnen. Sie haben natürlich Recht, für den Islam ist alles ein Affront.
Was die Angst betrifft: Natürlich gibt es Grund zur Sorge. Alles eine Folge von Frau Merkels Angst vor „unschönen“ Bildern. Was nicht heißt, dass mein erdachtes Szenario falsch wäre: Bei einem Islamverbot würden die Anschläge hier mit Sicherheit (zunächst) zunehmen. Das heißt aber nicht, dass ich für permanente Beschwichtigung oder Schönfärberei wäre. Das ist schließlich eine selbstgeschaffene Situation, die nicht dadurch besser wird, dass man den Kopf in den Sand steckt. Es gibt da übrigens einen neuen Artikel auf der TE-Seite mit dem Titel „Deutschland, die Apologeten, ihre Taktiken und ihr Scheitern“, der den von mir sehr geschätzten Christopher Hitchens zitiert. Eine schöne Woche noch.
Die Foristen tun – wie Sie und ich – ihre jeweilige subjektive Meinung kund; dies ist manchmal mehr, und ein andermal vielleicht weniger interessant! Wäre ja auch schlimm, wenn alle dieselben Ansichten hätten! Im spezifischen Fall sehe ich die Dinge eben etwas anders als Sie; aber macht ja nichts – es wird schließlich niemand gezwungen, alle Kommentare zu lesen oder für gut zu befinden! Trotzdem noch einen schönen Tag und Gruß, Dieter Doerr
Nun, 70 Jahre Umerziehung, entsprechende Propaganda und „staatlich verordnete“ Volksverdummung zeitigen eben Wirkung! Dass viele die tödliche Gefahr noch immer nicht erkannt haben oder – es kann nicht sein was nicht sein darf! – nicht erkennen wollen, heißt ja nicht, dass sie nicht existiert! Nicht umsonst heißt es „Gefahr erkannt, Gefahr gebannt!“ – aber davon kann in der Buntrepublik leider (noch immer) nicht die Rede sein!!
Sind die Schweden und die Holländer auch 70 Jahre lang umerzogen worden? Mir erscheint es eher wie ein allmählicher gesellschaftlicher Prozeß seit der 68er-Bewegung. Die Europäer und z.T. auch die USA haben nach und nach ein unrealistisches, im Kern sozialistisches Weltbild entwickelt, von dem sie sich nicht trennen wollen. Auch nicht angesichts größter Gefahr und direkter Bedrohung. Das gilt nicht nur für die „Eliten“ sondern für alle gesellschaftlichen Schichten. Die einen hängen politischen Träumerein nach, die anderen sind mit der Bundesliga beschäftigt, die nächsten haben für sich das Gutmenschentum zum Lebensstil erhoben, noch andere müssen zusehen wie sie bis zum Monatsende klarkommen. Die überwiegende Mehrheit will sich mit den Problemen nicht auseinandersetzen. Insbesondere da es jetzt auch noch sozusagen verboten ist.
Sie haben recht; nur kommt bei den Deutschen eben die Umerziehung erschwerend hinzu! Ohne diese wären die Dinge in Deutschland vermutlich nicht ganz so hoffnungslos, wie sie jetzt leider sind!
Pardon: Gruppe der 15 -ca. 40 Jährigen MÄNNLICHEN Einanderer…
Stimmt. ich hab’s mal im Blog von Michael Klonovsky gelesen, krieg es nicht mehr ganz genau zusammen: Nimmt man die Gruppe der 15-ca.40 Jährigen Einwanderer, so ergibt sich zur deutschen Vergleichsgruppe ein Verhältnis von ca. 1:8. Das ist in der Tat ’ne andere Hausnummer, als immer von 1: 80 zu sprechen. Klingt komisch, is‘ aber so: Die natürlich vorhandene Fertilität und das überwiegende Frauenbild der Einwanderer vorausgesetzt, muß man sagen: Die vögeln uns weg und das dauert bei 1:8 auch keine hunderte Jahre, sondern 2-3 Dekaden, dann ist hier Schluß mit Party. Diese überaus rassistische Äußerung stammt übrigens direkt von der „Gegenseite.“ Das ist der Plan und das wird auch unverhohlen z.B. in Videos so gesagt.
Richtig, Politik sieht sich nicht mehr als Garant und Gestalter von verläßlichen Rahmenbedingungen, sondern frönt einem diffusen Sozialexperiment nach dem anderen.
Dieses „schaun wir mal“ eines meist halbgaren Aktionismus, zieht sich wie ein roter Faden durch die gesamte Schul- und Migrationspolitik.
Kommt Murks dabei raus, was meistens der Fall ist, will es keiner gewesen sein.
Politische Verantwortung wird regelmäßig für Murks nicht mehr übernommen, stattdessen das nächste Experiment gestartet, in der Hoffnung, daß alle den bereits angerührten Murks maximal schnell vergessen.
Gleichzeitig wird in den höchsten Tönen irgendeine Moralsülze zu Haltung und richtiger Gesinnung geschwätzt und so getan, als ob man bislang alles richtig getan hätte.
Einfach nur lächerlich und absolute Volksverblödung.
Ich bin an dem Punkt, keine Lust mehr zu haben, zwischen radikalem Islam und dem ’normalen‘ Islam zu unterscheiden.
Denn die Grenzen sind fliessend.
Es fängt doch schon beim Kopftuch an, auch hier soll bereits ein Zeichen gesetzt und sich abgegrenzt werden – ohne bereits allgemein als radikal zu gelten.
Das Beste wäre doch, man merkt als Ausstenstehender nichts von der jeweiligen Religionszugehörigkeit oder weiss man denn normalerweise, ob der Arbeitskollege evangelisch oder katholisch ist?
Richtig, nämlich nein, denn dies spielt nämlich im täglichen Umgang keinerlei Rolle.
Je mehr man auf seine Religion pocht, desto inkompatibeler ist man für das westliche Wertesystem…
Deshalb: Die Religion des Einzelnen ist mir völlig schnuppe, ich behandle alle Menschen gleich.
Wer aber aufgrund seiner Religion mir gegenüber auf Sonderrechte beharrt, der ist mir suspekt und darf gerne wieder dahin zurückkehren, wo man ihm diese einräumt…
Ich bin verzweifelt.
Bin gerade wieder auf Geschäftsreise in Deutschland. Ich arbeite im Vertrieb eines namhaften poln. Baumaterialproduzenten. Nach Vertragsabschluss, beim gemeinsamen geschäft.Abendessen, meinte doch tatsächlich ein Abteilungsleiter der Firma,einfach so, es fände es „doof“ dass Polen nicht „solidarisch“ ist mit den Flüchtlingen und so „rassistisch“.Dann klärte er mich,ungefragt,über „Menschenrechte“ und dass Polen wohl noch nicht seine „Vergangenheit als Helfer bei der Shoa“ aufgearbeitet hat,im Gegensatz zu Deutschland….ah ja,nat. hat Terrorgefahr gar nichts mit grössere Populationen von Muslimen zu tun und Ehrenmorde kommen doch auch in Polen vor.
Ich musste mir das alles höflich anhören. Ich kann es nicht fassen,bin ich einer Matrix gelandet? Bisher kannte ich Deutsche allg. als freundliche vernünftige Menschen.
Ist das das neue „normal“?
Was Du geschriebn hast ist das Resultat der Gehirnwasche in Deutschland.
Die westliche Staaten wollen nicht verstehen, das WIR (V4 und andere Staaten) haben keine Kolonien gehabt und WIR haben keine Völkermord gegen die Sklaven an der Kolonien verübt.
Deswegen wollen WIR auch nicht verantwortlich für die Folgen der Kolonialzeiten zu sein.
Wenn eine Migrant von Polnische od. Ungarische, Tschische „Kolonie“ kommt, dann müssen wir diesen aufnehmen.
Hat schon jemand eine neue Migrant polnisch, ungarsich, tschechisch gesprochen hört?
Ja, jein. Ja. Nein. Es gibt Linke. Sie müssen jedoch verstehen, die sind nicht naturgegeben, sie haben eine Agenda. Und die kommt von den Eliten. Das müssen Sie einfach im Kontext verstehen, lieber Johann Thiel. Ihre unheilbare Einstellung gegenüber den Linken in allen Ehren, Sie übersehen dabei den wahren Feind, der die Strippen zieht.
Wer finanzierte Hitler, die Oktoberrevolution, Solidarnosc, Preisfrage? Die Arbeiter? 😉
no hate!
Hase
Es ist wahrscheinlich keine Überraschung für Sie, wenn ich mit Ihrer Sichtweise nicht einverstanden bin, da dieser m.E. eine linke Denkweise zugrunde liegt. Ich weiß das ich damit nicht gerade Ihre Nerven schone, aber so sehe ich es nun mal und will es auch erläutern.
Solange man sich nicht von linken Weltanschauungen löst, bleibt man bewußt oder unbewußt Teil des Problems. Da kann man noch so viele dunkle Hintermänner und allmächtige Eliten ausmachen um ein Feindbild zu kreieren. Die Konzentration auf Elitenschelte ist aus meiner Sicht eine Ausweichkonstruktion um sich den Realitäten nicht stellen zu müssen. Das Eliten Einfluß nehmen, ist kein Geheimwissen sondern eine Binsenweisheit. Forscht man aber auf diesem Gebiet kann es leicht passieren, daß man ungewollt in eine Überhöhung der als verschwörerisch ausgemachten Zusammenhänge gerät. Eine Art Wiederbelebung des Klassenfeindprinzips. Wie immer sind da oben die Eliten und ausbeuterischen Kapitalisten und Großkonzerne. Unten sind die armen geknechteten und lebenslang manipulierten und gegängelten Völker. Diese sollen ihre Fesseln ablegen und sich gegen ihre Ausbeuter erheben. Es wird von Gerechtigkeit und Chancengleichheit im Rahmen eines naiven sozialistischen Weltbildes geträumt. Sehr gut dazu passt dann auch das typisch linke Menschenbild. Der Mensch grundsätzlich in der Opferrolle, Kapitalisten nehmen wir aus, da diese ja im eigentliche Sinne keine Menschen sind, Menschen erkennt man daran das sie geknechtet und ausgebeutet und vor allem schuldlos und ahnungslos sind. Man möchte diese armen Menschen am liebsten aufklären und aus ihrem unsichtbaren Gefängnis befreien. In Wirklichkeit ist das aber nur eine andere Form der Umerziehung. Typisch Links, schätzt man die Menschen für genauso unmündig ein wie die kritisierten Eliten es tun.
Wenn Sie mir nun in Ihrem Befund Unheilbarkeit attestieren, möchte ich Ihnen dankbar hervorragende diagnostische Fähigkeiten bescheinigen. Wer kann heutzutage schon mit der höchst seltenen Diagnose des Konservativismus aufwarten? Diesen stelle ich ganz bewußt Ihrer, im Grunde genommen linken Sichtweise entgegen. Sie bieten Schuldzuweisung, Abweisung von Eigenverantwortung und Wohlfühlutopie.
Mein Rezept ist die bittere Medizin der Selbstverantwortung und der Erkenntnis das es keine Gerechtigkeit und keine Gleichheit gibt. Erst wenn man diese Grundzüge des Lebens verstanden hat, ist man erwachsen genug um an realistischen und vernünftigen Lösungen zu arbeiten. Und da wir in Europa derzeit eine von mehreren Generationen sind, die nicht erwachsen werden wollen, haben wir die Probleme die wir haben, und nicht weil ein teuflischer Dr. Mabuse vor einer Schalttafel Sitzt und internationale Kapitalströme steuert.
Nehmen wir den von Ihnen gern angeführten Ex-Punk, der erst jahrelang die bürgerliche Gesellschaft ablehnt und bekämpft, dann endlich, verspätet erwachsen wird, und jetzt mit Kindern und Familie der verlorengegangen Bürgergesellschaft hinterherjammert. Es sind immer „die da oben“. Früher war es die ach so verlogene bürgerliche Gesellschaft, heute sind es die verschwörerischen Eliten. Nie aber, ist man es selbst und die eigenen Kreise.
Nein, lieber Hasenfurz, egal wie man es dreht und wendet, es sind nicht die anderen, man ist es immer selbst. Das gilt für den Einzelnen wie für eine ganze Gesellschaft.
Beste Grüße
Was interessiert mich das eigene Grab des Islam, er schaufelt gerade das Grab der europäischen Kultur, und die Europäer stehen nicht wie ein Mann dagegen auf, diese von Brüssel kontrollierten phlegmatischen Weichkekse, und schmeißen den Islam raus… Siehe Asker Duasi, Soldatengebet, Erdogan, das ist das Programm. Islamischer Takeover in Europa, spätestens 2030. Die Menschen, die hier einfach nur leben wollen und geistig in der europäischen / westlichen Moderne und Aufklärung angekommen sind, sind und waren nie das Problem, egal mit welchen kulturellen Wurzeln.
Die Anderen sinds, die sprengen hier alles, während ihnen von psychopathischen Eliten „Rechte“ zugesprochen werden und Dummköpfe sich massenweise nicht gegen diesen Schwachsinn auflehnen, weil sie außer Konsum, Bier und Fußball keine Idee haben, wer sie sind und wozu. Solchen Idioten kann man natürlich einreden, aaaalle Määänschen wääären glaaaich, währendauf den islamischen Kanälen im Internet überall Hidschra und Jihad krakeelt werden… Die Anschläge sind nur von Geheimdiensten inszeniert, um Panik zu verbreiten und überall die Einrichtung von totalitären Kontrollstaaten, Bargeldabschaffung, Kriegsrecht zu pushen…
In das Bild des allzeit obrigkeitsbeflissen um Abwiegelung und
Beruhigung bemühten Neusprechs der Mainstreammedien passt die in der
heutigen Presselandschaft vorgenommene Verdinglichung der
Verantwortlichkeit für das Stockholmer Lkw-Attentat, wenn es unisono bis
in die Provinzpostillen hinab auf den Titelseiten heißt:
„Ein Lastwagen rast in eine Fußgängerzone“ (SZ)
„Lastwagen rast in Stockholm in Menschenmenge“ (FAZ)
„Auf
einer Einkaufsstraße in Stockholm ist am Freitagnachmittag ein
Lastwagen in eine Menschenmenge und anschließend in ein Kaufhaus
gerast.“ (Die Welt)
Die Materie hat sich also gewissermaßen
verselbständigt, ein etwaiger Fahrer und dessen Motivation sind
nachrangig, der ferngesteuerte Lkw feiert fröhliche Urständ. Den Vogel
bei dem allseits eiertänzerischen Bemühen um politische Korrektheit
schießt dann die – auch sprachlich nicht mehr ganz auf der Höhe der Zeit
befindliche – FAZ ab, wenn es weiter in dem Artikel auf Seite 1 heißt:
„Der Lastwagen, mit dem das vermeintliche [sic!] Attentat verübt wurde, gehörte zu einer schwedischen Brauereigruppe.“
Das
vermeintlich, also irrtümlich, fälschlich angenommene Attentat entpuppt
sich damit, in Einklang mit den wundersamen Weisheiten des immer wieder
irrlichternd auf sich aufmerksam machenden ZDF-Terrorismus-Experten,
offenbar erneut als beklagenswerter Unfall. Ja, so muss es wohl sein,
man weiß es aber nicht so genau. Es könnte auch, so klingt doch noch an,
wer hätte das gedacht und, horribile dictu, T e r r o r im Spiel
gewesen sein, letztlich unklar bleibender Herkunft allerdings. Daher
sollten, so möchte man vorsorglich ergänzen, die noch lebenden und nicht
oder nicht mehr alle inhaftierten Angehörigen der auch vormals in
Skandinavien operierenden RAF aus dem Kreis der eventuell
Tatverdächtigen nicht voreilig oder gar unbedacht ausgeschlossen werden.
Womöglich war es aber auch, wie behutsam angedeutet, wieder einmal ein
urplötzlich von allen guten Geistern verlassener Einzeltäter, der
spontan radikalisiert oder umständehalber psychopathologisiert
nachmittags in Stockholm sein trauriges Mütchen kühlen wollte.
Beruhigend
zu wissen jedenfalls, dass, wie allerorten zu hören und zu lesen,
wenigstens die Hinterbliebenen der Opfer sofort stehenden Fußes des
mitfühlenden Gedenkens der auch bei uns pflichtschuldigst nur noch
erschüttert Weiterregierenden versichert wurden. Die Hinterbliebenen
werden es zu danken und zu schätzen wissen. Bei den regierungsamtlichen
Trauerfeierlichkeiten, sofern geplant, brauchen sie dann, wie bei uns
unlängst aus vergleichbarem Anlass beispielgebend praktiziert, nicht
mehr dabei zu sein, geschweige denn, sofern uneingeladen Einlass
begehrend, auch noch hereingelassen zu werden. Korrekterweise sollte man
ihnen außer den Obduktionskosten auch noch die Kosten der offiziellen
Funeralien auferlegen, damit alles seine gottgewollte und wie
allenthalben rein schicksalsbedingte Ordnung hat.
Denn allein
darauf kommt es an, auf dass die Regierenden weiterhin unbesorgt bzw. um
wichtigere Dinge als Lkw-bedingte Verkehrsunfälle hochbesorgt nach
ihrem unergründlichen, indes nur das Beste aller schon hier Befindlichen
wollenden Gutdünken schalten und walten können, natürlich stets
verbunden mit einem frohgemuten Salem aleikum auf den Lippen.
‚Unsere Gedanken und Gebete sind bei den Angehörigen … ‚ – gestern ungezählte Male als Betroffenheitsgesülze gehört. Am Schluß stets: ‚ … und lassen uns unsere Lebensart nicht zerstören‘.“ Hoffnungslos. Kein Personenschutz mehr für Politiker, und nach ein paar Schlitzereien und kosmetischen Eingriffen an den Tugendhaften würde unsere Republik wieder eine andere.
„dass der radikale Islam sich im Krieg mit der westlichen Welt sieht.“
Und da ist sie wieder die Relativierung.
Nein, und nochmal NEIN, es ist der WAHRE Islam.
So wie er seit Jahrhunderten Andersgläubige abschlachtet.
Grüß Gott,
die passende Antwort wäre alles Islamische zu verbieten und alle NichtDeutschen{inklusive Passdeutsche} Moslems des Landes zu verweisen.
Über die Zerstörung Mekkas sollte man auch nachdenken.
Ich kann auf derlei Attentate nur noch so reagieren:
TV an, sehen, grinsen, TV aus.
Zynismus ist das Einzige, was mir geblieben ist. Der Freundeskreis mittlerweile zerbröselt, Arbeitskollegen mit (noch indirekten) Nazivorwürfen und komplettem Argumentationsausfall.
Und als Krönung ein Ministerpräsident (Schleswig-Holstein), der zu seiner Fangemeinde sagt (sinngemäß, angesprochen auf die 1 Mio Flüchtlinge gegenüber der 80 Mio Bevölkerung)): Wenn wir 80 Leute im Raume wären, was sollte da ein Einzelner, der dazukäme, stimmungsmäßig ausrichten? Doch wohl gar nichts.
Ich hätte geantwortet: Wenn der Einzelne eine Kalaschnikow hätte, könnte er schon für einen „gewissen Stimmungsumschwung“ sorgen.
Ach komm, Schwamm drüber: Sehen, abwarten, grinsen!
Da reden Politiker ja immer gerne von der Komplexität der Probleme und kommen dann mit so einer Vereinfachung. Ergo: eine Million, das sind im Vergleich zur Gesamtbevölkerung so wenige, dass es kaum auffällt. Und was sollen die schon anrichten? Verharmlosung pur.
Es wird halt immer alles so gedreht, dass es passt. Mal abgesehen davon fällt es mir schwer, den angegebenen Zahlen zu glauben. Zumindest in meiner näheren Nachbarschaft sieht es mehr aus wie 30:80. Da sind die Zugewanderten, die schon ein wenig länger hier leben, ja noch nicht mal mit drin, und das sind auch nicht wenige.
Den Westen generell, denke ich mal, westliche Werte soweit vorhanden u. eben nicht politische Dinge oder das von Ihnen aufgezählte. Es wird nicht so einfach sein. Ziel ist die Zerstörung u. Vernichtung u. die Einschüchterung nicht von polit. Positionen, sondern von westl. Werten u. der westl. Art zu leben. Genau dies kapieren u.a. übrigens die „Gutmenschen“ in Deutschland nicht. Ich denke, am langen Ende ist es „scheissegal“ ob Land „A“ an einer Strafaktion teilgenommen hat oder Land „B“ nicht. Es sind Länder d. Westens, d. Westl. Lebensweise etc. generell, das zählt alleine für die…..bzgl. Motiv…
?????????????
Klingt wie „Bandscheibenvorfall“, pervers, auch pervers der oder die „Schreibtischtäter“ beim ZDF oder wo es auch herkommt, die in ihrem „kranken Gehirn“ sowas dann so…. formulieren.
Liebe Frau Schunke,
solange de Länder – „noch Staaten“ – in Europa, die tangiert sind, faktisch alle im Westen u. der Mitte Europas bzw. teilweise auch in Osten, dieses einfach hinnehmen u. vorallem aus mir unklaren Gründen (ideologischer Art, Feigheitsgründen, Weichheit, „Gutmenschdenken“ oder naivem „Idealismus“ oder doch Plan dahinter u. diesen umsetzen ?) dieses tolerieren oder gar einfach nicht als systematisches u. systemisches Zerstören/Vernichten d. Westl. Welt, d. Westl. Aufgeklärtheit, Europas, der Demokratie als solches u. als Angriff auf die Westl. Werte in Verbindung mit den Religionen Christentum / Judentum … s e h e n, b e g r e i f e n u. v e r s t e h e n, am Ende so a n n e h m e n als Tatsache…., solange geht es immer weiter, mehr und mehr, schlimmer und schlimmer, härter und härter.
„Look at what happened last night in sweden !!!“
Noch vor einem Monat wurde dieser Satz ins Lächerliche gezogen.
Just das habe ich auch gerade gedacht. 1 Tag später wollte die leicht hochnäsige schwedische Regierung Herrn Trump gern mal zeigen, wie gut Integration in ihrem Lande funktioniert. Nun haben sie halt andere Probleme, die schwedischen Integrationsversteher.
Der Islam ist Faschismus in Reinkultur. Deswegen kennt sich Erdogan so gut mit Nazis aus.
Der in Österreich sehr bekannte und von Islamkritikern sehr geschätzte Andreas Unterberger hat auf seinem Blog vor einigen Tagen ein sogenanntes Drehbuch verfasst, wie offizielle Stellen mit Terroranschlägen umgehen. Sehr lesens- und empfehlenswert:
Das Drehbuch für die Tage nach
dem Blutbad
im Internet leicht abrufbar.
Ich stimme den Usern zu, dass die Verantwortungslosen in D und Ö sich für mich als belästigt darstellen. Und dass es Normalbürger trifft, na wenn schon, sind ja ohnehin genug Neubürger als Ersatz da.
Welch einen Aufruhr gäbe es, träf s einen der sogenannten Eliten. Da würde dann nicht von einem Unfall mit Bremsversagen gefaselt werden, da würden sich die Wörter Anschlag, Terror und ähnlich in den NAchrichten nur so vervielfältigen und die Kommentatoren würden mit Schaum vor dem Mund das verpönte I-Wort nur so herrunterrasseln.
Aber so, solange es nicht diese Unnützlinge trifft, Kolateralschaden.
Nach der Devise : bitte nicht stören.
Köln ist gerade voll plakatiert mit der unglaublichen „mutigen“ Tanzaktion vor dem Maritim gegen AFD der verlogenen Arxxx Huh Zäng ussenander … Was für Kerle.
Zu den Vorfällen Sylvester vor allem Köln blieb der Arxxx unge Zäng zusamme. Keiner stand für die Freiheit der Frauen … Da fragt man sich wirklich nach dem „Wo die wilden Kerle wohnen“. Feiger gehts nicht mehr.
Womöglich im Arxxx Huh Selbstbeweicherungstaumel gehört bald zusammen LKW-Fahren zum gemeinsamen Festival der Kulturen ….
Nach Ohmachtsfrust und -wut hat sich über solch plakativem Gruppengutmensch Narzismus Sarkasmus breitgemacht. Diese „Helden“ kann ich nicht ernst nehmen.
(Das mindert in keinster Weise mein Mitgefühl und Anteilname für die angegriffenen Frauen und Männer)
„Der radikale Islam sieht sich im Krieg mit uns und es ist dringend an der Zeit, eine adäquate Antwort darauf zu finden.“
Hier meine Vorschläge:
1. Sofortiger Stopp der unbegrenzten und unkontrollierten Zuwanderung junger muslimischer Männer (die bei uns im dreister Weise als „humanitärer Imperativ“ und Verpflichtung gemäß Paragraph 16 GG verklärt wird). Einführung von Transitzentren.
2. Sofortige Anpassung g des Paragraphen 16 GG um weiterhin dessen hunderttausendfache nicht Missbrauch zu verhindern.
3. Sofortige, konsequente Ausweisung bzw. Rückführung der hunderttausenden Illegalen jungen männlichen Migranten gemäß Merkels verlogener Ankündigung „Rückführung, Rückführung und nochmals Rückführung.
4. Sofortige Ausweisung aller Gefährder und gewaltbereiter Salafisten und Hassprediger.
5. Sofortige Wiederaufnahme des Dublinabkommens incl. konsequentem Schutz der Aussengrenzen
6. Schutz nur noch für Schutzbedürftige (also nur in Ausnahmefällen für junge gesunde Männer)
6. Abstrafung von Frau Merkel und ihrer Büttel bei der Bundestagswahl
Oder kürzer gesagt:
Den erfolgreichen ungarischen Weg kopieren.
Bingo!
Ich lebe seit Juli 2015 in der Heimat meines Mannes, dessen Heimweh bereits seit 2012 unerträglich wurde. Habe vom ersten Tag an den „Einmarsch der Orientalen“ miterlebt. Die Bevölkerung wird täglich ausführlich, neben dem Weltgeschehen, selbstverständlich auch über die Grenzsitiationen unterrichtet. Schaue auch ZDF um 19.00 h – no Comment. Mein erster Wohnsitz ist Willkommnistan. Gestern habe ich erstmals eine Rede von Dr. Nicolaus Fest gehört. Was halten Sie von ihm???? Ihre Meinung interessiert mich.
Ich habe das Gefühl „aus dem könnte was werden“.
Lesen Sie seine Webseite! Seine Beobachtungen und Interpretationen auch kleinster Begebenheiten unserer niedergehenden Kultur sind glasklar und in einer vollendeten Sprache geschrieben. Letzteres scheint wohl eine Mitgift seines Vaters zu sein, des großen Joachim Fest. – Michael Klonovsky sollten Sie, wenn Sie ihn noch nicht kennen, ebenfalls lesen. Der schreibt ebenfalls auf höchstem Niveau. Viele, die das geradezu ‚pausenlos‘ können, haben wir in Deutschland nicht. Natürlich gehört auch Herr Tichy zu ihnen. Ohne die drei hier genannten Hochmeister von Geist und Sprache müßten sich nicht wenige von uns auch geistig noch ins innere Exil begeben.
Finde, dieser Artikel hätte durchaus etwas länger im Titel bleiben dürfen.
Auch hier paßt immmer noch und wieder das Lenin zugeschriebene Zitat analog „Die Kapitalisten verkaufen uns noch den Strick, an dem wir sie aufhängen.“ Und die Sozialhilfe“ ist die Überlebenssteuer (Yizya), die die Ungläubigen zahlen dürfen, um zumindest so lange, wie es den Gläubigen angemessen erscheint, noch wie angestammt unser Dasein fristen zu können.
Ich war heute schon etwas verwundert, als ich im Fernsehen ein kurzes Gespräch hörte und jemand aus dem Goetheinstitut von Stockholm sinngemäß sagte, dass Schweden diese Menschen mit genauso offenen Armen wie Deutschland empfangen hätte und nun die Quittung dafür erhalten habe. DAS? Einer aus dem Goetheinstitut? Ist er etwa ein Rechtspopulist? Darf der das sagen? Oder ist er einfach nur Realist. Wird er dafür von deutschen Linksgrün gesteinigt werden? Ist das schon Hatespeach? Hat das schon die Stasistelle von Maas gehört? Was wird man in Deutschland wiederum uns vorbeten: Wir dürfen gegenüber den Muslimen in Deutschland keinen Generalverdacht hegen. Nein? Aber ja, wir müssen sogar, da unser Leben davon abhängt. Und liebes Linksgrün, vielen Dank für die Einengung meines Lebensraumes. Ich überlege mir heutzutage schon, ob ich überhaupt noch in die Innenstadt gehen werden. Sie wird für mich tabu sein. Urlaub? Nur noch Osteuropa. Wenn ich schon Geld ausgebe, um in den Urlaub zu fahren, dann will ich mich nur unter normalen Menschen bewegen, welchen die zivilisiert sind und keine Barbaren.
„da unser Leben davon abhängt“
Leider ist das viel zu vielen nicht bewusst bzw. verdrängen sie es. Dabei wäre diese Erkenntnis so wichtig. Dann muss man allerdings, entgegen der Indoktrination, auch noch den Gedanken zulassen, dass auch das Leben der deutschen und sonstigen europäischen Stammbevölkerung von Wert ist und deshalb auch verteidigt werden darf.
Viele haben ihre Meinung insgeheim geändert, aber die „Zwänge“ lassen nicht zu, daß sie sich äußern oder ihre echte Meinung artikulieren u. zu ihr stehen. Es wird weitere Anschläge geben u. die Lage sich in Deutschland, Schweden usw. verschärfen u. dies wird bei vielen schon den gleichen Effekt haben. Durch 2 Jahre Propaganda u. Einschüchterung trauen halt viele nicht, hinter ihrer tats. Meinung zu stehen. Ich vermute dies nur, bin mir aber schon sicher….irgendwie….Man kann Realitäten nicht „ewig“ ignorieren. Das geht nicht und das gab es auch bisher nirgends.
Und was fällt Politik und Oberbehörden-Vorturnern dazu ein? Wieder mal ein bedauerlicher Einzelfall eines psychisch Gestörten, nicht zu verhindern in einer offenen Gesellschaft, hat natürlich nichts mit dem Islam und auch mit sonst nichts zu tun. Und wer was ande3res behauptet, der hetzt und gehört zügigst gelöscht und strafrechtlich verfolgt, anders als es z. B. bei einem Terrorplaner wie Amri rechtlich möglich war, so z. B. die NRW-Landesregierung mit ihren Recht lehrenden demnächst Professor der Uni-Bielefeld als zusprechendem Gutachter. Man darf gespannt sein, wie lange diese Karawane noch unbeirrt ohne Murren der Kamele weiter zieht. Wenn man z. B. London als europäische Metropole sieht, in der christliche Kirchen zuhauf gegen Moscheen getauscht werden, hochrangige Persönlichkeiten sich für die Aufnahme von zumindest Teilen des Scharia-Rechts in das allgemeine Recht stark machen,muß man zu dem Ergebnis kommen, daß die westlichen Demokratien vor den fordernd auftretenden „Edlen Wilden“ bereits kapituliert haben, wie verschiedene aktuelle Ereignisse zeigen, auch u. gerade als betroffene Einzelpersonen nicht fähig sind, sich zur Wehr zu setzen, eher wie das Kaninchen vor der Schlange paralysiert u. denk- u. handlungsunfähig im Eckchen sitzen. Der Westen hat fertig.
Tagesschausprecherin heute: Der Lkw- VORFALL…!!!!!
Die Sprecherin liest eh nur ab, was ein Redakteur sich zusammenreimt oder wie dann andere auch irgendwelche Agenturen einfach nur abschreiben 1:1.
Der Witz ist doch, die IS-Flagge mit der Schahada, dem islamischen Glaubensbekenntnis, wurde als Abzeichen einer verfassungsfeindlichen Organisation verboten. Die Schahada ist jedoch weiterhin erlaubt. Man übertrage das mal auf Hakenkreuze und „Heil Hitler“, falls einem der Irrsinn nicht auch so schon von selbst aufgeht…
Zu, falls einem der Irrsinn nicht gleich aufgeht:
Die Zahl 88, weil Code für H…H….., wird auf Autokennzeichen nicht mehr ausgegeben. Ein Waschmittel wurde wegen einer 88 im Namen vom Markt genommen.
Ich wohne in der Nähe von HH. 🙂
Anekdote zum Thema:
Vor 10 Jahren war ich auf ’nem Feng Shui Trip. Da ist die 8 die Glückszahl schlechthin. Weil die von mir gewünsche 888 nicht zu kriegen war, schlug man mir, ich glaub Anfang 2008, auf dem Straßenverkehrssamt vor, nehmen sie doch die 88.
Ich war mir der Doppeldeutigkeit zwar randständig bewußt, aber außer ein paar NeoNa wusste das doch keiner. Für mich waren es Glückszaheln. Das mit der 8 als Glückszahl war deutlich bekannter als die HH-Doppeldeutigkeit.
Den Wagen hab ich bis 2010 unter der Nummer gefahren, dann bei einem Umzug hab ich Kennzeichen und auch Endnummer gewechselt.
Obwohl ich optisch bestimmte Klischeevorstellungen (rasierter Kopf, viel schwarz, gerne Leder, verspiegelte Brille) erfülle, auch wenn das völlig in die Irre führt, hat mich nicht ein Schwein überhaupt nur darauf angesprochen. Nie ein Daumenhoch einer Glatze beim Vorüberfahren, kein Antifa-Angriff auf dem Parkplatz, keine besorgten Fragen im Kollegenkreis. Das war ein vollkommen szeneinterner Code und die meisten Autos, die so unterwegs waren, wurden wahrscheinlich nicht von NeoNas gefahren.
Erst die MSM haben das überhaupt zum Thema gemacht. Und siehe da, die Politik hat reagiert.
Wann merkt einer in HH, dass das eigentlich 88 heißt?
Der Scholz soll doch so ein cleverer Bursche sein?
Der weissse Rrriese? LOL!
Ich kann als Lektüre nur das Buch von Hamed Abdel-Samad „Der Koran (Botschaft der Liebe, Botschaft des Hasses)“ empfehlen. Wenn Sie das gelesen haben, begreifen Sie in welche Richtung wir uns in Europa bewegen. Der Islamismus wird uns in Europa überrollen.
man sollte die ratschläge des inspire realisieren und gegen den islam selbst einsetzen.
Kennt ihr noch den Spruch der 80iger Jahre: „Stell dir vor, es ist Krieg, und keiner geht hin“?
Wir erleben nun live und in Farbe, dass dieser Spruch -schon immer!- eine Fortsetzung hatte:
“ … dann kommt der Krieg eben zu dir!“
Die von Frau Schunke angesprochene adäquate Antwort besteht schlicht und einfach darin:
a) Teil 2 des Satzes endlich zur Kenntnis zu nehmen,
und
b) diejenigen, die uns immer Teil 1 allein als eine Handlungsoption verkauft haben, zum Teufel zu jagen.
Was nicht leicht wird: die sitzen nämlich flächendeckend in Redaktionen, Schulen, Parlamenten, Gerichten … der ‚Marsch durch die Institutionen‘ war ein absolutes Erfolgsmodell.
Nur muss das nicht so bleiben: die USA sahen ähnlich aus. Und dann kam Trump.
Ob’s wirklich hilft, werden wir sehen, aber die US-Bürger haben nun definitiv gesagt: Weiter so – auf keinen Fall!
Nun sind die Bundesbürger dran, es ähnlich zu handhaben.
Und dann – ja, tatsächlich, so traurig das ist: dann haben wir uns einem aufgezwungenen Krieg zu stellen.
Stell Dir vor es ist Krieg und keiner merkt es.
in der tat: die lektüre einer handvoll ausgaben des inspire ist einschlägig! danke für den tip!
best regards
from cambridge/mass.
Keine Aufregung, nur Einzelfall, verwirrt, psychisch krank, verirrt sich halt beim Autofahren – auch Deutsche fahren mal verkehrt, habe erst gestern einen Motorradfahrer falsch in einer Einbahnstraße gesehen – alles ist gut im Merkel-Schulz – Land! Alles andere sind Fake News, merkt euch das, sonst kommt Maas!
Die Wahrheit ist: Der radikale Islam sieht sich im Krieg mit uns und es
ist dringend an der Zeit, eine adäquate Antwort darauf zu finden.
Es ist immer wieder nett zu lesen, wie andere Antworten verlangen. Von wem? Von uns Lesern? Von Politikern, die nicht von 12 bis Mittag denken können? Von wem?
Antworten sollte uns die tatsächliche Elite liefern. Aber die kann wohl auch nur das Geschehene hinterfragen und Antworten fordern …
Noch vot kurzem wurde Trump ausgelacht, nachdem er absichtlich missverstanden wurde, weil er auf die Zustände in Schweden aufmerksam gemacht hatte.
Nun dürfte so manchem das Lachen im Halse stecken bleiben.
Merkel wahr allerdings ähnlich weitsichtig, nur anders herum.
Vor ein paar Monaten schlug sie doch vor, die Bereicherer sollten als Kraftfahrer arbeiten, die werden immer gebraucht…
Was bleibt noch zu tun? Ach ja: Bürger beschwichtigen : Hat nichts mit dem Islam zu tun!
Wahrzeichen in Landesfarben erleuchten ! Mehr Migration und warten auf das nächste Mal.
Beschwerden darüber sind witzlos. Die Mehrheit will diese Zustände und wird, im September dafür sorgen, dass sie sich verschlimmern.
Eine adäquate Antwort wäre nichts anderes als die Entflechtung zwischen Islam (Moslems) und der säkularen Gesellschaft. Unter Bezugnahme auf meine letzten 2 Kommentare („Moscheen dürfen keine Salafistenzentren werden“) sage ich es hier nochmal, dass wir uns alle nur weiter munter um die eigene Achse drehen, während andere schon längst Fakten geschaffen haben. Die „nötigen Grausamkeiten“ – für mich hätte das z. B. bedeutet, den islamischen IST-ZUSTAND bereits vor 10 Jahren zumindest EINZUFRIEREN) wurden nicht gemacht, als sie gemacht werden mussten: nämlich AM ANFANG UND SOFORT. Die Rechnung dafür wird uns jetzt kalt serviert.
Außer hohler Phrasen und dem üblichen Blablabla vom Zusammenstehen, Arm in Arm gegen den Terror, wird es keine weiteren Antworten geben! Vielleicht noch ne Lichterkette oder so. Schließlich fürchten unsere Politiker sich doch am meisten. Davon bin ich überzeugt.
Wenn ich meinen Gegner nicht besiegen kann, weil ich nichts entgegenzusetzen habe, ordne ich mich halt unter. Die Hoffnung dahinter ist natürlich die, unbeschadet oder mit nur ein paar blauen Flecken davon zu kommen.
Diese Hoffnung wird scheitern!
Ich finde es zutiefst ernüchternd (jedoch in keinster Weise überraschend!), dass es diesmal Schweden getroffen hat. Diese liebenswürdigen Menschen, die selbstlos Fremde aufnehmen, Pionierarbeit in Sachen Integrationsarbeitet leisten, werden nun angegriffen und zahlen letztlich dem Tod. Das zeigt ganz deutlich, dass man dem Islam alles geben kann, jedes Zugeständnis machen kann, doch am Ende gibt es keinen Bonus. Er metzelt alles nieder, das ihn einmal hereinlässt. Ist Fakt!
Ein Blick in die Geschichte müsste reichen. Auf lange Sicht verdrängt der Islam alles. Ägypten, Kleinasien, Persien, von Indien haben sich Pakistan und Bangladesh schon abgespalten, etc. pp.
Ich frage mich:
Warum gibt es derartige Anschläge nicht in Ungarn, Polen, Tschechien oder der Slowakei ?
Hat darauf irgend jemand eine Antwort ?
Diese Frage stelle ich mir seit längerem, und nicht nur ich.
Kann das damit zusammen hängen, dass diese Länder
a-schlechte Europäer sprich EU-ler sind und
b-die aktuelle Situation reflektieren und zu einem Schluss gekommen sind bzgl. “Öffnet die Tore, …“?
An c- bin ich noch am grübeln.
Weil wir höhere moralische Standards als andere Nationen haben. (siehe Henryk M. Broder Ein Jahr nach Köln, youtube / 26.14)
Dann werden wir vermutlich an unseren moralischen Standards zugrunde gehen.
Im kleinen sieht man das ja auch bei dem immer aktueller werdenden Problem der Notwehr. Beispielsweise wird bei Einbrüchen verlangt, die Rechte des Einbrechers bei Gegenmaßnahmen nicht aus dem Blick zu verlieren. Ich finde das krank.
Heißt im großen: kann ja sein und sieht auch so aus, dass die uns vernichten wollen, aber wir dürfen uns nur in so weit wehren, wie unsere Gesetze und gesellschaftlichen Vorstellungen das zulassen. Blöd nur, dass sich die Angreifer für diese kein bisschen interessieren und sie – und uns – noch verachten.
Da wir, wie weiter oben geschrieben, die nötigen Grausamkeiten zu Anfang unterlassen haben, werden wir uns wohl zumindest vorübergehend ein gutes Stück weit auf das Niveau der Angreifer herab lassen müssen, wenn wir nicht irgendwann endgültig dort landen wollen.
Die moralische Überheblichkeit drückt sich dadurch aus, dass wir Deutschen nicht nur die Verantwortung für alle aktuellen Weltprobleme übernehmen, sondern auch für die Gräuel der gesamte Weltgeschichte.
Angela Merkel hat ja gestern wieder unsere Schuld für den Kolonialismus betont.
Als Deutsche tragen wir somit an folgenden Verbrechen die Schuld (hier nur ein kleiner Auszug):
1. Holocaust
2. 1. Weltkrieg
3. 2. Weltkrieg
5. Kolonialismus Afrikas
6. Genoizid an den Indianern Amerikas
7. Versklavung der Afrikaner
8. 30jährigen Krieg
9. den Kreuzzügen
10. der Inquisition
11. Kreuzigung Jesus
Ich sehe die Sache etwas anders. Meine Schuld besteht vorrangig in Taten, die ich zu meinen Lebzeiten begangen habe.
Als Steuerzahler habe ich Massenmörder wie Anis Amri, die Nafri-Horden vom Silvesterprogrom 2015 und den mutmasslichen Mörder von Freiburg, den Vergewaltiger von Bonn,…. mit finanziert.
Momentan finanziere ich z.B. auch die 600 Gefährder und die 20.000 gewaltbereiten Salafisten.
Hierfür schäme ich mich abgrundtief.
Nein, dafür können S i e nichts. Da sind ganz andere betroffen. Die Wöfe im Schafspelz, die nicht davor zurückschrecken uns Mörderbanden auszusetzen und sich nicht mal dafür schämen. „An ihren Taten könnt Ihr sie erkennen“ oder das Geichgewicht der Kräfte – die Naturgesetze – irgendwann werden sie „zahlen“ müssen.
Aber ich frage Sie nochmals: Was halten Sie von Dr. Nikolaus Fest??? Angenehmes Wochenende.
WK II incl. der Gräuel der am Ende mit siegenden Italiener und der Japaner im asiatischen Raum, weil halt Verbündete. Das Elend sämtlicher First Nations auf dem amerikanischen Kontinent fing mit Kolumbus an. Es müßte mit dem Teufel zugehen, wenn der nicht einen Gerrmanen in seiner Ahnenreihe aufzuweisen hätte. Und der unmenschliche Umgang mit den Aborigines, wie auch den Gefangenen in austral. Straflagern geht sicher auch auf deutsche Einflüsse zurück.
Nicht „wir“. Ich habe noch nie weg geschaut, bin aber auch schon ewig ein Nichtanzusprechender.
Danke für den Lesetipp, Frau Schunke. Das kannte ich noch nicht. Ich sehe immer gern einmal in das Monatsmagazin des IS Rumiyah / Rome. Da kann sich auch weltweit jeder Interessierte per pdf fortbilden, das Wichtigste aus dem Koran ist liebevoll mit schönen Abbildungen und praktischen Handlungsanweisungen zusammengefasst und man weiss Monate vor den anderen, was in 2017 so abgeht. Gut nur, dass das nicht unter hate speech und damit den Kämpfern für das wahre Gute im Internet nicht in die Hände fallen kann. Wäre zu schade um die wirklich kunstvollen Grafiken.
Wer sich dieses Video anschaut, der weiss, die Attentaeter brauchen keine Sorge haben, selbst wenn die Schwedische Polizei sie finden sollten:
http://www.politikversagen.net/schwedens-polizei-eine-lachnummer
Oder die Täter haben das im Vorfeld gesehen und sich dann gedacht, hey, das passt.
so schrecklich die vorstellung auch ist, auf „normalem“ weg westlicher art wird sich nichts ändern. unsere gesellschaft hat sich in eine sackgasse hinein manövriert. denn wie soll man denn die misere beenden? im umgang mit dem erzkondervativen oder radikalen islam ist man immer verlierer. willkommenskultur > terror. stellen wir uns klar und deutlich gegen den islam (was eigentlich unausweichlich sein sollte), wird es auch, wenn nicht noch mehr terror geben.
dabei ist der terror doch nicht alleine auf amokafahrten, bomben und messerattentate zu reduzieren. der terror beginnt bei sprach und denkvorgabem, geht im täglichen leben der entfremdung in der eigenen heimat weiter, und findet in diversen kriminalistischen vorstufen zum eigentlichen terror den wirklichen höhepunkt, da weit zahlreicher als die „großen attentate“.
ich beobachte in mir entwicklungen die ich mir in jahrzehnten meines lebens nicht vorstellen konnte. doch die geistige vergewaltigung durch sehr viele menschen in mitteleuropa verändert mich. stand ich zeit meines lebens gegen rassismus und hatte viele diskussionen im sinn FÜR ausländer, wandelt sich das rapide. dabei richtet sich meine zunehmende abneigung überhaupt nicht gegen das einzelne individuum. schon gar nicht gegen jene menschen die man als „gute menschen“ bezeichnen könnte. es ist vielmehr der verlust dessen was ich als heimat bezeichnet habe. der verlust an einer identität zu der auch hohes moralisches und intellektuelles niveau gehörte. uích war stolz auf unsere sehr fortschrittliche gesellschaftsform und glaubte an die weitere verbreitung dieser form des zusammenlebens. glaubte an eine weitere positive entwicklung der menschheit. (auch und besonders im umgang mit der natur. das ist aber so befürchte ich auf TE ein heikles thema…)
unsere sogenannten gutmenschen richten aber meiner meinung nach unglaublichen schaden an. im endeffekt schaden sie ihren eigentlichen idealen ungemein. und das macht mir angst wenn ich ehrlich bin. denn ich zweifle immer mehr an den positiven effekten der bildung.
mittlerweile meine ich dass wir uns vielmehr mit fragen der moral beschäftigen müssen. mit ethik. sich wieder wesentlich kritischer mit religion auseinandersetzen müssen. und vor allem mit demokratie. dem umgamg mit mitmenschen. sich fragen müssen ob das system „mehrheitsdikatur“ in krtischen zeiten funktionieren kann.
es reicht hier der platz nicht. es ist ein universum an fragen die mich beschäftigen. ich kann eigentlich nicht glauben in welche richtung sich unsere gesellschaft entwickelt.
Was wäre hier los, gott bewahre uns, wenn einer eine Amokfahrt in eine Gruppe Muslime würde tätigen. Die Opfer in Berlin oder Stockholm, sehr schnell vergeßen, unfreundlich für die gescheiterte Ideologie namens Multi Kulti.
Wenn die Attentäter sich doch nur die aussuchen würden, die diesen friedliebenden und toleranten Islam soooooo gerne hier haben wollen.
Es wäre mir so egal. Aber so müssen alle unter diesem Wahnsinn leiden.
Mir reicht es schon lange. Es ist mir zu bunt. Viel zu bunt.
Genau. Der Islam und seine genderifizierten Schneeflockenfreunde treiben es zu bunt. Deshalb: Islam verbieten, Ruhe im Karton!
Dasi st leider immer so, es trifft immer die „falschen“ und natürlich die echt Unschuldigen, wie ich immer sage, zur falschen Zeit, am falschen Ort. Dies ist das eigentlich perfide an diesen Dingen.
Alles kein Problem: Wir brauch nur mehr Mittel im ‚Kampf gegen Rechts‘ und alles wird gut. Frau Schwesig und Herr Maas bitte übernehmen Sie.
„Wir können die AfD aus dem Bundestag halten.“
– Thomas Oppermann, Horst Seehofer
Frau Schunke schreibt „Der radikale Islam sieht sich im Krieg mit uns und es ist dringend an der Zeit, eine adäquate Antwort darauf zu finden.“
Bei den Überlegungen, wie diese Antwort ausschauen kann, ist man in der Wahl der Mittel leider insofern eingeschränkt, als der Feind kein rein auswärtiger ist, sondern sich längst mitten unter uns angesiedelt hat – ein Ergebnis naiver, kurzsichtiger, wirtschaftlichen Interessen oder gesellschaftlichen Utopien geschuldeter Politik.
Meiner Meinung nach, die allmählich zur Überzeugung reift, gilt es, den Islam in Deutschland in seinem rechtlichen Schutz, den er als Religion genießt, zu beschränken, da er in unserem Verständnis eben nicht nur Religion ist, sondern mit der Scharia ein eigenes Rechtssystem beinhaltet, das inkompatibel zu unseren Wert- und Rechtsvorstellungen ist.
Ein solcher Schritt würde Widerspruch und Konflikte auslösen, so dass Deutschland erst recht in den Fokus islamisch motivierten Terrors gelangen könnte. Die Alternative, nämlich weiter schleichend zurückzuweichen und die eigenen Werte und Wurzeln zu verleugnen, dürfte mittelfristig jedoch deutlich gefährlicher sein.
In diesem Sinne würde ich mir wirklich eine gesamteuropäische Antwort wünschen – in den Visegrad-Staaten dürfte das mehrheitlich befürwortet werden, vielleicht ja auch in Frankreich und Italien, Spanien und Portugal?
Gegen den radikalen Islam hilft nur: radikaler Anti-Islam.
Weg mit dem Islam, keine islamischen Attentate mehr, so einfach.
Der Islam gehört als Religion „entzaubert“ und als das benannt, was er ist, eine verfassungsfeindliche Ideologie, vergleichbar mit Faschismus und Kommunismus, die autokratisch mittels Ge- und Verboten das Leben der Menschen bis in die letzte Ecke des Privaten und Denkens regelt, jegliche Verstöße mit Sanktionen bis hin zum Todesurteil ahndet.Entsprechend ist diese Ideologie zumindest im Geltungsbereich des Grundgesetzes zu verbieten. in der EU, sofern es noch gilt, das deren Werte mit dem GG auf einer Linie liegen, wenn nicht, wäre der Dexit zwingend.
Im übrigen hat Erdogan, wie im vorstehenden Satz von „Antisozialist“ ausgeführt, daß es die von Frau Schunke gewählte Wertung des „radikalen Islam“ in den Augen der Islamgläubigen nicht gibt. Wer es in deren Reihen anders sieht, dürfte bereits als Ketzer beurteilt werden u. könnte die dafür vorgesehene Bestrafung erwarten.
Geehrte Frau Schunke, Sie bleiben noch tapfer, trotz Demütigungen und Beleidigungen beim „uns“ und „wir“? Ich nicht mehr. Für die „Gesellschaft der Passdeutschen“ gilt es ja schon lange nicht mehr. Vielleicht noch „Merkel, Schulz und ich“? Nein. Meine Wut über irgendwelche Mainstream-Journalisten, die für solche für mich nur ein höhnisches Lachen übrig haben, ist längst in einen unpersönlichen Zustand übergangen. Es gibt für mich nichts mehr zu reden mit den Merkels und den Schulzens. Ich bin froh, dass meine Eltern diese Destruktion ihrer Kultur und Heimat durch die Merkels und Schulzens nicht mehr erleben müssen.
Ich beschau mir das Gutmenschentum aus der Distanz und bin gespannt, wie diese sich bezüglich ihrer Kinder und Enkel mit den „Edlen Wilden“ und „Rechtgläubigen“ arrangieren werden. Ich verhalte mich so, wie seit langem die UNO im Konfliktfall. Ich zähle die Einzelfälle u. trink einen drauf, dafür, daß ich seit fast 40 Jahren zumindest oder auch diesbezüglich Recht habe, was die Entwicklung rund um das gewollte Buntland und die nicht wirkende Integrationspille angeht.
„Der radikale Islam sieht sich im Krieg mit uns und es ist dringend an der Zeit, eine adäquate Antwort darauf zu finden.“
Den Islam zu verbieten wäre ein Anfang, und vor allem eine klare Ansage an die Terroristen, denn es gibt keinen „radikalen“ Islam. Nur den Islam. Der Islam ist in seinem Wesen radikal gegen alle, die er für Ungläubige hält., und verfolgt und tötet sie, weil sie keine Moslems sind.
Die Partei, die dagegen eintreten will, gibt es. Eine einzige. Wenn sich aber einer ihrer Vertreter öffentlich äußert, unterstellt man ihm seinerseits Extremismus, damit man seine Vorschläge und Ziele nicht diskutieren muß, und die Terrorgewalt weitergehen kann.
Das hat Methode, und man muß Vorsatz unterstellen. So verrückt wie das klingt: So läuft das mittlerweile in Europa. Und auf den Straßen sterben deswegen unschuldige Menschen durch Terror.
Dabei ist der Islam nur Erfüllungsgehilfe von Migrationslenkern und UN-Strategen, die die Bevölkerungsstruktur in Europa verändern wollen, damit Europa geschwächt wird. Das wird mit unserem Blut bezahlt, und niemanden in der Politik stört´s.
Wer sich gegen den Islam äußert, ist nach den Konsenz-Regeln im Lande entweder Hetzer oder -dies schon länger- Phobist, leidet also unter einer
psychischen Störung. Verwunderlich, daß bisher hier noch niemand auf die Idee gekommen ist, ähnlich wie im realst existierenden Sozialismus derartig Gestörte in Kliniken u. Umerziehungslager zu sammeln.
Wir brauchen keine Kliniken mehr. Ganz Deutschland ist, unter tatkräftiger Mithilfe fast aller Medien, zum Freiluft- Umerziehungslager mutiert. Wo ist der Unterschied, ob AfDler als Nazi und Fremdenhasser ausgegrenzt oder gleich weggesperrt werden? Deren Autos dürfen beschädigt, deren Hauswände dürfen beschmiert, deren Büros dürfen vandalisiert und die dürfen auch bespuckt werden. Und diejenigen, die das vorzugsweise selbst tun oder Andere dazu anstiften, dafür dann auch lange Anfahrtsstrecken in Kauf zu nehmen, werden von Frau Schwesig und z.B. der thüringischen Regierung großzügig finanziell unterstützt. DAS ist unsere neue Freiheit. Noch ca. 3 Monate dürfen Sie und ich „Gift und Galle“ versprühen – dann wird TE und wohl auch achgut von Herrn Maas mit 50 Mio. Euro bedroht, wenn sie Ihren und meinen „Hatespeech“ weiterhin veröffentlichen. Aber was soll’s: Wir haben uns unser Gefängnis selbst gebaut und bezahlen unsere Wärter jeden Monat fürstlich dafür, daß sie die Gefängnismauern ständig ein wenig enger um uns herum bauen. Glauben Sie mir, Merkel und Konsorten lachen sich bei Eingang der monatlichen Apanage über Sie und mich schlapp.
„Ganz Deutschland“ ? Noch nicht. Das sprichwörtliche kleine Dorf der Aufrechten übt noch den Widerstand, auch wenn der „Zaubertrank“ langsam zur Neige geht u. der Gegner unlautere Waffen wie ein Netz-Zensur-Gesetz, Ex-Stasis o.ä. in Stellung bringt.
Islam verbieten ist doch unrealistisch. Es ist brotlose Kunst hier Dinge zu fordern, die Stand heute nicht kommen werden. Zuerst müssen die Politiker alle die Fakten und die Realitäten überhaupt mal anerkennen. Da ist aber nichts in Sicht ! Dann wäre der Moment da zu überlegen was man tatsächlich machen kann, dann aber auch machen muß !
Mir wäre ein Deutschland ohne den realen Islam ! auch lieber, also ohne Kalaschnikow, Sprenggürtel, „Massenkinderwerfen“ u. ihrem frauenfeindlichem Bild etc.
Dies ist Wunschdenken, weiter will ich nicht Schlußfolgern….
Ach diese Schweden, auch solch „Willkommensbesoffene“….
Übrigens, haben Sie es gewusst, höchste Vergewaltigungsquote lt. UN Statistik hat wer…? Na erraten Sie es…?! – And The Winner is, Sweeeeeden!
Glaubste nicht, guckste hier: https://commons.m.wikimedia.org/wiki/File:Rape_rate_per_100,000_-_country_comparison_-_United_Nations_2012.png#mw-jump-to-license
Und hier: https://www.bayernkurier.de/ausland/9476-afrikas-vergewaltiger-im-hohen-norden/
Zum Glück hat das Alles nix mit nix zu tun!
Gut Nacht!
Mein Reden, Schluss mit dem ewigen Deutschen-wegen-der-Vergangenheit-und-so-Bashing. Die in den anderen Ländern sind genauso dämlich. Klatsch-Klatsch, Welcome-Welcome.
Ja Ja wir haben es gewusst, das mit der Vergewaltigungsrate!! Fast täglich wird sie seit Monaten irgendwo angeführt.
Das die Schweden zu den Willkommensbesoffenen gehören stimmt leider!
und was hat das eine jetzt mit dem anderem zu tun? Ich glaube das wissen Sie selber nicht!
Sag ich doch, das Alles hat nix mit nix zu tun!
Unangemessene Satire?
Oder nur Naivität?
Auf jeden Fall ein bedenkliches Zeugnis über Ihr mangelhafte Wahrnehmungsvermögen.
Fakten und Argumente spare ich mir; das wären die sprichwörtlichen Perlen vor die Säue geworfen.
Ich bin ein höflicher Mensch; aber Ignoranz muss man mit klaren Worten begegnen.
Meines wissens nur 2. Platz der Hitliste nach Lesotho. Da ist also noch etwas Luft nach oben. Aber von den Schweden könnte Maasi seine Haß-
Untersagung-Verordnungen abgeschrieben haben, denn dort wird schon seit Jahren die ethnische u. religiöse Ausrichtung der Täter nicht mehr öffentlich bekannt gemacht. Wer es doch wagt, wird selbst als „amtierender“ Journalist gerichtlich sanktioniert, vermutlich damit die angestammte Restbevölkerung nicht unnötig verunsichert wird.
Man könnte dies nun sarkastisch auch das „Stockholm“ oder „Einzeltäter Syndrom“…..nennen….
Haben Herr Mazyek und Frau Özuguz sich schon geäussert wg. eines evtl. aufkommenden Generalverdachtes?
Generalverdacht – nie war er so wertvoll wie heute.
Der Zentralrat der Einzeltäter muss das übliche Formschreiben erst noch auf Stockholm anpassen. Kann ein paar Stunden dauern.
Das win-win des Terrors ist in die politische Landschaft West-Europas gleichsam ‚inkarniert‘. Wir werden diesen verhängnisvollen Weg bis zum ganz, ganz bitteren Ende gehen.
Jeder Anschlag der Religion of Piece ist umgehend der hochwillkommene Anlass, den Europäern erfolgreich einzureden, daß nur im umfänglichen Willfahren seiner angeblich weniger robusten Variante, die einzige Lösung liege.
Besonders verwerflich, geradezu obszön ist die Aussicht, wenn es dich erwischt hat, anschließend bei der ‚Trauerfeier‘ die ideologischen Anstifter der Mörder sich über deinem Grab ausleben, öffentlich ihren Sieg feiern können.
Gesellschaften, die das mit sich machen lassen, sind am Ende.
Ach je, der Islam ? Ich dachte, nichts hätte mit nichts nichts zu tun? Das hab ich letztens von zahlreichen Politikern gehört, das muss doch stimmen !
@disqus_SY2GzYpGnE:disqus hat doch völlig recht! Was nicht sein darf kann einfach nicht sein.
Liebe Frau Schunke,
wir haben schon längst verloren! Und der Feind ist auch unter „unseren“ Leuten zu finden. Wer interessiert sich denn schon dafür, was Islam ist und will? Es wird doch geglaubt, „Islam ist Frieden“.
Sagt man etwas anderes, wird einem zunächst klargemacht, welche Greuel das Christentum zu verantworten hat.
Ich habe wirklich noch niemanden getroffen, der sich tatsächlich richtig informieren und schlau machen möchte.
Manchmal kommt mir der Gedanke, die meisten Menschen seien einfach dumme Schafe, sorry.
Wer weiß, wie lange man sich noch dem Islam gegenüber ablehnend ausprechen darf.
Ich erinnere daran, daß Hamed Abdel Samad wegen Volksverhetzung angezeigt wurde, weil er etwas über Mohammed schrieb, das Muslimen nicht paßte. Er wurde tatsächlich vom Gericht zur Befragung einbestellt.
Wer also sollte denn noch einmal das Ruder herumreißen?
Jetzt warte ich nur noch darauf, daß demnächst die Ökumenischen Gottesdienste auch mit Muslimen gefeiert werden. Da kann ich mir allerdings nicht vorstellen, daß der Islam einem solchen Ansinnen zustimmen würde. Es sei denn, um zu Tarnen und zu Täuschen.
The religion of peace is marching on.
Die Entkolonialisierung Afrikas und Asiens ging mit einer Repatriierung einer großen Zahl ehemaliger Kolonisten einher…..
Es ist nicht nur der „radikale“ Islam, der sich mit uns im Krieg befindet. In meinen Augen ist es die Gesamtheit der „gläubigen Moslems“. Denen würde zwar (noch) nicht einfallen, mit Messern auf uns loszugehen, sie sympathisieren aber insgeheim mit jedem gelungenen Anschlag. Die „führenden Islamgelehrten“ scheuen sich nicht, Fatwas gegen z.B. Rushdie auszusprechen, eine gegen die gewalttägigen Moslems (ich weigere mich, Islamisten zu schreiben) sucht man jedoch vergebens. Die Gemeinschaft der Moslems scheint mir ebenso verderbt, wie es ehemals die Gemeinschaft der Nazis und der Kommunisten war. Ein überschaubarer, harter Kern, der die Greueltaten befiehlt und begeht und eine unüberschaubare Masse Mensch, die schweigend zusieht und abwartet, um im Erfolgsfalle laut schreiend ihre sichere Behausung zu verlassen.
– „Es hat nichts mit dem Islam zu tun.“
– „Seelisch Gestörte gibt es in jeder Bevölkerungsgruppe.“
– „Wir sind voll solidarisch mit den Schweden und sprechen ihnen unser höchstes Beileid aus.“
– „Ein solcher Anschlag zeigt, dass wir immer noch nicht genug für die Integration unserer neuen Mitbürger tun.“
– „Wir müssen unbedingt verhindern, dass die Rechten dies für ihre Propaganda nutzen.“
– „Wir nehmen die irregeleiteten ‚Ängste‘ unserer eigenen Bevölkerung unbedingt ernst, weshalb wir mit Hilfe unserer NGO-Partner weitere Millionen in entsprechende Öffentlichkeitsarbeit investieren werden.“
– „Wir rufen die Bevölkerung zu erhöhter Wachsamkeit auf.“
– „Zum Schutz der eigenen Bevölkerung können wir absolut nichts tun, weil wir durch eine Gegenwehr ja nur den IS stärken würden.“
Wir schreiben ab jetzt in die Broschüren für die Touristen aus Fernost, denen das alles nicht geheuer ist:
– „Der tägliche Anschlag gehört zum Leben in der Metropole wie der Espresso“.
– „Treppen- und U-Bahn-Schubsen gehört zu den lokalen Gepflogenheiten. Da bleibt man mürrisch gelassen“
– „Der Eiffelturm stand immer schon hinter Panzerglas“
– „Achten Sie auf AfD-Anhänger. Die sind gefährlich“
Mal sehen wie sich so die Touristenzahlen in den kommenden Jahren entwickeln.
Vielleicht irgendwann:
die Verfolgung von Ungläubigen ist Bestandteil des Islam und kann daher auf Grund der hier herrschenden Religionsfreiheit nicht unterbunden werden.
Dies spricht sich schon rum, wenn die Anschläge zahlenmäßig weiter ansteigen in Europa, das werden sie. Dann wird es bzgl. „Touris“ aus US oder Fernasien (u.a. Japaner, Chinesen) schon Stück für Stück weniger werden, die hierherkommen in die versch, Länder besonders Westeuorpas (hier inkl. Südländer) plus Skandinavien.
Klare Analyse, absolut einverstanden, Frau Schunke! Aber Fakt ist auch – und das führt der Artikel leider nicht in gleicher Weise aus -, nicht nur der radikale Islam (Gibt es einen UNRADIKALEN Islam?!?) hat uns den Krieg erklärt, sondern vor allem unsere eigene Regierung! Denn diese ermöglicht es den Islamisten überhaupt erst, uns auf unserem „eigenen“ Territorium anzugreifen, und die eigenen Volks-Vertreter (oder besser: „Zerteter“!) halten uns durch Propaganda, migrantenfreundliche Willkommenskultur-Justiz, Waffen- und Zensurgesetze auch noch dumm, wehr- und sprachlos! DAS ist der eigentliche Skandal!
Sorry, man kann in einem Artikel nicht alles bringen. Was Anabel Schunke schreibt kann ich 100% unterstreichen. Sie kritisiert, so las ich sie immer, ebenso die Bundesregierung, dies ist für mich evident. Der Rest ist doch bekannt. Man muß Basisfakten nicht jedesmal komplett durchkauen.
Laut Welt-Online soll es heute auch in Australien einen Terrorakt gegeben haben.
Gewaltexzess erschüttert ein ganzes Land
Stand: 16:12 Uhr
Ein Gewaltexzess zweier Teenager schockiert die Australier. Die Jungen töteten einen 29-jährigen Tankwart und verletzten danach noch andere Menschen. Die Behörden sprechen von Hinweisen auf einen (IS-)„Terrorakt“.
LINK: https://www.welt.de/vermischtes/article163511699/Gewaltexzess-erschuettert-ein-ganzes-Land.html
Danke für den Hinweis, das wird in den deutschen Medien wohl keine große Aufmerksamkeit erhalten. Ähnlich wie die Ermordung des 16-jährigen Jungen an der Alster, die der IS später für sich reklamierte.
Merkels Chefagitator Elmar Theveßen ist wieder fleißig dabei alles zu verharmlosen und zu relativieren.
Als erstes muß die Rechtsordnung Deutschlands auf die Herausforderung hin angepaßt werden. Wir müssen rigider auf den Islamismus antworten und reagieren können. Haftstrafen, Ausweisungen, Einreiseverbote, usw. – alles muß entflochten und entkompliziert werden, um wehrhaft zu sein. Nicht das Individuum, sondern die Gesellschaft benötigt angesichts der Gefahrenlage mehr Schutz. Dieses muß zur Diskussion gestellt werden.
Es gibt keinen Islamismus, nur den einen Islam.
Wie recht Sie haben. Und der verweichlichte Westen muss, auch wenn es nur widerwillig geschieht, endlich zur Kenntnis nehmen: Kriege gewinnt man nicht mit Teddybären und Blockflöten!
„Seht, was letzte Nacht in Schweden passiert ist“: Mit dieser Behauptung hatte Trump seine Kritik an der Flüchtlingspolitik in Europa konkretisiert. Mit Humor, Spott und Häme haben die Systempresse und das Gutmenschentum auf die Äußerungen von US-Präsident Trump über das Land reagiert. Das Lachen und die Verspottung sollten denen hoffentlich tief im Hals steckengeblieben sein. Denn niemand wollte hören – jetzt beginnt das fühlen…
Bei der Berichterstattung fiel mir bei den MSM auf, dass die Unfalltheorie
wieder im Spiel ist. Die neue Formulierung ein „Unbekannter“ statt Täter
machte auch die Runde.
Aber hat sicher wieder mit Nichts zu tun, höchstens ein pgE.
Mediensprech = Deutsch:
psychisch gestörter Einzeltäter = Moslem
Oder vielleicht doch eine Amok-Tat?
„Zunächst einmal müssen die Hintergründe aufgeklärt werden, auch ob es sich um einen Täter handelt oder um mehrere“ (sinngemäß ARD Tageslügen).
Der Islam hat dem Westen den Krieg erklärt. Um unsere Wehrfähigkeit herzustellen, sind alle Moslems unterschiedslos als potentielle Feinde auf unbestimmte Dauer zu internieren. Als Beispiel nehme man die Internierung von Angehörigen der sogenannten Feindstaaten (Japan, Deutschland) während des WWII in den USA.
ARD Tageslügen gefällt mir richtig gut 🙂
Das Saarland hat bei den Wahlen sein Bedürfnis nach Wehrfähigkeit eindrucksvoll unter Beweis gestellt. Wenn Sie also demnächst einen potentiellen Feind sehen, halten Sie sich einfach mit der Hand die Augen zu, schon isser weg.
Zunächst müßte der Koran genauso verboten werden, wie nach 1945
„Mein Kampf“.
Da der Islam nach Hamed Adel Samad nicht reformierbar ist, dürfte es
an den Schulen auch keinen Islamunterricht geben.
An einer staatlichen Schule sollte für ALLE ein Ethikunterricht stattfinden,
dann hätten die Muslime auch keinen Grund ihre Opferrolle auszuleben.
Nö, die sind ganz cool. Und die Toten werden, wie die anderen, nach 2 Monaten vergessen sein. Das ist wie die deutsche eine suizidale Gesellschaft, weil der Anteil der Linksgrünen fanatiker die kritische grenze überschritten hat …
Für unsere Regierung sind das alles doch nur “ Kollateralschäden“, im Rahmen der Durchmischung unseres degenerierten deutschen Volkes. Dafür müssen halt „ein paar Opfer“ gebracht werden. Von diesen Politschranzen erwarte ich absolut keine Empathie mehr, Frau Schunke. Außer das diese Verantwortungslosen alles täglich immer schlimmer für uns machen. Das beherrschen sie wirklich perfekt.
Ja, mit denen bin ich bestimmt kein „wir“ mehr.
Mir kommt das Ganze mittlerweile vor, wie eine Art Grand Prix Eurovision zur Ermittlung des Staates mit dem schwachsinnigsten Volk in Europa. Ganz vorn mit dabei Deutschland und Schweden im Kampf um den ersten Platz. Und weil das alles so furchtbar viel Spaß macht und täglich neue Länderpunkte gesammelt werden, ruft unsere Kanzlerin unermüdlich alle Europäischen Länder zum mitmachen auf. Die Konkurrenz ist zwar stark, aber ich bin zuversichtlich, wir schaffen das.
Um den Vorteil weiter auszubauen, lassen wir im Gegensatz zu Schweden aber die Grenzen offen. So werden wir sicherlich Sieger.
Völlig richtig, Fräulein Mariechen!
Das ganze sonderpädagogische Gesülze von Toleranz, Verständnis, keine Wut oder Hass Blabla ist bei Mord, Tot, Gewalt und Verbrechen auf der Straße einfach nur dumm und den Opfern gegenüber zynisch.
Es geht primär um Gefahrenabwehr und Strafverfolgung, darum, primär für die gesamte, friedliche Bevölkerung Sicherheit und Ordnung zu gewährleisten.
Was am Ende des Strafvollzuges bei verurteilten Tätern an Verständnis, Toleranz und Hilfe bei der Wiedereingliederung in die Gesellschaft alles unternommen wird, ist dann schön und gut, wenn es klappt.
Aber zu einem Zeitpunkt, an dem die eine oder andere Tat noch hätte verhindert werden können, ist diese ideologische, falsche Toleranz der friedlichen Mehrheit gegenüber, einfach nur deplatziert.
Alle normalen Bürger, egal wo sie herstammen, haben ein Recht und Anspruch gegenüber dem Staat, der für sich das Gewaltmonopol beansprucht, daß er für deren individuelle Sicherheit sorgt, ansonsten muß er teilweise wieder auf das Gewaltmonopol verzichten und an die Bürger zurückübertragen.
Es ist mehr als offensichtlich, daß diese schauerlichen Gewalttaten nicht von Rechten oder Nazis begangen werden, sondern von verblendeten Fanatikern, meist bis immer:
jung, männlich, ohne eigene Frau und Kinder, muslimischen Glaubens, Migrant/Abkömmling oder Asylbewerber.
Aus dieser Risikogruppe wurden Abertausende Menschen unkontrolliert nach Europa gelockt und ins Land gelassen.
Bis heute wissen wir von vielen von ihnen, deren wahre Identität nicht.
Wissen also auch nicht deren Vorgeschichte, ob sie schon irgendwo auf der Welt Kämpfer oder Terrorist oder Radikaler oder Fanatiker waren, an Waffen oder für Anschläge ausgebildet wurden, vorbestraft sind oder bereits gesucht werden.
Dabei wissen in- und ausländische Geheimdienste eine Menge über ihre Bürger, nur wir scheinbar nicht.
Es ist absolut unverantwortlich, solchen Massen aus diesem Risikoklientel faktische Freizügigkeit innerhalb Europas zu gewähren, sich in ebenfalls weitestgehend unkontrollierten Moscheen versammeln zu lassen und es regelmäßig lahm zu beklagen, wenn wieder einer aus diesen Kreisen mit Messer oder Fahrzeug seinem Fanatismus freien Lauf ließ.
Als Sofortmaßnahme kann es keine Alternative dazu geben, daß alle asylsuchenden Männer, die ohne Familie, Frau oder Kinder nach Europa gekommen sind, vorübergehend interniert werden, bis deren wahre Identität und Vorgeschichte lückenlos geklärt ist.
Wer dabei falsche Angaben macht, gemacht hat oder nicht kooperiert, muß das Land sofort verlassen, bzw. wird direkt aus der Einrichtung heraus abgeschoben.
Diese Vorgehensweise ist durch § 58 Aufenthaltsgesetz gerechtfertigt und jetzt schon möglich.
Das es mal eine RAF oder NSU gegeben hat ist klar, steht aber auf einem anderen Blatt, weil diese oder ähnliche Gruppen, eben nicht für die Anschläge der letzten Jahre verantwortlich sind.
Daher geht es auch nicht um einen bösen Generalverdacht, sondern um zumutbare und normale Überprüfungen und ggf. Maßnahmen, die primär der öffentlichen Sicherheit und Ordnung geschuldet sind, solange unsere
Rechtstaaten das Gewaltmonopol für sich reklamieren.
Bei Abwägung der betroffenen Güter, vorübergehende Beschränkung der Freizügigkeit bis zur Abklärung einer Person und seiner Vorgeschichte und den Sicherheitsinteressen der Allgemeinheit, überwiegen die letztgenannten ganz offensichtlich.
Gegenüber Frauen, Kindern unter 16 oder Senioren kann liberaler vorgegangen werden, Ihnen also deutlich schneller Freizügigkeit bewilligt werden, da aus diesen Gruppen bislang keine Gewalttaten bekannt wurden.
Dies nur als schnelle Skizze.
Aber der Staat ist gefordert zu handeln.
Kein schwachsinniger Phantomkampf gegen Rechte, nur weil (nur von dort?) Kritik geübt wird und bald Wahlen sind, sondern Erledigung der eigenen, staatlichen Hausarbeiten, also Herstellung und Gewährleistung der Sicherheit und Ordnung für die friedliche Mehrheit der Bevölkerung.
Frauen und Kinder sind leider auch nicht unproblematisch, man denke an Safia S. oder den 12jährigen Iraker mit den Nagelbomben auf dem Weihnachtsmarkt.
Zudem ist davon auszugehen, dass verstärkt Personen aus diesem Kreis rekrutiert werden, wenn wir den Fokus so stark auf die Männer über 16 richten.
Richtig!
Es geht auch nicht um „völlig unproblematisch“, sondern um Risikominimierung.
Nicht umsonst hat die Biologie Männer bei der Kriegsführung bevorzugt, Sie sind seit jeher die größten Risikofaktoren, sind in allen Armeen dieser Welt und zu allen mir bekannten Zeiten die Mehrzahl der Krieger oder Soldaten.
Natürlich können auch Frauen oder Kinder mit Waffen oder Bomben gefährlich sein, sind es aber viel seltener als Männer, weil sie Anleitung oder Unterstützung durch Erwachsene oder Technikinteressierte brauchen, was auch meist Männer sind.
Dies soll nicht sexistisch klingen, aber es entspricht meiner subjektiven Wahrheit, daß sich Frauen viel seltener für Waffen, Bomben etc und wie man sie benutzt oder baut interessieren.
Messerattacken ausführen kann natürlich grundsätzlich jeder, der ein Messer halten kann, ebenso jeder, der es bedienen kann, ein Auto in Menschen fahren, aber meist sind es doch erwachsene/ausgewachsene Männer, die so handeln, eben aus ganz „praktischen“ Gründen, wie Kraft oder technisches Know-how.
Aber sie haben natürlich recht, was künftige Tendenzen betreffen könnte.
Wird dieser asymmetrische Guerillakrieg der islamischen Terrororganisationen für Männer immer schwieriger in der praktischen Durchführung, was aufgrund erheblicher politischer Untätigkeit noch völlig in den Sternen steht, wird es sicher Versuche seitens der Terrororganisationen geben, neues geeignetes Personal anzuwerben, seien es Frauen oder Kinder.
Wie eigentlich immer sachlich vollauf einverstanden, Herr Börger. Auch diesmal kann man nur sagen:
Sehr schön, in der wünschenswerten Klarheit alles Notwendige zur Problematik dargetan, die allerdings nicht in das offizielle Bewusstsein oder wenigstens Handeln der Berliner Polit-Laienspielschar einzudringen scheint, die allein für den skandalösen, medial wenn nicht komplett ignorierten, so doch zumindest nach Kräften bemäntelten, aber weiterhin über kurz oder lang Schlimmes befürchten lassenden Kontrollverlust in unseren Landen verantwortlich zeichnet.
Kleine formale Korrektur am Rande aus, wie mir scheint, nicht nur diesmal gegebenem Anlass: Es heißt richtig „die Klientel“, also nicht, Zitat aus dem Text:
„aus diesem Riesenklientel …“.
Noch frohe Ostern an dem einen uns verbleibenden Tag und bleiben Sie so produktiv und engagiert wie ehedem.
Danke für ihre Anmerkung und dem redaktionellen Hinweis. Werde darauf achten.
Auch Ihnen angenehme Restostern!
Die Grundlage ist der Islam, mit seiner Hetzschrift Koran und der verehrten Bestie Mohammed.
Ja, man muss endlich die Wurzel angehen. Koranbesitz verbieten,Korane beschlagnahmen und vernichten. Moscheen schleßen und abreissen. Islam den Religionsstatus aberkennen und als Terrorkult definieren.
Sehr Wahr, denn Islam und Islamismus sind nichts anderes als zwei Seiten der selben Medaille.
Recep Tayyip Erdogan:“Es gibt keinen moderaten oder nicht-moderaten Islam. Islam ist Islam und damit hat es sich.“
Erdogan-Zitat aus dem Interview des Bayerischen Rundfunks einige Zeit nach dem Putsch. Er hat sinnigerweise die Frage nach der Unterscheidung zwischen „Islam“ und „Islamismus“ , wie sie seitens hies. Politk und Journalisten gepflegt wird, überhaupt nicht verstandern.
Längstens bis zur BT-Wahl im September darf noch so ketzerisch geschrieben werden, danach ist vermutlich zumindest bei der Veröffentlichung Schluß mit lustich. Also bis dahin immer noch fröhlich frisch von der Leber weg das Kind beim Namen nennen. Vielleicht merkt doch noch der eine oder andere, der sich weigert, die Zusammenhänge anzuerkennen, wo der berühmte Hammer hängt.
Ja, ich bin beim Lesen von Frau Schunkes Beitrag deshalb auch mehrfach am Ausdruck „radikaler Islam“ hängen geblieben. Meines Wissens ist der Islam als Religion allem Nicht-Islamischem (und selbst viel Islamischem, das irgendwie nicht ganz mit der eigenen Auslegung übereinstimmt) gegenüber feindlich und feindselig eingestellt. Die ganze Religion (die natürlich ach so facettenreich ist) ist fundamentalistisch, totalitär und radikal. Radikal wird’s nicht erst mit Terroranschlägen, das ist auch eine grundsätzliche Haltung. Erdogan sagte ja auch, dass es keinen Islamismus gäbe, sondern nur einen Islam.
Der Islam ist in dem Sinne noch nicht mal eine wirkliche Religion (mit Ausnahmen, wie Sufis und Alawiten), sondern nur eine satanistische, faschistisch-feudale Gewaltkultur zur Sklavenhaltung und Sklavenvermehrung, die schwarze Kaaba ist eine satanische (saturnische) Reliquie bzw. Ritual. Der ganze sunnitisch-wahhabitische Islam ist nur reine Unterdrückung, Gleichschaltung, Ausbeutung.
Exakt@Forino!
Der Islam ist eine faschistische Ideologie, die mit dem Nazitum zu vergleichen ist.
Deshalb gehört sie verboten und bei Zuwiderhandlung unter drakonische Strafe gestellt.
Ihre Forderungen sind exakt die Einzigen, die uns wirklich weiterhelfen.
Jegliches Appeasement, jegliche Diskussion, jegliche Toleranz legt der Islam als Schwäche aus.
Es gibt bisher nur relativ wenige Menschen, die das begreifen …
Das Ziel der Linken:
vordergründig Stimmenbeschaffer
danach die Zerstörung der Staaten –> Internationalismus
und damit Beherrschung des Islams unter linker Führung
Da Linke atheistisch sind, können sie die Macht einer Religion gar nicht begreifen.Sie werden, siehe Iran nach der Machtübernahme durch die Mullahs waren sie die ersten, die baumelten. Aber Geschichte ist denLinken unbegreiflich bzw eine
bürgerliche Tugend.
Es sind nicht die Linken. Die sind nur so blöd und geben das Werkzeug für die psychopathischen, satanistischen Eliten ab. Wer finanzierte Hitler, wer finanzierte die Oktoberrevolution, wer finanzierte Solidarnosc…
Ich schreibe neuerdings Islam immer „IS-lam“. Weil die IS Schergen gebau in der Tradition Mohammeds handeln. Abdel Samad sagt auch, es waren genau solche Banden, wie der IS, die damals andere Länder überfielen.
Geht leider nicht so einfach, da ist die rechtliche Hürde hoch. Das hat ja noch nicht mal bei Scientology geklappt. Und beim Islam handelt es sich immerhin um eine Weltreligion. Aber gezielte Maßnahmen, um den Einfluss dieser Religion in Deutschland einzuschränken, sind mehr als wünschenswert. Und der Einfluss anderer Staaten auf die Indoktrination der hiesigen Muslime sollte selbstredend unterbunden werden. Bis jetzt passiert da ja so gut wie nichts. Man könnte ja mal mit der Ditib anfangen. Den Geldzufluss aus dem Ausland unterbinden – das macht Österreich glaube ich. Deutschsprachige Imame, die ihre Predigten auf Deutsch halten. Eine Erfassung der Moscheen in Deutschland etc. Und vielleicht auch irgendwann mal eine gründliche Erfassung der seit kürzerem hier Lebenden, unserer neuen Mitbürger, mit denen wir dank Frau Merkels Unfähigkeit bzw. Unwillen Verantwortung zu übernehmen (s. Bericht Robin Alexanders) beschenkt worden sind.
Aber selbst wenn jetzt mit einiger Verspätung noch einige angebrachte Maßnahmen getroffen werden – bei unserer politischen Führung seh ich insgesamt schwarz.
Die Antwort ist doch schon längst in Arbeit:
– Alles was den Islam kritisiert ist hate speech und wird demnächst mit bis zu 50 Mio € Strafe belegt.
– Vor kurzem wurden wieder mal die Waffengesetze verschärft damit sich auch ja niemand mehr wehren kann.
– Es wurden in Berlin nach dem Anschlag eine Gedenkfeier für die Terroropfer zusammen mit Islamisten durchgeführt.
– Bei fast jeder jeder Polizeimeldung ist die Täterbeschreibung: Mann. Falls doch mal ein Verbrechen von einen Geburtsdeutschen begangen wird, muss natürlich mit möglichst vollem Namen und unverpixeltem Gesicht das Verbrechen in alle Mainstreammedien verwurstet werden.
– Die Flüchtlunge sind bei Straftaten gegen das Leven um mehr als 1000% krimineller als die Deutschen aber „Zuwanderer sind nicht krimineller als Deutsche“
Es ist also schon einiges im Gange.
Wenn es mehrer „Männer“ waren, heißt es: „Gruppe junger Männer“.
Wenn man die Codes kennt, weiß man Bescheid.
DDR Bürger umso mehr.
Der ISLAM gehört halt nicht nur zu Deutschland, sondern auch zu Schweden.
Übrigens wurde diesmal wohl gegen den Code 291 verstoßen, der in Schweden offiziell zur Migrationskriminalitäts-Leugnung etabliert wurde.
Ich denke noch zurück an den internationalen Aufschrei, als Trump die Migrationskriminalität in Schweden thematisierte.
Ja, von schwedischer Seite wurden diesmal zügig Roß und Reiter benannt. Den dortigen Sozis sitzen eben die Schwedendemokraten im Nacken, das wirkt.
Wie sollte man auch anders erklären, daß jemand einen Laster raubt, ungebremst in einer Fußgängerzone Menschen jagt und dann flüchtet. Also genau das tut, was der IS empfiehlt und andere radikale Moslems schon schrecklich vorexerziert haben.
Die deutschen Fernsehmoderatoren waren zu dem Zeitpunkt noch voll in ihrer „wir wissen noch nichts“ Leier gefangen und übernahmen Aussagen wie „Schweden wurde angegriffen“ und „Terroranschlag“ nur zögernd, sich fast schon mit dem Verweis, die schwedische Seite habe das so gesagt, entschuldigend.
Inzwischen wurde medial bereits wieder Stufe zwei gezündet. Die Botschaft lautet: Alles ist wieder unter Kontrolle, nur nicht wütend werden, wir fordern alle ganz ganz dolle Tatenlosigkeit, äh nein, natürlich Friede, Liebe, Ruhe, Schweigen 🙂
Der letzte Akt wird dann die Einordnung. „Geistig verwirrter Einzeltäter“, wetten daß?
Was soviel bedeuten soll wie, „der Islam hat damit nicht, aber auch gar nichts zu tun“, und wer etwas anderes behauptet, der ist ein Rassist, der diese Tragödie „instrumentalisieren“ will.
Ursachenforschung unerwünscht.
Seltsam nur, daß es zufälligerweise immer wieder eingewanderte Moslems sind, und man solche „Vorfälle“ vor gar nicht langer Zeit nur aus den Nachrichten über den Nahen Osten kannte.
Wo könnte da der Zusammenhang sein???
Vermutlich haben diese Schweden sich bei der Integration ihrer Neubürger nicht genug Mühe gegeben. Genau, das muß es sein !!!!
Hätte man sich ja denken können, so hellhäutig und blond wie die sind…. blabla…….
Eine adäquate Antwort hat Brandenburgs Kulturministerin Martina Münch (SPD): Wir widmen die Garnisonskirche in Potsdam in eine Moschee um.
Wir werden von Verwirrten regiert!
Gutmenschlichkeit hoch drei!
weiter verschlägt es einem die Sprache!
Nicht nur das. Potsdam hat den islamischen Verbänden die „Biosphäre Potsdam“ als Gebetshalle überlassen. Bei der „Biosphäre“ handelt es sich um einen überaus gelungenden Naturlehrpfad mit tropischer Flora und Fauna, einzigartig in Deutschland und beliebt als Ausflugsziel für Familien und Gruppen auch aus dem Ausland. Leider trägt sich die Einrichtung nicht durch Eintrittsgelder. Deshalb hat Potsdam beschlossen, den Laden dichtzumachen. Ein Teil wurde bereits den Moslems für ihre Zwecke übereignet (selbstredend auf Kosten des Steuerzahlers). Die große Ausstellungshalle wird im Laufe des Jahres zugemacht. Eine Schande.
Ist diese Dame noch im Amt??????