Der Bundespräsident müsste das Staatsoberhaupt aller Deutschen sein – nicht bloß der „Woken“ und der „richtig“ Wählenden. Er müsste es sein, auch wenn er nie vom Volk gewählt, sondern von Parteioberen in Mauschelrunden für eine Schau-Wahl gekürt wurde. Apropos Wahl: Das einzige Mal, dass Steinmeier wirklich zur Wahl stand, war 2009. Damals kassierte er als SPD-„Kanzlerkandidat“ 23 Prozent. Ein Wert, über den die SPD heute wohl jubeln würde.
Zurück zum derzeit im Bellevue „Amtierenden“, der soeben sogar kalendarisch ein „68er“ wurde: Er will gar nicht das Staatsoberhaupt aller Deutschen sein. Was er von Millionen Deutscher hält, tut er laufend kund. Nämlich vermischt larmoyant-degoutant: nichts. Millionen: Das sind je nach Landstrich und aktuellen Wahlprognosen zwanzig Prozent bis zu einem Drittel der Deutschen. Für Frank-Walter Steinmeier sind es marginale, aber gefährliche Größen. Mehr noch: Opposition und Protest gegen durchgeknallte und verbohrte Politik sind für ihn eine Gefährdung von Demokratie und Menschlichkeit. Der Herr im „Bellevue“ mag es eben intellektuell einfach und für die Apportierpresse griffig.
Vier von vielen Steinmeierschen Spalter-Aktionen
Erstens: In einer 62-Sekunden-Video-„Botschaft“ lobt Steinmeier am 21. Januar all die zurückliegenden Demonstrationen unter dem Label „Gegen rechts“. Weitere stachelt er zusammen mit den braven Öffentlich-Rechtlichen an. Auch wenn dort Linksextreme, zum Teil erklärt verfassungsfeindliche und antisemitische/antiisraelische Gruppen mitmarschieren. Auch wenn die Öffentlich-Rechtlichen ihre Berichterstattung darüber „faken“ und eigene Leute oder bekannte NGO-Exponenten als zufällig vorbeikommende „Passanten“ ihre Sprechblase von wegen „Zeichen setzen“ in die Kamera hinein absetzen lassen. Hunderttausende deutsche Untertanen folgen „ihrem“ Präsidenten. Anstelle von Fackeln halten sie diesmal aus der Menge heraus die Taschenlampen ihrer Handys in die Luft. Brav klimaneutral.
Zweitens: Die Protestaktionen der Bauern weiß Steinmeier am 9. Januar anlässlich seines Neujahresempfangs wie folgt zu „framen“: „Demonstrationen, Proteste, sie gehören zur Demokratie. Und es ist auch legitim, Regierungen scharf zu kritisieren … Die Grenze ist aber überschritten, wo zu Hass und Gewalt aufgerufen wird, wo gewählte Politikerinnen und Politiker beschimpft, verunglimpft, angegriffen werden, ihnen und ihren Angehörigen gar mit dem Tod gedroht wird.“ Die protestierenden Bauern und Bürger ermahnt er, sich bitte „genau zu überlegen, mit wem sie auf die Straße gehen und welchen Plakaten sie hinterherlaufen“. Über die Proteste gegen Robert Habeck (Grüne) bei dessen Verlassen der Urlaubsfähre gibt Steinmeier sich „schockiert“.
Drittens: Dieses Muster hatte Steinmeier übrigens schon am 24. Januar 2022 (wenige Tage vor seiner Wieder-„Wahl“) abgespult. In einer Gesprächsrunde im Schloss Bellevue war er auf die sogenannten “Spaziergänge“ der Gegner der Corona-Maßnahmen eingegangen. Er projizierte „Hass und Gewalt“ in diese Demonstrationen hinein und meinte: „Der Spaziergang hat seine Unschuld verloren.“
Viertens: Steinmeiers (vorläufiges?) „Highlight“ freilich war und bleibt seine „Festrede“ vom 10. August 2023 zum 75. Jahrestag des Verfassungskonvents in Herrenchiemsee. Dort ließ er folgenden Satz vom Stapel: „Kein mündiger Wähler kann sich auf mildernde Umstände herausreden, wenn er sehenden Auges politische Kräfte stärkt, die zur Verrohung unserer Gesellschaft und zur Aushöhlung der freiheitlichen Demokratie beitragen.“ Er rückt damit Millionen von Wählern in die Nähe des Strafgesetzes (siehe Strafgesetzbuch StGB § 49).
Er kommt nicht heraus aus seiner linken Agenda
„Mein Gott, Walter“, könnte man verharmlosend sagen. Aber damit ist es nicht getan. Denn dieses „Staatoberhaupt“ kann und will nicht anders. Steinmeier kommt nicht heraus aus seiner linken Agenda, aus seiner politischen Prägung und Vergangenheit, die er ab 1976 bereits als Juso und als Student in der linken Zeitschrift „Demokratie und Recht“ kundgetan hatte, veröffentlicht in einem Verlag, der von der DDR finanziert wurde. Pahl-Rugenstein hieß dieser Verlag, der mit dem Ende der DDR 1989 hops ging und unter Kennern „Pahl-Rubelschein“ hieß. Und er kommt nicht heraus aus seiner Verbindung mit der „Moskau-Connection“. Aber das will man nach dem Überfall Putins auf die Ukraine vom 24. Februar 2022 nicht mehr so genau wissen.
Steinmeier lässt auch kein Fettnäpfchen aus. Mal empfiehlt er den Besuch eines Konzerts der linksextremen Gruppe „Feine Sahne Fischfilet“ am 25. August 2018 in Chemnitz. Mal empfängt er am 19. Mai 2018 die kickenden Erdogan-Verehrer Özil und Gündogan, nachdem diese fünf Tage zuvor „ihrem“ türkischen Präsidenten die Aufwartung gemacht hatten. (Erst am 6. Juni zeigt sich Steinmeier vom Erdogan-Besuch der beiden befremdet.) Mal gratuliert er am 11. Februar 2019 den menschen- und frauenverachtenden iranischen Mullahs zum 40. Jahrestag der Islamischen Revolution. Mal behängt er am 17. April 2023 Merkel mit einem Sonder-Orden, den bislang nur Adenauer und Kohl bekommen hatten (letztere zu Recht). Am 24. November 2023 behängt er sechs amtierende Ministerpräsidenten mit einem fast ebenso hochrangigen Orden: darunter Manuela Schwesig (trotz oder wegen ihrer Gazprom-Verbindungen?), Malu Dreyer (trotz oder wegen ihrer Ahrtal-Politik?), Bodo Ramelow (trotz oder wegen des gebrochenen, 2020 abgegebenen Versprechens, Neuwahlen herbeizuführen).
Steinmeier – auch ein Merkel- und CDU-Produkt
Warum wird ein solcher Mann deutsches „Staatsoberhaupt“? Auf diese Frage gibt es mehrere zueinander passende Antworten: Erstens weil der Deutsche sein Staatsoberhaupt nicht selbst wählen darf. Zweitens weil ein Mann mit dem „Charme einer Büroklammer“ doch irgendwie zum deutschen Michel passt. Drittens weil dieser Mann das Musterbeispiel für den Marsch der Linken durch die Institutionen ist.
Viertens, weil dieser Mann nicht nur ein SPD-, sondern auch ein Merkel-Produkt ist. Merkel ließ ihn am 12. Februar 2017 zum ersten Mal wählen, um sich damit nach dem Desaster ihrer Flüchtlingspolitik von 2015 und nach ihrer „Herrschaft-des-Unrechts“-Politik in eine weitere Amtszeit in eine „Große Koalition“ zu retten und um intellektuelle sowie rhetorische Hochkaräter wie Wolfgang Schäuble und Norbert Lammert aus dem eigenen CDU-Stall auszubooten. Aber es ist ja nicht Merkel allein, die Steinmeier ins Bellevue brachte. Zum zweiten Mal geschah dies am 13. Februar 2022 ebenfalls mit den Stimmen der seit 31. Januar 2022 von Merz geführten CDU. Nicht einmal eine symbolische Gegenkandidatur brachten CDU/CSU zustande.
So haben wir Steinmeier nun bis März 2027. Er wird weiter spalten. Entgegen seinem Amtseid, der in Artikel 56 des Grundgesetzes festgehalten ist: „Der Bundespräsident leistet bei seinem Amtsantritt vor den versammelten Mitgliedern des Bundestages und des Bundesrates folgenden Eid: ‚Ich schwöre, dass ich meine Kraft dem Wohle des deutschen Volkes widmen, seinen Nutzen mehren, Schaden von ihm wenden, das Grundgesetz und die Gesetze des Bundes wahren und verteidigen, meine Pflichten gewissenhaft erfüllen und Gerechtigkeit gegen jedermann üben werde. (So wahr mir Gott helfe.)‘“
Man kann es nicht oft genug sagen: Dieser Steimeier gehört gehört zu den übelsten Hinterlassenschaften der Merkel-Clique, – neben Haldenwang, Harbarth, Ramelow und ähnlich fragwürdigen Figuren. Und die CDU unter März setzt diesen verhängnisvollen Kurs fort! Höchste Zeit für eine Abwahl dieses verlotterten Systems!
Mein Gott, Walter…
Frank Walter, der Spalter, gibt sich alle Mühe, als konformistischster, substanzlosester und bürgerfernster Bundesgrüßaugust, Oberlehrer und Prätendent des Parteienstaates aller Zeiten in die Annalen einzugehen. Und ich glaube, er wird es schaffen!
Gleich zwei großartige Talente sind an diesem hochnotpeinlichen Grüßaugust verlorengegangen, weil er es vorgezogen hat, auf Kosten der Steuerzahler doch lieber die denkbar ungeeigneteste Karriere einzuschlagen und Luxusdiäten einzusacken. Zum Einen denkt man bei jeder seiner schwer auszuhaltenden, vor Betroffenheit triefenden Reden, unweigerlich an das Wort zum Sonntag und es darf mit Recht spekuliert werden, dass er es bei den Pfaffen bis zum Papst gebracht hätte. Das Zweite, was mir jedesmal einfällt, ist ein schmieriger Versicherungsvertreter alter Schule, der sich darauf spezialisiert hat, bevorzugt ältere Semester über den Tisch zu ziehen, oder aber wenigstens so lange volzulabern, bis sie , nur um endlich ihre Ruhe zu haben, alles unterschreiben, was er ihnen vorlegt. Leider ist dieser Mann in die Politik gegangen, aber wenigstens in die SPD, wo er noch am ehesten hinpasst. Und nunmehr erfindet er sich Wocjhe für Woche neu, in dem er die Gewaltenteilung Lügen straft und munter für sein linkes Klientel mitmischt. Ob die seine Vorträge ertragen ist nicht überliefert.
Spaltmeier ist ein roter Mandarin aus dem Bilderbuch der „Westlinken“
Von Holland bis Obama und Hunderte andere „Gute“ gleicher Prägung eint sie alle, seit immer, der schamloseste Opportunismus und ihre chronische Doppelzüngigkeit – heute Doppelstandards genannt.
“Wenn wir es machen, ist es immer gut, wenn andere das gleiche tun, ist es schlecht – weil wir es nicht machen konnten, aka nicht an der Macht sind“
Diese Binse dürfte 99% der politischen Prosa von Demokratie, Gefahr, Gerechtigkeit, Irgendwas mit „sozial“ usw erledigen.
Walter der Spalter war jahrelang einer der größten „Putin-Versteher“ Deutschlands, größter Freund von Guantanamo und natürlich total gegen Trump, den er rein vorsorglich gleich mal „Hassprediger“ nannte.
Hass und Hetze ist die Lieblingsprojektion aller Linken – sie hassen alle Nichtlinken abgrundtief und hetzen gegen sie bei jeder Gelegenheit – seien es Christen, Konservative oder solche, denen Familie mehr bedeutet als dem Staat möglichst viele Steuerzahler zur Verfügung zu stellen. Und natürlich ist jeder, der Linke kritisiert, voller Hass und Hetze – und ein Feind der Demokratie, wenn er keine Linken in der Regierung (mehr) will. Jeder der an der Linken Hegemonie rüttelt, ist halt Nazi.
Es ist seit vielen Jahren minuskomplex bis der Arzt kommt, aber schon lange deutsche Realität – seit 1998.
Ein Trost bleibt: Linke sind zwar raffiniert, sich Pöstchen und Staatsknete zu ergaunern, aber regelmäßig unfähig, mit der erschlichenes Macht irgendwas sinnvolles anzustellen. Ihre strukturelle Parteilichkeit steht ihnen immer im Wege, Politiker aller zu werden. Beliebte Linke wie Schmidt oder Schröder sind bei allen beliebt (gewesen), weil sie ihren ideologischen Tunnelblick überwinden und wirklich an alle denken konnten – was ihnen regelmäßig den Hass aus dem eigenen linken Lager eintrug. Denn Abweichler aus dem eigenen Lager hassen Linke noch mehr als alle anderen. Palmer kann darüber wohl viele traurige Lieder singen.
Und die Unfähigkeit typischer Mandarine, an alle zu denken und entsprechende Politik zu machen, führt auch immer wieder zu ihrer Abwahl. Sie verplempern alles verfügbare (und erfindbare) Geld in Rekordtempo und hinterlassen immer und überall desolate Staatsfinanzen, Arbeitslosigkeit und angeschlagene oder gar ruinierte Wirtschaften.
Linke Ökonomie erschöpft sich auf Gledgießkanne für Amigos und Schulden machen, wenn die Einnahmen nicht mehr reichen, das Geprasse zu bezahlen. Unsere aktuelle Wirtschaftspolitik entspricht also dem üblichen Murks Linker Politiker vollständig.
Und sind die angerichteten Schäden erst einmal groß genug und nicht mehr unter den Teppich zu kehren (oder anderen in die Schuhen schieben) erfolgt halt die übliche Abwahl und dann passiert „Trump“ oder AfD oder Meloni oder oder
Und das Scholz, Habeck oder Walter noch irgendein Finanzwunder hinbekommen, kann risikolos ausgeschlossen werden – sie können einfach nicht sinnvoll mit Geld anderer Leute umgehen, haben keinen Schimmer von Wirtschaft und wie Geld verdient wird, das sie chronisch ausgeben. 2024+2025 dürften daher wirtschaftlich noch mieser werden als 2022+2023, eine zweite Amtszeit Scholz/Ampel schließe ich schon heute sicher aus – wenn die Ampel 2025 überhaupt noch erlebt…
Alles richtig gemacht, Walther! LOL
Hat Steinmeier schon die Wähler und Österreich und den USA aufgefordert richtig zu wählen. Es sieht so aus als wollte niemand die Wähler der AFD zurück gewinnen zu wollen.
Nicht mein Bundespräsident! Warum? Kein Vertrauen!
Rechtsruck jetzt, für Remigration und Radikalenerlass als demokratisches Schwert gegen den linksradikalen Mainstream.
Von der „Qualtität“ dieses „Staatsoberhauptes“ kann man auf die Qualität seiner Untertanen schließen. Es ist grauenhaft.
Er ist nicht mein Präsident, es ist nicht meine Regierung, es ist nicht meine Religion. Im Habeckschen Stil: Es ist nicht mein Land, ich lebe hier nur (noch).
Steinmeier, von der mit Kommunisten unterwanderten real existierenden Sozialisten-Partei, ist das beste Beispiel dafür, wie die linksradikal denkenden antidemokratischen roten Socken, die Demokratie abschaffen und der deutschen Bevölkerung ihren sozialistischen Einheitsbrei verpassen wollen. Statt vernünftige Politik zu machen, wird nur zur Hetze gegen Rechts aufgerufen. Wie widerlich sind die Sozialisten, die sich der öko sozialistischen, von skrupellosen Demagogen durchsetzten grünen Sekten-Partei, zwischenzeitlich komplett angeschlossen haben? Zum Regieren zu blöde, aber zur Hetzte gegen die demokratische Grundordnung aufrufen, das ist zwischenzeitlich politischer Alltag in Deutschland. Steinmeier, Scholz, Habeck, Lindner, Merz, Merkel, Söder, sowie der Rest der roten Socken Fraktion, der Spendensumpfpartei, der grünen Sekte und der Schmiergeldpartei, gehören für ihr antidemokratisches Verhalten zur Verantwortung gezogen, statt sie weiter auf Kosten des Steuerzahlers mit üppigen Salär auszustatten. Diese Demokratieversager, sind wirklich das Letzte, was es in Deutschland an verlogenen Politikern gibt. Eine AfD und eine Werteunion sorgen hoffentlich dafür, dass die verlogenen Politiker zur Rechenschaft gezogen und deren Organisationen für immer verboten werden.
Die Demokratie muss von den Bürgerlichen wieder aus der Geiselhaft des „Demokratischen Sozialismus“ à la DDR befreit werden. Die Honecker-Fan-Seilschaften, die alle Institutionen unterwandert haben, müssen aufgedeckt, benannt und entfernt werden, sonst enden wir in einem sozialistischen Gulag. Wer bei denen nicht mitspielt, wird zum Systemfeind erklärt. Aber angeblich haben wir Demokratie, freie Meinungsäußerung, Datenschutz und Bewegungsfreiheit, oder? Holla, die Waldfee!
Steinmeier ist ein Apparatschik nobelster Sorte, der systemkonform mithilft, dass Maßnahmen durchgedrückt werden können, die dem Abbau des Rechtsstaates dienen und somit ihre demokratie-zersetzende Wirkung entfalten können. Seinen fragwürdigen Taten oder Worten folgend trägt er seine wirkliche Geisteshaltung zur Schau, die ein Beleg dafür ist, wes Geistes Kind er ist. Es ist eine unglaubliche Zumutung, Steinmeiers Amtsmissbrauch miterleben zu müssen.
Nicht zu vergessen seine Rolle beim Putsch 2014 gegen die gewählte Regierung in Kiew. Er war am Tag des Putsches (tagsüber) bei Janukowitsch und beschwor diesen, keine Gewalt gegen die Demonstranten ausüben zu lassen. Dem stimmte Janukowitsch zu und Steinmeier reiste zurück nach Berlin. Noch in derselben Nacht stürmten die Demonstranten, jetzt allerdings Putschisten, das Präsidentengebäude und die Garde schoss nicht gemäß dem zuvor erlassenen Waffenverbotes. Janukowitsch konnte noch fliehen, doch der Putsch war gelungen. Nachzulesen in dazu 2015 erschienenen Sachbüchern. Der Verlust der Krim geht ausschließlich darauf zurück.
Es ist ein übles Gebräu, was Deutschland beherrscht. Einerseits steuern die Geldfaschisten aus den USA mit ihren Milliarden an NGOs und Medien die Politik und als willige Sachwalter fungieren die Sozialisten mit dem bewährten Unterdrückungsmodell nach DDR-Muster. Die Union wurde von Merkel paralysiert und assistiert wie ein Hypnotisierter dem linken Komplott gegen Freiheit und Demokratie. Wenn diese naiven Schlafnasen nicht bald umschalten, werden sie zerrieben.
Ich finde Walter der Spalter passt irgendwie zur dümmsten ( *1) unfähigsten Regierung die wie jemals hatten. (*1) Leider sind die nicht nur dumm sondern auch gefährlich verfassungs- und demokratiefeindlich.
Sozialisten sind absichtsvoll gemein.
Ich glaube nicht, daß Herr Steinmeier überhaupt eine Meinung oder gar Überzeugung hat. Sein gesamtes Handeln wird von der Überlegung geleitet: Wie kann ich den Medien gefallen um positive Artikel über mich zu lesen?
Der Hinterzimmer August mit Vorleben als Schreiberling für ein SED/Stasi Blatt war NIE mein Präsi. Ein BlähBoy, einen Niete. Danke für Nichts.
Ja, Steinmeier und Scholz sind das deutsche Dream-Team! Leider ist das nur ein Alptraum!
Mal ein Tipp, um mit denselben Mitteln dieser linken Denunzianten zurückzuschlagen: es gibt im Leben dieser linken Falschspieler sicher auch dunkle Flecken, die nur aufgedeckt werden müssen.
Genosse Olaf z. B. hat ja schon reichlich angesammelt, was aber von der Partei SPD einfach unter den Teppich gekehrt wird. Bei der AfD werden von denunzierenden, mit Regierungsgeldern geförderten StaSi-NGOs bereits Fehler eines Mitglieds in der Einkommensteuerabrechnung zum Skandal hochgejazzt. Genosse Olaf war im Boot, als der Warburg-Bank Milliarden im CumEx-Superbetrugsskandal geschenkt wurden. Aber er hat vergessen, was er als Hamburger Regierender Bürgermeister damit zu tun hatte. Ist so ein vergesslicher Politiker gut als Regierungschef?
Wenn AfD-Politiker so mit Dreck beworfen werden, ist es nur logisch, dass bei den Ampelpolitikern auch mal genau hingeschaut wird, was die unter den Teppich gekehrt haben. Das verbessert zwar nicht das politische Klima. Aber scheinheilige Denunzianten wollen es nicht anders.
Steinmeier – auch ein Merkel- und CDU-Produkt
Genau so ist es. Und zusätzlich straff grün ideologisiert.
Bin gespannt mit welchen Schmeichelbezeichnungen Steinmeier demnächst den künftigen US-Präsidenten betiteln wird. Empfehle, sich krank stellen.
Der Bundespräsident kann nicht aus seiner linken Haut.
Tja, wäre ich Waffenhändler könnte ich wohl auch nicht aus meiner Haut.
Der Unterschied zu einem Steinmeier wäre aber demgemäss frappierend! Während ich nämlich Waffen verkaufen würde, wäre ein Steinmeier lediglich da.
Und daher gibt es noch einen Grund, warum ich als Waffenhändler besser dastehen könnte, denn ICH hätte die Wahl, mich ob meines Jobs zu schämen!
Herr Steinmeier und Co. schämen sich daher keine Sekunde ob ihres Daseins.
Noch etwas: ich bin und bleibe Sozialromantiker!
PS: sehe und höre ich Steinmeier & Co., werde ich zunehmend aggressiv, denn während die ganz offensichtlich nicht aus ihrer Haut heraus kommen können, machen sie ALLES, um mich in meiner Haut gefangen zu halten!
Das muss nun endgültig ein Ende haben…!
Die ewigen Sozialisten wollen D zu einem NEUEN Arbeiter- und Transferempfängerparadies umbauen – auf Kosten der hier schon länger lebenden … klassische Gesellschaftsarchitektur nach Vorbild der echten Menschenfreunde (Lenin, Stalin, Mao, etc. ).
Meines Erachtens hat Steinmeier das Amt des Bundespräsidenten „verbrannt“.. Er dürfte der schlechteste oder zumindest eioner der schlechtesten Bundespräsidenten dieser Bundesrepublik sein. Er macht doch nur linke Parteipolitik, obwohl er objektiv und parteiübergreifend arbeiten müsste. Von rechts wegen hätte er diese Regierung schon lange entlassen müssen.
Genaugenommen ist dieses Amt überflüssig geworden. Es ließe sich viel Steuergeld sparen.
Auch die anderen Bundespräsidenten der jüngsten Geschichte haben das Amt schwer beschädigt. Ob das ein im Osten sozialisierter war, der Teile seines zu repräsentierenden Volkes als Bekloppte bezeichnet oder die Bevölkerung pauschal als Dunkeldeutsche abgekanzelt hat oder wie ein üppig alimentierter CDU-Bundespräsident Wulff , der sich offensichtlich seine Urlaubsreise nicht leisten konnte. Zum Wohl des Deutschen Volkes ist schon lange Geschichte in der deutschen Politik.
Steinmeier ist ein Prediger und Dauermahner. Aber nie ein Bundespräsident des deutschen „Volkes“. Genauso untragbar wie die Hampel und Merkel.
Die antifaschistische Staatseule ist wieder in ihrem Element, in ihrem ideologischen Käfig.
Auch wenn beim Bundespräsidenten Amt und Person schon verschmolzen sind und daher jede Kritik an ihm unter §90a StGB als Verunglimpfung des Staates und seiner Symbole mit Gefängnisstrafe geahndet werden könnte: Herr Steinmeier war Parteipolitiker, als er als BP von Merkel aus dem Weg befördert wurde, und er ist es erkennbar immer noch. Bei ihm ist außer Worten aus dem Phrasenhandbuch keinerlei Versuch zu spüren, ein Präsident aller Deutschen zu sein, den „Unerhörten“ Gehör zu schenken und ihnen eine Stimme zu geben, wenn sie nicht LGBTQ§$!0/ oder Migranten sind oder unter irgendeine andere Opfer-Kategorie fallen.
Er ist immer einer der ersten mit einem klaren Urteil über Sachverhalte, die noch garnicht geklärt sind (und sich im Nachhinein ganz anders darstellen), und er hat immer einen klaren Blick nach rechts, nur links eine Sehschwäche, die auch nicht durch seinen Leibaugenarzt zu korrigieren ist.
Die Personalie Steinmeier ist wie die gesamte traurige Laienspieltruppe unserer Regierung ein Ausdruck des Berufspolitikertums und der Vereinnahmung aller gesellschaftlichen Bereiche von der Legislative über die Judikative bis zur Exekutive. Die Ämter werden in Hinterzimmern abgekaspert, Wahlergebnisse ergehen auf Bestellung, Verwaltungen werden mit Parteigängern besetzt, die auch bei Nachfolgern jede Gestaltungsmöglichkeit sabotieren können, und die Medien werden abhängig und zu Regierungslautsprechern gemacht. Täuschungen, Lügen und (kleine) Rechtsbrüche kommen in der Politik immer wieder vor. Deutschland funktioniert aber unter Grünrotgelbschwarz nur noch so. Früher mussten Politiker dafür gehen. Heute aber klebt man sich in Orientierung an den Klimaapokalyptikern unauflösbar an seinem Amtssessel fest: „Tragt mich doch weg, wenn Ihr könnt!“. So sieht „ich bin bereit, Verantwortung zu übernehmen“ aus.
Auch wenn beim Bundespräsidenten Amt und Person schon verschmolzen sind und daher jede Kritik an ihm unter §90a StGB als Verunglimpfung des Staates und seiner Symbole mit Gefängnisstrafe geahndet werden könnte: Herr Steinmeier war Parteipolitiker, als er als BP von Merkel aus dem Weg befördert wurde, und er ist es erkennbar immer noch. Bei ihm ist außer Worten aus dem Phrasenhandbuch keinerlei Versuch zu spüren, ein Präsident aller Deutschen zu sein, den „Unerhörten“ Gehör zu schenken und ihnen eine Stimme zu geben, wenn sie nicht LGBTQ§$!0/ oder Migranten sind oder unter irgendeine andere Opfer-Kategorie fallen.
Er ist immer einer der ersten mit einem klaren Urteil über Sachverhalte, die noch garnicht geklärt sind (und sich im Nachhinein ganz anders darstellen), und er hat immer einen klaren Blick nach rechts, nur links eine Sehschwäche, die auch nicht durch seinen Leibaugenarzt zu korrigieren ist.
Die Personalie Steinmeier ist wie die gesamte traurige Laienspieltruppe unserer Regierung ein Ausdruck des Berufspolitikertums und der Vereinnahmung aller gesellschaftlichen Bereiche von der Legislative über die Judikative bis zur Exekutive. Die Ämter werden in Hinterzimmern abgekaspert, Wahlergebnisse ergehen auf Bestellung, Verwaltungen werden mit Parteigängern besetzt, die auch bei Nachfolgern jede Gestaltungsmöglichkeit sabotieren können, und die Medien werden abhängig und zu Regierungslautsprechern gemacht. Täuschungen, Lügen und (kleine) Rechtsbrüche kommen in der Politik immer wieder vor. Deutschland funktioniert aber unter Grünrotgelbschwarz nur noch so. Früher mussten Politiker dafür gehen. Heute aber klebt man sich in Orientierung an den Klimaapokalyptikern unauflösbar an seinem Amtssessel fest: „Tragt mich doch weg, wenn Ihr könnt!“. So sieht „ich bin bereit, Verantwortung zu übernehmen“ aus.
Da der Amtszeit juristisch nicht bindend ist, könnte er genauso durch ein freundliches: jo, moog wi“ ersetzt werden.
Wenige Monate schon nach seiner ersten Kür zum Bundespräs nannte die NZZ ihn den schlechtesten BP aller Zeiten. Bewundernswert, mit welcher Konsequenz er seitdem daran gearbeitet hat, diese Einschätzung nicht nur zu bestätigen, sondern haushoch zu übertreffen. In Steinmeier symbolisiert sich das ganze Elend deutscher Parteienpolitik – insofern ist er schon der richtige Mann auf seinem Posten.
Ganz ehrlich: Wenn ich dieses ausdruckslose Gesicht mit den heruntergezogenen Lippen sehe, diese glanzlosen Augen und diese ganze nichtssagende Gestalt, dann schwanke ich zwischen Fassungslosigkeit und Entsetzen! Dazu kommt diese monotone Sprache, dieser andauernde Gleichklang in der Stimme, diese banalen Worte! Vermutlich ist Steinmeier das Staatsoberhaupt, das zu den rot-grünen Deutschen passt! Wer sich Charisma, sprachliche Lebendigkeit und mitreißende Worte wünscht, ist hier garantiert an der falschen Adresse!
Taschenlampen von Handys sind, im Gesamten gesehen eines mit Sicherheit nicht: klimaneutral.
Was auch immer man unter solchem uns zugemuteten Buzzwort zu verstehen haben soll.
Salonlinker fiel mir noch ein – beim Lesen der Betrachtung, wofür ich danke, Herr Kraus.
Was soll man halten von einem, der sich an einem grauen Wintertag derart durch Ostfriesland eskortieren lässt? https://twitter.com/PhnThms/status/1747901508446745071
Danke, Herr Kraus. Der “ Reichsleiter Links“ wurde vor längerem von Michael Klonovsky als “ Pahl- Rugensteinmeier “ tituliert. “ Rubelschein“ passt heute nicht mehr so richtig, denn Russland ist ja “ rechts“. Also nix für unseren Bundesuhu. Es sind irgendwie alle die gleichen. Schulz, Scholz, Schultze, Schulze. Einer heisst, wie der andere aussieht. Von den Grünen fange ich gar nicht mehr an, auch die Kampfgenossen der Domina aus der Uckermark, unserer leider nicht mehr führenden Führer*In, lasse ich auch mal aussen vor. Die wahrlich letzten im Bunde, die Gelben der EFFDEHPEH, erwähnen wir auch nicht, weil sie auf der Palliativstation ihre letzten Züge tun und sich wohl gelb ärgern, mitgetan zu haben.
Hoffnung gibt die weiter stabile AfD, wohl bald im gewissen Bund mit der Werteunion. Denen wünsche ich einen guten Start. “ Wir schaffen das! „
Ich konnte Steinmeier noch nie leiden!
Aber interessant scheint doch wie disparat Sozialdemokraten in hohen Ämtern wirken können.
Sein sozialdemokratischer Vorgänger im Präsidentenamt Johannes Rau – er hinterließ alsNRW-Ministerpräsident dem Bundesland einen kaum zu bewältigenden Schuldenberg – machte einen auf „Versöhnen statt Spalten“ während Steinmeier meines Erachtens zurecht von nicht wenigen als Ober-Spalter der deutschen Nation angesehen wird.
Steinmeier hat den Habitus eines Predigers, der seine Heilsversprechen mit ernster Miene in die Welt posaunt! Dass er nur heiße Luft produziert und die Überzeugungskraft eines Straßenverkäufers hat, ist ihm vermutlich noch nicht aufgefallen!
Der SPD-Bundespräsident ist keine Ausnahme zur gegenwärtigen Regierung. Der „Spalter im Schloss Bellevue“ ist der schlechteste Bundespräsident, den die Bundesrepublik Deutschland je hatte. Das beweist er fast bei jedem Auftritt.
Sozialisten können nicht anders. Sie sind nicht kompromißfähig, schlechte Demokraten, immer ideologisch agierend, die Konkurrenz unfair bescheixxxend.
Der Feind der Demokratie steht links. Soviel ist sicher.
Jemand wie Steinmeier könnte schon einen positiven mäßigenden Einfluss nehmen, indem er in seinen öffentlichen Äußerungen Regeln aufstellt die für alle gelten, und zur Mäßigung und Fairness in der politischen Auseinandersetzung aufruft, die Rechte aller Bürger hervorhebt, unabhängig von ihren politischen Ansichten.
Meinem Eindruck nach gießt er jedoch mit dem, was er öffentlich sagt, häufig Öl ins Feuer, und befördert die Polarisierung noch.
Weil er seine Aufgabe nicht verstanden hat. Als BP sollte er „neutral“ den Parteien gegenüber sein. Das ist er nicht, sondern er propagiert seine linksgrüne Haltung.
Es tut mir leid für die Merkel-Fans: Aber im Nachhinein stellt sich diecMerkrl-Regierungszeit als massive Förderung linker Politik dar. In allen politischen Gewalten linke Seilschaften. Das gipfelt jetzt sogar in der Kriminalisierung der konservativen Opposition.
Aber ich weiß: die Nazis sind die linken Seilschaften. Auch die Nationalsozialisten waren keine Konservativen, sondern progressive Linke. Aus den sozialistischen Rothemden der Weimarer Zeit wurden dann die SA-Schlägertrupps der Nationalsozialisten. Eine 3. Wiederholung einer sizialistischen Diktatur, wie sie sich mit der antidemokratischen Linksfront ankündigt, sollemte Deutschlandcerspart bleiben. Nurvmit der AfD kann das gelingen, denn die CDU/CSU (vergleichbar dem Zentrum der Weimarer Republik ist ein Totalausfall. Diese US-Trolle fördern die linke Nazi-Scheindemokratie.
Nur „links“ ist viel zu schwach in der Vorstellung von manchen Gutmeinenden und Moralwächtern. Nur „links“ könnte man ja „rechts“ gleichberechtigt gegenüberstellen.
In der Vorstellung vieler dieser Leute, seien sie auf den Straßen oder in den Redaktionen oder Ministerien, geht es um viel mehr: Um den Kampf demokratisch gegen undemokratisch, moralisch gegen unmoralisch, empathisch gegen unempathisch, gut gegen böse. Im Endeffekt um den Kampf: Mensch gegen Unmensch. So erklärt sich möglicherweise auch die geübte Toleranz gegenüber Tötungsaufrufen auf Plakaten.
Da oben der Kotau Richtung Iran erwähnt wird möchte ich gerne erweitern, denn bei denen, die u.a. von dort als „Flüchtlinge“ hier aufgenommen werden und Tribut erhalten, was in solchen Ländern ganz anders verstanden wird, wie es bei uns angeblich gemeint sein soll, gehts um Gläubige gegen Ungläubige. Und da scheinen mir die Abwehrkräfte der Deutschen so gut wie gar nicht vorhanden.
Tribut (lateinischtributum „Abgabe“, „Steuer“; wörtlich „Zugeteiltes“, zu tribuere „zuteilen“) bezeichnet historisch eine Abgabe oder Steuer. Der Tribut wurde zum Zeichen der Unterwerfung oder der Vasallentreue geleistet. In der Regel handelte es sich um regelmäßige Geld- oder Sachleistungen, die nicht nur ökonomisch bedeutsam waren, sondern auch die Machtverhältnisse zum Ausdruck brachten.
Dschizya (arabisch جزية, DMG ǧizya ‚Kopfsteuer, Tribut‘, osmanischجزيهcizye) ist die Bezeichnung für die den nichtmuslimischen Schutzbefohlenen (Dhimmi) unter islamischer Herrschaft auferlegte Steuer. – beides wiki
Unsere Sicherheitsbehörden haben doch erst neulich Entwarnung gegeben, dass die Bauern-Demos nicht von Rechtsextremen beeinflusst werden.
Aber der Bundespräsi hält weiter an der Behauptung fest.
Selbst entlarvte Fake-News weiter zu verbreiten, à la „Hetzjagden von Chemnitz“, ist mittlerweile zu einer Regierungstechnik geworden.
Mal abgesehen davon, dass Deutschland keinen Bundespräsidenten braucht und dieses für die Steuerzahler viel zu teures Amt ersatzlos gestrichen werden kann. Wenn schon ein unnötiger Bundespräsident installiert werden soll, dann aber muss er vom Volk gewählt werden. Und nicht in einem Schau-Prozess nur von seinen Freunden und Gönnern gewählt und dann ernannt werden.
So ein Bundespräsident kann nicht anständig neutral sein. Der letzte tauglichen Bundespräsident war Horst Köhler, der meiner Meinung nach ausschließlich wegen der unsäglichen Politik von Angela Merkel (CDU) zurückgetreten ist.
Er war doch der „kleinste gemeinsame Nenner“ wenn man es mathematisch ausdrückt.
Um Demokratie zu lernen sind diese Leute in die DDR gefahren oder noch weiter.
Haben fremdenfeinliche Parolen an die Wände geschmiert: „Ami go home“
Ja. Und jetzt scheinen sie bei denen sonstwo zu sitzen – aber wenn man uns auf den Pelz gesetzte Unpässliche wieder außer Landes schaffen will nennen sie uns Nazis!
„Kein mündiger Wähler kann sich auf mildernde Umstände herausreden, wenn er sehenden Auges politische Kräfte stärkt, die zur Verrohung unserer Gesellschaft und zur Aushöhlung der freiheitlichen Demokratie beitragen.“
Er meint zwar vermutlich nur die verfassungstreuen konservativen Bürger, aber das gilt dann auch Linksextremisten in diesem Land. Auch für diejenigen, die sich über eine Ampel an einem Gestänge oder über eine Mistgabel auf einem Bauernplakat künstlich aufregen. Aber bei einem Plakat, auf dem „AfDler töten“ steht, großzügig hinwegsehen. „AfDler töten“ könnten die falschen Leute auch als Aufruf zum Mord an AfDlern auffassen. Wo bleibt da die Polizei, die Staatsanwaltschaft und der Verfassungsschutz.
Es sind keine mündigen Wähler im Sinne Kants, die rotIIgrüngeldschwarz wählen.
Auch die Verblendeten, die solche Plakate anfertigen und durch die Städte tragen, sind vollkommen unbewusst unmündig und wissen nicht, was sie anrichten. Jetzt zum 3. Mal.
Den Namen dieses Mannes, der im Schloß Bellevue wohnt, werde ich nie mehr in den Mund nehmen. Er ist nicht mein Präsident. Er hat es geschafft, mich vom aktuellen deutschen Gemeinwesen zu entfremden (andere, wie Herr Scholz, tragen kräftig bei). So wie dieser Mann mich ablehnt, vermutlich für einen Verfassungsfeind hält (der ich nicht bin), so halte ich ihn für einen Verderber unserer Verfassung, des Grundgesetzes.
Ich hoffe, unser Grundgesetz kann sich von ihm und seinen Genossen irgendwann erholen, aber ich bin mir nicht sicher.
Schlechte Zeiten für Deutschland hatten immer den Grund in schlechtem Führungspersonal.
Ich erwarte von einem deutschen Staatsoberhaupt, dass es sich auch benimmt wie ein deutsches Staatsoberhaupt. Und nicht wie der linke Sozialist Steinmeier.
Ich weiss zwar nicht aus welchem Grund und schon gar nicht wegen welchen Fähigkeiten ausgewählte und vorher bestimmte Personen diesen Mann zum Bundespräsidenten gewählt haben, aber es steht einem Bundespräsident meiner Meinung nach nicht gut an für Linksextremisten so dermaßen einseitig Wahlwerbung zu betreiben.
Auch die ungefähr 14 Millionen Menschen, die laut Umfragen vorhaben die demokratische AfD zu wählen sind Deutsche und gehören zum deutschen Volk.
Die von allen Linksextremisten dieses Landes betriebene Ausschließeridis von Andersdenkenden und Oppositionellen ist nicht demokratisch, sondern eindeutig undemokratisch Demokratiefeindlich.
1989 war ich 21 und lebte in der DDR.
Damals hätte ich mir nicht vorstellen können, dass die Bundesrepublik einmal einen Bundespräsidenten haben wird, der sozusagen über den Pahl-Rugenstein Verlag in seinen jungen Jahren aus der DDR bezahlt wurde.
Eine Bundeskanzlerin, die das Privileg in der DDR hatte, in Moskau zu studieren, dazu Reisskader war und FDJ-Sekretärin und das heute die dienstälteste Bundestagsvizepräsidentin, mit Diplom-Abschluss der SED-Parteischule “Karl Marx” und Mitarbeiterin des FDJ-Zentralrates, eineem MdB und dazu einer Oppositionspartei wegen wahrheitsgemäßer Feststellung ein Ordnungsgeld verhängt.
Zusammengefasst, die DDR hat doch wahrscheinlich eingeholt und übernommen ohne zu überholen.
Definitiv nicht mein Bundespräsident. Wie auch sein Vorgänger. Beide sind das Argument schlechthin dafür, dass wenigstens das Staatsoberhaupt direkt vom Volk gewählt werden sollte. Nur mal um mit einer Basisdemokratie zu beginnen.
Er ist niemandes Bundespräsidenten. Allein die Parteien machen unter sich aus, wer das Amt erhält.
Er wird von einer Mischpoke aus Bundestagsabgeordneten und Vertretern von Länderregierungen- und parlamenten „gewählt“, wobei jeder vorher mehr oder minder instruiert wird, wie er abzustimmen hat. Das Ergebnis steht also von vornherein fest.
Zum Anschein, dass auch der gemeine Bürger mitmachen dürfte, werden einige staatstreue Prominente dazu geholt.
Eine alibihafte Farce, die einer echten Demokratie den Mittelfinger zeigt.
Man könnte erkennen, dass man uns alleine damit, dass man solche als zu Wählende aufstellt, längst die Demokratie „vergällte“. Prof. Mausfeld: in einer knappen Minute geklärt, was von repräsentativer Demokratie als „Tiefenindoktrination“ und entsprechend von Wahlen zu halten ist: https://www.youtube.com/watch?v=g2_Fnmd47Po
Das Problem wird sich noch in dieser Legislaturperiode lösen.
Dieses Land braucht keine „richtig Wählenden“, keinen neuen Präsidenten und auch keine andere Regierung, die „Opposition“ kann es ja auch nicht besser. Am besten, die Ampel bleibt an der Regierung.
Wahlen sind ohnehin Pillepalle.Erinnern wir uns an das Ergebnis der Wahl in Thüringen, an die Wahlvorkommnisse in Berlin. Wahlen kann man manipulieren.
Jetzt, wo Steinmeier noch bis 2027 im Amt bleibt und Trump die Wahl in USA gewinnen könnte, kann Scholz heimlich auf Trumps Wahlsieg hoffen. Scholz muß es nur durchhalten. Denn ein schweigender Kanzler kann keine Fehler machen.
Habe ich das richtig verstanden? Wenn die Demokratie nicht gehen will und die Gefahr besteht, daß die Demokratie erfolgreich verteidigt wird, dann wird eben die Wahl für überflüssig erklärt. Wer weiß, was mit den Politdarstellern passiert, wenn das Volk ohne Betreuung seine Stimme gibt, am Ende noch an gesichert rechtsradikale Parteien.
„Politikexperte sieht Chancen für den Kanzler
Das Kalkül: Je schlimmer es mit Trump werde, umso mehr komme es auf einen erfahrenen Kanzler an. Die daraus resultierende Hoffnung: Die Scholz-Wiederwahl 2025!“
Schon von Schröder bekannt: „Zum Regieren brauche ich BILD, BamS und Glotze.“
Tja – und wie seit 2015 zu beobachten ist auch weiterhin nicht damit zu rechnen, dass eines der Massenmedien für den Kanzler zum Lobhudeln ausfallen könnte – während man weiter Schlamm auf den Gott sei bei uns in dann Trumpland, wie gehabt, werfen sehen werden muss – denn diesmal geht es um alles.
Außer: Habeck stellte ihm den Strom ab.
Womit leider zu rechnen sein wird.
Als Demokrat erwarte ich jetzt, das unsere Justiz dem Herrn Steinmeier seine Grenzen aufzeigt.
Eine der bedenklichsten langfristigen Folgen ist die Entwertung höchster Staatsämter durch die Besetzung mit mittelmäßigem bis untauglichem Personal.
Dieser Staat lebt nicht zuletzt von der Anerkennung und Achtung, die seinen Institutionen entgegengebracht werden.
Der oft beschworene Verfassungspatriotismus wird heimatlos, wenn zwischen Amt und Inhaber die Diskrepanz allzu groß wird.
Bundeskanzler, Bundespräsident, und Bundesminister demonstrieren gegen die Opposition und rufen zum Protest gegen die Opposition auf, wie selbstverständlich finanziert mit Steuergeldern aller Wähler… wie verhält es sich hier eigentlich mit dieser sog. Neutralitätsverpflichung von der ja bekanntlich Merkel schon nichts hielt…. aber gut, „Demokraten“ müssen sich schließlich nicht Recht und Ordnung unterwerfen, die stehen bekanntlich über allem.
Juristisch brauchst dagegen auch nicht vorgehen, das beschert Richtern nur wieder ein kostenloses Abendessen in Karlsruhe oder Berlin per Sonderflieger.
Wenn ich z.b. das Amt mit ..von Weizsäcker…und das mit Steinmeier vergleiche…Kommt es mir vor…es liegen nicht nur Lichtjahre dazwischen.
Steinmeier wird sich vielleicht eines, an sein „Feine,Sahne,Fischfilet“-Revers heften können:
Das Amt des Bundespräsidenten nachhaltig beschädigt zu haben.
Und alles scheinbar für ein politisches Narrativ.
Als Niedersachse…,aber im englischen Sprachraum Aufgewachsener:
„Well done, Hr Steinmeier!“
Oder anders ausgedrückt:
Selbst bei Licht betrachtet, ist mancher nur eine kleine Funzel geblieben!
Treffende Feststellung, das mit der kleinen Funzel, was den Sozis generell doch sehr eigen ist, wenn man den Mief betrachtet, dem viele einzelne davon entsprungen sind und aus einem Underdock wird noch lange keine Edelmann, wenn man ihn auch in einen Armani-Anzug steckt, auch nicht mit Armbinde, was ja auch schon geschehen ist.
Das ist ja auch in ihren Handlungen zu erkennen, die ansonsten dem Innersten entsprechen würden und auch voller Habgier sind und den Hals nicht vollkriegen können, entgegen jeglicher Natur, was ihren eigenen Thesen ja entgegen steht und sie es gleichzeitig über viele Jahrzehnte dem Kapital vorgeworfen haben und nun mit denen konspirieren, was ja auch völlig konträhr ist.
Mein seliger Großvater, ein erfolgreicher Mensch mit Herz und Verstand hat von den Sozis schon im vergangenen Jahrhundert nicht viel gehalten und sie als gottlose und zugleich unfähige Gesellen bezeichnet und da scheint er bis heute recht zu haben, wenn man das alles sieht, in welches Elend sie uns nun zum Schluß treiben wollen.
Fazit: Die Sozialisten und Kommunisten sind die verlogenste Bande, seit Gott die Welt erschaffen hat und es wäre besser, sie würden eine Schaufel in die Hand nehmen und selbst zum Erfolg damit beitragen, als uns mit ihren Phantastereien zu beglücken, die eh nur Mist sind und ausschließlich das Parasitäre nach außen kehren um darunter eigene Vorteile zu generieren als einziger Lebenszweck, der allen Faulen zu eigen ist, während der andere Schwielen an die Hände bekommt.
Steinmeier ist die Verkörperung des linken Spektrums Parteienherrschaft pur.
Mehr ist dazu nicht zu sagen, ohne unfreundlich zu werden. Und das wär mir diese Figur nicht wert.
Ein Bundespräsident
für den „Das Recht der Gewalt“ vor „Die Gewalt des Rechts“ geht,
ist unfähig das Grundgsetzt zu schützen, was seine oberste Dienstpflicht ist.
Der kann weg. Es wird es keiner bemerken und Bedauern wird auch keines bleiben.
Der „Amtseid“ ist zu einem völlig leeren Geplapper geworden.
Nicht nur beim Bundesuhu.
Das gilt für die gesamte linksgrüngelbe Regierungsmannschaft.
auch das Apothekersöhnchen und Kinderbuch-Co-Autor Habeck hat dieen Meineid geschworen und NIEMAND hat diesem Bürschchen seinen Meineid zu Lasten gelegt, obwohl er schon vor dem Meineid seine Vaterlandsverabscheuung kundgetan hat…
…Deutschland, quo vadis
Fragen:
1.) Sind schon Termine zur Buntordensverleihung an verdiente Kampfgenossen gemacht, natürlich vom Ö(un)RR TV übertragen?
2.) Hat der beBupraZ sich schon ua. zu den von ihm gelobten Demos mit unbehinderten Tötungsaufruf -trotz nebenherlaufenden Pozilisten(!)-> Foto aus Aachen- „AfDler töten“,ua. Gewaltaufrufen „im Dienste der Demokratieverteidigung“ geäußert?
Vielleicht müsste es ihm aber einer schonend beibringen, daß die „AfDler“ mittlererweile insgesamt 21-23% der Wahlbevölkerung stellen, mithin dürften das ca. 12-14.000.000 „rechtsextreme“ Bürger PLUS „rechtsextreme“ Familienangehörige sein, die von LINKEN NGOs und/oder anderen Kräften getötet werden müßten, eben wegen „Delegitimierung“ des Parteienstaats, bzw. ReGIERung, und zur heldenhatfen „Rettung der Demokratie“. Ich vermute mal, daß die meisten dieser zu tötenden „rechtsextremen“ AfDler mit hoher Wahrscheinlichkeit aber hart & fleißig arbeitende -sog.“Sekundärtugend“-, Steuern zahlende Bürger sind, und wer wird dann diese, von „c“DU/SU begonnene linksGRÜNE Geisterbahn, inklusive der Schönen Aussicht, ihn & Kumpane bezahlen?
Da ist er wieder: Der (feuchte) Traum der Jusos der 70er Jahre von der Volksfront-Regierung! Merz, Wüst, Günther und Wegner werden die, von Merkel begonnene, Transformation der CxU zur Blockflötendatei erfolgreich abschließen um bei den „Guten“ zu sein.
Steinmeier und VdB könnten doch eine Interessensgemeinschaft in einem woken Altersheim gründen und dem rechtschaffenen Volk nicht länger auf die Nerven gehen….zum Wohle des Volkes, wie diese beiden es mal geschworen hatten
Leuten, die in einem woken Altersheim einsitzen, sollte man im Interesse der Menschenrechte nicht auch noch Steinmeier und VdB zumuten – die haben es ohnehin schwer genug.
Ja. Und als Waldorf and Statler eigneten sich beide mit Sicherheit nicht.
Das Amt des Bundespräsidenten war mal ein Amt, dem man größten Respekt und Achtung zollte. Wenn man die Amtsinhaber der letzten ca. 20 Jahre ansieht, dann befällt einen bereits hier ein zunehmendes Grausen. Die nicht mehr zu toppende Krönung ist aber der amtierende. Nach ihm kann das Amt abgeschafft werden, denn es ist so diskreditiert, dass es nicht mehr sinnvoll ist, es neu zu besetzen. Er komplettiert, das Politikangebot und passt gut in die Qualität der anderen Darsteller. Wäre dieses Panoptikum in einer Geisterbahn zum Erschrecken von Kindern ausgestellt, dann müsste die Gewerbeaufsicht zum Schutz des Kindeswohls einschreiten.
Ein supertoll sprachlich pointierter und Fakten argumentierter Artikel, der sich die Freiheit nimmt, frei zu sein.
Der Bundespräsident von Merkels Gnaden ist ein ungebildeter Schnösel. Von allen Bundespräsidenten die je dieses Amt bekleideten leidet er an einer narzistischen Selbswahrnehmung ererbt von seinem großen Gönner Gerhard Schröder. Der Mann ist nur Schein ohne Sein.
Damit befindet er sich in guter Gesellschaft mit der heutigen politischen Klasse.
Bildung ist im heutigen Deutschland, Karrrierre behindernd bis Karriere zerstörend.
Das ist auch schon die Ursache des miserablen Zustandes dieses Landes.
Eine politische Klasse diein dereigenen Hybris geradezu erstickt.
Sie sind es die den historischen Niedergang dieses Landes vor der Geschichte zu verantworten haben.
Deutschland, herabgesunken zu einem Entwicklungsland, das sein Tafelgold und Tafelsilber, seine Technologien und Produkte, verscherbelt hat, auf dem Altar der Bereicherungsgier seiner „Eliten“ aus Wirtschaft und Politik. Das ist sberr erst der Anfang vom noch viel schlimmeren Ende das noch kommen wird.
Der Steini ist noch immer die linke Hand von Merkel und bekommt noch immer Anweisungen aus dem Merkel Hauptquartier und ihren 9 MA. Nein, keine VT…nur logisches Denken! Die CDU und SPD sind bereits eine Partei.
Wenn der Mann Reklame für einen Wandel vom Bundespräsidenten hin zur konstitionellen Monarchie machen wollte, könnte er es gar nicht geschickter anstellen…
Aber wo sehen Sie das Royale?
Bei Licht besehen ist die Amtsführung von Herrn Steinmeier eine einzige Verunglimpfung des Amtes des Bundespräsidenten.
Dies ist jedoch laut § 90 StGB strafbar..
Könnte ihn endlich mal jemand anzeigen?
„Die Grenze ist aber überschritten, wo zu Hass und Gewalt aufgerufen wird, wo gewählte Politikerinnen und Politiker beschimpft, verunglimpft, angegriffen werden, ihnen und ihren Angehörigen gar mit dem Tod gedroht wird.“Meint der Herr Bundespräsident damit AfD-Mitglieder, AfD-Veranstaltungen, AfD-Wahlkampfstände, das Veröffentlichen der Privatadressen aller AfD-Bundestagsabgeordneten, Aufrufe wie „AfDler töten“ auf einer der jüngsten Demonstrationen u.ä.? Ganz sicher nicht!. Das allein zeigt, dass Herr Steinmeier kein Präsident für das ganze Volk ist, sondern nur den Interessen einer immer kleiner werdenden politischen Klasse dient.
Ich sehe Steinmeier als die „Rache Merkels“. Viele sagen, Merkel sei die „Rache Honeckers“. Er wurde quasi durchgereicht. Passt.
Der Mann ist ja der lebende Beweis, für die Dysfunktionalität der Demokratie. Er ist Präsident des Parteienkartells, welches sich „Demokraten“ nennt. Man muss sich ja nur seine Wahl in Erinnerung rufen. Das Kartell hat sich geeinigt und er wurde Kartellpräsident.
Den lieben Gott sollten sie in Zukunft aus dem Eid rauslassen.
Er hat es nicht so gerne, wenn man seinen Namen mißbraucht.
Ist von dem anderen, der hier Überhand zu nehmen beginnt, nicht hinterlegt. Und wem er dient – wer kann das schon wissen?
Ja, das Format zum Präsidenten hat so ein Mann nicht. Man könnte meinen, er geht davon aus, das Volk müsste ihn und seine Haltung repräsentieren anstatt dass er das Volk zu repräsentieren hat.
Seit Amtsantritt Nicht-mein-Bundespräsident Steinmeier kann erzählen, was er will aus all seinem Sermon trieft es von Linksextremismus. Der Mann ist überhaupt nicht in der Lage eine neutrale und verbindende Position einzunehmen. Nicht umsonst wird er als Walter der Spalter bezeichnet. Bei all dem am Bedauerlichsten ist, dass ich diese Type mit meinem Steuergeld aushalten muss.
Jedes Volk bekommt das, was es verdient. Leider ist der deutsche Michel immer noch zu sehr Untertan als Gelbweste. Es sei denn, man folgt der geeinten Regierungs- und Medienblase und läuft in Demos mit, in der erwiesenermaßen Linksextremisten und Antisemiten mitlaufen. Gegen die meisten hier bei „Tichy“ habe ich nicht das Geringste, aber leider sind die Mitläufer da draußen immer noch in der Mehrzahl.
„Jedes Volk bekommt das, was es verdient.“ Es ist ja gerade das Charakteristikum dieser Wahlsimulation mit der Bundesversammlung, daß das Volk eben nicht direkt beteiligt ist sondern durch sogenannte Promis (von den Parteien ausgewählt!) ersetzt wird, die alles endgültig zur Farce machen.
Sehr guter Artikel, der ausgedruckt jedem „Demokraten“ ins Magendarmgeschwür gestopft werden sollte, hoffend, daß die Selbstgerechten gesundheitsfördernde Schlüsse daraus ziehen.
Was indes wohl vergebliche Hoffnung ist.
Dieses Amt des „Grüß August“ ist nach meiner Meinung komplett überflüssig. Das gilt insbesondere auch unter dem derzeitigen Amtsinhaber.
Wenn man die Redner*innen m/w/d queer!! durchs Land listete wäre das auch aufschlussreich.
Ich weiss, es ist wohl ein frommer Wunsch, aber ich würde wirklich gerne mal wieder Menschen in Regierungsverantwortung und in anderen hohen Ämtern sehen, die sympathisch wirken. Damit meine ich aber nicht, ihre Haltung oder Meinungen, sondern ihre Art zu sprechen und sich darzustellen.
Denn es ist nicht die perfekt sitzende Frisur oder die künstlerischen Fotos, die einen Menschen sympathisch machen. Es ist doch vielmehr wie sie auf Andere zugehen und ihre Art mit diesen Menschen umzugehen.
Wie soll man denn Vertrauen in jemand haben, der einfach nur unfreundlich und überheblich in die Kamera blickt, ohne die Spur eines Lächelns, ohne auch nur ansatzweise den Eindruck zu vermitteln, dass der Sprecher zugänglich und authentisch ist?
Ich beziehe mich hier übrigens nicht explizit auf den Bundespräsidenten, sondern auf Menschen in politischen Führungspositionen allgemein.
Ich las gestern ein paar hinterlassene Worte von Martin Buber und konnte keinen Menschen in der Politik im Ansatz erkennen, der dessen Ansprüche in sich in die Welt hinein tragen könnte: https://gutezitate.com/autor/martin-buber
In den Kirchen übrigens ganz und gar nicht: https://www.sonntagsblatt.de/artikel/kirche/regionalbischoefin-hann-von-weyhern-unterstuetzt-anti-afd-demos-wichtig-zu-zeigen-wo
Hr. Steinmeier war und ist aus meiner Sicht immer schon ein linkssektiererischer, opportunistischer und bornierter Kleinbürger gewesen und geblieben. In genau diesem Sinne trat er schon als Kanzleramtsminister unbarmherzig nach unten [Hartz-IV-Regime …].
Hat es eigentlich juristische Folgen, wenn der von ihm geleistete Eid von ihm gebrochen wird?
Hatte es für Merkel Folgen?
Wie man am Wirtschaftszerstörungsminister, der mit DE nix anfangen kann, oder auch der Innenministerdarstellerin, die gerade keinen Schaden vom DE Volk abhält, gut erkennen kann: Der Amtseid ist genauso erledigt wie dieses Land.
Der Mann ist für mich der größte Versager ever auf diesem (ohnehin überflüssigen) Posten. Er machte von Anfang an ausschließlich Parteipolitik und wuchs auch null, und zwar null Komma null, mit seinen Aufgaben. Dabei hatte er nicht zuletzt dank der dümmsten Regierung der Welt vglsw. zahlreiche Gelegenheiten doch etwas aus seinem Job zu machen, etwa indem er das völlig überzogene Heizungsgesetz gestoppt hätte.
Stattdessen verschleudert er „Verdienst“-Orden wie Konfetti an Karneval. „Kriegspräsident“ Köhler und Islamversteher Christian, um ein paar weitere Versager zu nennen, hatten immerhin noch das Rückgrat für einen Rücktritt. Daran ist bei bei der Verdienstordenschleuder nicht dran zu denken, er ist Teil des wirklichkeitsentlehnten Blasenestablishments.
Die, die ihn ins Amt setzten, werden angetan sein – denn er scheint „auf Linie“. Auch wenn wir weder Plan noch Ziel kennen.
Herr Steinmeier ist für mich ein aalglatter* mensch/politiker!
Er macht sich die Demonstrationen allsammt für sich „zu eigen“, auch die Mordaufrufe gegen Opositiononelle und Gewaltaufrufe gegen Organe des Staates.
Für einen „Bundespräsident“ mehr als unwürdig!
vgl. auch https://twitter.com/Beatrix_vStorch/status/1749389615067168947/photo/1?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1749389615067168947%7Ctwgr%5E37bdb9061fd31ad7c5c677d78e72545fce627488%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Freitschuster.de%2Fpost%2Faufruf-zur-toetung-von-afdlern-auf-demo-gegen-intoleranz%2F
Nicht mein Bundespräsident !!!
natürlich ist der Mann nicht BP aller Deutschen….der Mann wurde ja nicht vom Bürger gewählt sondern im Hinterzimmer ausgekungelt…die Fraktionen und ihre „handverlesenen“ Helferlein haben dann in der Bundesversammlung für ihn gestimmt…schön „nach besten Wissen und Gewissen“ (Witzle)….der Rest durfte draußen zugucken und den Klatschhasen machen oder so wie ich…das Ganze ignorieren. Erinnert irgendwie an einer Kaiserwahl im Mittelalter….fragt sich wer der Fugger war der das „Amt“ für Steinmeier gekauft hat….ups…war natürlich Satire…gell.
„Er will gar nicht das Staatsoberhaupt aller Deutschen sein.“
Auch in Österreich gibt es einen Bundespräsidenten. Im Gegensatz zu seinem Deutschen Amtskollegen wurde dieser demokratisch gewählt und nicht von einer Bunten Nomenklatura ins Amt korrumpiert.
Naja, der grüne Österreicher van der Bellen ist auch nicht besser als unser linker Bundesuhu.
Das stimmt. Er wurde auch nur aufgestellt um einen FPÖ Kandidaten knapp zu verhindern, aber dennoch demokratisch vom Volk gewählt. Wie und ob die Österreicher jetzt mit ihm klarkommen, steht auf einem anderen Blatt.
Die Mehrheit der Bundesbürger wird das weltfremde und hohle Phrasendreschen unseres Bundesuhus wohl hören, wie man ein leise im Hintergrund laufendes Radiogerät wahrnimmt, das irgendwelche langweiligen Oldies dudelt, während man sich selbst angeregt mit einem Gesprächspartner unterhält. Allerdings hätte das Radio im Hintergrund zumindest einen oberflächlichen Unterhaltungswert, den Frank-Walter der Spalter mit Sicherheit nie erreichen kann.
Ein Bundespräsident, der von der Bundesversammlung gewählt ist. Also ein Abbild unserer Gesellschaft. Da wird sich auch bei den Wahlen nichts ändern. Die Gehirnwäsche funktioniert. Sh. die Demonstrationen gegen rechts. Oder gibt es eine schweigende Mehrheit?
Die Bundesversammlung ein Abbild unserer Gesellschaft? Das sollte doch bitte als Satire gekennzeichnet werden.