Mitten hinein in die soeben begonnenen CDU/CSU/SPD-Koalitionsverhandlungen legen Migrationspolitiker der SPD einen absurden Katalog an Forderungen zur Zuwanderung vor. Schade, dass die SPD diesen Katalog nicht vor der Wahl vom 23. Februar veröffentlicht hat. Selbst eine nennenswerte Zahl an vormals eingefleischten SPD-Wählern hätte das von der Wahl der SPD abgeschreckt.
Was die SPD-„Migrationspolitiker“ hier fordern, haben sich noch nicht einmal die Migrationseuphoriker der „Grünen“ auf die Fahnen geschrieben. Die nachfolgend genannten SPD-Forderungen, die der WELT seit 12. März vorliegen, lesen sich denn auch wie die Programme der zumeist staatlich üppig alimentierten Asyl-Lobby – von diversen Migrationsräten sowie den Nutznießern der Zuwanderungsindustrie von Arbeiterwohlfahrt, Paritätischem Wohlfahrtsverband, Anwaltsvereinen über Diakonie bis hin zur Caritas.
Die erste SPD-Forderung lautet: „Wir fordern die Einführung eines Bundesfachkräfte-Programms für jährlich 500.000 Personen, um den demografischen Wandel zu bewältigen und den Fachkräftebedarf zu decken …“ Lassen wir einmal dahingestellt, was „Bundesfachkräfte“ sind: noch mehr Beamte in den Ministerien? Allein die Zahl ist der Irrsinn. Denn es ist keineswegs absehbar, dass diese 500.000 eine halbwegs verwertbare Qualifikation mitbringen bzw. in kurzer Zeit hier in Deutschland erwerben können.
Es ist angesichts des eklatanten Wohnungsmangels auch überhaupt nicht absehbar, wie und wo und mit welcher Finanzierung eine halbe Million Menschen untergebracht werden soll. Wobei anzunehmen ist, dass bei den 500.000 „Fachkräfte“-Zuwanderern Familienangehörige noch nicht einmal mitgerechnet sind. 500.000: Das bedeutet auch, dass Deutschland jedes Jahr mindestens um eine Stadt wie Duisburg oder Nürnberg größer wird.
„Eine echte Perspektive“ für Zuwanderer – im Sozialstaat?
Die zweite SPD-Forderung räumt das ohnehin schon beliebig überdehnte Aufenthaltsrecht völlig vom Tisch. Die SPD-Migrationspolitiker wollen, dass Personen ohne Aufenthaltsrecht in Deutschland nicht ausreisen sollen müssen, auch wenn sie sich als in aufenthaltsrechtlicher Illegalität befinden. Diese illegal hier Lebenden sollen eine „allgemeine Aufenthaltserlaubnis“ und „eine echte Perspektive“ in Deutschland erhalten. Anmerkung: Es kann wohl nur eine Perspektive im Sozialstaat sein. Das wird sich weltweit schnell herumsprechen und zu einem weiteren gewaltigen „Pull“-Faktor werden.
Die dritte und die vierte der SPD-Forderungen lauten: „Wir fordern ein Wahlrecht für alle, die langfristig in Deutschland leben, unabhängig von ihrer Staatsbürgerschaft.“ Und: Personen, die seit 25 Jahren in Deutschland leben, sollen „automatisch die deutsche Staatsbürgerschaft erhalten – es sei denn, sie widersprechen aktiv“.
Mit anderen Worten: Wahlrecht und Staatsbürgerschaft werden zur Discounter-, ja Gratis-Ware. Motto: Bedient euch mal, dann habt ihr ruckzuck die gleichen Rechte wie alle Deutschen, könnt Wahlen beeinflussen, Parteien, Stiftungen und noch mehr NGOs gründen und dafür auf Staatsknete hoffen. Ob die zugewanderten Fachkräfte am Ende dann die Willkommens-SPD wählen und aus ihrem 16-Prozent-Loch hieven, mag auch nur ein naiver Geist glauben.
Fazit: Deutschland wie ein Auslaufmodell verramscht
Wenn es nach den SPD-Migrationslobbyisten geht, soll Deutschland binnen einer halben Generation mittels Massenmigration in einer Art und Weise verdünnt werden, dass es als Deutschland nicht mehr erkennbar ist. Wobei man nicht übersehen darf, dass eine solche Politik, eine willkürliche Merkel-Politik, im Jahr 2015 einen riesigen Schub durch die restlose Öffnung der Grenzen bekam. „Eine Herrschaft des Unrechts“ hat das der damalige bayerische Ministerpräsident Seehofer in Anlehnung an eine von TE-Autor Ulrich Vosgerau in der Dezember-2015-Aufgabe von „Cicero“ geprägte Diagnose genannt.
Auf ihre Weise konsequent, knüpft die SPD dort an. Und Deutschland wird noch schneller wie ein Auslaufmodell verramscht. Auf einen entschiedenen Widerstand der CDU/CSU wird man hier nicht setzen dürfen, auch nicht darauf, dass oberste Gerichte solche Pläne für verfassungswidrig erachten.
Die SPD selbst aber sollte sich bald Gedanken über einen neuen Namen machen: Der Buchstabe D in „SPD“ hat dort jedenfalls nichts mehr zu suchen.
Das Problem sind eigentlich nicht diese unsäglichen Parteien mit ihren korrupten „Führern“, sondern die Menschlein im Land! Null echter Widerstand, Aufstand Demo oder sonstiges Handeln. Genau das spielt dieser Mischpoke voll in die Karten.
#Wir fordern die Einführung eines Bundesfachkräfte-Programms für jährlich 500.000 Personen, um den demografischen Wandel zu bewältigen ….# Und der Wohnungsmangel wird direkt mit bewältigt. Ich bin überwältigt von so viel Klugheit.
Vaterlandslose Gesellen, seit jeher! Ihren Godesberger Beschlüssen war nie zu trauen, der Bundeskanzler mit dem DDR-Spion und dem falschen Namen hat den deutschen Osten begraben und verraten, ab Mauerfall hat man gegen die Wiedervereinigung agitiert! Mit der SPD wäre sie nie passiert. Nun mit Esken, Klingbeil und Konsorten hat sie sich in eine lupenreine sozialistische Kaderpartei verwandelt.
Die SPD ist die islamische Partei Deutschlands. Deutlicher können sie nicht mehr werden.
500.000 Zuwanderer, die es sich in der Mehrheit im Bürgergeld bequem machen und es mit Bildung bei denen arg überschaubar ist.
Dann gehen in den nächsten 4 Jahren massiv die gut ausgebildeten Boomer in Rente und schauen wie die jetzigen Handaufhalter dem verbleibenden Rest der Arbeitenden morgens zu, wie die zur Arbeit gehen, um sich von der Regierung ausplündern zu lassen.
Das wird ein Aufschwung !
Die große Frage der nächsten 10-20 Jahre wird sein: Erkennen die biodeutschen Wähler rechtzeitig ihre eigenen Interessen und wählen blau, beenden die Masseneinwanderung und bekommen wieder Kinder? Oder schlafen sie so lange weiter, bis die Demographie das Thema erledigt und Deutschland politisch islamisiert wird?
KInder bekommen ? Warum ? Damit die immigirerten integrationsaversen Handaufhalter gut versorgt werden und deren KInder unsere dann in der Schule mobben können ?
Ja, so sieht’s aus. Egal, was wir tun, wird diese Masseneinwanderung nicht beendet und auch die bereits eingewanderten nicht zurückgeschickt, haben wir verloren.
Jedes Jahr weitere 500.000, von denen die meisten nur die Hand aufhalten, ist unser Untergang. Gewollt?
Nachtrag:
Ob das nun eine oder nur eine halbe Generation dauert ist doch eigentlich auch egal. Das Deutschland von heute ist mit dem, das ich noch aus meiner Kindheit in den 80ern kenne, im Vergleich bereits nicht mehr zu erkennen. Für die Generation meiner Eltern dürfte das noch doppelt gelten.
Die „Spezialdemokraten“ von der APD (vormals SPD) versuchen nochmal das Schnellballsystem über die nächsten Jahre zu retten. Den sozio-ökonomischen Klimawandel haben die nicht verstanden.
Und wer übrigens jetzt noch Union wählt, dem kann man auch nicht mehr helfen. Es sei denn, die Leute stehen auf Wählertäuschung.
Uiuiuiui… Das sieht jemand seine Wählerklientel vom demographischen Wandel dezimiert. Leider nicht schnell genug. Sogar in der S.I. (ja, die gibt es noch), wird der Nutzen von Einwanderung hinterfragt. Arbeiter konkurrieren nicht so gerne mit Neuankömmlingen um die knappen Low-Quali-Jobs, High-Quali-Kräfte fehlen dann in den Schwellen- und Entwicklungsländern. Und daß der demographische Wandel so nicht aufgehalten werden kann, weil zum einen High-Quali-Kräfte nur bedingt durch Low-Quali-Krafte ersezt werden können und weil der demographische Wandel mittlerweile die ganze Erde betrifft, ist sogar ganz weit links angekommen (nur nicht bei den unsrigen Linken). Die SPD sollte das S nun wirklich durch ein A ersetzen, im Parteinamen müsste es nur dem S vorangestellt werden.
Was für eine erbärmliche Verliererpartei von Erpressern, Antidemokraten und A…ialen!
Dass die Grünen und die Linken oft Pech beim Denken haben, ist keine neue Erkenntnis.
Was meinen diese „Migrationspoliker“ wohl, wie schnell hier dann islamische Parteien gegründet werden und der Kanzler dann ganz schnel Ahmed heißt…
„SPD-Politiker wollen jedes Jahr 500.000 Zuwanderer – und ein Wahlrecht, unabhängig von Staatsbürgerschaft“
Es ist alles nur noch geistig skrupelloser infantiler Schwachsinn was aus dieser Partei kommt.
Gemäß GG Art.20 „Rechtstaaprinzip“ darf nur jener wählen der zum „deutschen Volk“ gehört.
„Das deutsche Volk hat sich dieses Grundgsetz gegeben“
„Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus“ – also vom deutschen Volke
„Die es in Wahlen und Abstimmungen ausübt“
Die Erlasser des Grundgsetzes gingen bei „deutsches Volk“ von einem „jus sanguinis“ aus, das zumindest durch ein Elternteil oder Lebensführung in deutscher Tradition erfüllt sein musste, wie dies das Verständnis jener Zeit war.
Das musste aktenkundlich nachgewiesen werden um die deutsche
Staatsbürgerschaft bekommen zu können. Zusätzlich fand eine Überprüfung
der Person durch den BND statt.
Diese Kriterien galten auch noch bis nach dem Jahre 2000 hinein als
auschließendes rechtliches Kriterium für alle die sich in Deutschland niederlassen wollten und die deutsche Staatsbürgerschaft beanntragten, also
Niederlassungsrecht und
Staatsbürgerschaftsrrecht
Wer diesen Kriterien nicht entsprach bekam keine deutsche Staatsbürgerschaft. Ich kenne dies aus eigener Lebenserfahrung von Personen denen damit die deutsche Staatsbürgerschaft verweigert wurde.
Eine Abschaffung dieser Kriterie trat erst mit der SED Ära Merkel ein, als sie in dasausschlißliche Ermessungsrecht von Behörden gestellt wurden, ausgeübt unter politischen Anweisungen.
Nur mal so nebenbei: „Das deutsche Volk“ hat sich nie ein Grundgesetz gegeben, sondern nur nicht dagegen protestiert. Eine Abstimmung über eine Verfassung und deren Inhalte hat und wird es nie geben.
Ergo: die SPD steht nicht mehr auf dem Boden von unserem Verfassungsersatz. Demnach ist es zwingend die SPD zu verbieten.
500000 neue, zukünftige Linkswähler jährlich werden gefordert. D. h., dass man sich mit Merz, dem Deutschland-Abwickler, am Ende auf 250000 einigen wird.
Wetten …?
Die 250.000 Neuankömmlinge haben wir doch bereits seit Jahren. Und mit dem Nachzug der Großfamilien ist die 500.000 auch schon in Sichtweite.
Dass die SPD sich aktiv entsolidarisiert hat vom Arbeitnehmer, vom Nachbarn, vom Deutschen (im mehrfachen Wortsinne), und stattdessen ihre globalistische Elitenstrategie verfolgt, das ist ja schon seit vielen Jahren sichtbar. Was man nun anscheinend vorhat, ist eine logische Fortsetzung dieser Politik.
Diese vorsätzlichen Kulturschänder! Das schlägt dem Faß den Boden raus.
Die Sozialisten bauen sich ihre Wohlfühlhölle.
Ich meine das ernst – Jedem dieser merkwürdigen SPD Mitläufer seine eigenen illegalen Asylanten in der privaten Behausung unterbringen. Mehrere von der Sorte unterbringen auf eigene Kosten. Das nennt man persönliche Bereicherung !
..die SPD wünscht mehr Einwanderer, und ich wünsche mir weniger SPD (und weniger Einwanderer).
Ganz nebenbei erweist diese Forderung allen legalen, integrierten Einwanderern einen Bärendienst, weil die Abneigung eines Teils der „schon länger hier lebenden“ gegen diese Zuwanderung irgendwann auch nicht mehr unterscheiden kann zwischen legal und illegal, und dann ist so ein Vielvölkerstaat nur noch mit „Staats-Gewalt“ zusammen zu halten.
Eine 16% Splitterpartei fordert etwas ?
Für mich ist das Hochverrat!
Wer nicht mehr fragt, was gut für die Allgemeinheit ist, ist ein Tyrann.
So formulierte es auch Hendrik Broder auf „Achgut“
„Was Merkel tut ist Hochverrat“
Was das für Sie ist, interressiert Niemanden. Juristisch ist es kein Hochverrat.
Für Sie: ja; für die SPD ist das „progressiv“. Das kommt davon, wenn man in Mathematik nicht aufgepaßt hat. Dann kriegt man keinen guten Job in der Wirtschaft und muß entweder zum öffentlich-rechtlichen Rundfunk, zu ’ner NGO oder in eine Partei gehen. Und kann dann immer noch nicht rechnen.
Warum sollten Immigranten SPD wählen?
Mit staatsbürgerschaftsunabgängigem Wahlrecht ausgestattet gibt es bald eine „Muslimbruderschaft“ im Bundestag.
Warum bieten sie nicht gleich auch Touristen das Wahlrecht an? Die haben schließlich auch ein Interesse daran, wie ihre Kurtaxen und Mehrwertsteuern verwendet werden.
Zusammen mit dem von Erdogan neuerdings wieder vehement geforderten EU-Beitritt der Türkei würde die EU zum neuen osmanischen Reich werden.
Die SPD ist m.E. von sog. Islamverbänden mittlerweile derart unterwandert, daß man sie als Scharia Partei Deutschlands bezeichnen kann.
Diese Leute verfolgen die gleiche Agenda wie der grüne Seenotretter Steier, der offen gesagt hat, dass in Zukunft keine Weißbrote hier mehr geben soll? Es ist unfassbar, dass die SPD zu einer Partei geworden ist, die alles zerstören will, was nicht zuletzt auch ihre Altgenossen mit aufgebaut haben. Die SPD sollte die Statue Brandts verhängen, die Bilder von Wehner, Ebert, usw. entfernen, denn sie haben die Werte dieser großen Männer verraten. Die Leute aus dieser Gruppe sind nicht daran interessiert, etwas für das Land zu tun, in das sie selbst oder ihre Eltern zugewandert sind. Sie wollen es so radikal verändern, und zwar zu einem Land, in dem der Islam das gesamte Leben bestimmt. Sie haben offenbar auch kein Problem damit, wenn radikale, islamistische Strömungen sich im Land ausbreiten, vielleicht sind diese sogar gewünscht. Diese Leute sind auch keine Sozialdemokraten im alten Sinne. Die alten sozialdemokratischen Werte bedeuten ihnen nichts. Die Partei ist für sie nur von Bedeutung, um die gewünschte Agenda umzusetzen. Es könnte aber auch sein, dass wenn sie Erfolg auf ganzer Linie haben, Deutschland zu einem Staat wie der Iran oder Afghanistan wird und dann wäre es für die Damen in der Gruppe auch vorbei mit politischer Arbeit. Da landen sie dann unter der Burka.
Diese Landeszerstörer sind die größten Rassisten überhaupt. Sie scheinen davon auszugehen, dass alle deutschstämmigen so etwas wie SS-Gene in sich tragen, die man mit Hilfe dieser Massenmigration aus der dritten Welt auf Biegen und Brechen irgendwie ausdünnt oder ganz von dieser Welt tilgt. Den Neandertalern soll ja auch so etwas widerfahren sein.
Jetzt wollen sie den Sack zumachen. Sie versuchen schneller neue Wähler zu importieren, als Einheimische zur AFD flüchten. Sind die Einheimischen erst mal eine Minderheit können sie durch Wahlen nichts mehr drehen.
Wenn man dafür ist, dass Nicht-Deutsche die SPD wählen dürfen, dann wäre es doch konsequent deutsche Wahlen gleich im Ausland zu veranstalten. Dort darf natürlich auch jeder Deutsche wählen. Wie jetzt per Briefwahl!
Wer sind diese „SPD-Migrationspolitiker“? Gibt es auch Namen dazu oder wollen diese Leute anonym bleiben?
Wie Recht hatte Weidel, als sie sagte „Sie hassen Deutschland“.
Alle MdB sind auf der Webseite des Bundestages genannt, nach Parteien geordnet. Also auch SPD-Mitglieder solange diese Partei noch nicht verboten ist.
Kann man auf der eigenen Webseite sehen: Arbeitsgruppe Migration und Vielfalt, dann weiß man, welche Interessen diese Leute verfolgen.
Die Welt ist voller Christen und vieler anständigen Asiaten wo man auf Afrika und die islamisitischen Terrorbanden verzichten könnte, weil die anderen weit pflegeleichter sind und mehr Freude beim Zuwachs bereiten, als diese zersetzende Gruppen, die nichts bringen. außer Ärger und Verdruß und das wissen die auch und dann zwangsläufig die Frage auftaucht, warum machen sie es trotzdem und denken nicht im Sinne des Landes und seiner Bürger, wo dann zwangsläufig beim Betrachter finstere Gedanken hoch kommen, die sich auf alle beziehen, die daran beteiligt sind.
Da setzt es aber gründlich aus. Abgesehen davon, daß diese Schnapsideen das Ende der BRD als Staat wären: Wieviel eingewanderte Kostgänger glauben diese Spaßvögel können von 17Mio produktiv arbeitenden Bürgern ernährt werden ohne daß ein Bürgerkrieg ausbricht?
Ist Schwachsinn jetzt der neue Markenkern der Sozialdemokraten? Ich dachte da lägen die Rechte bei einer anderen Partei.
Die BRD Bürger werden gern 12 Stunden arbeiten für alll das neue Gold. So wählen sie doch auch.
Ich kann mich nur wiederholen:
Nein, nein und nochmals nein! Das Verramschen von Bürgerrechten muss ein Ende haben!
Das Wahlrecht gilt als das „vornehmste“ Bürgerrecht. Das Schleifen des Wahlrechts, dieses „vornehmsten“ Bürgerrechts, bedeutet ein Schleifen der Rechte des Souveräns!
Putschisten und Hochverräter – unfassbar, was man hier für eine politische Klasse gebildet hat.
Thilo Sarrazin titelte noch anonym: „Deutschland schafft sich ab.“. Nein, es ist nicht Deutschland, das sich abschafft, sondern es sind die deutschen Sozialdemokraten, die dieses Land und seine Bürger so sehr hassen, dass sie dieses Land abschaffen und untergehen lassen wollen – genau so, wie Putin die Ukraine als Nationalstaat vernichten will.
Für mich sind es schon lange Spezialundemokraten. Das alles kann man nicht mehr in Worte fassen…
„Ihr werdet nichts besitzen und glücklich sein.“ Darauf – und NUR darauf läuft es hinaus!
Finis Germania.
Wenn die Anzahl der Mitglieder einer Räubergruppe, durch Abwanderung zu einer anderen Räubergruppe, oder Demographisch bedingt sinkt, muss man sich halt anderswo Ersatz beschaffen, da kann man auch nicht mehr gross wählerisch sein. Raketenwissenschaftler, Unternehmer und Ärzte hatte man sowieso nie bei der Truppe, es war zur Mitgliedschaft absolut ausreichend, wenn man die Schlagzeile der Tageszeitung lesen und bunte Schilder für die Demo gegen Rechts basteln konnte.
Jene welche man jetzt zu akquirieren gedenkt, müssen nicht einmal mehr des Lesens und Schreibens mächtig sein, es wird ihnen von liebenswürdigen Sozialarbeiter*innen auf Steuerzahlerkosten erklärt, wo sie das Kreuzchen machen müssen, damit sie, natürlich gegen die Bezahlung von Schmerzensgeld, in Absurdistan bleiben können.
Wir haben hier zwei Übel, die in der sterbenden Partei SPD zusammenkommen.
Erstens die fortgeschrittene islamische Unterwanderung der Partei – daher bedeutet der vorliegende Vorschlag in Klartext übersetzt nichts anderes als eine geplante islamische Landnahme im ganz großen Stil.
Zweitens die verantwortungslosen Apparatschiks der Partei – sie wollen sich massenhaft neue Wähler importieren. Diese sollen mit sozialen Wohltaten korrumpiert werden, die natürlich die Deutschen zu bezahlen haben.
Ich kann meine Abscheu für diesen niedergehenden, aber hoch toxischen Verein kaum in Worte fassen.
„Bunt“ verpackt, getrieben von schizophrenen (Selbst-)Hass und mit heimtueckischen Soziologen-Grinsen und ebensolchen Phrasen als kultur- und volksvernichtende Gleichmacherei praesentiert, ist das nichts anders als eine 1:1 Kopie der Agenda von Pol Pot – nur dass die Mittel zu deren Umsetzung andere, sog. kulturmarxistische, sind.
Diese „S.P.D.“ ist keine Partei, sondern eine fanatisierte Endseitsekte.
Gehen wir als Folge von Sektierertum und abseitiger Ideologie unter, reissen wir alles mit – das hatten wir vor 80 Jahren schon einmal.
Aber wie der Verfasser feststellt: Diese durch die Ideologie der sog.Frankfurter Schule“ in ihren Koepfen vergifteten „Genossen“ stellen zwar nur einen kleinen Bruchteil des Volkes, haben aber nach Leninscher Kaderstrategie die verrotteten Institutionen dieses „Staates“
gezielt unterwandert, um durch Instrumentalisierung des staatlichen Gewaltmonopols vermoege des Terrors ihr nicht wettbewerbsfaehiges „Gesellschaftsmodell“ des grossen Experimentes des „Neuen Menschen“ zu implementieren.
Auch das ist nur eine Wiederholung dessen, was im 20.Jahrhundert im Zeichen von „Gleichheit und Gerechtigkeit“ zu +-200 Millionen Ermordeten und Verhungerten fuehrte.
Wie es Willi Wimmer einmal sagte: Mit den sog. demokratischen Mitteln wird sich hier nichts mehr aendern lassen, denn das, was gemeinhin unter „Demokratie“ verstanden wird, haben diese Elemente hinterruecks gemeuchelt.
Mal von allen Bedenken hier im Artikel und in unseren freien Blase mal abgesehen, dann ist doch zu fragen was diese Typen wirklich planen. Wir sind jetzt schon der bevölkerungsreichste Staat; und immer noch der EU – Wirtschaftsgigant. Was würde passieren mit statisch gesehen 5 Millionen meist männliche Bürger mehr in diesem Land und in der EU? Bis 2050 hätten wir 90 Millionen Menschen – viele ohne Perspektive und alle extrem aggressiv. Eine Bundeswehr ab 500.000 würde alle anderen Europäer den Schlaf rauben; mit einer eigenen nuklearen Streitkraft wären UK und Frankreich derartig marginalisiert, dass eine halbwegs friedliche Koexistenz nicht mehr möglich wäre. Wir hätten wieder die Situation wie vor den Weltkriegen.
Denken diese Irren irgendwie mal weiter als 24 Stunden nach vorne. Als freundlicher Mensch fällt mir die professionelle Schwachkopf – Meme ein. Aber was wollen diese „Schwachköpfe wirklich? Eine Reaktion muss und wird kommen. Die UNION steht schon jetzt unter starkem innerem und äußerem Druck. Wenn die Stimmen für die Verschuldungsorgie nicht erreicht werden, dann hat die AFD mehr als nur den Fuß in der Regierung. Damit wäre dann statt 500.000 Migranten erst mal keine Migranten angesagt. Hofft man etwa mit einer Rot-Rot-Grünen Volksfront mit einigen Abtrünnigen? Spätestens im neuen BT ist diese Volksfront marginalisiert.
In der Werbung gibt es einen bekannten Satz: „Any promotin is better then no promotion“ . Es muss also in der SPD die Hölle los sein, dass man zu solchen Mitteln greift.
Von den Millionen Migranten, die seit 2015 gekommen sind, arbeiten je nach Ethnie/Herkunftsland zwischen 1/4 und 1/2.
Dies in der Regel in Jobs ohne große Qualifikation: Paketfahrer, Gastronomie, Hilfsarbeiter, Barber.
Dazu kommt, dass „in Arbeit sein“ nicht unbedingt heißt, dass die Einkünfte auskömmlich wären. Selbst eine halbwegs gute Bezahlung reicht nicht, wenn die Ehefrau nicht arbeitet bzw. mehr als ein oder zwei Kinder zu versorgen sind. Dann muss vom Amt „aufgestockt“ werden.
Faktisch bezieht also der Großteil der Einwanderen staatliche Leistungen. Der Anteil von Zuwanderen, die sich komplett selbst versorgen dürfte bei weniger als 10% liegen.
Ein nicht in seiner Größe zu unterschätzender Arbeitgeber für „Geflüchtete“ dürfte auch der ÖD mit seinen angegliederten Eigenbetrieben bzw. völlig an dessen Tropf hängenden „Unternehmen“ sein.
Das Akronym SPD hat schon längst eine andere Bedeutung:
Sie Plündern Deutschland – das „D“ kann also ruhig bleiben.
Das Akronym SPD hatte immer die selbe Bedeutung, nämlich den sogenannten „gemässigten“ Sozialismus. Es ist immer eine Tragödie, wenn den Sozialisten, nach Jahrzehnten des üppig wachsenden Sozialstaates, das Geld anderer Leute ausgeht, um die ganzen „sozialen“ Programme ihrer Klientel bezahlen zu können, welche sie deswegen auch gewählt haben. Dadurch wandert ihre Klientel einfach weiter, in Parteien welche sich ganz offen für Enteignung, Internierung und Erschiessung der Reichen, der Impfverweigerer und von Opponenten aussprechen.
Der „gemässigte“ Sozialismus einer SPD ist zwar nicht mit den augenblicklich mörderischen Konsequenzen eines Kommunismus zu vergleichen, auch nicht mit dem Fanatismus der Mauermörderpartei (welche momentan unter jungen Weibern mit Nasenring, gefärbten Haaren und fehlender Etikette sehr beliebt scheint…), er hat nicht den Anspruch, Wirtschaft und Gesellschaft gleich mit der Axt zu fällen, er ist eher so etwas wie die Wurzelfäule. Wenn man bemerkt das Wirtschaft und Gesellschaft Blattwerk, Rinde und Äste verliert, ist es leider schon lange zu spät. Danach kommen wieder die Turbosozialisten und Kommunisten auf den Plan, welche Wirtschaft und Gesellschaft mit der Axt den Rest geben.
„Der Sozialismus ist eine wunderbare Idee. Nur in der Realität hat er sich als katastrophal erwiesen. Unter Menschen aller Ethnien, Hautfarben und Glaubensrichtungen auf der ganzen Welt hat der Sozialismus zu Hunger in Ländern geführt, die früher einen Überschuss an Nahrungsmitteln hatten, den sie exportieren…. Dennoch bleibt der Sozialismus für viele, die in erster Linie mit Ideen handeln, eine attraktive Idee – in der Tat verführerisch. Jedes Scheitern wird mit den Unzulänglichkeiten der jeweiligen Führer erklärt.“ T. Sowell
Erstaunlich, dass die SPD sich immer noch traut die alte, und längst widerlegte Mär von den „Fachkräften“ zu bemühen – da müssen wir uns alle an der eigenen Nase fassen, dass wir ihnen das noch nicht genauer erklärt haben, angesichts von zig Millionen junger Männer, die man bereits unter dem gleichen Vorwand ins Land gelassen hat.
Es ist erstaunlich, dass das Fass noch immer aufnahmefähig ist. Wann wohl dieser sattsam bekannte Tropfen reinfällt? Wir sollten wirklich schnell die Grenzen zur Ostmark schließen. Wir sind schon ausreichend – seit Merkel geschädigt.
Warum nicht? Wenn dafür die Karenzzeit für Sozialleistungen auf mindestens zehn Jahre (!) gesetzt wird. Arbeitslosengeld nach Dauer der Einzahlung und Höhe der Beträge, anstatt Kindergeld gibt es eine Steuergutschrift. Damit wäre es unmöglich, rein parasitär von den schon länger hier Lebenden zu existieren. Nur dann besteht eine Chance, dass Zuwanderung zum Gewinn wird. Wer nicht arbeitet, lebt ganz ähnlich wie in einem Flüchtlingslager in Afrika. Das wäre bitter vor allem für Südosteuropäer, die das Schmarotzen vom deutschen Sozialstaat perfektioniert haben, zwar bei weitem nicht alle, aber viel zu viele! So kommen nur die, die etwas mit ihrer Hände und Köpfe Arbeit aufbauen wollen und können. Die Hürden so hoch setzen, dass nur die Besten kommen, anstatt das einfach komplett abzulehnen.
Das was die SPD da fordert ist Hochverrat!
Das ist schon fällig, wenn man mit einer Spielzeugwaffe mit Rollator an einer DEMO gesehen wird.
Das sind keine üblen Zukunftsvisionen. Deutschland ist bereits ein Vielvölkerstaat. Es gibt Regionen, Städte und Stadtteile, wo die ethnisch Deutschen in der Minderheit sind.
Was z.B. macht man in Schulen, wo nur noch 30-10% deutschstämmige Schüler sind? Selbstverständlich muss dort die Unterrichtssprache diejenige sein, welche die meisten Schüler sprechen. (Schließlich kann man nicht Millionen und Aber-Millionen Fremde ins Land holen, um ihnen hier zu verbieten, im Unterricht in ihrer eigenen Sprache zu sprechen.)
Was heißt das für deutsche Eltern, die ihre Kinder in einer Schule mit der Unterrichtssprache Deutsch erzogen haben wollen? Diese Eltern sollten sich um deutsche Privatschulen bemühen. Die Gesetze zur Einrichtung von solchen Privatschulen sollten ausgebaut werden, solange das noch geht.
Ab 2050 (so die Bevölkerungsexperten) sind die ethnisch Deutschen in Deutschland in der Minderheit. Diese Entwicklung ist nicht mehr umkehrbar. Die Zeit bis dahin sollte genutzt werden, den Minderheitenschutz und die Minderheitenrechte auszubauen (solange dies noch auf der Agenda der aktuellen Deutschenhasser im Establishment steht).
Einfacher wäre es für SPD Politiker nach Syrien, Afghanistan oder den Maghreb umzuziehen.
Da ist es jetzt schon so, wovon sie hier träumen.
In diesen Ländern wären sie dann allerdings weniger als Nichts und keine Neo Feudalherren, die den „Staat“ nach ihren Bedürfnissen umgebaut haben.
Das ist genau die Frage, die man denen stellen müsste, wenn es um rationale Argumente ginge.
Allerdings ist das alles eine psychologische Angelegenheit. Die Rot-Grünen sind Destruktionisten, die wollen Deutschland kaputt machen. Da geht denen das Herz auf.
Wer so etwas fordert gehört ins Gefängnis, denn das ist ein Staatsstreich! Ich fordere die SPD und Grüne gerne auch die CDU zu verbieten! Am besten noch das Wort Deutschland streichen, wie wäre es mit 3. Welt Migrantenland. Die SPD will uns, dem Deutschen Volk das Land stehlen um es Fremden Islamisten und Afrikanern zu schenken!
Deutschland versinkt in einem Sumpf von Klientel-Politik. Lobbyisten aller Art bestimmen mittels willfähriger, nur auf ihren eigenen Vorteil bedachter Politiker das Geschehen: Asylindustrie, NGO-Park, Rüstungs-, Klima-,Pharma-Industrie etc.. Die eigentliche Aufgabe einer Regierung, Politik im (langfristigen) Interesse und zum Wohl der Bevölkerung zu machen, bleibt auf der Strecke.
Allenthalben kurzsichtiger Egoismus und hanebüchene Verantwortungslosigkeit. Das kann und wird nicht gut gehen.
Die Diskussion über politische Partizipation und Wahlverhalten wirft komplexe Fragen auf, die eine differenzierte Betrachtung erfordern. Es lässt sich argumentieren, dass die Qualität einer Demokratie maßgeblich vom Informationsstand und der kritischen Reflexionsfähigkeit ihrer Wählerschaft abhängt. In diesem Zusammenhang wird oft auf bestimmte Wahlentscheidungen hingewiesen, etwa die fortwährende Präferenz von Rentnergruppen für traditionelle Volksparteien wie SPD und CDU. Dies könnte als Ausdruck einer generationsbedingten politischen Sozialisation oder auch als Ergebnis von Vertrauen in etablierte Strukturen interpretiert werden – eine These, die jedoch empirisch zu prüfen wäre.
Die Rolle emotionaler Kampagnenführung, insbesondere die Instrumentalisierung von Ängsten, ist ein wiederkehrendes Phänomen der politischen Kommunikation. Historische wie aktuelle Beispiele zeigen, dass solche Strategien durchaus wahlentscheidend sein können, da sie unmittelbare Betroffenheit erzeugen. Hier stellt sich die Frage nach der Verantwortung politischer Akteure: Sollte Politik vorrangig reagieren – oder aktiv durch sachorientierte Aufklärung Vertrauen stärken?
Die Kritik am vermeintlichen Fehlen „patriotischer Führungspersönlichkeiten“ im Sinne einer nationalen Priorisierung bedarf einer Einordnung. Die genannten Beispiele internationaler Politiker*innen stehen für ein spezifisches, oft polarisierendes Governance-Modell, das nicht selten im Widerspruch zu multilateralen Werten steht. Ob ein solcher Kurs langfristig tragfähig ist, bleibt Gegenstand kontroverser Debatten. Gleichzeitig offenbart die Äußerung eine generelle Unzufriedenheit mit der aktuellen politischen Elite, die als zu kompromissorientiert oder visionär schwach wahrgenommen wird.
Letztlich spiegelt die Kritik eine fundamentale Spannung wider: zwischen dem Ideal mündiger Bürger*innen, die rational abwägen, und der Realität einer emotional geprägten Meinungsbildung. Statt pauschaler Schuldzuweisungen braucht es daher eine Stärkung politischer Bildung, transparentere Entscheidungsprozesse und eine Führungskultur, die gesellschaftliche Spaltung überwindet – ohne dabei dem Populismus Vorschub zu leisten. Nur so kann das Vertrauen in demokratische Institutionen nachhaltig gestärkt werden.
Ist das noch Politik oder einfach „OK“? „OK“ nicht im Sinne von „okay“, sondern von „organisierte Kriminalität“. Die SED will 1 Million im Jahr, die SPD 500.000 (+Familiennachzug?), den Grünen können es sowieso nicht genug sein, die CDU nickt alles ab. Wozu fordern dies Politgangster noch eine Aufrüstung? Sie inszenieren die Invasion längst selbst. Auch sonst gibt es nichts mehr, was an diesem Staat noch verteidigenswert wäre. Demokratie, Rechtsstaatlichkeit, Meinungsfreiheit, Wohlstand – alles Schnee von gestern.
Der Buchstabe „S“ für Sozial hat auch nichts mehr bei dieser Partei verloren. Es sind gerade die sozial Schwachen, die keine bezahlbare Wohnung mehr finden, sich um einen KiTa Platz, Arzttermin kloppen müssen, deren Kinder in den Schulen vernachlässigt werden etc. etc. etc.
Diese Partei hat weder was mit Sozial noch Deutschland am Hut.
Dann streichen wir auch das „D“ und hoffen, dass das „P“ auch alsbald verschwindet.
Auch ist der Vorschlag noch so wahnwitzig, noch so absurd oder gar tödlich – Merzels Club der Ulbricht‘s trägt ihn mit „what ever it is“ … Hauptsache Merzel wird Kanzler.
Solange die sozialistische Schlafkartoffel immer noch glaubt, dass sie mit Großmutters Wahlempfehlung alles richtig gemacht hat, gibt es selbst für 1 Million Sozialstaatsfachkräfte eine Mehrheit. Man muss ihr dann nur noch klarmachen, dass sie über ihre Verhältnisse gelebt hat, mehr Steuern zahlen und sich die Sache mit der Rente aus dem Kopf schlagen soll.
Ich bin jedes Mal sprachlos wie „migrationsgeil“ diese SPD und die Links-woken insgesamt sind. Das ist ja mit rationalen Erwägungen rein gar nicht mehr zu erklären. Diese Politikkaste ist vollkommen irre und nur noch Ideologie und Traumwelt getrieben. Ekelhaftes System.
Wieso? Es ist die größte internationale sozialistische Umverteilung der Weltgeschichte. Und fürs Weltgrößte hatten die wunderbaren deutschen Sozialisten schon immer ein Faible …
Wir haben leider keine patriotischen Macher und Entscheider. Wir haben keine Führungspersönlichkeiten wie Trump, Orban, Meloni usw., für die zuerst ihr eigenes Land Priorität hat.
Wir haben Schwätzer und Dilettanten, alles ein unglaublich tiefes Niveau❗
Es ist nach wie vor schleierhaft, wo a la longue die Steuereinnahmen herkommen sollen, um den wuchernden Sozialstaat zu finanzieren. Mit der zügellosen Schuldenmacherei dürfte es auch vorbei sein, wenn die Wirtschaft hier allmählich runterfährt. Ebenso unklar, wer die bereits aufgetürmten Schuldenberge abtragen soll.
Dazu hat Merz sich doch schon geäußert: Die Sparvermögen der Deutschen sollen „aktiviert“ werden. Das wird auch gehen, direkt und indirekt. Denn auch die Schlaumeier, die nun in Sachvermögen „fliehen“, schaffen so selber die zukünftige Steuerbasis immobiler leichthin steuerbarer Sachwerte. Auf dem Weg dahin wird durch die exorbitante Teuerung den Armen allerdings endgültig die Tragbarkeit der eigenen Lebenshaltung abgedreht und selbst die breite Masse der Mittelschicht gutteils in direkte Staatsabhängigkeit gebracht.
Wahnsinn kennt eben kein Ende. Es kommt immer neuer Wahnsinn hinzu….
Merz sollte es auf Neuwahlen ankommen lassen, wenn sich die Verhandlungsführer der SPD die Forderungen ihrer durchgeknallten Migrationspolitiker zu eigen machen. Dann hat er wenigstens noch die Chance, Vizekanzler unter Kanzlerin Weidel zu werden. Mit Dominas hat er ja Erfahrung. Und dann werden endlich nicht mehr 551 Fragen zur Finanzierung woker NGOs gestellt, sondern 551 Maßnahmen ergriffen, um diese politische Pandemie zu bekämpfen.
Die unheilige Dreieinfaeltigkeit
1 Einführung eines Bundesfachkräfte-Programms für jährlich 500.000 Personen.
2 Personen ohne Aufenthaltsrecht in Deutschland sollen nicht ausreisen müssen, auch wenn sie sich in aufenthaltsrechtlicher Illegalität befinden. Diese illegal hier Lebenden sollen eine allgemeine Aufenthaltserlaubnis erhalten.
3 Wahlrecht für alle, die langfristig in Deutschland leben, unabhängig von ihrer Staatsbürgerschaft.
Und Personen, die seit 25 Jahren in Deutschland leben, sollen automatisch die deutsche Staatsbürgerschaft erhalten.
Und genau hier muss das Recht der Bürger auf Widerstand zum Schutz der Verfassung greifen:
Grundgesetz Artikel 20 Absatz 4, Widerstandsrecht.
„Wann Widerstand im Sinne des Artikel 20 gerechtfertigt ist:
Wenn andere Abhilfe nicht möglich ist.
Alle Mittel der Normallage müssen versagen, um die Gefahr abzuwehren, ehe die Bürger zu den Mitteln des Rechtsbruchs und der Gewaltsamkeit greifen. Doch solange Konflikte noch in zivilen Formen ausgetragen werden können, das demokratische System intakt ist und solange friedlicher Protest noch Gehör finden kann, dürften sie es nicht.“
Versagen aktuell die Mittel der Normallage?
Kann der aktuelle Konflikt noch in ziviler Form ausgetragen werden?
Ist das demokratische System noch intakt?
Findet friedlicher Protest noch Gehör?
Jeder mag diese Fragen für sich selbst beantworten.
Dieser schmale letzte Grad soll jetzt durch eine mehr als fragwürdige Allianz beschritten werden.
Die finale Abschaffung Deutschlands erfolgt jetzt!
Was dann folgt ist Chaos und gesellschaftlicher Niedergang.
> und ein Wahlrecht, unabhängig von Staatsbürgerschaft
Wieso nicht Briefwahl aus Afghanistan, wäre nur konsequent? Für Analphabeten müsste man auf den Wahlzetteln bei der SPD besonders viel Germoney einzeichnen.
„ um den demografischen Wandel zu bewältigen und den Fachkräftebedarf zu decken „
es plappert aber auch jeder den demografischen Wandel und angeblichen Fachkräftebedarf nach. Sobald ein Narrativ nur oft genug in den Medien verkündet wird, plappert das wirklich jeder nach. „Demografischer Wandel“ ist immer flankiert mit Worten der Fürsorge z.B. Pflege unserer Alten, gleiches gilt für angeblichen. Fachkäftemangel – natüüüüürlich nur zur Pflege unserer Alten und Kranken.
Nein, was Sie hier beschreiben ist schlicht die Entsolidarisierung, die mit mit einer Zuwanderung im Maßstab einer Völkerwanderung notwendigerweise einher geht: Diese Funktionäre und Lobbyisten sind reine Interessensvertreter ihrer Gruppe. Ihnen geht es nur darum, dauerhafte Strukturen für die Inbesitznahme des Landes und Ausplünderung der einheimischen Bevölkerung zu schaffen. Sie finden das hart formuliert? Die Realität wird deutlich härter werden als meine Worte in Ihren Ohren derzeit vielleicht (noch) klingen. Und es ist eine korrekte Beschreibung der Vorgänge und Absichten ohne Rücksicht auf die politische Korrektheit, die selbst ein Teil des Machtspiels ist. Sie haben zwar mit allem, was Sie beschreiben recht, doch die Radikalität und Dramatik der Entwicklung, der Auflösung von Recht, Rechtsetzungsbefungnis, Gewährung (und nicht Aneignung) von Teilhabe wird hier an keiner Stelle wirklich deutlich. Sie diskutieren die Frage wie eine Steuererhöhung. Ich finde dieser Berichterstattung nicht mehr angemessen: Diese Politik zielt auf die Zuspitzung von Problemen – nicht auf deren Lösung, weil Linke, die eine stalinistische Gesellschaftsordnung anstreben, und Ausländerlobbyisten, die eine Umverteilung in die eigenen Taschen erwarten, so auf die Entstehung unkontrollierbarer, „revolutionäre Umstände“ hoffen, die eine gewaltsame Umgestaltung westlicher Gesellschaften in diesem Sinne ermöglicht. Die selbst herbeigeführte Dauerkrise mit eingebauter Eskalation dient bereits als Vorwand, die Freiheiten, die man abzuschaffen gedenkt, zu schwächen und einzugrenzen. Herrscherkritik ist schon verboten, denn Sie dürfen nicht mehr bestimmen, wie Sie sie vortragen oder verbreiten. Jeder politisch Handelnde ist in dieser Eigenschaft nämlich nicht privat und damit auch nicht geschützt. Wer als Politiker ein Oberdepp ist, wird in diesem Kontext bewertet und muss sich das selbstverständlich bis hin zu Arschloch oder ähnlichem gefallen lassen. Die Karikaturen von Politikern waren zu allen Zeiten deftig und gingen – ebenfalls zu recht – weit über das Maß hinaus, dass sich die Klasse der Böswilligen und Unfähigen heute noch gefallen lassen will. Die Freiheit befindet sich bereits in einem Reservat, das täglich und willkürlich begründet schrumpft. Sie beschreiben letztlich nur eine weitere Facette dieser Tyrannei, die dem Volk die Faust ins Gesicht rammt und ihm seine Bedeutungslosigkeit für die weitere politische Entwicklungen aufzeigt und die sich schon stark genug fühlt, ganz ungefiltert und öffentlich einen Umsturz in der unspektakulären Sprache eines Beamten zu formulieren. Sie sollten nicht den Fehler begehen, dem Extremismus dies zu gestatten und geschäftsmäßig abzuhandeln. Hier wird nämlich nicht verramscht – da liegen Sie schon im Ansatz völlig falsch: Das könnte nur der Inhaber. Der Politiker und sein Lobbyist sind – das müssen Demokraten mal begreifen – immer nur Dritte, die die Ressourcen anderer (aus)nutzten und zudem auch nicht die Inhaber der Macht über den Staat, denn das ist das Volk. Und sein Auftrag ist glasklar: Schluss damit! Wir wollen nicht überrannt werden; wir wollen die Macht nicht mit den Arabern teilen, die unser Geld organisiert über das Jobcenter verbrauchen und unsere Juden hassen. Wir wollen billige und zuverlässige Energie, Verbrennermotoren, kakerlakenfreie Fertiglebensmittel, schuldenfreie Haushalte und keinen Schattenstaat aus steuerfinanzierten Privatorganisationen, der sich unserer Kontrolle entzieht und die Finanzmittel für z. B. lückenlosen Mobilfunk. Reden wir darüber, denn die Tagesordnung wird immer noch von den Falschen bestimmt.
Bei Orwell hieß es treffend: „Imagine a boot stamping in your face – for ever“. Das ist das Ideal der Linken.
Sollen sie alles haben, aber dann fordere ich die deutsche Staatsbürgerschaft abzulegen und mich in die Staatenlosigkeit zu begeben. Laut GG ist dieses gegenwärtig nicht erlaubt was ich als eine unsägliche Frechheit empfinde, wer kann mir verbieten das Verhältnis zu diesem Haufen von Vollpfosten zu lösen so dass ich wieder ein Ehrgefühl verspüren kann wenn ich in den Spiegel schaue. Ich fordere legale Staatenlosigkeit, beinhart !!
Was Sie da schreiben, verehrter Herr Kraus, hat tatsächlich etwas von ‚Reste-Rampe‘ und sämtliche Forderungen zusammengenommen schlagen dem sprichwörtlichen ‚Fass den Boden aus‘. Dass der ganze Irrsinn, ersonnen von interessen-geleiteten Profiteuren und ideologisch freidrehenden ‚Menschheits-Beglückern‘, schon aus schlicht finanziellen Gründen gar nicht zu stemmen sein dürfte, ficht diese Leute natürlich nicht an. Und aus allen öffentlich-rechtlichen Lautsprechern als ‚Hintergrund-Musik‘ seit Tagen schon genau das, was da auf dem Wunschzettel steht: So wäscht man – zwangsgebühren-finanziert – auf meisterhafte Weise die Hirne des geneigten Publikums…
Danke im Übrigen für den herrlichen ‚Schwenk‘ auf die unkündbaren ‚Bundesfachkräfte‘! Ansonsten: Es braucht in den meisten Ballungsgebieten kaum noch die Spanne einer ‚halben Generation‘ – schon jetzt ist Deutschland dort nicht mehr wiederzuerkennen: ‚Fachkräfte‘ (auch solche in spe), wohin man (wenigstens bezogen auf den ‚öffentlichen Raum‘) auch schaut – alle ‚hoch- bis höchstqualifiziert‘ – und mehr möchte ich dazu nicht sagen.
Schuld haben doch nicht die Politiker❗
Schuld tragen doch die Wähler, die in der Masse politisch und wirtschaftlich ungebildet sind❗
Nehmt die 21 Millionen Rentner, die in der Masse immer noch SPD und CDU wählen.
Macht den Menschen Angst, das hat in der Vergangenheit funktioniert, funktioniert immer noch und wird immer funktionieren. Das wissen die Politiker und so wird agiert.
Nicht überraschende Forderungen. Entsprechen Vorstellungen wie der von Naika Foroutan (vom staatlich unterstützten DeZIM) im „Focus“, 04.09.2023. „Viele Menschen meinen, ihr ‚eigenes‘ Land nicht mehr wiederzuerkennen. Zu Recht, möchte man sagen – denn es sieht anders aus, es hat sich verjüngt, es spricht anders, es isst anders, es betet anders als zuvor. Aber man vergisst: Dieses Land gehört an sich niemandem.“ Und wie verkündete doch Sawsan Chebli neulich: „Demographie wird Fakten schaffen“.
Die Neuen Deutschen Organisationen, u.a. vom Familienministerium gefördert, stimmen ein, man brauche ein „progressives Staatsangehörigkeitsrecht“: „Die deutsche Staatsbürgerschaft bringt Eingewanderten rechtliche Gleichstellung und verbessert die Bildungschancen ihrer Kinder. Außerdem sollten in einer Demokratie so viele Einwohner*innen wie möglich zum ‚Staatsvolk‘ gehören. Wir brauchen dafür eine Erweiterung des Bodenrechts (birthright citizenship): Kinder sollten unabhängig vom Status ihrer Eltern deutsche Staatsbürger*innen werden, wenn sie in Deutschland zur Welt kommen (bisher ist das an Voraussetzungen geknüpft). Einbürgerungen sollten erleichtert und kostenlos werden; der Zugang zur Staatsbürgerschaft darf geringverdienenden Menschen, Bürgergeldbezieher*innen und Menschen in prekären Verhältnissen nicht verwehrt werden. Debatten über Aberkennung von Staatsangehörigkeit lehnen wir kategorisch ab – dies ist ein Instrument autoritärer Staaten, welches auch im Nationalsozialismus genutzt wurde …“ Also: Wer über die Grenze kommt und hier kurzfristig entbindet, bekommt ein „deutsches“ Kind. Womit die Eltern Eltern eines deutschen Kindes sind.
Zumal der immer größer werdende Anteil der Bevölkerung mit Migrationshintergrund / tonangebende Politiker (m/w/d) mit einem solchen Hintergrund haben naturgemäß Interesse daran, die Stellung von eingewanderten Personen zu verbessern und Einwanderung zu fördern. Sie dürften sich oft durchaus als Interessenvertreter ihrer „Landsleute“ fühlen. Sofern auch nicht-migrantische Mitglieder der Parteien sich diese Forderungen zu eigen machen, sind gravierende strukturelle Veränderungen der Bevölkerungszusammensetzung dann zwangläufig. Und hohe Kosten für Migration, die die nette Bevölkerung, die schon (etwas) länger hier ist, aufzubringen hat. Seien wir gespannt, ob die Union die Migrationsvorstellungen der SPD mittragen wird. Vermutlich ja?
Als ich vor 10 Jahren nach Merkels Grenzöffnung und den von ihr eigenmächtig unterschriebenen Migrationspakt darauf hingewiesen habe, sich mal mit Coudenhove Kalergis praktischem Idealismus auseinanderzusetzen, erntete ich einen Shitstorm übelster Art. Als Merkel dann den Coudenhove Kalergi Preis bekam, wies ich wieder darauf hin, das Ergebnis war wieder das Gleiche. OK, wo stehen wir jetzt? Wie hoch ist der IQ der jüngeren Menschlein? Wie sieht es mit der Bildung aus? Vermischung der Ethnien? Zustand des Landes? Überwachung? Redefreiheit usw.? Wer sich das Machbare, sei es auch noch so böse, nicht vorstellen und sich damit auseinandersetzen will, wird davon überrascht werden. Überraschung! Mit Deutschland geht es rasant bergab!
Verrückt? Ja vielleicht, aber steckt da nicht mehr dahinter? Vermutlich die „Boomer“ denen man von Kindesbeinen ein schlechtes Gewissen, schlimmer Schuldkomplexe verpasst hat. Dies vor dem dem Hintergrund einer offiziellen Geschichtsschreibung die sich im Laufe der Jahre immer weiter von den Fakten entfernt, Ursachen verschweigt. Daraus sind viele krause Ideen entstanden, die den Blick auf die Realität versperren, das denken schwer machen. Dieser „teutonische“ Blick ist weltweit einmalig und führt im Ausland meist zu einem mitleidigen Lächeln. Für uns als Gesellschaft bedeutet dieser Blick jedoch Selbstaufgabe und Zerstörung der Sprache, der Kultur und der Identität. Für die linken deutschen Vordenker in Paris , auf Malle oder sonst wo wird damit die ewige „deutsche Schuld“ beglichen. Für die einen irre für andere die logische Konsequenz.
Herr Kraus … es ist klar erkennbar, dass Deutschland durch linksextreme Kreise in ein Multi-Kulti-Utopia transformiert werden soll. Das das Grundgesetzt dies nicht vorsieht und da es zudem illegal ist – oder irre ich mich ? – sehe ich die SPD klar als antidemokratische, verfassungsfeindliche und klar brandgeführlichr Kraft an, die bekämpft werden muss. Der Wähler hat es schon teilweise kapiert … die Medien noch nicht.
Lars Klingbeil und die Linke Mischpoke sind längst ein Fall für klare Worte … kurz: es sind verblendete, rücksichtslose Ideologen, längst strafrechtlich zu prüfen …
Ich habe das Gefühl, dass aus Deutschland, kommt wieder Gefahr für ganz Europa und der Wähler macht mit.
Die SPD hofft womöglich nur noch darauf, dass sie mit einem massenhaften Wählerstimmen-Import das eigene Absaufen noch abmildern kann. Wie dem auch sei, in diesem Land gibt’s ohnehin nichts mehr, was noch irgendwie den politischen Irrsinn stoppen könnte.
Vor Tagen standen wir auf einen Plausch mit anderen Spaziergängern im Grünen, als der kleine Hund eines alten Herrn begeistert den bereits fortgeschritten verwesten Kadaver eines grösseren Vogels aus der Hecke zerrte. Vermutlich ein Feldhuhn.
Er schüttelte ihn „tot“, als gäbe es da noch Reste von Vitalität zu erledigen, warf ihn wiederholt spielerisch in die Luft und riss dann Federn und Stücke raus, die er aber nicht frass, sondern neben sich ausspuckte. Als sein Besitzer ihm die Mumie wegnehmen wollte, drohte sein kleines Schätzchen ihn zu beissen.
„Ein bisschen wie die SPD mit der CDU gerade, oder?“, fand mein Mann.
Der Rest des Gesprächs ist leider nicht zitierfähig. Nur so viel, auch im Westen scheinen Hemmungen zu fallen, sich als zukünftiger AfD-Wähler zu outen.
Ein Wahlrecht für muslemische, unqualifizierte herbeigelockte „Einwanderer“ . Das könnte dann ganz schnell auf die Sharia und ein Appardheidssystem zu unseren Ungunsten hinauslaufen.
Es gab nicht wirklich ein gutes Ende für die einheimischen Bevölkerungen der Weltgeschichte wenn muslemischen „Einwanderer“ eine bestimmte Anzahl überstiegen. Die „Problembewältigungsstrategien“ in diesen Kulturen ist sehr oft GEWALT.
Deutschland, eine einzige offene Psychiatrie.
Es ist mittlerweile beängstigend wie schamlos Unseredemokratie dazu übergegangen ist, dass nur noch „Politiker wollen“ zählt, dabei das Volk übergangen wird und das Wählerwollen nichts mehr zählt.
Und da soll man nicht den ganz anderen frischen Wind in den USA oder Argentinien bewundern dürfen?!
Nur mal angemerkt, denn mit reiner Dummheit und ideologischer Verblendung kann man diesen Irrsinn nicht mehr länger erklären. Wenn in den USA nunmehr der Einfluss von Staaten wie Katar auf die Universitäten und das dortige Klima des Antisemitismus auffällig wurde, warum sollten diese reichen Golfstaaten, nicht auch direkten Einfluss auf Politiker nehmen, damit diese sich der Landnahme nicht in den Weg stellen ? Wenn in München und andernorts Razzien stattfinden, weil Aufenthaltstitel verkauft werden, warum sollte man sich dann noch wundern, wenn nicht studierte ohne Papiere Fachärzte werden können ? Alles läuft doch nur auf die Spur des Geldes hinaus und so langsam ändere ich meine Meinung über die Sache mit dem Bargeldverbot. Kein noch so verblendeter Mensch, würde sich dermaßen intensiv hinter eine Sache klemmen, wenn er nicht ganz klare Vorteile für sich erwarten würde. Über ein gutes Gefühl beim Refugees welcome sind wir denke ich schon lange hinweg. Hier müssen Gelder fließen, denn die eigene Partei ist diesen Leuten ja schon mal ganz egal.
Tja wie gewählt so wird jetzt geliefert – und wer immer noch meint die CDU/CSU als konservative Partei zu sehen, dem ist halt auch nicht mehr zu helfen. Der Widerstand wird eher verhalten sein. Schaufensterwiderstand. Und der Michel und die Micheline schauen verdutzt zu und sie werden diesen Mist weiter so zusammenwählen – garantiert 🤣🤪😭😱
SPD sollte das D aus ihrem Namen streichen…..und die CDU auch siehe 2015!
Das „Fachkräfte“ muss in Anführungszeichen ge- oder durch „Araber, Afrikaner und Südosteuropäer“ ersetzt werden. Und doch, Ja, die WERDEN die SPD wählen, Zitat ´express´:
Zumindest, solange diese Linksparteien den parasitären Lebensstil auf Kosten Deutschlands aufrechterhalten können. Sind die Transferleistungen nicht mehr zahlbar und/oder die Anzahl der Muslime groß genug, dann werden die natürlich eine islamische Partei an die Macht bringen, aber soweit denken die Linken nicht. Oder die werden später einfach zum Islam konvertieren bzw. komplett übernommen worden sein von den jetzt schon vorhandenen Migrationsvordergründlern; bei den Grünen sind das aktuell 20%, bei Die Linke 18,8% und bei der SPD 17,5% (CDU: 6,3%, AfD: 5,9%).
Die sind das und diese hier.
Verrat hat viele Namen.
Ich verstehe Noch-CDU-Mitglieder nicht, die nicht spätestens jetzt nach diesen Unverfrorenheiten aus dieser Partei austreten.
Nach dem Kauf neigt jeder Käufer dazu, sich seinen Kauf schönzureden, um nicht vor sich selbst und anderen wie ein kompletter Idiot da zu stehen … Auch im übrigen werden die Beharrenskräfte immer unterschätzt. Das ist alles fern von Objektivität, Verstand und Ehre.
Während in der gesamten entwickelten Welt langsam Vernunft sich breit macht, erklimmt der Wahnsinn in Deutschland immer extremere Höhen. Aus Deutschland wird Menschland. Plündern für Fortgeschrittene.
Politik gegen die einheimische Bevölkerung ist das Kredo der Linksgrünen und en masse auch der heutigen SPD. Dieser auch durch die Politik transportierte Hass auf die eigene Herkunft, auf die eigene erfolgreiche Kulturgeschichte und auf das eigene Land, ist der Motor, der alle Linksgrünen antreibt. Von Parteien bis zu NGOs.
Ethnische und kulturelle Säuberung durch Millionenfache unkontrollierte Zuwanderung, die auch das deutsche Solidarvermögen plündert. Zuwanderung in die Sozialsysteme, kaum in den qualifizierten Arbeitsmarkt. Fachkräfte kommen da kaum, eher mehr funktionale Analphabeten.
Dazu noch das Verramschen der Staatsangehörigkeit und des Wahlrechts, um die Deutschen quasi zu entmündigen.
Eine verbrecherische Hasspolitik, die durch moralische Erpressung inszeniert, legitimiert und legalisiert werden soll. Projektion des eigenen Hass auf Andersdenker, die als Hasstäter medienwirksam öffentlich an den Pranger gestellt werden
Eine Schande, dass die politkgeschichtlichgroße CDU bei diesen linksgrünen Angriff auf das eigene Volk und unseren Wohlstand sozusagen mitläuft und sich nicht diesem destruktiven Spuk vehement entgegenstellt. Aber, was will man von Politikern wie Merz erwarten? Es ist eben kein großformatiger Politiker wie Adenauer oder Kohl mehr da. Das gilt wohl auch für die gute alte SPD: Eskens statt Brandt, kein Schmidt. Auch den gerne gescholtenen Schröder nicht zu vergessen, der in einer wirtschaftlich kritischen Situation mit der Agenda2010 für eine Boom sorgte…Das Heutige geht sehenden Auges ins Fiasko.
Das ist der Grund, warum ich den Ausdruck „Meusalia“ verwende (Middle European Settlement and Alimentation Area).
Man könnte ja mutmaßen, daß in 500.000 Austern die eine oder andere Perle (Fachkraft) enthalten ist. Aber was sollte eine wirkliche Fachkraft davon überzeugen im Zielland hart und regelmäßig zu arbeiten, um Höchststeuern zu bezahlen, damit 499.999 Glücksritter gleichzeitig ein sorgenfreies Leben führen können, und ihnen alle Möglichkeiten eingeräumt werden, das Zielland genau zu dem Staatsgebilde zu transferieren, aus dem sie aufgebrochen sind.
~
500.000 Einwanderer pro Jahr und in einem halben Jahrzehnt braucht sich niemand mehr zu sorgen, ob der Russe kommt. Mit den Russen wäre es allerdings bei weitem angenehmer und friedlicher im Land, als mit der spezialdemokratischen Plage, die uns nun bevorsteht. Die europäischen Länder sollten ihren deutschen Kollegen den Kopf waschen, bevor diese Welle in ihre Länder schwappt, weil Deutschland die Kopfsteuer ausgeht.
Ampelpolitik auf Speed. Unglaublich, wie die Union sich von SPD und GRÜNEN vorführen lässt. Die UNION wird die Partei sein (ich differenziere da nicht mehr zwischen cDu+cSu), die ermöglicht, dass die humanitaristischen Globalisten die letzten wackeligen Heringe, die das schon flatternde Zelt namens Deutschland noch halbwegs aufrecht halten, aus dem Acker ziehen.
Und in Berlin sitzt eine feixende Dame namens Merkel und amüsiert sich bei ihrem Frauenkränzchen über das Geschehen. Eine Farce, keine Tragödie.
Darf man nun die SPD als extremistisch bezeichnen? Früher gab es ein Wort dafür, das leider aus der Mode gekommen ist: Hochverrat. In Anbetracht dieser Forderungen scheint das angemessen. Es verlangt mir mittlerweile sehr viel ab mich noch höflich über die Genossen zu äußern.
Ist das verwunderlich? Die herrschende Kaste hat inzwischen durchaus Angst vor dem Volk. Sie wissen, dass sie Politik gegen die Interessen der arbeitenden Bevölkerung machen und dass dies immer mehr Wähler begreifen. Dass die sozialen Sicherungssystem nun langsam implodieren, sieht gerade jeder, der Stress mit seiner Kranken- oder Pflegversicherung hat. Es wird immer teurer. Und im Versicherungsfall erhält man zumeist nichts, während Migranten eine First-Class Behandlung erfahren. Das Wohnen hat der Staat auch gerade mal wieder verteuert. Erst über die Grundsteuererhöhung. Und jetzt durch die Zinserhöhungen, die alleine schon aufgrund der Ankündigung einer Rekordneuverschuldung kamen. Die herrschende Kaste sieht uns eigentlich nur noch als Steuersklaven an, welche die Schnauze zu halten haben, aber ohne zu murren sinnlos ihr Geld an den Staat abdrücken müssen. Und genau hier liegt das Problem der herrschenden Kaste. Zumindest offiziell ist Deutschland noch so eine Art von Demokratie. Und es kann als gesichert gelten, dass in 4 Jahren die AfD die stärkste Kraft wird, wenn die neue Regierung so weiter macht wie sie begonnen hat, obwohl noch nicht einmal im Amt.
Wie lässt sich das aus Sicht der herrschenden Kaste noch verhindern? Genau, eigentlich nur noch, indem man mehr Ausländer an die Wahlurnen ruft. Warum wird aber diese Strategie scheitern? Nun, weil eben doch viele Migranten zu Netto-Steuerzahlern werden. Die hassen die herrschende Kaste dann genauso und fühlen sich ähnlich abgezockt wie deutsche Steuerzahler. Die Kollegen türkischer Herkunft, mit denen ich aktuell zusammen arbeite, haben alle AfD gewählt. Das sind halt auch Netto-Steuerzahler, die es genau wie Netto-Steuerzahler deutscher Herkunft einfach nicht mehr aushalten.
Und jetzt wissen wir auch, wofür die unermesslich hohen Schulden benötigt werden. Man muss ja nun auch Infrastruktur und insbes. Wohnungen für die ganzen Zuwanderer schaffen. Privatinvestoren werden sich bei den immer schlechteren Rahmenbedingungen noch mehr als in den letzten Jahren zurückhalten. Und immerhin hat die herrschende Kaste anscheinend erkannt, dass bei ständig wachsender Bevölkerung eigentlich auch die Infrastruktur mitwachsen müsste.
Auf kurz oder lang führt das in den Ruin. Um diesen möglichst lange hinauszuzögern, wird die herrschende Kaste uns immer tiefer in die Taschen greifen und auch die Verschuldung immer weiter erhöhen. Aber die Bürger des Landes erkennen, dass dies den Ruin nur verzögern und sie hierdurch sinnlos verarmen.
Also, die Motivation der links-grünen Parteien, die unkontrollierte Masseneinwanderung nicht zu stoppen, sondern noch zu steigern, ist klar. Ich bezweifele jedoch, dass die Strategie aufgeht bzw. hoffe dies zumindest.
Dieses Land stellt seinen in Generationen erarbeiteten Wohlstand und seine Sozialleistungen für jeden der daran teilhaben möchte zur Verfügung. Daher verstehe ich die Debatte um die neue Aufrüstung der Bundeswehr nicht so recht. Wer sein Eigentum nicht schützen will, braucht auch nichts zu verteidigen.
„…Die SPD selbst aber sollte sich bald Gedanken über einen neuen Namen machen: Der Buchstabe D in „SPD“ hat dort jedenfalls nichts mehr zu suchen…“
Es sollte der Buchstabe „W“ vor das „D“ gesetzt werden, dann passt es wieder. Die ebenfalls zutiefst westdeutsch geprägte CDU und die fast 100%-tige Westdeutschenparteien ‚Die Grünen‘ und FDP sind auch nicht besser. Im Westen wollten vor ein paar Tagen nur ca. 15% einen anderen Kurs. Also man muss demokratische Abstimmungen, wie die jüngste Bundestagswahl, auch mal akzeptieren. Der durchschnittliche Westdeutsche will das so. Er kann sich dann so schön in seiner vermeintlichen Moral suhlen.
„Deutschland würde binnen einer halben Generation als solches nicht mehr erkennbar sein.“
Deutschland ist bereits in der Gegenwart längst nicht mehr als solches erkennbar. Gehen Sie einmal durch die Fußgängerzone der nächstgelegenen Stadt, Herr Kraus.
Ja, es kann aber noch schlimmer werden.
[….] “ Der Buchstabe D in „SPD“ hat dort jedenfalls nichts mehr zu suchen.“[…]
Wie wäre es mit “ SPO “ ?
“ O “ für Orient:
S upporting
P arty of the
O rient
Und oben auf das WILLY BRANDT HAUS setzt man dann noch einen ZWIEBEL-TURM… , von dem der Muezzin Lars die Suren des Korans persönlich verkündet.
Statt Ramba-Zamba….
…eben Ra-ma-dan.
Vielleicht liegt’s ja doch am häufigen Boostern. Das soll, wie man entdeckt hat, unter anderem auch auf’s Gehirn gehen.
Es verläuft bei den „Sondierungsgesprächen“ zum „Sondervermögen“ laut CDU-Parteiführung doch alles „sehr gut“, „konstruktiv“ und „prima“.
Also wozu sollten sich die nun mit „Sonderwahrheiten“ konfrontierten Wähler der Union länger Sorgen machen?
Die Sozen suchen händeringend nach Wählern. Wo die herkommen ist denen egal. Hauptsache Stimmen. Die ticken da genauso wir der Merz.
Netto Steuerzahler = Zahlungen solange einstellen, bis alles transparent + direkter Demokratie, als Volksentscheid geregelt wird !
Das alles haben wir eigentlich mehrheitlich abgewählt.
Kommt jetzt trotzdem doch alles – und das wohl noch viel schneller als in Ampel-1.0.
Soviel zu Merz.
Die Forderung dieser Spakos ist die Vernichtung Deutschlands. Wenn es nicht die Kriminalitätsrate der für unsere Gesellschaft schädlichen „Einwanderung“ vollbringt, dann die von uns finanzierte Geburtenrate der Import Kulturfernen.
Nur damit die SPD für kurze Zeit ein Wählerpotential hat. Anstatt Politik gemäß der Interessen der Deutschen zu machen und damit zufriedene Wähler zu haben, die einen wählen holen sie sich lieber AUF UNSERE KOSTEN „ein neues Volk“.
HOCHVERRAT.
Ich will, das nur noch gebildete Abgeordnete gewählt werden dürfen und Politiker keine Nebeneinkünfte mehr haben dürfen, sie vernachlässigen ihre Hauptaufgaben. Die SDP findet keine Wähler mehr in der Deutschen Bevölkerung, die werden von außen angekarrt bzw. eingeflogen. Wer gegen die Interessen der Wähler regiert, muss mit einem Amtsenthebungsverfahren rechnen und Schadenersatz zahlen, zur Not mit seinem Privatvermögen.
Wenn die Migranten bei uns volles Wahlrecht erhalten, werden sich früher oder später reine islamistische Parteien gründen. Und Zulauf erhalten.
Den Rest kann man dann in Michel Houellebecqs „Unterwerfung“ nachlesen.
Die gibt es schon lange: BIG, ADD, DAWA … die wählt keiner und bleiben bzw. verschwinden wieder in der Versenkung. Nein, die SPD weiß schon, was sie tut.
Zitat: „.. Wahlrecht für alle, die langfristig in Deutschland leben, unabhängig von ihrer Staatsbürgerschaft.“
Früher, in lang vergangenen Zeiten, gab es einen Begriff, der heute nicht mehr verwendet wird. Dieser Begriff lautete „Hochverrat“ …
Wenn die Herrschaften von der CDU noch ein kleines Fünkchen Ehre im Leib haben, dann sollten sie diese „Sondierungen“ abbrechen!
Das entspricht der Praxis. Hier sterben immer noch mehr als 0,5 mio Leute pro Jahr. Also muss der Nachschub rollen. Schließlich sind Politiker nicht produktiv: sie suchen einen Wirt.
Die Forderungen der SPD ist das eine, die Akzeptanz und der Wille des Wählers ist das andere.
„Im Rausch der Dekadenz“ ist der Titel des neuesten Buches von Herrn Josef Kraus. Das Ergebnis der letzten Bundestagswahl ist der Beweis der Dekadenz der Mehrheit der Wähler. Diese wollen es so und werden es auch so bekommen. Bundestagswahl im Februar 2025: CDU/CSU + SPD in der Summe = 44,93%. Leben wir nicht in einer „Demokratie?“ Das Volk entscheidet!!
Ich prophezeie aber, für das kommende (unvermeidbare) Chaos wird Wahlweise Putin oder Trump oder auch die Räääächten Schuld sein. Die Wähler werden ihre Hände in Unschuld waschen.
Deutschland ist eine offene Psychiatrie die nicht mehr therapierbar ist.
Die Pläne der SPD-Migrationsförderer dürften die freiheitlich-demokratische Grundordnung unterminieren. Gibt es bereits eine Initiative, aus diesem Grund die SPD in Gänze verbieten zu lassen? Frage für einen interessierten Beobachter bundespolitischen Irrsinns.
Seit Jahren ist die SPD die treibende Kraft hinter der Zerstörung Deutschlands. Sie blieben bisher immer etwa im Schrittabstand hinter CDU und den Grünen zurück, waren und sind aber auch Taktgeber, Durchwinker sowieso. Offenbar hat man das neue Deutschland nach der Wiedervereinigung, der man sich ja auch widersetzt hat, noch nicht verdaut, sondern will dieses Deutschland ganz im Sinne von Fischer und Co. so weit verdünnen, dass es im Völkerbrei auf- bzw. untergeht. Merkel war die honeckersche Offenbarung der SED-Unterwanderung in die Westparteien, paralell die EU ein weiterer Treibriemen, den man fleißig dreht. Auch hier könnte die SPD ganz vorne dabei sein. Offenbar Staatsziel Nr. 1 für die SPD: Willige Bundesgenossen dafür hat und wird sie in diesem Land der Verräter immer finden!
Kleine Rechnung:
Bei 500.000 Zuwanderer/Jahr u. 83Mill.Bewohner/Stand 2025,, sind wir in 12 Jahren an der 90Mill-Grenze.
D-Land ist nach EU-Status jetzt schon das bevölkerungsreichte Land der EU….
DAS geht nicht gut…
Falsch. Wir verlieren aktuell ca. 350T Menschen pro Jahr. Tendenz steigend. Es sterben also viel mehr als geboren werden. Die Geburtenrate in D liegt gerade bei etwa 1,2 Kinder pro Frau und wird noch gegen 1 oder darunter fallen. Wahrscheinlich hätten wir trotz der 500.000 Zuwanderer eine sich reduzieren Bevölkerung.
Das „P“ kann sie auch gleich streichen, denn eine an der hiesigen Demokratie nach den hiesigen Regeln auf dem Boden des Grundgesetzes (lediglich) mitwirkende Partei ist dieses Sammelbecken für Multikulti-Spiritualität sicher nicht mehr. Und ob das alles „s…“ ist, da mache ich auch noch ein Fragezeichen hinter. Jedenfalls bekommt der Verräter-Spruch dank Figuren wie Safety-last-Nänzy, Exwumms-Olaf, Panik-Karl und Fordernüberfordern-Saskia täglich neue Nahrung. Leider ist Merzel auch nicht besser und macht jeden Stuss mit. Ob 2029 noch was zu retten sein wird?
Im Normalfall würde man so etwas Hochverrat nennen, aber hier haben die Täter ja einen eindeutigen Wählerauftrag dazu.
Vielleicht hatten die alten Griechen ja doch recht – die Erfinder des Prinzips der Demokratie (= Herrschaft des Volkes) dachten keinen Augenblick daran, jedermann wählen zu lassen.
Und ein Nobelpreisträger (Fermi, glaube ich) formulierte einst zwar ein klares Bekenntnis zur Demokratie, erkannte jedoch ein großes Problem: „Zwei Idioten haben darin doppelt so viel zu sagen wie ein Genie“!
Wo können Sie einen eindeutigen Wählerauftrag erkennen?
So wie ich das sehe wurde mehrheitlich blau / schwarz gewählt. Schwarz wohl im wesentlichen aufgrund der gebrochenen Wahlversprechen des Herrn Merz.
Fermi hat sicher Recht. Aber unser Problem hier sind nicht die Demokraten mit dem Stimmzettel, sondern die selbstherrlichen Idioten in der Politik.
Die SPD steht für mich ab sofort für „SozioPathen Deutschland“.
Es ist unerträglich, was diese politische „Elite“ aus diesem Land gemacht hat und noch machen wird.
Aber Hauptsache Brandmauer und Kampf gegen rechts.
Grandiose Idee. 500.000 Bürgergeldfachkräfte pro Jahr mehr. Da kann es nur noch schneller Abwärts gehen, als bisher und ist damit voll auf Linie der SPD. Genießt, was Ihr gewählt habt.
Die Theorie mit gewissen Schadstoffen in unserem Trinkwasser wird immer mehr zur möglichen Tatsache!
Der Import von Wählern wird erfolgreicher verlaufen als der von Fachkräften.
Nichts anderes war von Anfang an (also ab 2015) geplant.
>>Schade, dass die SPD diesen Katalog nicht vor der Wahl vom 23. Februar veröffentlicht hat.<<
Jeder, der lesen kann und einen Internet-Zugang hat, hat es wissen können. Also jeder Wähler. Ob die Absurdität der SPD, Servilität der Union oder Brutalität der Grünen — es war alles kristallklar absehbar. Kein Wähler hat irgendwelche Ausreden. Nun heißt es, entspannt genießen.
Was wollen Sie denn an dem Wahnsinn „genießen“? Die Verarmung, die Gewalt, die Verteilungskämpfe oder die Umwandlung in einen muslimischen Staat mit den Einheimischen als Menschen zweiter Klasse (Ungläubige).
Diejenigen, die CDU, SPD, Grüne und Linke gewählt haben, dürfen jetzt „genießen“, was diese Parteien der Bevölkerung, die es zu 80% ja genauso will, eingebrockt haben. Verarmung, Verteilungskämpfe, muslimischer Staat, einheimische Deutsche als Menschen zweiter Klasse, DAS ist die neue Normalität. DAS wurde so gewählt.
Leute, die so etwas „genießen“, können opportun auch mit Genossen.
Ich bin mit meiner Wahlentscheidung immer zufriedener.
Wer ein Wahlrecht unabhängig von der Staatsbürgerschaft will, löst den Staat in seinen Grundfesten auf.
Immerhin ist dies auf Märkten die gute und bewährte Regel. Vielleicht braucht es doch eine Privatrechtsgesellschaft, damit der politische Wahnsinn aufhört?
Genua wurde von Politikern in den Ruin geführt. Dann haben reiche Kaufleute die Politiker entmachtet und fort gejagt.
Danach haben sie Genua wie ein Unternehmen geführt. Die Folge: Genua wurde nach Venedig die reichste Republik Europas.
Die armen Zuwanderer. Denn es ist offensichtlich eine Trilogie geplant:
Ruinator 1: Habeck, nicht ganz insolvent – lief bereits
Ruinator 2: Merz, Schuldenbombe für ein Deutschland ohne Zukunft – vor der Premiere
Ruinator 3: Pistorius, mit Atombomben endgültig in Schutt und Asche – Dreharbeiten bereits begonnen
Wer nicht mehr auszuwandern vermag, kann nur noch beten.
Jedes Jahr 500.000 – wo kommen bei der zukünftigen Digitalisierung die Arbeitsplätze her? Wohnungen? Schulen/Lehrer/Kitas etc.? In 6 Jahren eine Stadt wie Berlin…..Wer sichert uns in einem Vielvölkerstaat vor möglichen Bürgerkriegen?
Gesund schrumpfen ! Ist besser in einem kleinen Land zu leben mit 90 Mio Einwohnern.!
Die Sozis wollen die Leidensfähigkeit des Rosstäuschers aus dem Sauerland testen. Die werden dem jetzt am laufenden Band Forderungen an den Kopf knallen, bis ihm schwindelig wird. Ich muss zugeben, es amüsiert mich wie dieses von allen guten Geistern verlassenene Altparteienkartell sich selbst vorführt. Die wollen den Wählern zeigen, dass es ihnen egal ist, was eine Mehrheit im Land will. Man kann nur hoffen, dass wenigstens ein Teil der Wählerschaft erkennt wie sehr dieses Kartell abgewirtschaftet hat.
Und wenn schon… bis in einigen Monaten wieder alles vergessen
Ehrlicherweise sollte die SPD mit »Die Linke« fusionieren und den Namen SPD ablegen.
Es sind in der „SPD“ die gleichen global-sozialistisch-marxistischen Ideen am Werk, wie sie auch die Partei »Die Linke« und »Bündnis 90/Die Grünen« verfolgen. Mit Bündnis 90 haben die Grünen genauso wenig zu tun wie die heutige SPD mit den Sozialdemokraten unter Brandt, Schmidt oder Schröder.
Die Grünen sollten darum „Bündnis 90″ durch MLPD (Marxistisch-Leninistische Partei Deutschlands) ersetzen. Dann wüsste auch der ahnungsloseste Wähler genau, was er bekommt. Zu guter Letzt sollten noch die Jusos mit der Grünen Jugend fusionieren, weil sowieso kaum unterscheidbar.
Ich habe oft geschrieben: Friedrich Merz darf nicht Kanzler werden. Die SPD kann nun Maximalforderungen durchsetzen und die auf die CDU schieben. Ein SPD-Kanzler Klingbeil könnte nie so rücksichtslos agieren. Friedrich Merz hingegen betrachtet Deutschland als Resterampe, die er gegen seine Kanzlerschaft verramschen kann. Wir werden sehen, ob das wenigstens einige Schlafschafe in der CDU begreifen werden.