Recep Tayyip Erdogans Großmachtsphantasien, die er diktatorisch in Politik umsetzt, treiben die Türkei in eine wirtschaftliche Krise. In dem Konflikt zwischen der USA und der Türkei geht es nicht zuletzt auch um Menschenrechte und um Religionsfreiheit, eine Religionsfreiheit, die Muslime in Deutschland gern in Anspruch nehmen. Allerdings hört man von den gleichen Funktionären deutscher Islamverbände, die keine Gelegenheit auslassen, im Kampf um exklusive Rechte für Muslime über Islamophobie in Deutschland zu klagen, nicht eine Stellungnahme, nicht eine Forderung zur Gewährung von Religionsfreiheit für Christen in muslimischen Ländern, beispielsweise in der Türkei. Hierin finden sie in der Sozialdemokratie willige Helfer.
Wie Außenminister Maas sich beim Iran-Deal offenbart
Das Argument, das Nahles anführt, ist an geistiger Schlichtheit und in seiner Demagogie nicht zu übertreffen. „Die Türkei ist ein Nato-Partner, der uns nicht egal sein kann. Es ist in unser aller Interesse, dass die Türkei wirtschaftlich stabil bleibt und die Währungsturbulenzen eingedämmt werden.“ Sind die USA etwa kein Nato-Partner? Sind die USA etwa ein Nato-Partner „der uns egal sein kann“, der womöglich unser Feind ist? Wohin versteigt sich die SPD? Warum schlägt sich die SPD in Konflikten auf die Seite diktatorischer Regime? Michel Houellebecq nannte dieses Verhalten einmal „Unterwerfung“.
Justizministerin Barley: Frontalangriff auf Meinungsfreiheit und Pluralismus
Dass Andrea Nahles mit dieser Forderung auf Wähler mit türkischem Migrationshintergrund zielt, ist deutlich, dass sie dafür die soziale Frage, Grundwerte wie Demokratie, Freiheit und Menschenrechte ad acta legt, ist eine Schande vor allem vor dem Hintergrund der großen Geschichte der Sozialdemokratie. Doch das wundert nicht, hat die gleiche Parteivorsitzende unlängst die Historische Kommission der SPD aufgelöst. Geschichte stört die Funktionäre der SPD, die Erinnerung an eine Zeit, als Sozialdemokraten noch Sozialdemokraten waren, wird den Nahles, Scholz und Stegners lästig. So scheint es in der SPD common sense zu sein, wenn die SPD-Politikerin und frühere Staatsministerin für Integration, Aydan Özoguz, außerhalb der Sprache keine deutsche Kultur zu erkennen vermag. Das Diktum sagt im Grunde alles darüber aus, inwieweit die Ministerin für Integration a.D. selbst integriert ist.
Karl Lauterbach und der Niedergang der SPD
Die politische Referentin für Menschenrechte am Bundestag scheint im Übrigen nicht zu wissen, dass Heimat ein Menschenrecht ist. Auf dieser Veranstaltung darf auch die Berliner Professorin Naika Foroutan, die Wissenschaft mit Ideologie verwechselt, nicht fehlen, schließlich ist für sie Deutschland bereits ein „präfaschistisches Land“. Pikant daran ist, dass Foroutan die Bundesrepublik in einem Interview mit dem Tagesspiegel als „präfaschistisch“ bezeichnete, nachdem die Kanadier ihr keine Professur geben wollten und sie nun leider auf der gutdotierten Berliner Professur ausharren muss.
Antijudaismus hat Hochkonjunktur – im Islam und bei der politischen Linken
Sigmar Gabriel und ein Lob von der Hamas
Die SPD weiß nicht mehr, wofür sie steht. Die soziale Frage ist in Deutschland in doppelter Weise unbeheimatet. Nicht mehr für die Sozialität einer Gesellschaft einzutreten, ist das eine, das andere ist, die Heimat begrifflich und kategorial vernichten zu wollen, die erst die Bedingungen für soziale Strukturen schafft. Die gemeinsame Wurzel, in Taylors Kampf gegen die Heimat, in Özoguz Missachtung der deutschen Kultur und in Nahles Wunsch, Erdogan finanziell im Kampf gegen die USA zu unterstützen, findet sich in einer inneren Abkehr von der Demokratie, denn zur Demokratie gehört der Demos, das „Volk, der große Lümmel“, wie Heinrich Heine einmal dichtete.
Nochmal: Wenn demnächst die Intelligenzija Kleinasiens in Flixbussen, Sonderflugzeugen/zügen, Kreuzfahrtschiffen nach Europa flüchten müsste, wären die meisten hier angebunden durch den Verwandten nach EU-Migrationspapier, das abzusegnen im Herbst ansteht.
Da kann es ein Gebot der Klugheit sein, mit dem Geldbeutel zu winken und so hoffentlich Schlimmstes zu verhindern.
Sonst müssten wir hier den sozialen Wohnungsbau beschleunigen und vielleicht auf all die wunderbaren Umweltvorschriften dafür verzichten, damit es schneller geht. Dann könnte durch den CO2-Ausstoss der Heizungen solch teuflisch simplifizierter Objekte der Weltklimaanteil des CO2 von 0,385% auf O, 3850000001% steigen und so den Planeten in die Sonne stürzen lassen.
Also lieber gleich die Kohle an die Bedürftigen verteilen.
Merke: Es gibt meistens zwei Gründe für das Handeln. Einer, der gut aussieht und der der wirklich dahinter steht.
Frau Nahles sagte wohl „die Türkei“, nicht „unseren geliebten Bruder im Geiste, Sultan Erdogan“.
Da die Türkei auch NATO-Mitglied ist, wie auch die USA wäre es aber vielleicht besser gewesen, die derzeitige NATO-Spitze um Verhandlungsführung zu bitten, statt auch missverständliche Hilfe in Aussicht zu stellen.
„Krieg“ innerhalb der NATO ist keine gute Kommunikationslage.
Deutschlands Wirtschaft brummt (noch), die Deutschen arbeiten und arbeiten und arbeiten sich den Rücken krumm. Der Staat nimmt ihnen den größten Teil weg, addiert man sämtliche Steuerarten und Mehrfachbesteuerung, bleibt dem Deutschen kaum noch ein Taschengeld, welches auch keine Zinsen mehr abwirft.
Der Staatspolitiker stopft sich die eigenen Taschen voll mit regelmäßigen, großzügigen Erhöhungen seines Salärs und mit dem Rest geht er dann Roulette spielen auf der Weltbühne. Der deutsche Sklave muß sehen, wie er klar kommt. Meutert er? Nein. Er nimmt seine selbstbezahlten Herzpillen und buckelt weiter.
Bildungsnotstand, Pflegenotstand, Rentenarmutsniveau, Infrastrukturnotstand, Wohnungsnotstand, Justitia hat ihre Augenbinde verloren und und und.
Die SPD ist wahrlich kein Vertreter des „kleinen Mannes“. Sie spielt eifrig mit bei diesem dreckigen Spiel. Sie gehört, wie alle anderen Mitspieler der Altparteien auf den Müllhaufen der Geschichte.
Nicht zu vergessen die Gängelei und ständige Panikmache durch absurdeste „Umweltvorschriften“.
Wespen werden derzeit besser geschützt als allergiegefährdete Menschen, das Abmurksen eines der unzähligen Kulturland zerstörenden Maulwürfe schlägt mit rund 1500 Euro zu Buche; von der Hysterie, wenn irgendein Ungeziefer oder Unkraut vom Aussterben bedroht sein sollte, gar nicht zu reden … . Da werden dann milliardenschwere Investitionspläne zu Makulatur … .
Was Frau Nahles von sich gibt, da frag ich mich ob die Frau auch mal nachdenkt, wer das alles bezahlt? Die Frau arbeitet sehr konsequent an dem einstelligen Ergebnis.
Weiter so Andrea, wann immer sich ein Mikrofon oder Kamera anbietet.
Damals war es ja auch der Nationale Sozialismus der die Deutschen Verraten und verkauft hat…heute ist es der weltoffene grüne Sozialismus der die Deutschen verrät und verkauft…es war schon immer das „Soziale“ das die Politik als Lockmittel für ihre Macht Träumereien missbraucht hat…das „Soziale“ als das GUTE am Menschen für eine Gesellschaft…da ist doch Böses dahinter zu verstehen…aber genau das ist es…das „Böse“ hat schon immer das „Gute“ in seinen Worten benutzt….das Soziale hat an das nationale Ehrgefühl gerichtet…an das solidarische Ehrgefühl…und heute eben an das grüne Ehrgefühl durch den Einklang mit der Natur und seinen Mitmenschen…man blendet das „Böse“ einfach aus und huldigt dem „Guten“…dass zugleich aber wieder das Böse in sich trägt.
Nehmen wir einmal an, es gebe das Böse, so würde ich es doch als eher zahlenmäßig gering einschätzen, aber, wenn man Filmen und Religionen Glauben schenken darf, ungeheuer mächtig.
Ich glaube trotzdem, dass es einer „aussterbenden Spezies“ angehört, denn Böses zu tun strengt meiner Überlegung nach ungeheuer an.
Oder anders, diese Leute kommen einfach nicht gut rüber.
Krampf, Verstellung, etc. wird leicht als hässlich wahrgenommen, Transparenz, Loyalität und Seriosität nehmen leicht für sich ein, egal wie man nun aussieht.
Deshalb wettert man auch gegen schöne Bilder, während man im selben Atemzug krampfhaft versucht, sie herzustellen.Das hat mich übrigens bei Kurz umgehauen, seine Aura, unabhängig von politischen Differenzen.
Bin auf den polnischen Ministerpräsidenten gespannt.
Juncker übertreibt evtl. etwas?
Es kann die Situation entstehen in der man Andrea helfen muss sich vor den letzten Parteibuch- Inhabern in Sicherheit zu bringen …
…wieso sollte man so etwas tun ?
Der Artikel passt zwar. Dies zumal sich inzwischen auch Sigmar Gabriel für die Umverteilung von hart erarbeiteten Steuergeldern in die Türkei ausgesprochen hat. Aber ist es wirklich nur die SPD? Die Dementis vom der anderen Regierungspartei sind doch eher halbherzig. Die Pressemitteilungen heute verstehe ich so, dass man Steuergelder nur gegen Zugeständnisse in die Türkei transferieren will. Und mit den Zugeständnissen fängt die Türkei gerade an. Wir können es uns doch vorstellen wie es laufen wird. Ende September wird Herr Erdogan mit allem tam tam empfangen. Danach werden ein paar Journalisten aus dem Gefängnis gelassen und dann fließen die Steuergelder. Könnte es sein, dass die SPD nur als bad guy vorgeschickt wird? Die CDU kann noch viele Stimmen an die AfD verlieren. Die SPD kaum noch. Ich kann mir jedenfalls nicht vorstellen, dass noch irgendein Netto-Steuerzahler die SPD wählt. Die SPD dürfte diejenigen, die den ganzen Spaß finanzieren, bereits vor langer Zeit abgeschrieben haben.
Wer regiert Deutschland?
„Wird Berlin von Ankara aus regiert?“, so Ihre Fragestellung. Ich würde Ihre Frage, in den relevanten Themen, unbedingt mit Ja beantworten. Die hier lebenden Türken sind im Groben in zwei Lager gespalten, in die Gülenisten und die AKPler. Beide Lager sind im Bundestag vertreten, in den Landes- und Kommunalparlamenten auch. Nach Medienberichten sitzen etwa 80 Türken im Bundestag. Sie bestimmen oder milder ausgedrückt, sie beeinflussen deutsche Politik und deutsche Interessen. Alleine die Tatsache, dass Deutschtürken wählen dürfen, verwässert oder verfälscht den deutschen Wählerwillen.
Die SPD ist, man muss es so sagen, komplett verdummt und hat sich von den Deutschen abgewendet. Man betrachtet kritische Bürger als Feinde und diffamiert sie wo es nur geht. Für mich ist die SPD mit ihrem Amoklauf (Agenda 2010) gestorben. Hinzu kommt noch, dass sie sich dem Islam unterworfen hat und eindeutig islamische Interessen vertritt. Diese Partei sollte für jeden Deutschen Tabu sein. Der begangene Doppelverrat ist unverzeihlich.
Die SPD muss sterben.
Alleine die Bebilderung dieses Artikels ruft akute Übelkeit hervor.
Die SPD war eine Fortschrittspartei der Intelligenz, die die Demokratie entwickeln wollte. Schmidt lud regelmäßig Philosophen, Schriftsteller, Physiker, Wirtschaftler etc. zur internen Diskussionsrunde ein. Als Schmidt weg war, begann der Niedergang in die Trivialität. Es wurden in Kreisverbände Leute gewählt ohne gute Ausbildung und/oder Berufs- und Welterfahrung. Es wurde über z. B. Entwicklungshilfe debattiert, ohne Wissen, es wurden Hilfsprogramme für die Sahelzone beschlossen auf dem Kenntnisstand von Kindergärten. Es war Zeit, dieser Partei den Rücken zu kehren. Die Sahelzone erlebte übrigens ihr Desaster, aus dem sie – in weiten Teilen – ausschließlich durch eine natürliche Änderung des Klimas, verursacht durch andere Zugbahnen von Tiefdruckgebieten, herauskam. Wäre dies nicht geschehen, wäre in jenen Gebieten heute Wüste und die Übergangsphase von Trockensavanne zur Wüste vorzufinden.
Die Partei handelte mit überzeugter Kenntnislosigkeit, das fing damals mit dem Wechsel von Intelligenz und Integrität zur untersten Mittelmäßigkeit an. Und darüber hinaus besticht sie durch ungeheure Charakterlosigkeit. Wer am Gitter des Kanzleramtes rüttelt wie ein Gorilla und „Ich will da rein“ ruft und sich mit dem ausbildungs- und berufslosen Gelegenheitsarbeiter umgibt, hat mit vernunftgesteuerten integren Politik wenig am Hut. So ist die Partei eine Partei der Beliebigkeit, der Strukturlosen und derjenigen, die nur zerstören wollen, wobei die Moslems in der Partei natürlich das Vehikel sehen, das sie zur Macht bringt.
Der Willy würde wohl in seinem grab rotieren, wenn er das wüsste. Aber wenn diese partei es schaffen würde, sich abzuschaffen, bevor sie Deutschland abschafft, dann hätten wir ja nochmal glück gehabt.
Nachtrag:
https://www.focus.de/politik/deutschland/migration-berlin-sorge-vor-mehr-fluechtlingen-durch-neue-eu-regeln_id_8296589.html
Tja, Millionen türkischstämmiger oder mit Doppelpass versehener Mitbürger hierzulande als „Ankerpersonen“ im Land … . Man bedenke, was da im Herbst in Brüssel abgesegnet werden soll, selbstverständlich mit den Stimmen der hier agierenden Koalitionsparteien … .
Das rechnen wir dann mal 30 … und schon ist der Laden voll.
Dann doch lieber die Hosen … und rechtzeitig gegengesteuert.
Aber ob das so klappt … ?
In den SPD Träumen wird die Republik bunt, in der Realität wird sie schwarz.
Nach der Zumutung Özuguz, nun die schwarze Referentin für Menschenrechte Karen Taylor:
“ Deutsche, die in Taylors Augen sowieso nur eine verschwommene, kaum identifizierbare Gruppe darstellen, hätten auf Grund ihrer Historie und der Verbrechen während der Kolonialzeit kein Recht auf einen ethnokulturellen Heimatbezug, der in der Vergangenheit bereits zu einer gefährlichen und mörderischen „Selbstüberhöhung“ geführt habe, so die SPD-Referentin. Eine Heimat für Deutsche sei nicht mit „unserem“ Grundgesetz, das die Gleichheit aller Menschen und Vielfalt anstrebe, vereinbar.“ (aus einem Artikel der taz)
SPD: Eine Zumutung nach der anderen.
Welche hervorragende Rolle hatte diese Partei nochmal in der Weimarer Zeit?
Die SPD hat noch nie in der Geschichte eine hervorragende Rolle gespielt. In der Weimarer Republik hat sie die Regierungs-Koalition wegen 50 Pfennig Arbeitlosengelderhöhung platzen lassen und damit A.H. in den Sattel geholfen. Heute wäscht die SPD die Hände in Unschuld und will überall die Hindenburgstraßen abschaffen, weil dieser A.H. zum Reichskanzler ernennen musste. Hätten sich die Deutschen nach dem Kriege anstatt für Konrad Adenauer für Kurt Schuhmacher entschieden, dann wäre der Westen damals auch sowjetische Besatzungszone geworden.Die Deutschen wären nach 1989 alle verhungert. Das ist die hervorragende SPD.
Zitat:“Heute wäscht die SPD die Hände in Unschuld und will überall die Hindenburgstraßen abschaffen, weil dieser A.H. zum Reichskanzler ernennen musste.“
In der Tat. Reine Imagepflege. Und sie kommen damit durch.
Ganz im Gegenteil, der SPD haben wir zu verdanken, dass Deutschland im zweiten Weltkrieg versank, weil ein AH sich zum Diktator aufschwingen konnte!
Denn ein SPDler verhinderte damals die Abschiebung von AH entgegen der Initiative des damaligen bayerischen konservativen Innenministers.
Siehe dazu: https://www.welt.de/geschichte/zweiter-weltkrieg/article149328924/Die-SPD-verhinderte-beizeiten-Hitlers-Ausweisung.html
Die SPD war schon immer der Keim zu Unheil und Verderben! So auch heute wieder!
Jetzt tun sie aber den guten Kurt Schumacher unrecht. Der Westpreuße war immer für die deutsche Einheit und überzeugter wie glaubwürdiger Antikommunist. Er hat die SED immer als rotlackierte Nazis bezeichnet und sich, im Gegensatz zu seinen politischen Nachfolgern in der Sozialdemokratie, jeder Zusammenarbeit zwischen SPD und SED strikt verweigert. Kurt Schumacher war einer der größten Demokraten in der deutschen Geschichte und hat sicher immer konsequent den braunen und roten Sozialisten verweigert. Die BRD hätte er nicht den Sowjets überlassen.
Natürlich war er nicht frei von Fehlurteilen, die CDU unter Adenauer und vor allem Erhard hatte das wirtschaftliche bessere Konzept, was für das Land nicht schlecht war. Die Erfolge der Sozialen Marktwirtschaft haben wohl aus den meisten Deutschen und ehemaligen Nazis überzeugte Demokraten gemacht. Bei den Sehnsüchten der kriegsgeplagten Deutschen nach Wohlstand und guten Essen lag der Pragmatiker aus Röhndorf wohl richtiger als sein Gegenspieler, der Asket Schumacher.
Alle aufgeführten Politiker waren ein Segen für das Land, was man von den der-
zeitigen Handelnden nicht mehr sagen kann.
Die SPD erinnert mich an Ertrinkende, die in einem zugeworfenen Rettungsring eine große Bedrohung sehen und wild und unkoordiniert auf das unschuldige Waser eindreschen. Wer ihnen zur Rettung zu nahe kommt, muss selbst um sein Leben fürchten.
Erkennbar, die SPD liegt in den letzten Zuckungen und sie wird hoffentlich bald auf dem Müllhaufen der Geschichte landen, sie kann weg…
Es ist erschreckend, die Dummheit und Gewissenlosigkeit von Nahles zu lesen. Argument NATO, der nur für Kriege und Betrug, anstatt Frieden steht und vor allem, was würde dieser Kredt bringen? Die Diktatur und illegalen Gefangenen von Erdogan haben nicht nur dazu geführt, dass die Wirtschaft abwärts tendiert, sondern dieses Land ist nicht nur kein EU Mitglied, sondern nur 3 % Europa, 97 % Asien; die kulturelle Seite ist total anders und der Islam hatte noch nie zu Europa gehört.
Das soziale der SPD sollte eigentlich für das dt. Land und Bürger sorgen und erkennen, dass die meisten Türken sich weder integriert haben, noch Sprache sprechen und dt. Kultur leben, sondern nur Geld kosten. Warum sind diese noch hier, dürfen doppelte Staatsbürgerschaft haben, wenn sie nichts für die Sozialkasse tun? Können wir uns eigentlich nicht leisten, denn wir haben üble soziale Verhältnisse, was nicht nur die hohe Armut und 2000 Tafeln zeigen, sondern wann erkennt es die SPD, Regierung und gibt das Geld richtig aus? Sie zeigen mit diesen Vorhaben Kredite an ein Nicht-EU Land zu vergeben ihre Blindheit und damit Verantwortungslogigkeit gegenüber dem dt. Volk.
Nochmals zur Erinnerung, so soll die erhoffte zukünftige Stammwählerschaft der SPD aussehen:
https://media0.faz.net/ppmedia/aktuell/3997690333/1.4366296/format_top1_breit/bis-zu-40-000-menschen-kamen.jpg
Mit Nationalismus scheint man in der SPD wohl nur dann ein Problem zu haben, wenn es sich um Deutschland handelt. Den spöttischen Beinamen „Scharia Partei Deutschland“ hat man sich längst mehr als verdient, spätestens nach der Heulattacke in Kaufbeuren als man einen weiteren Kasernenbau Erdogans per Volksentscheid verhindert hat.
Da war wohl das falsche Volk zur falschen Zeit am falschen Ort.
Immerhin passen die Farben schon mal gut ins neue Weltbild, weißes Logo auf rotem Grund.
Und wie merkwuerdig still es hier in KF nun um die ganze Sache geworden ist…ich wette, in ein paar Wochen/Monaten wird ein Baugrund mit dazugehoeriger Genehmigung hinter den Kulissen aus dem Aermel gezaubert werden. Und dieses Mal ohne eine Volksbefragung, das wird der Bosse (OB) und der sykophantische Stadtrat, inkl. der erwaehnten Heulsuse, schon zu verhindern wissen.
Die Türkei betreibt z.Zt. bis zur Vollpleite eine imperiale Ausdehnungspolitik, militärisch wie durch Geburtenraten, und die Deutschen sollen es bezahlen? Was ist das denn für eine mehrheitsfähige Sozialpolitik? Diese Rechnung kann alleine schon deshalb nicht aufgehen, weil die Muslime, nachdem sie es in den Niederlanden auch schon geschafft haben, in Deutschland eine eigene Scharia-Partei gründen werden. Sie werden dann gewiß keine Partei wählen, die mit all ihrem säkularmaterialistischen Sektenkokolores inzwischen für das gerade Gegenteil der Einfälle und Eingebungen von Abū l-Qāsim Muhammad ibn ʿAbdallāh ibn ʿAbd al-Muttalib ibn Hāschim ibn ʿAbd Manāf al-Quraschī, alias Mohammed, steht. Wenn die Roten nichts mehr zu stehlen und zu verteilen haben, werden sie genauso wie die anderen Dhimmis politisch abgeräumt. Dankbarkeit gibt es da nicht. Die eigentlichen Sozialdemokraten des Orients heißen heute schon „Muslimbrüder“. Mit denen sollten sich Nahles & Co, wenn sie noch was werden wollen, je früher desto besser, im Lande vereinigen. Die Genderei wird man neben vielem anderen Gleichstellungs-Gedöns dafür natürlich sausen lassen müssen. Die geht, wenn schon einem hiesigen Normalo nicht, erst recht einem intellektuell auf vielen zivilisatorischen Wert-Ebenen noch einzubürgernden Muselgemüt wohl niemals in den Kopf. Statt ‚Freizeit für alle‘ sollten sie bei der SPD jetzt schon einmal ‚Freitagsgebet für alle‘ einüben und anfangen, ihre politischen Kampfhennen etwas weniger schlampig einzukleiden. C. Roth zeigt doch, wie es, wo ein Wille, geht.
Wer mit dem Wolf heult, kann im Ernstfall auch mit ihm untergehen und das betrifft die Türken selbst in ihrem Land und ihr deutsches Wirtstier, namens SPD und deshalb weiter so, je schneller umso besser, denn die Welt braucht manches, aber nicht Despotie und Sozialisten, die in der Geschichte schon immer unangenehm herausragten und selbst ihre Anhänger laufen mittlerweile in Scharen davon, weil sie erkannt haben wohin die Reise geht und wer es eben nicht gut mit ihnen meint und bald sind sie dort wo sie hingehören, nämlich in die Bedeutungslosigkeit, bei soviel Verantwortungslosigkeit.
Eigentlich kein Aufreger mehr. Die SPD wird künftig die 10%-Marke unterwandern. Ein sehr vergnüglicher Gedanke!
DER KÖDER MUSS DEM FISCH SCHMECKEN, NICHT DEM ANGLER
Diese simple, aber fundamentale Wahrheit wird die SPD nicht mehr lernen. Die bei ihr früher übliche Volksnähe wird heute als Populismus diffamiert. Man befasst sich nur noch mit Randaufgaben wie Gendertoiletten und ignoriert die Bedürfnisse weiter Bevölkerungsteile. Wenn besorgte Bürger ihre verständlichen Ängste artikulieren werden sie von Gabriel als Pack beschimpft. So macht man sich unter der Bevölkerung keine Freunde. Man hat völlig den Kontakt zum Volk, dem eigentlichen Souverän, verloren. Als man auf dem Parteitag (und sogar seitens der gleichgeschalteten Mainstreampresse) vor der Bundestagswahl frenetisch Schulz gefeiert hat als wäre er schon Kanzler hat man eins übersehen: der wird vom Volk gewählt, nicht vom SPD-Parteitag. Als Schulz mit großer Zustimmung zum KANDIDAT gewählt wurde hat man ignoriert, dass dieser Kandidat völlig unpopulär war und bei der Bevölkerung überhaupt nicht ankam.
Der SPD fehlt es vor allem an Persönlichkeiten. Was im Moment den Ton angibt kann man durch die Bank vergessen. Schlimmer noch: es kommt nichts nach. Statt bodenständiger Arbeiter oder welterfahrener Staatsmänner wie Helmut Schmidt nur noch politisch korrekt weichgespülte Unreife. Das SPD-Urgestein Guido Reil, mit typischer Ruhrgebietsbiografie ist unter viel öffentlicher Anteilnahme zur AfD gewechselt. und da ist er nicht der Einzige. ich selbst war mal SPD-Wähler, heute auch AfD. Und das gilt für alle ehemaligen Sozis in meinem Umfeld.
Bei dem Bild, das die SPD abgibt (man schaut aber immer weniger hin) kann man nur noch den Kopf schütteln. Genau so unwählbar wie die CDU.
Die AfD wirbt mit dem Slogan „sozial ohne rot zu werden“. Hört sich gut und überzeugend an.
Sehr merkwürdig wie hier die alte SPD in den Himmel gehoben wird. Die SPD hat nie auch nur einen Funken von Interesse für den Mittelstand resp. das Bürgertum gezeigt, allenfalls für die Industrie, weil sie glaubte, die Arbeiter seien ihr Klientel. Aber Sozialismus schadet allen, außer ein paar Funktionären, auch den Arbeitern. Und die SPD war immer schon sozialistisch. „Sozialdemokratisch“, was man nach dem Godesberger Programm von „sozialistisch“ unterschieden haben will, bedeutet nur die Drosselung des Tempos auf dem Weg zum staatsplanerischen Egalitarismus und den Verzicht auf Revolution. Die SPD war schon immer so, sie hatte es stets auf die Freiheit der Bürger abgesehen, die im allmächtigen Wohlfahrtsstaat ertränkt werden sollte. Es hat sich hier keineswegs viel geändert.
Herr Karl, als Arbeiterkind in einer Arbeitersiedlung und entsprechend SPD geführten Kommunen und Schulen aufgewachsen, habe ich das nie sehen können. Wie auch, bei zusätzlich gefälschten Geschichtsbüchern.
Nie hätte ich für möglich gehalten, was sich in den letzten Jahren (Jahrzehnten) gezeigt hat, die wahre Agenda der SPD, der Grünen und Linken. Auch beruflich, habe ich manchmal an mir selbst gezweifelt. Als Christin schaut man ja zuerst darauf, was man selbst falsch macht, im Zweifelsfall ist man für die linke Mischpoke therapiebedürftig, nur weil sie die Welt und menschliche Werte auf den Kopf stellen.
Manipulation und Indoktrination vom Feinsten.
Es ist gut das die Masken gefallen sind. Bei den Grünen und der SED-Linken bin ich mir ganz sicher, da war nie eine gute Grundhaltung vorhanden, waren nur gute Schauspieler. Bei der SPD weiß ich es nicht genau. Hatten Liebknecht, Scheidemann, Bebel, Schumacher, Ollenhauer, Ebert und Brand auch schon eine schwarze Seele? Wollen wir sie auf eine Stufe stellen mit Gabriel, Schulz, Maas, Nahles, Özoguz und Taylor?
Den Fliegenträger Karl Lauterbach können Sie auch noch erwähnen.
… ist das die Witzfigur der SPD ?
Der SPD kann es offensichtlich nicht schnell genug in den selbst ausgewählten „Freitod“ gehen. Noch am Abend hat sich Andrea Nahles im ZDF Sommerinterview für ein Bleiberecht für bereits abgelehnte Asylbewerber ausgesprochen und dies auch mit den Worten
„Das werden wir durchsetzen“ bekräftigt.
Es ist gut, dass Frau Nahles vor einem Millionenpublikum klar macht, wem die Sorge und Hinwendung der Partei gehört: denen, die kein Bleiberecht haben. So kann jeder entscheiden, ob die SPD die richtige für ihn Partei ist.
Aber es ist seit langem zu sehen, dass der SPD das eigene Wahlvolk nicht so wichtig ist. Nur Macht ist wichtig.
Jetzt soll sogar das Steuergeld von Arbeitern, kleinen Angestellten usw., die früher mal SPD-Wähler waren, an einen Despoten verschenkt werden, wobei die SPD auf die Stimmen der Türken in Deutschland schielt.
Was hilft all das Gemaule über die SPD, deren Stimmen kriegen zum größten Teil die Grünen. Machen die irgendwas besser?
Wer hat uns verraten? Sozialdemokraten!
Die SPD tut das gleiche, wie die Labour Party in GB:
Da der Wohlstand im eigenen Land so weit gediehen ist, dass die eigene Bevölkerung keine Sozialisten mehr wählt, organisieren sie neue Wählerschaft unter den Ausländern. Bisher hat das funktioniert.
Wenn dies aber mittlerweile so weit geht, dass man offen totalitäre Systeme in fremden Nationen mit deutschem Steuergeld stützen will, wird das den Sozialisten das Genick brechen. Es gibt nichts was solche Absichten auch nur im Entferntesten rechtfertigt.
Eine noch dummdreistere Veruntreuung von deutschem Steuergeld hat in der Bundesrepublik wohl noch keiner angekündigt.
Wenn die SPD unter die 5% Hürde rutschen will, hat sie dies nun unmissverständlich und final eingeleitet.
Wer wählt diese Kaputten eigentlich noch? Sind die Wähler der SPD eigentlich alle dement oder wieso stehen die immer noch bei 17% Zustimmung?
Nun, debile Schüler, indoktriniert von links-grünen Lehrkörpern, die mal hie und da eine Stimme dort dazu zählen, wo sie nicht hin sollte und das ganze bei anderen Parteien vice versa praktizieren, gibt es sicher nicht nur in Bremen.
Ich hatte eigentlich damit gerechnet, dass Merkel damit beginnt die Rettung der Türkei einzuleuten.
Das unsere Politikern der verhaftete Pastor wurscht ist, ist ja klar, dass unsere Politiker auf Seiten Erdogans stehen ist auch nix Neues.
Wir können froh über eine (noch) unabhängige Bundesbank sein und hoffen, dass sie unabhängig genug ist um die Lira nicht zu stützen. Sicher bin ich mir dessen nicht.
Unsere Politiker hätten hier zu Lande zu gerne eimne „Demokratie“ ala Erdogan …
Todessehnsucht: Bedenke worum Du bittest, es könnte Dir gewährt werden!
PS: Ich hoffe es!
Wenn schon, denn schon.
https://www.welt.de/politik/deutschland/article181235598/SPD-Chefin-im-Sommerinterview-Nahles-pocht-auf-Spurwechsel-fuer-abgelehnte-Asylbewerber.html
Was würde Fr Nahles eigentlich sagen, wenn ein Politiker gleichen Kalibers wie Erdogan in Deutschland auftreten würde und wegen eigener Dummheit Geld bräuchte?
Da wird europaweit offen diskutiert und nachgedacht, ob eine Apeasementpolitik ala Chamberlain der Türkei gegenüber nicht schädlich ist und die SPD (mit ihren vielen 1000 türkischen Mitgliedern!) will das Regime mit deutschem Steuergeld retten.
Ich wünsche Euch 4,95% !
In meinen Augen wäre das optimale Wahlergebnis 5 % minus einer Stimme. Und diese eine Stimme sollte auch nach dem ein- / zweimaligen Nachzählen stehen bleiben.
„Wer hat uns verraten? -Sozialdemokraten!“ -Ja, die Spezialdemokraten marschieren stramm Richtung 5%-Grenze. Und die haben sie sich auch redlich verdient!
Frau Nahles begibt sich auf Merkel-Niveau. Sie sagt, was irgendwie gut klingt, aber ein langfristig stimmiges Konzept steht nicht dahinter. Beide Frauen haben auch völlig vergessen, für wen sie Politik machen.
Das deutsche politische System, das diese beiden Frauen in wichtige Positionen gebracht hat, zeigt hier, wie kaputt es ist.
Ich erzählte heute beim Sonntagskaffee mit der Famlie von dieser Nahles-Einfältigkeit. Mein alter Herr, seit 55 Jahren SPD-Mitglied und immer noch treu Hoffender: „Wen? Erdogan? Jetzt reicht es mir endgültig. Jetzt trete ich aus.“ Mögen ihm viele weitere Altgenossen folgen.
Diese Kommentare „altgedienter“ Genossen kenne ich zur Genüge, nur leider kommt es nicht zum Schwur …
Ein erster Schritt wäre es zumindest das eigene Wahlverhalten zu verändern (Denkzettel) !
Manchmal denke ich, die Welt braucht keine Horrorfilme mehr. Einfach mal Deutschland bzw. seine führenden Politiker einen Tag lang filmen lassen.
Warum fusioniert die SPD nicht gleich mit der türk. AKP.
Dann klappt es auch mit der nächsten Wahl.
So der feuchte Traum.
Welche „Finesse“ in Nahles Erdogan Finanzierungsphantasien liegt. Da sie selber Trump nicht den Krieg erklären kann, möchte sie ersatzweise den brandgefährlichen Erdogan Tribute zukommen lassen, damit dieser den Job macht. Weg mit den Steuergeldern.
Die SPD gilt schon seit längeren als Migrantenpartei. Da ist der Anschluß an die Türkei nur folgerichtig. Unser Geld bleibt allerdings hier.
Foroutan schon wieder. Unter dem Faschismusvorwurf (präfaschistisch) gehts wohl nicht. Nicht vergessen: Immer schön mit Dreck auf die Deutschen werfen.
Als August Bebel 1879 sein Buch „Die Frau und der Sozialismus“ veröffentlichte, konnte er nicht ahnen, dass 139 Jahre später ausgerechnet eine Frau die Sargnägel für die SPD schmieden würden. Den Vorwurf des Verrats von links und rechts kann und soll man mit historisch fundierten Argumenten zurückweisen – wie aber ist heute die ungeheuerliche Kapitulation vor einer religiös drapierten Tyrannei zu bewerten, einer Ideologie, die in den von Linken vielgelobten 68-er Jahren schlicht und einfach und wohl auch zutreffend als „Klerikalfaschismus“ bezeichnet worden wäre. Herr Mai weist zu Recht auf die Erschließung neuer Wählerschichten hin. Israel? Die Meinungsäußerungen von SPD -Prominenten führt zur beunruhigenden Diagnose, dass nicht „Philosemitismus“ sondern „Anti-Antisemitismus“ jahrzehntelang gepflegt worden ist – mittlerweile streicht man wohl ein Anti- weg. um bei den neuen Wählern Effekt zu machen. Warten wir ab: es wird noch mehr geschreddert – die Relativierung von Freiheit und Rechtsstaat hat erst begonnen. Immerhin noch von 18 % des Wahlvolks goutiert.
18% beschreiben das Problem nur unzureichend.
CDU (25%), GRÜNE (15%) und Teile der FDP (6%) müssen sie dazu zählen.
Die Entscheidung, bis das Pendel in die andere Richtung ausschlägt, dauert noch lange.
Zu uns kommen Menschen aus der Türkei und wir gewähren Asyl…und dafür bekommt Erdogan jetzt die Belohnung oder habe ich da etwas falsch verstanden ?
Sie ist halt ein bisschen einfach gestrickt. Vita gründlich! lesen und verstehen.
Great job, thank you.
“ des Mittelstandes und des Handwerks “ war die SPD nie.
Die „KAMPA“ in den letzten Zügen!
Frau Nahles versprüht ganz besonderen Populismus mit ihren kruden, ungesicherten, nicht nachhaltigen Vorstellungen, ausgerechnet die Türkei vor einem wirtschaftlichen Absturz zu bewahren!
Die Vorsitzende der Spezialdemokraten ist dabei, mit ihrem ganz besonderen Populismus neue Wählerschichten in der Erdogan-treuen deutsch/türkischen Gemeinde zu erschliessen, mit deren Hilfe sie den Sturz die kommende Bedeutungslosigkeit oder gar den Untergang der Spezialdemokratie verhindern will.
Eben wieder nur Banales von Frau Nahles; ein Strohhalm, mehr auch nicht!
Nun sollen wir neben den Suedeuropaeern, den Afrikanern und den millionen Zuwanderern auch noch die Tuerkei finanzieren, um uns zum Dank dafuer als Nazis beschimpfen zu lassen. Verbreitet diesen Sozigedanken durchs ganze Land. Um so schneller werden die bei den naechsten Wahlen einstellig.
Das ist in der Tat seltsam, denn wenn der Arbeiter nur mal 10 Euro mehr behalten wollte, war ja nie Geld da, der Aufwand sei zu groß und man wollte das Geld lieber in den „Schuldenabbau“ ( ja, das Wort gab es mal ) stecken.
Widerspruch aus der Sozialdemokratie habe ich, außer vor Wahlen ( jetzt Schluck aus den Pulle und den Geldleuten eins hinten vor ) , nie gehört.
Eine Partei mit solchen Repräsentanten steht nicht am Abgrund, sie befindet sich im freien Fall. Da helfen auch die Türken nicht.
Die erhöhen nur die Masse, da potentielle Energie Masse mal Fallhöhe mal Erdbeschleunigung ist, macht das den Aufschlag nur umso härter. Oder um es mit dem SPD-Liebling Yücel zu sagen: Parteisterben von seiner schönsten Seite.
Wer hat uns verrraten ? Sozial……..!
Die Worte Sozialdemokraten oder sozialdemokratisch im Text müßten noch in SPD Mitglieder oder Vergleichbares umbenannt werden
Nein, Frau Nahles ist an geistiger Schlichtheit nicht zu übertreffen.
Ok, wenn die Bundesrepublik ein „präfaschistisches“ Land ist – ihr habt das Recht die Bundesrepublik Deutschland zu verlassen – nutzt es.
Warum fordert die SPD nicht gleich eine Angliederung an die Türkei?
Die Woche ist noch nicht rum.
Wenn es überhaupt noch irgendein strategisches Ziel der SPD gibt (woran ich zweifle), dann wohl dieses, zur KlientelPartei türkisch/islamischer Migranten zu werden. Die Sozen haben so ziemlich alles verraten, was es zu verraten gibt. Die SPD ist auf dem besten Weg, im politischen Nirwana zu verschwinden. Und das ist auch gut so.
Das strategische Ziel ist, die Unbillen in der Groko abzuwettern. Das gilt auch für die CDU, alldieweil Merkel die FDP ja weg haben wollte
Fragt sich nur wie die vielen Gülen-Anhänger innerhalb der SPD auf diese Ankündigung reagieren…. „MDR FAKT Unterwanderung SPD durch Gülen Bewegung“:
https://www.youtube.com/watch?v=A8KMLx_Dr-E&t=3s
Die SPD ist einfach nur noch widerlich. Wer wählt so etwas noch!? Selbst der gemeine, Erdogan liebende Türke, kann doch nichts als Verachtung für einen solchen rückgratlosen Verein empfinden.
Das ist auch so. Die türkischen U-Boote sind in die SPD eingetreten um Posten zu bekommen. Klappt nicht mehr. Macht nichts, der nächste Zug rollt schon an.
https://www.welt.de/regionales/hamburg/article181231916/Buergerschaftswahl-2020-Ayguel-Oezkan-soll-CDU-Spitzenkandidatin-werden.html
Auf den Punkt. Die Frau hat Islamwissenschaften und Türkisch studiert. Das ist, wie wenn ich nach Australien gehe und als Deutscher Germanistik studiere….
Erdogan führt Krieg gegen die Nachbarländer Syrien und Irak. Frau Nahles möchte also Erdogans Krieg finanzieren. Ist dieser Frau nicht klar, dass auch die Nato für Erdogan nur ein Zug ist, auf den er aufspringt, bis er am Ziel ist.
Was den Iran anbelangt und den angeblichen „Atomvertrag“, so schreiben die Propagandazeitungen unverdrossen von einem „Vertrag“, den die Europäer erhalten wollen. Es ist lediglich eine Absichtserklärung und es gibt unter dieser Absichtserklärung nicht einmal eine Unterschrift eines iranischen Offiziellen.
Das halte ich für etwas weit hergeholt
Ist schon überspitzt formuliert, aber läuft darauf hinaus.
17% in der neusten Sonntagsfrage vom 18.8.2018 wie sie Emnid für die SPD ermittelt hat, scheinen Frau Nahles noch zuviel zu sein oder sie umgekehrt so in Panik zu versetzen, dass als letzter Rettungsanker nur noch die türkisch.stämmigen Erdogan-Freunde als deutsche Wähler für den wankenden Dampfer SPD in Frage kommen.
Frau Nahles als Vorsitzende scheint schon wieder am Ende zu sein. Frau Schleswig, die als Nachfolgerin gehandelt wird, steht bereits auf Startposition.
Jetzt muss also für diese angedachten abstrusen illusorischen SPD-NATO-Pläne wieder einmal der schon wie eine Zitrone ausgequetschte gemeine deutsche Steuerzahler herhalten.
Das Geld anderer Leute kann die SPD doch so leicht aus dem Fenster werfen, keiner regt sich auf,
Nur nichts ins eigene Land und für deren indigene, autochthone „Rest-Bevölkerung von DE“ (Definition frei nach Schäuble) investieren!
Fr. Nahles, auch in DE verkommen Brücken, ist die Infrastruktur im höchsten Grade marode.
Technische Sicherheit im Land?
Jedes poplige Erzeugnis muss zwanzigmal ein Wohlgefälligkeits-EU-Zertifikat erhalten, ein umfassendes TÜV-Regime zu aktuellen Zustandsüberprüfungen für von der SPD präferierten Windkraftanlagen dagegen wird seitens der SPD als Koalitionspartner dieser Bundesregierung strikt und rigoros abgelehnt.
Windräder sind ja so was von sicher und das für immer und ewig!
DE – ein trauriges Märchenland.
Der Deutschland-Newsletter der NZZ wartete unlängst mit der folgenden Schlagzeile auf:
“Die deutsche Regierung lotet im Verhältnis zur Türkei die Grenzen der eigenen Demütigung aus” . . .
Fr. Nahles schafft es wirklich, die Merkel-Regierung noch bei der Tiefe des Kotaus zu übertreffen.
Wer eine verfehlte Integrations-, Flüchtlings- & Migrantenpolitik aus seiner Agenda so krampfhaft mit nahezu belanglosen füllenden Ersatz-Nebenthemen ausklammert, der verabschiedet sich von seinen Wählern und der politischen Bühne, definitiv.
Die Genossen sollten dennoch sich die Maxime ihrer Parteioberin A. Nahles zu Herzen und zu Sinnen nehmen.
Das dafür nötige theoretische Rüstzeug, ihren wahnsinnig großen Studien-Erfahrungsschatz, hat sie sich bereits sehr erfolgreich mit ihrer Magisterarbeit zum Thema „Funktion von Katastrophen im Serien-Liebesroman“ angeeignet.
Und in Katastrophen scheinen sie sich in der SPD mittlerweile sehr gut auszukennen!
Sie begreifen es einfach nicht – Die aktuelle SPD-Bewertung:
Es ist, als ob ein Verein von Stellmachern versuchen würde, mit Hilfe ihrer antiquierten Holztechnik unbeirrt und beratungsresistent den Weltraum zu erobern.
Kompetenz:
Fr. Nahles sollte es einmal lesen und vielleicht auch verinnerlichen, dazu empfehle ich ihr dringend die Lektüre von:
– Annette Heinisch / (Politiker:) Denn sie wissen nicht, was sie tun / 20170123 / ff. / Deutscher Arbeitgeberverband / Markt & Freiheit.
Dort steht sehr viel über Kompetenz.
Aber auch von Unvermögen, Unfähigkeit, Selbstüberschätzung, Größenwahn, Protektion durch ein Parteibuch.
Anhand der so ermittelten Kenntnisse kann sie leicht ihre Defizite bestimmen, benennen und auf ihr eigenes (Un-) Vermögen schließen.
Jetzt muss also für diese angedachten abstrusen illusorischen SPD-NATO-Pläne wieder einmal der schon wie eine Zitrone ausgequetschte gemeine deutsche Steuerzahler herhalten.
Wer sich nicht wehrt, lebt verkehrt. Gilt für den „gemeinen Steuerzahler“ auch. Solange die Scharia-Partei-Deutschlands noch zweistellig ist, wird es so weitergehen. Daher muss das Ziel < 5% sein. Ich werde alles für den Erfolg dieser Anstrengungen tun.
Das Ziel von Karl Marx war es, dem Arbeiter den wirklichen Wert seiner Arbeit zukommen zu lassen. Die SPD hat die Ziele von Karl Marx verraten, sie will offensichtlich eine Partei der Moslems werden.
Sind Sie sicher, dass die SPD Karl Marx nicht mit dem Kardinal verwechselt?