Wer die Sondersitzung des Bundestages zur Gesamtlage nach dem russischen Überfall auf die Ukraine verfolgt hat, musste tatsächlich daran zweifeln, ob er wirklich das richtige TV-Programm eingeschaltet hat. War das wirklich der sozialdemokratische Bundeskanzler Olaf Scholz? Waren das wirklich die Vertreter der Grünen, die sich da einhellig für die Stärkung der Bundeswehr und die sofortige Umsetzung des 2%-Zieles des Bruttosozialprodukts für die Verteidigung aussprachen? Ebenso wie aus einer anderen Welt klangen die Töne zur Energiepolitik. So gut wie alles schien mit einmal wieder möglich zu werden.
Da soll nicht nur eine Kohlereserve angelegt, sondern auch die Abhängigkeit von russischen Gaslieferungen durch eine breite Diversifizierung der Energieversorgung beendet werden, einschließlich des Exports großer Mengen an Flüssiggas. Ja, sogar von einer völlig neuen Energiepolitik ist die Rede. Die Deutschen erlebten eine Situation, als ob eine Gruppe von Ärzten einem Patienten, dem sie bisher etwas von einem Sonnenbrand erzählt haben, eröffnen müssen, dass es sich um schwarzen Hautkrebs handelt. Überraschend auch die Einigkeit der staatstragenden Parteien in Regierung und Opposition – was war da geschehen?
Nach Putin und dem Schaden durch zwei Bundeskanzler: Wohin, Deutschland?
Doch auch die Erkenntnisse der eigenen Nachrichtendienste wurden einfach ignoriert. Nachweisbar informierte der Bundesnachrichtendienst in bestimmten Zeitabständen das Bundeskanzleramt immer wieder über die massive Aufrüstung der russischen Armee und entsprechende Umstrukturierungen, die die Angriffsmöglichkeiten aller Waffengattungen extrem ausbauten. Das Gleiche gilt für das Bundesamt für Verfassungsschutz, das nicht nur einmal auf die intensive Zunahme der russischen Spionagetätigkeit gegen die Bundesrepublik aufmerksam machte. All diese Studien verschwanden auf Anweisung der Kanzlerin und veranlasst durch die jeweiligen Chefs des Kanzleramts unbeachtet in den Panzerschränken des Hauses. Es ist davon auszugehen, dass nach so einem radikalen Kurswechsel wie jetzt eine Diskussion über die Versäumnisse der Vergangenheit beginnen muss. Dazu müssten dann auch Fragen zur Arbeit der Nachrichtendienste gehören. Unangenehme Überraschungen sind schon jetzt so gut wie sicher!
Die Rationalität des Westens verschwindet in einem schwarzen Loch
Darüber hinaus muss nüchtern und wertfrei festgestellt werden, dass eine Gesellschaft, die sich die Feminisierung aller Bereiche auf ihre Fahnen geschrieben hat und Attribute soldatischer Tugenden betonter Männlichkeit als „toxisch“ diffamiert, zur bewaffneten Landesverteidigung eine im besten Fall distanzierte Beziehung haben kann. Das gilt nicht nur für die Funktionärsschicht der SPD und der Grünen, sondern auch für die nicht wenigen verbliebenen Merkel-Erben in der CDU. So dominieren bei der einstigen Kaderschmiede der Union, der Konrad-Adenauer-Stiftung heute Schwerpunkte wie Umweltschutz, Klimakatastrophe, ökologische-nachhaltige Marktwirtschaft und Genderpolitik. Die Auseinandersetzung mit autoritären und totalitären Lehren und Staaten fristet – wenn überhaupt – ein Nischendasein. Wenn dies schon bei einer vermeintlich konservativ-liberal-christlichen Organisation der Elitenbildung der Fall ist, muss man nach anderen Einrichtungen gar nicht mehr suchen. Das radikale Umsteuern, erzwungen durch einen brutalen Angriffskrieg der russischen Oligarchie, steht in direktem Gegensatz zum gesellschaftlichen Bewusstsein in großen Teilen der Bevölkerung und auch der Medien. Es kommt einem so vor, als gäbe die politische Führung einen erlebten Schock ungefiltert an die Bevölkerung weiter.
Zeit für Ernsthaftigkeit: Was zu tun ist
Nichts Neues kam gestern von den Parteien Die Linke und AfD. Die SED, die sich zurzeit Die Linke nennt, verurteilte zwar mit drastischen Worten Putins Angriffskrieg, zog aber daraus keinerlei Konsequenzen für das Verhalten der Bundesrepublik. Die AfD ging noch einen Schritt weiter, indem sie die Bundesregierung für mitverantwortlich für die Massaker am ukrainischen Volk erklärte. Auch sie habe die Sicherheitsbedürfnisse Russlands (ehrlicherweise müsste es der feudalen Oberschicht heißen) nicht ausreichend berücksichtigt. Diese Argumentation wirkt umso absurder, als Deutschland erst jetzt dazu bereit ist, der bedrängten Ukraine Defensivwaffen zur Verfügung zu stellen. Bisher genügte man sich durch 5.000 Helme und Verbandspäckchen als Zeichen der Solidarität.
Auf jeden Fall erlebte der Bundestag eine der in seiner Geschichte im Sinne des Wortes „historischen Debatten“, die es seit denen zur Westintegration und Wiederbewaffnung der Bundesrepublik und den Ostverträgen in den 50er und 70er Jahren des vergangenen Jahrhunderts nicht mehr gab. Der Wegweiser für die nahe Zukunft wurde aufgestellt. Der Weg selbst muss jetzt allerdings erst noch tatsächlich beschritten werden.
Liebe TE-Redaktion,
ich würde gerne wissen, wie die aktuelle Politik mit den Wahlprogrammen der Parteien übreinstimmt.
Haben wir für die Aufrüstung der BW gestimmt? – Nicht dass ich das schlecht finde, aber welche Parteien wollten das?
Haben wir für die Verlängerung des KKW-Betriebs gestimmt? – Welche Parteien wollten das?
Welche Optionen in der Migrationspolitik standen im Herbst zur Wahl? – Stimmt die aktuelle Migrationspolitik mit den Wahlprogrammen überein?
Mich beschleicht ein Gefühl der Beliebigkeit in der Politik. Beständigkeit und Schwurtreue sind Werte, die unabhängig von der politischen Überzeugung Bestand haben.
Die Parteien sind es ihren Wählern schuldig, die Politik zu machen, für die sie gewählt wurden und nicht die, welche vielleicht in anderen Wahlprogrammen stand.
Es würde mich freuen, zu erfahren, ob die aktuelle Politik die ist, die der Wähler gewählt hat.
Dieser Kommentar ist einfach ein Zeugnis für analytische Schwäche des Autors.
Einerseits kritisiert er einige Verfallserscheinungen und linksgrüne Transformationen der Gesellschaften (Feminisierung aller Bereiche und Dämosierung von Männlichkeit) anderseits beklagt er auf Seiten Russland, die „die Entwicklung eines aggressiven und militanten Nationalismus im Denken des 19. Jahrhunderts“ und übernimmt damit wieder linke Narrative – „Nationalismus“ ist böse.
Die Wahrheit ist, dass genau das Verschwinden und Kriminalisierung dieses vermeintlich rückständigen „Nationalismus“ in Deutschland ein Grund dafür ist, warum Deutschland sich im Prozess der nationalen Selbstabschaffung befindet.
Gleichzeitig sieht er den Feind bei der einzig verbliebenen konservativen Großmacht Europas – nämlich Russland, die genau das macht, was die USA all die Jahre getan haben mit Kriegen ihre nationale Interessen durchsetzen.
Wenn Russland diesen Krieg in den Ukraine verlieren sollte, so wäre das ein Sieg für die Globalisten und Linksliberalen. Ein Sieg für all jene Kräfte, die seit Jahrzehnten das moralisch-kulturelle Fundament der westlich-europäischen Zivilisation auflösen, sämtliche Werte umwerten, und die Feminisierung aller Bereiche und die Dämonisierung traditioneller Vorstellungen von Männlichkeit vorangetrieben haben.
In den 70ger Jahren des letzten Jahrhunderts, habe ich meine Söhne zu Wehrdienst Verweigerern erzogen, somit das Beste was ich tun konnte und in weiser Voraussicht das Wertvollste was ich zustande gebracht habe nicht für die Verteidigung einer fragwürdige Freiheit am Hindukusch zu opfern. Damals war ich im Meinungsspektrum auf der Höhe der Zeit.
Es wird nichts geschehen in D. Die Ukraine ist nicht das Ende der Fahnenstange. Irgendwann könnte D sich als Spielball wiederfinden, nicht nur auf der Ersatzbank, sondern im Fokus auf dem Spielfeld, wo der Ball rabiate Tritte einstecken muss.
Lassen Sie sich nicht täuschen! Für die Grünen samt Anhang liefert der Ukrainekonflikt einen willkommenen Vorwand zum Ausbau der „Erneuerbaren“ und zur moralischen Diskriminierung aller, die dagegen sind. In der Realität des Absahnens sind die Grünen und ihre Wähler längst angekommen; und um eine andere geht es nicht!
Nun ja, die 100 Mrd Euro für die Modernisierung der BW ist richtig und war schon längst überfällig.! DOCH bevor man nun ans Überlegen und Geld ausgeben herangeht, sollte zuvor aber erst einmal ein Verteidigungsminister gesucht werden, der im Gegensatz zum Frau Lambrecht(SPD) über Erfahrung und Wissen von dem Job verfügt.
Bevor man großzügig Geld verspricht und ausgibt sollte man zuerst einmal überlegen wo es her kommt und wie Diejenigen die es aufbringen müssen das schaffen.
Das aber was interessiert Diejenigen, die es ausgeben schon wie es Denen geht, die es aufbringen müssen.
Bevor man einen „Haufen“ geld in Bestehendes pumpt und erweitert,
sollte man auch erst einmal das Bestehende überhaupt in der Griff bekommen und auf Fordermann bringen.
Geld z.B. für Schwangerengerechten Aufbau / Ausstattung von Panzern, oder Manöver mit Besenstielen statt Gewehren, da man nicht genug Gewehre hat ist ja wohl einn Witz. Genauso wenn man Bundeswehrangehörige, die noch die nötige Einstellung haben um wirklich bereit sind mit waffen zu kämpfen in einen Kriegfür Deutschland zu ziehen, verfolgt und aus der Bundeswehr entfernt. Wenn solche Leute das sagen haben und soche Zustände herrschen,.ist fast jeder Euro veschwendet. Politiker die z.B. dem Slogen „Deutschland verrecke“ hinter her laufen sind dezeit mehr oder weniger an der Macht
Ich bin ganz Ihrer Meinung! Hintereinander 3 unbedarfte Frauen als Verteidigungsminister halte ich schon lange für absurd. Kein Wunder, dass die Bundeswehr in einem desolaten Zustand angekommen ist. Eine Ostfrau mit Funktionärsausbildung in der FDJ zur Bundeskanzlerin zu wählen, war gleichfalls gelinde gesagt naiv.
Man sollte sich auch überlegen, an welcher Stelle das Geld eingespart werden soll.
Bei der Migrantenaufnahmen hieß es, niemandem werde etwas weggenommen. DA muss sich die Politik auch heute noch daran halten.
Wenn man in diesem Fall von „Kriegswaffen“ spricht, dann sollte man aber auch schon unterscheiden zwischen Angriffs- und Verteidigungswaffen.
Denn läßt man einen bewaffneten Aggressor schalten und walten wie er will, braucht es nun mal eine Verteidigungswaffe um ihn damit zu stoppen weil es sonst weitaus mehr Tote geben könnte.
Solche Sätze wie „Die Entwicklung eines aggressiven und militanten Nationalismus im Denken des 19. Jahrhunderts wurde schlicht ignoriert.“, sehe ich als unreflektiert an. Was ist mit dem Expansionismus der zutiefst undemokratischen EU, die die demokratischen Mitgliedsstaaten und ihre Bürger mittels bürokratischer Winkelzüge entmündigen will? Was ist mit dem offensichtlichen Expansionismus der NATO? Warum wurde Trump, der die kriegerischen Aktivitäten der USA reduzierte, derart unsachlich in Misskredit gebracht? Kaum war Biden da, ging das Zündeln und Säbelrasseln wieder los. Wenn man derart eindeutig NATO-Versteher ist, sollte man nicht Andere als Putin-Versteher bezeichnen, die nur wünschen, das Zustandekommen einer derart gefährlichen Lage intelligent und redlich zu untersuchen.
Interessanter Abriss der BT Debatte. Allerdings kann ich dem Autor nicht in allen Punkten folgen. Lindner hat verdeutlicht wohin die neue Energiepolitik gehen soll, noch schnellerer Ausbau der alternativen Energiequellen. Damit will man Putin in die Knie zwingen! Daran ändert auch eine Kohlereserve nichts. Die Bundeswehr soll 100 Mrd. Euro bekommen. Was sie bekommen müsste, wäre erst einmal einen kompetenten Verteidigungsminister! VS und BND sollen auf den Prüfstand, ja, vermutlich aber im verstärkten Kampf gegen Rechts. Zuletzt, natürlich hat der Westen massiv Mitschuld am jetzigen Einmarsch der Russen in der Ukraine. Das wegzudiskutieren ist vermessen!
„Und wieder war es Berlin, dass 2008 die Aufnahme der Ukraine in die NATO auf dem NATO-Gipfel in Bukarest verhinderte.“
Sehr geehrter Herr Gafron, bedeutet dieser Satz für Sie also, dass es richtig ist, die Vereinbarungen und Pakte nach dem zweiten Weltkrieg einfach so mißachten zu dürfen?
Ich finde es ehrlich gesagt nicht überraschend, dass eine der Großmächte von damals stinksauer darüber ist, wenn diese Pakte dauernd von anderer Seite gebrochen werden.
Seit mir klar geworden ist, wie sie lügen und wozu sie imstande sind, (siehe BKK pro Vita) glaube ich kein Wort mehr.
Ich bin wirklich überrascht, dass sie diesen Aussagen Glauben schenken. Auch diese „Aussagen“ ins Heer zu investieren. Sie werden alles tun, um „klarzumachen“, dass es grundsätzlich eine globale Steuerung aller Vorgänge benötigt. Und sobald (im Grunde sind sie es schon) die Staaten und die EU Pleite ist, kommt der Rest, digitales Zentralbankgeld, Impfzertifikat u. v. m. Alles dient diesem Zweck.
VdL hat die Panzer für schwangere ausstatten lassen, Kitas gebaut und wer weiß was sonst noch für einen Mist. Und nun erklärt uns Cum-Ex Olaf (16 Jahre mitregiert) wir rüsten auf.
Habt ihr nichts gelernt in den letzten 2 Jahren. Hier eine Originale Rede vom Cum-Ex Olaf für Davos und Schwab.
https://youtu.be/lDHh9afQtYg
Was haben Sie erwartet? Die Union war traditionell immer der Erbhof der Transatlantiker. Heute sind das die Grünen sogar mehr als es die Union je war. Eigenständige Außenpolitik hat es in der Bundesrepublik bisher noch nicht gegeben. Ein in der Außenpolitik entweder vom Kreml oder Weißen Haus abhängiges Land. Schade drum.
Der Ueberfall auf den Irak durch Bush war genausowenig gerechtfertogt. Wir muessen aufhoeren, die offizielle Geschichte zu glauben. Es gibt immer eine versteckte Agenda.
Es gibt immer eine Agenda!
Ich habe ein ganz ungutes Gefühl.
Wenn die Militärhilfe für die Westukraine dazu dient, sich gegen Russland zu behaupten, um sie anschließend in die NATO aufzunehmen, dann kann ich Putins Armee nur schnellen Sieg wünschen, um das zu verhindern. Nicht die „Gerechtigkeit“ muss siegen, sondern der für Deutschlands Sicherheit optimale Status entstehen. Es ist nicht im Sicherheitsinteresse Deutschlands, ein mit Russland verfeindetes Land in ein Verteidigungsbündnis auf Leben und Tod aufzunehmen, nur um dem leidenden Volk dort Unterstützung widerfahren zu lassen. Die ukrainischen „Eliten“ sind wie die russischen korrupt und skrupellos, in vielem Brüder im Geiste. Sie erfahren nur gerade derzeit weltweit den Mitleidsbonus des Underdogs. Es bleibt zu hoffen, dass die deutsche Politik durch Realitäten, Sicherheits – und Handelserwägungen zur Aktion getrieben wird und nicht durch Gefallsucht gegenüber den Mainstreammedien und dem hysterischen Twittervolk.
Am besten ist es, wenn man gar kein Geld locker macht! Wozu? Wer soll da was machen? Erst weren bestimmt Beraterfirmen die Sachlage untersuchen und dann sind schon mal 10-20% weg! Dann werden vor allem die Lieferanten Schlage stehen! Und wer soll dann sagen was notwendig und was gut ist? Und hinterher ist man dann ein wenig weiter als zuvor und das bringt auch nichts, ausser den Lieferanten Einnahmen und dem Steuerzahler noch mehr Steuern! Wir haben doch gar keine Leute dazu! Vielleicht sollte man den Franzosen oder den Briten einige Milliarden jedes Jahr schicken und die machen das dann! Ich habe zu unserem Verwaltungsapparat und zur Politik kein Vertrauen, dass da irgendetwas funktioniert. Halt, eine Verwaltung die funktioniert sehr gut, das Finanzamt!
Wer hat’s versaut? Das Desaster hat einen Namen. ANGELA MERKEL. Raus aus Kohle- und Atomstrom, totale Abhängigkeit von Putins Gas und zur Krönung den Grünen zur Macht verholfen. Größeren Schaden kann man Deutschland nicht zufügen. Das war kein Zufall. Das war Absicht.
Mir gefällt das gar nicht, leider auch die Beiträge bei Tichys Einblick dazu nicht. Dabei gehts mir nicht um die Schuldfrage, oder die robuste Gestaltung der Energiesicherheit oder Armee.
Mir geht es zm die spürbar viel zu grosse „Begeisterung“ und die aus Emotion geborene Bereitwilligkeit „scharfe“ Massnahmen zu ergreifen.
Ich verstehe wohl den ursprünglichen Zweck: Einen Rowdy endlich in die Schranken zu weisen, der nur die Sprache der Stärke versteht. Aber, warum ist er ein Rowdy geworden? Würden Sie einen Amoklaufenden Schüler mit der Waffe in der Hand denn ohrfeigen? Und ist uns bewusst, dass der hier einen roten Knopf in der Hand hat, der uns nicht nur schadet sondern komplett auslöschen kann? Fühlen wir uns ob der „Erfolge“ der Ukrainer und der Sanktionen nicht doch zu euphorisch, mit zu viel Oberwasser, zu Siegesgewiss?
Die meisten führen als historische Lehre immer den zweiten Weltkrieg an, und speziell in diesem Fall der gescheiterte Apeasement Ansatz. Ich möchte an dieser Stelle mit einem Zitat (sinngemäss) auf einen anderen Kriegsbeginn und eine andere Falschbeurteilung sachte hinweisen, bitte lassen Sie ihn mal wirken und tauschen Sie versuchsweise das ein oder andere Wort aus:
„Tief im Frieden überfällt uns der Feind. Jedes Schwanken, jedes Zögern, wäre Verrat am Vaterland. Darum auf, zu den Waffen….“
Ich habe die Tage viele Kommentare von Politikern und Journalisten gehört, die m.M.n. nicht viel anders klangen.
Möge ich mich wieder irren. Hoffentlich reiten wir uns nicht schon wieder in eine unkontrollierbare Katastrophe.
Im Wesentlichen nichts Neues aus Berlin. Absichtserklärungen und Beibehaltung der Dogmen. Ich weiß nicht, aber vielleicht habe ich eine andere Regierungserklärung gehört? Werweiß…
Viele Leute fühlen sich tatsächlich plötzlich so gut, dass in ihnen wieder die Glücksgefühle von 2015 hochkommen und sie möglicherweise wieder Teddy-werfend an den Bahnhöfen stehen und jubeln, um mal wieder fleißige integrationssüchtige Ingenieure, Ärzte und Raketenwissenschaftler aus dem Hochtechnologieland Ukraine zu begrüßen, die ja ach so bereichernd für uns sein werden. Ich glaube manche lernen es nie. Natürlich muß diesen Leuten geholfen werden, grenznah und so gut es geht, damit sie dann auch schnell wieder in ihrer Heimat können, wenn die Waffen schweigen. Aber nicht durch ein Wohlstandsticket für Deutschland, das schon durch Millionen Syrer und die, die sich dafür ausgeben mehr als genug ausgekostet wird.
Was reitet die AfD, dass sie sich dermaßen ins Abseits manövriert mit der Schuldrelativierung eines derart sinnlosen Angriffkrieges eines offensichtlich mit Minderwertigkeitskomplexen beladenen Mannes?
Ich wuerde dringend empfehlen, nicht zu frueh zu euphorisch zu werden und abzuwarten, was folgt. Es geht auch keineswegs (nur) um die aktuelle Aggression von Putin allein, sondern eher das, was Herr Mai aktuell aufgelistet hat, im Grunde aber noch viel mehr und vor allem Grundsaetzlicheres, was das Politsystem, Freiheit und Recht, Kultur und Mentalität umfasst. Noch haben wir, wie aktuell wieder feststellbar, weder eine Nation, noch das, was eine Nation ausmacht oder daraus folgt. Ob ausgerechnet das aktuelle Regime das Alles leisten wird, was dringend zu tun waere, darf doch massiv bezweifelt werden. Putin hat uns den „Gefallen“ getan, einiges aufzudecken, mehr nicht. Die aktuellen Ausgaben fuer die BW sind ja nicht gerade Peanuts und das bei einer eher kleinen Personalstaerke im „aktiven“ Teil. Es waere sehr interessant zu erfahren, wo genau die Mrd an Steuergeldern versickern, denn die angekündigten 100 Mrd koennten denselben Weg gehen. Das waere im failed state nicht ungewöhnlich. Und wenn es nicht gelingt, dem Feminismus und seinen Folgen Herr zu werden, ändert sich gar nichts und da warten wir doch mal besser ab. Der Umstand, dass Putin zu stoppen und zu nachhaltig zu befrieden ist, ändert nichts an den existenziellen, inneren Problemen dieses Landes. Der „aeussere Feind hilft“ kurzfristig, aber nicht nachhaltig substanziell. Wenn das verbindende und auch ablenkende Problem beseitigt ist, wird es erst richtig „interessant“. Die deutsche Realitaet koennte den Autor schneller einholen, als ihm lieb ist.
Wie schaffen wir es eigentlichfür die Rumpfbundeswehr den Militätetat Russland zu verbraten und blank zu sein?
Ob da mehr Geld echt die sinnvollste Lösung ist, zumal bei dem Politpersonal?
Das liegt an der Struktur. Vereinfacht gesagt, wird sehr viel Geld durch Personalkosten inkl. Pensionen aufgefressen. Im Grunde: zu viele Häuptlinge, zu wenig Indianer.
Ausserdem vielleicht noch ein weiterer Faktor, der zumindest in der Vergangenheit eine Rolle spielte: Die Kosten für die laufenden Einsätze wurden aus dem Bw-Haushalt bezahlt, nicht etwa aus anderen Töpfen, die diese Einsätze zu verantworten hätten.
Wie beim 1. Weltkrieg stolpern wir schlafwandelnd in einen neuen Krieg. Unfähige und überforderte Politiker lassen sich wieder durch einseitige Medienpropaganda in in einen Krieg treiben. Die deutschen Waffenlieferungen sind aus Sicht Russlands der Kriegseintritt Deutschlands. Und ohne Aufarbeitung der Fehler des Westens (NATO- und EU-Osterweiterung) wird es keinen Frieden in Europa geben.
Unabhängig von der Frage, ob an dem nun seit 8 Jahren in der Ukraine tobenden und bei uns kaum beachteten Bürgerkrieg die CIA oder Putin Schuld ist, müssen wir für Deutschland feststellen, dass Merkel einen einzigen Trümmerhaufen hinterlassen hat. Energieversorgung, Bundeswehr, Bildung, Infrastruktur, Migration, Wirtschaft, gesellschaftlicher Frieden – alles kaputt. Die Bezeichnung ‚Abrissbirne‘ hat sie sich redlich verdient.
Ich weiß ja nicht was daran historisch sein soll: die Hütte brennt bis zum Dach lichterloh und jetzt kommen wir auf die Idee zu löschen. Nee, Leute, jeden anderen von uns wird gekündigt, fristlos, wenn ich in meiner Firma nur den Bruchteil des Schadens angerichtet hätte wie diese Versagertruppe jetzt und vorher am deutschen Volke. Jetzt gibt es auf einmal 100.000.000.000€ für die Bundeswehr. Woher kommt die Knete? Kaum Geld für Brücken da! Wer soll so schnell die Ausrüstung in der Anzahl herstellen? Woher kommt die Ausbildung an der Technik??? Woher kommt der Strom? Reichlich späte Einsicht möchte man meinen. Langfristig gedacht war das nicht. Hauptsache schon 2030 aus der Kohle raus und alle AKWs gesprengt… soviel Dummheit kann es nur im Berliner Tempel des Wahnsinns geben. Praxisferne Ignoranten da.
100 Milliarden Euro Sondervermögen? Prima, dann wird dies schön verborgen. Und wie sich die Rüstungsindustrie freut. Ach, 100 Milliarden Euro. Darf’s noch ein wenig mehr sein? Und vielleicht braucht es auch erst wieder eine tolle Strategieberatung.
Kriege haben immer Gewinner. Je länger sie dauern, desto besser kann daran verdient werden. Und wo kommt das Geld her? Schulden, wie sonst. Prima, dass man auch gleich die Finanzoligarchie mit Zinsertrag bedenkt. Alles so solidarisch.
So viel Geld, 100 Milliarden für die nationale Verteidigung und nicht für den grünen Great Reset oder Windrädchen. Die Grünen müssten eigentlich, wie ihre grünliche Jugend heute Schnappatmung bekommen. Aber sie sind ja hervorragende linke Schauspieler.
Es nützt nichts 100 Milliarden bereitzustellen, wenn keiner eine Ahnung hat wie man die sinnvoll einsetzt. Deutschland gibt mit 67 Milliarden ja schon mehr aus als Russland und was hat man dafür bekommen ? 2 Flugzeuge, 3 Panzer und Darkrooms……
Und wieder werden Ursache und Wirkung nicht korrekt im Gesamtzusammenhang gesehen.
Nun, wer jetzt noch nicht gemerkt hat, dass die AfD in vielen Punkten Recht hatte, dem ist wirklich nicht zu helfen. All jene Gegner der AfD, die diese seit ihrem Bestehen diffamiert und aus dem demokratischen Diskurs ausgeschlossen haben, sei gesagt, sie haben eine große Mitschuld an der gegenwärtigen innen- und außenpolitischen Situation!
Ich glaube den Rot-Grünen kein Wort. Erst will ich Taten sehen. Kann man der BW mehr Missachtung erweisen, als nach Totalausfällen VdL und AKK nun Lambrecht zur Verteidigungsministerin zu machen. Wer kommt als nächstes? Claudia Roth?
Wie übermotivierte Schülersprecher sind die Regierungsleute und der Merz mal wieder aufgetreten und lieferten ihre Stanzen. Der Lindner platzt nochmal vor Bedeutsamkeit und Baerbock tut gar als ob sie lange nachgedacht hätte. Habeck unverändert ziemlich angefressen, der hat kapiert, dass das Geld aus den Kriegswirkungen den grünen Plänen fehlen wird.
Und die Verteidigungsfrau erklärt dann allen Ernstes, dass es für das Geld ja längst Pläne gibt, für die es nie Geld gab. Will man nicht lieber mal den aktuellen Krieg auswerten, bevor man wie die üblichen Fehlausgaben tätigt? Im Übrigen hätte man schon deshalb der Ukraine ein breites Sortiment liefern müssen, wo sonst gibt es Ernstfalltests?
Die Beraterfirmen der Bundeswehr werden sich einen , oder gar mehrere , hinter die Binde gekippt haben , 100 Milliarden und Lambrecht weiß garnicht wohin das schöne Geld gehen soll . Fehlausgaben sind bei diesen Fachkräften nicht nur üblich , sondern zwingend notwendig , denn das Geld muss untergebracht werden . Die Panzer hat ja schon Ursula umgebaut , damit Frauen in ihrer Schwangerschaft darin gut Platz finden , nur Kindersitze fehlen noch !
Manchmal hat es auch Vorteile, wenn die politische Kaste nur aus Wendehälsen besteht: Das Umsteuern geht schnell und schmerzfrei. Einige der Punkte, die diejenigen, die als Nazis beschimpft wurden, schon seit einem Jahrzehnt angemahnt haben, finden jetzt über Nacht Gehör.
Mal sehen, wie nachhaltig (ha: auch ich kann dieses Zauberwort endlich gebrauchen!) diese heute proklamierten Einsichten wirklich sind.
Zunächst, der Ordnung halber: Die AfD hat Recht, die Bundesregierung und die aller anderen westlichen Länder, allen voran die USA, tragen natürlich Verantwortung für die Entwicklung der letzten 20 Jahre. In der man Putin derart in die Ecke gedrängt hat, daß er jetzt diesen Schritt ging.
Natürlich ist der Vergewaltiger Schuld, und nicht die Frau im Minirock. Deshalb ist es trotzdem keine gute Idee, nachts dürftig bekleidet durch die übelste Gegend der Stadt zu laufen. Und den Anbaggerer noch einen kleinen Wicht zu nennen.
Sodann: Welche radikale Kehrtwende in der Energiepolitik?
Im Gegenteil, es wird doch nur noch doller getrieben. Noch mehr Windmühlen und Solarpappen, die allesamt sinnlos sind.
Wiedereinstig in die Kernenergie. Das(!) wäre eine Kehrtwende.
Und zum dritten: Die 2% bedeuten 80 Milliarden Euro.
Aber pro Jahr!.
Davon ist aber nicht die Rede. Auch nicht, dafür irgendwelchen kostspieligen Ideologiekrempel von Genderwahn bis Krampf gegen Rechts aufzugeben.
Jeder der weiter für eine harte Kante gegen Russland ist, möge sich bitte mal das Video mit einer Analyse von Christph Wanner (ab 1:20) ansehen. Ich habe den Eindruck die meisten, insbesondere unsere Politiker, begreifen gar nicht, an welchem Punkt wir bereits stehen.
https://www.welt.de/politik/deutschland/article237186073/Ukraine-Konflikt-Ueber-dieser-Krise-schwebt-das-Damoklesschwert-der-nuklearen-Eskalation.html
Ihre Aversion, sicherlich auch aufgrund Ihrer Vita, gegen die Russen ist bekannt Herr Gafron. Mir geht es durchaus ähnlich. Ich betrachte die Sache aber differenzierter und sehe durchaus eine Mitschuld des Westens hinsichtlich der gegenwärtigen Eskalation. Dass Bestreben war nie die Russen einzubinden und auf Augenhöhe zu betrachten. Die Rethorik die v.d. Leyen verbreitet war und ist die, die man gegenüber den Russen die letzten 20 Jahre angewandt hat. Man wollte und will sie wirtschaftlich in die Knie zwingen. Der Russe war nur gut, wenn er, wie unter Jelzin, den Weg für den Ausverkauf des Landes freimachte. Putin hatte diese Entwicklung mit fragwürdigen und kriminellen Methoden rückgängig gemacht und hat auf seine Art auf die despektierliche Einstufung Russlands, seitens Obamas, als Regionalmacht reagiert. Der Westen hat Putin durch seine Haltung erst stark gemacht und ihm somit Rückhalt in der Bevölkerung gegeben.
Wenn man auch die Berichterstattung ihres ehemaligen Arbeitgebers verfolgt, der sich ja mittlerweile im Besitz eines US-Finanzinvestors befindet, muss man konstatieren, dass man dort schon seit der Gründung eine Russenphobie hat, die sich seit einiger Zeit potenziert hat. Die Russen hatten eigentlich nie eine Chance, auch nicht, als Putin 2001 die Hand austreckte, das wissen Sie.
Wenn man jetzt die Invasion zurecht auf das Schärfte verurteilt, sollte man aber nicht vergessen, wie es dazu kommen konnte und wie man es hätte abwenden können. Ein Krieg kann nie eine Lösung sein und sollte im Interesse aller Parteien unter allen Umständen verhindert werden. Die Generation von Politikern, die den 2.Weltkrieg noch erlebt hatten, haben auch in diesem Sinne agiert und waren sich den Gefahren eines Krieges immer bewusst.
Der Westen hat das Ganze verursacht. Wer die Entwicklung genau beobachtet hat, der weiss das. Es reicht nicht politische Zusammenhänge eine Tages zusammenzufassen. Da ist doch jede Menge gelaufen! EU-Vertrag, Frau Nuland, Herr BP war auch auf dem Maidan und hat mitgemischt, Minsk II wurde von der Ukraine nicht umgesetzt, unsere Steuergelder sind bei den westlichen Oligarchen gelandet, der Donbass wurde nach meinem Eindruck immer beschossen, wenn da irgendein Politiker mit einem Scheck von Merkel wieder zu Hause war, usw. Der Einmarsch war nicht richtig, aber vielleicht hatte Putin auch die Faxen dicke? Diese ganzen Sanktionen werden uns mehr wehtun als den Russen und wir, dass sind die Netto-Steuerzahler. Merkel hasste meiner Meinung nach die Russen, da dort der oberste Sowjet nicht mehr existiert und die Radfahrer um sie herum hatten doch keine Ahnung und/oder Macht da etwas zu machen. Das Ding hat was von 1914!
Da schwadroniert der Kanzler Scholz von einer Zeitenwende. Wer wollte, konnte die letzten 20 Jahre die Flammenschrift an der Wand lesen. Aber die Mandarine der Parteiendemokratie wollten das nicht: Es galt vielmehr, eine eigene, ideologische Realität neben der normalen zu installieren. Das gelang lange nur mit Hilfe einer willfährigen Presse. Baerbock und Scholz beklagen sich, Putin habe sie belogen und betrogen. Aber Klaus Leciejewski bringt es auf der Achse heute konkret auf den Punkt: beide haben sich willfährig betrügen und belügen lassen. Allein dies disqualifiziert sie, weiterhin auf dieser Bühne Politik zu betreiben.
Nun – die beiden sind ja nicht alleine. „Frau Merkel hat es viermal und Herr Schröder hat es zweimal getan: Sie haben einen Eid abgelegt, in dem sie sich verpflichteten, zum Wohle des deutschen Volkes zu wirken und Schaden von ihm abzuwenden. Haben sie durch ihre Energie- und Russlandpolitik diesen Eid nicht verletzt? Bisher hat sich offenbar noch kein Verfassungsrechtler explizit mit der Frage beschäftigt, durch welches Verhalten eines Bundeskanzlers dieser Eid verletzt werden könnte.“ Herr Gafron, Sie schreiben „aber jetzt müssen Taten folgen“. Sicher wäre ein Auftrag an einen Verfassungsrechtler ein wichtiger Schritt in die richtig Richtung. Für den Anfang. Denn früher sind ja Politiker, bei komplettem Versagen zurück getreten.
Wenn wir zu diesen Zeiten bei der Zeitenwende wieder zurück kämen, wäre das gar nicht so schlecht.
Wie schon einmal vermerkt: eine Schwalbe macht noch keinen Sommer. Gewiß kam die Putinsche Aggression wie ein – heilsamer? – Schock bei unserer Bullerbü-Politklasse an, aber wird dies wirklich zu einem Gesinnungswandel führen? Scholz fährt wieder die Bazooka aus, diesmal für die Bundeswehr. Daneben gibt es ja noch die „Corona-Bazooka“, zahlreiche Rettungspakete in aller Welt… und, nicht zu vergessen, den steten Zustrom von Migranten, die sich vom deutschen Sozialstaat angezogen fühlen und dank eines pervertierten Asylrechts zu Hunderttausenden hier aufgenommen und alimentiert werden. Wollen „wir“ uns das auch weiterhin leisten? Apropos: auch wenn Ukrainer wohl besser integrierbar sind als Muslime und Afrikaner, ist es wirklich begrüßenswert, wenn diesen nun ein Blankoscheck ausgestellt wird für die Einreise nach Deutschland? On top zu all den anderen zahlreichen Völkerschaften, denen „wir“ hier eine komfortabel ausgepolsterte Heimstatt liefern? Und, bei aller Verwunderung über die Sympathie, die Putin ganz offensichtlich in rechtskonservativen Kreisen genießt (man siehe nur die Kommentarbewertungen hier auf TE…), das Gelbe vom Ei ist die Ukraine ja nun auch nicht. Kurzum, Optimismus mag immer gut sein, aber so, wie die Verhältnisse in diesem Deutschland liegen, gibt es kaum Anlaß dafür.
Mehr noch – immer wieder fanden sich genügend Stimmen, die Verständnis für das Verhalten des Kremls zeigten………..
Was wurde denn erwartet? Ein in die Enge getriebenes Tier beißt. Mit oder ohne *Verständniss* Und wenn nicht sehr schnell eine Diplomatische deeskalierende Lösung gefunden wird, sollte man vielleicht daran erinnern, dass Russland eine Atommacht ist und eine Ausweitung des Krieges in Europa stattfinden wird.
Einiges verstehe ich nicht an der ganzen Sache,
wenn Putin jetzt die Ukraine angreift, gehört das dann mit zum Great Reset, oder läuft das off Topic ? Dachte er und Schwab sind ziemlich dicke Kumpels.
Warum blasen alle Medien inklusive Tichy, Reitschuster und der Achse gefühlt zum Weltkrieg ?
Kaum bis keine gemäßigten, analytischen und schon gar nicht den historischen Kontext beleuchtenden Artikel.
Nur, der böse Putin allenthalben ? Da stimmt doch was nicht.
Ich will das nicht relativieren. Es sterben Menschen. Das ist eine Katastrophe und die muss sofort beendet werden.
Aber im Grunde sind Putin und seine Geheimdienste eine Seite der Medaille, während auf der anderen Biden und seine CIA prangen. (Und die zündeln schon seit Jahren in der Ukraine indem sie besonders russophobe Kräfte unterstützen.)
Beide machen Geopolitik und während der Eine um sein Überleben fürchtet, sieht der Andere seine Zeit gekommen.
Wollen wir hoffen, dass sich nicht der Dritte freut.
Oder ist doch alles abgekartet ?
Was wird hier wirklich gespielt ?
Wer sich absichtlich (oder doch nicht), dumm und schwach stellt, trägt auf jeden Fall eine Verantwortung für das Verhalten einer Regierung, die sich mit Ankündigung expansiv und aggressiv verhält.
Statt Bundeswehr empfehle ich die Anschaffung einer Armada weißer Friedenstauben und das tägliche Absingen pazifistischer Lieder (händchenhaltend und mit Mundschutz versteht sich).
Seit fast zwei Jahren werden Millionen Kinder allein in D körperlich und seelisch gefoltert. Man nimmt ihnen den Atem, isoliert sie, erklärt körperliche Nähe zum „Pfui“ und erlaubt ihnen Bewegung nur mit Abstand und Maske. Und wenn Opa stirbt, dann gibt man den Kleinen die Schuld, weil sie mal vergessen haben sich die Hände zu waschen.
Seit fast zwei Jahren kein Thema auf TE.
Das einzige, was hier interessiert ist ein weiterer der zahllosen, langweiligen Kriege, die die Menschheit seit Menschengedenken aus den immer gleichen Gründen angezettelt hat. Mal heißt der Anführer Hitler, mal Stalin, mal Nixon, mal Putin.
Aber der Krieg gegen die Kinder – kein Thema auf TE.
Richtig, den Worten müssen nun Taten folgen.
Habeck hat man angemerkt, dass er mit vollem Tempo in der Realität kollidiert ist. Bei Lanz hat er fast geheult. 100 Milliarden plus jährlich mehr als 2% des BIP. Endlich! Gewehre müssen geradeaus schießen können, Flugzeuge fliegen können und die Marine nicht absaufen. Soldaten erhalten endlich passendes Schuhwerk usw….
Lindner hat gerade angedeutet, dass die Bezahlung durch andere Verteilung im Haushalt geschehen soll, damit auch die Schuldenbremse eingehalten wird. Hoffentlich wird dann mal alles gestrichen was eher in der Utopie als in der Realität angeordnet ist. Die ersten Stimmen kommen bereits, von der Ampel wohlgemerkt, dass man den Atomausstieg zumindest aussetzen muss.
Man darf gespannt sein, ob dies die Grünen nicht zerreißen wird. Der nächste Grünen- Parteitag kommt hoffentlich LIVE im TV und ich sitze dann mit Popcorn vor der Glotze…..
Aber auch die SPD wird sich schwer damit tun. Der Kühnert windet sich wie ein Aal und gibt den Verzweifelten und gibt zu er weiß nicht was er tun soll. Zurücktreten aus der Politik wäre da mein Ratschlag. Man kann ihm dafür dann ruhig das Bundesverdienstkreuz geben. Ist ja eh nichts mehr Wert seit es Draghi bekommen hat.
Die Linke und Teile der AfD haben aber auch nicht mehr alle Latten am Zaun. Aber da haben sie sich ja den „Altparteien“ schon angepasst. Ich warte übrigens immer noch auf die Union Entschuldigung für 16 Jahre Merkel. Der Geldverteilungsprinzip nach Frau Holle fällt uns jetzt auf die Füße. Wir müssen vieles, so wie bei der BW, nachholen was wir seit Jahren hätten machen müssen. Aber die SPD war da fleißig mit dabei bei dem „Hirnfraß“ der Merkel-Ära.
Übrigens: Ukrainische Flüchtlinge sind Frauen, Kinder und alte Männer. Die jüngeren müssen und wollen das Land verteidigen. Vom arabischen Raum kommen in der Mehrzahl nur junge Männer…….
So lange nicht auch beim Corona-Massnahmen-Wahnsinn eine Wende erfolgt, fühle ich mich im deutschen Kernland gewiss nicht bedroht. Freiheit, Grundrechte und Selbstbestimmung kann uns keine fremde Macht mehr rauben, denn sie wurden uns bereits genommen.
Wieder nur reagieren, statt vorausschauend steuern und agieren.
Jahrelange Hinweise auf Änderungen bei der Bundeswehr werden nun nachgeholt, innerhalb von 5 .. 10 Jahren, wenn das nicht zu spät ist.
Flüssiggasterminals werden nun vorgesehen, dabei waren die entsprechenden Standorte / Grundstücke dafür schon seit über 30 Jahren vorgesehen nur bist gestern morgen hieß es immer „brauchen wir nicht“. Weiter werden die vorhandenen KernKW und KohleKW abgeschaltet anstatt hier nun einie Vollbremsung hinzulegen – kommt wohl erst wenn die Lichter und Heizungen länger aus waren, wenn es dann nicht auch zu spät ist.
Für beides lassen sich ja ganz bestimmt Mittel aus dem EU „Wiederaufbau-Fond“ beschaffen – oder?
Nun kommen dann noch die bedauernswerten Menschen kostenlos von der Bahn hereingefahren, in ein Land, dass seit 2015 völlig überfüllt wurde, in dem es für den indigenen und nicht sozialgepämperten Deutschen im Wohnungsmarkt keine angemessenen, bezahlbaren Wohnungen mehr gibt. Die Anreisenden müssen auch irgenwo unterkommen und ob nach der guten Versorgung ein Anreiz und eine Anforderung für die Heimfahrt besteht, Zweifel sind angebracht.
Aber am Schluß darf der indigene Deutsche für all das und noch viel mehr bis 68 + Arbeiten, bei einer der niedrigsten Renten in der EU und, wenn er seine Meinung zur Coronaaktion Impfpflicht kundtut, dann wird er ganz schnell mal massiv drangsaliert.
Tolle Aussichten ..
100 Mrd Sonderfonds für die Bundeswehr. Das ist doch am Ende wieder eine verkappte Finanzierung für Energiewende und sonstige Spielereien und nur ein Teil daraus kommt der Bw zugute. So wie auch schon mit dem Corona-Sonderkredit Schindluder getrieben wird.
Die Art und Weise wie hier grad mit vollen Händen das Geld zum Fenster rausgeschmissen wird ist beängstigend. Als gäbe es einen Überbietungswettbewerb wer die meisten Schulden aufnimmt.
Die Worte höre ich wohl, allein mir fehlt der Glaube.
Wenn die Gefahr vorüber sein wird, wird alles vergessen sein.
Wetten?
Die Antifa wird sich wieder auf ihre alten
Ziele besinnen.
Ich frage mich, wo die 100 Mrd für die Bundeswehr plötzlich herkommen sollen. Dazu noch die sehr teure Energiewende stemmen? Und den Sozialstaat ausbauen? Das wird nicht funktionieren.
Man betreibt doch seit zwei Jahren schon aktiv Inflationspolitik. Schon für Corona-Maßnahmen wurden Milliarden verpulvert, aber die Inflation ist immer noch zu klein. Ein saftiger Krieg mit dazugehörigen Militärausgaben wird das Gewünschte dann endlich zustande bringen: „Ihnen wird nichts gehören, und Sie werden glücklich sein.“
Bisher hat es auch funktioniert. Und die Kosten für Corona. Für die „Flüchtlinge“. Für die ganzen EU-Pakete. … Komischerweise wächst derzeit das Geld einfach immer nach.
Ich weiss nicht, ob wir die gleiche Rede gehört haben. Aber Scholz sagte „Je schneller wir den Ausbau erneuerbarer Energien vorantreiben, desto besser“ und „Klimaneutralität bis 2045 werde weiterhin angestrebt“. Klingt das nach Wende? Von dem Ausbau der Verteidigungsfähigkeit mit höherem Budget ganz zu schweigen. Hier liegen wir heute schon nur knapp 9 Mrd. $ hinter dem RUS-Budget und haben – nichts. Letztendlich landen dann diese 2% p.a. Mehr auch wieder nur im Nichts.
Diese Regierung wird nicht helle. Und schon garnicht über Nacht. Zählen Sie die Transatlantiker unter ihnen und Sie wissen, wo die Reise hingeht. Wir sollten eher neutral sein, um vermitteln zu können. Stattdessen sehe ich wieder nur Haß u. die Deutschen lassen sich wieder einmal verschaukeln. Das war die letzte Chance. Nu isch over.
Neutralität wäre weise gewesen, aber Weisheit ist nicht gefragt, lieber ist „man wieder wer“. Was will man mit den Milliarden? Gerät anschaffen? Und wer wird es bedienen? Die paar Soldaten, die man unter Vorspiegelung von Karrierechancen in Friedenszeiten zum Militär gelockt hat, werden sofort den Dienst quittieren, wenn sie erfahren, daß sie sich ernthaft für die Ukraine in Stücke schießen lassen sollen. In Deutschland gibt es schon lange kein Personal mehr für militärische Großkotzigkeiten. Aber zum Feiern angeblich „großer Worte“ reicht es gerade ja noch.
Völlig egal, es läuft total außer Kontrolle. Ich glaube nicht dass Putin blufft. Wenn er nicht einmal den Rubel mit seinen Reserven stützen kann, wird Russland natürlich untergehen und uns aber mit in den Abgrund ziehen. Der Konflikt wird atomar eskalieren und Deutschland ist mit seinen Stützpunkten wie Ramstein usw. eines der wichtigsten Ziele.
Die NATO hat Recht. PUNKT! USSR hat sich damals aus Cuba zurückgezogen, ahh egal – Das ist nicht das Gleiche. PUNKT! Irak, Afghanistan, Libyen etc. und Sanktionen für Angriffskriege? Nee egal, das waren doch die Guten. PUNKT! Zwei NATO Osterweiterungen? Ach was, Russland spinnt. PUNKT!
Putin wird es durchziehen. Der Westen und Russland haben völlig unterschiedliche Wahrnehmungen. Dieser Konflikt ist nicht lösbar.
Waren dann die Forderungen der AfD in den letzten Jahren nach Aufstockung der Verteidigungskosten, der Einführung der Wehrpflicht, die Kritik vieler unsinniger Maßnahmen (Schwangereneinstieg im Panzer), Kaputtsparen der BW, die Forderung nach Dialog mit Russland, statt unverhältnismäßiger Sanktionen (unter Merkel), auch „absurd“?
Unsere Politdarsteller haben genug bewiesen. Wer glaubt, was heute gesagt wurde, sitzt mit dem Regenschirm im Bett.
Merz im Dezember: „Ich finde, wir haben Angela Merkel viel zu verdanken. Sie übergibt das Land in einem im Großen und Ganzen guten Zustand“, sagte der 66-Jährige: „Das sind Maßstäbe, die sie gesetzt hat. Die muss der Nachfolger erstmal erfüllen. Das sind große Schuhe. „
Lese gerade, dass die EU-Kommission plant, auch RT und Sputnik europaweit zu verbieten. Sowas nennt sich Demokratie, die angeblich den mündigen Bürger fördert, der sich angeblich in unserer freien, westlichen Welt breit und frei informieren kann.
Glaubt man, dass die eigene Bevölkerung die intern erzãhlten Märchen eher glaubt, wenn Informationen (ob objektiv oder nicht) aus anderen Quellen, die nicht von unseren Regierungen „co-finanziert“ werden, gänzlich verboten werden?
Offenbar wollen die politischen Eliten der EU ganze Arbeit leisten und Russland komplett totschweigen. Kann das gut für den Weltfrieden sein?
Deutsches Kernland verteidigen? Ja, nun… Wenn ich durch Köln, Frankfurt, München und ungezählte Städte mittlerer Größe fahre, sehe ich eine Mischung aus Jugoslawien und Südafrika, und mithin alles, aber kein deutsches Kernland mehr. „Wohngemeinschaft Deutschland“ hat das ZDF das mal genannt und sich darüber gefreut. Deutschland wird immer bunter! Schauen wir mal wie viele sog. Flüchtlinge oder Mihigrus das die Bundesrepublik mit der Waffe in der Hand verteidigen wollen. Schauen wir mal, wieviele FeministInnen und andere gepamperte Randgruppen für dieses Land ihr Leben geben wollen. Schauen wir mal wie viele Leute bei der Grünen Jugend oder den Jusos, oder selbst der Jungen Union bereit sind Wehrdienst zu leisten. Da sieht es zappenduster aus. Am Ende bleibt sowas bei Leuten hängen, die mit Vornamen Michael, Thorsten oder Thomas heißen. Mohammad, Hidayatullah oder Ali werden da ebenso wenig zu beitragen, wie Lea-Sophie, Luise-Annabelle oder Franziska…
Wir haben heute nachgesehen, bis zu welchem Alter Reservisten eingezogen werden. Nach „bis zu welchem Alter we…“ hat google die Anfrage selbst korrekt beendet…
Alles nur peinliche Phrasen! Das einzige, was diese Regierung, auch in Österreich, zustande bringt, ist ein Verbot von RT und Sputnik, frei nach dem Motto, der Untertan ist zu dumm, selbst zu entscheiden, was Propaganda ist und was nicht. Dafür Windkraft noch schneller ausbauen, weil Deutschland dann energieautark ist, so ein Herr Habeck, dümmer geht’s immer, auch in diesen Zeiten ???????????
Soll ich diese Volksvertreter wirklich ernst nehmen?
Die Botschaft hör ich wohl, allein mir fehlt der Glaube.
100 Mrd. € sollen ausgegeben werden, aha.
In welcher Zeiteinheit? Dieses Jahr, in dieser Legislaturperiode, in 25 Jahren?
Auf das Schauspiel der Beschaffung nach einer europaweiten Ausschreibung mit anschließenden Klagen der unterlegenen Bieter durch alle Instanzen freue ich mich.
Annalena, Christine, Svenja, Klara, Steffi, Bettina, Nancy und Anne werden Fachfrauen wie Annegret und Ursula kontaktieren und nach kurzer Rücksprache bei Karl mit „großer Entschlossenheit“ zur „Soldarität“ mit der gebeutelten chinesischen Rüstungsindustrie aufrufen.
Sorry- diesen Typen glaube ICH nichts mehr…
Und ob die 100 Mrd ausreichen? Die ganzen Panzer, Flugzeuge, U-Boote und Cockpits der Kampfflugzeuge müssen ja noch für die schwangeren Frauen, oder die sich als schwangere Frauen fühlen, hergerichtet werden. Und dann gibt es ja noch die wahnsinnig vielen anderen Menschen, die weder Frau noch Mann sind, für die müssen dann vielleicht auch noch dritte, vierte oder fünfte Toiletten im Kampfgebiet aufgestellt werden. Da kommen noch ein paar Mrd dazu.
Als ich jüngst den Habeck sah, seine Körpersprache und wie er um seine Stimme rang, war mir klar: Erstmals ist Habeck ernsthaften Bedrohungen begegnet. Die dachten, sie kümmern sich um ein paar eingebildete Bedrohungen wie Klimawandel, Gendergerechtigkeit und Corona-Virus, und rocken den Laden. Stattdessen holt Putin sie auf den Boden der Tatsachen zurück. Ich hoffe, der ganze Gender-Klima-Queer-Corona-Schwachsinn hat nun endgültig ein Ende. Mir wäre es aber lieber, es wäre gar nicht erst so weit gekommen. Ich habe Putin immer für gefährlich gehalten und bin erschrocken, wie viele Putinversteher sich im Umfeld der Maßnahmenkritiker bewegen. Dabei bedient sich Putin exakt der Methoden, der sich auch unsere Regierung und auch Trudeau bedient. Letztere nennen die Kritiker der eigenen Politiker Nazis. und Putin nennt die Regierung in der Ukraine Nazis.
Womit er, leider recht hat. Zumindest halten sie sich für Nazis.
Tatsächlich sind sie Rassisten der übelsten Sorte und halten sich für zur „Herrenrasse“ zugehörig.
Die Hinweise der AfD-Redner auf die Mitschuld des Westens am traurigen Schicksal der Ukrainer sind schon ganz richtig. Man hat viel von Selbstbestimmung der Ukraine geredet, aber den Nato-Beitritt nicht gestattet, weil man fürchtete, dann auch militärisch für sie einstehen zu müssen gegen Moskau. Ehrlicher wäre von Anfang an wohl gewesen, auf eine Finnlandlösung für dieses Zwischenland zuzusteuern. Jetzt lässt man die Ukrainer in ihrem allseits gelobten „heroischen Ringen“ bis auf einige Waffenlieferungen allein. Dass die Russen in ihrem Aggressionskrieg noch nicht gesiegt haben, hat wohl nur damit zu tun, dass Putin – aus welchen Gründen auch immer – bislang mit angezogener Handbremse vorgeht.
Derzeit hat sicherlich Putin die Ukraine angegriffen und nicht umgekehrt.
Sollte die Ukraine aber in die EU kommen, könnte nach einer Übergangszeit der Goldgräberstimmung die Ukraine in der EU-Erzählung den Platz von Polen als menschenverachtende Nazis übernehmen. Heute gut, morgen böse. Kein Problem im woken Westen. (Gilt Churchill laut wokem Standard schon als Nazi oder noch nicht ganz?)
„Unangenehme Überraschungen sind schon jetzt so gut wie sicher!…“
Schon das Personal, das der Westen nach Moskau schickt, um Putin zu besänftigen, muss den Mann reizen. Für wie schwach, mag er sich fragen, hält ihn der Westen, dass er glaubt, ihn mit wochenlangen Sanktionsgesäusel umstimmen zu können. Wieso sollte er überhaupt zuhören, wenn eine Annalena Baerbock ihm in den Ohren liegt? Der Westen und Deutschland vor allem stehen (wie ein hochrangiger Offizier neulich sagte) „blank“ da. Putin hat uns längst im Würgegriff. 55 Prozent unseres Erdgases beziehen wir bereits aus dem Osten. Auch ohne Nord Stream 2 kann Putin die hiesige Industrie und das private Leben lahm legen, indem er den Gashahn zudreht.
Es hilft nichts, die Augen vor der Realität zu verschließen. Abzuwarten bleibt, ob den Linken, den Grünen, den Christen- und den im Wohlstand geistig verarmten Gutmenschen endlich ein Licht aufgeht oder ob sie ihrem russischen Freund weiter die Stange halten, koste es, was es wolle – die warme Stube, das Licht am Abend oder den freien Ausgang.
(Thomas Rietzschel)
Die Distanziertheit der Merkeladministration ist eine der wenigen Hellflecke jener Regierungszeit.
Währenddessen Bundeswehr gen Verrottung gehen haben zu lassen, entschuldigt das allerdings nicht.
Im Übrigen sollte man endlich Demonstrationsrecht wieder einnorden. Das gilt für Deutsche, nicht für Ukrainer, die zum Angriffskrieg rufen, auch nicht für Araber, welche Israel ins Meer werfen wollen.
2% des BIP, nicht 2% der staatlichen Einnahmen. Das wären dann also pro Jahr ~72 Mrd €! Für alle die sich darüber freuen sei angemerkt, dass der Bund im Jahr 2021 über Steuereinnahmen von ~310 Mrd € verfügen konnte. Wer würde noch jubeln, wenn man statt 2% des BIP sagte, 25% der Steuereinahmen des Bundes oder 10% aller Steuereinahmen von Bund, Ländern und Gemeinden?
„Waren das wirklich die Vertreter der Grünen, die sich da einhellig für die Stärkung der Bundeswehr und die sofortige Umsetzung des 2%-Zieles des Bruttosozialprodukts für die Verteidigung aussprachen?“ Denen bleibt doch nichts anderes übrig, nach dem realitätsbezogenen Praxisunterricht. Trump hat schon 2019 acht Natomitglieder angemahnt und sogar das Ende der amerikanischen Mitgliedschaft in Erwägung gezogen. Und wer sagt, dass Donald Trump 2024 nicht wieder im weißen Haus sitzt. Abhängigkeiten veinbaren sich nicht so gut mit der viel beschworenen Freiheit.
Entweder Trump kommt 2024 wieder oder die USA brechen auseinander! Vielleicht ist die tiefe Spaltung der Gesellschaft auch der Grund, dass die USA diese aggressive Aussenpolitik machen.
Nicht vielleicht, sondern ganz gewiss! Biden ist innenpolitisch mausetot und braucht jetzt einen Krieg, um den Kritikern den Wind aus den Segeln zu nehmen.
„Insbesondere Deutschland unternahm alles, die Integration der neuen NATO-Mitglieder in die Strukturen des Bündnisses zu verlangsamen.“
Wo wären wir heute, wenn dies zur Aufnahme der Ukraine in die NATO geführt hätte ?
Scholz ist die neue Merkel. Er hat schlauerweise erkannt, dass man bei einem Hype nicht zögerlich daneben oder bremsend am Ende stehen darf. Sondern die medial-politischen Regeln gebieten, dass man sich an die Spitze des Zuges stellt. Das hat Merkel die ganzen Jahre gemacht. Das hat Scholz jetzt gemacht.
Ansonsten: Die mediale Blase ist kurzlebig. Mal abwarten, welche Thema in einem halben Jahr durchs Dorf getrieben wird.
Dazu das Geld. Habeck verzichtet sicherlich nicht auf seine größte Energiewende aller Zeiten. Wem nimmt man es dann weg? Oder druckt man es einfach?
Dazu die Ausgestaltung. Entwicklungshilfe oder Flüchtlingsrettung oder Friedensforschung kann man ja auch als Verteidigungsausgaben zählen. Möglichkeiten gibt es viele.
Und soll man wirklich Waffen besorgen die töten? Echte Menschen. Ist das nicht unmenschlich und menschenverachtend?
Maximal kann man vielleicht noch das Material oder die Waffen besorgen (woran ich auch zweifele), aber ein echte Armee, eine „Kampftruppe“ schafft man ganz sicher nicht. Da rechne ich eher mit Söldnertruppen oder gar keine.
Von wem das Geld kommen soll? Das ist doch relativ klar. Alle, die Sozialhilfe im weitesten Sinne beziehen, können nicht zur Kasse gebeten werden. Eine Verringerung der Sozialhilfe wird sich (auch zu Recht) nicht durchsetzen lassen. Von unseren hunderten oder sogar tausenden Politikern in Bundes- und Landtagen wohl auch kaum. Die haben sich ja gerade erst eine Diätenerhöhung genehmigt. Und da sie vielfach weder einen Beruf, geschweige denn eine Ausbildung oder abgeschlossenes Studium haben, müssen sie ja für die Zeit danach vorsorgen und können auch nichts abgeben. Richtig Reiche haben immer noch die Möglichkeit sich ins Ausland abzusetzen. Also bleibt nur noch der Teil der Bevölkerung, der sich früher Mittelstand nannte. Da kann man die Daumenschrauben ja noch ein bisschen mehr andrehen, die können sich am wenigsten wehren.
Da stehen und sitzen die Weltenretter und tun so als ob sie vor just 24 Stunden das erste Mal auf der Erde gelandet wären. Tut mir leid, aber diese Politiker kann man nicht mehr ernst nehmen. Fehlt jetzt nur noch, dass einer sagt, dass der Putin nur wegen des Klimawandels zum Despoten geworden ist. Für deutsche Politiker habe ich nur noch Sarkasmus über.
Manche Dinge muss man nicht verstehen, wir haben die modernsten Stein- aber auch Braunkohlekraftwerke. Wir schalten beide Stück für Stück ab. Für die einen haben wir die Kohle selber im Loch liegen, was Stück für Stück reduziert wird, die andere muss importiert werden. Können Politiker eigentlich nicht logisch denken , oder ist es wieder nur politische Befindlichkeit lieber die Steinkohle zu importieren und dann noch einen Vorrat anlegen zu wollen, statt einfach die Abschaltplanung anzupasen und die Braunkohleförderung einfach wieder zu erweitern. Wir haben noch für mehrere hundert Jahre Kohle in der Erde, als Brücktechnologie in jedem Fall die günstigste Lösung, und vor allem sidn wir damit vollkommen unabhängig von wem auch immer. Hab ich was übersehen , oder sind die alle nur Blöd da im Bundestag ?
Mittlerweile macht es mich immer etwas nervös, wenn „alle“ einer Meinung sind. Selbst dann, wenn es sich -wie in diesem Fall- mit meiner eigenen Meinung deckt.
Ihr Instinkt ist berechtigt. Karl Valentins Worte waren sinngemäß wohl so: „Wo Alle das gleiche Denken, wird nicht viel gedacht.“ … Damals wie heute!