Der bevorstehende Abgang Angela Merkels von der Spitze der Union, die sie ungeachtet ihres formalen Rücktritts im Jahre 2018 bis heute fest im Griff hat, obliegt wie jedes Ende einer gewissen Tragik. Nicht nur, dass die kalte Frau aus dem Osten, wie so viele andere, an den Injurien der Macht des Amtes mit all ihren Privilegien besonders hängen würde. Es ist vielmehr die innere Sorge, dass es ihr vielleicht doch nicht vollständig gelungen sei, aus einer einst konservativ-christlichen, liberalen Partei eine gesellschaftlich linke Kraft zu machen. Unter diesem Aspekt gesehen, wird sie in die Geschichtsbücher als eine für die Geschicke der Bundesrepublik bedeutsame Kanzlerperson eingehen.
„Tichys Einblick“ – so kommt das gedruckte Magazin zu Ihnen
Merkel ist auch der erste Kanzler der Bundesrepublik mit einem derart komplexen Charakter. Bis hin zu Helmut Kohl waren ihre Vorgänger geprägt durch Krieg und Nachkriegsgeschichte. Jeder von ihnen fühlte sich nach der großen Tragödie des deutschen Volkes fest der Bewahrung von Freiheit und individueller Entfaltung, gemäß der Philosophie von Humanismus und Aufklärung, verpflichtet. Die Kanzlerschaft Schröders steht für die Besitznahme der Macht durch die 68er-Generation. Aber Visionen hatte der Brioni-Träger keine. Entgegen aller vollmundigen Reden von Solidarität und sozialer Gerechtigkeit stand über allem die möglichst schnelle Verwirklichung eigener materieller Sehnsüchte. Am Ende ging dieser Trieb soweit, dass sich der einstige Kanzler der Deutschen in den Dienst einer fremden Macht stellte. Die Geschichte wird ihr Urteil darüber fällen.
Erst mit Merkel zog ein missionarischer Geist in die Politik Deutschlands ein. Merkel hat im kleinen Kreis nie einen Hehl aus ihrer Überzeugung gemacht, dass die Bundesrepublik-Alt nicht ihren Vorstellungen von Gesellschaft entspricht. Nie hat sie den Traum von einer besseren DDR aufgegeben. Letztendlich hat sie auch in der Wiedervereinigung, im Gegensatz zur Mehrheit der Deutschen, nie ein bewegendes und hoch-emotionales Gefühl der Freude empfunden. Kurzum, ihr Ziel, und das unterscheidet sie von all ihren Vorgängern, war eine andere Bundesrepublik – so eine Art „DDR-light“. Es ist doch bemerkenswert, dass ihr das Wort Unrechtsstaat als Charakteristik der SED-Diktatur niemals über die Lippen gekommen ist.
Nun mag man sich fragen, warum ein so auf seine Intuition vertrauender politischer Charakter wie Helmut Kohl all dies nicht oder erst, als es schon zu spät war, erkannt hat. Ein Grund dafür ist ihre anscheinende Unscheinbarkeit. Merkel ist im Raum und, wenn sie will, nimmt sie niemand wahr. In der ersten Phase ihres Agierens ist sie äußerst zurückhaltend und beobachtend. Mit einem hohen Grad an Witterung und Aufmerksamkeit analysiert sie in Kürze die bestimmenden Personen und die Verteilung einzelner Machtzentren. Von da an bringt sie sich – immer noch leise und zurückhaltend – in die Abläufe, wohlgemerkt an der richtigen Stelle, ein. Da sie klare und durchdachte Absichten verfolgt, ist sie ihrem jeweiligen Gegenüber gedanklich bereits mehrere Schritte voraus. Wenn diese die Gefahr bemerken, sind sie meist schon erledigt. Auf diese Weise eliminierte sie mehr als ein Dutzend einflussreicher CDU-Politiker und brach auch damit der Union das Rückgrat ihrer politischen Identität. Es wäre müßig, all die Namen hier aufzuzählen. Jeder zeitgeschichtlich Interessierte kennt sie. Schnell begriffen die meisten in der Partei, dass jeder Versuch des Aufbegehrens zum Scheitern verurteilt ist und die Vernichtung bis hin zur materiellen Existenz bedeutet. Dabei geht „Mutti“ mit Zielstrebigkeit und kalter Härte vor. Dass Angst ein disziplinierender Faktor ist, hatte Angela Merkel ja früh begriffen.
Die Union im Herbst: Pannen, Spitzen, Untergang
Eine zweite Merkel gibt es nicht. Ohne sie wird das Heer der Apologeten und Opportunisten alsbald in alle Winde verstreut sein. Auch die Union, ob sie es zugibt oder nicht, wird den Abgang Merkels als Befreiung empfinden. Das Unheil der Union ist, wie eingangs beschrieben, auch ihr eigenes. Sie konnte keinen Nachfolger finden und bestimmen, weil sie im Sinn des Wortes einzigartig ist. Armin Laschet ist ein Mann mit politischem Anstand. Visionen sind ihm fremd. Die CDU Deutschlands, die große Partei der alten Bundesrepublik und der Wiedervereinigung muss sich nach Merkel ordnen, Orientierung finden und neu aufstellen. Dafür kennt die Demokratie nur einen Platz: die Opposition. So ist das eben manchmal im Leben mit den Siegen. Auch Frau Merkel hat gesiegt, indem sie die Union in die Niederlage führte. Die ganz normalen Bürger haben mehr Gespür für das notwendige, als die machtrunkenen Politiker in ihren Elfenbeintürmen auch nur denken. Wie es freilich mit unserem Land dann weitergeht, vermag niemand zu sagen.
Alle Pläne zu einer „Großen Transformation“, „Kulturrevolution“… scheitern regelmäßig an der Komplexität wirschaftlicher und gesellschaftlicher (im Fall der Klimarettung oder Energiewend auch physikalischer) Gegebenheiten.
Es tritt dann an die Stelle von Wissen die „Anmaßung von Wissen“ (v. Hayek).
Das einzig Sichere sind stets gewaltige Opfer: an Menschen, Freiheit, Wohlstand…
„Ja mach nur einen Plan…“
„Wie es freilich mit unserem Land dann weitergeht, vermag niemand zu sagen.“
Offensichtlich tritt die Wirkung ein “ GFK-UMFRAGE : Inflation und Corona trüben das Konsumklima Angesichts der Niedrigzinsen „empfinden die privaten Haushalte die Inflationsraten als noch bedrohlicher für ihre Kaufkraft“, auch wenn ein großer Teil ein Einmal-Effekt nach der befristeten Senkung der Mehrwertsteuer 2020 sei.
Dazu kommen wieder zunehmende Corona-Infektionen und Diskussionen über den Umgang mit Ungeimpften. Das habe „die Konsumenten spürbar verunsichert“, sagte Bürkl: „Sie befürchten, dass Beschränkungen sogar wieder verschärft werden könnten. Dies drückt derzeit offenbar auf die Konsumstimmung.“ Ein ungetrübtes Einkaufserlebnis sei mit Maskenpflicht und Abstandsregeln ohnehin nicht möglich.
Die Anschaffungsneigung ging zurück. Der Indikator fiel von 14,8 auf 10,3 Punkte. “
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/gfk-umfrage-inflation-und-corona-trueben-konsumklima-17502127.html
Finde ich auch faszinierend. Legendär sind auch Merkels Auftritte mit ihrem Mann (Festspiele, Urlaub etc.): Ihr Ehemann wirkt wie ein Statist. Total surreal. Ganz anders waren da die Bilder von Helmut und Hannelore und sogar der Rosenkrieg zwischen Gerhard und Doris waren da menschlicher
Eben aus sicherer Quelle in Berlin erfahren!
In den Endverhandlungen, als es um die Wiedervereinigung ging, haben Dr. Helmut Kohl, Michael Gorbatschow und Erich Honnecker in einem „Gästehaus am Wannsee“ zusammen gesessen.
Und Honnecker hat gesagt: „Ich kann der Wiedervereinigung nur zustimmen, wenn spätestens im Jahr 2005, meine verdiente Genossin Frau Dr. Angela Merkel, Bundeskanzlerin wird.“
Und weiter sagte er: „Es muss sichergestellt werden – weder Ochs noch Esel in ihrem Lauf, halten den Sozialismus in Deutschland auf!“ Oder so ähnlich.
Alle haben betreten gekuckt, und dann hat Herr Dr. Helmut Kohl gesagt: „Na ja, dann bin ich 75 und pensioniert und also gut, so machen wir das.“
„Diese riesige, häßliche Kröte müssen wir alle schlucken, die Wiedervereinigung geht absolut vor!“
Als er dann Frau Dr. Angela Merkel das erste Mal traf, war Kohl überrascht wie „verhuscht und unscheinbar“ sie doch war. Und über ihre „Tischsitten“ war er auch etwas verstört, wo doch „Arbeitsessen“ für Kanzler ganz wichtig sind.
Aber er nahm sie in seine Arme, drückte sie ganz fest an sich und nannte sie von da an „Mein Mädchen“ und wie die Sache für ihn ausging, haben wir ja alle miterlebt.
Und trotzdem ist Herr Dr. Helmut Kohl in die Geschichte eingegangen und Frau Dr. Angela Merkel ist 2005 Bundeskanzlerin geworden, und der Untergang Deutschlands wurde folgerichtig eingeläutet!
So einfach funktioniert übrigens Geschichte, heutzutage!
Wie es freilich mit unserem Land dann weitergeht, vermag niemand zu sagen? Niemand kann die Zukunft sicher voraussagen. Aber aus den Erfahrungen der Vergangenheit kann man zumindest für die nahe Zukunft Schlüsse ziehen und da sind meine nicht gerade rosig. Kaputtmachen geht oft sehr schnell. Aber heilen, wenn überhaupt möglich, ist meistens ein sehr langer Prozess. Außer dem sehe ich keine wirklichen Heiler und es scheint auch in Deutschland keinen politischen Willen zum Heilen zu geben. Ob Armin Laschet ein Mann, mit politischem Anstand, scheint nach allem wie er sich zur Kanzlerschaft verhält doch sehr fragwürdig? Merkel hat ganze Arbeit im Kaputtmachen geleistet. Demokratie verzerrt und verwahrlost, gnadenlos ausgemerzt alles was ihre Ansicht nicht teilte, dazu gespalten, wo es nur möglich. Auf Kosten gesunder deutscher Interessen sich zwar international eingeschmeichelt und dabei die eigenen Bürger vernachlässigt und die Armut weiter angeheizt. Solche Bürger gefördert, die ihr eigenes Land nicht mehr lieben. Wer glaubt, schlimmer geht es nicht mehr, wird sich nach der Wahl nach alte Zeiten sehnen. Streit, politisches Tauziehen und weitere Ausgrenzungen statt zumindest den Bürger im eigenen Land wieder Vorrang einzuräumen, was sind das in einer Welt wie der Jetzigen für Aussichten?
Was mir aufgefallen ist: Sie zitiert niemals aus der Literatur. Ich schließe daraus, dass sie jenseits der DDR-Schule keine klassische Bildung besitzt. Macchiavelli scheint sie mal quergelesen zu haben, aber sonst wortwörtlich nichts. Nur die sozialistische Schulung saß fest im Kopf. Und diese Handschrift zieht sich über all die 16 Jahre.
Unsinn! Merkel war einfach immer zur richtigen Zeit am richtigen Ort. Als Frau nahm sie den Zeitgeist der Medien auf und nutzte ihre Chancen eiskalt aus. Das lag vorallem daran, dass man sie als unscheinbare Frau schonte. Ein Mann wäre nicht so einfach durchgekommen. Sie war die erste Kanzlerin und erfüllte grünlinke Träume. Sie passte perfekt zum Zeitgeist. Merke. Es gibt den Betrüger und denjenigen, der sich gerne betrügen lässt.
Alles auch richtig, aber Merkel hatte einen Vorteil: Ihre Stasi-Akte ist nie aufgetaucht. Das war das Damokles-Schwert über ihr und wäre ihr Sargnagel gewesen. Das erklärt auch ihr schwieriges Verhältnis zu Putin. Von den USA hatte sie nie etwas zu befürchten, sollten die Erkenntnisse haben. Aber bei Putin lag die Sache anders. Wären in Russland Erkenntnisse über ihre Stasi-Akte aufgetaucht und veröffentlicht, hätte sie keinen Hebel dagegen gehabt. Von daher ist auch interessant, dass Schröder so eine Nähe zu Putin hatte und hat. Putin hätte Merkel in der Hand gehabt.
Das Kuriosum des Verhältnisses Merkels zu Putin möchte ich noch kurz untermauern. Zu China hatte sie kein so angespanntes Verhältnis. Im Gegenteil. Es war keine Frage des politischen Systems, keine Frage der Person, obwohl Putin natürlich demonstrativ ein Freund Schröders war. Das waren andere aber auch. Aber Merkel hatte mindestens einen Auslandsaufenthalt in Moskau in jüngeren Jahren. Das legt nahe, dass sie auch beim KGB aktenkundig war. Sie wusste oder war der Meinung, dass Putin ihr noch gefährlich werden konnte und die Konkurrenz davon profitiert. Wenn man dies als Basis rückblickend nimmt, erklären sich so einige linke Entscheidungen Merkels. Schröder war immer direkt am Mann.
… und ihre Steigbügelhalter Schnur, Eppelmann und de Maizière waren es auch – alles reiner Zufall.
Angela Merkel war nur durchsetzbar mit Hilfe eines riesigen Netzwerk von Geheimdienstmitarbeitern, dem die Rettung gigantischer Finanzmittel bei der „Wende“ gelungen war. Dieses Netzwerk wurde – wie jetzt das der Taliban – nie zerschlagen, ständig erneuert, erweitert und transformiert. Merkels Rolle dabei war entscheidend und die ihr gesetzten Ziele dürfte sie alle überfüllt haben. Deutschland ist jetzt unumkehrbar auf dem Weg in den Ruin und wird wie eine überreife Frucht vom Baum fallen und verrotten. Gut gemacht, Genossin!
Die Alte hat sich bekanntlich ein Porträt von Katharina der Großen ins Büro gehängt. Das sagt etwas über sie. Es hätte genauso Louis XIV. sein können. L‘etat c‘est moi!
Sie hat sich einen Hofstaat gehalten, keine Ministerriege oder einen Bundestag, dem sie ohnehin nur selten und ungern Rechenschaft ablegte. Ihre Rede von heute beweist das wieder mal. Die Ministerpräsidentenkonferenz als eine Art Kronrat. Alle ihre übers Knie gebrochenen Entscheidungen haben eine Gemeinsamkeit: allesamt linksgrün. Unter dem Jubel der Opposition hat sie ihre eigene Partei kannibalisiert. Und die schafft es nicht mal auf den letzten Metern, sich gegen die böse Alte zur Wehr zu setzen!
Nun, die Konsequenzen werden sich zeigen. Und all die Dummen werden jammern, das hätten sie doch nicht wissen können… DOCH. Ihr hättet es wissen können.
Merkel ist ungefähr so „Mutti“ wie Stalin einst „Väterchen“. Was sie anfasst, geht zugrunde. Die Zahl der Toten, die auf ihre Kappe gehen, ist deutlich geringer als die Stalins, aber ich denke nicht, dass der Teufel Rabatt gibt.
Da gabs ja auch mal ein Foto von ihr und ihrem Mann irgendwo im Urlaub beim Wandern in den Bergen. Darauf sieht sie auch aus wie die Lumpensammlung, wie eine Pennerin. Da passt das mit den Löchern in den Socken ganz gut dazu. Jogginganzug, wenn man zuhause privat unter sich ist, warum nicht, wenn er nicht auch gerade Löcher hat und total ausgeleiert ist. Das ist eine ganz primitive Person ohne materielle und finanzielle Ansprüche. Das einzige, was sie interessiert ist die Macht um jeden Preis, auch wenn sie über Leichen gehen muss.Dadurch will sie sich selbst immer wieder beweisen, weil sie sonst eine arme, alte, einsame Frau ist.
Kohl wollte Quote machen:
Da hat er sich aber verschätzt …
Der Frank-Walter Steinmeier muss es aber nicht so ernst gemeint haben. Sonst hätte ihn Frau Merkel nicht später zum Bundespräsidenten gemacht. Er muss es auch nicht ernst gemeint haben, das Gesagte. Denn die „Dame“ ist sehr nachtragend. Da beide aber – Frau M. und Herr St. – den gleichen Stallgeruch Sozialismus an sich haften haben, wird dann doch wieder ein Schuh daraus.
Danke für diese Analyse und den Blick in die Vergangenheit und die Zukunft. Ich überlege mittlerweile ernsthaft, die Grünen zu wählen, damit das Ende mit Schrecken bald kommt.
Dieses Volk wollte das so, genau das,genau so, 16 Jahre Mutti. Ohne Verantwortung ,ohne Nachdenken, .Tief im Deutschen wurzelt der Knecht.er denkt,was er soll und tut was man (Mutti) ihm sagt(Kurt Tucholsky). Da gab es einmal einen,der machte das genauso,nur bersekerhaft, brutal und laut.
100% Zustimmung. Ich erlebe hochstudierte, intelligente Menschen, die im Gespräch über Merkel ins Schwärmen kommen. Wie toll sie doch alles meistern würde. Ich kann da echt nur den Kopf schütteln. Die Deutschen wollen intuitiv die Selbstzerfleischung, den „Schuldstolz“, die Selbstverleugnung.
Mir geht es genauso. Ich bin entsetzt über das pathologische Wahrnehmungsdefizit hochintelligenter Menschen.
Merkel ist eine Sozialistin aus diesem Grund verdient sie weder Zuneigung, Huldigungen noch Verständnis. Merkel ist eine Person, so wie alle anderen Sozialisten auch, welche über 150 Millionen durch Sozialiten ermordete Menschen akzeptiert. Nein noch schlimmer sie befürwortet die ermordeten, sonst hätte sie dieser Ideologie/Religion längst abgeschworen.
Kein Mensch mit Empathie kann die Leere des Sozialismus gutheißen.
Anmerkung. Ich bin seinerzeit aus der Katholischen Kirche ausgetreten weil ich es mit meinen Gewissen nicht vereinbaren konnte einem Verein von Massenmördern anzugehören.
Das schrieb ich auch schon des öfteren, aber es wird nicht gesehen, weil man nicht denkt. Ich wunderte mich immer wieder, weshalb jemand, der sich als „Künstler“ bezeichnete und feiern ließ, so frenetisch gefeiert wurde, Massen anlocken konnte, weil er ein Gebäude in Plastik verpackte! Als ob eine Verpackung, gleich eines großen Gebäudes, schön anzusehen und Kunst wäre!
Jeder kann sich selbst darüber Gedanken machen, warum Massen jede dumme Idee geradezu frenetisch feiern und toll finden. Mit dem Sozialismus verhält es sich genauso. Jeder kann wissen, dass eine Zahl von weit über 100 Mio. an Toten die Verbreitung des Sozialismus gekostet hat, jeder kann wissen, wie die Dikataturen von Mao, Pol Pot, Stalin, in der DDR Leute tötete, einsperrte, die Existenz vernichtete, Armut produzierte, Elend und die Groteske, dass Bäume aus den Dächern von Wohnhäusern wuchsen, kaum Leistung erbracht wurde, die den Leuten Wohlstand brachte. In Nordkorea kann man die Diktatur beobachten, Venezuelas Niedergang durch den Sozialismus ebenfalls. Jeder kann wissen, was kommt, wenn die sozialistischen Grünen, die SPD mit Esken, Kühnert und Co, die Linken das Ruder übernehmen können. Einzelne Gruppen von Bürgern erfahren das bereits oder demnächst, z. B. die Allgemeine Luftfahrt, was aber niemanden interessiert. In ihrer Naivität und Gedankenlosigkeit wird alles beklatscht, ob sinnlose Dieselvernichtung, Energieabbau, Vernichtung der Kleinfliegerei, dann der großen, Regulierung des Lebens bis in alle persönlichen Dinge. An die Wohnraum-„Bewirtschaftung“ ist längst gedacht, an die Schleifung bis zur Wegnahme des persönlichen erwirtschafteten oder geerbten Guthabens. Wer das gut findet, möge doch nach Nordkorea gehen und sich Gedanken machen, weshalb die Chinesen von dieser Politik abrückten!
Der Trend geht zur Ökodiktatur, d. h. zum Sozialismus bzw. drangsalierendem Kommunismus, denn die Gewalt ist die Schwester des Sozialismus, ohne die der nicht überleben kann.
So kann man es auch sehen!! Dann muss man nicht mehr nach Süditalien fahren oder nach China, um die Rückeroberung der Siedlungen durch die Flora zu bewundern!
„Erst mit Merkel zog ein missionarischer Geist in die Politik Deutschlands ein. Merkel hat im kleinen Kreis nie einen Hehl aus ihrer Überzeugung gemacht, dass die Bundesrepublik-Alt nicht ihren Vorstellungen von Gesellschaft entspricht. Nie hat sie den Traum von einer besseren DDR aufgegeben.“
Das hat sie auch öffentlich mehrfach gesagt, aber immer derart kompliziert und verschwurbelt, dass es viel zu wenig Beachtung fand. Zum Beispiel das Gefasel von der „Großen Transformation“. Das ist ein sozialistisches Hirngespinst sondergleichen. Wo war der Aufschrei der Presse? Wo war der Aufschrei in der Union? Was hat solches Gedankengut in einer liberal-konservativen Partei verloren?
Die CDU hat es nicht besser verdient als unterzugehen. Angeblich steht man doch für „Werte“ ein und wenn es ganz schlimm kommt, wird sogar das „C“ beschworen. Und dann kommt eine Kommunistin der FDJ daher und alle plappern DDR-Ideologie nach? Wie schändlich! Die Union steht bei 22%. Jeder sieht, wo ihre Wähler geblieben sind. Die Liberalen stehen bei starken 13%. Klar. Noch nie war die Meinungsfreiheit im Nachkriegsdeutschland so pervertiert worden wie in der Merkel-Ära. Zum Kompott dann auch noch bräsige und sinnlose Verbots-Ideologie (Lockdown lässt grüßen), Steuererhöhungen statt Innovation. Gründlicher kann man die liberalen Wähler nicht verprellen. Mit den konservativen Wählern sieht es nicht besser aus. 11% für die AfD und 3% für die Freien Wähler sprechen eine klare Sprache. Wer den bevormundenden grünen Nanny-Staat will, wählt hingegen lieber das grüne Original statt den Abklatsch namens CDU. Die CDU als Abklatsch der Grünen. Wer ein klein bisschen politischen Instinkt besitzt, hätte doch sehen müssen, dass das krachend in die Hose geht!
Was früher mal die Reichsverweser waren ist Merkel heute für Deutschland .
Sie hinterlässt keine verbrannten Städte und Dörfer doch aber ein Land welches bis auf die Knochen runtergeledert wurde.
Kaputte Brücken und Straßen ,eine Infrastruktur die in dritte Welt Ländern besser ist .
Ein Gesundheitssystem das am Zahnfleisch kriecht .
Eine Parteienlandschaft die an einen grünen Kleingarten erinnert ,nicht aber an demokratische , sachbezogene Diskussion.
Es ist einfach unverständlich wie eine solche hinterhältige ,machtgeile Person diesen Posten ergaunern konnte .
Das müssen sich die CDU Parteigremien fragen lassen .
Die Triebkräfte sind eher äußere Kräfte, z.B. das Welt Wirtschaftsforum und andere Netzwerke. Böse Kräfte, würde ich hinzufügen wollen.
Merkels Charakter ist leicht beschrieben: Sie hat kein Rückgrat, ihr ist alles egal, sie ist ein Fähnchen im Wind. Selbst Tote als Folge ihrer Politik berühren sie nicht, zerstörte Karrieren, Bauernopfer schon gar nicht. Sie versucht sich allen anzubiedern, um die eigene Macht zu sichern. Kein Preis ist ihr dafür zu hoch, keine 180-Grad-Wendung zu weit. Ich würde sogar so weit gehen, ihr eine Persönlichkeitsstörung zu unterstellen. Vielleicht Richtung Asperger oder Borderliner. Sie ist gewissenlos. Das Geld anderer sitzt bei ihr immer locker. Sie ist ein klassischer DDR-Wendehals.
Merkel war von Anfang an ein Rohrkrepierer. Vor ihr gab es seit 1953 nur ein Ergebnis unter 40 Prozent. Das nach 16 Jahren Kohl. Auch das hat sie zweimal unterboten und war einmal praktisch gleichauf. Nie hat die CDU sonst so miese Ergebnisse eingefahren. Stoiber war aus dem Stand besser. 2013 dann war mit Amtsbonus und weil die Leute die FDP satt hatten ihr einziges passables Ergebnis über 40 Prozent. Wie eine Partei bei derart schlechten Wahlergebnissen an der Person festhalten kann, ist mir bis heute ein Rätsel.
Nach Merkel, so oder so, werden in der Union die Karten neu gemischt. Es wird Machtkämpfe geben und die alte Merkel-Garde wird vermutlich extrem Prügel einstecken.
Politiker sagen Bürger, aber meinen Untertanen. Besonders die (meisten) Deutschen sind anscheinend lieber Untertanen. Mit so einer charakterlichen Eigenschaft scheinen es die totalitären Merkels dieser Welt besonders leicht zu haben. Ausnahmen findet man hier.
„Merkel hat im kleinen Kreis nie einen Hehl aus ihrer Überzeugung gemacht, dass die Bundesrepublik-Alt nicht ihren Vorstellungen von Gesellschaft entspricht.“
Es wäre interessant zu erfahren, was genau sie daran auszusetzen hatte.
Mir kamen glatt die Tränen, als ich von der einsamsten Frau las. Auf einer kleinen Insel wäre sie auch einsam, aber sie würde niemandem schaden. Hätte man sie nur dorthin geschickt! Und ihren komplexen Charakter gebeutelt von Alpträumen wie der Tsunami über Pusemuckel, die an die Wand gefahrene Erde, der Klimatod, die Unbedeutsamkeit des Islam in Deutschlsnd, wären uns erspart geblieben. Ich wünsche ihr einen Bottich voller Pech, da wo sie hingehört. Hades wird sich um sie kümmern.
Sie haben recht. Merkel ist letztlich eine Unpersönlichkeit. Erschreckend ist aber, dass dass anscheinend kaum jemandem auffällt.
Merkel dürfte die meist gehasste Frau Deutschland sein. Daran wird sich auch durch ein Wahlergebnis nichts ändern.
Sehr gut zusammen gefasst und, ja, ich sehe es ebenfalls so. Die Union muss in die Opposition(!) um zu begreifen, das Merkel es geschafft hat, eine einst stolze Partei an den Rand der Selbstauflösung zu treiben. Ich verstehe eh nicht, das es in der Partei keine offene Rebellion gibt. Innerhalb von 8 Jahren, hat Madame es geschafft über 20 Prozent zu verlieren. Das hätte nicht jeder geschafft.
Sie haben einzig etwas mehr Glauben als ich. Sie sagen, der normale Bürger habe ein besseres Gespür für das notwendige. Ich weiß nur nicht, ob er (noch) in der Lage ist, die Tragweite zu verstehen.
Vom Gefühl her haben sie vollkommen Recht. Mein Verstand sagt mir, dass die restlichen Parteien in der Lage sind, das Land in vier Jahren so zu ruinieren, dass wir nicht mehr hoch kommen.
Vollkommen richtig. Alles was der Mensch gemacht hat, kann wieder rückgängig gemacht werden. Nur leider sind die meisten noch nicht aufgewacht, obwohl ihnen insgeheim klar ist, dass es nur so gehen wird. Die Hoffnung lebt da jede Kraft eine Gegenkraft erzeugt und wenn das Pendel zu stark in die Richtung ausschlägt es irgendwann mit Wucht in die andere Richtung schlagen wird.
Ich bin selbst ausgebildeter Physiker, wie Merkel auch. Viel formale Intelligenz mag ausreichen, um in einem IQ-Test gut abzuschneiden, aber es bedarf weit mehr, um richtige Entscheidungen zu treffen, nämlich das, was ich „situative“ oder „intuitive“ Intelligenz nennen würde. Merkel hat nichts davon, Donald Trump hingegen sehr viel. Diese Form der Intelligenz kann man an keiner Universität erlernen, man hat sie, oder eben nicht. Hat man sie nicht, bedingt dies auch, daß man gar nicht erkennen kann, daß man sie nicht hat. Daraus resultiert wohl auch die Überzeugung, immer alles richtig gemacht zu haben. So sad.
Was will uns der Artikel sagen? Dass Merkel tatsächlich ein Ziel verfolgt hat, eine bessere Gesellschaft zu schaffen? Dann ist sie nicht nur komplett gescheitert sondern hat das Gegenteil bewirkt. Ein Land in dem man gut und gerne gelebt hat und trotz aller Unsicherheiten mit Zuversicht in die Zukunft geblickt hat, da Wohlstand da war, Wohlstand geschaffen wurde und dieser einigermaßen gerecht verteilt wurde, hat sie in eine moralisch-sozialistische Dystopie verwandelt in dem nur die Ökofaschisten mit Zuversicht in die Zukunft blicken. Fragen Sie mal alle die noch nicht vollkommen gehirngewaschen sind, ob sie bei der Impfung mitmachen oder nicht, fast alle die ich kenne, auch die eigentlich nur Mainstreammedien konsumieren, sind vollkommen desillusioniert. Angst zerfrisst das Hirn und was hat Merkel in 16 Jahren verbreitet außer Angst. Massenmigration, Überfremdung, Klimawandel. Atomausstieg, Abgabe von Autonomität an die EU, Abschaffung der unabhängigen Justiz. Klar, die meisten gestehen sich das vielleicht noch nicht ein, wollen aus ihrer Blase noch nicht hinaus aber insgeheim wissen sie es. Es wurde schon immer viel über Politik und Politiker gemeckert, aber noch nie so viel wie im Jahre 16 von Merkel.
Frieden mit Rußland ist einfach, so wie auch früher mit der Sowjetunion. Fragen Sie gerne Leute aus Polen, den baltischen Staaten oder Ungarn wie sehr sie sich diese wunderbare Zeit zurücksehnen.
Dr. M.´s Wirken sagt mehr über die CDU und unsere Gesellschaft aus, als über Dr. M. selber. Nur in der Obrigkeitshörigkeit der Deutschen und der prinzipienlosen Machtmaschine CDU konnte diese Sumpfblume gedeihen.
Gestern sagte doch tatsächlich jemand allen Ernstes zu mir: „Glauben Sie mir, wir werden Frau Merkel noch vermissen!“
Fragen?
Was wissen wir eigentlich über die Dossiers der Stasi in bezug auf westdeutsche Politiker und die mögliche Weiterarbeit dieser „Organe“. Gibt es einen ausländischen Geheimdienst, der die Stasi, ihre Unterlagen und ihre Mitarbeiter im Auge behält?
Es wird hier immer wieder der Begriff „Rosenholz-Dateien“ genannt. Das sind Stasi-Akten (auf CD-ROMs), die angeblich in den Wendewirren auf bislang ungeklärte Weise in die Hände der CIA gelangten. Diese wurden peu-a-peu „rückgeführt“, aber tutto kompletto??
So entstehen Verschwörungsmythen. Bürgerle Normalo weiss eigentlich… (fast) nix! So soll es auch sein, sagen diejenigen, die viel mehr wissen.
Das sehe ich auch ähnlich. Im Psychogramm, das Herr Gafron entwickelt, werden da Qualitäten der Merkel behauptet („Geborgenheit und Schutz ausstrahlen“), die wohl eher auf die Wahrnehmungs- und Denkschwäche der Entourage, Parteimitglieder und Wähler (um nicht zu sagen: Dummheit und Blindheit) zurück zu führen sind. Und mit dem Stichwort „Beisshemmung“ sind wir ja nicht weit vom „Untertan“. – Unvergesslich und verstörend für Aussenstehende die minutenlangen Ovationen etwa bei ihren Wiederkandidaturen: wofür? wieso?
Auch wenn ich von diesem ganzen Prognosentheater absolut nichts halte, aktuell würde man sich wünschen dass diese genauso eintreffen, dann wäre CDU bereits an der 20% Marke gescheitert und könnte 2025 endlich die 15% in Angriff nehmen 😉
Im Hinblick auf ihre bevorstehende Karriere als UN-GS: …denn heute zerstört sie Deutschland, und morgen…. (Melodie nach einem Lied aus der katholischen Jugendbewegung (kein Fake)).
Vor einiger Zeit stand irgendwo im Netz zu lesen, ist also nicht auf meinem Mist gewachsen:
„Angesichts der beispiellosen Krise und aufgrund zahlloser Bitten unzähliger Menschen habe ich mich entschlossen, meine Schaffenskraft und Erfahrung nochmals in den Dienst…“
A. Merkel im Oktober 2021
Merke: Auch Albträume können wahr werden!
Sie haben den miesen Charakter der Dame mit blumigen Worten sehr genau dargestellt Herr Gafron, und sind dabei sogar höflich geblieben.
Es gibt Anekdoten aus dem Leben der „Gottgleichen“, die würden veröffentlich den „Glanz“ der Madam ziemlich schäbig spiegeln.
Eine Bürde hinterlässt uns … ja dann doch, ihre willfährigen …, denn irgend einer von denen wird versuchen „ihr“ Werk der Zerstörung fort zu setzten, wenn nicht jetzt, dann eben später, sonst wäre man ja als „Merkelaner“ überflüssig.
Ich bin froh wenn sie weg ist, aber was wir bekommen wird nicht besser oder schlechter sein, den Weg hat … ja schön vorgezeichnet!!.
Die interessante Frage bei Merkel ist, inwieweit ihr Geschlecht für ihr politisches Denken und Handeln eine Rolle spielt. Wir haben zu wenig Erfahrung mit Frauen an der Macht, um das im Fall Merkel sicher einschätzen zu können. Vor einigen Jahren schrieb hier bei TE ein Leser in den Kommentaren über ein Gespräch mit einem türkischen Taxifahrer in Berlin. Auf die Frage, warum Frauen in islamischen Ländern so wenig zu sagen hätten, antwortete der Taxifahrer: „Weil sie alles durcheinander bringen!“. Ich muss gestehen, dass ich bei diesem Satz oft an Merkel und das ganze politische Girls-Camp denken muss.
Ja, es gibt in der Politik auch Männer, die zum Fremdschämen sind, z.B. Helge Lindh, so wie es auf der weiblichen Seite eine Wagenknecht gibt, die sich nicht jedem politischen Irrsinn hingeben mag, wenn er nur von links kommt. Aber niemand kann bestreiten, dass dort, wo der politische Unfug am größten ist, die vorderen Reihen auffällig stark mit Frauen bestückt sind. Sie denken anders und haben andere Blickwinkel und Motive, fühlen sich eher dort wohl, wo es links, grün, sozialistisch und vor allem emotional und moralisch zugeht. Unter welchen Umständen sowas entweder förderlich oder bedrohlich für den Fortbestand einer Kultur oder Zivilisation ist, sollte mal näher betrachtet werden. Oberflächlich gesehen stehen und fallen Zivilisationen und Kulturen immer mit der Stärke der Männer. Was die Stärke der westlichen Männer betrifft, mache ich mir große Sorgen. Und dass westliche Frauen die europäische Kultur gegen die Gewalt und Dominanz muslimischer Männer verteidigen, z.B. „Omas gegen Rechts“ gegen die Taliban, halte ich für ausgeschlossen. Eher erfolgt Unterwerfung und Unterordnung, so wie ich die Natur der Geschlechter in meinem Leben bislang kennengelernt habe.
Dass es die islamische Kultur auch noch in 150 Jahren geben wird, da bin ich mir ziemlich sicher. Auf den Fortbestand der europäischen Kultur hingegen würde ich keine Wette abschließen wollen. Die ausufernde Feminisierung des Westens sehe ich mittlerweile äußerst kritisch. Merkels Tun und Wirken ist für mich ein Ausdruck dieses Prozesses. Am Ende können wir alles verlieren.
Das ist doch einfach zu verstehen. Die Welt außerhalb des Heimischen ist eine von Männern kreierte Welt. Eine Welt mit einer anderen Logik als die Weibliche und ganz besonders mit anderen Spielregeln.
Frauen und Männer sollten sich ergänzen, so hat es die Natur vorgesehen.
Baerbock, von der Leyen, AKK, Merkel, Claudia Roth, Göring-Eckert, Saskia Eskens, Andrea Nahles, usw. usf..
Es ist die Häufung an dummdreisten Quotenversagerinnen die uns die Probleme bereitet. Gleichzeitig verbietet es der feministische Zeitgeist die Wahrheit auszusprechen.
Das Problem ist das wirklich starke Frauen in diesem Sumpf gar keine Chance haben – die gut vernetzten Minderleister mit der woken Ausstrahlung beissen alles weg und setzen sich durch.
Die von Ihnen aufgezählten großen Frauengestalten der Geschichte hatten eines gemeinsam: Sie dachten wie Männer. Sachorientiert, wenig emotional, staatsmännisch.
Emotional und mit Hypermoral an die Sache ranzugehen, damit machte Merkel uns zum Narrenhaus der Weltpolitik.
Vielleicht hat die Stasi Kohls Akten genauer geprüft und ihm dann Mekel vor die Nase gesetzt?
Merkel ist im Tarnen allerdings auch wirklich perfekt. Hören Sie sich mal an, was sie 2003 mit inbrünstiger Leidenschaft im Bundestag vorgetragen hat – und wo sie heute politisch steht. Das hat sie alles nie selbst geglaubt, sondern auswendig gelernt, ausgekotzt und gut war.
Vielleicht hatte die StaSi auch mehr als nur Kohls Akten vor die Nase gesetzt… Ja, wenn man Merkel von 2003 mit Merkel von heute vergleicht, dann könnte man denken, das sind zwei grundverschiedene Personen. Die eine das völlige Gegenteil von der anderen. Als wäre Merkel eine gespaltene Persönlichkeit.
Merkel hängt einfach ihr Fähnchen in den Wind. Das ist besonders einfach, wenn man/frau wenig Überzeugungen hat. Besonders die die dem „Markenkern“ der CDU entsprechen …
Vielleicht führt der Weg Deutschlands zurück zu alter Stärke dann wirklich erst über den von Merkel gewollten Abgrund einer rotrotgrünen Regierung aus SPDGrüneSEDLinke, aus deren verbrannter Asche dann eine neue liberal-konservativ-bürgerliche Koalition erwächst. Im Idealfall hat sich die AfD bis dahin de-radikalisiert, diszipliniert, konsolidiert und ist somit „anschlussfähig“. Anders sind Mehrheiten rechts der Mitte kaum mehr realistisch, da eine sich dauerhaft außerhalb des bestehenden politischen Systems verstehende Protest- und Oppositionsbewegung AfD solche Regierungsmehrheiten rechts der Mitte langfristig verhindert. Eine solche AfD „am rechten Rand“ wäre jedoch im Sinne von CDUCSU, da diese mit einem deutlich konservativeren Profil und mit Hilfe der Massenmedien dann bei der übernächsten Bundestagswahl (2025?) wieder deutlich mehr als 30% erreichen könnte. Dann könnte es ggf. gar wieder für schwarzgelb reichen, was aber auch keine erfreulichen, zukunftsweisenden Aussichten wären. Wir erinnern an all das was die CDUCSU-FDP-Koalition 2009 – 2013 verunstaltet hat: Einstieg in die grüne Energiewendepolitik durch einen sinnlos überhasteten Kernkraftausstieg und den vertrags- und tabubrechenden Einstieg in einen nimmer enden wollenden EU-Schulden- und Transferunionssumpf (EFSM/EFSF/ESM, Griechenland“rettung“, EZB-Nullzinspolitik). Ja, all das hat auch die FDP damals schon willfährig abgenickt.
Es sind noch 4 Wochen bis zur BTW und ich befürchte das „Beste“ hebt sich ADM noch bis zum Schluß auf, Die ist noch nicht fertig mit uns!
Das glaube ich auch, zumal sie die „epidemische Lage…..“ nochmal verlängern will. Das heißt nichts Gutes!
Sicher möchte Merkel weiter am Kanzleramt kleben bleiben. Aber wird man es ihr erlauben? Die CDU würde es sicher gern, bei Södolf und der CSU bin ich mir nicht mehr so sicher. Grüne und SPD wollen jetzt endlich selbst an die Macht und werden dabei tatkräftig von den Medien unterstützt. Noch kann sich Merkel des Lobes der Medien sicher sein, aber ich bezweifle, dass dies weiterhin der Fall wäre, wenn sie nach mehrfacher Verkündung ihres Abschieds am Ende doch nicht bereits sein sollte, den Staffelstab an das Spitzentrio Scholz/Baerbock/Habeck zu übergeben. Im Gegensatz zu 2017 (egal, was man wählt, man bekommt Merkel) haben wir jetzt also deutlich bessere Chancen, Merkel endlich loszuwerden. Natürlich bliebe dann noch der Weg zu EU oder UNO, aber ich schätze, dass Merkels Nachfolger (egal, wer es wird) nicht damit einverstanden wären, sich weiterhin von ihr herumkommandieren zu lassen. Mehr als eine repräsentative Rolle wird es wohl nicht werden.
ADM selbst wies ja bereits darauf hin, dass sie gewillt wäre, die Neujahresansprache nochmals zu halten, sofern die Koalitionsverhandlungen entsprechend lange dauern. Das läßt tief blicken. Ich weise darauf hin, dass der Kanzler kein Bundestagsmandat haben muss.
Es bleibt noch die Möglichkeit der Bundespräsidentschaft. Bin mir sicher, dass Merkel dieses Amt ganz anders interpretieren würde, als ihre Vorgänger. Sie könnte jegliche Gesetztesvorhaben steuern, wie es ihr beliebt.
Die CDU wird den Kanzler stellen aber weiter links-grüne Politik machen. Wenn der BK von der SPD oder Grünen kommt wird es lustig, aber dann kann sich die CDU erneuern und endlich überlegen mit FDP und AfD zu regieren.
Merkel hat „Politik“ im wahrsten Sinne gemacht: Ränkespiele mit denen sich mächtige Männer zu Fall gebracht hat, indem sie Mehrheiten durch faule Kompromisse organisiert hat. Ihre taktische Zusammenarbeit mit den Grünen und der SPD sind Glanzstücke der Kollaboration mit dem „externen Feind“ um die eigenen Leute zu disziplinieren.
Erstaunlich, dass es immer genug Leute in der CDU gab, die den Verrat an den Werten der CDU Adenauer, Strauß bis zu Kohl mitmachten. Es waren wohl Mitläufer, die auch in der DDR und davor Karriere gemacht hätten ….
Der Kabarettist Volker Pispers vor vielen Jahren schon (jetzt aus dem Gedächtnis zitiert):
„Merkel interessiert sich gar nicht für die Politik, sie ist nur gerne Kanzlerin!“.
„Für Merkel ist es nicht wichtig wohin die Kanzler(in)sänfte getragen wird, sie sitzt nur gerne drin!“.
Schade, daß auch das pol. Kabarett nahezu „verschwunden“ ist. Passt aber zur allg. Entwicklung dieses Landes.
Vermutlich irrte da Herr Pispers. Frau Merkel arbeitet gezielt in eine bestimmte Richtung. Erstaunlich, dass er das nicht bemerkt haben will….
Sie beschreiben, wenn nicht eine verbissene, verbiesterte Kommunistin, eine psychisch kranke und unreife Persönlichkeit. Vielen Dank.
Ich weiß gar nicht mal, ob Frau Merkel zu 100% überzeugte SED-Kommunistin ist ? Als DDR-Kommunistin hätte Frau Merkel doch nicht so eine hohe Armutsgefährdung für Kinder in der antideutschen BRD zulassen dürfen ? Die Armutsgefährdungsquote liegt in der BRD bei 20,5 %:
Daten und Fakten zum Thema Kinderarmut | Statista
Ich kannte die DDR eigentlich ganz gut…
Dort habe ich zu keinem Zeitpunkt diese Armutsgefährdung unter Kindern wie in der BRD gesehen. Alle haben Kleidung getragen und Essen gab es auch in der Schule. Die Schulen waren gerade im Fach Mathe tausend mal besser als in der BRD. Der Sportunterricht konnte sich in der DDR auch sehen lassen…
Heute morgen haben wieder zwei Penner vor meinem Hauseingang geschlafen. In der DDR habe ich nie so viele Obdachlosen gesehen. Die gab es einfach nicht… Auch konnte man als Deutscher in der Nacht noch zu DDR-Zeiten alleine über den Alex gehen…
Wenn Frau Merkel wirklich eine überzeugte SED-DDR-Kommunistin wäre, hätte sie solche Zustände wie in der BRD beim Thema Kinderarmut, Bildung und Obdachlosenzahlen niemals zulassen dürfen.
Ich kannte einige überzeugte Kommunisten in der DDR. Einige kamen wirklich aus ganz ärmlichen Verhältnissen… Vielfach herrschte in der Weimarer Republik Hunger bei denen… Für mich ist es damals schon absolut nachvollziehbar gewesen, dass sie sich den Kommunisten angeschlossen hatten, weil sie ganz einfach dieser Armut entfliehen wollten… Das waren für mich richtige Kommunisten, weil sie noch ein soziales Herz für die Armen hatten.
Ein soziales Herz für verarmte Kinder und Obdachlose habe ich noch nie bei Merkel bemerkt.
Deshalb ist sie auch keine richtige Kommunistin für mich.
Es fing mit Hören an,..dann mit Sehen,..jetzt ertrage ich noch nicht mal einen Bericht mehr über sie,..ganz gleich wie der Bericht ausfällt – bin noch gespannt was mit der noch passieren wird!!!?
Eines der größten Rätsel in der Kanzlerschaft der Merkel ist doch, dass sich in der CDU kein Widerstand gegen diese verhängnisvolle Kanzlerschaft gebildet hat. Zu erkennen sind nur noch wahrlich erbärmliche Apparatschiks wie in der damaligen DDR. Nirgendwo ist auch nur ein Mensch mit Strahlkraft, mit politischem Niveau zu erkennen. Alles nur Schaumschläger, A……..cher, niveaulose Gesellen, die hinter allem, was diese Kanzlerin an Schaden dem Land zufügte, hinterher rennen in der Hoffnung, ein Pöstchen zu ergattern. Dieses Land ist zu einer DDR II geworden und wird deshalb auch so enden. Allerdings ist dann kein anderes Land da, der das zerrüttete Land auffängt, so wie damals die gute alte Bundesrepublik, die die DDR auffing.
Daß eine Person wie Merkel dieses Land 16 Jahre lang zerstören durfte, sagt eigentlich alles über ihren angeblich komplexen Charakter aus, aber ebensoviel über das Volk, dem sie vorsteht.
Ehrlich , bis zu der Äusserung von C. Wulff, der Islam gehört zu Deutschland, habe ich zwar mal gegrummelt aber dennoch der CDU vertraut. Damit war dann 2015 endgültig Schluss. Zu meiner Entschuldigung gehören Berufstätigkeit, 2 Kinder großziehen, Eheprobleme und Zeitmangel. Das hat dazu beigetragen mich nicht über die SZ hinaus zu informieren. Vielen Deutschen wird es wohl heute auch noch so ergehen. Dazu meinen sie auch noch, sie sind voll umfänglich informiert, schauen sie sich doch tgl. die Nachrichten etc. an
Merkel hat davon profitiert, dass es in der Politik zwar Seilschaften gibt, aber keine Solidarität. Der Letzte Versuch war der gescheiterte Putsch von Süßmuth, Spät und Geisler gegen Helmut Kohl. Ansonsten herrscht ewiger Zwist und Kampf um die Führungsposition. Diesen Kampf hat Frau Merkel konsequent ausgeschaltet und sich mit Politikern umgeben, die von ihr abhängig sind. Und, sie hat es wie jeder Diktator (natürlich römischer Prägung) nicht geschafft, einen Nachfolger zu produzieren. AKK hat es nicht geschafft und vielleicht auch nicht gewollt und Armin Laschet war eh nur die Wahl, um der Partei den Rest zu geben – Verhindert Merz! Und so gerät Deutschland in einen Drift an den Rand des Abgrunds und der Wähler merkt es nicht. Es ist ein Kennzeichen Merkelscher Politik, Berge von Problemen aufzuhäufen und keine zu lösen, weil es kein Korrektiv gibt, denn weder Parlament, Presse, Justiz noch der Wähler habe es begriffen, sprichwörtlich der Krug, der zum Brunnen geht, bis er bricht. DDR Light ist eine Utopie, denn Sozialismus in jeder Form funktioniert nicht. Auferstanden aus Ruinen … !
„Wie es freilich mit unserem Land dann weitergeht, vermag niemand zu sagen.“
Hier meine Vorhersage:
Es wird eine rot-grün-dunkelrote Koalition geben, die in den nächsten 4 Jahren die ökosozialistische Agenda mit aller Brutalität durchpeitschen wird.
Kein Stein wird auf dem anderen bleiben, die Industrie wird ins Ausland fliehen, ein großer Teil der schon länger hier lebenden wird die Energiekosten nicht mehr bezahlen können, der Staat verschuldet sich ins unermessliche, halb Afghanistan wird hier die nicht mehr vorhandenen Staatsgelder abholen, es wird Stromrationierungen und verheerende Blackouts geben und die Selbstmordrate wird in die Höhe schnellen.
Auch diese Entwicklungen sind eine Folge der Merkelschen grünlinken Anbiederungspolitik.
Ein gigantisches Desaster und das Weltklima macht weiterhin das, was es will!
Merkel reicht es nicht, ein Land zu tyrannisieren, mit dem sie sowieso nie viel anfangen konnte. Sie wird eher nicht das sinkende Schiff übernehmen, sondern sich an einen neuen Posten befördern, von dem aus die die ganze Welt tyrannisieren kann.
Ich tippe darauf, dass sie wegen ihrer “hervorragenden” Corona-Leistungen die WHO übernimmt und beim nächsten Schnupfen den weltweiten Lockdown verhängt.
In dem Moment, wo die Union umfragemäßig deutlich hinter die SPD zurückfällt, womöglich unter die 20% Marke ist alles möglich, auch dass Laschet das Handtuch wirft. Ob er das machen würde, ist allerdings ebenfalls kaum kalkulierbar, zumindest für Außenstehende. Falls beide Parteien CDU,SPD Kopf an Kopf sich über dieser Marke bewegen, wird Laschet als Kandidat weiter machen.
Das Ziel interessierter Kreise ist, daß Laschet hinwirft! Und ich bin kein Fan von ihm, im Gegenteil.
Aber das Ansinnen dieses linksgrün dominierten Leidmedien- und Umfrageuniversums ist doch inzwischen klar wie Klossbrühe.
Merkels Kanzlerschaft kann nur mit einem multiplen Organversagen des Verfassungsstaates erklärt werden: Freiheitlich-demokratische Verfassungen sind genau dazu da, Menschen wie Merkel von der Macht fern zu halten oder sie schnellstens aus der Macht zu entfernen. Beides ist zu unserem großen Unglück nicht geschehen.
Die Entzauberung von Angela Merkel ist schwierig, aber keineswegs unmöglich. Sie hat mit Sarrazin, Höhler, Reuth und Lachman eingesetzt. Jetzt gilt es das Werk zu ende zu führen und Merkel mit der richtigen Bewertung in die Geschichte eingehen zu lassen. Das ist ihre schlimmster Albtraum, dem sie nicht entkommen wird! Versprochen.
Genauer gesagt eine Mischung des untauglichen Systems, welches die Beutegreifung der Parteien auf alle relevanten Institutionen zulässt, der grundgesetzlichen Regelungen, die keine wirksamen Machtbegrenzungsmechanismen enthalten und des Zustandes des politischen Personals, was wiederum mit dem ersten Punkt zu tun hat. Wenn dann eine weibliche! Person wie Merkel erscheint, gibt es in dieser Gesellschaft kein Halten mehr.
Die linksgrüne Presse und die linksgrünen Rundfunk-und Fernsehanstalten mit der Zwangsgebühr, die abhängige Justiz, das abgängige RKI , sämtliche Linksgrünen NGOs und das WEF, die Bilderberger usw. Haben das ihre dazu getan. Ich frage mich immer, warum nur, warum?
Ich möchte nicht wissen was für eine perverse Genugtuung diese kranke Person verspürt, dass die Union in den Umfragen durch den Boden geht. Nach dem Motto: Jetzt seht ihr mal was ihr ohne mich seid. Die hat bestimmt gerade noch einen „inneren Reichsparteitag“ nach dem anderen.
Natürlich hatte der Brioni-Träger Schröder Visionen.
Nordstream 2 und I did it my Way gehören zu seinen größten Visionen.
Es ist auf jeden Fall von untergeordneter Bedeutung, ob sie von der Bertelsmannstiftung oder der evangelischen Kirche aus weiterregiert. Als „Grande Dame“, die dauernd ihren Senf dazugibt, wie Obama, wird sie erhalten bleiben.
Das Ziel der durchgegrünten Redaktionsstuben von Mittenwald bis Kiel, die CDU/CSU derart nervös zu machen, daß diese die Unfehlbare aus der Uckermark erneut aufs Schildchen heben (oder altanativ einen verheerenden Kandidatenwechsel kurz vor dem Wahltermin vornehmen), ist bald erreicht. Siehe Kolportierung der neuesten „Umfrageergebnisse“ in Dauerschleife (SPD vor Union).
Fast niemand scheint es zu durchschauen… trotz gut dotierter Wahlstrategenjobs.
Tip für Historiker:
Der Großvater von Angela Merkel, Ludwig Kasner war 1943 Hauptwachtmeister bei der Schutzpolizei in Berlin. Opa Kasner unterstand somit Himmler, der 1944 auch Innenminister war. Sein Sohn HORST Kasner, und Vater der Kanzlerin, kam, lt. Wikipedia, nach Entalssung aus der Kriegsgefangenschaft nach Heidelberg. Keine Angaben zum Truppenteil/Waffengattung. Würde mich nicht wundern, wenn Merkels Vater bei einer ähnlich gearteten Einheit wie Günther Grass war.
Wie so oft mutierte in diesem unseren Lande ein brauner Saulus zum roten Paulus. Renegateneifer hat er ja nach seinem Übertritt in die DDR im Jahr 1954 an den Tag gelegt. Wer ist schon im Jahr 1954 von Hamburg in die DDR gezogen ? Er wurde nicht umsonst der Rote Kasner genannt. Wäre ein kleiner Ansatz um die Herkunft der Kanzlerin soziologisch richtig einzuordnen.
Der Großvater trat nach dem Krieg übrigens in die SPD/SED ein (Merkels Aussage im Interview mit Günter Gaus). Berufliche Betätigung nach dem Krieg unbekannt …
Und wenn die Welt voll Teufel wär
und wollt uns gar verschlingen,
so fürchten wir uns nicht so sehr,
es soll uns doch gelingen.
Der Fürst dieser Welt,
wie sau’r er sich stellt,
tut er uns doch nicht;
das macht, er ist gericht’:
ein Wörtlein kann ihn fällen.
… aus diesem Artikel … wieder die Hoffnung, daß die CDU sich nach dem Abgang von Merkel und einer sich bereits jetzt abzeichnenden desaströsen Wahlniederlage in der Opposition wieder auf ihre alten Werte besinnt und dann wieder zu einer Partei wird, die jemand, der dieses Land und seine Traditionen liebt wählen könnte.
Das halte ich für einen fatalen Irrglauben! Diese Partei hat sich durch ihre Politik der letzten Jahre so dermaßen diskreditiert, daß es dazu nicht kommen wird, vor allem da die Basis dieser Partei alles feige und opportunistisch abgenickt hat was ihr von oben vorgesetzt wurde.
Die alten und richtigen Werte der CDU sind inzwischen bei einer anderen Partei und daran wird sich auch nach Merkel nichts ändern.
Oder glauben Sie etwas ernsthaft, daß sich nach Merkel irgendein CDU Hansel finden wird, der auf einem Parteitag öffentlich alle „Untaten“ Merkels anspricht und dann Besserung gelobt????
Eher friert die Hölle zu!!!!!
Doch! Es werden Teile der Union gegen Merkels Versallen aufbegehren. Erst recht, wenn die CDU in die Opposition geht. Womöglich entzündet sich dieser Streit an der Frage, ob man mit der AfD regieren darf. Allerdings wird diese Diskussion von dem rotgrünen Zwangsfunk mit Argusaugen beobachtet und die Merkelabtrünnigen werden unter Feuer genommen. Wahrscheinlich wird die CDU (CSU) letztlich daran zerbrechen. Aber jedenfalls wird sie den Weg in die Niederungen weiter fortschreiten. Sie taugt in einigen Jahren bestenfalls als Juniorpartner der Grünen (Modell Baden-Württemberg) oder der AfD (in Sachsen, Thüringen?). Um die CDU ist es allerdings nicht schade, aber für unser Land ist es eine Katastrophe. Denn damit wird auf Dauer eine Dominanz der rotgrünen Politik geschaffen. Oder mit anderen Worten: Der Alptraum mit den rotgrünen Faschings-Kommandanten auf dem Narrenschiff geht weiter.
Die CDU ist und bleibt ein Kanzlerwahlverein, war sie schon unter Adenauer.
„Schröder stellte sich in den Dienst einer fremden Macht“.
Ja, Herr Gafron, das mag schon sein. Wie sieht es aber mit Ihrer Biografie aus, bzw. dem Balken im eigenen Auge?! Und mit den vielen anderen Jüngern in dem unter „Transatlantiker“ genannten Schirm der massenhaften Buchstabensuppe US-freundlicher Organisationen? Da ist ein Schröder doch nur ein kleines Gegenwicht in der vollkommen aus dem Gleichgewicht geratenen Ballance. Übrigens eine ganz verhängnisvolle Komponente und eine friedfertige Entwicklung enorm gefährdent….., also nicht der Schröder, die andere Truppe! Der normale Ossi lästerte oft und gern über die „bösen Bonner Ultras“, welche K.E. von Schnitzler regelmäßig abwatschte…. heute muss ich mit Verspätung einräumen, dass in dem Punkt K.E.v.S. doch eine erstaunliche Weitsicht besaß! Wenn es auch an anderer Stelle bei Ede Defizite gab. Noch heute, 30 Jahre nach dem Abzug EINER Besatzungsmacht bemühen sich zu viele Scharfmacher um Zoff, konterkariert wie eben jetzt durch eigenes Versagen der „ersten Weltmacht“. Deren Demokratie ist eben kein Erfolgs- und Exportmodell, wenn auch mit strammen Werbeetat versehen. (mit der Folge des Ruins der Währung) Denken Sie mal in Ruhe darüber nach….
Genau. Richtig wäre, wieder einmal nach Schweizer Vorbild, zu beiden Seiten gute Beziehungen zu pflegen (und durchaus auch beide Seiten kritisieren zu können – aber nicht mit Fake-Anschuldigungen).
Merkels treueste Gefährten „30.11.2014
„Die Journalisten der Kanzlerin Sie sind ihre beste Truppe
Im neuen „New Yorker“ kann man ein beeindruckendes Porträt von Angela Merkel lesen. Es ist auch ein Text über die Deutschen und, in atemberaubender und schockierender Weise, über Merkels beste Truppe – die deutschen Hauptstadtjournalisten.
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/die-journalisten-der-kanzlerin-ihre-beste-truppe-13293640.html
Da ist Vieles richtig kommentiert worden, einschließlich des Kompensationsbeduerfnisses qua Macht aufgrund narzisstischer Kraenkungen. In jeder Hinsicht eine Art Mauerblümchen und sicher „heiss“ begehrt, duerften, abgesehen von ihrer Ideologie vor allem massive „denen (Männern vor allem) zeige ich es, wenn ich kann“ Antriebe eine Rolle spielen. Es bleibt dabei, dass ihr Geschlecht und die dadurch ermöglichte, zugeschriebene Mutti – rolle bei ihren Glaeubigen, weiblich, aber auch bei Herren mit einem Mutti – oder Frauenproblem, eine essentielle Rolle spielen. Generell scheinen in diesen fast archaischen Zeiten Menschen(Frauen) mit Handicaps bei Neurotikern und Antievolutionaeren sehr gefragt zu sein. Was die Zukunft betrifft, sollte man(n) realistisch bleiben. Es gibt eine Latte an vollendeten Tatsachen und geschaffenen Fakten in allen (relevanten) Bereichen, was ja auch das Merkelziel war, dass eine Korrektur oder besser ein Revirement qua politischer Neugestaltung ausgeschlossen ist. Abgesehen von den dafuer noetigen Akteuren, die nicht in Sicht sind, sind die Spuren des Merkelismus im System, in den Strukturen, im Personal und in der psychokognitiven Verfassung der postmodernen Menschen hierzulande viel zu tief, als dass sie durch eine politische Wende zu beseitigen waeren. Es geht ja nicht um einige Symptome, sondern um die Wurzeln, zu der neben den Institutionen und ihrem Personal ja auch die Ismen dieser Zeit gehoeren, Feminismus, Infantilismus, Irrationalismus, Tribalismus etc.. Jede fundamentale Aenderung waere mit massiven Widerständen verbunden. Nur beispielhaft sei das Bildungssystem erwähnt, mit dem sich 95 % der Beteiligten arrangiert haben. Die Erhöhung der Anforderungen und in der Folge richtige Noten haetten ja weitreichende Folgen, die niemand wirklich will oder aushalten wuerde. Jede (politische, kulturelle oder strukturelle) Aenderung im Sinne von neuen Maßstäben und persönlichen Konsequenzen wird unweigerlich (gefühlte) „Opfer“ in erheblicher Zahl generieren, denn im Sumpf haben es sich inzwischen viele Mio eingerichtet und bequem gemacht. Andererseits braucht jeder „Herkules“ bei seiner Ausmistung (viel) dafuer geeignetes Personal. Woher? Von den Widerständen der Kapitalisten und Multis, der internationalen Orgas ganz zu schweigen, die ihre Transformation und ihren Austausch gerade im dafuer ausgesuchten Deutschland durchziehen wollen. Vergessen Sie’s. Es sei denn, am 26.9. wuerden die Systemlinge und die Frösche zuhauf eine bestimmte Partei waehlen.
Na ja, ich denke, die Argumentation im Artikel ist zu simpel nach dem Motto gestrickt:
An den Niederlagen Deutschlands war immer nur einer Schuld. Erst der Kaiser, dann ein weiterer Herr und jetzt eben Angela Merkel.
Wo sind eigentlich die sie unterstützenden Renegaten zu finden, die die politische Grundlagen der „alten“ CDU ausgehöhlt haben und jetzt die sogenannte „merkelsche“ CDU stützen?
Schauen Sie auf die Wahlliste (Listenwahl), dann können Sie die Namen lesen.
Dort werden wir wohl eher die „ Apologeten und Opportunisten“ antreffen, die willig dem Fraktionszwang folgen, um ihren Listenplatz behalten zu können.
Angela Merkel – Kasmierczak ist eben keine Deutsche, das war sie nie, sondern entstammt aus einem polnischen-jüdischen Dunstkreis.
Diese Tatsache vermochte selbst die Pastorale Kutte ihres Vaters nie ganz zuzudecken.
Dieser war bekanntlich bekennender Kommunist und ganz nah an der SED-Führung.
Wer diese Hintergründe kennt, der kann auch den Deutschenhass der Kanzlerin richtig einschätzen.
Herr Gaffron,Sie liegen falsch…
Die EX-SED-Kader-Merkel hat seit 1990 genau beobachtet,welche „rote“ Partei am Besten und „gefühlig“ das Ebdziel einer DDR verwirklichen kann,und das sind die Ihr ideologisch am naechsten stehenden….GRÜNEN.
Diese getarnten Maoisten und Pol Pot Verehrer wie der unselige Kretschmann haben ein knallhartes kommunistisches Grundvertrauen und Ausbildung,tarnen es aber ebenso geschickt als „Umweltschutz“
Merkel und die ebenso roten Mitstreiter in den Hauptmedien (man denke nur an die in der DDR-Kaderschmiede ausgebildete „Talkerin“)haben zielstrebig diese Gruppe aufgebaut und vernebeln den Bürgern das Hirn
„Armin Laschet ist ein Mann mit politischem Anstand.“
Nein! Dann hätte er sich schon lange gegen Merkel gestellt. Aber ihm ist seine Person und Macht ebenfalls wichtiger als Deutschland.
Ich würde das abwandeln in “Armin Laschet ist ein Feigling mit politischem Anstand”.
Wenn man Laschet in eine Zelle ohne Kontakt zur Aussenwelt stecken würde, würde er sehr wahrscheinlich mit politischem Anstand, wenn auch ohne große Visionen, durchregieren. Wird er aber mit Merkel, Söder, Spahn, Baerbock, Lauterbach und anderen Verbrechern an einen Tisch gesetzt, traut er sich nicht, denen zu widersprechen und macht bei dem mit, was die politisch Unanständigen wollen.
Wer sich gegen Merkel stellt, den sägt sie ab. Fast immer erfolgreich. Beim BILD-Chefredakteur ist es ihr mal nicht gelungen, seitdem steht sie dort unter Dauerfeuer.
Laschet, bei dem bin ich mir nicht sicher, ob er sich verstellt und nur den Merkelanten gibt oder ob er echt hinter ihr steht. Bei Söder bin ich mir sicher, dass er Merkel hasst wie die Pest. Ein Opportunistischer Schleimer der übelsten Sorte, dem grad in Bayern die Felle wegschwimmen und der deswegen verzweifelt versucht, nach Berlin zu entkommen.
Meine Vermutung, warum alle gut vernetzten Politiker der CDU (Adenpakt & Co.) vor ihr eingeknickt sind bzw. sich widerstandslos von ihr wegräumen ließen könnte ihre gute Vernetzung zur Stasi sein. Sie war ein Zögling von Lothar de Maizière und Wolfgang Schnur. Beide waren bei Horch und Guck fest angestellt.
Jeder Politiker hat auf seinen weiten Weg nach oben entsprechend viele Leichen im Keller, das liegt in der Natur der Sache. Und für diese Schwächen hatte die Stasi im Laufe ihrer Geschichte ein gutes Gespür entwickelt. Siehe Bestechung beim Mißtrauensvotum von Barzel gegen Brandt.
Es muß nicht sein, daß sie für die Stasi gearbeitet hat, aber es wäre gut möglich, daß sie von dort entsprechende Informationen über ihre jeweiligen Kontrahenten in der CDU bekommen hat. Warum sind sonst alle vor ihr in die Knie gegangen, einschließlich Kohl? Und das wegen ein paar lumpiger Spenden. Wenn man dagegen Spahns Masken-Deals und Häuserkäufe betrachtet, war das Peanuts.
Um sich herum duldet Merkel Unfähigkeit und Korruption ohne Ende, weil sie sich auf ihre Schwarzen Schafe verlassen kann.
War auch immer meine Meinung. Wie sagte sie vor etlichen Wochen zu ihren treu Ergebenen bei einer Konferenz?: Wenn ich mal auspacke….Deutlicher gehts doch gar nicht.
Dass die Stasi über alle westdeutschen Politiker Akten angelegt hat und das möglicherweise noch immer tut, glaube ich auch. Dass diese Informationen politisch genutzt werden, ist ebenso sicher. Bei Willi Brandt wurde es ja deutlich. Aber das erklärt noch nicht den Einsatz der Medien für Frau Merkel. Da blicke ich noch nicht durch.
Die naiven und sentimentalen Deutschen wollten ein Wiedervereinigungsmärchen und bereiteten den, aus ihrere Sicht befreiten Landsleuten aus dem Osten eine Willkommenskultur. Merkel war das perfekte Projektionssubjekt dafür und krönte das Ganze. Kritik an ihr verbot sich, alles wurde schöngeredet. Eine gewisse Analogie zu 2015/16 mit der realitätsblinden Willkommenskultur für Migranten ist dabei nicht zu übersehen.
Dass Merkel sich nicht nur eine verbesserte DDR „light“ sondern gleich eine verbesserte UdSSR vorstellen konnte, hatte sie in einem frühen Interview bekannt. Nach ihrem Vorbild befragt, nannte sie nicht etwa einen prominenten Demokraten sondern Katharina die Große.
Wer sie kennt und um ihre Bekenntnisse weiß findet darin eine Antwort auf die Frage, warum sie so EU-besoffen ist und Regeln, Verträge und schädliche Entwicklungen für sie keine Rolle spielen. Die EUdSSR ist reales Ziel, auch wenn sie eine andere Bezeichnung erhält und man es demokratisch aussehen lässt.
„Nach ihrem Vorbild befragt, nannte sie nicht etwa einen prominenten Demokraten sondern Katharina die Große“
Mangelndes Selbstbewußtsein scheint nicht ihr Problem zu sein. Bei ihrem letzten Besuch im Kreml sah sie aber eher wie die Putzfrau aus, die sich zufällig auf’s Podium verirrt hatte. Putin hat sie schlicht ignoriert. Die Pressekonferenz war wie aus einem Parallel-Universum, Navalny, wir haben Frauen in Afghanistan den Schulgang ermöglicht, wir behindern keine russischen Medien (Neeeeeeeein, nie nicht), alles super.
Die ist fertig.
Leider hat schon Helmut Kohl den Weg der CDU zur Kaderpartei bereitet, den Merkel dann so „erfolgreich“ weiterging. Man denke nur an die ruckartige Wendung Kohls im Jahr 1983, als nach der gewonnenen BT-Wahl plötzlich beschlossen wurde, die DDR zu supporten – ohne das mit den geringsten politischen Forderungen zu verknüpfen. Honecker & Co. konnten ihr Glück kaum fassen, zugleich formierten sich CDU-Abtrünnige als Republikaner (schon damals mit „Nazi“ belegt…). Als ab 1984/85 die ökonomische Lage der DDR immer schlechter wurde, und die Unterstützung aus dem „Westen“ immer notwendiger, unternahm Kohl wieder rein gar nichts, um den DDR-Bürgern mehr Rechte zu ermöglichen. Kritiker in der Partei wurden auch damals schon mundtot gemacht. Der Euro wurde nach dem „Basta“-Prinzip gegen alle Widerstände durchgesetzt. Nach 1994, mit einer denkbar knapp gewonnenen Wahl, hielt Kohl bis zum Schluss an der Macht fest, er war nicht willens, einen Nachfolger zuzulassen und ging sehenden Auges in die Niederlage 1998. Gleicher Plot wie bei Merkel. Meine Folgerung: H. Kohl und A. Merkel – beide die Zerstörer der CDU.
Ich habe mich zu Anfang gewundert, daß nicht mehr Deutsche einfach abhauen, denn das ist mittlerweile die einzige noch vernünftige Aktion in Dummland, gerade wenn man u.U. Familie hat.
Dann habe ich verstanden: Die wollen das so. Die stehn da drauf. Das ist voll ihr Ding. Die lieben ihre Mutti. Die mit der Knute. Und demnächst die Annalena nach dem Motto: Die ist genauso blöd wie wir.
Na dann noch viel Spaß. Impft Euch in’s Knie.
Tschuess Deutschland.
Alles das, v.a. die (gewollte) Spaltung der Gesellschaft (2G usw.) und daß diese es nicht nur mit sich machen läßt, sondern dies auch noch – bisweilen laut plärrend – unterstützt, passt wie der berühmt-berüchtigte A… auf Eimer zu diesem kaputten Land!
Krasse Gegenbeispiele: skandinavische Länder, dort herrscht in weiten Teilen ein GEGENSEITIGES Vertrauen zwischen Bürgern und der jew. gewählten Politkaste.
Merkels Macht hat auch eine Menge zu tun mit den Medien. Seit Jahren wird sie von den Öffentlich Rechtlichen hofiert, unterstützt. Kritik an ihr findet nicht statt. Welcher Kanzler hatte bisher solche Medien hinter sich? Das ist schon denkwürdig. Deutsche Medien als Sprachrohr der Merkel Regierung. Da sind neben Merkel wohl noch ganz andere Dinge gelaufen, die Merkel vor jeder Kritik geschützt haben. Cui bono?
Es ist äusserst seltsam, dass es fast keine Medien gibt, die auch nur einen leisen Zweifel an Frau Merkels Handeln haben, die ihre Politik nicht in Ordnung finden.
Sie hatte immer grosse Unterstützer bei allen Medien , und sie konnte sie sich immer auf sie verlassen, egal, was sie machte. Drei-, viermal jährlich wurden die Intendanten zu einem „Gedankenaustausch“ eingeladen, und so fielen die Medien als Kritiker der Merkel’schen Politik aus, und ihr Politikstil konnte sich zu einer Art „Demokratur“ ändern. Kritiker in ihrer Partei wurden kaltgestellt oder weggebissen. So liess sich regieren!
Die CDU schwenkte nach grün-links, und Frau Merkel schien mit ihrer Politik Recht zu haben. Die CDU-Abgeordneten waren begeistert und klatschten ihr minutenlang zu, war sie doch der Garant für einen Platz im Bundestag.
Aber Frau Merkel hat den Bogen überspannt, die CDU liegt jetzt unter 30%. Und das liegt nicht nur an Herrn Laschet. Die Wähler haben eingesehen, dass die CDU nicht mehr das vertritt, wofür sie immer gewählt worden ist. Die Wähler sind sie „sauer“ und wenden sich von der CDU ab.
Mission accomplished. Frau Merkel geht – CDU kaputt! Ziel erreicht! Sie kann gehen!
„In der ersten Phase ihres Agierens ist sie äußerst zurückhaltend und beobachtend. Mit einem hohen Grad an Witterung und Aufmerksamkeit analysiert sie in Kürze die bestimmenden Personen und die Verteilung einzelner Machtzentren. Von da an bringt sie sich – immer noch leise und zurückhaltend – in die Abläufe, wohlgemerkt an der richtigen Stelle, ein.“
Diese sehr gute Definition beschreibt den typischen Opportunisten eines autoritären Systems wie der DDR. Vorsichtig schauen, woher der Wind weht und wer ihn erzeugt, dann sich einklinken, auch dies vorsichtig, so lange man die Strukturen noch nicht ganz überblickt, und sich im letzten Schritt mit dem herrschenden Geist in völlige Übereinstimmung bringen und dessen Maximen nachbeten – wobei dieser Geist von der „Kanzlerin“ in der BRD mangels einer offiziellen Ideologie wie in der DDR mit dem gleichgesetzt wird, was die herrschenden Medien vertreten. Diese sind damit an die Stelle der Parteiideologen alter Schule getreten und haben eine Macht erlangt, die sie sich angesichts wegbrechender Auflagen und Werbeeinnahmen wohl nicht erträumt hätten.
Unser Pastor in der Schule,60er,. nannte es kommunistische Unterwanderung.
Passt!
Warum nicht korrekt benennen?
Interessantes Psychogramm, mir aber viel zu überhöhend. Merkel gewisse Fähigkeiten zuzuschreiben ist zwar richtig, aber es sind keine besonderen. Wer diese trotzdem sieht, findet darin eine Begründung oder besser Entschuldigung für das Versagen der CDU.
Betrachtet man die Bösewichte, ob in der Geschichte oder im täglichen Leben, sind sie selbst bei gewisser Bildung vor allem eines: Gewöhnlich und Gewissenlos. Diabolisch ist immer nur die Situation die entstanden ist und deren Dreh- und Angelpunkt sie sind. Die CDU hat in vollem Bewusstsein und Kenntnis um wen es sich bei Merkel handelt, diese zur Parteivorsitzenden und schließlich Kanzlerin gemacht.
Die CDU, allen voran Helmut Kohl hat den Grundstein für die diabolische Konstellation der Merkeljahre gelegt. Kohl höchstselbst hat aus der CDU einen Kanzlerwahlverein geformt wie keiner vor ihm. Das man diesen keinesfalls einem durchideologisiertem DDR-Systemling anvertrauen darf, hat er nicht gesehen. Dass er schließlich von Merkel abserviert wurde, war nur die Ernte dessen, was er selbst gesät hatte, und die Partei hat praktisch nur das exekutiert was er selbst vorgegeben hatte – seine Ablösung durch Merkel, nur das wie und wann hatte er sich anders vorgestellt.
Die Deutsche Wiedervereinigung war für die Bonner Republik ein gefährliches Unterfangen, welches, durchaus erwartbar, für unsere Demokratie in schlimmster Weise schief gegangen ist. Schon damals hat man aufgrund politischer Korrektheit, Selbstüberschätzung und Eitelkeit alle Vorsicht fahren lassen.
Die CDU ist ohne Merkel kopflos und scheint mittlerweile selbst zu spüren, das sie auf die Oppositionsbank gehört, betrachtet man ihren „Wahlkampf“. So schlimm es dann auch werden mag, es gäbe wieder eine starke Oppositionslandschaft in Deutschland, und nur diese allein ist die wahre Voraussetzung für Demokratie. Ohne diese, ist alle Gewaltenteilung nichts wert und nur vorgegaukelt.
Nur mit und durch die CDU liessen sich all die links-grünen Ideologieträume verwirklichen, mit einer CDU in der Opposition wird dies vielleicht aufhören, mit der CDU in der Regierung keinesfalls.
Zur Wiedervereinigung : Das ist richtig, wurde aber schon deshalb nicht erkannt, weil jede Wohlstandsgesellschaft glaubt, dass die weniger gut ausgestatteten Neuankömmlinge nichts anderes wollen wie sie selbst (die drei K) und so werden, wie sie bereits sind. Und wie immer treffen dann ideologiestarke, überzeugte und missionieren, in diesem Fall Taeterinnen auf eine in gewissem Sinne nihilistische, von nichts ueberzeugte, innerlich leere, müde und leere Grsellschaft. Es wird bei Fusionen dieser oder aehnlicher Art, uebrigens auch im Unternehmensbereich, immer nur einen Gewinner geben und das ist nicht der (wirtschaftlich) Staerkere oder Groessere. Gilt uebrigens auch fuer Migrationen und sogar gewisse sportliche Wettbewerbe. Der Satte gewinnt eher selten. Wichtig ist natuerlich die entsprechende Vertretung in diesem Fall der DDR durch ausgebildete, psychisch geeignete Damen und deren Unterwanderung des abwehrunfaehigen Systems. Abwehrunfaehigen, weil die deutsche Herrenriege die Damen des anderen Systems massiv unterschätzt hat. Personaler erkannten uebrigens deren “ Besonderheiten“ bereits ab 1989/1990 bei entsprechenden Personalauswahlgespraechen.
Danke für die Ergänzung und volle Zustimmung. Auch damals hätte man es besser wissen können, denn dass die Ost-CDU plötzlich zu einem „lupenreinen“ Demokratenverein mutiert ist, konnte niemand ernsthaft glauben.
„Der bevorstehende Abgang Angela Merkels…“ Warten wir den Herbst ab, wenn keine Koalitionsbildung gelingt und sich die Krankenhäuser mit ADE-Fällen füllen. Dann wird wohl Angela mit einer Notstandsregierung weiter machen UND die Wahlschafe werden jubeln…
Leider wird die Seuche weiter grassieren. Andere haben sich längst in Position gebracht. gestern habe ich einen Teil von “ Klartext “ auf Servus-TV gesehen. Hier war ein gewisser CDU-Mann namens Frei zu hören. Nur blah, blah sodass ich abgeschaltet habe. Der Tenor war mit der CDU wird es keine Steuererhöhung geben. Es müsse auf der Ausgabenseite gespart werden. Konkrete Aussagen bei welchen- Fehlanzeige. Geld wäre genug da. Die Druckmaschinen sind noch nicht heiß gelaufen. Leider wurde dem Titel der Sendung nicht entsprochen und es wurde nicht nachgebohrt.
Was für Phantasten hier folgen, einfach grausam. Über den Linken Gesprächspartner verliere ich erst gar keine Worte.
Die Öffentlichen Schulden übersteigen Ende des 1. Quartals 2021 erstmals 2,2 Billionen Euros.
Schulden gegenüber dem Vorquartal um 1,5 % gestiegen.
Und dann soll es keine Steuererhöhung geben?
„Die Deutschen“ sollen (die Zahlen schwanken etwas je nach Verschleierungsorgan) ca. 6 Billionen €uronen auf der hohen Kante haben.
Und ist die Steuerlast auch noch so steil
A bissle woss geht allaweil!
„Die Kunst der Besteuerung liegt darin, die Gans so zu rupfen, daß sie unter möglichst wenig Geschrei so viele Federn wie möglich läßt.“
(Jean Baptiste Colbert, 1619 – 1683, französischer Staatsmann, Finanzminister unter Ludwig XIV.)
Erst hat sie die Schwarzen zerstört und dann Deutschland, wie wahr ist doch diese Aussage und nicht besser auszudrücken.
Wer ihren Spuren weiter folgt wird zu den zukünftigen Verlierern zählen denn die linke Seite ist schon lange und weit über Gebühr besetzt und mit der Absicht, den Roten und Grünen Stimmen abzujagen durch Linksverlagerung hat sie sich ausschließlich selbst verholfen, aber der Nation einen Bärendienst erwiesen, denn damit wurde die frühere Ausgeglichenheit der Kräfte außer Kraft gesetzt, wenn man mal von der weiteren Gefahr der internationalen Geldhaie und ihren Bemühungen absieht.
Man könnte sogar noch weiterspekulieren, welche tatsächlichen Absichten noch dahinter stecken, denn aufgrund ihrer Sozialisation und ihrem Engagement in der alten Heimat ist noch lange nicht sicher gestellt, daß sie eine Wandlung vollzogen hat, das könnte auch alles Show sein um von ihren eigentlichen Absichten abzulenken.
Dabei kamen ihr nicht nur die Roten und Grünen entgegen, sondern auch die vielen Globalisten unter deren Bemühungen sich sich auch gut verstecken konnte und der politische Aktionismus nach links zumindest anfangs nicht so augenfällig wurde, bis sie in höchster Anmaßung auch noch das Recht auf vielerlei Art beugte und damit offenbarte wo sie her kommt, denn dort gehörte es zur Staatsräson und Gesetze galten nur für den Normalbürger, nicht aber für die oberen zehntausend und so handelt sie nun ebenfalls und kommt ungeschoren damit durch und das ist der eigentliche Skandal.
Im Artikel ist vieles richtig beschrieben; aber manches auch zu viel der Ehre für diese Person. So sehr ich glaube, dass sie aus der selben Motivation heraus gegen die CDU und Deutschland agierte, aus der seinerzeit ihre Eltern mit ihr die BRD verlassen haben, so sehr glaube ich auch, dass sie oft ihr Glück nicht fassen konnte, von einem „Honigtopf“ in den anderen gestolpert zu sein. Hätte ihr die öffentliche Meinung (inkl. ein Teil der Medien) 2011 zum Atomaustieg oder 2015 einen Vogel gezeigt, wäre dies nie passiert.
Auch ein mediales „Reiss dich gefälligst zusammen, wenn die Hymne spielt“, hätte gereicht, damit die Zitteranfälle aufhören. Die Liste liesse sich endlos fortsetzen. Das Versagen der CDU/CSU die Person gewähren zu lassen, ist unentschuldbar.
Danke für diesen hervorragenden Beitrag.
Dank einer sorgfältigen sozialistischen Kaderschulung ist Merkel eine exzellente Taktikerin. Ihr Selbstwertgefühl aber zieht sie aus der Illusion, im Club der ganz großen Strippenzieher ein wenig mitspielen zu dürfen, vorausgesetzt, sie setzt alles um, was hinter den Kulissen beschlossen wird. Dazu gehört auch das „Projekt DDR 2.0“. Auf Dauer ist das aber nicht durchzuhalten, und es kommt zu abgekauten Fingernägeln und Zitterattacken. Letztlich ist Merkel eine armselige Kreatur, die uns aber teuer zu stehen kommt.
ich denke,Merkel ist laengst jenseits der offensichtlichen „Politiker“ angekommen,schauen Sie lieber bei Ihren Vordenkern wie dem Chef der Davoser Gruppe nach,die ja auch den „great reset“ wollen…DDR 2.0 für die Superreichen
Diese Frau ist einfach nur alt und einsam. Keine Kinder-keine Verantwortung, keinen Mann vor Ort, Jeder wird misstrauisch auf „Verwendbarkeit“ beäugt. Dann kommt so was bei raus. Selbst Schröder hat es gewusst. Niemand aus der „Elite“ sollte so tun, als ob das alles überraschend ist.
Sie hält Christus bestenfalls für einen Vorgänger von Karl Marx.
Merkel ist Honeckers Rache. Sie konnte allerdings nur so agieren, weil diese Regierung weitesgehend hinter ihr stand und steht. Das darf man nicht ausser Acht lassen. Wir Wähler haben nur die Parteien gewählt, der Bundeskanzler wird vom Parlament gewählt. Sie hat nur ein grosses Geschick darin, die richtigen Leute zu korrumpieren und abhängig zu machen. Unsere achso freie Presse hat fleissig geholfen, die Handvoll „Aufrechter“ mitsamt ihren Familien mundtot zu machen. Vieles, was auf Merkels Geheiss passiert ist, ist justiziabel – aber wo sind die Gerichte?
Die Methode ist ja nicht einmal besonders raffiniert, sondern eher simpel: Fördere völlig unfähige Leute, und sie werden dir hündisch ergeben sein.
Nur gute Leute stellen gute Leute ein.
Erstklassige ertragen Erstklassige, Zweitklassige ertragen nur Drittklassige. Das würde dann einiges erklären.
Wenn der Teufel es will, wird sie Kanzlerin, die liebe Annalena ,
mit dem Fahrrad käme sie überall hin , die liebe Annalena
.Sie kommt kaum noch raus und bleibt lieber drin , die liebe Annalena ,
sie wird oft zur Geisterfahrerrin , die liebe Annalena…….
Sie ist keine Lebenslauftiefstaplerin, die liebe Annalena…..
hat nur Verbote , Verbote im Sinn , die liebe Annalena..…
sie ist gerne bereit, weil ihr es seid, die liebe Annalena..…
Wenn der Teufel es will, wird sie Kanzlerin, die liebe Annalena ,
Wenn der Teufel es will, wird sie Kanzlerin, die liebe Annalena ,
die liebe Annalena.a.a.a.a.a..…hhhhh….
darf gerne ergänzt werden…
Treffendes Psychogramm! Sie ist die psychologisch auffälligste Person auf dem Kanzlerstuhl seit dem Krieg und hat viele Deutsche auf eine ganz und gar andere Art hypnotisiert, wie ein anderer psychologisch höchst auffälliger Kanzler vor dem Krieg…
Ja, Frau Merkel verachtet die Westdeutschen, vor allem die westdeutschen Männer rundheraus! Soll man sagen zu Recht? Wahrscheinlich ja, leider!
Was hier in Deutschland heutzutage insgesamt schiefgelaufen ist?
Aufgrund unserer Demographie hat man mit der Abarbeitung der Migrationswelle einen völlig NEUEN Einwanderungsstaat begründet, den die allermeisten Deutschen selbst persönlich allerdings noch nicht einmal bemerkt haben!
Mit ALLEN dazugehörigen Konsequenzen!
Die CDU CSU hat an diesem ganzen Schlamassel auch selbst Schuld!
Ehe, Familie, Recht und Ordnung waren in den früheren Zeiten DIE klassischen Politikfelder der CDU CSU!
Klima, Gender, Massenmigration usw sind hingegen aber ausdrücklich keine konservative Themen!
Und da die Osteuropäer heutzutage immer noch NICHT komplett durchgeknallt sind, bin ich als renegates CDU Mitglied und somit selbstverständlich auch als der offizielle Vater aller Nationalisten und Populisten hier in Deutschland dauerhaft zu den Visegrad Staaten übergelaufen!
Denn die Verrückten leben heutzutage nur auf dieser Seite der Grenze zu den osteuropäischen Visegrad Staaten!
Dieses Land hätte sich viel Irrtümer ersparen können, wenn man früher die Motive und die Vita dieser Dame herausgearbeitet hätte. Wer in der DDR aus einem protestantischen Pfarrhaus stammend studieren konnte, musste im Grundsatz System kompatibel sein. Ich muss mich nur an die Post meiner Mutter erinnern, die sie von kirchlich engagierten DDR-Bürgern erhielt. Deren Kinder wurden konsequent ausgegrenzt und in ihrem Werdegang benachteiligt. Allein der Wertegang von Frau Dr. Merkel als Pastorentochter war schon immer verdächtig. Die erlernten Verhaltensweisen hat sich diese Frau nach der Wende in Perfektion zu eigen gemacht. Eine Opportunistin, die jederzeit in der Lage war, aus ihrer Sicht situativ richtig zu handeln. Die CDU inklusive der sog. bürgerlichen Presse tragen die gemeinsame Verantwortung für den Ist-Zustandes dieses Landes. Immer nur „Macht besoffen“ ohne zu bemerken, dass man längst einen Pakt mit dem Teufel geschlossen hatte. Es soll nur niemand sagen, dass hätte man längst sehen müssen.
Und sie hat in Moskau studieren dürfen. Alleine das sagt schon alles.
Lange bekannt; als Fußnote erwähnenswert; der Vollständigkeit Jan Fleischhauers jüngste Kolumne im Focus zu empfehlen. Mit Sicherheit Blutdruck steigernd!
Sie sprechen zu Recht den Medien eine Mitschuld am Zustand unseres Landes zu. Bei Merkel gibt es keine Medien, die die Politik der Kanzlerin kritisch begleiten, obwohl es Aufgabe der Medien ist, „Vierte Gewalt“ zu sein, wie man sagt.
„Ohne sie wird das Heer der Apologeten und Opportunisten alsbald in alle Winde verstreut sein.“ Falsch gedacht. Die Medien bestimmen den Weg Deutschlands. Und die sind zutiefst linksgrün und sozialistisch bis ins Mark. Und die meisten „Journalisten“ merken das nicht einmal. SIe sind zu blöd dazu.
Eine wunderbare Analyse- danke Herr Gafron!
Über diesen „komplexen Charakter“ würde ich aus psychologischer bzw. tiefenpsychologischer Sicht gerne mehr hören – soweit das von außen eben möglich ist. Maaz hat sie als „narzisstichen Charakter“ bezeichnet. Ich vermute z.B., dass in der konsequent betriebenen Zerstörung des „Vaterlandes“ (wie auchschon in der Besetigung des Übervaters Kohl) ein unbewusster Vaterkomplex abgearbeitet wird, und gleichzeitig die Macht dieses verinnerlichten Vaters genussvoll ausgelebt wird.
Die Medien, die einen großen Beitrag zur Macht von Merkel geleistet haben, sind in wesentlichen Teilen in Händen einer Elite, die weder mit Sozialismus, Nationalismus oder sonst einer Ideologie etwas zu tun hat: Es sind Wirtschaftsführer, die sich regelmäßig in Davos treffen und dort unter anderem Spitzen-Politiker schulen – eine davon war (ist) Angela Merkel! Führende Politiker haben nicht mehr die Macht in der Hand (E. Wolff, Coronausschuss) sondern werden vor allem von der Finanzindustrie (Hedgefonds, Anlagegesellschaften) gelenkt, die auch in jedem grossen deutschen DAX-Unternehmen ihre Anteile haben. Auch andere, wie die großen Online-Plattformen, die Pharma-Riesen, haben enormen Einfluss. So zahlt Amazon kaum bis gar keine Steuern, in den USA bekommt Amazon sogar Steuern zurück erstattet, obwohl es keine Steuern zahlt. Natürlich sind Politiker wie Merkel (Sarkozy, Spahn oder Baerbock…), die alle in diversen Schulungsprogrammen der Davos-Clique sind und waren, nicht nur Getriebene, sie sind aus eigenen Stücken involviert. Das Unrechtmäßige daran ist, dass sie uns dabei „Demokratie“ vorgaukeln und vieles als „alternativlos“ hinstellen! (Siehe Video: BasisCamp- Tag 5)
Wie groß die Machtfülle der A.Merkel immer noch ist, merkt man an dem Verhalten des M.Söder, der noch vor einiger Zeit den Kampf mit dieser Dame gesucht hat, dann völlig einknickte, um sie jetzt in den höchsten Tönen zu loben indem er sie als sein großes „Vorbild“ benennt und geradezu anbetet als Ikone der Union. Dieser Kniefall von Söder vor der Zerstörerin der Union, illustriert am Besten nicht nur den Niedergang der CDU, sondern auch was aus der CSU geworden ist.
Ob ein Erholen der Union in der Oppssition überhaupt noch möglich ist, wenn Scholz ins Kanzleramt einziehen sollte, oder sie das Schicksal ihrer italienischen Schwester erleidet, bleibt abzuwarten.
Zunächst mal wird es ein Hauen und Stechen in der Union geben und ein versuchtes Abräumen der Merkel-Clique. Ob das gelingt ist höchst zweifelhaft. Wenn der Merkel-Jünger Söder in Bayern abschmiert und unter 30% kommt, wird es für ihn ebenfalls schwierig. In der CDU wird Laschet die „Verantwortung“ für die verlorene Wahl übernehmen und von seinen Ämtern zurücktreten. AKK wird ebenfalls von der Bildfläche verschwinden. Konkursverwalter könnte Brinkhaus werden.
Meine Hoffnung auf eine Erholung in der Opposition hängt an Personen wie zum Beispiel Herrn Maaßen oder Herrn Merz. Wenn solche Persönlichkeiten dann aber auch nichts mehr ausrichten können, weil die CDU bereits zu zertrümmert ist, dann wird sie dem Weg ihrer ehemaligen italienischen Schwester in die Bedeutungslosigkeit folgen…
Merkel ist in das Biotop CDU eingebrochen wie die Aga-Kröte in Australien. Aber ebenso wie die Kröte wurde Merkel in die CDU eingeschleppt. Und in dieser Tatsache zeigt sich das eigentliche Problem. Die CDU war schon immer und ist es noch ein reiner Kanzlerwahlverein, der für Macht und Mandate sogar eine Kröte schluckt. Diese Partei muss marginalisiert und durch eine echte konservative Kraft ersetzt werden, wenn man das Land retten möchte. Mit einer CDU ist Deutschland genauso verloren, wie mit den sogenannten Sozialdemokraten. Von den beiden anderen offen kommunistischen Parteien ganz zu schweigen.
Guter stimmiger Artikel bis auf die falsche Beschreibung von Gerhard Schröder. Er hat auf Reformen gesetzt und dafür seine Karriere geopfert. Und Frau Merkel war die ersten Jahre Nutznießerin der Schröderschen Reformen.
Danke
Zu Frau Merkel, ich beurteile sie von der DDR her, in der ihre Familie sehr wahrscheinlich zu den Privilegierten gehörte.
Die DDR war intellektuell nicht vorhanden.
Natürlich gab es Intellektuelle, aber die hatten in der DDR m.E. nichts zu sagen.
Diese Ödnis fand ich mehr und mehr in der vereinigten Bundesrepublik wieder und von daher würde ich nicht so aktiv formulieren wie Helmut Kohl, der doch aus der CDU auch seinen Wahlverein machte, ich denke eher, dass sich Frau Merkel redlich abmüht, dass sie nur nichts kann.
So gesehen wäre sie dann das absolute Gegenbild zu einer Konservativen, eigentlich zu jeder Parteirichtung, selbst zur Linkspartei!
Wo „Nichts/Vakuum“ ist, entsteht da nicht „Kälte“?
Ich vermute Briefings in den Wochen, in denen sie „abtaucht“ und mal keck überlegt, kosmetische Operationen, ihre Finger wirken z.B. jetzt länger auf mich.
Beides braucht Zeit.
Wir leben jedoch Gott sei Dank in sehr gebildeten und aktiven Zeiten.
Frau Merkel konnte also, vlt. mehr schlecht als recht, zuletzt doch zu halbwegs akzeptablen Entscheidungen getragen werden.
Die teils schlechte Umsetzung könnte dann aber doch selbst ihre glühendsten Anhänger immer wieder überrascht haben.
Es könnten also gerade diese aufatmen, wenn Merkel endlich geht.
Die anderen müssen evtl. wieder mit ganz einfachen Satzstrukturen politischer Bildung und Handlungsfähigkeit beginnen.
Sogesehen passt Laschet, der immerhin in Merkels Universum „überlebte“.
Klartext, bestimmte Umstände sollten sich so nicht wiederholen und müssen sich nicht wiederholen, wenn man strukturiert bleibt.
Ich würde mich sehr freuen, wenn die SPD wieder zu alter Stärke fände, aber ich traue diesen Umfragen nicht. Sie wirken wie eine Art Softpower, um Wähler zu dirigieren.
Merkel und Christus. Nun, wenn sie sich unter seinen Schutz begibt, wird er auch sie nicht verstossen.
Hier bei TE hat man Platz und kann strategisch ausholen.
Eine Frau aus dem Osten war eine ganz große Chance für die CDU/CSU, sowie die Bundesrepublik etc.
Da in der DDR evtl. schon fast ganze Arbeit geleistet wurde, Denken und Fähigkeiten klein zu halten, jedenfalls nicht größer werden zu lassen als das Denken und die Fähigkeiten eines Honecker und seiner Frau, hätte man Jemanden nehmen müssen, der dort schikaniert wurde. Aber Schikane bleibt nicht ohne Folgen für die Betroffenen.
Den Mut hatte die CDU/CSU nicht.
Christa Wolf war wohl im Freundeskreis Willy Brandt und ansonsten evtl. in ihrer notgedrungen eigen geschaffenen politischen Welt.
Hätten wir den Mut gehabt für eine tastende Frau aus dem Osten?
Hätte so eine Frau noch die Kraft zu so einem Amt gehabt?
Manche Frauen aus dem Osten zeigen erstaunlichen Mut gegen Merkel.
Es gab und gibt sie also, aber so schnell konnte nichts zusammenwachsen.
Es blieb nur Merkel.
Man muss wirklich nur weiter den Mut haben zu denken.
Denken hat nichts mit Hass oder Verachtung zu tun!!!
Der Osten ist hoffentlich weiter auf dem Weg zu einstigem Glanz und Größe.
Wir alle brauchen diese Fähigkeiten und das Mittun.
Laschet sollte dort suchen, nicht nur bei Söder.
„Sie konnte keinen Nachfolger finden und bestimmen, weil sie im Sinn des Wortes einzigartig ist.“
Ich bleibe bei meiner Befürchtung, dass die böse, alte Frau noch kurz vor knapp Laschet kaltstellen und „schweren Herzens die Bürde einer weiteren Kanzlerschaft“ auf sich nehmen wird (ob kurzfristig entschieden oder lange geplant).
Richtig ist, dass Merkel eine überzeugte Kommunistin ist und dass sie mit Verschlagenheit und Kaltschnäuzigkeit zu Werke geht. Zugleich ist sie jedoch völlig ungebildet. Dessen ungeachtet hat sie nicht nur die CDU, sondern auch Deutschland zerstört, darüber sollte man sich keine Illusionen machen. Nichts wird mit ihrem Abgang besser, denn die Politik, für die sie steht, wird fortgesetzt. Sie, die immer Symbolpolitik betrieben hat, ist zugleich das abschreckende Beispiel für die Folgen von Symbolpolitik, denn an die Macht konnte sie nur kommen, weil man meinte ein Zeichen (Frau und aus dem Osten) setzen zu müssen.
Herr Söder hat Frau Merkel in der Wahlkampfveranstaltung im Berliner Tempodrom gedankt, sie hätte das Land gut behütet. Ich dachte schon, dass sie sich jetzt ärgern würde, aber nein, sie sah so aus, als fühlte sie sich geschmeichelt. Viele glauben, Merkel sei eine Feministin aus der DDR, eine eiskalte Kommunistin, die unser Land als Klassenfeind sieht und es nur zerstören will, aber sie ist immer noch eine Frau.
Man darf auch das Zusammenspiel von Merkel und den Medien nicht vergessen. Wie Merkel sich einzelne Journalist*innen, meist Feminist*innen herausgepickt hat, ähnlich wie die Stasi Agenten und Mitarbeiter rekrutiert hat, damit sie ihr dienlich sind, die dann z.B. in den Bundesflieger mit durften. Ich gehe davon aus, dass Merkel auch hinter dem Zwangsbeitrag für den ÖRR steckt und diesen entsprechend in einen Staatsrundfunk verwandelt hat, der ihr aufgrund der sicheren, mühelosen Gelder geradezu hörig geworden ist, zu ihrer Werbeagentur wurde, für sie regelmäßig gelogen und geschwiegen hat, um sie in das perfekte Licht zu stellen. Es wurden seitdem anscheinend dort nur noch Personen eingestellt, die Aktivisten für den Sozialismus sein sollten, Qualität spielte keine Rolle mehr. Der ÖRR wurde in eine Art sozialistisches Paradies verwandelt, und da er so reich wurde, wurde er auch so mächtig und konnte auf andere Medien ausstrahlen.
Die Deutschen sind noch nicht einmal in der Lage, sich von der FDJ zu befreien. Sie schmeißt weiterhin mit dem Geld der alten BRD um sich. Zuletzt mit weiteren 600 Millionen für Afghanistan. Ich vermute mal, die Kohle geht an diverse linke NGO.
Es ist weggeworfenes Geld, wenn man momentan Geld nach Afghanistan , da man nicht weiss, in welche Hände es kommt.
Und immer wieder zeigt sich: Dem Verständnis des Phänomens Merkel kommt man auf psychologischem Wege weit eher bei als auf politologischem.
Da kann etwas nicht stimmen.Vor allem offenbar sich darin das poitische Analphabetentum der Wähler (m/w/d).
Dies ist auch ein Grund dafür, daß man Merkel trotz katastrophaler Politik nie stellen konnte. Merkel, die Nicht-Politikerin, hat das Politische auf kaltem Wege beseitigt. Sie hat die Strukturen mit unglaublicher Instinktsicherheit und absoluter Hemmungslosigkiet sich dienstbar gemacht – und dabei aufgelöst.
Das deutsche politische System geht an Auszehrung zugrunde. Nicht zuletzt zu sehen an „Kanzlerkandidaten“ wie Annalena (Clown) oder Armin (Büttenredner).
Christliche Institutionen waren den damaligen Machthabern in der DDR ein Dorn im Auge, wie allen Sozialisten. Seit dem Entschluss einer politischen Laufbahn im Sozialismus, hinterging sie quasi schon ihr Elternhaus. Sie war immer eine Frau mit zwei Gesichtern und hätte nie an solch eine Machtfülle gelangen dürfen. Das verdeckte Ausleben ihrer inneren, linken Überzeugung und die Entkernung einer christlichen Partei, die nie die Ihre war, bezeichne ich als das größte parteipolitische U-Boot in der deutschen Geschichte. Von den irreparablen Schäden ihres Tuns ganz abgesehen huldigt man ihr immer noch. Das zeigt die Feigheit und den Eigennutz in der momentanen deutschen Politik mehr als deutlich. Ich weiß wen ich zu wählen habe.
“ [..] das größte parteipolitische U-Boot in der deutschen Geschichte.“ Ist letztlich die Quintessenz dessen, was von Merkel langfristig in den Geschichtsbüchern übrig bleiben wird.
Was für ein Unterschied allein schon zu ihren direkten Vorgängern Helmut Kohl (Der Konstrukteur der deutschen Wiedervereinigung) oder Gerhard Schröder (Der größte Arbeitsmarktreformer der BRD).
Die SED Parteisoldaten haben NIE aufgehört zu existieren, genausowenig wie die STASI Funktionäre. Beide schaffen noch immer vernetzt mit Akribie und Ausdauer in dieser Gesellschaft! Man kennt sich im Verborgenen.
Wie die Nazis ein ganz innerlich politisch tief überzeugter Schlag Menschen, die ihren politisches „Herz“ nie hergegeben haben.
„Erst zerstört sie die Partei und dann Deutschland.“
Um diese CDU/CSU ist es nicht schade und solange die Mehrheit in Deutschland nicht rafft, muss es weiter bergab gehen, sei’s drum.
Jeder Schaden ist reversibel, außer der muslimischen Masseneinwanderung mit ihrer demografischen Dynamik, die nicht mehr zu stoppen, höchstens zu verlangsamen ist. Somit ist die Zukunft klar, schwarz.
Die sogenannte „Einwanderung“- Plünderung deutscher Sozialsysteme trifft’s besser.
John, so ist das. Aber es fehlt der politische Wille und die Folgen dieser Entwicklung treffen noch zu wenige – und diese zu wenig hart. Erst wenn die Not groß und breit wird, werden die Deutschen aufstehen. Ich fürchte aber, dass es dann zu spät sein wird.
Merkel hat eine Politik der blanken Willkür zum Gewohnheitsrecht in der Politik gemacht. Sie hat jeden Kompetenten und jeden Kontrollmechanismus weggebissen bzw. unbrauchbar gemacht.
Wenn Merkel, Gott sei dank, endlich weg ist bleibt in der Politszene immer noch ein Heer an Parolenseibblern und Typen, die denken die Ressourcen dieses Landes seinen ihr persönliches Spielgeld zum herumzocken.
Da wird sich nicht viel ändern, außer nahezu alle treten zurück. Der Amok laufende Parteienstaat muss definitiv entmachtet werden.
„So kann es nicht verwundern, dass sie für die meisten Menschen eine stille Verachtung ob deren aus ihrer Sicht sinnentleerten Lebens empfindet.“ Ich glaube kaum, dass sie die meisten Menschen verachtet. Vermutlich beneidet sie die meisten Menschen, die mehr haben als eine politische Aufsteigerbiographie und die kalte Machtgier einer Despotin. Die Macht als Füllmasse für ein leeres Leben. Vermutlich ist sie eine armselige einsame Frau, die nach dem Machtverlust kaum noch eine Chance hat, der eigenen inneren Leere zu entfliehen. Die Darstellung des Autors halte ich für sehr schmeichelhaft angesichts der Zerstörung, die diese gestörte, machtbesessene, kalte Despotin verursacht hat. Ihren Mangel an Bildung, Geist, Kultur und ihr fehlender Sinn für das Schöne sind weitere Aspekte einer doch eher kargen Persönlichkeit. Ihre sprachliche Inkompetenz lässt selbst Helmut Kohl im Nachhinein als begnadeten Redner erscheinen. Es gelingt ihr sehr gut, Gefühle nach außen darzustellen bzw. vorzutäuschen. Es gehört mittlerweile zur Allgemeinbildung zu wissen, dass es in hohen Ämtern und Führungsfunktionen eine nicht unbeträchtliche Anzahl von Psychopathen gibt. Ob Frau Merkel eine Psychopathin ist oder nicht, kann ich nicht sagen. Dass sie bei einigen Zeitgenossen unter dem Verdacht steht, eine zu sein, sollte niemanden verwundern.
Davon bin ich mittlerweile auch überzeugt. Um den Ernst der Lage und den Grad der Verzweiflung klar zu machen, muss man wohl AFD wählen.
Herr Gafron glaubt, dass sich die CDU in der Opposition neu aufstellen, ordnen und orientieren kann. Sein Glaube möge ihm erhalten bleiben, ich halte dies für nicht möglich. Die Geschichte zeigt, dass Dinge, die einmal zerstört wurden, nicht mehr zurückdrehbar sind. Die heile CDU-Welt der 70er oder 80er Jahre wird es nicht mehr geben. Die CDU ist in einem Ausmaß innerlich zerrüttet und nach links gedreht, dass ich da neue Lebendigkeit und Kampfgeist nicht erkennen kann. Es müsste sich die Partei ja aufraffen, gegen den gesamten linken, von den Medien und weiten Teilen der Gesellschaft getragenen linken Zeitgeist anzukämpfen. Wer glaubt ernsthaft, dass eine Partei wie die CDU, die stolz darauf ist. den „Anschluss an die Gesellschaft nicht zu verlieren“, dazu den Mut oder das Personal hat? Sie hat alle linken Programme „gegen rechts“ – 2020 eine Milliarde für die die nächsten Jahre – willig mitgetragen, wobei die Profiteure dieser Abermillionen eine „bunte“ Gesellschaft anstreben, die nichts mit früherer Bürgerlichkeit der CDU zu tun hat. Die ethnische Zusammensetzung der Gesellschaft verändert sich rasant, man kann es in den Straßen sehen. Wer glaubt, dass die Masse der hereingelassenen Neubürger so CDU wählt wie noch heute die aussterbenden 70-, 80-jährigen Altdeutschen? Nein, die CDU hat sich durch ihr Mittragen der Merkel-Politik selbst ihr Grab geschaufelt.
Mein leider schon verstorbener Vater wuchs in der DDR auf, bevor er geflohen ist. Als Merkel das erste mal auf der Bildfläche erschien, hat er mir gesagt, das diese Frau eine typische FDJ/SED Funktionärin ist, vor der man sich in acht nehmen soll, denn sie würde für ihre Ideologie jeden eiskalt über die Klinge springen lassen. Wie recht er doch hatte.
Im Umgang mit aufstrebenden Politikern aus der DDR waren die Bundesrepublikaner wirklich naiv, an vorderster Stelle die Verantwortlichen, die eine Überprüfung durch den Staatsschutz versäumen ließen. Hätte man die normalen DDR-Bürger befragt, wäre es den Okkupanten nicht so leicht gefallen. Merkel ist ja nicht die einzige.
Das hat mir eine gute Bekannte, die noch vor dem offiziellen Mauerfall floh, auch gesagt.
Aber Helmut Kohl hatte nicht ganz recht: Frau Merkel hat die CDU und Deutschland ‚in einem Rutsch‘ und gleichzeitig zerstört.
Nicht umsonst hat sich Merkel beim Mauerfall die ganze Nacht über in der Sauna versteckt.
Das sagt viel über sie aus.
Ich war nicht in der Sauna, ich habe am Bildschirm „geklebt“ und vor Freude geheult.
Ich hab Dienst auf Interner geschoben. Immer mal bei Patienten mit TV oder Radio auf Zimmer reingeschaut 😉
Eine derartige Gigantisierung Merkel ruft bei mir Unwohlsein hervor. Ich kenne die Mengenverhältnisse nicht, deshalb vorsichtig formuliert: Ich bin sicher nicht der Einzige dem die Kanzlerschaft Merkels und vor allem deren Dauer völlig unverständlich bleibt. Natürlich vereint Merkel alle Eigenschaften eines talentierten Trickbetrügers in sich, trotzdem: Merkel ist eher banal, optisch einem Maskottchen von Disneyland ähnlich und angeblich „große Reden“ hat es nie gegeben. Alles weitere ist wahlweise dem Feminismus oder der Dummheit geschuldet.
Vielleicht lässt sich ihr „Charakter“ ja auf ein problematisches Verhältnis zur Vaterfigur herunterbrechen? Für welches stellvertretend ein ganzes Volk in Geiselhaft genommen wird. Mit „echten“ Männern (nicht dem Eunuchenclub aus ihrem inneren Zirkel) scheint sie ja grundsätzlich einen problembehafteten Umgang zu pflegen.
So ist es. Wobei man bei einem Blick auf das Gruselkabinett neben dem zutreffend beschriebenen Eunuchenclub noch die “ Herren“ Maas, androgyn, Spahn, bekannt, und Seehofer, geistig und psychisch „gebrechlich“ nicht vergessen darf. Ein Maennerclub mit ordentlich Testosteron(laeuft heute unter Gift) ist das nicht. Ein Zufall? Wohl kaum. Eher die Zukunft. Gute Nacht.
Bei Putin und Trump schrumpft sie jedenfalls immer auf ihr Normalmaß zusammen, um häufig später in ihrer speziellen, hinterhältigen Art (die Ansprache mit Seitenhieb gegen DT vor den Studenten in Harvard bei der Verleihung des zigsten Karnevalsordens) rachsüchtig zurückzuschlagen. Und bei Macron und Obama schmilzt sie dahin wie eine verliebte Fünfzehnjährige, was die beiden Letztgenannten natürlich für sich und ihre Interessen zu nutzen wissen. Man baucht dabei nur auf die Körpersprache und Mimik der Dame zu achten.
Das beste über die Person M., das ich je auf TE gelesen habe. Nur zwei kleine Ergänzungen. Der christliche, oder sagen wir besser lutherisch-protestantische Impetus bei ihr sollte nicht unterschätzt werden. Und: Ihr Charakter ist maßgeblich von ihrer doppelten Aussenseiterrolle von Kindheit an geprägt:a) Kind aus „rotem“ Pfarrhaus in einem, zumindest in der Zeit, in der sie aufwuchs, noch weitgehend konservativ bis reaktionären kirchlichen Umfeld und b) „christliche“-„rückschrittliches“ Kind in einem „fortschrittlichen“ und atheistischen Umfeld in Schule und Studium. Man lernt in solch einer Situation sehr schnell, dass man auf sich allein gestellt ist, oder man geht unter. Merkel war in dieser Hinsicht sehr lernfähig und ist damit sehr weit gekommen. Psychologisch gesehen muss das jeder Mensch als Bestätigung der eigenen Anschauungen und Lebensprinzipien interpretieren, was dann wieder fast zwangsläufig zu einer ausgeprägten Beratungsresitenz und Lernunfähigkeit führt. Möglicherweise ist sie der erste Psych***th an der Spitze der Bundesrepublik, aber bestimmt nicht der erste in der deutschen Geschichte. Und noch eins: Der Werbespot der GRÜNEN (Ein schöner Land) dürfte bei Merkel Heimatgefühle auslösen. Ihr Milieu:inn hat es geschafft 🙂 – fehlen nur noch die Blockflöten (hier nicht politisch gemeint)
Der Autor meint sicher „Insignien der Macht“, hoffe ich jedenfalls.
Die Charakterisierung ihres Vorgehens und das Nichterkennen Helmut Kohls, wen er da genährt hat, liegt nicht an ihrer taktischen Finesse, sondern daran, dass alle Psychopathen hervorragende Schauspieler sind, Schmiere zwar, aber Schauspieler hinter einer empathielosen Visage.
Und jetzt endlich weg mit díeser Kranken.
Weg ist die noch lange nicht. Sie hat es sich nicht nehmen lassen, die Koalitionsverhandlungen selbst zu führen.
Ich denke nach diesen 16 Jahren unter der Knute dieser Schlange hilft nur der große Reset-Knopf. 2 Legislaturperioden wieder unter alliierte Zwangsverwaltung und der Neuaufbau eines demokratischen Grundgerüstes mit freien Medien. Ob es allerdings gelingt die Generationen von gehirngewaschenen Systemlingen zu „retten“ ist sehr zu bezweifeln. Wie auch der Erfolg einer solchen Aktion. Ich denke der Drops ist gelutscht für diese Land. Es wird sehr bitter mit unklarem Ausgang werden.
Ein Laschet kann es nicht, ein Scholz-Esken-Borjans noch weniger und diese grüne Labertasche und ihre infantilen Truppen sind eine Zumutung in jeder Hinsicht.
Eine sehr gute Analyse der gegenwärtigen Situation …
Regeneration der CDU/CSU geht nur in der Opposition. Eine Ampel unter Führung von Olaf Scholz mag zwar, einerseits, eine Horrorvorstellung sein, andererseits könnte es auch der Dampfkochtopf für Deutschland zur Rückkehr zur politischen und wirtschaftlichen Vernunft sein. Wie würden die Finanzmärkte auf eine Ampel-Koalition reagieren ? Wie lange wäre der Kredit für Deutschland so billig wie er heute noch ist ? Kanzler Scholz könnte sehr schnell ganz andere finanzielle Rahmenbedingungen vorfinden, die auch die grünen Blütenträume in Frage stellen würden. Mit hoher Wahrscheinlichkeit würde eine Legislatur unter Scholz erhebliche Schäden anrichten. Wenn aber Laschet Kanzler würde, dann könnten die Schäden fast genau so hoch werden, und, die CDU würde sich wahrscheinlich nicht so regenerieren um eine verlässliche Partei rechts der Mitte zu sein. Eine Reinigung der Union ginge nicht nach dem Motto “ wasch mir den Pelz, aber mach mich nicht nass „, sie müsste im heißen Zuber der Opposition gebadet werden.
Wenn es uns gelingt die graue (kalte) Frau und Konsorten zur Verantwortung zu ziehen, ihre Basis (Schwabsche Weltführer- (Nachwuchs), Konzerne wie Facebook usw., Black Rock usw. zu entmachten, aufrichtige und fähige Menschen in politische Verantwortung zu nehmen und somit unsere Grundrechte zu erhalten und unsere Gesellschaft wieder vom Kopf auf die Füße zu stellen, dann können wir zuversichtlich in die Zukunft gehen. Wenn nicht, dann werden wir u.a. mittels bedingungslosem Grundeinkommen sowie eines Zwangskontos bei einer Zentralbank, versklavt. Übrigens lohnt es sich meiner Meinung nach darüber nachzudenken, warum dieses Form des Unterhalts als „bedingungsloses“ Grundeinkommen bezeichnet wird. Abschließend noch folgende Bemerkung, „Wahltag ist Zahltag!“ Ergebnismanipulationen lassen wir mal außer Acht.
Merkel ist nichts weiter als eine gelenkte Handpuppe imperialistischer Interessen von gegenüber dem grossen Teich.
Sie glaubt, ihre Ideologie zu vertreten, wird aber damit nur von anderen benutzt – ohne dass sie es merkt. Ihr Handeln in Eurokrise, Flüchtlingskrise, Atomausstieg usw ist nicht von ihr aus „Dummheit“ geschehen, sondern kalkuliertes Umsetzen von bestimmten Interessen. So gesehen, hat M durchaus alles im Sinne ihrer Lenker „richtig“ gemacht und durchaus „gesiegt“.
Wo M in den Geschichtsbüchern einsortiert werden wird, darf ich hier leider nicht schreiben. Aber das nützt uns allen letztlich sowieso auch nichts mehr, denn ihre bewusst zerstörerische Politik wird uns alle mit ins Bodenlose reissen.
Das Untergangsscenario ist total. Wie hat man übersehen können, dass diese Frau bei der Wiedervereinigung 36 Jahre alt war, also politisch abschließend geprägt.
Und das diese Person offensichtlich zur Nomenklatura der DDR gehörte. Sie wäre auch dort in höchste Positionen aufgestiegen.
Das gehört alles zu dieser offensichtlichen „Naivität“ die in unserem Volk so weit verbreitet ist.
Jetzt bricht sich diese „Naivität“ wieder Bahn mit dem unsinnigen Glaube, der Mensch macht den Klimawandel.
Mit verheerenden gesellschaftlichen und wirtschaftlichen Folgen für uns alle.
Ihren Ausführungen kann ich nur zustimmen. Mit grenzenloser Naivität folgen viel zu viele den eingeschlagenen Irrwege. Irrwege, die schon für sich existenzbedrohend sind.
„Ich lege hier für den Fall meines Todes das Bekenntnis ab, dass ich die deutsche Nation wegen ihrer überschwenglichen Dummheit verachte und mich schäme, ihr anzugehören.“
Arthur Schopenhauer (1788-1860)
Da sind immer noch viele mit Blindheit geschlagen, die meinten wer soll es denn machen, außer Merkel? Aber das Volk wacht seit einiger Zeit immer mehr auf. Vielleicht ist Scholz wirklich die einzige personelle Alternative, trotz NoWaBo und dem sympathischen Gesicht der SPD und der intellektuellen Elite a la Saskia Esken? Oder doch Annalenchen, die glaubt Frösche könnten fliegen?
“Wie es freilich mit unserem Land dann weitergeht, vermag niemand zu sagen?“
Merkels Hinterlassenschaft?
Wachsende Inkompetenz in allen Führungsebenen der Gesellschaft verbunden mit links-grüner Ideologisierung und ein dramatischer Strukturwandel der Gesellschaft durch fehlgeleitete Migration werden mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit zu einem immer schneller voran schreitenden Niedergang Deutschlands führen
Das Ende? Die Macht könnte früher oder später mal wieder auf der Straße liegen.
Merkel ist ein Scheinriese, eine völlig überschätzte Politikerin, die sich mehrere gravierende Fehler zuschulden hat kommen lassen. Angefangen beim Lavieren in der Eurokrise und der kopflosen Energiewende bis hin zu ihrem rechtswidrigem Agieren in der Flüchtlingskrise: Das Durchwursteln, Zaudern, Versagen und Aussitzen dieses politischen Irrtums hat Deutschland erheblichen Schaden zugefügt und wird das Land auch auf längere Sicht schwer belasten.
Die größte politische Katastrophe seit 1945 !!
Ob hier das Datum 1945 gerecht wird, bleibt abzuwarten. Immerhin war danach nicht das ganze Land verloren. Wir müssen sehen, ob durch die Merkel’sche Politik überhaupt noch etwas von unserem Staatsgebilde zurückbleiben wird.
In der Opposition hat die CDU endlich die Möglichkeit, ihr Verhalten gegenüber der AfD einmal zu prüfen und zu überlegen, welchen Parteien sie politisch wirklich nahe steht. Ich für meinen Teil werde allerdings nie wieder CDU wählen!
Ich auch nicht: Meine verstorbene Frau hat 2015 ihr CDU Parteibuch mit Kündigung und Begründung an Merkel geschickt. Antwort gabs keine von dieser eiskalten und emotionslosen Tante. Auch Merkel wird diese Welt verlassen und daran sieht man, wie gut es ist, das wir sterblich sind. Bei manchen ist das schade und zu früh, bei anderen ist das gut und nötig aber oft zu spät.
Nehmen wir die SPD, so ist die etwas verwirrende (aber ganz normale) Lage eingetreten, daß die Wähler Olaf Scholz nur über ihre Stimme für diese Partei ins Amt bringen können. Eine Partei, die nach wie vor äußerst unattraktiv ist un dohne diesen Kandidaten immer noch bei 15% herumkrebste.
Das Problem: Wenn man SPD wählt, bekommt man wahrscheinlich einen Kanzler Scholz – aber den ganzen Beifang mit.
Scholz ist da noch weniger berechenbar als Laschet.
Das war ebenfalls ihr Ziel. Deutschland zu zerstören und seine konservativen Kräfte.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass es von Anfang an das Ziel Merkels war, die CDU Adenauers und Kohls zu zerstören.
Es spricht überhaupt nicht für diese Partei, diesen Spaltpilz nicht erkannt und isoliert zu haben.
Vera Lengsfeld zitierte Merkel einmal: „Ich will doch keine CDU-Westtussi werden“.
Merkel hat aus der CDU eine Partei ohne konservativen Wertekanon gemacht.
Die CDU steht heute im politischen Niemandsland und versucht als Kopie von SPD, Grünen und Linke über die Runden zu kommen, bestenfalls im Bereich Wirtschaft noch halbwegs auf alten Kurs. Das Fähnchen wird allerdings mittlerweile stramm im links-grünen Zeitgeist gehalten. Davon hängt politische Karriere ab! Dazu passen notorische politische Heute-so-und-morgen anders-Politiker aus der CSU.
Und ja: unter Merkel wurde Deutschland schon zu einem erheblichen Teil kulturell, substanziell und territorial entkernt. Quasi politisch in eine Art Halbdemokratie überführt.
Und unter Merkel wurde die sogenannte „Zivilgesellschaft“ als vierte Gewalt aufgebaut und etabliert. Diese „Zivilgesellschaft“ diktiert heute den politischen und gesellschaftlichen Entwicklungstakt und die politische Richtung, denen die CDU sozusagen wie im Trance hinterherhechelt.
Und nicht zu vergessen, dass sich unter Merkel der ÖRR zu einem politischen und ideologischen Gesinnungsapparat mit links-grünen Propagandaauftrag umstaffieren konnte: Meinungsmache als Demokratieabgabe verkauft.
Man muss doch davon ausgehen, dass die CDU-Granden, die diese Linkslastigkeit mitmachen, um wiedergewählt zu werden, keine Moral haben und alles tun, um weiter zur Elite zu gehören.
Sie sind in meinen Augen Verräter; denn in Wirklichkeit ist die CDU eine konservative Partei.
Eine hervorragende Analyse. Aber noch einige Anmerkungen zu den Schlussfolgerungen:
„Doch wer soll ihre Strategie einer linken Republik zu Ende führen?“
Also die Finalisierung der Zerstörung des Landes kriegen auch andere hin. Bzw. passiert das von ganz alleine, denn die strukturellen und damit unumkehrbaren Schäden sind bereits angerichtet.
„Die ganz normalen Bürger haben mehr Gespür für das notwendige, […]“
Hier dürfte vor allem der Wunsch der Vater des Gedankens sein. Ich kann das nirgendwo erkennen. Der gesamte „Westen“ befindet sich in nach dem bereits erfolgten vollständigen Sieg des Kulturmarxismus mit seinen Wahnideen von Klima über Gender bis zur aktuellen Virenmassenpsychosen im finalen Zusammenbruchsprozess. Wobei das allerdings nicht Merkel anzulasten ist, sie hat das lediglich geschickt genutzt.
Wie es freilich mit unserem Land dann weitergeht, vermag niemand zu sagen.“
Im Gegenteil gibt es kaum etwas, was so einfach vorherzusagen ist. Siehe vorherigen Absatz. Oder kurz ausgedrückt: Ab in die Tonne. Wobei eigentlich nur noch der Deckel geschlossen werden muss.
Sie haben es auf den Punkt gebracht. Nur erkennen das vor allem unsere westdeutschen Mitbürger nicht oder wollen es nicht erkennen. Die ganz normalen Bürger haben jegliches Gespür, wie es in der alten DDR und im Osten heute noch, teilweise zumindest vorhanden war und ist,verloren. Hauptgrund für den Niedergang des Landes!
Für mich ist diese Frau die widerwärtigste Person, die es in der deutschen Politik gibt. Allein ihre gewollt ungelenke Sprache bereitet mir Übelkeit.Und das sie eine „DDR-light“ wollte, wage ich zu bezweifeln, sie will, daß die Deutschen als Volk verschwinden bzw. deren Leistungsfähigkeit zerstört wird.
„ Doch wer soll ihre Strategie einer linken Republik zu Ende führen?“
Naja, Merkels Lieblingsnachfolgerin ist ja hinlänglich bekannt: Annalena und die versucht sich als Helikoptermama fürs ganze Volk. Laut Umfragen und Mitgliederzuwachs sind es nicht wenige, die sich weiter selbst entmündigen wollen. Bleibt zu hoffen, dass die Wahlergebnisse von den Umfragen abweichen.
Quintessenz: „Niemand Anderem hätte das die veröffentlichte Meinung durchgehen lassen.“ Wenn man an Verschwörungstheorien glauben würde, könnte man doch glatt vermuten, hier stünde System dahinter. Nur was ist zu tun, wenn aus Theorie Praxis geworden ist?
„Merkel ist auch der erste Kanzler der Bundesrepublik mit einem derart komplexen Charakter.“
Selten so gelacht. Was soll denn an einem durch keine Selbstzweifel, keine Skrupel, keine Kompetenz ausgezeichneten Apparatschik wie Frau Merkel komplex sein? Die Frau hat die ganze charakterliche Qualität und Komplexität, wie Adolf Eichmann.
So ganz unschuldig sind gewisse oppositionelle Medien und die oppositionellen Rechtspopulisten in dieser Angelegenheit nun aber auch nicht!
Nach wirklich endlosen sechs Jahren könnten Sie das Ganze endlich einmal vollständig auffliegen lassen!
Wollen diese ums Verrecken einfach nicht, die lassen sich lieber persönlich totschlagen!
Was genau sollen sie denn auffliegen lassen?