Sie fragen sich, ist der “Grüne Pass” sinnvoll? Sie sind unsicher, ob Sie sich gegen Covid impfen lassen sollen? Ob Sie Ihre Kinder impfen lassen sollen? Sie sind verwirrt von den Widersprüchen in der medialen Berichterstattung? Dann ist dieser Artikel für Sie. Ich verwende nur absolut 100% validierbare Daten, die keinerlei Zweideutigkeit zulassen.
Stecken wir zuerst die Rahmenbedingungen ab. Wie schlimm ist die Situation?
Zur Tödlichkeit von Covid. Im Jahr 2020 starben in Österreich 6.477 Menschen mit oder an Covid bei einer Gesamtsterblichkeit von 90.517 Personen. Bei einer Bevölkerungsgröße von 8.916.845 entspricht das einer Sterberate von 1,015 Prozent der Bevölkerung. Um das richtig einordnen zu können, die Sterblichkeit in Österreich lag zwischen 1962 und 1984 bei über 90.000 Personen pro Jahr: bei einer wesentlich kleineren Einwohnerzahl. Die jährliche Sterberate lag 1970 bei heute unvorstellbaren 1,33% der Bevölkerung. Und doch wurden 1970 weder Ausgangssperren verhängt, noch Schulen geschlossen. Und nochmals zur Erinnerung, die Bevölkerung in Österreich wird jedes Jahr älter und größer, eine jährlich steigende absolute Zahl an Sterbefällen ist auch ohne “Pandemie” anzunehmen.
„Tichys Einblick“ – so kommt das gedruckte Magazin zu Ihnen
Wir können also mit Sicherheit sagen, das Sterbegeschehen im “Pandemiejahr” 2020 ist rückblickend gesehen unauffällig und jüngere Menschen sind nicht unter den Opfern zu finden.
Ja, aber, es gibt ja “long covid”, werden Sie jetzt einwerfen. Lassen wir beiseite, dass es, vorsichtig gesprochen, Uneinigkeit unter Wissenschaftlern zur außergewöhnlichen Gefährlichkeit von “long covid” gibt. Fakt ist, ein Jahr nach Ausbruch der “Pandemie” über die Langzeitfolgen zu schreiben, ist, wie soll man sagen, etwas verfrüht. Fakt ist aber auch, selbst die gewöhnliche Grippe kann drastische Spätfolgen haben. Fakt ist weiters, es besteht eine Grundimmunität gegen Sars-COV-2 in großen Teilen der Bevölkerung. Weil Coronaviren und ihre Verwandten schon lange Zeit unter uns kursieren hat sich unser Körper eine Immunantwort zurecht gelegt. Ohne dass Langzeitfolgen ins Auge gefallen wären.
Aber fragen wir doch einfach die absoluten Experten. Die Entwickler der Impfungen.
Ich habe daher im Namen meiner Firmenangestellten (es ging um die Frage Masken und Testpflicht oder Impfung) am 03.05.2021 der Pfizer Corporation Austria GmbH und der AstraZeneca Österreich GmbH schriftlich folgende Fragen gestellt:
Kann bestätigt werden, dass die Gesundheitsrisiken durch eine Covid19-Erkrankung bei einem Alter bis zu 35 Jahren die Risiken einer Impfung übersteigen? (wir sind eine junge Firma)
Kann bestätigt werden, dass von gegen Covid19 geimpften Personen keine Ansteckungsgefahr für Dritte ausgeht?
Kann bestätigt werden, dass keine bisher unbekannten Nebenwirkungen durch das Vakzin auftreten werden?
Jetzt beginnt der Kampf um die Corona-Geschichtsdeutung
Wenn Sie sich jetzt fragen, welche der drei Fragen die Pharmafirmen beantwortet haben? Keine. Einzige. Frage. Nicht mal die, ob garantiert werden kann, dass die Impfung nicht lebensgefährlicher ist als die Krankheit. Zuerst erhielt ich keine Antworten, nach einem Nachfragen mit etwas Druck kamen schriftlich nur Ausweichantworten:
„AstraZeneca kann keine speziellen Empfehlungen zur Behandlung von Patienten abgeben, da nur der behandelnde Arzt über alle Daten verfügt, die für den jeweiligen Fall ausschlaggebend sind.”
“Informationen zu Nebenwirkungen und Risiken können Sie den entsprechenden Gebrauchsinformationen entnehmen, für eine weitere Beurteilung ist der Arzt Ihres Vertrauens zuständig.” (Pfizer)
Was aus der Menschenwürde geworden ist
Ich entnehme diesen Schriftwechseln und dem Telefonat zumindest zwei hilfreiche Fakten. Die Impfentscheidung sollte unbedingt eine individuelle, mit dem persönlichen Arzt abgesprochene Entscheidung sein. Und die Pharmafirmen weigern sich, auch nur den grundlegendsten Nutzen ihrer Impfungen schriftlich zu bestätigen. Obwohl die Europäische Union die Übernahme aller Kosten aus Patientenklagen zugesagt hat. Allerdings dürfte diese Haftung nur gelten, wenn die Hersteller nach bestem Wissen und Gewissen und den aktuellen wissenschaftlichen Standards vorgehen. Und die wissenschaftlichen Standards lassen im Falle einer bedingten Zulassung offensichtlich die Beantwortung meiner drei Fragen nicht zu (keiner der Impfstoffe verfügt über eine reguläre Zulassung).
Berlin baut Corona-Klinik wieder ab, die nie benutzt wurde
Im Übrigen war bis jetzt weder im internationalen Vergleich (Japan, Schweden, Österreich usw.) noch im Vergleich nationaler Bundesstaaten (z.Bsp. verschiedene US-Bundesstaaten) ein Zusammenhang zwischen möglichst harten “Coronamaßnahmen” (Maske, lockdown) und der Zahl der an/mit Covid Verstorbenen festzustellen.
Quellen: Statistik Austria, AGES Covid Dashboard, Our World in Data.
Chris Veber, Ex-Philosoph, Ex-Grüner, Unternehmer, freier Journalist, Innsbruck.
Einen Vorteil hat diese ganze Impfdiskussion für mich. Ich werde mich sicher nicht Stand heute oder die nächsten Jahre gegen Corona impfen lassen. Hier ist die Risikoabschätzung für mich einfach katastrophal. Aber auch bei den „harmlosen“ Impfungen ist ab sofort vorherige Nachfrage angesagt. Was ist die Basis dieses Impfstoffs? Klassisch (Lebend- oder Totimpfstoff) oder neu und preiswert (mRNA oder Vektorimpfstoff).
Den Menschen wurden ausgehend von Merkel, die offenbar in Todesangst vor dem Virus lebt, schlicht und ergreifend nichts als Furcht und Schrecken eingejagt. In meinem Umfeld erinnern sich die meisten nur an einige wenige Bilder aus dem letzten Jahr, die sie ungeprüft übernehmen:
Wenige Bilder, die permanent herhalten mussten, um die Entscheidungen der Bundesregierung zu unterstützen. Bilder, die wir hierzulande zu keinem Zeitpunkt hatten, haben sich in den Köpfen der Bürger so festgesetzt, dass sie alles akzeptieren, was ihnen die Regierung vorschreibt.
Wie gesagt, es sind Merkels persönliche Ängste vor dem Tod (symbolisch-psychologisch für ihre Angst, politisch erledigt zu sein), mit denen sie nun das gesamte Volk infiziert hat. Merkel ist der echte Patient Zero bei uns.
Selbst die beiden von der Dame am Telefon gemachten Aussagen stimmen nicht. Der Hersteller ist von der Haftung frei, denn die „Notzulassung“ experimenteller und vor allem neuartiger Impfstoffe, welche übrigens bis Dezember 2021 befristet ist, hat als vertragliche Vereinbarung die Hersteller von der Produkthaftung befreit.
Für Impfschäden haftet jedoch auch nicht der Arzt, sobald der Patient in die Impfung eingewilligt hat, haftet der Arzt nur noch für grob fahrlässiges Handeln, also beispielsweise, wenn er Sie mit der Spritze mechanisch verletzt. Siehe dazu die Aussage der kassenärztlichen (deutschen) Vereinigung:
https://www.kbv.de/html/1150_52098.php
Für die Zulassung gilt folgendes:
„In Wirklichkeit handelt es sich bei einer Notfallzulassung nicht um eine Zulassung des Impfstoffs, sondern um die Zulassung der vorübergehenden Anwendung eines nicht zugelassenen Impfstoffs.“
Es handelt sich dabei um ein wörtliches Zitat von dieser offiziellen Seite der EU-Kommission:
https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/de/qanda_20_2390
Das es also beispielsweise bei der Bundeswehr eine Duldungspflicht in Einsätzen für diese experimentellen, nur „notzugelassenen“ Impfstoffe gibt, ist äußerst fragwürdig und rechtlich sehr bedenklich. Zwar haben in der Vergangenheit öfter Gerichte solche Duldungspflichten akzeptiert, es handelte sich jedoch immer um jahrelang erprobte Tot- und Lebendimpfstoffe, nicht um experimentelle, notzugelassene Impfstoffe, die auf einer völlig neuen, vorher nie erprobten Technik basieren.
Bei einer Duldungspflicht muß der Gesetzgeber den Nutzen gegen das Risiko abwägen. Wenn der Nutzen jedoch nicht hinereichend erforscht ist, kann eine derartige Abwägung überhaupt nicht stattgefunden haben. Es fehlt also ein wesentliches Element zu einer Duldungspflicht.
Einer Klage hiergegen würde höchstwahrscheinlich stattgegeben werden.
Die schlimmsten Folgen sind sukzessive, daß bislang vernünftige Menschen mit einem IQ über 80 jetzt aus reinem Opportunismus auf den Impfzug aufspringen.
Ein guter Freund, bislang harter Impfverweigerer aus den gleichen Gründen wie ich (siehe Artikel) nutzte gestern sozusagen eine spontane Impfterminabsage eines Anderen, um sich auf Anraten des Arztes doch impfen zu lassen. Warum? (seine Aussage auf meine Bestürzung): Weil seine neue Freundin darauf drängt, diesen Sommer mit dem Camper durch die Lande zu düsen und sie die Nase von den Tests voll hätten.
So ist es …..und nicht anders ! Wer kritisch hinterfragt – und das nicht
erst seit. „Corona“ – kann nur DIESE Schlussfolgerung ziehen !
Man helfe mir bitte auf die Sprünge – vielleicht bin ich kognitiv in meiner Entwicklung zu früh abgebogen…:
Aber heißt ‚gegen etwas geimpft sein‘ nicht, dass ich mit hoher Wahrscheinlichkeit gegenüber der Infektion mit einer Krankheit X über einen Zeitraum Y immun bin?
Warum daher überhaupt diese ganzen Impfdiskussionen?
Wenn ich nicht in Kauf nehmen möchte, mich mit einer Erkrankung zu infizieren, lasse ich mich dagegen impfen.
Wenn ich das Risiko einer eigenen Erkrankung dagegen toleriere/akzeptiere, ist das doch im Zweifelsfall mein EIGENES Problem, schließlich sollten doch die Immunisierten sich bei mir nicht anstecken können.
Also sollte es (meinen simplen Gedankengängen zufolge) kein Problem darstellen, wenn es Menschen gibt, die sich nicht gegen CoVid impfen lassen.
Denn wenn DIE noch gefährlich für die Geimpften wären, könnte man doch die ganze Impfaktion per se komplett in die Tonne treten.
Habe ich also ein Brett vor’m Kopp?
Bitte um Aufklärung.
Vielen geht es anscheinend auch nicht mal um Corona, sondern eher darum möglichst schnell in die Spaß Konsum Gesellschaft zurück zu kehren.
Die Menschen wurden innerhalb eines Jahres mürbe gemacht, weil sie dauerhaft mit familiäre, partnerschaftliche oder andere persönliche Probleme dauerhaft in Kontakt gekommen sind, gegen die sie sich sonst erfolgreich abgelenkt haben.
Und da in der heutigen Zeit jegliche Arbeit an sich selbst zu anstrengend ist, tun die Leute alles um endlich wieder durch Shopping, Restaurants und Feier sich von ihrem wahren Selbst abzulenken.
Geht`s noch? „Wir haben Corona“, die Pharmaindustrie arbeitet Aufopferungsvoll und Uneigennützig an unser aller Gesundheit, die Politiker müssen ihre privaten Netzwerke ausbeuten um uns alle mit ausreichend mit Masken und Impfstoff zu versorgen und Sie kommen jetzt mit Logik daher?
TE sollte nur noch Kommentare von Geimpften zulassen.
Sie sind eben nicht! gegen Corona immun! Sie können sich weiter infizieren, sie können weiter andere anstecken, sie können weiter an Corona erkranken. Die Impfungen sollen vor schweren Verläufen also Intensivstation usw. schützen. Es ist eben nicht so, wie gerne behauptet wird, eine Schutzimpfung wie gegen Pocken oder Masern.
Die Impfung schützt nicht unbedingt vor einer Erkrankung. Sie mildert angeblich nur den Krankheitsverlauf.
Insofern ist die Impfung selbst nur mangelhaft.
In meinem engeren Familienumfeld gibt es 6 Personen über 80 Jahre, alle haben inzwischen die zweite Impfung, eine davon hatte leichte impfungsübliche Beschwerden an den ersten beiden Tagen, 2 hatten einen Schlaganfall nach der zweiten Impfung, einer leicht, einer schwerer, liegt noch im Krankenhaus. Es sind die ersten Schlaganfälle in meiner Familie, seit ich denken kann. Natürlich besagt diese Erfahrung im persönlichen Umfeld wenig, aber zumindest scheint das Nutzen-Risiko-Verhältnis bei uns recht ungünstig gewesen zu sein. Einen PCR-Positiven oder gar Erkrankten hatten wir in der Familie noch nicht.
In meinem familiären Umfeld: 1 Person über 50, je eine Woche Grippesymptome (mit Krankschreibung) nach beiden Impfungen; 1 Person über 80, eine merkwürdige Infektion nach der zweiten Impfung; 1 Person über 80, Zunahme dementer Symptome nach der ersten Impfung.
Kann natürlich alles nur Zufall sein.
Der Gruppenzwang ist unglaublich und dabei wird jegliche Vorsicht über Bord geworfen.
Mein kritische Haltung zu diesen weltweiten Massenimpfungen stößt bei der Mehrheit im Bekannten, Freundes- und Familienkreis auf totales Unverständnis. Oder die Begründung lautet, wenn ich nicht mitmache, werde ich nie wieder ein normales Leben führen können. Und: Wenn jedes Land das so macht, kann es ja wohl nicht falsch sein.
Eine wirkliche Auseinandersetzung mit Fakten und Gefahren findet nicht statt. Erstaunlich, wie leichtfertig die Menschen mit ihrem Leben umgehen. Aber dabei ist es wohl wie mit dem Rauchen: Wenn das lebensgefährliche Folgen hat, beschäftigen wir uns damit, wenn es so weit ist.
Ich habe inzwischen akzeptiert, dass 99 % der Menschen geistlose Mitläufer sind, die sich gerne für Individualisten halten und ein vollgepämpertes Leben im goldenen Käfig mit Freiheit und Glück verwechseln.
so ist es bei mir im Bekannten- und Familienkreis auch. Ich selbst lasse mich aus Überzeugung nicht impfen. Dann müssen wir halt künftig ohne Dich in Urlaub fahren, kriege ich von der Familie zu hören. Und Freunde und Bekannte bezeichnen einen als unsolidarisch, wenn man sich nicht der dummen Herde anschließt und sich impfen lässt. Die meisten wurden halt in Angst und Panik versetzt. Und wenn ich derzeit im Fernsehen sehen muß, wie wieder einzelne an Corona Erkrankte herhalten müssen, um in Bild und Ton die Menschen in noch mehr Panik und Angst zu versetzen. Es gibt auch andere schwere Krankheiten, welche zum Tode führen können. Aber diese spielen wohl überhaupt keine Rolle mehr. Und viele an anderem als an Corona Erkrankte trauen sich vielleicht nicht mehr ins Krankenhaus oder zum Arzt, obwohl dringend erforderlich. Und wenn ich für einen Einkauf im Baumarkt, den Besuch einer Gaststätte oder ähnlich ansonsten normalen Dingen eine Impfung oder eine Voranmeldung/Test brauche, dann dürfen diese gern auf mich verzichten. Die allermeisten lassen sich wohl auch nur impfen, um wieder am normalen Leben teilhaben zu „dürfen“! Und wer im Herbst auch noch unsere „Gefängniswärter“ wieder wählt, dem ist wirklich das Hirn abhandengekommen.
Zager & Evans waren weitsichtig:
In the year 2525
If man is still alive
If woman can survive
They may find
In the year 3535
Ain’t gonna need to tell the truth, tell no lies
Everything you think, do, and say
Is in the pill you took today
https://lyricstranslate.com/de/Zager-and-Evans-Year-2525-lyrics.html
Derzeit sammle ich die Erfahrungsberichte von Geimpften aus meinem Umfeld.
Und was man bisweilen erzählt bekommt, was da an drastischen Nebenwirkungen auftreten soll, ist schon erstaunlich und mahnt zur Vorsicht.
Ein Impfstoff der härtere Nebenwirkungen hat, als die eigentliche Hauptwirkung, ist nicht marktreif.
marktreif ist alles was man verkaufen kann.
Es gibt ja auch Leute die kaufen grüne Tomaten 🙂
Grüne Tomaten werden ja auch rot und genießbar, wenn man sie ein paar Tage in die Schublade legt.
Logischer Fehler! Die Zahl der Toten ist mit der Zahl der Erkrankten zu korrelieren und die Zahl der Erkankten kann mit den Maßnahmen korreliert werden, wobei die Maßnahmeverweigerer auch eine Rolle spielen.
Dann sieht die Statistik anders aus. Siehe auch die eigene deutsche.
Maßnahmen nicht beherzigt und deshalb „trotz Maßnahmen“ gestorben, gibt falsche Auskunft über die Wirksamkeit der Maßnahmen.
Bezogen auf:
»Im Übrigen war bis jetzt weder im internationalen Vergleich (Japan, Schweden, Österreich usw.) noch im Vergleich nationaler Bundesstaaten (z.Bsp. verschiedene US-Bundesstaaten) ein Zusammenhang zwischen möglichst harten “Coronamaßnahmen” (Maske, Lockdown) und der Zahl der an/mit Covid Verstorbenen festzustellen.«
nun, ich habe mich impfen lassen und werde in drei Wochen die 2. Dosis erhalten.
Vor Jahren, als ich nach Indien flog musste ich mich gegen diverse Krankheiten impfen lassen – es hat mir nicht geschadet. Mit 13 wurde ich zum zweiten Mal gegen Pocken geimpft, ging wieder nicht an, dagegen hatte ich wohl eine natürliche Immunität – Trotzdem bestand das damalige Jugoslavien auf dem zweiten Versuch.
Ich bin Raucherin – die Lunge ist somit vorgeschädigt – ansonsten trotz aller Impfungen kerngesund.
Für mich habe ich entschieden, dass eine Impfung weniger schlimm ist als die Krankheit.
Wer das für sich anders entscheidet soll das machen. Dafür braucht es nicht mal Begründungen finde ich. Jeder kann und sollte das machen wie er möchte.
Es gibt doch auch keine Massenimpfung gegen Borreliose oder den Novovirus.
Wenn das wirklich jeder frei entscheiden könnte, wäre ich damit einverstanden. In Wirklichkeit aber ist es so, dass man ohne Impfung keine persönlichen Grundrechte mehr besitzt. Die Erpressung durch die Hintertür ist enorm.
Am Ende wird man feststellen müssen, dass die Grundrechte auch mit Impfung perdu sind.
«Wer in der Demokratie schläft, wacht in der Diktatur auf»
Davon gehe ich auch aus.
Denn die Grundrechte bestehen weis Gott nicht nur aus dem Recht in Urlaub zu dürfen.
Das Geimpfte weitr einen Maulkorb tragen müssen finde ich persönlich z.B. unmöglich!
ich habe nur geschrieben was ich gemacht habe und warum. Was Sie machen ist mir gerade pups egal 🙂
„Angehörige einer Risikogruppe, vor Allem über 80-jährige mit multiplen Vorerkrankungen werden in einer Impfung einen Vorteil für sich sehen.“
Wenn sie ihr Leben mit multiplen Vorerkrankungen vorzeitig beenden wollen, ist eine Impfung sicher sinnvoll. Ansonsten ist sie bestenfalls sinnlos. Denn gerade bei Personen mit bereits stark geschwächten Immunsystem können Impfungen gar nicht wirken. Was erstens in der Natur der Sache liegt und zweitens durch eine große Reihe von Studien bestätigt wird.
Macht aber nichts. Magisches denken ist ja nicht verboten und bei vielen anscheinend notwendig, damit sie ihre angeschlagene Psyche einigermaßen stabilisieren können.
Und jeder darf sich so viel Risiken aussetzen wie er will. Ich halte auch niemanden davon ab, besoffen auf einer Balustrade im 10 Stock zu balancieren. Hauptsache er fällt niemand anderem auf den Kopf.
das mit der Balustrade finde ich echt gut. Man sollte auch alle Geimpften weiterhin Auto fahren lassen, Hauptsache, sie fahren in keinen anderen rein. Aber theoretisch und auch praktisch ist das natürlich möglich. Und ich habe noch von keinem Geimpften gehört, daß er freiwillig aufs Autofahren verzichtet, um andere nicht zu gefährden. Aber Geimpfte verlangen von Impf-Skeptikern ( vorsichtig ausgedrückt ) auch eine Impfung, damit diese den Geimpften nicht gefährden. Traut man da der eigenen Impfung nicht so ganz?
Diese Gen manipulierenden Eingriffe in die Natur sollte man besser lassen, und auch nicht an sich selbst ausprobieren. Falls die Impflinge in den kommenden Jahren vermehrt Thrombosen bekommen,ist es mit den Flugreisen auch vorbei. Das ist alles nicht untersucht.
Ich wohne so, daß ich vom Fenster aus einen Schulweg einsehen kann. Was sehe ich, heute etwa 7.30? Kind aus Nachbarschaft, aufgeschulranzelt, ganz allein – aber mit „Maske“.
Also bitte, das ist doch krank. Eltern meinen es wohl gut, aber muß dieses Kind, was immerhin alleine den (kurzen) Weg gehen kann, schon ab Haustür Maulkorb tragen?
Gut, ist nicht mein Kind, drum halt ich da meine Klappe, aber derlei halte ich für krank. Langt doch, wenn das Kind sich die Zwangsmaske am Schultor überstülpt, das sollte es schon können, wenn es ansonsten allein zur Schule geschickt wird, was ja auch gut ist.
Zur Situation hier: Wohnstraße, Grundschule um die Ecke, einzige Verkehrsproblem SUV der „Helikoptermoms“ und immer häufiger Streifenwagen Richtung …unterkunft. Aber die einen hupen brutal, die anderen haben Martinshorn. Für Coronalappen jedenfalls kein Grund.
Gestern beim Arzt im Wartebereich: eine erweitere Familie (Großeltern, Eltern, Säugling) wartet auf die Spritze. Derweil schaut das Kleine in die Gegend, wo die anderen Patienten sitzen. Normalerweise ist dort immer Interaktion (Lächeln, Kind lächelt zurück). Jetzt und für das Kleine in seinem bisherigen Leben: nichts. Die Schäden, die man dieser Generation durch die Vermummung im öffentlichen Raum antut, sind sicher nicht abzuschätzen und werden Psychiater und Soziologen auf Jahrzehnte beschäftigen.
Ich fühle mich in meiner eigenen Conspiracy Theory sehr wohl, habe keine COVID Angst und lasse mich auch nicht impfen, trotz 70. Jeder ist für sich selbst verantwortlich. Die kranken Hirne von Gates, Schwab u.a. brauchen das Virus für ihre NWO und deswegen ist es geliefert, wie von Obama, Merkel u.a. bestellt (Gain of Function). Prof. Wiesendanger liefert den Labornachweis. Biden und Merkel (900 Mio) haben bei der WHO nochmal draufgesattelt, weil das Virus noch nicht richtig wirkt. Mit dem nächsten Schritt der Klimakatastrophe (Respekt Herr Ilner!) bekommen die dann vielleicht hin, daß aus Demokratie eine Idiocracy wird. Ich mache da nicht mit.
bin in etwa im selben Alter wie Sie .Schwer vorerkrankt. Schon von meiner schweren Krankheit habe ich mich bisher nicht unterkriegen lassen. Und auch die Corona-Panikmache zeigt bei mir keine Wirkung im Gegensatz zu leider viel zu vielen Mitbürgern in diesem verdummten Lande. Wobei wir durchaus schon Corona-Fälle in der Bekanntschaft hatten, dabei auch schwere. Aber das ist wie beim Lotto – den einen erwischt es, den anderen nicht. Beim Lotto dann aber im positiven Sinne. Impfen lasse ich mich nicht. Ich habe mir aber ausgedruckt, welche Medikamente im Falle einer Corona-Erkrankung helfen können. Gegen andere Krankheiten kann man sich ja auch nicht impfen lassen und muß auf medikamentöse Behandlungsmöglichkeiten vertrauen.
…habe ich auch auf meinem IPad gespeichert! Aber „Bio“ kaufen und „GMO“ spritzen – da mache ich nicht mit.
„ Wer krank ist, bleibt daheim, bis er genesen ist“. Prima, nur: Das passt nicht in unsere Welt mit ihrem Arbeitsethos.
Weil sogar Akademiker „glauben“ und nicht mehr überlegt forschend politisch-mediale Hypothesen zu falsifizieren bereit sind.
Wie dumm kann man sein?
Liegt vermutlich daran, dass „Akademiker“ heutzutage nur bedeutet ein Gymnasium von innen gesehen zu haben.
Die letzten drei Jahrzehnte wurde das Niveau immer weiter herabgesnektü, während gleichzeitig das Ego vieler Jugendliche künstlich aufgeblasen wurde.
Der twitter-account von Steffen Seibert sieht aus wie eine Propagandawand. https://twitter.com/RegSprecher
Dagegen ist der Kanal vom Bundesgesundheitsminister zur Zeit ein Waisenknabe!
Meine Frau und ich, wir haben uns entschieden, uns nicht impfen zu lassen.
Bei uns beiden hat der Begriff Reisefreiheit eine besondere Bedeutung, denn wir sind eigentlich ständig unterwegs.
Wir sind beide in Rente, wohnen jedoch abwechselnd in einem unserer drei Domizilien. Italien, Deutschland und in der Dominikanischen Republik. Wir verfügen beide über eine Residencia in der Dominikanischen Republik und sind daher in Deutschland und Italien Ausländer und daher immer nur auf der Durchreise, wenn wir von Deutschland oder Italien aus nach Hause nach Sosùa fliegen wollen. Während der Corona-Zeit haben wir das bereits zwei Mal getan und mussten daher nie diese deutsche Selbstauskunft, oder die italienische Auticertificazione ausfüllen. Es genügte jedes Mal dem Zoll mitzuteilen, wir seien nur auf der Durchreise von Frankfurt nach Italien, oder umgekehrt von Bologna über Frankfurt nach Sosùa. Jedes Mal hat das Präsentieren der Residencia der Dominikanischen Republik ausgereicht, um problemlos ein- und ausreisen zu können. In Quarantäne konnten sie uns auch nicht schicken, denn wer hätte denn in Deutschland überprüfen können, ob wir zwei Wochen in unserem Haus in Italien bleiben, oder umgekehrt, wer hätte in Italien die Quarantäne in unserer Villa in Deutschland überwachen können?
Wir sind uns sicher, dass dieses Prozedere bei der Impfpflicht auch ausreichen wird. Warum also sollten wir uns impfen lassen?
Warum unterhalten wir drei Domizilien? In Deutschland (Bayrischer Wald) ist es wunderschön und wir lieben die Menschen dort und auch die Gegend.
In Italien lebt die Familie meiner Frau und da ich selbst keine Familie habe, hat man mich dort einfach adoptiert. Auch ist das Essen dort unvergleichlich besser als anderswo.
In der Dominikanischen Republik leben wir, weil dort das Wetter besser ist und man dem Winter leicht entfliehen kann. Es macht einfach Spaß morgens vor dem Frühstück in den Pool zu springen und einige Runden zu schwimmen.
Fazit.
Man muss halt überall Ausländer sein, dann kann einem kaum etwas passieren.
Ach, wie ist es doch herrlich, wenn man reich ist.
Ich freue mich für Sie, dass es ihnen gut geht, aber scheinen sie völlig vergessen zu haben, dass eben nicht alle Deutschen Millionäre sind.
Trotzdem vielen Dank, dass sie uns an ihrem Glück teilhaben lassen. 🙂
Jetzt möchte ich nur noch wissen, was „Delcarlo“ so wählt 😉
PS.: ich bin auch ohne Millionen glücklich!
Bleiben Sie gesund!
Wählen? In Deutschland? Gar nicht.
Ich habe die längste Zeit meines Lebens im Ausland gelebt und außer meinem Pass habe ich keine Beziehung zu diesem Land.
Wir besitzen ein schönes Haus im Bayrischen Wald, weil meine Frau, Italienerin, sich in den Bayrischen Wald verguckt hatte und unbedingt dort ein Haus kaufen wollte. Und recht hatte sie, der Bayrische Wald ist wunderschön und die Menschen dort sind ungeheuer hilfsbereit und sympathisch. Wir könnten uns auch dort zu hause fühlen, allerdings kommt das aus steuerlichen Gründen nicht infrage. Aus dem gleichen Grund haben wir auch in Italien nicht unseren Hauptwohnsitz, sondern in Sosùa.
Mein Beitrag sollte eigentlich nur zeigen, dass es stets Löcher in dem Netz der Verordnungen gibt, die man nutzen kann, um diesem Irrsinn zu begegnen.
Als im Flieger von Puerto Plata nach Frankfurt die Zettel mit der Selbstauskunft verteilt wurden, genügte es zu sagen, wir seien nur Durchreisende und schon brauchten wir die Formulare nicht auszufüllen. Als wir dann in Frankfurt durch den Zoll gingen, sagten wir wieder, wir seien auf der Durchreise nach Italien und konnten ohne Probleme passieren. Als wir dann im Zug saßen, sagte ich zu meiner Frau: „Ach, weißt du Liebling, es wäre doch schön, wenn wir einige Wochen in unser Haus in den Bayrischen Wald führen.“ Und das taten wir dann auch. Keine Quarantäne keine Kontrollen. Und im Bayrischen Wald läuft kaum jemand mit der Maske in der Gegend herum. Man besucht sich gegenseitig, umarmt sich bei der Begrüßung und trinkt Kaffee miteinander. Kontrollen habe ich dort noch keine gesehen.
Beim Einkaufen zeigen wir stets die Maskenbefreiung vor, die wir uns in Santiago de Caballeros bei dem Labor der Amadita haben ausstellen lassen.
Klar, kann man ohne viel Geld glücklich sein, aber wenn es um Steuern und Abgaben geht, ist man mit dem nötigen Kleingeld doch etwas flexibler, als ohne, meinen Sie nicht auch? Man kann sich dann nämlich den persöhnlichen Steuer- und Abgabensatz aussuchen. Und wann und wie lange wir wo leben, das ist dann ganz allein unsere Sache, wenn man die 168 Tageregel beachtet, aber das ist mit drei Wohnsitzen sehr leicht.
Um was ging es Ihnen eigentlich in Ihrem Beitrag?
Um eine ggf. drohende Impfpflicht (quasi durch die Hintertür), oder eher um die Darstellung Ihrer persönlichen Lebensverhältnisse, um sich evtl. im potenziellen ‚Neid‘ einiger Menschen sonnen zu können?
Ich frage nur mal so am Rande, aus reiner Neugier…
Denn selbst Ihr Ursprungskommentar hat einen äußerst geringen Bezug zum eigentlichen Thema des Artikels.
Habe ich doch ausreichen dargestellt.
Aber für Sie noch einmal in kurzen Worten.
Wenn man keinen Wohnsitz in Deutschland hat, sind diese unsinnigen „Vorschriften und Verordnungen“ wirkungslos. Das gleiche wird für die so genannte Impfpflicht gelten. Keiner sollte also befürchten müssen, dass der Urlaub im Ausland gefährdet ist, wenn er sich nicht impfen lässt (und das ist ja das Thema dieses Beitrags).
Wenn an deutschen Flughäfen ein Impfnachweis erforderlich werden sollte, dann fliegt man eben von Brüssel, Salzburg oder Bologna ab. Allerdings glaube ich nicht, dass ein solcher Impfnachweis wirklich kommen wird.
Man kann den Zustand Durchreisender zu sein doch jederzeit herstellen. Es würde mich sehr freuen, wenn ich jemandem mit diesen Hinweisen geholfen hätte. Allerdings! Ein bisschen Mut zum zivilen Ungehorsam gehört schon dazu.
Meine Frau und ich, wir lassen uns jedenfalls nicht impfen und unser gewohntes Leben werden wir ebenfalls nicht ändern. Deutschland ist nicht der Nabel der Welt.
Nachtrag.
Entscheidend ist, was auf dem Flugticket steht und nicht der Wohnort.
Wenn man von Bologna, Salzburg oder Brüssel kommt und in FFM umsteigen muss, so gilt man als Durchreisender und kann problemlos umsteigen, das wird bei einer etwaigen deutschen Impfpflicht auch nicht anders sein.
Den internationalen Flugverkehr kann selbst Deutschland nicht regulieren.
Und ein Flug von Salzburg über München nach Ibiza dürfte kaum Mehrkosten verursachen, als der Direktflug von München aus.
Beim Thema Neid muss ich passen, ich habe noch nie jemanden beneidet.
Ja, absolut super Artikel, den ich gleich meiner Verwandtschaft und einigen Freunden schicken werde. Klar, unaufgeregt und mit Fakten belegt.
Danke, Herr Veber!
Ich weiß schon, warum ich so gern „TE“ lese, solche Artikel vermisse ich in anderen Blättern…
Ein wenig spät, ein solcher Artikel, jetzt wo die große Covid-Show sich dem Ende zu neigen scheint, aber naja, besser als gar nichts. Allerdings läuft TE in Sachen Corona von Anfang an der Entwicklung hinterher und gibt seine Auswahl weitgehend unkritischer Meinungsbeiträge zum Thema Impfen erst jetzt langsam auf. Völlig gefehlt haben aber über die ganze Zeit seriöse kritische Stimmen. Insgesamt eine nach meinem Dafürhalten zu ängstliche Behandlung des gesamten Themas.
Den Schuh ziehe ich nicht an.
Und zwar völlig zu recht lieber Herr Goergen, waren Sie doch der Einzige, der in zumindest zwei Artikeln tatsächlich kritische Überlegungen zum Thema Impfen angestellt hat und damit aus meiner Sicht so gerade eben noch die TE-Ehre gerettet hat. Habe aber auch an anderer Stelle darauf hingewiesen, nur diesmal versäumt Sie zu erwähnen. Aber insgesamt hätte ich erwartet, das auch einmal frühzeitig, fachlich anerkannte, wenn auch unbeliebte Kritiker zu Wort gekommen wären.
Das finde ich auch bedauerlich.
Wiewohl verständlich – denn der Grat, auf dem zu wandeln in der Merkelrepublik erlaubt ist, ist unglaublich schmal.
Sehe ich genauso. Beim Thema Impfen ist Tichys Einblick erstaunlich zurückhaltend.
Die Wahrheit überwindet alle Grenzen – Veritas Omnia Vincula Vincit
Das „Väterchen“ hat aber auch nicht damit gerechnet – oder?
Das mit der Sterberate mag für sich richtig sein. Überall ist auf die eine oder andere Weise, mehr oder weniger effektiv, und mehr oder weniger freiheitseinschränkend reagiert worden. Das war global zumindest im Prinzip überall ähnlich. Überall hat man erkannt, dass ein uneingeschränktes Laufenlassen der Infektionsverbreitung zu einer Exponentialkurve der Verbreitung führt, der auch eine korrespondierende Erkrankungsrate folgen würde, die tatsächlich irgend wann die Kapazitäten des Gesundheitssystems überfordern würde. Deshalb hat man überall entschieden, dass Laufenlassen Massenmord wäre, und dass dabei das wirtschaftliche und soziale Leben auf jeden Fall auf chaotische Weise zusammengebrochen wäre. Die Gesundheitspolitik hatte sich in unseren Gesellschaften seit März/April 2020 mit Fehlalarm-Aposteln und Varianten von Querdenkern auseinanderzusetzen, die damals schon mit Sterberaten hantiert haben, und auch sonst viel Schaum aus Richtigem und Falschem geschlagen haben, aber nie realisierbare oder konstruktive Vorschläge machen konnten. Nur Negativ-Kritik ist ganz besonders von den handelnden Politikern als verständlicherweise sehr lästig empfunden worden, was dann wiederum zu fragwürdigen und auch nicht akzeptablen Gegenreaktionen geführt hat. Allein daraus ist schon wieder eine Spirale von Kontroversen entstanden. Da viele Fehler gemacht wurden, und viele Versäumnisse die Probleme vergrößert haben, gibt es sehr viel zu kritisieren. Nur darauf sollten wir uns konzentrieren um hoffentlich Erkenntnisse zu finden, wie man es besser machen könnte, und was man unbedingt vermeiden muss. In Teilen geschieht dies ja auch immer. Aber nicht mit Sterberaten-Argumentationen. Zu Impfstoffen und Medikamenten scheint der Autor auch einem Irrtum zu unterliegen. Die Zulassung erfolgt weltweit nach festgelegten wissenschaftlichen und gesundheitspolitischen Prozeduren. Wer bessere weiß, der sollte sie über die Expertengremien vorschlagen. Nach einer Zulassung kann der Konsument nicht mehr als eine Standardantwort erwarten, einen Beipackzettel bei Medikamenten, wie es ihn auf einem mehrseitigen Formular auch für die Impfung gibt. Er hat aber keinen Anspruch auf statistische Mass-Antworten für eine Kleingruppe zu Wahrscheinlichkeiten von Risiken, Nebenwirkungen und Wahrscheinlichkeiten. Dies ist im allgemein anerkannten System nicht vorgesehen – und kann auch gar nicht anders sein.
„Die Zulassung erfolgt weltweit nach festgelegten wissenschaftlichen und gesundheitspolitischen Prozeduren.“
Soweit mir bekannt, haben die Impfstoffe erst eine „Notzulassung“.
Ich bin nicht der Meinung, daß die Zulassung dieser Impfstoffe tatsächlich genau nach „festgelegten wissenschaftlichen und gesundheitspolitischen Prozeduren“ erfolgt ist. Eher hat man diese vielleicht aufgeweicht? Weshalb könnte sonst die Dauer der Impfstoffentwicklung von 8 – 10 Jahren auf ein paar Monate verkürzt worden sein?!
Selten so einen Dünnpfiff gelesen! Überall wären vermutlich sogar bis heute weniger Tote wenn 2020 und 2021 alles ganz normal weiter gelaufen wäre.
Und noch Mal: Der PCR Test findet gar nichts was relevant wäre um auf eine Erkrankung zu schließen! Hier geht und ging es nur um Geld, Machtausweitung und Unterdrückung und um Nichts anderes!
Ich nehme an, Sie haben sich bislang, oder besser gesagt zur „Galazeit“ des HIV-Virus nicht engesteckt, oder?
Lachen kann man übrigens immer noch nicht über den HI-Virus.
Aber wir haben gelernt, damit zu leben!
Wahrscheinlich sind aber auch Sie darauf herein gefallen, dass ganz PLÖTZLICH ein Virus neuerdings schädlicher ist, als alle anderen zuvor!
@bkopp: Ich stimme Ihnen zu, dass die pauschale Kritik an der bundesdeutschen Corona-Politik unangebracht ist, auch wenn es im Einzelnen viel zu kritisieren gibt. Ein Laufenlassen der Epidemie nach dem Motto – nur ein weiteres harmloses Grippevirus, nicht der Rede wert – hätte ich auch für verantwortungslos gehalten. Auf der anderen Seite hat die deutsche Politik mit ihren teils nicht geeigneten, teils nicht erforderlichen und teils unangemessenen Schutzmaßnahmen allerdings auch für meine Begriffe den Bogen überspannt. Was die Impfstoffe angeht, so sehe ich die derzeit in der EU zugelassenen äußerst kritisch, siehe dazu meinen Beitrag weiter unten, der auf einen ganz aktuellen Podcast mit dem kanadischen Wissenschaftler Dr. Byram Bridle verweist. Das Problem ist, dass diese kritischen Informationen zum Thema Corona-Impfstoffe von den Mainstream-Medien wieder einmal nicht transportiert werden, so dass Otto Normalverbraucher sich der Risiken und Nebenwirkungen der aktuell verfügbaren Corona-Impfstoffe vielfach nicht bewusst ist. Wir erleben hier ein neuerliches (absichtliches) Versagen der Mainstream-Medien, die sich wieder einmal in den Dienst der Regierenden und ihrer Zielsetzungen stellen.
Ich persönlich hatte und habe keine große Angst vor Corona, aber auch keine große Angst vor der Impfung. Wenn sich bisher schon 200 Millionen impfen haben lassen, kann es nicht so schlimm sein.
Allerdings hat meine Hausärztin, die ich für sehr vernünftig halte, gesagt, dass sie sich nicht impfen lässt. (Ob sie es durchhalten kann, ist etwas anderes.) Auch in meiner Umgebung gibt es „Impfgegner“.
Derzeit habe ich mir als Kompromiss überlegt, auf den chinesischen Impfstoff bei uns zu warten. Das sind Totimpfstoffe, die nach der Methode arbeiten, wie auch schon frühere Impfstoffe arbeiten. Der Sprung ins Unbekannt wäre nicht so groß.
Allerdings wird die EU kaum Interesse haben, die hier zuzulassen.
Allerdings denke ich, dass man auf Dauer nur mit seiner guten ärztlichen Attesten oder wenn man ein Held ist, um die Impfung herum kommt.
Ehrlich gesagt, würde mich die Meinung der anderen hier in den Kommentaren sehr interessieren.
@EinBuerger: Daß bisher 200 Mio. Menschen weltweit geimpft wurden, würde ich aber nicht unbedingt als „Qualitätskriterium“ nehmen.
Man erinnere sich mal an 2008/2009 die Schweinegrippe: gerade in Schweden liessen sich damals viele Menschen mit dem Impfstoff „Pandemrix“ impfen. Erst 18 Monate später kam die EMA (europ. Arzneimittelbehörde) mit den ersten Zahlen über die Nebenwirkungen. Viele Menschen in Schweden leiden bis heute an Narkolepsie, eine furchtbare Spätfolge dieses Impfstoffes (es konnte eindeutig nachgewiesen werden, daß Pandemrix der Auslöser war)…
Will damit sagen, daß man innerhalb von einem halben Jahr noch nicht allzu viel dazu sagen, kein Virologe würde sich wohl trauen, da heute schon eine Prognose abzugeben, was Langzeitschäden angeht…
Und wie schon in dem Artikel richtig festgestellt, bisher hat keiner dieser Impfstoffe eine richtige Zulassung erhalten, es wird hier nur per Notfallzulassung geimpft…
Zudem muss die Notzulassung ersatzlos gestrichen werden, wenn Merkels Notverordnungen aufgehoben werden.
Auch deshalb befinden wir uns noch in Teilarrest – während andere Länder ihre Bürger schon längst wieder frei ließen!
Na dann, immer rein mit dem „guten Stoff“.
Die norddeutsche Starrköpfigkeit gibt es auch hier in Mitteldeutschland.
Ich warte auch auf eine europäische Zulassung der chinesischen Impfstoffe von Sinopharm oder Sinovac. Für mich kommen nur derartige „Totimpfstoffe“ mit deaktivierten Viren in Betracht. Sie mögen nicht so wirksam sein wie die mRNA- und Vektorimpfstoffe, dürften aber aufgrund der bewährten Technologie um ein Vielfaches sicherer sein im Hinblick auf die Langzeiteffekte. Und wenn es einen solchen klassischen Impfstoff aus europäischer Produktion geben sollte, umso besser. Für das Experiment mit den mRNA- und Vektor-Impfstoffen stehe ich bis auf Weiteres nicht zur Verfügung.
wirksam in welcher hinsicht?
als impfstoff?
oder für die wiedererlagung so genannter grundrechte (denn offensichtlich handelt es sich nicht um solche, sonst müsste man sie nicht wiedererlangen).
ich habe da noch eine äußerung von spahn im ohr, dass so ein klassischer impfstoff für impfausweis und „privilegien“ nicht gelten wird.
mit oder ohne zulassung? oder wird dann erst gar nicht zugelassen?
andererseits: sollte es in china tatsächlich eine laborpanne gegeben haben, und könnten die jetzt auch noch einen impfstoff vermarkten – so was nennt man dann ja wohl „win-win“ …
cui bono?
Gut und schön aus China? In Deutschland gibt es Stöcker. In Ost-Sachsen sogar Ärzte die es auf Anfrage verimpfen. Natürlich werden die angefeindet und es wird ausführlich gewarnt, man bekommt auch kein Vermerk in den Impfausweis. Dennoch scheint die (lokale) Nachfrage enorm.
Das ist interessant.
Einige Zeitungen im Norden berichten, dass damit bereits geimpft wird. rnd z. B. titelt am 21. Mai „Zwischen Genie und Anklagebank“. Meine Suchmaschine versagt, wenn ich über den Impfstoff jedoch nähere Informationen bekommen will.
https://www.saechsische.de/coronavirus/stoecker-strebt-zulassung-seines-impfstoffs-an-ausserhalb-von-europa-5452328-plus.html
Die Sache mit dem Impfausweis ist für mich schon wichtig. Ich möchte wieder verreisen. Und dazu muss man sich vermutlich immer entweder impfen oder testen lassen. Ich konnte bisher Tests umgehen, habe mir aber sagen lassen, dass die Stäbchen bis zum Anschlag in die Nase gesteckt werden und das zum Teil sehr schmerzhaft sein soll.
Bei dem Impfen geht es mir zum Teil um meine Gesundheit, zum größeren Teil geht es mir vor allem darum, wieder ins Ausland zu reisen.
Gegen das Reinschieben des Teststäbchens in die Nase habe ich mich bisher immer erfolgreich gewehrt. Im Rachenraum ist es schon unangenehm und erzeugt einen Würgereiz.
Ich habe mich nur testen lassen für meine Flüge nach Tunesien, weil die Fluggesellschaft mich sonst nicht hätte einsteigen lassen.
Ich habe mich aus einem einzigen Grund impfen lassen: um wieder reisen zu dürfen, und um weitere Grundrechte und Mögtlichkeiten (wieder) zu bekommen, die Nichtgeimpften durch die faktische Impfpflicht dauerhaft vorenthalten bleiben.
Angst vor Erkrankung mit schweren Folgen oder gar Tod durch die Krankheit hat dagegen keine Rolle gespielt bei meiner Impfentscheidung.
Mit genau dieser Einstellung legalisieren Sie den Grundrechtsentzug und nur darauf hat es das Regime abgesehen!
wenn ich eines in dieser Pandemie gelernt habe: wirklich jeder ist sich selbst der Nächste.
Ich habe mich nur deswegen impfen lassen, um reisen zu können und damit halbwegs die Grundrechte wieder hergestellt werden. Aber dann plärren zu Viele „Klima“ und wie schön doch ein lockdown ist. Der Rest schweigt.
An Naivität kaum zu übertreffen! Menschen wie Sie mache ich persönlich für das Leid unseres Landes verantwortlich! Menschen die alles mitmachen ohne etwa zu hinterfragen oder Mal aktiv zu werden! Sie sind garantiert auch einer der Tatenlos auf der anderen Straßenseite steht und zuschaut wie gegenüber ein Mensch überfallen oder eine Frau belästigt wird!
Warum sind Sie überhaupt hier? Sie sind doch bei ARD und ZDF viel besser aufgehoben!
Offenbar drehen Sie nicht ganz rund.
1. Tichys Einblick ist ein offenes Medium. Wer sich anständig verhält, darf hier kommentieren. Keiner muß sich dafür rechtfertigen, hier zu sein.
2. Gegensätzliche Meinungen sind ohne Zweifel zulässig, aus meiner Sicht sogar zu begrüßen.
3. „Wenn’s Dir hier nicht paßt, geh doch nach drüben!“ – Das hatten wir schon zu genüge. Wir brauchen keine Neuauflage mit Verweis (Ausbürgerung) in Richtung ARD und ZDF.
4. Wie ,elwu‘ sich in einem Notfall – Ihr Beispiel zur anderen Straßenseite – verhält, können Sie, ,MarkB‘, nicht im geringsten beurteilen.
„Die größte aller Torheiten ist, seine Gesundheit aufzuopfern, für was es auch sei, für Erwerb, für Beförderung, für Gelehrsamkeit, für Ruhm, geschweige für Wollust und flüchtige Genüsse: Vielmehr soll man ihr alles nachsetzen.“ Arthur Schopenhauer (1788-1860)
Die Antworten bzw. Nicht-Antworten der Pharmaunternehmen sind mehr als aufschlußreich. Wer sich unter diesen Umständen impfen läßt besitzt eine Menge Mut. Mut zum Russisch Roulette. Sorry, aber das ist nicht so mein Ding.
Um es ganz klar zu sagen: Der Impfweg ist ein Irrweg. Und zwar ein sehr verantwortungsloser. Dabei gibt es sichere und hochwirksame Medikamente wie das schon seit Jahrzehnten verabreichte Ivermectin, welches gegen SARS-COV 2 sehr gute Ergebnisse zeigt. Merkwürdigerweise ist es dafür bis heute nicht zugelassen. Warum? Folge der Spur des Geldes. Für die Pharmaunternehmen sind die Corona-Vakzine ein Jahrhundertgeschäft. Dafür haben sie lange gekämpft, und das wollen sie sich natürlich auf keinen Fall vermiesen lassen. Die Lobbyarbeit hat sich mehr als ausgezahlt…
Hier sind die Alternativen sowohl zur Prophylaxe als auch zur Behandlung in Absprache mit guten Hausärzten gelistet. Und zwar seit Beginn der propagierten Pandemie: https://swprs.org/zur-behandlung-von-covid-19/
Danke Kassandra, das habe ich mir gleich abgespeichert.
Über die Prophylaxe mit der „Triple-Therapie“:
Vitamin C+ Vitamin D+ Zink gab es sogar im vorigen Jahr in der deutschen „Pharmazeutischen Zeitung“ (Fachblatt der deutschen Apotheker) einen guten Artikel, den ich mir damals abgespeichert habe.
Sollte ich ihn noch finden, kann ich den hier ja auch mal verlinken.
Dr.Vanessa Schmidt vom Delbrück-Zentrum für Molekulare Medizin hatte diese 3-er-Kombi auch schon mal im vorigen Jahr empfohlen (zur Prophylaxe)…
Wieder sind Menschen an dem besonders ungefährlichen Medikament von Astrazeneca gegen schwere Verläufe von covid19 gestorben. Warum werden diese Pharmaverbrecher nicht abgeurteilt wegen vorsätzlichen Mord und oder Mordversuch durch eine Kriminelle Vereinigung. Der Kreis Euskirchen hat das medikamenieren durch Astrazeneca vorerst ausgesetzt. Man will abwarten, was die Kommission beschließt und ob das In Kauf nehmen weiterer Todesopfer weitergehen kann.
Nicht nur auf sciencefiles, dort aber überprüft, findet man etliche Artikel zur Gefährlichkeit der Impfstoffe bis hin zu den bis jetzt erkannten Nebenwirkungen. https://sciencefiles.org/2021/05/28/exorbitant-erschreckendes-ausmas-covid-19-impfstoff-nebenwirkungen-im-vergleich-mit-anderen-impfstoffen/
Deswegen gibts die Astra Impfung ja nur noch für Ü60 Jährige: entweder die Rentenkasse entlasten oder die Pflegeheime wieder befüllen.
Also ich oute mich jetzt mal , als Geimpft. Meine Motivation war nicht irgendein Schutz, schützen kann ich mich selbst. Mit 65 Jahren kann ich die restliche Lebenszeit mit möglichen Langzeitfolgen gut abschätzen. Ich ließ mich impfen, in der Hoffnung, dass in D dann der lockdown ein Ende nimmt. Tja, wurde eines besseren belehrt, Merkel will den Dauerlockdown. Und ich ließ mich impfen, weil meine Verwandtschaft in verschiedenen Ländern außerhalb der EU lebt, ich diese wieder besuchen will und davon ausgehe, dass die Einreisebestimmungen eine Impfung vorschreiben werden. Dann komme ich gleich zum Impfstoff: ich gestehe, dass ich meinen Termin so lange rauszögerte, bis das Impfzentrum nur noch BionTec verimpfte. Dass in Deutschland zum großen Halali deswegen gegen die bösen Alten geblasen wurde, denen nur noch die Astra oder J&J Plörre zugestanden wird, ist mir egal. Klar kann man eine mögliche Hirnthrombose überleben, die Frage ist eben nicht ob überlebt wird, sondern in welchem Zustand man danach ist. Ich habe keinen Bock, eines der leer gewordenen Betten in den Pflegeheimen für den Rest meines Lebens zu belegen. Ich gestehe auch noch, dass ich zu den bösen Alten gehöre, die eine Patientenverfügung habe, mit der die brutale Beatmungstherapie untersagt wird. Also, ich weigere mich die teuer angeschafften Beatmungsgeräte an mir einsetzen zu lassen und so die Rentabilität zu schmälern.
Außerdem wurde mir von meinen Verwandten signalisiert, dass wohl eine BionTec Impfung bei der Einreise die wenigsten Probleme bereiten wird.
Es gibt unterschiedlich Motive sich impfen zu lassen. Bei mir waren es rein pragmatische.
Dass aber jetzt ein kinderloser Bankkaufmann, eine kinderlose Physikerin und Kanzlerin Kinder impfen wollen und von einem verantwortungslosen, gewissenlosen Oberpaniker Lauterbach, sowie der hiesigen Schreiberlinge dabei unterstütz werden , ist einfach nur schäbig.
Im Grunde nicht. Ich habe mich noch nie gegen Grippe impfen lassen und hatte in meinem Leben, welches über 60 Jahre dauer, nur zweimal Grippe und dies in jungen Jahren. Wieso sollte ich mich gegen Covid totimpfen lassen? Damit sich der Staat meine Rente spart, damit eine Wohnung frei wird, vor ihrer Zeit? Damit ich den Schrottgenerationen Respekt erweise? Ich pfeife drauf.
Ich habe mich bisher auch noch nie gegen Grippe impfen lassen. Andererseits habe ich die üblichen Impfungen oder gegen FSME gemacht. Ohne viel nachzudenken. „Was halt so üblich ist.“ Und ich hatte auch bei Impfungen noch nie Nebenwirkungen.
……covid heißt coronavirus disease = corona krankheit, sarscov 2 ist das die krankheit auslösende virus! merscov ist die middle east variante! ich denke das ist klarheit in den begriffen!
Sehr guter und interessanter Artikel, der mich in meiner Skepsis gegenüber Covid-impfung und Big Pharma bestätigt.
Kleine Randbemerkung: Nach meinem letzten Stand zeichnen sich die Länder mit besonders harten Maßnahmen tendentiell durch eine besonders hohe Anzahl von „an/mit Corona Verstorbenen“ aus. Demnach gibt es einen Zusammenhang zwischen Maßnahmen und Anzahl Verstorbener – aber mit anderem Vorzeichen…
Lieber Autor: das ist alles viel zu nüchtern, viel zu rational, was Sie sagen. Da ist zu wenig Panik schüren, zu wenig Angst machen dabei. Da ist zu wenig staatsgläubige Ideologie – und vor allen Dingen: Da ist VIEL ZUIVIEL, DASS JEDER MENSCH FÜR SEIN EIGENES LEBEN VERANTWORTLICH IST, dabei.
So geht das jedenfalls nicht …
Ich möchte mich nicht impfen lassen. Aber ich bin in meinen besten Jugendjahren und will nicht auch noch den ganzen Sommer in der Wohnung sitzen müssen. Also habe ich wohl keine andere Wahl, als das Risiko einzugehen. Und zumindest den meisten meiner Bekannten und Freunde führen das auch als einzigen Grund an: sie wollen wieder raus. Dafür hasse ich die Regierung.
Tja, wenn man schon hier nicht standhaft bleiben kann oder will, was wird dann bei wirklich wichtigen Entscheidungen?
Wobei fast sicher ist, dass das eigentlich die momentan einzig wirklich wichtige Entscheidung für jeden Menschen persönlich ist.
Das Zeug wird man nie wieder aus dem Körper entfernen können. Ich hoffe, dass wir damit nicht auf dem Weg in Klaus oder Bills schöne neue Welt sind: https://de.technocracy.news/the-great-human-reset-merging-man-and-machine/
Ich jedenfalls habe keine Lust auf ein Leben in deren künstlicher Parallelwelt. Abhängig von weiteren Impfstoffen noch dazu. „You’ll own nothing…“
@GrosseOelf: Und was ist mit „Freitesten“? Ich werde mich nicht impfen lassen, habe alle Vor-und Nachteile für mich abgewogen.
Wir fahren nächste Woche nach Italien (sind beide nicht geimpft). Morgens gehts hier in der Stadt zum Testen, das Ergebnis habe ich kurze Zeit später auf meinem Smartphone.
Ja, das ist unbequem und mal spontane Treffen mit Freunden in der Kneipe z.B. oder kurz ins Freibad ist nicht mehr drin, man muß alles planen.
Aber das ist mir egal, dann verreise ich eben nicht mehr so viel und gehe auch nicht mehr so viel abends weg. Das ist der Preis fürs Nicht-Impfen, den zahle ich gern…
Bezeichnend ist für mich, daß keiner der Hersteller hier mal etwas ausführlicher kommuniziert. Man hält sich sehr bedeckt und für evtl. „Unfälle“ hat man sich abgesichert, daß die EU zahlen soll (was ich auch noch anzweifle, falls es mal dazu kommen sollte…). Nein, das ist mir hier alles zu undurchsichtig…
Eine Bekannte wird mit dem Zug demnächst nach AT fahren. Es muss ein „Antrag“ ausgefüllt werden, der einem solchen gleicht, der vormals für den „Ostblock“ notwendig war. Fehlen nur noch Angabe von Devisen und ein Zwangsumtausch.
Mir ist unklar, ob der Zug an der Grenze so lange halten wird, bis wer auch immer alle Passagiere überprüft haben wird. Aber vielleicht sollte man es auch einfach darauf ankommen lassen?
Mein Mann und ich fahren ja oft von Österreich nach Deutschland, manchmal auch mit dem Zug. Das letzte Mal vor einem Monat, hatte mein Mann seinen Negativtest dabei. Weder bei der Ein-noch bei der Ausreise wurde nach dem Test oder seinem Paß gefragt…Er hätte also auch wahllos mit einer Covid-Erkrankung mehrere Mal hin und her reisen können.
Ich kenne einige Leute hier in Ö, die in den letzten 2 Wochen nach Italien gefahren sind (mit dem Auto). Es wurde nichts und niemand kontrolliert. Also nicht nur nicht bei der Überquerung der Grenze ( bei Tarvis). In den Hotels und Restaurants kontrolliert das italienische Personal wohl auch nicht (dagegen hier in Österreich schon, die Dame im Restaurant hat sich extra meinen Test zeigen lassen und sogar genau wegen der Uhrzeit nachgeschaut :-))
verbinden sie es mit einem teil-sabbatical. weniger ausgeben, weniger arbeiten, weniger steuern, falls sie pflichtmitglied in den sozialversicherungen sind: weniger euros absolut – bei gleicher leistung!
es ist wohl der einzige weg …
Damit beweisen sie, dass die meisten Menschen Konsumtrottel sind, die es kein Jahr ohne Dauerbespaßung aushalten und dafür freiwillig ihre Freiheit opfern.
Herzlichen Glückwunsch dafür und viel Erfolg bei den nächsten Impfungen in kürzeren Abständen.
Und brav jubeln wenn die nächste Einschränkung kommt.
Ich hasse die Regierung auch. Dafür, daß sie Grundrechte nicht als gegeben ansieht, was sie ja sind. Nein, man muß sich dafür wohlverhalten, sprich, das tun, was die Regierung wünscht.
Ich möchte mich auch nicht impfen lassen, hoffe, daß das durchzuhalten ist. Nun muß ich, wenn ich ein Lokal aufsuchen möchte und dort im Freien sitzen möchte, einen Test vorweisen, der nicht älter als 24 Stunden ist. Im Freien! Was ein Unsinn und eine Gängelei ersten Grades ist.
Eines verstehe ich nicht, Sie müssen doch nicht in der Wohnung sitzen. Der Aufenthalt in der Natur ist bis jetzt noch ohne Impfung möglich. Wenn es nicht gerade in einem Lokal ist.
Wer ein bisschen nachdenkt, jung ist und keine gravierende Vorerkrankungen hat, wird sich nicht impfen lassen… Aber da hapert es ja schon.
Bzgl. Long Covid wird sich 3/4 von denen Betroffenen ihre Symptome herbeiphantasieren und vergessen haben, dass ihre Erschöpfung, Müdigkeit etc. schon lang vor Corona durch Übergewicht, Rauchen, langes Arbeiten oder kurz einer bereits ungesunden Lebensweise zurück zu führen sind.
Es ist eine gewollte Problemtrance.
Vielfach täglich wird der Fokus auf ein mögliches Erkranktsein gerichtet – da muss man sich schon seiner selbst sehr bewusst sein, um sich von der Propaganda nicht anstecken zu lassen.
… und eine neue Meta-Analyse des kanadischen Forschers Dr. Byram Bridle, Associate Professor für virale Immunologie an der Universität Guelph, auf Basis peer-reviewter neuester Untersuchungen zeigt, dass das von den mRNA- und Vektor-Impfstoffen generierte Spike-Protein als solches ein toxisches Pathogen ist und (ganz ähnlich wie das SarsCov2-Virus selbst) diverse nicht geringfügige Probleme hervorrufen kann. Aktueller etwa zehnminütiger Podcast dazu mit Dr. Bridle:
https://omny.fm/shows/on-point-with-alex-pierson/new-peer-reviewed-study-on-covid-19-vaccines-sugge
Eine schriftliche Ausarbeitung von Dr. Bridle soll folgen. Bridle bestätigt damit, was der von deutschen Mainstream-Medien verfemte Prof. Bhakdi schon seit Monaten sagt.
Der Inhaber eines großen Pharmaunternehmens hat sich auf die Frage, ob er sich selbst impfen lassen wollte, mit nein geantwortet.
Seine Begründung lag in der eventuellen Veränderung der DNA, die dann nicht mehr rückgängig gemacht werden kann und das Einfallstor für anderes sein könnte, was man ja bis heute noch nicht weiß und so einen Stoff läßt man auf die Menschheit los, ohne die Imponderabilen einzuschätzen, die damti einher gehen können.
Wer so verantwortungslos handelt, bei aller Liebe zur angeblichen Nächstenliebe hat alles verwirkt und man erinnere sich nur an die Contergan-Affäre, wo dann das Ergebnis erst viel später eintraf, trotz aller Prüfung und Beteuerung, daß es marktfähig sei und niemand schaden könne.
Im Prinzip müßten heute schon namentlich alle politischen Protagonisten erfaßt werden um im Bedarfsfall Klage einzureichen, denn die dürfen nicht davon kommen und ihre Hände in Unschuld waschen, sollten gesundheitliche Nachwirkungen ersichtlich sein, von den wirtschaftlichen ganz abgesehen.
Wenn man nun aber sieht, wie bei uns alles abläuft und dann betrügerische Manipulationen im Bankenbereich in Milliardenhöhe mit 5 Jahren für einen Mitarbeiter geahndet werden und die anderen Akteure wegen Verletzung der Aufsichtspfllicht völlig ungeschoren davon kommen, dann weiß man ja wie die ticken und handeln und solche Verbrecher weilen mitten unter uns und halten Sonntagsreden, als ob nichts gewesen wäre.
Bei guter Führung verbüßt so ein Gauner gerade mal die Hälfte seiner Strafe und zur Belohnung allen Übels wird er dann dafür vermutlich fürstlich entlohntund niemand hat etwas davon gewußt, hauptsache man konnte den eigenen Kopf retten und wer das alles sieht, der muß doch verzweifeln in welcher Bananerepublik wir leben, wo das Recht durch Unrecht beseitigt wird und alles ist wieder bestens in Ordnung, meinen sie zumindest. was nicht jedermann teilen wird.
Da eine Impfung gegen sich laufend verändernde Viren, ob Influenza oder Covid-19, völlig nutzlos ist, erübrigt sich für normal denkende Menschen die Frage nach dieser sinnlosen Impfung.
So lange, wie Politiker, Virologen und sonstige selbsternannte Experten nicht glaubhaft bewiesen haben, dass ein mRNA -Impfstoff, ausgestattet mit der mittlerweile völlig veralteten DNA einer Virusmutation aus dem letzten Frühjahr 2020, heute gegen ein völlig neues, sich in Aussehen, Form und DNA bereits unzählige male verändertes Virus im Juni 2021 und darüber hinaus wirken soll, so lange können die schwarz/links/rot/grünen Impfnationalisten wem sie wollen, aber nicht mir.
#Zero-Covid-Impfung
Ich würde mir von TE wünschen, daß man sich die Absolute und Relative Risikoreduktion mal näher anschaut und was es damit auf sich hat. Die 95% Impfschutz von Pfizer (Relative Reduktion) werden da nämlich schnell zu rund 1% (Absolute Reduktion). Ron Brown, der Verfasser einer Studie dazu, sagt, daß die Absolute Kennzahl für die Politik viel entscheidender sei. Auch ist wohl die Anzahl der zu Impfenden zur Verhinderung einer Infektion entscheidend, die bei Pfizer irgendwo über 100 liegt, bei Mumps-Impfstoffen aber wohl genau bei 1 (NNV, numbers needed to vaccinate).
3G….ist eine Goldgrube!
… und ist sogar daran gelegen … An der Goldgrube 12
ist ja witzig…..wußte ich nicht
„Angehörige einer Risikogruppe, vor Allem über 80-jährige mit multiplen Vorerkrankungen werden in einer Impfung einen Vorteil für sich sehen.“ – kommt drauf an, was man als „Vorteil“ betrachtet: folgt man dem Corona-Ausschuss, sind bis zu 1/3 der Insassen von Pflegeheimen – wistleblower haben das berichtet – gleich zwei Wochen später gestorben.
Ich würde die Sache mit den Langzeitfolgen auch etwas dramatischer ausstatten: wir wissen, dass bei Tierversuchen mit RNA-Impfstoffen katastrophale Ergebnisse zu zeitigen waren. Leider ist daher ein Massensterben Geimpfter bereits für diesen Herbst zwar nicht sicher, aber doch nicht auszuschließen.
Mein Vorschlag: „impfen“ lassen sollten sich diejenigen, die auch sonst gern Russisch-Roulette spielen. Die anderen besser nicht.