TE: Ich darf unser Gespräch wieder so anfangen wie einmal vor vier Jahren: Damals erinnerte ich daran, dass wir uns ausführlich über die Terrortruppen des IS unterhielten, die nach einem brutalen Vormarsch gerade große Geländegewinne gemacht und weite Teile Syriens und des Iraks unter ihre Kontrolle gebracht hatten. Das war 2014. Sie sagten damals: »Hier kündigt sich – wie bei einem Krebsgeschwür – ein großangelegter Terrorexport in alle Welt an, der insbesondere in nichtstabilen Regionen entscheidende Impulse auslösen kann, dass dort Staatsgebilde zusammenbrechen.« Danach erlebten wir die Anschläge in Paris, in Nizza, dem IS wurde eine militärische Niederlage bereitet, es folgte der Lkw-Anschlag in Berlin, nicht gezählt all die vielen kleineren Anschläge, Messerattacken mit Toten in den Städten. Überraschend ist das alles nicht. Alles weitere Beispiele von Terrorexporten. Jetzt der für Terroristen wiederum sehr prestigeträchtige Anschlag von Wien.
Ralph Thiele: Der Krebs streut. Die bösartige Saat ist aufgegangen. Insbesondere junge Menschen sind anfällig für islamistische Indoktrination. Die Täter kommen heute von innen und außen und beflügeln zudem auch noch den Terrorismus der Rechtsextremen.
Wien lohnt für Terroristen, die Stadt ist ein Zentrum in Europa mit vielen internationalen Behörden, entsprechende hohe Aufmerksamkeit ist garantiert. Vor 45 Jahren überfielen Terroristen die Konferenz der OPEC, damals noch mit deutscher Beteiligung.
Wien ist mit seinem multikulturellen Zuschnitt und mit seinen traditionellen engen Verbindungen in den Nahen Osten leider eine gefährdete Stadt. Zugleich zeigt Wien bislang eine beeindruckende Resilienz gegenüber terroristischen Gefährdungen. Dies gibt Zuversicht, dass auch diese schreckliche Bluttat gemeistert werden kann, ohne das gesellschaftliche Leben dort und in anderen Teilen Österreichs dauerhaft zu beschädigen.
„Tichys Einblick“ – so kommt das gedruckte Magazin zu Ihnen
Haben Sie auch die Nase voll von abgeschnittenen Köpfen, erschossenen friedlichen Bürgern und Lkw-Terroranschlägen in den Straßen europäischer Städte?
Jedes Opfer von Terror ist eines zu viel. Mein viel zu früh verstorbener Freund Laurent Murawiec hat in seinem Buch „The Mind of Jihad“ darauf hingewiesen, dass sich hinter dem islamischen Fundamentalismus eine entsetzliche Blutspur herzieht, in der sich dessen Anhänger auch noch genussvoll suhlen. Dieser Terror gehört unerbittlich verfolgt. Dies gilt nicht nur für die Akteure, sondern auch für dessen Unterstützer und Profiteure. Wir dürfen Terroristen und islamistische Scharfmacher nicht in unsere Staaten hereinlassen. Damit ich an dieser Stelle nicht missverstanden werde: Diese Aussage richtet sich nicht gegen den Islam, sondern vielmehr gegen Menschen, die den Islam terroristisch missbrauchen. Die Terroristen, Unterstützer des Terrorismus und fundamentalistischen Scharfmacher, die den Weg herein gefunden haben, sollten schleunigst hinausbegleitet werden. Unsere Bürgerinnen und Bürger haben deren Gesellschaft nicht verdient. Und sollte dies unser Rechtssystem bislang nicht zulassen, muss man Terroranschläge wie in Nizza und Wien als Aufforderung verstehen, die Rechtsgrundlagen entsprechend zu adaptieren. Zugleich müssen wir unsere eigenen Instrumente für den Umgang mit Terrorismus verbessern. Das Spektrum erstreckt sich von der Dokumentation, der Datenerfassung über soziale Programme zur Prävention bis hin zum Zugriff und zur Bekämpfung des Terrorismus an seinen Quellen.
Wer sind die Hintermänner?
Das ist eine komplexe Frage. Das Beispiel Deutschlands aus dem Ersten Weltkrieg zeigt, dass auch christliche Staaten Interesse an islamistischen Fundamentalisten haben können, ebenso Organisiertes Verbrechen sowie wirtschaftliche und machtpolitische Akteure. An der Spitze staatlicher Sponsoren von Terrorismus stehen Staaten wie der Iran, der Sudan und Syrien. Auch Norkorea, China und Russland haben ihre Hände im Spiel. Die Türkei hat ganz offensichtlich nach dem Motto ‚Der Feind meines Feindes ist mein Freund‘ ISIS Terroristen unterstützt, die übelste Grausamkeiten an irakischen Jesiden begangen haben. Selbst die USA haben einzelne ISIS Gruppierungen in syrische Freiheitskämpfer umdeklariert, ausgebildet und ausgerüstet. Stände er nicht auf der falschen Seite, man könnte Putin dankbar sein, dass er mit seinem kompromisslosen Eingreifen dem ISIS-Spuk in Syrien ein vorläufiges Ende bereitet hat. Natürlich gibt es auch andere Hintermänner. Terroristen sichern sich finanzielle Mittel durch Erpressung, Geiselnahme, Schmuggel, illegale Geschäfte etc. Damit arbeiten sie Hand in Hand mit Organisiertem Verbrechen und deren gut-bürgerlichen Repräsentanten in den finanziellen Metropolen dieser Welt. Darüber hinaus sind es auch ordinäre Menschen verschiedenster Couleur, die Terrorismus unterstützen – frustrierte, enttäuschte, leichtgläubige, fehlgeleitete Frauen, Männer und sogar Kinder.
Sehen Sie eine ausgefeilte Strategie hinter den Anschlägen oder sind das eher zufällige Aktionen einzelner Terroristen? Ist das ein Angriff auf unsere Gesellschaft?
Es gibt strategische Überlegungen. Ganz grundsätzlich liefert der Politische Islam ideologische Grundlagen und Blaupausen für die weitere Ausbreitung. Und es gibt eine tendenziell wachsende Zahl dezentral geplanter, durchaus auch gewollt unkoordinierter Ausführungen terroristischer Gewalttaten. Das Ziel ist ein Hochschaukeln der Gewalt, die Erschütterung unserer Gesellschaften, damit in der Folge die Zahl gewaltbereiter Anhänger wächst. Diese Bedrohung müssen wir ernst nehmen.
Wer ist der neue Feind?
Merkels Appeasement gegenüber Erdogan
Sind die deutschen Sicherheitsbehörden gerüstet? Spätestens nach dem islamistischen Anschlag in Berlin am Breitscheidplatz darf man daran erheblich zweifeln.
Es gibt Fortschritte. Dennoch überholt die Dynamik aus Terrorismus, Migration und Technologieentwicklung zielführende Verbesserungen in der Aufstellung der Sicherheitsbehörden. Diese müssen sich strukturell auf die terroristischen und weiteren hybriden Bedrohungen einstellen. Hierzu brauchen sie eine verbesserte Zusammenarbeit von Bund und Ländern, aber auch in der ressortübergreifenden und multinationalen Zusammenarbeit. Datenschutz darf nicht Terroristen schützen, sondern muss deren effektive Verfolgung zulassen. Big Data und künstliche Intelligenz können die Arbeit von Sicherheitsorganen dramatisch verbessern. Hier muss sich dringend etwas tun.
Holger Douglas: Sind wir eine wehrlose Gesellschaft? Auf einem Video aus Wien sieht man, wie ein Mann ungläubig auf der Straße stehenbleibt, anstatt wegzurennen oder Deckung zu suchen. Haben wir verlernt, mit Bedrohungen umzugehen, ja sie überhaupt Ernst zu nehmen? Nach dem Zusammenbruch des Ostens, dem scheinbaren Verschwinden einer militärischen Bedrohung bemerkten wir einen trunkenen Siegestaumel, die Wehrpflicht wurde abgeschafft. Hatte Francis Fukuyama Recht mit seinem »Ende der Geschichte«, dass nach dem offensichtlichen Verschwinden totalitärer Systeme »alles gut« ist und wir dem »ewigen Frieden« nahe sind?
Ralph Thiele: Francis Fukuyama hat längst widerrufen. Die Welt hat nach dem Ende des Kalten Krieges die Chance für mehr Kooperation nicht genutzt und setzt heute wieder auf das sogenannte Nullsummenspiel: Dein Verlust ist mein Gewinn.
Entsprechend nehmen Gewalt und Gewaltbereitschaft weiter zu. Wer sich nicht selbst schützen kann, wird Nachteile erleiden. Deutschland erkennt dies zaghaft und beginnt eine Umsteuerung, die aber längst noch nicht die erforderliche Dynamik hat, die man zu einer nachhaltigen Begegnung der Sicherheitsrisiken im Innern und Äußeren braucht. Dabei sollte man nicht übersehen, dass diese mangelhafte „Performance“ auch die Wirkmöglichkeiten im Kontext von NATO und Europäischer Union begrenzt, denn Deutschland ist nun einmal ein wirtschaftlich und politisch prinzipiell bedeutender Akteur.
In Wien gab es nicht nur die wehrlose Zivilbevölkerung, sondern auch mutige Zivilisten. Es macht Zuversicht, dass mit den jungen jungen Austro-Türken Recep Tayyip Gültekin und Mikail Özen zwei Muslime Mut und Anteilnahme bewiesen haben, indem sie einen vom Attentäter angeschossenen Polizisten gerettet und auch einer älteren Frau geholfen haben, sich in Sicherheit zu bringen. „Wir stehen zu Österreich, wir stehen für Wien, wir respektieren Österreich“ sagte Özen noch am Abend des Attentats. Es sind eben nicht die Muslime, vor denen wir Sorge haben müssen. Es ist der islamische Fundamentalismus, der die Mordlust weckt. Und es sind die Hintermänner, die diese Mordlust befeuern. Ihnen müssen wir uns vor allem zuwenden.
Ralph Thiele, Oberst a.D., ist Vorsitzender der Politisch-Militärischen Gesellschaft und Geschäftsführer von StratByrd Consulting.
Zitat: „Die Terroristen, Unterstützer des Terrorismus und fundamentalistischen Scharfmacher, die den Weg herein gefunden haben, sollten schleunigst hinausbegleitet werden. (……….). Und sollte dies unser Rechtssystem bislang nicht zulassen, muss man (……) die Rechtsgrundlagen entsprechend (….) adaptieren. Zugleich müssen wir unsere eigenen Instrumente für den Umgang mit Terrorismus verbessern“
> Warnende und hinweisende Worte und Sätze die so wohl jeder normal denkende Mensch im Land zustimmen sollte. WOBEI,hier die Betonung auf „normal denken“ liegt. Denn nachdem ich grad erst vorhin beim ARD Staatsfunk in der tagesschau wieder unseren Horst’i im Bundestag zum islamistischen Terror hab reden bzw herumschwafeln hören, kann zumindest ich mit Blick auf unseren „knallharten“ Bundesinneminister – also den brüllenden Löwen aus Bayern namens Horst Seehofer, absolut NICHT zustimmen und sagen, dass es sich (auch) bei unseren linksgrünen Horst’i um einen „normen denkenden“ Menschen handelt, sondern das -auch- bei diesen in der linksgrünen Bundesregierung sitzenden zuständigen Bundesinnrnminister das Gegenteil der Fall ist. DENN DAS was zumindest ich vorhin beim ARD Staatsfunk in der tagesschau nach den islamistischen Abschlavhtereien und Terror in Dresden, Nizza und Wien während seiner BT-Rede gehört habe, war wieder nur „viel, sehr viel, bla bla bla, heiße Luft und zig von Gründe warum man zB viele der über 600 islamist. Gefährder (angeblich)nicht abschieben kann, dass viele dieser Allah-Fanatiker auch einen Deutschen Paß oder eine sonsige zweite Staatsangehörigkeit haben und bla bla bla …… bla bla….. und das bedacht werden sollte, dass hier die Abschiebungen sowie auch der Umgang mit diesen muslimischen Gefährdern und mit den islamistischen Terror ja nicht so einfach und mehrseitig wäre. UND da vor der Rede von unseren Hors’i ja auch schon ein polit. Angriff der AfD erfolgt war, mußte unserer „wie Butter in der Sonne“ so knallharte Horst natürlich auch noch extra und ganz böse mit erhobenen Zeigefinger guckend daran erinnern, dass die wirkliche und größte Gefahr im Land und für unsere Demokratie -na klar doch- der Rechtsextremismus ist, aber das man den islamistischen Terrorismus natürlich auch im Blick behalten muß und nicht vernachlässigen darf:“ – tagesschau Bericht Ende!
SOWEIT also zu den Punkt „normal denkende“ Menschen und unsere knallharten IM Hörstchen. Viel bla bla und zig von Gründe was mit Blick auf die Allah-Fanatiker alles warum (angeblich)nicht geht. DOCH lieber Horst’l, wie wäre es hier beim Kampf gegen die Allah-Fanatiker, gegen die muslimischen Gefährder und gegen den islamistischen Terror zB mal mit Worte und Vorschläge zu folgende Punkte:
a) Bei doppelter Staatsbürgerschaft die ABerkennung der Deutschen Staatbürgerschaft wenn es sich bspw um islamist. Gefährder, muslim. Haß-Prediger/Imame usw handelt SOWIE AUCH bei schwerere und Clan-Kriminalität u./o. (auch sexuelle)Gewaltaten!
~~~~~
b) Umgehende ABschiebungen der unter a) genannten straffälligen und auffäligen „Flüchtl.“/Migra“! UND hier ggf mal andere EU-Länder fragen, WARUM und WIE diese die Abschiebungen in jene islam. und afrikan. Länder durchführen können wohin Merkels Dummland wegen zB (angeblicher) Aufnahmeverweigerung nicht ABschieben kann.
~~~~~
c) AB SOFORT KEINEN Pfennig bzw Cent mehr für zB islam. Verbände, Gruppen usw die vom VS beobachtet werden.
AUßERDEM auch KEINE staatlichen Verhandlungen und Zusagen mehr und nach Möglichkeit erfolgte staatl. Zusagen und Verträge zurücknehmen u. kündigen >> angefangen mit DITIB und deren Entfernung aus den Schulen, weiter über das Verbot zum Immobilienkauf(u.ä) durch zB die Muslimbrüderschaft bis hin zum Verbot ausländischer Gelder/Spenden zum Bau von Moslem-Reaktoren).
~~~~~~
d) Gespräche zwischen Regierung und muslim. Verbände, Gruppen usw grundsätzlich NUR noch mit jene muslim. Verbände und Einzelpersonen die nicht vom VS beobachtet werden und die eindeutig und klar westlich/europäi. geprägt sind wie zB Hamed Abdel Samad, Ahmad Mansour oder Seyran Ates. Und solch muslim. Blender eßwie bspw ein A.Mazyek mit seinen Zentralrat der Allah-Fanatiker -ähm- der Muslime, gehört NICHT von Regierung u. Staat hofiert und getätschelt, sondern abgelehnt und vom Gesprächstisch solange ausgesperrt entsprechend westl./europäi. Werte angenähert haben.
Das unsere linksgrüne Regierung mit Mutti an der Spitze immer wieder und weiter Zucker in die muslim. Är…. bläst, muß endlich ein Ende haben.
~~~~~
e) Verbot UND Aufhebung von -wo auch immer abgeschlossene- Mehrfachehen/Polygamie und Kinder-Ehen/-Sex!
Für muslim. Mädchen grundsätzliches Kopftuch an Schulen und bis zum 18. Lebensjahr an Uni’s sowie deren grunsätzlich Schulteilnahme wie zB Klassenfahrten, Turnen usw.
AUCH in staatliche Behörden, in der Justiz und für Lehrkräfte muß ein Kopftuchverbot her.
~~~~~
f) UND zu guter letzt muß natürlich auch noch mit Blick auf unsere Landes- und EU-Grenze dafür gesorgt werden, dass die muslim. und afrikan. Flutung in unser Land, in unsere SozialsystemE und in unsere deutsche Gesellschaft und Kultur endlich massiv angegangen und verhindert wird um SO dann auch die Kriminellen, Gewalttätigen, Irren und Allah-Fanatiker dieser Welt aud Deutschland draußen zu halten.
ALSO lieber Hors’i in Berlin, anstatt nur viel bla bla und zig an Gründe und Erklärungen warum man die muslim. Allah-Fanatiker, Irren, Kriminellen und sonstige „Fachkräfte“ (angeblich) nicht in den Griff und außer Landes bekommt, möchte wir BITTE BITTE auch mal hören WAS unser knallharter Löwe aus Bayern denn so gedenkt unternehmen zu wollen damit die vielfältige negative und vielfach kriminelle Islamisierung im Land aufhört und -besonders auch- durch Abschiebungen wieder weniger wird??
DAS wäre echt Supi lieber Horst -danke dafür!
Zu viel „Danke“, auch wenn diese ironisch gemeint sein mögen. Keine Zeit mehr für rethorische Spielchen.
Zitat: „Die Terroristen, Unterstützer des Terrorismus und fundamentalistischen Scharfmacher, die den Weg herein gefunden haben, sollten schleunigst hinausbegleitet werden. (……….). Und sollte dies unser Rechtssystem bislang nicht zulassen, muss man (……) die Rechtsgrundlagen entsprechend (….) adaptieren. Zugleich müssen wir unsere eigenen Instrumente für den Umgang mit Terrorismus verbessern“
> Warnende und hinweisende Worte und Sätze die so wohl jeder normal denkende Mensch im Land zustimmen sollte. WOBEI,hier die Betonung auf „normal denken“ liegt. Denn nachdem ich grad erst vorhin beim ARD Staatsfunk in der tagesschau wieder unseren Horst’i im Bundestag zum islamistischen Terror hab reden bzw herumschwafeln hören, kann zumindest ich mit Blick auf unseren „knallharten“ Bundesinneminister – also den brüllenden Löwen aus Bayern namens Horst Seehofer, absolut NICHT zustimmen und sagen, dass es sich (auch) bei unseren linksgrünen Horst’i um einen „normen denkenden“ Menschen handelt, sondern das -auch- bei diesen in der linksgrünen Bundesregierung sitzenden zuständigen Bundesinnrnminister das Gegenteil der Fall ist. DENN DAS was zumindest ich vorhin beim ARD Staatsfunk in der tagesschau nach den islamistischen Abschlavhtereien und Terror in Dresden, Nizza und Wien während seiner BT-Rede gehört habe, war wieder nur „viel, sehr viel, bla bla bla, heiße Luft und zig von Gründe warum man zB viele der über 600 islamist. Gefährder (angeblich)nicht abschieben kann, dass viele dieser Allah-Fanatiker auch einen Deutschen Paß oder eine sonsige zweite Staatsangehörigkeit haben und bla bla bla …… bla bla….. und das bedacht werden sollte, dass hier die Abschiebungen sowie auch der Umgang mit diesen muslimischen Gefährdern und mit den islamistischen Terror ja nicht so einfach und mehrseitig wäre. UND da vor der Rede von unseren Hors’i ja auch schon ein polit. Angriff der AfD erfolgt war, mußte unserer „wie Butter in der Sonne“ so knallharte Horst natürlich auch noch extra und ganz böse mit erhobenen Zeigefinger guckend daran erinnern, dass die wirkliche und größte Gefahr im Land und für unsere Demokratie -na klar doch- der Rechtsextremismus ist, aber das man den islamistischen Terrorismus natürlich auch im Blick behalten muß und nicht vernachlässigen darf:“ – tagesschau Bericht Ende!
SOWEIT also zu den Punkt „normal denkende“ Menschen und unsere knallharten IM Hörstchen. Viel bla bla und zig von Gründe was mit Blick auf die Allah-Fanatiker alles warum (angeblich)nicht geht. DOCH lieber Horst’l, wie wäre es hier beim Kampf gegen die Allah-Fanatiker, gegen die muslimischen Gefährder und gegen den islamistischen Terror zB mal mit Worte und Vorschläge zu folgende Punkte:
a) Bei doppelter Staatsbürgerschaft die ABerkennung der Deutschen Staatbürgerschaft wenn es sich bspw um islamist. Gefährder, muslim. Haß-Prediger/Imame usw handelt SOWIE AUCH bei schwerere und Clan-Kriminalität u./o. (auch sexuelle)Gewaltaten!
~~~~~
b) Umgehende ABschiebungen der unter a) genannten straffälligen und auffäligen „Flüchtl.“/Migra“! UND hier ggf mal andere EU-Länder fragen, WARUM und WIE diese die Abschiebungen in jene islam. und afrikan. Länder durchführen können wohin Merkels Dummland wegen zB (angeblicher) Aufnahmeverweigerung nicht ABschieben kann.
~~~~~
c) AB SOFORT KEINEN Pfennig bzw Cent mehr für zB islam. Verbände, Gruppen usw die vom VS beobachtet werden.
AUßERDEM auch KEINE staatlichen Verhandlungen und Zusagen mehr und nach Möglichkeit erfolgte staatl. Zusagen und Verträge zurücknehmen u. kündigen >> angefangen mit DITIB und deren Entfernung aus den Schulen, weiter über das Verbot zum Immobilienkauf(u.ä) durch zB die Muslimbrüderschaft bis hin zum Verbot ausländischer Gelder/Spenden zum Bau von Moslem-Reaktoren).
~~~~~~
d) Gespräche zwischen Regierung und muslim. Verbände, Gruppen usw grundsätzlich NUR noch mit jene muslim. Verbände und Einzelpersonen die nicht vom VS beobachtet werden und die eindeutig und klar westlich/europäi. geprägt sind wie zB Hamed Abdel Samad, Ahmad Mansour oder Seyran Ates. Und solch muslim. Blender eßwie bspw ein A.Mazyek mit seinen Zentralrat der Allah-Fanatiker -ähm- der Muslime, gehört NICHT von Regierung u. Staat hofiert und getätschelt, sondern abgelehnt und vom Gesprächstisch solange ausgesperrt entsprechend westl./europäi. Werte angenähert haben.
Das unsere linksgrüne Regierung mit Mutti an der Spitze immer wieder und weiter Zucker in die muslim. Är…. bläst, muß endlich ein Ende haben.
~~~~~
e) Verbot UND Aufhebung von -wo auch immer abgeschlossene- Mehrfachehen/Polygamie und Kinder-Ehen/-Sex!
Für muslim. Mädchen grundsätzliches Kopftuch an Schulen und bis zum 18. Lebensjahr an Uni’s sowie deren grunsätzlich Schulteilnahme wie zB Klassenfahrten, Turnen usw.
AUCH in staatliche Behörden, in der Justiz und für Lehrkräfte muß ein Kopftuchverbot her.
~~~~~
f) UND zu guter letzt muß natürlich auch noch mit Blick auf unsere Landes- und EU-Grenze dafür gesorgt werden, dass die muslim. und afrikan. Flutung in unser Land, in unsere SozialsystemE und in unsere deutsche Gesellschaft und Kultur endlich massiv angegangen und verhindert wird um SO dann auch die Kriminellen, Gewalttätigen, Irren und Allah-Fanatiker dieser Welt aud Deutschland draußen zu halten.
ALSO lieber Hors’i in Berlin, anstatt nur viel bla bla und zig an Gründe und Erklärungen warum man die muslim. Allah-Fanatiker, Irren, Kriminellen und sonstige „Fachkräfte“ (angeblich) nicht in den Griff und außer Landes bekommt, möchte wir BITTE BITTE auch mal hören WAS unser knallharter Löwe aus Bayern denn so gedenkt unternehmen zu wollen damit die vielfältige negative und vielfach kriminelle Islamisierung im Land aufhört und -besonders auch- durch Abschiebungen wieder weniger wird??
DAS wäre echt Supi lieber Horst -danke dafür!
Von den Islamverbänden kommt da gar nichts. Kein Beitrag zu verstärkten Integrationsbemühungen, keine Forderung nach Verfolgung der Islamisten. Wenn, dann werden immer nur wieder neue Forderungen an uns gestellt, dass diese Leute stärker resozialisiert und integriert werden sollen. Wie ernst diese Integrationsabsichten dieser Gefährder zu nehmen sind, zeigt schließlich der Anschlag von Wien. Der Täter saß im Knast, hat alle Sozialarbeiter getäuscht, wurde vorzeitig entlassen, und hat den Anschlag verübt.
Die kann als stillschweigende Zustimmung interpretiert werden. Es kann aber auch sein, dass sie aus Angst schweigen.
„Damit ich an dieser Stelle nicht missverstanden werde: Diese Aussage richtet sich nicht gegen den Islam, sondern vielmehr gegen Menschen, die den Islam terroristisch missbrauchen.“ Terror ist kein Missbrauch des Islam, Terror ist seine konkrete Anwendung.
Richtig, so lange eine Religion verharmlost wird, wird es keine Lösung geben.
P.S. Eine Religion ist eine Ideologie, die böser ist als eine normale Ideologie, weil deren Gläubige auch noch behaupten diese komme von einem „Höheren Wesen“ und ist damit wahr, ekelhaft. Auch wenn man bedenkt, dass deren Verfechter ganz genau wissen, dass andere Mitmenschen diese erfunden haben.
Für diese vollkommen richtige Aussage würde ich Ihnen gerne eine kleine Medaille verleihen…..für Erkenntnis, Klugheit Durchblick und Vernunft.
Die Erläuterungen auch innerhalb der Beiträge der scheinbar vom Licht der Erkenntnis bestrahlten Menschen gehen leider grundsätzlich einen Schritt vor und zwei zurück.
Einzig wahr ist: Europa wird sang -und klanglos untergehen, so lange wir uns nicht endlich ganz und gar wieder vom Islam befreien.
Woher so viele Europäer (ganz, ganz vorne dran die Deutschen) dass Wissen nehmen, dass viele Migranten doch freundlich, nett und ein Zugewinn für unsere Gesellschaften sind, sollten diese Leute doch bitte mal erklären.
Weil sie schweigen? Haben wir nicht schon in der Schule gelernt, dass Schweigen auch vor allem Zustimmung bedeuten kann?
Für Muslime bedeutet Integration oder gar Assimilisierung die höchste Todsünde, und wird mit der Hölle bestraft.
Laut Koran befinde sich die Muslime dieser Welt so lange im Haus des Krieges, bis der letzte Mensch entweder konvertiert oder tot ist. Erst dann ziehen sie in das Haus des Friedens ein.
Woher ich das weiß? Ich bin u.a. Religionswissenschaftlerin.
Nach 45 Jahren Arbeit rutscht mancher Renter in die Armutssicherung. Aber Kirche und die Migrationsindustrie laufen auf vollen Touren und nennen ihr Tun auch noch christlich oder moralisch wertvoll, wenn man Milliarden umverteilt.
Gut, dass von den Befürwortern sich niemand um seine Alterssicherung Sorgen machen muss, weil fett abgesichert oder bei der „Integration“ abgesahnt.
Jetzt probiere ich es wieder einmal zum 2. Mal. Zitat: „ein viel zu früh verstorbener Freund Laurent Murawiec hat in seinem Buch „The Mind of Jihad“ darauf hingewiesen, dass sich hinter dem islamischen Fundamentalismus eine entsetzliche Blutspur herzieht, in der sich dessen Anhänger auch noch genussvoll suhlen. „
Es ist nicht die Blutspur des islamischen Fundamentalismus. Es ist die Blutspur des Islam seit rund 1.400 Jahren bis heute unter dem in der Geschichte und auch heute Länder zu leiden haben, nicht nur in Europa, die muslimische Minderheiten im Land haben. Im Koran steht, dass Ungläubige getötet werden müssen, falls sie nicht zum Islam übertreten. Mit letzterem hat man es in der Geschichte nicht so genau genommen. Ich frage mich auch, wie man verhindern will, dass islamische Scharfmacher und Terroristen nicht einreisen dürfen. Wie will man einem Muslim ansehen, ob er in ein paar Jahren oder Monaten austickt? Wie will man einem Imam ansehen, was er in der Moschee predigt und ob oder ob nicht dort der Dschihad ausgerufen wird? Das ist schlichtweg unmöglich. Kein Nichtmuslim kommt in so eine geschlossene Gesellschaft hinein.
Der palästinensische Imam der Al-Aqsa Moschee Scheich Issam Amira dozierte: „Nun, es ist eine große Ehre für ihn und für alle Muslime, dass es so einen jungen Mann gab, der den Propheten Mohammed verteidigte.“ Gemeint ist der Mord an Monsieur Paty, dem Lehrer.
Terror gegen uns, ist Kampf für das Haus des Islam, was alle Welt umspannen soll. Niemanden kann man seine Gesinnung ansehen und so werden wir in Deutschland immer mehr Muslime bekommen, die uns nicht freundlich gesonnen sind, es auch nicht dürfen.
Es ist auch naiv zu glauben, dass diese Muslime, die hierher kommen oder gar geschickt werden, verhetzt worden wären. Der Koran wird von Kindesbeinen an jedem gelehrt und von Kindesbeinen wird jedem gelehrt, dass die Ungläubigen noch unter den Tieren stehen würden. Sicherlich tötet nicht jeder, da bei dem einen die Hemmschwelle höher ist als bei dem anderen, aber sie sind immer eine potenzielle Gefahr. Und wer garantiert, dass auch der Friedfertigste beim einem Aufruf des Imams nicht mitläuft? Dafür gibt es keine Garantie. In außereuropäischen Ländern mussten das schon viele Menschen erfahren. Wir in Deutschland sollten nicht denken, darüber erhaben zu sein.
Grünauerin, genau so ist es. Dass die Menschen in Europa und dabei ganz, ganz zuvorderst die Deutschen, dies alles nicht begreifen wollen, liegt in erster Linie daran, dass zwar Massen dieser Menschen zu uns hergeholt werden, die Allermeisten aber zu denkfaul, zu gleichgültig und zu träge (oder zu ungebildet?) sind, sich mit dem Koran und dem Islam endlich mal intensiv zu beschäftigen.
Und so werden völlig unbedarft Millionen von Menschen in unsere Gesellschaft gelassen, die es nicht gut mit uns meinen und diese Aufnahme uns ganz anders danken werden, als die Allermeisten sich das vorstellen können.
Die lieben, freundlichen Muslime, die uns zugeneigt sind, befinden sich im Promillebereich. Alle anderen benutzen die im Koran „Ungläubigen“ gegenüber ausdrücklich erwünschte Taqiyya, die VERLANGT, Nicht-Mslime, also Ungläubige, zu belügen und zu betrügen und ihr wahres Gesicht erst zu zeigen, wenn sie in der Mehrheit sind.
Muslime, die diesen Koran-Forderungen nicht gehorchen, kommen in die Hölle, denn es der ausdrückliche Auftrag ALLER Muslime, die einzig wahren Gläubigen in das Haus des Friedens zu führen. Der Einzug in dieses Haus ist laut Koran erst möglich, wenn die gesamte Menschheit muslimisch geworden ist.
Das ist ein unumstößliches Gesetz!°
Unsere Sicherheitsbehörden tun was sie können im Rahmen der rechtlichen Möglichkeiten. Nur, was nützt dies, wenn Gefährder nicht abgeschoben werden können? Nur, was nützt dies, wenn unsere Politiker uns im Stich lassen. Der AfD-Abgeordnete Martin Hess hat heute eine überragende Rede im Bundestag zu dieser Frage gehalten. Bemerkenswert auch die unverschämten Zwischenrufe des grünen Abgeordneten von Notz.
Bitte vergessen Sie nicht, dass der Koran das Grundübel ist. Kein Muslim missbraucht den Koran. Es steht in vielen Suren dort drinnen: Ungläubige müssen getötet werden, sie stehen unterhalb der Tiere, falls sie sich nicht dem Islam zuwenden. Auch gibt es genügend Beleidigungen gegenüber Ungläubigen. Sie verniedlichen das Problem und das ist das Grundübel in Deutschland.
Seehofer hat gerade gesagt, dass die Gefahr immer noch mehr von rechts ausgeht und nicht von Islamisten.
Der wurde der gleichen Hirnwäsche wie der Rest der Bundesregierung unterzogen. Hat nur ein wenig länger gedauert.
Rechten Terrorismus, aber natürlich nicht den linken Terrorismus zu erwähnen scheint immer vorab notwendig, wenn man islamischen Terrorismus kritisch erörtern will. Ansonsten erfolgt wohl ein Shitstorm und die Angst vorm linken Zeitgeist.
Dieses „Narrativ“, muslimischer und rechtsextremer Terrorismus würden sich hochschaukeln, wird in den letzten Tagen häufig bemüht, so als seien die Terrorakte in Dresden, Paris, Nizza und Wien irgendwie bedingt durch rechtsextreme Anschläge. Dient m.E. allein der Relatierung. Der Anschlag in Dresden erfolgte wohl, weil es sich um ein schwules Paar handelte, die Attentate in Frankreich standen im Zusammenhang mit den Mohammed-Karikaturen und der Mörder von Wien sprang ganz allgemein auf den IS-Terrorzug auf. Auf welche rechten Terrorakte sollten diese Taten auch Bezug nehmen?
Wenn den SPDler Georg Maier im Bundestag heute hört, dann fragt man sich, in welcher Welt unsere Politiker heute überhaupt leben. Er hält einen Vortrag über den Aufbau der Strafverfolgungsbehörden in Deutschland. Hat er nicht mitbekommen, was in Wien passiert ist? Unfassbar, dass solche Leute für unsere Sicherheit verantwortlich sind.
Die Destabilisierung haben wir doch in Deutschland längst erreicht. 2015 war es die – immer noch andauernde – Spaltung in die vom links-grünen Geist beseelten Merkel-Getreuen und Befürworter der grenzenlosen Zuwanderung und der Multi-Kulti-Gesellschaft und auf der anderen Seite die zu Recht auf die Folgen hinweisenden Kritiker, Mahner und Warner. Eine weitere Spaltung hat seit März d. J. stattgefunden, und zwar die in Anhänger der Politik und ihrer Corona-Maßnahmen und in die Gegner, die die mangelnde Verhältnismäßigkeit und die wirtschaftlichen sowie gesellschaftlichen Konsequenzen anprangern. Beides trägt massiv zur Destabilisierung bei und schwächt den Staat, so dass er viel Angriffsfläche bietet auch für den politischen Islam, der inzwischen längst davon ausgeht, dass er hier kaum auf Widerstand oder oder auf „die ganze Härte des Rechtsstaates“ stoßen wird. Die trifft dann eher die Menschen, die hier schon länger leben.
„Es sind eben nicht die Muslime, vor denen wir Sorge haben müssen. Es ist der islamische Fundamentalismus, der die Mordlust weckt.“
Sorry, das ist eine Leerformel und nur bedingt richtig. Der „Fundamentalismus“ ist nur eine Geisteshaltung; aber der Träger dieser Geisteshaltung und – im worst case – der „Ausführende“ sind Muslime. Je mehr Muslime in einer Gesellschaft, desto größer das Rekrutierungspotential. Wachsende muslimische communities stellen auch immer weiter wachsende Ansprüche – der „Islam(ismus)“ beginnt somit, auch auf unblutige Weise die Gesellschaft zu durch- resp. zu zersetzen. Wo viele Muslime, da viele Moscheen und in manchen dieser Moscheen werden dann neue Täter rekrutiert.
Es sind ja, wie auch der Interviewer feststellt, eben nicht nur die spektakulären Terroranschläge wie jetzt gerade in Wien, sondern die vielen Messermorde u.ä., die oft nur in Lokalzeitung unter „Vermischtes“ erscheinen, Täter: der berüchtigte Herr Einmann.
Ohne Merkels Grenzöffnung, die das massenhafte Einströmen junger muslimischer Männer ermöglichte, auch das des Anis Amri, wären vieler dieser Taten hier nicht passiert.
Nein, der „Islamismus“ ist von der Präsenz (vieler) Muslime nun einmal nicht zu trennen, auch wenn die PC-konforme Sprachregelung das so verlangt.
„Es sind eben nicht die Muslime, vor denen wir Sorge haben müssen …“
Die meisten von uns hätten gern eine Antwort auf die Frage, welchen Nutzen die ungezügelte, unkontrollierte Einwanderung für das Land bringt.
Die Behauptung, diese jungen Leute würden eines Tages unsere Renten zahlen, war fahrlässig, wenn nicht sogar offen gelogen.
Nein, es finden wohl viele ihren Weg hier in D – die meisten jedoch in prekären Arbeitsstellen – aber die Gefährder bzw. Täter verunsichern und verängstigen die Gesellschaft, was eine unvoreingenommene Akzeptanz erschwert.
Die Rolle der Moscheen erscheint hier leider auch (zumindest) zweifelhaft.
Aus meiner Sicht sind Leute wie Thiele die gefährlichsten überhaupt: Sie verstehen es prächtig, Phrasen und Jargon des Linksliberalismus zu verdecken – und doch setzen sie sie geschickt ein (Thiele gendert z. B. ebenso sinnlos wie bewusst) um am Ende das Framing zu erreichen, das sie haben wollen. Sie schützen das linksliberale Narrativ, durch Aufbau einer Scheindistanz, die nur auffällt, wenn man genau und zielgerichtet hinschaut.
Die Namen von zwei Türken in Wien kennt er genau und nennt sie im Gespräch explizit. Warm nicht die Namen der vier Ermordeten? Nein, sie wurden nicht von einem „politischen Islamisten“ getötet. Sondern von einem Muslim, der nur tötete, weil er das aus dem Koran abzuleiten können glaubte. Und es sind auch keine „jungen Leute“ die dieser Ideologie anheimfallen. Das möchte ich mir eindeutig verbitten. Es sind nicht irgendwelche jungen Leute in Deutschland oder hier Österreich, es sind muslimische Einwanderer oder die Nachkommen von Einwanderern. Der Täter hieß nicht Karl Hinterhuber und seine Eltern stammten aus der Steiermark! Und einem Opfer einer Gewalttat zu helfen, ist nicht ehrenwerter, wenn die religiöse Solidarisierung unterblieb. Allein das peinliche Abheben auf die türkische Herkunft der beiden verrät doch, dass man das sogar im Multikultimilieu als wahrscheinlichere Option betrachtet.
Mit einer Optimierung der Polizei- und Geheimdienstarbeit erreicht man dagegen nichts. So wie es kaum möglich ist, islamische Radikalisierung bei den residenten Muslimen zu unterbinden, darf man keine weiteren mehr einwandern lassen. Und genau da bricht die Argumentationskette Thieles ab. Das System darf nicht hinterfragt werden.
Francis Fukuyama hat bereits 5 oder 6 Jahre nach dem „Ende der Geschichte “ öffentlich erkannt, dass er den Mund ein bisschen zu voll genommen hat, und dass 1989/90 nur ein Kapitel zu Ende gegangen ist. Sein akademischer Mentor, Samuel P. Huntington, Clash of Civilizations, und die weltpolitischen Ereignisse der Zeit spielten dazu sicher eine Rolle. Ich werde nie begreifen warum man einem Intellektuellen, der sich vor ca. 25 Jahren zu einem Irrtum, bzw. zu einer unglücklichen Wortwahl bekannt hat, dies heute immer noch aufs Brot schmiert. Professionelle Sicherheitsexperten und Politiker haben die Perspektive auf die Spitze der Gefahr. Sie haben die Perspektive auf die geheimdienstlichen und exekutiven Kompetenzen und die damit unmittelbar verbundenen Gesetze. Aber, die Terroristen bei Paris, in Nizza und in Wien, hatten ein Netzwerk von Unterstützern in der Gemeinde, viel klammheimlich und nicht notwendigerweise für sich kriminell. Dort werden bürgerliche Freiheiten genutzt und auch missbraucht, nicht primär um Terroristen zu unterstützen, aber um einen Kulturkampf gegen die kulturelle (und vielfach auch ernährende) Gastgesellschaft, uns, zu führen. Dazu werden die Gemeinden und Moscheen aus der Türkei oder von den Öl-Arabern bezahlt. Diese Finanzierung ist nicht nur für eine spirituelle Religiosität, sie ist für die Förderung der politischen Doktrin. All dies sollte radikal abgestellt werden. Die in Deutschland und Europa lebenden Muslime sollen sich ihre Moscheen und Imame selbst bezahlen.
Die RotGrünSchwarzen sagen immer, dass die gesamte AfD bekämpft werden muss, weil in ihren Reihen Extremisten wären.
Die gleichen Leute sagen, dass man nicht den Islam verteufeln darf, weil doch nur einige Extremisten die Anschläge im Namen des Islam verüben.
Aber, aber… sogar die Kirche sagt, dass „Islamophobie“ das einzig wahre Problem ist!
Die Kirche kann ja gerne mal eine ehemalige Kirche im ehemaligen Konstantinopel besichtigen, um sich ein paar Anregungen zu holen …