Viel Tinte wird bereits jetzt darauf verwandt, die Wortbrüchigkeit des Martin Schulz zu beschreiben. Hatte er doch nach der Wahl am 24.9.17 kategorisch seinen Eintritt in ein Kabinett Merkel ausgeschlossen. Im Wahlkampf stellte der langjährige Brüsseler Politiker Frau Merkel sogar großspurig in Aussicht, in eine von ihm geführte Regierung einzutreten. Wir werden sehen, ob es in der “ alten Tante SPD“ nur bei protestativen Zwischenrufern wie dem sächsischen Politiker Tiefensee bleiben, oder ob Schulzens Verhalten eine breitere Problematisierung erfahren wird. Die SPD ist jetzt gefragt und gefordert, denn es geht um Glaubwürdigkeit der Politik insgesamt.
Unbeobachtet von den Partei-Granden, die sich zum Vorteil Ihrer Parteien und zum Nachteil des Landes auf den Machterhalt einigten, verkündet die Gazette des Pariser Establishments, Le Monde, diskret und stolz den Sieg der französischen Politik: Die SPD erhält das Finanzministerium und ist damit für die „Reform der Eurozone“ zuständig. Wofür ganze Heerscharen von Lobbysten der Pariser Politik – Deutsche wie Franzosen – Sturm gelaufen waren, scheint nun erreicht worden zu sein: Im Finanzministerium wird nun einer sitzen, von dem man die Erfüllung französischer Wünsche schnellstens erhoffen darf.
Doch erstens sind die deutschen Sozialdemokraten eher vaterländisch gesinnt. Die instinktlosen ständigen Hinweise von Schulz auf seine Telefonate mit Macron kamen auf dem letzten SPD Parteitag gar nicht gut an. Und des Weiteren ist Scholz ein ausgewiesener Fachpolitiker, hanseatisch geprägt, der sich von Schulz als Grüß-August im Auswärtigen Amt nicht reinreden lassen wird. Auch wird Scholz – wenn nicht selbst, so dann von den unbestechlichen Beamten des Finanzministeriums – schnell erfahren, wie es um Frankeich und seine Wirtschaft gegenwärtig steht: Das Außenhandelsdefizit schnellte 2017 auf 62 Mrd Euro hoch und der Präsident des Rechnungshofs, der Sozialist Migaud, legte soeben einen unbarmherzigen Bericht zu den öffentlichen Finanzen vor. Danach sind die Voraussagen der Macron-Regierung unzutreffend und somit unzureichend, um die Staatsfinanzen Frankreichs zu sanieren
Gewiss haben die Pariser Machthaber ihren Traum, mit Hilfe von Schulz & Co in Deutschland mitzuregieren, nicht aufgegeben. Gerne würden sie die Eurozone in einen Versicherungsverein auf Gegenseitigkeit verwandeln. Indessen sollten sie sich hinsichtlich der Robustheit des Bundesfinanzministeriums und der Solidität von Olaf Scholz keinen Illusionen hingeben.
Nun wissen wir es genau, Schulz ist weg vom fenster, aber sowas von.
Und auch ein sehr vorteilhaftes bild unserer geliebten kanzlerin im artikel. Das gefällt mir. Es rückt sie sehr schön ins rechte licht.
“ Solidität von Olaf Scholz keinen Illusionen“
Herr Kerber, das ist naiv.
Wer als Spitzenpolitiker SPD-Mitglied ist und nicht den Sarrazin macht, trägt Mitverantwortung für die verheerende Politik dieser Partei.
Für den Machterhalt würde Scholz doch elementare Interessen Deutschlands ebenso verkaufen wie Merkel.
Scholz ist nicht Schulz – ja aber alle diese Mitläufer reden doch dasselbe Eigenlob: Sie sind für alles Gute und Schöne dieser Welt. Der Unterschied ist: 1. Bei manchen wird der Satzbau so komplex, dass es kein „Volk“ mehr versteht. Und 2. die äußere Erscheinung. Nach meinem Geschmack repräsentiert Gabriel uns weltweit seriöser als Maas-Männchen, selbst wenn Maas mit der Schauspielerin zusammen posiert. Wenn Fotografen abstimmen würden, hätte die SPD eine bessere „Elite“. Wenn Mitläufer abstimmen, dann waltet das Schicksal.
Hat jemand etwas von Chulz gehört? Er ist verschwunden. Wo steckt der blos. Vielleicht macht er Urlaub und ist Skifahren. Chulz bitte melden.!!
Makulatur! Schulz ist erledigt. Gabriel war wohl doch noch stärker. Schulz hat gerade auf das auswärtige Amt verzichtet und steht nun ämterlos da, da Nahles ja Parteivorsitzende wird.
Schulz am Ziel – oder auch nicht?
Parteivorsitz weg, Außenminister jetzt wohl doch nicht, man darf hoffen.
Wenn ich jetzt den Schulze so erlebe, kommt mir unwillkürlich Silvio Berlusconi in den Sinn! Man kann über Berlusconi denken was man will, jedoch ich komme nicht mehr daran vorbei, jetzt auch in Schulze nur den rücksichtslosen, gierigen, egomanischen Kapo zu sehen, der nur an sich und seine Pfründe denkt! Und so eine windige Gestalt macht die Dame Merkel zum Außenminister der Bundesrepublik Deutschland!
Sehr gut
Bitte um Entschuldigung, dass ich statt eines eigenen Kommentars dazu nur gerade einen (meiner Ansicht nach) sehr guten Link als Ergänzung zu diesem Artikel poste:
https://www.nzz.ch/meinung/die-deutsche-lust-am-niedergang-ld.1354598
Diese Lumpen und Versager werden unser Land weiter in den Abgrund treiben. Dafür sind wir 1989 nicht auf die Straße gegangen.
Ist das Ihr Ernst oder ironisch gemeint? Eher vaterländisch gesinnte deutsche Sozialdemokraten. Und das Bübchen Scholz wird vor Schulz und Merkel kuschen und Eurobonds und Schuldenunion einführen.
Schulz ist ein Lump: Gabriel hat Schulz den Weg zum Parteivorsitz und zur Kanzlerkandidatur freigemacht und sich absolut loyal zu ihm verhalten. Schulz hat alles selbst vergeigt und als Dankeschön jetzt heimtückisch Gabriel ruiniert.
Schulz ist einfach ein unfähiger, riesengroßer menschlicher und politischer LUMP!
(Und seine Intrigenkumpanin Nahle ist nicht viel besser).
Ich sehe das etwas anders: Gabriel hat das Provinzwindei Schulz vorgeschickt, um die Wahl zu verlieren und dann sich selbst als Erneuerer in die richtige Position als Kanzlerkandidat zu bringen. Sculz und Pippi Nahles sollten darüber stolpern. Nur hat er die moralische Flexibilität von Schulz (man kann sich ja mal irren) und Merkel (wie naiv kann man eigentlich sein) unterschätzt und sich damit selbst ins Aus katapultiert. Aber noch-Außenminister Gabriel (siehe Wechsel vom Wirtschafts- ins Außenministerium unter Weglobung Steinmeiers) hier Loyalität und Aufrichtigkeit zu unterstellen, ist denn wohl der Ehre zuviel.
Dieser sehr optimistische Artikel über Schulz und Scholz lässt m. E. die Zatsache außen vor ,das immer wenn die Sozis am Ruder waren ,die Gelder nur so verschleudert werden . Warum soll das jetzt unter der Leitung der Frau Merkel anders sein,da sie gerade auch in ihrer eher SPD Gesinnung dafür steht Deutschland so schnell wie möglich an jeden Bedürftigen zu verschleudern .Und sie ist dafür bekannt ,politische Freunde und Feinde zu kannibalisieen ,d.h. ausschalten oder gleichschalten . Also haben die beiden SPD Figuren eigentlich die Arme und Beine und den Geist so zu bewegen ,wie die Puppenspielerin im BK Amt es vorgibt . Und sie werden ,sie können in diesem Spiel nur die Verlierer sein . Allerdings die kleineren ,denn der wirkliche Verlierer ist wieder einmal der Wähler . Wollte er so einen Kasperletheaterhaufen nun wirklich nicht .Aber auch gut, so gewinnt die AfD dazu und vielleicht……….
Ich warte jetzt darauf, dass sich unser neuer Außenminister Schulz durch Unfähigkeit so blamiert, dass es die gesamte Koalition gefährdet. Und wenn der neue Finanzminister unseren neuen Außenminister bei seinen Fehltritten unterstützt: vielleicht bringt das das Fass zum Überlaufen. Zeit wird’s.
Merkel blamiert sich schon seit 12 Jahren durch Unfähigkeit und Schulz ebenso als EU Komissar und SPD Parteivorsitzender. Unfähigkeit ist heute kein Manko mehr, eher ein Vorteil, siehe Baer, Chebli, Roth, die über 200 Professorinnen für Genderunsinn etc etc. Unfähige lassen sich leichter manipulieren und die wissen selber, daß sie ihren gut bezahlten Posten nur ihrer angepassten Gesinnung zu verdanken haben.
„…….. Präsident des Rechnungshofs, der Sozialist Migaud, legte soeben einen unbarmherzigen Bericht zu den öffentlichen Finanzen vor. Danach sind die Voraussagen der Macron-Regierung unzutreffend und somit unzureichend, um die Staatsfinanzen Frankreichs zu sanieren“ – Hr. M. C. Kerber
Welche Regierung konnte ihre Staatsfinanzen ohne Währungsreform, einmalige Steuer auf Immobilienbesitz, einmalige Abgabe auf Goldbesitz und ähnliche Staatseingriffe sanieren?
Wenn Hr. M. Schulz am Ziel ist, erkennt er womöglich für sich eine Sackgasse – aber es gibt für alle Völker der Erde relevantere Sackgassen, wo sich die Frage „Wie-gehts-weiter“ stellt.
Ich bin dafür, dass man den Franzosen alle Wünsche erfüllt! Vielleicht sogar einen Franzosen zum Finazminister macht, oder noch besser, das Finanzministerium nach Paris verlegt. Schließlich müssen die länger hier lebenden kapieren, dass der Gang an die Wahlurne auch immer etwas mit dem Weltklima zu tun hat. 300% erneuerbare Energie bis 2050 sind gefordert, schließlich weht der Wind nicht alle Tage, und nicht überall. Weiterhin bin ich für grenzenlose Zuwanderung, und wenn jemand im Ausland geboren ist, dann ist das schon per se ein Härtefall. Dem Mann kann doch geholfen werden! Vollbeschäftigung bis 2025. Was meint die Frau damit? Ist dann die Rentenkasse pleite, und die Vollbeschäftigung nur eine nette Umschreibung, für schuften bis zum Tod? Nun ja, wenigstens 50% der Wählerinnen und Wähler haben diesem Volk einen Bärendienst erwiesen, und man fragt sich, ob das mit der parlamentarischen Demokratie wirklich so eine gute Idee war?
Der Schulz ist ja noch viel charakter- und schamloser als Merkel. Was hat der denn für eine Erziehung genossen? Den sollte man mal bisschen in die Ecke stellen zum schämen.
„gesinnt“ meinte ich natürlich.
Die deutschen Sozialdemokraten eher vaterländisch gewinnt? Entschuldigung, aber so eine Fehldiagnose hier lesen zu müssen, hätte ich nicht gedacht.
Für die alte Sozialdemokratie bis Helmut Schmidt oder (ja, von mir aus) Gerhard Schröder, die heute allerdings an der Oberfläche nicht mehr sichtbar ist, traf diese Aussage sicher zu. Heute zerfällt die SPD in drei Teile -Vaterländisch-Realo in Richtung AfD und USPD (Unter der Erde SPD) und Progressive in Richtung Merkel-Grüne.
Wenn die Kraft zu Ende geht, ists nicht Sterben, ists Erlösung.
Die Nachricht Scholz = Finanzminister rief mir sofort eine Dokumentation (ZDF Zoom) in Erinnerung, in welcher überaus kritisch das Finanzgebaren Hamburgs der letzten Jahre unter der Regierung Scholz beleuchtet wurde. Der Steuerzahler wird noch mindestens die nächsten 2 Generationen für diese Fehler bezahlen müssen, Stichworte unseriöse Spekulationen und HSH Nordbank.
Zu dieser Personalie – ebenso wie zu den anderen – habe ich nichts mehr zu sagen, was hier nicht bereits täglich thematisiert wird. Die gestrigen Veröffentlichungen haben in mir ein ähnliches Gefühl ausgelöst wie der Anblick einwandernder Heerscharen Ende 2015 – irgend etwas zwischen Unruhe, Panik und Endzeitstimmung.
Ein Sozialist ist einer , dem irgendwann das Geld anderer Leute ausgeht ( Churchill )
…ist ein Hund,
der die Wurst
bewachen soll.
Es gibt Leute, die halten Unternehmer für einen räudigen Wolf, den man totschlagen müsse,
andere meinen, der Unternehmer sei eine Kuh, die man ununterbrochen melken kann.
Nur ganz wenige sehen in ihm das Pferd, das den Karren zieht.
Winston Churchill
Meinen Sie das im Ernst? Oder warum suche ich vergeblich nach dem „Ironie Off“-Button? Scholz, der ausgewiesene Fachpolitiker, der sich beim G20-Gipfel seine Hansestadt kurz und klein schlagen liess? Und der hilflos in die Kameras stotterte, das habe Hamburg nicht verdient? Nun, hoffentlich fällt ihm jetzt etwas mehr ein, als dass Deutschland das alles nicht verdient hat.
Zitat: „Gerne würden sie die Eurozone in einen Versicherungsverein auf Gegenseitigkeit verwandeln. Indessen sollten sie sich hinsichtlich der Robustheit des Bundesfinanzministeriums und der Solidität von Olaf Scholz keinen Illusionen hingeben.“
Hoffentlich muss man den Autor des Artikels nicht schon sehr bald an seine (Falsch-) Prognose erinnern….
Dem Artikel ist nur folgendes hinzuzufügen: ein Unions-Finanzminister hätte fast mit Sicherheit Altmaier geheißen. Der aber ist, wenn man seinen bisherigen Äußerungen glauben darf, hochgradig frankophil und EU-beseelt. Zudem hätte er niemals das Rückgrat, sich (wie Schäuble) Frau Merkel in den Weg zu stellen. Bei Scholz mögen die Aussichten auch nicht exzellent sein, aber besser als im Fall Altmaier allemal.
Schulz steht nicht zu Deuschland. Es wird rapide bergab gehen
Ich habe dieses Vertrauen weder in Schulz noch in Scholz.
Schulz, erfolglos als Bürgermeister in Würselen und mit der Forderung der Vereingten Staaten von Europa bis 2025, mit der Aussage wer die Flüchtlingspolitik nicht mitmacht fliegt aus der EU, der qualifiziert sich nicht gerade dafür, für die Deutschen Politik zu machen und hat die Visegradstaaten damit auch vor den Kopf gestoßen. Diplomatie ist nicht seine Sache, aber als Außenminister kann man ohne Diplomatie nicht erfolgreich werden.
Merkel hat DE schon zu Genüge isoliert, Schulz wird uns erfolgreich weiter isolieren, aber gleichzeitig unser Geld weltweit verteilen, Macron jubelt schon.
Und Olaf Scholz als Finanzminister ist ebenso ein schlechter Witz. Er hat die reiche und stolze Hansestadt Hamburg von Geberland zum Nehmerland degradiert und immense Schulden hinterlassen. Er hat es nicht mal geschafft, einen G20 Gipfel mit 72,2 Millionen € Kosten ordentlich über die Bühne zu bringen und saß noch während Hamburg brannte gemütlich in der Oper. Nur mal zum Vergleich, wie großartig Helmut Schmidt bei der Flutkatastrophe in Hamburg agierte.
Wenn Scholz nicht mal die linken Chaoten im Griff hat, dann wagt man sich nicht vorzustellen, wie er agiert, wenn schlimmere Katastrophen auf DE zukommen würden. Und dieser Mann wird auch noch ernsthaft als Kanzlerkandidat nach Merkel gehandelt ?
Nein danke, bei den Qualitäten unserer Politelite ist selbst Pumukel eine Leuchte und dabei wenigstens noch lustig.
Sehe ich auch so, deshalb bei jeder sich bietenden Gelegenheit (demnächst z.B. bei LT-Wahlen ) den Druck auf die Handelnden so erhöhen, daß auch wieder deutsche Interessen berücksichtigt werden. Das Land braucht eine starke Opposition . Die Linken,z.B. ,meine ich nicht.
Durch Dushan Wegner bin ich auf etwas gekommen, daß endlich meine Empfindungen zur Groko angemessen beschreibt. Es ist der Monty Pyhton Sketch „Mr. Creosote“ auf Youtube zu sehen. Warnhinweis: Keinesfalls mit vollem Magen anschauen!
Du bist böse.
Ich hab‘ aber gewarnt ???
Du bist nicht böse.
Herr Kerber, ich hoffe, Ihr Vertrauen in Olaf Scholz wird nicht enttäuscht. Selbst Schäuble konnte letztlich nur mühsam das schimmste von seiner Chefin beabsichtigte EU-spending bremsen aber nicht verhindern, und ich sehe in Scholz keinen standhaften Verteidiger einer soliden Finanzpolitik. Dazu müsste er sich nicht nur mit der Kanzlerin anlegen, sondern er würde seine Partei verprellen und hätte dann den Edeka-Vermerk (Ende der Karriere) in der Personalakte.
Herr Schäuble ist auch ein ganz wichtiger Akteur bei dem Ausverkauf von Freiheit und Wohlstand zugunsten der „Märkte“.
Ihr Wunsch in Gottes Ohr. Auch Schäuble war für den Austritt Griechenlands aus der Eurozone und wurde von der Grökaz auf Wunsch der Franzosen „umgestimmt.“
Der wurde nicht umgestimmt. Der hat fuer s doofe Wahlvolk Bauchschmerzen geschauspielert. Der hatte gar keine Wahl als die Banken mit Geld zuzukleistern. Nix anderes war die sogenannte ‚Griechenlandrettung‘. Selbst, wenn er selbst das nicht gewollt haette, was ich bezweifele, waere der anderntags weg gewesen, wenn er s nicht gemacht haette. Das Zieren war reines Schauspiel.
Feines Essen, Dienstkarosse, die Spesen stimmen, was will ein so ein Schulz mehr?
Hoffentlich hat man ihm schon zugetragen, bei welchen Veranstaltungen Sitzungsgelder zu beantragen ist. Wichtig wäre auch für ihn, dass man ihm rechtzeitig mitteilt, wann das Jahr zu Ende ist, um nicht versehentlich weiteres Sitzungsgeld zu beantragen. Wenn einem hochrangigen Funktionär in der EU schon für 365 Tage Sitzungsgeld zustehen, kann das in einer Bundesregierung doch eventuell für 430 Tage der Fall sein. Wer weiß schon wie lange so ein unübersichtliches Jahr dauert, wenn man mit der Beantragung so sehr belastet ist? Das braucht den ganzen Kerl! Da der ehemalige Kanzlerkandidat bestimmt auch noch einige Helfer aus vergangenen Tagen – also verdiente Genossen – zu versorgen hat, kann ich mir vorstellen, der Außenminister Schulz schafft in seinem Ministerium einen neuen Staatsminister-Posten für das „Sitzungsgeldwesen“. Diesem Staatsminister könnte man dann auch ankreiden, wenn so ein Jahr mal über die 365 Tage haben sollte. Für die Medien wäre dann gleich der Schuldige gefunden. Angesichts sprudelnder Steuereinnahmen sollte eine solche Staatssekretär/Innen-Stelle gleich für alle Ministerien zumindest angedacht werden. Bevor das Geld in „falsche Hände“ gerät.
WANN bitte hatten „unbestechliche Beamte des Finanzministeriums“ durch MITREDEN was erreicht? Selbst der alte Fuchs Schäuble hat doch gekuscht, wenn die ausgewiesen kompetente „Ökonomin“ vom Ende ihres rückseitigen Affenjäckchens her- mit seligem Gesichtsausdruck ihrer Goldfasane um sie herum-die Ökonomie in diesem Sektor des Universums mit einem Federstrich und unbeholfenem
Ausdruck diktiert hat.
Moin moin franzjägerdresden,
Das hat der Fuchs nicht verdient, für Vergleiche mit dem „Game isch over“ – und „Inzucht – Schwadronierer“ herhalten zu müssen. 😉 Vom Steuer-CD – Ankauf mit gescheitertem
Schweizer Nachbesteuerungsabkommen, bis zu den über Jahre hinweg möglichen CUM und EX – Geschäften, hat dieser Mann bei mir ein „Geschmäckle“ hinterlassen.
In Sachen Menschenführung spottete er sowieso jeder Beschreibung.
Ich weiß, ich weiß….
Mein Duktus ist immer sarkastisch bis zynisch. Aber im Vergleich zu den anderen „Experten“ Merkel in Merkels Transpirationsumkreis muß man ihm lassen, daß ohne ihn noch viel schneller und mehr Unheil angerichtet worden wäre. Zumindest im Glauben der unbedarften Öffentlichkeit. Ansonsten: Kein Widerspruch!
„Indessen sollten sie sich hinsichtlich der Robustheit des Bundesfinanzministeriums und der Solidität von Olaf Scholz keinen Illusionen hingeben.“
Da ist wohl eher der Wunsch der Vater dieses Gedankens.
Btw.: Früher hätte jemand wie Scholz nach dem G20-Disaster keine politische Zukunft mehr gehabt. Heute ist man damit ministrabel.
Vaterländisch geprägt? Mal ohne Spaß gesagt, wir bewegen uns rasant in eine Euro-Diktatur und ich sehe, dass Begriffe wie – Vaterland, Ehre, Tradition demnächst auf dem Index dieser Irren stehen.
Scholz und solide? Das kommt mir vor wie ein Scherzartikel – bitte als Satire kennzeichnen.
Moin moin Andreas aus E ,
Das sehe ich genauso. Scholz der Sanftmütige. Da kommt mir immer die frühere
„Sanso -schäfchenweich „– Waschmittelwerbung in den Sinn, mit dem Slogan:
„Sanso pflegt Wolle und alle empfindlichen Textilien aus Seide. Für ein schäfchenweiches Gefühl auf der Haut“. Was Dr. Angela nicht von der Reste-Rampe herunter verschleudert bekommt, schafft Olaf mit nachtwandlerischer Sicherheit.
Schulz ist aus meiner Sicht inkompetent, absolut unglaubwürdig und verfolgt eine verheerende Agenda. Geschmückt als Europa-Freund wird er den Untergang der EU einleiten. Selbst wenn die Deutschen nichts gegen eine Vergemeinschaftung der Schuld unternehmen können. An irgendeinem Punkt werden sie in der Mehrzahl wieder „rechts“ (jenseits der CDU) wählen. Italien ist kurz davor. Und die haben echte rechtsextreme Parteien mit hohem Zulauf. Frau Schunke hat es auf der Achse des Guten heute sehr gut beschrieben: Die „Etablierten“ bereiten den rechten Parteien den Zulauf, weil sie nicht zur Erneuerung und zum Umsteuern fähig sind. Die Zeiten werden nicht besser – so viel ist klar. Man hat Maß und Mitte dem linksgrünen Zeitgeist geopfert und irgendwann schwingt das Pendel weiter nach rechts.
Vizekanzler wird der Hobbit aus W. nun doch nicht, damit wäre er wohl überfordert. Diesen Posten bekommt Herr Scholz, der auch als Finanzminister vorgesehen ist und seit dem G20-Gipfel in Hamburg als Bürgermeister der Hansestadt politisch so gut wie vebrannt ist und es bis heute nicht geschafft hat, die Kosten der Stadt für den Gipfel zu bilanzieren, was ihn als Finanzminister bestimmt nicht qualifiziert (Kosten des Gipfels für den Bund, also die Gesamtheit der Steuerzahler, übrigens: 70 Millionen Euro). Und ausgerechnet diese politische Nullnummer soll nun das Bollwerk gegen den Griff Frankreichs und Europas in die deutsche Haushaltskassen sein? Und von der SPD wird auch kein großes NEIN kommen. Denn den Parteivorsitz will Schulz an die Quietscheente und Radautüte Nahles übergeben, die sich durch peinliche Gesangseinlagen im Bundestag und dumme Sprüche einen Platz ganz weit oben erkämpft hat (Ab morgen gibt es auf die Fresse! Bätschi!)
Was allerdings die Frage aufwirft: Was wird aus Siggi G.? Vielleicht hütet er ja bald Nahles´Tochter!
Als Vicekanzler würde diese Hilfsschultype weniger Schaden anrichten als Außenminister
Lieber Herr Kerber, haben Sie die letzten 4 Jahre mit unsrem machiavellistischen Finanzminister Schäuble verschlafen? Da wurden heute mit deutlichen Worten deutsche Interessen formuliert und haushaltspolitische Tugenden gepredigt und bereits einen Tag später dem ESM mit neuen Krediten an Athen zugestimmt! Scholz wird diese Politik fortsetzen!
“…die deutschen Sozialdemokraten eher vaterländisch gesinnt…“ – wie bitte?
Ach so! Die von 1914!
Scholz ist Jurist. Als Solcher wird er Verträge lesen und verstehen können, ob er allerdings von Wirtschaft, Steuern, Geld etc, Ahnung hat, muss er erst einmal unter Beweis stellen.
Schulz hat sein persönliches Ziel erreicht und seine Partei als Fußmatte benutzt..Dass die SPD eher vaterländisch gesinnt sein soll,ist wohl dem heutigem Altweiber geschuldet.
Wenn ich mal etwas trinke,bringe ich auch einiges durcheinander!
Das „Volk der Dichter und Denker“wird nun in der Welt von einem intellektuellen Tiefflieger vertreten!
Symbol für den Erfolg eines Mannes oder für die Degeneration eines Volkes?
Was ist daran eigentlich so schwierig, Herr Schulz? Keine solidarischen Aktionen für ein unsolidarisches Europa. Solange die Migranten und deren Kosten nicht gleichmäßig und fair in der EU verteilt sind, gibt es keinen weiteren „EU-Ausbau“ oder irgendwelche Fonds und Haftungen. Für Sie einfach ausgedrückt: „Ohne Moos nix los“. Herr Schulz, Sie werden wohl deutscher Außenminister, dann kümmern sich auch um deutsche Interessen.
Herr Schulz, Sie sind ein politischer Verlierer (gar nicht mal die SPD, nach der Verteilung der Ministerien). Unterlassen Sie es, Ihr gekränktes Ego durch narzistische Aktionen, die Deutschland schaden, zu behandeln
Richtig, werter Herr B., wir sollten endlich einen Entwurf für die „europäische Lösung“ vorlegen. Der Verteilungsschlüssel kann mE nur am BIP der EU-Staaten ausgerichtet sein.
Nach diesem Schlüssel hat Deutschland bis zum 30.6.2017 gut 650.000 Flüchtlinge mehr aufgenommen, als es dem Anteil am BIP der EU entspricht. Daraus ergeben sich dann folgende Aufnahmeverpflichtungen von Flüchtlingen aus Deutschland für die Länder, die gerne auf die „Ostländer“ einprügeln.
Frankreich: 352.000
Italien: 124.000
Niederlande: 94.000
Spanien: 80.000
Österreich darf dann weitere 73.000 Flüchtlinge an Spanien übergeben und Schweden noch einmal 107.000. Dann sind die gröbsten Ungleichgewichte beseitigt. …
Glaubwürdigkeit der Politik insgesamt, die gibt es schon lange nicht mehr. Gäbe es die noch, wäre das Land in einem anderen Zustand.
Die Politiker scheinen weder dem Wähler noch ihren eigenen Versprechen und Aussagen verpflichtet zu sein, die Beweise dafür sind erbracht. Ohnehin spielt das keine Rolle mehr. Das Land ist erlegt und die Undertaker brauchen nichr mehr lange warten. Auch wenn es etwas länger gedauert hat, man hat das Ziel, die Nationalstaaten zu neutralisieren, fast erreicht. Die neue Groko ist personell bestens qualifiziert, Deutschlands Konkurs einzuleiten und dieses aufzulösen.
„Im Wahlkampf stellte der langjährige Brüsseler Politiker Frau Merkel sogar großspurig in Aussicht, in eine von ihm geführte Regierung einzutreten.“
Wenn man sich die Verteilung der Ministerposten anschaut, kann man sich die Frage stellen, ob es letztendlich nicht sogar dazu gekommen ist. AM nur noch als Sockenpuppe auf dem Kanzlersessel.
Wäre die Führungsmannschaft der Titanic die Verantwortlichen der GROKO (Merkel, Schulz, Seehofer) gewesen, hätten sie das Schiff auch ohne Eisberg versenkt.
Hanseatischer Kaufmann versus brüsseler Tagesgeld Abgreifer?
Danke, für den Stimmungsaufheller.
Wer hanseatische Kaufleute beschwört, kennt keine.
Schulz, ein „würdiger“ Nachfolger von Steinmeier.
Nicht anwesend, da ständig unterweg. Wird bald „sehr beliebt“ sein.
Wie beim Ukraine-Konflikt.
Am Beginn war H.Steinmeier anwesend, am Ende war Fr.Merkel „anwesend“.
Merkel macht die Außenpolitik, repariert die Desaster der EU.
An der „Flüchtlingskrise“, „Griechenland-Krise“,“ Euro-Krise“ sichtbar.
Es bleibt also, wie es ist. Und das ist auch gut so.
Werter Herr Kerber,
ich teile überwiegend Ihre Sicht.
Die Kanzlerin gab nnd gibt den Europa-Politiker stets die
Gelegenheit, sich selbst aufs Abstellgleis zu stellen.
Nur ein Beispiel: Griechenland…
Unter Schröder hatten die Griechen die 7 fetten Jahre.
Unter Merkel haben die Griechen nun die 7 mageren Jahre.
Die „heilende“ Wirkung ist inzwischen unübersehbar.
Wenn „man“ sehen will.
Fazit:
Nicht nur Deutschland, auch Europa braucht immer noch die Kanzlerin.
Hallo???
Frau M. repariert gar nichts – sie kann nur kaputt machen. Wenn es darum geht Milliarden wegzuschenken ist sie immer sofort mit dabei. Sie ist ja international soooooo wichtig.
Sie haben die Gänsefüßchen vergessen. Satire sollte man in so verrückten Zeiten immer kennzeichnen. Stellen sie sich mal vor wie man sie anschaut, wenn jemand tatsächlich glaubt, sie meinen das alles ernst. Hahaha. Das wäre doch schlimm oder? Sowas will keiner.
Moin moin werteR Karel,
Zitat: Die „heilende“ Wirkung ist inzwischen unübersehbar.
Wenn „man“ sehen will.
Nicht nur Deutschland, auch Europa braucht immer noch die Kanzlerin. (Zitatende)
Der Spökenkieker sagt: Wer seine Augen nicht zum „Sehen“ hat, wird sie zum Weinen brauchen!
Die deutschen Sozialdemokraten eher vaterländisch gesinnt? Bisher hatte ich den Eindruck, daß der Geist Kurt Schumachers längst verflogen ist. Es wäre schön, wenn Sie recht hätten. Aber ich werde immer mutloser angesichts dieser Politik“darsteller“…
Ist das Satire? Vaterländisch geprägt? Kein Geld für Europa? Mitglieder erzürnt wenn Geld nach Paris geht?
Das muss Satire sein…
Dazu kommt noch die unbedingte Familieninvasion für Illegale , die unser Land überfallen haben, ganz vaterländisch..
Egal was der Autor säuft oder raucht. Ich will auch was davon.
Möglicherweise ist Markus Kerbers Sicht auf Scholz der TU Berlin geschuldet: Aus der Perspektive einer „failed City“ mag selbst eine zerrüttete Stadt wie Hamburg wie ein Silberstreif am Horizont erscheinen. Und doch – spätestens nach dem G20-Gipfel hätte Scholz, der auch sonst in fast allen Bereichen gescheitert ist, zurücktreten müssen. Die Meinung, die SPD sei „vaterländisch gesinnt“, hat der Autor exklusiv: Der frenetische Beifall und die Zustimmung zu Schulz‘ Forderung, Deutschland müsse bis 2020 in einem europäischen Superstaat aufgehen, bezeugt das Gegenteil. Tatsächlich ist die SPD damit die einzige Partei im BT, die sich offen zu verfassungswidrigen Zielen bekennt. Statt eines Parteiverbotes durch das Verfassungsgericht wird sie jetzt Teil der Regierung und Angela Merkel tatkräftig dabei unterstützen, Deutschland in den nächsten vier Jahren so nachhaltig zu zerstören, dass es nicht mehr gerettet werden kann.
„Tatsächlich ist die SPD damit die einzige Partei im BT, die sich offen zu verfassungswidrigen Zielen bekennt.“
Nicht ganz. Auch die CDU hat sich offen zu verfassungswidrigen Zielen bekannt, nämlich durch ihren 10-Minuten-Applaus im Dauer-Stakkato für die Verfassungsbrecherin Angela Merkel auf den Parteitagen von Karlsruhe und Essen.
Der Verrat an deutschen Interessen begann aber viel früher, indem Merkel gegen Kanzler Schröder fanatisch für eine Abschaffung des „deutschen Sonderweges“ kämpfte. Siehe bei Youtube: Rede der Oppositionsführerin Angela Merkel (CDU) zum Irak-Krieg, gehalten im Bundestag am 13 September 2002
Heute sehen wir den deutschen Sonderweg in die Bedeutungslosigkeit. Wo Mittelmaß sich zur „Elite“ erklärt, geht das Land unter. Das gilt seit 3000 Jahren.
Die geradezu herzzerreißende Naivität des Autors, läßt einen einfach sprachlos und mit Tränen in den Augen zurück. Dabei sind es dann wahlweise die Tränen des unterdrückten Lachkrampfes, des tobenden Wutanfalls oder der totalen Depression.
Danke für den Lacher, Herr Thiel. Mir sind heute mehrere Ihrer Kommentare aufgefallen und im Gedächtnis geblieben. Es scheint, in Ihnen sieht es im Moment ähnlich aus wie in mir…
Danke für den Zuspruch, kann man in diesen Zeiten wirklich gebrauchen 🙂
Ich frage mich, ob der Bundestag da nicht auch noch Mitzureden hat. Denn,dann ist es ja auch noch eine Frage, ob alle Politiker dieser Koalitionsparteien,trotz bestehendem Fraktionszwang, dem zustimmen werden. Das nämlich glaube ich nicht weil diese „zukünftige Regierung“ mit Sicherheit vom deutschen Wähler sehr stark beobachtet werden wird.
Ich musste diesen Artikel mehrmals lesen, um mir sicher zu sein. Aber jetzt glaube ich tatsächlich, es handelt sich wirklich nicht um Satire.
Wie wollen wir im Ausland ernst genommen werden mit einem Außenminister ohne Rückgrat? Warum nur muss ich immer an ein Wetterfähnchen denken? Ob so etwas die Welt sicherer macht?
Warum Sie ständig an ein Wetterfähnchen denken müssen, verstehe ich nicht. Der Wetterfähnchen zeigen zuverlässig die Windrichtung an, daher vertraue ich ihnen bedenkenlos. Was ich von einem gewissen ehemaligen Buchhändler aus Würselen nicht sagen kann.
Weder Schulz noch Scholz haben unter Merkel etwas zu sagen. Und Merkel ist die Marionette der EU-Medien-NGOs….wenn die Grün-Sozialisten der Medien einen EU-Finanzminister und eine vertiefte EU haben wollen….und das sagen die Grün-Sozialistischen NGO EU Medien ja pausenlos….dann wird dies Merkel umsetzen…Merkel ist eine Marionette und Schulz und Scholz sind die Maerionetten von Merkel….alle hängen am Faden einer Grün-Sozialistischen EU-Mafia (NGO) Gesinnung!
Interessanter wird sein, zu sehen, wie sich Gabriel jetzt verhalten wird und mit ihm die Hannover/Niedersachsen SPD Mafia…..Gabriel kein Außenminister mehr…dafür Schulz….da liegt gewaltiger Sprengstoff drin!
Wenn es eine auch nur annähernd gerechte Verteilung von Flüchtlingen in der EU geben soll, muss Frankreich uns unverzüglich gut 352.000 Flüchtlinge (Stand 6/2017) abnehmen oder die Kosten für deren Versorgung übernehmen. Frankreich bleibt auch unter Macron in absoluten Zahlen der größte Solidaritätsverweigerer bei der Aufnahme von Flüchtlingen. Platz 2 belegt Spanien, gefolgt von Italien. Selbst die Niederlande müssten uns mehr Flüchtlinge abnehmen (gut 94.000) als die bösen „Ostländer“ zusammen. Also Herr Schulz, nutzen Sie Ihre Sprachkenntnisse um endlich die Verteilung der Flüchtlinge auf den Weg zu bringen. Wenn Deutschland dann gut 650.000 Menschen weniger versorgen muss, hat Ihr Kollege Scholz auch den Spielraum für Investitionen in Bildung und Infrastruktur.
Das wird aber nichts nutzen denn die Flüchlinge werden sofort wieder nach Deutschland einreisen weils hier mehr Kohle vom deutschen Michel gibt
Kein EU-Land ist zur grenzenlosen, suizidalen Solidarität verpflichtet. Frankreich ebenso wenig wie die Osteuropäer. Nein, diese selbst eingeschenkte Suppe müssen wir zurecht selbst auslöffeln. Wir sind momentan Geisterfahrer auf der Autobahn und erwarten, dass die anderen es uns gleichtun. Völlig zurecht zeigen uns da quasi alle anderen EU-Länder den Vogel.
Sorry, aber Frau Merkel hat diese bildungsfernen, muslimisch geprägten Leute aus fernen Stammesgesellschaften eingeladen und kann sie jetzt – wo sie Probleme bereiten – nicht den anderen europäischen Ländern aufdrücken.
Ganz Ihrer Meinung Herr Collina,
ich wollte nur einmal aufzeigen, welche Dimension die Verteilung haben müsste, wenn Macron wirklich eine solidarische Lösung im Sinn hätte. Das hat er natürlich nicht, wie es übrigens auch Barack Obama nie hatte. Der sang zwar gerne Loblieder auf seine Freundin Angela, hat aber die USA nahezu völlig vor Flüchtlingen aus den MENA-Staaten abgeschottet. Nein, wir müssen das schon selbst ausbaden, denn wir haben es zugelassen. Weder Macron noch Rajoy würden sich zudem noch einen Tag im Amt halten können, wenn sie ihrem Geschwätz von Solidarität Taten folgen liessen. Barack Obama wäre ohne Zweifel seines Amtes enthoben worden, wenn er mindestens 3,6 Millionen Menschen aus den Krisengebieten der MENA-Region ohne Papiere ins Land gelassen hätte. Wer einen solchen sicherheitspolitischen Irrsinn begeht, muss für die Folgen schon selbst aufkommen.
Viele Grüße
MR
Auch ich meine nicht, dass andere Staaten des Kontinents in irgendeiner Pflicht stehen, den Merkel-Wahnsinn auszubaden. Allerdings stehen auch wir in keiner Pflicht, die Franzosen mit Finanzspritzen zu versehen. In meinem Europa der Vaterländer – und nichts anderes darf es auf Dauer geben – ist jeder immer noch zu allererst für sich selbst verantwortlich. Apropos „Flüchtlinge“: der Begriff Glücksritter wäre wohl passender.
Die anderen Europäer wären schön blöd, wenn sie uns Teile der „Flüchtlinge“ abnähmen, denn die meisten haben selbst längst genug. Dazu die Voraussetzungen: Prozentuale Tangente, ohne dass jemand sagen kann oder will, wann Schluss ist, also unüberschaubare Zahlen. Auch finde ich es anmaßend, durch Deutschlands dadurch bedingten zwangsläufigen Abstieg auch andere Staaten herunter ziehen zu wollen. Nein, nein… so dumm sind nur deutsche Politiker und Teile der verblödeten Bevölkerung.
Sie werden es voraussichtlich nicht tun, und das ist gut so. Wer bestellt, zahlt!
Ich lese Ihre Worte, doch zu glauben vermöge ich sie nicht.
Wer hat euch verraten? Sozialdemokraten!
Wer hat euch verraten – Christ- und Sozialdemokraten. Habe es hier für Sie korrigiert!
Um die Glaubwürdigkeit von Politik im Allgemeinen und die von Schulz im Besonderen geht es wohl gar nicht mehr, eher um deren Unglaubwürdigkeit. Vor allem dann, wenn sie erst von den Beamten des Ressorts, in das sie einzutreten gedenken, im Nachhinein über das aufgeklärt werden müssen, was sie vordem vollmundig und unwissend in reinster populistischer Manier von sich gaben. Das sind alles keine glaubwürdigen Profis mehr, es sind, schon seit langem, Dilettanten. Mich wundern nur die ganzen, auch und vor allem die älteren Sozialdemokraten, die vor nicht allzu langer Zeit noch einen Schulz bejubelten, bei ihm sogar „sozialdemokratischen Stallgeruch“ wahrnahmen: merken die denn so überhaupt nichts? Müssen denen erst die jungen Genossen den Weg weisen? Abgesehen davon, dass jener Weg nicht unbedingt was Gutes verheißt. Ich hatte es schon mal gepostet, ich denke, dass die historische Mission der SPD seit längerem erfüllt ist. Sie sollte ihr Sterben rasch beenden und nicht noch Einladungen zu Partys annehmen. Europäische Transfusionen mangels indigener Wähler halte ich für eine unethische Verlängerung des Todeskampfes. Es ist vorbei und Schulz ist für mich der Prototyp des modernen Parteisoldaten im Sinne einer von der Realität entkoppelten Funktionärsgilde. Raus aus der Regierung, denn so, wie man nicht auf 2 Hochzeiten zugleich tanzen kann, kann man auch nicht gleichzeitig auf einer Hochzeit und einer Beerdigung tanzen. Zumindest wäre es unschicklich.
Am Ziel? Sein Ziel sah wohl anders aus. Er muss jetzt nehmen was übrig bleibt. Um nicht ganz in der Versenkung zu verschwinden. Er hat sich als Unfähig erwiesen.
Ich stimme Ihnen zu und füge hinzu: Er wird auch unfähig bleiben.
Es ist wie schon Sarkozy und Hollande ein Schaumschläger. Aber ein von der MSM-Presse gefeierter Schaumschläger.