In die Geschichte der Bundesrepublik wird 2023 als ein Schreckensjahr eingehen. Sicher die Stabilität des Landes, sein Wohlstand, und seine Zukunftsfähigkeit wurden schon durch den Angriff Russlands auf die Ukraine 2022 untergraben. Mit dem Ausbruch eines Krieges im Osten Europas wurden zentrale Annahmen der deutschen Politik, wie sie in den letzten 20 bis 30 Jahren zur selbstverständlichen Grundlage politischer Entscheidungen geworden waren, in Frage gestellt, etwa die feste Überzeugung, dass Deutschland nie wieder Streitkräfte benötigen würde, die in der Lage wären, das deutsche Territorium zu verteidigen. Aber auch die gängigen Planungen für die deutsche Energiepolitik wurden zur Makulatur, denn das einigermaßen preiswerte russische Gas steht jetzt nicht mehr zur Verfügung, einerseits als Folge der Sanktionen gegen Russland und der unvermeidlichen russischen Gegenmaßnahmen, andererseits aber auch, weil die Pipelines, die das Gas transportieren sollten, von einer unbekannten Macht in die Luft gesprengt wurden. Dass diese Ereignisse die politischen Planungen der Ampelregierung über den Haufen warfen, ist im Prinzip nachvollziehbar. Weniger leicht verständlich ist aber, dass die Regierung sich der Herausforderung durch die neue Situation nicht, oder nur unzureichend stellte.
So blieb eine massive Steigerung der Rüstungsproduktion, wie sie etwa bei der Herstellung von Munition notwendig wäre, um die Ukraine weiter zu unterstützen, weitgehend aus. Sicher, das gilt auch für viele andere europäische Länder, zeigt aber doch, dass man in Berlin annahm, trotz der veränderten Lage auf eine wirkliche politische Wende – die nur rhetorisch beschworen wurde – verzichten zu können. Das galt natürlich auch für die Energiepolitik, bei der man trotz aller Warnungen eisern am vorher beschlossenen Atomaussteig festhielt. Welche Folgen diese Politik haben würde, wurde dann freilich erst im Laufe des Jahres 2023 wirklich deutlich.
Im roten Paralleluniversum
Aber die Probleme sind natürlich nicht nur wirtschaftlicher Art. Unter Merkel wurde aus unterschiedlichen Gründen und sicherlich auch im Einklang mit den juristischen Vorgaben durch die EU (was man gerne vergisst) eine Politik eingeleitet, die bewusst auf jeden Versuch verzichtete, Immigration irgendwie zu steuern oder zu begrenzen. Diese Politik wurde von der Regierung Scholz fortgesetzt und noch gesteigert. Die Folgen sind mittlerweile im Alltag deutlich spürbar.
Viele Kommunen sind den Belastungen schon rein logistisch nicht mehr gewachsen, die Kosten, die der öffentlichen Hand durch die Migration jährlich entstehen, liegen mittlerweile nach einschlägigen Schätzungen bei annährend 50 Milliarden jährlich (nahezu so viel wie die Bundeswehr kostet), und von einer wirksamen und einigermaßen raschen Integration kann oft nicht gesprochen werden. Das gilt sowohl für die Integration in den Arbeitsmarkt, wie auch für das Sozialverhalten vieler Neuankömmlinge oder deren Bereitschaft, sich auf eine für sie fremde, eben westliche und – wagt man es zu sagen, oder ist das schon „völkisch“? – deutsche Kultur auch nur ansatzweise einzulassen.
Die Gesellschaft wird vor unseren Augen kulturell immer heterogener. Das kann man in Bereichen wie Musik, Kunst, Literatur und Gastronomie tatsächlich als Bereicherung sehen, dort aber, wo es um soziale Verhaltenskonventionen im Alltag geht, etwa zwischen den Geschlechtern, sehen die Dinge doch etwas anders und weniger rosig aus. Wir steuern im Grunde genommen auf eine low trust-society zu, eine Gesellschaft, in der sich die Menschen instinktiv misstrauen, weil sie sich als Mitglieder sehr diverser ethnischer Gruppen sehen, die nicht mehr viel miteinander gemein haben, und sich namentlich dann, wenn die kulturellen Unterschiede durch religiöse Faktoren verstärkt werden, auch eher mit Antipathie als Sympathie begegnen. Wer andere Menschen primär als Ungläubige und wegen ihres Lebensstils, ihrer Ernährung und ihrer Sexualmoral sowie ihres Frauenbildes als „unrein“ und als verweiblicht – angesichts der vermeintlich mangelnden Maskulinität – wahrnimmt, wie das für das Verhältnis vieler konservativer Muslime zu westlichen Nicht-Muslimen gilt, wird natürlich Distanz zu ihnen halten oder sie sogar verachten, was dann aber auch eine entsprechende Abwehrreaktion auf der Gegenseite auslöst, oft auch schon präventiv, bevor es zu einem wirklichen Konflikt gekommen ist.
Folgen einer grenzenlosen Willkommenskultur
Umso wichtiger wäre es jetzt, alle Möglichkeiten auf nationaler und europäischer Ebene zu nutzen, um Zuwanderung stärker zu kontrollieren und zu begrenzen. In Deutschland geschieht aber weiter das Gegenteil, und von diesem Kurs sind auch weder die SPD noch die Grünen wirklich abzubringen. Sicherlich, es gibt jetzt immerhin stärkere Grenzkontrollen, die allerdings auch auf Grund der einschlägigen EU-rechtlichen Vorschriften nur eine begrenzte Wirkung haben und die vom Kabinett eigentlich schon beschlossenen Maßnahmen zur beschleunigten Rückführung abgelehnter Asylbewerber wurden jetzt von den Grünen bewusst torpediert, während der letzte SPD-Parteitag beschlossen hat, den Familiennachzug bei Immigranten noch mehr zu erleichtern, was Deutschland angesichts seiner im europäischen Vergleich üppigen Sozialleistungen natürlich auch für reine Armutsmigranten noch attraktiver als bisher machen wird.
Die Regierung verfolgt bei immer stärkerem Gegenwind eine Politik des „Jetzt erst recht“
Bei den Sozialleistungen unterschiedlichster Art, auch für die heimische Bevölkerung, laufen die Kosten mittlerweile immer mehr aus dem Ruder, was aber für die Regierung nur ein Anlass ist, noch mehr Geld auszugeben. Was die Finanzierung diese Politik über Schulden betrifft, ist man jetzt freilich auf den Widerstand Karlsruhes gestoßen. Fairerweise muss man sagen, dass eine nationale Schuldenbremse ziemlicher Schwachsinn ist, wenn man einer Währungsunion angehört, die nun mal eine unbegrenzte Haftungsgemeinschaft ist, ohne dass man daran das Geringste ändern könnte. Auch hat Karlsruhe ja durch andere, z. T. geradezu übergriffige Urteile dem Staat erhebliche finanzielle Lasten auferlegt. Das gilt für das fatale Klima-Urteil, das im Grunde genommen ein Beispiel für eine klare ultra vires-Rechtsprechung war, in der Richter zu politischen Aktivisten wurden, aber auch für Auflagen, die Karlsruhe im Bereich der Sozialpolitik gemacht hat, etwa mit der Verpflichtung, auch abgelehnten Asylbewerbern nach einer gewissen Zeit volle Sozialleistungen zu gewähren, oder der bindenden Aufforderung, generell Allen ein Leben ohne Armut zu garantieren, egal was das kostet. Wir haben es heute in Karlsruhe bisweilen mit Richtern zu tun, deren Loyalität oft nicht mehr dem Staat gilt, dem sie ihre Position verdanken, sondern eher einer imaginären Weltgesellschaft, und die die Grenzen zwischen Politik und Rechtsprechung nicht mehr respektieren. Dennoch, die Schuldengrenze ist nun einmal seit einigen Jahren Teil unserer Verfassung, auch wenn sie nach den nächsten Wahlen vermutlich in der bisherigen Form fallen wird, und damit muss die Regierung irgendwie zurechtkommen.
Nancy Faesers Sehnsucht nach der gleichgeschalteten Gesellschaft
Bei einer Regierung, die sich so komplett taub stellt an fast allen Fronten, wundert es einen nicht, dass die Bürger immer mehr das Vertrauen nicht nur in die Regierung selbst, sondern auch in den Staat an sich verlieren. Die Zustimmungswerte für die AfD in Umfragen, die mittlerweile klar über 20 % liegen und in den neuen Bundesländern noch weit darüber, sind ein Symptom dieser Entwicklung. Hätten wir einen Kanzler von Format und sei es auch nur das Format eines Gerd Schröder, der sicherlich seine Abgründe hatte und hat, aber doch Mut und Tatkraft in Krisen besaß, dann müsste jetzt in vielen Bereichen eine Kehrtwende eingeleitet werden. Sicher, es wäre schwierig, die Grünen mit ins Boot zu holen, sie haben ihre pragmatische Phase der Fischer-Jahre lange hinter sich gelassen und sind in den langen Jahren der Opposition wieder wie in den Anfängen zu einer Partei der reinen Lehre und der radikalen Utopisten und moralisierenden Schwärmer geworden. Argumenten, die von der Gegenseite kommen, sind sie grundsätzlich nicht zugänglich.
Ist der heutige Kurs der SPD einfach suizidal oder folgt er doch einer verborgenen machiavellistischen Logik?
Was die FDP betrifft, so kann sie ohnehin nur noch auf ein Wunder hoffen. Würde sie aus der Koalition aussteigen, wäre das zwar heroisch, würde aber ihren Untergang bei Neuwahlen kaum verhindern. Sie hat den Absprung längt verpasst, und gleicht einem zum Tode Verurteilten, der auf dem Weg zum Schafott tapfer lächelnd gute Miene zum bösen Spiel zu machen versucht. Aber was stimmt mit der SPD nicht? Früher gab es in der Partei immer auch Pragmatiker und die absolute und kompromisslose Ablehnung der Legitimität nationaler deutscher Interessen, durch die sich die Grünen nun einmal durchgehend auszeichnen, ist auch in der SPD früher nicht die Norm gewesen, obwohl es gerade in der Europapolitik immer auch solche Tendenzen gab.
Union in Umfrage 32 Prozent – gleich viel wie Rotgrüngelb zusammen
Aber es gibt ohnehin noch eine andere Perspektive. Der Kanzler mag ahnen, dass nach der nächsten Wahl die SPD nicht nur das Kanzleramt verlieren wird, sondern auch auf längere Zeit keine Chance mehr haben wird, einen Regierungschef zu stellen. Eine Mehrheit für eine linke Regierung wie die jetzige wird es so bald nicht mehr geben. Die kommenden zwei Jahre sind also die letzte Chance, überhaupt noch einmal konsequent linke Politik zu machen, um die Gesellschaft nachhaltig und irreversibel zu verändern; mit dem Ziel vielleicht sogar jene sozialen Milieus, auf die sich eine stärker bürgerliche Regierung in der Zukunft stützen könnte, längerfristig strukturell zu schwächen.
Einerseits hofft man unter Umständen durch die forcierte Massenimmigration verbunden mit der Turbo-Einbürgerung der Immigranten neue Wähler für die eigene Partei gewinnen zu können, andererseits richtet sich die Politik der SPD mittlerweile auch massiv gegen die redlich arbeitende untere Mittelschicht, die früher oft zu den eigenen Wählern gehörte. Indem man durch immer mehr Abgaben, die Verknappung des Wohnraums, das Absenken des Bildungsniveaus und die Deindustrialisierung des Landes das Absinken dieser Schicht forciert, vermehrt man die Zahl derjenigen, die vom Staat abhängige Transferempfänger sind. Und ohne Zweifel definiert sich die SPD heute ganz fast ausschließlich als die Partei der Transferempfänger, die auf die Großzügigkeit des Staates angewiesen sind.
Rentner und die entsprechenden sozialen Schichten gehörten immer zu guten Teilen zur Klientel der SPD, aber jetzt setzt man fast ausschließlich auf diese Wähler. Kann man ihre Zahl durch eine möglichst große Armutsmigration und eine entsprechende mittelstandsfeindliche Wirtschaftspolitik vermehren, könnte das somit der SPD langfristig durchaus zugutekommen und ihr zumindest einen festen Wähleranteil von rund 25 % sichern, und mehr kann sie sich ohnehin nicht mehr erhoffen. Für das Land ist das alles natürlich eher weniger gut, aber in der Politik galt und gilt nun mal der Grundsatz, erst kommt die eigene Partei, dann alles andere.
In diesem Sinne wäre der oft so stumpf und glanzlos wirkende Kanzler Scholz dann am Ende vielleicht sogar geradezu ein genialer Machiavellist, den wir allzu lange unterschätzt haben. Sicher, das Land wird dabei leiden, aber eine alte Partei wie die SPD geht genauso wenig kampflos unter wie ein altes Imperium (man denke an die Habsburgermonarchie 1914) und wenn man ihr Überleben sichern will, dann müssen eben Opfer gebracht werden; von allen Menschen, die das Pech haben in diesem Land zu leben, das ist ja leicht nachvollziehbar.
Die SPD ist einfach wichtiger als alles andere. Das müssen wir einsehen, besser spät als gar nicht, es wäre schäbig, sich dieser Einsicht zu verweigern.
Man kann ein Land nicht wirtschaftlich, sozial und finanziell ruinieren, um die eigene Partei zu retten. Das kann kurzfristig funktionieren, dann aber ist es auch mit der Partei vorbei. Insofern können die obigen Ausführungen eigentlich nur als ironisch-sarkastisch verstanden werden.
Durch Migranten die Wählerbasis verbreitern zu können, ist ein Unterfangen, dem die Grünen seit Jahrzehnten hinterherlaufen, und das noch nie funktioniert hat. Es wird auch bei den Sozis nicht funktionieren. Schon deshalb nicht, weil deren kulturelle Werte denen der meisten Migranten völlig entgegesetzt sind.
#2 Ver
Als ich diesen Satz gelesen hatte, lass ich nur noch einen Paragraphen.
Meine Zeit ist mir zu wichtig, um diesen Unsinn zu lesen.
In solchen Faellen fuettere ich einen Artikel in eine AI Software, die mir in 5 Zeilen alle Pkte auflistet. Zum Glueck.
1) „Sicher die Stabilität des Landes, sein Wohlstand, und seine Zukunftsfähigkeit wurden schon durch den Angriff Russlands auf die Ukraine 2022 untergraben.“
2) „Mit dem Ausbruch eines Krieges im Osten Europas wurden zentrale Annahmen der deutschen Politik, wie sie in den letzten 20 bis 30 Jahren zur selbstverständlichen Grundlage politischer Entscheidungen geworden waren, in Frage gestellt“
3) “ etwa die feste Überzeugung, dass Deutschland nie wieder Streitkräfte benötigen würde, die in der Lage wären, das deutsche Territorium zu verteidigen.
4) „Aber auch die gängigen Planungen für die deutsche Energiepolitik wurden zur Makulatur, denn das einigermaßen preiswerte russische Gas steht jetzt nicht mehr zur Verfügung, einerseits als Folge der Sanktionen gegen Russland und der unvermeidlichen russischen Gegenmaßnahmen, andererseits aber auch, weil die Pipelines, die das Gas transportieren sollten, von einer unbekannten Macht in die Luft gesprengt wurden. “
5) „Dass diese Ereignisse die politischen Planungen der Ampelregierung über den Haufen warfen, ist im Prinzip nachvollziehbar. “
Wirklich laecherlich !
a) (1) „…durch den Angriff Russlands auf die Ukraine 2022 untergraben.“
Offensichtlich glaubt RGA wirklich dieses Maerchen. Er fing an im 2014, mit ca 15,100 toten Zivilisten, RUssen mit damals Ukr‘ Pass, im Osten, verursacht den Krieg der UAF.
b) (2) „Mit dem Ausbruch eines Krieges … in Frage gestellt“
Der Krieg fiel ursachslos ploetzlich vom Himmel.
c) (3) “ etwa die feste Überzeugung, dass D…nd nie wieder Streitkräft..deutsche Territorium zu verteidigen.“
Wenn dem so waere, dann waere die Bundeswehr aufgeloest worden; ist sie aber nicht, bloss verwokt….
Auch Quatsch ist, dass die BW nicht Germanisthan verteidigen musste, sondern als NATO Teil Kriege fuehren musste: Afg, Yugoslavia, weil dort angeblich die Freiheit …..
Wenn G. Schroeder, dessen historischer Verdienst es eben war, NEIN zu Dick Cheney und Bush zu sagen, und der gesamten CDU, FDP und den Gruenen (die waren schon in 2001 umgefallen) zu trotzen.
Uebr: auch Chirac sagte NEIN.
d) (4) „Aber auch die gängigen Planungen
i) einerseits als Folge der Sanktionen gegen Russland
ii) und der unvermeidlichen russischen Gegenmaßnahmen
iii) weil die Pipelines, die das Gas transportieren sollten, von einer unbekannten Macht in die Luft gesprengt wurden. “
Als Kinder sagten wir auf English, „even a horse with rubber teeth would laugh“ (Sogar ein Pferd mit Gummizaehnen wuerde da lachen)
i) wer hat die Sanctions verfuegt ?
ii) welche ????
iii) Der Witz des Jahres: …..eine unbekannte Macht…..
Ich nehme an, RGA wird im naechsten Artikel detailliert beschreiben, wie die Greys vom Sternen Sstem Zeta Reticulans, von ihren superschnellen Raumschifflein die Pipeline mit einem Gemisch aus Protonen, ‚Gravitonen‘ und mit Higgs Bosonen „entmaterialisiert“ haben……
e) (5) „Dass diese Ereignisse die politischen Planungen der Ampelregierung über den Haufen warfen,…“
Die polit. Planungen waren aber genau diejenigen, welche jetzt durchgesetzt werden, ausser dass vielleicht noch mehr Windfarmen ueberall aufgestellt worden waeren.
Die Baerenboecke u. ihre Amigos haben immer gesagt, die North Stream muss weg.
….dass Mr. Hab-beck dann nach Quatar, dem Hamas Mit-Organisator pilgerte, unterwuerfigst, ihm die Pantoffeln beruehrend, um Gas betttelte, weil Hamas ja besser ist als der Teufel im Osten, ist ein Treppenwitz.
Nat. wird jetzt gefraktes Gas aus den USA importiert…..
Zum Schluss:
Nat sind die Sozen bankrott, vom Machterhalt ausgehoelt, von den 650-550’ern (die Wavelength of Green Colour, 650 nm Red) kontrolliert.
Da muss man nicht lange diskutieren.
2016 erschien ein Buch:
„The Clinton Foundation is Rotten to the Core“
2024 kann ja RGA ein Buch schreiben mit gleichem Titel, einfach statt die „CF“ die „SPD“ ersetzen.
Wir können es drehen und wenden wie wir wollen. Wir werden nur raten warum ein Staat, ehemals als Exportweltmeister geadelt, sich zu einem „Entwicklungsland“ entwickelt.
Nur für die SPD? Nein, das gilt für alle etablierten Parteien. Denken Sie an Merkel und die CDU, denen das Land in der Flüchtlingskrise, bei der „Energiewende“, beim Kernkraftausstieg scheißegal war, Hauptsache man blieb an der Macht und konnte die eigenen Leute mit gut bezahlten Posten bedienen. Oder die FDP, die lieber den Liberalismus aufgibt, als die Macht, das Geld und die Posten. Oder die Linke, die überall da, wo ihr die SPD den Steigbügel gehalten hat, zuallererst versuchte, ihre alten Stasi-Kader in Posten zu bringen.
Ist das bei der AfD anders? Noch, die haben noch nichts zu verlieren.
„ 50 Milliarden jährlich (nahezu so viel wie die Bundeswehr kostet)“.
Experten schlagen Alarm. Die Bundeswehr hat Munition für ein bis zwei Tage Kampfhandlungen auf Lager. Danach ist Schluss mit „Verteidigung“.
Wo sind denn die „50 Milliarden“ jährlich eigentlich geblieben und warum leisten wir uns so eine Symbolhandlung eigentlich noch? (Irgendwer kassiert)
Das 100 Milliarden „Sondervermögen“ genehmigt für unsere Truppen wird ja ebenfalls umettiketiert für den Ukraine Krieg genutzt.
Die Ampel Politik hinterlässt nur noch Potemksche Dörfer.
Deren „Anerkennung“ zeichnet sich in den Umfragen der letzten Tage wie folgt ab:
SPD 14%. Grüne 12%. FDP 4%-
Jetzt muß man nur noch etwas Geduld mitbringen und weiter dagegen arbeiten in vielfältiger Form und dann klappt das linke Radikal- und Absahner-Bündnis in sich zusammen und was dann kommt wird sich zeigen, denn wer so im gleichen Stil weitermacht, kann ebenso einpacken, weil die Bürger das nicht mehr hinnehmen werden.
Selbst Hartgesottene kriegen mittlerweile die Muffe und bangen um ihren Arbeitsplatz, einschließlich des geschaffenen Vermögens und jeder mit Schulden weiß was es bedeuten kann und auch die Wertbesitzer jeglicher Art können sich nicht sicher sein, wie sie noch geschröpft werden, denn wenn sie überleben wollen müssen sie von der gediegenen und schaffenden Mitte weiter nach unten verteilen, denn machen sie das nicht, sind sie weg vom Fenster, wenn sie die Stimmen der Alimentäre verlassen, wobei man ihnen aus heutiger Sicht den Sturz so oder so garantieren kann.
Die total gekniffenen sind die Rentner, die sich im mittleren Einkommensspektrum bewegen und das Land aufgebaut haben und am Ende noch so belastet werden, daß ihr Auskommen nicht mehr ausreicht und sie dann an ihren staatsgemachten Schulden im hohen Alter pleite gehen, denn der Aufbau in der Ukraine ist wichtiger, was sie ja gesagt haben und wer denen noch eine Hanbreite Raum läßt, kann doch nicht normal sein und wenn jemand stürzen sollte, dann sind es die verkommenen politischen Protagonisten, denn viele Millionen im Land haben was anderes verdient als diese Tyrannei von linken Vögeln, was ja abzusehen war, als die Holde aus dem Osten das Zepter ergriffen hat und Honeckers Rache war, die bis heute anhält.
Wenn der Grundgedanke tatsächlich sein sollte, dass Migranten die neuen SPD Wähler werden, dann ist die links/grüne Blase noch viel dümmer als man es jetzt schon täglich sieht. Die werden das Original wählen. Und nur das. Nur noch eine Frage der Zeit, bis wir die erste islamische Partei in Deutschland sehen werden. Und die 50 Milliarden für Migration (wahrscheinlich ist der Wert noch deutlich höher) wird für diejenigen aufgewandt, die unseren Staat mit der Scharia beglücken wollen. Die BW wird totgespart und kann dann auch im eigenen Lande den Umsturz nicht mehr verhindern. Nur die dümmsten Kälber wählen (und füttern finanziell) ………
Äh….für viele Rentner/Bedürftige Arbeitnehmer ist der Weg zur Tafel versperrt. Mit „genug Rente/Einkommen“…also über dem Sozialsatz liegend….erhalten Sie keinen Zugang zur Tafel (dazu benötigen Sie den „Sozialschein“). Dann dürfen Sie aber trotzdem dort auftauchen….denn viele Neubürger nehmen ihre „Tüten“ dort nicht voll mit….sondern entsorgen gleich hinter dem Ausgang das meiste an Gemüse und Obst, das sie nicht wollen in und um die dortigen Abfallbehälter oder in den Büschen. Als Armutsrentner/Arbeitnehmer ohne Tafelzugang hat man also gute Chance beim aufklauben der weggeworfenen Reste….mitgenommen werden übrigens Joghurt, Schokolade, Riegel und Süßkram…. Also hier könnte man als „nicht-bedürftiger“ nochmal Glück haben….und es droht nicht mal eine Anzeige wegen Diebstahls….wie beim „rausklauben“ aus der Mülltonne der Supermärkte.
Ein Herr Schröder konnte sich noch dazu entschließen umzulenken. Diese Zeit ist für die SPD vorbei. Mit dem Nachwuchs ist sie jetzt unwiderruflich auf RRGem Sozialismus- und Planwirtschaftskurs.
Die Situation ist wirklich eine Katastrophe, solange die CDU/CSU nicht die Brandmauer einreißt. Wahrscheinlich sind sie dafür schon zu RRG. Zudem haben sie in den vergangenen Jahrzehnten keinen Weg gegen den ÖRR und die MSM gefunden, wieso sollte das jetzt plötzlich anders geworden sein?
Die AfD halte ich für wichtig, aber allein nicht für regierungsfähig.
Insofern hat der Wähler m. E. nichts mehr in der Hand.
Warum stellt die Marine am liebsten Nichtschwimmer ein? Nun, die verteidigen das Schiff länger.
Aus diesem Grunde finden wir auch so viele ungelernte Kräfte in den Spitzengremien von Parteien . Die hängen mehr an ihrem Job.
Wo bleibt die Verantwortung, die Kritik an der CDU und alle Claqueure der „Merkel-Politik“, des öffentlich/rechtlichen GebührenTV, der selbsternannten Qualitätsmedien, die lange sechzehn Jahre lang den Boden für LinksGrün bereitet haben??
Es geht mittlerweile nicht mehr nur darum, Zuwanderung zu begrenzen und stärker zu kontrollieren, sondern auch um Anforderungen , an die ein Verbleib in Deutschland gekoppelt ist.
Allen geneigten Wählern der roten, grünen und schwarzen Kommunisten der letzten Jahre wünsche ich ein langes Leben, damit sie sprichwörtlich am eigenen Leibe die Folgen ihrer Wahl genießen können.
Die sind dann weg. Von heute auf Morgen. Und zwar als die Ersten. Aber wir werden Sie finden. Egal wo sie sich auf diesem Planeten verstecken werden.
Dieser Ausriss der Geschehnisse 2023 ist sehr umfänglich.
Es wäre reine Selbstüberschätzung alles zu reflektieren was da zur Debatte steht.
Ich will deshalb versuchen aufzuzeigen was in einem der wichtigsten Punkte, eigentlich, zu tun wäre. Machiavelli wird da angesprochen und wer da weiß auf welche Weise da die Dinge geregelt wurden, weiß zeitgleich, was hierzulande falsch läuft. Deshalb, wer zusammen die Mehrheit nach Prozenten im BT hätte, wohlgemerkt nach Neuwahlen, dem bürgerlichen Lager angehört und nicht zu Potte kommt, der hat im deutschen Bundestag nichts verloren. Im Gegenteil, der gehört vom Acker gejagt wegen dysfunktionalem Verhalten. Es gehört einfach zu den simpelsten Erkenntnissen, dass , hat man eine Mehrheit, auch regiert. Merz ist ein Zauderer, der momentan nicht weiß was tun. Dabei wäre seine Aufgabe diese Hängepartie sofort zu beenden. Aber nein, da ist ja die Verteufelung eines Anteils an Wählerpotenzial, mit dem politisch gar nichts geht, will man bei den „Anständigen“ nicht in Verruf kommen.
Mit welchen politischen Mitteln man das für richtig erkannte Ziel erreicht ist zweitrangig. Was entscheidend ist, ist nicht was“ hinten“ rauskommt, sondern was dem Land nützt.
Solange sich das bürgerliche Lager dividieren lässt, wird es von den Hütchenspielern der Ampel jeden Tag aufs neue vernascht.
Sehr geehrter Herr Merz, Staatsmann ist, der durch die richtigen Maßnahmen den größten Vorteil für sein Land generiert.
Kleingestrickte Naturen werden da wohl keinen Anschluss finden. Erst wenn Alles, was ‚ Merkel‘ heißt, in der Partei wieder repariert ist, will heißen ausgemerkelt ist, hätten Sie die Chance wie der alte Ziehten einen Platz im preussischen Olymp, neben dem ‚ alten Fritz‘ zu finden, aber nur dann.
Bekanntlich „geht der Krug so lange zum Brunnen bis er bricht“.
Und dieser Zeitpunkt liegt gar nicht mehr in so weiter Ferne, weil sich die….
…..ABWÄRTSSPIRALE auf allen Ebenen…
… in unserem Land immer schneller dreht.
Nur das auf dem Titelfoto abgebildete…
…“Kuriositäten-Quartett des Schreckens“…
…hat das anscheinend noch nicht gerafft und musiziert fröhlich weiter , wie ……
…die KAPELLE AN DECK DER SINKENDEN TITANIC.
Die Wähler haben die Zukunft und das Wohlergehen Deutschlands in der Hand.
Entweder wählen sie weiter gesellschaftlich suizidal die Altparteien, die mittels Koalitionen mit wechselnden Parteien von Rot bis Schwarz ihre Macht verteidigen, oder sie ergreifen den blauen Strohhalm, in der Hoffnung auf Rettung.
Wer nicht wagt, der nicht gewinnt!
„Die SPD ist einfach wichtiger als alles andere. Das müssen wir einsehen, besser spät als gar nicht, es wäre schäbig, sich dieser Einsicht zu verweigern.“
Na, am Ende glauben die das sogar, diese Esken und Kühnert, diese Faeser und Scholz … die haben sonst ja auch nichts.
Für die SPD ist die Partei die Nation, nicht Deutschland. Das war wohl schon immer so („vaterlandslose Gesellen“).
Die SPD nimmt von den Fleissigen und Bemühten, nimmt von den Arbeitern und Angestellten, den kleinen und großen Unternehmern und gibt den Faulen und Unfähigen, den Überschätzten, dem Kulturbereich und lebt von den Maklergebühr nicht schlecht. Der Kulturbereich verkauft diese Politik dann gerne als „Links“. Daher hat die SPD noch ihr Robin Hood Image. Wirklich eine starke Marke! Achso: Dir fetten Konzerne beschenkt sie auch gerne!
Dieses ganze System sorgt für intellektuellen + wirtschaftlichen Stillstand. Und dann wirft man den Deutschen ihre Fax-Bürokratie vor.
Sehr geehrter Herr Asch, was Sie hier sehr treffend beschreiben hat einen Namen: Hochverrat!
Das Schlimmste ist jedoch das alle Altparteien daran beteiligt sind. Die Altparteien in ihrer jetztigen Form sind nichts weiter als kriminelle Vereinigungen. Mit demokratischen Mitteln gestaltet es sich dementsprechend schwierig einen Ausweg aus dieser Misere zu finden.
„ Angriff Russlands auf die Ukraine 2022 untergraben„ wenn der Anfang falsch muss nan dann noch weiterlesen?
Das Problem in der Ukraine fängt mit dem Regine Change 2014 an, bzw mit den gebrochenen Versprechen des Westen die Nato nicht auszudehnen. Geschichte ist Wichtig und wer sie ausser acht lässt wird dem glaubt man nicht.
Der Ukrainekrieg wurde vom Westen herbeigeführt. Diesen Krieg als Entschuldigung für alles zu nehmen ist billig. Andere Länder kommen auch klar.
Es bleiben dem Land und der SPD nur noch 2 Optionen: die Politik der AFD weitestgehend übernehmen bzw ihr die Regierung z.B. in einer Koalition mit der CDU zu überlassen. Oder die AFD verbieten und Zustände wie früher in Nordirland oder im Baskenland. Ich hoffe, es kommt zu Option 1.
„Unter Merkel wurde aus unterschiedlichen Gründen und sicherlich auch im Einklang mit den juristischen Vorgaben durch die EU (was man gerne vergisst) eine Politik eingeleitet, die bewusst auf jeden Versuch verzichtete, Immigration irgendwie zu steuern oder zu begrenzen.“
Das so nützliche, weil verschleiernde Spiel über Bande mit der EU beherrschen unsere Herrschenden zu gut, als dass sie von dort etwas erhielten was sie so gar nicht wollen. Will sagen: Ob da gerade das Deutschland von der EU eine Migrationspolitik aufgedrückt bekam, die man selbst nicht wollte, das ist mehr als zweifelhaft.
Ausgerechnet in der Migrationspolitik hat Brüssel weder Merkel noch Scholz gezwungen, die Türen derartig auf- oder offenzuhalten. Das haben die schön selbst und auch gegen Widerstand im eigenen Land besorgt. Und wer wars mal wieder, der einzige Widerstand, in einer Zeit als hier fast alle empfangswahnselig waren?
Parteien und ihre Funktionäre können im Rahmen des Gesetzes tun, was sie möchten. Die Frage ist nur, ob sie dafür mit Wählerstimmen belohnt werden. Ich weiß zwar nicht wie, aber irgendwie schaffen es diese Totalversager vorallem im (Nord-)Westen noch beachtliche Teile der Bevölkerung zur Stimmabgabe zu animieren. Obwohl der beschriebene Wahnsinn ja seit Jahren offenkundig ist. Da stellt sich mir die Frage, was die SPD machen muss, um endgültig unter die 5% zu rutschen und ich vermute das wird wirklich erst passieren, wenn das Bürgergeld nicht mehr für eine Flasche Bier reicht.
Die SPD ist schon bei ihrer Gründung eine sozialistische Partei gewesen und war es fast die ganze Zeit ihres Bestehens mit Ausnahme zu Schmitts Zeiten. Heute ist sie mit Figuren wie Esken und Kühnert und den linksradikalen Jusos so sozialistisch wie eh und je. Weil viele Leute sozial und sozialistisch verwechseln, gibt es immer noch eine große Wählerschaft. Ehrlicherweise müsste sich die SPD in Sozialistische Partei Deutschland umbenennen.
„Die SPD ist schon bei ihrer Gründung eine sozialistische Partei gewesen …“
Das stimmt nicht ganz. August Bebel und Wilhelm Liebknecht hatten da andere Vorstellungen.
„Pipeline …. von einer unbekannten Macht … gesprengt“ – an dieser Stelle musste ich so sehr lachen, dass ich nicht weiterlesen konnte. Vermutlich habe ich nicht viel verpasst.
Falsch. Den SPD-Bonzen ist nicht die SPD wichtig. Ihnen sind nur ihre Pfründe wichtig.
„die Stabilität des Landes, sein Wohlstand, und seine Zukunftsfähigkeit wurden schon durch den Angriff Russlands auf die Ukraine 2022 untergraben.“
Ich würde es eher so formulieren:
Untergraben wurde all dies durch die katastrophale Politik Deutschlands. Russland hat nicht Deutschland angegriffen. Deutschland hätte sich aus dem Krieg heraushalten müssen, wie es das ja auch mit seinen anderen in der Welt kriegführenden Energielieferanten USA und Saudi Arabien gut und gerne tut.
Ein tendenziöser Artikel. Die Spd betreibt eine Politik, die richtig ist, weil sie wahr ist. Sie wird nur durch Rächte boykottiert. Die gegenwärtige Situation zeigt die Grenzen der Demokratie. Unmündige, durch rächts Verführte wählen. Das darf nicht sein. Wir haben eine gute, sehr gute Regierung, deswegen sollten weitere Wahlen unterbleiben. Wahlen gefährden unsere Rettung vor dem brennenden Planeten und auch die Hilfe für Geflüchtete. Die Wahlprognosen gehören übrigens mit einem Gerechtigkeitsbonus gewichtet. Dieser sollte mindestens zwei betragen. Damit haben Grünende 24, SPD 28, Äffdp 10 Prozent.
Gut, im Sozialismus ist irgendwann immer das Geld anderer Leute weg. Und wenn ein Brot 5.000€ kostet, wird es diesen Staat und somit auch die SPD nicht mehr geben!
Na dann ist es ja gut. Merkel konnte nicht anders als wegen der EU und so, als einfach selbstherrlich sämtliche Pass -und Visabestimmungen ausser Kraft setzen.
Gut das wir das jetzt wissen und auch das der Niedergang der SPD so etwas ist , das man sich wie das Auseinanderbrechen der Donaumonarchie vorstellen könnte.
Anfangs dachte ich, das es sich um eine Glosse handeln müsste, als die Habsburger ins Spiel gebracht wurden , musste ich doch dann wirklich lachen, ob des Humors von Herrn Asch.
Das ist das, womit sich SPDler, hier in Form des Heil-Mitarbeiters Georg Gauger, heutzutage beschäftigen:
Senate Staffer Who Filmed Gay Sex Tape Cries Homophobia After Firing (breitbart.com)
Sehr geehrter Herr Asch,
Ihre Ursachenforschung für den Absturz Deutschlands endet im ersten Absatz Ihres Artikels mit dem Satz: >“Dass diese Ereignisse die politischen Planungen der Ampelregierung über den Haufen warfen, ist im Prinzip nachvollziehbar. Weniger leicht verständlich ist aber, dass die Regierung sich der Herausforderung durch die neue Situation nicht, oder nur unzureichend stellte.“<
Was bitte schön waren denn die politischen Planungen der Ampelregierung ?
Bei Ihnen sind ausschließlich fremdbestimmte Faktoren für den wirtschaftlichen, finanziellen und kulturellen Absturz maßgebend. Meiner Meinung waren und sind jedoch als Faktoren weitestgehend selbstbestimmt, ausgehend von Merkel bis zur heutigen Ampel.
Sämtliche „Wenden und Aktionen“ wurden nicht von fremden Mächten eingeleitet; nicht die Energiewende, nicht die Klimawende, nicht der Boykott russischer Energie, nicht die Lockdowns bei Corana, nicht die politisch gewollte Energieverknappung, nicht die politisch gewollte Massenmigration, nicht die Cancel Culture, nicht das Abschalten der Kern- u. Kohlekraftwerke, nicht die Deindustrialisierung, nicht die maßlose Überschuldung der Staats-Haushalte und das finanzielle Aushalten des Auslands, einschl. EU und der Ukraine.
Alles hausgemachte, selbstverschuldete und selbst zu verantwortende Fehler !
Und das schlimme: die anderen sog. „demokratischen“ Blockparteien sind alle keinen Deut besser als die SPD !
Mir kommt es so vor, als würde die aktuelle Ampel-Politik mit Vorsatz betrieben. Scheinbar wissen sie in den beteiligten Parteien, dass eine zweite Amtszeit nach den nächsten Wahlen nicht möglich werden wird, also gilt es, maximalen Schaden für das Land anzurichten, im dem die Politik gegen das Volk forciert wird, weil die kommende Regierung dann keine Möglichkeit hat, es wieder umzukehren. Und je mehr das Volk dagegen protestiert bzw. bei Landtagswahlen „anders“ wählt, desto intensiver werden die Vorstellungen vor allem der Grünen durchgesetzt. SPD und leider auch die FDP erweisen sich als willige Partner. Schade ist es ums Land, aber ein großer Teil des Volkes hat diese Politik erst ermöglicht. Jetzt ist es zu spät für eine Richtungsumkehr oder wie es Leute, die vom Völkerrecht her kommen beschreiben würden: 360°-Wenden wird es weiterhin geben!
Dieses Foto, welch desolates Bild einer einstmaligen Arbeiterpartei!
Der Antifa-Kreissaal-Hörsaal-Plenarsaal-Lars neben der Antifa-Saskia mit dem etwas lückenhaften Lebenslauf, flankiert durch den strammen Parteisoldaten ‚Olaf dem Vergesslichen‘ und dem ausbildungslosen Drückeberger Kevin K..
Vielen Dank, zwei Punkte hätte ich.
Erstens schreiben Sie „Die Gesellschaft wird vor unseren Augen kulturell immer heterogener. Das kann man in Bereichen wie Musik, Kunst, Literatur und Gastronomie tatsächlich als Bereicherung sehen …“. Könnten Sie für Musik, Kunst und Literatur, gerne auch Philosophie und Wissenschaft, Beispiele dessen nennen, was die Migranten, speziell die islamischen, an nennenswerter Bereicherung mitbringen? Ich selbst habe bislang trotz eifriger Suche nichts finden können. Oder soll das „heterogener“ die Zunahme von Leerstellen im bisherigen kulturellen Mosaik bedeuten?
Zweitens kann der Kalkül mit neuen Wählern auf Dauer m.E. nur aufgehen, wenn die SPD diesen Milieus nicht nur – wie bislang – sozusagen freie Hand gewährt, wofür sie über die wokeistische Orientierung der Partei wegzusehen bereit sind, sondern wenn sie ihnen inhaltlich entgegenkommt, z.B. mit expliziten Privilegien und partieller Übernahme der Shari’ah. Zwar ist die Partei in ihren Kadern bereits islamisch unterwandert, doch dürfte sich ab einer kritischen Masse eher eine explizit und offen islamische Partei formieren, mit der Folge, dass das Wählerpotential der SPD kollabiert. Es mag sehr wohl sein, dass der von Ihnen genannte Kalkül zugrundeliegt, doch sollte man bedenken, dass Linke – beginnend bei Marx & HistoMat – bislang immer und regelhaft Pech beim Denken gehabt haben, indem es am Ende anders ausging als geplant.
Bismarck hatte Recht mit seinem „Gesetz gegen die gemeingefährlichen Bestrebungen der Sozialdemokratie“…
Die SPD ist nur noch eine Jobmaschiene für Funktionäre. Genau wie andere Parteien auch. Mit einem Unterschied der Radikalität! Sie leistet sich einen Bundeskanzler, der offen dem Wähler den Stinkefinger zeigt und zu verstehen gibt, weißt mir doch die Schuld nach! Eine Innenministerin die wie eine Landjunkerin Säulen der Rechtssicherheit des Bürgers schrottet. Ein Märchenonkel von Gesundheitsminster und, und.
Nur durch massiven Einfluss des ÖRR können die noch einen Zuspruch von 15% erreichen.
Über die SPD und über die Motive ihrer Führungspersonen muss sich niemand mehr Gedanken machen. Sie und die Regisseure der alten Machtsysteme kämpfen gegen die Windmühlen eines Bewusstseinswandels, den sie weder kontrollieren noch eindämmen und schon gar nicht rückgängig machen können. Sie sagen dies, tun das, beschließen jenes, sie haben nichts anderes gelernt und agieren wie immer in der Vergangenheit. Das funktioniert nicht mehr. Nicht das Sein schafft das Bewusstsein wie Marx glaubte. Es ist umgekehrt. Im Internet lassen sich unzählige kleine Anekdoten finden, die zeigen, wie umfassend der Wandel ist. Den Menschen reicht es. Sie sind beseelt von einem heiligen Zorn wie Jesus, als er die Händler und Geldwechsler aus dem Tempel warf.
„In der SPD hofft man wohl, die Union schwächen zu können, indem man jede schärfere Kritik an der Regierung als Propaganda für die AfD und als „staatszersetzend“ darstellt, eine Linie, auf die der Verfassungsschutz immerhin auch schon halb eingeschwenkt ist, auch wenn er die CDU noch nicht ins Visier genommen hat. Aber das kann ja noch kommen.“
Man muss diese Erwägungen nur konsequent weiter drehen und kommt zu einer höchst beunruhigenden Perspektive: Einordnung der Opposition (inklusive CDU und Freier Wähler) als demokratiegefährdend mit den daraus resultierenden Konsequenzen. Da die CDU derzeit um so erfolgreicher ist, je mehr sie das Programm der AFD plagiiert, ist ein derartiges Szenario keineswegs unmöglich. Zu einem Verbot würde es so schnell wohl nicht kommen, aber ein Spaltung der Partei in einen konformen rot-grünen und einen ähnlich wie die AFD behandelten konservativen Teil dürfte die in Umfragen stärkste Partei entscheidend schwächen. Möglicherweise könnte aber schon die Androhung mit einer Beobachtung durch den Verfassungsschutz genügen, um die nicht eben für Courage bekannte CDU auf (rot-grüne) Linie zu bringen.
Beunruhigend für die Demokratie in Deutschland ist derzeit nicht das Erstarken der AFD, sondern die zunehmende Radikalisierung ehemaliger Volksparteien, deren Versuche, Macht und Pfründe auch ohne entsprechende Zustimmung des Souveräns zu sichern, unverkennbar sind. In den kommenden beiden Jahren könnten hier Entwicklungen stattfinden, die derzeit noch undenkbar erscheinen.
In diesem Artikel werden Transferempfänger und Rentner zusammenhängend erwähnt.
Renter haben allerdings im Gegensatz zu Transferempfängern ihre Ansrüche mit oftmals jahrzehntelangen Beitragszahlungen erworben.
Die Nordstream Pipelines wurden nicht von einer unbekannten Macht gesprengt, sondern von unserem Hegemon, den USA, angeblich unser NATO-Vebündeter. Scholz stand doch neben Biden im Weißen Haus, als dieser dies angekündigt hat. Scholz war in die Pläne der USA eingeweiht.
Die SPD ist nicht allein auf der Welt.
Die SPD ist unwichtig und Olaf kein genialer Machiavellist.
Gesundbeten und Überhöhung helfen hier nicht.
Die Bürger sind nicht blöd und lassen sich nicht jeden Schwachsinn gefallen.
Auch wenn die SPD sich weigert, zurückzutreten, weil sie nicht mehr gewählt würde, dann ist dies verständlich, sichert aber nicht den Verbleib. Daran kann auch die FDP nichts ändern.
Die Wähler wollen keine Partei aus dem letzten Jahrhundert, sondern eine Regierung, die den Namen verdient.
Die Linke hat gezeigt, wohin die SPD gehen wird.
Ach, es hätte doch nur ein Satz genügt: „Wer hat uns verraten, Sozialdemokraten!“
Sofern die Armutsmigration die SPD wählt. Immer wieder kriege ich mit, dass Zugewanderte lieber die AfD wählen, da man der Armut entkommen will und nicht in diese im anderen Land rutschen. Was die SPD, FDP und die Grünen derzeit abziehen, wirft normal arbeitende Bürger in tiefe Armut, alle.
Als ich vor etwas mehr als 20 Jahren als Tourist in China war, gab es dort einen aktuellen Anschlag: Uiguren hatten alle Mitreisenden einer Straßenbahn mit Messern getötet. So was kann auch bei uns passieren. In Frankreich ist Ähnliches soeben passiert. Sprich wir können das abwarten, bis es auch bei uns passiert. Wie kann ein Volk so eine Entwicklung wollen bzw. zulassen?
Was mich am meisten wundert, dass es noch Abonnenten einer SZ oder FAZ gibt usw. Und was ARD/ZDF betrifft, dass nicht schon längst die Leute protestieren. Nicht einmal im Osten heißt es: Fridays no Fernsehen!
China und Russland haben irgendwie die Probleme mit dortigen Muslimen gelöst, die letzte Zeit hört man nicht von neuen Anschlägen. In Russland kommen die aktuell eher aus anderer Richtung.
Sollte man nicht diese Erfahrungen analysieren?
Sicher nicht dadurch, sondern durch den Wirtschaftskrieg gegen Russland, welcher nicht deutschen, sondern fremden Interessen entspricht. Vielleicht hat Deutschland nicht die Kraft, sich von so etwas zu befreien, aber zumindest sollte man darüber offen reden.
Die Klimahysterie Merkels mit den Grünen besonders intensiv ab 2019 trug ebenfalls zum Untergang bei.
Allen Deutschen geht es noch viel zu gut. Sie haben nichts, aber auch gar nichts verstanden, nicht wiel sie dumm sind, sondern weil eine, völlig skrupelose Kommunistin, namens Merkel ( Kohls Mädchen ), die Medien ( mit Ausnahmen ) nach Stasidoktrin gleichgeschaltet hat ( Ich könnte auch sagen nach Göbelsdoktrin ). Die meisten Bürger werden über diese Medien belogen, das die Schwarte kracht und haben, so sie nicht in den freien Medien unterwegs sind ( vor allem alte Menschen ohne Internet ) keine Chance ,jemals realistische Informationen zu bekommen. Wir befinden uns seit Corona in der DDR 2 , nur wir dieses Lügengebilde genauso zusammenbrechen wie die DDR 1, mit dem Unterschied, daß beim Zusammenbruch, warscheinlich, ein alles vernichtender Bürgerkrieg ausbricht.
Wir befinden uns seit Corona in der DDR 2
Sie befinden sich schon länger in einer DDR2.0, nur hat die größere Verteilungsmasse auf Grund der besseren Wirtschaftsform bislang die klare Sicht verdeckt. Ob nun die Parteien sich den Staat zur Beute machten, oder ob die Partei immer recht hat und auch das ist ja nur die Oberfläche, die Gemeinsamkeiten reichen viel tiefer. Aber man muss wohl beides erlebt haben, sonst braucht man lange für diese Erkenntnis, die denen im Westen schwerfällt und natürlich weh tut.
„Die Gesellschsft wird immer heterogener.“
Mir reicht schon z.B., dass die Deutsche Stiftung Denkmalschutz nun schon seit Jahren die Jahresgabe einer CD mit Weihnachtsmusik durch eine solche mit Allerweltsklassik ersetzt hat. Ich sehe das als deutliches Zeichen einer Unterwerfung unter den Mainstream!
Große Parteien gehen nicht kampflos unter – manchmal reißen sie ganze Nationen mit sich in den Abgrund……oder sie gehen gar nicht unter und das volk wählt sie immer wieder bis es in den abgrund geht. Alles was jetzt passiert jat doch seine anfänge in den letzen 40 jahren zb atomkraft, zuwanderung und hier hat uns doch überwiegend die CDU regiert bzw kanzler/kanzlerin gestellt. Und wenn ich jetzige CDU sehe wird es zu 99% weiter gehen wie gehabt also bei den grundlegenden dingen für eine nation UND das als partei mit den meisten stimmen lauft umfragen die 2025 sicher wieder den kanzler stellen wird.
Mir scheint, als überbieten sich diese Herrschaften darin, wer die Bürger am besten abzocken und verar……. kann.
Man muss sich nur das Personal in den vorderen Reihen der SPD anschauen und man weiß, was man von dieser Partei zu halten hat. Wer z.B. Hilfsarbeiter wie Esken und Kühnert in die vorderen Reihen stellt und durch den Staats-TV tingeln lässt, braucht sich über Hohn und Spott nicht zu wundern.