<
>
Wird geladen...
"90 Millionen Menschen in Deutschland"

Scholz verbindet die Mythen von Zuwanderung und Rentensicherheit

13.12.2022

| Lesedauer: 2 Minuten
Der Kanzler wirbt für einfachere Zuwanderungsmöglichkeiten nach Deutschland, schließlich sichere die „Rekorderwerbsquote“ die Rente. Zugleich sollen die Deutschen aber möglichst nicht vor 67 in Rente gehen. Scholz offenbart damit gleichzeitig Renten- und Migrationsmärchen.

Deutschland, ein Land mit rückläufiger Einwohnerzahl? Das war einmal! Hatten noch zu Beginn des Jahrtausends Überlegungen bestanden, welche Vorteile eine schrumpfende Bevölkerung geben könnte, mehren sich mittlerweile immer wieder Argumentationen, warum „mehr“ auch besser ist. Dass ein Land wie San Marino mit seinen rund 35.000 Einwohnern nicht am Hungertuch nagt, ein Land wie Nigeria mit seinen rund 220 Millionen Einwohnern hingegen nicht gerade das Paradies ist, geht dabei – wie so häufig – unter. Die Zeiten, in denen ein „volkreiches Land“ – wie es in der Frühneuzeit mal hieß – gleichbedeutend mit einem reichen Land ist, sind längst vorbei.

ZEIT ZUM LESEN
„Tichys Einblick“ – so kommt das gedruckte Magazin zu Ihnen
Statt „Gesundschrumpfung“ und „Small is beautiful“ also mal wieder: Auf die Größe kommt es an. Und so hat auch Bundeskanzler Olaf Scholz am Wochenende klargemacht, dass er ein Anhänger dieser Theorie ist: „Wir haben weit über 80 Millionen Einwohner, das geht aber weiter hoch“, sagte er am Samstag in Potsdam. „Das Statistische Bundesamt hat […] eine Rechnung vorgelegt, die ganz plausibel ist, dass es weiter gegen 90 Millionen wächst.“ Es gebe zudem eine „Rekorderwerbsquote“.

Natürlich ging es um Zuwanderung. Und die Antwort auf zu viel Zuwanderung lautet in Deutschland bekanntlich seit 2015: noch mehr Zuwanderung. Die Bundesregierung wolle mit der Erleichterung der Fachkräftezuwanderung dafür sorgen, „dass wir den Laden hier am Laufen halten“, heißt es in einer Meldung der Bild-Zeitung.

Bereits an der Stelle kann man sich fragen: Wenn durch die viele Zuwanderung so viele Leute ins Land kommen, dass man zusätzliche Fachkräftezuwanderung braucht – warum beendet man dann nicht die Zuwanderung? Das wäre doch die nach Ockham rasiermesserschärfste Lösung. Ein Schelm, der denkt, dass man nur Fachkräfte ins Land holen könnte. Wäre es da nicht besser, die vor Ort Ausgebildeten kümmerten sich um die schrumpfende autochthone Bevölkerung, statt das Problem nur zu vergrößern?

Dass Scholz mit diesen Worten die bisherige Einwanderungsstrategie als Fass ohne Boden entlarvt, und die vermeintlichen Fachkräfte nie in der Menge gekommen sind, wie es uns die Bundesregierung seit Jahrzehnten vorgaukelt – Erinnerung: Die Partei von Scholz war dabei mit Ausnahme von vier Jahren ständig darin vertreten –, merkt er vermutlich nicht einmal. Denn ein Punkt, der zum Einwanderungsmantra seit Jahren gehört, muss neuerlich abgespult werden: Migranten sichern unsere Rente. Zitat: „Es sieht so aus, dass wir fast bis zum Ende der Legislaturperiode (2025) kommen und keine substanzielle Beitragssteigerungen haben werden“, sagte Scholz.

ILLERKIRCHBERG UND DIE INTEGRATIONSMANAGER
Von Faeser abgelehnte Abschiebung zeigt die Realitätsferne der Migrationspolitik
Scholz vereint hier also gleich zwei Mythen: erstens, dass die Rente sicher sei; und zweitens, dass diese von Zuwanderern erwirtschaftet würde. Dabei gibt es jedoch einen kleinen Schönheitsfehler. Nur einen Tag darauf, am 11. Dezember, sagt der Kanzler der schlechten Erinnerung, dass es zu viele Frührentner gebe. Zitat aus der Tagesschau: „Es gilt, den Anteil derer zu steigern, die wirklich bis zum Renteneintrittsalter arbeiten können. Das fällt vielen heute schwer.“ Heißt: Der Kanzler wünscht sich, dass die Deutschen so lange wie möglich arbeiten. Wie aber geht es zusammen, dass einerseits der Bevölkerungszuwachs die Rente stabil hält, aber andererseits die Deutschen bis 67 arbeiten müssen?

Die Antworten darauf könnten die Bevölkerung verunsichern. Bevölkerung ist ein gutes Stichwort: Denn wenn man sich daran erinnert, dass Deutschland nach älteren Darstellungen auf 60 Millionen Einwohner zur Mitte des Jahrhunderts abrutschen dürfte, kann man sich vorstellen, was eine Bevölkerungszahl von 90 Millionen bedeutet.

90 Millionen „Deutsche“ – das erinnert fast an das Ziel der französischen Regierungen der Vergangenheit, angesichts von Überalterung und niedriger Geburtenrate eine Nation von 100 Millionen Franzosen zu werden, und zwar durch koloniale Eroberung, Einwanderung und Assimilation. Wie diese hehren Pläne ausgegangen sind, kann man heute in den Pariser Banlieues besichtigen.

Anzeige
Ad
Unterstuetzen-Formular

WENN IHNEN DIESER ARTIKEL GEFALLEN HAT, UNTERSTÜTZEN SIE TICHYS EINBLICK. SO MACHEN SIE UNABHÄNGIGEN JOURNALISMUS MÖGLICH.

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

121 Kommentare

  1. Ich finde, es werden die eigentlichen Punkte NICHT behandelt. So dumm sind doch unsere Politiker nun wirklich nicht. Das Ganze ist SO gewünscht. Auch vom Wähler, der die entsprechenden Parteien immer wieder gewählt hat. Hier Yascha Mounk in Tagesthemen 2018 , ein ‚einzigartiges Experiment‘!! Aufwachen!! Aufwachen!! Jetzt noch Sieferle ‚Finis Germania‘ lesen und dann sollte auch der letzte Schläfer Bescheid wissen, wie und was hier läuft. So schwer ist es nicht zu verstehen. Deutschland ist Vorreiter! Warum Deutschland? Fanatisch reitet es voran. Warum? Die Antworten im Buch s.o. . ME werden werden die anderen Staaten aber so NICHT mitreiten. Man schaue sich jetzt Schweden an und seine neuen, vorbildlichen , rigiden Einwanderungsregeln. Während Deutschland in seinen und mit seinen Problemen versinken wird. Und DAS ist wohl so gewünscht, Thema ‚Die ewige Schuld‘. Und damit werden die verantwortlichen Politiker sicherlich in die Geschichte eingehen. Für sie hat sich die US-Abhängigkeit dann zumindest bezahlt gemacht.

  2. Die Fachkräftelieferanten haben allesamt die ideale Bevölkerungsstruktur einer Pyramide, warum schicken die dann ihre jungen Männer zu uns? Afghanistan zB strotzt nur so von jungen Leuten, das gilt dito für alle einschlägig bekannten Länder, gucksdu wiki Land für Land. Warum machen die nichts aus ihrer günstigen Situation? Zudem haben sie zumeist Rohstoffe ohne Ende. Zudem sind sie zumeist dünner besiedelt als Europa, gar DE, https://de.wikipedia.org/wiki/Afghanistan als ein Beispiel. Usw.

    • Wenn man ihnen zuhörte, wüsste man, was läuft.
      Hier nach dem Abzug der Amerikaner aus Afghanistan: „Taliban message to Americans: “It’s our belief that one day … Islamic law will come not to just Afghanistan, but all over the world … Jihad will not end until the last day.” https://twitter.com/MarinaMedvin/status/1426716180958560261
      So dumm ist nicht mal Baerbock, dass sie nicht wüsste, was sie uns damit antut.
      Auch wenn sie in westlicher Kleidung unsere Plätze besetzen: es sind die Männer oben im Bild, die ihre Sozialisation, ihren Glauben in unserem Land verwirklicht sehen wollen!

  3. Ich habe auch schon Leute kennengelernt, die nahezu aggressiv die massive Zuwanderung befürworten, in der völlig falschen Annahme, dies würde ihre eigene Rente sichern.

    Jetzt mal Klartext:
    Hartz IV Empfänger erwirtschaften nichts für die Rentenkasse und der Großteil der Zuwanderer, insbesondere die aus islamischen Ländern, landen bei uns im Hartz IV oder der organisierten Kriminalität, die ebenso nicht in die Rentenkasse einzahlt, weil sie illegal ist. Das bedeutet natürlich nicht, dass alle Zuwandere so sind, aber für den Großteil ist das Fakt und anhand von Zahlen belegbar.
    Und jetzt kommt noch ein Punkt dazu:
    Bezieher von Sozialleistungen entnehmen aus dem Steuersäckel selbst Geld. Geld, was im Endeffekt aus dem selben Steuersäckel kommt, wie die Sozialleistungen. Alles, was damit nicht gedeckt werden kann, wird gedruckt, was die Geldmenge erhöht, die Inflation antreibt und damit die Kaufkraft verringert.
    Und damit natürlich auch die Kaufkraft von Rentnern.

    Was bedeutet das in der Konsequenz?
    Zuwanderung in den Sozialstaat erhöht nicht die Rente, geschweige denn sichert sie, sondern reduziert sie!
    Eine Absicherung der Renten bekommen wir nur dann, wenn Zuwanderung gesichert nur und ausschließlich in den Arbeitsmarkt erfolgt. Und genau das Gegenteil ist der Fall. Aber das begreift bei uns keiner, obwohl es eigentlich nicht schwer zu verstehen ist. Was wiederum bedeutet, die Deutschen halten sich für intelligent, sind es aber nicht.
    Zuwanderung in die Sozialsysteme zum Zwecke der Rentenabsicherung ist ein Schildbürgerstreich. Ein Schildbürgerstreich, der unser Land finanziell ausblutet, anstatt den Wohlstand zu sichern.

  4. Die „Fachkräfte“ die bisher hier aufgeschlagen sind, kann man bestenfalls zum Ziegenhüten brauchen, – Frage an den Minister für Unwirtschaft: wieviel Ziegenherden gibt es denn noch in Deutschland ?
    Im Klartext: Die sind nicht in der Lage sich hier selbst zu ernähren, Wie sollen DIE für meine Rente aufkommen ?

  5. So richtig traut sich TE (wie immer) nicht an das Thema demographischer Verfall der Deutschen heran. Die Überalterung des germanodeutschen Bevölkerungsanteils, derzeit noch ca 75 % der Einwohner, geht ausschließlich auf die grassierende Gebärverweigerung seit ca. 1970 zurück. Kein Krieg, keine Seuche, keine Massenauswanderung. Warum die Deutschen das Kinderkriegen eingestellt haben, ist anderweitig diskutiert worden, hier interessiert nur, welche Folgen und Auswirkungen eine dauerhaft negative Geburtenrate hat. Sie träten auch dann ein, hätte Deutschland so wenig Einwanderung wie Georgien oder Nordkorea gehabt.
    ALLE sozialen Versorgungssysteme beruhen auf dem Prinzip der Umlage. Forderungen von Alimentationsbedürftigen, hier insbesondere Rentner und Pensionäre, müssen stets zum Echtzeitpunkt erwirtschaftet werden. Ansprüche an diese Systeme beruhen auf fiktionalen Buchwerten. Ersparte Vermögenswerte als Buchwert sind nur „so da“, es besteht eine Übereinkunft, sie hätten einen Wert, doch die Barmittel, um sie zu bedienen, sind nie „so da“ (wie in Dagoberts Geldspeicher) sondern müssen zum Auszahlunszeitpunkt erst erzeugt werden. Das geht durch Arbeit, oder durch Schuldenaufnahme.
    Darum ist es zwingend notwendig, daß jede Generation dafür sorgt, daß es zum Zeitpunkt ihres Überganges in die Altersversorgung ausreichend arbeitsfähige (also junge) Menschen da sind, die diese Renten erarbeiten können. Seit Jahrtausenden ist das den Menschen bewußt gewesen. Die Zahl an Kindern, die man dafür haben muß, damit es im Alter kommod ausreicht, mag im Laufe der Jahrtausende geschwankt haben. Heute beträgt sie ca. drei Kinder je fertiler Frau. Tatsächlich bleiben 35 bis 40% eines Jahrganges aber freiwillig kinderlos, so daß wir bei 1,5 Kindern pro Frau landen, also halb so viel wie mindestens notwendig. Nach der Plateauphase der Zeit von 1980 bis 2020, als die erste nachhaltig gebärunwillige Generation, die Boomer, noch arbeitsfähig war, so daß die Konsequenzen ihres Verhaltens noch nicht auffielen, kommt nun mit dem sich eskalierenden Renteneintritt der Boomer der „Tag der Wahrheit“ Es spielt kaum eine Rolle, ob sie dabei mit 63 oder 67 in Rente gingen. Die Folgen ihrer Gebärverweigerung träten nur dann nicht ein, wenn die Boomer sprichwörtlich bis zum Eintritt ihres Todes arbeiteten. Denn wer keine Kinder hat, hat als Alter eben auch nach 63 oder 67 nur sich selbst. Die Kinder anderer Leute werden ihn nicht neben ihren eigenen Eltern miternähren können. Wollen tun sie sowieso nicht.
    ALLE Regierungen haben gewußt, in welche demographische und soziale Katastrophe wir mit der geringen Geburtenrate laufen. Sie waren zu feige, den Menschen zu sagen, daß das Rentensystem eine Lüge ist. Oder die Pensionszusagen. Doch sie wollten die Gründe der Gebärverweigerung nicht angehen, dann hätten sie ihre eigenen politischen Agenden gleich mitentsorgen müssen.
    Daher rührt der verzweifelte Versuch, die verhüteten oder abgetriebenen deutschen Kinder durch angesiedelte Ausländer zu ersetzen. Es mußte scheitern, denn so wie Kinder als Erwachsene ihre eigenen alten Eltern nicht hungern und darben lassen wollen, um Kinderlose mitzuernähren, so waren und sind Ausländer weder in der Lage noch bereit, die Millionen seit 1970 nie geborenen Deutschen zu ersetzen mit noch mehr eigenen Kindern. Da hätten die eingewanderten Türken oder Jugos schon die Geburtenrate der Frauen von Niger oder Südsudan übertrumpfen müssen, was so auf durchschnittlich acht Lebendgeburten hinausgelaufen wäre. Das macht auch eine Anatolierin in Bochum-Wattenscheid nicht mit. Und mit welcher Magie würden aus ihren türkischen Kindern dann „Deutsche“?

    Es ist nicht mehr aufzuhalten. Auch TE-Leser der Boomer-Kohorten müssen sich damit abfinden, daß sie die erste Generation seit 150 Jahren sein werden, der es im Alter deutlich schlechter gehen wird als ihren Eltern. Und kein Bomber Harris, Hitler, Clemenceau oder Wallenstein wird daran schuld sein, und auch nicht Mustafa aus Bochum-Wattenscheid oder Javed aus Kabul, jetzt Aufnahmeheim in Bietigheim-Bissingen.

    Sondern nur sie selbst. Wolltet Ihr Deutschland was Gutes tun, fleht Eure wenigen Enkel an, nicht so zu werden wie Ihr es wart. Was werdet Ihr tun?

    • Gut, daß Sie so nebenbei darauf hinweisen, daß auch kapitalgedeckte Renten von der aktiven Generation erarbeitet werden müssen. Der schönste Schuldtitel nützt nichts, wenn ich mir nichts dafür kaufen kann.
      Da gibt es keinen Unterschied zwischen Naturalien- und Geldwirtschaft.

    • Eine Erweiterung:
      Produktionsprozesse in Deutschland brauchten von Jahr zu Jahr weniger arbeitende Menschen – es gibt Roboter und Maschinen, die Arbeit zu großen Teilen übernehmen können.
      Wenn man das mitdächte und dementsprechend besteuerte, könnte auch eine Gesellschaft, die viele alte Menschen zu versorgen hat, solches finanzieren.
      So wollte das, wer auch immer, aber nicht haben. Stattdessen werden jetzt zu den Alten und Kranken auch Millionen Zugereiste dauerhaft alimentiert – und alle, alle brauchen sie „Betreuer“, die als „Dienstleister“ und damit „Nichtproduzenten“ ebenfalls aus öffentlichen Kassen bezahlt werden müssen.
      Vielleicht kann man ja Japan betrachten – die schaffen das ja auch, mit ihren vielen noch älteren Menschen als bei uns. Vollkommen ohne die Notwendigkeit, nicht passende, zudem auch vielfach noch niemals integrierbare Menschen in ihr Land zu holen! https://www.bundestag.de/resource/blob/863428/2840bf26a243f0ae9f75a63181c4ff30/WD-6-064-21-pdf-data.pdf

  6. Denken Sie an die Kolchosen in der UdSSR – man hat erfolreichen Bauern alles abgenommen, Ihr Land und Pferde zusammengelegt, um so zusammen mehr zu produzieren.
    Es wurde keine Erfolgsgeschichte – niemand hat sich verantwortlich gefühlt. Jeder hat versucht, etwas für sich rauszuholen.
    In Deutschland will man sich nicht mit Geschichte befassen oder man tut es nur sehr selektiv.

  7. Für Zugewanderte gilt hierzulande das Motto „Fördern und Fordern“ ausdrücklich nicht. Andere Länder wählen die Menschen aus, die für den wirtschaftlichen Wohlstand und die gesamte Gemeinschaft förderlich sind und auch sonst kompatibel zu dem Land, in das sie Einlaß wünschen.

    In Deutschland darf Hinz und Kunz kommen, ohne jede Auswahl im Interesse dieses Landes, und das Ergebnis sehen wir. Da helfen tatsächlich nur noch Märchen.

    • Vor allem, beschuldigen diese Hinz und Kunz andere Länder, gefährlich und unsicher zu sein, weswegen sie dort nicht bleiben können.
      Wie können wir aber im Bündnis mit Spanien, Italien, Griechenland oder Frankreich sein, die für Migranten unsicher und gefährlich sind?
      Wir lassen es zu, dass Migranten- Asylanten den Ruf dieser Länder beschädigen.
      Bosnien soll EU beitreten. Es ist ein Land in dem Migranten ausharren oder stranden. Es ist ein Land, wo Migranten, ja syrische Kregsflüchtlinge, gezwungen werden weiter zu fliehen.
      Wollen wir mit so einem Land verbündet sein?

  8. Jedes umlagefinanzierte System lockt Nutznießer an, die auch ohne eigenen Beitrag davon profitieren wollen. Wir erleben ja gerade, wie das Sozialsystem – politisch gewollt – parasitär ausgebeutet wird.
    Der ursprüngliche Versicherungszweck (Verteilung von Risiken, die man allein nicht tragen könnte, auf viele) wurde aus den Augen verloren.
    Die Rentenversicherung ist in diesem Sinne gar keine solche, denn Altwerden ist ja zunächst mal kein Risiko, sondern sozusagen naturgegeben, für viele sogar ein Geschenk. Allerdings ist Altersarmut besonders bitter, weil ohne Ausweg.

    • Kein Wunder, dass Baerbock den Namen „Bismarck“ nicht dauernd vor Augen haben will!
      „Mit dem „Gesetz betreffend die Invaliditäts- und Altersversicherung“ von 1889 fiel in Deutschland der Startschuss für die gesetzliche Rentenversicherung. Schon sechs Jahre vorher wurde die gesetzliche Krankenversicherung gegründet und fünf Jahre vorher die Unfallversicherung.
      Es war ein bescheidenes soziales Netz, das Reichskanzler Otto von Bismarck geknüpft hatte – aber es war vorbildlich in Europa. Und es war mehr als überfällig, denn die Industrialisierung stürzte im 19 Jahrhundert die arbeitende Bevölkerung ins Elend. Bismarck erkannte die Gefahr. Mit diesen ersten drei Sozialgesetzen versuchte er, die Arbeiterschaft wieder mehr an den Staat zu binden und ihre Radikalisierung zu verhindern.“
      George Orwell: »Und wenn alle anderen die von der Partei verbreitete Lüge glaubten – wenn alle Aufzeichnungen gleich lauteten -, dann ging die Lüge in die Geschichte ein und wurde Wahrheit.«
      Ergänzt von Gregory Maguire aus: Wicked – Die Hexen von Oz:
      „Die Wahrheit lässt sich nach Geschmack gestalten
      Denn Wahrheit ist, was alle dafür halten!“

  9. Laut Herrn Scholz benoetigen wir Fachkraefte und qualifizierte Facharbeiter. Warum ist dann ein Asylbewerber wie in Illerkirchberg nach 6 Jahren immer noch in einer Unterkunft fuer Asylbewerber. In 6 Jahren kann man einen Beruf erlernen und auch die deutsche Sprache lernen. Da laeuft was falsch.
    Die Rente mit 63 nach 45 Jahren hat doch Herr Scholz auch mit getragen. Da kann er sich jetzt nicht beschweren.

    • Man muss den Beruf auch wollen…
      Aber es ist viel einfacher, sich zu beschweren.
      Wer nach sechs Jahren immer noch Integrationshelfer zum Kuchenbacken braucht, hat seine Chance nicht genutzt.

      • Es gibt zu viele, die sind gar nicht beschulbar. Und zudem in einem Alter, in dem man den gewordenen Charakter auch nur noch schwer (um-)formen kann.
        „Was Hänschen nicht lernt, lernt Hans nimmermehr“ ist doch bei uns eine altbekannte Weisheit, die nur mit sehr viel gewollter Selbstknechtung außer Kraft gesetzt werden kann. Wo sie herkommen, leben sie ganz andere Modelle – insbesondere dann, wenn sie seit Geburt „unterworfen“ sind.

  10. Auch die Pflegeversicherung hat man gegen alle Vernunft auf dem Umlageprinzip aufgebaut.
    Zur Rentnerfalle kommt die Pflegebedürftigen-Falle.
    Vielleicht wäre es besser, den Beitragszahlern einfach mehr auszuzahlen und sie im Gegenzug zur privaten Vorsorge zu verpflichten.
    Die Wurzel des Übels leigt natürlich in der demographischen Entwicklung – die allerdings lange vorhersehbar war und ist.

    • ich finde, deutsche Gesellschaft ist nicht für private Vorsorge geschafft.
      Sollen gebrechliche Alte ohne Familie unter der Brücke abgelegt werden?
      Wir können nicht Asylanten Vollversorgung anbieten und für uns selbst private Vorsorge pflegen.
      Es ist herausfordernt, Obdachlose in Massen zu sehen. Doch das ist die Konsequenz aus „privater“ Vorsorge. Konsequent durchgezogen heißt es, dass es mit der Nachstenliebe und Mitgefühl vorbei ist.
      Ich wäre dafür, dieses Prinzip zuerst auf Asylanten anzuwenden – es ist ihr Job, ihre Länder privat auf Vorderman zu bringen. Ohne uns.

    • Das Umlageprinzip hat den Vorteil, dass sofort Geld zum Umverteilen da ist. Das war übrigens auch das Schlüsselargument für die Rente.

    • Wenn Infrastruktur und Steueraufkommen eines Landes als Klubgüter (nach Prof. Sinn) betrachtet werden, die nur den Mitgliedern – den Bürgern – zur Verfügung stehen, ist es in der Tat eine Veruntreuung, Sozialleistungen den Nicht-Mitgliedern im Klub anzubieten.

  11. Nimmt man die ausländer wirtschaftlich für sich kosten sie viel mehr als sie dem staat bringen. Die politik, wirtschaft und lobbys sehen nur was sie bringen aber nie was sie auch kosten zb wer weiß schon das WIR dieses jahr alleine für asylanten und flüchtlinge (ohne die aus der ukraine) 22,2 mrd euro ausgegeben haben. Und das sind ja nur die direkten kosten! Rechnet man zb noch die kosten für straftaten/haft dazu also der asylanten/flüchtlinge kommt man (ich) locker auf 30 mrd euro in diesem jahr.

  12. Die Rentenlüge ist eine der Großlügen der deutschen Politik.
    Keiner aus der politischen Klasse wird den Menschen da reinen Wein einschenken. Weil jeder damit nur Stimmen verlieren kann.
    Bei Einführung der Rente zu Bismarcks Zeiten, so um 1888 haben nur 2 Prozent der Bevölkerung das Rentenalter von 65 Jahren erreicht. 98 Prozent sind vorher gestorben.
    Übertragen wir das auf das Jahr 2022 , so müssten die Menschen geschätzt bis 90 arbeiten. Danach würde dann für die 2 Prozent Überlebenden Renten gezahlt.
    Das „Umlageprinzip“ hat die Rente und die Staatsfinanzen längst zerstört. Mehr als 100 Milliarden an Renten werden nicht durch Umlagen erwirtschaftet, sondern kommen aus dem allgemeinen Steuertopf.
    Die Renten werden zusammenbrechen.Nur möchte die Politik das nicht zugeben, sondern Sie und Euch alle ganz langsam weichkochen.
    Angesichts der selbstverschuldeten Wirtschafts-, Energie- und auch Währungskrise steht allen, die Rente brauchen eine Stunde Null bevor.
    1) Die Energiekrise zerstört die Staatsfinanzen. Wo da noch Platz sein soll für staatlichen Zuzahlungen zur Rente, wird immer unklarer.
    2) Die wirtschaftliche Abwärtsentwicklung macht die Rentenkassen insgesamt immer weniger leistungsfähig. Es ist nichts angespart worden. Nichts.
    3) Der Arbeitskräftemangel ist real und löst sich nicht durch Zuwanderung. Tausende von Arbeitskräften sollten für die Flughäfen in der Türkei angeworben werden. Etwa 2 Dutzend kamen.
    4) Der Mittelstand und die Mittelschicht werden zerstört. Die Großen wandern ab. Wer soll dann noch für Renten einzahlen ? Wer soll hier was erwirtschaften ?
    5) Es ist für die Zukunft nichts angespart worden. Das Vertrauen in die Währung schwindet.
    6) Alle ab Jahrgang 1960 sind einem Ponzisystem aufgesessen. Sie haben für Norbert Blüm und Co eingezahlt, werden aber vom realen Wert her nie das zurückbekommen, was sie einzahlen.Seit Adenauers Umstellung auf das Umlageprinzip kann das jedem klar sein Das Umlagesystem hat überhaupt nur deshalb funktioniert, weil der zweite Weltkrieg Millionen von jungen potentiellen Rentenempfängern vernichtet hat.
    Wenn Corona Millionen von Menschen vernichtet hätte der Jahrgänge 1960 bis 1970, dann könnte wohlmöglich die Rente noch einige Jahre im Umlageverfahren funktionieren. Da aber Corona nicht so „segensreich“ gewirkt hat, wie der Krieg, wird es schwierig.
    7) Die Zuwanderung in die Sozialsysteme produziert für Staatshaushalt und Sozialkassen mehr Kosten als Nutzen. Das Lügen nimmt kein Ende.

    P.S. Ein Markthändler kauft seine Eier immer für 28 Cent ein und verkauft sie für 25 Cent.
    Fragt ihn einer: Sag mal, wie geht denn das ? Da machst Du doch immer Verlust?!
    Tja, sagt der Händler : die Masse macht´s !
    So handelt unsere Regierung.
    Unqualifizierte Zuwanderung hat mehr Kosten als Nutzen.
    Deshalb immer mehr davon. Die Masse macht´s.
    Dass Habeck schon einfachste wirtschaftliche Zusammenhänge nicht erkennt, ist offenkundig.Aber lass nur genug grün in dieser Welt sein.

  13. Scholz ist einfach nur ein Ärgernis. Ob zu Rente, und noch mehr zu Einwanderung redet er blühenden Blödsinn. Er hat zu nichts einen durchdachten Plan. Zu Einwanderern weiß jeder der es wissen will, und auch Scholz, dass die Einwanderer im statistischen Durchschnitt erst einmal ca. 5 Jahre von Transferleistungen leben. Die meisten der Berufstätigen sind im Niedriglohnbereich mit minimalen Rentenbeiträgen ( wie auch minimalen GKV-Beiträgen ). Nur ein relativ kleiner Prozentsatz der Einwanderer, 10-20%, kommt in einem Zeitraum von 5-10 Jahren in berufliche Qualifikationen und Einkommen, die zumindest eine mittlere Beitragshöhe zur Folge hat. Dies gilt sogar für die Nachkommen der türkischen Einwanderer in der 2. und 3. Generation.

  14. Diese Totalversager sind einfach nicht fähig diesen unkontrollierten Massenzustrom zu beenden, da versucht man dem Versagen wenigstens einen positiven Anstrich zu verpassen.
    Mehr Beschäftigung… klar, wenn sich immer mehr Menschen um immer mehr Asylanten kümmern müssen, wächst sicher auch die Beschäftigungzahl. Nur die, die das finanzieren müssen, werden immer weniger.

  15. Das darf man ihm aber nicht anlasten! Wenn er mit der Facharbeiterlegende fertig ist, um die Rentenlegende zu erzählen hat er die erste Legende schon vergessen. Das geht ratzfatz beim Dementia-Politikus Syndrom, in Sekundenbruchteilen!
    Wohlan…

  16. Wieviel in die Rentenkassen zahlen die Shisha-Bars, Döner-Buden, Änderungsschneidereien, Wettbüros, Handy-Hüllen-1€-Shops, Hausmeister- u. Reinigungsservice, Frisörläden und Rasta-Locken-Shops, usw., die in unseren Städten wie Pilze aus dem Boden schießen, denn ein? Würde mich mal interessieren. Herr Scholz denkt wohl, dass diese „Schattenwirtschaft“ in Zukunft einen großen Beitrag leisten wird. Nein Herr Scholz, denn diese „Wirtschaft“ arbeitet für sich selber in die eigenen Taschen und nicht für das Allgemeinwohl, denn bei diesen zieht der Spruch „Die Rente ist sicher“ nicht. Diese Gesellschaften haben KEIN Interesse, ihren Beitrag zum Erhalt wichtiger staatlicher und sozialer Institutionen zu leisten, denn diese kennen sie aus ihren Heimat- und Ursprungsländer gar nicht. Dort ist der „Staat“ i.d.R. der Feind des Bürgers. Das sind Parallelgesellschaften, die ihre eigene Parallel-Wirtschaft betreiben. Vorbei am Staat jedoch stets auf Lauer auf staatliche Fürsorge. Aber einem Scholz, der ebenfalls aus einem Parallel-Universum gefallen zu sein und in seiner eigenen parallelen Traumwelt zu leben scheint, kann so etwas natürlich gar nicht erkennen.

    • Wir haben alle gar keine Ahnung, wie viel Umsatz da an den Registrierkassen vorbei gemacht wird. Wenn 10% versteuert wird, werden die Finanzämter zufrieden sein – und Steuerprüfer zu schicken bedeutet Leib und Leben derselben aufs Spiel zu setzen.
      Was die zu erzählen haben, würde mich eh interessieren!

      • Es gibt einen Steuerprüfer in der Familie. Der erzählt zwar keine Anekdoten aber benennt die Richtung klar. Diesen Fällen wird auf Geheiß der Vorgestzten (Parteibuchinhaber) nur dann nachgegangen, wenn es garnicht mehr unter den Teppich zu kehren geht.
        Wohlan…

  17. Es regieren welche seit Jahren, die die Lücken im Gesetz suchen, um sie zu Lasten des Souverän auszunutzen.
    Ehrenmänner würden alles tun, solche Lücken zu schließen!

  18. Entweder hat diese Regierung keinen Funken Verstand, oder sie besteht aus völlig hemmungslosen Lügnern und Betrügern.
    Allerdings ist zu befürchten, dass beides zutrifft.
    Alleine durch die Tatsache, dass sie offensichtlich meinen, dass das keiner merkt, sind sie überführt.
    Der Häuptling ist ein gewisser Scholz, von dem man annehmen darf, dass bei ihm auch Charaktereigenschaften wie Ethik und Moral fehlen.
    Wie der Volksmund so zutreffend sagt: Gleich und gleich gesellt sich gern!
    Oder: Wie der Herr, so’s Gescherr.

  19. Scholz und ähnliche Politiker gehen davon aus, daß die Bevölkerung dumm und träge ist. In dieser Ansicht sind sie gänzlich enthemmt.
    Nur eine Minderheit der zu uns gekommenen Migranten zahlen in unser Sozialsystem ein. Die Mehrheit profitiert davon. Dies wird auch weiterhin so sein.
    Es ist doch eine Verlogenheit, daß wir um Fachkräfte werben, die viel dringlicher in ihren eigenen Ländern gebraucht werden. Wir schwächen diese Ursprungsländer, statt sie in ihrer wirtschaftlichen Entwicklung zu unterstützen!!

  20. Nach diesem, spätestens nach dem nächsten Winter wird ohnehin nicht mehr viel laufen, was man „am Laufen halten“ müsste.

  21. Sie geben sich noch nicht mal mehr Mühe beim Lügen.
    Fachkräfte im Sinne von »Leistungsträger« machen schon längst einen Bogen um Deutschland, wenn es um Migration geht. Die Rahmenbedingungen und Zukunftsaussichten sind einfach zu unterirdisch.
    Es sei denn die SPD versteht unter »Fachkräften« Paketboten und Pizzakuriere.
    Einwanderung findet aber statt, massenhaft und unkontrolliert, ganz überwiegend in unsere Sozialsysteme.
    Die Deutschen werden während all dem weiter nach Strich und Faden vollgelogen. Denn sie sollen ja ihre eigene Abschaffung finanzieren. Und dabei glauben, sie würden die Welt retten.
    Ich vermute die linksgrünen arbeiten daran sich so neue wohlgesonnene, leicht lenkbare Wählerschichten zu importieren. Sie hoffen wahrscheinlich, dass sie – wenn sie unsere Gesellschaft zum Scheitern gebracht haben und in Deutschland endgültig libanesische Verhältnisse herrschen – in einer Art Wandlitz 2.0 abgeschirmt in Sicherheit residieren können. Ähnlich dem Vorbild der »Inneren Partei« aus Orwells 1984. Aber ich bin sicher, man wird sie finden.

    • Das wird aber wohl nichts werden – die Linksgrünen haben nicht den wahren Glauben! (Auch wenn sie ihren eigenen Glauben für die Wahrheit halten.)

  22. Deutsche sollen mehr arbeiten, damit die Neubürger mit Bürgergeld und etc… all-inclusive versorgt werden können?

    • Rund 70% allerHartz4-Empfäger haben derzeit einen Migrationshintergrund.
    • Gut 50% aller Arbeitslosen haben Migrationshintergrund
    • Etwa 40% aller Kinder, die Kindergeld beziehen, haben Migrationshintergrund

    Tendenz steigend!

    Wer glaubt dem Märchen, dass Zuwanderer unseren Wohlstand erhalten und mehren werden? Wie soll das gehen, wenn rund 70% dieser Zuwanderer nur über eine rudimentäre Bildung verfügen, einen archaischen Lifestyle im Gepäck haben? Und sich gar nicht in integrieren wollen, geschweige denn unsere Solidargemeinschaft versorgen können. Die Erfahrung besonders der letzten 10 Jahren mit Zuwandern belehrt doch wohl jeden, der noch alle Tassen im Schrank hat, eines Besseren.

    Auch mit 70 Millionen Deutschen funktioniert unser Land, wie die alte BRD mit 56 Millionen Menschen prima gezeigt hat. Das Know-How für Wohlstand haben wir selbst! Und wenn , dann sollte man dafür sorgen, dass Deutsche mehr Kinder bekommen.
    Wir müssen nur den Ballast loswerden, der unsere Sozialsysteme auffrisst. Und keinen neuen Ballast ins Land lassen.

  23. Findet euch damit ab das ihr in 10 bis 20 Jahren eine Minderheit im eigenen Land seid, mit allen Konsequenzen.
    Das gilt für die, die diese Regierung gewählt haben, und zwar alle daran beteiligten Parteien.
    Das gilt für die, die in den letzten 24 Monaten nicht einmal, auf der Straße ihre Interessen vertreten haben.
    Das gilt für die, die meinen, dass die CDU in den letzten 16 Jahren alles richtig gemacht hat.
    Das gilt für die, die immer noch glauben die EU will für die Bürger nur das beste.
    Alle anderen nehme ich raus!
    „Made in Germany“ war ein Satz, der weltweit für Respekt sorgte. Dieser Satz stand für Fleiß, Qualität, Wohlstand und Werte. Kennt heute kaum noch jemand. Also findet euch damit ab. Ob direkt oder indirekt, die meisten wollen das so, zumindest aber dulden Sie diese Zustände.

    • Die Großeltern können dann ihren Enkeln, die eine Minderheit geworden sind, von ihren glorreichen Taten zur Rettung der Migranten und Solidarität mit den Afghaninnen und Syrerinnen erzählen, deren Männer sich zu fein waren, für die Zukunft ihrer Kinder in Syrien und Afghanistan zu kämpfen.

      Hat sich schon mal jemand gefragt, warum wir Syrer aufnehmen, aber ruhig zusehen, wie reguläre Ukrainer und Russen in einen Krieg ziehen müssen,der nicht ihrer ist? Wieso schicken wir die Syrer nicht zurück – geh und kämpfe für das bessere Syrien – aber es akzeptieren, dass Ukrainer nicht ausreisen dürfen oder dass Russen ken Asyl hier bekommen, währnd Eritrear schon?

  24. „Rekorderwerbsquote“? „Rekordanwerbequote“!
    Sichere Renten? Klar — ab 75!
    Lug und Trug, wohin man auch schaut.
    Berlin? Lügenbabel.

  25. Für mich ist es leider zu spät, aber ich kann nur jedem empfehlen: Weg hier, ab nach Österreich, Italien, Frankreich: Besseres Klima, früher und mehr Rente, weniger Steuern und Abgaben, bessere Infrastruktur.

  26. Weniger Abtreibungen und das zerstörte Bildungssystem für die eigene Bevölkerung wieder hochzufahren, wären auch eine Lösung. Viele Schulabgänger in Deutschland sind nahezu Analphabeten und halten Mathematk für ein „soziales Konstrukt“. Es gibt schon fast einen „Erb-Anspruch“ auf „Hartz4“. Ziel sollte sein, die vorhandene Bevölkerung wieder besser zu bilden und auszubilden und nicht das „Bildungsproletariat“ durch importierte Analphabeten noch zu vergrößern.

  27. Da Scholz die Wahrheit und die Absicht solcher Forderungen kennt und er diesen Drops einer verlogenen Politik noch immer lutscht, sollte er seine Fähigkeit des Vergessens besser nutzen, um nicht ständig dieses fragile Lügenkonstrukt bemühen zu müssen.

  28. Klartext: Sozen und Gewerkschaften sind die Feinde der fleißigen Menschen in diesem Lande!
    – Verkürzung des ALG 1 und Abschaffung der Arbeitslosenhilfe
    – Rente mit 67
    – Kürzung von Witwen- und Waisenrenten
    – Steuern und Abgabenflut
    – Geld für alle, die Faul sind und aus aller Welt bei uns die Füße hochlegen wollen
    – Geld für GroßKonzerne
    – Vernichtung von Selbstständigen und Freiberuflern
    ….
    Wer sowas wählt, der kann sich auch gleich von der nächsten Brücke stürzen!

  29. Es ist einfach nur irre was die Politiker, bei Scholz angefangen, so täglich von sich geben. Erst Millionen reinlassen u.a. damit auch die Rente gesichert wird, dann trotz dieser Millionen als Fachkräfte gefeierten Menschen stellt man plötzlich Fachkräftemangel fest. Dann führt man die Frühverrentung ab 63 vollmundig ein und wundert sich das so viele Menschen davon Gebrauch machen. Jetzt sollen alle am Besten bis 67 arbeiten, natürlich nur die Deutschen sei angemerkt. Merkt eigentlich niemand wie völlig verrückt diese Regierung ist?

  30. Es stimmt, wir brauchen noch mehr Fachkräfte: Lieferando, Hermes, etc. Vor allem aber, als Lohndumper. Das ging schon in den 60ern los.

  31. ich erinnere an das Interview mit Yasha Mounk in den „Tagesthemen“ vom 20.2.2018: „.. dass wir hier ein historisch einzigartiges Experiment wagen, und zwar eine monoethnische, monokulturelle Demokratie in eine multiethnische zu verwandeln; das kann klappen, das wird glaube ich auch klappen, aber dabei kommt es natürlich auch zu vielen Verwerfungen“

    Es geht um ein Sozialexperiment, den ganz großen Wurf gewissermaßen. Kann klappen, muss aber nicht. Aber den Versuch ist’s wert, solange man nicht selber von den „Verwerfungen“ getroffen wird.

  32. Gestern erst wieder ein Jammerbericht auf irgendeinem TV-Kanal darüber, dass in Deutschland so viele Wohnungen fehlen und dass die Mieten momentan auch auf dem platten Land steigen.

    Die Leute ziehen weg aus den Ballungszentren, weil die Mieten im Umland (bisher) wenigstens etwas günstiger sind/waren. Außerdem geben gerade viele Bürger ihre Pläne bzgl. Hausbau/Wohnungskauf auf. Hohe Preise/Kosten, steigende Kreditzinsen und allgemeine Unsicherheit hinsichtlich der wirtschaftlichen Zukunft führen dazu, dass diese Klientel eben doch weiterhin mietet.

    „Wir haben Platz“ ist eine ebenso blödsinnige Parole wie das Gerede davon, dass „keinem Einheimischen durch Geflüchtete etwas genommen wird“. Die Verteilungskämpfe um bezahlbaren Wohnraum oder bei den Tafeln haben sich in wenigen Jahren dramatisch verschärft. Und es wird schlimmer werden. Die Verantwortlichen in ihren komfortabel ausgestatteten Wohlfühl-Blasen stört das überhaupt nicht.

    90 Mio. im Land, das füllt nicht die Sozialkassen, das wird nur unsere Gesellschaft weiter destabilisieren. Frankreich zittert beispielsweise davor, was nach dem Halbfinalspiel gegen Marokko passieren wird.

  33. Scholz hat sich nie in seinem Leben Gedanken um seinen Unterhalt machen müssen. Als kinderloser Mann, weiß er auch nicht was Kinder kosten. Nicht einmal eine Immobilie hat er sich zugelegt und weiß damit auch nichts darüber, welche zusätzlichen Kosten die Regierungspolitik nach sich zieht. Eine soziale Korrektur seitens seiner Parteikollegen scheint nicht zu erfolgen. Also lebt Scholz dann doch mehr nach dem Motto, nach mir die Sintflut. Ich denke, dass man Scholz deshalb mit gutem Gewissen als egoistisch und weltfremd einstufen kann.

    Ja es gibt sie, die Migranten, welche sich anstrengen und mit denen man wirklich gut zusammenleben kann. Diese Menschen sind ein Glück für unser Land, aber leider ist das nur ein Bruchteil von denen, welche gekommen sind. Jeder der mit offenen Augen durch die Straßen geht der weiß, dass diejenigen welche zu zugewandert sind, in Summe immer eine Nettobelastung bleiben werden.
    Bedingt durch die Sozialisierung, die mangelnden Sprachkenntnisse und auch teilweise den religiösen Fanatismus integrieren sie sich nicht und werden immer wieder zu einem Sicherheits- und Kostenrisiko.
    In der SPD will man das nicht erkennen. Vielmehr versucht man dort durch die schnelle Zuteilung der deutschen Staatsbürgerschaft neue Wähler zu generieren, denn die alten Wähler wandern zunehmend ab. Spätestens jedoch, wenn die große Gruppe von deutschen muslimischen Wählern groß genug ist, werden sich neue Parteien bilden, welche ihre Religion als Maßstab der Politik nehmen werden. Das ist der Todesstoß für die SPD, aber das interessiert ja Scholz nicht, denn dann sitzt er gut versorgt in seinem Schaukelstuhl oder ist schon tot.

    • Seit wievielen Jahren werden wir von kinderlosen Kanzlern regiert?
      Könige regieren anders – sie stellen die Nachhaltigkeit in den Vordergrund, das Königreich soll vererbt werden. An die Kinder.
      An wen wollen die Kinderlosen vererben?
      Der Generationengedanke, die Familienverbundeheit geht diesen Menschen ab, bzw. sie erleben sie anders als Eltern und Großeltern.

    • ich glaube nicht, dass es um neue Wähler geht. Bis die Mehrzahl dieser Leute in der Lage ist, einen Wahlzettel auszufüllen, wird schon lange nicht mehr gewählt

      • Wozu sind diese neuen Wähler gut, wenn sie kein Geld erwirtschaften? DE hat keine Rohstoffe zu verkaufen. Es braucht Menschen, die arbeiten.
        Wozu ist die Stimme einer arbeitslosen Afghanin mit fünf Kindern gut, wenn sie nur kostet und nichts einbringt?

      • Man hofft auf die Kinder – wobei die zu 99% Moslems sind und man den mitgebrachten IQ auch nicht künstlich erhöhen kann.
        Özil war 3. Generation – und kann als „schwierig“ eingeschätzt werden – trotz des fußballerischen Talents.

      • Warum sollen Töchter einer ungebilteten Afghanin hier Topverdienerinnen werden? Oder Söhne von dem Pinneberg-Mann?
        Auf welcher Grundlage fußt die Hoffung, Asylantenkinder werden hier bessere Arbeitnehmer?
        Waren ihre Eltern zu Hause fleißige Demokraten? Wenn ja, wo ist syrische und afghanische Kunst? Lyrik? Musik? Wissenschaft?
        Nicht einmal in Viehzucht oder Agranrwirtschaft können wir von denen lerhnen…
        Und warum sollen wir mehr Hoffnung in die Migrantenkinder setzen als in unsere?

  34. Wer bis 67 Jahren arbeitet friert nicht und hat keine Zeit für einen Putsch.

  35. Wie es in Buntland ausschaut kann man zB im Hamburger Süden im Phoenix Center besichtigen. Zur besten Arbeitszeit wabern Massen junger, stärker pigmentierter Männer Gruppen durch die Flure …

  36. Ich würde gerne erfahren, wie Herr Scholz gedenkt syrische und afghanische Frauen bis 67 arbeiten zu lassen – als was und zu welchem Gehalt sollen sie sich als Beitragszahler einbringen?
    Was ist mit dem Familiennachzug von „Flüchtlingen“? Wo sollen diese Familienmitglieder, insbesondere Eltern und Geschwister von den MUFLs arbeiten?
    Was und wie lange sollen sie tun, damit sich ihre „Zuwanderung“ für DE finanziell rechnet – damit die Kosten für ihre Unterbringung und Versorgung erstattet sind?

  37. 40 Mio. würden vollkommen ausreichen. Die Natur würde durchatmen, etc. Wir sind schon jetzt viel zu viele. 40 Mio. Maximum.

  38. Man stelle sich vor, wie gut es Deutschland ginge ohne die WEF Jünger in der Ampelregierung und ohne das Merkel Versagen um 2015 rum.

  39. Ist schon sehr selbstlos, dass sich Millionen von Menschen auf den Weg nach Deutschland machen, um unser Rentensystem zu retten.
    Die Leistungswilligen meiden Deutschland wegen den horrenden Abgaben und Steuern
    schon lange. Jetzt kommen noch die hohen
    Lebenshaltungskosten und steigende Verbrecherquoten dazu. Was für uns übrig bleibt, ist meist Armutsmigration von gering Qualifizierten mit wenig Motivation 46 Jahre lang einer geregelten Arbeit nach zu gehen, um dann eine Mini-Rente zu erhalten, die geringer ist als das bedingungslose Bürgergeld. Warum dann nicht gleich Bürgergeld zum Beruf machen. Für ein Ehepaar mit 2 Kindern sind da immerhin schlappe
    € 3.700,00 netto! monatlich drin und viele andere Vergünstigungen. Da müsste ein Hilfsarbeiter schon ca. € 5.000,00 brutto
    verdienen!
    Wer Eins und Eins zusammen zählen kann
    weiß, dass die Migrationspolitik der letzten
    20 Jahre auch unserem Sozialsystem endgültig den Garaus gemacht hat. Von der kommenden Massenarbeitslosigkeit durch
    die fatale Planwirtschafts- und Klimarettungspolitik mal ganz abgesehen.

  40. Und jammern wegen Corona-Fehlentscheidungen um Verzeihung.
    Alles andere, was seit den Merkel-Kabinetten angerichtet wurde, kommt erst nach und nach auf den Tisch.
    Ein Onkel von Ece spricht mit einem Reporter von Reichelt Tacheles, was sie uns und denen die kommen hinsichtlich unselektierter Migration antun.

  41. Ehrlich gesagt ödet mich dieses politische „Storytelling“ nur noch an, es ist altmodisch ausgedrückt: Geschwätz
    Es belegt nur den traurigen Zustand unserer Presselandschaft (bis auf die kleineren wie TE, AdG, Ciecero und je nach Thema Teile von Springer, insb Bild und Welt), die Politiker nicht mehr an Fakten mißt, sondern nur nichnannder Korrektheit der erzählten Geschichte, was üblicherweise auf faktenfreie Märchenstunden hinausläuft.
    Wer noch die Mehrzahl seiner Tassen im Schrank hat, sieht den „Erfolg“ des Migrationschaos jeden Tag in den Fußgängerzonen rumlungern und zwischen den Zeilen in den zahllosen Hilferufen der Polizei, Kommunen und Kommunalpolitiker, die einfach nicht mehr ein noch aus wissen.
    Die ungeregelte Massenmigration der schlecht Gebildeten und Glücksritter ist zu 100% sinnfrei und natürlich für uns unter keinem Gesichtspunkt von Vorteil. Die offizielle Arbeitslosenstatistik läßt bereits ahnen, dass diese Zuwanderung massenhaft nur unsere Sozialsysteme belastet. Die eher wenigen „in Arbeit“ sind nicht selten geförderte Stellen, von 1Stunden-Jobs bis zu sonstigen 100% geförderten Eingliederungsmaßnahmen. Sie eint, daß es keine reguläre Tätigkeit im Arbeitsmarkt ist, sonder eine staatlich subventionierte.
    Alle Zeichen deuten an, dass die Binnenkonjunktur 2023 und vermutlich für einige Folgejahre massiv einbrechen wird, insbesondere die Bauwirtschaft. Das war seit ca 2010 die wichtigste Branche, die die Binnenkonjunktur in Bewegung gehalten hat und auch viele Ungelernte aus dem Ausland aufnehmen konnte. Zementsäcke oder Fliesen schleppen geht auch ohne sonderliche Bildungserfolge oder Sprachkenntnisse. Da viele Flöchtlinge sowieso sog „Wanderarbeiter“ waren, konnten sie zumindest teilweise in der Baubranche unterkommen.
    Aber eben diese wartet gerade auf ihren Einbruch, mit gewaltigen gesamtgesellschaftlichen Folgen, für den Arbeitsmarkt, den sog Dienstleistungssektor und das Steueraufkommen. Inflation und explodierte Energiekosten tun ihr Übriges dazu, flächendeckend. Viele KMUs werden aufgeben müssen oder falls möglich abwandern, viele baunahe Handwerker sich personell drastisch verkleinern oder in Rente gehen. Tausende Betriebe suchen Nachfolger, schon seit Jahren. Und die aktuellen Multikrisen machen viele Betriebe schlicht zu russischen Roulette.
    Daneben gefällt sich Bürokratie in Wohltaten für wen auch immer. Von Gleichstellungsthemen bis aktuell lückenlose Arbeitszeiterfassung, Lieferkettendokumentationen etc sprießen Vorgaben und Belastungen, die irgendwie nett klingen, aber völlig an den Herausforderungen einer Multikrise vorbeigehen. Es sind Elfenbeinturm Themen aus der langen Boomzeit, die jedes possierliche Tierchen zu wahrer Blüte trieb, solange es faktisch automatisch Geld und Steuereinnahmen regnete, nicht wegen „toller“ Politik, sondern trotz trotteliger Politik der langen Merkelzeit.
    Wir haben die dümmsten Politiker Europas, vermutlich der ganzen Welt. Seit vielen Jahren ruhen sich diese auf vorgefundenem Wohlstand aus und schwelgen im „Umverteilen“ gewaltiger Steuereinnahmen. In den langen Boomjahren nach Lehmann hätte jeder Blinde mit Krückstock „regieren“ können, selbst solche Nullen wie Habeck, Esken oder Merkel. Sie alle eint wirtschaftliche Ahnungslosigkeit und Desinteresse, wo und wie Geld verdient wird, für sie Politik darin besteht, Steuereinnahmen restlos abzufrühstücken, da es kommendes Jahr ja wieder Milliarden regnen wird. Die Generation Schröder/Müntefering war die letzte, die auch mal mit Unternehmern ein Bier getrunken haben und Fabriken auch mal von innen gesehen hatten. Arbeitslosigkeit war für sie keine statistische Herausforderung sondern ein zu lösendes Problem.
    Seit Merkel aber, ist alles nur noch Schein, „starkes“ Zeichen und freundliches Gesicht, möge die Realität verrotten wie sie will, Hauptsache alles läßt sich hübsch anschminken. Wenn das der Vorteil „weiblicher“ oder feministischer Politik sein soll, kann ich prima darauf verzichten. Zahnpastawerbung als politische Leitlinie erweckt bei mir zumindest weder Ehrfurcht noch Bewunderung.
    Und das ganze zeitgeistige „Storytelling“ ist noch dümmer als Zahnpastawerbung, reines Manipulieren über Emotionen, Verdecken von Konsequenzen, Kosten und Verantwortung – Antipolitik. Ich will keine Geschichten verkauft bekommen, sondern Probleme gelöst bekommen. Wer nur Teil verschenken oder verteilen will, soll sich bei den Lottogesellschaften bewerben, aber aus der Politik fern bleiben.

  42. „Es gilt den Anteil derer zu steigern, die wirklich bis zum Renteneintrittsalter arbeiten können“ – Ersetze „können“ durch „müssen“…

    • Während „Corona“, das sich immer mehr als „hoax“ herausstellt, klang das aber ganz anders.
      Da wurde auf Teufel komm raus aus allen (Sozial-)Kassen gezahlt, damit nicht gearbeitet wird!

  43. Kanzler Scholz wirbt für n o c h einfachere Zuzugsmöglichkeiten nach Deutschland und für die unverzügliche Einbürgerung aller irgendwie nach Deutschland gekommenen Bürger anderer Staaten, damit Wohnbevölkerung und Wahlvolk nicht auseinanderfallen: Grüne&SPD wollen also die einheimischen Bürger überrumpeln, überstimmen und damit noch schwerer schädigen als bisher schon.

  44. Klar müssen die Deutschen lange arbeiten, damit mittels der hohen Abgabenquoten das Geld hereinkommt, mit dem man dann die Einwanderer versorgen kann (und dazu noch die ganzen Kohorten an Nettoempfängern wie die ganzen (N-)GO-Angestellten – von den sonstigen Verpflichtungen in der Welt a la Ukraine, Klima etc ganz zu schweigen). Das „Problem“ mit den Frührentnern sind ja weniger deren eh relativ geringe Rentenansprüche, sondern vor allem die ausfallenden Steuern und Abgaben, die jene nicht mehr leisten. Da kommt mit Sicherheit bald das Thema „Vermögenssteuer“ wieder aufs Tableau. Mit der gehts dann allen Immobilienbesitzern und Allen die was fürs Alter zurückgelegt haben an den Kragen. Aber keine Sorge: Pensionsansprüche in Millionenhöhe (kumuliert) werden natürlich nicht mit erfasst.

  45. Unsere Nachbarn FR, PO und DK sind halb so dicht besiedelt wie wir in unserem zusammen geschrumpften Ländchen. Wir sollten also eine Bevölkerung von 40 Millionen anstreben. Am besten Leute, die etwas lernen, etwas können, anständig „ihre“ Steuern bezahlen und rechtzeitig in die Grube fahren. Unser CO2-Ausstoß täte sich halbieren – sage das für diejenigen, die meinen, das sei wichtig … . Usw. Das Gerede des BKler ist einfach nur unterirdisch.

    • Momentan ist es sehr kalt – und ich konnte feststellen, dass die Straßen in der Stadt tagsüber wie leergefegt sind von fremdem Volk. Kann das jemand bestätigen?

  46. Die sind erst zufrieden, wenn die Bio-Deutschen eine Minderheit in ihrem einst eigenen Land sind, nichts mehr besitzen und für ihre Besitzer (mit Migrationshintergrund) Sklavenarbeit verrichten dürfen. Jeremia 30,7-10

    • Sklavenarbeit machen wir doch heute schon. Geplündert zu werden, z.B. über die neue „Erbschaftssteuer“ ist ja wohl eine Mega Dreistigkeit mit der sich die Verschwenderregierung zu finanzieren gedenkt.
      Auch die Unglaublichkeit mit der in den letzten Jahren über unsere Unversehrtheit der Gesundheit verfügt wurde, zeigt was der Bürger für einen Stellenwert in dieser neuen Parasitokratie einnimmt.
      Einen Gegenwert für unsere „Steuern“ kriegen wir doch nicht mehr.

  47. Erstens: es gibt es keinen Fachkräftemangel, denn wenn ein solcher vermeldet wird, liegt der Bedarf nach echt qualifizierten uns arbeitswilligen Menschen erfahrungsgemäß schon längere Zeit zurück. Was die derzeitige Bundesregierung unter dem Begriff „Fachkräfte“ versteht, hat sie mehrfach und deutlich zu verstehen gegeben: überwiegend ungelernte Migranten verschiedenster Ethnien, Kultur- und Glaubensrichtungen, die unter das Urvolk der Deutschen gemischt werden sollen, um Problemlöser zu spielen. Kann nicht gut gehen undwird nicht gut gehen. Andere europäische Länder wie z.B. NL, B, GB, S konnten dies in den letzten 40 Jahren eindrucks- und leidvoll unter Beweis stellen.
    Zweitens: Scholz ist offensichtlich geistig schwer umnachtet, wenn er weiterhin an dieser existenzvernichtenden Theorie der allheilbringenden, völkischen Zuwanderung festhält. Er und sein Kabinett verstehen schon einfache sozio-ökonomische Mechanismen nicht; wie sonst so vieles allerdings auch nicht. Dieser Kanzler gehört mit samt seiner bunten Ampeltruppe abgewählt, denn nicht nur das Vertrauen ist dahin, es entstehen Tag für Tag neue, gewaltige Schäden im Deutschen Wirtschafts- und Sozialsystem.

    • Wenn wir die ganzen Sozialarbeiter und Integrationshelfer der Industrie zuführen, keine Lehrer, Hausmeister, Ärzte und Verwaltung für Migranten bereitstellen, sondern diese Menschen für die Nöte der deutschen Bürger arbeiten lassen, ist der Mangel schnell nicht mehr existent.
      Jeder, der „Integriert“ und Pfannkuchen mit den Asylanten bäckt, steht nicht der Gastronomie und Industrie oder Forschung zur Verfügung.
      Abgesehen davon, ist der Achmad aus Pinneberg gekommen, um für die Oma Erna zu arbeiten? Wie viel Steuern hat er und sein Harem bisher gezahlt?

  48. Zumindest die Hälfte der hier Ankommenden sind bekennende Fach-Bürgergeldler und das kann selbst der Bundesschlumpf nicht mehr verwässern. Es wird dunkel auf Deutschlands Straßen, obwohl es doch nach deren Reden wie in Dubai aussehen müsste.

  49. Schon eine seltsame Logik, die aber seit 2015 keiner mehr in Frage stellt! Wie können Menschen, die nur Transferleistungen beziehen und nur in seltenen Fällen arbeiten in irgendeiner Form das Renten und Sozialsystem stützen? Effektiver wäre es da doch, die an diese Personengruppe verschwendeten Gelder direkt und verlustfrei an die Renten- und Sozialkassen zu überweisen. Dann würden diese stabilisiert. Aber so wie es praktiziert wird, entnehmen die Fremden ihr Leben lang Gelder aus dem System und aus dem Steuertopf und wollen am Ende ja auch noch eine Altersversorgung haben, die ja auch andere für sie bezahlen müssen. Nicht selten wird diese Altersversorgung dann auch noch im Heimatland genossen, die Kaufkraft geht hier also verloren.
    Wer ein System so stabilisieren will, nutzt auch Schmierseife um das Ausrutschen zu verhindern.

    • Es stellt sich rein praktische Frage – wie kommen die „Fachkräfte“ aus Syrien, Afgnahistan, Ertitrea oder Nigeria zu ihrer Qualifikation?
      Welche Produkte kennen wir von dort? Welche Unternehmen? Wie schaut das Ausbildungssystem aus?
      Es klingt nett – Fachmann aus Nigeria. Aber wo hat er denn gelernt? Mit welchen Technologien gearbeitet? Welche theoretische Ausbildung genossen?

  50. Ja mit dem Merken ist das so eine Sache bei dem gut Versorgten. Daran mangels halt. Und dann gibts da noch einige andere Defizite, so dass man schon mal den Überblick, Ausblick, Durchblick und Umblick verlieren kann.

  51. Tja. Und zudem nehmen sie uns fossile Brennsstoffe und machen uns von Wind und Sonne abhängig. An welche „Fachkräfte“ wird Scholz also denken? Die kamen, waren bislang als landwirtschaftliche Helfer jedenfalls so gut wie nicht gesehen.
    .
    Alleine 2015 betrug der Zuzug verbrieft 2.016.241 Menschen – zumeist „junge Männer“. Die, die sich nicht offenbaren wollen und unter dem Radar der Ämter hier leben, kommen noch zu der Zahl dazu. Und in 2022 spricht man von mehr als damals. Nehmen wir also für die beiden Jahre mal alleine um die 5 Millionen an – die zum Großteil die Rentenkasse nicht bedienen, sondern daueralimentiert werden müssen.
    Die FAZ hatte in anderem Zusammenhang eine offizielle Statistik abgedruckt, da käme man alleine in der Merkelzeit seit 2005 bis 2020 insgesamt auf 16.678.056 Millionen Menschen, die nach Deutschland eingereist sein sollen, von woher und mit welchem Ziel auch immer: https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/schneller-schlau/aera-merkel-wie-fluechtlinge-der-deutschen-rente-geholfen-haben-17545191.html
    Einer Überprüfung, dass die uns alle „bei der Rente“ geholfen hätten, hält das Konstrukt dort sicher nicht Stand!
    Die Anzahl derer, die seit 2021 kamen, muss obenauf addiert werden. Wieder ohne solche, die sich lieber nicht registriert sehen wollen.
    Um die 10 Millionen Ausländer sollen in der Zeit bis 2020 wieder ausgereist sein, darunter indische Computerspezialisten, denen die Platte in Deutschland zu heiß wurde. Auch Italiener, Griechen, Spanier und Portugiesen haben sich aufgrund der Zustände hier längst wieder Richtung früherer Heimat orientiert!
    Und dass Richtung Ukraine der Busverkehr hin wie zurück nicht abreißt ist gewährleistet – auch so sorgt der Herr für die Seinen, auch wenn sie dazu eine etwas weitere „Kaffeefahrt“ auf sich nehmen müssen.
    Also Masse statt Klasse. Denn die von Merkel versprochenen Ärzte, Ingenieure und Raketenforscher sind bei den ohne Identität Einreisenden so gut wie nicht dabei! Die aus den Banlieus kommen übrigens als „Flüchtlinge“ zu uns – wovon wahrscheinlich nicht nur das „Ankerzentrum“ in Gießen ein Lied zu singen weiß.
    Was los ist, wenn die dort wegen sanktionierten Energielieferungen frieren müssen – das kann man schon erahnen!
     

    • Heute scheint die Sonne – bei – 11 Grad aber Wind ist aus – macht aber nix, denn das Netz ist ja der größte Grünenspeicher den wir haben ???
      Deshalb holen wir noch mehr Fachkräfte rein, weil die dann auch heizen müssen statt in ihren Südländern nicht heizen zumessen – Klimalogik vom Feinsten.

  52. Die „Erneuerbare-Energien-Arithmetik“ (1 Windrad ohne Wind produziert 0 kWh/Jahr, 1 Mio Windräder ohne Wind produzieren „ganz viel“) wird nun auf die Rente erweitert (1 Zuwanderer ohne Arbeit liefert 0 € Rentenbeitrag, 1 Mio Zuwanderer ohne Arbeit sichern die Rente) …
    So langsam glaube ich, Scholz könnte Wasser in Wein verwandeln ?.

    • Illusionisten in Kabinetten.
      Erkennen Sie auch nur eine/n in der Ampel, der keine/r ist?
      Merkel konnte das noch geschickt verbergen – aber jetzt bricht der Damm!

    • Nicht nur, dass ein Windrad bei Flaute nicht eine einziges Kw Strom produziert, es verbraucht auch noch fast (mehr) Energie (siehe Vestas-Studie zu 1,5MW-Windrad-Turbinen), als man rausholen kann.

  53. Das kommt einen Offenbarungseid der gescheiterten „Flüchtlings“-Politik gleich. Nachdem Millionen von Migranten ins Land gekommen sind, die Kriminalitätsstatistik überschwemmt haben, kommt wenige Tage nachdem ein „Putsch“ von 25 Früh-Rentnern mit 3000 Bundespolizisten das Eingeständnis, dass diese Politik nicht funktioniert.
    PS: wer von 90 Millionen Menschen faselt, der möchte mal bitte auch noch die Millionen fehlenden Wohnungen bauen, die zur aktuellen Wohnungsnot noch dazu kommen.

  54. Olaf, das Rumpelstilzchen! Das passt perfekt zu ihm, wenn er im Dunkeln heimlich ums Feuer tanzt, immer auf der Hut vor den Grünen, wegen der Feinstaubbelastung und grinsend trällert: „Ach wie gut daß niemand weiß, daß ich Volksverräter heiß!“ Aber Vorsicht Rumpelstilzchen, ein Teil deines Volkes weiß das und vergisst deine Taten im Gegensatz zu dir nicht!

  55. Rotgrüne sind halt für einfachste Antworten. Waren sie schon immer, siehe NS, siehe UdSSR, siehe DDR: Draufhauen, einsperren, verbieten und so.

    Die Lösung muß nur solange halten, wie sie an der Macht sind. Leider klammern sie sich an dieser immer ziemlich verbissen fest. Und so machen sie es heute wieder. Man will kein russisches Gas? Ja, dann dreht man halt den Hahn zu. Ach so, wir brauchen Gas? Na, dann fragt man halt mal in Katar. Die wollen nicht, weil wir sie jahrelang beleidigt haben? Hm, doof. Na, dann sagt man den Leuten halt, dass sie frieren sollen. Sie wollen nicht frieren? Blöd. Dann sagt man ihnen halt, dass wir genug Gas haben. Stimmt nicht? Na, sie werden´s schon nicht merken….. uswusf.

    Und so setzt Scholzi jetzt also auf dieselbe hochintelligente Strategie, wie es die Afrikaner seit Generationen so erfolgreich tun: Je mehr Zuwachs, desto mehr Wohlstand. Ach so, dem Zuwachs muß man später auch Rente zahlen. Hm, wie machen wir das nur? Ich hab´s! Noch mehr Zuwachs! Applaus, Applaus! Was für ein kluger und weitsichtiger Mann er doch ist!

    • Wenn der Wohlstand flöten geht oder keine Rente oder „Bürgergeld“ eingeht, dann werden wohl die Meisten schnell die Reißleine ziehen.
      Der Zusammenbruch kommt dann recht schnell. Siehe DDR: da hatten die meisten auch nach der Ungarn-Grenzöffnung noch nicht mit einem Zusammenbruch der DDR gerechnet.

  56. Wer die Frühverrentung aufheben will gibt doch gleichzeitig zu, daß zwei gravierende Mängel dabei auftreten, zum einen der weitere Fachkräftemangel und zum anderen die Sicherung der Rentenleistung, wenn immer weniger mehr unterhalten müssen.

    Da diese gesamte Entwicklung schon lange vorhersehbar war, sind sie nicht vom Gewitter überrascht worden, sondern von der eigenen Dummheit und Faulheit und die kann ihnen jetzt schwer zu schaffen machen, was noch erschwerend hinzukommt, wenn man ihre ungezügelte Einwanderungspolitik in die Sozialsysteme mit im Auge hat.

    Von den anderen Problemen der wirtschaftlichen Vernichtung durch falsche Außenpolitik, die damit zur Energiekrise geführt hat, den inflationären Tendenzen und der Abwanderung der deutschen Industrie in alle Herren Länder, was keineswegs dazu beiträgt, daß wir stabil bleiben und nur noch eine Frage von Zeit ist bis der ganze Laden zusammen fällt, was sie allerdings erst zugeben, wenn es sichtbar und spürbar ist und in Kürze kommen wird.

    Das alles ist eben Sozialiesten -und Kommunistenart und seit die Frau aus dem Osten hier das Ruder übernommen hat kann man doch sehen, wohin das alles geführt hat und ihre Nachfolger sind keinen Deut besser, die wollen in ihrer Zerstörungswut sogar noch die Alte übertreffen und das geht nicht gut aus, worauf man heute schon Wetten abschließen kann, ohne dabei noch zu berücksichtigen, wohin wir uns staatlich ausrichten, hin in den Totalitarismus, stalinistischer und maoistischer Prägung, mit eingeleiterter Kulturrevolution über die Jugend, was ja auch schon sichtbar ist.

    Dabei traktieren sie noch ehrliche und aufrichtige Bürger von der anderen Seite mit ungesetzlichen Handlungen, die als unverschämte Repressionen im Einzelfall auftauchen um den Betroffenen einzuschüchtern oder wirtschaftlich zu vernichten und über allem thront die deutsche Justiz, als gefällige Handlanger, von wenigen Ausnahmen abgesehen.

  57. Wann wurde denn aus Deutschland Migrantenland? Geht nicht alle Macht vom deutschen Volke aus. Hätten wir da nicht irgendwie gefragt werden müssen?
    Wie sollen unqualifizierte Leute, die sich oft nicht einmal die Mühe machen unsere Sprache zu lernen, den teueren Lebensunterhalt in unserer Hochleistungsgesellschaft verdienen? Völlig illusorisch. Geschweigedem relevante Sozialkassenbeiträge zu zahlen
    Vor allem weil man gerade auch noch die Wirtschaft durch künstlich verteuerte Energie zerstört.
    Was wird wirklich bezweckt? Nichts Gutes fürchte ich, da man sämtliche Weichen auf „Kollaps“ stellt.

    • Deshalb drehen sie uns ja die Energie ab – das kommt dann heimischen Verhältnissen wie z.B. in Kabul näher!
      Derart anders Sozialisierte lassen sich im Arbeitsmarkt eines Industrielandes nicht unterbringen. Und Besen, wie in Italien oder Spanien, damit sie die Straßen reinigen, werden auch nicht ausgeteilt.
      Man kann das natürlich weiter verschweigen – aber besser wird dadurch nichts. Hier ab 1:30.00 die Erfahrungen aus Afghanistan des Veterans Johannes Clair – die insgesamt die Augen öffnen könnten. https://www.youtube.com/watch?v=SjfuyKMgI7s
      Es sind Millionen solcher, die nie gelernt haben, ihre Aufmerksamkeit längere Zeit zu fokussieren, hier bereits anwesend. Und bei solchen Menschen ist die Möglichkeit, neues zu lernen, ab früher Jugend so gut wie nicht mehr gegeben!
      So pilgern sie halt mit Messern in „Gruppen“ durch unsere Städte.

  58. Inzwischen habe ich den Eindruck, dass unsere Politiker nicht nur das Volk belügen. Nein, sie belügen sich selbst. Man möchte sich Fehler unseres Systems nicht eingestehen. So meint man, Deutschland würde für Fachkräfte (also wirkliche Fachkräfte) attraktiver, wenn man die Einbürgerung erleichtert. Das ist Blödsinn. Ich habe selbst schon Fachkräfte im außereurop. Ausland rekrutiert. Aus Sicht ausländischer Fachkräfte gibt es zwei ganz andere Nachteile, welche Deutschland unattraktiv machen. Da ist zunächst einmal die im Vergleich recht schwere Landessprache. Und dann wirkt die parasitär-kleptokratische Natur des deutschen Staatswesens außerordentlich abschreckend. Letzteres ist ja auch ein wesentlicher Grund für die Abwanderung von Fachkräften aus Deutschland. Daher fand man auch unter den Flüchtlingen keine gut ausgebildeten oder gut situierte Einwanderer, obwohl es die in den Ländern, aus denen geflohen wird, durchaus gibt. Einige arabische Kollegen, mit denen ich auf Projekten im Nahen Osten zusammen gearbeitet haben, sind inzwischen in Australien, das anscheinend derzeit sehr beliebt bei Fachkräften aus dieser Region ist.
    Das Eingeständnis, dass unser Rentensystem ein Schneeballsystem und somit nicht nachhaltig ist, vermeiden die Politiker aller Parteien. Dabei sind Umlagesysteme, die unendliches Wachstum erfordern, immer zum Scheitern verurteilt.
    Die Bevölkerungsdichte in Deutschland ist inzwischen viel zu hoch. Wer morgens dem täglichen Kampf auf dem Weg zur Arbeit ausgeliefert ist, wird das bestätigen. Es gibt inzwischen pro Flächeneinheit viel zu viele Menschen in Deutschland. Es gibt natürlich immer noch ein paar Regionen, die als Ausnahmen die Regel bestätigen.
    Wer zu Klimahysterie neigt, von Verkehrswende in einem Land ohne funktionierendes Bahnsystem faselt und Verzicht predigt, müsste konsequenterweise zunächst einmal einen Stopp von Zuwanderung fordern.
    Würden meine Thesen nicht stimmen, hätten Politiker und Haltungsjournalisten kein Problem damit, sie zu widerlegen. Aber dass diese Themen gar nicht angesprochen werden (wenn doch, ist es halt rechts), zeigt die Scheuklappen des polit-medialen Komplexes.

  59. Die wohlbekannten Lügenmythen, gestützt auf „wissenschaftlich Studien“

    • „Fachkräftemangel“
    • „Überalterung der Deutschen“
    • Inzucht 😉
    • „Rentensystem bricht zusammen“ (wenn das Bismarck wüsste, was er da für einen Mist 😉 erfunden hat)

    All diese Lügenmythen wurden in „think Tanks“ erfunden, die weltweit in Netzwerken organisiert sind, zu denen auch die korrupte Politik gehört.

    • Richtig. Die Alterspyramide ist eine der perfidesten grafischen Umsetzungen dieser Lügen. Im Grunde fadenscheinig, aber auf den ersten Blick beeindruckend genug, um den Michel damit seit Generationen hinters Licht zu führen.

  60. Habeck als Märchenerzähler für Kinder hätte uns doch vollkommen gereicht. Jetzt kommt der Olaf noch um die Ecke mit seinen Märchen für Erwachsene. Die Bärbock mit ihren Geschichten aus den Ländern 100.000 km weg von hier und der Karl mit seinen Gesundheitsmärchen, wohl eher Horrorgeschichten, dürfen auch nicht fehlen. Dass sie sich im nächsten Jahr aufmachen zu Schneewittchen und den 7 Zwergen und wir sie hier nicht mehr ertragen müssen, wäre mal wirklich ein schönes Märchen. Leider nur ein frommer Wunsch zum bevorstehenden Winterfest am 24. Dezember, früher auch als Weihnachten bekannt. Die Claudia könnten sie dann auch gleich noch mitnehmen, bevor sie uns auch noch die heiligen drei Könige abspenstig macht.

  61. Der weltanschaulich mohammedanisch sozialisierte Mensch wird so verplant, als handele es sich um einen westlichen. Unwissenheit paart sich hier mit Dilettantismus. Aber wer die Umkehr der Beweislast einführt, hat womöglich auch nur vor, die Integrationslast der Aufnahmegesellschaft zu verringern.

    • Vor Zeiten gab es eine!!! Betrachtung im Merkur – und die ergab nicht, dass all das investierte Geld in „Integration“ auf Erfolge hoffen lässt.
      Ein Fehlschluss ist, das, was seit Jahren nicht klappt, zu erweitern. Ich glaube Einstein nannte „ein mehr desselben“ in solchen Fällen „irre“:
      .
      Von 12 „Flüchtlingen“, die das Medium seit 2015 begleitete, kostete jeder den deutschen Steuerzahler in 3 Jahren mehr als 100.000 Euro, eher viel mehr, und nur einer hatte es damals seit Ankunft zu eigenem Brot in Arbeit geschafft: https://www.merkur.de/lokales/fuerstenfeldbruck/fuerstenfeldbruck-ort65548/zwoelf-junge-fluechtlinge-und-ihr-schicksal-9965648.html
      Wenn man bedenkt, dass Zahlungen in unbekannter Höhe seitdem weiter erfolgen, könnte einem schlecht werden.
      Wobei das Robert-Bosch-Krankenhaus in Stuttgart nach einer Ausbildung von „Flüchtlingen“ und Deutschen, in die man 1.300.000.00 Euro gesteckt hatte, immerhin 4 von 19 Personen ein Zertifikat überreichen konnte. Ob das die Deutschen im Programm waren – wer kann das schon wissen?
      Ich glaube, das gesamte Kabinett Scholz bindet uns, wie vormals die von Merkel, Bären auf. Nur: für was brauchen die dann in Zeiten, in denen von Altbundespräsidenten das „Frieren für die Freiheit“ propagiert wird, noch mehr Kostgänger und „Verbraucher, als eh schon vor Ort sind?
      Von den „gesellschaftlichen Verwerfungen“, die gar nicht gelistet werden, vollkommen abgesehen.
       

      • Jede Generation vor uns hat ihr Vermögen in Projekte (z.B. Infrastruktur) investiert, deren Nutznießer erst eine der folgenden sein konnte. Derzeit scheitert man bereits an dem, was aktuell notwendig und/oder Stand der Technik ist. Sein Tafelsilber hingegen versenkt man heute, um die Antagonisten der eigenen Kultur frei zu halten.

  62. Köstlich! Die Deutschen müssen bis zum Tod arbeiten, um mit ihren Steuern ein Heer von Millionen unqualifizierter Einwanderer durchzufüttern, die es sich im Sozialsystem gemütlich gemacht haben.
    Aber bald sitzen wir ja sowieso alle im Dunkeln und frieren. Dann werden wahrscheinlich selbst die Sozial-Migranten millionenfach das untergehende Land wieder verlassen.

    • Wir sollten die Migranten als ehrenwerte Männer behandeln, die in der Lage sind, ihre Familien selbst zu versorgen. Eine Frage der Ehre. Nicht wahr?
      Insofern, ja, wir können arbeiten wie wir wollen, nur wir sollten den Asylanten ihre Würde geben, indem wir es ihnen überlassen, Entscheidungen zum Broterwerb selbst zu treffen, anstatt Bittsteller zu sein.

      • Sie haben Recht.
        Ich wollte es nicht deutlich sagen, aber richtig wäre griechische Politik: außer dem Asylantenschein keine weiteren Zuwendungen.

  63. Es geht offenbar um all diese Themen gar nicht. Es geht darum – ich habe mich lange gegen die Einsicht gewehrt, komme aber doch nicht um sie herum – die deutsche indigene Bevölkerung zu verdrängen, ihre Kultur, Geschichte und Identität auszulöschen.

    Bisher scheint das auch gut zu klappen. Die Geschichte aber warnt uns: Der deutsche Furor, wenn einmal entfesselt, ist verheerend! Die Grünsozen spielen aber mit diesem Feuer, das niemand, der noch klar im Kopf ist, entfacht wissen will!

  64. Immer diese unangenehmen Fragen 😉
    Die Grünen wollen ja

    • keine Straßen und keine Wohnunge mehr bauen, (aktuelle Erklrärungvon Bundesumwelt Ministerin Lehmke/Grüne)
    • weniger Energie produzieren
    • weniger Nahrung produzieren (im Kampf gegen den Hunger 😉 )

    wegendes Klimaschutzes 😉
    Ich bin daher sicher, dass sie bestimmt noch bisschenPlatz in ihrer eigenen Wohnung für die lieben illeglen Einwanderer haben. Die sind doch so lieb 😉
    Wo sie dann wohnen sollen ? Haben sie keinen Keller? Dann eben im Filzzelt oder in der „Gemeinschaftsunterkunft“.

  65. Und weiter geht es mit der Märchenstunde. Vielleicht glaubt ja der Weihnachtsmann daran, dass die seit 2015 neu ins Land gekommenen das Land, oder das Rentensystem retten. Alle wissen doch das, dass Gegenteil der Fall sein wird. Wir werden alle mitversorgen und zwar auf ewig. Für mich ein weiterer, riesiger Schritt Richtung Untergang. Da fragt man sich tatsächlich wer hier an der Zerstörung der Demokratie, des Staates arbeitet? Die verwirrten und greisen Reichsbürger sind es sicher nicht…

  66. Um einen Sozialtransferempfänger zu finanzieren braucht es 2 gutverdienende Arbeitnehmer. Dieses Rennen kann nicht gewonnen werden. Daher kommen auch von den 10 % Inflation mindestens 5 %.

  67. Ich weiß gar nicht wo das Problem liegt. In Katar liegt der Ausländeranteil bei 88%. Und das geht keineswegs zu Lasten der Kataris. Man muss das halt nur richtig organisieren. Von den Kataris lernen, heißt siegen lernen.
    P.S.: Die Anzahl von deutschen Staatsbürgern beträgt übrigens nur noch 73,4 Millionen. Und da sind alle Eingebürgerten der letzten 60 Jahre schon mit drin und trotz Einbürgerungen schrumpft dieser Anteil um etwa 150-200T pro Jahr.

    • Es wäre ja traumhaft, wenn wir es wie die Kataris machen würden. Die organisieren, planen und überwachen die Abläufe und passen gut auf, das, dass Land auf dem richtigen Weg bleibt. Die notwendige Arbeit wird dann von den Ausländern ausgeführt – übrigens freiwillig.
      In Deutschland ist es leider genau andersrum…)-:

      • Katar ist eine Monarchie mit Erbvolge. Da will niemand etwas an die Asylanten verschenken. Wieso fliehen Iraker nach DE statt nach Katar? Und Eritreer? Wieso wollen sie lieber ihr Leben auf dem Weg nach Europa riskieren, statt sich in Katar auf der Baustelle einzubringen und die Famile zu Hause zu unterstützen wie Tausende andere Gastarbeiter dort?

      • Sind die Fragen ernst gemeint? Ich gehe davon aus, dass jeder die Antwort weiß! Die Flüchtlinge haben im Prinzip zwei Möglichkeiten. Entweder man geht nach Katar, oder Dubai und arbeitet für seinen Lebensunterhalt, oder man geht in ein anderes Land. Das fängt mit D…. an und dort arbeiten die Einheimischen für die, die Zuwandern. Und wenn die Kohle alle ist werden die Steuern erhöht und man sagt den Einheimischen könnt ihr nicht ein bisschen länger arbeiten. Bis 67, bis 70, bis zum Umfallen?

    • Die Asylanten behaupten, sie würden gern arbeiten. Eritrea ist näher an Katar als an DE. Wir sollten die Eritrear dem katarischen Arbeitsmarkt zuführen.
      Und ja, wieso arbeiten Ausländer in Katar aber bei uns nicht?

      • Aber alles werden die sicher nicht über ihre Grenzen lassen – dort in Katar. Glaubt ja wohl keiner, dass die dort welche nehmen, die sich in ihrem Gewerbe nicht auskennen würden?
        Was weiß man über Personalauswahl – bevor einer dann einreisen darf und sich als Arbeitskraft zur Verfügung stellt?
        Wenn man das betrachtet, ist Deutschland ein ElDorado für Glücksritter aller Arten – die in die Position von unwürdigen „Scheichs“ kommen, denen freiwillig!! alles zugesteckt wird.
        Aber vielfach sind es verkrachte Existenzen, wie sie schon Stefan Zweig in „Sternstunden der Menschheit“ in anderen Bezügen beschrieb. Wie das für die Indigenen in Süd-, Mittel- und Nordamerika ausging, ist bekannt:
        „…Aber welch eine trübe Flut ist es, welche die Gier jetzt aus allen Städten und Dörfern und Weilern heranwirft. Nicht nur ehrliche Edelleute melden sich, die ihr Wappenschild gründlich vergolden wollen, nicht nur verwegene Abenteurer und tapfere Soldaten, sondern aller Schmutz und Abschaum Spaniens schwemmt nach Palos und Cadiz. Gebrandmarkte Diebe, Wegelagerer und Strauchdiebe, die im Goldland einträglicheres Handwerk suchen, Schuldner, die ihren Gläubigern, Gatten, die ihren zänkischen Frauen entfliehen wollen, all die Desperados und gescheiterten Existenzen, die Gebrandmarkten und von den Alguacils Gesuchten melden sich zur Flotte, eine toll zusammengewürfelte Bande gescheiterter Existenzen, die entschlossen sind, endlich mit einem Ruck reich zu werden, und dafür zu jeder Gewalttat und jedem Verbrechen entschlossen sind…“ https://www.projekt-gutenberg.org/zweig/sternstu/chap002.html
        Die Fortsetzung dort zu lesen macht keine Hoffnung:
        „Der Gouverneur von Española (des späteren San Domingo oder Haiti) sieht mit Schrecken diese ungebetenen Gäste die ihm anvertraute Insel überschwemmen. Von Jahr zu Jahr bringen die Schiffe neue Fracht und immer ungebärdigere Gesellen. Aber ebenso bitter enttäuscht sind die Ankömmlinge, denn keineswegs liegt das Gold hier locker auf der Straße, und den unglückseligen Eingeborenen, über welche sie wie Bestien herfallen, ist kein Körnchen mehr abzupressen. So streifen und lungern diese Horden räuberisch herum, ein Schrecken der unseligen Indios, ein Schrecken des Gouverneurs. Vergebens sucht er sie zu Kolonisatoren zu machen, indem er ihnen Land anweist, ihnen Vieh zuteilt und reichlich sogar auch menschliches Vieh, nämlich sechzig bis siebzig Eingeborene jedem einzelnen als Sklaven. Aber sowohl die hochgeborenen Hidalgos als die einstigen Wegelagerer haben wenig Sinn für Farmertum. Nicht dazu sind sie herübergekommen, Weizen zu bauen und Vieh zu hüten; statt sich um Saat und Ernte zu kümmern, peinigen sie die unseligen Indios – in wenigen Jahren werden sie die ganze Bevölkerung ausgerottet haben – oder sitzen in den Spelunken. In kurzer Zeit sind die meisten derart verschuldet, daß sie nach ihren Gütern noch Mantel und Hut und das letzte Hemd verkaufen müssen und bis zum Halse den Kaufleuten und Wucherern verhaftet sind..“
        Und von Trump kam hinsichtlich dessen: „They’re not sending their best. They’re not sending you. They’re not sending you. They’re sending people that have lots of problems, and they’re bringing those problems with us. They’re bringing drugs. They’re bringing crime. They’re rapists. And some, I assume, are good people.”
        Was aber sind ein Scholz, ein Heil, eine Faeser, von Merkel gar nicht gesprochen, denen auch das zur Genüge bekannt sein wird – besser als einem jeden von uns. Und dennoch tun sie es uns und dem Land an.
         

  68. Scholz vereint hier also gleich zwei Mythen: erstens, dass die Rente sicher sei; und zweitens, dass diese von Zuwanderern erwirtschaftet würde.

    Mythen sind das Eine, und ich teile die Ansicht, dass das ein Mythos ist, dass die Zuwanderung der Bevölkerung dieses Landes unter dem Strich einen Ertrag „bringt“. Zahlen sind das Andere, daher frage ich mich bei dieser Diskussion manchmal: Kann man das nicht glasklar in einer Gesamtrechnung belegen, dass Zuwanderung unter dem Strich mehr kostet als sie bringt? Von den sonstigen Kollateralschäden mal abgesehen. Dass Zuwanderung im Interesse der reichen und reichsten Menschen des Landes ist, da sie ihr Vermögen mehrt, und sie sich von den negativen Folgen distanzieren können, das ist auch klar.

  69. Der „proletarische Internationalismus“ war schon immer zentraler Bestandteil sozialdemokratischer DNA.
    Heutzutage wird das im Rahmen der sozialdemokratischen „Modernisierung“ der Gesellschaft als Bereicherung durch Zuwanderung, Multi- Kulturalismus und Diversifizierung umschrieben.
    Auch in der Volks- und Betriebswirtschaft herrschte einige Zeit die Ideologie von den Vorzügen umfassender Diversifizierung.
    SPD- Mann Edzard Reuter hätte mit seinen spinnerten Visionen von Diversität und Umbau eines Unternehmens zum universell agierenden Technologie- Konzern beinahe den Daimler- Konzern an die Wand gefahren.
    Heute konzentriert man sich daher wieder mehr auf Homogenität und Konzentration auf die Kern-Kompetenz.

  70. „Einfachere Zuwanderungsmöglichkeiten“? Das ist ja wohl der Hohn. Einfach „Asyl“ sagen (ersatzweise von einem NGO´ler in Griechenland oder Spanien auf einen Zettel schmieren lassen und den deutschen Beamten vorzeigen) und jeder bleibt dauerhaft im deutschen Sozialnetz gefangen. Ob anerkannt, abgelehnt oder geduldet. Zum Lohn für illegale Einreise gibts das volle Sozialprogramm und nach ein paar Jahren die deutsche Staatsangehörigkeit.
    Deshalb fluten nach Deutschland (außer den BMW und Mercedes fahrenden ukrainischen Flüchtlingen und -Innen) vorrangig bildungsferne junge Männer aus allen armen Ecken dieser Erde, die nur zum geringen Teil irgendwann einmal einer Nettosteuer erzeugenden Erwerbstätigkeit nachgehen.
    Wir können aus einem großen Teil der Einwanderer Abiturienten, Schreiner und sogar Raketentechniker machen, allerdings zeigt jetzt schon der Alltag, dass der Anteil das kleine Einmaleins beherrschender Abiturienten stetig abnimmt, das vierte Tischbein mitunter nach oben ragt und sich Raketen oft in die Erde bohren.
    Der Deutsche bohrt moralisch überlegen in der Nase und möchte alle selbst erzeugten Miseren durch andere lösen zu können (Strom aus den AKW´s im Ausland, Arbeitskräfte und Sozialsystemeinzahler aus dem Ausland, Einkommen durch die immer geringere Zahl Netto-Steuer zahlender Mitbürger, die man dafür auch noch verachtet).
    Irgendwann bricht der Finger in der Nase ab. Ich weiß das.

  71. Die Biokapazität von Deutschland beträgt gerade einmal 190 Millionen gha.

    Mit 90 Millionen Menschen wäre Deutschland um den Faktor 3 (!!!) überbevölkert.

    Eine Zuwanderung ist schon aus ökologischer Sicht katastrophal.

  72. Nehmen wir mal an, dass die Lüge, dass die ganzen Zuwanderer die Rente finanzieren funktionieren würde . Dann erarbeiten sich diese Zuwanderer aber auch selbst Rentenansprüche (was ja nur fair ist) , die in 20, 30 oder 40 Jahren dann erfüllt werden müssen. Und dann? Braucht es dann noch mehr Zuwanderung um die heute Zugewanderten zu finanzieren?!
    Merkt eigentlich niemand , dass das ganze Rentensystem ein Schneeballsystem ist, das eigentlich vor seinem Ende steht – außer wir blähen Deutschland auf 90, 110, 140 180 usw. Mio Menschen auf???

  73. Den grün-roten Vollversagern geht die Knete aus.
    Die Masse ist nicht mehr bereit, Steuergelder zu produzieren für nichts.
    Früh in den Ruhestand, drei bis vier Tagewoche, Rechnungsfrei usw.
    Es geht immer mehr ohne den geldgierigen Staat.

  74. Dieses Märchen wurde uns doch schon 2015 ,sogar in vergoldeter Form, aufgetischt. Nur eigenartig, dass seitdem die Ausgaben für Soziales explodiert sind und die Rentenkassen immer leerer wurden.

  75. klar sollen die Alten möglichst lange arbeiten. Die Jungen kleben sich lieber auf der Straße fest, shippern mit NGOs durchs Meer und betätigen sich als Menschenschlepper, studieren irgendwelche Orchideenfächer bis sie mit 30 J erstmaig ins Arbeitsleben einsteigen und da sind sie dann mit worklife balance, Networking und Elternzeit völlig ausgelastet. Das Lebensmodell der Generation Flex: die Alten sollen buckeln
    https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/josef-kraus-lernen-und-bildung/lebensmodell-generation-flex/
    Es gab mal eine Zeit, da wurde der späte Eintritt ins Arbeitsleben in Deutschland kritisiert. Heute wird über ein soziales Pflichtjahr diskutiert udn die Alten sollen länger arbeiten. Die NGOs lierfen die Narrative von Zusammenhalt und blablabla, wollen sie doch Nachwuchs generieren.
    Die SPD wiederholt die Geschichte. Die Vorbereitung für Münteferings spätes Renteneintrittsalter war ein medialer Rummel über junge Rentner, die quietschfidel an sonnigen Stränden ihr Leben genießen. Über allem noch die große Lüge vom demografischen Faktor. Ich kann mich noch gut an Gespräche mit jüngeren Kollegen erinnern, die meine Warnung in den Wind schlugen, dass es sie mal richtig treffen würde. Franz Müntefering, SPD, damals Bundesminister für Arbeit und Soziales war es, der die stufenweise Erhöhung des Renteneintrittsalters auf 67 Jahre und ein Absenken des Rentenniveaus in der ersten Großen Koalition unter Angela Merkel durchsetzte. Er musste die Kanzlerin zu dieser unpopulären Reform nötigen.
    Weiterhin herrscht die Lüge, wir würden alle länger leben. Das stimmt so nicht:
    „Lebenserwartung in Deutschland und anderen Industrienationen sinkt“
    https://www.t-online.de/gesundheit/gesund-leben/id_84295638/einbruch-der-lebenserwartung-werden-wir-doch-nicht-immer-aelter-.html
    „Versicherungen:Lebenserwartung in Industrienationen sinkt“https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/versicherungen-lebenserwartung-in-industrienationen-sinkt-1.3824752
    WHO-Studie: Deutsche haben niedrigste Lebenserwartung in Westeuropahttps://www.tagesspiegel.de/politik/deutsche-haben-niedrigste-lebenserwartung-in-westeuropa-4007932.html

  76. Bin gespannt, ob Scholz‘ saftige Pension und die Altersruhebezüge der unzähligen Boomerrentner dann vom zugewanderten Fachkräfteheer erwirtschaftet werden. Sicherheitshalber ggf. auch asserhalb der EU nach Wohnsitz umschauen ?

  77. Es sollte endlich mal eine kompetente Person mit Scholz ein klärendes Gespräch in Sachen Rente und Zuwanderung führen. Zur Rente und Renteneintrittsalter möchte ich anmerken, dass es eine „Rente mit 63“ ,wie immer wieder beschrieben wird, nicht gibt. Die kritisierte Rente kann bis Jahrgang 1952 ungekürzt in Anspruch genommen werden, wobei bei den folgenden Jahrgänge pro Jahr 2 Monate auf das Renteneintrittsalter aufgeschlagen werden. Das heißt, der Jahrgang 1960, im Jahr 2023 dann 63 Jahre alt, kann erst mit 64 Jahren und 4 Monaten die „Rente mit 63“ in Anspruch nehmen. Voraussetzung sind allerdings mindestens 45 Beitragsjahre. Nachzulesen auch auf der Homepage der Versicherungsanstalt. Eine quantitative Zuwanderung hat Deutschland in den vergangenen Jahre eine Menge unqualifizierter Einwanderer gebracht, die aber weder über das „Gute Laune Facharbeiter Einwanderungsgesetz“ noch mit der Blue Card Deutschland gekommen sind. Es hatte nämlich in bestimmten Kreisen rumgesprochen, dass man in Deutschland Geld fürs Nichtstun bekommt und das ist jedenfalls besser, als bei den „bösen“ Deutschen zu arbeiten. Die wirklich benötigten Einwanderer machen einen großen Bogen um Deutschland, Gründe sind allgemein bekannt.

  78. ….“der Kanzler der schlechten Erinnerung,“ 
    Seiner ? Oder Unserer ?
    Schoen, dass auch die Gewerkschaften mit satten Geldern ihrer Mitglieder zu diesem Untergang so lautstark schweigen.

    • Die Gewerkschaften? Bis auf wenige Ausnahmen linksgrün durch und durch!

Einen Kommentar abschicken