Man muss inzwischen annehmen, dass mit Billigung der EU das rumänische Verfassungsgericht am 6. Dezember 2024 entschieden hat, die erste Runde der Präsidentschaftswahlen aufzuheben und den Wahlvorgang zu einem späteren Zeitpunkt zu wiederholen mit der Folge, dass auch die Stichwahl abgesagt wurde. Die Absurdität des Vorganges wird besonders deutlich, wenn man sich vor Augen führt, dass es das Verfassungsgericht war, das die Stimmen der ersten Runde noch einmal auszählen ließ und danach zu dem Ergebnis gelangte, dass die Wahl korrekt verlaufen war. Auf 10 Seiten begründen die Richter mit 23 Argumenten ihre Entscheidung, nur kaum stichhaltig, kaum mit Beweisen unterlegt, Argumente, die sich auf Behauptungen des Geheimdienstes beziehen.
Boris Kálnoky hat auf TE präzise diesen empörenden Vorgang analysiert und dargestellt. Deutlich wird, dass die Wahl annulliert werden sollte, weil der Ausgang der Wahl den herrschenden Eliten nicht gefiel, nicht den etablierten Parteien, denn die beiden Favoriten gehören nicht dem politischen Establishment an. Und das politische Establishment, die Brüsseler Equipe, scheint vor keinem Mittel zurückzuschrecken, die Herrschaft zu behalten und sie weder zu teilen mit, noch sie gar abzugeben an politische Kräfte, die nicht zum pseudoliberalen Establishment gehören. Sie erwecken den Eindruck, dass Wahlen rückgängig gemacht oder verboten werden, wenn sie etwas ändern, wenn die Bürger von ihrem Recht freier Wahlen Gebrauch machen. Die Liberale Elena Lasconi, die gegen den unabhängigen Kandidaten Calin Georgescu in die Stichwahl gehen sollte, stammt aus der Antikorruptionsbewegung, was den einflussreichen Sozialdemokraten ein Dorn im Auge zu ein scheint.
Am 6. Dezember hat sich Elena Lasconi nun, die eine der beiden Präsidentschaftskandidaten, mit einem flammenden Appell zu Wort gemeldet. Bemerkenswert ist, dass sie hinter dem unabhängigen Kandidaten der Rechten Calin Georgescu lag – und dennoch scharf gegen den Abbruch der Wahlen protestierte:
„Heute ist der Moment, in dem der rumänische Staat die Demokratie mit Füßen getreten hat. Gott, das rumänische Volk, die Wahrheit und das Gesetz werden sich durchsetzen und sie werden die Schuldigen für die Zerstörung unserer Demokratie finden. Ich rede nicht von mir. Sie bringen die Wirtschaft zum Einsturz, sie zerstören die Demokratie, sie führen das Land in Anarchie. Wir hätten die Abstimmung fortsetzen müssen. Wir hätten den Willen des rumänischen Volkes respektieren müssen. Ob es uns rechtlich und legitim gefällt oder nicht … Präsidenten werden in einer Demokratie nicht durch eine einfache Unterschrift oder durch Hinterzimmerverhandlungen bestimmt … Ich verurteile auf das schärfste, was heute geschehen ist. Ich denke, sie haben alles zerstört, was wir in den letzten 35 Jahren so hart erarbeitet haben. Heute haben sie 35 Jahre harte Arbeit zunichte gemacht. Die Entscheidung des Verfassungsgerichtes ist rechtswidrig und unmoralisch und zerstört das Wesen der Demokratie: die Wahl.“
Elena Lasconi wies darauf hin, dass Putin sich darüber ins „Fäustchen lacht, wie die politische Macht in Bukarest mit diesen Wahlen umgegangen ist. Ich werde nicht zulassen, dass wir zur Belustigung des Kreml Diktators weichen. Es reicht.“ Denn, so der Gedanke, wie kann der Westen die Wahlen in Russland oder in den sogenannten „Separatistengebieten“ kritisieren oder in Frage stellen, wenn er selbst freie Wahlen verbietet?
Die proeuropäische Liberale Elena Lasconi verteidigt die Werte der Demokratie gegen den Angriff des Verfassungsgerichtes Rumäniens, gegen den Gewaltakt der Judikative gegen die Legislative – und von der Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen hören wir nichts dazu, keine Forderung, die Demokratie zu wahren. Weil die Kandidaten, die in die Stichwahl gegangen wären, nicht dem Establishment angehören? Von der Leyen schweigt dazu, dass die Werte der Demokratie mit Füßen getreten werden, dass nach den Worten von Frau Lasconi die Demokratie in Rumänien zerstört wird. Die Tagesschau, wie nicht anders zu erwarten, framt den Angriff noch mit den Mitteln der Demagogie zu einer positiven Tat. Der Angriff wird, wie Elena Lasconi sagte, „die Wirtschaft zum Einsturz“ bringen, Demokratie zerstören und „das Land in die Anarchie“ führen, er hat 35 Jahre Arbeit zerstört.
Die wertegeleitete Außenministerin Baerbock hat einen Tag vor dem Angriff der rumänischen Judikative auf die Demokratie klargestellt: „Wir haben nicht nur in Moldau, sondern auch vor Kurzem in Georgien und Rumänien gesehen, dass faire Wahlen nicht nur auf dem Papier fair sein müssen, sondern dass wir auch den digitalen Raum aufmerksam im Blick behalten müssen.“ Ihre Worte erinnern an Ulbrichts Diktum: Es muss demokratisch aussehen, aber wir müssen alles in der Hand haben.
Brüssels lautes Schweigen stellt die Frage: Will Brüssel von Rumänien lernen? Wusste die EU-Kommission im Vorfeld von diesem Schritt? War er abgesprochen? Baerbocks Schweigen ergänzt die Frage: Will Berlin von Bukarest lernen? Ist die Demokratie für von der Leyen und für Baerbock nur das Sommerkleidchen ihrer Macht, dessen man sich entledigt, wenn die Macht in Gefahr ist?
TE hat das ins Schweigen verbarrikadierte Außenministerium gefragt: „am 6. Dezember hat das rumänische Verfassungsgericht entschieden, die erste Runde der Präsidentschaftswahlen aufzuheben und den Wahlvorgang zu einem späteren Zeitpunkt zu wiederholen mit der Folge, dass auch die Stichwahl abgesagt wurde. Stichhaltige, adäquate und über jeden Zweifel erhabene Gründe für eine so schwerwiegende Entscheidung hat das Verfassungsgericht nicht anführen können. Deshalb unsere Fragen:
- Wie schätzt das Außenministerium oder/und die Außenministerin diesen schwerwiegenden Eingriff in die Demokratie ein?
- Billigt das Außenministerium oder/und die Außenministerin diesen schwerwiegenden Eingriff in die Demokratie?
- Ist eine Verbalnote oder eine andere Maßnahme oder eine Initiative in der EU geplant?
- Ist das Außenministerium oder/und die Außenministerin der Ansicht, dass die Legitimität einer Wahl davon abhängt, wer gewählt wird?
- Weshalb ist in der Öffentlichkeit bisher kein Statement des Außenministeriums oder/und der Außenministerin zu so einem schwerwiegenden Vorfall in der EU bekannt?“
TE hat vom Ministerium Annalena Baerbocks keine Antwort erhalten. Wie sagt man in Baerbocks Kreisen gern: Wer schweigt, stimmt zu. Man muss demnach davon ausgehen, dass Baerbock und Co. auch die rumänischen Mittel nicht scheuen würden, wenn sie abgewählt werden. Sie verwechseln anscheinend die Demokratie mit ihrer Herrschaft. Sie scheinen zu glauben, der Staat sind sie.
Auch in Deutschland wollen die Parteien des Brandmauerblocks das Grundgesetz ändern, um das Verfassungsgericht mit ihren Juristen als politische Festung gegen jede demokratische Entscheidung des deutschen Volkes abzusichern.
Rumänien taumelt in eine Verfassungskrise und von dort in eine Krise des politischen Systems. Für Deutschland besteht die Gefahr, wenn die Brandmauerblockparteien ihre Vorstellung der Politisierung des Verfassungsgerichtes weiter vorantreiben, dass auch der deutsche Staat in eine Verfassungskrise getrieben werden kann. Man bekommt täglich mehr den Eindruck, die herrschenden Eliten besitzen nicht die geringste Achtung vor dem Wählerwillen. Demokratisch ist einzig und allein nur noch das, was sie wollen. In dem Maße jedoch, in dem sie ihre Herrschaft sichern, verlieren sie ihre Macht.
Meine Hochachtung vor dieser Frau. SO geht Demokratie !!! Es zeigt uns überdeutlich, wie tief wir im sozialistischen Sumpf stecken. Die komplette Berliner und Brüsseler Laienspieltruppe kann dieser Frau nicht das Wasser reichen.
„Will Berlin von Bukarest lernen?“
Wohl kaum: Im „besten Deutschland aller Zeiten“ reichte eine „Order de Mutti“ aus, um die Wahl in Thürigen rückgängig zu machen und unser „Verfassungsgericht“ schwieg, bis Gras über die Sache gewachsen war.
In puncto Unrechts“staat“ macht der Bananenrepublik Deutschland so schnell niemand etwas vor.
Und wieder möchte ich auf die Trilogie „Wie der Teufel die Welt beherrscht“ hinweisen.
Mit dem Teufel ist der Kommunismus gemeint. Die Gesamtopferzahl dieser Verbrechen des Kommunismus wird auf über 100 Millionen Menschen geschätzt.
Ich finde es ja toll wie sich Frau Lasoni zu dem Skandal (nichts anderes ist es) äußert. Aber ob gewollt oder ungewollt, es ist natürlich ein starkes Wahl(kampf)argument wenn man sich als Zweitplatzierte so für die Demokratie einsetzt.
Tja Thüringen hat es vorgemacht, erst wird der Ministerpräsie neu bestimmt und dann werden Verlierer zu Siegern erklärt, in Österreich ist es ja ähnlich. Und die merkwürdige Machtergreifung durch alle Instanzen in Polen fand doch sehr Gefallen bei der Lena und der Ursel. Rumänien wurde sicher von außen gesteuert und manipuliert und zwar von der EU, deshalb schaut man jetzt ruhig zu. Beleg dafür ist unter anderemauch, das das Gericht erst die Rechtmäßigkeit des ersten Wahlgangs bestätigt und dann unter fadenscheinigen wieder einkassiert und ins Gegenteil wandelt. Ist irgendwie ähnlich dem tühringer Verfassungsschutz oder waren es die Kollegen aus Sachsen, die die AFD als gesichert rechtsextrem einstufen, die Belege dafür aber intern unter Verschluß hält. Auch da gibt es keine Intervention aus Brüssel.
Man sieht schon die glänzenden Augen von Grünen, CDU, SPD – DAS ist die Lösung des AfD-Problems.
Wir lassen einfach wählen und wenn uns das Ergebnis nicht passt, erklärt der Verfassungschutz die Wahl für ungültig und es wird Uschi vorgeschickt.
Das könnte genau so passieren.
Auch wir in Deutschland werden nicht von Demokraten regiert, sondern von einer Clique korrupter Krimineller beherrscht (die grünlinksliberale Ideologie ist nur die Tarnkappe, unter der sich schlicht und einfach Herrschsucht und materialistische Gier verbergen), terrorisiert und bis zum Exitus ausgeplündert… Wenn beim einfachen Bürger nichts mehr zu holen sein und der totale Zusammenbruch vor der Tür steht, wird es noch einmal eine Phase offenen Terrors geben. Zeit der Abrechnung, es wird zu wenige Laternenmasten geben… – Danach, später, wenn der Wiederaufbau ansteht, wird man betroffen salbadern „Nie mehr wieder!“, einer Reihe von „Märtyrern“ gedenken, und dann wird alles wieder von vorne losgehen. – Ich habe keine Phantasie, wie wir aus diesem perversen Kreislauf verlogener Demokratiesimulation aussteigen können, solange wir, die Bürger, im ewigen „Wir, hier unten – die, da oben!“ feststecken!
Es wird der Brüsseler Clique nichts nutzen. Die Menschen in Rumänien werden es ihnen zeigen!
Erst wenn Wahlen tatsächlich abgeschafft wären, hätte es diese Clique tatsächlich geschafft.
Die USA aber zeigen, dass Wahlen sehr wohl zu politischen 180 Grad Wendungen führen können (nicht 360 Grad wie eine meinungsstarke aber faktenschwache Außenministerin mal meinte)
Bei meinem Aufenthalt dort vernahm ich, daß viele Rumänen – kurz nach dem Umsturz – große Hoffnung auf EU-Europa setzten. Nun dürften sie ernüchtert feststellen, daß sie vom Regen in die Traufe gekommen sind.
Warum mischen wir uns ein?
Jedem das Seine
Wir setzen das ja seit Merkel ja bei uns erfolgreich um; ohne dass man sich einmischt
„Auch in Deutschland wollen die Parteien des Brandmauerblocks das Grundgesetz ändern, um das Verfassungsgericht mit ihren Juristen als politische Festung gegen jede demokratische Entscheidung des deutschen Volkes abzusichern.“
Das zum Thema Verfassungsfeinde!
Man stelle sich vor, die AfD würde als stärkste Kraft aus der kommenden Bundestagswahl hervorgehen, was da los wäre. Die Wahl würde umgehend „rückgängig“ gemacht und die AfD von den Karlsruher Büttel in Robe noch vor der Wiederholungswahl verboten. Wer die Demokratie verachtet, bekommt man nicht mit Bitten aus dem Amt, das sollten doch gerade wir als Deutsche wissen.
Es sind hier die üblichen Akteure am Werk gewesen, die weltweit Marionetten-Regierungen installieren. Der Vorgang ist extrem besorgniserregend, da offensichtlich wird, dass die Machtelite direkten Einfluss auf das Verfassungsgericht hat. Wenn das in Rumänien der Fall ist, sieht es für Deutschland nicht anders aus. Und so lassen sich die Skandalurteile des Bundesverfassungsgerichtes erklären.
„dass mit Billigung der EU“…. Mit Billigung oder doch eher auf Anweisung?
Wie kommen Sie nur darauf das die Ursula etwas mit Demokratie am Hut hat. Die ist ja nicht mal gewählt. Jedenfalls nicht vom angeblichen Souverän.
Es ist ganz einfach unter den Begriff „unsere“ Demokratie zu subsumieren: Unsere Demokratie bedeutet unsere Herrschaft, unsere Pfruende, unsere Posten, unsere Ideologie, unsere Pensionsansprueche, unsere geheimen Netzwerke. Wer „unsere“ Demokratie in Frage stellt, ist Demokratie-, Staats- und Verfassungsfeind, den es zu beseitigen gilt. Und nicht nur in Rumaenien.
> Und das politische Establishment, die Brüsseler Equipe, scheint vor keinem Mittel zurückzuschrecken, die Herrschaft zu behalten
Was unterscheidet die „unsere Demokratie“ in der EUdSSR von Nordkorea, Sudan oder Syrien? Die früher existente ist gestorben – das sollte man ehrlich eingestehen.
Der rumänische Staat hat nicht die Demokratie beerdigt, sondern die korrupte EU und die Nato. Uns wird es genauso gehen. Was uns zur Wahl angeboten wird, sind Kriegstreiber und Finanzverbrecher. Wenn wir sie nicht wählen, wird die Wahl annuliert werden.
„Sie erwecken den Eindruck, dass Wahlen rückgängig gemacht oder verboten werden, wenn sie etwas ändern“
„Wenn Wahlen etwas ändern würden dann wären sie verboten“
Kommt uns das bekannt vor?
Wenn die Herrschenden wirklich davon ausgehen würden, dass sie durch Wahlen ihre Macht verlieren könnten, hätten sie doch längst ihre Politik, die kaum noch Unterstützung im Volk findet, geändert. Mit anderen Worten: Wir befinden uns in der Phase einer sterbenden Demokratie, in der Wahlen nichts mehr ändern.
In Moldawien konnte die EU ihre kriminellen Machenschaften mit der Soros-Enkelin Sandu durch dubiose Auslandswähler durchsetzen, in Georgien versuchen sie gerade einen zweiten Maidan. Rumänien sind die Nächsten. Bist Du nicht willig, so brauch ich Gewalt. Dieser gesamte Brüsseler Soros-Laden muss ausgehoben werden.
Das hat ganz bestimmt NICHTS mit dem geplanten großen NATO Standort zu tun, der im Hinblick auf Rußland noch eine strategische Bedeutung bekommen könnte.
„Das Volk hat das Vertrauen der Regierung verscherzt. Wäre es da doch nicht einfacher, die Regierung löste das Volk auf und wählte ein anderes?“
Bertolt Brecht
Klingt wie eine Prophezeiung unserer heutigen Zeit.
Rumänien gilt als der wichtigste „Transitstaat“ für Waffenlieferungen in die Ukraine!! Besonders dreist die Behauptungen und Unterstellungen, dass Russland die Wahlen manipuliert hätte. Das sind dann die primitivsten Instrumente, um unliebsame Wahlergebnisse zunichte zu machen. Widerliche Bande krimineller Pseudodemokraten!!!
„Heute ist der Moment, in dem der rumänische Staat die Demokratie mit Füßen getreten hat“
Was Frau Lasconie lügenhaft hetzt, ist einfach nur propagandistischer Blödsinn !!!
Es liegen ganz klare Beweise für russichen Einflussnahme vor.
Auch wenn die Wahl Verfahrenmäsig korreekt verlaufen ist, wurde nach der zweiten Auszählung eine illegale Beeinflussung der Wahl durch vebotene Wahlkampffinanzierung aus Russland und ja sogar Stimmenkauf, durch den rumänischen Geheimdient festgestellt.
Mit der EU hat die Annullierung gar nuchts zu tun, wie Putins Propaganda verärgert behauptet, eben weil der russiche Plan misslungen ist.
Putin lacht sich nicht ins Fäustechen, sondern ist verärgert, dass seine hybride Kridgsführung gegen Europa misslungen ist, wie sein Kläffhündchen Lawrow bellte.
Deswegen wurden die Wahlen zurecht annulliert !!!
Ich beziehe mich dabei nicht auf ungeprüfte Sekundärquellen wie der Autor des Artikels, sondern aufInformationen auseerster Hand.
Es wäre sicher sehr hilfreich, wenn Sie Ihre Informationen aus erster Hand hier teilen könnten. Was allerdings Erkenntnisse von Geheimdiensten angeht, verweise ich auf unseren eigenen Verfassungsschutz. Der hat ja auch hieb- und gerichtsfest festgestellt, das die AfD „gesichert rechtsextrem“ ist.
Ganz klare Beweise? Von wem stammen die? Aus den gleichen Kreisen, die 2017 „ganz klare Beweise“, für russische Beeinflussung der Wahl von Trump gesehen haben, die sich dann allesamt als Propagandalügen herausstellten?
Links bedeutet Machtergreifung ohne Kompromisse und für alle Ewigkeiten. Die freiwillige, demokratische „hergabe“ der Macht ist nicht vorgesehen. Die Linken sind die unfehlbaren Götter, die sich an Milch und Honig laben und auf die Völker scheißen, die sie nähren. Nicht die Gerechtigkeit Gottes, sondern nur das Schwert garantiert die Erlösung von ihnen.
„Elena Lasconi wies darauf hin, dass Putin sich darüber ins „Fäustchen lacht, wie die politische Macht in Bukarest mit diesen Wahlen umgegangen ist.“
Für diese Behauptung liegen ebenfalls keine Beweise vor. Herr Putin ist ganz sicher nicht für die Dummheit und das undemokratische Verhalten der Europäer verantwortlich.
Es wäre besser man würde das Fehlverhalten mal in den eigenen Reihen suchen.
Wer sagte denn da, dass Putin für das undemokratische Verhalten des Staatsapparates verantwortlich ist? Man behauptet, Putin habe den Kandidaten Georgescu unterstützt, und zwar auf der Social Media-Ebene. Ich weiß dazu nichts Weiteres. Was Lasconi hier sicherlich meint, ist, dass sich ein EU-Staat hier nicht weniger undemokratisch verhält als die Kreml-Mächtigen. Tja, und wer im Glashaus sitzt …
Sie haben das aus dem Zusammenhang gerissen, um einen Angriff auf Putin zu inszenieren oder nicht verstanden.!?
„Elena Lasconi wies darauf hin, dass Putin sich darüber ins „Fäustchen lacht, wie die politische Macht in Bukarest mit diesen Wahlen umgegangen ist. Ich werde nicht zulassen, dass wir zur Belustigung des Kreml Diktators weichen. Es reicht.“ Denn, so der Gedanke, wie kann der Westen die Wahlen in Russland oder in den sogenannten „Separatistengebieten“ kritisieren oder in Frage stellen, wenn er selbst freie Wahlen verbietet?
Dies gehört zusammen und ich kann mir gut vorstellen ,das Putin ähnliches in dem Zusammenhang getan hat,nur eben nicht „ins Fäustchen lachen,, ,eher eine Bemerkung wie “ Sie stellen sich selber als Heuchler und Demokratiefeinde blos und niemanden fällt es auf,deren Leute sind genauso dämlich wie unsere! Ich liebe Politik!,,
Der Spruch über Putin diente lediglich dem Selbstschutz eben nicht in diese Ecke gestellt zu werden. Dieses Abwehrverhalten der Distanzeritis ist in Deutschland doch auch legendär.
Frau Lasconi wies darauf hin, daß sich Putin darüber „ins Fäustchen lacht…“
Da hat er auch allen Grund zu.
Wenn die Staaten, die sich immer so moralisch über Putin und andere Länder erheben, solch eine Wahl rückgängig machen oder aufheben, so ist das ein Verstoß gegen alle demokratischen Regeln. Und für diese Regeln rühmen sich unsere Politiker der EU und Deutschlands ja immer wieder.
Und bei uns in Deutschland ist so etwas ja auch schon passiert. Denke da nur an die Rückgängigmachung der Wahl in Thüringen durch Merkel. Wer hat denn da in Deutschland dagegen protestiert??
Sollten die Linken (CDU/CSU/SPD/Grüne/BSW/ hier nicht die Wahl gewinnen, ist das Gleiche zu befürchten.
Rumänien gibt ein neuerliches Beispiel dafür, das Linke niemals die Macht abgeben. Demokraten sind das nur auf dem Papier, in Wirklichkeit verachten sie jede demokratischen Gepflogenheiten. Schon deshalb wird es in Deutschland keinen politischen Richtungswechsel mehr geben. Das wissen auch Merz und seine CDU!
Die Ahnungslosigkeit und Chuzpe von Merz dient den Linken, so wird ein Schuh daraus!
Bin mir nicht sicher, daß es nur Ahnungslosigkeit von Merz ist. Er ist nicht dumm, dafür aber rückgratlos. Er WILL auf jeden Fall Bundeskanzler werden. Und linksgrün ist die CDU/CSU ja sowieso.
Aus welchem Grund sollte ein politischen Richtungswechsel nicht mehr möglich sein !? Dies wäre nur der Fall ,wenn Wahlen so wie z.B. in der DDR abliefen. Noch ist hier kein Beweis dafür bekannt,was bedeutet,das ,sollte das Merz wissen,wie Sie meinen,er dies nur kann ,wenn er der gleichen Ansicht ist,wie die amtierende Politik.Sollte es bei der Bundestagsahl ,so wie in Landtagswahlen ablaufen ,wird es eben noch 4 jahre dauern. Wenn die Menschen sehen,das die CDU oder wie jetzt das BSW keine Änderungen bringen,dann werden immer mehr etwas anderes wählen. Das Grablied der CDU wird schon gesummt ,die hätten sich nur retten können,wenn sie eine Koalition der stärksten Parteien gebildet hätten und leben nur noch,weil die Kalkleisten nichts mehr mitbekommen beim betreuten Wohnen.
Das Baerbock Ministerium sagt nichts und beantwortet keine Fragen zu diesem Fall von Demokratieverweigerung der rumänischen Judikative, weil es das weder will noch kann. Es gibt keine Antworten, die das Verhalten der Richter rechtfertigen könnte. Wenn es keine Antworten gibt ist Schweigen Zustimmung. oder die pure Verlegenheit. Immerhin ist man nicht nach Südafrika gerreist, um eine Wahl zu annulieren. Es ging auch so.
Die Brüsseler Bürokratie hatte doch immer darauf gedrängt, daß alle EU Mitgliedsstaaten sich auf gleichem Niveau befinden ( Merkel: Die Wahl muß rückgängig gemacht werden ). Da hatten Polen und Rumänien noch eine Bringschuld, jetzt nicht mehr.
„auf gleichem Niveau“…, am Ende des Krieges wird die BRD ukrainischer geworden sein. Scholz hat, dies vorausschauend, in Kiew sich schon mal in die Selensky-Tracht von Pullover mit Reißverschluß geworfen. Eben Niveau-Angleich.
„Denn, so der Gedanke, wie kann der Westen die Wahlen in Russland oder in den sogenannten „Separatistengebieten“ kritisieren oder in Frage stellen, wenn er selbst freie Wahlen verbietet?“
Komischer Vergleich.
Die Umfragen in den Separistengebieten waren ehrlich, die Leute dort haben keinen Bock auf Diversität und pseudoliberale Westler. Die selbsternannten „Demokraten“ im Weten dagegen hassen den freien Willen des Volkes, deswegen betreiben sie ja auch den großen Austascuh, hoffen seit Jahrzehnten durch Masseneinwanderung die Stimmen in ihre Richtung zu lenken. Wenn dieser Wahlbetrug nicht mehr ausreicht, wenn auch die ilegall EIngebürgerten ihnen nicht mehr aus der Hand fressen, dann schalten sie eben einen Gang höher.
Mit Putin hat das alles rein gar nichts zu tun.
Das ganze System wird abgedatet. Wir sind noch nicht an der Reihe.
Aber ich denke nach dem up date sind die Flügel in Brüssel gestutzt. Fliegen wird dann schwer.
Achten sie auf die Zeichen. Annalena ist der Mann schon weggelaufen, der Wähler wird folgen.
Wenn die falschen eine Wahl gewinnen, muss die Wahl rückgängig gemacht werden. Das ist man seit Merkel der Demokratie schuldig. Warum sollte von der Leyen da anders denken.
Hat man in Rumänien von Merkel gelernt – das diktatorische Gehabe und die Arroganz der Macht?
Frau VdL wird Europa zerstören und die WEF Jünger freuen sich.
Sie kann und wird nicht Europa zerstören, sondern den Moloch EU, und das ist auch gut so! Immer mehr europäischen Nationalstaaten geht nämlich ein Licht auf, was für ein undemokratischer, korrupter Moloch diese EU ist!