Sterben für Regenbogenflagge und Flüchtlinge? Alte und neue Kriegsrhetorik. Dieses brandheiße Thema ‚entflammt‘ TE-Leser. Über Jahre wurde im Brustton der Überzeugung Pazifismus propagiert: „Stell Dir vor, es ist Krieg und keiner geht hin.“ Sah hingegen der römische Dichter Horaz es als ehrenvoll an, für das Vaterland zu sterben. Kennen wir nicht alle sein ‚Carpe diem‘, welches sich in tieferem Sinn als Ansporn und Mahnung zugleich verwenden lässt?
Das Blatt, so beschreibt Roland Tichy in seiner Kolumne, habe sich gewendet: „Jetzt also Aufrüstung bis hin zu Forderungen nach Atombomben und Wiedereinführung der Wehrpflicht. Koloriert wird das mit der Warnung, dass „der Russe“ vor der Tür stehe, so der CDU-Abgeordnete Jens Spahn.“
Leser Luke formuliert kurz und knapp:
Krieg ist, wenn eine Regierung dem Volk sagt, wer der Feind ist. Revolution ist, wenn das Volk die Frage selbst beantwortet.
„Wenn die Russen kommen …“
Waldorf:
Sollten uns Russen, Chinesen, Grönländer oder Aliens angreifen und überrollen, besetzen und annektieren, wäre das der einzig realistische Fall, diese Parteienmafia los zu werden, die unser Land in Geiselhaft hält.
Solange die denkbaren Eroberer weniger bekloppt und/oder korrupt wären, als der vorhandene Blob, würde ich jedem Alien oder Grönländer sofort und gerne den Weg nach Berlin zeigen … Dass diese Gedanken vermutlich nie auf die Probe gestellt werden, dürfte einzig daran liegen, dass wir für alle denkbaren Angreifer mittlerweile völlig wertlos sind – also niemand bei Sinnen sich die Mühe machen wird, uns erobern zu wollen.
Welcher normale Eroberer, Despot oder Vogone will ein Land haben, dass eine Merkel oder Baerbock oder einen Habeck oder einen Merz für gute Politiker hält und wählt? Ein Land ohne nennenswerte Bodenschätze, dass seinen Wohlstand aus Industrie und Produktion schöpfte, bis es diese Quelle selbst vergiftete? Ein Land voller Müßiggänger und Schnorrer, die eine produktive Minderheit für sich schuften lassen, was beweist, dass auch diese fleißige und produktive Minderheit nicht sehr helle sein kann! Ein Land, dessen Digitalisierungsniveau mittlerweile von zahllosen Schwellenländern übertroffen wird? Ein Land, dessen Infrastruktur derart abgeranzt ist, dass Brücken einstürzen und Schulen Analphabeten Abschlüsse zuspricht? Ein Land, dass einem Altersheim voller Nörgler und Hinweisgeber gleicht? Come on! Wer will so ein Land erobern und warum eigentlich?
Konradin:
… Wenn der Russe kommt, bin ich der erste, der sich ergibt, überläuft, gefangen nehmen lässt. Ja bin ich denn Pazifist geworden, gar ein vaterlandsloser Geselle? Das Gegenteil ist nach wie vor der Fall. Meine patriotische Einstellung gegenüber Deutschland, die emotionale Bindung zum deutschen Volk und die Hochachtung vor der deutschen Kultur haben sich Zeit meines Lebens nicht verändert. Meine Einstellung gegenüber diesem deutschen Staat, der zu einem Großteil von antideutschen Globalisten in Parteien und Medien im Dienste von wem auch immer, nur nicht im Dienst und Interesse der Mehrheit und Mehrheitsbekundung (Wahlergebnisse) der deutschen Bevölkerung, herrscht und entsprechende Interessen politisch umsetzt, hat mir gerade in den vergangenen zehn Jahren die Augen und das Bewusstsein so weit geöffnet, wie ich es mir hätte zuvor niemals vorstellen können.
Ich kann heute nur jeden jungen Deutschen davor warnen, sich von diesen herrschenden Leuten des linken Parteienblocks CDUSPDGrüne mit ihrer massiv gegen die Interessen der Deutschen und Deutschlands gerichteten Politik, in die Bundeswehr einfädeln und perspektivisch in einen aggressiven Krieg gegen Russland treiben zu lassen. Ein Russland unter einem Präsidenten Putin, das noch nicht ein einziges Mal Deutschland oder den Deutschen gedroht hat, geschweige denn, Deutschland und die Deutschen zum Feind(staat) erklärt hat. Mourir pour Krim? Mourir pour Donbass? Mourir pour Weißrussland? Moldavia? Usbekistan? Im Leben nicht.
Opferbereitschaft; statt Gehorsam, Ausbildung zu Hinterfragen und kritischem Denken
Alf:
Es scheint nicht so weit her zu sein mit der Opferbereitschaft?
Das hat nichts mit Opferbereitschaft zu tun.
Ein Land, in dem selbsternannte Eliten (= etablierte Parteien) den Wähler betrügen, gegen das eigene Land und seine Bürger regieren? Wer opfert sich für ein Land, das nicht mehr zwischen Bürgern, Wirtschaftsflüchtlingen und Verbrechern unterscheidet? Jeder, der Bürgergeld erhält, darf sich „Bürger“ nennen? Ein Land, das nicht mehr Deutsch heißen darf. Ein Land ohne Gewaltenteilung, mit einem Grundgesetz, das täglich vergewaltigt wird?
Merz und seine staatstragende Combo werden vollenden, was Merkel begonnen hat.
Edwin:
… „dass die jungen Deutschen zum Hinterfragen und Kritisieren“ erzogen werden – selten so gelacht! Alle Ereignisse und Vorkommnisse der letzten Jahre haben gezeigt, dass dies LEIDER nicht der Fall ist. Alles gutgläubige Lämmer! Allerdings leider nicht nur auf diese Generation beschränkt. Aus genau den im Artikel genannten Gründen, des Nicht-Wehrfähig-Seins ist die Summe von 400 Mrd. Euro eine reine Scharade. Das wenigste Geld davon wird tatsächlich in Verteidigungs-Hardware fließen, sondern in woke Projekte. Alles nur Täuschung! Und wenn überhaupt, dann wird das meiste Geld nicht deutschen Firmen zugutekommen, wie sich bereits beim bestehenden Sondervermögen erwiesen hat.
Juergen P. Schneider:
Es entbehrt nicht einer gewissen Ironie, dass die Pläne der links-grünen Kriegstreiber unter Führung der Union letztlich am fehlenden Wehrwillen von Latte-Macchiato-Malte und dem veganen Sören scheitern werden. Man kann so viele Panzer bauen, wie man will, wenn man keine Panzerfahrer und Kanoniere hat, bleiben die Kriegsmaschinen in der Garage. Wer will schon das links-grüne Gaga-Land mit der Waffe verteidigen? Zuerst gibt man sich selbst als Nation und souveräner Staat auf und dann will man verlangen, dass junge Menschen ein Land verteidigen, dessen Pseudoelite ihnen permanent erzählt hat, es existiere gar keine Nation, kein Volk, keine Grenzen, keine eigene Kultur. Die Selbstwidersprüchlichkeit der rot-grünen Deppenbande schreit zum Himmel. Es wird allerdings noch einige Zeit dauern, bis die links-grün gehirngewaschene Untertanenmehrheit dies registriert.
Deutscher:
Gegen Wehrpflicht und Wehrersatzdienst spricht überhaupt nichts. Die haben keinem geschadet, solange es sie gab – im Gegenteil. Sie haben manchen Lulli erst erwachsen gemacht. Es ist auch nötig, eine Armee zu haben, die einem Angreifer im Ernstfall wirklich was entgegensetzen kann. Jedes Land braucht das, so ist nun mal die Welt. Und nein: Frauen haben da nix zu suchen, die sind schon im Polizeidienst völlig überfordert, wenn es hart auf hart kommt. Nur: Deutschland fällt mal wieder von einem Extrem ins andere. Nichts wird mit Vernunft und Maß gemacht. Die Abschaffung der Wehrpflicht war eine Schnapsidee, der Rückbau der Bundeswehr auch. Man hielt die Armee für obsolet, wer sie verteidigte, war natürlich ein Nazi. Jetzt will man plötzlich aufrüsten wie von Sinnen, und wer dagegen ist, ist auch wieder Nazi.
Sinnentleertes Land als „All-inclusive-Hotel“
Michael Dornberger:
… Welche „BRD“? Dieses politisch und wirtschaftlich total heruntergekommene, in den Gender- und Klimawahn verfallene moslemische Siedlungsgebiet? Selbst das Staatsgebiet unserer einstmals schönen Deutschen Demokratischen Republik ist seit mehr als 30 Jahren geflutet und vollgestopft mit Millionen und Abermillionen Verbrechern, Psychos, den übelsten und schwerstkriminellsten „ASYL“ Stotterern aus aller Herren Länder, erhebliche Mengen zugezogener BRDler inklusive deren Wehrmacht, dazu kommen noch viele dieser nach 1990 geborenen Hirnies und, und, und!!! Nicht mal geschenkt würden unsere russischen Freunde sich diesen heruntergekommenen Müllhaufen, diesmal mitten in Feindesland, wieder ans Bein binden wollen! Nie und nimmer! Als DDR-Bürger bedaure ich es zwar zutiefst, aber es ist nun mal so. Die Führung der russischen Föderation hat heute viel effizientere, intelligentere Mittel, um diesen gesamten, wertloswestlichen Sch…haufen politisch, wirtschaftlich und vor allem militärisch nach und nach in die Knie zu zwingen.
Ralf Schweizer:
Krieg ist halt eine tolle Sache, solange man selber nicht hin muss. Maulhelden auf dem Schlachtfeld, gotterbärmliche Feiglinge im Zivilleben, weil sie vor der alltäglichen Zerstörung Deutschlands wegschauen, leider trifft das für ganz viele Deutsche zu. Also Blumenberge auftürmen, Teddybären draufschmeißen, dann wird Putin schon nicht kommen. Sofern er das überhaupt vorhat.
Innere Unruhe:
Wie schaut es denn mit Gleichberechtigung in der Armee aus?
Wird ein muslimischer Soldat Befehle einer Frau befolgen???
Werde Muslime mit Ungläubigen im Graben liegen und ihnen zur Hilfe kommen, wenn nötig? Auch Frauen??? Wie schaut es aus, wenn einer fünf Mal am Tag beten muss???
Generell lebt Militär von Homogenität – alle leben die gleichen Werte. Ist es in einer bunten Gesellschaft gegeben???
Mermaid:
… Dieser Staat hat das Recht verloren, auf der Gefolgschaft seiner Bürger zu bestehen. Diese sind für ihn nur noch zu melkende Kühe, Stimmvieh, Kanonenfutter oder schlicht feindliches Gegenüber. Dieses Land ist eine sinnentleerte Hülle geworden, in der die Eingeborenen gegängelt, drangsaliert und bevormundet werden dürfen. Jeder, der mit wachen Augen unterwegs ist und einigermaßen geradeaus denken kann, wird dies beobachten.
Wehrpflicht oder nicht
AM:
Zum Glück bin ich aus dem Alter raus, aber auch ich wüsste keinen guten Grund, dieses Land mit der Waffe in der Hand zu verteidigen. Wofür sollte ich das tun? Dafür, mich weiter als Nazi und Leugner beschimpfen zu lassen, weil ich gegen Massenmigration, Impfzwang, Klimaabgaben und die Beteiligung an einem sinnlosen Krieg bin? Um diese arrogante Politikerkaste am Leben zu erhalten? Dieses Land hat mir die letzten Jahre zu viel angetan, als dass ich hier mein Leben investieren würde. Und es bietet sehr trübe Aussichten für die Zukunft. Vor 20 Jahren wäre die Aussicht, einer wie Putin übernähme hier die Macht, eine Drohung gewesen. Heute frage ich mich, ob es noch einen Unterschied macht?
wegmitdenaltparteien:
Es geht doch gar nicht darum, „kriegstüchtig“ zu werden, es geht unseren sogenannten Eliten darum, noch mehr Geld für sinnfreien PippiFax und Lobbyinteressen verplempern zu können, um das eigene Ego aufzublasen, das Konto zu füllen. Am lautesten schreien heute nach „Kriegsdienst“ einstige Grüne und SPD’ler, die in ihrer Zeit den Wehrdienst verweigerten.
Vor mehr als 35 Jahren, als ich meinen Grundwehrdienst geleistet habe, war von Verteidigungsbereitschaft die Rede, hätte jemand das Wort kriegstüchtig in den Mund genommen, hätte es Qualm gegeben. Uns ging es um die Verteidigung unseres freiheitlichen Wirtschafts- und Wertesystems. Wen oder was sollten junge Menschen heute verteidigen wollen? Ein gutes Leben für Kunta Kinte aus dem Sudan oder Mohamed aus Afghanistan? Die blödsinnigen Phantasien unserer sogenannten Eliten? Ich persönlich würde für dieses Land keine Wumme mehr bedienen.
DonQuixote:
Dienst- oder Wehrpflicht in Deutschland – ein sonst nicht beachteter Aspekt … Jetzt nimmt man hektisch und planlos neuen Schulden auf und nennt sie euphemistisch Sondervermögen. Die veröffentlichte Meinung überschlägt die Kosten, die der Neuaufbau einer Militärverwaltung mit Kreiswehrersatzämtern, Kasernen und Ausbildern mit sich bringt und argumentiert, dass Wehrpflichtige die Anforderungen an Soldaten und Technik nicht in dem Maße erfüllen können wie Berufssoldaten. Gleichzeitig wird der sinnstiftende Aspekt einer allgemeinen Dienstpflicht im militärischen oder sozialen Bereich beschworen, wobei man außer Acht lässt, dass viele, die keine soldatischen Ambitionen haben, nicht die geringste Neigung zu sozialen Tätigkeiten spüren. Sofern sie überhaupt leistungsbereit sind, streben sie womöglich eine Ausbildung im handwerklichen Bereich, in der produzierenden Industrie, in Transport und Logistik oder ein Studium im MINT-Bereich an. Diese Gruppe würde durch eine soziale Dienstpflicht in ihrem beruflichen Werdegang mindestens um ein Jahr zurückgeworfen, und das in Zeiten eines Personalnotstands in allen Branchen.
Zahltag – „panta rhei“
Gladius – schon der gewählte Nickname ist Programm! – schreibt von der „Angst der linksgrünwoken Kaste vor dem Untergang und somit ihre Herrschaft mit Billionen geborgtem – oder besser gestohlenem – Geld zu zementieren.
Logiker:
… Ein weiteres, völlig unangemessenes und unzeitgemäßes Relikt aus der „guten alten BRD“ zu meinen, nur mit Geld könne man alles regeln. Diese Zeiten sind vorbei, wenn es sie jemals gegeben haben sollte … Zunächst braucht es tiefgreifende Strukturreformen, ausgewiesene Fachleute an die Schaltstellen von Wirtschaft und Verwaltung – großflächigen Personalaustausch. Wenn das funktioniert, wird es trotzdem zunächst eine weitere Rezession geben, bis diese Maßnahmen greifen. Geld ist wirklich das Letzte, was man jetzt als Erstes braucht. Aber da obsiegt die Feigheit vor dem Feind, dem Bürokratie- und Beamtenmoloch, an den sich auch jetzt (noch) nicht jemand ernsthaft herantraut.
Ergo: Mit viel Geld und dem immer noch gleichen Personal in Politik und Administration wird sich nichts ändern, außer, dass alles noch teurer wird.
hansgunther:
Was soll jetzt noch kommen? Es ist Zahltag. Der politische, moralische Bankrott steht an. Der Krieg wird hier schon länger im Inneren gegen das eigene Volk geführt. Wir brauchen diesmal keine äußeren Feinde, der Feind steht schon im Land! Er rekrutiert sich aus Gutmenschen und herbeigeschleppten Eroberern nebst der politischen Entourage, die dies bedingungslos fördert und offenbar weiterhin forciert. Keiner der Polit-Bankrotteure hebt die Hand für die Interessen des eigenen Volkes, im Gegenteil. Wir erleben gerade das Gegenteil einer gesunden, prosperierenden Nation. Wir erleben die geplante Dekonstruktion der Wertschöpfung und den unablässigen Einwanderungsdruck, nebst seinen unmittelbaren, kriminellen Handlungen gegen jedermann, endend mit Verletzung, Tod von Männern, Frauen und Kindern, dazu Vergewaltigung und schwersten Verbrechen an unseren Frauen und Mädchen. Defätismus allüberall, Widerstand ein Fremdwort. Sollen das Soldaten werden? Die wenigen, die Rückgrat zeigen, werden gnadenlos verfolgt und abgestraft. Das System verschärft dies noch mit jeder Woche und immer subtileren Mitteln gegen jedermann. Politiker, die selbst von der Fahne gehen, haben jedes Recht verwirkt, andere unter diese Fahne zu rufen …
Dundee:
Das Militär dient als Feigenblatt, um die erigierte Korruption der Regierung zu verdecken. Der Klimaschutz dient als Lendenschurz dem gleichen Zweck. Das Prinzip ist, Schulden zu machen für wahnwitzige Pläne. Aus den Plänen wird nichts. Das Geld fließt in alle möglichen Kanäle. Je mehr Geld fließt, desto unübersichtlicher und verschlungener werden die Kanäle, in denen es versickert … Bei der gegenwärtigen Aufrüstung Deutschlands geht es gar nicht um Krieg oder Verteidigungsfähigkeit. Es geht um Geld. Dem Veruntreuen von Steuergeld gegenwärtiger und zukünftiger Generationen.
Ho.mann:
Unsere Raubritter der Gegenwart, die so mutig ihren Kampf gegen die eigene Bevölkerung führen, können ihren Heldenmut in einem von ihnen geplanten Waffengang doch künftig selbst unter Beweis stellen. Mit Helm und Waffe ausgestattet, könnten sie dann an jener Front kämpfen, die sie selbst planvoll auf Steuerzahlerkosten herbeiführen wollen. Doch dazu müssten sie erst ihre erbärmliche Feigheit ablegen, die sie ja auch heute schon auszeichnet.
Gretchen-Frage
H. Hoffmeister:
Es fällt mir unendlich schwer, die völlig groteske Situation Deutschlands in den „Iden des Merz“ zu beschreiben. Wir sollen nun also gigantisch aufrüsten, dann hunderttausende Müsli-Sören rekrutieren, letztere unter strikter Wahrung des Verfassungszieles „Klimaneutralität“ gegen „den Russen“ in der Ukraine kämpfen lassen, nur um Millionen Mohammeds weiterhin kultursensibel vollalimentieren zu können und unabhängig vom „Faschisten“ Trump gegen China einen Wirtschaftskrieg anzuzetteln. Ist das so etwa der Plan?
Erschreckend, wie viele Kommentarschreiber hier die DDR-Diktatur und den Kriegsverbrecher und Auftragsmörder Putin verherrlichen und sich sogar offen die Wiederauferstehung der DDR und den Einmarsch der Russen wünschen. Scheint so, als ob sich hier der harte Kern der alten Stasi-Schergen versammelt hat, der den Stiefel der Russen im Genick schmerzlich vermisst und die BRD leidenschaftlich dafür hasst, dass man heute nicht mehr hinter Mauer und Stacheldraht eingesperrt ist. Ich habe selten so viel Ekel empfunden.
Meine Großväter haben dieses Land von den Nazis mit befreit. Ich sage nur Bandera, da gehe ich sicher nicht an die Front und überhaupt, mein Leben ist mir mehr Wert als alle Politiker zusammen zum Quadrat hoch e und mit Pi multipliziert. Mit anderen Worten können die gerne auf dem Mond nach Freiwilligen suchen.
Nach 2015 habe ich nicht verstanden wofür wir eine Bundeswehr brauchen. Sie wird doch Ad absurdum geführt wenn wir unsere Grenzen nicht schützen (wollen).
Eindringende Panzer und Mot.-Schützen die über unsere Grenze kommen, wollen wir bekämpfen aber einsickerende Gotteskrieger und andere Verbrecher (Clans) die marodierend durch unseren öffentlichen Raum ziehen werdend an der Grenze durchgewunken?
Sorry das beißt sich. Wenn kein Grenzschutz nötig ist, brauchen wir auch keine Bundeswehr.
Wie lang ist’s jetzt gleich wieder her dass man zumindest hätte versuchen können den Anfang für eine Änderung hätte starten können … ?
S’Land wärst allemal wert es zu verteidigen; auf keinen Fall jedoch die, die’s zu dem gemacht haben das es JETZT ist oder diejenigen die deren Werte hochhalten.
Das größte Unheil ist, dass völlig überforderte „gutmenschende Politikende“ sich in jede noch so entfernte Sache am anderen Ende der Welt einmischen müssen von der sie keine Ahnung haben … Die Treiber des Globalismus im Rücken. Das Ende desselben wird schrecklich werden und das Ende jeglicher Freiheiten bedeuten. Da bin ich mir sicher …
zu Jürgen P. Schneider „Wer will schon das links-grüne Gaga-Land mit der Waffe verteidigen?“ – Deren Anhänger ganz sicher nicht. Die machen sich möglichst schnell in Gegenrichtung „vom Acker“. Und selbst wenn andere wollten, wird man die doch wohl nicht ernsthaft an eine Waffe lassen, denn das dürften doch nur welche mit „rechter Gsinnung“ sein. Damit ist das Projekt der Möchtegernaufrüster doch bereits erledigt, bevor überhaupt die Finanzen geregelt sind.
Ich wäre schon bereit, für die Verteidigung DER Demokratie zur Waffe zu greifen. Aber zu dieser Verteidigung müsste ich an die Berliner Front ziehen, bestimmt nicht nach Russland.
Es wird schon seinen Grund haben, daß die Bundeswehr gerade eine Truppe zur „Binnenverteidigung“ aufstellt. Verfassung auch diesbez. adé.
Was soll denn verteidigt werden? Das Vaterland, Deutschland? Das darf man ja nicht mehr in den Mund nehmen. Vaterland ist „rrrrääccchhhzzz“ Es gibt Regierungsmitglieder, die finden Deutschland zum Kotzen. Was dann? Den Sozialismus? Die Zensur und die Massenzuwanderung? Die Schuldenmacher, die die Steuereinnahmen der Zukunft heute schon verfrühstücken?
Wir sind kein Land sondern ein Siedlungsgebiet mit völlig offenen Grenzen.
Wir sind kein Volk sondern ein Konglomerat von länger hier Lebenden.
Wir haben eine ganz spezielle Art von Demokratie, die sich „UnsereDemokratie“ nennt.
Wir haben nicht nur Mann und Frau sondern über 70 verschiedene Geschlechter, die beliebig geändert werden können.
Männlichkeit wird als toxisch verachtet, Feigheit dominiert.
Der gesunde Menschenverstand geht verloren.
Liederlichkeit, Nachlässigkeit und Faulheit breiten sich aus.
Der Antisemitismus zeigt auf unseren Straßen wieder ganz unverhohlen seine Fratze.
Es ist für mich nicht lohnenswert, dies zu verteidigen.
Der von der politischen Klasse – die all diese Missstände zu verantworten hat- herbei gequatschte Krieg, wird ohne mich stattfinden.
Ergo sind wir auch kein Staat mehr – was heißt, dass Wahlen nur veranstaltet werden, uns noch mehr Sand in die Augen zu streuen!
Wie einst…in der Deutschen Demokratischen Republik. Das Ergebnis stand und steht auch heute schon vorher fest.
„Es muss nur demokratisch aussehen aber wir müssen alles in der Hand behalten“ (Ulbricht).
Ich frage für einen Freund: Welchen Sinn kann es machen, daß die Politdarsteller die Bevölkerung vor einer möglichen anstehnden militärischen Invasion „Putins“ warnen, während mit der selben Inbrunst die seit Dekaden laufende waffenlose Invasion von Millionen über die offen gehaltenen Grenzen negiert wird?
Gut beschrieben! Wer die Ordnung und das Wertefundament der alten Bonner Republik gekannt hat, versteht dieses Land nicht mehr. Alles gerät ins Schwimmen und die Ordnung löst sich auf.
Wer jetzt noch für diesen durch und durch verkommenen Staat mit seinen verkommenen Politikern sein Leben riskiert, ist nicht mehr normal.
Der Trick liegt in der ganzheitlichen Betrachtung des Patienten.
Erst dann kann man eine korrekte Anamnese erstellen und die richtige Medikation wählen. Ärzte die in Schubladen denken und nicht ergebnisoffen an den Patienten herangehen, kurieren ihn nicht, sondern therapieren ihn zu Tode.
Nach meiner Beobachtung verheddern sich die meisten Ärzte in der Matrix.
Die diagnostizieren unwichtige Probleme, die man direkt sieht oder sogar nur scheinbar da sind und übersehen dabei die echten gefährlichen Krankheiten im inneren des Körpers. So wird der Patient natürlich nie geheilt.
Und jetzt frage man sich mal, warum hier in diesem Land nichts vorwärts geht.
Der Patient kennt seine Probleme besser als der Arzt…
Eine Heilung ist nur mit einem neuen Ärzteteam, das autonom entscheiden kann, möglich. Es müsste (weil es nie passieren wird), wie bei Trump II einen Kassensturz und eine Revision von allem und jedem geben. Diese Demokratie und das Staatswesen ist in die Jahre gekommen und wurde nie von altem Ballast befreit. Spätestens nach Kohl haben die Sozialisten sich den Staat zur Beute gemacht. Angekommen sind wir jetzt bei Nazimethoden der Regierung. Aber die Gefahr für die Demokratie soll die bürgerlich-konservative Opposition sein. Lachhaft! Wer da die kommunistische Dialektik nicht erkennt, dem ist nicht mehr zu helfen.
Das nenne ich mal eine bittere Abrechnung mit der Politik der letzten 20 Jahre, ich denke aber das es Müsli-Malte und Soja-Sören ganz gut tun würde wenn sie zum Wehrdienst eingezogen werden, das dürfte den Beiden und ihren Gesinnungsgenossen die woken Flausen auf jeden Fall recht drastisch aus den hohlen Rüben blasen.
In der Tat. Wird man in den Dienst eingezogen, wird es mit der Not der Heimat motiviert. Beim Dienst wird einem hoffentlich gesagt, dass er das für sein Land und seine Leute tut.
Nach dem Dienst wird sich hoffentlich jeder fragen, inwiefern ein illegaler Syrer mit seiner Familie zu „seinen“ Leuten zählt.
Aber nicht bei der aktuellen woken Truppe mit ihren Befindlichkeitsbeauftragten vom Schlage Högl in Unterkünften, die mit der Regenbogenfahne geschmückt sind, während die schwangerengerechten fahrbereiten 2 Panzer unter den Fahrschülern ausgelost werden.
Haben Sie schon mitbekommen, dass der Wertewesten seit geraumer Zeit durchaus planmaessig gen Osten gerückt ist und nicht Russland gen Westen. Ihr Eurasusmus, interessanter Begriff, ist ein Projekt des Westens, der langjährigen Doktrin der USA vor Trump, und heute quasi “ übernommen“ von der kriminellen Elite in Europa wie sie in Davos zu bewundern ist. Insbesondere die Briten wollten nach WKII eigentlich nahtlos mit Russland „weitermachen“. Von den interessanten Eigentumsverhaeltnisses in der Ukraine haben sie auch noch nichts gehoert. Ihr „Kommentar“ ist, mit Verlaub, emotionaler Quatsch.
Demokratie ist, wenn 2 Wölfe und ein Schaf darüber abstimmen, was es zum Abendessen gibt. Wenn das Schaf das Abendessen überlebt, ist es ein Rechtsstaat.
Wenn es aber so kommt, wie die Starmers, Macrons, Merzens und ihre Herren es wollen, dann wird sich jeder „Wehrfähige“ (und der Begriff ist recht dehnbar, siehe Ukraine) wohl oder übel entscheiden müssen. Meine Solidarität gilt, wenn es nicht anders geht auch über das rein Akademische hinaus, der Seite, die unsere „abendländischen“, ehedem „europäischen“ Werte nachhaltig vertritt.
Diese Politik unserer „demokratischen Kriegsparteien“ ist eine Beleidigung an jeden selbstdenkenden Bürger im Land. Unterhalb der „Enkel Trick Schock Anruf Nummer“: Achtung wer gegen die Rettung der Welt mit der Ukraine, dem Nahen Osten, dem Amazonas Regenwald, der Abschaffung deutscher Heizungskeller ist, der ist unser Feind! geht es ja nicht mehr. Diese astrale Welt der EU und ihrer Satelliten glaubt wirklich alle Bürger dieser Länder wären folgsame Schlafschafe hinterm Weidezaun! Einspruch Majestät!
Da fabuliert eine abgewählte AM Baerbock staatstragend von Verantwortung für die Ukraine und erklärt ein Waffenstillstand ist kein gerechter Frieden! Diese Dame im einfachen Gewand hat nicht einmal die Vergangenheit im Gedächnis oder das hier und jetzt, nein sie lebt beliebig in einer nie selbst betroffenen Anmassung an andere! Deutschland hat seit dem 8.Mai 45 bis heute nur einen Waffenstillstand mit RUS und keinen Friedensvertrag! Call of duty funktioniert deshalb mit allen Cheats an der Konsole in den EU Büros vielleicht, im wahren Leben ist jedes sterben für eine längst nicht mehr existierende Ordnung, Perlen vor die Säue!
Wenn die LGBT Gemeinde, alle woken Anhänger feministischer Politik und die Verfechter grenzenloser Zuwanderung von Wirtschaftsmigranten ihre Welt durch RUS bedroht sehen, dann sollen sie verdammt noch einmal selbst an der Front dafür kämpfen. Das Deligieren von Verantwortung an alle anderen ist nur das Eingeständnis der eigenen Feigheit in seiner gelebten Ideologie. Demokratie ist etwas anderes!
Gesehen neute bei „Wallasch.de“
Kommentar von Schwar Zi
17.03.2025 um 09:38 Uhr
Deutschland ein Abgesang
Überall höre ich diese Phrasen „Wir müssen UNSER Land verteidigen“!
Und bevor wir zum „gegen wen“ kommen, gestattet mir die Frage, welches Land denn bitteschön? Und überhaupt, ist es denn noch „unser Land“?
Was soll ich denn hier verteidigen und wen???
Die 1 Mio. Ukrainer die es vorgezogen haben einfach hier her umzusiedeln? Die soll ich nun verteidigen?
Die rund 6 Millionen von Afghanen, Irakern, Marokkanern, Iranern, Tunesiern und was weiß ich für Leute? Alle aus ihren Ländern abgehauen. Die soll ich verteidigen? Araber die mich „Kuffar“ (ungläubiger Hund) schimpfen und die auf unseren Straßen offen für die Auslöschung des Staates Israel hetzen, die soll ich verteidigen? Und die Politik, die Polizei, die dies als „Sieg der Meinungsfreiheit“ feiert, die soll ich auch verteidigen? Ernsthaft?
Wenn ich morgens mit meinem Hund Gassi gehe, höre ich arabisch, ukrainisch, türkisch, Farsi (persisch) und ganz ganz selten auch einmal deutsch, zumindest das, was die Kinder dafür halten (Ey Altaaaah, was guckst Du?) Die soll ich verteidigen?
Die Politiker, die Menschen wie mich noch (oder wieder) als Menschen zweiter (eigentlich dritter) Klasse sehen und meine Heimat als „Dunkeldeutschland“ und mich selbst als „Pack“ bezeichnen, die soll ich verteidigen?
Die Grünen, die alle Menschen aus allen Herrenländern mit offenen Armen bezeichnen, die ständig ihr Geschlecht „wechseln“ und sich mit „they“ ansprechen lassen. Die Grünen, die in der ständigen Angst leben das das Klima uns auf den Kopf fällt?
Also diese Grünen die mich letzte Woche als „Lumpenpazifisten“ bezeichnet haben, die soll ich jetzt verteidigen?
Die Verwaltung, die sich ständig neue Vorschriften einfallen lässt um ihre eigene Daseinsberechtigung zu schaffen, die soll ich verteidigen?
Was soll ich verteidigen, die Krankenversicherung, die meine Zahnbehandlung nicht übernimmt, weil ich Deutscher bin, aber meinem Nachbarn aus der Ukraine die Kosten zu 100% erstattet. Die soll ich verteidigen?
Soll ich meine zugekifften Nachbarn verteidigen? Die sich dank Bürgergeld nen schönes Leben machen mich abends und nachts um den Schlaf bringen, dafür aber morgens ausschlafen, während ich morgens 5:30 Uhr aufstehe um meine 6 Tage Arbeitswoche anzutreten. Die soll ich verteidigen?
Die Rentenversicherung, die nun um knapp 5% steigen soll, damit ich später ein Rente auf dem Niveau der Grundsicherung bekomme, die sich kaum von dem unterscheidet, was jeder Ausländer in diesem Land ohne Gegenleistung bekommt. Das soll ich verteidigen?
Und die Politiker, die das genaue Gegenteil von dem machen, was sie uns vor der Wahl versprochen haben. Die soll ich verteidigen? Politiker die unser Steuergeld in der ganzen Welt verpulvert haben, die unsere Schlüsselindustrie vernichten, die unsere Straßen, Brücken, den gesamten öffentlichen Raum haben verkommen lassen? Die soll ich jetzt verteidigen? Also genau jene Politiker die dafür gesorgt haben, das Volksfeste wegen Terrorismus ausfallen, dass Frauen und alte Menschen im öffentlichen Raum nicht mehr sicher sind. Die soll ich wirklich verteidigen?
Das Land was ich einst liebte, auf das ich so unglaublich stolz gewesen bin, das gibt es nicht mehr. Es ist weg. Die Flagge, dieses schwarz-rot-gold, das erinnert mich noch daran.
Soll ich die verteidigen, die mich als „Rechter“ als „Nazi“ als „Schwurbler“ als „Klimaleugner“ als „Coronaleugner“ als „Verschwörungstheoretiker“ als „Scheiss Deutscher“ als „Alter weißer Mann“ betitelt haben? Die soll ich ernsthaft jetzt verteidigen?
Wisst Ihr was? Nen Scheiss muss ich! Dies ist schon lange nicht mehr mein Land, dies ist nur noch der Ort an dem ich lebe und fleißig steuern zahle, damit sich andere davon ein fettes Leben machen können.
Das Deutschland der mehrheitlich fleißigen und korrekten Menschen, dass gibt es schon lange nicht mehr. Wir machen uns doch nur noch etwas vor!
Es gibt hier nichts mehr was es Wert wäre zu verteidigen. Und nichts was ein anderes Land auch nur geschenkt haben will!
Toll – und wenn Dir einer die Waffe an den Kopf hält und sagt ab an die Ostfront… was machst Du dann? ich weiß es – 90% marschieren an die Ostfront.
Wenn ich an die Front müsste, dann bekäme ich ja selber eine Waffe. Und dann wüsste ich, was zu tun ist.
„Noch kurz vor dem Kriegsende wurde Krüger Ende März 1945 zum Wehrdienst eingezogen und kam in die neu aufgestellte 38. SS-Grenadier-Division „Nibelungen“. Nach seiner Aussage widersetzte er sich mit Kameraden einem Befehl, der für ihn und die anderen den Tod bedeutet hätte. Der Vorgesetzte habe daraufhin einen seiner Kameraden erschossen. Als er auch ihn habe töten wollen, habe er diesen erschossen.[7] Danach sei er desertiert.“ https://de.wikipedia.org/wiki/Hardy_Kr%C3%BCger
Genauso sieht´s aus. Bis auf die eigene Familie und eventuellen Immobilienbesitz/Eigentum muß ich nichts verteidigen. Da trinke ich 1000x lieber mit Russen einen (oder auch mehrere) Wodka.
Zitat: „höre ich arabisch, ukrainisch, türkisch, Farsi (persisch) und ganz ganz selten auch einmal deutsch, zumindest das, was die Kinder dafür halten (Ey Altaaaah, was guckst Du?)“
> Das geht auch mir so -….selbst in Bus & Bahn gibts keiene ruhige Minute vor dem „Kaudelwelch“ weil es wieder irgendwer nicht mal 10 Minuten ohne seine Sabbelkiste aushalten kann.
– – – – – –
Zitat 2: „Dies ist schon lange nicht mehr mein Land, dies ist nur noch der Ort an dem ich lebe und…..“
> …..wo ich versuche nach Möglichkeit auch noch meine vielleicht letzten 10 bis 15 Lebensjahre in weitmöglichster Ruhe, Ordnung und Frieden herumzubekommen bevor ich dann mit ~80J. in die Kiste springe um mir dann das in „Schland“ gewordenen grünwoke Elend mit einen zynischen Lächeln ausm Himmel anzugucken.
Sie haben alles aufgezählt, dass nicht verteidigt werden soll.
Sollen Asylanten, die ihre Familien erstmal im schrecklichen Syrien oder türkischen Langern zurückgelassen haben, verteidigt werden???
Bevor wir über Verteidigung reden, sind diese Illegalen aus DE zu entfernen. Loyalität dieser Leute ist fraglich, zum Arbeiten eignen sie sich nicht, wollen aber versorgt werden. Und das in einer Kriese!
Was ist, wenn sie DE von Innen sabotieren, während unsere Männer an der Front sind? Was tun wir dann???
Und im Verein der „Freunde“, die zB unsere Energie-Infrastruktur eben mal gesprengt haben ? Scheint mir irgendwie etwas viel verlangt.
hansgunther, du bist phänomenal, du steckst voll in unseren Gedanken !
Danke, besser und präziser, umfänglicher und wahrheitsgemäßer kann man es nicht beschreiben. Danke.
Sebst wenn das so wäre, würde das dann nur ein Gegengewicht zu dem Hass und Hetze gegen Russland sein, in denen wir gerade versinken.
Russland das Heilige Land, meinen sie das?
Köstlich zu lesen. Solidarität!
Jetzt sollen sich die Wähler der Viererbande CDU/CSU, SPD, Grüne und Linke ins Zeug legen und den armmachenden Globalistenverbrechern die Kohlen aus dem Feuer holen. Ich werde genüsslich zusehen, wie sich meine schlimmen Befürchtungen wegen der bürgerfeindlichen linken politischen Klasse erfüllen. Mitleid habe ich keines. Beschwert euch bei Godot!
Und wieder – „Halt Du sie Blöd, ich mach sie arm.“ Und wenn sie Pech haben…
Irgendwann, so Mitte der 1990’ger Jahre, da saß Peter Scholl-Latour in einer Talkshow, ihm gegenüber irgendein Grünling, der die Abschaffung der Bundeswehr forderte, die, seiner Meinung nach, dank Mauerfall und Ende des kalten Krieges nun nicht mehr gebraucht würde. Peter Scholl-Latour stellte dem Herrn daraufhin die folgende Frage: Glauben Sie wirklich, dass Russland ein friedliebender Staat ist? Mittlerweile kennen wir die Antwort. Ein Land komplett abzurüsten und verteidigungsunfähig zu machen, ist schlicht eine gnadenlose Dummheit. Wenn es die einzige Dummheit wäre, die wir uns in den letzten 35 Jahren geleistet haben, vielleicht könnte man es noch hinbiegen. Aber uns allen schwant, dass der Tank komplett leer ist und auch mit 1 Billionen von inflationierten Euros nicht mehr zu füllen ist. Wir hatten eine gute Zeit, unsere Kinder und Enkel werden uns darum beneiden.
Doch glaube ich. Russland ist ein friedliebender Staat. Da hatte Scholl-Latour unrecht. Aber nicht ohne Grund spricht man auch vom russischen Bären. Der will in Ruhe gelassen werden. Wenn man ihn aber zu sehr reizt, kommt er aus dem Wald und beißt zu.
Wie wir sehen, sind die unmündigen Rüpel aus der EU und Großbritannien permanent dabei in sein Revier einzudringen. Sh. Pressemeldungen zu festgenommenen NATO-Offizieren auf russischem Boden, Kursker Gebiet.
Kein Hegemon, kein Imperium ist oder war je ein friedliebender Staat.
Nicht einmal China, als es sich einkapselte. Im Inneren wurde jeder gnadenlos gefoltert und ermordet, der den himmlischen Frieden gefährdete. Selbst das so als friedlich geframte Tibet hat viele seiner Menschen sehr unmenschlich behandelt. Der noch Dailalamende Schauspieler der Friedfertigkeit hatte ziemlich menschenrechtsverachtende Büttel als Vollstrecker.
Wenn es friedfertige Staaten gibt, dann kleine neutrale Staaten mit direkter Demokratie basierend auf den Menschenrechten.
Das ist doch völliger Quatsch, da könnte man genauso gut Hitlers Narrativ bedienen das es damals Polen war das Deutschland angreifen wollte und der Einmarsch nur der Selbstverteidigung diente.
Putin hat einfach nur Adolfs damaliges Drehbuch geklaut und für sich 1:1 adaptiert und wir wissen alle wohin das geführt hat.
Ich bin für eine glaubhafte Abschreckung. Dafür muss die Bundeswehr wieder wehrtauglich gemacht werden. Parallel sollte Deutschland aus der NATO austreten, damit wir nicht in die Machtspiele von westlichen Warlords hineingezogen werden.
Wieso will die NATO-Fraktion immer, dass Russland ein Aggressor ist. Die USA waren doch der Provokateur und die EU-Marionetten haben brav mitgemacht.
Ich bleibe dabei. Russland hat dasselbe Recht Interessen zu haben, wie die USA, China oder die EU. Russland hat nach meiner Einschätzung nicht vor als Hegemon in Osteuropa aufzutreten. Putin hat gezeigt, dass Russland friedlicher Teil des Hauses Europa sein wollte. Ihm wurde mehrfach die Tür zugeschlagen, weil der Plan des Westens seit den 90ern war, Russland weichzukochen, zu zerschlagen und zu beherrschen.
Wenn Russland (sh. Voraussagen des Sehers Alois Irlmaier) doch eines Tages den Westen überfallen sollte, dann nur, weil man Russland keine Wahl gelassen hat. Die Provokateure und Interessen sind zahlreich und der Hass gegen die Russen sitzt tief.
Die roten Linien, die Putin 2021 zuletzt definiert hat, gelten nach wie vor. Aber die NATO-Staaten planen ernsthaft gegen den Willen Russlands Truppen in der Westukraine zu stationieren. Finden Sie das klug? Würden sich die USA das gefallen lassen, die gerade wieder fern der Heimat im Jemen Bomben und Raketen abgeworfen haben, weil sie Interessen haben und es können. Russland aber soll immer kuschen. Das wird es nicht!
Zitat: „Russland ist ein friedliebender Staat. Da hatte Scholl-Latour unrecht.“
> Na, mal abgesehen von der Ukraine, wenn ich hier dann z.Bsp an Tschetschenien und Georgien denke, oder auch an Moldau bzw an das russisch belagerte Transnistrien, da kommt mir Putin-Rußland aber nicht so friedlich vor.
Nicht auch zu vergessen, was Putin so vom Stapel gelassen hatte als seine Armee an den ukrainiscdhen Grenzen ihre wochenlangen Großmanöver abgehalten haben und Putin währenddessen seine imperialistischen Großmachtträume herumposaunt hatte welche Länder dann wieder in den Schoß von Mütterchen Rußland gehörten (nicht ohne Grund sind dann Schweden und Finnland der Nato beigetreten).
Also so ganz friedlich scheint mir Putin-Rußland wirklich nicht.
Sind Sie voreingenommen? Drehen Sie das ganze einfach mal um: Nehmen Sie an, anstelle von Putin würde Obama, Biden oder Trump Russland beherrschen und das Land hieße USA.
Na? Was meinen Sie, wie die entscheiden würden? Wie sähe das Land und die Nachbarstaaten aus? Oh ja, das Großreich und die Satelliten würden sich über den gesamten asiatischen Kontinent ziehen, incl. China. Nicht Russland ist die größte Imperialmacht, sondern unser Großer Bruder USA.
Wenn man nur die Ereignisse ab Februar 2022 sieht und die 8 Jahre davor mit 14 Tsd. Toten Zivilisten in Donbas ausblendet… Vielleicht haben die Russen keine Lust auf totalitäre Abzocke, wie sie in Westeuropa installiert wurde? Dass Russland vom Westen beim Bestreben, Russland zu beherrschen, provoziert wurde, gibt inzwischen Trump ganz offen zu.
Mit den totalitären Verhältnissen schneidet sich Westeuropa ins eigene Fleisch – Böses Medium zitiert Sacharowa, die sich an die Briten richtet: „Sacharowa zu Londons Friedenstruppen-Plänen für die Ukraine: „Ihr kriegt nicht mal Menschen ins All““ – Weiter spricht sie offen darüber, was alles in Großbritannien nicht mehr funktioniert. Starmer mag geschafft haben, für die leiseste Kritik Leute für Monate in den Knast zu werfen – doch Innovationen und Pioniergeist anordnen geht genausowenig wie im Ostblock-Sozialismus – und man bleibt technologisch zurück. In den USA versteht man es zunehmend, in Westeuropa nicht.
Zitat: „Dass Russland vom Westen beim Bestreben, Russland zu beherrschen, provoziert wurde, gibt inzwischen Trump ganz offen zu.“
> Nun ja, vielleicht hat Trump aber auch das nur sarkastisch gemeint so wie er nun sagte, dass seine Worte „den Krieg in der Ukraine innerhalb 24 Stunden zu beenden“, auch nur sarkastisch gemeint waren.
So sehr ich eigentlich auch den Politiker Trump mag, doch bei dem was er hin und wieder am äußern ist, bin ich dann doch vorsichter geworden und will gerade bei D.Trump nicht mehr sofort alles als wortwörtlich nehmen
Übrigens: ein Cousin von JD Vance hatte bis zur Vereidigung von JD Vance zwei Jahre in der Ukraine gekämpft. Und dieser „Cousin Vance“ äußerte in ein Interview(hier nicht wortgenau), „dass JD Vance ein guter und kluger Mann ist. Doch was da mit Selenskyj im Oval Office abgelaufen ist, dass das ein abgekartetes Spiel gewesen wäre UND das sich die US-Regierung zum nützlichem Idioten Putin’s machen würde“. Ende!
Die Dummheit, sich völlig wehrlos zu machen, bar jeder historischen Erkenntnis oder Bewertung, oblag dieser kommunistischen Trulla aus dem Osten mit dem fränkischen CSU-Gernegroß.
Aber es gehört zum Plan, dieses Land von innen her zu vernichten, immer noch!
Friedensdividende war die Lösung, alles Schall und Rauch, alles verblasen, verbrannt und an Dritte verhöckert gegen das eigene Volk. Das Programm: Niedergang unwiderruflich!
Alles ohne jeglichen Widerstand, mehr Defätismus ist nicht möglich. Jetzt blasen die Sozialisten/Kommunisten zur Wiederbewaffnung, nicht für uns, wohlgemerkt!
> sich völlig wehrlos zu machen
Noch kürzlich hatte Buntschland 50 Milliarden Bunteswehr-Etat und Russland lag vor dem Krieg ungefähr gleichauf. Wenn das „völlig wehrlos“ ist, dann hilft keine Geldmenge – alles wird wie bei den korrupten Banderas weggeklaut.
Deutschland kauft Waffen zum dreifachen Preis, den andere Käufer zahlen, in den USA ein. Das sieht nach Megakorruption oder wahlweise Erpressung aus. Fakt! Die Inkompetenz und die Ignoranz im Beschaffungswesen ist sprichwörtlich.
Wenn wir Waffen und Munition haben, schicken wir die in die Ukraine, damit die russischen Soldaten ihren Spaß bei der Zerstörung haben.
Bei dem Waffenarsenal, das für moderne Kriegsführung nötig ist, sieht es m. E. ziemlich mau aus.
Die beste Verteidigung wäre übrigens kluge Diplomatie. Aber da sieht es derzeit ganz ganz schlecht aus im Berliner Politzoo.
Zitat: „Glauben Sie wirklich, dass Russland ein friedliebender Staat ist? Mittlerweile kennen wir die Antwort. Ein Land komplett abzurüsten und verteidigungsunfähig zu machen, ist schlicht eine gnadenlose Dummheit“
> Genau diesen Fehler hat meines Wissens nach zum Beispiel auch die Ukraine begangen als sie zwischen Anfang 1990 und 2014 massiv abgerüstet hatten und dann mit Blick auf die russ. Provokationen kurz vor dem russ. Krim-Einmarsch militärisch nackt da standen.
Im prinzip stimme ich zu, daß kein (potentieller) angreifer, der bei verstand ist, sich dieses land würde antun wollen/sollen.
Es gäbe allerdings doch ein — durchaus nicht zu vernachlässigendes — argument: in diesem land gibt’s ca. sechs billionen an privatvermögen, die ein angreifer sich unter den nagel reißen könnte. Also: wenn man (potentiellen) angreifern dieses letzte motiv entziehen/verleiden möchte, gibt’s doch einen ganz einfachen weg: jedwedes privatvermögen vernichten. Die eine billion sondervermö…, ähhh -schulden sind in diesem sinne doch schon mal ein guter anfang … 😉
Dazu brauchen wir keine externen Angreifer. Das tut die neue Regierung und die EU Kommission schon. Es ist doch schon geplant, eben dieses Privatvermögen abzuziehen und in sinnlose Lustigkeiten zu verteilen, damit der Pöbel überall gleich arm ist.
Nun hier gibt es die produktivste und vor allem größte Industrie Europas. Diese funktioniert sogar noch unter Merkel bis Merz.
Erobern, nutzlose Menschen raus, 12 Stundentag 6xpro Woche, Ausreisestopp für Produktivkräfte, alle Kraftwerke anschmeißen, NS-Pipeline reparieren und alle für 500€ im Monat schuften lassen. Gender etc weg und Ingenieurswissenschaften und Handwerk aufpeppen und schon wird der Eroberer mit Gold zugeschissen.
Wie hohl muss man sein so egozentrisch und nur auf sich bezogen zu denken. Dieses Land und sein Volk ist für jeden Eroberer ein lohnendes Ziel. Das beweisen uns Millionen von Migranten.
So sehe ich es auch. Ergänzen möchte ich noch die Eisfreien Häfen…
Für diesen links-grünen „Rechts“- und Ausbeuterstaat namens „BRD“ würde ich niemals in den Krieg ziehen oder eine Waffe in die Hand nehmen. Und gegen Rußland schon gar nicht. Diejenigen, die denken das sie gegen Rußland schießen müßten, sind ideologisch verblendet und lassen sich benutzen für die Interessen von Politikverbrechern und deren Auftraggeber. Mein Mutterstaat, in dem ich aufgewachsen bin, die ehemalige DDR, hätte ich bis zur letzten Patrone verteidigt. Am besten zieht man die Mauer zum Westen wieder hoch und stationiert die Russen wieder im Osten. Damals konnte man sich noch sicher fühlen und auch nachts ohne Angst frei herumlaufen. Ohne von Islamisten und deutschhassenden Elementen abgestochen oder überfahren zu werden.
Es würde reichen, den Osten zu einem selbständigen Staat zu machen. Denke, dieser würde viel Zulauf aus dem Westen haben.
In der real existierenden Welt kommen Menschen vor allem aus muslimischen Ländern nach Deutschland, um sich hier versorgen zu lassen. Das gibt es nirgendwo sonst in diesem Ausmaß und das wissen Sie auch ganz genau.. Im Osten haben die links-grün-woken Kartellparteien keine Mehrheit bei der letzten Wahl bekommen. Alle diejenigen, die also nicht der Ideologie der Kartellparteien anhängen,, hätten in einem selbständigen Ostdeutschland eine neue Heimat.
Ostdeutschland, also mit Breslau als Hauptstadt!
Was im Moment abläuft, was Merz, Linnemann und Companie in Gang setzen, ist das Ende der alten Bundesrepublik, ist der Gang in Kommandowirtschaft, einen sozialistischen Staat mit den Blockparteien, ich führe sie nicht einzeln auf, zusammen mit der Linken, die wie Linnemann kaum verhüllt auf Phoenix erklärte, für eine „Abschaffung“ der Schuldenbremse im neuen Bundestag braucht. Es ist zum Heulen, im wortwörtlichen Sinn. Und jetzt melden sich all die, die gegen die Bundeswehr gehetzt haben, unverfroren zu Wort, die Drückeberger, die den Wehrdienst „aus Gewissensdiensten verweigert“ haben, fordern eine Militarisierung dieses Landes. Man glaubt seinen Ohren, seinen Augen nicht mehr zu trauen. Dazu, was fast noch schlimmer ist, die dreisten Lügen von Merz, von Linnemann, von Spahn als ob es die Bild- und Tondokumente nicht gäbe. Der Souverän hat in diesem Lande abgedankt, wir erleben die Geburtsstunde einer neuen Bundesrepublik und die CDU, die Merzens, die Kiesewetters, die, was weiß denn ich noch, machen den Geburtshelfer. Shame on them, Sham, Sham …
Warum ist immer die Rede davon, gegen jemanden in den Krieg zu müssen?
Eine gute Armee setzt keinesfalls Kriegsgelüste voraus. Sie ist eine Verteidigungsarmee, die auch Katastrophenschutz leisten kann.
Und im Verteidigungsfall kann man sich den Gegner nicht aussuchen.
Der Gegner ist das System der Kartellparteien und deren verlängerter Arm der Zivilgesellschaft.
Eine Armee die das verteidigt muss als Feind betrachtet werden.
Im (fiktiven) Fall einer russischen Besetzung würden uns die Russen wieder billige Energie liefern, aus Eigeninteresse.
Putin hat Russland auf die Beine gestellt. Das hat den Sumpfkreaturen in dem Westen nicht gefallen, deshalb haben wird den Krieg. So eine Persönlichkeit würde ich mich hier wünschen auch wenn so eine Person auch importiert werden müsste. Einziges Problem dass ich das sehen ist sein Alter. Sonst ist fast alles besser als diese Bande die seit länger hier herrscht.
Gottseidank, der Herr kennt Gnade! Der Jüngling aus der „Petersburger“ Taiga, erleidet das Schicksal aller Jungen Männer, er wird am Schluß ein alter Mann.
Natürlich als Heiliger!
Und was würde er dafür bekommen???
Ich meine, die Russen haben Humor. Ein Witz:
Es sind 80er Jahre. Unterhalten sich zwei:
Der Russe wird DE nicht versorgen….
“ Vielfalt ist unsere Stärke “ nur das im Kriegsfall von der Vielfalt keiner das Siedlungsgebiet für alle Dahergelaufen dieser Welt verteidigen will, die ziehen einfach weiter und nennen sich wieder Kriegsflüchtlinge und sagen erneut Asyl dort wo es noch was zu holen gibt. Nur woher sollten das die mindergebildeten Politiker wissen ? Ein Land wo die Politik nicht mal die Grenzen sichern will, dass Wohlergehen eines jeden Dahergelaufenem ist der Politik wichtiger als die Sicherheit der eigenen Bevölkerung, solche Heuchler brauchen auch nicht bei einem Angriff plötzlich das Volk, was sie sonst mit kulturfremden Ausländern fluten und mit Klimaschwachsinn drangsalieren und auspressen, plötzlich zur Landesverteidigung rufen.
Macht das mit euren Regenbogentruppen, NGO’s und der bezahlten Zivilgesellschaft, da stehen ja genug auf der Payroll. Omas gegen Rechts können dann die Gulaschkanone bedienen gegen die Russen. Feuer frei.
“ Vielfalt ist unsere Stärke “…
Nun ja, komischerweise wird damit nicht aufgezählt, was für Stärke Vielfalt bringt.
Wie konkret stärken uns illegale Syrer, Türken und arbeitslose Ukrainer???
80 Jahre nach dem Ende des 2. Weltkrieg müssen wir feststellen, dass diese #kriegsbegeisterten #Menschen aus der Geschichte nichts gelernt haben.
Es liegt wohl an der #Herdendummheit bzw. #Schwarmdummheit?
Es liegt an der Anfälligkeit für Propaganda und an den Selbsttäuschungen!
“ Erfreulich“ sind die Kommentare, welche mehr oder weniger freiwillig die Dauerfrage beantworten, warum 80 % so waehlen, wie sie waehlen. Diese Kommentare sprechen fuer sich. In jedem Fall beschreiben sie fuer die „TE Blase“, wie es im Rest der Michel, hier eher eine Minderheit, „draußen“ nicht, so denkt. Und sie erklären auch, warum Argumente voellig sinnlos sind. Den Russen kriegt man aus diesen Köpfen nicht mehr raus, obwohl er “ uns“ noch nie ueberfaellen hat. Die imperialen Gelueste halten sich in engeren Grenzen als die einiger Akteure des Wertewestens. Was er hier “ sucht“, der selbst alles hat, erschließt sich dem Hellsichtigen nicht. Zumal er dafuer durchaus ein hohes Risiko gehen wuerde.
Na ja, ein wenig Geschichte könnte auch helfen. Wie war es 1914/1915 in Ostpreußen? Waren das die sogennnten Matsmännchen? Gut, es war Krieg, aber geschehen war es doch.
Matsmaennchen kenne ich nicht. Was Sie mit der Frage im Kontext zu meinem Kommentar aussagen wollen erschließt sich mir rein logisch nicht. Mit ist allerdings geläufig, wie “ man“ in WK I „hineingeraten“ ist. Daraus sollte „man“ endlich lernen. Zumal der 3. etwas unangenehmer als der 1. werden duerfte. Und das, was rotgruen schwarz aktuell veranstalten, interessanterweise auch GB und Frankreich, Polen fehlt noch, laesst tatsaechlich Historisches aufleben. Natuerlich, wir kennen es, nur als Prävention.
Sehe ich auch so. Das sind die Zwänge mit denen man nicht diskutieren kann, weil sie ja sehr tief verankert sind. Wir alle haben so was. Für manche ist das der Antikommunismus, für den anderen ist das „nicht töten“. Gut dabei ist: die meisten von uns lassen sich mit der Masse tragen. Das ist gut wenn der Anführer gut ist, fatal wenn dabei solche Leute wie Angela, Olaf oder Friedrich kommen.
Jeder Krieg ist die Fortsetzung der inneren Politik. Bevor man sich vor dem Russen fürchtet, soll man sich fragen, was für Interessen er hat.
Land? – Er hat genung.
Rohstoffe? – Braunkohle und was noch?
Zugang zum Meer? – hat er bereits?
Geld? – Russland ist nicht arm, es ist eine Frage der Verteilung.
Technologie? – Raumfahrt haben wir keine…
Was ist allso sein Interesse, in Europa einzumarschieren?
Russland kann den weitaus überwiegende Teil der vermuteten oder tatsächlichen Bodenschätze gar nicht heben. Es fehlt bis heute an Technik und fähigem Personal. Grund dafür ist auch die Korruption. Wie kaputt / leistungsunfähig und intelligenzfeindlich es dort zugeht: „Um weitere Ölquellen zu finden, wurden zwischen 1978 und 1985 fünf nukleare Sprengungen durchgeführt, um das Gestein seismisch zu kartieren. Dabei gelangte radioaktiv verstrahltes Material in den Fluss Jugan und sein Umland. Durch die laufende Kontamination mit Erdöl waren 1989 bereits 28 größere Flüsse und 100 kleinere Gewässer biologisch tot und der Fischfang auf dem Fluss Ob musste eingestellt werden. In den Jahren 1984 bis 1990 gelangten allein im Wohngebiet der Chanten und Mansen etwa 100 Millionen Tonnen Öl in die Ökosysteme.
Auch nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion verbesserte sich die Situation nicht: Die Pipelines sind in einem sehr schlechten Zustand und werden nicht ausreichend gewartet und repariert. Etwa 3–7 Prozent der Importmenge, die das Unternehmen TotalFinaElf für ihre Raffinerie in Leuna bezieht, gehen auf dem Weg durch Lecks verloren. Das entspricht jährlich rund 300.000 bis 700.000 Tonnen Erdöl. Bezogen auf die gesamte westsibirische Ölförderung gehen 8–10 Prozent bei der Förderung verloren. Diese Menge hat zum Stand 2001 bereits rund 8400 km² Land in Westsibirien – eine Fläche fast so groß wie Korsika – schwer vergiftet. Hinzu kommt das ungehinderte Abfackeln der Begleitgase und das Einpumpen von einem Gemisch aus Wasser und Salzsäure in die Gesteinskammern. Mehr als drei Viertel davon betreffen allein das Samotlor-Ölfeld um die Stadt Nischnewartowsk, das von der Weltbank zur „ökologischen Katastrophenzone“ erklärt wurde:
Das wesentliche Manko einer Berufsarmee ist lediglich die fehlende Aufwuchsfaehigkeit. Und wie es um die Wehrwilligkeit steht, laesst sich an den hunderttausenden ukrainischen Maennern sehen, die sich aus dem Staube gemacht haben, waehrend ihr Land im Krieg steht und Trump Herrn S. darauf hinweisen muss, dass ihm die Krieger ausgehen. Aber vielleicht greifen unsere Sofageneraele um Merz/Kiesewetter die Idee unserer franzoeischen Freunde auf: Die ruhmreiche Fremdenlegion! Ohne laestige Fragen, ohne Dokumente, ohne Paesse, wer tauglich ist und unterschreibt, wird genommen und bekommt irgendwann auch die Staatsbuergerschaft. So er ueberlebt…. Spart seit Generationen das kostbare Blut franzoesicher Soehne.
Nun, diese Frage stellen sich bestimmt auch viele Russen, ob sie ihren einzigen Sohn einem Herrn Putin und seinem KGB (SBF)-Clan, die sich schamlos an Land und Leuten bereichert haben, opfern sollen? Und wir fragen uns, ob wir unsererseits uns wieder kriegstüchtig machen sollten für eine unpatriotische, egoistische, vetternwirtschaftende, verschwenderische, unfähige, gendernde, divers-sozialistische, den Staat unterwandernde und ausbeutende, anmaßende Klasse, die arbeitslos wäre, wenn sie nicht mehr ans Steuergeld rankäme. Hüben wie drüben keine leichte Entscheidung. Ein russischer Diplomat soll sich einmal so geäußert haben: „Diplomatie ohne Waffen ist wie ein Konzert ohne Instrumente.“ Und ich denke, damit hat er völlig Recht. Wir müssen Aufrüsten und die Bundeswehr wieder flott machen ausschließlich als eine Verteidigungsarmee. Damit würden wir Verteidigungsbereitschaft signalisieren und uns unabhängiger machen, nicht nur gegenüber Russland, sondern auch gegenüber den USA und mehr Gewicht innerhalb der EU bekommen, und nicht nur als Zahlmeister. Dann müssten wir noch die Ideologen aus der Politik entfernen, die Bürokratie, den überbordenden Sozialstaat und unser kaum noch händelbares Gesetzeswerk reformieren, die Bezahlung von Politikern an den Zielen, „Freiheit, Wohlstand und Sicherheit“ ausrichten und von einem externen Gremium überprüfen und festlegen lassen, die Eigenverantwortung stärken und staatliche Eingriffe und Bevormundung zurückfahren und sämtliche Gesetze der Rot-Ampel revidieren. Nicht zu vergessen die Migration sofort zu stoppen und sofort konsequent Gefährder ausschaffen. Das wäre sicher ein guter Anfang, aber Kriegsängste zu schüren und unter diesem Vorwand mit Lügen und Taschenspielertricks die nächsten Generationen in eine Verschuldungsorgie zu führen, ist unanständig, ist schäbig.
> Wir müssen Aufrüsten und die Bundeswehr wieder flott machen ausschließlich als eine Verteidigungsarmee.
Bisherige 50 Milliarden jährlich müssten für reine Verteidigung mehr als ausreichen. Die allermeisten Länder der Erde geben weit weniger aus.
Einverstanden.
Prinzipiell ist eine Armee notwendig. Nur wenn ich darüber denke, was diese Heinis aus Berlin damit anfangen können, wird mir übel. Was den Russen angeht – Putin hat Russland auf die Beine gestellt und aus der Krise geholt. Das Land steht unter dem Angriff der Sumpfkreaturen des Westens – was man über Russland denken soll, hat man uns offen schon Obama gesagt. Jedes Land in dem man die Unseredemokratie (mit Hilfe auch unseres Militärs) eingebombt hat, liegt auf dem Boden. Öl und Gas können fließen, ein Reichtum erreichen nur Freunde der Marionetten, die wir da eingerichtet haben. Libyen ist ein gutes Beispiel für solche Entwicklung. Passiert so was mit Russland – haben wir ein noch größeres Problem als uns die farbige Revolutionen in dem Nahenosten gebracht haben. Deshalb freue ich mich, dass Putin sich an der Macht hält und noch schlimmeres vermeidet. Kein Land ist ein Freund des anderen. Zwischen Ländern herrschen nur Interessen. Man sollte immer daran denken. Gas fließt zu uns so lange wir die Kohle haben uns der Ländern die das Gas exportieren können. Die Anführer dieser Länder sind auch keine Gutmenschen oder?
Putins Wohlstand geht genau bis Moskau und danch wird es dann wieder sehr finster… Allerdings hat Putin es geschafft, dass uns durch die Medien die Lüge vom „reichen Russen“ vermittelt wurde und noch wird. Die Realität aber ist: „Etwa ein Fünftel aller russischen Haushalte verfügt nicht über Sanitäranlagen . Fast die Hälfte der Russen auf dem Land benutzt Außentoiletten.15.02.2024″ Quelle: Google
Ein Vergleich zwischen Sibirien und Alaska. Oder zwischen Grönland und Sibirien enthüllt die Propaganda Lügen vom „reichen Russen“. Russland ist ein zutiefst korruptes Land. Unfähig und arrogant. Das bedeutet aber nicht, dass Deutschland nicht auch zu einer zweiten DDR ( incl. Plumpsclo und Energiearmut ) werden wird…
Diese TE-Leser-Kommentare beschreiben die Lage sehr gut und machen deutlich, wie die sogenannte Elite sich selbst und uns belügt und alles und jedes missbraucht. Der Missbrauch als eine besondere Form der Täuschung, also der Lüge, hat überhand genommen, auch beim Missbrauch wird die Vielfalt zelebriert, überall ist der Missbrauch oben auf, in diesen Tagen wird er sogar das Grundgesetz und den abgewählten Bundestag erreichen, nachdem die höchsten Bundesorgane und Behörden schon lange davon erfasst sind. Eigentlich sollte jeder erkennen, dass es eine satanische Verdrehung (nach C. S. Lewis) ist, wenn Schulden Sondervermögen genannt werden, doch die Leute haben sich so tief in der Finsternis ihrer Höhle und Hölle aus Lügen und Täuschungen und Tricksereien eingerichtet, dass sie jeden am liebsten umbringen wollen, der sie in die Realität, in die Sonne, in die Freiheit führen will. Am fehlenden Wissen liegt es nicht, es fehlen das Erkennen- und das Wahrhaben-Wollen. Wer den Institutionen jetzt noch immer vertraut, braucht den Halt im Außen, weil ihn sonst nichts trägt und er sein Leben ganz grundsätzlich auf Lebenslügen aufgebaut hat. Wenn solche Leute ihr Vertrauen in Politik und Medien in Frage stellen müssten, würden sie sofort zusammenbrechen und in eine für sie existenzielle Krise geraten. Daher bleiben sie bei ihren Lügen, die damit beginnen, dass sie sich (oft unbewusst) selbst belügen. In der Folge lassen sie sich dann auch belügen, damit ihr falsches Selbst- und Weltbild nicht zusammenbricht. Mit solchen Leuten ist kein Staat zu machen. Was also tun? Immer für das, was man als wahr erkannt hat, einstehen, darüber in aller Demut sprechen, anderen zuhören und hinhören, was sie als Wahrheit erkannt zu haben glauben (sofern sie nicht nur die allgegenwärtige Propaganda nachplappern, denn es geht um das eigene Erkennen). Jeder ist aufgefordert etwas nach seinen Möglichkeiten zu tun: Organisieren SIE etwas! Machen Sie in IHRER Umgebung den Anfang! Gehen Sie auf die Straße! Schreiben Sie den Bundestagsabgeordneten und dem ÖRR! Sprechen Sie mit Verwandten, Bekannten, Freunden, Kollegen und fordern Sie sie zum Mitmachen auf! Brechen SIE die unsäglichen TABUS und das SCHWEIGEN auf! Die Wahrheit fordert SIE zum Handeln gegen all die Lügen, die Halbwahrheiten, die Fassaden, den Etikettenschwindel und den Missbrauch von Macht, Institutionen und Ordnungen auf!
Das schöne an Tichys Einblick ist die Tatsache, daß sich viele in ähnlichem Geist gemeinsam austauschen und selbst jene noch daran teilnehmen können, deren Glieder etwas marode geworden sind, aber der Geist noch hellwach ist um die heutige Situation aufzugreifen um sich danach aus eigener Sicht zu kommentieren.
Nichts ist schlimmer, wenn man erlerntes Wissen für sich behält und nicht unter die Leute bringt, solange man noch existiert, denn das wäre das Ende jeder Opposition, die dann auch in Gegensatz zu unseren allseits Rechtlosen in inneren Notstand geraten würden, während sich die Gegenseite stets rundum erneuert um ihren eigenen Unverstand unter die Leute zu bringen, wo leider immer noch zuviel hängen bleibt, wenn man ihre medialen Geschütze so betrachtet.
Nehmen wir uns Alexander zum Beispiel, der in der Schlacht von Gaugamela, seinem persischen Wiedersacher Daraios weit unterlegen war und ihn dennoch besiegt hat mit einer geschickten und wendigen Kriegstaktik, die nicht nur auf dem Schlachtfeld stattfinden kann sondern auch schon als Vorhut sich im Kopf manifestiert und den Gegner damit schwer anzählt oder auch zur Aufgabe bewegen kann.
Das wissen natürlich unsere politischen Gegenspieler und versuchen deshalb die Meinung drastisch einzuschränken und wenn man zusammen hält und nicht locker läßt ist das linke Völkchen auch zu bezwingen, denn außer den Blauen haben restlos alle versagt und dem muß man ständig begegnen, auch wenn es mühsam sein kann und nicht jedermanns Sache ist, weil er noch mitten im Leben steht und deshalb ersatzweise Unterstützung braucht in unser aller Sinn.
Solange Tichys Einblick nicht mehr Abonnenten hat als die „Zeit“, ist das Land auf dem falschen Pfad. Und bei allem Respekt vor den Leistungen der Redaktion, da sehe ich bisher keinen Hoffnungsschimmer für die Republik.
> Und bei allem Respekt vor den Leistungen der Redaktion
Vielleicht sollte man nicht die ÖRR-Propagandasendungen alle komplett zusammenfassen, sondern Dinge wie das neuliche Interview von JD Vance für die Fox News, wo er vom Suizid Westeuropas sprach? Sicherlich hat er noch viele andere interessante Dinge gesagt.
Die Wahrscheinlichkeit, dass Russland unter Wladimir Putin ein Land der Europäischen Union (EU) militärisch angreift, wird von Experten derzeit als **gering bis sehr gering** eingeschätzt. Dies lässt sich aus mehreren Faktoren ableiten:
### 1. **NATO-Bündnissolidarität (Artikel 5):**
– Fast alle EU-Staaten sind auch NATO-Mitglieder. Ein Angriff auf einen NATO-Staat würde den Bündnisfall (Artikel 5) auslösen, der eine kollektive militärische Antwort aller NATO-Staaten – einschließlich der USA – zur Folge hätte. Russland hat bislang direkte Konfrontationen mit NATO-Truppen vermieden.
### 2. **Aktuelle Fokussierung auf die Ukraine:**
– Russlands militärische und wirtschaftliche Ressourcen sind durch den Krieg in der Ukraine stark gebunden. Ein zusätzlicher Konflikt mit der EU/NATO wäre strategisch kaum zu bewältigen.
### 3. **Deterrence durch EU/NATO:**
– Die EU-Staaten haben ihre Verteidigungsausgaben seit 2022 deutlich erhöht (z. B. Deutschland, Polen, Baltikum). Zudem stationieren NATO-Truppen verstärkt in osteuropäischen Mitgliedsstaaten, was eine direkte Abschreckungswirkung entfaltet.
### 4. **Risiko eines Atomkonflikts:**
– Eine Eskalation zwischen Russland und der EU/NATO könnte unkontrollierbare Folgen haben, einschließlich des Einsatzes von Nuklearwaffen. Beide Seiten haben ein Interesse, dies zu vermeiden.
### 5. **Hybrid-Angriffe vs. Militärschläge:**
– Wahrscheinlicher sind **nicht-militärische Aggressionen** wie Cyberangriffe, Desinformationskampagnen oder Energieerpressung. Diese stellen bereits heute eine reale Bedrohung dar (z. B. Hackerangriffe auf kritische Infrastruktur).
### 6. **Ausnahme: Nicht-NATO-EU-Staaten**
– Einige EU-Länder wie Österreich, Irland, Malta oder Zypern sind nicht NATO-Mitglieder. Sie fallen jedoch unter den **EU-Beistandsartikel (Art. 42.7 EUV)**, der im Angriffsfall Unterstützung vorsieht. Ein isolierter Angriff wäre auch hier unwahrscheinlich.
—
### Experteneinschätzung:
– **Militärische Angriffsgefahr:**
Gering, da die Kosten/Nutzen-Rechnung für Russland katastrophal wäre.
– **Hybrid-Angriffsrisiko:**
Hoch – hier agiert Russland bereits aktiv (z. B. Einmischung in Wahlen, Cyberattacken).
### Fazit:
Ein direkter militärischer Angriff auf die EU bleibt unwahrscheinlich, solange die NATO existiert und Russland in der Ukraine gebunden ist. Die größere Gefahr liegt in hybriden Taktiken, die die Einheit der EU und die Legitimität demokratischer Institutionen untergraben sollen.
Tja. Der Russeneinmarsch scheint eine Lüge wie Klima – oder angeblich „arme Flüchtlingsmänner“, die seit 2015 hier illegal und passlos einmarschieren und nur die Vorhut weiterer Gotteskrieger darzustellen scheinen.
Propagandistisch wird gar keine Wert darauf gelegt, sie uns weiter vorzustellen und auch nicht, was islamische Belagerung in der Geschichte bislang für das übernommene Land bislang immer bedeutete.
Al Andalus war mit der Reconquista ein Glücksfall – aber damals hatte sich der Vatikan halt auch noch nicht unterworfen.
Böses Medium berichtet gerade: „Trotz Massaker an Alawiten: Deutschland verspricht 300 Millionen Euro zusätzliche Syrien-Hilfen“ – Welche Lehren mögen Syriens Extremisten aus derartiger Belohnung ziehen?
Es lässt sich beobachten das vor allem Leute im Westen der BRD eine Angst vor Russen herrscht. Allen voran Anna-Lena die bald wieder nach Pattensen umziehen wird, da sie nachts in Potsdam schon russische Panzerketten kreischen hört.
Letztens habe ich Gäste einer Veranstaltung von einem Hotel in Berlin-West abgeholt. Nach einer kurzen Stecke fragten die mich ob das jetzt Ost-Berlin sei.
Ja. „Hier ist es aber schön“ ja, „Und hier waren früher überall Russen“ nein.
Das Siedlingsgebiet zwischen Flensburg und Zugspitze wehrlos immer mehr aufgefüllt mit Schatzsuchenden aus Syrien, Afghanistan, Somalia usw. will sich ausgerechnet russischer Einwanderer erwehren? Und noch dazu mit Waffengewalt, von Taurus bis hin zur A-Bombe?
RASSISMUS!!!!!!!!
In der Tat. Man gibt Eritäern, die in der Armee dienen wollen, Asyl.
Aber ein Russe, der sich den Zuständen entzieht, ist verdächtig…
Man gibt auch ukrainischen Männern Asyl, damit sie ihr Land nicht verteidigen müssen…
Man versorgt Syrer, denen Syrien nach dem Fall Assads auch nicht gut genug ist
Man ist mit der Türkei in der NATO, aber Flüchtlinge von dort sind auch willkommen…
Ja, es ist Rassismus! Wenn ein Westasiate kommt und behauptet, dass er Asyl braucht, darf er bleiben.
Was passiert, wenn ein Weißer kommt? Wird er genauso behandelt???
Man vergleiche das sprachliche und intellektuelle Niveau dieser Beiträge mit dem, was im Kommentarbereich der ZEIT so ausgeschieden wird… . Diese zur grünextremen Antifa- Plattform verkommene Postille spiegelt Niedergang und Dekadenz des “ gehobenen deutschen Bürgertums“ in krassester Weise. Was die vom unsäglichen Pistorius geforderte „Kriegstüchtigkeit“ anbelangt, gibt es hier offenbar zwei Grundeinstellungen. Eine vertritt die Ansicht, daß kein Geld der Welt die systematische Vernichtung des deutschen Nationalgefühls, die völlige Beseitigung jeglicher Identifikation mit der eigenen Nation, Kultur, Bevölkerung jemals ausgleichen kann. Die andere Grundeinstellung bezweifelt, an diesen Befund anschließend, daß dieses heruntergekommene Land es überhaupt wert ist, verteidigt zu werden. Und, es klingt sogar der Gedanke an, ob es nicht sogar einmal mehr eines Eingriffs von außen ßen bedürfe, um die Herrschaft einer kranken, suizidalem Ideologie zu brechen. Denn an eine evolutionäre Änderung dieser Verhältnisse, etwa durch „Wahlen“, kann man immer weniger glauben.
Wenn ich in einigen Kommentaren lese, dass Putin von Deutschland nichts brauchen kann, stimme ich bis auf eine Ausnahme zu: Putins imperialistischer Traum „von Wladiwostok bis Lissabon“ braucht nichts von den Deutschen, aber von Westeuropa die Hafenstädte Hamburg, Rotterdam, Genua.
Wohlan, mich trifft es aus Altersgründen ohnehin nicht mehr, aber ich würde auch keinem jungen Menschen raten, sich für das Militär zu begeistern (ich kenne einige Afghanistan-Heimkehrer).
Hervorragend!! Ich könnte alle Kommentare vollumfänglich unterschreiben. Es wird alles auf den Punkt gebracht. Die Herrschaft durch Angst ist die politische Methode zu regieren. Ich hoffe, dass viele Menschen die Dinge ebenso sehen und den etablierten Parteien zeitnah die Rechnung präsentieren. Wer den Willen des Volkes ignoriert, muss einfach weggewählt werden. Zu 100%.
Alle rennen nach Deutschland – und dieses Land soll nicht eroberungswürdig sein? Schön wär’s, dann hätten wir wenigstens die Zumutung des Islam/Daesh nicht im Hause. Tendenz steigend. Sagt ein Türke zu seinem Kumpel: Ich hau ab, weil Doidschland is‘ scheiße. Sagt der Kumpel: Gut, hausu ab, weil Doidschland is‘ scheiße. Nach einem Jahr trifft er den wieder auf der Straße, erstaunt fragt er ihn: Waschischlos mit dir, sagen du nicht Doidschland is‘ scheiße und jetzt wieder da? Der nur, ja, ja, stimmt scho‘, Doidschland is‘ scheiße, aber woanders isses noch scheißer. Auf diesem Niveau befinden sich die meisten der Kommentare. Tun auch keinem weh, oder? So hat man’s gerne. Unbeachtlich, basta.
Sie können sich sicherlich die Frage, warum „alle“ nach Deutschland rennen, selbst beantworten. Keinesfalls, weil hier so schön gearbeitet werden kann und die Steuern und Abgaben so niedrig sind, sondern weil es leistungsloses Einkommen in einem Umfang gibt, wie nirgendwo anders auf der Welt. Würde es dies nicht geben, würden die sofort weiterziehen. Bestes Beispiel Dänemark: Kaum wurde Integration gefordert und eine Beschränkung des Leistungsbezuges eingeführt, schon waren die Leistungsempfänger weitergezogen.
Ob die Russen kommen ? Das brauchen sie nicht.
Die sind schon längst da seit 1945 in der Enklave Königsberg, die bis dahin nie in der Geschichte russisch war.
Da wo Putin seine Atomraketen mitten in Europa stationiert hat.
Das versteht Putin unter „russischer Erde“
Da soll Europa nicht aufrüsten, sondern sich von Putin erpressen lassen ?
Duch seinen Hofnarren Medwedjew der mit Atomraketen auf den Bundestag gedroht hat.
Und warum ist der Russe in Königsberg? Wobei Ostpreußen auf Eroberungen gegründet war.
Was glauben Sie denn, wie Nationen entstehen? Ganz gewiß nicht per Stuhlkreis. Vor den Germanen waren hier Kelten, vor denen auch schon andere — und wieviele Eroberungswellen vorher hat es den Neandertaler erwischt? Und wieviele zuvor den Homo erectus von Heidelberg?
Das ist der Lauf der Dinge: Ein aggressives Volk sucht neuen Lebensraum, rottet die aktuelle Bevölkerung aus und wird dann satt und träge und faul und wehrt mangels Widerstandskraft die nächsten Ein- und Zuwanderern nicht mehr ab. Momentan passiert es hier in Mitteleuropa ja genauso wieder. Da brauchen wir keine Russen. Die nächsten Eroberer sind doch schon längst da und in vier bis fünf Generationen sind nur noch diese am Ruder, momentan erst vereinzelt und von den Einheimischen geduldet.
Nun, slawisch war die Ecke schon.
Trotz Putin:
Russland gehört dazu.
Wirtschaftlich und kulturell.
Das gemeinsame Haus Europa war das große Konzept von Gorbatschow.
Der Westen hat es kräftig versaut und verhindert.
Eine gute und erfolgreiche Zukunft für Europa gibt es aber nicht gegen oder ohne Russland sondern nur mit Russland !
Stimmt, Russland gehört (bis zum Ural) zu Europa. Aber Russland bräuchte Westeuropa industriell/wirtschaftlich mehr, als umgekehrt. Für uns ist Russland immer noch nicht viel mehr als eine Tankstelle.
Ja – sie haben recht – falls die Geschichtsschreibung im 7. bis 8. Jahrhundert „NACH“ Christus beginnt!
Mit Russland ja, aber nicht mit der Russenfuchtel – dazu hängt denen nun wirklich alles zu tief. Wären sie anständige Leute, dann ginge wiederum alles, fürwahr. Sollen ihnen das ihre früheren Verbündeten USA, GB und FR beibringen, die haben sie schließlich zur Supermacht gemacht, anstatt sie zusammen mit den Deutschen in der Taiga verbluten zu lassen, selber schuld – wir halten uns besser raus, sind als Vorbild eher nicht geeignet.
> Da wo Putin seine Atomraketen mitten in Europa stationiert hat.
Die Oreschnicks fliegen 6000 Kilometer weit – ob sie gerade bei Königsberg stehen oder ein Stück weiter, macht keinen praktischen Unterschied. Die antirussische Hysterie einstellen und sich wie Trump sachlich arrangieren, dann wird alles gut.
Die telefonieren in ein paar Stunden – und werden sich zudem demnächst treffen. Unsere beiden Feinde.
… und das ist auch gut so. Die Alternative kennen wir seit 3 Jahren. Wir aus dem warmen Wohnzimmer, Millionen Geschundene direkt und indirekt beteiligte des Krieges. Täter sind die Wahnsinnigen, die uns täglich durch den Bildschirm des Fernsehers laufen mit den Kommentaren dazu.
Sind wir dann nichts anderes als US-Soil?
Steile These die sie da vertreten und sonst von ihren üblichen Ansichten abweichen, warum auch immer und wollen wir hoffen daß nicht schon die NGO`s in allen Niederungen am wühlen sind, wie bei den Omas gegen Rechts, die vermutlich noch nichteinmal mehr rechts abbiegen können, weil sie des Fahrens nicht mehr mächtig sind, wo mir zuviele davon schon bekannt sind und auch keine Besserung mehr zu erwarten ist.
Wo genau liegt diese Erpressung Europas durch Putin. Hat Russland sich in „Europa“ gedrängt? ist es vlt nicht so, dass wir an die russische Grenze mit Militär gezogen sind und dabei den Bürgerkrieg in Ukraine angezettelt haben?
Hmm – Sie sind natürlich nur so verblendet wie die meiste Anderen, die die Geschichte einfach nicht kennen.
Wieviele Raketen hat man denn so in den letzten 80 Jahren von Königsberger aus in Richtung Westen abgeschossen?
Schon vergessen. Die Russen haben uns Königsberg angeboten. Kohl hat aus Angst vor unseren polnischen „Verbündeten“ abgelehnt.
Ach Peter Pascht, nur ein kleiner Hinweis.
Die WELT betreibt so ein Forum, wo Selenski-Fanboys und Putin-Hasser in einem Riesensandkasten mit Förmchen und Eimerchen um sich schmeißen dürfen, nach Herzenslust und ohne Sinn und Verstand. 🙂 🙃 😉
Jetzt haben Sie aber die Russenbots aufgewirbelt … . Und Sie haben recht: Der Russe hat keinen Grund zum Jammern in puncto Sicherheit. Weiß er auch. Immerhin hat er sich durch Dummheit die finnische Grenze als neue direkte NATO-Grenze angelacht. So ein Pech aber auch. Ob der im Kreml wirklich helle ist? Müsste doch merken, dass alle panisch davonlaufen, wenn der Russe sagt: Ruki werch – Hände hoch. Denn auf das Russenwerch sind wir so wenig erpicht wie auf den Daesh-Islam. Kann uns alles gestohlen bleiben, kein Bedarf. Das muss man all denen human beibiegen. Notfalls auch robust. Porca miseria, wenn sie nur zum Teufel gingen, allesamt.
Was lockt eine ehemals pazifistische und dabei immer schon sozialistisch-totalitäre Partei (und Regierungsfraktion) in Kriegsgelüste?
Es ist die Verlockung des Kriegsrechts: Damit lassen sich alle totalitären Maßnahmen einfach und effektiv umsetzen! Endlich ein Feind(bild), endlich („Verteidigungs“)Krieg, endlich ein „Muss“ für Zensur und uneingeschränkte Überwachung und Verfolgung Unliebsamer sowie die endlich die eigene absolute despotische Macht – war das nicht immer Traum (und bittere Realisierung!!) aller Sozialisten dieser Welt?! EUdSSR ick hör dir trapsen.
Klar erkannt, Gefahr leider nicht gebannt!
Nur dass die Sozialisten sich den Islam wie im Iran zu Hilfe holten – und am Ende wie dort nicht ein sozialistischer Staat sondern ein islamischer entstand.
Die sind dumm. Und können zudem nicht dazu lernen.
Irgendwo findet man, dass in Ländern, in denen der Muslimanteil Überhand gewinnt, der Anteil der Angehörigen aller anderen Religionen über die Jahrhunderte permanent geringer wird. In Afghanistan reduzierte sich 100% Buddhismus auf unter 1% in 2025. Der letzte Jude dort hat vor ein paar Monaten das Land verlassen.
Dr. Peter Hammond beschreibt in seinem Buch „Slavery, Terrorism and Islam“ (09/2010) die Auswirkungen auf eine Gesellschaft in Abhängigkeit vom jeweiligen Anteil der Muslime an der Gesamtbevölkerung:
Wo wir im Westen stehen, kann man an der Auflistung ablesen.
> Sollten uns Russen, Chinesen, Grönländer oder Aliens angreifen und überrollen, besetzen und annektieren, wäre das der einzig realistische Fall, diese Parteienmafia los zu werden, die unser Land in Geiselhaft hält.
Theoretisch könnten die Michels die Bande zum Teufel jagen – in den USA gelang es vorerst. Wenn es in Buntschland nicht klappt – woher das ständige Jammern, dass Buntschland weniger michelig wird? Man müsste nur fragen, wohin geht der Wandel?
Apropos Wandel – im Banderastan gibt es neulich Überlegungen, politische Rechte offiziell jenen zu entziehen, die während des Großen Banderistischen Kriegs im Ausland weilen. Die eine Million in Buntschland dürfte erst recht hier bleiben – wie lange wird noch geduldet, dass nur 25% arbeiten? In Polen sind es immerhin 2/3. Gerade importiertes Schmarotzen ist die falsche Richtung.
Das ist aber jetzt keine neue Weisheit, dass die (links-grün-woken) Umstürzler stets mit den althergebrachten Pfründen zu wuchern glauben, die sie durch ihr Handeln eben erst massiv beseitigt haben. Hätten sie die(se) Zusammenhänge „auf dem Schirm“, müssten sie sich so ja sehr „anspruchslos“ vorkommen. Dies wird bei dieser Klientel, die der (von ihr) importierten Dominanzgesellschaft viel näher steht, als der demokratischen Wertegesellschaft, schon nicht vorkommen!
„Sterben für Regenbogenflagge und Flüchtlinge“?
Das hat niemand gefordert. Also ist ist es eine sinnfreie Frage.
Nicht aufgepasst im Geschichtsunterricht ?
Es sollen blos alle ein Geschichtsbuch in die Hand nehmen die es nicht wissen, dann könnten sie wissen um was es geht.
Natürlich nicht „Putins Geschichtsbuch“. Ja, er hat selber eines geschrieben,so wie Merkel auch.
Es geht beim putinistischen „Stalinistischen Revisionisus“ um „Stalinistischen Faschismus“ wie schon im 2WK.
Mann darf sich aber lächerlich machen indem man Don Quijote nachahmt.
Wer hat 1941 wen angegriffen?
Doch, genau darum geht es. „Regenbogenflagge und Flüchtlinge“ stehen für die völlige Entwertung und Enteignung der deutschen Nation, die sich in allen Aspekten buchstäblich abschafft.
Putin, immer nur Putin!
Hat denn der gemeine Mensch in Deutschland Putin zu fürchten? Mitnichten, denn er muss jetzt arbeiten und müsste unter Putin arbeiten, um seinen Lebensunterhalt zu verdienen. Und schimpfen über die Politiker dürfen wir ja jetzt schon nicht mehr.
Aber die ganzen Sesselfurzer und Hängemattenbewohner, die wären gelackmeiert, denn die müssten dann plötzlich auch schaffen und malochen.
> Mitnichten, denn er muss jetzt arbeiten und müsste unter Putin arbeiten, um seinen Lebensunterhalt zu verdienen.
Unter Putin gibt es wenigstens kein ETS/ETS2, womit bald fast alles abgezockt wird, was man verdiente.
> Und schimpfen über die Politiker dürfen wir ja jetzt schon nicht mehr.
Rutube-Blogger wie Juri Podoljaka und Aleksandr Semtschenko schimpfen mitten im Krieg auf weniger gelungene Kriegsaspekte – offenbar darf man es, da ich sie weiter online sehe. Podoljaka beliefert sogar das staatliche Böse Medium, wo nichts von seiner Kritik rausgeschnitten wird (wenn ich die Originale auf Russisch und spätere deutsche Übersetzungen vergleiche).
Andererseits berichtet Böses Medium heute: „Nicht mehr „bloß“ gegen Russen: Repressionswelle in Lettland gegen als „oppositionell“ Verdächtigte“ – für jede Kritik die gleichen Gängelungen wie Festnahmen, Hausdurchsuchungen, Kontensperrungen wie sonstwo in Westeuropa – auch TE berichtete darüber.
> Es geht beim putinistischen „Stalinistischen Revisionisus“ um „Stalinistischen Faschismus“ wie schon im 2WK.
Treffend wäre Make Russia Great Again – wie Trump, aber eine andere Nation. Wobei Trump weit mehr Lust auf fremde Gebiete hat als Russland, die lediglich welche wollen, wo historisch besonders viele Russen leben. Das wäre nicht mal ganz Banderastan und höchstens noch was im Baltikum (bis 40% der Russen, aktuell entrechtet) – was soll etwa Lettland hier kümmern, wo zum 16. März jährlich SS-Veteranen gefeiert werden? https://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/panorama/aktuell/Lettland-Jubel-fuer-SS-und-Bundeswehr,riga162.html „Folklore“!
Ich betrachte lieber die Geschichte des Islam und seiner Eroberungen.
Denn die rücken mir mit immer mehr Indoktrinierten immer näher auf den Pelz.
Und schauen Sie, wie bei den Zoroastriern werden nun auch uns die Werte genommen – und das bereits im Jahre 10 der weiter wachsenden islamischen Übermacht im eigenen Lande:
„Die Zoroastrierunterdrückung begann nach der arabischen Eroberung des Sassanidenreichs im heutigen Iran im 7. Jahrhundert und dem Übergang der dortigen Staatsreligion vom Zoroastrismus zum Islam. Die arabische Eroberung erstreckte sich über mehrere Jahrzehnte. Hormazdyar Mirza schreibt:
„Die arabischen und muslimischen Eroberer und ihre Administratoren verfolgten die nicht-muslimischen und auch die nicht-arabischen muslimischen Untertanen grausam mit der ganzen Kraft ihrer Raserei und Gewalt; sie entzogen der unglücklichen Bevölkerung das Lebensnotwendigste und erpressten von ihr aus eigennützigen Motiven Geld zur persönlichen Bereicherung. Von einigen Oasenflecken abgesehen gab es für die unterworfenen Völker weder Gesetz noch Ordnung und Gerechtigkeit. Man kann sich die Lebensumstände der armen, hilflosen Zarathustrier, die mit zäher Entschlossenheit an ihrem alten Glauben festhielten und sich hartnäckig weigerten, den Islam anzunehmen, während dieser ganzen Jahrhunderte gut vorstellen.[3]“
Die Konfiszierung des Eigentums von Feuertempeln im Gebiet des heutigen Bahrain und Irak mag neben religiösen auch wirtschaftliche Gründe gehabt haben. Die breite Masse der Iraner weigerte sich zunächst, zum Islam zu konvertieren. Das Konversionsinteresse der Eroberer scheint auch rasch nachgelassen zu haben, da die Nicht-Muslime die Kopfsteuer zahlen mussten, an deren Eintreibung den islamischen Gouverneuren schon aus persönlichen Gründen gelegen war.[4] So wird von einer Gruppe von Zoroastriern aus Chorasan berichtet, die angeblich durch einen Wanderprediger zum Islam bekehrt worden waren, dann aber verhaftet und hingerichtet wurde, nachdem beim Gouverneur eine Beschwerde eingegangen war, dass die Konvertiten lediglich deshalb Muslime geworden seien, um Steuern zu sparen.“ Unschön weiter bei wiki
Wäre gut, wenn vielen die Augen aufgingen und der durch lange Jahre der Propaganda sedierte Verstand das Arbeiten wieder begönne. Rasch.
Kommen jetzt noch mehr Artikel, die einen anderen Artikel wiederholen und dazu eine Selektion an Kommentaren bieten? Sehr wertvoll.
Sie müssen es nicht lesen. Es ist auch nicht das erste Mal so was passiert. Es gibt bestimmte Themen, die die Leute besonders reizen und es ist der Privileg der Redaktion dann die beste Kommentare noch mal zu würdigen, ob man mit denen einverstanden ist oder nicht.
Beste Kommentare werden von Lesern mit Daumen hoch bewertet. Welche Auswahlkriterien dem zu Grunde liegen, was Frau Goergen listet, bleibt unklar?
Seltsame Lebensauffassungen. Wenn Haus und Wohnung bombardiert werden und dabei die eigenen Familien draufgehen, wollen TE-Leser jubeln und die feindlichen Raketen in Liebe umarmen.
Die Raketen wurden sehr präzise. Würde etwa die hässliche Beton-Waschmaschine vor dem Berliner Hauptbahnhof mit einer WEF-Marionette darin verschwinden – warum genau sollte ich es betrauen?
Und die Antwort darauf soll sein, eben jene Raketen zu bauen?
Oder gilt bei ihnen: St. Florian, St Florian, verschon unser Haus, zünds andere an!
Wenn wird dieses Geld verwenden würden, könnten wir in 5 Jahren auf dem Mars siedeln und hätten ihn in 50 Jahren bewohnbar gemacht.
Mit 500 MRD Euro könnten wir in den Schulen Einzelunterricht verwirklichen, wären unsere Schüler Weltklasse. Wir könnten die Roboter und KIs für uns malochen lassen und unsere Expansion ins All vorbereiten.
Das einzige, was Rüstung kann, ist Inflation zu erzeugen, und wenn sie verwendet wird, noch mehr Inflation erzeugen und zudem noch Schrecken, Angst und Leid!
Nein. Viele TE-Leser glauben eben das Märchen nicht, wonach Putin Deutschland angreifen würde. Der Zar im Kreml wird froh sein, wenn er die im Ukrainekrieg eroberten Gebiete nach einem Friedensschluss behalten kann. Dann wird er eine Siegesparade auf dem Roten Platz abhalten und sich als großer nationaler Held feiern lassen. Glauben Sie wirklich, dass die Russen, die auch einen großen Blutzoll zahlen mussten für die militärischen Abenteuer ihres Anführers, bereit sein werden, einen selbstmörderischen Krieg gegen die NATO zu beginnen?
Viele Ukrainer glaubten auch nicht, dass der Russe die Ukraine militärisch überfällt.
Da wurde aber schwer darauf hin gearbeitet. Auch vom Westen:
Hier eine Kurzchronik dessen, was dort seit 1990 angezettelt wurde: https://ansage.org/verpasste-chancen-und-tragoedien-die-unerzaehlte-geschichte-des-ukraine-konflikts-als-kurzchronik/
Denn der Konflikt besteht beileibe nicht erst seit Februar 2022.
Erwähnt wird dort auch:
„Wie der ehemalige ukrainische Präsident Poroschenko, die ehemalige deutsche Bundeskanzlerin Merkel und der französische Präsident Hollande, die alle an den Verhandlungen teilnahmen, Jahre später zugaben, diente Minsk-II es lediglich dazu, Zeit zu gewinnen und die Ukraine auf einen offenbar geplanten Stellvertreterkrieg gegen Russland vorzubereiten.“
.
Hier noch einmal von anderer Seite kurz erklärt, wie und seit wann sich die NATO ausbreitete und Russland sich dadurch bedroht fühlte: https://x.com/WallStreetMav/status/1895850260024668325
Die Letzten, die hier „Haus und Wohnung bombardiert“ haben, waren unsere aktuellen Partner und Freunde in GB und USA. Oder sind Sie auch der Meinung, dass die „Zerlegung“ Hamburgs, Dresdens und anderer deutscher Städte als Kollateralschaden gutzuheißen ist, wenn sie dem guten Zweck der „westlichen Werte“ dient?
Ich würde evtl meine Gegen verteidigen, hätte ich die Ausrüstung und Ausbildung zu hause gehabt. Gegen wen ich mich dan verteidigen würde, ist unklar. Die Verbrecher die uns l länger schon regieren, müssen in den Knast. Das sind unsere Feinde. Putin hat uns bis jetzt nicht angegriffen und bis zu den Sanktionen, die die Gaslieferungen verhindert haben, hat Russland sich an die Regeln und Verträgen gehalten. Auf Sprengung unserer Infrastruktur haben wir nicht reagiert. Das war bestimmt auch Putin oder?
Was die Zerstörung angeht – so weit ich es sehen kann, ist die Zerstörung der letzten 20 Jahren oder länger nicht durch die Russen verursacht.
Mein Haus muß gar nicht bombardiert werden. Und Raketen muß hier auch niemand verschwenden.
Einfach alle Ampeln in Ost-West-Richtung auf grün schalten. Wenn sich die Russen an das jeweilige Tempolimit halten, haben sie von diesem Staat nichts mehr zu befürchten.
Machen Sie doch schon.
Erinnern Sie die Massen gegen Rechts nach allen bisherigen Attentaten im Lande – die allerdings nicht durch Russen initiiert waren.
Gut. Es waren Autos und Messer als Tatwaffen – aber in Köln wird seit Monaten wie in Schweden inzwischen auch immer mal wieder eine Bombe detonieren lassen.
Vor 60 Jahren habe ich meinen Wehrdienst geleistet. Da stand der „Russe“ an der Elbe. Und die Kriegsschreier von heute haben verweigert. Jetzt steht der „Russe“ am Dnjpr und die damaligen Verweigerer trommeln die Kriegstrommel. Seltsam !
„Ich dachte immer, jeder Mensch sei gegen den Krieg, bis ich herausfand, dass es welche gibt, die dafür sind, besonders die, die nicht hingehen müssen.“
E. M. Remarque
Offensichtlich sind Tichys Einblick – Leser kritischer als die Mittelstrahlmedienleser. Mir fällt zur alternativlosen Kriegstreiberei nur folgendes ein:
Was hilft die beste Armee der Welt, wenn der Spahn vor der Tür steht!
Eine vollkommen offene Grenze seit 2015 vom Islam überrennen lassen und dann weiter propagieren, wer unser Feind sein soll? Ich fass es nicht.
Gut. In GB sind sie schon weiter, da fällt deutlicher auf, was auch uns die Stunde geschlagen hat:
„This is how you take over a nation by soft jihad.
The Mayor of London is a Muslim.
The mayor of Birmingham is a Muslim.
The Mayor of Leeds is Muslim.
Mayor of Blackburn – Muslim.
The mayor of Sheffield is a Muslim.
The mayor of Oxford is a Muslim.
The mayor of Luton is a Muslim.
The mayor of Oldham is Muslim.
The mayor of Rochdale is Muslim.
All this was achieved by only 4 million Muslims out of 66 million people in England:
Today, there are over 1800 mosques in England.
There are over 80 sharia courts.
There are more than 50 Sharia Councils.
78 percent of Muslim women do not work, receive state support + free accommodation.
A large percentage of Muslims do not work and receive state support + free housing.
State-supported Muslim families with an average of 3 to 8 children receive free accommodation.
Now every school in the UK is required to teach lessons about Islam. Did anyone actually vote for this?“ – https://x.com/JohannPbooks/status/1895729423430926399
Wie so viele Deutsche denken Sie in Extremkategorien, entweder bedingungslose Aufrüstung und notfalls Krieg oder träumerischer Pazifismus, entweder politisch links oder politisch rechts, wie wär’s denn mal mit gesundem Menschenverstand und Diplomatie? Die Bonner Republik konnte das mal ganz gut, aber das waren halt alte doofe weisse Männer, von denen jeder Einzelne die heutige „Elite“ allein in den Sack gesteckt hätte.