Die Stuttgarter Medien hatten mobil gemacht: Die sogenannten „Querdenker“ demonstrieren. Die „Corona-Leugner“ werden vom Landesamt für Verfassungsschutz beobachtet. „Rechtsradikale” „Reichsbürger” treffen auf „rechtspopulistische” AfD-Mitglieder. Das Gesundheitsministerium ist „besorgt”. Es werden „Gewalttätigkeiten” erwartet. Die Polizei hat sich am Samstagvormittag mit einigen Hundert Beamten für mehrere Demonstrationen gegen die Corona-Auflagen und geplante Gegenproteste in Stuttgart aufgestellt. Es wird mit Einsatz von Wasserwerfern und Tränengas gerechnet.
Alles wurde geschrieben, um die Leute in Angst zu versetzen und so davon abzuhalten, zum Cannstatter Wasen aufzubrechen. Offensichtliches Ziel, die Leute sollten sich kein persönliches Bild von der Demonstration des „rechten Esoterik-Mobs“ machen.
„Tichys Einblick“ – so kommt das gedruckte Magazin zu Ihnen
Die Rhetorik der „Querdenker” und seines Vordenkers Michael Ballweg beinhalten starke Elemente der Hippiekultur der 70er Jahre. Love & Peace. Naturromantik. Yoga und Meditation. Naturmedizin und Homöopathie statt Apparatemedizin und Chemie. Viele Akademiker. Unterschicht und Zuwanderer haben sich vom deutschen Politsystem sowieso verabschiedet. Netflix, RTL, türkisches oder arabisches Fernsehen. Mit der Lebensrealität dieser Menschen hat das deutsche Belehrungsfernsehen gar nichts mehr zu tun. Sie sind nicht mehr erreichbar. Mit denen „da oben“ wollen sie nichts zu tun haben: „Verarschen kann ich mich selbst.“
Bei den „Querdenker” wird niemand ausgegrenzt: „Wir sprechen mit jedem, der mit uns sprechen will. Wir haben keine Feindbilder. Aber leider sind wir Feindbilder derjenigen, die in den 70er Jahren dachten wie wir und die nun an den Schaltstellen der Macht sind.“
Die Enttäuschung, ausgegrenzt und abgewertet zu werden, ist mit Händen zu greifen: Kaum sind die politisch korrekten Vertreter der Toleranz an der Macht, machen sie das, wogegen sie sich immer gewendet haben: Ausgrenzen und Abwerten. Hatespeech sind natürlich die Anderen. Unsere Intoleranz ist für die gute Sache, sie ist für die Toleranz.
Ausgangssperren auch tagsüber: Merkels Finale beginnt
Kamerateams der Medien filmen und hoffen auf eine Eskalation. Jemand soll doch endlich aus dem Rahmen fallen, pöbeln, am besten „Heil Hitler“ rufen, etwas was dann zur besten Sendezeit millionenfach verteilt werden kann. Aber … NIX. Bloß Love & Peace.
Das kann nur bedeuten, dass sich die demonstrierenden Coronaleugner*innen verstellen, außen grün und innen braun. Oha, da sehe ich einen Rocker in der Lederjacke. Hat er sich verlaufen oder ist er ein heimlicher Neonazi? Er hat „Lügenpresse“ gerufen …
Viele hatten sich in der Vergangenheit links oder grün verortet. Heute fühlen sie sich von allen Parteien verlassen. Die AfD spielt als Protestpartei eine Rolle. Wirklich überzeugt ist hier von ihr niemand. Aber es ist die einzige Oppositionspartei und das wird gewürdigt.
Ansonsten sind die Meinungen sehr unterschiedlich. Was alle eint, ist die Vorstellung, dass das System die Demokratie verlassen hat. Das wird durch den polit-medialen Einheitsbrei begründet.
Alle sind an einem politischen Diskurs interessiert, fühlen sich aber mit Absicht falsch verstanden oder ganz ausgeschlossen. Vielen geht das nicht erst seit Corona so.
In den Mainstream-Medien spielen die „Querdenker” als Verschwörungstheoretiker eine Rolle. Als Beispiele werden immer Q-Anon-Verehrer genannt, die kinderfressende Eliten vermuten, oder es geht um „Reichsbürger”, die eine jüdisch gesteuerte Weltverschwörung fabulieren.
Ein typischer Trick der Macht: Ich übersteigere eine These meines politischen Gegners und schicke ihn so ins politische Abseits.
Dann muss ich mich nicht damit auseinandersetzen, dass ich es bin, der großflächig Andere geradezu in Verschwörungstheorien drängt.
Wenn man sieht, dass alle Medien die gleiche politisch korrekte Meinung vertreten, dass Merkel idealtypisch das Parteiprogramm der Grünen umsetzt, dass die Corona-Zahlen inkonsistent und deshalb wenig relevant sind, komme man ins Grübeln, und man fragt sich, was da wohl dahinterstecken könnte.
Die Bußprediger der Lockdown-Sekte
Wobei die Anzahl der „mit oder im Zusammenhang mit Corona Verstorbenen“ eine weitere Lachnummer ist, bei der einem aber das Lachen im Hals steckenbleibt.
Virologen sagen, dass die Ansteckungsgefahr zwischen drinnen und draußen sehr gravierend verschieden ist. Also mit anderen Worten: Ein Treffen in Innenräumen führt mit 20 Mal größerer Wahrscheinlichkeit in demselben Setting zu einer Ansteckung, als wenn es draußen stattfindet.
Dann sagt man hier mit bitterer Ironie: Da ist es nur folgerichtig, dass unsere weise Bundesregierung die Außengastronomie geschlossen hält, damit sich mehr Menschen privat in Innenräumen treffen.
Aber immerhin: Die Demonstration verlief erfolgreich. Der alte Geist von Woodstock ist ein bisschen wiedererwacht und hat die Menschen berührt. Eine neue peacemäßige, außerparlamentarische Opposition scheint erwacht. Gespannt, wohin sie sich entwickelt.
Die Bewegung der Grünen war am Anfang ein Sammelsurium verschiedenster subkultureller Strömungen Alt-Hippies, Esoteriker, Naturfreunde, Pädophilie-Befürworter etc. Viele dieser Menschen hatten durchaus einen bürgerlichen Hintergrund und wollten einfach eine neue Politik. Mit Ausnahme der kriminellen Pädophilie-Befürworter waren die ja auch nicht unsympathisch, sondern eine bunte Bereicherung einer ziemlich braven Volksparteienlandschaft. Dann wurden sie von den linken Kadern der Kommunisten, Marxisten, Trotzkisten etc. gekapert. Diese Typen hatten mit Bürgerlichkeit nichts am Hut. Sie stammten zwar aus bürgerlichen Familien, verachteten aber jeden Erwerbstätigen, jeden Familienmenschen und jeden der ein „normales“ Leben führen wollte. Meistens waren sie wie der Metzgersohn J. Fischer gescheiterte Figuren ohne Schul-, Berufs- oder Studienabschluss. Die Politik war für sie die einzige Möglichkeit, es im Leben noch zu etwas zu bringen. Mit 50 Lebensjahren noch Steinewerfer bei Demos zu sein, war eben doch nicht so prickelnd als Zukunftsperspektive. Diese Zivilversager schafften es im Laufe der letzten vier Jahrzehnte in die verschiedensten politischen Spitzenpositionen bzw. in die Parlamente. Es ging ihnen nur um den eigenen gesellschaftlichen Aufstieg, mithin um das, was sie bei den anderen angeblich immer so stark verachtet hatten. Mit den Zielen der grünen Partei haben die schon lange nichts mehr am Hut. Man kann ja sehen wie z.B. der Natur- und Artenschutz zugunsten des Windenergieausbaus in die Tonne getreten wird. Kein Wunder, dass sich die grün-angehauchten Demonstranten in Stuttgart von der grünlackierten Establishment-Partei verraten fühlen.
Als Ärztin muss ich in einem Punkt widersprechen: es ist ein Mythos, dass jeder Arzt den hippokratischen Eid ablegen muss. Man studiert (mind.) 6 Jahre, legt die Prüfungen ab und bekommt ein Zeugnis und die Approbationsurkunde (meist per Post), danach folgen noch mind. 5 Jahre Facharztausbildung und eine erneute Prüfung, ggf. Promotion und Subspezialisierung. Ethik wird im Studium schon gelehrt, bleibt aber immer subjektiv. Letztlich ist ärztliche Ethik das Ergebnis von Persönlichkeit und Erfahrung. Direkt nach Studienende vertraut man oft blind Leitlinien und „Experten“, wenn man über mehr Berufserfahrung und eine selbständige, eigenverantwortliche Persönlichkeitsstruktur verfügt, wird man kritischer und glaubt nicht mehr jeder Propaganda – wie in allen anderen Berufen auch. Das Dumme ist, dass in den Führungspositionen der (großen) Krankenhäuser und insbesondere Universitäten meist Opportunisten sitzen, denen die Karriere wichtiger ist als das Wohl der Patienten. Diese kommandieren dann über noch aufstrebende Opportunisten oder Berufsanfänger, die aufgrund ihrer Position kaum Widerspruch leisten können. Und in diesem Umfeld werden die meisten Covid-Patienten behandelt.
Ich glaube nicht, dass es ums „Vorgeführtwerden“ geht. Ich bin mittlerweile für mich zu der Überzeugung gelangt, dass es darum geht, den Lockdown fortführen zu können. Es werden ja nicht nur altbewährte, preiswerte und wirksame Medikamente torpediert. Auch die neu entwickelten und – Pardon – sauteuren Medikamente, wie z. B. die monoklonalen Antikörper, die eigentlich gut wirken, nur eben etwas umständlich zu verabreichen und schwer herzustellen sind, werden schlechtgeredet bzw. beschwiegen. Dabei wären sie eigentlich die ideale Alternative zu Impfungen bei Menschen, die selbst nicht einwilligungsfähig sind (z. B. Demente). Auch beim Impfstoffchaos und dem „Schlechtreden“ von AstraZeneca halte ich es durchaus für möglich, dass das „Chaos“ in Wahrheit geplant ist und das eigentliche Ziel darin besteht, möglichst lange eine Rechtfertigung für den Lockdown zu haben.
Ihr Humor gefällt mir
Der Wunsch „Frieden, Freiheit, keine Diktatur“ eint die Teilnehmer. Ich war in Kassel und fühlte mich unter den Demonstranten aller Couleur äußerst wohl. Die Videos auf YouTube lassen vermuten, dass es in Stuttgart ähnlich war. Die Menschen wollen sich nicht länger mit Maskenpflicht, Ausgangssperren, Berufsverboten etc. drangsalieren lassen. Die Forderung nach einer schnellen Beendigung des Lockdowns ist das verbindende Element. Da ist es egal, wer bei welcher Partei sein Kreuzchen macht, denn man hat ein gemeinsames Ziel vor Augen.
Entschuldigung, aber ich wurde erst 1963 in diese verrückte Welt geworfen!
Aber sobald ich denken und sehen konnte, war WOODSTOCK schon damals für mich nichts anderes als das, was sich mir heute darbietet! Eine abartige Welt, vor der mich meine Eltern seelig zu beschützen wussten!
Ob ich irgendeine Opposition einnehmen konnte?
JA! SELBSTVERSTÄNDLICH!
Und dafür bekam ich dann regelmässig ein VERDIENTES Arschvoll!
Ich möchte daher sehr gerne zwischen Ihren Zeilen lesen können, aber es gelingt mir nicht.
Der „alte Geist“ von Woodstock ist mir ergo nicht nur wegen meines jungen Alters völlig fremd, sondern ich lehne ihn ob seiner Destruktivität GRUNDSÄTZLICH ab!
Verhelfen Sie mir also, lieber Herr Gadamer zu einem besseren Verständnis Ihres Beitrages!
Zitat:
„Die AfD spielt als Protestpartei eine Rolle. Wirklich überzeugt ist hier von ihr niemand. Aber es ist die einzige Oppositionspartei und das wird gewürdigt“
Nun, das ist beileibe nicht aussagekräftig genug, denn es widerspricht Ihrem kommentar KOMPLETT!
Sind dort also AfD-Anhänger zugegen gewesen, oder sind wir alle nur einer Fata Morgana erlegen?
Oder waren dort DOCH Leute, die ihren Verstand noch als solches ungestraft als einen solchen bezeichnen?
KURZUM:
Ich erkenne die Pointe NICHT!
Aber DIESES Ei haben SIE zu Ostern selber gelegt….
SO! Ich lese mir Ihren Beitrag jetzt zum ZEHNTEN MAL durch!
Vielleicht komme ich dann noch dahinter…
So ist es leider. Das ist auch der Grund, warum sich nichts zum Guten änden wird. Im Gegenteil. Man müsste nur mal fragen, wer von der gerade im Parlament beschlossenen EU-Schuldenunion weiß und deren Bedeutung.
Gestern war die deeskalierende Polizei in Stuttgart – Dein Freund und Helfer.
Heute ist, schon aufgrund der Teilnehmerzahl ca. 40.000, die stark gedemütigte linksrotgrüne Politik und L-Presse – genau das Gegenteil.
Sollte man statt der Masse an Test-Sets nicht lieber Impfstoff produzieren?
Sogar der Tübinger Weg ist noch nicht der klügste. Testen bedeutet immer noch überwiegend – oder sogar erst recht – hinhalten und Lockdown. Impfen bedeutet lösen.
Impfen bedeutet also „lösen“? Was löst sich denn bitte mit dieser Impfung? Fragen Sie mal die alten Menschen in den Alten und Pflegeheimen, was sich für die mit der Impfung „gelöst“ hat! Ich befürchte, die Antworten könnten Sie verunsichern.
Ich erwarte in dieser Umgebung schon länger nicht mehr, dass man realistisch lösungsorientiert sein will. Nicht zu feindifferenziert um umsetzbar zu bleiben – aber auch nicht das bloße Nichts (oder Traumdenken) und im übrigen beständige aber unkonstruktive Kritik.
Warum sollten wir uns mit Israel und England vergleichen dürfen aber nicht mit Spanien, Tschechien oder Brasilien vergleichen müssen (wenn es keine Lockdown-Einschränkungen gäbe)? Wo viel geimpft wird, muss viel weniger getestet werden.
Was soll also an „Impfstoff statt Teststoff“ falsch sein und am Hinhalten durch Lockdown aufgrund hoher Inzidenzen so gut, die vom Testen nicht kleiner werden?
Sie irren sich leider eine erneutes Mal bzw. wollen Sie die Wahrheit nicht hören. Erinnern Sie sich nur wenige Monate zurück, was der Impfung für nahezu überirdische Eigenschaften angedichtet wurden und was ist davon bisher eingetreten? Meine 92 jährige Mutter und viele ihrer Mitbewohner im Pflegeheim haben sich impfen lassen, weil sie endlich wieder einigermaßen „normal“ leben wollten und was haben sie bekommen?? Sie leben weiter wie im Gefängnis, müssen allein essen, dürfen nur unter unerträglichen Voraussetzungen Besuch haben, langweilen sich zu Tode, weil nahezu sämtliche Aktivitäten eingestellt wurden und verstehen nicht, warum das so ist. Und Sie erzählen hier etwas über irgendwelche Vergleiche, die Sie für bedeutsam halten? Sorry, wenn mir für derartigen Unfug momentan der Nerv fehlt.
Ich habe durchaus verstanden: Sie haben keine Lösung, kennen nur ein paar „Empfindungen“, an denen Sie alles festmachen, aber keine verantwortbaren Übergänge. Und widersprechen der Idee „Impfstoff statt Teststoff“, zumindest machen Sie sich nichts daraus. Als ob es OHNE Impfungen je gehen würde.
„Normal“ ist für Pfegefälle übrigens schon aus anderen Gründen nichts mehr. Was da noch emotional wegen Corona „empfunden“ und draufgesattelt wird, sollte mal ins Verhältnis gesetzt werden mit dem „Gefängnis“, das ein Pflegeheim sowieso ist. Da wird der Hauptgrund für den Aufenthalt schon mal unangemessen übersehen. Den kann man politisch ja nicht ausschlachten…
Wo soll ich also falsch gelegen haben? Lieber das Geld in Test stecken und weiterhin Gründe für Lockdowns haben??
Sie haben gleich mehrfach falsch gelegen:
Wozu antworten Sie überhaupt auf meinen Beitrag, wenn Sie sich über etwas anderes auslassen wollen? Ich hatte gleich irgendwie den Eindruck, dass Sie meinen gar nicht richtig gelesen hatten.
Mit Ihrem Wissen über den Nutzen der Impfungen hinken Sie auch der Zeit hinterher. Man gefällt sich halt lieber in Kritik und Rechthaberei…
Weder Testen noch Impfen sind DIE Lösung. Extensives Testen produziert nur höhere „Inzidenzen“ und damit ein Pseudoargument für den Dauer-Lockdown. Impfen kann hilfreich sein, hat jedoch auch seine Risiken und bietet aufgrund der Mutationsrate keine Dauerlösung. Man sollte stattdessen vielgleisig fahren: Konzentration auf Kranke statt auf Testergebnisse; Aufklärung (statt organisierte Massenhysterie) und Selbstschutz in Eigenverantwortung; Schutz von Risikogruppen, die sich selbst nicht schützen können (soweit diese geschützt werden WOLLEN); epidemiologische Studien ohne ideologische Scheuklappen, um ein zielgerichtetes Handeln zu ermöglichen; evidenzbasierte Therapie ohne Lobbyismus (Hydroxychloroquin und Ivermectin wiesen bei richtiger Anwendung sehr gute Ergebnisse auf, aber verdienen kann man daran kaum), Bereitstellung von Impfstoffen, Schutzmitteln etc. ohne diese aufzudrängen. Und vor allem: stetige Überprüfung und Abwägung von Nutzen und Risiken. Es ist jedenfalls nicht die Aufgabe des Staates, unser Land zu ruinieren und seine Bürger zu knechten, um illusorischen NoCovid-Ideologien nachzujagen!
Zitat:
>>“Kamerateams der Medien filmen und hoffen auf eine Eskalation.“
Das gleiche ist ja vor Ostern auf Mallorca passiert, da wurden ja auch die „Provokateure“ gleich mitgebracht.
In Stuttgart war die „AntiFa“ wohl etwas lustlos – zu wenig Knete aus den Kassen des Establishments?
*schmunzel
War auch mein Eindruck – die Antifa hat keinen Bock mehr das dümmste anzunehmende Glied der Gesellschaft zu sein.
Hatten Schwurbel-Ghettoblaster dabei – megapeinlich.
Und nur ein paar unmündige Buben, mussten sich dahin stellen…
Kann das Geschriebene voll bestätigen. War auch dort und es war so eine tolle, tolle Atmosphäre!! Da war nix Aggressives, da war Lachen und Freude darüber, mal endlich wieder mit „normalen“ Menschen sprechen zu können. Wie der SWR soeben vermeldet hat, waren 15.000 Menschen dort. Ja, es war wunderbar diesen langen Marsch gesehen zu haben.
Aber Medien und ihre Helfershelfer versuchen nun wieder mit aller Gewalt, die Teilnehmer in den Dreck zu ziehen und vor allem wird volle Breitseite gegen die anwesenden Polizeikräfte geschossen. Widerlich das Ganze. Die Polizei hat sich genau richtig verhalten. Es gab keine Reibungspunkte, es war alles ruhig, es gab nicht einmal die Situation, dass man das Gefühl hatte, jetzt eskaliert alles.
Sehr viele „Querdenker” kommen aus dem linksalternativen Milieu….wohl die meisten was auch logisch ist…warum sollte das rechtsalternativen Milieu das tun man profitiert ja massiv von der politik und ja auch von corona….man muss doch nur schauen wer sich da jetzt bedient und oder massiv verdienet und oder massiv von der regierung unterstützt wird…zu 90% ist das das rechte Milieu…politische…also konservativ liberale Milieu
Sie müssen sich schon mehr Mühe geben, wenn Sie die links-grünen Schnellverdiener hier ausser acht lassen!
Aber natürlich haben Sie AUSDRÜCKLICH recht, denn wie Sie hier schon beschrieben haben, hinken die links-grün lackierten Faschisten ihrem „Original“ etwas nach!
Allerdings sollten Sie nicht vergessen, dass dieses Klientel bereits aufgeholt hat. Es „verdient“ nämlich durchschnittlich mindestens so viel in zwei bis drei Monaten, wofür Sie mindestens ein Jahr der ZEITVERSCHWENDUNG, wahlweise Ihres sehr wertvolleren Lebens benötigen!
Da die „Linken“ es aber erst kürzlich dazu gebracht haben, in die erste Liga der Grossabsahner auf zu steigen, bekommen Sie von mir einen Daumen HOCH!
Momentan haben Sie also 3 Daumen runter.
Mal sehen, wie es NACH meinem Kommentar aussieht, um auch den letzten Ignoranten hier mal WACH zu rütteln… ,-)
sie wiedersprechen sich!
Ups!
Da waren es nur noch zwei…
Eigenartige Logik: Wie sollten LIBERALE von massiven Freiheitseinschränkungen bis hin zu Berufsverboten profitieren? Es profitieren all diejenigen, die als Beamte, Angestellte im öffentlichen Dienst, in den Medien, bei steuergeldfinanzierten NGOs oder direkt in der Politik ein gesichertes Einkommen haben. Und es profitieren all die linksgrünen Ideologen (die oft genug die oben genannten Positionen innehaben), denen Eigenverantwortung und Freiheit schon immer suspekt waren. Okay, die Konservativen profitieren in gewisser Weise auch, denn es stellt sich heraus, dass klassische Familien- und Organisationsstrukturen in der Krise weitaus mehr nutzen als staatlich verordnete „Diversity“.
sie verwechseln liberal mit freiheit ohne grenzen….
Wäre mal interessant zu erfahren, wieviele von den linken Querdenker-Demonstranten und Regenbogen- Fahnenschwenkern dort, erst vor kurzem die Grünen gewählt haben und somit gegen sich selber demonstrieren.
Nachtrag :
Laut Professor Ioannidis besitzt Covid übrigens eine Mortalität von 0.15%
Das setzt den Zirkus nochmals in andere Relationen.
Posten Sie das mal auf facebook oder youtube, versehen mit der Überschrift . Covid nicht tödlicher als Grippe, Mortalität laut Metastudie von Prof. Ioanidis bei 0,15 Prozent. Der Beitrag wird mit Sicherheit umgehend gelöscht mit dem Hinweis, unabhängige Faktenchecker haben Ihren Beitrag geprüft und festgestellt, dass sie medizinische Fehlinformationen enthalten.
So ähnliches ist mir kürzlich bei facebook passiert
ich habe die Demo im Livestream begleitet…
persönlich kenne ich,selbst eher konservativ-rechts, einige der hiesigen urgrünen, die seit Jahren schon verbittert,aber nur intern,Ihre Latte-Politik-Schranzen kritisieren.
es wundert mich keineswegs,das diese jetzt,erst im heimischen Sinsheim und jetzt in der BW-Hauptstadt, Ihre Meinung kundtun wollten.
vergessen sollte man aber ebenso wenig,das diese „alternativen“ eben in der Vergangenheit die „Kommunistischer Block Westdeutschlands“-Fraktion diese neue Politvariante haben kapern lassen,ohne sich wirklich zu wehren. Denn was die grünen Ökofaschisten heute sind,hat Anfang der achziger zumindest hier in Südwest so gut wie keiner gewollt.
Ach, kommen Sie. Damals haben Ihre Ur-Grünen doch den „Club of Rome“ vergöttert! Glauben Sie wirklich, die hätten es abgelehnt, wenn denen damals ein Klaus Schwab statt des damaligen Mottos „global denken, lokal handeln“ den internationalen politisch-wirtschaftlichen Komplex unter dem Motto „zentral denken, global handeln“ am Angelhaken präsentiert hätte? Die haben damals das gewollt, was damals überhaupt denkbar war. Mit einer global normierten Gesellschaft hätten die auch damals kein großes Problem gehabt.
So habe ich es auf der Demo, in Berlin, auch erlebt und war ganz erstaunt.
Seitdem frage ich mich, ob wir vielleicht umdenken müssen. Es geht nämlich nicht um rechts/links, sondern um eine kleine Clique machtbesessener Ideologen, die sich zum Großteil aus Studienabbrechern zusammensetzt und aus anderen wirtschaftlich gescheiterten Existenzen. Die sind es, die Menschen in Gruppen aufspalten und auseinander dividieren, um ihre persönlichen Befindlichkeiten auszuleben.
Diese projizieren sie auch gerne auf andere, deshalb auch die Begrifflichkeiten, vom Leugner bis zum Nazi Vorwurf.
Im Grunde sind das Eigenbeschreibungen. Ich frage mich immer, wie viele von denen wirklich fanatisch sind und wie viele genau wissen, was sie in Wahrheit sind. Vielleicht sind sie deswegen immer so hasserfüllt.
Ein richtig schöner Artikel zur Demo, der auch ein wenig Hoffnung macht.
Es ist schon verrückt, dass man nur noch auf einem liberal-konservativen Portal wie von Tichy einen solchen Artikel lesen kann. Das spricht Bände darüber, was aus unserem Land der Dichter und Denker geworden ist. Danke sehr, Herr Gadamer, dass Sie mit offenen Augen auf die Demo gingen!
Es stellt sich mir zunehmend die Frage, ob die Begriffe „links“ und „rechts“ eigentlich noch richtig abbilden, was politisch-gesellschaftlich um uns geschieht.
Danke für die detailreiche Schilderung dieser Veranstaltung. Wenn man sieht, wie der öffentlich-rechtliche Rundfunk und die meisten Zeitungen darüber berichten, kann man erkennen, wie diese einen manipulieren wollen. Leider haben sie bei vielen Bürgern damit Erfolg.
Die Grünen wissen sehr genau, dass ihre Vorschläge, konkret ausformuliert, so dass auch die Konsequenzen sichtbar werden würden, bei einer direkten Volks-Abstimmung bei der breiten Bevölkerung keine Chance hätten. Daher will man ja auch irgendwelche Räte gründen, die am Parlament vorbei die Maßnahmen einleiten, die man im kleinen ideologischen Kreis für richtig hält. Bei der nächsten Bundestagswahl geht es um alles.
Bei allem Respekt, das im Kernland der Grünen keine „Nazi“-Demo stattfindet, im Gegenteil, war ja sowieso zu erwarten, aber das diese Regierung und deren Chefin vor diesem erneuten Happening in irgendeiner Form Angst haben, das wird man wohl in keinster weise annehmen können. Der neufeudale Hofstaat kann sich zu recht totlachen über diese Spaziergänge. Wie man etwas bewegt haben zuletzt die Studenten in den Endsechziger und die Grünen noch in den 70-iger-und 80iger mit ihren Ostermärschen etc. gezeigt. Was hier passiert ist einfach nur „nett“, nicht mehr und nicht weniger. Verändern wird das gar nichts, denn da ist nichts Kraftvolles und Energisches dahinter. Davor braucht eine Regierung keine Angst haben.
Wer dazu die bezahlte Staatspropaganda ließt, wie Spiegel oder Welt, muss sich schon wundern, wie unterschiedlich man ein Ereignis wahrnehmen kann. Merkel muss noch einmal in die Bestechungskiste gegriffen haben, um diesem Qualitätsjournalismus Leben einzuhauchen. Unglaublich, was da geschrieben wird.
Und das Schlimmste sind die dortigen Leserkommentare im Sinne von „die gehören alle aufgehängt“ – „die müßte man einkesseln und dann gehörig abduschen (mit Wasserwerfern)“ etc. und die Redaktion greift nicht ein! Hat der Bundespräsident nicht gerade ein Gesetz unterschrieben bzgl. Hassreden im Internet?
Wer sagt Ihnen eigentlich, dass diese Leserkommentare von echten, authentischen Lesern stammen? Ich würde schätzen, dass z. B. beim Tagesspiegel und bei der ZEIT bis zu 98 % bezahlte/beauftragte Kampfschreiber aktiv sind – je nach Thema. Das ist doch spätestens seit 2015 so, dass die Leserforen gezielt von „Aktivisten“ welcher Coleur auch immer unterwandert bzw. übernommen wurden.
Bei den Querdenkern ist das selbe Problem wie bei der AFD: Niemand will selbst überprüfen, ob die wirklich so schlimm sind, sondern glauben einfach das, was ihnen gesagt wurde. Also dass Querdenker aus dummen Rechten, Verschwörungstheoretikern und Impfgegnern besteht.
„Kaum sind die politisch korrekten Vertreter der Toleranz an der Macht…“ Dieser riesige Denkfehler fällt jetzt vielen gutgläubigen eher linkstickenden aber ansonsten liberal bis harmlosen Menschen auf die Füße. Die politisch tätigen Linken oder Grünen waren nie Vertreter der Toleranz. Geduldet wurde immer nur deren sehr enge Meinung. Das war schon vor Jahrzehnten so und hat sich nie geändert. Jetzt wo sie Macht haben oder zu bekommen drohen, wenden sie diese gnadenlos gegen jeden an, der sich dazwischen zu stellen scheint. Das sind dann im Zweifel auch die eigenen Anhänger. Aber warum sollte es denen besser gehen als z.B. mir, die ich mit meinen liberalen Ansichten von der FDP verraten wurde.
Wenn eine so bedeutende Menge der Grünwähler bei diesen Domonstrationen mitmacht, dann frage ich mich allerdings, warum die Zustimmungswerte, bzw. die Wahlergebnisse für diese Partei immer noch so hoch ausfallen.
Dazu passt eine Meldung, die gestern übers Radio kam; da hat ein Reporter – um das Gendern zu vermeiden aber doch dem Zeitgeist Tribut zu zollen – über eine Veranstaltung in Stuttgart als Demo der – Achtung! – QUERDENKENDEN berichtet. Was soll man noch sagen….?
Love and Peace ist gescheitert und FFF wird auch scheitern.
Es gibt weiterhin Kriege und der globale CO2-Ausstoss steigt.
Durch hoffen und hüpfen kann man Die Welt nicht verändern.