Dass die EU (also ihre Steuerzahler) die Hersteller der Covid19 Impfungen von jeder Haftung freihalten, ist schon länger bekannt. Aber normalerweise ist diese Haftungsfreistellung zumindest an gewisse Grundstandards gebunden. Die Entwickler bzw. Hersteller des Impfstoffes haben nach bestem Wissen und Gewissen zu agieren und nach dem aktuellen Stand von Wissenschaft und Forschung zu handeln.
Nachdem Verträge von Pfizer/Biontech mit Drittstaaten publik wurden, die – sehr vorsichtig formuliert – äußerst ungünstig für die Staaten waren, habe ich habe der österreichischen Regierung eine Bitte um Übermittlung der Verträge mit Pfizer/Biontech gesendet.
Die Verträge von Pfizer/Biontech mit Drittstaaten wurden kürzlich publik. Angesichts der Diskussion um Wirksamkeit & Sicherheit der Corona Impfungen ersuche ich um die Verträge, um sicherstellen zu können, dass in Österreich nicht zu Lasten der Bevölkerung auf Gewährleistungen verzichtet wurde.
Die österreichischen Steuerzahler finanzieren die Impfstoffe. Die österreichische Bevölkerung ist direkt von der Wirkung der Impfstoffe betroffen. Sämtliche Vertragspunkte, die Gewährleistung/Zahlung/Stornorecht usw behandeln, sind von wesentlichstem Interesse der österreichischen Bevölkerung.
Ich erhielt einen link zu 90 Seiten intensivst geschwärzten Vertragsseiten und die Information, dass die Freigabe der zensierten Vertragsbestandteile allein der Europäischen Kommission als Eigentümerin der Verträge obliegt.
Mein nächstes Informationsansuchen ging also an die EU-Kommissare Kyriakides und Mamer, inklusive sechs spezifischer Fragen.
– mussten Pfizer/Biontech während der Entwicklung/Testung/Produktion des Corona Impfstoffes nach bestem Wissen und Gewissen handeln, um von der Haftung betreffend jeglicher Nebenwirkungen/Schäden durch den Impfstoff freigehalten zu werden?
– mussten Pfizer/Biontech während der Entwicklung/Testung/Produktion des Corona Impfstoffes bestmöglich nach aktuellem Stand von Wissenschaft & Technik vorgehen, um von der Haftung betreffend jeglicher Nebenwirkungen/Schäden durch den Impfstoff freigehalten zu werden?
– haben Pfizer/Biontech irgendeine Haftung für die Effektivität des Corona Impfstoffes unter realen Bedingungen (nicht der Wirksamkeit unter den Bedingungen ihrer Studien)?
– können die Kunden (die EU Mitgliedsstaaten) Rückzahlungen verlangen oder die Verträge/Bestellungen stornieren, wenn die Effektivität nicht ist wie versprochen oder Nebenwirkungen die sichere Anwendung verhindern?
– können die Kunden (die Mitgliedsstaaten) Rückzahlungen verlangen oder die Verträge/Bestellungen stornieren, wenn der Impfstoff nicht die Bedingungen einer regulären Zulassung nach den Regeln, die per 2019 in Kraft waren, erfüllt.
– gibt es irgendwelche Umstände, unter denen Pfizer/Biontech die Haftung für Nebenwirkungen/Schäden durch den Corona Impfstoff übernehmen müssen?
(aus dem Englischen übersetzt)
Da ich trotz Nachfragens kein einziges Wort als Antwort erhielt, gehe ich davon aus, dass die Verträge denen von Drittstaaten entsprechen, die vom Sicherheitsexperten Ehden Biber geleaked (hashtag #PfizerLeak) und unter anderem auf nachdenkseiten.de und americasfrontlinedoctors.org veröffentlicht wurden.
Darin wird unter anderem festgehalten, dass die Verträge einer bis zu 30 jährigen Geheimhaltung unterliegen. Pfizer und Partner können liefern, was, wann und wieviel sie wollen. Rechtliche Handhabe seitens der Staaten: keine.
Interessant auch der Punkt, in dem die Länder anerkennen, dass aufgrund der raschen Entwicklungszeit des Impfstoffes und seiner Bestandteile die Langzeit-Nebenwirkungen sowie die Wirksamkeit des Impfstoffes nicht bekannt sind und unerwünschte Nebenwirkungen auftreten können, die derzeit nicht bekannt sind. Die Länder verpflichten sich, Pfizer, Biontech und Partner von und gegen alle Klagen und Ansprüche freizustellen, zu verteidigen und schadlos zu halten. Ebenso die Klausel, nach der die Staaten anerkennen, dass die Impfung nicht erfolgreich sein kann. Unter keinen Umständen kann der Impfstoff retourniert oder eine Zahlung verweigert werden.
Zusammengefasst hat die EU-Kommission, sofern nicht ein schriftliches Dementi inklusive der Veröffentlichung der Verträge erfolgt, mit dem Geld der EU-Bürger zur Anwendung an EU-Bürgern etwas bestellt, bei dem klar ist, dass NICHT nach bestem Wissen und Gewissen und dem Stand von Wissenschaft und Technik vorgegangen wurde. Im Gegenteil, die EU-Kommission erkennt an, dass aufgrund der raschen Entwicklungszeit weder Sicherheit noch Wirksamkeit garantiert werden können. Und diese Bestellungen sind keinesfalls rückgängig zu machen. Dass die EU-europäischen Steuerzahler die Entwicklung der Impfstoffe auch noch massiv finanziell gefördert haben, ist da fast nur noch als Satire zu lesen.
Jetzt stellen sich natürlich eine Menge Fragen
Die Erste, wer um Alles in der Welt, unterschreibt so einen Vertrag? Da für die EU Kommissarin Stella Kyriakides unterschrieben hat, wäre es jetzt an der Zeit, dass Frau Kyriakides von OLAF, dem Europäischen Amt für Betrugsbekämpfung, befragt wird. Schließlich handelt es sich um EU-europäische Gelder.
Die Zweite, warum um Alles in der Welt, unterschreibt man so einen Vertrag? Zum Zeitpunkt der Unterzeichnung war klar, die Infiziertensterblichkeit liegt bei 0,15%. Corona ist kein Ebola. Es drohte kein Massensterben, welches die sofortige Durchimpfung mit einem Impfstoff ohne reguläre Zulassung gerechtfertigt hätte.
Selbst jetzt, nachdem sich in Israel, Island und anderen Ländern gezeigt hat, dass die Impfung weder vor Ansteckung, Weitergabe noch tatsächlicher Erkrankung schützt, wird weiter Impfstoff bestellt und massiv Druck auf die Bevölkerung ausgeübt, sich diesen auch impfen zu lassen.
In Israel entspricht der Anteil der Covid-„Fälle“ (also der positiv Getesteten) dem Anteil der Geimpften. Eigentlich müssten die Ungeimpften übergewichtet sein, wenn die Impfung einen positiven Effekt hätte.
In Island ist die Zahl der „Fälle“ auf einem Rekordniveau, trotz 93% Durchimpfung.
Die Impfung wirkt also nicht. Dafür mehren sich die Berichte über Nebenwirkungen. Aus Israel berichtet Professor Retzev Levi von einem massiven Ansteigen von Herzinfarkten und Herzstillständen bei unter 49 Jährigen. Laut Levi korreliert der Anstieg mit der Impfquote.
Dafür ist aus Ländern, die Massensterben haben sollten, weil sie die Covid-„Maßnahmen“ abgeschafft oder nie eingeführt haben, Erstaunliches zu berichten. In Schweden ist Covid kein Thema mehr, lockdown oder Impfzwang waren es sowieso nie. In England ist nach dem „freedom day“ trotz „Delta“ keine der prognostizierten Katastrophen eingetreten. Dafür liegt laut Public Health England die Infiziertensterblichkeit der Geimpften mit 0,033% deutlich höher als die der Ungeimpften mit 0,017%. Was auf adverse Effekte der Impfung hinweisen könnte (siehe oben, die Folgen der Impfung sind unbekannt).
Wie reagiert die Politik auf diese Tatsachen?
Der Deutsche Bundestag befasst sich mit der Verfassungsmäßigkeit einer Pflicht zur Impfung von Kindern gegen COVID-19. Der Österreichische Gesundheitsminister Wolfgang Mückstein legt eine Liste von 200 (!!!) Symptomen von „long Covid“ vor. Und propagiert die Impfung unverdrossen als Schutz gegen Ansteckung, Weitergabe UND „long Covid“. Selbstredend wurde keines dieser 200 Symptome mit einer Kontrollgruppe gegengeprüft. Es könnte ja sein, dass die Antriebslosigkeit, die „long Covid“ Opfer verspüren, eine Folge vom „long lockdown“ ist. Da sei Mückstein vor!
Es wird also weiter daran gearbeitet, die gesamte Bevölkerung durchzuimpfen. Ungeachtet der fehlenden Gefährlichkeit für den überwiegenden Teil der Bevölkerung, ungeachtet der Risiken der Impfung wird an weiteren Covid Bedrohungsszenarien gebastelt (in Österreich sind 2020 laut AGES und Statistik Austria 11 Männer und 3 Frauen unter 40 an/mit Covid verstorben, zu unter 30 Jährigen gibts keine Aufschlüsselung, wahrscheinlich fehlen die Toten). Hilft das alles nichts, werden Grundrechte für Ungeimpfte einkassiert. Warum das Ganze? Warum freuen sich die verantwortlichen Politiker nicht einfach, dass wir die „Pandemie” für beendet erklären und die „Maßnahmen“ entsorgen können?
Erstens kann sich die Politik nicht mehr von der Macht trennen, die sie durch die „Pandemie“ erlangt hat. Es stellt sich heraus, unser politisches Personal konnte der autokratischen Versuchung nicht widerstehen.
Zweitens haben unsere Politiker Angst vor den Konsequenzen, wenn die „Pandemie“ ausläuft. Eine Aufarbeitung der „Maßnahmen“ könnte für Einige sehr schmerzliche Folgen haben, bis hin zur strafrechtlichen Verfolgung (siehe Impfung ohne persönlichen Nutzen, Herr Mückstein. Sie als Arzt sollten wissen, dass dies untersagt ist). Und natürlich würden die Notfallzulassungen der Impfstoffe ungültig werden, das Impfregime auslaufen.
Jetzt zum dritten Punkt. Dem lieben Geld.
Ich finde es faszinierend, dass der Pharmaindustrie inzwischen ein Grad an Altruismus unterstellt wird, der eigentlich nur von Heiligen zu erreichen wäre. Der gleichen Pharmaindustrie, die in den letzten Jahren Milliardenstrafen wegen Vertuschens, Verschweigens und dreisten Lügens ausgefasst hat.
Johnson und Johnson musste 4.7 Milliarden Strafe für den Vertrieb von krebserregendem Babypuder zahlen, Pfizer 2.3 Mrd. für betrügerische Marketingpraktiken. Die Liste lässt sich beliebig verlängern. Die Deutsche Apotheker Zeitung titelte 2015 „Pharmaindustrie schlimmer als die Mafia … Die Pharmaindustrie bringt mehr Menschen um als die Mafia“.
Und jetzt entwickeln Pharmakonzerne in Windeseile einen absolut sicheren Impfstoff gegen eine absolut tödliche Pandemie, an dem sie – Hand aufs Herz – ganz sicher keinen Euro verdienen wollen? Der Druck zur Covid Impfung von Kindern dient nur dem Schutz der Kleinen, nicht der Steigerung des Umsatzes. Das glauben Sie wirklich?
Lassen Sie mich eine alternative Motivation darlegen
Pfizer erwartet dieses Jahr einen Umsatz von 33.5 Milliarden USD mit dem Covid Impfstoff. Biontech hat in der ersten sechs Monaten 2021 einen geschätzten Umsatz von 5,3 Mrd. und einen Gewinn von 3.9 Mrd. gemacht. Nicht schlecht für ein Unternehmen, dass bis dorthin trotz jahrelanger Bemühungen kein Produkt auf den Markt bringen konnte.
Der Gewinnanteil am Umsatz ist einen kleinen Nebenabsatz wert. 73% Umsatzrentabilität sind sonst fast nur im Drogenhandel zu finden. Die Entwicklung des Impfstoffes wurde vom Steuerzahler gefördert, die Produktion scheint nicht viel zu kosten. Eine Lizenz zum Gelddrucken.
Auch der Partner Pfizer dürfte am Vertrieb nicht schlecht verdienen. Schließlich besteht eine Differenz von 22.9 Milliarden USD zwischen dem erwarteten Umsatz von Biontech 2021 und der Umsatzerwartung von Pfizer (Biontech Verkaufspreis = Pfizer Einkaufspreis?).
Zum Vergleich: Das Sinaloa Kartell von „El Chapo“ Guzman machte 2015 drei Milliarden Umsatz. Für soviel Geld werden Staaten unterwandert, Regierungen bestochen, Tote in Kauf genommen.
Unsere Pharmariesen stehen diesem Geldsegen natürlich völlig indifferent gegenüber. Die Vorstellung, über Jahrzehnte jedem Menschen weltweit jährlich zwei Impfungen verkaufen zu können, lässt sie kalt (zur Erinnerung: der Grüne Pass ist in Österreich nur neun Monate gültig, dann muss nachgeimpft werden). Biontech soll laut Analysten-Schätzungen im „Focus“ einen Börsenwert von über 500 Milliarden USD erreichen. Aber nur wenn das „Impf Abo“ (Originalzitat) kommt.
Erwarten Sie wirklich, dass irgendein Pharmamanager diesen Summen widerstehen kann? Oder will? Irgendein Politiker? Dass, wo soviel Geld im Spiel ist, nur die Gesundheit des Menschen zählt?
Dann kann es sicher nur ein dummer Zufall sein, dass Biontech ursprünglich 54,- Euro pro Impfdosis wollte (also allein in der EU jedes Jahr 72.5 Milliarden für die drei kleinen „Pieks“) und laut „Wirtschaftswoche“ einen Teil des neugewonnenen Reichtums für den Aufbau einer Lobbyistentruppe verwenden will. Dass Johnson & Johnson auf den Abozug aufspringt und eine Nachimpfung erforderlich wird. Dass Jens Spahn und Wolfgang Mückstein ohne jegliche medizinische Indikation auf dem Impfen von Kindern bestehen?
Covid ist kein medizinisches Problem. Es ist ein politisches Problem mit einer wirtschaftlichen Komponente. Darum kann die Lösung des Problems auch nur politisch sein.
Überlegen Sie gut, wem Sie in Zukunft Ihre Stimme anvertrauen. Wer jetzt bei Covid Ausnahmezustand und „Grünen Pass“ propagiert, wird nicht zögern, die Kriterien zur Erlangung der Freiheit zu dehnen, sollte es politisch nützlich werden. Vertrauen Sie drauf, den Mücksteins, Spahns und Merkels dieser Welt wird ein neues Virus über den Weg laufen. Oder die Klimakatastrophe.
Noch haben wir eine kleine Chance, einen Rückfall in eine Hygiene/Klima/Moralisten Diktatur abzuwenden. Noch.
Chris Veber, Ex-Philosoph, Ex-Grüner, Unternehmer, freier Journalist
Diese Verträge sind sittenwidrig und binden daher niemanden.
woher nimmst du den dieses juristische halbwissen?? peinlich!
Wenn man von einer Sache nix versteht, sollte man den Sabbel halten.
Warum lassen sich die Impfstoffhersteller so umfänglich von jeder Verantwortung freistellen? Weil sie ihren eigenen Produkten nicht trauen?
Das Ganze ist Schiebung – und so werden die Beteiligten von allen Haftungen befreit … ein Zeichen mehr, daß das Ganze unseriös ist, ja der Begriff der Verschwörung gegen die Völker ist diesmal nicht zu extrem, sondern trifft ins Schwarze! Nur, weil alle Gedungenen mitspielen, kann diese Erfolg haben … so war es in jeder Diktatur … deshalb werden die Ungläubigen ja auch so ungekannt verfolgt … Daß ich das mit meinen 65 Jahren noch erleben muß … Jetzt fällt doch die schöne FdGO-Maske, die sich das System die ganzen Jahrzehnte aufgebaut hatte … es ist eine einfache Diktatur, wie sie in Nordkorea oder unter Stalin nur häßlicher verpackt ist/war …
Hier geht es um Macht, Monopol, und um politische Interessen. Es geht nicht um Volksgesundheit. Der WHO schon gar nicht. Eine Hand wäscht die andere. Eine Pandemie mit einem Killervirus hat es zu keinem Zeitpunkt gegeben – nicht 2020, nicht 2021. Wer sich diesem Fearmonger unterwirft, spielt mit. Genau so wünschen sich das Politiker (Machtgier) und Pharmakonzerne (Geldgier) und ihre Unterstützer, wie die Bill Gates Stiftung und andere Interessengruppen.
73% Umsatzrendite wie im Drogendhandel? Naja, dann bleibt das System ja sozusagen im Gleichgewicht. Drogenhandel bleibt Grogenhandel.
Übrigens: Ehre wem Ehre gebührt: Ein sehr, sehr guter, gehaltvoller Artikel, der in vielen Punkten zum Kern der Thematik führt. Und ja: Hier geht es um eine politische Agenda und um Geld, sehr, sehr viel Geld. Um medizinische Fragen oder „Volksgesundheit“ geht es zu allerletzt. Corona/Covid ist lediglich Instrument, Instrument zu einer unfassbar dreisten, psychologisch aber ungemein clever in Szene gesetzten Massenmanipulation. Hat man jene freilich erst einmal im Grundsätzlichen erfasst – und es gibt hier eine Reihe zielführender Zugänge und Ansätze – ist man nahezu sprachlos, wie so viele Mitmenschen auf diese rotzfreche Propaganda von Gestalten mit reichlich krimineller und manipulativer Energie hereinfallen können.
.. haha .. mit solchen (auch noch geäußerten) empfiehlst du dich für ein Internierungslager … die werden bald kommen, man hat wohl schon bei Egon Krenz angefragt … mal sehen, ob man dazu dann den Begriff der Konzentration wieder hervorholt …….Auf jeden Fall werden die zukünftigen Opfer ja schon kräftig an den Rand gestellt, als Volksschädlinge, die die Gesundheit der stumpfen Masse gefährden – von da zur regelrechten Verfolgung ist es nur noch ein kleiner Schritt.
http://www.drdavidgrimes.com/2021/08/urgent-covid-19-vaccines-and.html
Impfung und Schwangerschaft.
Richtig gerechnet betraegt das Risiko einer Fehlgeburt nach Corona ‚Schutz“Impfung‘ lt. Pfizer Trial Daten dramatische 82% statt der offziell angegebenen 14%!
Auch der Coronaschutz kann aus den PHE Daten so nicht abgelesen werfen.
Im Gegenteil, man kann diese Daten bei umgekehrter Extremdeutung stattdessen auch so deuten, dass Geimpfte kaum schwanger werden- hier ist mehr Forschung noetig.
.. so naiv … Hier geht es nicht um Gesundheitsschutz und ehrliche Sorge, hier geht es um verborgene Ziele, und um das Schmieren der Beteiligten, von dem häßlichen Gesicht der Verschwörung, K. Lauterbach, bis zu den Profiteuren, den Firmen, Ärzten, Apothekern usw. Von der Schwulette J. Spahn ganz zu schweigen – woher hat DER das Geld für seine Berliner Luxusimmobilien wohl??! Ein Depp, wer hier nicht die Zusammenhänge erkennt! Und Merkels Vermögen wird mit einigen hundert Millionen angegeben – von ihrem Kanzlergehalt kann sie diese Summe nicht gespart haben!!!
Der Staat finanziert nicht nur die Entwicklung der Impfstoffe, sondern auch die Werbung und den Vertrieb.
Das alte „profit over people“ Prinzip:
Kosten sozialisieren und Gewinne privatisieren.
Wenn man sich den Aufbau dieser sog. Impfstoffe ansieht, deren Wirkungsweise bzw. eingeschränkte Wirkung auf das Virus, vor allem aber die Nebenwirkungen und Langzeitschäden, von den vielen Todesfällen abgesehen, dazu die Inhaltsstoffe und deren Wirkung auf die menschlichen Gene, das Immunsystem, und angebliche Verarbeitung von abgetriebenen menschlichen Embryonen sowie die Finanzierer dieser Impforgie und deren mögliche Ziele unter die Lupe nimmt, dann könnten sich die Pharmariesen vor Klagen und Entschädigungszahlen nicht retten, ebenso die Staaten, die ihre Bürger mit dieser Plörre impfen bzw. zwangsimpfen. Denn Covid ist nur die Generalprobe mit Vektor- und mRNA-Imfpstoffen.
Ich höre, daß die Entwicklung eines Impfstoffes seriös 10 Jahre dauert.
Diese Impfsuppen sind in einem halben Jahr zusammengeschustert worden.
Wer da noch nicht aufwacht, der soll ruhig weiterpennen.
Das Argument, daß die Forschungen ja schon längst am Laufen waren, beißt sich aber mit der Aussage des Systems, daß es sich um ein NEUARTIGES Virus handele – eins geht nur. So ist der Betrug für die Hirnträger offensichtlich … schade, daß es davon erkennbar so wenige gibt in Deutschland … und anderwärts … aber mich interessieren nur die deutschen Verhältnisse.
Ich nehme an, daß die IPs der Beiträgler hier, die sich SO äußern, längst gespeichert sind … und bei der Zusammenstllung der Liste für die heranrollenden KZs 2.0 sofort aktivierbar sind …
Es lebe die FdGO – die nie existierte …….
„Noch haben wir eine kleine Chance, einen Rückfall in eine Hygiene/Klima/Moralisten Diktatur abzuwenden. Noch“
Mit dem kraut haben wir keine Chance.Vielleicht schaffen es die Franzosen.Die waren aber früher auch schon besser.
Wenn der Staat hier die Verträge mit der Pharmaindustrie schließt und damit nicht der Konsument selbst mehr die Wahl hat, welches Produkt er verabreicht bekommt, dann hebelt der Staat nicht nur die Marktwirtschaft aus, er verhindert damit auch den Wettbewerb und damit den Zwang bei den Unternehmen, ihr eigenes Produkt zu optimieren.
Wenn ich von vornherein als Konsument bei jeder Impfung den Impfstoff selbst auswählen kann, dann wähle ich natürlich das Produkt mit der größten Wirksamkeit und den geringsten Nebenwirkungen.
Wenn der Staat mir diese Entscheidung im Vorfeld abnimmt, indem er direkt die Verträge mit den Impfstoffherstellern aushandelt und dem Volk dann ungefragt ein unausgereiftes Produkt auf’s Auge drückt, bzw. in die Adern injizieren lässt, dann ist der Staat natürlich auch für sämtliche Folgeschäden verantwortlich, denn der Vertrag besteht nicht zwischen Unternehmen und Konsument, sondern zwischen Unternehmen und Staat. Was dann eben die Haftung verschiebt und die erzwungene Produktoptimierung durch Konkurrenzdruck verhindert.
Ich bin noch nicht geimpft. Genau deswegen. Ich sammele noch Informationen und werde dann selbst(!) darüber entscheiden, ob und mit was ich mich impfen lasse. Und wenn das gesamte Produktportfolio nichts brauchbares in der Kombination optimaler Wirksamkeit + geringe Nebenwirkungen hergibt, dann fällt die Impfung eben aus. Und zwar auch dann, wenn der Staat meint, ich müsse jetzt den von ihm präferierten Impfstoff einfach schlucken oder würde sonst ausgesperrt. Ich werde lieber ausgesperrt als vergiftet.
Und jeder, der ein wenig Grips im Kopf hat, sollte genauso denken.
In Deutschland begreift man es einfach nicht. Der Staat ist kein Unternehmen, der Staat hat rein ordnungspolitische Aufgaben. Alles was darüber hinausgeht, geht den Staat einen feuchten Kehricht an.
In der Tat, so ist es! Mit dem PCR fing der große Schwindel an und nach zwei, drei Tagen der intensiven Beschäftigung mit diesem Testverfahren im Web war mir klar, dass eine Menge nicht stimmen kann, wenn ein derart dubioses, für diese Zwecke gar nicht vorgesehenes Testverfahren urplötzlich dem staunenden Beobachter als Weisheit letzter Schluss präsentiert wird. Und zwar nahezu weltweit. Methodisch vollkommen unsauber bis haarsträubend! Dem „Erfinder“ Kary Mullis schwebte ganz anderes vor, doch plötzlich hörte man nur noch Drosten, Drosten, Drosten …. Und dann habe ich mich ein wenig mit der akademischen Vita jenes neuen „Heilands“ und der Schweinegrippe 2009 befasst – und schon fiel es mir (frei nach Otto Waalkes) wie Schuppen aus den Haaren.
https://www.indiatoday.in/coronavirus-outbreak/vaccine-updates/story/faulty-injection-technique-rare-clot-disorder-post-covid-vaccination-1823416-2021-07-03
Das eigentliche Problem hier bleiben das Spike Protein und die Nanopartikel.
Aber die Beobachtungen und Ratschläge sind trotzdem logisch, schlüssig und sollten beachtet werden. Wenn die Daenen es aufgreifen, kann es ja nicht so dumm sein. Allerdings ist es natuerlich ein UnDing, dass wir uns erst 9 Monate nach Start der Kampagnen ueber sowas Simples unterhalten muessen, statt vor deren Start.
https://www.aier.org/article/good-medicine-requires-second-opinions/
https://www.zerohedge.com/covid-19/lockdowns-masks-illusion-government-control-over-covid
2 exzellente Artikel zu eigentlichen Problem:
Der Hybris der Mediziner und unsere Ignoranz dessen, bzw. unsere Zelebrierung dessen und derer.
Da mit seit vielen Monaten klar ist, dass es sich um einen gigantischen Schwindel handelt – was man eigentlich mit einer Prise gesundem Menschenverstand klar erkennen kann -, stellt sich mir unablässig die Frage, wie weit dieses „Insiderwissen“ reicht, wie tief es hinunter geht.
Für mich ist schwer vorstellbar, dass irgendein Ministerpräsident eines deutschen Bundeslandes davon keinen Schimmer hat. Was aber – sagen wir mal – bekommt ein „einfacher“ Bundestagsabgeordneter der CDU oder CSU davon mit? Chef-Einpeitscher Brinkhaus ist sicher informiert. Was ist mit einem eher kritisch eingestellten Fraktionsvize wie Arnold Vaatz? Schenken die Abgeordneten treuherzig den Regierungsnarrativen Glauben oder ahnen sie zumindest die Zusammenhänge, wollen mehrheitlich aber vielleicht gar nicht „zu“ viele Details erfahren, um später einmal glaubhaft versichern zu können, in Treu und Glauben agiert bzw. abgestimmt zu haben? Auch Hinterbänkler im Deutschen Bundestag sind nicht naiv, sondern eher clever, gelang es ihnen doch, gegen reichlich Konkurrenz an die Fleischtöpfe zu gelangen. Solche Leute haben in der Regel, schon aus gesundem Selbsterhaltungsbedürfnis, eine gute Nase dafür, wer ehrlich zu ihnen ist und wer ihnen das Blaue vom Himmel vorlügt.
Dass Merkel, Spahn, Söder und Co. extrem geartete Machtmenschen sind, die vor keiner Lüge zurückschrecken, wenn es ihren Zielen dienlich ist, und dabei nicht das geringste Unrechtsbewusstsein entwickeln, dürfte kaum einem Abgeordneten ihrer Fraktion entgangen sein. Was der „Inner Circle“, zu dem gewiss auch Figuren wie Schäuble und Brinkhaus zählen, ausheckt, entzieht sich dem aufmerksamen Beobachter kaum. Wer es also wissen möchte im Deutschen Bundestag, der kann, sollte und dürfte es wissen. Davon bin ich felsenfest überzeugt.
…
Die Menschen wurden und werden eingeschüchtert, ihnen wird Angst gemacht , sie werden ihrer Würde und Freiheiten beraubt .Und alles wegen einer viralen Erkrankung ,die zu keinem Zeitpunkt über das allgemein übliche Maß hinausging.
Zu allem Übel werden die Menschen so konditioniert( siehe Pawlowscher Reflex bei Hunden ) das sie den Irrsinn als richtig und sinnvoll ansehen . Womit : Mit der immer fortwährenden Wiederholungen der Richtigkeit der Maßnahmen in der zugänglichen und Hauptmedien ,welche Regierungsabhängig sind.
Zwischendurch werden Hoffnungen bei der Bevölkerung geschürt ,welche dann bei Annäherung an das Ziel aufgehoben und verschoben werden .
Das ist psychologische Beeinflussung allerhöchster Güte durch die handelnden Regierungsmitglieder zum Nachteil der Bevölkerung aber zum Vortei des eigenen Machterhalts — Machtmissbrauchs.
Saubere Recherche nenne ich sowas! Man könnte auch von investigativem Journalismus sprechen, wie er etwa hier und bei Reitschuster dominant ist, den man im medialen Mainstream allerdings mit der Lupe – nein, das reicht nicht, besser wohl ein Elektronenmikroskop – suchen muss.
Zum Thema: Wem die Ergebnisse dieser Recherche immer noch nicht zu denken geben, dem kann wirklich keiner mehr helfen!
Sogar deren Anwälte muss ein Staat bezahlen, sollte ein Buerger die trotzdem verklagen.
Gesetze die Pfizer schaden muessen sofort geändert werden, steht tatsächlich da drin!
Und die 1.8 Mrd Dosen die schon bestellt sind, was 4 weitere Spritzen fuer die 450 Millionen EU Buerger bedeutet (5-6 bei Berücksichtigung der Ungeimpftenquoten), muessen abgenommen und bezahlt werden.
Selbst ein Verschenken derer an 3.Welt Staaten stattdessen, wuerde wahrscheinlich Regress von Pfizer wegen entgangener Gewinne nach sich ziehen.
Komplett irre, was die da unterschrieben haben und (mit/gegen uns) machen.
Vergessen Sie das medizinisch voellig unsinnige Testen nicht.
Erst hat es die ‚Pandemie‘ ueberhaupt ermöglicht, derzeit wird es zur Diskriminierung missbraucht, und in Kürze wird es wieder auf alle, also auch die Geimpften, ausgeweitet, s. RKI Forderung.
Ein viel zu gutes und einfaches Geschäft, und ein viel zu effektives Sanktion-und Kontrollwerkzeug um es einzustampfen oder nur auf eine Minderheit zu beschränken.
All das wird den deutschen bzw. europäischen Impfjunkies als Verschwörungstheorie verkauft. Man muss sich nur im eigenen Umfeld umhören. Diejenigen, die sich haben impfen lassen, weil sie der Staatspropaganda blind Glauben schenkten, werden die vorgebrachten Argumente als Querdenker-Quatsch abtun. Zur Zeit erreicht man mit diesen Fakten nur eine kleine Gruppe von kritischen Geistern, wie hier bei TE.
Nur durch Schaden wird man klug.Viele nicht mal dadurch.
Na ja, so klein ist diese Gruppe denn doch nicht. Querdenken – auch wenn die Bunte Regierung diese noch so sehr als rechtsradikales Exotenhäuflein zu framen bestrebt ist – hat einige Millionen Sympathisanten in Deutschland und dem angrenzenden deutschsprachigen Ausland.
Die Spin-Doktoren und Nudging-Experten der Merkel-Regierung – solche Unmengen an Manipulations-Strategen gab es im Umfeld einer Bundesregierung aus guten Gründen nie zuvor auch nur annähernd – versuchen, den Kritikern pausenlos das Bild einzupflanzen, dass sie einer verwindend kleinen Minderheit angehörten. So will man sie vereinzeln, brechen und in die Resignation treiben – bei manchen hatte dies schon Erfolg.
Schauen Sie Sich mal die Bilder von der Straße des 17. Juni am 01. und 29.08.2020 an – das waren unfassbare Menschenmengen. Die heute aktiveren Italiener und Franzosen berufen sich vielfach auf Berlin als ihr großes Vorbild und ihre Initialzündung. Um solche Bilder zu vermeidenn, fing der Merkel-Staat danach an, die Demos zu verbieten und Teilnehmer mit rigider Polizeigewalt abzuschrecken. Deswegen ist es weniger geworden, aber nicht nichts, wie Berlin erneut am 1. August gezeigt hat.
Die Massenmedien haben die Lage voll im Griff. Demonstrationen werden klein geredet und aus Frankreich und Italien werden keine Bilder / Berichte gebracht. Nebenaspekte und Details werden in den alternativen Medien tagein – tagaus zwischen den Kritikern diskutiert, ohne das das einen Effekt auf die Massen hätte. Was nicht in den Medien steht gibt es nicht! Auch das trägt zur Beruhigung der Situation bei… Die alternativen Medien haben damit eine Hygiene-Funktion für das System, wie die Soziologen sagen. Mit einem Wort: Sie helfen Dampf ab zu lassen.
Diese Verträge wurden unter dem Druck der ersten Coronapanik abgeschlossen. Und jetzt gilt „Vorwärts immer, rückwärts nimmer“. Diese Verträge wurden auch schon geleakt, siehe hier:
https://tkp.at/2021/04/20/vertraege-der-eu-kommission-mit-pfizer-und-moderna-geleakt-rechtsanwaltskanzlei-beurteilt-sie-als-ungueltig/
Die Wahrheiten rund um die Corona-Krise sind:
Wie sagte Churchill? „Lass niemals eine Krise ungenutzt verstreichen“. Und für diejenigen, die jetzt wieder Verschwörungstheorie sagen, hier noch mal die Entenregel: Wenn es aussieht wie eine Ente, schwimmt wie eine Ente und quakt wie eine Ente, dann ist es wahrscheinlich eine Ente. In diesem Fall heißt die Ente Corona.
Sie dürften ziemlich richtig liegen.
Danke für diesen grandiosen Beitrag!
Damit handelt es sich bei der Corona-Krise nicht um ein Gesundheitsproblem, sondern um einen Groß-Angriff auf die bürgerlichen Freiheiten durch den autoritären Staat & Big Pharma, um die Massen einzuschüchtern und zu disziplinieren. Dabei werden Gesundheitsschäden in unbekannter Dimension bewusst oder fahrlässig in Kauf genommen. Nur so ist die ständige Verlängerung der Maßnahmen und die Veränderung der Kriterien bei abflauender Epidemie zu erklären. Diese Tatsache wird durch alle Medien verdeckt, die in typischer Manier des Post-Demokratischen Zeitalters Details & Maßnahmen debattieren lassen, ohne das Große Ganze zu sehen. Dadurch wird der kritische Teil der Bürger beruhigt und abgelenkt, ohne dass sich etwas ändert oder gar Schuldige gesucht und gefunden werden.
Was derzeit, ähnlich einem gärenden, faulenden Sumpf an die Oberfläche drängt, lässt die klassische Bananenrepublik geradezu als ein Ideal in Sachen Anstand und Moral als weit entferntes Ziel am Horizont erscheinen.
Sie „akquirieren“ mit der Spritze, Medienpropaganda und angedrohtem politischem Zwang zur Injektion Kundenpatienten auf ewig.
Auch „Flüchtlinge“ mit TBC, Krätze oder allen anderen mitgebrachten Krankheiten sind erst in der EU für viel Geld behandelbar – während sie als Patienten in den Heimatländern der „Flüchtlinge“ für Pharmakonzerne quasi wertlos sind.
Geht man hier in die Ambulanz eines Krankenhauses ist die Aufteilung Indigene – Migranten meist so um 50:50.
Wenn man dann noch weiß, dass Spahn das Recht auf den eigenen Tod auch bei solchen, die unter ununterdrückbaren Schmerzen leiden, boykottiert, kann einem Himmelangst werden: https://daserste.ndr.de/panorama/archiv/2020/Sterbehilfe-Spahn-boykottiert-Recht,sterbehilfe360.html
Es ist bekannt, dass Menschen am Ende ihres Lebens das Gesundheitssystem wie die Pharmabranche am deutlichsten bereichern – und durch die gesetzeswidrigen Machenschaften Spahns keine Ausweichmöglichkeit haben.
Dr. Gunter Frank schreibt heute auf der Achse:
https://www.achgut.com/artikel/bericht_zur_coronalage_vom_14_8_2021_das_impfemaerchen_wankt
Und jetzt?
Nehmen wir an, Seehofer sagte damals die Wahrheit: „Der ehemalige Bundesgesundheitsminister und aktive Politiker Horst Seehofer gibt zu, dass sich die Politik durch den Druck der Pharma-Industrie „unfreiwillig“ beugen „muss“ und gegen die Interessen des Volkes und somit gegen die Patienten entschieden wird!“ https://www.youtube.com/watch?v=7P73IVXGm9k
Was wäre Deutschland dann aber? Eine pharmazeutische Diktatur? Gar eine globale?
Und wird der Patient gar krank gespritzt, um mit dem krank gespritzten und damit abhängigen Patienten auf Dauer Geld zu machen?
Impfen gegen sich laufend verändernde Viren nutzt nach wie vor nichts.
Alles nur pure Geldmacherei auf Kosten der Gesundheit von gesunden Menschen.
Alle waren geimpft
Tote nach Corona-Ausbruch im Pflegeheim
14.08.2021, 12:53 Uhr | loe, t-online
In einem Essener Pflegeheim hat es einen größeren Corona-Ausbruch gegeben. Zwei Menschen überstanden die Infektion nicht und starben. Insgesamt haben sich 23 Personen angesteckt.
Sechs Mitarbeiter und 17 Heimbewohner haben sich in der Pflegeeinrichtung „Hospital zum Heiligen Geist“ in Schonnebeck mit dem Coronavirus angesteckt – und das, obwohl alle geimpft waren, berichtet die Stadt Essen in einer Pressemitteilung. Insgesamt wohnen 113 Personen in der Einrichtung.
https://www.t-online.de/region/essen/news/id_90626436/essen-zwei-tote-nach-corona-ausbruch-im-pflegeheim.html
Korrektur: 99,77 %, sorry!
Solche Knebelverträge wären nach deutschem Recht sittenwidrig, da einseitig, und somit nichtig. Aber offensichtlich ist die EU ein rechtsfreier Raum….. Wäre ja nichts Neues, denn wie oft hat die EU schon ihre eigenen Gesetze gebrochen. Solidarität ist nämlich das neue Schlagwort in der EU, die über allen EU-Gesetzen steht, diese aushebelt, abschafft!
Wenn die Empörung über das Geschehen unbeherrschbar wird, kommen die verantwortlichen Politiker wahrscheinlich auch auf die Idee der Sittenwidrigkeit. Nicht um der guten Sitten willen, sondern um ihren Kopf zu retten.
Tritt dieses Szenario ein, dann müssen hoffentlich nicht nur die Pharmafirmen Schadensersatz leisten. Hoffentlich erfahren die politisch Verantwortlichen dann trotz des Selbstrettungsversuchs mit der Sittenwidrigkeit vollumfängliche Gerechtigkeit.
Wobei der Schadensersatz von den Pharmariesen für etwa 21.000 Tote nach Impfungen zu spät kommt…
Mit Toten haben die Pharmariesen überhaupt kein Problem.Tote können keinen Schadenersatz fordern.Das Problem werden schwere Langzeitfolgen wie Schlaganfälle ,Lähmungen etc. sein.Da könnte Monsanto ein Kindergeburtstag werden.Die Milliardäre werden ihre Aktien rechtzeitig verkaufen.Die Firmen gehen pleite und die Staaten(Bürger) werden die Haftung übernehmen müssen.
„Solche Knebelverträge wären nach deutschem Recht sittenwidrig…“
Das ist zutreffend. Jetzt müsste aber jeder auch verstehen, warum unsere Göttliche die Verträge und Beschaffung der sogenannten Impfstoffe der EU überlassen hat. Ich erinnere daran, dass u. a. zu Beginn des Jahres von Impfnationalismus die Rede war, als die in Aussicht gestellten seligmachenden Impfstoffe nicht vorhanden waren. Wenn es passt, dann beruft sich das politischen Establishment auf die EU. Das ist nämlich immer schön bequem, da die Verantwortung ja bei anderen liegt und sich im Sande verläuft.
So ganz aus der Nummer kommen die deutschen Politiker nicht raus, denn in Deutschland haben diese einige tausend Tote nach Impfungen und Zehntausende mit schweren Impfschäden zu verantworten. Das Ziel muss sein, dass die Politiker mit ihrem Privatvermögen haften, nicht mit Steuergeldern!
Das müssen Sie erst mal durchsetzen.Fordern kann jeder !
Stimmt, dazu braucht man einen Rechtsstaat, der aber schon weitgehend schon lange nicht mehr existiert.
……alle vier verträge sind in europa klagebewehrt und somit ist gegen alle zulassungen nichtigkeitsklage eingereicht!
Was für sensationelle Gleichnisse und Vergleiche. Besonders der mit dem Sinaloa Kartell passt wie die Faust aufs Auge… ein klasse Artikel.
Zum hier wiedergebenen Twitter Kommentar von Herrn Veber, wonach der festgestellte gleiche „viral load“ bei Geimpften und Ungeimpften, dagegen spreche, dass Geimpfte weniger infektiös seien.
Hier müsste zunächst geklärt werden, ob sich Geimpfte mit der gleichen relativen Häufigkeit wie Nichtgeimpfte infizieren.
Nur wenn das der Fall ist, gilt das Argument Vebers.
Falls sich die Geimpften deutlich seltener infizieren, geht von ihnen auch bei gleicher Virenlast im Falle einer Infektion im Mittel eine geringere Infektionsgefahr aus.
Es ist davon auszugehen, daß sich Geimpfte deutlich häufiger anstecken, schon alleine, weil sie geringeren Einschränkungen unterliegen und häufigere und engere soziale Kontake haben.
Darüber hinaus dürften Geimpfte auch deutlich häufiger Quelle von Infektionen sein, 1. siehe oben, 2. sie bekommen auch infiziert überall Zugang, wogegen der Ungeimpfte zunächst getestet werden muß und erst nach negativem Test Zugang erhält.
In Israel hat man knapp 6 Millionen(!) Personendaten ausgewertet, nicht wie hier eine „Studie“ mit 700 ausgewählten Teilnehmern.
Ergebnis:
Inzidenz bei Geimpften und Ungeimpften ist gleich.
Schlimmer aber ist das 2. Ergebnis der Auswertung:
Die Hospitalisierungsrate ist bei Geimpften mehr als doppelt so hoch, wie bei Ungeimpften.
Vielen Dank für die Antwort.
Den Argumenten in Ihrem Text stimme ich zu. Ihre Schlussfolgerung erscheint daher möglich.
Bzgl der letztlich harten Fakten bei der Auswertung der 6 Mio Personen Daten (Inzidenz und Hospitalierungsrate) wäre ich dennoch sehr an einer möglichst offiziellen Quellenangabe interessiert: denn letztendlich zählt die messbare Evidenz und nicht die ledigliche Plausibilität.
Quelle sollst Du haben:
https://www.transparenztest.de/post/neue-daten-aus-israel-keine-vorteile-von-geimpften-gegenueber-ungeimpften-erkennbar
Unten stehen die Originalquellen der israelischen Regierung, mangels Hebräischkenntnissen kann ich die aber nicht selbst auswerten.
Ist ein bißchen verschachtelt, der Bericht verweist u.a., auf Twitter, unterhalb der Twitterbilder ist dann deren Quelle (wie https://datadashboard.health.gov.il/COVID-19/general) genannt.
Vielen Dank für die Antwort.
Eine excellent und offenbar seriös arbeitende Quelle.
Gut, damit kann man sagen, dass Geimpfte sich im Endeffekt über alle Altersgruppen genauso häufig wie Nichtgeimpfte infizieren.
Bzgl der Frage der höheren Hospitalisierungsrate Geimpfter ist man noch vorsichtig und sagt, dass die Altersaufschlüsselung hierzu noch fehlt.
Allerdings gibt eine andere israelische Quelle ein 6 mal geringeres Hospitalisierungsrisiko für Geimpfte über 60 im Vergleich zu Ungeimpften an:
https://www.timesofisrael.com/among-older-israelis-serious-covid-rate-six-times-higher-if-unvaccinated/
Warten wir weiteres ab.
Herzlichen Dank und schönen Abend 🙂
Schwierig mit den Quellen, Times of Israel ist „lediglich“ eine Onlinezeitung, kann ich schlecht beurteilen, wie glaubwürdig die bzw. deren Quellen sind.
Eigentümer ist ein republikanischer US-Milliardär.
Wenn ich mir die Aussagen unserer Regierung ansehe (und da gehören RKI und Konsorten als Bundesbehörden dazu), weiß ich auch nicht, wie real die offiziellen Zahlen aus Israel sind, unsere sind ja offensichtlich nicht mit der Realität in Einklang zu bringen.
Insofern ist das mit den „seriösen Quellen“ so eine Sache.
Zu den Fakten als solche, wenn sich Geimpfte und Nichtgeimpfte etwa gleich häufig infizieren und wenn wir mal großzügig annehmen, die Hospitalisierung sei ebenfalls (annähernd) gleich, ist das mehr als ausreichend, offizielle Ausssagen zum Selbst- und Fremdschutz durch Impfung zumindest anzuzweifeln, es ist ausreichend Begründung, die Trennung zwischen Geimpften und Ungeimpften aufzuheben, es ist ausreichend Argument, den Impfstatus für irrelevant und den Teststatus zum Kriterium zu erklären.
Denn sicher ist in jedem Falle, unabhängig von den jeweiligen Quoten:
Ein gesunder Ungeimpfter ist immer und für jeden ungefährlicher, als ein infizierter Geimpfter.
Lieber Andreas H., ich sehe in Ihrer Argumentation die Problematik, dass Sie offenbar immer noch davon ausgehen, dass wir es mit einer medizinisch und wissenschaftlich zu lösenden Materie zu tun haben. Das ehrt Sie, doch meinen Sie im Ernst, dass es den „Machern“ um eine bedrohliche Pandemie und den Schutz gefährdeter Menschen geht? Nichts deutet darauf hin. Nach 65 Folgen Corona-Untersuchungsausschuss (Füllmich, Wodarg und Co.), weiß ich, wie viele namhafte Wissenschaftler und Mediziner weltweit ähnliche Bedenken haben, deren Meinung uns jedoch niemals in den offiziösen Kanälen präsentiert wird, weil sie nicht zum handverlesenen Zirkel bestens instruierter „Hofwissenschaftler“ der Kanzlerin zählen.
Übernehmen wir hier nicht die falschen Denkkategorien, während jene Figuren uns eine lange Nase ziehen? Und einer Merkel, gerade der, geht es doch nicht um Volksgesundheit und Minimierung eines Virus, es geht dieser gelernten Kommunistin um Planerfüllung, möglichst Übererfüllung.
Die politische Agenda muss das eigentliche Thema sein, sonst gegen wir diesen wirklich finsteren, durch und durch verlogenen Gestalten mit ihrem je nach Bedarf zurecht frisierten Zahlensalat a la RKI auf den Leim – und ihren milliardenschweren Hintermännern, denen die Politik offenbar jede Menge Gefallen schuldig ist.
Wenn ich mir die astronomischen „Inzidenzen“ im Juli im gut durchgeimpften Spanien ansehe, würde ich einen erheblichen Anteil Geimpfter vermuten. Man muß sich das natürlich näher ansehen.
Ein sehr guter Artikel! Es ist mir ein Rätsel, wie derart sittenwidrige und dazu auch noch intransparente Verträge seitens einer Regierung gemacht werden dürfen. Überhaupt nicht leuchtet mir ein, mit welchem Recht eine EU-Kommissarin Verträge im Namen der Mitgliedstaaten entgegen Vergaberichtlinien der EU machen kann. In meinen Augen ist das schlicht Korruption, was sich vor unser aller Augen abspielt. Egal, ob die Mitgliedstaaten damit zum Teil einverstanden waren. Einige Staaten haben ja selbst (andere) Impfstoffe eingekauft. Das zeigt ja bereits allein schon, dass es auch formal keine Zuständigkeit bei der EU gab und gibt. Hier wurde und wird massiv Recht gebrochen. Jemand sollte die EU-Kommission beim EuGH verklagen. Vielleicht machen es ja Ungarn oder Polen.
So ist das, wenn eine Hand die andere wäscht: https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/513890/EU-Chefin-von-der-Leyen-erhaelt-32500-Euro-pro-Monat-Ehemann-ist-seit-2020-Direktor-von-Biotech-Unternehmen
Was für ein Clou!
pharmadiktatur auf kosten der steuerzahler,die auch noch zu 80% sich mit bratwurst und nachttimpfungen locken lassen …
Ich traue mich deswegen gar nicht mehr im Garten mehr zu grillen, damit Impfwillige bei mir nicht Schlange stehen!
Ja, mit Verlaub, diese Dämlichkeiten beim naiven Publikum, das die Hintergründe gar nicht wissen will, aber auch die billige, primitive Art und Weise, wie Dumme – sagen wir besser Uninformierte, Vertrauensselige – geködert werden, schockieren mich ganz besonders.
„Dafür liegt laut Public Health England die Infiziertensterblichkeit der Geimpften mit 0,033% deutlich höher als die der Ungeimpften mit 0,017%. Was auf adverse Effekte der Impfung hinweisen könnte“
Nein, aus einer höheren Corona Sterblichkeit Geimpfter kann nicht auf eine Unwirksamkeit oder Schädlichkeit der Impfung geschlossen werden !
Falls diese Zahlen stimmen, legen sie zunächst nahe, dass der gegenläufige Einfluss des Alters (geringer bei den Ungeimpften) den Einfluss der Impfung übertrifft.
Erst wenn geklärt ist, dass unter Herausrechnung des Alterseinflusses die Impfung tatsächlich nachteilig ist, können bzw müssen dann „adverse Effekte“ zur Erklärung in Betracht gezogen werden.
Entschuldigen Sie, Andreas H, glauben Sie ernsthaft, es wären mehr junge Menschen als alte Menschen geimpft? Es handelt sich um Todesfälle, die ohnehin nur jenseits 60 in größerer Zahl auftraten. Vielmehr dürfte es umgekehrt sein, wenn das Alter noch nicht berücksichtigt sein sollte und man dann die Kinder und Jugendlichen herausrechnet.
Es sind viel mehr Ältere und wenig Kinder und Jugendliche geimpft.
Folglich muss bei einer Wirksamkeit der Impfung von Null die Todesrate Geimpfter höher als die Ungeimpfter sein.
Aufgrund des extremen Einflusses des Alters kann auch bei einer positiven Wirksamkeit der Impfung die Sterblichkeitsrate unter den Geimpften ohne weiteres höher als die der Nichtgeimpften sein.
Sie kämpfen wie ein Löwe, um die irren Narrative der Politik und den Stuss der Pharma-Mafia zu verteidigen. Allein, es überzeugt nicht. Auf Ihre (meist rhetorischen) Fragen sind so viele überzeugende Antworten in den vergangenen Monaten gegeben worden, dass die Corona-Gläubigen geradezu nackt dastehen.
Nur muss man sich dann eben auch mal in alternativen Kanälen umschauen – etwa bei den „kaputtgeframten“ Querdenkern mit ihrer überragenden Expertise im Hintergrund, Bhakdi, Wodarg und Co. soll bitte erst mal einer schlüssig widerlegen, das sind und bleiben wissenschaftliche Giganten. Auf Telegram könnte ich Ihnen auf Anhieb circa 40 Adressen nennen, wo unablässig neueste medizinische (und daraus gefolgert) politische Erkenntnisse zum Thema publiziert werden. Ich habe nicht den Eindruck, dass Sie abseits des Mainstreams umfassend informiert sind – mit Ausnahme TE vielleicht, wohl aber in der primären Intention, dies in Zweifel zu ziehen.
Sie haben mich falsch verstanden.
Der Altersmittelwert der Ungeimpften liegt deutlich unter dem der Geimpften. Daher ist die Corona Sterblichkeit unter Geimpften höher, weil der die Sterblichkeit erhöhende Einfluss des Alters den die Sterblichkeit senkenden der Impfung überwiegt.
Bleiben wir bitte objektiv, wie wir es ja von der Gegenseite zu Recht verlangen.
es ist schon realsatire an sich,dass sogenannte geimpfte danach auch wieder ,,dran,, sein könnten..wo ist da der sinn von allem??
wenn es immer mehr impfdurchbrüche geben sollte,wo von ich ausgehe,bin ich mal gespannt ,was sich die mutantentruppe in berlin mit ihren fakeprofessoren wieder einfällen lässt,um den mist zu erklären.
Ihre Schlußfolgerung ist logisch und richtig.
Wenn morgen alle geimpft wären, sterben übermorgen nur noch geimpfte.
Vielleicht hat sich der Kapitalismus auch nur den Kommunismus zu eigen gemacht, so als PR Gag.
Linksradikale Tech-Riesen, der sozialistische Fanatismus einer korrupten EUDSSR, linksextremistische Bodentruppen (BLM, Antifa, NGO’s) im Dienste von Spekulanten, HedgeFond-Klimahüpfer,…
Und, hatte man Wagenknecht damals wirklich nur wegen ihrer Kritik an der „Flüchtlingspolitik“ die braune Torte um die Ohren gehauen, oder wegen dem Verweis das eine „Multikulti-OpenBorder-Spinnerei“ eventuell auch den falschen dienen könnte.
Grezenlosigkeit für Lohnsklaven… sozialistischer Größenwahn oder neo-liberales Utopia?
Die wahren Gewinner dieses „Neo-Internationalsozialismus“ finden wir sicher nicht am untersten Ende der Nahrungskette.
Einfach mal die Augen öffnen, dann erledigt es sich auch mit dem „regionalen Kapitalismus“.
Impfzwang für teures Placebo mit gefährlichen Nebenwirkungen…
wer sind eigentlich die Aktionäre dieser „Impf“stoffhersteller, und wer im „Gesundheits“ministerium mag da alles Aktienoptionen besitzen 😉
Covid ist eine Pandemie, hat aber mit dem Virus nichts zu tun, hier gehts offensichtlich um ganz andere Dinge.
Covid wird nur deshalb „Pandemie“ genannt, weil man den Begriff, was eine Pandemie ausmacht, bereits 2009, vor H1N1, der Schweinegrippe, veränderte: https://www.heise.de/tp/features/Die-CORONA-Panik-Ein-Irrtum-4841490.html
Bis 2009 lautete es so:
An influenza pandemic occurs when [i] a new influenza virus appears against which the human population has no immunity, [ii] resulting in several simultaneous epidemics worldwide [iii] with enormous numbers of deaths and illness.
2009 wurde der letzte Teilsatz „with enormous numbers of deaths and illness“ gestrichen.
Drosten hätte nach dem H1N1 Desaster 2009 gar nicht mehr auftauchen dürfen – und Merkel auf ewig verschwinden. Sie mussten 2010 schon Impfstoff für viele Millionen Euro entsorgen.
Dr. Wodarg hat damals schon interveniert und im Europarat gab es eine öffentliche Anhörung. Der Tagesspiegel titelte:
DIAGNOSE: FEHLALARM
Experten: Schweinegrippe wurde unnötig zur Pandemie erklärt
https://flutrackers.com/forum/forum/forum-in-deutscher-sprache/nationale-und-internationale-vorbereitung-und-antworten/80701-europarat-%C3%B6ffentliche-anh%C3%B6rung-vom-26-januar-2010-%C3%BCber-den-umgang-von-who-und-impfstoffherstellern-mit-der-h1n1-pandemie-ist-mehr-transparenz-notwendig
Wie viele Geschädigte gab es eigentlich damals durch den zweierlei Impfstoff und wie viele davon wurden mit wie viel Geld abgefunden?
Bill und Melinda Gates sind Investoren von BioNtec
https://www.medical-design.news/sonstige/bill-und-melinda-gates-investieren-in-biontech.169087.html
Und damit ist noch nicht alles, jedoch bereits sehr, sehr viel gesagt. Ich will nicht in einer Welt leben, die nach den Visionen dieses übersättigten Mannes, dessen letzter großer Prickel es sein soll, Gott zu spielen und Herr über Leben und Tod zu sein, gestaltet ist. Jenes Herrn, der sich überall eingekauft hat, wo es mit seinen Milliarden möglich war, und dem ganz viele wohl einen Gefallen oder auch mehrere schuldig sind. Mein Leben war auch ohne diesen „Menschenfreund“ schön und lebenswert. Seit anderthalb Jahren ist es das nur noch bedingt.
In einer „Pandemie“ stehen die Leute KRANK Schlange vor den Arztpraxen und Krankenhäusern und nicht GESUND vor den Testzentren!
„Das konnten wir doch alles nicht wissen!“ wird gejault.
Diese Frage kann man sich nach dem Lesen des Artikels sofort selber beantworten. Diese KnebelVerträge sind streng geheim, weil sie rechtswidrig sind und somit nichtig. Müsste man in einem Rechtsstaat da nicht sämtlichen Vertragsparteien jede Menge kriminelle Energie unterstellen? Offensichtlich ist weit und breit keine rechtsstaatliche Instanz mehr da, die solchen Seilschaften das Handwerk legt. Die gesamte EU ist ein rechtsfreier Raum, wo sich gewisse Leute auf Kosten der Steuerzahler nach belieben bedienen können.
Exakt so sehe ich das auch! Rechtswidrig, allgemein bekannt auch als sittenwidrig, damit schlicht nichtig. Weder eine Regierung, schon gar nicht irgendeine schwachmatisch besetzte Kommission ohne Zuständigkeit und gültiges Mandat durch alle EU-Staaten, kann Verträge jenseits geltender Gesetze machen.
Wer sitzt noch mal an der Schaltstelle? „Nach Angaben des zyprischen Journalisten Miklos Omkolar (V4NA) stand Frau Kyriakídou im Mittelpunkt eines großen Korruptionsfalls bei der Verstaatlichung aller Krebsbehandlungszentren.[2] wiki
Und dann vdL mit den gelöschten Daten auf ihrem smartphone und den verprassten Steuergeldern? Unglaublich!
Die Politik agiert nach außen wieder nach dem Motto „alles alternativlos“.
Die ersten Menschen wachen aber auf und diejenigen welche die Veröffentlichungen zu den Verträgen kennen sind stinksauer. Genauso wie die Menschen darüber enttäuscht und wütend sind, dass die Impfung nicht das bringt was auch heute noch seitens der Politik versprochen wird.. Die Chancen stehen gut, dass noch vor der Wahl die Stimmung komplett kippt und das ist gut so.
Interessant wäre noch zu wissen, ob Politiker mit Aktiengeschäften eine Art Insiderhandel betrieben und an dem Geschäft mitverdient haben. In Anbetracht des absolut nicht nachvollziehbaren Handelns und der teilweise aggressiven Forderungen, würde ich mittlerweile nichts mehr ausschließen. Leider kann man derartige Offenlegungen der Vermögensverhältnisse nicht verlangen. Betrachtet man jedoch das, was passiert ist, scheinen weitere Transparenzbestimmungen für Politiker wichtiger denn je.
Nun. Spahn ist Bankkaufmann und besitzt Immobilien. Vielleicht auch Aktien. Jedenfalls wird er sich in dem Metier auskennen.
Die Milliarden, um die der Haushalt seines Ressorts wegen Corona aufgestockt wurde, sind jedenfalls weg. Controlling oder Revision gibt es anscheinend nicht.
Jeder, der es wissen wollte, konnte es eigentlich wissen.
Gute Arbeit von Herrn Veber.
Aber es darf doch niemand wissen, jedenfalls hält sich die Tagesschau & Co. nach wie vor an der Geheimhaltungsklausel der Pharma 😉
Wo wohl Tom Buhrow und Claus Kleber ihre Luxusgehälter angelegt haben, mit deren Draht nach oben und entsprechenden Insiderwissen gab es in den letzten Monaten sicher die Möglichkeit sein Vermögen in kürzester Zeit zu vervielfältigen 😉
Mich interessierte viel mehr, ob beide sich haben impfen lassen – und wenn, mit was?
Genau diese Frage treibt mich bei unserem Gesundheits- (Bank-) Kaufminister um. Mich würde die Entwicklung seines Aktiendepots seit Ende 2019 brennend interessieren, natürlich einschl. der näheren Verwandschaft, er sorgt ja so gut für alle in der alten Heimat.
Wenn es nur um‘s Geld ginge! Schwab, Gates und andere haben öffentlich wiederholt erklärt, dass für die NWO bis zum Jahr 2030 7,5 Milliarden Menschen „verschwinden“ müssen – wie auch immer. Das aktuelle Szenario wurde akribisch, detailliert und minutiös geplant, geübt (zuletzt im Event 201) und durchgeführt. Das „Impfungen“ zur „Depopulation“ diene, hat Gates ebenfalls eingeräumt. Wir sollten uns endlich der Realität stellen: Die sog. „Corona-Impfung“ ist eine binäre Biowaffe, die ausschließlich dem Genozid dient. Und auch das haben die dafür Verantwortlichen – nicht nur David Rockefeller – ganz öffentlich so angekündigt. Inklusive der „Organ-Entnahme“ von politischen Gegner – gerade so, wie es offenbar bereits in China geschieht…
….mal überlegen, wann rockefeller das gesagt hat….. das muß schon
v o r seinem tode geschehen sein…..
Wissen Sie was, und ich will ganz ehrlich zu Ihnen sein: Am Neujahrstag 2020 hätte ich Ihren Beitrag noch so kommentiert: „Meine Güte, kann die Moderation nicht diesen albernen Verschwörungskram löschen!“ Heute lese ich Ihren Kommentar und denke mir dabei: „Ich bete, dass er Unrecht hat, fürchte aber, dass er genau ins Schwarze getroffen hat. Mittendrin statt nur dabei!“
„Noch haben wir eine kleine Chance, einen Rückfall in eine Hygiene/Klima/Moralisten Diktatur abzuwenden. Noch.“
Nein, haben wir nicht! Viele Panikimpflinge wurden und werden in den letzten Tagen geimpft. Der Notarztwagen war pausenlos durch unser Städtchen unterwegs. Hinterfragen ist der Deutschen Stärke nicht!
Wir sollten darauf achten nicht von Impfung oder von Impflingen zu sprechen. Es handelt sich um eine Gentherapie mit Notzulassung mit unbekannten Langzeitfolgen.
…..alle vier verträge mit der eu – kommission sind mir bekannt. daraus folgt, daß die wirkung der sogenannten impfstoffe eher darauf zielt schwere krankheitsverläufe zu vermeiden, als darauf eine coronavirus disease zu verhindern.die sind also entgegen der öffentlichen propaganda wirkungslos! für pfizer und biontech hat die herstellung allerdings d i e wirkung, daß sie für einige milliarden an die böerse gehen! der staatsstreich in deutschland ist in vollem gange!
Eigentlich sollte jeder Mensch, der mit durchschnittlicher Intelligenz gesegnet ist und solche Artikel liest, aufwachen. Wieso wacht kaum jemand auf, der vorher nicht schon mit offenen Augen gesegnet war? Wie kann man allen Ernstes auf Schweden schauen und den Corona-Faschismus in Deutschland gutheißen? Doch nur wenn man völlig von Angst zerfressen ist oder wenn man sich den Faschismus zurückwünscht. Deutschland ist in meinen Augen ein einziges Irrenhaus, die Politiker und Mainstreammedien sind die Aufseher. Einer flog übers Kuckucksnest und wir Aufgeweckten werden irgendwann auch die „befreiende“ Lobotomie erleben wenn nicht noch irgendetwas Unvorhergesehenes passiert.
wahre worte, aber die kommen bei 80% nicht an.
Die Leute wollen es nicht wahrhaben und können und wolle. es sich auch nicht vorstellen. Sie haben doch immer gut in Freiheit gelebt, wieso sollte es plötzlich anders sein?
Herr Veber, danke für diesen schönen Artikel. Diesen sollten alle Bürger Deutschlands und Österreichs lesen und dann mal in sich gehen, ob sie immer noch hinter diesem Impfstoff (der ja immer noch nur eine Notzulassung hat!), stehen und sie sich jetzt noch die dritte und vierte Impfung geben lassen wollen.
Für mich ist es ganz offensichtlich, daß hier einige Dinge nicht sauber ablaufen, sonst könnte man ja transparent agieren und das in den Medien für jeden zugänglich veröffentlichen. Auch das „Wegdrängen“ anderer konkurrenzfähiger Covid-Impfstoffe macht nachdenklich.
Da ich selbst Pharmazeutin bin (habe bis Ende April in einer öffentlichen Apotheke gearbeitet), kann ich mir nicht vorstellen, daß die bisher veröffentlichten Zahlen zu Nebenwirkungen der Wahrheit entsprechen. Ich schrieb es schon gestern hier in einem Kommentar: vom Tod eines gesunden Rentners gleich 2 Tage nach der Impfung, Tod eines jungen, schlanken 30-jährigen ohne Vorerkrankung, mehrere Patienten mit Gehörstürzen, eine Dame bekam danach migräneartige Kopfschmerzen und mußte ins Klinikum eingewiesen werden, viele Thrombosen, Ohnmachtsanfälle usw. Das alles kurz nach Impfung. Das macht nachdenklich und es sind keine „Einzelfälle“.
Mein damaliger Arbeitgeber hatte mich auch mehrfach massiv bedrängt, mich endlich impfen zu lassen, was ich um so unverständlicher fand, da er ja selbst täglich von unseren Kunden/Patienten über die Nebenwirkungen hörte.
Was ich auch unglaublich finde: Emer Cooke, die Chefin der EMA war vorher in führender Position bei Pfizer angestellt. Ein Schelm, wer Schlimmes dabei denkt..Bis heute hat sie kein Journalist damit konfrontiert.
Auf Servus-TV kann man sich übrigens noch die 2-teilige hervorragende Dokumentation: „Corona- auf der Suche nach der Wahrheit“ von Prof. Haditsch ansehen, wirklich empfehlenswert. Man kann sich nur informieren und dann selbst entscheiden…
Der Herr Mückstein hat ja auch aus tiefster Überzeugung coram publico behauptet, daß Impfstoffe nicht ins Blut gelangen. ?????????
Diese Politik soll das lösen? Das einzige was unsere Politik löst ist die Erhöhung des eigenen Kontostandes!
Und wer hat in alle 4 in der EU zugelassenen Impfstoffe investiert, wer noch wird mit jedem Stich in den Muskel reicher?
Wer nimmt als Sponsor Einfluss auf die WHO?
Ein Software-Mogul, der bis vor kurzem mit einem verurteiltem Pädophilen um die Welt jettete, der zur besten Sendezeit im deutschen TV propagiert, dass Milliarden Menschen auf dem Planeten geimpft werden sollen, dessen Vater ein Eugeniker war….
Inkl. dem Schwab Klausi mit seinen Allmachtphantasien, der die „Pandemie“ für den großen Reset nutzen will…
Und Millionen Bürger, inkl. Akademiker hinterfragen das nicht…
Wie sollen sie das hinterfragen, wo sie doch den Klaus Schwab gar nicht kennen – nicht mal vom Namen her. Und all die anderen wohl auch nicht. Vom wef ganz zu schweigen.
Dann muss man sich eben informieren, es gibt Zehntausende Quellen im Internet darüber und immer noch Tausende plausible, wenn man die Spreu vom Weizen getrennt hat. Dummheit und Desinteresse sind keine Entschuldigungs- oder Entlastungsgründe. Wer nichts erfahren will, soll es eben lassen, dann aber – verdammt nochmal! – die Klappe halten, bevor er andere, die sich aus gutem Grund dem Impf- bzw. Gen-Wahnsinn verweigern, gerade weil sie sich kundig gemacht haben und in die Details gegangen sind, verurteilt.
Die Daten sind eindeutig. Wir werden gerade verraten, geknechtet und verkauft.
Und für was Corona alles missbraucht wird. Über den „Wiederaufbaufond“ gönnt sich die EU eine Shopping Tour sonders gleichen , wobei nur 20% in Corona relevante Bereiche fließen.
Wir werden herzhaft ausgebeutet.
Nach Lektüre dieses erleuchtenden Artikels ist es nicht unzulässig zu sagen „Politik ist nicht käuflich aber man kann sie mieten.“
So siehts aus, deswegen werden unsere HiWis das Pandemienarrativ auf Gedeih und Verderb aufrecht erhalten müssen. Es ging nie um Gesundheit, es ist ein ……
…….krieg!
wird die übliche Haftung der Herstelle von Anfang an widerhergestellt sind die gesamten Bestände am Abend des Tages verschwunden oder im Müll gelandet. Unter der zu erwartenden Klageflut gehen die Unternehmen und die Aktienkurse in die Knie. Das wird also nie geschehen, denn allzuviele Politgauner haben sich national und international eine goldene Nase daran gerafft.
so gut wie alle „Verschwörungstheorien“ in Bezug zu dieser P(l)andemie
haben sich bewahrheitet.
Ich habe noch gut im Ohr wie unqualifiziert sie S.Bhakdi in einer
Talk Show angegangen sind Herr Tichy. Das war so daneben,
dass ich erstmal keine Zeitung mehr gekauft habe.
Der Artikel hier, könnte mich wieder umstimmen.
Ansonsten ist der Point-of-no-return längst überschritten.
Ich sehe da 2 Extreme: Die Impfungen sind zwar nutzlos aber die Nebenwirkungen halten sich im Rahmen üblicher Impfstoffe. Oder aber die Impfungen zeitigen noch völlig unbekannte gravierende Nebenwirkungen in der Zukunft für einen Großteil der Geimpften bzw. deren Nachkommen. Dann fällt die Staatshaftung natürlich aus, weil die Ungeimpften dieses Desaster nicht stemmen könnten (ebenso natürlich die Pharmafirmen, die sofort Konkurs anmelden könnten).
Also darf die zweite angenommene Extreme nicht eintreten – sonst wird das Virus tatsächlich noch zur – bisher ausgebliebenen – Katastrophe. Beten hilft da auch nicht mehr.
Eine bizarre Form der eigenen Hinrichtung:
Bitte seien Sie zum angegebenen Zeitpunkt am angegebenen Ort. Halten Sie ausreichend Geldmittel zur Bezahlung der Platzmiete, des Galgens, des Stricks und des Henkers bereit. Überweisen Sie die Gebühren für die auch nach Ihrem Ableben anfallenden Kosten rechtzeitig zum Stichtag. Sämtliche anderweitig evtl. anfallenden Kosten werden von Ihrer Familie getragen, bzw. von der Kaution eingehalten. Von den evtl. Resten der Kaution werden die Klatschhasen bezahlt.
Vielen Dank für Ihre Mithilfe, Ihr Verständnis und Ihr stilles Ableben.
Mit freundlichen Grüßen,
Ihre Saubere-Raute-für-Angie-Ortsgruppe
Selbstmord aus Angst vor dem Tod eben. Aber immerhin gibt es ne Bratwurst umsonst.
Gab doch schon mal so ein Motto, wenn auch zumindest in einer Hälfte irgendwie andersrum:
Deutschland muß leben, und wenn wir sterben müssen! Hat bei Stalingrad und im Kessel von Halbe net so doll geklappt.
Heute? Deutschland muß sterben, damit wir leben können! Pfffft. Dann mal viel Erfolg, und gaaaanz viel Spaß dabei.
Eine neue Gründungsgeschichte: Treffen sich ein Profitgeiler und ein Machtgeiler und schmieden eine Allianz….
Huch, das klingt nach einer VT!