Sucht man nach einem geradezu idealtypischen Beispiel für Wirklichkeitsverweigerung in der Politik und in der Gesellschaft, wird man beim Grünen-Parteitag vom Wochenende fündig. Die 800 Delegierten hielten zwar eine Schweigeminute für die Opfer der Terrortat von Aschaffenburg ab, stimmten jedoch anschließend fröhlich für die Beibehaltung und sogar noch für die Ausweitung der Migration. Man könnte das als Verhöhnung der Opfer werten, wenn man voraussetzt, dass die Grünen wüssten, was sie tun, was wiederum voraussetzt, dass sie ihre Blase verlassen und einmal die Realität zur Kenntnis nehmen würden. Man könnte mit Goethe sagen: „Ein Blick ins Buch und zwei ins Leben, das wird die rechte Form dem Geiste geben“, doch bleibt es fraglich, ob die Grünen wenigstens ins Buch und nicht nur in den Spiegel schauen.
Der Grünen-Vorsitzende Felix Banaszak sagte zu den Morden in Aschaffenburg: „Wir haben gemeinsam die Verantwortung zu klären, wie schon wieder so etwas Schlimmes passieren konnte.“ Banaszak und auch Habeck verharmlosen dreist, denn es geht hier nicht um ein abstrakt „Schlimmes“, sondern um Mord, um Terror. Die Antwort lautet, dass die Ursache, nach der Banaszak vorgibt zu suchen, ganz einfach zu finden ist, denn sie liegt in der Migrationspolitik, die von der Großen Koalition unter Angela Merkel geprägt und von der Ampel weitergeführt und sogar noch intensiviert wurde, wenn man beispielsweise an Baerbocks Visa-Affäre denkt. Der Terror in Aschaffenburg stellt keinen Einzelfall dar, sondern Deutschland erlebt immer wieder und in steigender Frequenz Angriffe von sogenannten Asylbewerbern auf Kinder, Jugendliche, Väter, Mütter, Männer und Frauen, die sich gerade eben noch unbeschwert auf Stadtfesten, Plätzen, in Zügen, auf Weihnachtsmärkten oder in Parks aufhielten und plötzlich wie aus dem Nichts zu Opfern wurden. Banaszaks abstrakt „Schlimmes“ ist nichts anderes als die Konsequenz grüner Politik.
Gern lasten Politiker wie Olaf Scholz oder Grüne wie Katharina Schulze die Schuld daran den Behörden an. Doch die Politiker haben die Gesetze, Verordnungen und Regelungen geschaffen, die Migration verstärkten und Abschiebungen unmöglich machten. Die Behörden, denen man gern die Schuld zuschiebt, sind schlichtweg überlastet. Eindeutig tragen dafür die Politiker der Union, SPD, Grünen und FDP die Verantwortung – zunächst für die Zerstörung der inneren Sicherheit, dann für die Dysfunktionalität des Staates. Vor allem aber sind es die Grünen als Regierungspartei, die sich jeder Veränderung entgegenstellen.
War es nicht die Grüne Katrin Göring-Eckardt, die am 20. November 2015, einen Monat und 11 Tage vor den Silvesterereignissen in Köln, jubelte: „Unser Land wird sich ändern, und zwar drastisch. Und ich freue mich drauf!“? Unser Land hat sich drastisch verändert. Grund zur Freude ist das nicht. Zwei Jahre zuvor hatte Göring-Eckardt schon behauptet: „Sind wir ein Land, das für Migrantinnen und Migranten offen ist? Was Leute anzieht, die wir übrigens dringend brauchen – nicht nur die Fachkräfte, sondern weil wir auch Menschen hier brauchen, die in unserem Sozialsystem zu Hause sind und die sich hier auch zu Hause fühlen können?“ Die Ampel regiert seit dem 1. Januar 2025 ohne Haushalt. Aufgrund der schieren Unfähigkeit, einen Bundeshaushalt für das Jahr 2025 aufzustellen, den vor allem die Sozial- und Migrationskosten und die Energiekosten sprengen, brach die Regierung auseinander, und die Legislaturperiode endet früher.
Die Union hat die Lehren aus dem Asylchaos und aus der verfehlten Migrationspolitik gezogen und in einem 5-Punkte-Programm die richtigen Maßnahmen – Maßnahmen, die längst überfällig sind – vorgeschlagen. Die Lehre, die die Grünen aus Solingen, Magdeburg und Aschaffenburg ziehen, lautet, ihre Politik der Turbomigration in das deutsche Sozialsystem zu kanonisieren und auszuweiten. Die Lehre, die die Grünen aus den Anschlägen von Solingen, Magdeburg und Aschaffenburg ziehen, ist, die mögliche Frequenz solcher Anschläge zu erhöhen.
Dadurch, dass die Grünen „den Familiennachzug ermöglichen und existierende Einschränkungen aufheben“ wollen, weiten sie die Migration aus und erhöhen die Zahl der Einwanderungen. Zwar behaupten sie: „Nicht jede bzw. jeder, die bzw. der nach Deutschland kommt, kann bleiben.“ Doch führen sie diese Floskel gleich ad absurdum und verdrehen sie ins Gegenteil, wenn sie sagen: „Die freiwillige Rückkehr hat für uns Vorrang.“ Im Klartext: Nicht jeder, der nach Deutschland kommt, kann zwar hierbleiben, doch darf jeder, der nach Deutschland kommt, in Deutschland bleiben, wenn er will. Zurückweisungen an den Grenzen soll es nicht geben. De facto bleiben nach dem Willen der Grünen die Grenzen offen. Die Auslagerung von Asylverfahren in Drittstaaten lehnen die Grünen komplett und kategorisch ab. Weiterhin treten die Grünen für die sogenannte Seenotrettung ein: „Der Kriminalisierung der Seenotrettung oder humanitären Hilfe stellen wir uns entgegen.“ Die Grünen treten dafür ein, dass „besonders gefährdete Gruppen Schutz finden, ohne lebensgefährliche Fluchtrouten wählen zu müssen.“ Das scheint ohnehin die Vorgehensweise des Außenministeriums unter Baerbock zu sein, denn die Grünen wollen „sichere und geordnete Migrationswege ermöglichen.“ Haben die Grünen in ihrer Schweigeminute auch daran gedacht?
Deutlich war auf dem Parteitag zu beobachten, dass bereits Merzens Kratzen am Putz der Brandmauer bei den Grünen Panik auslöst, denn die Brandmauer ist das Fundament der Grünen Herrschaft. Fällt die Brandmauer, stürzen die Grünen. Denn ihre Herrschaft geht ihnen über die Demokratie, oder wie soll man Habecks Äußerung gegenüber der WELT sonst verstehen? Auf die Frage der WELT, ob man Anträge zurückhalten solle, nur weil möglicherweise die „Falschen“ dafür stimmen könnten, antwortete Habeck: „Ja, so ist es.“ Habeck wolle keine „Show-Anträge“: „Sondern wir verabreden uns als demokratische Parteien, nur die Anträge zur Abstimmung zu bringen, von denen wir wissen, dass wir uns nicht vorführen oder billigend AfD-Mehrheiten in Kauf nehmen.“ Der Begriff „demokratische Parteien“ erinnert im Osten an die Parteien der Nationalen Front. In Artikel 3 der Verfassung der DDR von 1968 heißt es: „Das Bündnis aller Kräfte des Volkes findet in der Nationalen Front des demokratischen Deutschlands seinen organisierten Ausdruck.“
So wie in Habecks Rede beschrieben, funktionierte die SED-Diktatur: Da kamen auch nur Anträge in die Volkskammer, die vorher abgestimmt, genauer von der SED vorgegeben waren. Und da für Habeck nur Anträge akzeptabel sind, die der grünen Ideologie entsprechen, kommen für ihn nur Anträge infrage, die von den Grünen vorgegeben oder akzeptiert worden sind. Ludwig XIV. sagte: „Der Staat, das bin ich.“ Robert Habeck meint wohl: „Die Demokratie, das bin ich.“
Obwohl Robert Habeck Wirtschaftsminister ist, kam in seiner Rede die Wirtschaft nicht vor – und das, obwohl die deutsche Wirtschaft in die politisch verursachte Habeck-Rezession stürzt und sich auf der Flucht aus Deutschland befindet. Aber außer großen Tönen, außer Ideologie, außer Realitätsverdrängung, außer peinlichem Pathos und gebrüllten Floskeln kam beim nordkoreanischen Parteitag der Grünen nichts vor, was mit der konkreten Wirklichkeit auch nur das Geringste zu tun hat.
Am meisten Zuspruch findet man in der eigenen Fangruppe. Die Grünen haben beschlossen, sich in ihrer Blase zu verbarrikadieren. Das Rauschen des Windes der Geschichte versuchen sie dort mit dem Beifall für Robert Habeck zu übertönen. In den nächsten Tagen bis zur Wahl wird man den Wahrheitsgehalt der Medien daran erkennen können, wie sehr und wie permanent sie uns willig an der peinlichen Inszenierung Robert Habecks als Messias der Grünen teilhaben lassen.
Der Grüne Parteitag sollte für die Union ein Lehrstück sein. Die Grünen zeigen Nerven. Für die Union und Friedrich Merz hängt viel davon ab, dass sie sich weder von den Grünen, noch von der SPD, noch von den Aufmarschierern, die Campact und Co. auf die Straße bringen, einschüchtern lassen, sondern sich nicht länger hinter der Brandmauer einsperren, sondern Politik im Interesse des Landes machen – ohne nach rechts und links zu blicken. Die Nagelprobe findet am Mittwoch und am Donnerstag im Bundestag statt. Man darf gespannt sein.
Es ist doch klar, dass zumindest nach derzeitigen Umfragewerten selbst eine GroKo nach Februar 2025 nicht die 50%-Marke reißen wird.
Also die ‚Grünen‘ noch dazu.
Ich habe Angst.
Die SPD kann man vielleicht noch bändigen, die ‚Grünen‘ drehen inzwischen vollkommen frei und gebärden sich losgelöst jenseits von gesellschafts- und staatspolitischer Vernunft.
Diese Partei macht mir Angst.
Und überhaupt – diese ganzen ‚Ideologen’… Von Weidel bis Habeck.
Wo bleibt die simple Pragmatik, um dieses Land wieder zu beruhigen.
Es braucht Pragmatik – ich plädiere für den Einsatz einer KI, temporär, bis sich dieses in den Grundfesten erschütterte Land endlich mal wieder zurecht gerüttelt hat.
Ich nehme die Grünen nicht als Demokraten, und schon gar nicht als Partei der Mitte wahr, und die stärkste Kraft im Land heißt nicht Zuversicht, sondern Steuerzahler.
Mag sein, dass die Zuversicht die stärkste oder zumindest eine starke Kraft im Land ist. Nur hat das mit Robert Habeck und seiner Politik rein gar nichts zu tun. Denn Habeck schafft keine Zuversicht, sondern Niedergang, Chaos und Unmut.
Jetzt musste sogar das Ministerium für Wirtschaft und Klima unter Habeck offiziell die eigene Wachstumsprognose für 2025 von angeblich 1,1 % Wachstum auf 0,3 % senken. Das liegt im Rahmen der Schwankungsbreite, es können also genausogut Minus 0,3 % werden.
Jeder, der ein wenig die wirtschaftliche Entwicklung verfolgt hat, wusste schon lange, dass das prognostizierte Wachstum nichts anderes als plumpe Schönfärberei war.
So sieht also die grüne „Zuversicht“ aus. „Ein Mann. Ein Wort.“ – Habeck, ein Schönredner wie er im Buche steht.
Das passt dazu
https://journalistenwatch.com/2025/01/28/der-terror-der-guten-teilnehmer-von-buergerfest-fuer-toleranz-und-demokratie-attackieren-afd-wahlkampfveranstaltung/
Wenn man der Antifa die indirekten staatlichen Gelder streicht, werden sie schon ungefährlicher. Kaum einer fährt zum Randalieren aus seinem Kiez wohin, wenn er die Fahrtkosten selbst tragen muss und noch nicht einmal einen Anreiz in Form von Verpflegung, Taschengeld o.ä. kriegt.
Natürlich wird jetzt gern die Schuld den Behörden zugeschoben. Aber hier gilt weniger der Faktor der Überlast als das Sprichwort „wie der Herr so‘s Gescherr“. Die Behörden arbeiten immer so, wie es die Politik vorgibt, bzw. vorlebt. Am auffälligsten wird das bei Polizei und Justiz, die ihre Aufgaben nach politischen Doppelstandards erfüllen. Ganz abgesehen von der politischen Einflussnahme bezüglich der Besetzung von Positionen in den Behörden.
Der Fall der Brandmauer wäre das schlagartige Ende der links-grünen Idiotenparty in Deutschland. Ob die Union die Kraft aufbringt, sich zu einer vernünftigen Politik für die Bürger und unser Land aufzuraffen, werden die nächsten Monate zeigen. Nach allem, was man vom Ersatz-Olaf aus dem Sauerland bis jetzt gehört hat, muss man vermuten, dass die Union wohl eher auf das links-grüne Weiter-so setzen wird. Alles andere wäre eine große Überraschung.
ZUVERSICHT, ein schöner Spruch für die Obrigkeitsgläubigen im Land.
Viel besser wäre Zu Verzicht!
Naja, das Problem sind eigentlich die Wähler der Grünen und die der CDU.
Die Grünen selber können nämlich einfach aus unerklärlichen Gründen nicht anders und die CDU hängt gerade lediglich einen Vorhang vor ihre Brandmauer.
Wer das nicht erkennt, sollte wirklich darüber nachdenken, was seine Stimme tatsächlich „anrichten“ kann.
Aber scheinbar genügt die Gegenwart noch nicht dafür, endlich mal über die Zukunft nach zu denken, die aus meiner Sicht eher sehr trüb‘ aussieht.
Die Slogans auf den Plakaten der Grünen sind mir ein Rätsel, wie etwa auf dem Bild: „Die stärkste Kraft im Land – Zuversicht“. Ein X-User hatte neulich das „Zuversicht“ von Habeck schon zu „ZuverZicht“ geändert. Die Grünen haben ja nun die besten Kommunikationsagenturen an Bord. Aber wie kann man nur glauben, daß diese Kommunikation gemäß „die Stimmung ist einfach nur zu schlecht“ bei den Menschen ziehen kann? Ich glaube damit hat man sich massiv verschätzt. Habeck ist abgenutzt, verbraucht und hat bewiesen, daß er es nicht kann. Wer kommt hinter ihm? Mir fällt keiner von seinem „Format“ ein, der den Grünen in den kommenden Jahren ähnlich viel Zustimmung bringen könnte. Wir können wirklich von Glück sprechen, daß die Frauenquote 2021 Schlimmeres verhindert hat.
Bei mir in der Nähe hängt ein Plakat der Grünen mit dem Spruch:“ LEBENBEZAHLBAR MACHEN“, das finde ich zynisch.
Her Mai setzt immer noch auf die CDU und wirft den Grünen gleichzeitig Realitätsverweigerung vor. Ein schönes Beispiel für kognitive Dissonanz.
Wenn zwei oder drei Parteien miteinander koalieren, die ziemlich die gleichen Ziele haben, führt dies am Ende immer zum Stimmenverlust der kleineren Parteien zugunsten der einen großen. Die CDU könnte die AfD recht leicht klein halten, wenn sie mit ihr koalieren und dabei ihre politischen Ziele übernehmen würde. In Danemark haben es sogar die Sozialdemokraten unter Mette Frederiksen geschafft, die konservative Dänische Volkspartei bei den Wahlen im Jahr 2022 mit 2,6 Prozent fast in der Bedeutungslosigkeit versinken zu lassen, obwohl sie im Jahr 2015 noch 21,1 Prozent der Stimmen erhalten hatte. Und das im Wesentlichen weil sie deren Forderungen nach einer sehr strikten Asylpolitik übernommen hatte.
Könnte es auch sein, dass die dänischen „Sozialdemokraten“ einfach mal das gemacht haben, was sie zuvor versprochen haben?
Vor allem aber zunächst mal soziale Politik für die Einheimischen, was eigentlich in keinem Parteiprogramm fehlen sollte!
Es ist nämlich weder eine Schande noch asozial, dass sich Politiker ihrem Amtseid verpflichtet fühlen. Und der lautet, hoffentlich bei jeder Partei, Schaden vom Volk ab zu wenden.
Und das heisst für mich, dass (möglichst) erst gar kein Schaden entsteht!
Und weiterhin bin ich der Überzeugung, dass insbesondere die CDU besser daran täte, sich um ihre selbst gestellten Aufgaben zu kümmern, anstatt sich vorwiegend damit zu beschäftigen, andere Parteien klein zu halten.
Bis dahin wähle ich deshalb auch „das blaue Original„. Da weiss ich nämlich was ich bekomme.
Jeder, der der CDU gutgemeinte Ratschläge erteilt, befindet sich immer noch im Glauben, die CDU könne sich irgendwie selbst erneuern.
Die CDU ist die Partei, die tatenlos zugesehen hat, wie ihre große Vorsitzende die Grenzen geöffnet und Millionen Migranten eingeladen hat. Weiterhin ist die CDU heute von Merkelianern durchsetzt, die es kaum erwarten können mit Links-Grün zu kooperieren.
Die Grünen sind in großer Mehrheit sowohl bei Wählern als auch Poltikern eine geistig verwahrloste Gesellschaftsgruppe. Jedes Land hat einen Bodensatz an Menschen, die keinerlei Mindestanforderungen an Moral und Intellekt entsprechen. Eine funktionierende Gesellschaft darf sowas nicht hinnehmen
Es ist dieser „Bodensatz“, der sinnbildlich über Leichen geht, wenn er in einem bestimmten Zusammenhang aussagt, dass es „bei uns“ ja auch Kriminelle gäbe und damit alle und alles zu entschuldigen versucht.
Leider hat sich dieser Bodensatz offensichtlich fest in dieser Gesellschaft etabliert, weshalb sie m.M.n. auch nicht funktionieren kann.
Die AFD täte gut daran, eine Brandmauer gegen die ganzen Linksextremen zu errichten. Keine demokratische Partei, kann und darf mit denen zusammenarbeiten.
Der Verfassungsrechtler Prof. Rupert Scholz hält die bisherige „Asyl-Politik“ der Ampel für rechtsmissbräuchlich sowie verfassungswidrig und widerspricht damit den Aussagen Habecks.
Hier hat er das Ganze in nur 2 Minuten auf den Punkt gebracht:
https://x.com/i/status/1688326441358770177
Die Frage, die viele Bürger, auch hier, stellen, ist, wer wählt so etwas wie die Grünen? In erster Anschauung müsste man denken, das sind vollkommen verblendete Menschen. Dem ist zumeist nicht so, denn die grünen Wohlstandszerstörer haben sich ein eignes Klientel geschaffen, das sehr wohl von grüner Ideologie und Politik profitiert: zu allererst die Windkraft- und Solarbarone, dann die Asylindustrie, die so genannte „Zivilgesellschaft“ von Greenpeace bis Antifa, die Journaille im ÖR, der grüne deep state mit seinen vielen grünen Beamten usw. Da kommen schon Millionen von profitierende Wählern zusammen. Natürlich gibt es noch einige Verpeilte, die den grünen Quatsch glauben, aber diese sind bei den Grünwählern eher eine aussterbende Art.
Herr Merz kann es kaum erwarten, das Parteiprogramm der GRÜNEN umzusetzen.
Das reissende Aufblühen konstituierender Ideologeme bei den Grünen kündet vom Reifegrad ihrer Narrative.
In Wahrheit wird es immer zwei Gruppen in einer Gesellschaft geben. Erstens jene, die Verzicht üben und investieren. Sie konsumieren damit weniger, leisten jedoch Aufbau, der ihnen Reserven (vulgo „Vermögen“) erbringt, die ihnen später zu gute kommen.
Zweitens jene die alles was sie irgendwie erlangen zeitnah „konsumieren“, weil das ihrer Vorstellung vom Recht auf Glück und Selbstverwirklichung entspricht. Es ist jene Gruppe, die dann, sobald alles verbraucht ist, die Hand aufhalten bei jenen der ersten Gruppe, die unter Verzicht Reserven angespart haben.
Kein weiter Weg, dann ist man bereit mit Gesetzen nachzuhelfen, um sich die Lebensfrüchte von jenen zu holen, die Verzicht geleistet hatten. Auf einen kurzen Nenner gebracht ist dies der Kern sozialistischer Politik.
Grade vor der kommenden Wahl lohnt es sich, aus der Makroperspektive zu erinnern, dass obiger Abmelkmechanismus zu einem gewissen Grad wohl immer unausweichlich bleiben wird. – … Jedoch ist das aussichtsreiche Fortbestehen der individuellen Aufbau-Perspektive, mit Schaffung von Reserven u. Vermögen, ein Gradmesser für die ökonomische und ideologische Zukunftsfähigkeit einer Gesellschaft.
Trübt sich diese Perspektive ein, beginnt ziemlich sicher ein Verfall in grösserem Umfang.
In einer Demokratie kann man ja der Meinung sein, dass es eine tolle Idee sei, dieses Land zum größten Feldlazarett oder Armenspeisung der Menschheitsgeschichte umzubauen.
Allerdings konfligiert (!) nicht die Meinung, (!) aber sehr wohl vermutlich die Umsetzung mit anderen grundgesetzlich verbrieften Rechten für die Bevölkerung. Die tatsächliche Umsetzung würde ziemlich wahrscheinlich einen Eingriff in die Eigentumsrechte und möglicherweise in das Recht auf persönliche Unversehrtheit mit sich bringen.
Abgesehen davon, dass man wohl mindestens von einem funktionellen Defizit sprechen kann, wenn eine Milieu-Weltanschauung nur unter Anwendung von massiven Lobbying, Sponsoring von NGOs (sowohl Inland als auch Ausland), Netzwerkerei, die über den Weg der Parlamentarischen Willensbildung hinausgeht und Einschüchterung durch „erlebnisorientierte Jugendbanden“ eine derart dominierende Stellung in der Gesellschaft erreichen kann.
Idealerweise würde Demokratie bekanntlich bedeuten, dass sich der Wille der Bevölkerungsmehrheit durchsetzt.
Demokratie findet im Parlament statt und nicht im Hinterzimmer. Habeck und die Grünen wissen doch nicht einmal, was Demokratie oder Meinungsfreiheit bedeutet. Sie jammern über den „Rechtsruck“, dabei sind sie eine der Hauptursachen dafür. Hätten wir einen funktionierenden Verfassungsschutz und unabhängige Medien, wären die Grünen bereits verboten. Sie würden Deutschland am liebsten abschaffen und verursachen maximalen Schaden in diesem Land. Fakt ist jedoch, dass mehr Menschen der AFD als den Grünen vertrauen. Das kann auch ein Herr Habeck nicht wegschwurbeln oder verbieten.
Zitat: „antwortete Habeck: „Ja, so ist es.“ Habeck wolle keine „Show-Anträge“: „Sondern wir verabreden uns als demokratische Parteien, nur die Anträge zur Abstimmung zu bringen, von denen wir wissen, dass wir uns nicht vorführen oder billigend AfD-Mehrheiten in Kauf nehmen.“
> Nicht nur hier mit Blick auf das Zitat hat man den Eindruck, dass nur noch politische Themen eingebracht werden dürfen die zuvor vom Grünen Gott Habeck als genehm und erlaubt eingestuft wurden, so war heute gegen mittag auch bei WELT der neue Grüne Parteisprecher zu hören und hat da seinen drei oder vier Punktplan runtergeschwafelt wonach dann sogar selbst der Welt-Moderator dessen (Nicht-)Demokratieverständnis mehr als angezweifelt hatte.
Die sog. Brandmauer gegen die AfD wurde doch von Anfang an vor allem von den Grünen und Roten befeuert damit deren Macht nicht von der CDU/Union und der AfD gefährdet werden kann und gefestigt wird und damit auch die offenen Grenzen und die Asyltouristen-Flut ja bloß nicht eingegrenzt oder gar auf Null gesetzt werden kann.
Das volksverdummende Altparteien-Geschwätze das es anscheinend wegen unser GG und wegen EU-Brüssel nicht machbar und möglich sein soll unser Deutschland, Volk und unsere Souvärinität vor den Asyltourismus dieser Weltzu schützen, ist einfach nur noch irre.
Habeck: „Sondern wir verabreden uns als demokratische Parteien, nur die Anträge zur Abstimmung zu bringen, von denen wir wissen, dass wir uns nicht vorführen oder billigend AfD-Mehrheiten in Kauf nehmen.“
Finde da nur ich nichts mehr, was an Demokratie erinnert?
Und da haben Sie genau die Erklärung dafür geliefert, was „unsere Demokratie“ bedeutet, was derzeit so gerne als Schlagwort von den Politdarstellern benutzt wird.
Wir erleben derzeit live und in Farbe, wie sich eine Demokratie selbst ad absurdum führt. Und wir sind dabei nicht der staunende Zuschauer von außen, sondern als Akteure mit dabei! Hat es ein solch irrsinniges Schauspiel schon einmal gegeben…?
Klar hat ein nicht allzu geringer Teil dies bereits einmal erlebt( als Bewohner der Deutschen Demokratischen Republik.)Allerdings war man dann irgendwann nicht mehr bereit nur staunender Zuschauer zu sein, sondern nahm das Heft dann selbst in die Hand und war dann als Akteur dabei. Zugegeben- es gab auch ein paar Zufaelle, welche dies beguenstigten-naemlich die politische Konfusion, begruendet in der wirtschaftlich prekaeren Situation und wohl auch ein schlussendlich doch halbwegs geordneter Untergang ohne Blutvergiessen. Das kommt einem doch irgendwo bekannt vor , oder? Der Fehler schon damals bestand aber darin, dass man eben n icht konsequent bestimmte Dinge verbot , gar bestrafte- und so hatten eben die sich auch jetzt formierenden“ Wendehaelse genug Zeit, ihre ( auch materiellen ) Pfruende in die neue Zeit hinueber zu retten. Ein Fehler der mMn auch demnaechst wieder passieren wird, es sei denn man hoert diesmal auf die Signale und setzt in aller Konsequenz die notwendien Juristischen Moeglichkeiten um. Trump und Milei machen es gerade wirkungsvoll vor,waehrend man in D sich damit immer und wieder mit neu zu schaffender Buerokratie resp. Verweis auch die europaeische Abhaengigkeit herausredet.So wird das aber nuescht, nicht umsonst sprach Hoecke von wohltemperierten Grausamkeiten !!!
Zitat: „antwortete Habeck: „Ja, so ist es.“ Habeck wolle keine „Show-Anträge“: „Sondern wir verabreden uns als demokratische Parteien, nur die Anträge zur Abstimmung zu bringen, von denen wir wissen, dass wir uns nicht vorführen oder billigend AfD-Mehrheiten in Kauf nehmen.“
>
Sagen wir´s mal so. Früher spielten die Protagonisten eines Personenkults in einer deutlich höheren Liga.
Kein GRÜNEN Politiker kann auch nur ein Jota von dem (mit humanitaristischem Gemäre notdürftig verdeckten) Ziel abweichen, dass Deutschland durch eine Weiterführung der unkontrollierten Masseneinwanderung kulturell entkernt und tribalisiert werden soll. Ansonsten verlöre er seine Sektenanhänger und damit seine sozialen Status.
Resilienz und Konsequenz verhalten sich in Bezug auf Merz wie die Realität zu Habeck. Inkompatibilitäten.
Der Mittwoch kommt, der Mittwoch geht. Man wird das heiße Lüftchen, das aus Merz entströmen wird, nicht einmal vernehmen können.
Und die haben die Analogie zum Sportpalast damals, so kurz vor Schluß, wirklich nicht erkannt?
Seh ich nicht so. Kampf gegen links ist überfällig. Ob Mauern das richtige Werkzeug sind, darüber kann man streiten. Aber Kampf gegen links ist Kampf gegen den echten Faschismus, und für Vernunft, Anstand, Wahrheit, Recht und Gerechtigkeit. Donald Trump hat diesen Kampf aufgenommen.
Die Brandmauer gegen rechts ist aber auch die Lebensversicherung der heutigen CDU. Wenn man sich, persönlicher Kenntnis von CDU-Wählern folgend, diese betrachtet, so wollen etwa zwei Drittel der CDU-Wähler die Politik der AfD – von Nuancen abgesehen, wie dem Thema Rußland oder NATO. Sie wollen aber NICHT als „rechts“ gelten. Sie wollen Konformisten sein, so, wie sie bei Corona immer brav die Maske trugen, sie aber am Tag, als der Zwang aufgehoben wurde, in den Mülleimer warfen, als hätten sie nie eine getragen. Darum wählen sie nicht die AfD. Das restliche Drittel der CDU-Wähler will die Politik der Grünen – aber nicht die Kosten, die sie verursacht, bezahlen. Da ist der Unterschied zu den Grünwählern, die eben überwiegend auf der Seite stehen, die nie irgendwelche Kosten zu tragen haben. CDU-Wähler schon. Also CDU statt Grün.
Die CDU ist heute nicht mehr die der Kohl-Ära. Auch sie ist mit der demographischen Übernahme durch die Boomer und Generation X deutlich nach links gerückt, so wie das ganze Land. Das muß man immer im Hinterkopf haben. Auch die AfD hat rein gar nichts mit den „rechten“ Parteien der BRD-Jahre zu tun, mit NPD, DVU, ja selbst den Republikanern. Auch das muss man im Hinterkopf behalten. Einem Maximilian Krah oder Tino Chrupalla kann man sicher viel nachsagen, aber nicht, dass sie Deutschnationalisten wären. Da stand ein Alfred Dregger meilenweit rechts von ihnen.
Die Brandmauer gegen rechts ist die Mauer der BRD-Eliten. Sie mussten 1990 ihren Staat nicht opfern. Er gerät nun in die gleiche Krise wie der SED-Staat. Auch den rettete die Mauer nicht. Aber bis diese Mauer fällt, muss unter ihr auch alles verfault sein. Noch ist das nicht der Fall. Nicht im Februar 2025.
Die CDU Wähler wollen alle woke-grüne.Politik. Und zwar beschleunigt und ohne eine einzige Ausnahme. Andernfalls würden sie ja nicht CDU wählen.
Die Union hat die Lehren aus dem Asylchaos und aus der verfehlten Migrationspolitik gezogen und in einem 5-Punkte-Programm die richtigen Maßnahmen – Maßnahmen, die längst überfällig sind – vorgeschlagen.
Wenn die Union tatsächlich die Lehren aus der merkelschen Migrationspolitik gezogen hat, warum schlägt sie dann vor, statt zu handeln? Mehrheit hätte si ja mit FDP und AfD. Was soll das dumme Geschwätz über Putin? Syrien, blabla. Hat der Putinetwa Schwarzafrikaner auf die Reise geschickt oder Sonderflüge nach Afgahnistan geschickt? Hat er auch KGE bezahlt, damit sie sich die Messerstecher ins Sozialsystem wünscht? Was soll das dumme Geschwalle über die böse, böse räääächtsradikale AfD, was soll der Kindergarten, nee, die AfD darf nicht mitspielen? Fritz ist ja nicht mal erwachsen genug Frau Weidel im Fahrstuhl zu grüßen.
Die CDU hat keine Lehren gezogen, sie macht ein bisschen Getöse vor der Wahl, um ein paar Wähler von der AfD wegzulocken. Und da schon die TE Redaktion, die es ja eigentlich besser wissen müsste, daran glaubt, wird es wohl auch gelingen.
Ich bin grundsätzlich gegen Parteiverbote, weil sie sich mit der Grundidee der Demokratie nicht vertragen.
Daher ein Vorschlag an die Grünen : Lasst euch in eine Freikirche umwandeln, dann braucht ihr nicht viel ändern. Ihr könnt einfach so weitermachen wie bisher – nur Schaden könnt ihr dann nicht mehr anrichten .
„Der Grüne-Parteitag: Schweigeminute für die Opfer, doch fröhliches Weiter für offene Grenzen.“
Offen für noch mehr Messermänner.
AfD nach Bärbock-Art:
A fghanen f ür D eutschland!
Mit ihrem Forderungskatalog betteln die Grünen förmlich darum, daß die CDU endlich mit der einzigen Partei koaliert, mit denen sie ihre Vorstellungen zum Asylzuwanderungsstopp umsetzen könnte. Und, man mache sich nichts vor, die SPD tickt genauso wie die Grünen. Schließlich gehört die verantwortliche Innenministerin der SPD an. Aber, die CDU will nicht wirklich eine Wende einleiten. Ihr bürgerlicher Kern ist mit der Werteunion ausgeschieden; zurückgeblieben ist eine werteentkernte Partei, die immer noch merkelbestimmt ist.
++ Der Grüne-Parteitag: Schweigeminute für die Opfer, doch fröhliches Weiter für offene Grenzen.++
Vorhersage & Befürchtung:
Alle, in aller Welt, die bisher nur möglicherweise planen, sich als „Flüchtlinge“ nach Deutschland in Bewegung zu setzen, die werden in Zeiten des Internets sich schnell in ihren sozialen Blasen untereinander verständigen, dass Deutschland nun konkret beabsichtigt die Grenzen zu schließen.
Was also wird passieren, denn dumm sind die „Flüchtlinge“ nicht.
Es werden sich sehr viel schneller und sehr viele mehr auf den Weg in Richtung Deutschland in Bewegung setzen, um vorher noch über die Grenze zu kommen und Asyl beantragen.
Die damals 2015, Merkel mit einem Flüchtling mit einem Handy zusammen zu sehen waren, die heute mit ihren Smartphones ausgestattet und zu sehen sind, wer bezahlt für die den Erwerb der Geräte? Und wer bezahlt den Provider, der sie gegen eine monatliche Gebühr ins Internet lässt und damit sie telefonieren können? Weiß das einer? Wir Steuerzahler?
Zumal nicht nur die USA welche außer Landes schafft, die ja nun dringend neues Domizil benötigen!
Auf der Achse schreiben sie:
„Afghanen im großen Stil abgeschoben
Im Iran wurden innerhalb eines Monats über 60.000 Afghanen ausgewiesen, da sie sich ohne Erlaubnis im Land aufhielten.
Es leben etwa 3,5 Millionen Afghanen im Iran, viele ohne gültigen Aufenthaltsstatus, vor allem nach der Machtübernahme der Taliban, meldete die Tagesschau. Die meisten von ihnen arbeiten in Niedriglohnjobs. Bereits im November wurden in kurzer Zeit mehr als 24.000 Afghanen aus dem Iran abgeschoben.
In Pakistan wurden ebenfalls viele Afghanen abgeschoben: Über 400.000 Menschen haben das Land seit Herbst verlassen, nachdem die Regierung ihnen eine Frist zur freiwilligen Ausreise gesetzt hatte. Sowohl Iran als auch Pakistan haben Landesgrenzen mit Afghanistan, was die Abschiebung erleichtert.“
.
Merken muss man sich: das sind Brüder in der Ideologie. Und dennoch wollen sie sie dort nicht haben.
Die Grünen müssen weg. Auf den Müllhaufen der Geschichte mit dieser menschenverachtenden Ideologie!
Die Grünen sind eine Sekte! Das ist alles rational nicht mehr zu erklären! Da wird ein Kind bestialisch abgeschlachtet und diese Grünen haben nichts anderes auf dem Kasten als an einer schwachsinnigen Demo gegen Rechts (AfD) teilzunehmen und eine Mehr and ILLEGALER EINWANDERUNG die all die zahllosen Starftaten und MORDE erst möglich gemacht hat zu fordern!
Diese dämlich grinsenden Grünen auf diesem schamlosen Selfi zeigt nur dass ihnen all diese Straftaten vollkommen egal sind und sie ein MEHR davon wollen!
Wie sagte Freud: „Der Verlust von Scham sei das erste Zeichen von Schwachsinn.“
> Am meisten Zuspruch findet man in der eigenen Fangruppe. Die Grünen haben beschlossen, sich in ihrer Blase zu verbarrikadieren.
Leider sind immer noch 10-12% der Michels dabei – die wohl mit sämtlicher Sachargumentation überfordert sind. Oder zu tief korrumpiert.
Wobei bei den grünen dem Merz-Vorschlag 30% zustimmen sollen – wir Herr Goergen heute früh beschrieb.
Was immer das für die Wahlen voraus für eine Bedeutung haben wird.
Das kann man einfach erklären:
Der durchschnittliche IQ der Bevölkerung liegt bei 100.
Es gibt sogar etwa 15%, die intelligenter sind. Um trotzdem auf einen Durchschnitt von 100 zu kommen, muss es also auch genauso viele geben, die weniger intelligent sind.
Die Grünen werden von circa 13-15 % gewählt.
Welche positiven Gründe gibt es überhaupt, die Grünen zu wählen?
Es ist mir unerklärlich.
Es gibt keine. Die 13-15% zeigen aber auch, dass die Grünen nicht das Problem sind, da weit entfernt von irgendeiner Mehrheit. Das Problem ist die CDU.
Ijre Ansicht stimmt, wenn man erkennt , dass das Uebel allens die Presse mit ihren meinungsdominierenden Fake-News ist. Ich garantiere, dass mit dessen Ausschaltung sich die Probleme schon sukzessive selbst loesen.
Gehen Sie davon aus, daß unter den Wählern der Grünen viele sind, die direkt (Bürgergeld) oder indirekt (über die staatliche Millionenförderung linker bis linksextremer NGOs) ihre Bezüge erhalten. Leistungserbringer im Sinne produktiver Arbeit dürfte es eher weniger geben.
Wie ich mal eine neue Stelle in der Industrie angetreten habe wurde mir ein Kollege als Wirtschaftsfachmann vorgestellt. Sine Professionalität rührte daher, das seine Frau eine Wirtschaft hatte und er durfte abends nach Büroschluss dort noch aushelfen. In Ergänzung sei noch der Getränkehändler erwähnt, der meinte, dass er eine Kiste Mineralwasser für 3 DM einkauft und für 6 DM verkauft. Und er meinte immer, von den 3% konnte er gut leben. Immerhin beherrschte er noch die Prozentrechnung einigermassen. Das kann man heute so in Politik und Wirtschaft nicht mehr voraussetzen, auch nicht mit Taschenrechner. Vielleicht hilft den Grünen hier die KI weiter.
Milei hat in seiner Davos-Rede gesagt:
„Die Gleichheit vor dem Gesetz im Westen existiert bereits .
Alles andere ist die Suche nach Privilegien.“
Diese woke Bagage wirft anderen Spaltung und Diskriminierung vor, dabei ist genau das deren eigene Existenzgrundlage.
„Die Nagelprobe findet am Mittwoch und am Donnerstag im Bundestag statt. Man darf gespannt sein.“
Ich denke, es wird erwartungsgemäß langweilig, weil eine Union erwartungsgemäß nix liefern wird und entsprechende Anträge einer Alternative erwartungsgemäß mit ablehnen wird.
Es werden garantiert einige Schreihälse auftreten.
Banaszaks „schlimmes“ zeigt bereits an der Wortwahl, daß wir es hier mit infantilen Menschen zu tun haben, die keinerlei Verantwortung für ihr eigenes Handeln übernehmen wollen.
Grüne plakatieren:
„Leben: Bezahlbar machen!“
Da niemand SO blöd sein kann, gehe ich davon aus, daß sie uns verhöhnen.
Die „Brandmauer“ dient dem Machterhalt eines linken, rot-grünen Milieus. Dafür geht es im wahrsten Sinne über Leichen – auch Kinderleichen.
Pfui.
Warum tun denn jetzt alle so überrascht? Spitzenleute der Grünen versammelten sich einst hinter Transparenten, auf denen geschrieben stand: „Nie wieder Deutschland“, „Deutschland verrecke“, „Deutschland du mieses Stück scheiße“.
Spitzenleute der Grünen „fanden Vaterlandsliebe stets zum Kotzen“ und „konnten mit Deutschland noch nie etwas anfangen“.
Auf ihren Wahlplakaten stand geschrieben: „Keine Waffen in Kriegsgebiete“.
Wer bei den Grünen sein Kreuz macht, der hat nicht alle Latten am Zaun, ist nicht die hellste Kerze auf der Torte und lebt in einer infantilen Pippi-Langstrumpf-Phantasiewelt.
Und jede Partei, deren Verantwortliche auch nur ansatzweise in Erwägung ziehen mit den Grünen eine Koalition bilden zu wollen, gehören nicht mehr ins Parlament, sondern auf den Müllhaufen der Geschichte.
Ich will das Land meiner Eltern für unsere Kinder und Enkel zurückhaben.