Nicht wenige Beobachter der Situation im Nahen Osten stellen sich nun die Frage: Was haben diese Fahnen zu bedeuten? Warum versehen Palästinenser ihre Flagge mit dem Hakenkreuz?
Die Antwort ist so klar wie erschreckend: Die Nazis werden in Gaza verehrt. Hier ein paar Zitate bedeutender arabischer Politiker:
„Juden sind fremdartige Bakterien, sie sind Mikroben ohne Beispiel auf dieser Welt. Möge Gott das schmutzige Volk der Juden vernichten, denn sie haben keine Religion und kein Gewissen! Ich verurteile jeden, der glaubt, eine normale Beziehung mit Juden sei möglich, jeden, der sich mit Juden zusammensetzt, jeden, der glaubt, Juden seien Menschen! Juden sind keine Menschen, sie sind kein Volk. Sie haben keine Religion, kein Gewissen, keine moralischen Werte!“ (Abdallah Jarbu, stellvertretenden Minister für religiöse Stiftungen der Hamas)
„Überließen uns die Juden Palästina, würden wir dann beginnen, sie zu lieben? Natürlich nicht! Wir werden sie niemals lieben. Absolut nicht! (…) Dein Glaube bezüglich der Juden soll sein, erstens, dass sie Ungläubige sind und zweitens, dass sie Feinde sind! Und sie sind nicht nur Feinde, weil sie Palästina besetzt halten. Sie wären auch unsere Feinde, wenn sie niemals irgendetwas besetzt hätten!“
„Wir werden die Juden als Feinde betrachten, selbst wenn sie uns Palästina zurück geben. Weil sie Ungläubige sind!“
„Die größten Feinde eines jeden Muslims nach dem Teufel sind die Juden! Wer sagt das? Gott sagt das!“
„Ich unterstütze Deutschland in der Politik und Brasilien im Sport. Ich mag die Art wie Brasilien Fußball spielt, aber ich mag die Deutschen, weil sie die Juden hassen und sie verbrannt haben. Hahahahaha!“ (Wiam Wahhab, ehemaliger libanesischer Minister)
„Immer wieder hat Gott Strafen über die Juden kommen lassen. Die letzte Strafe wurde von Hitler ausgeführt. Bei allem, was er ihnen angetan hat, und die Juden übertreiben bei der Beschreibung dieser Taten, hat Hitler die Juden nur an ihren gerechten Platz gesetzt. Es war die göttliche Strafe für sie!“
„Die Juden haben zum Beispiel diesen französischen Doktor Toma getötet, der Juden umsonst behandelt hat, um die Lehren des Christentums zu verbreiten. Obwohl er ihr Freund war und sie von ihm profitiert haben, haben sie ihn an einem ihrer Feiertage entführt und geschlachtet, zusammen mit einer Schwester. Sie haben Matzebrot aus ihrem Blut gemacht. Sie machen das jedes Jahr. Die Welt muss davon erfahren!“ (Dr. Sallah Sultan, Präsident des Amerikanischen Zentrums für Islamforschung)
Am 9. Oktober 2015 hielt der Kleriker Muhammed Salah „Abu Rajab“ folgende Predigt in der Al-Abrar Moschee in Rafah:
„Unsere erste Phase soll lauten: Stecht die Juden ab! Sie haben keine Chance! Die zweite Phase soll lauten: Wir werden die Juden nicht mehr vertreiben! Wir werden sie allesamt abstechen und abschlachten!“
Am Tag der 47-Jahr-Feier der Fatah sprach Mufti Muhammad Hussein, der von Mahmud Abbas persönlich zum „geistigen Führer der palästinensischen Autonomie“ ernannt wurde:
„Die Stunde der Auferstehung wird nicht kommen, solange wir die Juden nicht vernichtet haben. Die Juden werden sich hinter Steinen und Bäumen verstecken. Dann werden die Steine und Bäume zu uns rufen: ‚Oh Moslem, Diener Allahs, da versteckt sich ein Jude hinter mir, komm und töte ihn.‘“
In der Charta der Hamas heißt es im Artikel 7:
„Die Zeit wird nicht anbrechen, bevor nicht die Muslime die Juden bekämpfen und sie töten.“
Da verwundert doch dieses Bild der sogenannten „Befreiungsorganisation“ DFLP (جبهة ديمقراطية لتحرير فلسطين) niemanden mehr.
Mich wundert allerdings der Ton, den die deutsche Bundesregierung im Umgang mit dem Angriff auf Israel an den Tag legt. Sie erklärt:
„Die Bundesregierung hat sich angesichts der Unruhen an der Grenze zum Gazastreifen besorgt über möglicherweise gezielte Schüssen der israelischen Armee auf Palästinenser gezeigt. Alle Maßnahmen zur Verteidigung von Israels Sicherheitsinteressen müssten „verhältnismäßig“ sein, sagte ein Sprecher des Auswärtigen Amts am Freitag in Berlin.“
Eine vernünftige Bundesregierung hätte es so formuliert:
Die Bundesregierung zeigt sich angesichts der Unruhen an der Grenze zu Israel besorgt um die israelische Sicherheit. Die Bundesregierung weiß, dass Judenhass niemals verharmlost werden darf und mit allen Mitteln bekämpft gehört. Deutschland vertraut Israel daher voll und ganz und sieht sich zu keiner Kritik Israels genötigt. Die Bundesregierung vertraut darauf und ist sich sicher, dass Israel verhältnismäßig reagieren wird. Stattdessen ruft die Bundesregierung die Angreifer auf der Seite Gazas auf, unverzüglich mit dem Angriff aufzuhören oder wir stoppen sämtliche Zahlungen.
So hätte die Bundesregierung reagieren können. Stattdessen aber ruft sie Israel zur Verhältnismäßigkeit auf und unterstellt Israel dabei sinistre Absichten. Dabei hat Israel nur die Absicht, sich zu verteidigen!
Israel muss nicht zur Nachsicht aufgerufen werden. Der Konflikt eskaliert nämlich nur deshalb, weil Israel erklärtermaßen ausgerottet werden soll, sich Juden allerdings seit 1948 als Soldaten ihres eigenen Landes gegen die Vernichtung wehren können. Aufgrund dieser Möglichkeit der militärischen Verteidigung eskaliert die Auseinandersetzung.
Eine Situation eskaliert immer erst dann für beide Seiten eskaliert, wenn sich die eine Seite wehrt, von der anderen Seite ausgerottet zu werden. Deeskalieren heißt für Israel daher, aufhören, sich zu verteidigen. Der Aufruf an Israel zur Verhältnismäßigkeit ist daher eine Untergrabung des Vertrauens und eine Absage der Unterstützung. Wer möchte, dass Israel kritisiert wird, muss erst mal dafür sorgen, dass die Vernichtungsdrohungen aufhören, sowie die daraus resultierenden Angriffe, Anschläge, Bombardements und Morde.
Vermutlich hätte die heutige deutsche Bundesregierung auch im Jahre 1944 die Aufständischen im Warschauer Ghetto dazu aufgerufen, verhältnismäßig zu agieren.
Solange in Gaza die Hakenkreuzflagge über Palästina weht, sollte Deutschland keine Forderungen an Israel stellen.
Dieser Beitrag ist zuerst bei Tapfer im Nirgendwo erschienen.
https://twitter.com/Aras_Nathan/status/982304993368719361
https://twitter.com/BenWeinthal/status/982565176435232768
„Stattdessen aber ruft sie Israel zur Verhältnismäßigkeit auf und unterstellt Israel dabei sinistre Absichten. Dabei hat Israel nur die Absicht, sich zu verteidigen!…“
Wie soll das eine Regierung verstehen, die ihr Volk schon längst nicht mehr schützt.
Gewalt erzeugt Gegengewalt. Nun Ist es so das wir deutschen dem jüdischen Volk gegenüber eine Verantwortung tragen. In Zeiten wie diesen ist es umso wichtiger dem antisemitismus entgegen zu wirken mit allen Mitteln. Moslems sagen sie sein eine friedliche Religion. Ich sage jede Religion die vorschreibt wie man mit Sklaven / Ungläubige zu verfahren hat, hat schon im grundansatz jede Moral verfehlt. Wir haben doch nicht das christentum Jahr hunderte bekämpft für unsere persönlichen Freiheiten, wir wir sie jetzt haben um sie für den islam aufzugeben… der Islam gehört nicht zu Deutschland genauso wenig wie jede andere Religion. Deutschland gehört den Dichtern und Denkern!
Man hätte gar keinen Palästinenserstaat gründen sollen. Am besten hätte man das Land zwischen Israel und Jordanien, Ägypten und Libanon, aufteilen sollen. Dann wären die ehemaligen Bürger des osmanischen Reiches einfach Bürger eines anderen Staates geworden. Die hätten die Palästinenser, samt der zugeteilten Landes, schon integriert.
Kanaan, israel, palästina, egal. Von dort wird seit erfindung der schrift von krieg berichtet. Da war immer krieg und da wird auch immer krieg sein. Niemand weiß ganz genau, wer denn nun schuld daran hat. Auch das ist egal, weil schuld hat immer der andere.
Müsste man vielleicht nicht einfach akzeptieren, dass das so ist und auch, dass es nicht zu ändern ist? „Gott will es“ das sagten die kreuzritter. Jedenfalls scheint das problem religiös bedingt zu sein. Wenn das so ist, dann ist da rein gar überhaupt nichts zu machen. Und als meine persönliche, logische schlussfolgerung ergibt sich daraus zwingend, dass die da unten von mir aus machen können, was sie wollen. Das machen die sowieso. Es lohnt nicht, sich darüberhinaus weiter mit diesem thema zu beschäftigen.
Man sollte denen bloß kein schießkram mehr verkaufen. Das ist aber auch alles, was man tun kann. Nur nehmen sie dann eben steine. Auch egal.
Ich habe einen Kollegen, Studiert, IT, aus Jordanien – ein echt netter Kerl. Lustig usw. alles Super – aber wenn man tiefer blickt…
„die Juden sind Besatzer“ – „es gibt kein Israel, da es den Palis gestohlen wurde“ – „die Trennung von Staat und Glauben ist nicht gut“ usw.
man merkt, dass er den Judenhass mit der Muttermilch aufgesaugt hat. Ansonsten, total normaler Kerl usw…. ich weiß auch nicht, was man davon halten soll….
Ein anderer Vorfall vor ca. 5 Jahren in Nürnberg, im Bad „Cristall Palm Beach“
aus der Dusche lautes Geschrei – Wortfetzen wie „du Jude“ …. „Drecksjude“… „du Judenschwein“
Mein erster Gedanke: Nazis ? Blond und mit Glatze ?
Da muss ich mal nachschauen…. zumal offenbar alle anderen aus der Dusche flüchteten und auch keiner eingeschritten ist.
zu meiner (damaligen) Überraschung – offenbar „Südländer“ so um die 15 – 17 Jahre alt – die haben sich durch die Dusche gejagt, mit den Handtüchern geschlagen, naja, getobt….
und zwischen der Ausländischen Sprache immer wieder die oben genannten Worte an den Kopf geworfen – ich war total perplex, habe auch nix gesagt und bin beschämt gegangen.
Das hängt mir noch heute nach – doch ich weiß bis jetzt nicht, was ich machen hätte sollen. Sie ansprechen und mich mit 5 Jugendlichen anlegen ?
Den Bademeister rufen ? Und dann ?
Naja, war jedenfalls eines von versch. Schlüsselerlebnissen die meine Meinung zu Multi-Kulit und der offenbar gescheiterten Integration getriggert haben.
Dann war es doch auch richtig, diese Erklärung 2018 zu unterschreiben? Ich ringe sehr mit meiner Entscheidung, die ich aber vor allem von dem weitere Vorgehen der Initiatoren abhängig machen werde nicht etwa Gesinnungsdruck. Unterschrieben haben auch Broder und Prof. Tibi. Letzterer geht nicht mehr von der Möglichkeit eines Euroislam aus.
Wenn wir z.B. den im Artikel beschriebenen Islam nur minimalst unkontrolliert nach Deutschland lassen und zwar in kürzester Zeit, ohne überhaupt Anspruchsdenken seitens der deutschen verfassten Gesellschaft zu entwickeln, tun wir uns m.E. keinen Gefallen, vielleicht auch in Bezug auf den fundamentalen und orthodoxen Islam. Wir reden hier nicht von Menschen, für die es nirgends eine Bleibe gäbe. Der Islam ist keine bedrohte Religion und existiert dominierend auf großen Gebieten. Wir sollten uns in Europa nicht in bezug auf den Islam überfordern: Gute Nachbarschaft und darüber ein Sich-näher-kommen. Hilfe bei Bürgerkriegen vor allem als Hilfe vor Ort.
Ich bin für Trumps Vorstoss, Jerusalem wieder zur Haupstadt Israels zu machen und seit ich einen Kommentar im Cicero unter dem letzten Artikel von Prof. Wolffsohn „Ist diese Flüchtlingspolitik ein Skandal“ gelesen habe, bin ich mir nicht einmal in Bezug auf eine 2-Staaten-Lösung mehr sicher.
Dort schreibt jemand, dass das arabische Land nicht Palästina sondern Jordanien sei, der Großteil der Zuwanderer arabisch sei und weil die Araber „hunderttausende Juden aus den arabischen Ländern nach Gründung von Israel dorthin vertrieben, Landbesitz und Vermögen aber eingezogen haben“.
Das erinnert mich an die Teilung des „indischen Gebietes“ in Pakistan (moslemisch) und Indien (mindestens Hinduismus und Buddhismus).
Möglich also, dass es doch auf den Staat Israel hinauslaufen wird mit autonomen selbstverwalteten Gebieten der Palästinensern. Die Israelis haben den langen Atem der Geschichte. Der Islam hat keinerlei Rechte in bezug auf Europa, nur die Bitte eines friedlichen Miteinanders unter Europas Gesetzen.
Ich halte die Grenzziehungen in Europa nach dem 2. Weltkrieg auch für schlüssig und würde an dem Status Quo auf keinen Fall etwas ändern wollen, abgesehen von Ostpreussen, dies jedoch als eigener Staat und im friedlichem Einvernehmen mit Russland, sprich Garantien.
Es hat länger bei mir gedauert, aber wie auch immer nun der 1. und 2. Weltkrieg zustande kamen, sie kamen zustande, während jetzt geopolitisch in unseren Breiten Ruhe herrscht.
Herr Buurmann, dass Sie das „Strichmännchen“ kritisieren ist genauso berechtigt wie sinnlos. Sie laufen eher Gefahr, dass Sie wegen der Originalzitate vom Netzdurchsetzungsgesetz wegen Volksverhetzung oder Verleumdung der gemäßigten Moslems gemaßregelt werden.
Neue Staatsraison ist, Antisemiten zu schützen, denn sie sind wichtig bei der neuen Zielsetzung: Zerstörung bestehender Kulturen und Strukturen.
Wenn Sie vom AA enttäuscht sind, dann empfehle ich Ihnen die von Joschka Fischer in Auftrag gegebene Studie „Das Amt und die Vergangenheit“ zu lesen.
„Wir werden die Juden als Feinde betrachten, selbst wenn sie uns Palästina zurück geben. Weil sie Ungläubige sind!“
Mal kurz überlegen, wer noch als „ungläubig“ bezeichnet wird…
Viel Spaß bei der „Integration“ dieser kriegsgeilen Hassmenschen!
siehe auch die Sure:
Sure 66.9
Prophet! Führe Krieg gegen die Ungläubigen und die Heuchler (munaafiqien) und sei hart gegen sie! Die Hölle wird sie (dereinst) aufnehmen – ein schlimmes Ende!
Sure 98, Vers 6: „Siehe die Ungläubigen vom Volk der Schrift (d.h. Juden und Christen) … Sie sind die schlechtesten der Geschöpfe.“
Siehe auch diese Suren des Koran…
64:9 Wer an Gott glaubt und rechtschaffen handelt, dem tilgt Er seine bösen Taten, und den wird Er in Gärten eingehen lassen, durcheilt von Bächen, ewig und auf immer darin zu bleiben; das ist der großartige Erfolg.
2:62: Diejenigen, die glauben, und diejenigen, die dem Judentum angehören, und die Christen und die Säbier – wer immer an Gott und den Jüngsten Tag glaubt und rechtschaffen handelt, – die haben ihren Lohn bei ihrem Herrn, und keine Furcht soll sie überkommen, noch werden sie traurig sein.
4:123-125 Es geht weder nach euren Wünschen noch nach den Wünschen der Leute der Schrift. Wer Böses tut, dem wird es vergolten, und der findet für sich außer Gott weder Schutzherrn noch Helfer. Wer aber, sei es Mann oder Frau, etwas an rechtschaffenen Werken tut, und dabei gläubig ist, jene werden in den Garten eingehen, und es wird ihnen nicht ein Dattelkerngrübchen Unrecht zugefügt. Wer hätte eine bessere Religion, als wer sein Gesicht Gott hingibt und dabei Gutes tut und dem Glaubensbekenntnis Abrahams folgt, (als) Anhänger des rechten Glaubens? Und Gott nahm sich Abraham zum Freund.
29:46 Und streitet mit den Leuten der Schrift nur in bester Weise, außer denjenigen von ihnen, die Unrecht tun. Und sagt: „Wir glauben an das, was (als Offenbarung) zu uns herab gesandt worden ist und zu euch herab gesandt worden ist; unser Gott und euer Gott ist Einer, und wir sind Ihm ergeben‘.“
2:136 Sagt: Wir glauben an Gott und an das, was zu uns (als Offenbarung) herab gesandt worden ist, und an das, was zu Abraham, Ismael, Isaak, Jakob und den Stämmen herab gesandt wurde, und (an das,) was Moses und Jesus gegeben wurde, und (an das,) was den Propheten von ihrem Herrn gegeben wurde. Wir machen keinen Unterschied bei jemandem von ihnen, und wir sind Ihm ergeben.
5:68 Sag: O Leute der Schrift, ihr fußt auf nichts, bis ihr die Tora und das Evangelium und das befolgt, was zu euch (als Offenbarung) von eurem Herrn herab gesandt worden ist. Was zu dir (als Offenbarung) von deinem Herrn herab gesandt worden ist, wird ganz gewiss bei vielen von ihnen die Auflehnung und den Unglauben noch mehren. So sei nicht betrübt über das ungläubige Volk!
Oder aus Mohammeds Abschiedspredigt….
„O ihr Menschen! Hört gut auf meine Worte und denkt gut nach. Wisst, dass Muslime aller Rassen Brüder sind. Alle Gläubigen sind Brüder. Kein Besitztum eines Bruders ist halal (erlaubt) solange dieser es nicht genehmigt. Lasst kein Unrecht, Trug oder Verrat zu.
Soll ich euch erklären, wer ein Muslim ist? Jemand, der anderen Muslimen keinen Schaden zufügt; weder durch seine Zunge noch durch seine Hand.
Soll ich euch erklären, wer ein Gläubiger ist? Jemand, von dem man mit Bestimmtheit weiß, dass er weder dem Eigentum noch dem Leben von Menschen Schaden zufügt.
Soll ich euch erklären, wer ein Muhadschir ist? Jemand, der das Böse und die Sünde aufgegeben hat.
Soll euch sagen, wer ein Mudschahid ist? Jemand, der auf dem Weg des Gehorsams gegenüber Allah gegen sein Selbst ankämpft.
Wie die Unantastbarkeit des heutigen Tages ist es für einen Gläubigen haram (verboten), einen anderen Gläubigen zu schädigen. Verleumdung eines Gläubigen durch einen anderen ist auch haram. Es ist auch haram, wenn er seine Ehre und Würde beschädigt. Einen Gläubigen ins Gesicht zu schlagen ist für einen Gläubigen auch haram. Falls er ihn grob behandelt und verletzt, ist dies auch haram.
Hört mir gut zu, sodass ihr mit Würde und Ehre weiterhin friedlich lebt. Seid auf keinen Fall ungerecht und unterdrückt niemanden. Seid kein Werkzeug des Zwangs, der Unterdrückung und der Folter. Gebt der Unterdrückung nicht nach. Akzeptiert keine Ungerechtigkeit. Habe ich mich deutlich ausdrücken können?
Habe ich es klar und deutlich verkündet? Allah, sei auch Du mein Zeuge!“
http://www.derletzteprophet.info/abschiedspredigt-al-khutba-al-wada
mfg
Das Bild sieht ziemlich unecht aus. Man sieht kein Fahnentuch, auf dem sich das schattierte Hakcnkreuz befinden müßte. Im Raum wird es ja nicht schweben, so sieht es aber aus. Kurzum: Bis zum Beweis des Gegenteils ist das Bild als nebulöser Photoshop-Fake zu werten. Schade und traurig zugleich. Bedenklich, daß Regierungen so etwas ernst nehmen. Bedenklich, daß unter den Kommentatoren niemand diesen Zweifel äußert. Jeder sieht, was er sehen will und offenbar sehen soll. Tichys Einblick leistet sich da keinen guten Dienst. Fake bleibt Fake. Der Zweck heiligt nicht die Mittel, auch nicht die der „Philosemiten“.
Haben Sie 5 Minuten Ihrer Zeit investiert um andere Fotos im Netz zu finden die Ihre Zweifel bestätigen oder entkräften? Abgesehen von den Fotos, die Zitate könnten ja auch falsch übersetzt sein oder? Wahrscheinlich der Mossad, denn wer außer Israel hätte ein Interesse Israel und die Juden zu vernichten?
Völlig richtig, da sich das erste Bild in den Tweets ständig wiederholte, ist mir das Video am Ende entgangen. Damit wird der Beleg erbracht. Die Anmerkung oben samt voreiligen Schlußfolgerungen ist damit gegenstandslos. Tichiys Einblick berichtet und belegt.
Dieser „Nazi-Kult“ findet sich nicht nur bei Palästinensern, das betrifft den Großteil der arabischen und nordafrikanischen Völker. Ich hatte zu Uni-Zeiten einige marokkanische und tunesische Freunde – wenn man sie gut kannte waren es nette Typen (wenn auch sehr schnell aufbrausend, selbst bei Nichtigkeiten), allerdings gleichzeitig die fanatischsten Judenhasser die ich jemals kennen gelernt habe. Hitler wurde verehrt, die Nazidiktatur generell gutgeheißen – manche sammelten sogar Nazi-Devotionalien die man, laut ihren Angaben, auf marokkanischen Märkten ganz offen kaufen konnte (als Beispiele wurden SS-Uniformen und -stiefel erwähnt). Mir ist damals wirklich die Kinnlade runter gefallen – ich habe ihnen aber keine Moralpredigt gehalten, das wäre ohnehin sinnlos gewesen. Und das waren wohlgemerkt Akademiker, keine Dumpfbacken.
Fanatische Judenhasser und als hardcore-Muslime natürlich obendrein voller Verachtung für Homosexuelle (Zitat: „Wenn mein Sohn schwul wäre würde ich ihn eigenhändig aus dem Fenster werfen!“ – und das war ernst gemeint)…an einer deutschen Uni. Aber nochmal: es waren gute Kumpels, nur leider völlig verblendet – mit logischer Argumentation nicht erreichbar, „bestimmte Themen“ vermied man irgendwann einfach.
Noch eine letzte schöne Anekdote, die mich immer wieder zum Nachdenken gebracht hat: mein marokkanischer Freund A. empörte sich (Anfang der 2000er Jahre) unglaublich über das Verhalten eines Polizei-SEKs, das nach einer Bombendrohung gegen eine Moschee angerückt war und es „gewagt“ hatte die Moschee zu betreten OHNE DIE SCHUHE AUSZUZIEHEN! Er empfand das als unfassbares Sakrileg und gab zu Bedenken, daß man sich nach „einer solchen Tat“ nicht wundern dürfe wenn es auf muslimischer Seite „zu Ausschreitungen“ kommen würde… Nochmal zum Verständnis: das SEK war dort in voller Montur, in Erwartung eine Bombe entschärfen zu müssen – sie waren dort UM DEN MUSLIMEN ZU HELFEN! Und dann ziehen sie nichtmal ihre Schuhe aus…
Damals wurde mir klar daß wir ein völlig unterschätztes Problem haben. Wir verstehen das Denken dieser Menschen nicht – wie sollten wir auch. Wir leben miteinander nebeneinander in zwei vollkommen verschiedenen Welten. Wir denken in anderen Kategorien und haben Wertvorstellungen, die sich manchmal diametral gegenüber stehen. Wenn „wir“ von Toleranz reden meinen wir Toleranz anderen gegenüber – wenn Muslime von Toleranz reden meinen sie Toleranz IHNEN gegenüber…
…und wir sind in unserer butterweichen Gutmütigkeit nicht in der Lage uns gewisse Dinge vorzustellen: schon die aufkeimende Ahnung von etwas unfassbar Grausamen führt bei uns zu einer Denksperre, einem intellektuellen Krampfanfall. Und um die Konsequenzen des Denkens nicht „aus“-denken zu müssen, da wir dann auf der Ebene des für uns Unfassbaren, des abgrundtief Abscheulichen agieren müssten, machen wir…knips! das Licht des Weiterdenkens aus. Du kannst konsequent gut sein, ja, klar, solange das Böse nicht an Deine Türe klopft. Politisch gesehen befinden wir uns momentan in der Situation, dass recht heftig an unsere Türe gepocht wird (ich meine nicht die Landesgrenzen damit, ich meine die Beschäftigung und Benennung von Abscheulichkeiten und die tätigen Konsequenzen) und unsere Reaktion darauf, wissend, was die Glocke geschlagen hat, ist, sich was anderes einzureden, Tagträumen, Ausreden erfinden. Jeder weiß, dass das nicht gut geht.
Unter Josua sind die Israeliten mit Gewalt in dieses Land eingedrungen, nach dem Babylonischen Exil sind sie wieder mit Gewalt eingedrungen und zwischen 1919 und 1949 zum dritten Mal. Warum sollen die Menschen sie dort lieben, warum soll man das unterstützen?
Unter Josua sind sie zum ersten Mal zurückgekehrt und haben das Land genommen, dass ihr Vater Jakob/Israel friedlich bevölkert hatte und wg. Hungersnot verlassen musste. Unter Nehemia und Esra sind sie zum zweiten Mal in ihre Heimat zurückgekehrt und haben ihr Land mit Unterstützung Artasastas wieder aufgebaut (Gewalt kam hier von den anderen – @Ptolemais: kleiner historischer Ausrutscher :-)). Und als sie zum dritten Mal in ihre Heimat gekommen sind, da besetzten sie Sumpf- und Wüstenland, kauften es teils von arabischen Beduinen ab. Die weitere Landnahme war ein Verteidigungskrieg, der bis heute anhält. Israel nimmt und verteidigt nur, was ihnen zusteht!
Die Heimat ist Ur in Chaldaia….. (kleiner Ausrutscher @TenAlex) Selbst Jakob hat sich seine Frauen nachgeholt, weil er keine Einheimische nehmen wollte. Schon bei den Patriarchen Apartheid. Dann lies mal das Buch Josua wie „friedlich“ sie ins Land eingedrungen sind.
wer das alte testament als geschichtsdokument nimmt, hat von geschichte keine ahnung!
„Dieses Land“ war die meiste Zeit unter fremder Herrschaft diverser Reiche. Die Araber haben mehrfach versucht, Israel militärisch zu vernichten, wurden aber jedes Mal regelrecht vorgeführt. „Pech gehabt“, würde ich da sagen.
Sie vertreten also das Recht des Stärkeren?
Die Assyrer und Babylonier waren erfolgreich, die Römer waren erfolgreich….
Es ist nur eine Frage der Zeit.
Die Bundesregierung zeigt sich also wieder mal über irgendwas „besorgt“ und versucht einem souveränen Staat gute Ratschläge zu erteilen – das wird die Israelis aber brennend interessieren was eine Bundesregierung fordert, die aus Schönwetterpolitikern besteht, Weltmeister im Sonntagsredenschwingen und selbst unfähig Entscheidungen aktiv zu treffen und dafür dann einzustehen. Die Israelis lassen sich die Butter von den Palästinensern nicht vom Brot nehmen – und das ist gut so!
1945 ist den Palästinensern von den vereinten Nationen ein Teil Israels als eigener Staat angeboten worden. Das stand damals dort zur Abstimmung.
Diese verrückten Fanatiker haben abgelehnt weil sie alles haben wollten.
Mit diesen Irren habe ich nicht das geringste Mitleid.
Jeder bekommt das was er sich redlich verdient hat
Gleiches zu gleiches gesellt sich gern! Die Bundesregierung besteht selber aus Sozialisten (Merkel) und Faschisten (Maas). Wieso sollten sie dann ihre Brüder im Geiste verurteilen?
Ich würde gerne mehr zum Siedlungsbau in Palästina durch angeblich jüdische Siedler erfahren wollen und die möglichen Auswirkungen. Oder spielt das eine untergeordnete Rolle?
Googeln Sie mal „UN- Teilungsplan“.
Wenn man bei deutschen Rechten wieder einmal antisemitische Äußerungen oder Symbole findet, spricht man – korrekterweise – von bedauerlichen Einzelfällen.
Warum sollte das bei den Palästinensern anders sein? Wie viele Hakenkreuz-Fahnen gab es bei den Protesten wirklich?
Mir scheint, hier wird eine Nebenerscheinung maßlos aufgebauscht, um sich nicht mit einer äußerst unangenehmen Frage beschäftigen zu müssen: Haben die Protestierenden möglicherweise recht? Handelt es sich nicht zuallererst um Vertriebene, die in ihre Heimat (oder die ihrer Eltern) zurückwollen? Kann ein demokratischer Rechtsstaat wie Israel so etwas einfach beiseite wischen?
Angenommen, die deutschen Vertriebenen aus den Ostgebieten hätten sich nicht so rasch mit dem Verlust ihrer Heimat abgefunden (zum Beispiel weil man sie alle im Saarland zusammengepfercht hätte): Würden wir ihre Forderung nach einer Rückkehr nach Preußen oder Schlesien dann per se als Anti-Polonismus abtun?
Mir fehlt in der Berichterstattung über Gaza die kritische Distanz und Ausgewogenheit, die TE sonst auszeichnet.
Wer 70 Jahre später immer noch keine Heimat in Jordanien (dort lebt die übergroße Mehrheit der Palästinenser, und zwar immer noch in Camps – 70 Jahre später! Das ist so als würde meine Familie seit 1945 im Auffanglager Friedberg leben) gefunden hat bzw. wem das nicht zugestanden wird – die Palästinenser werden instrumentalisiert! -, der hat ein Problem. Die Israelis haben in der Vergangenheit immer wieder Angebote gemacht, die regelmäßig ausgeschlagen wurden. Nein, die Palästinenser wollen alles – und das werden sie nicht bekommen. Leider ist der Judenhass, der dort gepflegt wird, absolut unterirdisch – und er hat sich seit den 30er Jahren des letzten Jahrhunderts nicht geändert, ja, er ist noch schlimmer geworden.
Es geht hier um Gaza, nicht um Jordanien. Welche Angebote hat Israel den Gaza-Bewohnern gemacht, die sie unvernünftigerweise nicht angenommen haben?
Dass die Palästinenser instrumentalisiert werden, schließt nicht aus, dass ihre Anliegen berechtigt sind.
Nachdem Israel den Gaza-Streifen geräumt hat, war zunächst die Grenze zu Israel für diejenigen möglich, die dort arbeiteten. Ebenso war der Export von Waren nach Israel möglich. Außerdem war der Grenzübergang nach Ägypten offen. Hätten sich die Palästinenser damals für ein friedliches Auskommen mit ihren Nachbarn entschieden und die üppig fließenden Hilfsgelder vernünftig investiert, dann hätte Gaza inzwischen zu einem prosperierenden Wirtschaftsstandort werden können.
Sie haben sich aber damals dafür entschieden, die Hamas zu wählen, mit dem bekannten Programm der Vertreibung der Israelis und Ermordung sämtlicher Juden.
Die Grenzen wurden daraufhin geschlossen, zudem hatte es Selbstmordanschläge von Palästinensern in Israel gegeben und Israel wurde von Gaza aus regelmäßig mit Raketen beschossen.
Ebenso hat Ägypten die Grenze zu Gaza geschlossen, da palästinensische Terroristen regelmäßig nach Ägypten kamen, um entweder im Sinai selbst aktiv zu werden oder von dort aus z. B. Raketen nach Eilat oder nach Jordanien abzuschießen.
Ein beträchtlicher Anteil der Hilfsgelder und Baumaterials wird von der Hamas für die Beschaffung von Waffen oder den Bau von militärischer Anlagen wie Tunneln mit dem Zweck der Begehung terroristischer Anschläge mißbraucht.
Der Mangel an Trinkwasser in Gaza wird großenteils dadurch verursacht, daß massenhaft illegale Brunnen gebohrt wurden und infolge des absinkenden Grundwasserspiegels salziges Meerwasser nachlief. Die kürzlich eingetretene Elektrozitätsknappheit wird dadurch verursacht, daß die Fatah die Stromrechnungen nicht mehr bezahlt, um der Hamas eins auszuwischen.
Auf der anderen Seite wird die Versorgung noch dadurch erschwert, daß kaum eine andere Region der Welt so ein Bevölkerungswachstum auweist wie Gaza (soviel zum angeblichen „Völkermord“) . Dieses Wachstum wird von der palästinensischen Selbstverwaltung nicht etwa durch eine vernünftige Familienpolitik gebremst, sondern sogar gefördert.
Und um ganz an den Anfang zurückzugehen: die Palästinenser wurden damals, 1948, nicht etwa von den Israelis vertrieben, sondern haben sich selbst entweder aktiv am Kampf gegen den neugegründeten Staat Israel beteiligt, oder räumten ihre Häuser, weil ihnen von den kriegführenden Nachbarstaaten versprochen worden war, daß sie nur kurz evakuiert würden, damit man freie Bahn im Kampf gegen die Juden habe, und nach dem erwarteten Sieg zurückkehren und auch das Land der Israelis besitzen könnten.
Die Palästinser haben also in jeder Hinsicht selbst dafür gesorgt, daß sie in der Situation sind, in der sie jetzt sind. Ein „berechtigtes Anliegen“ der „Rückkehr“ nach Israel gibt es nicht. Schon gar nicht nach mehreren Generationen: keiner anderen „Flüchtlings“-Gruppe der Welt kann ihren Flüchtlingsstatus so vererben, wie die UN es den Palästinensern zugesteht.
Sie haben ihre hausaufgaben gemacht!Eins ,setzen…
Sehr aufschlussreich, aber das Motto „Weggegangen, Platz vergangen“ würde ich nicht über den Konflikt zwischen Israelis und Palästinenser stellen wollen. – Das Recht der Israelis ist das des ihnen von Jahwe gegebenen Landes, was man säkular als Selbstvergewisserung betrachten kann. –
Auch nicht, um unsererseits etwa Ansprüche von Schlesiern aufrechtzuerhalten.
Wenn es welche gibt, dann als Polen. PO-mmern, am Meer/PO-land, am Land, enge gemeinsame Sprachwurzeln?
Unter dem Stichwort Polen wächst wohl zusammen, was auch zusammen gehört.
Das sieht für Ostpreussen anders aus.
Aber auch hier gilt, dass diese Gebiete vom deutschen Orden kolonialisiert wurden, es Siedlungsbewegungen in den Osten gab.
Von einem historischen Recht auf diese Gebiete würde ich also für Deutsche nicht sprechen wollen, wohl aber für Prussen.
Deutschland deckt im Prinzip das Gebiet der germanischen Stämme ab, wenn ich nicht irre.
Ich würde dort von einer gewachsenen zusammenhängenden Kultur ausgehen.
Unabhängig davon, dass die Siegermächte so entschieden, kehrten die meisten evtl. doch in ihre sogenannten angestammten Gebiete in Deutschland zurück?
Es fiel auch nicht so sehr ins Gewicht, weil die deutsche Bevölkerung durch den 2. Weltkrieg geschrumpft war, der zudem gemeinsam zu verantwortende Geschichte des deutschen Reiches war.
Das alles aber nur angedacht. Jedenfalls will mir angesichts der z.g.T. klugen Kommentare scheinen, dass es Lösungen für alle Probleme der Welt gibt.
Man muss sich Zeit nehmen und allen zuhören, sich mit allen auseinandersetzen.
Warum sollte Israel den Bewohnern von Gaza Angebote machen? Ich mache meinem Feind, der mich töten/vernichten will, auch keine Angebote. Ich bin doch nicht lebensmüde.
Die Palæstinenser waren von anfang an als geiseln und druckmittel von arabischen fuehrern bestimmt.Sie sollen nicht integriert werden,sie sollen in lagern leben,es soll ihnen nicht zu gut gehen.Sie sollen im hass gegen Israel und die juden schmoren. Das ist KEINE israelische propaganda.Das sind forderungen und æusserungen der arabisch/mohamedanischen fuehrer seit 1948 und davor.
Wer es nicht gauben will,es gibt genuegend material auf dem buchmarkt und im internet.Ausserdem sind diese hassæusserungen nie von den arabern zurueckgewiesen worden.
Sie sind der jahrzehte langen palæstinensisch/arabischen propaganda voll auf den leim gegangen.Møchte nicht persønlich werden,aber informieren Sie sich bitte ueber Israel,seine entstehung ,seine absichten und sein recht auf existenz.Und informieren Sie sich bitte ueber die haltung ,die hetze und die nazistischen æusserungen der arabischen fuehrer. Der wahre ,moderne antisemitismus in Europa ist eindeutig links angesiedelt.Uebrigens ,der hass der moslems auf die juden ist, wie so vieles, bergruendet im „heiligen“buch der mohamedaner.
Israel hat das historische recht und die pflicht gegenueber seinen bewohnern zur selbstverteidigung.Und noch eines,ca 20% der israelischen bevølkerung sind moslems.Die alle rechte und pflichten als buerger des staates besitzen.Sie fuehlen sich gut aufgehoben in Israel und wollen ueberhaupt nicht tauschen mit ihren ihren glaubensbruedern ausserhalb des juedischen staates.
Israel hätte in seinen Grenzen von 1948 ein Recht auf Existenz, nicht aber durch geraubte teile von Syrien und Yordanien. Und schon gar nicht in dem Raum, wo die Palistänser leben.
da stimme ich Ihnen zu.
Naja immerhin dürfen wir jetzt erwarten, dass sich die Gesamtheit der deutschen Linken und Weltenrettern wie Maas und Roth endlich gegen diese palästinensischen Mörderbanden zusammentut.
Oder? ODER?
Ich glaube eher ODER
Neben einem zweiten Holocaust ist der Hamas auch daran gelegen, die ganze Welt unter die Scharia zu zwingen. Das Verhalten der Bundesregierung ist also nicht nur unmoralisch, sondern auch sehr dumm.
‚Der Antichrist und seine Gefolgschaft werden untergehen.‘
Zusammenfassung der apokalyptischen Schriften der Bibel.
„olange in Gaza die Hakenkreuzflagge über Palästina weht, sollte Deutschland keine Forderungen an Israel stellen“
D sollte überhaupt keine Forderungen an Israel stellen.
Die sog. Palästinenser sind mir noch in guter Erinnerung wie sie freudig tanzten als in New York das World Trade Center kollabierte und die Menschen in den Tod sprangen. Die würden nicht anders tanzen, wenn es um uns gegangen wäre.
Es genügt, dass wir schon zu viele staatenlose Palästinenser im Land haben und sie nicht mehr los werden, wie die Reem, die Isrealhasserin, die uns mittlerweile Millionen Euro gekostet hat.
Sehr richtig! D sollte überhaupt keine Forderungen an Israel stellen. Nichts qualifiziert Berlin dazu, sich als Weltpolizist aufzuspielen.
Etwas einseitig der Artikel. DieAraber sind Täter und Opfer. Genau wie die Gegenseite. Mir sind aber die normalen Israelis deutlich sympathischer nach einer Reise. durch das Land. Berechenbar und nicht fanatisch wie die Araber mit ihrem Islam. Mit den Ultraothodoxen kann ich aber auch nichts anfangen. Mit dem Schädel gegen die Klagemauer hauen ist auch nicht so gesund.
Solange EU-Gelder, also auch meine Steuergelder, in unfassbarer Höhe an solche hasstriefenden Gestalten gehen, halte ich alle Nie-wieder-Schreier, die nicht zugleich für einen völligen Zahlungsstopp an die „Palästinenser“ eintreten, für die verabscheuungswürdigsten Heuchler, die diesen Planeten bewohnen.
Und mal so ganz nebenbei zur Überlegung für alle, die die Anführungsstriche oben stören: wie hieß denn 1966 die palästinensische Hauptstadt?
Diese „Nie-wieder-Schreier“ machen große der Teile der Bundesregierung aus. Die Grünen, die Linke und die SPD sind fast vollständig solche proterroristischen Spinner. Gabriel, Steinmeier und Maas besitzen sogar die Stirn und fahren nach Israel, um dort ihr unqualifiziertes Maul aufzureißen.
Um es mal mit den Worten von Hadmut Danisch zu sagen: Wer wählt sowas?
Wieviel Geld hat Deuschland doch gleich an die Hamas bezahlt?
Ich nehmen an das war für politische Bildung, gelle?
Und- Wieviel haben haben unsere Spezialdemokraten denen weiterhin zugesagt, natürlich nur wg unseres besonderen Verhältnisses zu Israel…
Diese Bundesregierung, besonders aber die Menschen des linksgrünen Meinungssyndikates dulden und fördern Antisemitismus indem man genau diese islamischen Menschen in unserem Land holt, sie von vorne bis hinten pampert und ihnen dann auch noch Gehör verschafft.
Das Linksgrüne war schon immer Antisemitisch eingestellt.
MMW
Und die Granden der DDR waren ebenfalls antisemitisch.
Und wo ist Merkel aufgewachsen ?
Wundert mich überhaupt nicht, dass sowas in der BRD 2018 nicht mehr
groß angesprochen und/oder gar von einem Herrn Maas
kritisiert wird. Seine Haltung nach links aussen ist ja bekannt.
Was ich mich jedoch frage, wie können Parteien wie SPD/Grüne
mit jemanden wie „Die Linke“ zusammen Koalitionen bilden?
Nach ihrem eigenen Verständnis müsste es sich hierbei um
eine Partei handeln die nicht auf der…nennen wir es…
„Grundordnung demokratischer Parteien“ aufgebaut ist.
Interessant dazu aus dem Jahr 2015:
https://www.bild.de/regional/berlin/die-linke/was-machen-die-linken-auf-der-hamas-konferenz-40703134.bild.html
Klar, ich weiß…AFD ist antidemokratisch, rechtsradikal, das Böse, etc…
habe ich alles mittlerweile in den Kopf gewaschen bekommen.
Nehmen wir mal an, das ist wirklich so…was ist dann „Die Linke“
die mit solchen Menschen wie der Hamas sympatisiert?
Das Glashaus zerfällt langsam in dem die „Demokraten“ sitzen und
ihre Weltanschauung propagieren….natürlich nur meine
eigene, kleine, ganz persönliche Meinung.
Durch die „Gnade der späten Geburt“ kann man als Deutscher die Schuld für die Taten des Dritten Reiches von sich weisen, für die heute Lebenden gilt das nicht. Wir sind voll dafür verantwortlich, wenn wir uns von solchen Ereignissen wie oben berichtet, nicht entschlossen und glaubwürdig distanzieren. Und das müssen wir der muslimischen Welt – in Deutschland und überall – deutlich kommunizieren.
Mit einem Wort: ERSCHRECKEND!!!
Wenn man sich dann auch noch vor Augen hält, mit der Hamas wird (international) geredet, aber die PKK (deren Ziel ein unabhängiges Kurdistan ist) ist als Terrororganisation eingestuft und mit der PKK darf deswegen (international) nicht geredet werden…
Die eine (PKK) ist also eine Terrororganisation, weil diese Unabhängigkeit für das eigene Volk fordert (und sich hierfür auch terroristischer Taten bedient…),
die andere (Hamas) ist keine Terrororganisation, obwohl es hier schon einige (von der Organisation abgelehnte) Vorschläge gegeben hat, einen eigenen Staat errichten zu können, diese Organisation ruft zum Terror und sogar zu Völkermord auf, ist aber KEINE (offizielle) Terrororganisation, bzw. eine mit der man (international) reden kann, darf und sollte?
Tja, der reale Irrsinn der (internationalen) Politik…
(Und ich habe hier nur Beispielhaft die PKK gewählt um diesen Irrsinn aufzuzeigen, da dieser Irrsinn hier sehr deutlich zum Vorschein kommt. Terrorismus ist in jeglicher Form abzulehnen!)
Nun für mich ist das nichts neues.
Die echten Nazis tragen heute nicht mehr Glatze und Springerstiefel sondern Bart und Kaftan.
Aber dies zu erwähnen….. dafür wird man in Deutschlands Sissy Medien ratzfatz gesperrt.
Die Wahrheit können diese Leute nicht ertragen.
Man erdreiste sich mal zu erwähnen das der türkische Genozid an den Armeniern Hitlers Blaupause für seine Judenvernichtung war…..
Fix steht man in der rechten Ecke. Aber da steht auch Alice Schwarzer…
Huch 🙂
In der sogenannten „rechten Ecke“ stehen mittlerweile so viele, dass es wohl bald mehr nach Mitte aussehen wird.
Dieser Spuk wird erst beendet sein, wenn in der rechten Ecke eine Mehrheit steht, die tatsächlich europäische und konservative Werte vertritt…
Ich kenne persönlich nicht viele Juden, aber die, die ich kenne, sind gebildet, kultiviert, charmant, und sie können mit Geld umgehen. Manchmal habe ich das Gefühl, dass es genau das ist, worauf Moslems so neidisch sind.
Auch da kein Unterschied zu den deutschen Kleinbürgern der 1920er Jahre, oder?
Unter anderem.Aber der hass ist wirklich bergruendet im Koran !
Der Antisemitismus der Linken ist bekannt – warum sollte er vor dem deutschen Außenminidsterium und damit der deutschen Außenpolitik Hal machen??? Die macht doch die SPD!
Das ist aber nicht nur bei den Palästinensern so. Ich kenne mehrere Muslime welche hier in DE oder in meiner neuen Heimat die Schweiz geboren und aufgewachsen sind. Ihre Aussagen waren meistens „Hitler war der grösste“ und sogar „ich bin Fan von Hitler“. Und ich möchte jetzt nicht wieder hören das waren Menschen aus der Unterschicht. Nein in mittel- bis hochdotierten Berufen. Wir müssen uns wirklich Gedanken machen ob der Islam wirklich zu Europa gehört, und unsere Politiker sollten sich endlich intensiv mit dieser Scheinreligion beschäftigen und zwar mit Menschen welche sich in diesem Thema auch wirklich auskennen. Aber diese wurden aus der Islam Konferenz ausgeladen.
„Aber diese wurden aus der Islam Konferenz ausgeladen.“
Auf drängen der Islamverbände…
Sonst hätten ja die Islamverbände ihre Teilnahme abgesagt… (Was schon viel über diese Verbände aussagt.)
Und ohne Kritik(er) lässt sich doch eine Forderung viel besser durchsetzen (siehe hierzu die deutsch Politik der letzten Jahre)
„ich bin Fan von Hitler“
Von denen habe ich bei meinem einmonatigen Aufenthalt in Damaskus auch sehr, sehr viele kennen lernen müssen. Da ich als Deutscher zu erkennen bin, wurde ich fast in jedem Laden mit dem „deutschen Gruß“ und einem kernigen „H-H“ begrüßt, was mir den Aufenthalt wirklich hat unangenehm werden lassen.
Das in der Unibuchhandlung Hitlers „Mein Kampf“ neben „The picture of Dorian Grey“ von Oscar Wilde stand, hat mir dann den Rest gegeben!
Abartig – nie wieder Islamistan!
Selbst in Ländern wie Malaysia werden die Juden verteufelt und Terrororganisationen wie die Hamas bejubelt.
Und nicht nur dort ist Hitler ob der Vernichtung der Juden der Superstar.
Reisen Sie doch einmal mit Ihrem EU Pass nach Israel. Dort bekommen Sie bei der Einreise einen Stempel. Versuchen Sie dann mit dem gleichen Pass in Malaysia einzureisen…
Israel kann sich auf andere Staaten verlassen – nicht jedoch auf Dsutschland. Leider.
Israel kann sich leider nur auf Amerika verlassen. Von Europa wird es bei jeder Gelegenheit verraten. Ich empfehle, die Schriften bezüglich Nahostkonflikt der Bundeszentrale und der Landeszentralen für politische Bildung zu lesen. Danach weiß man, dass Antizionismus in Deutschland zur Staatsdoktrin gehört.
Israel hat sich noch nie auf irgend jemanden verlassen, diese Lektion haben sie nun wirklich gelernt. Darum besitzen sie auch – anders als die Deutschen – Atomwaffen. Das ist ihre Lebensversicherung, und sie wirkt. Sonst hätte es seit 1971 zehn weitere Angriffsversuche der Araber und Iraner auf Israel gegeben.