Die Augsburger Puppenkiste hat legendäres Marionettentheater gemacht. „Jim Knopf und Lukas, der Lokomotivführer“ kennt buchstäblich jedes Kind. Dasselbe gilt für das „Urmel aus dem Eis“. Etwas weniger bekannt, aber kein bisschen weniger großartig ist „Kleiner König Kalle Wirsch“. Dabei geht es um die Anführer von zwei Stämmen aus dem Volke der Erdmännchen, die sich um den Thron duellieren sollen. Einer von den beiden denkt aber gar nicht daran, wirklich zu kämpfen. Stattdessen versucht er mit vielen hinterhältigen Tricks, sich die Herrschaft über alle Erdmännchen zu erschleichen.
Damit wären wir bei Olaf Scholz und seiner Wahlkampfrede im Bundestag, die fälschlicherweise als „Regierungserklärung“ angekündigt war.
„Ich bin froh, dass ich Verantwortung getragen habe in dieser besonderen Zeit: Weil es dazu beigetragen hat, dass wir besonnen und vernünftig gehandelt haben. (…) Lassen Sie uns bis zur Neuwahl zum Wohl des Landes zusammenarbeiten. Lassen Sie uns dafür sorgen, dass die Fleißigen in diesem Land, die sich jeden Tag anstrengen, entlastet werden.“
Man reibt sich verwundert die Ohren. Drei Jahre hatte der Bundeskanzler Zeit, die Fleißigen zu entlasten. Drei Jahre lang hat seine Regierung das genaue Gegenteil getan. Aber jetzt soll es plötzlich gehen, und zwar noch vor Januar.
Es ist halt Wahlkampf.
In seiner Regierungserklärung erklärt Olaf Scholz: nichts. Er sondert wie eh und je genau jene hölzernen Sprechstanzen ab, die ihm schon vor vielen Jahren den Spitznamen „Scholzomat“ eingebracht haben. Das wenig schmeichelhafte Wort stammt übrigens nicht etwa vom politischen Gegner, sondern aus der SPD – aus der eigenen Partei. Und Scholz tut nichts, absolut nichts, um seinen Ruf als Redner zu verbessern.
„Große Kraftanstrengungen sind notwendig. Die braucht es jetzt, und die wird es auch in Zukunft brauchen. (…) Es geht um Deutschlands Zukunft und um eine gemeinsame Zukunft in Europa. (…) Die Zeiten, in denen wir leben, sind verdammt rau.“
Leider verzichtet die Opposition in diesem Moment auf die Zwischenfrage: „Wer hat sie rau gemacht?“
Olaf Scholz ist deutlich anzusehen, wie wenig ihm öffentliche Auftritte vor vielen Menschen behagen. Körperhaltung, Gestik, Mimik, Stimmlage und der monotone Vortrag: Alles wirkt leblos, unbeteiligt, empathiefrei. Wie konnte dieser Mann es tatsächlich zum Bundeskanzler bringen?
Darauf gibt es zwei Antworten: Erstens hätte die SPD ihn vor drei Jahren niemals zum Spitzenkandidaten gemacht, wenn die Partei damals auch nur ansatzweise damit gerechnet hätte, tatsächlich das Kanzleramt zu erobern. Doch mitten im Wahlkampf sabotierte sich der haushoch führende CDU-Mann Armin Laschet plötzlich selbst.
Zweitens ist Olaf Scholz ein begabter Zyniker der Macht: egoistisch, opportunistisch, skrupellos. Seine Stärke ist der Deal im kleinen Kreis in Hinterzimmern. Damit ist er wie geschaffen für unseren real existierenden Demokratismus, in dem man nicht das Volk überzeugen muss, um Karriere zu machen, sondern wo es reicht, sich in der Partei nach oben zu intrigieren.
Alles, was Scholz öffentlich äußert, ist Show.
„Lassen Sie uns da, wo wir einig sind, auch einig handeln. Es wäre gut für unser Land. (…) Ich bin sehr stolz darauf, dass Deutschland ein Land ist, das gut mit seinem Geld umgeht.“
Hier können sich selbst die künftigen Scholz-Koalitionspartner bei der CDU/CSU das Lachen nicht verkneifen.
Deutschland hat einen Bundeskanzler, der sich nur für sich selbst interessiert. Scholz zeigte keinen Hauch von Empathie, als der Ukraine-Krieg begann. Er zeigte keinen Hauch von Empathie, als Messermigranten deutsche Passanten abgestochen haben. Er zeigte keinen Hauch von Empathie, als – wiederum meist eingewanderte – Gruppenvergewaltiger so vielen Frauen das Leben ruinierten.
Nur zweimal in drei Jahren zeigte Scholz so etwas wie Energie in der Öffentlichkeit: einmal im Bundestag, als seine SPD-Fraktion ihn ultimativ zu mehr sichtbarem Kampfgeist aufforderte – also als es für seine eigene Macht gefährlich wurde. Das zweite Mal, als er Christian Lindner öffentlich übel beschimpfte, weil der FDP-Chef mit seinem Festhalten an der Schuldenbremse wiederum die Machtposition des Kanzlers direkt in Frage stellte.
Olaf Scholz zeigt Empathie und Emotion nur dann, wenn es um ihn selbst und seine Macht geht.
Um an der Macht zu bleiben, zeichnet sich bei Scholz ein Hauptargument ab: die Ukraine. Phasenweise muss ein unvoreingenommener Zuhörer den Eindruck haben, Scholz sei Kanzler in Kiew und nicht in Berlin. Der größte Teil seiner Rede handelt von der Ukraine.
„Wir müssen dafür sorgen, dass die Ukraine als demokratische souveräne Nation eine gute Perspektive hat. (…) Ich werde die Bürger nie vor die Wahl stellen: Entweder wir unterstützen die Ukraine, oder wir investieren in Deutschland. Dieses Entweder-Oder ist falsch und führt unser Land in die Irre.“
Damit ist der kommende Wahlkampf vorgezeichnet. Die SPD wird sagen: Wir geben so viel für die Ukraine aus, dass es bei uns nicht mehr reicht. Deshalb müssen wir mehr Schulden machen, um auch in Deutschland investieren zu können. Eine anhaltende Milliarden-Unterstützung für Kiew wird hier in Merkel-Art für „alternativlos“ erklärt. Dass sich Deutschland zu Lasten künftiger Generationen bis über beide Ohren verschuldet, um einem anderen Staat zu helfen, darf nach dieser Lesart auch keinesfalls diskutiert werden.
An einem Punkt wirbt der Kanzler fast unverhohlen für eine Große Koalition. Und er macht klar, worauf er sich mit CDU-Chef Friedrich Merz in der Kungelei rund um den Neuwahltermin offenbar schon geeinigt hat:
„Eine Sache ist mir besonders wichtig: der Schutz des Bundesverfassungsgerichts. Wir haben eine gute Tradition, übrigens auch aus den Lehren, die die Weimarer Republik uns hinterlassen hat. (…) Ich bitte um den Schutz des Bundesverfassungsgerichts. Ein Blick in Nachbarländer zeigt, dass das manchmal schwer werden kann, wenn Populisten zu stark werden. Und deshalb ist das eine Sache, die keinen Aufschub duldet.“
Da geht es um nichts anderes als darum, dem Kartell der etablierten Parteien den möglichst ungehinderten Zugriff auf Deutschlands oberstes Gericht zu sichern – und künftige Parlamentsminderheiten von der Mitentscheidung auszuschließen. Das ist ein Anti-AfD-und-Anti-BSW-Projekt. Scholz und Merz haben offenbar vereinbart, das noch in diesem Kalenderjahr durchs Parlament zu peitschen.
Ansonsten ist der Vortrag eine reine „Was-ich-mir-wünsche“-Wahlkampfrede. Gefühlt jeden dritten Satz beginnt Scholz mit „Ich…“. Die Botschaft: Käpt’n Olaf hält Kurs.
„Ich werde meine Haltung nicht ändern, was die Lieferung eines Marschflugkörpers aus Deutschland in die Ukraine betrifft.“
Auch sonst ändert der Noch-Kanzler seine Haltung nirgends. Die „Regierungserklärung“ am Mittwoch zeigte einen echten Scholz: ohne jeden Anflug von Selbstkritik, stur, unbelehrbar. Vielleicht glaubt der Hamburger ja wirklich, dass er es diesen durchweg negativen Persönlichkeitsmerkmalen verdankt, dass er Bundeskanzler wurde.
Dann irrt er sich: Olaf Scholz wurde nicht wegen Olaf Scholz Kanzler, sondern wegen Armin Laschet – und allenfalls trotz Olaf Scholz.
Es ist gleichwohl nicht auszuschließen, dass der jetzige Bundeskanzler nach den Wahlen einem neuen Bundeskabinett erneut angehören wird – dann wieder als Minister unter dem Kanzler Friedrich Merz. Das gab es zwar noch nie, und es wäre maximal stillos.
Aber es wäre ein echter Scholz, reif für die Augsburger Puppenkiste.
„Damit wären wir bei Olaf Scholz und seiner Wahlkampfrede im Bundestag,
die fälschlicherweise als „Regierungserklärung“ angekündigt war.“
Richtig ist: „die schäbig hinterlistigerweise“
Bei Scholz ist alles wie bei Merkel „hinterlistig verlogene leninistisch-stalinistische Dogmatik“
Von da kennt man diese „Gaunersprache„
Wo ist denn der versprochene Aufschwung von Scholz? Nix mit Doppelwumms oder sonstigen Kleinkindlügen! Ein Dummschwätzer!
Loriot. 1972. Die Bundestagsrede: https://www.youtube.com/watch?v=ELj0TdKlDX0&ab_channel=S.Capo
Kennt das noch jemand?
Bis auf ganz wenige Ausnahmen hätte sich einer unserer Besten über seine Plagiatoren freuen können.
Wenn ein Scholz nach diesem gut 3-jährigen Regierungsdesaster selbst als Hinterbänkler noch reüssieren kann, haben es diejenigen, die hierzulande noch etwas leisten eben nicht anders verdient. Ich zähle mich da leider auch dazu.
Dem Autor sei Dank, die Augusburger Puppenkiste zu erwähnen. Ob jene im unchristlichen 2024 n.Chr. „buchstäblich jedes Kind“ kennt, sei dahingestellt, auch es wahrscheinlich besser wäre.
Der Aufzählung mutmaßlich vergessener epochaler Inszenierungen sei die „Blechbüchsenarmee“ hinzugefügt, ein Epos, das schon aufgrund seines martialischen Charakters im pseudopazifizitischen Matriarchat der „feministischen Außenpolitik“ dem Orkus der Vergessenheit anheimt fiel.
Entscheidend ist: die Inszenierungen der Augusburger Puppenkiste waren ein Ausgeburt des Realismus gegenüber der gegenwärtigen Bundespolitik.
Ich denke da eher an den Scheinriesen: Von der (Bürger)Ferne riesiger Gernegroß, doch (realitäts)nah ganz kleinmütig.
Sehr geehrter Herr „Hairbert“, Sie haben völlig recht. Der Scheinriese Herr Tur Tur aus „Jim Knopf und Lukas der Lokomotivführer“ ist eine Figur, an die sich auch Erwachsene gerne erinnern. Zeigt sie doch den jugendlichen Lesern auf eine pädagogisch charmante Weise, daß sich die Wirklichkeit vom ersten optischen Eindruck unterscheiden kann.
Statt spontan panisch wegzurennen, sollte man den Sachverhalt mit eigenen Augen aus der Nähe prüfen.
Doch „Corona“ zeigte, wie vergessen Michael Endes Bücher und dessen Lehren sind.
Hochachtungsvoll
Wenn ich das Bild ganz oben sehe, kommt mir ein Spruch von Max Liebermann in den Sinn, den ich hier lieber nicht wiedergebe. Merz und Scholz vergnügt in der Runde, als ist alles in Butter. Es sieht so aus, als will Scholz Merz gleich um den Hals fallen für den Bruderkuss. Da weiß man einmal mehr, was uns erwartet. Die Schwarzgrünen und die Roten in Eintracht vereint, warum nicht Nägel mit Köpfen machen und eine neue SED zur bereits vorhandenen, umbenannten, gründen.
Wir haben doch bereits die Kandidaten der Nationalen Front.
Politiker die noch nie ihrer verfassungmäßig Pflicht des Amteides erfüllt haben für das Wohl des deutschen Volkes zu dienen.
Wie die Allierten Westmächte 1954 die Vereinigung Deutschlands
ablehnten, welche die Sowjetunion vorgeschlagen hatte.
Quelle: U.S. GOVERNMENT PRINTING OFFICE: 1986-491-778:40003
Konferenz, ohne das Thema der Vereinigung Deutschlands zu behandeln. Es dauert noch 36 Jahre danach bis es dazu kam.
Diese Show regt mich so sehr auf! In Hinterzimmern sitzt man zusammen in bester Merkel-Manier und im Bundestag tut man so, als würde man knallhart gegeneinander kämpfen. Dabei steht doch schon längst fest, dass es nach der Wahl eine Kenia-Koalition geben wird und sich politisch nichts ändern wird. Allerdings gäbe es ja eine bürgerliche Mehrheit!
Merz‘ Vorschlag: „Wir sollten vereinbaren, dass wir nur die Entscheidungen auf die Tagesordnung des Plenums setzen, über die wir uns zuvor mit Ihnen von der SPD und den Grünen in der Sache geeinigt haben, sodass keine zufällige oder tatsächlich herbeigeführte Mehrheit mit denen da zustande kommt.“ —
Dem Kanzler in spe sollte mal jemand erklären, wofür es den Bundestag gibt, das Parlament, und woher der Name „Parlament“ kommt. Nämlich vom französischen Wort für „Unterredung“, wobei diesem wieder das lateinische „parlare“ (sprechen) zugrunde liegt.
In einem Parlament wird folglich über ein Thema gemeinsam gesprochen.
Merz will aus dem Parlament eine Runde zur Pseudo-Abstimmung machen, ohne demokratische Willensbildung, und vorher im Hinterzimmer eine Einigung erzielen – ohne die anderen Fraktionen zu beteiligen.
Und so was nennt er Demokratie?
Es wird immer abenteuerlicher hier.
Das Parlament ist schon lange ein reiner Abnickverein, Stichwort Fraktionsdisziplin, Listenplätze, Koalitionsdisziplin etc.
Wo ist der freie, nur seinem Gewissen verantwortliche Abgeordnete, der im Sinne seiner Wähler handelt?
„Deutschland braucht eine grundlegend andere Politik, vor allem in der Migrationspolitik, in der Außen- und Sicherheitspolitik und in der Wirtschaftspolitik“ sagte Merz in seiner Rede. — Falsch! Wir brauchen grundlegend andere Politiker! Das wurde in den heutigen Reden nach Scholz, mit Ausnahme der von Sahra Wagenknecht und Alice Weidel, mehr als deutlich. — Wenn Merz, der Russland ein 24-Stunden-Ultimatum setzen will um dann den Taurus zu liefern, Kanzler wird, mit einer neuen CDU – SPD – GRÜNEN- Koalition, dann sind wir wirklich am Ende.
„Deutschland hat einen Bundeskanzler, der sich nur für sich selbst interessiert“: Das gilt genauso für den (laut Söder jetzt schon feststehenden) Nachfolger Friedrich Merz.
Merz nutzte die Gelegenheit für seine eigene „Regierungserklärung“, jedoch ohne wirklich konkret zu werden. Klare Worte fand er nur für eine erneute Absage an die AfD. „Egal mir wie vielen Sitzen Sie hier verteten sein werden!“. Heißt: Egal, wie viele Wähler die AfD vertreten wird – Merz ist das egal. Kurz davor schwadronierte er noch von der Spaltung Deutschlands durch Scholz.
Eine gruselige Zustandsbeschreibung unseres Landes. Die Perspektiven schwinden. Jeder halbwegs kluge junge Mensch muss schnell sehen, dass er nach guter Ausbildung wegkommt – leider auch meine Kinder. Die Alternative ist lebenslanges Schuften für skrupellose Politkarrieristen.
Wenn man dem Photo Glauben schenkt, dann versucht es Herr Scholz ausnahmsweise mal mit Sympathiegesten, in der Ahnung und mit der Absicht, sich in eine „große“ Koalition zu retten. Scheint für ihn auch das einzige Ufer zu sein, auf das er sich womöglich retten kann.
Darüber könnte Scholz mit Putin reden, anstatt über die Ukraine
über die Rückgabe des deutschen Gebietes Königsberg
Gemäß internationalem Staatenrecht und Völkerecht, wie gemäß im „Potsdamer Abkommen“ der Siegermächte vereinbart, ist die „Region Königsberg“ (umbenant in Kalinigrad) bis heute noch immer Besatzungszone des 2WK.
Sie gehört nach internationalem Staatenrecht nicht Russland.
Sie ist „keine rusische Erde und kein russisches Volk“
„In Potsdam einigten sich die Alliierten darauf, daß
„bis zur endgültigen Entscheidung der territorialen Fragen bei der Friedensregelung“,
die Region vorübergehend unter sowjetische Kontrolle gestellt,
die „endgültige Entscheidung“ wurde nie getroffen.“
Quelle: „HEARING BEFORE THE SUBCOMMITTEE ON EUROPEAN AFFAIRS
OF THE COMMITTEE ON FOREIGN RELATIONS UNITED STATES SENATE“
JULY 15, 1998
Das ist auch für Donald Trump bindend.
Oh Grusel, oh Grusel! Was wollen Sie denn mit Königsberg? In der Stadt und Umgebung gibt es keine Deutschen, nur Russen. Und die wohnen da seit Jahrzehnten. Wollen Sie die vertreiben? Oder noch besser — wollen Sie die alle eindeutschen?
Deutschland hat in den beiden Kriegen die Hälfte seines Staatsgebiets verloren, kein Hahn kräht heute mehr nach den Ost- und Westgebieten. Die sind futsch, dank Regierungen, die es nie für nötig gehalten haben, mit den Nachbarländern ordentliche Verträge zugunsten der Deutschen zu machen, die sie gewählt haben. Und der tumbe deutsche Michel hat diese seine Landesverräter seit Adenauer immer und immer wieder voller Selbstverachtung gewählt (ich nehme jetzt die Ossis aus, die nicht wirklich die Wahl hatten). Also hat Michel selbst schuld. Da ist Königsberg nur ein Muckenschiß auf der europäischen Landkarte. Weg sind Pommern, Westpreußen, Ostpreußen, Schlesien, Böhmen, Elsaß, Lothringen, Eupen-Malmedy … Und das sind alles Gebiete in Ländern, die heute angeblich unsere Freunde sind und denen wir Deutsche via EU immer noch Reparationen für einen Krieg bezahlen, den die Briten ganz raffiniert angezettelt haben — nur deshalb gibt es die EU.
Ich muss nicht auf jedes Stammtischniveau antworten, denn meine Antwort würden sie eh nicht verstehen, so wie sie schon meinen Kommemntar nicht verstanden haben.
Ich will gar nichts mit Königsberg.
Und über allem schweben die „Zufallsmehrheiten“ des Friedrich Merz. Ein maximal idiotischer Satz. Davon ausgehend ist Olaf Scholz als neuer alter Finanzminister im Kabinett Merz gesetzt.
der Retter CDU – live und in Farbe – 01:13:00 h
https://www.zdf.de/gesellschaft/markus-lanz/markus-lanz-vom-12-november-2024-100.html
keine Ahnung, kein Plan – nur große Worte und Taurus
Wer wählt sowas?
Der demokratische Offenbarungseid des Friedrich Merz:
er hat Angst vor „zufälligen“ Mehrheiten im Parlament.
Allein das sollte unter normalen Umständen ausreichen, diesen Herrn vom Möchtegern-Thron zu stürzen.
Mir tun schon jetzt die Ohren weh vom medialen Aufschrei „unserer“ Demokraten.
Frage:
Wer sind hier die Feinde der Demokratie ?
Was für eine schändliche Aufführung, auch das Bild zeigt eine Gruppe von Leuten die alle unter einer Decke stecken. Deutschland ist einfach am Ende wenn es nicht die gelingt diese Leute allesamt zum Teufel zu schicken.
soweit alles richtig – außer: Scholz ist KEIN Hamburger; er stammt aus Osnabrück. Daß er hier einige Jahre sein Unwesen getrieben hat – wovon Hamburg sich noch nicht erholt hat -, macht ihn nicht zu einem Hamburger, auch nicht zu einem „Hanseaten“
Lassen Sie sich mal von echten Hamburgern erzählen, was man von dem gehalten hat, als der noch dort seine Hinterzimmerpolitik betrieben hat. Man war heilfroh, als der endlich weg war.
Herr Scholz ist kein Hamburger, die Tradition des ehrbaren Hamburger Kaufmanns versteht er noch nicht einmal ansatzweise.
Dankeschön für diese dringend notwendige Klarstellung. Mir als gebürtigem Hamburger Jung dreht sich jedes Mal der Magen um, wenn ich dieses sozialistische Wichtel vor sich hinscholzen höre. Diese permanent schwindelnde Gestalt als Hanseaten zu bezeichnen, ist eine Beleidigung für jeden echten Bürger der freien und Hansestadt Hamburg.
Komisch. Das Wort „Respekt“ kommt in diesem Wahlkampf nicht mehr vor.
Hat er wohl vergessen.
Ich auch.
Der einzige Pluspunkt von Olaf ist, die Verweigerung von Taurus in der Ukraine. Kann sein, dass er, sollte er Kanzlerkandidat bleiben, damit doch Wählerstimmen sammelt. Sein präpotentes, unsensibles, arrogantes, sich selbst überschätzendes Auftreten von Gnaden der USA aufgrund seiner Poposchlüpferei zeugt, dass im Oberstübchen schon gewaltig etwas durcheinandergeraten ist. Aber, wie man erleben und sehen kann, egal aus welchen Parteien, sie kommen immer wieder beim Wähler mit ihren Sauerreien durch, obwohl 90% dieser Politmannschaft sehr offensichtlich vor Gericht gestellt und bestraft werden müßte.
„Olaf Scholz und der empathiefreie Zynismus der Macht“
oder wie Hannah Arendt es nannte
„Die Banalität des Bösen“ !!!
Leider erhalten Bundeskanzler kein Arbeitszeugnis: „Er hat die ihm übertragenen Aufgaben stets zu seiner eigenen Zufriedenheit erledigt, im Umgang mit den Kunden/Bürgern war er stets überheblich und unverschämt, bei Problemen mit akutem Handlungsbedarf hat er jedes Mal versagt und ist einfach abgetaucht. Er stand bereits bei Arbeitsbeginn unter Straftatverdacht, eine Resozialisierungsmaßnahme wäre zielführender als ein Arbeitsverhältnis. Herr Scholz ist für eine Führungsposition völlig ungeeignet, einfache Hilfstätigkeiten ohne eigenen Verantwortungsbereich wären zumutbar.“
Der neutrale Beobachter muss konstatieren: Er -der Olaf- hat sich nicht einmal „stets bemüht“ !
Hauptsache:
-) Germoney nimmt weiterhin gigantische, nicht mehr zurück zahlbare Schulden auf für
:
-). Ungebremste Massenimmigrationen von Analphabetischen Fachkräften aus allen Armutsregionen des gesamten Planeten ( insbesondere Afrika: Maghreb Länder, und Islamisten Ländern: Iran, Syrien, Afghanistan,. ),
– ) weiterhin Migranten Gewalt mit Messern 🗡️🔪und Gruppen Vergewaltigungen
-) weiterhin erfolgreicher de- growth der deutschen Wirtschaft 🙊🙈🙉
-) weiterhin Besetzung von hohen Poestchen im Öffentlichen Dienst mit verdienten Politik Genossen aus SPD und Grünen,
-) Aufhebung der Schulden bremse
Stimmt!
Es war eine reine Wahlkampfrede. Allerdings haben die fünf, die nach ihm dran waren auch nichts anderes gemacht als Wahlkampfreden zu halten.
Eigentlich war ja auch nichts anderes zu erwarten …
PR-Aktion der Blockparteien. Und ein Friedrich Merz, der nicht verschleiern konnte, dass er eine Große Koalition anstrebt. Vielleicht auch eine Schwarz-Rot-Gelb Koalition.
Aber es ist auch für Merz kein Problem, die Grünen mit ins Boot zu holen. Auch das konnte er nicht verschleiern.
Es bleibt dabei: Ändern wird sich nichts. Mit Ausnahme der Rentner, die mit strukturellen Kürzungen rechnen müssen
Auch die Massenmigration wird von Merz zwar kritisiert, aber auch daran wird er nichts ändern.
Und er verfolgt weiter mit den Rot-Grünen die Transformation, die dieses Land in eine fürchterlich schlimme Situation gebracht hat.
Es geht ihm nur um die Macht. Für das Land hat Merz nur schwache Maßnahmen, die ins leere laufen werden.
Am Ende der nächsten 4 Jahre wird Merz und seine CDU/CDU vor ähnlichem Scherbenhaufen stehen, wie heute schon die FDP.
Und das Land völlig irreparabel.
PR-Aktion aller Parteien!
Auch die Rede von Weidel war eine Wahlkampfrede.
Ich frag mich immer öfter warum die AfD nicht aktiv etwas macht. Egal ob in Thüringen oder im Bund. Beim einen könnte man eine Minderheitsregierung versuchen, beim anderen hätte man das konstruktive Mißtrauensvotum stellen können.
Hat die AfD überhaupt vor aktiv Politik zu machen?
Die FDP will die Schuldenbremse und kommt für Merz daher nicht in Frage. Eher verzichtet er vermutlich auf sein Kriegsprojekt, da die SPD das nicht will .
Wir sollten das BVerfG – Schutzgesetz in Ziel und Folgen nicht unterschätzen. Vor allem auch, weil bislang so ziemlich Alles „unterschätzt“ wurde. Es geht darum, die Absicherung der Totalitaeren und ihrer Massnahmen wasserdicht und dauerhaft zu machen. Der Prozess ist mit der Wahl der Richter durch die Altparteien und das Abendessen im vertrauten Kreis schon ziemlich perfekt. Nun wird er gegen moegliche politische Veränderungen abgedichtet. Natuerlich geht es um die nachhaltige Beseitigung der Gewaltenkontrolle. Nebenbei ist es durchaus aufschlussreich, dass die Machthaber offenbar jede politische Veränderung bis in alle Ewigkeit ausschließen. Vermutlich zurecht. Selbstredend loesen derartige Machenschaften in dieser Gesellschaft nichts Wesentliches aus, warum auch. Reaktionen gaebe es nur, wenn eine Beteiligung der AfD an der Regierung drohen wuerde. Diese Gesellschaft und ihre intellektuellen Apologeten haben sich bereits vor geraumer Zeit “ entschieden“, auch wenn es ihr bis heute nicht einmal bewusst sein duerfte. Es laeuft. Daran wird uebrigens auch Trump, der nun als eine Art Hoffnungstraeger der Liberalkonservativen fungiert, nichts aendern. Zum einen, weil ihm die hoffnungslosen failed states egal sind, er mit den USA genug zu tun haben duerfte und zum anderen, weil auch er diese Gesellschaft nicht therapieren und normalisieren koennte. Dass „Demokratisierungsversuche“ allein von Aussen scheitern, duerfte inzwischen bekannt sein. Der “ Witz“ ist, man glaubt hierzulande vielleicht nicht an den Osterhasen, aber immer noch in der Staatsform der Demokratie zu leben. Manche ringen sich inzwischen zur Demokratur durch, zur “ gelenkten“ Demokratie, um fuer und vor sich selbst ihre Illusion, eine fragwürdige „Stärke“ der Michel, behalten zu koennen. Immerhin vermeiden sie damit das schmerzliche Aufwachen im neuen System. Die Transformatoren natuerlich auch, denn der Übergang ist sehr gleiten. Man jammert, gewöhnt sich aber peu a peu.. Ideal fuer die Taeter. Mit den antidemokratischen „Deals“ hat uebrigens Merkel begonnen.
Ich habe mir tatsächlich alle Reden live angehört. Von weltfremden, naiven Kinderphantasteleien einer Alice Weidel über arrogantes Geschwätz von Olaf Scholz bis hin zum Biertischvortrag von Markus Söder. Es war nicht eine Rede dabei die Hoffnung auf bessere Zeiten versprochen hätte. Schade
Ich behaupte, Sie könnten intellektuell Frau Weidel kaum das Wasser reichen.
Danke für Ihren ad hominem. Sie scheinen wirklich ein Mensch mit hohem Bildungsniveau zu sein!
Was an Frau Weidels Rede „Kinderphantastelei“ gewesen sein soll, kann ich nicht nachvollziehen. Haben Sie die Rede überhaupt gehört? Sie hat klipp und klar erklärt, was ist und was sie anders machen würde. Danach folgte eine Aufzählung der wichtigsten und dringendsten Punkte, die umzusetzen sind, wenn wir, wenn Deutschland überleben soll.
Kindisch naiv hingegen fand ich die Rede von Baerbock mit ihrem Busfahrer.
Apfelmann…ich vermute sie haben die Reden verwechselt oder sie leben hinter dem Mond oder unter einem Stein.
Nehmen wir ihn beim Wort, daß er die Verantwortung übernimmt, sofern Cum-Ex und Cum-Cum jemals aufgerollt werden, wenn die Talibanereien des Außenministeriums verhandelt werden, die Northstream-Anschläge, die Gefährdung der Energieversorgung durch wahnwizige „Wir-retten-die-Welt“ Verschwendungen, Corona-Unrecht usw., usw.
Ich nehme ihn beim Wort und die Gerichte hoffentlich auch!
Allerdings befürchte ich, daß man ihn sich wieder rausgrinsen läßt – innerhalb der „Eliten“.
Was da alles in Gerichten und anderswo schon lange nicht mehr so ist, wie wir es immer noch annehmen und wie es der von uns gekannten Gesetzeslage entspricht – wer kann es wissen?
Damals sind sie ja auch schneller auf Linie gewesen, als man sich umschauen konnte – wobei diesmal Eigenverantwortung wegen Remonstrationspflicht droht.
Sie sollten sich erinnern, was ein gewisser Gauland als „Vogelschiss“ bezeichnete – und dass es diesmal genau so rasch vorbei sein könnte wie damals.
Dann in Erwartung eines Nürnberg II.
„Heftige Kritik am Kanzler von CDU-Chef und Oppositionsführer Friedrich Merz. Der Spitzenkandidat der Union spricht Missstände in der Bundesrepublik an, wird dabei vom auf sein Handy schauenden Scholz aber größtenteils ignoriert.
Anders die AfD. Nach zahlreichen Zwischenrufen wird es Merz zu bunt – und er macht der rot-grünen Minderheitsregierung plötzlich einen Vorschlag: „Wir sollten vereinbaren, dass wir nur die Entscheidungen auf die Tagesordnung des Plenums setzen, über die wir uns zuvor mit Ihnen von der SPD und den Grünen in der Sache geeinigt haben, sodass keine zufällige oder tatsächlich herbeigeführte Mehrheit mit denen da zustande kommt.“
Merz will AfD-Mitbestimmung bei der Tagesordnung verhindernNachdem Merz bei den Worten „mit denen da“ mit dem Finger auf die AfD-Fraktion gezeigt hat, sind laute und hämische Zwischenrufe zu hören. Merz führt weiter aus, es würde den Abgeordneten der Rechtsaußen-Fraktion gerade recht kommen, dass sie durch zufällig herbeigeführte Mehrheiten die Tagesordnung bestimmen könnten. Dies wolle er mit seinem Vorschlag an Rot-Grün verhindern, so Merz.“ (focusonline)
Wer sich derart an den demokratischen und parlamentarischen Grundregeln vergeht wie ein Herr Merz, der muß eine riesen Angst vor politischen Gegnern haben – die Nerven scheinen blank zu liegen.
Einer, der Kanzler werden will, hat Angst vor „zufälligen“ Mehrheiten im Parlament – unglaublich !!!
Die CDU entpuppt sich als Deutschlands größtes Problem für eine dringend notwendige „Zeitenwende“ zugunsten Deutschlands und seiner Bürger.
Es ist unfassbar, was sich die „guten“ Demokraten herausnehmen, wenn sie nicht mehr weiter wissen.
Unabhängige und seriöse Medien würden genau jetzt an dieser Stelle zum Großangriff auf diese verlogene Union starten.
Herr Merz ist kein wirklicher Hoffnungsträger und auch kein wirklicher Demokrat, eher ein angepasster Opportunist. Vor Merkel gekuscht und jetzt nichts auf die Reihe bekommen. Armes Land mit solchen Anführern !
Herr Scholz sollte sich mal überlegen, mit welchen Steuergeldern er spielt und in welchem Land er Bundeskanzler ist. Er will nicht wählen zwischen Ukraine und Deutschland, sorry, erst kommen wir, die Steuerzahler und ende.
Sind Sie sicher? Sein Lachen zum „unpassenden“ Zeitpunkt; als er nicht damit rechnete, von Teleobjektiven ins Visier genommen zu werden; ist das Eine, dieses (eigentlich unwichtige) Foto auf breiter Basis zur Veröffentlichung zu bringen in dem Wissen, dass es seine Chance auf das Kanzleramt wahrscheinlich zunichte macht, das Andere.
Meiner Ansicht nach passiert so etwas nicht zufällig.
Lieber Herr Tichy, Herr Fröhlich und AN DIE REDAKTION:
Zeigen sie die Rede von Alice Weidel im Bundestag, von heute in Dauerschleife jeden Tag bis zur Wahl!
Immer auf der ersten Seite aufrufbar!!! DANKE!!!
Das ist die Zusammenfassung aller Probleme Deutschlands mit Perspektive und der Stoff aller alternativen Medien!
Das Video im Bundestag zeigt die teils erbärmlichen Reaktionen derer die dafür verantwortlich sind! Schauen Sie in die Gesichter der Abgeordneten. Das sind die Parlamentarier, die Deutschland repräsentieren sollen.
Der Altparteien-Block hält das Land fest im Griff, hat sämtliche wichtigen Institutionen, Instanzen und Medien durchwuchert mit eigenen Lakeien, Zudienern und Abhängigen. An dem Schauspiel von Demokratie beteiligen sich sogar „alternative“, kritische, eigenständige Medien, welche die CDU ernsthaft seit Merkel immer noch als bürgerliche Opposition oder gar Mitte bzw. rechts-Partei darstellen. Man übernimmt anlasslos die Selbstvermarktung/Aussendarstellung der Altparteien zur Täuschung der Wähler. Das derzeitige, peinliche Theater muss doch dem letzten Zauderer und Siebenschläfer mit lautem Gepolter den schweren Balken vor dem Kopf wegreissen. Wer seit Jahren immer noch CDU wählt, tut das aus Gewohnheit, Ignoranz, Nostalgie und weil er an den tatsächlichen Auswirkungen in der Realität komplett uninteressiert ist. Die einzige Partei, die dieses Krebsgeschwür vielerorts rausschneiden/-reissen könnte, dümpelt bei mageren 20 bis 30% Wähleranteil. Wie lange soll dieses erbärmliche Theater noch dauern? Wann hat die Wählermehrheit die Einsicht und aktiviert eine(n) deutsche(n) Milei?
Den deutschen Rentnern ist das anscheinend egal. Sie stützen SPD und CDU. Den jüngeren Frauen, die original grün wählen, auch. Vermutlich lebten die Deutschen in ihrer Einschätzung 1935 auch in einer Demokratie.
Noch besser kann man es den Deutschen wie auf dem Bild abgelichtet nicht zeigen, im Plenarsaal einen Budenzauber zu verabschieden und draußen eine Verabredung zu treffen, wie man denn gemeinsam über den selbst angerichteten Schaden hinweg kommt unterlegt mit Kaviar und Sekt, weil man sich sonst nichts gönnt, während der Trottel vom Dienst alles berappen muß.
Da hilft nur noch ein Stoßgebet für unser Land, oh heiliger Donald mit Anhang oder Javier hilf uns und rette uns in der Not, indem ihr uns helft auszumisten, damit das Reich der Vernunft über uns komme und uns vor weiterem Bösen bewahre, denn ihr seit die neue Herrlichkeit in Gottes Namen, Amen.
Wer hat denn noch die Nerven, diese unsäglichen Machenschaften mitzuverfolgen. Die kriminelle Bande gehört in den Knast, fertig!
Was kommt nach der Vertrauensfrage? Ich hoffe, die Union ist sich darüber im Klaren, dass das 49- Euro-Ticket die einzige Ampel- Maßnahme ist, die -über alle Parteigrenzen hinweg- beim Wähler enorm populär ist. Da wird es kaum Verständnis geben, wenn ausgerechnet hierfür angeblich kein Geld da ist.
Die Frage wäre aber auch, ob das Deutschland-Ticket hätte beschlossen werden dürfen. Das 9 €-Ticket war schon eine Schnapsidee aber zumindest zeitlich limitiert. Für max. 49 €/Monat mit Bus und Bahn durch ganz Deutschland: Ein mega-teure Angelegenheit für den Steuerzahler. In Deutschland geht es immer nur extrem.
eine Große Koalition….was wäre denn die alternative wenn man die AfD weglässt weil ja keiner mit denen regieren will. Da bleibt noch schwarz-grün und oder schwarz-grün-gelb wenn es die FDP über 5% schafft und Bündnis90/DieGrünen zu wenig für schwarz-grün haben. Für mich bleiben da nur zwei möglichkeiten: 1 nicht wählen 2 SPD wählen damit es zu schwarz-rot kommt denn ich will weder schwarz-grün noch schwarz-grün-gelb.
Welches Unternehmen investiert in einem Land, in dem die notwendige Energie nicht zuverlässig zur Verfügung steht? Wenn der Strom weg ist, sind die Anlagen nur mit immensem Aufwand wieder in Gang zu bringen, wenn überhaupt. Ansonsten wird abgerissen. Helfen da die Subventionen für die Investitionen? Nein, nicht einmal das eine Drittel für Intel ist da Anreiz.
Das hat der Bundeskanzler nicht erkannt, sich auf „juristische Tricksereien“ versteift, um mit Schulden die Bevölkerung ruhig zu stellen.
Nach dem Kanzler, Oppositionsführer Merz, Frau Baerbock, dem sehr guten Herrn Lindner (wenn er nur so handeln würde, wie er redet!) und Rolf Müzenich kam Frau Weidel mit von schlüssigen Argumenten untermauerter Frontal-Attacke, auch und gerade auf F. Merz. Danach kam M. Söder an die Reihe, der sofort Frau Weidel attackierte. Die Kritik an der Ampel und die Maßnahmen deckten sich bei ihm allerdings auffallend oft mit denen seiner Vorrednerin.
Das Gesetz zur Absicherung (der eigenen Macht bei der Besetzung) des BVerfG. wurde mehrfach als notwendig bezeichnet Aber was ist, wenn Schwarz-Rot-Grün die Besetzung im Bundestag verhindern und im Bundestag, dank Koalitionen mit Rot-Grün und wegen der von diesem Gericht verordneten „Koalitionsdisziplin“, nur die Rot-Grünen Länder abstimmen können und alle anderen sich enthalten müssen? Reichen dann ggf. die Stimmen von zwei Rot-Grünen Ländern zur Besetzung des Gerichtes aus?
Der schlimmste Redner war der Möchtegern Nachfolger Merz, der seine Klüngeleien mit den #Ampel Resten auch noch Demokratie nennt!
Der Parlamentarismus in Deutschland ist tot, es leben die Hinterzimmernabsprachen!
Die #Demokratie ist tot, weil @_FriedrichMerz
nur noch das abstimmen will was er mit @SPD und @Die_Gruenen
abgestimmt hat!
Die Bundestagsabgeordneten werden zu Statisten degradiert von diesem Antidemokrat der Kanzler werden will!
Nach Merkel und Scholz wäre Merz die nächste Niete die Wahlen ins Kanzleramt spült!
Nicht vergessen: Merkel hat diese Hinterzimmerabsprachen angefangen. Die Ministerpräsidentenkonferenzen (Coronazeit) waren nichts, aber absolut nichts anderes.
Das Parlament hatte das was da ausgekungelt war gefälligst abzunicken.
Die Demokratie in Deutschland hat Merkel ad akta gelegt – und das schon lange vor Corona!