<
>
Wird geladen...
Von Griechenland-Rettung bis Grenzöffnung

Ohne Merkel gäbe es keine AfD

09.02.2020

| Lesedauer: 7 Minuten
Dass es die AfD gibt, ist kein Beleg für einen Rechtsruck der Republik, sondern Ergebnis einer Linksverschiebung der Merkel-CDU.

Vorweg die Fakten: Die Partei „Alternative für Deutschland“ (AfD) wurde am 14. April 2013 in Berlin als Bundespartei gegründet; bis Mai 2013 hatten sich in allen 16 deutschen Ländern AfD-Landesverbände etabliert. Bei der Bundestagswahl im Herbst 2013 kam die AfD auf 4,7 Prozent und scheiterte damit knapp an der 5-Prozent-Hürde; bei der Bundestagswahl im Herbst 2017 kam sie auf 12,6 Prozent und wurde damit stärkste Oppositionsfraktion. Ab 2014 zog die AfD in Landtage ein: 2014 erstmals in Sachsen, Brandenburg und Thüringen, zuletzt 2018 in Hessen und in Bayern. Die AfD-Landesergebnisse lagen zwischen 5,9 Prozent (Schleswig-Holstein, 2017) und 27,5 Prozent (Sachsen, 2019). Die AfD ist damit in allen 16 Landtagen mit insgesamt rund 200 Landtagsabgeordneten vertreten. Bei der Wahl zum EU-Parlament 2014 erreichte die AfD 7,1 Prozent, bei der entsprechenden Wahl 2019 11,0 Prozent.

Im gleichen Zeitraum verlor die Union (CDU + CSU) von 2013 auf 2017 von 41,5 auf 32,9 satte 8,6 Prozent (entsprechend 2,848 Millionen Zweitstimmen), bei den EU-Wahlen von 2014 auf 2019 von 35,3 auf 28,9 Prozent immerhin 6,4 Prozent. Bei der Bundestagswahl votierten für die AfD 1,2 Millionen vormalige Nichtwähler – und: 1,05 Millionen vormalige Unions-Wähler, 470.000 vormalige SPD-Wähler und 400.000 vormalige Linkspartei-Wähler. Zugleich verlor die CDU in der Zeit einer CDU-Vorsitzenden Merkel (2002 bis 2018) von 594.000 auf 415.000 exakt 30 Prozent ihrer Mitglieder.

Bildet sich damit und mit der Etablierung der AfD ein Rechtsruck der Republik ab? Nein! Dass es die AfD gibt, ist kein Beleg für einen Rechtsruck der Republik, sondern Ergebnis einer Linksverschiebung der Merkel-CDU. Die Merkel-CDU ist zu einer Art Brutkasten für die AfD geworden. Oder noch deutlicher: Merkel ist die Urmutter der AfD; ohne die Wendigkeit und Prinzipienlosigkeit einer CDU-Vorsitzenden und Kanzlerin Merkel gäbe es keine AfD, zumindest keine, die sich weit jenseits von 5 Prozent Wählern befindet.

Merkel in der Flüchtlingsfrage Ghostwriterin der AfD

In der Zuwanderungs- und Asylfrage ist Merkel sogar die Ghostwriterin der AfD. Hier der Beweis: Beim 17. Parteitag der CDU am 1. Dezember 2003 sagte sie, damals knapp drei Jahre als CDU-Bundesvorsitzende im Amt, in Leipzig: „Manche unserer Gegner können es sich nicht verkneifen, uns in der Zuwanderungsdiskussion in die rechtsextreme Ecke zu rücken, nur weil wir im Zusammenhang mit der Zuwanderung auf die Gefahr von Parallelgesellschaften aufmerksam machen. Das, liebe Freunde, ist der Gipfel der Verlogenheit! Und eine solche Scheinheiligkeit wird vor den Menschen wie ein Kartenhaus in sich zusammenbrechen. Deshalb werden wir auch weiter eine geregelte Steuerung und Begrenzung von Zuwanderern fordern.“ Und weiter: „Da muss man natürlich darüber sprechen, dass es den Missbrauch des Asylrechts gibt. Da muss man natürlich sagen, die Folge kann nur sein, Steuerung und Begrenzung der Zuwanderung. Alles andere wird keine Akzeptanz in der Bevölkerung finden.“ Oder Merkel am 20. November 2004 in der FAZ. „Die multikulturelle Gesellschaft ist grandios gescheitert.“

Zwölf bzw. elf Jahre später, Merkel ist mittlerweile seit zehn Jahren Kanzlerin, ist das alles Schnee von gestern. Am 4. September 2015 öffnet sie handstreichartig und verfassungswidrig die Grenzen und lässt mehr als eine Millionen Flüchtlinge ins Land. Bei „Anne Will“ begründet sie dies am 7. Oktober 2015 – entgegen der Aussagen der Bundespolizei – so: „Es liegt nicht in unserer Macht, wie viele nach Deutschland kommen.“ Dass die AfD gerade daraus Nutzen zieht, muss nicht wundern. Aber das Thema „Flüchtlinge“ und die Merkel’schen Volten sind nicht der einzige Grund für das Entstehen und Erstarken einer AfD.

Zuvor schon: Die Königin von Europa verrät mit der Euro-Rettung deutsche Sparer

Im März 2010 hatte Merkel Hilfen für Griechenland noch abgelehnt. Im Mai wollte sie den Stabilitätspakt schärfen, spannte dann aber einen Rettungsschirm über 750 Milliarden Euro auf. Im Oktober 2010 wollte sie private Gläubiger an der Haftung der Schulden von zahlungsunfähigen Staaten beteiligen, zurück aus Brüssel kam sie mit der unbegrenzten Fortführung des eigentlich auf drei Jahre befristeten Euro-Rettungsschirms. Damit hatte Merkel den eigentlichen Startschuss zur Gründung der AfD gegeben – eben mit ihrer Politik der Euro-Rettung und den Hilfen für Griechenland. Und mit dem historisch unsäglichen Satz vom Mai 2010: „Scheitert der Euro, dann scheitert Europa.“ Ein solcher Satz kann nur von jemandem stammen, der keinerlei historische Unterkellerung hat und nicht weiß bzw. nicht wissen will, was Europa seit mehr als zweitausend Jahren ausmacht. Dafür ließ sie sogar Bundespräsident Horst Köhler über die Klinge springen und am 31. Mai 2010 „freiwillig“ gehen. Es war nämlich nicht Köhlers von der Mainstreampresse heftig gerügtes Interview auf einem Rückflug von Afghanistan, mit dem er für einen Einsatz der Bundeswehr zum Offenhalten von Handelswegen plädiert hatte. Nein, Merkel hat Köhler den Rückhalt entzogen, weil Köhler das Gesetzes zur Griechenland-Rettung nicht unterzeichnen wollte. Köhler, hochkarätiger Finanzfachmann, wollte das Gesetz in Ruhe prüfen, das Bundespresseamt hatte aber bereits gemeldet, er habe es schon unterschrieben. Nun war er gezwungen, das brisante Gesetz durchzuwinken … Dass Merkel auch einen EZB-Chef Mario Draghi von 2011 bis 2019 schalten und walten ließ, ihn Milliarden an Ersparnissen deutscher Rentner schreddern ließ, passt ins Bild.

Weitere Linksverschiebungen

Merkel wäre laut Verfassung Oberbefehlshaberin der Bundeswehr im Kriegsfall. Aber das war ihr nicht bewusst oder egal. Jedenfalls hat sie es zu verantworten, dass die Bundeswehr ab 2005 im Chaos versank. Merkel inszenierte zusammen mit Horst Seehofer und Karl-Theodor zu Guttenberg (beide CSU) 2010/2011 maßgeblich das Aussetzen der Wehrpflicht, was zur Folge hatte, dass die Bundeswehr öffentlich und in den Familien kaum noch sichtbar ist und dass die Bundeswehr enorme Nachwuchsprobleme hat (21.000 Dienstposten sind nicht besetzt). Merkel machte auch eine völlig inkompetente Ursula von der Leyen für fast sechs Jahre zur Verteidigungsministerin, ehe sie diese 2019 am Unions-Spitzenkandidaten Manfred Weber und damit am Wähler vorbei nach Brüssel weiterbeförderte. Merkel war es auch noch bei jeder Koalitionsverhandlung egal, was in der Koalitionsvereinbarung zur Bundeswehr und zur Sicherheitspolitik stand. Im Koalitionsvertrag vom März 2018 finden sich zur Bundeswehr ganze drei von 177 Seiten. Auch auf europäischer Ebene mischt sie sicherheitspolitisch nicht mit, wenn man einmal von ihrer Schnapsidee eines europäischen Flugzeugträgers absieht. Als Frankreichs Staatspräsident Macron soeben eine Initiative zu einer europäischen Abrüstungsdebatte anregte, hat er das mit Merkel gewiss nicht gesprochen. Letztere weilt zu diesem Zeitpunkt in Südafrika und versprach Angola Schnellboote (während die meisten Schiffe der Bundesmarine fahruntauglich fast nur noch in Werften liegen).

Eine „grüne“ Linksverschiebung inszenierte Merkel mit dem von ihr ebenfalls handstreichartig dekretierten Atomausstieg. Sie meinte damit, Anfang 2011 nach „Fukushima“ die Landtagswahl zu retten. Der Wähler aber wählte das „grüne“ Original und nicht das Merkel-CDU-Imitat. Seitdem regiert im Ländle ein grüner Ministerpräsident, der angeblich regelmäßig für Merkel betet. Tiefgrün wurde Merkel in der Klimadebatte – ohne Rücksicht darauf, was das den Bürger kostet und dass die Fortsetzung dieser Politik Deutschland de-industrialisieren wird. Der Bewegung „Friday für Future“ biederte sie sich an, indem sie deren Engagement inkl. deren rechtswidrigen Schulschwänzereien lobte. Aber mit der Herrschaft des Unrechts kennt sie sich ja aus.

Den islamophilen Linken hat sie sich ebenfalls angepasst. Antisemitismus gibt es für sie nur aus der rechten Ecke, nicht aber aus der muslimischen. Gegenüber Israel gibt es Lippenbekenntnisse, der deutsche UN-Vertreter stimmt aber noch so ziemlich jedem arabischen Antrag zur Verurteilung Israels zu. Zum Ramadan 2015 wiederholt sie mit eigenen Worten den Wulff’schen Satz: „Es ist offenkundig, dass der Islam inzwischen unzweifelhaft zu Deutschland gehört.“

Merkels nationalallergischer Affekt

Mit Nation, Volk, Deutschland hat Merkel nichts am Hut. Wenn ein CDU-Generalsekretär Gröhe zum Sieg bei der Bundestagswahl 2013 ein winziges Deutschlandfähnchen winkt, reißt sie es ihm angewidert aus der Hand. Wenn es in Deutschland Menschen gibt, die auf Zustrom von Flüchtlingen nicht nur ein freundliches Gesicht zeigen, dann sei das nicht mehr „mein Land“ (15. September 2015). Zu Deutschland gehören laut Merkel übrigens nicht Deutsche, sondern „diejenigen, die schon immer hier leben, und diejenigen, die neu hinzugekommen sind“. Wahrscheinlich bricht hier ihre internationalistisch ausgerichtete DDR-Prägung durch.

Und dann erst Merkels Personalpolitik

Von einer Verteidigungsministerin und jetzigen EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen und vom schnöden Fallenlassen Horst Köhlers als Bundespräsident war schon die Rede. Auf das Konto von Merkel gehen ferner die Bundespräsidenten Christian Wulff und Frank-Walter Steinmeier sowie die Verhinderung potenter Leute, die das höchste Staatsamt besser „im Kreuz gehabt“ hätten: Wolfgang Schäuble, Norbert Lammert. Aber diese beiden wären für Merkel zu eigenständige Köpfe gewesen. Auf Merkels Kerbholz geht ferner ein Friedrich Merz, indirekt ein Roland Koch und zuletzt ein Verfassungsschutzpräsident Maaßen.

Warum geht das immer wieder gut aus für Merkel?

Weil Merkel zwar das Land, ja sogar Freunde und Familien gespalten hat, aber den Rückhalt einer zum allergrößten Teil rot-grünen, auch zwangsgebührenfinanzierten öffentlich-rechtlichen Hofberichtspresse hat, die Merkel schier huldigt. Und weil die CDU noch schlimmer als bei Kohl zu einem reinen Kanzlerwahlverein geworden ist. Mutige Leute gibt es kaum in der CDU/CSU-Fraktion, nicht im Kabinett, kaum unter den CDU-Parteitagsdelegierten. Die Mutigsten sind noch die, die bei einer Sitzung oder einem Parteitag bei brisanten Abstimmungen die Toilette aufsuchen, um nicht abstimmen zu müssen. Die Regierungschefin hat zudem die Gewaltenteilung pervertiert. Nicht mehr die Legislative kontrolliert die Exekutive, sondern das Kanzleramt gibt vor, was die Regierungskoalitionen zu tun haben. Ansonsten werden echte Probleme beschwiegen: zum Beispiel die Verweigerung von Veranstaltungsräumen für eine AfD, die diese Räume braucht, um den Vorschriften des Parteiengesetzes gerecht zu werden; die Kriminalität unter „Zugewanderten“; die Clan-Bildung mitten in Deutschland; der Gesinnungsterror an vielen deutschen Hochschulen oder die Christenverfolgung weltweit.

Trotzdem geht es für Merkel immer wieder gut aus, weil auch die CSU ihre Eigenständigkeit aufgegeben hat und unter Seehofer/Söder zum 16. Landesverband der CDU mutierte. Der kirchliche „Segen“ der Oberchristen Reinhard Marx und Heinrich Bedford-Strohm sowie der weltliche Segen der allermeisten NGOs kommt hinzu. Wohin man schaut: kein Contra – nicht einmal in der Wirtschaft, allenfalls in diplomatisch nebulösen Worten. So schafft es Merkel immer wieder, sich nach der Methode „Haltet den Dieb!“ in Szene zu setzen: gegen rechts, gegen die „nicht hilfreichen“ Bücher eines Thilo Sarrazin, gegen sog. Klimaleugner, gegen die Gewissensfreiheit der Volksvertreter usw.

Merkels Nachfolgerin Annegret Kramp-Karrenbauer kann einem als Parteivorsitzende leid tun, auch wenn sie selbst es war, die sich selbst maßlos überforderte und dieses Amt sowie zugleich (!) den Chefsessel im Bendler-Block und damit des mit Abstand schwierigsten Ministeriums übernahm. AKK wird sich damit schuldig machen, dass nach der SPD auch die CDU an die Wand fährt. Denn wo will die CDU noch Wähler (wieder-)gewinnen können. Bei der SPD nicht, denn diese wurde von Merkel nach der Methode der „asymmetrischen Wählermobilisierung“ bereits kannibalisiert, und das neue SPD-„Spitzen“-Tandem betreibt am SPD-Gerippe zusätzlich ein Stück Selbstkannibalisierung. Bei den Grünen? Nein, denn der – zumeist gutsituierte – Grün-Wähler wählt das Original und nicht das Imitat Marke CDU/CSU. Bleibt die AfD, wo man „grasen“ könnte. Aber dort wird es nicht gelingen, solange die beschriebene Politik fortgesetzt wird und solange Merkel und Söder die AfD und damit AfD-Wähler als „Feind“ (sic!) bezeichnen. Gerade in den „neuen“ Ländern grenzt die Bundesunion damit jeden fünften, ja jeden vierten Wähler aus. Dabei sind diese Leute keine frustrierten Wendeverlierer, sondern wache Leute, die aus leidvoller Erfahrung spüren, wenn sie von Regierenden und deren medialem Tross hinters Licht geführt werden.

Die CDU aber wird nur dann wieder auf die Beine kommen, sie wird nur dann wieder auf Zweier- oder maximal Dreier-Koalitionen setzen können, wenn sie endlich erkennt, wo der „weiße Elefant“ steht (nämlich im Kanzleramt), und dass diese Kanzlerin mittlerweile die Herrschaft des Unrechts, zumindest aber das autokratische Regieren von einem Feldherrnhügel oder auch nur vor einem in Südafrika aufgebauten Mikrofon aus zur Methode gemacht hat. Oder in den Worten der vormaligen CDU-Generalsekretärin Merkel vom Dezember 1999 in der FAZ: „Die Partei muss laufen lernen.“

Und wehe, einer nutzt das freie Wort, wie der Ostbeauftragte der Bundesregierung Christian Hirte (CDU, MdB für Thüringen seit 2009)! Kaum hat Hirte FDP-Mann Kemmerich zur Wahl im Thüringer Landtag gratuliert, bekommt er schon einen Anruf Merkels aus Afrika und muss vom Amt des Ostbeauftragten zurücktreten.

Merkel bestraft ihren Parteifreund Christian Hirte

Das Imperium duldet nichts mehr

Merkel bestraft ihren Parteifreund Christian Hirte

Ministerpräsident Kemmerich: die Demokratie ist auf seiner Seite

Ein blamabler Rücktritt

Ministerpräsident Kemmerich: die Demokratie ist auf seiner Seite

Merkel im Kanzleramt als Feldherrnhügel der Hypermoral

Herrschaft des Unrechts

Merkel im Kanzleramt als Feldherrnhügel der Hypermoral

Der „Elefant im Raum“ – besser: im Kanzleramt

Die Zukunft der CDU steht auf dem Spiel

Der „Elefant im Raum“ – besser: im Kanzleramt

Die Frage, die Angela Merkel nie stellen wird

Keine Konsistenz

Die Frage, die Angela Merkel nie stellen wird

Anzeige
Ad
Unterstuetzen-Formular

WENN IHNEN DIESER ARTIKEL GEFALLEN HAT, UNTERSTÜTZEN SIE TICHYS EINBLICK. SO MACHEN SIE UNABHÄNGIGEN JOURNALISMUS MÖGLICH.

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

105 Kommentare

  1. Eine ausgezeichnete Zustandsbeschreibung zu der es leider nichts Vergleichbares in der deutschen Medienlandschaft gibt. ‚Tichys‘ sollte den Artikel wieder auf die Frontseite holen.

  2. Lieber Herr Kraus,

    wenn ich es richtig interpretiere ist Frau Merkel ja die allseits gefeierte und umjubelte Inkorporation des neuen, kosmopolitischen Menschen, der alle nationalen, kulturellen und auch (fast) alle historischen Identitäten erfolgreich überwunden hat.

    Das Ergebnis ist dann wohl der von Ihnen beschriebene „Track Record“, Irre!

  3. Ich denke „Links- oder Rechtsverschiebung “ sind die falschen Begriffe. Ich würde es so beschreiben: Die „Kolonne-Merkel“ hat die CxU mit Hilfe der sPd und K-Grün übernommen und in ihr einen resp. mehrere Brückenköpfe, Günther, Laschet, ausserhalb Kretschmann gebildet, die jetzt von ihr der SED-NO zur Übernahme Deutschlands angedient werden.
    Oder warum sollte sie Wahlen als „unverzeihlich“ oder „rückgängig“ zu machen bezeichnen?

  4. Die „Griechenland-Rettung“ war in Wahrheit die Rettung deutscher und französischer Banken. Wenn diese Banken in die Pleite gerutscht wären hätte die Sparer richtig viel Geld verloren. Von den milliardenschweren Rettungsschirmen ging kein einziger Cent an griechische Bürger.

    Und merkliche Zinsen auf Sparguthaben gibt es nach meinen Erhebungen weltweit nicht mehr.

  5. Als Marxistin ist Merkel das Prinzip des Dialektischen sicher vertraut. Als Physikerin kennt sie wahrscheinlich auch das Gesetz, wonach jeder Reaktion eine Gegenreaktion folgt. Sollte sie, wie viele vermuten, angetreten sein Deutschland zu vernichte, ist sie nahe am Ziel. Und kurioserweise kann nur die AfD die Vollendung ihrer Agenda verhindern.

  6. Natürlich haben wir 2013 die AfD als Reaktion auf verfehlte CDU Politik gegründet. Wer kennt nicht dieses Bild mit Kohl und Honecker, wo Kohl in der Sprechblase denkt, „seine DDR lasse ich pleite gehen“, und Honecker sagt, „er schickt Kohl eine Trojanerin, die macht aus ganz Europa eine DDR.“ Wie war. Die CDU ist fertig. Millionen Wähler werden nie mehr zurückkehren. Und die Stammwähler sterben aus.

  7. Herr Kraus, in den ABSOLUT entscheidenden Punkt irren Sie sich:

    Die drei nachfolgenden demographischen Daten BEWEISEN unwiderlegbar(!!), das dies bereits eine sehr alte Angelegenheit sein MUSS (Deutschland FEHL 9,960 Millionen, Polen Gesamt- IST 9,7 Millionen, Ungarn Gesamt IST 2,3 Millionen)

    Die großen Fünf müssen das bereits zu Zeiten von Helmut Kohl, allerspätestens zu Zeiten von Gerhard Schröder gemeinsam beschlossen haben!

    Die gesamte Ost- und Südost-EU existiert überhaupt NUR aus dem EINZIGEN Grunde, um eine Migrationswelle in den Jahren 2015 ff Richtung Mitteleuropa INSBESONDERE jedoch Richtung Deutschland weiterzuleiten!

  8. Tolle Leistung von Merkel – da bleibt nur zu hoffen, dass demnächst die AfD bei 50% liegt, ansonsten werden die Grünen Ideologen den Rest von Deutschland erledigen – die Grünen sind sogar in Bezug auf den Umweltschutz völlig ahnungslos …

  9. Ich verweise auf Jesaja 3 „Kinder Gebieten über mein Volk ucnd Weiber herrschen über sie.“ So sieht’s bei uns aus. Das ist die Strafe Gottes. Wenn ich dann noch Martin Luther über den Islam höre, vervollständigt sich das Bild.

  10. „Ohne Merkel gäbe es keine AfD“

    Und ohne Kohl gäbe es keine Merkel

  11. Merkel hat keine eigene Meinung. Weder während in ihrer Prägezeit in der DDR, noch seitdem sie in die Bundes-Politik einstieg. Vom Elternhaus dem kommunistischen Sozialismus nahe, überwiegt trotzdem persönliche Vorteilsuche. Ein Wendehals, dazu die Fahne in den Wind hängen, der damit beispiellose politische Karriere machen konnte. Dazu noch schüren politischer Intrigen. Menschlichkeit immer nur da, wo es ihr persönlich nutzt. Damit erreichte sie besonders die westdeutsche Migrationsgesellschaft und fördert diese. Hat doch weltweit geklappt? Und sie wird so weiter machen.

  12. Im Ausland sieht man Merkel wesentlich kritischer.

  13. Anzumerken in diesem Zusammenhang auch, dass, abgesehen von den üblichen Verdächtigen, niemand von Presse und Radio/TV thematisiert, wie verfassungswidrig das Handeln von Merkel, AKK und Konsorten in dieser Angelegenheit ist.

    • man kann jeden tag im öffentlich rechtlichen rundfunk die zu 50% verdrehten tatsachen hören.als in irland nun die sinn fein partei große stimmenanteil holten sagte die mary lou mc donald heute morgen in wdr 5 eine partei ,die ein viertel aller stimmen holt,kann man nicht ausgrenzen,aha so ist das also.wenn eine afd stimmen holt,will man die wahl einem staaststreich gleich korrigieren . eventuell sollte der wdr solche sätze wie von mc donald gar nicht erst senden.. eine posse erster güte,was hier abläuft. ich kann nur hoffen,dass merkel zu fall kommmt,diese frau ist staatzersetzend in meinen augen. habe bekannte in israel und england und die sagen,geht gar nicht mehr,was hier abläuft.

  14. IM NAMEN DER VERNUNFT:

    wer auch nur einen Augenblick versucht, besonnen zu sein und die Realität an sich heran zu lassen, der kann doch nicht umhin festzustellen, der MUSS doch sehen, dass viele in der AfD (und zwar mehrheitlich Funktionsträger) eben keine biersaufenden Hartz IV Prolos sind, sondern bestens ausgebildete und mitten in der Gesellschaft stehende Leistungsträger. In der AfD-Bundestagsfraktion finden sich Leute wie Dr. Götz Frömming (von Beruf Gymnasiallehrer), Dr. Bernd Baumann (Diplom-Ökonom), Prof. Dr. med Axel Gehrke, Dr. Gottfried Curio (hablitierter Physiker), Norbert Kleinwächter (Gymnaiallehrer), Prof. Dr. Harald Weyel (Wirtschaftswissenschaftler, noch dazu mit afroamerikanischem Hintergrund), um nur einige zu nennen.

    Das alles sind doch keine Dummen, und es sind Leute, die beruflich und gesellschaftlich bestens situiert waren, bevor sie Politiker wurden. Letzteres taten sie also nicht ohne guten Grund. Wenn man sich unabhängige, renommierte Experten (die zwar nicht der AfD angehören, aber wer weiß wie sie wählen?) wie Hans-Werner Sinn oder Dirk Müller anhört, dann muss man feststellen: was sie sagen geht in dieselbe Richtung wie das was die AfD-Experten sagen.

    Mit der irrationalen Hetze gegen die AfD wird also fatalerweise ein Teil der Gesellschaft ausgegrenzt, der aufgrund seiner fachlichen Kompetenz zu den tragenden Säulen dieser Gesellschaft gehört. Dass man diese Leute ignoriert, sie diffamiert und gegen sie hetzt, das muss sich in nicht allzu ferner Zukunft bitter rächen.

    Durch Merkel und Konsorten wurde unserer Demokratie schwerster Schaden zugefügt, wir stehen fast vor einem Bürgerkrieg. Ein zuvor geordnetes Land ist innerhalb weniger Jahre ins Chaos geführt worden. Da kann man doch nicht still sitzen und das einfach über sich ergehen lassen. Zu viele sind nicht bereit, widerstandslos das Abgleiten unserer marktwirtschaftlichen Demokratie in eine Art sozialistisches Projekt à la Kuba, Venezuela oder Nordkorea hinzunehmen. Wir sind noch schlimmer dran als die, denn die haben wenigstens noch Ordnungsstrukturen.

    Uns, die wir uns zu Gegnern des Merkelschen Chaos erklären, können sie nicht auf Dauer mundtot machen. Die Fakten sprechen für sich selbst (Auflösungserscheinungen in Wirtschaft und Gesellschaft, zerrüttetes Schulsystem, bevorstehende Wirtschaftskrise, gespaltene Gesellschaft, etc.). Noch hält der träge (und leider oft unmündige) Michel still, aber es wird der Punkt kommen wo selbst der Dümmste sieht was hier los ist und diese Schande nicht mehr macht.

    • Bei aller berechtigter Kritik an Frau Merkel aber vor einem „sozialistischen Projekt a la Kuba, Venezuela oder Nordkoreo“ stehen wir beim besten Willen nicht. Noch nie in der Geschichte Deutschlands waren so viel Bereiche der Gesellschaft dem „Markt“ unterworfen, d. h. unter der Kontrolle profitiorientieter Konzerne. Nahezu alles, was dieser Staat veräußern konnte, wurde in den letzten Jahren „privatisiert“: Lufthansa, Bahn, Post, Telekom, Stromversorgung. Ja, sogar Krankenhäuser wurden in Deutschland privatisiert – einen Schritt, den selbst Ikonen des Neoliberalismus wie Margaret Thatcher ablehnten.

      Es sind ja gerade die weltweiten Industrie- und Finanzkapitaleliten, die hinter Merkel stehen. In Davos war Merkel wieder mal „zu Gast bei Freunden“. Selbst die Merkel-loyale rogrüne Presse gehört beinahe vollständig Medienkonzernen, die im Besitz von Milliardären und Multimillionären sind.

      • Leider auch wahr.

      • Auch Merkel, wie man auch hier liest war früher anders.
        Heute rollt alles zurück. Die Banken werden verstaatlicht, die Wohnungen werden enteignet und neue Steuerabgaben mehren sich immer schneller. Alles um die Macht oben zu konzentrieren.
        Kuba, Venezuela … haben auch damit angefangen.

      • Und wie ist das mit unserer Mainstreampresse? Denken Sie wirklich, dass SPON, ZEIT oder Süddeutsche neoliberal sind? Auch die stehen hinter Mutti. In gewisser Hinsicht haben Sie aber auch nicht ganz unrecht: ich selbst bin auch der Meinung, dass sich das globalisierte Kapital gern mit linken Gutmenschattitüden tarnt, um sich moralisch unangreifbar zu machen, sich eine humanitäre Fassade zu geben, hinter der dann umso ungehemmter abgezockt werden kann. Auch große Teile der Oberschicht-Bourgeoisie in Hollywood z.B. sind links. Für mich ist der Sozialismus letzten Endes nichts anderes als sauer gewordener (überfeinerter=dekadenter) Kapitalismus. Wenn Sie der Meinung sind, dass unsere Gesellschaft verlogen ist, dann bin ich ganz auf Ihrer Seite.

  15. Prophezeihung: Viele die sich als unpolitisch verstehen oder bürgerlich, Mitte (immer auf der sicheren Seite) werden in den nächsten Jahren Schutz bei Höcke suchen, denn bald schon werden Gewalt und Anarchie immer weiter um sich greifen.

    • Gut möglich. Aber langsam muss man sich fragen, wie schlimm es eigentlich noch werden muss, ehe die entpolitisierten oder einer „Mitte“ hinterherrennenden Massen endlich aufwachen? Die AfD stagniert seit Jahren, während die Lage von Tag zu Tag schlimmer wird.

      • Die Lage ist noch nicht schlimm genug, solange die Bürger noch Arbeit haben, in den Urlaub fahren können, sich das Auto leisten, oder die Kinder pampern, solange wird CDU/CSU/FDP gewählt, obwohl die meisten wissen, dass dies der Untergang sein wird, wer aktuell diese Parteien wählt, wählt automatisch die Linken..

  16. Höcke ist jetzt die AFD.
    Bifurkation: Merkel (Linksblock) – Höcke (Rechtsblock). Die Mitte löst sich auf.

  17. CDU war Mal eine christdemokratische Partei.
    In der letzten Woche gab es ein Treffen von der konservativen Parteien in Rom. Auch Herr Orban nahm Teil und hat eine Rede gehalten. Leider fand ich die Rede nur Englisch. Google Translate übersetzt sie bei Bedarf.
    Morgen kommt Herr Orban nach Berlin, um Frau Merkel zu treffen als Ministerpräsident und AKK zu treffen als Parteivorsitzender. Die Damen wollten ihm Nachhilfestunde bez. Demokratie, Rechtsstaatlichkeit und “ Werte“ geben. Er wollte erfahren, ob auf EU Ebene Deutschland welche Ziele hat, die Ungarn in der Volkspartei Familie mittragen kann oder werden die Wege trennen. Orban tut sich schwer zu trennen, weil Kohl persönlich hat Fidesz in seine Parteifamilie geholt. Er sollte auch deine Grabrede halten, was Merkel torpedierte.
    Nun, man kann Orban Ansichten gut oder weniger gut heißen. Aber Merkel Weg kann man nur grottenschlecht heissen..
    Die beide Frauen werden keine Nachhilfestunde geben können.

    http://www.miniszterelnok.hu/viktor-orban-at-the-international-conference-national-conservativism/

  18. Merkel hinterlässt nicht nur ein gespaltenes Land. Sie hinterlässt ein Land, das nach der anstehenden, sehr großen Wirtschaftskrise nicht mehr gemeinsam auf die Füße kommen wird und das sich dann tatsächlich in zwei (oder mehr) Systeme spalten wird.

  19. Dann wirds halt die AfD, die zu einem grossen Teil aus ehemaligen CDUlern besteht…
    Merkel muss weg. Bevor noch schlimmeres (totalitäre Verhältnisse) geschieht.

    • Ja, sie muss weg. Sagen Sie es den Wählern, denn nur die können sie schassen. Der heilige Geist kann es nicht.

  20. Hervorragender Abriss der Lebensleistung Merkels. So werden die ( meisten) Deutschen das nie lesen und genau deshalb erhält sie diese hohen Anerkennungswerte im Volk. Folge, sie wird auch künftig schalten und walten können wie sie will, sie hat es verstanden eine links-grüne Gesinnung im Land zu etablieren die ihr nicht widerspricht.

  21. Dasselbe geschah bei der SPD unter Schröder, auch wenn ich jetzt Gefahr laufe, linksideologische Kampfsprache zu benutzen: es gab einen neoliberalen Rechtsruck in der SPD und in diese Lücke sprang die SED-Nachfolgepartei, also dasselbe nur spiegelverkehrt. Schon vor der Etablierung der Linken sind viele Ex-Kader der DDR in wichtige Posten gekommen, vor allem in den Medien. So wie man die AFD nicht ohne Kontext zur Merkelpolitik sehn kann, darf man die Merkelpolitik nicht ohne die Medien sehn, die ja ein Belohnungs- und Lenksystem für die Politik sind. Und diese Medien sind schwer links-grün, ist ja bekannt. Und was ist der Kontext, durch den die Medien verständlich werden? Das Bildungssystem. Seine Erosion ist die Mutter aller Probleme..

  22. Deutschland 2020 leider nur noch eine Demokratiesimulation . Wann wacht die breite und schweigende Mehrheit endlich auf? Die Diktatur lauert schon um die Ecke. Warum Mehrheitsentscheidungen, wenn es eine moralisch höhere, wenn auch Minderheit, gibt. Wir müssen Demokratie neu denken. Originalton Friedrich CSU. Damit werden Wahlen obsolet! Willkommen in der Diktatur!

    • Der Herr Friedrich hat das aber ironisch gemeint. Einer der wenigen Lichtblicke bei der merkelisierten CSU.

      • Leider ist Herr Friedrich, ähnlich wie Herr Maaßen, erst dann „erwacht“, n a c h d e m er entmachtet und aus dem politischen Establishment entfernt wurde.

  23. BERLIN

    Adenauerhaus. Hier sitzt die Partei der absurden
    Metamorphosen. Zum Gefallen ihrer Domina
    tragen die schwer gepeitschten Knechte unter
    den Anzügen rote Socken und grüne Unterhosen.

    • Das „Adenauerhaus“ sollte man umbenennen. Denn der alte Herr muss sich im Grave umdrehen, wenn er so etwas sieht.

  24. Gerald Grosz, nach dem Thüringen-Desaster, fasst es in seinem youtube-Kommentar zusammen:
    „Deutschland, ein Land, in dem man so lange wählt, bis das Ergebnis passt – ist das Ihr Ernst, Frau Merkel? Ist DAS Ihr Demokratieverständnis? Das ist Merkels Demokratur!
    Ein Land, in dem demokratische Beschlüsse rückgängig und „bereinigt“ werden! Ein Land, in dem man den demokratischen Liberalen einen NAZI nennt und den Kommunisten „Demokraten“ nennt! In einem Rechtsstaat, der Gesetze bricht und die öffentliche Meinung manipuliert. In einem Land, in dem die Welt nurmehr Kopf steht.
    Was kommt als nächstes: Wenn die Wahlen wieder nicht passen, Thüringen auflösen, oder die Parteien verbieten?
    Was planen sie, wenn die AfD den Anträgen der CDU im Bundestag zustimmt: den Bundestag auflösen, Deutschland auflösen?
    Merkel, Sie führen Ihr Land direkt in den Abgrund! SIE Sind die Urmutter, die Gründerin der AfD. Ihre Politik schuf das Vacuum für die Grundung neuer Parteien. Griechenlandhilfe, Hilfen für Bankenspekulanten mit Steuergeldern, Sie haben die Euroskeptiker auf den Plan gebracht, die Geburtsstunde dieser AfD! Sie haben 2015 Gesetze gebrochen, in Wahrheit Ihr Amt missbraucht und mit der Flutung von Migranten die Aufstiegshilfe der AfD geschaffen, Sie negieren seit 2015 die Internei des Einzelfalls und haben der AfD-Wahrheit zur Krönung verholfen. Die AfD mag die Auswirkung der Probleme sein: die Ursache sind SIE!“

    • Kann das Video nur empfehlen und auch weitere Videos von ihm. Solche Kritik kommt traurigerweise nur aus dem Ausland, hier gibt es nur Merkelhuldigung.

  25. @ „Ohne Merkel gäbe es keine AfD“

    Das kann gut sein! Von Merkel wurden wichtigste Regeln gebrochen, erst Eurorettung, dann Dublin. Die AFD entstand zunächst wegen der Eurorettung, war zwischendurch fast weg und kam wieder hoch mit der wilden Migration.

    Natürlich wissen wir nicht, wer stattdessen regiert hätte und wie.

    Ich halte Merkel, weil die mehrmals gewendet hat (Energiewende, Multikultifrage), für eine im Prinzip schwache, auch orientierungsschwache Kanzlerin, die vor allem durch personelle Härte führt, umso weniger durch Überzeugung. Ihre Orientierung holt sie aus den meinungsmachenden Medien, ggf. auch noch von weiteren Einflüsterern, und tritt damit auf als wäre es ihres.

    Wie kriegt eine Frau es fertig, so zu regieren, ohne dass sie etwas über ihre „Getreuen“ in der Hand hat, womit sie ihnen richtig weh tun kann? Oder hat sie das? Frau Merkel hat immerhin Führungs- und Stasierfahrung aus der DDR. Kaum vorstellbar, dass sich ihre Entourage wohl fühlen kann…

    PS:
    Ich würde gerne wieder mehr von konstruktiven Ideen zur Bildung und Bildungssystem lesen und von Dialogfähigkeit statt gleich von fertigen, aber undurchdachten „Lösungen“, egal in welcher Richtung. Die Dialogfähigkeit und die Akzeptanz einer Dialogkultur hängt schließlich mit einem grundlegenden Aspekt von Bildung zusammen. Bildung, eine Schlüsselfrage der Gesellschaft.

  26. Ich empfehle jedem einmal den Wahl-o-Mat zu nutzen.

    Ich kann es drehen und wenden wie ich will:

    1. Wenn ich meine echte Meinung eingebe, dann gibt es ein eindeutiges Cluster von CDU, CSU, FDP, FW und AFD

    2. Auf der anderen Seite des Soektrums gibt es ein Cluster von SPD, Grünen und Linken

    Die Ausgrenzubg der AFDist schlicht irrational

    • Genau so sieht es bei mir auch immer aus. Cluster 1 so bei 70% Zustimmungswerte, zumeist AfD „on top“, aber gar nicht so weit von CDU und FDP entfernt.

      Dann kommt eine große Lücke, und dann so bei 30% oder weniger R2G-Parteien.

  27. Note 1 mit Stern, fehlt nur noch “ mit mir wird es keine PKW Maut geben, der Rest ist alles gesagt

  28. Und Putin ist in den MS-Medien der große Bösewicht und Diktator.
    Unter der Regierung Merkel wird in Deutschland die Verfassung missachtet, Gesetze gebrochen und diktatorisch ohne wirkliche Opposition (außer der AfD regiert).
    Staatsfunk und die große Mehrheit der Printmedien huldigen ihr.
    Mit Demokratie hat das alles nichts mehr zu tun.

  29. Merkel benutzt die Existenz der von ihr vermutlich ungewollt „geschaffenen“ AfD fuer ihre Ziele in der ihr eigenen Art und Weise, um nun einen rechten Popanz aufzubauen, der – siehe den aktuellen Fall in Thueringen – nun auch Alle betrifft, die in irgendeiner Form kontaminiert werden. Selbst die Wahlunterstuetzung oder Zustimmung der AfD reicht, um ueber das gepflegte Feindbild die eigenen Reihen zu schließen. Alles ausser Links ist vermintes Nazi – Gelände, dass nur unter Gefahr fuer die eigene politische Existenz betreten wird. Wenn es die AfD nicht gaebe, muesste/wuerde Merkel sie selbst erschaffen, so wie jede Autokratin/Diktatorin ueber die Konstruktion eines Aussenfeindes den eigenen Reihen die Grenze zeigt und vor allem personelle Konsequenzen wie aktuell gegen Hirte „rechtfertigt“, denn das Alles erlaubende Narrativ „Kampf gegen Rechts“ braucht eine Objektivierung und Personalisierung, welche die AfD liefert. Nur sehr wenige sind bereit und in der Lage, diese „Gleichsetzung“ als sachlich falsch und nur taktisch bedingt auf dem Weg in den totalitären Sozialismus zu entlarven.

  30. Es geht für sie m. E. nur deshalb immer gut, weil ihr Handeln vom Brüssler Zentralstaat – respektive hinter diesem wiederum die Fäden ziehenden, globalsozialistischen Deep State-Kartelle, rückversichert. wenn nicht gar vorgegeben ist. Es ist auch für mich die einzige Erklärung, warum „Die Patin“ dazumal plötzlich so die Nähe zu den Grünen (seinerzeit nämlich schon ziemlich abgeschrieben) bzw. zu den Linken suchte. Gehen deren kranke One-World-Phantasien mit denen der Supranationalsozialisten nicht wie nahtlos ineinander …?

  31. ‚Die CDU wird erst wieder auf die Beine kommen, wenn….‘. Nee, also durch meine Stimme bestimmt nicht, nie nie wieder. würde ich diese Verräter, diese feigen Schleicher und Opportunisten wählen. Da könnte der tollste, intelligenteste, hübscheste, eloquenteste Kandidat auftauchen, die tollsten Versprechungen machen. Nie wieder werde ich diese Partei wählen. Die CDU soll nicht mehr auf die Bein kommen, sie soll verschwinden! Sie hat fertig.

    • Sehe ich genau so. Es kann nicht sein, dass die CDU ganze Berge von Porzellan zerschlägt, unser Land in den Ruin oder zumindest in dessen Nähe treibt, sich dann hinstellt und so tut als wisse sie von nichts („Wer was das denn bloß, wer hat sie alle reingelassen?“), die Dinge aussitzt (während man Leute wie die AfD-ler [von denen viele ja eigentlich konservative Gesinnungsgenossen wären] der öffentlichen Verachtung und Hetze preisgibt, ja sich an der Hetze nach Leibeskräften noch selbst beteiligt) und am Ende dann ungeschoren davon kommt. Ein Bankräuber, der einen Tag nach der Tat seine Beute zurück gibt (und die CDU hat uns ausgeraubt und tut es immer weiter, die Unsummen an Geld [hart erarbeitete Steuergelder], die schon vergeudet wurden kann sie gar nicht zurück geben) kann sich auch nicht hinstellen und sagen: „Ist ja alles wieder prima“. Ist es nicht, weit davon entfernt, was die CDU getan hat ist schuftig ohne Ende, und was mich angeht muss sie dafür hart bestraft werden – und zwar dergestalt, dass sie durch eine andere Partei ersetzt wird.

  32. Nach 40 Jahren Union wähle ich aus folgendem Grund die AFD:

    1. Weil der „Kampf gegen Rechts“ ein Kampf gegen die Demokratie ist.
    Demokratie hat ein Spektrum „links-mitte – rechts‘

    2. Weil ich gegen unbegrenzte Zuwanderung bin

    3. Weil ich für die Ausweisung der 700.000 rechtskräftig abgelehnten Asylbewerber bin

    4. Weil ich gegen einen laissez fair Staat wie im Görlitzer Park bin

    5. Weil ich für Menschenrechte auch für ungeborene Menschen bin und diese nicht als medizinischen Sondermüll betrachte

    6. Weil ich zwei Geschlechter als natürliches Prinzip des Menschen ansehe

    7. Weil ich die Überbevölkerung als das zentrale Problem der Menschheit betrachte, dass sich nicht mit ein paar Windrädern lösen lässt

    8. Weil ich glaube, dass der Holocaust im Jahr 2020 durchaus von vielen Menschen instrumentalisiert wird.

    9. Weil ich glaube, dass das Holocaustmahnmal ein „Mahnmal unserer Schande“ handelt und keinesfalls um ein Mahnmal unseres Stolzes

  33. Supergute Analyse Herr Kraus. Bis jetzt in keinem Leidmedium so detailliert zu lesen. Dieses Land hat sich verändert und der schlafende Michel merkt es offensichtlich nicht.

  34. Es hätte in der CDU nur einen potenten Gegenspieler gegeben, nicht Herr Schäuble nicht Herr Lammers oder ähnliche. Ich meine Willy Wimmer, bis 2009 abgeordneter der CDU im Bundestag und unter Kohl Staatssekretär im Verteidigungsministerium, zudem stellvertretender Vorsitzender der OSZE-Konferenz.
    Wimmer, ein exzellenter Kopf, der strategisch denkt und international über ausgezeichnete Verbindungen verfügt, ist politisch immer noch aktiv, wenn auch außerhalb von Parteipolitik.
    Wimmer als CDU-Mitglied ist einer der härtesten Kritiker der Kanzlerin. Wen es interessiert, kann sich auf Youtube anschauen, wie er sich positioniert.

  35. Die Propheten des AT haben den Untergang des Volkes vorhergesagt für den Fall, dass es von seinem Irrweg nicht ablässt. Geholfen hat es bekanntlich nicht. Auch heute gibt es genug warnende Stimmen, die uns vor dem Untergang warnen, und genau diese Stimmen werden wieder verachtet und verfolgt.
    Ich bin ratlos und sehr besorgt!

  36. Den Ausführungen von Josef Kraus kann ich voll und ganz zustimmen. Mittlerweile ist es Merkel sogar gelungen, die CSU auf Kurs zu bringen. Die Wähler in Bayern habe bei den Gemeinderatswahlen im März die Gelegenheit, über diesen Kurswechsel abzustimmen.

  37. Man darf sich nicht länger etwas vormachen. Merkel hin oder her, wir haben in Deutschland nur noch zwei Parteien. Zum einen, den vereinigten Parteienblock zur Vertretung ideologischer Linkskonzepte mit der Methode, getrennt marschieren, vereint schlagen. Auf der anderen Seite die AfD, deren Forderungen bewährten konservativen Konzepten entsprechen.

    Dazwischen gibt es nichts.

    Allen die immer noch glauben, irgendwelche Hoffnungen, insbesondere in die CDU setzen zu müssen, sei gesagt, manchmal muss man im Leben auch loslassen können, um einen Neuanfang zu ermöglichen.

    • Das Schlimme ist, dass viele Politiker der AfD – teils aus Naivität teils auch aus reiner Posten- und Machtgier – auch immer noch irgendwelche Hoffnungen in eine gewandelte CDU setzen – und den Kurs der AfD auf diese komplette Illusion ausrichten.

  38. Und dabei ist die Raute in den Umfragen immer noch Deutschlands beliebteste Politikerin.

    Ich kann mich da nur fragen, wer LÜGT hier eigentlich? Das Volk – also die Befragten – oder die Medien – also die Befrager?
    Sollten vielleicht einige Deutsche mit der Meinung: ‚Merkel muss weg, aber wen woll’n se dann wählen?‘ mal etwas Selbstkritik üben?

    Ihr Lieben, die von der Raute verursachten Schäden machen auch vor eurer Haustür nicht halt. Denkt mal nach.

  39. Niemals wird die CDU sich selbst von dieser Kanzlerin befreien, denn dann müßten diese rückgratlosen Abnicker ja allgemein zugeben mindestens 5 Jahre lang das Land, die Bevölkerung und die ehemaligen Ideale dieser Partei nach Strich und Faden verraten zu haben! Dies wird nicht passieren.

  40. Lieber Herr Kraus,
    stimme ihnen in allem zu, außer in einem Punkt. Herr Hirte mußte nicht zurücktreten. Ein Mann mit Rückgrat und Charakter hätte sich geweigert und von Merkel rauswerfen lassen.

  41. Merkel von 2003 bis heute. Sehr hilfreiche Zeitgeschichte zur Erinnerung. Mir scheint, dass Merkel weiterhin “ auf Sicht “ fährt. Selbst wenn die Union weiter verliert, für die Kanzlermehrheit mit SPD und/oder Grün, neuerdings sogar mit zu überdenkenden Position zur Linkspartei, könnte es noch einige Zeit, 1 – 2 Legislaturperioden, reichen. Die Sympathien bei Links-Grün erhält man sich am besten mit links-grüner Sachpolitik bis zu Schultoiletten für Diverse, und, mit moralischer Dämonisierung der AfD, bis zum Vergleich von Hindenburg/Hitler mit Kemmerich/Höcke, und die grandiose Unterstützung durch den Bundespräsidenten, der in Yad Vaschem, in Auschwitz und im Bundestag betont hat, dass “ Nie wieder Auschwitz “ nicht mehr selbstverständlich wäre. Damit ist die Dämonisierung der AfD ein “ notwendiges “ Wehret den Anfängen „.

  42. Merkel und die Schwarzen haben lediglich noch das Glück, daß die weibliche Wählerschaft und die Alten in gewisser Naivität ihr noch den Rücken stärken und auch das wird sich durch natürliche Auslese ändern und zurück bleibt ein ausgehöhlter Torso und die merken allesamt noch nicht einmal wo sie die Schwarzen hingeführt hat, nämlich wie die Roten in die Bedeutungslosigkeit und selbst die Grünen werden noch Federn lassen, mit einem wirtschaftlichen Abschwung und damit verbundenen Repräsionen, die auch gleichzeitig noch von außen kommen können, werden sie auf ein erträgliches Maß gestutzt werden, machen lassen und abwarten, die werden auf Dauer nicht bestehen.

  43. Liebes Tichy-Team, könnt ihr dem nachgehen, es ist schon interessant zu wissen was die Herrscherin sich so alles rausnimmt: „Zeitgleich erklärt Kemmerich in Erfurt seinen Rücktritt „mit sofortiger Wirkung“. Aus der FDP ist zu hören, Merkel habe diesen Schritt mit der Drohung erzwungen, ansonsten sämtliche Landesregierungen beenden zu wollen, an denen CDU und Liberale beteiligt seien.“ WamS, S 3.“

    • Wenn so ein grober Keil erforderlich scheint, kann man vielleicht ahnen, als wie groß der Klotz bewertet wurde.
      Ich habe den Eindruck, dass da wesentliche Hintergründe noch unbekannt sind, jedenfalls mir.

  44. Bravo sehr geehrter und geschätzter Herr Kraus.
    Da haben Sie so ziemlich alles auf den berühmten Punkt gebracht.
    Ja, es ist auch richtig, dass diese Union kein Bein mehr bei den Wählern auf die Erde bekommt, wenn diese unsägliche Politik weiter geführt wird. Diese Politik Merkels wird die CDU förmlich zerreißen, was dieser für unser Land gefährlich gewordenen Kanzlerin wiederum völlig egal sei wird. Ich sehe auch schon eine Abspaltung der wirklich konservativen CDU ler von den von Merkel weichgekochten Merkelseilschaften, welche auch nach Merkel ihr Heil links der Mitte suchen werden. Nicht nur in der SPD, sondern auch in der UNION geht zurecht die Angst vor kommenden Bundestags und Landtagswahlen um, denn dann kommt die Quittung für dieses unsäglich charakterlose Verhalten der UNION und FDP in Thüringen. Diese Kanzlerin steht nicht mehr für unser Land, sie will ein anderes. Merkel steht auch nicht mehr zu den Bürgern dieses Landes, sie will andere!

  45. Solange AKK als „Putze“ für Walter-Borjans, Esken, Merkel, Lindner, Habeck, Söder oder Riexinger & Co ihre Zukunft begreift, verspielt sie diese. Erst wenn sie begreift, dass sie nur als Königsmörderin die CDU auf die gewünschten Gleise zurückbringen könnte, könnte sie demokratisches Selbstverständnis in der CDU erneuern. Mitleid wegen falscher Bescheidenheit kann sie aber derzeit nicht erwarten.

    Die sozialistisch sozialisierte ostdeutsche Göre Angela kannte auch keine Beißhemmungen, als sie Kohl ziemlich unloyal abservierte. Damals schon bewies Merkel, dass sie „nicht nur mit Messer und Gabel essen konnte“, sondern auch dass sie auf den aufgebrauchten ethischen Anstand in der CDU keinerlei Rücksicht nehmen musste. Waren es damals jüdische Vermächtnisse, an der die CDU sich verging, so ist es heute ein gewählter liberaler Ministerpräsident in Thüringen, dessen demokratische Wahl ganz unverhohlen als unverzeihlich bezeichnet wird und die deshalb korrigiert werden musste. Meinem Eindruck nach, kann ein wahrer CDU-Demokrat nach offiziellem „Sprech“ heute nur Kommunist oder Flachpfütze sein, will sagen, es wäre redlicher, gleich ein linke Original zu wählen anstatt CDU.

    Der Beitrag ist ehrens- und lesenswert, nur das Bedauern über die vermeintliche „Entsorgung“ einiger CDU-Granden kann ich nicht nachvollziehen. So ist wohl Schäuble an politischer Schäbigkeit bis heute kaum zu überbieten und ein Dummschwätzer obendrein. Erinnert sei an seine dümmste Argumentation, dass D Zuwanderer bedürfte um nicht an den Folgen deutscher Inzucht unterzugehen. Ich hoffe, Herr Josef Kraus teilt diese Meinung nicht und setzt eher auf eine bessere Lehrer.

    • Wer sagt Ihnen denn, dass AKK andere Politik machen würde als Merkel?

      „Damals schon bewies Merkel, dass sie „nicht nur mit Messer und Gabel essen konnte“…“

      Korrekt muss es heißen, dass „sie NICHT mal richtig mit Messer und Gabel essen konnte!“ So schrieb es der Kohl-Biograf in seinem Manuskript als Zitat Kohls.

      • Merkel ist in ihrer gesamten Erscheinung eine Zumutung. Sie wäre besser in der Ückermark geblieben und hätte Kartoffelsuppe gekocht. Dafür reicht ein Löffel.

    • „Der Beitrag ist ehrens- und lesenswert, nur das Bedauern über die vermeintliche „Entsorgung“ einiger CDU-Granden kann ich nicht nachvollziehen. So ist wohl Schäuble an politischer Schäbigkeit bis heute kaum zu überbieten und ein Dummschwätzer obendrein.“
      Bis auf diese Sache mit Schäuble, was nun völlig daneben ist, finde ich den Artikel sehr gelungen. Eine absolut treffende Zusammenfassung und Charakterisierung der Untaten der Person Merkel. Schäuble wurde leider (noch) nicht entsorgt, obwohl das in dem Fall, besonders nach seinen menschenverachtenden Aussagen sogar längst überfällig wäre, nur eben als Bundestagspräsident etwas aufs Abstellgleis gestellt, was er selbst aber scheinbar garnicht kapiert hat. Er hält sich scheinbar immer noch für sehr wichtig.

  46. Man lebt nicht gut und schon gar nicht gerne in einer GroKoKratie unter Diktat von A.D.Merkel

  47. Merkel sollte die CDU/CSU konsequenterweise noch in SED umtaufen – der Linksblock steht auf festem Boden dank GEZ und Presse, die Union spielt nur noch Blockflöte…

  48. Das (…)erkel wird seinem Gerichtsprozess nicht entrinnen.

    Schon bald wird verstanden werden, dass nicht die große Pest von 1348, nicht der Dreißigjährige Krieg, nicht der Erste und Zweite Weltkrieg die größten Katastrophen der europäischen Geschichte waren, aus denen sich die Völker doch immer wieder erheben konnten, sondern die 68er Marxisten, deren geistig-sozialistisches Kind Merkel ist und deren Dogmen der anti-abendländischen Zertrümmerung sie mit dem semitotalitären Vorschlaghammer umsetzt.

  49. Das Problem sind die dummen,selbsverschuldet uninformierten und duldsamen Wähler.Der Bürger in den 1920er und 1930er Jahren hatte wirklich wenig Möglichkeiten sich zu informieren. Diese Entschuldigung gilt heute nicht mehr obwohl die Medien weitgehend in linker Hand sind so kann man sich trotzdem die Informationen aus dem Netz holen Und selbständiges Denken ist auch noch nicht verboten. Am wenigsten kann ich die Leute mit eigenem Nachwuchs verstehen.es scheint Ihnen egal in welchem Umfeld Ihre Kinder aufwachsen.

    • Hitler ist nicht gewählt worden. 67% der deutschen Wähler haben 1932 in den letzten freien Wahlen die NSDAP NICHT gewählt. Trotzdem hat man den Gefreiten zum Kanzler ernannt(!), weil man seit Jahren gezielt auf eine Diktatur zuarbeitete (Präsidialdiktatur bereits seit 1930, Preußenschlag usw.) Hindenburg hatte lediglich ein Problem mit Hitlers Herkunft, nicht mit dessen Positionen.

      Aber Sie haben schon Recht – heute kann sich der Bürger auch alternativ informieren. Das ist derzeit das große Problem der Herrschenden.

    • Nein, die Leute folgen dem Reflex, der aus einer Art Gehirnwäsche resultiert: sie glauben nämlich, sie hätten nun die einmalige Chance bekommen, den Sündenfall ihrer Vorfahren von 1933 wiedergutzumachen oder auszubügeln (da spielt vielleicht noch anderes hinzu: sich selbst gegenüber Eltern oder Großeltern für etwas rechtzufertigen oder zu entschuldigen, was die an ihrem Leben nicht gutheißen oder gutgeheißen hätten): Deswegen gehen sie nun, samt kleinen Kindern, neben der sog. ANZIFA vor der Erfurter Staatskanzlei, oder wo immer sie die Chance haben, zur Demo — einer Art Sündenvergebungskultus gegen ‚Rechts‘: Typischer Fall von ‚gut gemeint‘ bzw. ‚zu kurz gedacht‘!

    • „Der Bürger in den 1920er und 1930er Jahren hatte wirklich wenig Möglichkeiten sich zu informieren“. Das ist gerade der Unterschied. Die Bürger in den 1920ern und 1930ern standen nicht unter dem Einfluss eines gigantischen Umerziehungs- und Desinformationsapparats genannt „öffentlich-rechtlicher“ Rundfunk.

      • @Luxor: Es gab zwar keine öffentlich-rechtlichen, aber 50% der deutschen Zeitungen gehörten dem Konzern des Rüstungs- und Medienunternehmers Hugenberg, der mit seinen Zeitungen massiv für die DNVP und für die NSDAP warb. In all seinen Zeitungen wurden zudem jede einzelne Rede Hitlers im Wortlaut abgedruckt. Ohne diese massive Propagandakampagne wäre die NSDAP niemals in derart kurzer Zeit nennenswert über den Stand einer Splitterparttei von 1928 hinausgewachsen. Nur mit den Reden vor Ort wäre das niemals möglich gewesen. Es waren Leute wie Hugenberg (zugleich Schatzmeister der Ruhrlade und Gründer des Alldeutschen), die dafür sorgten, daß im Deutschen Reich die Diktatur installiert wurde, weil sie davon finanziell profitierten. Das war weder Zufall noch Betriebsunfall. Siehe auch „Gesellschaft zum Studium des Faschismus“ und „Keppler-Kreis“. Hugenberg gehörte übrigens auch die UFA.

  50. „Ohne Merkel gäbe es keine AfD“
    Das ist nur zum Teil richtig und ich möchte ergänzen:

    Ohne das wir im Osten 1989 auf die Straße gegangen sind gäbe es keine Merkel in der Politik.
    Wir ahnen schon was uns in Zukunft erwartet. Leider.

    • Die Bundesrepublik hatte bis 1989 letztendlich auch eine Schaufensterfunktion: „Seht her, wie super es bei uns ist.“ Seit dem Mauerfall kann man die Maske fallen und sich gehen lassen. Das äußert sich seit dem im Sozialstaatsabbau einschließlich der größten Steuererhöhung aller Zeiten bis hin zu aktuell immer ausgeprägteren totalitären Restriktionen.

  51. Als Merkel die zuwanderungskritischen Parolen sprach, war sie in der OPPOSITION. Da kann man viel erzählen, wenn der Tag lang ist. Die Unternehmerpartei CDU ist nicht „nach links“ gerückt, sondern sie macht nach wie vor unverändert ihre Politik für Großaktionäre. Von der Plünderung des Sozialstaates mittels Herbeischaffung H4-alimentierter Neu-Konsumenten profitieren Immobilien-, Bau-, Energie-, Lebensmittel-, Telefon-, Einzelhandels-, Pharma- und sonstige Konzerne. Hinzu kommt der Profit aus Lohndumping durch Vorhalten einer Reservearmee an Arbeitskräften. An dieser wirtschaftsliberalen Politik der Masseneinwanderung ist nichts links. Ein genialer Coup allerdings ist, die Leute mittels humanitärer Narrative am Nasenring durch die Manege zu führen. Darauf fallen selbst die schlichten Gemüter der No-Borders-Fraktion der Linken herein und machen sich in ihrer intellektellen Unauffälligkeit zum Steigbügelhalter der Konzernwirtschaft.

    „Das Schild der Humanität ist die beste, sicherste Decke der niederträchtigsten Gaunerei.“ (Johann Gottfried Seume, 1763-1810)

    Daß die AfD durch die CDU bzw. auf Staatsebene bekämpft wird, erfolgt eben NICHT aus linken Positionen heraus, denn: „Politische Parteien, die Zuwanderung zu begrenzen und zu kontrollieren versprechen, sind ein Problem. Sie schaden der Wirtschaft.“ (Zitat aus der Migrationsagenda „The Business Case of Migration“ des Weltwirtschaftsforums Davos 2013 – https://norberthaering.de/die-regenten-der-welt/wef-migration/ )

    • Was Herr Kraus hier geschrieben hat ist absolut richtig!
      Meine Anmerkungen zu Text Peter Mueller
      Konzerne werden weltweit hauptsächlich von einer unbegrenzten Globalisierung, dem derzeit als einzig richtig propagierten wirtschjaftssystem das nur mit ständigem Wachstum funktioniert begünstigt. In einer Welt ohne schranken und Regularien steht die Ganze Welt, Die Lohnkostenunterschiede / Produktionskostenunterschiede auf der ganzen Welt im Werttbewerb. Ist die Firma / Konzern groß genug kann man einfach produktionen / Geschäftsfelder (Arbeitsplätze, Steuerzahlungen) und nicht zuletzt Gewinne dforthin verlagern wo es gerade am günstigsten ist. Kleinere Firmen von denen aber vielfach Innovationen ausgehen und verhältnismäßig mehr beschäftigte brauchen, Arbeitsplätze schaffen können dies nicht, oder es rechnet sich in dem Kleineren Rahmen ihrer geschäftstätigkeit nicht. Merkel ist eine Verfechterin dieser uingezügelten Globalisierung und von Großen Konzernen, nicht zuletzt deshalb weil man da Beschäftigte bessert nach Zahlenspielen / festgelegten Kategorien einordnen kann. Auf der einen Seite Geschäftsleitung und Investoren auf der anderen Seite die „Arbeiterschaft, Beschäftigte.
      Beide haben nur im Auge wie es ihnen selbst am Besten geht, wie sie für sich selbst asm meisten herausholen können. Linke zumindest viele davon sehen ja auch das Heil in einer Unbegrenzten Globalisierung und Großkonzernen wo man z.B. machbar Frauenquoten, die einteilung nach festgesetzten / verbrieften Gehaltsgruppen vorschreiben/ durchsetzen kann. Arbeitsplätze fallen aber nicht vom Himmel und bevor ein Geschäft Firma gut läuft ist ofte eine Menge unternehmerisches Gespür und Arbeit bei etlichen Opfern und persönlichen Einschränkungenm nötig. Da braucht man aber oft flexible Arbeitskräfte / Mitarbeiter die auch Interesse am Gedeihen der Firma haben und nicht unbedingt nach alles Vorstellungen von z.B. Gewerkschaften abläuft und vorgegeben werden kann. Jedes / Jeder kann in Deutschland das Risiko eingehen sich selbständig zu machen / ein Unternehmen zu gründen. Vor allem ist dies immer mit einem gewissen perönlichen nicht nur finanziellen Risiko verbunden. Da gibt es dann keine Absicherung / Soziale Absicherung wie z.B. Arbeitslosengeld und Niemand von dem man mehr fordern kann wenn das verdiente nicht ausreicht. Nicht zu vergessen die ganzen kosten welche durch Vorschriften, unsinnige verwalung usw. verursacht werden, durch Leute die Alle ohne viel zu nutzen mit“verdienen“ wollen
      Arbeitsplätze und der wirtschaftliche Erfolg fällt nicht vom Himmel sondern erfordert meist eine Menge Arbeit besonders da es immer mehr Leute gibt die eigentlich unnötig sind aber von der Arbeit Anderer (die Alles erarbeiten) leben wollen / immer besser leben wollen.
      Wo würden denn dier Arbeuitsplättze her kommen wenn es nicht Unternehmer gäbe? daß Unternehmen schrankenlos mit der ganzen Welt konkurieren müssen dafür sind die Bedingungen verantwortlich welche die politik schafft. Wenn die Bedingungen für ein Unternehmen irgendwo nicht mehr gut sind bwird dasd Unternehmen eben verlagert, ganz einfach wenn alles „schrankenlos“ geht. Auch ein uUnternehmer macht das was er Macht genau wie ein Arbeitnehmer um möglichst viel Geld zu verdienen. Wo kämen denn Mietwohnungen her wenn es keine Investoren gäbe die welche bauen und anderen als Mitwohnungen zurt verfügung stellen? Oder alte Objekte kaufen herichten und als Mitwohnungen vermiten würden. Für Immobilienpreise, Höhe von Mieten ist in erster Linie Angebot und Nachfrage verantwortlich. Für die Gründe von Angebot und nachfrage ist wiederum die Politik veranztwortlich. Aber auch jeder Erwachserne Mensch ist für sich selbst verantwotlich und nicht Andere „der Staat“. Jedes ist berechtigt sich selbst z.B. Wohnraum zu erarbeiten / bauen. Natürlich ist es einfacvher wenn manm selbst etwas will oder braucht das einfach von Anderen zu fordern, oder Anderern gar weg zu nehmen.
      Was Herr Kraus hier geschrieben hat ist absolut richtig

  52. A.Merkel hat bekanntlich keine leiblichen Kinder. Ein politisches Kind, die AfD, das inzwischen ein ziemlicher Brocken geworden ist, hat sie hingegen auf die Welt gesetzt. Insofern ist es vollständig richtig zu sagen, Frau Merkel ist die Gebärmutter dieser Partei und die Politik der Kanzlerin die Ursache dafür, dass sie existiert.

    Ihr eigenes Kind ist ihr allerdings extrem lästig, wie Kinder Rabenmüttern immer lästig sind. Am liebsten würde sie es dahin befördern wo es hergekommen ist, geht aber nicht.
    Was einmal dem Geburtskanal entwichen ist, kann nicht zurückgedrückt werden.

    Was A.Merkel noch machen kann ist, das ungeliebte Kind unbarmherzig zu prügeln und herum zu stoßen bis es blau wird. Das ist es allerdings schon, kraft eigener Farbenwahl.
    Jetzt gilt das Motto, was uns nicht umbringt, macht uns nur umso blauer.

    • Satirisch könnte man auch sagen: „Sie hat ihr Volk grün und blau geschlagen …“

  53. Frau Merkel fehlt jeglicher Bezug zu unserer demokratischen Verfassung. Für sie gilt nach wie vor : Die Partei, die Partei, die hat immer recht. Wobei die Partei Frau Merkel selber ist und sonst niemand. Sie ist einfach nicht demokratisch sozialisiert. Sie scheint zwischen Feudalismus und Sozialistischem Funktionärsstaat fest zu hängen. Zur Demokratin wird sie in diesem Leben nicht mehr.

  54. Ohne Merkel gäbe es auch keine fff- Kinder = Klimaaktivisten. Ohne Merkel wäre UvdL nicht EU Ratspräsidentin obwohl „Berateraffäre um Ursula von der Leyen
    Wie das Verteidigungsministerium zur Goldgrube für McKinsey wurde“ “ In ihrer Abschiedsrede pries von der Leyen ihre wichtigste Mitarbeiterin noch einmal in höchsten Tönen. Suder war von der Unternehmensberatung McKinsey ins Ministerium gekommen. Ihr Einstieg wurde von Diskussionen begleitet, ob sie ihren alten Kollegen Jobs verschaffen würde.“ https://www.spiegel.de/politik/deutschland/ursula-von-der-leyen-wie-ein-oberst-die-berateraffaere-ins-rollen-brachte-a-00000000-0002-0001-0000-000169356797
    Madame Lagarde säße auch nicht da, wo sie jetzt ist . Immerhin wurde Lagarde verurteilt.
    Merkel spaltet nicht nur Deutschland , sie hat die EU gespalten und im ihre Schützlings Macron sind die Leute auf der Straße.
    Ohne Merkel würden nicht die NGOs mit den Grünen regieren und die Demokratie wäre nicht derartig beschädigt worden, wie diese Woche in Thüringen.

    • Den Brexit hätte es ohne Merkel auch nicht gegeben. Sie zerstört nicht nur Deutschland, sondern macht auch die EU zum Feindbild.

  55. Die Fragen die mich umtreiben: wann (genau) und warum hat die Kanzlerin die Seiten gewechselt? Was geschah mit ihr Anfang der 10er Jahre? Welchem Ereignis, welchem Einfluss ist sie erlegen – oder hat sie einfach nur die Maske fallen lassen? Ist es vielleicht der pure Opportunismus, der erkannt haben will, dass die IV. Macht (Medien) im Staate auch von einem gewählten Oberhaupt nicht (mehr) überwunden werden kann? Ist sie vielleicht zum Islam konvertiert?
    Könnte sie selbst mit eigenen Worten den Wechsel ihrer politischen Agenda kommunizieren, oder gar rechtfertigen?

    • Ich denke es ist eine narzisstische Persönlichkeitsstörung. Diese vollkommen unattraktive, mäßig intellektuell begabte aber machtgeile Person wird vom halben Land geliebt, respektiert, international hofiert und von den Medien vergöttert. Irgendwann hat sie dann selbst geglaubt sie wäre die Größte, ihre eigene Person mit ihrer Rolle verwechselt und jetzt tut sie alles, um diese Position zu verteidigen. Der Absolutismus ist zurück. Wahrscheinlich denkt sie, sie würde irgendwann in den Geschichtsbüchern stehen als wichtige Wegbereiterin des Weltstaats. In meinen Augen ist die Frau krank.

    • Es gab mal einen Post, dass jemand aus dem Osten sagte, dass man sich damals gewundert hatte, dass das Angela in die CDU und nicht bei den Grünen eintrat. Damit sollte klar sein, wo ihre Wurzeln sind, grün und kommunistisch und die Union macht sie zur Chefin. Wessen Stasiakten hat sie??????

      • Der Vater von Frau Merkel (den ich selbst noch kennengelernt habe) war sowohl sehr gut mit Wolfgang Schnur (Demokratischer Aufbruch) als auch mit dem Vater von Lothar de Maiziere und diesem selbst bekannt. Da dürften wohl eher prsönliche Kontakte eine Rolle gespielt haben, daß Frau M. einen lukrativen Posten bekam, als politische Positionen. So etwas nennt man auch Opportunismus. Im Übrigen ist der DA relativ komplett zur CDU gegangen. Frau M. ist da einfach nur mitgewandert.

    • Die Dame hat als Politikerin nie die Seiten gewechselt. Sie hat schon immer jenseits von Skrupeln Politik für Konzerne gemacht, auch als Umweltministerin (Morsleben). Auch die Politik der Masseneinwanderung geschieht nicht durch Zufall sondern ist wirtschaftsliberal und aus Profitgründen von langer Hand geplant (siehe mein obiger Kommentar).

    • Merkel hat nie ihre Maske fallen gelassen. Sie war schon immer so. Genauso wie die CDU im Grunde schon immer so war wie sie es heute unter Merkel ist. Die CDU war immer in erster Linie eine Zeitgeistpartei, ohne theoretischen-weltanschaulichen Überbau. Nur war der Zeitgeist in den 1970ern oder 1980ern tedenziell noch konservativer.

      Die CDU war schon immer auf Anpassung auf die öffentliche Meinung ausgerichtet – ohne den Anspruch, diese Meinung selbst im Sinne einer konservativen Vorstellungen oder Vision für Deutschland zu verändern. Sie hat den Linken die kulturelle Hegemonie faktisch kampflos überlassen. Die Linken kraft ihrer unangefochtenen Diskurshoheit konnten so die Mehrheitsmeinung der Gesellschaft immer weiter nach links verschieben, während die CDU – um ein paar Jahre zeitversetzt – hinterherdackelte und die Übernahme der linken Positionen regelmäßig mit der Anpassung an eine „sich wandelnde Gesellschaft“ rechtfertige. Nur, dass es eben die Linken waren, die diese Gesellschaft in ihrem Sinne „verwandelten“.

    • Hinzu kommt natürlich noch, was Peter Mueller angemerkt hat. Nämlich dass es gerade die Finanz- und Industriekapitaleliten sind, die Merkels Positionen bei den Themen Immigration, Familie, und Auflösung des Nationalstaats teilen.

      Wir haben es in der Bundesrepublik mit einer unheimlichen Allianz aus globalistischen Kapitalisten und kulturmarxistischen Linken zu tun.

  56. Ich war CSU-Wähler. Nie wieder werde ich die Union wählen. Nicht nach diesem Verrat. Angela Merkel hat die Union völlig zerstört und Söder ist kein bayerischer Ministerpräsident, sondern ein Opportunist, der sich den Linken anbiedert, statt wie ein FJS zu kämpfen.

  57. Diese Überschrift trifft es zu 200%. Ich bin auf die AfD nicht 2015 aufmerksam geworden, sondern viel früher, als Griechenland gegen den Willen des deutschen Sparers und Steuerzahlers gerettet werden sollte. Der Niedergang begann spätestens mit der Bankenkrise 2008, als den Zockerbanken mit Merkels Unterstützung das Geld in den Rachen geschmissen wurde. Jeder Überbringer von schlechten Nachrichten wurde geschasst. Die Liste dürfte lang sein: Merz, Röttgen, Kramp-Karrenbauer, Hirte usw.
    Das Merkelsche Fähnchenwinken 2015 setzte dem Ganzen dann noch die Dornenkrone auf. Mann kann mit Fug und Recht sagen, Merkel hat dem Pflänzchen AfD zu kräftigem Wachstum verholfen.

  58. Endlich ein neutraler Artikel, der DAS Problem der BRD aufzeigt: Die Altparteien samt „GEZ-Schergen“, insbesondere die CDU/CSU sowie Frau Kasner an der Spitze der SED.
    Die Frage bleibt, warum angeblich der Wähler die Problemverursacher als Problemlöser angeblich immer wieder wählt? Vielleicht werden wir aber auch schon seit Jahren bei den Wahlergebnissen belogen und betrogen, Beispiele dazu gibt es ja zu genüge.

  59. Offensichtlich brauchen die Deutschen in gewissen Abständen einen zerstörerischen Sozialismus. Anders ist kaum zu erklären, wie sich ehemalige Volksparteien wie CDU und SPD mit dem Sozialismus gemein machen können. Demokratische Wahlen werden dieses Treiben nicht verhindern. Der Bürger wird erst aufbegehren, wenn der Leidensdruck sich erhöht. Bis dahin werden viele Leistungsträger das Land verlassen haben. Wer wird dann die Kosten der Party erwirtschaften?

  60. Sehr geehrter Herr Kraus, die AfD ist Fleisch vom Fleische der CDU, sie ist der manifeste Widerstand gegen Merkel. Die personelle Genese dieser Partei kennen Sie doch sicher, ebenso ihre Programmatik. Die AfD ist eine Abspaltung von der CDU. Ihre Ausgrenzung zerstört die Mehrheit des bürgerlichen Lagers. Was jetzt noch in der CDU/CSU herumläuft sind bestenfalls Mitläufer, vom korrupten Bundestagspräsidenten mit Erinnerungslücken bis zur Ex-Weinkönigin, die es ja nur gut meint. Ihre Personalvorschläge sind insofern ungeeignet. Außer Maaßen. Der hat widerstanden und sich damit bewährt. Auch Köhler und Hirte hätten Widerstand leisten müssen und nicht von selbst gehen dürfen. Am öffentlichen Widerstand der verantwortlichen Eliten fehlt es überall, im Parlament, in der Justiz, in den Medien sowieso, den Verbänden und in der Kirche. Da haben Sie allerdings leider recht.

  61. Gut analysiert. Nur ich habe für mich keine Antwort darauf, weshalb sich die frühere Merkel zur jetzigen Merkel massivst unterscheidet. Was war der Wendepunkt? Abhöraktion NSA? Erpressbarkeit? Leichen im Keller? Noch was mit Kohl offen? Oder einfach nur korrupt gegenüber der Medienmacht?

    • Wie wäre es ganz einfach mit „Auftragserfüllung“?

  62. Es muss erst noch sehr viel schlimmer werden, bevor es besser werden kann. Die Wende 2.0 wird irgendwann kommen, aber sie wird ungeheuer schmerzvoll werden und viele werden dabei auf der Strecke bleiben.

  63. Eine ebenso korrekte wie bittere Bilanz des Merkel- Regimes. Und wieder hat sie sich durchgesetzt, und wieder singt der ÖR in höchsten Tönen ihr Loblied. Mittlerweile kann man die (S)Antifa- Schläger als zuverlässigen Bestandteil der Merkel-Herrschaft und ihrer linksgrünen Verbündeten erkennen; denn jeder, der vom vorgegebenen Pfad abweicht, muß sofort mit deren Terror rechnen.
    Dennoch wird man nach „Vorfällen“ in Thüringen nicht einfach zur Tagesordnung zurückkehren können, denn der Kessel hat neuerlich Druck bekommen.

  64. Sehr geehrter Herr Krauss,

    vielen Dank für Ihre ausgezeichnete Analyse. Vielleicht könnten Sie sich im Fazit zur eventuellen zukünftigen Entwicklung hier äußern. Das bewegt und beunruhigt mich ganz besonders.

    Vielen Dank
    Mit freundlichen Grüßen Kurt

  65. Unsere Befreiung und die des ganzen Landes aus der Knechtschaft einer gewissenlosen Autokratin kann nur in ihrer Abschaffung erreicht werden. Erst wenn Merkel und ihre hörige Entourage entfernt sind, kann es wioedr asuifwärts gehen, können wir wieder an die Zukunft denken, planen und arbeiten. Deshalb gilt der alte Satz des römischen Senators Cato, den er für eine Kriegsvorbereitung gegen Karthago verwendete, abgewandelt so: „Cetero Censeo, Merkelem esse delendam!“ Im Übrigen meine ich, dass wir Merkel abschaffen müssen! Ich werde ab sofort jeden meiner Kommentare, überall im WWW mit diesem Satz beenden. Ob´s hilft, werden wi sehen. Bei Cato im Alten Rom hat es am Ende geholfen. Rom griff Karthago an und vernichtete es im dritten punischen Krieg.

  66. Die Frau muss unbedingt bis 2021 zur nächsten regulären Bundestagswahl durchhalten. Damit der Weg der CDU unwideruflich dem der italienischen Christdemokraten gleicht. Die CDU muss weg, wie die SPD!

  67. Die Realität schaut noch schlimmer aus…
    Ohne Merkel gibt es keine CDU/CSU mehr…die Partei selbst hat sich den Linken unterworfen…hat sich dem rechtswidrigen Kernkraft Ausstieg, der illegalen Grenzöffnung, der Euro Politik, der Greta, der Luisa, der CO2 Steuer, der Vernichtung des Verbrennungsmotor/Volkswitschaft/Industrie….also der linken gruensozialitischen Politik unterworfen!!!!
    Die CDU/CSU hat bereits ihren Mitgliedsantrag bei den Linken und Grünen Kommunisten unterschrieben!

  68. Das ganze Desaster unserer Mediengesellschaft und ein Gradmesser, wie sehr das Gros der Deutschen in den letzten Jahren von den „Qualitätsmedien“ (vor allem den von uns unfreiwillig finanzierten Sendeanstalten) verdummt wurde, zeigen die jüngsten Umfragen, die die Frau von Herrn Sauer als (angeblich) beliebteste Politikerin Deutschlands ausweisen (https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/emnid-umfrage-merkel-ist-die-beliebteste-politikerin-16558126.html). Wie soll man da noch Hoffnung für die Zukunft des Landes haben, wenn die Leute nicht ansatzweise willens oder in der Lage sind, sich per Internet oder Bücher oder „Tichys Einblick“ (bzw. Achgut) alternativ zu informieren. Schade um das Land.

    PS: „Es wäre uns viel geholfen, wenn wir an den Ursachen leiden würden statt an den Folgen.“ (Thomas Lehr)

Einen Kommentar abschicken