Werter Herr Merz! Das „Sehr geehrter …“ ersparen wir uns, denn Sie haben sich Ihrer Ehrwürdigkeit entledigt.
Nach Jahrzehnten rot-grüner Vernichtungspolitik Ihrer Vorgängerin schöpfte mit Ihnen unser Volk wieder Zuversicht. Diese Hoffnungen, die Millionen von Menschen mit Ihrem Wiedereintritt in die deutsche Politik verbanden, haben Sie, Herr Merz, durch Lug und Trug binnen Tagen in nicht vorstellbarer Weise zu Grabe getragen.
Die in Sie am 23. Februar gesetzten Erwartungen der Bürger, Ihren Wahlzusagen als lang ersehnten Lichtblick vertrauen zu können, haben Sie in geradezu widerwärtiger und krankhafter Selbstbezogenheit missbraucht.
Zu keinem Zeitpunkt nach der Bundestagswahl gab es ernstzunehmende Befürchtungen oder Anlässe, von den im Wahlkampf erklärten Zusagen abweichen zu müssen. Es ist gerechtfertigt festzustellen, dass Sie bewusst und vorsätzlich mit falschen Wahlversprechen die Wähler getäuscht haben.
Gerade Sie, Herr Merz, müssten wissen, wie es schmerzt, Opfer eines Vertrauensbruchs zu werden. Statt um das Profil Ihrer Partei zu kämpfen, haben Sie sich einst wie ein Dieb in der Nacht zur Flucht entschlossen, nicht bereit uns vor Merkel zu schützen.
Den vermeintlichen Mut erst dann zu haben in die Politik zurückzukehren, als sich diese in die Schattenkanzlerschaft zurückzog, nennen wir erwiesene Feigheit. Sie sind vom Glauben besessen, sich und Ihrer Vorgängerin beweisen zu müssen, dass ein Friedrich Merz doch Kanzler werden kann. Anderes ist Ihnen fremd. Diese Gewissenlosigkeit stellt sich für uns und Millionen von Wählern als eine hochgradige Persönlichkeitsstörung dar, gemeinhin in der Medizin als Soziopathie bezeichnet. Ja, Sie sind nicht fähig, Mitgefühl zu empfinden und sich in jene Bürger zu versetzen, die Ihren Wahlkampfworten vertraut haben, so, wie es Ihnen andererseits ermangelt, die Folgen Ihres Handelns zu erkennen.
Nun aber steht unser Volk für Generationen vor den Scherbenhaufen eines Kanzlers in spe, dessen politische Wettbewerber er noch Tage vor der Wahl als Spinner ohne Tassen im Schrank beschimpfte, nur um Stunden später als erbärmlicher Bittsteller mit Steuermilliarden vor ihnen auf die Knie zu sinken. Mehr Selbsterniedrigung geht nicht. Nicht nur unsere Überzeugung von der Überlegenheit der freiheitlich demokratischen Grundordnung und deren parlamentarische Demokratie haben Sie in die Tonne getreten.
Die Wunden mögen vielleicht heilen, unsere Narben werden bleiben, und für die CDU/CSU wird es ein leidvoller Schwanengesang.
Herr Merz, Sie haben den Rubikon überschritten und unsere Würde beschädigt. Keiner verbietet Ihnen, sich selbst der Nächste zu sein. Doch das Kanzleramt ist keine Spielwiese für infantile Eitelkeit. Genießen Sie Ihre Altersruhe und ersparen Sie uns den Anblick, Sie den Amtseid „zum Wohle des deutschen Volkes“ leisten und gar Gottes Hilfe erbitten zu sehen.
Setzen Sie Ihrem politischen Weg ein gutes Ende, indem Sie dem bürgerlichen Rest des Geistes von Adenauer bis Kohl unter der Asche Ihres verheerenden Handels den neuen Anfang lassen, bevor Sie restlos zum „Ritter von der traurigen Gestalt“ mutieren.
Joachim Wedler
Ich frage mich immer noch, warum Frau Merkel plötzlich Tage vor der Wahl wieder aus der Versenkung auftauchte. Da man auf das Gesagte nicht zählen kann, muß man nach den Motiven dahinter suchen. Ich stelle immer bei den Reden auf YT den Ton aus. So wurde mir immer klar, woran ich bei Leuten wirklich bin. So sind in den 2010er Jahren meine Favoriten abgeschmiert – und ich hatte immer Recht.
Oh je, man musste schon ziemlich unpolitisch oder gar „schlicht“ gewesen sein, wenn man am 23.02. Erwartungen in den politisch völlig talentlosen und taktisch ungeschickten Merz hatte.
Ich wundere mich immer wieder, wie viele Menschen in unserem Land an den Wahlurnen immer wieder das Gleiche tun und bessere Ergebnisse erwarten?
„Ich will Kanzler! Koste es, was es wolle!“. Whatever it takes. So mal 500 Mrd. Euro.
Am besten, er verschwindet wieder in der Versenkung. Ein Möchtegern-Kanzler, der bereits vor Amtsantritt dermaßen in die Sch.isse fasst, sich alle Trümpfe aus der Hand nehmen lässt und andauernd seine Meinung zu Gunsten einer 16%-Partei unter der Führung einer Straßenmusikerin ändert, ist untragbar.
Interessanterweise sind ja auch die Strafanzeigen gegen ihn wegen Wahlbetrugs alle in die Tonne getreten worden. Eine Begründung war: er dürfte seine Meinung ändern. Es sei zulässig.
Wieviele Tage nach der Wahl war die Meinung schon geändert? Und der zulässige Wahlbetrug hat lediglich den Umfang von 500 Mrd. Euro!? Hat da das Gericht in Bamberg wieder die Finger im Spiel?
Edmund Stoibers Ex-Wahlkampfberater ChefredakteurMichael Spreng sagte 2007!!! über Merz und Merkel: Es sei die „exemplarische Geschichte eines talentierten, aber überheblichen und eitlen Mannes, der eine listige, zielstrebige und uneitle Frau unterschätzte“. Warum hat uns niemand vor diesem eitlen, überheblichen Mann gewarnt?
Man braucht bei den Reden nur den Ton abzustellen und sich den Redner o/ne Ton reinzuziehen.
Für mein Rechtsempfinden gehören Wahlbetrüger nur an einen Ort – nämlich in ein Gefängnis. Und wer vorsätzlich Wähler derart betrügt, gehört außerdem sofort aus der Politik – ENTFERNT
Dieser Mann ist für Deutschland brandgefährlich!!
Alles komplett richtig!! Aber was juckt es die Eiche, wenn sich die Säue im Dorf dran reiben!
Genau dies ist die Grundeinstellung von F. Merz. Schande, über Schande!
Der Zeitpunkt zum Analysieren ist schon lange vorbei.
Aber es lässt sich scheinbar ganz gut leben davon (Autoren) und damit (Leser).
Konstruktive Vorschläge dagegen – Fehlanzeige!
So gewinnt man keinen Krieg, kein Fußballmatch, schon gar nicht eine Wahl.
Der Analysewahn führt zu Verdruss und Resignation – bei den wiederholungstätlichen Autoren offensichtlich zur Beruhigung ihres Sofarevoluzzergewissens – wir haben’s ja immer schon gesagt.
Ja – aber für Auswege habt ihr keine Ideen, vielleicht sogar gar kein Interesse.
So, wie seinerzeit in der DDR der verordnete Antifaschismus oder wie heutzutage die MittelStrahlMedien und der ÖRR.
Zum Betrug gehören immer mindestens zwei Parteien. Der Betrüger und der Betrogene bzw. die Betrogenen, die sich selbstkritisch fragen sollten, warum sie dem Betrüger auf den Leim gegangen sind. Ich gehöre nicht zu den Betrogenen. Jeder konnte erkennen, dass es Merz nur um die Macht geht und um Merkel zu beweisen, dass er „Kanzler“ kann.
Ich habe schon vor langer Zeit (wohl als erster) in Kommentaren Merz mit Don Quijotes „glücklosen Ritter von der traurigen Gestalt“ verglichen.
Er wollte die AfD halbieren, ist aber nun dabei, die CDU zu halbieren, so wie der glücklose Ritter vergeblich gegen Windmühlen gekämpft hat.
Wie sagte „mettbrötchen“ -Mario Voigt im MoMa:
„Merz hat keine Wahlversprechen gebrochen. Er betreibt lediglich „moderne Politik“.
Einfach nur noch irre.
Jeden Tag auf’s Neue und immer noch schlimmer.
Ausgerechnet der Typ! Er betreibt wohl „moderne Wissenschaft“ indem er sich zum größten Plagiator hochgeschwindelt hat. Und die zuständige Universität glänzt vor Zurückhaltung und Unterdrückung eines notwendigen Entzugs seiner Promotion. Ist wohl schon alles durchseucht in diesem nachmerkelten Deutschland. Betrug gilt wohl inzwischen auch als neue Wissenschaft und als Kavaliersdelikt, wenn nicht sogar zu verehrende Bauernschläue und ehrlose politische grenzenlose Dekadenz.
Damit wird die AfD bald auf 51% der BT-Sitze kommen.
Und genau das passt ja auch. Eine demokratisch-rechtsstaatliche Erneuerung und die Abwahl eines Ancien Regime.
Bravo!
Jeden Satz, kann ich unterschreiben.
Der Fritze liest TE nicht! Ätsch!
Genau. Der Frieder fliegt lieber mit seiner Eulalia über das Sauerland.
Schön und gut, aber jetzt ist nicht mehr der Zeitpunkt zu analysieren, zu mosern, zu jammern, zu bitten und zu appellieren.
Die CDU-Parteimitglieder haben jetzt die Gelegenheit ihre Glaubwürdigkeit wenigstens zum Teil zurückzuerlangen, indem sie Merz und seinen Betrug stoppen.
Wir warten!
CDU/CSU Parteimitglieder werden nichts machen. Die sind genauso charakterlos wie ihr Anführer
Viel aussagekräftiger ist der Brieftext zur geistigen Verfassung des Erstellers!!
Das typischer Betrugsopferverhalten: jegliche Eigenverantwortung verweigern.
Und Null eigene Konsequenzen ziehen.
Vollversager nennt sich sowas.
Diese Kriminalitätsanalyse ist kostenfrei.
Lassen Sie die Kirche oder Moschee im Dorf!
Kirche oder Moschee – JEDER hätte es vor der Wahl wissen können, A.Weidel hat es ständig vorausgesagt. Aber auch ohne sie, mit etwas Grips im Kopf, hätte jeder selbst darauf kommen können. Müsste ich nicht mit darunter leiden, würde ich sagen: geschieht ihm Recht!!
„Die Gewissheit übergeordneten Rechts läßt die sie tragende Schicht Verbrechen begehen, um deren Qualität als Verbrechen sie sehr wohl weiß, worüber sie sich aber mit grandioser Verweigerung konventionellen Moralempfindens in der Überzeugung geschichtsmetaphysischen Vollstreckertums hinwegzusetzen vermag.“ (Gauger)
Müssen wir erst einen Krieg verlieren um daraus zu lernen?
Im Nachgang zu einer solchen Missachtung demokratischer Werte sollte auf eine solche Tat der Entzug des passiven Wahlrechts auf dem Fuße folgen!
Ich bin sicher: Die Kanzlerschaft von Herrn „April, April …!“ wird nicht sehr lange dauern. Warum? Menschen mit einem derart extrem sportlichen Verhältnis zur Wahrhaftigkeit sind a) selten und b) verachtet – auch bei politischen Gegnern. Es ist der Ekel, der damit einhergeht, der schwer zu überwinden sein wird …
Solche Briefe jucken Merz nicht die Bohne. Das ganze Umfallen ist doch geplant. Wer glaubt denn ernsthaft, dass Merz das nicht registriert oder vorbereitet hat und hält sich für so viel schlauer als einen jahrzehntelang erfahrenen Berufspolitiker, der jetzt den Tropf spielt, als könne er kein Wässerchen trüben. Es ist traurig, dass nach all den Jahrzehnten der Täuschung durch Merkel und dem entsetzlich unbegabten Kaspertheater von Scholz, dem Merz sein Getue so kritiklos abgekauft wird.
Nicht der Schein der schlechten Inszenierung, sondern die Handlungsebene zählt. Und auf dieser findet ein Ausverkauf Deutschland, eine Entmarkung statt, die wahrscheinlich Teil einer Agenda oder aber eines gewaltigen Profitplanes, sicherlich aber nicht einfach bloß Dummheit und Unfähigkeit ist. Wenn ich diesen Unsinn von einem Friedrich Merz, der „für die Kanzlerschaft alles tut“ und deswegen seine Grundsätze und sein Land verkauft noch einmal irgendwo höre, deaboniere ich sofort alle Kanäle oder Blogs. Offensichtlich hat man es dort mit Einfaltspinseln oder controlled opposition zu tun.
Der Zyniker würde sagen, dass jede Elite mit mehr oder weniger guten Märchen die Schafe kontrollieren will. Sie „dichtet ab“, durch bezahlten Dichter.
Unsere Obrigkeit ist nicht die hellste, deshalb erzählen sie primitive Lügen.
Viele Deutsche meinen ja, die „Nazis“ seien erst in den 20′ 30′ Jahren des vergangegen Jahrhunderts entstanden. Das ist historisch belegt völlig falsch.
Die deuschen „Nazis“ gibt es schon seit der Antike 😉
Wiederbelebt 1830-848 in der „nationalen Revolution“, an der auch in gewisser Hoffman von Fallersleben beteiligt war, der auf Helgoland ein ganz böses 😉 Lied geschrieben hat, das „Lied der Deutschen“, dessen böswillige 😉 1. Strofe deswegen gar nicht gesungen wird.
Geschrieben hat er das Lied „als Ausdruck der Sehnsucht nach nationaler Einheit“ – steht es im Lexikon geschrieben.
Schon damals in der Antike sagten die Germanen ganz rechtradikal 😉 „Deutschland sei ihre Heimat“ und „deutscher Boden sei ihr Eigentum“.
Dafür haben sie sogar erbitterte Kriege geführt schon in der Antike, in ganz Mittel- und Osturopa bis auf den Balkan, wo schon ihre Vorfahren wohnten, z.Bsp.“Markomannenkriege“ im Jahre 166 nCh, u.a.
Der Begriff „deutscher Boden“ ist auch in der Sprache des sehr verehrten Herrn Bundspräsidten belegt in seiner Aussage „Von deutschem Boden sind 2WK ausggangangen“.
Was durch Historiker, Zeitzeugen und Dokumnte belegt zwar nicht stimmt, aber immerhin den Gebrauch der erwähnten Worte bestätigt.
Nur zusammen mit dem Wort „Heimat“ darf man „deutscher Boden“ auf gar keinen Fall erwähnen, denn das sei „Nazi“.
Ich sags mal so: die Rücksichtnahme auf die dümmsten Proletarier seit dem Ende Bismarcks hat uns die größten Trottel in höchste Ämter gebracht.
Andere Länder haben konsequent die fähigsten Leute in Spitzenämter gebracht und damit verschiedene Abfluss-Strudel gekonnt umschifft. Ich meine damit z.B. den spanischen General im Vergleich zu unserem Gefreiten.
Auch Wilhelm II war von gefährlichem Idealismus geprägt.
Bei dem gilt aber, wie Gauland richtigerweise sagte, die Deutsche Geschichte umfasst 2000 Jahre. Mit großen Erfolgen, von welchen die gesamte Menschheit zehrt und lebt. Vom Kunstdünger bis zur Zener-Diode. Von Bach bis Kant.
Statt von einem kindischen Impuls zum nächsten zu stolpern, sollten wir der patriotischen Vernunft Raum geben.
Guter Brief eines (hoffentlich Ex-)CDU-Wählers. Aber es fehlt der Aspekt, dass 172 Direktkandidaten der CDU/CSU sich ihren Platz am Futtertrog mit übelsten Lügen erschwindelt haben, von denen sie jetzt plötzlich nichts mehr wissen wollen. Als nichtleuchtendes Beispiel soll der stets sich wortreich windende Thorsten Frei (Schwarzwald-Baar-Kreis) genannt sein.
Weidel hatte Merz doch schon vor der Wahl ins Gesicht gesagt, dass er seine Wahlversprechen ohne die AfD gar nicht umsetzen kann. Konnte also jeder wissen, dass Merz nach der Wahl voll auf Linkskurs gehen muss. Wer das nicht kapiert hat und trotzdem die „Christdemokraten“ gewählt hat, ist schlicht naiv (um es höflich ausdrücken). Anschließend Briefe zu schreiben, kündet von ebensolcher Naivität.
Wobei immerhin noch anzumerken ist, dass die Nummer mit der Verfassungsänderung zur Zerstörung der Schuldenbremse und seine vollständige Unterwerfung unter die Grünen schon noch ein gehöriges Maß über das Erwartbare hinausging.
Aber ja, dass es mit Fritzchen nicht besser wird, konnte sich jeder mit auch nur einem Finger abzählen.
Merz und Charakter passen nicht zusammen. Dieses Individium verdient eigentlich nur mehr die vollste Verachtung der Menschlein. Schade, dass zu wenige es begriffen haben und noch immer nicht begreifen.
Ich unterschreibe diesen Leserbrief vorbehaltslos.
Die Täuschung ergibt sich daraus, dass März es nicht blos so dahergesagt hat, sondern mehrmals mit Nachdruck ausdrücklich versichert hat.
Es bleibt allerdings noch zu prüfen von den zuständigen Behörden
ob StGB §108a „Wählertäuschung“ zutrifft.
Aber wahrscheinlich wird sich Merz auf §157 „Aussagenotstand“ 😉 berufen
wegen Nötigung 😉 durch den Wähler,
die böswillig mit Stimmverweigerung, die ihm doch zustehende 😉 „Kanzlerwerdung“ 😉 vereiteln wollten,
weil sie viel lieber ihre Stimme der bösen 😉 Alice Weidel gegeben hätten.
Wahre Worte und ein sehr treffender Leserbrief!!!
Allerdings
setzt ein Rückrat voraus, welches man bei dieser empathielosen Marionette wohl nicht erwarten kann!
Ja, der Brief ist treffend formuliert. Was allerdings NICHTS daran ändert, dass es die immer noch und leider NIE aussterbende Phalanx einer bis ins Mark verpeilten, weil propagandistisch durch die Staatsmedien bestens auf Linie gehaltenen, Wählerschaft gibt, die, allem voran im Westen, glauben, ihr kleinbürgerliches Idyll bewahren zu können, indem sie immer wieder und entgegen aller Erfahrungen die selben gescheiterten Parteien, freilich im Wechsel, wählen!
Da kann man nur ausrufen: „Hut ab, Mr. President!“.
Mt Hilfe von ChatGPT über Lügen von Politikern im Wahlkampf folgendes:
Demokratische Ethik: Klare Ablehnung
Lügen im Wahlkampf sind ethisch nicht vertretbar, weil sie:
Sie widersprechen allen gängigen ethischen Maßstäben – außer vielleicht dem Zynismus.
Wer im Wahlkampf lügt, mag kurzfristig gewinnen, doch auf lange Sicht verliert die Demokratie.
Jetzt ich: Dürfte der Bundespräsident Herrn Merz aus ethischen Gründer vereidigen ohne dabei das Amt des Bundespräsidenten zu beschädigen?
Was ist denn überhaupt noch ehrlich bei der CDU? Der Umgang mit der AFD?
Ein Herr Span mit seiner praktizierten Gesundheitspolitik, das Schweigen zum Pipelineanschlag ( für die USA wäre das ein Kriegsgrund gewesen- wir sollen uns freuen und lieber Angst vor Russland haben!) , Corona und die Folgen für die Politik aus Sicherheitsgründen vergraben, die Abschaffung des Informationsgesetzes? Die Beibehaltung des Beleidigungsparagrafen ?
Was hat es eigentlich gekosten? Ich meine die Zusicherung von der SPD das die NGO‘s nicht mehr die Parteizentrale der CDU besuchen! Wer bezahlt diese Leute? Will Merz ja nicht öffentlich machen, sonst gibt es was auf die Glocke.
Schöner Brief. Ich vermute mal daß der Schreiber ebenfalls CDU gewählt hat (und das nächstemal dort wohl auch wieder sein Kreuzchen hinterlassen wird). Wer sich mit dieser „Partei“ names CDU noch irgendwie beschäftigt hat es immer noch nicht begriffen. Diese Partei war und ist am gegenwärtigen katastrophalen Zustand dieses Landes maßgeblich in Haftung zu nehmen. Wie kann man nur so blöd sein immer und immer wieder die gleichen Verbrecher zu wählen in der Hoffnung daß sich dann etwas zum Besseren wenden könnte
Den offenen Brief darf man auch kurz halten: Herr Merz, mit Verlaub, Sie sind ein Lügner!”!
… und hätte man sich *vor* der Wahl mit der Personalie Merz beschäftigt, hätte man ihm *zugehört* bei seinen nachgerade akrobatischen Volten, dann hätte man nie und nimmer CDU gewählt – weil es klar war, was dem deutschen Volk (darf man das noch sagen?) unter seiner „Kanzlerschaft“ blühen würde. Dass es so schnell und so dreist gehen würde war nicht unbedingt abzusehen – aber *dass* mit der SPD und/oder den Grünenden keine einzige seiner so vehement vorgetragenen Standpunkte, bei denen er doch ach so „fest“ war, auch nur ansatzweise würden umgesetzt werden können war sonnenklar – und dass er selbst auch nicht dahinter stand ebenso.
Nun gut, die Wähler haben sich mal wieder hinter die Fichte führen lassen. Patrick Baab hat den Wählern, die dieses Desaster ermöglichten, jüngst in einem Interview bei Kettner Edelmetalle eine „rattenhafte Intellligenz“ bescheinigt – und sicherheitshalber dazu gesagt, dass er das nicht als Kompliment verstanden haben will.
Was passiert jetzt? Die ach so ge- und enttäuschten CDU-Wähler müssen natürlich beim nächsten Mal ein ganz dolles und starkes „Zeichen“ setzen. Sie werden also FDP, die FW, die Basis oder eine andere Splitterpartei wählen. Und wenn das Zeichen ganz besonders stark sein soll, dann bleiben sie gleich zuhause und verweigern die Wahl. Weil das ja so viel nutzt und den Herren und Damen Politickenden graue Haare bereitet. Ganz bestimmt!
Patrick Baab hat mit seiner Aussage nur den Ratten unrecht getan. Das sind nämlich tatsächlich intelligente Wesen – jedenfalls im Vergleich zu manchen Exemplaren des homo sapiens sapiens germanicus.
Nun ja, schön geschrieben, aber….zur nächsten Wahl steht das Kreuz wieder bei der CDU im schlimmsten Fall bei den Grünenden. Aber wer Merz zugehört hat im Wahlkampf, der konnte erahnen wo die Reise hingeht. Habeck könne er sich vorstellen als Minister der neuen Regierung und auf das Geld der Sparer hat er auch geschielt, ganz unsgeniert und öffentlich. Taurus wollte er schon immer liefern und Russland ist sein schlimmster Feind, neben ihm selbst und A.Merkel.
Aber so ist es halt, wenn man zu den Guten zählen will, jetzt zahlen alle
dafür ausser Merz und co.
Zu viele Worte für Beaker aus der Muppet-Show, für diese traurige und nutzlose Figur und seine Brandmauer. Nein, kein Ritter der ganz traurigen Gestalt, nur Sancho Pansas Esel. Wählerverrat heißt seit Ende Februar 2025 auf Deutsch “ Merz“.
Sehr gut auf den Punkt gebracht! Anstand und Redlichkeit wurden zu Grabe getragen – von einem angeblich Konservativen. Das wiegt doppelt schwer. Die Lüge und der Opportunismus sind allenthalben salonfähig gemacht worden. Es ist einfach nur widerwärtig! Das war das Ende der Demokratie, wie wir sie kannten und der Beginn des dritten Sozialismus in Deutschland…
Er soll einfach nur verschwinden. – ja, dazu muss man sich mit ihm abgeben und zwar. Laut und deutlich
Aus dem Artikel: Setzen Sie Ihrem politischen Weg ein gutes Ende, indem Sie dem bürgerlichen Rest des Geistes von Adenauer bis Kohl unter der Asche Ihres verheerenden Handels den neuen Anfang lassen, bevor Sie restlos zum „Ritter von der traurigen Gestalt“ mutieren.
Weshalb ist es augenscheinlich dermaßen schwierig zu verstehen, dass sämtliche BRD-Bundeskanzler gegen das indigene Deutsche Volke handeln, da die BRD als Konstruktion der sogenannten „Alliierten“ gegen dessen Interessen vorsätzlich agiert (https://www.youtube.com/watch?v=QNyLvPPVszQ ab Minute 2:20; Adenauer: „Wir sind keine Mandanten des deutschen Volkes, wir haben den Auftrag von den Alliierten.“) – so auch Merz als BRD-Bundeskanzler in spe!? Die Lösung mit Blick auf die seit 23.05.1949 betriebene antideutsche BRD-Politik besteht in der Auflösung der BRD; die in dem vorliegenden offenen Brief dargelegten Schilderungen beschreiben lediglich die nunmehr hinlänglich bekannten Symptome unter Auslassung der dringend notwendigen Anerkennung der dahinterstehenden Ursache und deren Behebung, die, wie bereits ausgeführt, in der BRD als alliierte Konstruktion begründet liegt!
Der Link wurde wohl gekapert. Sie sehen dort K.K.
Wenn Sie Schlüsselwörter nennen, zB Rede Adenauer am… vor Bundestag, kann man ersatzweise suchen. Danke.
Das Konstrukt der Alliierten dürfte vielleicht das Problem sein.
Denn, wenn ich das richtig verstanden habe, sind wir noch in WK2, nur in einem Waffenstillstand? Und, wenn die Deutschen irgendwie eingreifen, könnte Putin den aufkündigen?
Ich regiere nur mit Linken, denn Linke und Union stellen gemeinsam die demokratische Mitte hahaha… wer diesem Geschwätz auf dem Leim geht sollte nicht Merz hinterfragen sondern seine eigene maßlose Naivität !!!
Verehrter Herr Wedler, ihr Leserbrief an den Kanzler-Aspiranten Friedrich Merz gerichtet, hat sich in der Ausführung bestätigt. Denn: „Lügen können Kriege in Bewegung setzen, Wahrheiten hingegen können ganze Armeen aufhalten.“ Zitat: (Otto von Bismarck)
Lügen haben kurze Beine, kürzer sind dem Friedrich seine.
Die AfD Wähler wussten bereits vor der Wahl, dass auf Merz kein Verlass ist, dass er mit seiner Brandmauer niemals in der Lage sein würde, seine Wahlversprechen zu halten, und dass er seinen Wählern rotzfrech ins Gesicht log.
Nur die CDU Wähler waren naiv genug, ihm Glauben zu schenken und ihn zu wählen.
Neu war lediglich, dass er seine ersten Wahlversprechen schon einen Tag nach der Wahl brach und die Schuldenbremse noch mit dem alten abgewählten Parlament kippte (und dies sogar schon lange vorher geplant war), um seine GG-Änderungen durchzupeitschen. Das macht die Naivität der CDU Wähler aber auch nicht besser.
Nach der soeben vom „heute-journal“ im ZDF vermuteten VERSCHWÖRUNGSRHEORIE hinsichtlich des Mordes am Polizisten in Mannheim – Putin soll den Afghanen gedungen haben – vermute ich, dass Merz auch der verlängerte Arm Putins ist. Er soll die Deutschen über den politischen Kurs solange verunsichern, bis die AfD die Mehrheit im Parlament hat und dann der verlängerte Arm Moskaus ist !……wenn das nicht mal eine Verschwörungstheorie ist !
CDU Wähler sollten leiser heulen. Seit 20 Jahren macht die CDU linkere Politik als die Linken und grünere als die Grünen, nicht erst seit neuestem. Der Ritter der traurigen Gestalt hat 11 Millionen Wähler in ebenso trauriger Gestalt, die auch nochmal CDU wählen, wenn ein Linnemann, Günther oder Wüst antreten und da dann logischerweise auch nichts anderes bei heraus kommt als jetzt. Warum kommt nicht anderes heraus? Klatschhasen von Merkel bleiben Klatschhasen von Merkel. Solange es SPD, Grüne und Linke gibt braucht niemand auch noch die CDU. Linke Politiker neigten schon immer dazu zu lügen. Doch noch mehr lügen als CDU-Politiker geht nicht. Drum sind die linken Lügner ehrlicher als CDU-Politiker. Jeder CDU-Politiker der unter Merz nicht aus der Partei austritt, ist nicht nur Klatschhase Merkels, sondern schlimmer – Klatschhase Merzens! Pfui Deibel!
Diese Beschönigungen, Abwandlungen und Tricksereien der Parteien erkennt der mündige Wähler spätestens kurz nach der Wahl.
Kleine „Flunkereien“ scheinen vom Wähler verziehen zu werden.
Was jedoch FM an Gewissen- und Skrupellosigkeit offenbart, dazu gepaart mit persönlicher Arroganz und Hybris, sowie gleichzeitig mit einer politischen Unerfahrenheit und menschlichen Naivität…das hat es so in Deutschland noch nie gegeben.
Dass solch ein ungeeigneter „Möchtegern“ überhaupt einen Parteivorsitz inne hat und zum Kanzlerkandidaten gekürt wurde, lässt ideologische und mentale Defizite in der CDU als sicher erscheinen.
FM hämmert der CDU gerade den letzten Sargnagel ein. Danke.
Für Schützenverein Sauerland reicht eine große Klappe vielleicht aus nach drei vier Lokalrunden………
Hat Merz möglicherweise den Auftrag die Verschuldung in Deutschland so hochzutreiben, daß uns ein ähnliches Schicksal winkt wie Griechenland vor etlichen Jahren. Deutschland würde als Hauptfinanzier der EU ausfallen und mittel- bis kurzfristig damit den Euro zerstören. Inflation, Enteignung der Bevölkerung, Entschuldung der öffentlichen Haushalte und Umschichtung des Geldes von Arm und Mittel zu Reich. Auch ein Krieg würde gut ins Konzept passen um eine Währung zu zerstören. Ich hoffe mit meinen Befürchtungen daneben zu liegen.
Es ist schon sehr naiv, zu glauben, dass es in der CDU einen Wandel gibt, wenn Merz die Koffer packt und geht. Schon vergessen, wie die ganzen Parteisoldaten einer Merkel einst minutenlange stehende Ovationen gaben? Ein Blick auf die Ministerpräsidenten von Schleswig-Holstein, NRW und Berlin sollten ausreichen um zu sehen, dass Merz nicht das einzige Problem der CDU ist.
Ihr Missbrauch des Vertrauens der CDU/CSU-Wähler
Sehr geehrter Herr Merz,
in bisher nicht gekannter und für möglich gehaltener Weise haben Sie einen Wortbruch, Wählerbetrug und Missbrauch des Vertrauens der Wähler begangen. Ein solches Verhalten beschädigt nicht nur Ihre Glaubwürdigkeit, sondern auch die Glaubwürdigkeit der Ihrem Handeln zustimmenden Abgeordneten, der CDU/CSU-Bundestagsfraktion und der Parteien CDU und CSU insgesamt, und darüber hinaus beschädigt Ihr Verhalten das Vertrauen in die Demokratie.
Und zu diesem Vertrauensmissbrauch kommt eine satte Lüge hinzu, wenn behauptet wird, die Lage habe sich verändert, denn dies ist – zwischen dem 21. Februar und dem 24. Februar! – objektiv nicht der Fall, und zwar bei keinem der betreffenden Themen.
Irrwege zu gehen, ist menschlich und verzeihlich, gerade dann, wenn sich die Situation für einen selbst angespannt anfühlen mag. Doch eine große Gruppe von freien Menschen von dem einen auf den anderen Tag in die Irre zu führen, ist fatal und kann katastrophal enden.
Sehr viele Menschen in meiner Umgebung sind mehr als nur enttäuscht, sie sind geradezu entsetzt und fühlen sich belogen und betrogen. Sie wollen diesen Vertrauensmissbrauch durch Sie persönlich und die CDU und CSU insgesamt nicht vergessen und dafür sorgen, dass ein solches die Demokratie in grundsätzlicher Weise verletzendes und langfristig zerstörendes Handeln als Mahnung in Erinnerung bleibt.
Sie werden das demokratieschädliche Verhalten in seinem ganzen Ausmaß sicherlich am allerbesten überblicken. Dennoch sei zumindest erwähnt, dass dazu auch das Aushebeln der Schuldenbremse in den Ländern gehört, obwohl diese in Hessen und Bayern am 27. März 2011 bzw. am 15. September 2013 per Volksabstimmung/-entscheid mit großer Mehrheit von siebzig Prozent bzw. fast neunzig Prozent Zustimmung eingeführt wurde. Dazu gehört auch der Missbrauch des 20. Deutschen Bundestages für die Reform des Grundgesetzes bei der Schuldenbremse. Die entsprechende Abstimmung am 18. März 2025 mag zwar legal gewesen sein, doch legitim war sie nicht, da sie in Ermangelung ihrer Eilbedürftigkeit und wegen der Möglichkeit, den am 23. Februar neu gewählten Bundestag längst einberufen zu können, nicht dem Geist der freiheitlich-demokratischen Grundordnung und grundlegenden demokratischen Prinzipien entspricht. Und es sei eindringlich gewarnt, auch wenn Sie und viele andere diesen Hinweis hier vermutlich gerne abtun wollen: Diejenigen, die seinerzeit Anne Frank versteckten und zu schützen versuchten, handelten illegal und solche, die sie umbrachten, legal. Mit dem Vorliegen einer angeblichen „Weimarer Zange“ zu argumentieren, wie es im Deutschen Bundesrat geschehen ist, erscheint wahrlich paradox, suggeriert es doch, man müsse selbst insgeheim undemokratisch handeln, um zukünftiges mutmaßlich undemokratisches Handeln zu verhindern. Und selbst dann, wenn darin in der gegebenen Situation ein Fünkchen Wahrheit liegen sollte, was auch bezweifelt werden kann, so ist daran zu erinnern, dass der Zweck niemals die Mittel heiligt.
Aufschlussreich ist, anhand mehrerer Themen der letzten Jahre unvoreingenommen, aufrichtig und konkret Bilanz zu ziehen und zu fragen, welche Partei in Bund, Ländern und Kommunen welches Demokratiedefizit aufweist einerseits und tatsächlich sichtbar für das Grundgesetz eingetreten ist andererseits. Seien Sie, Herr Merz, eingeladen, einmal ehrlich zu sich selbst darüber nachzudenken.
Wahlaussagen bilden die Grundlage des wesentlichen Ausdrucks der Demokratie in Deutschland, der Wahlen. Schon, mit ihnen zu spielen und zu taktieren, ist in seinem Wesenskern undemokratisch. Der von CDU/CSU unterstützte Alterspräsident, Gysi, sagte völlig zu Recht: „Man sollte mit Wahrheiten gewählt werden.“ Bedauerlicherweise hat er seine Rede zur Eröffnung des 21. Deutschen Bundestags zerredet, anstatt sich auf die Glaubwürdigkeitskrise von Politik und Parteien, die sich nun auf eine Vertrauenskrise des Parlaments und seines Präsidiums ausgeweitet hat, zu konzentrieren.
Das Vertrauen ist mehr als nur schwer erschüttert. Ihnen sowie der CDU und CSU werden kaum noch Fehlertoleranz zugebilligt. Sehr viele Menschen in meiner Umgebung werden jetzt genauer hinschauen, wie Sie, wie die beiden Parteien und wie die Abgeordneten der CDU/CSU-Fraktion im 21. Deutschen Bundestag sprechen, handeln, entscheiden und abstimmen werden.
Sie alle werden nun sehr genau beobachtet, insbesondere beispielsweise bei den Themen: tatsächliche Schuldenaufnahme; Heizungsgesetz; Klärung aller Staatsausgaben, auch in Bezug auf 551 NGOs; Unabhängigkeit der Medien; Presse- und Meinungsfreiheit; Informationsfreiheitsgesetz; Corona-Aufarbeitung inkl. Untersuchungsausschuss; § 218 BGB; Kernenergie; Steuerlast; Ehegattensplitting; Umgang mit Mindestlohn; Selbstbestimmungsgesetz; Re-Demokratisierung der Kritik an Regierungsmitgliedern und -handeln u .a. Der Maßstab werden Ihre grundsätzlichen Aussagen und diejenigen der CDU und CSU sein sowie darüber hinaus der erkennbare Wille, „für die Menschen im Land“, wie Sie stets sagen, da zu sein und sie nicht zu führen.
Aus Lügen, Täuschungen, Tricksereien entsteht niemals etwas langfristig Gutes. Missbrauch ist eine besondere Form von Gewalt und Lüge. Und der Missbrauch von Vertrauen wirkt besonders schwer und anhaltend. Das Vertrauen eines Menschen auszunutzen, bedeutet, ihn zutiefst in seiner Würde und Integrität zu verletzten. Wähler zu täuschen und damit sich ihres Vertrauens zu bedienen, bedeutet, deren Menschenwürde völlig zu missachten. Das ist Ihnen und CDU und CSU vorzuwerfen. Kehren Sie um!
„Weh denen, die Böses gut und Gutes böse nennen, die aus Finsternis Licht und aus Licht Finsternis machen, die aus sauer süß und aus süß sauer machen!“ Jes 5,20
Mit freundlichen Grüßen
Dies schrieb ein Bekannter. Selbstverständlich blieb der Brief ohne jede Antwort – und bisher ohne Überraschungsbesuch morgens um 6 Uhr.
Wer sind dieser 4-5 %, die nun in Umfragen die AfD bevorzugen? Wen haben sie gewählt?
Es ist traurig, aber Naivität muss bestraft werden.
Bin gespannt, wie viele Morde und Vergewaltigungen seitens Asylanten wir noch zählen werden.
Wieso wollen die Deutschen ihre Kinder nicht schützen?
Der offene Brief drückt exakt meine Meinung über Merz aus. Allerdings muß ich feststellen: Ein CDU Politiker, der eine Partei diffamiert und hinter eine Brandmauer verbannt, die eigentlich genau die Politik vertritt, die die CDU mit Merz vor Merkel vertreten hat, konnte schon vor der Wahl nur als Heuchler und Lügner verortet werden. Damit war klar, daß er mit der SPD und gegebenenfalls auch mit den GRÜNEN mauscheln wird und dies wahrscheinlich schon vor der Wahl gemacht hat. Aber es ist ja nicht nur Merz, sondern die ganze Bagage um Merz in der CDU und um Söder in der CSU. Ich für meinen Teil habe mich nun endgültig von diese Gesellschaft verabschiedet.
Sie sind gut. Das ist doch das Tragische. Wir, die wir Merz nicht wollten und deswegen anders gewählt haben, als CDU/CSU, müssen trotzdem büßen. Büßen für die, die die Union gewählt haben, völlig unreflektiert und in plumpem Vertrauen.
Da kann ich mich nur anschließen! Mir ist es absolut unverständlich, dass die Wähler geglaubt haben unter Merz würde sich irgendwas ändern. Es war von vorn herein klar, dass aufgrund der unsinnigen „Brandmauer“ eine Koalition nur mit SPD und/oder Grünen zustande kommen kann und absolut nichts von dem umgesetzt wird was er versprochen hat. Wie gesagt: Es war VOR der Wahl klar! Es ist schockierend, dass die Wähler unseren roten oder schwarzen Politikern noch immer absolut jeden Schwachsinn abkaufen. Grün und Dunkelrot habe ich dabei explizit ausgeklammert, denn wer die wählt hat ohnehin ganz andere Probleme…
Weiß nicht, warum mein Kommentar hier gecancelt wurde, deshalb nochmal: der „Politikwechsel“ wird kommen, aber anders als sich viele das vorgestellt haben. Eine der ersten Handlungen des möglichen Kanzlers Merz wird sein, die Friedensverhandlungen zu torpedieren und die Lieferung von Taurus-Flugkörpern an die Ukraine zu genehmigen.
Jeder Wähler mit dem Glauben Merz würde es nach der Wahl richten ist völlig ahnungslos. Was passieren würde war völlig klar! Die AfD zu wählen ist kein Protest sondern für die Erhaltung Deutschlands, wie viele es kannten, absolut notwendig!
Wie man immer und immer wieder auf diese Leute hereinfallen kann ist mir ein absolutes Rätsel. Die Deutschen werden das bitterböse bezahlen. Das Land wird vollends an die Wand gefahren!
Das ist dem Merz doch egal.
3 1/2 Jahre auf Lügen gebaut regieren ist besser als nicht regieren.
Und nach mir die Sintflut…
Der offene Brief spiegelt die unverbesserliche Naivität der CDU-Wähler wieder. Keinen Moment habe ich mit Merz „einst Hoffnung auf Erneuerung verbunden“. Ganz im Gegenteil. Schon im September 2024 war klar, dass mit Merz alles so weitergehen wird wie bisher. Wenn nicht noch schlimmer als mit Merkel. Das war die offizielle Nachfeier von Merkels Geburtstag. „Liebe Angela“ begann seine Rede damals. Und sie: „Lieber Friedrich“. Dann folgte eine Lobeshymne von Merz an Merkel. Mehr Harmonie geht nicht.
Dann die unsägliche Brandmauer, die der „christliche Demokrat“ Merz mitten durch Deutschland errichtete, Jahrzehnte nachdem Mauer und Stacheldraht der DDR gefallen waren.
Schließlich noch reine Mathematik. Nach der Brandmauer-Erklärung (sehr zur Freude der linken Parteien) war klar, dass Merz eben diese linken Parteien brauchen wird, um Kanzler zu werden. Dass er dafür erhebliche Zugeständnisse würde geben müssen, war auch klar. Das wusste Merz schon lange vor der Wahl. Alle seine Versprechungen waren gelogen, nur darauf angelegt, Wählerstimmen zu fangen, was ihm ja auch gelungen ist.
Wer nach all dem noch glaubte, mit Merz würde sich irgendetwas zum Besseren wenden, darf mit gutem Grund als naiv bezeichnet werden.
Nun haben große Teile der CDU-Wähler und auch ein unerheblicher Teil von CDU-Mitgliedern erlebt, wie sie bis zur Bundestagswahl am 23. Feb. ´25 über den Tisch gezogen wurden. Und diese haben schmerzhaft erkennen müssen, daß die Hitze, die bei dieser Reibung entstand, nicht die beschworene Nestwärme war, die man nach solchen Aktionen gerne suggerieren möchte. Als ehemaliges CDU-Mitglied habe ich nicht erwartet, daß sich nun große Teile von einstigen CDU-Wählern von dieser abwenden und CDU-Parteimitglieder ihren Austritt aus dieser – von Herrn Merz für persönliche Machtspielchen missbrauchten – Partei erklärt haben und noch – nach reiflichen Überlegungen – erklären werden. Anscheinend und wider alle Erwartungen scheint das CDU-Fass jetzt doch überzulaufen.
Das Stimmungsbild, welches die CDU und Friedrich Merz in den letzten Tagen / Wochen umschreibt, kann nur als verheerend bezeichnet werden. Das Schlimme daran aber ist, daß aufgrund der Stimmungslage: „Totengräber der Nation, Zerstörer der CDU, nach Olaf dem Vergesslichen folgt nun Friedrich der Verlogene“, noch kein Ende des Niedergangs der CDU und des Landes erkennbar ist.
Der AfD, die sich Merz und der CDU zum Wohle des Landes zur Mitarbeit und Mitgestaltung angeboten hat, kann man angesichts dieser Entwicklung nur empfehlen, an der Brandmauer zur CDU/CSU festzuhalten, um nicht in diesen Zerstörungssog der CDU zu geraten.
Olaf der Vergessliche, Friedrich der Verlogene – also früher in der Geschichte hatten die Potentaten positivere, klangvollere Namen. Man denke nur an Alexander oder Karl den Großen.
Merz ist halt ein „linker Typ“ – genauso wie Merkel. Er vollendet jetzt bloß Merkels Weg, aus der Union eine sozialistische Blockpartei a la „DDR“ zu machen. Was dann noch als demokratische Opposition übrigbleibt, versucht man mittels Geheimdiensten und gekaufter Justiz abzuwürgen. Deutsche „demokratische“ Republik…
Nicht nur, dass Merz – der, wie man hört, das Lügen verbieten will – die Wähler BELOGEN hat: Er hat ihnen zudem mit der Inkaufnahme der AfD-Stimmen zu einen unverbindlichen Abstimmung – auch ganz bewusst VORGEGAUKELT, dass mit ihm die unselige Brandmauer fallen würde. (Hätte er statt der Haupt-Wahlversprechen seine gegenteiligen Beteuerungen gebrochen, dann hätte die grosse Mehrheit seiner Wähler das sicher begrüsst.)
Nichts geschieht zufällig.
Vielleicht ist die gesamte CDU das Ziel?
AfD verbieten/ behindern/ bedrohen und der Weg in eine sozialistische Zukunft ist frei.
Erinnert sich jemand an die Cloward-Piven-Strategie?
„The strategy aims to utilize „militant anti poverty groups“ to facilitate a „political crisis“ by overloading the welfare system via an increase in welfare claims, forcing the creation of a system of guaranteed minimum income and „redistributing income through the federal government“ … „Purposefully creating a crisis- planned chaos is anticapitalist leading people to socialism or communism. The strategy is unethical and a recipe for disaster. All programs are affected including Social Security retirement benefits, Veterans, and Disability.“
LinkedIn
Sie fand mE in den 90ern in NewYork statt und wurde durch Bürgermeister Rudy Giuliani und seiner Zero Tolerance Strategy beendet.
Bei uns tobt sie mE seit 2015, indem man durch hohe Einwanderung versucht, das Wohlfahrtssystem zum Zusammenbruch zu bringen.
Vielen Dank, Herr Tiel, für diesen überaus wichtigen Hinweis, der verstehen läßt, was hier gerade abläuft. Ulf Poschardt hat (sogar) in der „Welt“ vor einigen Wochen dieses Kalkül ins Spiel gebracht. Durch die Migranten soll das Land sturmreif geschossen werden für Umverteilung im größten Stil und damit für den Sozialismus.
Danke.
Kennt irgendwer einen vernünftigen Grund, warum man Milliarden an die Ukraine für den Krieg zahlt, sogar über Soldaten nachdenkt, und gleichzeitig deren Wehrdienstverweigerer alimentiert..?
Von den Millionen Männern im kampffähigen Alter mal ganz zu schweigen. Im Buch „Massenmigration als Waffe“ wird zudem berichtet, dass zB Kuba und Haiti Flüchtlinge geschickt haben sollen, die aus Gefängnissen und Anstalten entlassen wurden.
Er versucht sich wohl in politischen Machiellismus: die Grausamkeiten seiner Wahllügen sofort, um dann gemütlich regieren zu können.
Das Problem ist nur, dass er kein „Fürst“ ist, sondern bei den nächsten Wahlen wieder abgesetzt werden kann bzw WIRD.
Mir deucht, er hat Demokratie nicht „ganz verstanden“.
Von einem Kanzlerkandidaten, der zwar über viel Eitelkeit, aber so gut wie keine Hausmacht verfügt, können Sie nicht mehr erwarten. Den geht schon nachmittags sein dumm‘ Jeschwätz vom Frühstück nichts mehr an. Wir hätten es wissen müssen…
Lieber Herr Wedler, Ihr offener Brief ist ohne Zweifel mutig und durchaus ehrenwert. Sie scheinen CDU gewählt zu haben, und sind jetzt bitter enttäuscht. Vielleicht haben Sie schon immer diese Partei gewählt. Ist es aber nicht ein Symptom von Schizophrenie, immer dasselbe zu tun und jedesmal ein anderes Ergebnis zu erwarten?
Eher ein Symptom von Naivität, Gutgläubigkeit. Vertrauen wo Mißtrauen angebracht wäre. 16 Jahre CDU mit Merkel hat uns im Wesentlichen dahin gebracht, wo wir heute sind. Einem Merz, der trotzdem noch seine „liebe Angela“ zur nachträglichen Geburtstagsfeier lädt, ist nicht zu trauen.
Aber nicht nur MERZ hat die Wähler bewußt & vorsätzlich betrogen, auch SÖDER & all die „c“DU/SU MdBs die davon wußten, taten nmM. gleich Ehrloses & Widerwärtiges. Wie zB. der mit 37% gewählte MdB „c“DU-Hochtaunuskreis MARKUS KOOB in einem Schreiben freimütig, ja eigentlich frech zu nennen, einräumte: „Eine kategorische Ablehnung von Veränderungen -da ist wohl „Schuldenbremse“ gemeint- WAR NIE UNSERE ABSICHT“! & andere Textbausteine, die wohl aus dem AgitPropressort von „c“DU/SU stammen. -TE liegt das Schreiben vor-
Ich verstehe nicht, wie man als CDU-Wähler enttäuscht sein kann. War doch klar, dass er mit den Sozen und/oder Grünen nur Unsinn anstellen wird.
Es war naiv zu glauben, dass Friedrich Merz für eine andere Politik stehen würde und v.a., dass er standhaft bleiben würde. Er ist in der Vergangenheit so oft zurückgerudert (z.B. beim „grünen Stahl“). Das ist bei vielen in der AfD anders, die bleiben standhaft. Merz will unbedingt Kanzler werden, schon aus biologischen Gründen (wird im November 70) kann er nicht einfach 4 Jahre warten. Er hat sich durch die Brandmauer außerdem jede Mehrheitskoalition jenseits der SPD verbaut. Wir haben es einfach mit einem dysfunktionalen, aber stabilen politischen System zu tun. Würde die Demokratie gut funktionieren, dann würde Merz mit der AfD zumindest sondieren. Aber die Brandmauer schafft -unter Bezugnahme auf Robinson und Acemoglu in „Why nations fail“- extraktive politische Institutionen, diese schließen also einen erheblichen Teil der Wählerschaft (mittlerweile über 10 Millionen!) systematisch von jeder politischen Repräsentation aus, nicht nur bezogen auf Koalitionen, sondern auch bezogen auf den Vizepräsidentenposten etwa im Bundestag. Und derart extraktive Institutionen sind auch dem Wohlstand abträglich, weil dadurch dringend notwendige Korrekturen etwa in der Energie- oder Migrationspolitik unterbleiben.
Wenn die CDU-Basis eine andere Politik will, sollte sie ein Parteiausschlussverfahren gegen Merz starten und Zehntausende von Stimmen dafür sammeln, um einen Sonderparteitag einzuberufen, auf dem Merz dann als Parteivorsitzender sofort abgesetzt wird.
Nur durch einen solchen Paukenschlag kann der Respekt vor der Basis wiederhergestellt werden. Offenbar fehlt vielen dazu in der CDU der Mut…
Treffend formuliert! Merz ist ein gewissenloser Blackrock-Agent, der Deutschland brutal in die Tonne tritt. Ob die Gründe hierfür Machtgier, Geldgier, Erpressbarkeit oder pathologischer Natur sind, weiß nur er selbst. Mich würde interessieren, wie er sein skrupelloses, kaltblütiges Vorgehen der eigenen Frau und den erwachsenen drei Kindern erklärt. Und erzählt er seinen sieben Enkelkindern auch so einen Stuss, wie jüngst in einer Schulklasse?
Ich glaube Herrn Merz. Also das, was er über seine „Wettbewerber“ gesagt hat. Konnte er doch wenigstens einmal im Leben die Wahrheit sagen. Sein Glück, daß er nichtmal dafür zurück stecken muß.
Er wird trotzdem Kanzler. So einen Moment möchte ich in meinem Leben auch mal haben. Ich sage jemanden ins Gesicht, was ich von ihm halte und er mag mich trotz meiner Abneigung.
Aber so etwas gibt es nur im Märchen. Oder in der Altparteien-Politik…
„schöpfte mit Ihnen unser Volk wieder Zuversicht“
Na aber, bei 30% Wählerstimmen (darunter etliche bloße Gewohnheitstiere und Alternativlose) von der Zuversicht des Volkes zu tönen, das ist arg schon überzogen.
Ich hab es, wie andere auch, hier auf TE immer wieder gesagt, dass es mit Merz nichts wird, jede Hoffnung unbegründet ist usw. usf.. Aber gut, auch ich konnte nicht ahnen, was für ein vollendeter Limbotänzer und dreister Lügner Merz ist.
sehr gut und treffend, herrn merz wird das aber nicht berühren. soziopathen haben kein gewissen.
Das Problem ist, dass Merz weder etwas kann, noch jemals etwas geleistet hat.
Er war auch bei Black Rock nur der Grüßaugust der die Türen öffnen sollte.
Oder glaubt jemand, dass er auch nur für 2 Cent Einfluss auf die Strategie nehmen durfte? Der Volksmund nennt solche Typen Maulheld oder Salon-Löwe.
Wer sich von Esken und Klingbeil über den Tisch ziehen lässt hat wohl kaum den Mumm mit dem „orange man bad“ zu verhandeln.
Wer mit Friedrich Merz das Wort Hoffnung verband und gar einen Lichtblick erwartete, besitzt wohl eher eine schlechte Menschenkenntnis.
Im Übrigen ist Merz nicht das Opfer eine Intrige gewesen, als er 2005 aus der Politk verschwand. Nach der verlorenen Wahl durch Edmund Stoiber (2002), hat sich Merkel als Fraktionschefin durchgesetzt, was in ihrer Position als Parteichefin auch zu erwarten und mit der CSU abgesprochen war. Mit seiner Wahl zum Fraktionsvize konnte er sich nicht abfinden und fing an, gegen seine Parteichefin hinter deren Rücken zu intrigieren und abfällig zu reden.
Noch in 2005 bot Merkel ihm an, in ihrem Wahlteam mitzuarbeiten. Finanzminister konnte er nicht werden, dies war der CSU vor der Wahl zugesprochen. Dieses Angebot lehnte er ab, da er sich für den einzig wahren Finanzexperten hielt. Er konnte sich nicht einordnen und mit anderen zusammenarbeiten. Dieser Egomane ist die personifizierte Illoyalität.
Dieser Egomane ist die personifizierte Illoyalität.-maximal ggü dem dt Staatsvolk
Ohne Herrn Merz‘ politische Defizite in irgendeiner Weise exkulpieren zu wollen, werfen Herrn Wedlers faszinierend zutreffende Worte die Frage auf, ob und inwieweit die Feigheit erstgenannten eine Folge der vernichtenden WK-II-Niederlage ist und sich darin die Unfähigkeit und Unwillen von „deutscher“ Gesellschaft und Politik artikuliert, die eigenen Interessen überhaupt zu benennen.
Ein Hinweis auf die Gültigkeit dieser These ist die jüngste Kriminalstatistik und ihre politische Interpretation. Siehe hierzu die heutige Kontrafunk Sonntagsrunde.
Es war von Anfang an klar, dass Merz nichts von dem was er versprochen hatte ..würde umsetzen können (wollen). Die CDU hat bei der Wahl in Berlin begonnen, mit dem Programm der AfD Wähler zu ködern und in Sachsen, Thüringen und Brandenburg damit „erfolgreich“ weiter gemacht. Blöd halt wer immer wieder darauf reingefallen ist…
Die Lage am Abend der Wahl: Es sah gut aus. Nicht perfekt, aber gut genug für die CDU. Doch Merz hat bisher nichts hinbekommen – außer, seine eigene Partei maximal zu beschädigen. Den (Kanzler)Posten hat er als Gegenleistung dafür nicht bekommen. Eine vernünftige Erklärung gibt es nicht, zumal die Parteispitze genauso derangiert ist wie Merz selbst. Das, was die CDU abliefert, ist eine Beleidigung für das gesamte Wahlvolk. Grundlos und vermeidbar. Also war es Absicht.
Ach, und noch etwas: „zum Wohle des dt. Volkes“ ist längst nicht mehr in allen Bundesländern Bestandteil des Amtseides. Die neue Formel „zum Wohle der hier lebenden Bevölkerung“ gilt u.a. in Hamburg, Bremen, Schleswig-Holstein, Niedersachsen; Berlin (Aufzählung unvollständig). Wo hat denn der Herr Merz seine Meldeadresse?
Richtig, und übertragbar auf sein Umfeld. Wir hatten C. Linnemann zu einem sog. Unternehmerfrühstück zu Gast, 05.02., Gießen. Er hat uns in bis dahin unvorstellbarer Weise die Hucke voll gelogen. Pfui deibel. Nie wieder.
Kam denn von den Teilnehmern nicht die naheliegende Frage, wie die CDU den Kurswechsel ohne AfD bewerkstelligen will? Oder wurde auch hier nur geklatscht?
Klartext, kionsequent, und absolut zutreffend.Vielen Dank dem Autor für diesen Leserbrief, 12 Punkte dafür!
Für mich sind diese Rosstäuscher aus CDUCSUSPDGrüne seit nahezu 20 Jahren nicht mehr wählbar, besonders deren Spitzenpersonal erfüllt m. Mng. nach die Zugangsvoraussetzungen und die Glaubwürdigkeit eines MdB in keinster Weise.
Vorschlag: (Fast) alle MdB o.g. Parteien nach Hause schicken, und durch langjährige und glaubhafte Kritiker ersetzen, denen dieser Amtseid noch etwas bedeutet.
Ja, ein Traum, andererseits ist es mit diesem aktuellen Ausschusspersonal ohnehin wohl zu spät!
Moralische Appelle dürften an einem Merz abprallen, der BlackRocker wähnt sich auf der Eliten- und Sonnenseite des Großkapitals. Sein wahrscheinliches Kalkül: die Bevölkerung wird durch den polit-medialen Komplex auf Linie gehalten und schluckt letztlich alles, auch wenn es sich um Lügen handelt und den meisten nur noch schadet.
Moral und Verantwortung sucht man in der heute herrschenden polit-medialen Klasse vergebens, da ist nichts mehr. Sie verkünden ihre „Wahrheit“, auch wenn sie nicht existiert. Schon Karl Marx hat festgestellt, daß die meisten Kapitalisten ab einer gewissen Profitmarge bereit sind, über Leichen gehen.
Doch ohne Bevölkerung kann die herrschende Klasse ihre Rechnung nicht machen und deswegen kommt es auf die Bürger an.
„Bewusst und vorsätzlich mit falschen Wahlversprechen die Wähler getäuscht“
Nein?! – Doch!! – OOOHHH!!!!
Das der Herr Merz seine Wahlversprechen nicht ganz (scnr) einhalten würde
war ab dem Moment klar als er sich mitsamt der CDU selbst einmauerte.
Der Verkäufer der nur einen Käufer hat muss jeden Preis akzeptieren.
Das ist keine Relativitätstheorie, eher Physik für Anfänger.
Wer ihm geglaubt hat sollte besser sein Politikverständnis überprüfen.
Zuverlässig unzuverlässig, ist die neue Sexiness in Deutschland. Warum sollte das im Bundestag oder innerhalb der Parteien anders sein? Der Grundstock aus dem sich Unzuverlässigkeit speist, ist ein geistiger Mangel. Ich würde behaupten wollen, dass der eher bei Merz als bei Trump zu finden ist. Um mal bei den aktuellen zu bleiben.
Sehr geehrter Herr Wedler. Sie sprechen in meinem Namen. Ich unterstreiche jedes Ihrer Worte. Danke für Ihren gelungenen Beitrag. Jürgen Teuber, Uslar.
Ein leidenschaftlicher Brief, der leider Merz und der politischen Drohnenkaste gleichgültig sein wird. Gleichwohl bleibt mir ein Rätsel, wie offensichtlich kluge Menschen am 23. Februar noch solches Vertrauen entgegen bringen konnten. In einem Punkt hat Merz sein Versprechen gehalten: dem fanatischen Festhalten an der Brandmauer, das zugleich die völlige Abhängigkeit von den Linken festschreibt. Innerlich hat Merz den Verrat an seinen Wählern schon lange zuvor begangen und mit ihm der Kreis seiner „Vertrauten“. Nicht nur Merz, diese ganze unselige Union, gehört aus der Politik verabschiedet.
So ist es. Und die Merkelschen Klatschhasen lassen sich diesen Betrug in ihrem Namen gefallen oder unterstützen ihn sogar. Wer hat uns diesmal verraten? Christdemokraten!!!
Sehr schön gesagt – nur pflegen Soziopathen auf fremde Meinungen so gar nichts zu geben. Wird also wenig bringen.
Allerdings könnte ich auch keinerlei Vorschläge anbringen, was nun getan werden könnte.
Vor ein paar Jahren durchaus noch: rechtzeitig die blaue Alternative in Regierungsbeteiligung bringen – das hätten wir Wähler problemlos bewerkstelligen können. Nun aber hat Frau Merkel einen Not-Aus-Schalter im Verfassungsgericht installiert, nun ist es zu spät.
War aber abzusehen: selbst ein Herr Herles hat es bis heute nicht geschafft, über seinen alten ZDF-Schatten zu springen.
Wie denn dann der Otto-Normal-GEZ-Seher, dem man täglich mehrfach einbleut, dass der Leibhaftige höchstselbst eine Partei gegründet hat …
Ein sehr guter Leserbrief von einem mutigen Mann mit Rückgrat geschrieben. Respekt! Sicherlich denken viele so, aber es auszusprechen bzw. -schreiben erfordert heute leider Mut, so meine Beobachtung.
Dem ist nichts hinzuzufügen!
Der Bewertung der Person und Handlungsweise des Friedrich Merz schließe ich mich an.
Nicht nachvollziehen kann ich die Enttäuschung: Das Agieren des Herrn Merz und der gesamten Union VOR der Wahl hat doch unmißverständlich klargemacht was NACH der Wahl zu erwarten war. Genau das liefert er jetzt.
Die Festlegung auf eine links-grüne Koalition, mit der die vorgeblichen Politik-Ziele nicht im Ansatz durchzusetzen sind. Schon damit hat er sich zum Bettvorleger von SPD, Grünen und Linken gemacht. Das jämmerliche Taktieren in der Zeit zwischen der Auflösung der Ampel-Koalition und er Neuwahl. Zu erklären ist das nur durch absichtliche Wählertäuschung und/oder völlige Unfähigkeit als Führungsperson.
Insofern bin ich erschüttert über die offenbar grenzenlose Naivität Unionswähler.
Nicht Herr Merz hat unsere Würde beschädigt – wir selbst haben das das getan.
Ich habe ihn nicht (bzw. die CDU nach der 1. Merkel-Enttäuschung nicht wieder) gewählt. Er ist schon vorher bei kleinen wie größeren Themen (ein wirklich großes machte er ja erst kurz vor der Wahl auf) zügig umgefallen, genauso dann letztlich beim eben großen „illegale-Migrations“-Thema, wobei man wohlwollend meinen könnte, er habe es zumindest versucht; es ist dann aber doch alles recht vage geblieben bzw. unprofessionell gelaufen. Er hatte auch die Partei nicht wirklich konsolidiert, geschweige denn im Griff, und er schien hauptsächlich am Kanzlersessel interessiert um es der alten Rivalin Merkel „zu zeigen“.
Auch wenn natürlich auch ich nicht mit einem von ihm bzw. den arbeitenden Steuerzahlern zu bezahlenden 1-Billionen-Teuronen-Kaufpreis für den Kanzlersessel gerechnet habe – ich verstehe eigentlich nicht, dass mehr als ein paar im Entmündigungsbereich zu verortende Seniorenwähler ihm sozusagen auf Gut Glück ihre Stimme gaben und nun doch so einige austreten, Brandbriefe schreiben etc.
Ist der Wähler völlig verblödet? Wenn ich mir die Kommentare, jeden Tag, hier, bei achgut, bei der Welt, apollo etc. ansehe, meine ich, das Wahlergebnis müsste anders aussehen. Der ein oder andere möchte sicher der MSM-Dauerbeschallung folgend „richtig“ wählen, aber bei einer geheimen Wahl kann das m.E. keine große Rolle spielen. Das Wahlergebnis ist für mich ein viel größeres Rätsel als der m.E. unwählbare Merzel.
JEDES Wort ein Volltreffer! Ob sich der Herr M. in der Soziopathie oder der Psychopathie besser aufgehoben fühlt, mag eine Fachkraft besser zu beurteilen. Leider werden diese überaus treffenden Worte beim Rezipienten verhallen..
Richtig, aber auch das wird Merz, im uebrigen nur ein Teil einer geistig und moralisch verwahrlosten Kamarilla, nicht sonderlich jucken. Typen mit dieser Psyche, inzwischen nicht zufaellig zuhauf an der Macht, zeichnen sich durch besondere Eigenschaften aus. Es waere existentiell, wenn die Michel resp die Waehler diesen Umstand begreifen wuerden, bevor es fuer sie zu spaet ist. Nach dem Erkennen und Verstehen kaeme dann allerdings das, was dem Michel allergrößte Probleme bereitet, die ( politische) Konsequenz. Mir persoenlich reichen die Visage der Taeter beim Kardiotraining, ohne Ton, denn das waere noch verheerender. Allerdings gehörte ich zu einer Minderheit, die noch vormal tickt, kognitiv und auch emotional. Bei der Mehrheit loest dieses Personal und seine Auftritte nichts mehr aus. Vermutlich fehlt es am erfolgreich beseitigten Resonanzkoerper.
Wie deutlich muß man es eigentlich noch formulieren?
Rücktritt und zwar sofort.
Rücktritt? Selbst wenn, was kommt dann? Wüst? Günther? Sicher nichts Gutes…
Mit Merz geht gar nichts. Er und seine Partei haben die eigenen Wähler belogen.
Wüst und Günther werden nicht kommen.
Das Volk hat genug von etablierten Parteien und Politikgeschwafel..
Das Problem ist viel größer.
An anderer Stelle
Jämmerlich, jämmerlicher, CDU
Die CDU schafft sich ab
https://www.tichyseinblick.de/meinungen/cdu-entkernt-entwuerdigt/
habe ich kommentiert:
—————————————————————————————–
…Der Neustart wird in jedem Dorf und in jeder Stadt zu spüren sein.“
Nur Neustart bedeutet Rücktritt der etablierten Politdarsteller, Stopp aller unsinnigen Ausgaben, Rückabwicklung staatsfeindlicher Geldverschwendung u.a.
Wie das Kind beim Namen heißt, ist egal.
Es muß sofort gehandelt werden.
Der Staat ist ion seinem Bestand massiv gefährdet.
Es kann nicht sein, daß die abgewählte Ampel weiter dilettiert, die Nachfolgeregierung wg des Polittheaters nicht zustandekommt (kein Wunder, wenn ein Wahlverlierer mit dem anderen Wahlverlierer koalieren will) und keine Neuwahlen ausgerufen werden (Bis zur Neuwahl geht das Land vor die Hunde)
Die CDU kann sich ruhig abschaffen.
Aber wir dürfen nicht zulassen, daß unser Staat abgeschafft wird.
Die Väter des Grundgesetzes hätten sich niemals vorstellen kann, was heute in unserem Land veranstaltet wird.
Sie wissen, dass er bislang nur das Problem der CDU-linge ist?
Ganz im Gegenteil. Soll ruhig Kanzler spielen und seiner Partei kräftig schaden. Damit endlich Schluß ist mit undemokratischen Brandmauern.
meine e-mail vom 5.3.2025 an Dr. Linnemann zum Problem: gebrochenes Wahlversprechen, blieb bisher unbeantwortet; wird sicherlich auch so bleiben.