Der 26. September 2022 wird in die Geschichte eingehen, der Tag, an dem Terroranschläge auf die Nord-Stream-Pipelines verübt wurden. Dabei wurden beide Stränge von Nord Stream 1 und einer der beiden Stränge von Nord Stream 2 unterbrochen. Historisch besitzt das Ereignis die Dimension des Reichstagbrands von 1933 in seiner staatspolitischen Wirkung der Destabilisierung, mit dem Unterschied, dass man eines Tages nicht nur die höchstwahrscheinliche, sondern die präzise Wahrheit über den Anschlag erfahren wird. Und die Wahrheit könnte eine zerstörerische Wirkung in immer instabiler werdender wirtschaftlicher und damit politischer, schließlich in gesamtgesellschaftlicher Situation entfalten. Der Tag der Wahrheit wird wohl kein schöner sein und er wird zur berühmten Unzeit kommen.
Für die Öffentlichkeit treten die Ermittlungen bisher auf der Stelle. Man gewinnt den Eindruck, die Ampel-Regierung möchte, dass der Anschlag in Vergessenheit gerät, dass sie lieber nicht offiziell wissen will, wer die Energiesicherheit Deutschlands, wer Deutschland militärisch angegriffen hat. Wissen würde die Bundesregierung zum Handeln verpflichten.
Ein Indiz dafür, dass der Bundeskanzler zumindest wissen könnte, wer hinter dem Anschlag steckt, liefert nun eine Recherche von Business Insider. Nach einem Bericht des Mediums soll das Bundeskanzleramt interne Ermittlungen gegen unbekannt wegen Geheimnisverrat eingeleitet haben. Dazu äußerten sich gegenüber Business Insider weder das Bundeskanzleramt, noch der Bundesnachrichtendienst. Kein Dementi darf man wohl als Bestätigung verstehen, denn wenn die internen Ermittlungen nicht stattfinden, könnten Bundeskanzleramt und BND sie dementieren. Zu laufenden Ermittlungen wolle man sich nicht äußern, heißt es. Also doch!
Wie brisant die Angelegenheit ist, zeigt, dass nicht der BND die Ermittlungen veranlasst habe, sondern sie vom Bundeskanzleramt höchst selbst angeordnet worden sein sollen. Ein Mitarbeiter des BND soll Informationen über die Ermittlungen nicht an einen ausländischen Geheimdienst, sondern an die Presse weitergegeben haben. Hätte der BND Beweise oder genügend belastbare Hinweise darauf, dass Russland und Putin hinter dem Terroranschlag stecken, was interessierte Kreise versucht haben zu streuen, würde der „Verräter“ aus dem BND vermutlich vom Bundeskanzleramt das Bundesverdienstkreuz verliehen bekommen. Russland als Schurke in dieser hochbrisanten Affäre wäre eine Entlastung.
Nun ist es aber nicht an dem. Stattdessen führen die Spuren zu den mutmaßlichen Tätern wohl in die Ukraine. Business Insider schreibt: Grund für die hohe Nervosität „sind Berichte darüber, dass die Spuren zu den mutmaßlichen Tätern bei Nord Stream in die Ukraine führen. Demnach soll eine sechsköpfige Gruppe mit gefälschten Pässen eine Jacht gemietet und unbemerkt die Sprengsätze in gut 80 Meter Wassertiefe gelegt haben. Mitglieder der Truppe sollen ukrainische Staatsbürger sein.“ Business Insider sollen Unterlagen vorliegen, die auf eine Tatbeteiligung „von ukrainischen Staatsbürgern hindeuten“.
Diese Berichte bestätigen meine nach dem „Cui bono?“-Prinzip getroffene Vermutung unmittelbar nach dem Bekanntwerden des Angriffs auf die deutsche Energiesicherheit, dass Ukrainer (Geheimdienst?, Militär?, Spezialkräfte?) hinter den Terrorakt stecken. Wäre es so, würde eine polnische Unterstützung in den Bereich der Wahrscheinlichkeit rücken. Unwahrscheinlich jedoch ist, dass, wenn der Terror-Akt gegen Deutschland von der Ukraine ausging, die Amerikaner davon nichts gewusst hätten. Wären aber die Amerikaner im Bilde gewesen, dann dürfte auch Bundeskanzler Scholz persönlich informiert worden sein. Und hier schließt sich der Kreis, denn der Bundeskanzler verspürte in diesem Fall sicher kein Verlangen, dieses Wissen mit der Öffentlichkeit zu teilen.
Die Folgen wären enorm, gar nicht abzuschätzen. Steckten hinter dem Anschlag Ukrainer, würde das im Klartext bedeuten, dass ein kriegerischer Akt gegen Deutschland von einem Land verübt worden wäre, das Deutschland mit Milliarden Euro Steuergelder unterstützt. Gelder von Bürgern, deren Gaspreise durch die Decke gingen, die nur stabilisiert werden konnten durch die Verstaatlichung von Uniper und durch die Subventionierung der Gaspreise – alles natürlich aus dem Steueraufkommen und schuldenfinanziert, also durch künftige Steuereinnahmen. Wenn in Deutschland die De-Industrialisierung Fahrt aufnimmt, dann zuallererst durch die hohen Energiepreise, die auch durch die hohen Gaspreise verursacht werden.
Sollten diese Spuren tatsächlich in die Ukraine führen, wäre die Bundesregierung zum Handeln gezwungen, sie wäre gezwungen, die Unterstützung der Ukraine einzustellen und rechtliche Schritte einzuleiten. Denn die Sprengung der Pipelines stellt einen kriegerischen Angriff auf die Souveränität Deutschlands dar. Dann hätten weder die USA, noch Polen, noch die Ukraine ein Interesse daran – und der Bundeskanzler wohl auch nicht, zu ermitteln, wer für den Anschlag auf die deutsche Energiesicherheit verantwortlich zeichnen würde.
So wird die Frage, wer die Gas-Pipelines wirklich gesprengt hat, zum bestgehüteten Geheimnis der Bundesrepublik. Die Nervosität scheint hoch zu sein, müsste sie auch, wenn tatsächlich die Spur in die Ukraine führt.
Lächerlich wäre es allerdings nicht, wenn das stimmt, was Business Insider schreibt: „Insider berichten, dass BND-Mitarbeiter, die an dem Thema Nord Stream arbeiten, gesonderte Geheimhaltungsverträge unterschreiben mussten. Bei Bruch der Vertraulichkeit soll eine Gefängnisstrafe drohen.“
Ob die Täter einmal gefunden werden, kann bezweifelt werden. Sicher ist eher, dass die USA es entweder selbst waren oder die Tat gedeckt haben. Ohne den Schutz des großen Bruders traut sich das keiner.
Europa und Asien als ein Wirtschaftsraum, in welchem die USA nicht die Führungsrolle spielen?
Das wäre das endgültige Ende der USA als führender Weltmacht.
Alle Bestrebungen, den eurasischen Wirtschaftsraum Wirklichkeit werden zu lassen werden von den USA und deren engen verbündeten Staaten bekämpft werden. Deutschland ist für mich kein vergleichbarer Staat, da es noch keinen Friedensvertrag gibt und die USA hier immer noch machen was sie wollen.
Deutschland muss als Teil eines vereinigten Europa an diesem Wirtschaftraum mitarbeiten, oder bleibt ein Befehlsempfänger der USA.
Wenn man Russland die Schuld an dem hinterhältigen terroristischen Anschlag, auf unsere Energieversorgung auch nur im geringsten nachweisen könnte hätten die Altparteien und die von ihnen bezahlte deutsche Lügenpresse schon längst zugeschlagen. Sie haben aber nichts in der Hand. Die Indizien-Beweise von Hersh für die Täterschaft der USA sind glaubhaft und mehr als nur eindeutig.
Man kann nur spekulieren. Da kurz nach dem Anschlag niemand gesagt hat, wir ruhen nicht eher bis die Schuldigen bekannt und gefasst sind, läßt schlussfolgern, dass der Anschlag schon vorher bekannt war und Schweigen verabredet wurde. So viele Leute bekommt man nicht sofort unter einen Hut.
Wenn uns die Bundeswehr nicht verteidigen kann oder Vergeltung übt, dann brauchen wir den Verein auch nicht. Luxemburg wird uns vor 2028 nicht angreifen.
Polen wird „gerne“ mitgearbeitet haben, denn durch Nordstream entgehen den Polen auch Transitgebühren und Wartungsaufträge in Milliardenhöhe.
Übrigens: die Ukraine hat gerne auch Gas abgezweigt, was bei NS auch nicht mehr möglich wäre.
Fünf Mann mit einem Segelboot, einer halben Tonne Sprengstoff, Profi-Tauchausrüstung, Kompressoren, Flaschen, Fernauslösern etc. bringen an 8 Stellen in 80 bis 100 Metern Tiefe in der trüben Ostsee Sprengladungen an Rohren mit einer Wandungsdicke von 45mm höchstfestem Stahl X70/X80 und einer Betonummantelung an?
Was für ein Blödsinn! Und das sagen auch Profitaucher!
Das sind doch Nebelbomben, die das Bundeskanzleramt mit lauen Dementis gerne am rauchen hält, um unsere „Verbündeten“ zu schützen.
Meine Recherchen ergaben folgendes: Stand Up Paddler startete von Hiddensee und sprengte die Rohre. Er war aus der DDR Aussteigerszene übriggeblieben, die oben am Dornbusch angesiedelt war. So war es!
Ich halte Seymour Hersh’s Version für glaubwürdig.
Ich glaube auch eher einem Pulitzer-Preisträger als einer an den Haaren herbeigezogenen „konstruierten“ Ukrainer-Story. Warum man darüber so gut wie nichts mehr hört? Man baut zum einen auf die Vergesslichkeit nicht nur von bestimmten deutschen Politikern, zum anderen braucht es auch eine gewisse Zeit, um alle Spuren restlos zu beseitigen. Danach kann man ruhigen Gewissens sagen, man habe keinerlei Beweise gefunden…
Ohne Transparenz keine Demokratie! Bis heute wollen dieser De Maiziere und die Regierung nicht sagen, was damals in Hannover passiert ist (denn es könnte uns ja beunruhigen). Dieses Land ist somit schon lange keine Demokratie mehr! Heute schon gar nicht.
Die „Geschichte mit den Ukrainern“ ist die Flase Flag Aktion der USA. Die CIA würde niemals so eine heikle Mission durchziehen ohne dass es nicht auch eine passende Flase Flag Aktion dazu gäbe. Die Hauptaktion hat Seymour Hersh beschrieben.
was soll der eiertanz? glauben sie wirklich, dass „ukrainische
privatpersonen“ eine „yacht gemietet“ haben und eine sprengladung
erfolgreich in 80 m (!!) tiefe gelegt und gezündet haben?
ahnen sie überhaupt, welches wissen, können und welche
top-ausrüstung zu einem solchen spezial-kommandounter-
nehmen nötig sind (ganz zu schweigen von der logistik)?
das k a n n nur ein staatlicher „mitspieler“ a.k.a. „spezielle
militärische geheimkommandos“ (seals, s.a.s., c.d.o.s., kampf-
schwimmer der bw. und ähnliche spezialeinheiten). die ukraine
besitzt keine derart ausgebildete „spezialisten – von der
logistischen unterstützung mal ganz abgesehen. glauben sie
wirklich, die ukraine kann irgendwas „selbständig“ tun, ohne
das wissen und „nudging“ der usa? der pulitzer-preisträger
seymour hersh hat doch schon längst 2 und 2 zusammen-
gezählt und den entspredchenden report veröffentlicht.
warum die bundesregierung die „schnauze hält“, erklärt
sich daher doch wohl von selbst..,.
Die Ukraine besitzt auch solche Spezialisten, wie auch andere Staaten.
Unterwassergeschichten gibt es ja einige. Nehmen wir mal den Untergang der Estonia.
Am 28. September 1994 versinkt die Fähre „Estonia“ in der tosenden Ostsee. Von 989 Passagieren und Crewmitgliedern überleben nur 137 Menschen. 29 Jahre Aufklärungsarbeit und Tonnen beschriebenes Papier liegen hinter uns.
Man kann dazu Wikipedia lesen oder Udo Ulfkotte. Die Darstellungen sind sehr abweichend. Alle Coverversionen sind Nebelpatronen.
„Wären aber die Amerikaner im Bilde gewesen, dann dürfte auch Bundeskanzler Scholz persönlich informiert worden sein.“
Warum? Wegen Respekt?
Olaf Scholz spielt doch gar keine Rolle. International schon gar nicht.
Nach Russland?
Vor kurzem ist die russische Föderation aus dem „Bologna-Prozess“ ausgetreten, einem europäischen Standardisierungssystem im Bereich Bildung.
Das Bologna-System hat den ausdrücklichen Zweck, die Bildung in den Mitgliedstaaten zu verwässern. Es werden Zertifizierungen anstelle echter Abschlüsse eingeführt. Die europäischen Gesellschaften werden mit schlecht ausgebildeten und im Allgemeinen inkompetenten „Experten“ gefüllt.
Der Zeck ist, die werden dem Konsens folgen, egal was passiert. Eines der Ergebnisse des jüngsten Russland-Afrika-Gipfels war eine von Russland organisierte Bildungsinitiative in Afrika. Man darf bezweifeln, dass Genderstudien Teil dieses Lehrplans sein werden.
Die heutige russische Föderation begann mit Putin. Und der entließ auf einen Schlag 150 000 Offiziere. Er legte den Hebel vor über 20 Jahren auf Kompetenz um.
Die Russen brauchen sich nicht die Mühe zu geben, ein Rohr zu sprengen. Der Westen hat ein System etabliert, dass Inkompetente alle Perspektiven öffnet. Das ist das Ende des Westens. Keine Sprengung erforderlich.
Ukrainer mit gefälschten Pässen mit einer gemieteten Yacht?? Die Story ist doch schon Monate alt und .. hanebüschener Nonsense! NordStream wurde an mehreten Stellen attackiert. Dazu waren mehrere hundert Kilo Sprengstoff nötig. Das alles in einem Gewässer in dem kein Fisch einen Furz lassen kann ohne dass das irgendwer aufzeichnet. Und da schippert ein halbes Dutzend Ukrainer mit gefälschten Pässen …. Das mit den Pässen finde ich das Allerbeste! Normalerweise macht man das ja mit dem richtigen Pass, nicht wahr …
Diese Ukrainer Story hat einen einzigen Grund warum die wieder aus der Klamottenkiste geholt wird. Der Krieg in der UKR ist für den Westen verloren und ein unendliches Desaster. Man sucht verzweifelt einen Ausweg aus diesem UKR Dilemma. Und dafür bietet sich die Story natürlich an. Denn, wie im Artikel richtig erwähnt, müsste DE die UKR Unterstützung unter diesen Umständen sofort beenden und auch der RestWerteWesten könnte natürlich unter Berufung auf NATO Artikel 5 seine Unterstützung sofort einstellen. Somit kommt man ohne Gesichtsverlust aus dem UKR Desaster raus und könnte gleichzeitig Schneelensky entsorgen.
Meines Erachtens steht doch eine Sache fester auf den Füßen als der Rest, hier konform mit dem Autor, würden alle Spuren in den Kreml führen, wäre es schon längst (!) das fette Thema in Politik und Medien. Da das aber nicht so ist, steht zu vermuten, dass jemand dahintersteckt, von dem anzunehmen ist, dass die Bevölkerung bei Bekanntwerden, sich von ihrer „Solidarität“, die sowieso schon merklich geschwunden ist, endgültig verabschiedet und weitere „Forderungen“ man sich an den Allerwertesten heften kann. Dennoch sehe ich es skeptisch, dass die Blau-Gelben allein dahinterstecken. Weder haben sie die Logistik, noch die Manpower bzw. grundlegende Analysen. Ein Segelboot mit kiloweise Wummsdibumms, also beim besten Willen, ist das übertrieben unrealistisch. Zusätzlich muss es eine Nachhilfestunde im vertrauten, freundschaftlichen Kreis gegeben sowie eine Anleitung/Training gegeben haben. Wer letztendlich zum Schaden Deutschlands „gewummst“ hat, ist doch eigentlich egal. Die Grünen haben es mit Freude aufgenommen, Mme Neubauer hat ja diesbezüglich bereits herumgetrötet, politisch-transformativ passte es exakt in den Kram und der deutsche Steuerzahlerdepp, der deppert sowieso vor sich hin. Sollte es jemals zu einer Aufklärung kommen, werden alle Verantwortlichen nicht mehr zur Verantwortung zu ziehen sein können. Deutschland wurde en passant gleich mit erledigt.
NUR MIT DEUTSCHLAND können alle, ausser Russen, Schindluder treiben. Das hat keine Folgen. Deutschland bietet sich aufgrund seiner ständigen Selbstanklage und dem Hilfssyndrom für alle Welt als willkommenes Opfer an.
Auch wenn unsere Volkswirtschaft und jedes Bürgers Geldbeutel dadurch schwerstens geschädigt wird, den Täterstaaten droht von Deutschland keine Gefahr.
Egal, ob USA, Großbritannien, Polen, Norwegen oder Ukraine schuld an unserer Energiepreisexplosion ist, unsere Regierung schützt die Täter. Es ist ja nicht der böse Feind Russland. Es ist Hochverrat ohne Folgen. Wer soll da noch einen Funken Achtung vor den politischen Gewalten haben. Alle sind Totalversager. Vergessen wir unsere vielen, vielen Gesetze und Verordnungen. Wenn der Terroranschlag, Mord, Raub oder Vergewaltigung von den Guten verübt wird, kann man schon mal ein Auge zudrücken. Wo bitte wäre der Unterschied zu der bösen gelenkten Demokratie Russland?
Dazu schreibt (antwortet auch im Kommentarbereich) der Schweizer Physiker HB Braun folgendes:
https://weltwoche.ch/daily/schweizer-physiker-ist-sich-sicher-alle-daten-zur-nord-stream-explosion-weisen-auf-die-usa-als-taeter/
Und hier ist ein ausführliches Interview mit Herrn Prof Dr HB Braun zu sehen – Zeitstempel direkt im obersten Kommentar gelistet:
https://odysee.com/@Corona-Ausschuss:3/s162de:d
Grüße
Root
Ich dachte das sei widerlegt. Sollte es einem überhaupt erstmal glaubwürdig erscheinen. Allein schon das Detail mit den gefälschten Pässen könnte aufhorchen lassen.
Wenn den BND-Mitarbeitern bei Vertraulichkeitsbruch tatsächlich Gefängnisstrafe droht, kann man wohl davon ausgehen, dass die Wahrheit eben so ungeheuerlich ist, dass sie harte politische Konsequenzen haben und die Verantwortlichen, auch die, die geschwiegen haben, zur Rechenschaft gezogen werden müssten. Man könnte es ja mal wieder mit der Härte des Rechtsstaates an der richtigen Stelle versuchen!
Und das ist einer der Gründe, neben Meineiden und Sabotage an der deutschen Wirtschaft, warum man um jeden Preis eine AfD-Beteiligung (Regierungsbeteiligung) zu verhindern trachtet. Man weiß, welche Bomben hier lauern, es sind keine Tretminen mehr. Das ist Regierungskriminalität im großen Stil!
Wie wäre es mit einer Meinungsumfrage? Ob INSA oder FORSA oder wer auch immer dieser „Unabhängigen“ – das Ergebnis wird mich nicht überraschen.
Gekoppelt mit einem Volksentscheid wäre es zwar wirtschaftlicher, aber vermutlich „böse“ und überhaupt sollte man demokratische Prozesse nicht mit Träumereien in Verbindung bringen.
Die Nordstreamsprengung war ein nuklearer Vorfall
https://2020news.de/nordstream-1-sprengung-es-war-eine-mini-nuke/
Danke. Sensationell. Passt zu meiner Erkenntnis. Sobald jemand mit Kompetenz etwas sagt, dann gibt es im Westen kein Echo. Das schockiert mich.
diese schwachsinnsmeldung ist nur um spuren zu verwischen und jede vernünftige Meldung zu diskreditieren
Es spricht vieles dafür. Insbesondere auch das unterwürfige Schweigen der Bundesregierung. Wenn es eine Wasserstoffbombe der USA war, dann befinden wir uns im 3. Weltkrieg. Die USA haben eine klare Ansage gemacht: Wir sind zu allem bereit und nehmen bei der Erreichung unserer Ziele auf niemanden und nichts Rücksicht!
Angeblich eine sog. „Mini-Nuke“, also ein Sprengkopf von 1-4 Kilotonnen TNT Äquivalent. Man kann sich über die entsprechenden Details auch bei der Weltwoche informieren. Der Physiker scheint wirklich alle Daten ausgewertet zu haben und es ist auch wesentlich plausibler als „Ukrainische Sporttaucher“. Wenn die entsprechende Schockwelle unter Wasser bis nach Kaliningrad ging und dort Schäden verursachte, bedeutet das schon was …
Unsere aktuelle Regierung ist die widerlichste, die wir bisher hatten.
Es wird Zeit, daß wir uns über eine parteienunabhängige Demokratie Gedanken machen. Die handelnden Altparteien (und die AfD wird nicht anders vorgehen) sind eine Schlange an der Kehle der Demokratie.
mal ehrlich, ich denke auch diese Regierung gehört der Prozess gemacht, wie die Nürnberger Prozesse… wohl nirgends in der Welt gibt es eine so vaterlandsfeindliche Regierung, die gegen die Kultur und die Menschen im eigenen Land vorgeht
Da ist was dran! Ich sage – passt, wackelt und hat Luft. Als Jurist kenne ich die sog. Beweislastumkehr. Die Dichte der Erkenntnisse sollte dazu führen, daß die Ukraine Ihre Unschuld an dem Terrorattentat auf die BRD beweisen muß. Kann oder will sie es nicht beweisen, scheren wir uns von den Kriegstreibern in der Nato aus und wenden uns der restlichen Welt zu! Schon wieder ein Argument gegen die Ampel und CDU/CSU! Ein dickes Argument!!! Schadenmindernd …
Die Ukrainer sind eine Cover Story der CIA. Es geht nicht um Beweislastumkehr, sondern um Täuschung der Öffentlichkeit.
„….sicherer Staatsbankrott!“ Der ist doch gewollt! Die Entscheidungen dieser politischen Mischpoke zeigen es doch täglich; nieder mit Deutschland und den länger hier Lebenden. In England hat man ein Dokument geleakt, dass die Neubüger bewusst ins Land geholt und gepampert, bzw. bevorzugt werden, denn man geht davon aus, dasssie das Social Credit System einfach akzeptieren werden. Die Einheimischen werden irgendwann gezwungen sein, dieses ebenso anzunehmen, da es ums nackte Überleben geht.Kann man doch bei uns auch beobachten. Neubürger mit Samthandschuhen anfassen, Alles hinten und vorne reinschieben und überall bevorzugen, die eigene Bevölkerung kann schauen wo sie bleibt, nur mehr zum Steuerzahlen gut. Sie werden nur mehr als Manövriermasse in einem ganz dreckigen Spiel genutzt. Aber der Michl schläft und schläft und glaubt und hofft! Fragen sie mal worauf?
Die Wahrheit über den Nord-Stream-Anschlag
Wenn das Bundeskanzleramt tatsächlich interne Ermittlungen wegen Geheimnisverrat eingeleitet hat und die Spur wie berichtet nicht nach Russland führt,
…dann reicht mir diese Aussage vollkommen. Für mich müssen zur Erhellung des Sachverhaltes keine weiteren sogenannten Ermittlungen angestellt werden, zumal die sowieso auf die X-te abstruse Fassung hinauslaufen würde.
Wie alle noch halbwegs klar und logisch denkenden Menschen:
Ich wusste es zu Anfang; ich wusste es bisher; und ich weiß es jetzt !
Passend zum Thema:
Die Bundesregierung sichert praktisch alle Verluste und Risiken deutscher Unternehmen in der Ukraine vollständig mit Steuergeld ab.
BMWK 07.08.2023:
(https://www.bmwk.de/Redaktion/DE/Pressemitteilungen/2023/08/20230807-deutsche-investitionen-in-der-ukraine.html)
Die Umverteilungsmaschine läuft auf vollen Touren.
Damit können Unternehmen, Stichwort: Rheinmetall, völlig risikobefreit in der Ukraine Panzer und militärische Ausrüstung für die Ukraine fertigen und märchenhafte Gewinne einstreichen, selbstverständlich auch diese vom deutschen Steuerzahler finanziert, und sollten die entsprechenden Produktionsstätten einem russischen Angriff zum Opfer fallen, wird der Schaden vom deutschen Staat übernommen. Es würde mich auch nicht mehr wundern, wenn der Steuerzahler auch noch für die „entgangenen“ Profite einspringen müsste.
Man lasse es sich noch einmal und ganz langsam auf der Zunge zergehen: Deutschland sichert den Unternehmen neben dem Absatz, nun auch das Risko einer Investitionen in einem Kriegsgebiet finanziell zu 100% ab!
Wem noch nicht klar ist, was ein kriegsführender Staat mit einer gegnerischen Rüstungsproduktion macht, sollte sich an einen Ortsverein wenden, wahlweise Grüne/SPD/Linke/FDP oder CDU/CSU, aber bitte nur, wenn es ihn ärgert, daß seine Steuern viele Aktionäre erfreuen.
Wer immer es auch war, Ukraine, Polen, Amis, keiner hat etwas zu befürchten. Nur Deutschland ist mal wieder der Gelackmeierte, wird sich dafür auch noch bedanken und aus lauter Schuldgefühl auch noch mal ein paar Milliarden rüberschieben und natürlich auch die Wiederaufbaukosten der Ukraine übernehmen. Deren Bürger dürfen gerne monatlich per Flixbus herkommen, um etwas Bürgergeld abzugreifen. Schließlich sind wir Schuld. An allem. Für immer.
Ukrainer sind nicht gleich die Ukraine. Ich befürchte zwar, dass in oberen Kreisen der ukrainischen Politik der Anschlag wohlwollend aufgenommen wurde. Trotz allem muss die ukrainische Regierung nicht verantwortlich sein.
“ … soll das Bundeskanzleramt interne Ermittlungen wegen Geheimnisverrat eingeleitet haben.“
Was genau wäre denn das Geheimnis, das verraten worden sollen sein?
Ich will einfach nicht glauben, dass es in der deutschen Presselandschaft ein vollständig dichtes Komplott der Des- und Nichtinformation gibt.
Gibt es nicht einen aufrechten, der Wahrheit verpflichteteten Enthüllungsjourno, der Seymour Hersh gleich recherchiert und unkorrumpiert veröffentlicht ???
Auch wenn das lebensgefährlich sein wird, wo ist das wahrhafte Berufsethos geblieben ???
Den gibt es. Er hört auf den Namen Thomas Röper und seine Seite heißt antispiegel. Dort finden Sie alles , was Sie wissen wollen – vielleicht auch , was Sie lieber gar nicht wissen wollten, wegen dem Blutdruck und so. Bislang hat sich alles, was er dort an Informationen veröffentlich hat, als korrekt erwiesen.
Zwei weitere sehr nützliche Quellen sind die Amerikaner Scott Ritter und Col Macgregor, beide waren erfolgreiche und in Fachkreisen – übrigens auch im pösen Osten – hochgeschätzte und geachtete Militärs. Ritter war Offizier bei den Marines und war bei den Abrüstungsmaßnahmen u.a. USA – Russland , ganz vorne mit dabei, auch vor Ort in Rußland und hat schon damals entdeckt, daß die Russen zum größten Teil auch nur ganz normale Menschen sind – und viele mit einer ausgesprochen herzlichen Art.
MacGregors Spezialgebiet waren die Panzer und er wurde in Fachkreisen weltberühmt, als er dank hervorragender taktischer Fähigkeiten eine fast aussichtslose Panzerschlacht gewann – ohne einen einzigen Verlust in den eigenen Reihen.
Und beide konnten einfach nicht die Klappe halten, als sie erkannten, daß irgendwelche Schweinereien abliefen. Und so wurden beide trotz hoher Auszeichnungen rausgeschmissen aus der Armee. Bei Ritter war die treibende Kraft ein gewisser J.Biden, damals noch nicht Präsident. Aber: beide waren ,wie erwähnt, hochgeachtet in Kreisen mit Ahnung von militärischen Dingen und wurden zum Glück spáter rehabilitiert. Beide waten auch schon in Deutschland. Das heißt: sie wissen im Gegensatz zu 99% der ganzen politischen Dummschwätzer und Sofageneräle, WAS Krieg wirklich bedeuted, ganz pragmatisch vom „Handwerklichen“ her, aber auch welches Grauen ein Krieg bedeuted. Und sie nehmen kein Blatt vor den Mund . Ohne aber zu pöbeln. Und es geht nicht nur um dir Ukraine, sondern auch um die Korruption der US Regierung, um Europa, um Scholz, Baerbock (ok, da verlieren sie manchmal dann docj Fassung)…und so weitet. Einfach bei youtube eingeben.
Interessant finde ich, daß sie zwar hart mit der aktuellen Regierung und den Woken Vollpfosten und so ins Gericht gehen, aber trotzdem zu ihrer Heimat an sich stehen.
Dieses Nordstraemdebakel erinnert fatal an das Geeiere um den Roswell Zwischenfall. Oder den Vorfall 9/11 . Dort waren es auch tägliche Wortmeldungen der amerikanischen Militärs und Geheimdienste ,die erst einmal UFO ,dann einen Wetterballon ,dann eine Spionageballon anführten ,um letztlich doch zu schweigen . Oder die Terroriste die dankenswerter Weise ihre Pässe hinterließen…..?…..
Bei den Pipelines geht es doch nicht anders. Erst die Diskussion über die Weiterführung der Gaslieferungen ( die Leitungen waren ja da ! ) ,Grüne und Rote waren strikt dagegen , die Diskussionen in der Bevölkerung ploppten ob der steigenden Gaspreise auf .
Hilfreich wie vom Himmel gefallen „ a la Merkel : nun ist sie eben kaputt ….“
Und die Diskussion war beendet.
Ich denke schon Olaf Scholz war ein dankbarere Blick Richtung Westen zu Oncle SAM die beste Danksagung ,denn laut „ Danke „ ging ja nicht.
Und erstaunlich auch die schwanzwedelnde Ruhe der Presse.
Der ÖR ,als gab es diese Dinger gar nicht.
Wer immer bei dieser Geschichte eine „ Leiche im Keller hat „ schweigt bis ins Grab.
Aber trotzdem ,der faulige Geruch der Vertuschung,des“ Nicht Wissen Wollen’s „, ,schlicht der staatlichen Hinterhältig gegenüber seinen Bürgern hängt über dem Ding .
Nun soll die Spur wieder einmal Richtung Ukraine folgen und die Darstellung von Hersh unwahrscheinlicher werden? Das ausgerechnet jetzt, wo angeblich (laut JF) die Bundesregierung jegliche Schäden für Firmen bei deren Investitionen in der Ukraine übernimmt und Firma Rheinmetall dort gerne eine Fabrik für Panzer bauen würde (ein sicherlich interessantes Ziel für die Russen)? Noch mehr Fragen ohne Antworten, da man nicht mehr weiß, wem man in Regierung und Medien noch trauen kann.
„Für Nervosität sorgt, dass die Spur nicht nach Russland führt.“
Warum sollte sie eigentlich?
Mit Logik betrachtet hatte die Russen keinerlei Grundgehabt, die Pipeline in die Luft zu jagen.
Sie nicht zu befüllen hätte genügt und wäre weniger aufwendig gewesen.
Man stelle sich vor, ‚jmd‘ haette die US Alaska Pipeline gesprengt.
Am naechsten Tag, 1000 Talk Shows, Drama, einen Tag spaeter liest SLEEPY BRIBEN, unterstuetzt von seiner „Dr.edu.“ Jill, vom Teleprompter:
„We have just invaded country X, to punish it for its act of terrorism against the American people“
Dann stuerzt er wieder und wird weggeleitet.
Die 82 Airborne Div, die 13th Airborne Div, 3 Marine Div und die Delta Forces haben die entsprechende Reg gefangen genommen. Die Airforce bombardiert seit 36 h pausenlos dieses Land.
Uebr: die Akteure haben es lange vorangekuendigt. Die NS 2 wird nicht ans Netz gehen: Briben, Barbock, Blinken.
Die eigentliche Schande fuer Germanistan ist, dass Forgetful Olaf (Olaf der Vergessliche), sich so feige, unterwuerfig und gegen die dt. Interessen verhaelt.
Ausser Merkel haette jeder Kanzler eine solche Aussenmini gefeuert, und andere. Sogar der sehr westhoerige Kohl haette dazu Aufklaerung erzwungen. Erst recht der heute von den MSN verhasste Alt-Kanzler Schroeder und garantiert Helmut Schmidt !
Meine Freunde, Kollegen und ich schauen einfach aus der Ferne auf dieses einst grosse Land, mit schwerer Geschichte, das Land der Dichter und Denker, aber auch einmal der Henker…..Was ist daraus geworden ? Ein Land ohne Selbstrespekt, ohne Wuerde, an gruenen Wahnideen erkrankt.
Ich kann auch nur eine Plausibiltätseinschätzung machen. Militärs haben schon früh gesagt, dass die Beschaffungs- Transport- und Tauchkompetenz und -ausrüstung auf einen staatlichen Akteur mit Marinekapazität schließen läßt. Deshalb schien mir die These dass ein paar Hanseln auf einer 10-20-Meteryacht, und unbemerkt von allen skandinavischen und Nato- Überwachungsfeldern, den Sprengstoff angebracht hätten, nie besonders plausibel. Ich halte es auch für wahrscheinlich, dass Scholz zwar zutreffend vermutet wer es war, dass er aber nichts mit harten Fakten wirklich weiß. Ich glaube auch nicht, dass der BND irgend etwas schlüssig aufklären kann.
Logisch ist das allemal. Der Sprengstoff kommt aus den USA. Ukraine und Polen, damals noch freundschaftlich gegen Russland vereint, haben ein Interesse an der Destabilisierung der Beziehung zwischen Deutschland und Russland. Ukrainer tun fuer Geld alles und mit der Unterbrechung der Ostsee-Piplines, fliesst das russische Gas wieder durch beide Länder und die Kontrolle ist zurück. Da Hampel in Berlin herrscht, kann auch nichts passieren. Selbst nicht, wenn sich NATO-Mitgliedsländer gegenseitig angreifen. Dann hat Trump auch recht, dann braucht man das alles nicht.
Dass das vom BK-Amt aus geht und höchste Geheimhaltungsmassnahmen getroffen sind, damit nicht die Wahrheit ans Licht kommt, ist ja bei diesem Bundeskanzler nichts neues. Er kann sich ja auch bei früheren steuerwirksamen Warburgbankgeschäften an nichts erinnern, wie wir wissen. Wie lange lässt sich das dt. Volk noch verhöhnen?
Wer sagt denn, dass die Wahrheit nicht ans Licht kommen soll?
Was ist überhaupt die Wahrheit? Das, was wirklich passiert ist, oder das, was die Leute hören wollen? Die Geschichtsbücher sind randvoll mit Lügen.
Mit Lügen, die das Volk als Wahrheit haben wollte.
Hier wird noch ermittelt. Und so lange keine hundertprozentige Überführung möglich ist, sollten keine Aussagen getroffen werden, wer jetzt der Täter ist.
Sonst fallen nachher Menschen übereinander her, die sich gegenseitig gar nichts zu Schulden haben kommen lassen. Und dann lacht irgendein Dritter.
Nichts ist leichter, als zwei Parteien von außen gegeneinander aufzuhetzen.
Was braucht es noch NS I/II. Das Geschäft läuft doch für RUS besser als mit billigem Erdgas. So wie „Yannnis P.“ ( vor Rügen liegen geblieben auf dem Weg nach Indien) rollt der Rubel über die neuen „indischen“ Ölfelder nördlich des Himalaja. Geladen in Primorsk (RUS) via Ostsee und Suez Kanal nach Indien. Dort zu Diesel raffiniert und extra teuer zurück in die EU … als indisches Produkt. Der hiesigen Schafherde wird was von RUS Sanktionen und Ukraine Hilfe vorgegaukelt … Ach und bezahlt wird der Wumms mit 10 Mrd dt Steuergeld und extra viel Schiffs CO2 für s Kliiima. Hoffentlich tut Dummheit wenigstens beim Lesen etwas weh.?
Man gewinnt beim Lesen den Eindruck, dass vom BND nicht danach ermittelt wird, wie alles am besten aufgedeckt werden kann, sondern danach, wie alles am besten vertuscht werden kann. Das erinnert an den Truffaut-Film Fahrenheit 451 nach dem gleichnamigen Roman von Ray Bradbury. Dort war die Feuerwehr für das Legen von Bränden – bevorzugt in Bibliotheken – anstatt für das Löschen von Bränden verantwortlich. Deutschland auf dem Weg in den Totalitarismus – wieder einmal.
Das lohnt sich wirklich nicht. Die Dollar-Show ist zuende. Die Europäer sollten ihre Vaterländer wieder autark machen.
ich finde, dass es von Seiten Deutschlands kein großes Interesse gibt aufzuklären wer die Leitung gesprengt hat. Wären es die Russen gewesen, hätte es die Regierung ausführlich begründet. Wären es die Ukrainer gewesen, hätten sich niemand aufgeregt, die haben doch einen Freibrief. Wären es die Norweger gewesen, dafür schätze ich sie für zu ehrlich ein. Wären es die Amerikaner / Kanadier / Engländer oder Franzosen gewesen, glaube ich nicht, das sind schließlich unserer Bündnispartnern und denen vertraut man blind. Aber was ist mit den Türken, Irakern, Syrern, Afghanen, Togolesen, Maori oder Nepalesen – wir wissen es nicht. Irgend jemand war es, es wird wohl niemals rausgefunden wer es war. Ich war es auch nicht, meine Taucherfahrung blieb immer auf Badewannenniveau in meiner Jugend als ich noch nicht schwimmen konnte. Also wer war es – niemand – offenbar ist die Leitung auf Grund von Überdruck einfach geplatzt und all die angesprochenen Beweisstücke stammen noch aus dem WW II.
Was ist gefährlicher? Eine Räuberpistole über einen versprengen Haufen ukrainischer Hasardeure? Oder die militärische Vernichtung der in Washington verhassten Energiebeziehung zwischen zwei US-Konkurrenten durch geballte US-Logistik: Deutschlands Know-How und Wirtschaftskraft gepaart mit einer überaus wettbewerbsfähigen Preisstruktur durch den Energiepartner Russland?
Wobei erschwerend hinzukam, dass Europa partout nicht das dreckige und teure Fracking den Amis abkaufen wollte, in das diese aber viele Milliarden investiert hatten und drauf sitzen zu bleiben drohten. Zudem hätte die Ukraine nicht eigenmächtig vor ihrem Massa im Pentagon gehandelt.
Dieser Artikel stellt sich in die unrühmliche Reihe instrumenteller Ablenkungsmanöver. Die dümmliche Story wird nicht besser, wenn man sie ständig wiederkäut.
Ich würde sagen, das Handeln mancher deutscher Akteure lässt zunehmend den Verdacht des Landesverrats als relativ wahrscheinlich erscheinen. Interessant, wie die Union es meidet, die Sache mit der AFD gemeinsam aufklären zu wollen; das ist für mich auch ein Indiz für die Notwendigkeit einer Brandmauer zwischen zwei Oppositionsparteien.
Och Herr Mai…
Zitat:
„Diese Berichte bestätigen meine nach dem „Cui bono?“-Prinzip getroffene Vermutung unmittelbar nach dem Bekanntwerden des Angriffs auf die deutsche Energiesicherheit, dass Ukrainer (Geheimdienst?, Militär?, Spezialkräfte?) hinter den Terrorakt stecken.“
Sie sind ja ein ganz toller Hecht im Karpfenteich…! Was Sie nicht schon alles wußten. Ukrainer sollen dahinterstecken, sososo…
Fehlt nur noch, daß Sie uns morgen erzählen, Sie hätten nun erfahren, daß Wenke Myhre und Ilja Richter in einem knallroten Gummiboot rausgefahren wären und die Sprengsätze an den Pipelines installiert haben.
Zum einen gibt es keinen (mit WEITEM Abstand!) größeren Nutznießer der Sprengung der Pipelines, als die USA.
Zum anderen hat ja sogar Joe Biden 2 x öffentlich und 1 x Victoria Nuland die “Beendigung” (= Sprengung) der Pipelines angekündigt. Weitere hochrangige US-Amerikaner haben das ebenso angekündigt. Und es gibt nur einen ganz eingeschränkten Kreis an Staaten, die die technischen Bedingungen erfüllen, einen solche Kriegsakt durchzuführen und die Ukraine zählt definitive NICHT dazu. Die USA hingegen in jedem Falle. Zudem tummelten sich zum entsprechenden Zeitpunkt ja auch jede Menge US-Militärschiffe in dem Seegebiet.
Weiter hat Seymour Hersh bestens ermitteln können, wer für den Anschlag verantwortlich ist und wer ihn ausführen ließ. Und das sind die Amis selber. Und Seymour Hershs Verbindungen in die entsprechenden Informantenkreise sind mit Sicherheit DEUTLICH besser, als die Ihrigen.
Egal was Sie versuchen, auch Sie können die Fakten durch ein solches Elaborat nicht weg- oder gesundbeten.
Das Einzige, was mir an dieser Räuberpistole interessant erscheint ist die Frage: warum wird sie von einer Springer-Postille wieder mal aufgewärmt wo die Sprengung doch medial weitgehend in „Vergessenheit“ geraten ist?
Ablenkung. Beschäftigung. Verwirrung. Verwischen. Framen. Suchen Sie es sich aus.
Die Geschichte von den Ukrainern mit dem Segelboot ist m.E. ein Märchen mit der Funktion, mögliche Schadenersatzansprüche von den USA fernzuhalten.
Ich glaube keine Minute, daß auch nur ein Gummiboot mit einer Person während eines NATO-Manövers in der Nähe von kritischer Infrastruktur unbemerkt herumdümpeln könnte.
In der flächendeckend kleinteilig überwachten Ostsee mit all ihren Unterwassermikrofonen kann keine Flunder unbemerkt ins Wasser pupsen.
Ohne Mitwissen und Mitwirken der Skandinavier, die diese Unterwasserinfrastruktur betreiben, war der Anschlag auf die deutsche Wirtschaft nicht machbar.
Cum-Ex – Scholz ist erpressbar.
Ich glaube, daß die Amerikaner über diese Erpressbarkeit sichergestellt haben, daß zum Zeitpunkt des Anschlags kein deutsches U-Boot in der Nähe war.
Man stelle sich vor, die wären auf frischer Tat erwischt worden. Dagegen mussten die sich absichern.
Wir brauchen eine gründliche Neubewertung, wer unsere Freunde und Feinde sind.
-Wir brauchen eine gründliche Neubewertung, wer unsere Freunde und Feinde sind.-
Das geht nur mit einem politischen Bruch.
Danke für Ihr Kommentar, erspart es mir es zu wiederholen. Es ist glasklar, dass unsere „Freunde“ in Washington die Nordstream Pipeline gesprengt haben. Das hat der fast senile Biden in Anwesenheit von Scholz vor dem Beginn der SMO vor der Presse unmissverständlich geäußert. Aber, da nicht wahr sein kann was nicht sein kann (Russland böse, Ukraine USA NATO die Guten), machen Politik und Medien in DEUTSCHLAND seit dem 26.09.2022 einen großen Bogen über diesen ungeheuren Terrorakt, bis auf die AFD. Ansonsten Totschweigen und das ist noch eine Untertreibung.
Scholz „ich bei Geisel und kann mich an nichts erinnern“ kann man nicht Ernst nehmen. Dieses ganze Personal in der Regierung ist bestenfalls eine Farce.Kein Wunder dass Putin nicht mehr mit der Marionette aus Berlin reden mag, reine Zeitverschwendung bzw. Werbung für die Regierung in dem ÖRR.
Denk ich an Deutschland in der Nacht, dann bin ich um den Schlaf gebracht.
Der Film, den man uns vorsetzt, wird immer schlechter! Gerne würde ich die Vorführung verlassen, finde leider nicht den Ausgang und zum Herausstürmen bin ich zu alt. Pech gehabt…
Dazu schreibt (antwortet auch im Kommentarbereich) der Schweizer Physiker HB Braun folgendes:
https://weltwoche.ch/daily/schweizer-physiker-ist-sich-sicher-alle-daten-zur-nord-stream-explosion-weisen-auf-die-usa-als-taeter/
Und hier ist ein ausführliches Interview mit Herrn Prof Dr HB Braun zu sehen – Zeitstempel direkt im obersten Kommentar gelistet:
https://odysee.com/@Corona-Ausschuss:3/s162de:d
Grüße
Sehr geehrter Herr Mai, der Vergleich mit dem Reichstagsbrand erscheint maßlos übertrieben. Im September ’22 hatte Russland die Lieferung von Gas schon ca. 3 Monate eingestellt. Auch ohne Sabotage würde kein Gas fließen. Ich zähle mich zu den Anhängern der Hersh-These, wobei dann eher gleichgültig ist, welche Pässe beteiligte Personen gehabt haben könnten. Ein anderer Anhänger der Hersh-These aus den USA hat dann die erste Besichtigung des Schadens durch mutmaßlich norwegische Marinetaucher, als Tatortreinigung bezeichnet. Stoltenberg würde mehr wissen aber nichts sagen. Biden wäre mit dem Klammerbeutel gepudert wenn er Scholz erzählen würde was er weiß. Wenn sich aber erhärten ließe, dass die Sprengung im Auftrag und/oder mit Wissen von Selenskyi erfolgte, was ich für unwahrscheinlich halte, dann wäre dies der Hammer. Deutschland hätte jeden Grund, und die Regierung hätte gegenüber der Bevölkerung und den geschädigten Firmen die Pflicht, sich von der Ukraine zu distanzieren. Eben deswegen halte ich es für unwahrscheinlich, dass Kyiv, das wahrscheinlich keine Marinekompentenz für eine derartige Aktion hat, beteiligt war. Rund um die “ Untersuchungen“ ob echt oder vorgetäuscht, wird es viele “ Geheimnisse “ geben, deren Verrat strafbar sein könnte. Dies könnte aber sehr nebensächlich sein.
Ich kann mich gar nicht erinnern, dass Russland die Gaslieferungen eingestellt hat. Ich dachte bei einigen Ländern in Europa (z. B. Rumänien, Tschechien) lag es daran, dass man sich weigerte, die Zahlungen in Rubel zu konvertieren. Wohlgemerkt nachdem 300 Milliarden Euro der russischen Energiekonzerne eingefroren waren (und übrigens bis heute sind). Trotzdem wollte Russland weiter liefern! Die Sanktionen gegen Russland belegten aber auch die westeuropäischen Mitarbeiter von Siemens Energy mit Sanktionen, die in Russland die Turbine für Nord Stream einbauen sollten. Ja, in Russland arbeiten für Siemens Energy Iren, Engländer und Skandinavier. Daraufhin wurde um eine Ausnahme von den Sanktionen für die betreffenden Mitarbeiter gebeten. Diese Ausnahme wurde nicht gewährt und deshalb ging Nord Stream 1 nicht wieder in Betrieb. Sonst hätten von diesen Mitarbeitern sämtliche Bankkonten/Vermögenswerte beschlagnahmt werden können. Nur die Turbinen von Nord Stream 2 werden ausschließlich von russischen Unternehmen gewartet. Und Russland bot an, die Gaslieferungen zu den vereinbarten Preisen dann eben durch diese Pipeline durchzuführen. Aber dann wurde ja ein Strang gesprengt. Russland bot daraufhin an, durch den unbeschädigten Strang weiter Gas zu liefern. Aber auch das Gas durch den anderen Strang wollten wir auch nicht haben. Eben Sanktionen. Fazit: Russland hat nicht uns das Gas abgedreht. Wir haben uns selbst das Gas abgedreht.
Russland hat Gaslieferungen eingestellt? Aha. Ja, ja. Gewiß. Sie haben da einen Punkt. Ironie aus. Es liefert übrigens heute noch Gas. Die EU ist weltweit der größte Abnehmer russischen Gases. Steht in jeder Statistik für 2022.
Ich gehöre zu denen, die den schlechten Ruf der Geheimdienste aufbessern wollen, weil wir sie dringend brauchen. So wie Maaßen und Schindler das ja bereits vorexerziert haben. Es ist durchaus richtig, da etwas offener zu kommunizieren, damit das Volk nicht denkt, die Dienste wären nicht die Lösung, sondern die Ursache für all die Probleme. Dabei arbeiten da jede Menge Menschen, die sich für dieses Land und unsere Sicherheit tagtäglich den Hintern aufreißen und ihren Kopf hinhalten.
Aber: Was Nordstream wie auch den Konflikt Ukraine-Russland betrifft, so ist dies eine laufende Operation von strategisch überaus wichtiger Bedeutung für den Weltfrieden. Wenn da etwas falsch verstanden wird und die Bevölkerung plötzlich den Wind in eine ganz bestimmte falsche Richtung setzt, haben wir ein enormes Problem. Das könnte den Dritten Weltkrieg auslösen.
Man kann über vergangene Dinge reden, die abgekühlt sind, und auch über Tendenzen, nicht jedoch über existenziell wichtige Methoden unserer eigenen Leute und wichtiger Partner und schon gar nicht über laufende Operationen.
Es sei denn, sie sind bereits schief gegangen und müssen zwingend korrigiert werden. Das ist hier aber nicht der Fall.
Wir haben seit dem Mauerfall und dem Zerfall der festen Ost-West-Blöcke und der folgenden Globalisierung schwer mit asymmetrischer Kriegsführung zu kämpfen. Es ist letztlich nie genau klar, wer da was mit wem zu welchem Zweck angeleiert und ausgeführt hat.
Das vereinfachte Bild von Geheimdienst = Nation = Verursacher aus dem Kalten Krieg stimmt nicht mehr. Die False Flag Geschichten haben rasant zugenommen und nichts ist leichter, als zwei bekannte Opponenten durch die verdeckte Operation eines stillen Dritten in den Krieg zu treiben.
Im Falle Nordstream muss die Aufklärung 100% richtig sein, sonst darf es keine offizielle Antwort dazu geben. Scholz nebst BND machen das schon richtig.
Die Schweden erzählen seit Monaten, sie würden im Herbst die Ermittlungsergebnisse veröffentlichen. Woher wissen die das schon vorher? Wird bis dahin passend gemacht, was noch nicht passt?
Frau Wagenknecht hatte schon vor langer Zeit bei der Bundesregierung nach dem Stand der Ermittlungen gefragt. Antwort: Die Bundesregierung sei „nach sorgfältiger Abwägung zu dem Schluss gekommen, dass weitere Auskünfte aus Gründen des Staatswohls nicht – auch nicht in eingestufter Form – erteilt werden können.“
Ich glaube irgendwie nicht daran, dass die Regierung jetzt Russland schützen will ?
Ich frage mich, warum sich keiner fragt, weshalb auf Zeit gespielt wird. Dafür gibt es Gründe. Diese Gründe liegen sicher nicht in der Suche und Bekanntgabe der „reinen“ Wahrheit. Nach den bisherigen Mustern, Coronaangst, Klimaangst, Hitzeangst, u.s.w. wird etwas Neues in dieser Richtung vorbereitet, um neuen Zugzwang für die Bevölkerung einzurichten, um diese weiter steuern zu können. Schlußendlich geht es um sehr viel Geld und Einfluß auf die Lenkung der Geldströme. Wenn es in die Strategiemuster der „Führungsoffiziere“ paßt, wird es zu gegebener Zeit eine Bekanntgabe der Zusammenhänge geben.
Die Videos der Luftaufnahmen lassen bei mir Zweifel an Ihrer Gasflaschentheorie aufkommen. Dafür ist die Dimension des Gasaustritts etwas zu hoch.
Glaubt wirklich jemand, dass die Ukraine die Möglichkeit hatte, in Eigenregie diesen Terroranschlag durchzuführen?
Glaubt wirklich jemand, dass es ein Whistleblower war, der die lustige Geschichte von der Yacht mit den Sprengstoffrückständen auf dem Küchentisch durchsteckte?
Auch wenn Hersh in Details daneben liegen mag. In meinen Augen gibt es keinen begründeten Zweifel daran, dass es westliche Geheimdienste unter Leitung der USA waren, die den Terroranschlag durchgeführt haben. Biden hat es ja selbst vorher ausgeplaudert. Und Scholz weiss das auch. Er stand daneben.
Minimum hätten die Akteure die Yacht versenkt um Beweise zu zerstören anstatt damit wieder in einen Hafen zu schippern und sie dort für das BKA und den BND abzustellen.
Die Yacht Legende ist derart absurd, dass die, die das verbreitet haben, diese Absurdität bewusst gewählt haben müssen. Ein subtiler Protest?
Ps. Dass die vierte Röhre nicht hochging, dürfte eine Panne gewesen sein. Wäre dem so, müssten handfeste Spuren hinterlassen worden sein, mit Hilfe derer die Verantwortlichen identifiziert werden könnten. Könnten!
Wer unter dieser Regierung lebt, braucht keine äußeren Feinde mehr. Ich weiß nicht, ob es jemals in der Geschichte eine Regierung gab, die mit ausländischen Kräften unter einer Decke steckten und einen Wirtschaftskrieg gegen das eigene Volk führte. Ich hoffe, ja, ich bin mir sicher, dass diese Schweinerei aufgedeckt wird und die Verantwortlichen wegen Hochverrat vor Gericht kommen und abgeurteilt werden. Vertrauen in diese Regierung? Da glaube ich eher dem Teufel.
Ich persönlich bin überzeugt davon , das unsere Regierung und der BND längts weiß wer es war und man will das natürlich verheimlichen , aber Russland war es sicher nicht ! Für mich ist das so oder so einer der größte politischen Skandale in der Geschichte der Bundesrepublik Deutschland und der Tag wird kommen an dem das dann alles auf den Tisch kommt und die ganzen Hintergründe bekannt werden . Ich wage mal zu spekulieren , es war die Ukraine mit westlicher Unterstützung und sei es auch nur eine Art „wegschauen“ im dem bestens überwachten Seegebiet der NATO, oder auch aktive Unterstützung
Ich glaube nicht daß die UA Streitkräfte die Mittel für sowas besitzen. Die von Hersh vertretene Hypothese, daß das Spezialkräfte der US Kriegsmarine waren scheint mir nach wie vor plausibler. Die Ukrainer sind jetzt nur die, die rechtzeitig bevor der Krieg an der Ostfront verloren ist, den Sündenbock darstellen werden.
Welches Interesse könnte die Ukraine haben, einen ihrer folgsamsten Bündnispartner zu schädigen? Der einzige Grund der mir in den Sinn käme wäre Erpressungspotential durch Deutschlands völlige Abhängigkeit von dem durch die Ukraine geleiteten Gases. Aber wäre mit dem dann wirtschaftlichen Zusammenbruch Deutschlands der Ukraine geholfen?
Nur einen kann man ganz sicher als Übeltäter ausschließen, die USA. Oder hätte sonst der Olaf grinsend neben dem Joe stehen können als dieser orakelte, NS2 würde niemals in Betrieb gehen?
Die deutsche Industrie wird gerade umverteilt.
Was Gas braucht, wird in die USA herübergezogen, was Strom braucht, verteilt sich auf Polen/Ukraine.
Darin liegt der ukrainische Profit.
In D wird Strom und Gas einfach abgestellt, dafür sollen in Polen/Ukraine 10 große und 15 kleine AKWs von den Amerikanern gebaut werden.
Es wird ein neuer eiserner Vorhang durch Europa gezogen für einen neuen kalten Krieg, um eine Zusammenarbeit Deutschland/EU mit Russland sowie die „neue Seidenstraße“ der Chinesen zu verhindern.
Damit erben Polen/Ukraine die Rolle als Frontstaat im kalten Krieg, die bis zur Wende 1989/1990 Deutschland innehatte.
Deutschland ist für die USA überflüssig geworden und wird für die neuen Projekte ausgeschlachtet und marginalisiert.
Ich habe gelesen, daß die Ostsee lückenlos überwacht wird, von den Anrainern und Nato. Da kann sich keiner unbeobachtet ranschleichen für so ein grosses Unterfangen. Ich denke daß wenige Minuten nach der Sprengung klar war, wer das war.
Dass Putin die Leitungen gesprengt hat kann man mittlerweile selbst dem schlichtesten Gemüt nicht mehr weismachen. Wer immer es auch war war kein Freund unseres Landes, das kann man so feststellen. Die Sicherheit unserer Energieversorgung dagegen setzt die Ampelregierung seit ihrem Beginn aufs Spiel, wobei nicht erkennbar ist, ob es aus Vorsatz oder aus Dummheit geschieht, vermutlich wohl aus beidem.
Wer immer die Sprengung der Pipelines verursacht hat, wirft die Tatsache als solche doch ein schlimmes Licht darauf, welcher Stellenwert Deutschland aus Sicht des Auslandes zugebilligt wird. Unvorstellbar wäre doch ein militärischer Akt wie dieser noch vor dreißig Jahren gewesen.
„Insider berichten, dass BND-Mitarbeiter, die an dem Thema Nord Stream arbeiten, gesonderte Geheimhaltungsverträge unterschreiben mussten. Bei Bruch der Vertraulichkeit soll eine Gefängnisstrafe drohen.“
Diese BND-Mitarbeiter wären – würden sie über welche Wege auch immer – für die deutsche Öffentlichkeit in höchstem Maße relevante Informationen im Zusammenhang mit der Urheberschaft der im historischen Maßstab kaum hoch genug einzuordnenden Nord-Stream-Sprengungen lancieren – für immer unvergessene Helden Deutschlands, denen man – wenn wir wieder in Freiheit und Wahrheit und somit in wahrer Demokratie (Herrschaft des Volkes) in diesem Land leben würden – sehr sicher das Große Bundesverdienstkreuz mit Stern und/oder Schulterband verleihen müsste.
Grundsätzlich zweifle ich noch daran, dass die Strippenzieher in der Ukraine. Vielleicht waren ukrainische Staatsbürger beteiligt, vielleicht ist dies aber auch nur eine Fährte der US-Geheimdienste, die von der US-Täterschaft ablenken wollen. Vielleicht muss Selenskj die Verantwortung auf Druck der USA auf sich nehmen, weil er weiß dass er und die Ukraine ohne die USA morgen am Ende wären.
Vielleicht, vielleicht…..sicher dürfte sein: Am Jahrestag des kriegsähnlichen Angriffs auf die Lebensader der deutschen Industrie und des Wohlstands der Deutschen, am 26. September 2023 dürfte es unisono schulterzuckend und recht entspannt bis relativierend quer durch die Mainstreammedien lauten: Die Täter sind bis heute unbekannt…. und dann verliert sich die Sache im Nirvana der Geschichte. So zumindest die Hoffnung von Scholz und des deutschen Block-Parteienstaates mit seinen undurchsichtigen Regierungszirkeln einschließlich seiner konformistischen, dem herrschenden Parteienblock dienenden Staatspropaganda- /Gesinnungsmedien von ARD, ZDF, Deutschlandfunk bis Welt, Bild, Spiegel, n-tv, RND, Focus, FAZ und wie sie alle heißen….Oder um es mit Stefan Raab zu formulieren: Wat dat war dat war unklar.
Falls es die Ukraine war, müssten wir der Ukraine eigentlich den Krieg erklären. Wir können das ja dann gemeinsam mit Russland zu Ende bringen. Sollte die deutsche Regierung all das gewusst und bei der Vertuschung mitgeholfen haben, wäre das eine Staatskrise, die man sich kaum vorstellen mag. Man müsste dann unsere Regierung wegen der Beteiligung an einer terroristischen Verschwörung vor Gericht stellen.
Andererseits wird aber auch berichtet, dass an einem deutschen Strandabschnitt der Ostsee an dem fraglichen Tag mehrere Rollatoren längere Zeit abgestellt waren, darauf lagen Tweedsakkos und Cordhosen. Nicht das der Prinz Heinrich, sein Koch und die alte Frau da noch die Finger im Spiel haben. Man hört ja häufiger die Reichbürger wären oft auch Ukraineleugner, Pipeline-Denker und Gas-Schwurbler. Denn so ein Anschlag hätte locker der Auftakt für den Umsturz sein können, den die Herrschaften minutiös und sehr überzeugend vorbereitet hatten mit ihren guten drei Dutzend Anhängern. Während alle im Lande versuchen ihre Gasheizung oder -herde wieder anzustellen, hätten diese gemeinen Umstürzler schnell die Polizei und die Bundeswehr entwaffnet. Man kann nur von Glück sprechen, dass diese Zelle ihre Chance wohl nicht genutzt hat oder vielleicht gar nicht mit der Sache zu tun hatte.
In jedem Arbeitsvertrag des BND steht, dass bei staatssicherheitsbedrohendem Geheimnisverrat bzw. bereits auch bei geringfügigeren Weiterleitungen von internen Erkenntnissen Gefängnisstrafe droht.
Dazu müssen die MAs keinen Extra-Vertrag unterzeichnen.
Bis zum Beweis des Gegenteils gehe ich weiter davon aus, dass Seymour Hersh am nächsten an der Wahrheit ist. Es waren die USA mit Unterstützung Norwegens. Ein Nato-Manöver in der Ostsee gab die nötige Deckung. Die „Ukrainer“ sind eine bei brisanten Geheimdienstoperationen typische Cover Story. Für den Fall, dass etwas raus kommt, hat man Alternativgeschichten vorbereitet, die dann von naiven staatshörigen und von Geheimdiensten infiltrierten Medien veröffentlicht werden. Es wundert deshalb auch nicht, dass man in den MSM nichts von dem Verdacht erfährt, dass zumindest eine der Sprengungen wohl mit einer Mini-Wasserstoffbombe erfolgt ist. Seismische Aufzeichnungen, Aerosolmessungen, Cäsium 137-Messungen, erhöhte Wassertemperaturen und geänderte Unterwasserströmungen deuten darauf hin. Wenn der Schweizer Physiker Dr. Hans Benjamin Braun recht hat, gibt es in Berlin allen Grund nervös zu sein.
Wenn diese so genannte Bundesregierung es aufklären wollte, hätten sie den Mann längst befragt. Da hätten sie ihm ja auf den Zahn fühlen können. Man hat ganz offensichtlich Angst, das Pentagon zu kompromittieren und macht einen auf Ringelpiez-mit-Anfassen.
Meines Erachtens, aus meiner Laiensicht, würde ich die nationalen Interessenlagen ausdifferenzieren:
Divergierende Interessenlagen zu Deutschland:
USA, GB, Polen, Baltikum, Ukraine, Schweden (anti Russland Block bei gleichzeitigem Interesse an einem möglichst schwachen Deutschland).
Teilweise divergierende Interessen mit Deutschland (Deutschland schwach halten aber gleichzeitig die Funktion der Deutschen als Lastenträger nicht gefährden): Frankreich, Italien.
Keine Interessengegensätze mit Deutschland: Russland.
Damit wird der Kreis der Verdächtigen übersichtlicher.
Über die Bundesregierung und die Union erübrigt sich jeder Kommentar.
Die Akten werden dann wohl neben den NSU-Akten eingelagert werden.
Unser Bundeskanzler weiß ganz sicher, was da gelaufen ist, er kann sich nur nicht mehr erinnern. Die Erzählung von der sechsköpfigen Truppe entstammt bestimmt dem nächsten Märchenbuch unserers Kinderbuchautors. Natürlich wissen diese Politdarsteller zu 100 % was da gelaufen ist, denn die gesamte Regierung ist dazu angetreten DE zu schaden und auszuplündern. Es handelt sich hier um den größten Terrorakt auf die gesamte Infrastruktur der BRD, leider haben die Journalisten der Leitmedien kein Interesse, der Sache auf den Grund zu gehen, und weil das so ist, hat die Truppe in Berlin auch nichts zu befürchten. Jetzt haben unsere hart arbeitenden Politiker erstmal Sommerpause und dann sehen wir weiter. Mit den 3.000 € Extrabonus, den sie vorher erhalten haben, lässt sich der Urlaub sicherlich angenehm gestalten.
„Sollten diese Spuren tatsächlich in die Ukraine führen, wäre die Bundesregierung zum Handeln gezwungen, sie wäre gezwungen, die Unterstützung der Ukraine einzustellen…“
Hört sich für mich nach einer willkommenen Begründung für einen dezenten Rückzug aus der Unterstützung des Ukrainekrieges an, der wie man allenthalben hört, auch der USA mittlerweile lästig ist – schließlich stehen Wahlen vor der Tür!
Selberdenker wissen allerdings schon länger, warum die Sprengung der Pipeline durch 6 Taucher auf einer Yacht vollkommen ausgeschlossen ist. Allein die notwendige Sprengstoffmenge passt nicht an Bord. Ganz zu schweigen von den tauchtechnischen Problemen in solcher Tiefe etc. etc.!
Ich habe Schwierigkeiten das zu glauben. Es sind noch nicht einmal die Aussagen von Herrn Hersh. Es sind die glasklaren Aussagen des Präsidenten Biden über Nordstream 2, die einer Ankündigung gleichkamen, und das sogar auf Nachfrage. Wenn Jemand dement wird, dann vergisst er, hat Erkennungsprobleme etc., aber denkt sich nicht eine komplett krasse Drohung aus. Der hat sich verplappert.
Hinzu kommt, dass ich die Durchführung der Sprengung den Ukrainern nicht zutraue.
Mir drängt sich eher der Gedanke auf, dass eine US-Täterschaft zu gravierende Auswirkungen hätte, und deshalb das Augenmerk auf die UKR lenkt. Immer noch unangenehm, aber nicht so krass. Das führt halt nicht zur Spaltung der Nato, sondern nur das Einstellen der Unterstützung (wenn denn überhaupt) der UKR. Da hätte man sowieso irgendwann eine Idee entwickeln müssen, sich irgendwie glaubhaft rauszuziehen, wenn es nicht so läuft wie gedacht. Und den Eindruck habe ich auch, schliesslich siegt die UKR ja seit über einem Jahr und müsste kurz vor Moskau stehn. (Das letzte war unfeine Polemik, aber ich wollte damit verdeutlichen, dass uns auch hier nicht unbedingt immer glaubwürdige Dinge erzählt werden).
Unvergessen ist das Bild, wie konsterniert Olaf in Washington DC drein schaut, als Opa Joe ihm sagt, das das mit NS 2 nie, unter gar keinen Umständen, in diesem Leben nicht mehr, was wird! Der ÖRR mußte sich dann „investigativ“ beeilen und diese aberwitzige Story von den Freizeitskippern auf der Ostseejolle in Umlauf bringen. Nun ja. es war ja auch der heißeste Juli seit 10000,000000 Jahren……
richtig und deshalb verstehe ich die ganzen diskussionen nicht,wer das war? bei einem mordprozess ohne tatwerkzeug wäre die sache glasklar biden hatte esangedroht,was noch???????
Was ich von einer Bundesregierung zumindest erwarten würde- wenn man schon keine diplomatischen Verwicklungen will – dass die Täter per Zielfahnder ausfindig gemacht werden. … in den USA versterben ziemlich viele Leute, die mutmaßlich etwas wussten oder gesagt haben, an Verkehrs- und Badeunfällen. Bei uns begehen die ja eher Selbstmord in Wohnmobilen.
Neben der „die Ukros waren´s“ gibt es ja auch noch die Hersh Variante mit „die Amis waren´s (mit NOR zusammen)“.
Momentan ist wohl auszuschließen, dass der Russe es war.
Die Ermittelungen machen jedoch Hoffnung: Vielleicht wird es durchgestochen. Vielleicht sind wir dann dieses Regime los.
Bestenfalls bringt es sogar Frieden in der Ukraine falls Deutschland weitere Hilfe den Ukros versagt.
Wünschenswert wäre es ja.
Aber was soll man machen wenn der Ami es war?
„Demnach soll eine sechsköpfige Gruppe mit gefälschten Pässen eine Jacht gemietet und unbemerkt die Sprengsätze in gut 80 Meter Wassertiefe gelegt haben.“
Sorry, ich bin Sporttaucher. Auf 80 Meter tauchen sie nicht mit normalem „Sauerstoff“. Dafür wird mindestens „Trimix“ benötigt! ( Gemisch aus Sauerstoff, Stickstoff und Helium). Ganz zu schweigen von den langen Dekompressionsphasen beim Wiederaufstieg und die kurze Zeit um in dieser Tiefe zu arbeiten! Für das ganze Equipment reicht keine kleine „Segeljacht“ und erst recht nicht sechs Mann! Diese Theorie ist vollkommener Schwachsinn!
Normalerweise würde ich als Transatlantiker gerne sagen, die USA würde niemals ihre engsten Verbündeten hintergehen. Allerdings, die CIA hat ja ihre eigene Geschichte und der Biden sowie Scholz Regierung ist mittlerweile alles zuzutrauen. Ich verurteile den russischen Angriffskriegs, aber das Russland die Pipelines gesprengt hat, habe ich nie geglaubt. Allerdings ausschließen kann man es natürlich auch nicht ganz. Der russische Geheimdienst ist nämlich mit Sicherheit nicht moralischer und/oder ethischer als der amerikanische.
Fakt aber ist, der deutsche Geheimdienst hat sich bis auf die Knochen blamiert. Aber wenigstens kann er apportieren. Das war einmal anders. Das die deutsche Regierung so mauert, wird hoffentlich einmal Konsequenzen haben. Irgendwann, muss der Michel doch einmal wach werden. Aber da Baerbock die angeblich zweitbeliebteste Politikerin ist, habe ich mittlerweile so meine Zweifel.
„Sporttaucher“ sollen 1 Tonne Sprengstoff mit einer Segeljacht in 90m Tiefe da angebracht haben und keiner hat das Schiff da bemerkt?? Wer glaubt denn so einen Quatsch?
Schon alleine die Zündung stellt eine Herausforderung dar: Unterwasser-Funk dämpf extrem. Das Boot müsste Stunden dort still ungesehen vor Anker liegen, und das als Segelyacht?
Abgesehen davon, dass 90m Tauchen sehr herausfordend sind: die Vorbereitungen + Dekompression beim Auftauchen dauern Stunden. Das notwendige Equipment, die Tonne Sprengstoff soll niemandem aufgefallen sein? Was für ein Quatsch.
Das waren eindeutig Profis, und das „Ukrainische Sporttaucher“ sind definitv keine Profis. Dieser Bericht ist nichts als Ablenkung.
Zudem: während dieser Zeit war massig militärischer Traffic in dem Gebiet – u.a. lief die USS Kearsarge (mal googeln) nach einem NATO-Manöver (!) mit ihrem Geleitverband um den Explosionszeitpunkt aus der Ostsee aus. Die Story glaubt doch kein Mensch, der sich nur ein wenig mit der Materie auskennt. Wer war da wohl im Hintergrund mit dabei und sagte „wir finden Mittel und Wege“?
Die Jacht hätte vor Anker gehen müssen, damit sie stationär an Ort und Stelle bleibt, bis die Aktion beendet ist. Dekompressionskammern hätten an Bord sein müssen, um den Wiederaufstieg der Taucher zu gewährleisten, u.s.w. Gab es diesenTiefenanker, 80m, gab es die Kammern? Ich tippe mal auf ein Minitauchboot, das als Station für die Sprengung zuständig war. Die Jacht war es mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht.
Am lustigsten fand ich die Sprengstoffspuren auf dem Tisch der Yacht.
Muss ein echt solider Tisch gewesen sein, der einen Sprengsatz von der Masse eines Kleinwagens ausgehalten haben soll.
„Demnach soll eine sechsköpfige Gruppe mit gefälschten Pässen eine Jacht gemietet und unbemerkt die Sprengsätze in gut 80 Meter Wassertiefe gelegt haben….“
Ehrlich jetzt?
Fassen wir mal zusammen, Igor und seine Kumpels mieten mit gefälschten Pässen eine Jacht, bestücken die mit Spezialequipment (braucht man zum Tauchen in 80m und sie verfügen natürlich alle über eine Spezialausbildung für Tieftauchen), ein paar Zentner Spezialsprengstoff nebst Spezialzünder aus dem Baumarkt, fahren im in einem der bestüberwachten Meere der Welt unbemerkt an den genauen Standort der Pipelines (vermutlich schwimmt da ein Markierungskreuz), tauchen schwups in 80m Tiefe, installieren den Spezialsprengstoff nebst Spezialzünder, sprengen die Pipelines, fahren wieder unbemerkt in den Hafen und vergessen die gefälschten Pässe an Bord, inkl. Teile der Ausrüstung…….
Sorry Herr Mai, ich weigere mich zu glauben, dass Sie so einen Stuss tatsächlich für wahrscheinlich halten!
Ach, so dramatisch ist das alles nicht. Das Drehbuch zu dem Anschlag ist doch längst geschrieben: sollte es ans Licht kommen, daß es Ukrainer waren, haben die selbstverständlich auf eigene Faust gehandelt. Selenskij wusste von nichts und heißt den Anschlag öffentlich natürlich überhaupt nicht gut. Die Verantwortlichen werden „bestraft“ und, sofern sie Militärangehörige sind, „unehrenhaft“ entlassen. Unter der Hand erhalten sie eine ordentliche Abfindung als Belohnung, die jedoch geheim gehalten wird. Selenskij entschuldigt sich offiziell bei der Bundesregierung und verspricht, als Ausgleich in Zukunft Strom aus den ukrainischen AKWs zu Sonderkonditionen zu liefern, den Deutschland wegen der verpatzten Energiewende dringend braucht. Alles wird gut.
Zukunftszenario: Deutschland bezieht US-amerikanisches Frackinggas per Tankschiffen. Plötzlich melden sich die Chinesen und sagen, dass das nicht geht. Sie sezten ein chinesisches Gesetz auf, dass explizit „die Versorgungssicherheit Deutschlands“ betrifft und belegen amerikanische Lieferfirmen und deutsche Terminalbetreiber mit harten Sanktionen. In einem öffentlichen Auftritt mit Scholz sagt Jinping, dass die Chinesen im Fall eines US-Militäreinsatzes bzgl. Taiwan dafür sorgen werden, dass die US-Tankschiffe nicht mehr fahren. Auf Nachfrage sagt er maliziös, dass man Möglichkeiten habe. Zwei Wochen später passiert irgendwas in oder um Taiwan, einen Tag darauf verschwinden 10 US-Groß-Tanker spurlos von der Wasseroberfläche. Glücklicherweise können die Chinesen zeitnah hochkomprimiertes Erdgas per Tankzug über die Eisenbahnstrecke direkt nach Duisburg liefern, das Problem wäre also gelöst, wenn auch nicht ganz billig für die Deutschen.
Aber wer wird wohl der Täter gewesen worden werden sein (Plusquamfutur III)? Die Chinesen? Auf keinen Fall! Die USA? Schon wahrscheinlicher, diesem Trump ist schließlich alles zuzutrauen. Dann endlich die Lösung: chinesische Geheimdienste legen Beweise vor, dass drei taiwanesische Renterpaare mit einem selbstgebastelten U-Boot (3D-Drucker und Häckelstoffen) die US-Tanker auf eigene Faust versenkt haben. Die Schuldigen sind gefunden, der Tag ist gerettet. Dieses Szenario ist natürlich völliger Unsinn und nicht vergleichbar.
Denn dafür müssten die Chinesen noch zusätzlich über transeurasische Netzwerke (und zwar seit Dekaden) verfügen, die deutsche Souveränität über Sondergesetze aushebeln können (siehe „versteinertes Besatzungsrecht“), über ausgefeilte Abhöranlagen in Deutschland verfügen, deutsche Politiker seit Jahrzehnten durch chinesische Universitäten, Stiftungen und Think-Tanks schleusen und sich in den letzten Jahrzehnten einen Namen als völlig skrupellose Kriegstreiber und Staatenzerstörer gemacht haben. Erst dann ähneln sich die Szenarien. Und dann würden sich auch genug Journalisten finden, die die Taiwantheorie vertreten würden. Bis zur Lächerlichkeit und darüber hinaus…
Natürlich versucht die Regierung die Wahrheit zu verhindern, denn nur so kann sie ihren Irrsinn weiter durchziehen. Kommt die Wahrheit ans Licht ist in jedem Fall die SPD erledigt. Die Wähler der Grünen haben ein etwas merkwürdiges Unrechtsbewusstsein und da kann ich mir vorstellen, dass deren Verluste nur minimal ausfallen, zumal einige sehr stark von den Folgen profitieren.
Ja klar: eine sechsköpfige Truppe mietet eine Bavaria 50, kauft bei e-bay mindestens 400kg C14, segelt ein bißchen in der Ostsee herum und bringt dann den Sprengstoff in gut 80m Tiefe an den Pipelines an.
Das ist eine derartige Beleidigung jedes gesunden Menschenverstandes, dass man sich fragen muss, was Erfinder von solchen Geschichten (nicht Klaus-Rüdiger Mai) eigentlich über den Geisteszustand vom Rest der Menschheit halten.
Genau – ha,ha,ha…
In 80 Meter Meerestiefe ist die Sicht gleich Null, die Tauchtiefe liegt eigentlich bereits deutlich über dem, was bei Gerätetauchen üblich ist und nun kann sich jeder überlegen, wie viele Tauchgänge bei 80 Meter Tiefe einschließlich der Dekompressionpausen für 400 kg C 14 Sprengstoff erforderlich wären, zumal die wackeren Tauchersleut aus der Ukraine die Pipeline in Aushubarbeit auf dem Meeresboden erst noch freizulegen hätten. Offenbar wurden also auch noch zentnerschwere Spezial-Unterwasserscheinwerfer mit geführt und ebenso an den Ort des Anschlages heruntergetaucht und „nach oben“ zur Yacht verkabelt (oder war es ein Habeck-Spezial-Wind-Akku ?). Einmal davon abgesehen, daß kein Mensch weiß, wo auf der gerade einmal 12,40 Meter langen und unter 10 Tonnen schweren, angeblich „geliehenen“ Segelyacht „Bavaria C“ 400kg C14 eigentlich sicher verstaut werden sollen und das Boot keine Dekompressionskammer besitzt. Es fehlt auch an der hochenwickelten (militärische) Sonarausrüstung, die zum Auffinden der auf dem Meeresboden vebuddelten Gaspipeline zweifellos unerläßlich wäre – nur mit einem (Tiefen-)Echolot wird man da wohl nicht weit kommen.
Die ganze Story ist hanebüchener Schwachsinn und wurde mutmaßlich gezielt aus diesem sog.“Bundeskanzleramt“ gestreut.
Immerhin mag es ja ein Vorwand sein, Zelenskij und seiner Clique nicht auch noch „Taurus“-ALCM zu liefern,
Denn irgendwann wird der Punkt erreicht sein wo sich RU -unter völkerrechtlich wasserdichter Berufung auf die UN-Feindstaatenklausel und den nach wie andauernden Waffenstillstand vom 08.05.1945, dessen Verpflichtungen klar sind- mit ein paar „Kinschal“-Raketen in Richtung Berlin revanchieren wird. Das wäre dann eben kein Angrff auf die „NATO“, sondern eine formalrechtlich legitime Repressalie gegen die vorsätzliche Verletzung der v.g. Bestimmungen und Verpflichtungen dieser BRD als „rechtssubjektindentisch“ mit dem Deutschen Reich. Es steht nicht zu vermuten, daß hier etwa die „NATO“-Partner einen kollektiven Verteidigungsfall durch einen Angriff auf ein „NATO“-Mitglied durch eine dritte Macht hineindeuten werden, um eine nukeare Konfrontation mit RU zu riskieren – das sind ja keine lebensmüden Hasardeure, Das wäre dann eben allein die Sache Berlins das schließlich wissen muß, was es tut. Und man darf vermuten, daß nicht wenige dieser „Partner“ hinter dem Rücken stillschweigend Beifall klatschen werden, wenn dieses nach wie vor verhasste, arrogante und oberlehrerhafte Deutschland von den Russen eine saubere Abreibung verpaßt bekommt.
Mit dem anstehenden Zusammenbruch dieser Regierung, werden auch die sogenannten Qualitätsmedien zusammenbrechen. Deutschland wird sich verändern, und das ist gut so. Schluss mit dem links-grünen-schwarzen Terror gegen die eigene Bevölkerung.
„Sechsköpfige Gruppe mit Yacht.“ Das klingt leider nach einem erneuten Ablenkungsmanöver. Denn eine derartige Erklärung eröffnet die Möglichkeit, von den wahren Verantwortlichen abzulenken und das Manöver als „privaten“ Terrorakt hinzustellen. Glaubt man Fachleuten, waren für eine derartige Aktion aber ein grosses Fachwissen und erhebliche technische Voraussetzungen notwendig, wie sie eigentlich nur von staatlicher Seite kommen können. Demnächst werden dann wohl mit viel Tamtam die Terroristen in der Ukraine vor Gericht gestellt werden, während die hiesigen Medien über den dortigen Rechtsstaat jubeln und der AFD die Verbreitung von Verschwörungstheorien gegen zuverlässige Verbündete angekreidet wird.
Ein richtiger Geschichtskenner hier. Leider haben die meisten Mitbürger diesen Teil unserer Geschichte vergessen oder gleich nie gelernt.
Mit Wolfgang Ambros gesagt:
Meuchelmörder, Leichenschinder
D’justiz war heute g’schwinder
Als was d’glaubst
Also, Hofer, kommen’s raus!“
Hofer, kommen’s raus
Und sie pumpern an die Tür
Und sie machen an Krawall alswia
Da tretatn’s aa glatt ei
Tat die Hausmeisterin net sei
Die sagt: „Was is denn, meine Herrn?
Tan’s ma doch den Hausfrieden ned stören!
Denn eines weiß ich ganz gewiss
Dass die Leich Der Hofer is!“
Die Bundesregierung ist doch eh daran interessiert, dass die Pipeline unterbrochen ist, da jetzt das Siedlungsgebiet zwischen Zugspitze und Flensburg , vormals Deutschland, nur noch von Luft und Sonne leben wird.
Also kein Bedarf an Aufklärung und Aufregung, 90%, derzeit vielleicht auch nur 80% der Wählerschaft stehen hinter dieser Auffassung.
Schweigegelder und Tod sind wirksamer, als Drohungen mit Knast. Und wenn was durchsickert, schiebt man ein paar ‚Opfer‘ vor um den Schleier dahinter doch noch zu retten. Es bedarf hier mehr als nur mutige Journalisten. ‚Unfälle‘ möchte keiner gern erleiden.
Letztendlich ist es wohl egal, welche Version uns vielleicht präsentiert werden wird. Fr. Bärbock wird uns dann erklären, dass das Ganze im Einklang mit dem Völkerrecht steht.
Nur den blauäugigsten unter den Naiven kann man einreden, dass Russland hinter den Anschlägen auf seine eigenen Pipelines stecken könnte.
Jetzt also wieder die Räuberpistole von der gemieteten Yacht.
Da gehen also 6 Ukrainer mit ihren (!) Pässen zu einer Marina, mieten eine Yacht, und fahren mit dieser ganz seelenruhig auf die bestüberwachte Ostsee hinaus. Dabei bleiben sie natürlich von den verschiedensten militärischen Überwachungssystem, sowohl denen der Nato als auch denen Russlands, unentdeckt. Unterwegs nehmen sie dann noch irgendwo die erforderliche Tauchausrüstung und den Sprengstoff an Bord, fahren, von ihrem Garmin geführt, präzise die für den Anschlag ausgewählte Pipelineposition an, springen im Sporttauchanzug ins Wasser, tauchen hinunter auf 80m Tiefe, befestigen unbemerkt die Sprengladungen und begeben sich danach und ohne Deko-Stop wieder zurück auf die Yacht. Nach einem schönen Segeltörn und dem Druck auf den Fernzündknopf wird der Ausflug dann beendet, das Boot wird wohlbehalten und gereinigt wieder zurückgegeben und unsere 6 Ukrainer begeben sich entspannt nach Hause.
Die sechs ukrainischen Patrioten handelten natürlich auf eigene Kappe, niemand wusste etwas, keiner außer deisen Sechsen war daran beteiligt.
Mal ganz ehrlich, wer soll diesen Humbug glauben, Vierjährige, Demenzkranke?
Also ich meine, diese hanebüchene Story wird wieder aufgewärmt um den wahren Attentäter zu schützen. Und um diesen rosa Elefanten nicht beim Namen nennen zu müssen, ist keine Erzählung zu abstrus, kein Mär zu abenteuerlich.
Genauso war es! Der Joe wusste es schon vorher und hat es dem Olaf auch schon gesteckt, ganz öffentlich. Dem Olaf ist´s zwischenzeitlich wieder entfallen. Der leidet an einer gerade in Berlin in Politikerkreisen weit verbreiteten Infektionskrankheit: auto-selektive Partial-Demenz. Aber auch hier gilt: Die Mikrobe ist nichts, das Milieu ist alles! Das einzige was im Berliner Milieu eine Weiterverbreitung noch verhindern könnte, wäre ein strenger individueller Lockdown mit gesiebter Luft(-versorgung).
Dieser Terrorakt, mit anschließenden Vertuschungsversuchen, ist doch nur symptomatisch für die gesellschaftspolitische Entwicklung. Allerdings nicht nur in diesem Land. Wir werden ver… nach allen Regeln der Kunst. Beste Beispiele sind diesbezüglich auch u.a. die sogenannte C.-Pandemie, der sogenannte menschengemachte Klimawandel, dass mafiöse (im Sinne von herablassend, verächtlich) Gebaren verschiedenster Politiker (die betreffenden Namen habe ich gerade vergessen) verbunden mit unglaublicher Ignoranz, Arroganz, Skrupellosigkeit und Dummheit u.v.a.m.. Weil das alles von der breiten Masse immer noch so hingenommen wird bzw. die Realität, aus welchen Gründen auch immer, verdrängt, verdreht, beschönigt oder wie auch immer hingenommen wird, verläuft diese Entwicklung weiter so.
Hätte….könnte….sollte….würde. Wo ist die Nachricht?
Zum „cui bono“: Nutznießer in wirtschaftlicher Hinsicht ist Deutschland. Zum Zeitpunkt der Sprengung bezog Deutschland kein Gas über die beiden Pipelines, hätte aber – soweit zutrifft, was in der Presse dargestellt wurde – aufgrund der Verträge mit Gazprom dennoch für Gasbezug zahlen müssen. Nach der Sprengung jedoch nicht mehr…
Also viel Platz für noch mehr Tüdelchen-Wörter.
Zum Zeitpunkt der Sprengung gab es aber in Deutschland starke Forderungen, die Pipelines zu öffnen und im Konflikt zwischen Russland und der Ukraine zu vermitteln. Das hätte sich weiter verstärkt und nur die Sprengung hatte Tatsachen geschaffen, dass die Bundesregierung ihre Geisterfahrt fortsetzen konnte. Nur so schaffte es Habeck, dass mit seinem Heizungsgesetz nicht mehr Wähler verloren gingen. Nur so konnte Baerbock große Versprechen an die Ukraine machen. Nur so konnte die Regierung auf die Bezahlung ukrainischer Rechnungen erst einmal verzichten. Nur so waren die vielen Flüchtlinge zu rechtfertigen….
Scholz und so einigen Keyplayern in der Regierung kam das gerade recht.
Die Sprengung der NS1+2 war der größte Terroranschlag in der Geschichte der Menschheit was die finanziellen Folgen für ein Land angeht. Ich würde sagen es geht in die Billionen, wenn man die volkswirtschaftlichen Kosten mit einbezieht.
Komisch keiner erinnert sich noch an die verschiedenen Berichte von Seymour Hersh. Seymour Hersh schreibt, daß die USA der Täter sind. Leuchtet ein auch die Beschreibung wir die Sprengung vonstatten ging ist sehr plausibel, ganz im Gegensatz zu der Räuberpistole mit den Ukrainern auf ihrem 14m Segelschiffchen.
Auch beim größten Nutzen von der Sprengung steht die USA klar auf Platz eins. Die USA sammelt die Firmen ein, denen die Energiekosten zu hoch werden und flüchten müssen. Sie vertickt teureres Flüssiggas an Deutschland und Deutschland wird klein gehalten. Denn nichts wäre für die USA schlimmer als wenn Deutschland mit seiner Arbeitskultur eng mit rohstoffreichen Russland zusammen. Schon der erste Generalsekretär der NATO Baron Hastings Lionel Ismayssagte bei der Gründung der NATO: „To keep the Soviet Union out, the Americans in, and the Germans down“ (Die Sowjetunion raushalten, die Amerikaner drin und die Deutschen unten). An dem hat sich bis heute nichts geändert. Außenpolitisch sind die Deutschen nur Vasallen der USA. Aber dies ist ein anderes Thema…
Es ist auch kein Wunder, daß die Ukraine jetzt ins Spiel gebracht werden soll. Dem Westen insbesondere den USA wird der Stellvertreterkrieg langsam aber sicher zu teuer und in den USA stehen nächstes Jahr Wahlen an. Man muß sich nur die Verwahrlosung der US Städte anschauen um zu sehen wie unpopulär dieser Krieg ist, insbesondere da keines der Kriegsziele (Zerschlagung Russland, Absetzung Putins etc…) gegenüber Russland erreicht wurden. Deshalb wird jetzt nach einem Ausweg gesucht aus diesem Krieg herauszukommen und da ist die Ukraine der perfekte Sündenbock (mit seiner 6 Mann Operation auf einem 14m Segelschiffchen mit hunderten von Kilo Sprengstoff), wenn man ihr die Sprengung der NS1+2 unterjubelt, um aus der Krieg herauszukommen.
Wischiwaschithema fürs Sommerloch. Es geht um Ablenkung von der Coronaaufarbeitung, die Verhinderung der Veröffentlichung der Nebenwirkungen und die vorbereitende Angstschürerei für die nächste modRNA-Impf-Kampagne. Einfach mal aufwachen.
In dieser Frage halte ich es zwischenzeitlich gemäß Ockham’s Rasiermesser. Sogar eine „Ricksche“ Spieltheoriematix, wenn man diese mit all den Informationen füttert, weisen genau auf einen Akteur hin… die US-Regierung.
Und genau da liegt das Problem. Man will nicht wahrhaben, das unser bester Freund nur unser Bestes (also unser Geld) will. Strategisch würden alle offiziellen und alle unterstellten Ziele erreicht. Einzig: Öffentlich darf der Vorgang (so schnell) nicht werden. Vielleicht braucht das Kanzleramt auch ein „Druckmittel“ das seine Wirkung verliert, wenn die tatsächlichen Umstände bekannt würden.
Ockham’s Rasiermesser und „folge dem Geld“, ich glaube damit liege ich nicht falsch.
Für mich war von Anfang an klar, dass die Ukraine gemeinsam mit den Amis dafür verantwortlich ist. Aber nicht etwa diese 6 Sporttaucher und die Ärztin. Das halte ich für Kappes. Das war von den Amis mit deren Gerät durch- und von Ukrainern ausgeführt. Die Polen haben Schweigegeld erhalten. Und Gagaland finanziert der Ukraine alles. Nicht nur, dass 2 Mio „Flüchtlinge“ durchgefüttert werden, nein, auch der Wiederaufbau geht auf deutsche Kosten. Und ganz nebenbei liefern wir noch Waffen, Munition etc. pp. Demnächst dann wohl auch Soldaten. Dieser Warlord ist ein ganz durchtriebener Krimineller, der gemeinsame Sache mit Opa Joe gegen die EU (vornehmlich D) macht. Scholz weiß das, kann aber wegen seiner Cum-Ex und anderen Leichen im Keller nichts machen. Man kann nur hoffen, dass findige Journos das ans Licht bringen und belegen können und es den Verantwortlichen das Genick bricht!
lieber ruiniert er das deutsche Volk, auf das er bei Amtsübernahme den signifikanten Eid geschworen hat. Oder werden diese Worte nur runter gerasselt, ohne dass sich deren Bedeutung ins Gehirn einnistet, wodurch fortan Tun und Lassen geprüft und entsprechend gehandelt wird? Man(n) orientiert sich wohl am Vorgänger, in dem Falle eine -in.
Bin nach wie vor skeptisch, dass ein paar scheintouries mit einer gemieteten kleinen Yacht ein paar hundert Kilo Sprengstoff nebst höchst speziellen Zündern an verschiedenen Stellen der Ostsee in etwa 80 m Tiefe ohne hochmoderne Spezialausrüstung (Dekompressionskammern u.ä.) anbringen konnten, ohne dass dies im bestüberwachten Gewässer dieses Planeten von irgendwem bemerkt worden wäre. Sehr wahrscheinlich ist staatliches Handeln mit der erforderlichen logistischen Unterstützung nötig gewesen, das zu managen. Und die Frage „cui Bono?“ beantwortet sich von selbst, wenn man mal die eilig aus dem Boden gestampften Flüssiggas Terminals betrachtet. Und wenn es doch so gewesen sein sollte, dass es diese scheintouries waren, und man ist nicht dagegen eingeschritten, ist das auch staatliches Handeln zu Lasten Deutschlands.
Welche Infos sind denn da eigentlich an wen durchgestochen worden?
Dass 6 Taucher mit einer Charter Yacht nahezu 1 Tonne Sprengstoff in 90 m Tiefe an 3 Röhren ohne weitere Hilfsmittel (Tauchroboter, Mini U-Boote) platzieren und getimt sprengen können, erscheint mir genauso ein Ablenkungsmanöver zu sein wie die erste „die Russen waren das“…Theorie.
Die Beschaffung und die Anlieferung dieses Spezialsprengstoffes ist dabei noch nicht einmal näher betrachtet.
In der Tatortnähe waren vor der Sprengung eindeutig amerikanische Spezialschiffe unterwegs, die für solche Zwecke bestens ausgerüstet sind…
Jetzt erscheint es eher denkbar, dass man zu Selenski etwas mehr auf Distanz gehen möchte, ganz dem Wunsche der USA entsprechend. Dazu passt das Märchen.
Das Fragezeichen hinter diesem Anfangssatz verstehe ich nicht. Da gehören mehrere Ausrufezeichen dahinter, oder für wie blöd wird eigentlich die Bevölkerung von weiten Kreisen der schreibenden und herrschenden Zunft gehalten?? Spuren in die Ukraine?? Stimmt, vielleicht zahlen die Deutschen dann noch mehr Milliarden in das ukrainische €-Grab, zuzutrauen wäre es dem Scholz. Aber wie wärs mit Polen, mit England und Frankreich? Die haben sicherlich ein Interesse daran Deutschland zu schaden wo es nur geht. Oder wieviele Nebelkerzen sollen noch gezündet werden? Fragt doch Baerbock, Habeck, Scholz und die US-Administration und ich bin versucht zu sagen, da werdet ihr ganz sicher fündig. Und wenn ich weiter spekuliere, gehörten diese Vorgenannten schon lange vor Gericht wegen dieses Nordstreamsachverhalts, aber das wird natürlich in unserer Musterdemokratie niemals stattfinden.
Wenn es ukrainische Kampftaucher waren, dann haben im Vorlauf mit außerordentlich großer Wahrscheinlichkeit auch amerikanische Dienste davon gewußt, mit einiger Wahrscheinlichkeit auch polnische. Der Besuch von Scholz bei Biden unter merkwürdigen Umständen, keine Presse, kein Verlautbarungen, was den Inhalt der Gespräche anging, deuten darauf hin, dass die NS-Sprengung und entsprechende Strategien , die im Nachlauf zu fahren sind, auf höchster Ebene besprochen wurden. Wenn BND Mitarbeiter, die an der „Aufklärung“ arbeiten, unter Androhung von hohen Strafen unter allen Umständen zur Geheimhaltung verdonnert werden, zeigt, dass hier fundamentale Bündnisinteressen tangiert sind. Man kann davon ausgehen, angelegte Akten bekommen ein Sprerrgebot von 50-100 Jahren. Wäre nicht da erste Mal.
Ist es zu viel verlangt, das diese Leitungen unverzüglich wieder repariert werden?
Oder darf man das so verstehen, unsere Regierung kam das ganz recht?
Oder hat da eine Supermacht mal gezeigt, was sie alles machen können?
Punkt eins: Das traut sich die deutsche Regierung nicht
Punlt zwei: Oh ja, Grüne und Rote waren immer schon dagegen
Punkt drei: Das haben die USA sogar öffentlich angekündigt.
Punkt vier:
Wäre Nord-Stream 2 online gegangen, hatten die Amerikaner Deutschland angehalten, die Ukraine mit zusätzlichen Mitteln zu unterstützen, weil denen sonst die Einnahmen wegbrechen würden.
Frau Merkel war davon nicht begeistert, wenn ich recht erinnere.
Lieber Herr Mai,
das mit der Yacht und der sechsköpfigen Gruppe wäre jedenfalls eine schöne Cover Story, um den Verdacht und die direkte Verantwortung in die Ukraine umzusetzen, die demnächst sowieso für alles bisherige verantwortlich gemacht werden wird, inklusive einer nicht unwahrscheinlichen militärischen Niederlage.
Viel brisanter für unser Land, die Zukunft der Nato und auch der EU wäre die Richtigkeit der Enthüllungen von Seymour Hersh, ebenso wie die Ausführungen von Prof. Jeffrey Sachs zu den Hintergründen des Krieges.
In seinem Beitrag „The Real History of the War in the Ukraine: A Chronology of Events and a Case for Diplomacy“ für The Kennedy Beacon vom 17. Juli 2023 wird der jahrzehntelange Vorlauf des Krieges und die Verantwortung der USA und des Westens deutlich.
Seymour Hersh sagte in einem Interview, dass Olaf Scholz spätestens dadurch zum Kollaborateur dieses kriegerischen Aktes einer oder mehrerer ausländischer Mächte gegen Deutschland und die deutsche Bevölkerung geworden sei, dass er eine konsequente Aufklärung und Information der deutschen Bevölkerung unterlassen habe.
Wie es sich nun wirklich abgespielt hat, wer die Verantung für Planung und Durchführung trägt wird hoffentlich aufgeklärt werden. Und ob es sich um Kollaboration, Landes- oder gar Hochverrat handeln könnte wird dann ebenfalls beantwortet werden.
Jedenfalls, ein Ausgang des Krieges ist sicher. Unser Land ist nach der Ukraine der eigentliche Verlierer dieses Krieges und das scheint nicht ganz zufällig so zu sein!
PS: Es wird und muss Konsequenzen haben, auch für die politische Positionierung unseres Landes, sollten westliche „Verbündete“ für diesen kriegerischen Akt, den manche Stimmen auch als Kriegserklärung auffassen dafür verantwortlich sein oder davon gewusst haben.
„Insider berichten, dass BND-Mitarbeiter, die an dem Thema Nord Stream arbeiten, gesonderte Geheimhaltungsverträge unterschreiben mussten. Bei Bruch der Vertraulichkeit soll eine Gefängnisstrafe drohen.“
Welchen juristischen Wert haben Verträge, mit denen Informationen über ein Verbrechen unterdrückt werden sollen?
In einem funktionierenden Rechtsstaat gar keinen. Im Gegenteil wäre ein Unterzeichner eines solchen Vertrages verpflichtet, diesen zu brechen.
Was soll denn die Anspruchsgrundlage gegen einen solchen „Vertragsbruch“ sein? „Unser Lügengebäude mußte aufrechterhalten werden, deswegen durfte die Wahrheit nicht ans Licht?“
Herr im Himmel, mach diesem Treiben doch endlich ein Ende.
Klare Frage : Versucht die Regierung die Wahrheit über den Nord-Stream-Anschlag zu verheimlichen?Klare Antwort . Ja !
Warum : Die plausiblen Veröffentlichungen eines US Enthüllungsjournalisten wurden von vorne herein als Schwindel abgetan, obwohl Biden nachweislich gesagt hatte, dass er die Inbetriebnahme der Pipelines verhindern werde. Und wen genau unterstützt die USA in dem Konflikt, und wer darf Händchenhalten und bezahlen… Genau, und so wird ein Schuh daraus. Wieder mal verarsche auf der ganzen Linie. Und übrigens hat uns soeben Russland beim kaufkraftbereinigten Bruttoinlandsprodukt (BIP) überholt. Es geht eben nichts über eine gute antirussische Boykottpolitik. Und sollten tatsächlich deutsche Politiker von den Anschlägen gewusst haben, und vieles deutet darauf hin, dann hätten sie quasi offiziell dem eigenen Volk den Krieg erklärt.
Interessant in diesem Zusammenhang, dass der Posten des BND Vize nun mit einem Bundeswehr General besetzt wird.
Bei „To-big-to-fail“-Komplotten (Dutroux, NSU/Kiesewetter) sterben i. d. R. irgendwann Zeugen. Ich bin gespannt, wann es bei der North Stream-Affäre losgeht, und wer das sein wird.
Die täglichen Meldungen gut und schön. Wie sieht es aber aus, wenn man einen Blick in die Zukunft wagt. Lässt sich mit dieser Politik Deutschland verbessern? Wird diese Politik die Probleme lösen? Sind die Politiker geeignet, die selbst herbeigerufenen Aufgaben zu bewältigen und zwar so, dass wir nicht schon wider Billionenschulden machen müssen? Alle Fragen können mit einem klaren Nein beantwortet werden. Das dürfte unzweifelhaft sein. Was also erwartet uns in den nächsten Jahren? Die Aussichten sind wahrlich nicht gut. Sich über die Runden retten, ist keine Politik für ein Land. Die Lügen, Falschmeldungen und Beschönigungen werden zunehmen. Nur geht das auch nur noch eine begrenzte Zeit, bis der Schmu auffliegt. Wie will man dem Bürger erklären, dass man fürchterlich ins Klo gegriffen, Billionen verschwendet und uns Bürger nach Strich und Faden belogen hat. wie wollen die Verantwortlichen aus dieser Nummer wieder rausfinden? Lange kann es nicht mehr dauern, bis die Auswirkungen dieser Versagerregierung so gravierend sind, dass sie einfach nicht mehr geleugnet, noch schöngefärbt werden können. Schon bald kommen die drastischen Veränderungen, die der Bürger dann nicht mehr bereit ist mitzutragen. Was dann?
Bevor der Michel mehrheitlich umschwenkt, muß es ganz schlimm kommen. Und das könnte dauern, wo die Ampel doch ein Sondervermögrn nach dem anderen beschließt. Der Bürger wird sediert, und die junge Generation, der die Schulden auf die Füße fallen werden, wählt die Grünen.
Als ob das die Mehrheit hier im Lande interessiert. Die lassen sich doch auch gerne wegen eines Grippevirus einer Zwangsgentherapie mit unklaren Langzeitfolgen unterziehen. Die Staatsgläubigkeit der Mehrheit der Bevölkerung ist absolut.
„…, ein mindestens 50 Meter langer Abschnitt der geborstenen Gaspipeline Nord Stream 1 fehle oder sei unter dem Meeresboden begraben worden.“(https://www.spiegel.de/wirtschaft/nord-stream-1-ermittler-entdecken-50-meter-langes-loch-in-pipeline-a-649ddcb2-3a01-4e96-b483-d9aadcaa98cc)
Dass das mit ein paar Kilo Sprengstoff nicht zu schaffen ist, sollte jedem klar sein.
Verschwörer behaupten, um ein seismisches Ereignis der Magnitude 3,1 wie bei der Nordstream-Explosion zu erzeugen seien mindestens 23t (JA, TONNEN) TNT notwendig. Andere Meßpunkte geben 3,9 Magnituden für dieses Ereignis an. Die unterste Schwelle für ein derartiges Beben läge bei 150t (in Worten: TONNEN) TNT-Äquivalent.
Gibt es hier Seismologen und was sagen die dazu?
Und wie sollen bitte derartige Mengen auf einer Yacht transportiert worden sein?
Besitzt die Ukraine taktische thermonukleare Sprengsätze???
So viele spannende Fragen …
Da gibt es eine EU Vorschrift nach der anderen zum Schutz von kritischen Infrastrukturen. Die Betreiber werden mit sinnfreien Vorschrifen, Dokumentationen, Meldepflichten usw. gegängelt und drangsaliert. Und hier wird die wichtigste Infrastruktur zur Versorgung mit Rohstoffen von Deutschland gesprengt und niemanden interessiert es. Die Story mit dem Segelboot aus der Ukraine beleidigt den Verstand. Tauchequipment und Sprengstoffe wurden von Staaten bereitgestellt, der Ostseeraum wird permanent überwacht. Wer profitiert? Primär die USA. Wer hat es angekündigt znd kämpft seit Jahren gegen die Trasse? Eben, alles klar.
Deutschland müsste also „diesen kriegerischen Akt der Ukraine“ mit Liebes- und Unterstützungsentzug bestrafen. Aha.
Oder besser Hihi. Da seien die USA vor! Die Ukraine hat doch lediglich in einem Akt der Notwehr gegen die verbrecherische SPD- und Merkel-Politik des unfair billigen Energieeinkaufes gehandelt. (OK, auch NOCH blödere Exculpierungen der „befreundeten“ Ukraine sind denkbar).
Glaubt den irgendwer, das deutsche Innen- und Außenpolitik in dem Deutschen Gesamtkunstwerk Ampel-Regierung nach rationalen Überlegungen stattfindet???
Ich glaube noch immer mehr der Seymour Hersh Geschichte als der Räuberpistole von den 6 Ukrainern.Die USA und die NATO haben und hatten die logistischen und technischen Mittel für die Sprengung und sie waren vor Ort.
Ein Motiv hatten sie ebenso wie die Ukrainer.
Es gab konkrete Drohungen gegen die Pipeline direkt vom amerikanischen Präsidenten.
Nach der Weigerung der Bundesregierung, über den Stand der Ermittlung Auskunft zu geben, mit Hinweisen auf ein „Staatswohl“, kann man wohl seit längerem davon ausgehen, dass kein Interesse an einer Aufklärung besteht, mehr noch, ein Interesse an der Nicht-Aufklärung.
Für mich steht auch weniger im Mittelpunkt, welche Personen das konkret ausgeführt haben, zentral ist für mich, ohne wessen Einverständnis dies niemals stattgefunden hätte. Und diese Frage ist für mich persönlich geklärt.
Eine Räuberpistole die hier verbreitet wird und der weiteren Verwirrung zuträgt:
Eine Truppe Ukrainer schippert locker mit einer Jacht raus und sprengt mal eben zwei Pipelines. Das könnte bei Monty Python kommen und man würde sich amüsieren. Wir halten fest: Der amtierende Präsident eines sich seit Jahrzehnten als Weltpolizist aufführenden nur noch als kriegerisch zu bezeichnenden Staates kündigt eine Unterbrechung der Pipeline an (We will able to do it). Ein renommierter Enthüllungsjournalist, der Anhängung für Verschwörungstheorien bisher unverdächtig, beschuldigt diesen Staat. Dieser Staat profitiert nachweislich erheblich von der Sprengung und die Pipeline ist ihm seit vielen Jahren ein Dorn im Auge. Es fanden zeitnahe Manöver dieses Staates in eben diesem Seebereich statt und jetzt ist die ukrainische „Gurkentruppe“ der Schuldige. Mag sein, dass die dabei waren und vielleicht auch das Knöpfchen gedrückt haben, aber Know-How, Lieferung des Equipments und Organisation sehen eher nach dem großen Staat über dem großen Teich aus. Da können noch so viele (falsche?) Whistleblower plötzlich erscheinen. Das bleibt nicht glaubwürdig.
„Versucht die Regierung ….?“
Rhetorische Frage, oder?
Man erinnere sich an die Sprengung der Rainbow Warrior durch französische Marinetaucher. Ein Reporter kam dabei ums Leben, die französischen Geheimagenten ließen sich von den neuseeländischen Sicherheitskräften erwischen und dann begann ein diplomatischer Kleinkrieg. Staatspräsident Mitterand soll informiert gewesen sein. Bis auf den Toten war der materielle Schaden überschaubar, der diplomatische dagegen gigantisch.
Sollten jemals wieder Gaslieferungen aus Russland nach Deutschland strömen, sitzt die Ukraine an den Ventilen und darf abschöpfen (Gebühren oder Gas). Wie formulierte es ein italienischer Außenminister so treffend: Am Ende zahlen immer die Deutschen.
die Bundeswehr und die Deutsche Marine mögen gewisse „Defizite“ haben, daß aber ein derartiger Anschlag ohne Wissen der Deutschen, sicherlich gedeckt durch „höchste“ Stellen stattgefunden hat, bleibt für mich sehr sehr unwahrscheinlich…
…egal, was der Mitarbeiter an die Presse weiterleiten will – welche Presse soll das sein? Unsere Mainstreammedien schon mal nicht, die würden den Menschen an die Justiz überantworten, weil er ein Verräter — Geheimnisverräter — ist. Unsere Medien wollen aber lieber nicht Wahrheit berichten, sondern gefühlte Wahrheit oder passende Wahrheit.
Die Grünen sind eine kriminelle Clan-Gemeinschaft. Olaf Scholz stand neben Joe Biden, als dieser im Weißen Haus verkündete, dass die Nordstream Pipelines „abgestellt“ werden. Letztendlich spielt es keine Rolle, ob die USA oder ihre Handlanger die Pipelines gesprengt haben. Olaf Scholz hat es gewusst und nichts dagegen unternommen. Das ist Beihilfe zu einer Straftat. Wie ist es möglich, dass diese Person Bundeskanzler ist.
Hm, also da kommen Ukrainer wie ‚Zieten aus dem Busch‘! Da hier Theorien vorgetragen werden, möchte ich noch eine beisteuern, die ich kürzlich zur Kenntnis nahm:
https://www.youtube.com/watch?v=q-Z1gegDGvs
Hier trägt der Physiker Dr. Hans Benjamin Braun eine Menge Meßdaten zur Stützung seiner These vor. Das scheint substantiierter als alles, was sonst vorgetragen wird.
USA und NATO sind die Urheber der Sprengung.
Der direkte Beweis kann nicht geführt werden.
Kein Informant möchte enden wie Julian Assange.
Die indirekte Beweisführung ist aber ganz und gar überzeugend.
Russland oder die Ukraine haben nicht die Machtmittel,
um sowas unbeobachtet durchzuziehen in einer Zone,
die von deutschen dänischen und schwedischen Militärs gesichert wird.
Dass einer davon versagt kann sein. Die statische Wahrscheinlichkeit,
dass alle 3 versagen , tendiert aber gegen Null.
Erst recht nicht haben Russland oder die Ukraine die Macht
die Beweismittel zu unterdrücken und beiseitezuschaffen.
Diese Machtmittel haben nur die Amis und die NATO.
Die Behauptung, dass Russland oder die Ukraine das könnten
ist eine blödsinnigen Verschwörungstherie der Geheimdienste.
Die Amis wollten Nordstream 2 schon immer verhindern.
Scholz wusste davon und stand grinsend und schweigend daneben.
Und es hat Boom gemacht.
Scholz war als Kanzler verpflichtet, den Geheimdienst einzuweihen,
dass er von Bomber Biden eingeweiht worden ist.
Das ist natürlich Chefsache und darf nicht auffliegen.
Sonst fliegt Scholz gleich mit auf.
Wie lange allerdings die Leute beim Militär in D, DK und Schweden,
welche die Beweismittel gesichert haben, schweigen werden,
ist noch unentschieden. Denen müßte es schon auch teils ans
Eingemachte gehen, wenn ein NATO Staat einen anderen
existentiell zerstört.
To keep America in, Russia out an Germany down.
Die Nordstreamsprengung passt exzellent ins Langfristkonzept der NATO und der USA.
Sie stärkt die USA auf Kosten Russlands und Europas.
Der Ukrainekrieg und die Sanktionen und der Inflation Reduction Act metzeln Deutschland nieder.
Keep Germany down.
Mission accomplished.
Die deutsche Regierung genießt und schweigt dazu.
Die EU auch.
Zur Zeit der Sprengung war der Tatort durch das NATO-Manöver in der Nähe militärisch überwacht. Es ist zudem eine kontrollierte Schiffahrtsroute. Das moderne Kriegsgerät der NATO findet eine Cola-Dose auf dem Meeresgrund in 100km Entfernung.
Somit gibt es nur drei Optionen: 1. Die Amerikaner haben North Stream gesprengt; dann wären sie schuldig. 2. Jemand anderes hat North Stream gesprengt, die Amerikaner haben es beobachtet und sind nicht eingeschritten; dann wären sie mitschuldig. 3. Die Amerikaner haben nicht bemerkt, daß jemand North Stream sprengt; dann wären sie unfähig.
Jede dieser Optionen hätte im Normalfall Deutschlands sofortige diplomatische Mißbilligung zur Folge nebst Vorbehalt, das Bündnis zu verlassen.
Selbst wenn es Selensky selber gewesen wäre, den Deutschenden wäre es schnuppe. ARD/ZDF würden framen, dass das für`s Klima und den Freiden geschehen musst. Erst wenn Biden Netflix abdreht, wird es kritisch. Lustig wäre es allerdings doch, wenn der Gottseibeiuns die nächsten US-Wahlen gewinnt und mit wölfischem Grinsen die Beweise auf den Tisch fallen lässt.
Netflix? Noch nciht so schlimm, wie die Bundesliga abzuschaffen! Und wenn der Mann mit den orangenen Haaren gewinnt, dann WIRD er hoffentlich die Fakten auf den Tisch knallen, dass es scheppert!
„Sollten diese Spuren tatsächlich in die Ukraine führen, wäre die Bundesregierung zum Handeln gezwungen, sie wäre gezwungen, die Unterstützung der Ukraine einzustellen und rechtliche Schritte einzuleiten. Denn die Sprengung der Pipelines stellt einen kriegerischen Angriff auf die Souveränität Deutschlands dar.“
Und ohne diesen Verdacht auszuräumen möchte man irgendwelche Beitrittsgespräche mit der Ukraine führen?
Herr Scholz sollte langsam anfangen im Interesse der Deutschen zu handeln.
Die Frage, wer ist‘s gewesen, mag feuilletonistisch von Interesse sein, nicht aber politisch. Klaus-Rüdiger Mai nimmt merkwürdigerweise an, dass Deutschland eine souveräne Nation sei. Die daher auch nach klassischen Regeln der Völkerrechts angegriffen werden könnte.
Dem ist aber nicht so. Dieses Land ist seit 1945 nicht mehr souverän. Es ist nicht sein eigener Herr und will es nicht sein. Natürlich gibt es innenpolitische Interessen an einer jeweiligen Täterschaft. Wer prorussisch oder neopazististisch ist (was meistens miteinander einhergeht, prowestlich waren Pazifisten noch nie) hofft auf eine Täterschaft der Ukraine oder Amerikas oder beiden. Was aber dann, wenn es so wäre?
Pazifismus heißt freiwillige Wehrlosigkeit. Stell Dir vor, es ist Krieg und wir machen nichts.
Krieg bedeutet eben nicht automatisch, dass feindliche Panzer über eine deutsche Grenze rollen und uns dann die Amis raushauen. Es kann auch bedeuten, dass Millionen von muslimischen Habenichtsen über die Grenze strömen und sich fortan im Stil einer Besatzungsarmee freihalten lassen. Oder unsere Frauen beanspruchen. Der Widerstand dagegen ist mau, matt oder nicht vorhanden. Eben, weil wir Pazifisten sind. Und weiterhin sind wir beleidigt, dass die Armutsmigranten unseren Pazifismus nicht honorieren und einfach zu Hause bleiben. Genauso beleidigt sind wir, dass die Ukrainer sich von den Russen nicht einfach besetzen lassen. So ein bisschen Holodmor geht doch vorbei, wir haben ja 1945 auch überlebt.
Genauso verhält es sich mit dieser Pipeline, wobei noch dazukommt, dass sie uns eigentlich gar nicht gehört, sondern den Russen und einigen internationalen Kapitalgebern. Schützen aber können – und WOLLEN – wir Dinge, die für uns von nationalem Interesse sind, nicht.
Zu einer Risikoabschätzung dieses Bauwerks hätte gehört, wie und von wem es gefährdet ist. Der immense amerikanische Widerstand gegen ihren Bau hätte von vorn herein ein Warnsignal sein und mitberücksichtigt werden müssen. Wer sich aufgrund einer aberwitzigen Energiepolitik in nahezu totale Abhängigkeit von einem Erdgaslieferanten begibt, muss diese Versorgungswege dann auch absichern. Das wäre Aufgabe der Bundesmarine gewesen. Und wenn deren Schiffe nicht einsatzbereit sind, hätte man Sicherheitskonzerne damit beauftragen müssen. Nichts dergleichen geschah. War es Absicht? Nein. Es war der naive deutsche Pazifismus. Die Russen, auf die so viele hier hoffen, wo waren sie eigentlich? Ihre vielen Kanonenboote, die in Pillau liegen? Macht Euch ehrlich. Es ist den Russen völlig egal, ob wir ihr Gas bekommen oder nicht. So, wie wir den Russen allgemein egal sind. Die Pipeline ist abgeschrieben und interessiert in 500 Jahren nur noch Archäologen, die das 21. Jahrhundert studieren wollen.
Es gilt, unser nationales Selbstverständnis zu hinterfragen, auch gerade bei denen, die sich nicht im linken Lager wähnen. Die Welt ist kein Ponyhof, und wir müssen uns selbst schützen. Niemand macht das für uns. Vergesst die Ukrainer, der nächste, der uns böses will, steht schon bereit. Und was machen wir?
Es ist wirklich eine Ironie die man sich als Genießer unseres Irrenhauses auf der Zunge zergehen lassen muss:
Dass die selben Menschen, die sich lautstark als Beschützer von Whistleblowern gerieren, die das Verraten von Geheimnissen von Firmen, Vereinen und co. rechtlich legalisieren wollen und uns alle anhalten einander anonym zu denunzieren, jetzt tatsächlich wegen Geheimnisverrats ermitteln – Chapeau. Mein Bauch schmerzt vor Lachen.
Der „Business Insider“ ist im Besitz von Springer. Die ganze Berichterstattung über diesen vermeintlichen BND-Leak ist eine Nebelkerze, um das Narrativ der ukrainischen Verantwortung und die absurde Yacht-Hypothese zu streuen. Und um die viel wahrscheinlichere Aufdeckung von Simon Hersh, wonach die Planer und Täter in Übersee sitzen, zu überdecken. Nicht umsonst haben bereits die öffentlich-rechtlichen nur „Recherchen“ in diese Richtung ausgestrahlt.
Hier werden in Zusammenarbeit mit deutschen Regierungsstellen falsche Finten gelegt, man unterschätze niemals die amerikanischen Geheimdienste.
Aber, aber.
Wer wird es bei so einer Petitesse überhaupt so genau wissen wollen?
Nu isse halt kaputt.
(Sarkasmus aus.)
Für den Bundeskanzler spielt es doch absolut keine Rolle, wer für den Anschlag verantwortlich war, eben weil es sich um einen kriegerischen Akt gegen die Bundesrepublik Deutschland gehandelt hatte!
Wenns die Russen gewesen wären, würde Art.5 der Nato-Verträge gezogen werden müssen, und wir stünden vollends im Krieg gegen Russland
Wenns die „Verbündeten“ wären, müsste aus dem Bündnis ausgetreten werden. Einschränkend wäre noch ein diplomatischer „Krieg“ der Depeschen im Bereich des Möglichen.
Und das alles vor dem Hintergrund einer Bundeswehr die nicht einmal bedingt abwehrbereit geschweige denn angriffstauglich ist.
Summa summarum würde unser Kanzler und mit ihm Deutschland seine völlige Wehrlosigkeit im Falle einer Aufklärung der Anschläge offenlegen müssen.
Ich bin irritiert. Die UA-Yacht-These ist für sich gesehen ja nicht neu und weiterhin nur begrenzt schlüssig (bis an die Zähne bewaffnetes Verzeihung beladenes Sportboot, gemietet im Anschlagszielland DE, und zwar direkt von anschlagsverursachenden Ukrainern, die wiederum weder für Hochtechnologie noch weitreichende (spezial-) militärische Fähigkeiten bekannt sind etc.).
Nun soll diese praktisch nur vom („billigen“) Rache-Motiv her infrage kommende These gestützt werden durch Ermittlungen bzgl. Ermittlungen (schwer verständlich im Artikel), also Ermittlungen nach einem Verräter (neudeutsch doch honorer Whistleblower), der seinerseits an Ermittlungen über den NS-Anschlag beteiligt ist und über letzteres anscheinend was – ja was denn nun? – weitergegeben haben soll…
Also für mich wird die UA-Yacht-These damit genauso schwächlich gestützt wie vom Motiv her. Anders sähe es aus, wenn der BND/der Whistleblower belastbare Infos darüber (weitergegeben) hätte dass bspw. die USA der UA hochtechnologisches Gerät z.Vfgg. gestellt hätten zwecks Anschlagsdurchführung. Aber so weit sind wir noch lange nicht.
Die Ukraine. Die kann so etwas. Sicher, sicher. Bildlich gesprochen: Die Ukraine, die nicht einmal die Schuhe selbst binden kann und Mama und Papa bitten muss, die kann allein in eisiger Tiefer Sprengladungen anbringen und eine Pipeline – zack – sprengen. Sicher. Wie kann man nur daran zweifeln. Unbegreiflich, einfach unbegreiflich.
Wer Mama oder Papa als Hilfeleistende in Betracht zieht, macht sich eines schweren Gedankenverbrechens schuldig. So schwer, dass Herr Haldenwang sofort einschreiten wird. Es ist ein Gedankenverbrechen in kapitaler Form. Der dessen Schuldige wird sicherlich dazu verurteilt, ÖRR 24/7/365 für mindestens zehn Jahre ununterbrochen zu sehen und zu hören. Als G edankenstütze, was er zu denken hat.
Wer ein besetztes Land in wesentklichen Diungen noch immer dirigiert, dem soll man glauben? Nun gut. Schon wieder ein Gedankenverbrechen.
Sie schreiben es, nur ist die Masse zu dämlich wahrscheinlich um das scheinbar jemals kapieren zu können.
Hinzu kommt: Wenn die Ukraine es fertigbringt, in 70 Metern Tiefe eine Pipeline zu sprengen, ohne daß das beobachtet wird, warum ist sie dann nicht in der Lage, die Spuren auf der Yacht zu beseitigen? Warum ist sie dann nicht in der Lage, mit weiteren solcher Aktionen Rußland schwere Verluste zuzufügen?
Fun-Fact: um in 70 Metern Tiefe zu tauchen, braucht man spezielles Tauchtraining.
Und jetzt raten wir mal, wer eine entsprechende „militärische Tauchschule“ hat.
Topfschlagen-Spoiler: die Ukraine: „sehr kalt“
Ich nehme an, dass die Russen längst wissen, wer es war. Die behalten das nur vorerst noch für sich und warten auf den perfekten Zeitpunkt für die Veröffentlichung. Das könnte lustig werden …
Sicherlich wollen sie es vertuschen, denn der liebe Freund aus Washington kann doch dadurch nicht zum Feind werden, was ja offensichtlich wäre, wenn ein Natoland ein anderes in dieser Form angreift und Teile seines Besitztum zerstört,
Das wäre dann selbst dem dümmsten Deutschen nicht mehr zu vermitteln und schon die Ankündigung Monate zuvor in Gegenwart des ersten deutschen Volksvertreters war ein Affront erster Güte und das wiederrum ist nur möglich, wenn man eventuell Wissen in sich trägt, was andere zum Schweigen und zu Gefälligkeiten bewegt, die Klappe zu halten, sehr zum Schaden unseres Landes.
Haben wir früher noch afrikanische Staaten als Bananenrepubliken belächelt, so sind wir längst schon selbst eine geworden und das ist an Erbärmlichkeit nicht mehr zu toppen und hoffentlich sind die bald weg, damit wieder Ordnung in diesen deutschen Laden kommt.
Im übrigen war die gleiche Nuland, die an dieser konspirativen Aktion vermutlich nicht unbeteiligt war, schon wieder eine der ersten, die im Niger aufgetaucht ist um die Putschisten zur Abkehr russischer Hilfe zu bewegen, wobei sich die Franzosen und die Russen in diesem Gebiet schon länger die Nüsschen teilen und nun wollen die Amis nicht abseits stehen, denn da winken neue Umsätze auf dem Rüstungssektor und man will wie immer mitmischen, was man ja kennt und das seit gut hundert Jahren, wenn es was auszuräubern gibt.
Über die NATO ist Deutschland involviert. Und ich denke sogar, dass Vizekanzler haben seine persönliche Einwilligung gegeben hat. Scholz war wohl schon im Wochenende. 😉
Als gesichert darf wohl gelten, daß es beim BND ein Datenleck gibt.
In der Behörde dürfte es nun zugehen wie in einem aufgescheuchten Hühnerhaufen.
Aber das mit der Yacht, das vermag ich nicht glauben. Daß Ukrainer hinterstecken, das mag ja angehen, aber da waren so viele Artikel zum Thema erschienen, genaue Quellenlinks hab ich leider nicht, unisono hieß es jedenfalls, die benötigte Sprengstoffmenge hätte gar nicht auf die vergleichsweise kleine „Andromeda“ Platz gefunden, schon gar mitsamt dem für solche Tauchgänge notwendigen Kompressionsgerät.
Und das mit dem gefälschtem Pass – zufällig verloren – sowie den Sprengstoffresten auf dem Kajütentisch (wirklich hochprofessionelle Arbeit…) taugt ohnehin, meine Stirn runzeln zu lassen.
Schließlich: „Wären aber die Amerikaner im Bilde gewesen, dann dürfte auch Bundeskanzler Scholz persönlich informiert worden sein.“ – Da wäre ich mir nicht so sicher. Warum sollte Übersee den „ich-kann-mich-nicht-erinnern“-Kanzler eines in Bedeutungslosigkeit versinkenden Vasallenstaates in derart brisante Geheimnisse einweihen?
„So wird die Frage, wer die Gas-Pipelines wirklich gesprengt hat, zum bestgehüteten Geheimnis der Bundesrepublik.“ – Och, da fielen mir spontan noch andere Sachen ein… 😉
Ein Hochseesegler von einer Länge von 14m soll als Transportmittel zum Anschlagsziel benutzt worden sein. Darauf 6 Personen plus der Kompressoren plus mehreren100 Kg Sprengstoff mit den nötigen Sicherheitsvorkehrungen plus der Dekompressionstechnik für hochspezialisierte Tiefseetaucher, die auch noch mit modernster Sprengtechnik vertraut sind (die Pipeline liegt in 200m Tiefe und macht beim Aufstig aus der Tiefe Dekompressionspausen lebensnotwendig). So eine Behauptung ist einfach abenteuerlich dämlich, weil all das Equipment auf einen 14m Segler plus der 6 Personen erst gar nicht transportiert werden kann. Die Yacht würde das Ziel gar nicht erreichen und denkbar unbrauchbar.
Laut Pressemeldungen lag die gesprengte Pipeline in nur 60 bis 80 m Tiefe. In einer solchen Tiefe braucht es keine Tiefseeausrüstung.
Auch bei 60m-80m wären Dekompressionszeiten unbedingt notwendig. Ich würde nicht dazu raten, die auslassen zu können. Bin selbst schon auf Tauchgängen in den Weltmeeren als Naturfilmer unterwegs gewesen.
Eine Explosion, die eine seismologische Reaktion „stark wie hunderte Kilo Sprengstoff“ (welcher? TNT ist die übliche Vergleichssubstanz) (ARD) auslöst, muss nicht unbedingt aus hunderten Kilo TNT bestehen.
Ein paar kleine Nuklearsprengsätze reichen dazu völlig aus, insbesondere, weil Wasser eine hohe Dichte und einen geringen Kompressionsfaktor hat – es ist also insgesamt viel weniger Sprengstoff nötig als an Land.
Die nukleare Direktstrahlung wird absorbiert, die Meeresströmung sorgt überdies dafür, dass die sich schnellstens in den Weltmeeren verteilt, so dass die Explosionsorte in recht kurzer Zeit nur unwesentlich höhere Strahlung abgeben würden (von denen wir als letzte erfahren).
6 Tiefseetaucher + Equipment sollten unter diesen Bedingungen wohl Platz auf dem Hochseegler finden, falls nicht eine automatisierte Version der Sprengstoffanbringung genutzt wurde – von der wir sicherlich auch nichts erfahren würden, wenn es dafür Beweisstücke gäbe.
Auch die immer wieder genannten 400 kg C4 bekommt man nicht im nächsten Baumarkt. Ich würde davon ausgehen, dass jeder mittelmäßige Geheimdienst es mitbekommt, wenn man so eine Menge auf dem Schwarzmarkt erwerben möchte.
Außerdem benötigt man Taucher, die Erfahrung mit solchen Tauchtiefen haben und außerdem in der Handhabung von C4 ausgebildet sind. Die muss man erstmal finden.
Die Amis waren es nicht, das sind nämlich unsere Freunde. Da bin ich mir ganz sicher, das hat man mir schließlich über 50 Jahre so vorgebetet.
Vielleicht eine konzertierte Aktion? Ukrainer, Polen, Norwegen, Amerikaner? Jedenfalls sind die Deutschen wieder einmal die Dummen.
Norweger würden sich mE die Finger nicht schmutzig machen – sie bleiben lieber neutral.
Auf Dauer ist die Wahrheit nicht zu unterdrücken.Es gibt einfach zu viele Beteiligte und Mitwisser.
Und das nicht nur bei dieser Angelegenheit. Die Deutschen wurden spätestens seit 2015 massiv belogen und betrogen. Nun steht der Showdown auf der Matte und verlangt Einlass.
„Auf Dauer ist die Wahrheit nicht zu unterdrücken.“
Da bin ich mir nicht so sicher.
Bei 9/11 ist auch alles mehr oder weniger im Unklaren geblieben und eben da bin ich mir persönlich ziemlich sicher, dass dieser barbarische Akt garantiert auch nicht so war, wie es dem eigenen Volk und dem Rest der Welt verkauft wurde.
Die wahren Terroristen hausen für mich nicht in einem Erdloch irgendwo im Nirgendwo von Pakistan, sondern sitzen aus meiner Sicht im feinen Zwirn in Übersee und haben auch keinerlei Skrupel die eigene Bevölkerung für ihre Ziele zu opfern.
Wer im Nord Stream Fall noch alles involviert war, sei mal dahingestellt. Die Speerspitze der Aktion zeigt für mich aber ganz klar über den großen Teich.
Sie sehen die Angelegenheit ziemlich nüchtern.
In Amerika, beispielsweise Alex Jones Show ,wird Klartext geredet.
Es treten an : „Team Satan“ v.s. „Team Jesus“
Team Jesus liegt hinten.Mit 0:1
Die Wahrheit ist bekannt; aber da sie nicht in das „Narrativ“ passt, wird man mit immer neuen Finten versuchen, die Spuren zu verwischen. Cui bono? Wer hat die Mittel und die technischen Voraussetzungen? Aha, so einfach ist die Antwort. Unsere Geheimdienste und Ermittlungsbehörden sind nicht blöd, aber sie werden politisch gezwungen, jedes noch so abenteuerliche Ablenkungsmanöver zu inszenieren.
Man weiß im Augenblick gar nicht mehr was man glauben soll. Erst gestern habe ich bei einem online-Portal gelesen, daß die Spur in die USA führt.
Jedem, der klar denken kann, ist von Anfang an klar gewesen, welche Allianz von Staaten hinter diesem Terroranschlag steckt. Es wundert mich auch nicht mehr, daß die Wahrheit unter der Decke bleibt. Auch hier gibt es eine unselige Allianz von internationaler Politik und Medien, die an einem Strang ziehen und eine Aufklärung verhindern. Diese Sauerei reiht sich ein in ein großes Lügengebäude, welches bei vielen problematischen Themen besteht, sei es Corona, Impfschäden, ungeregelte Migration und ihre Konsequenzen, Klimawandel und Energiewende, Zerstörung der Wirtschaft und unseres Wohlstandes u.v.a.m. Der schöne Schein wird nur noch mit Lügen aufrechterhalten. Anders geht es nicht mehr…..
„Der schöne Schein wird nur noch mit Lügen aufrechterhalten. Anders geht es nicht mehr…“
Mit den Worten des früheren Bundesinnenministers Thomas de Maizière: „Ein Teil dieser Antworten würde die Bevölkerung verunsichern.“
Natürlich versucht die Regierung das zu verschleiern…
„Versucht die Regierung die Wahrheit über den Nord-Stream-Anschlag zu verheimlichen?“
Bei allem Respekt, aber ist die Frage ernst gemeint? Was tut denn diese Regierung seit dem Anschlag anderes? Mal einfach so gefragt, völlig unabhängig vom Skandalösen und Unglaublichen dieser Tatsache und dieses Anschlages überhaupt. Was tut also unsere Regierung zur Aufklärung dieses Anschlages und zur Durchsetzung von etwaigen Konsequenzen? Man wird ja in einer „Demokratie“ noch mal fragen dürfen… 😉
Ein gewisser Röper schreibt, dass im Business-Insider auch ein Skandal über Scholz hinsichtlich der Vergabe der Installation der LNG-Terminals bei Rügen aufkochte – und der Auftragnehmer wohl direkten Kontakt mit dem Kanzler suchte? „Olaf Scholz hat den Steuerberater Stephan Knabe, der aus dem Wahlkreis von Scholz in Potsdam kommt, am 15. September 2022 heimlich in dessen Büro getroffen. Obwohl Scholz, wie alle Mitglieder der Bundesregierung, als Kanzler dazu verpflichtet ist, seine Termine offenzulegen, findet sich dieser Termin nicht im Kalender des Kanzlers, Scholz hat ihn geheim gehalten.“
Und war da nicht auch was mit Habecks 10 Milliarden Deal mit Namibia, wo auch jemand den Auftrag bekam, der wie aus dem Nichts auftauchte und bei dem Bonität ebenso nicht auf den ersten Blick zu erkennen ist?
„Die Folgen wären enorm, gar nicht abzuschätzen.“ – Wirklich? Der Deutsche ist doch froh, wenn er sich selber bestrafen, die Erbsünde weiter abtragen kann. Unsere Regierung und große Teile der Bevölkerung haben doch keinen Funken Selbstachtung mehr. Die Grünen an der Macht sind der beste Beweise für die suizidalen Tendenzen eines Landes.
Natürlich sind die Folgen entorm. Wäre es Russland, würde man es isolieren und sanktionieren.
Das müsste man auch tun, wenn es ein anderes Land ist. Will man das?
Russen sind doch der Lieblingsfeind von James Bond – dem guten Westler.
Es ist viel einfacher gegen einen bekannten Feind zu kämpfen, als einen Noch-Freund zum Feind zu erklären.
Welche Nervosität? Ich sehe keine. Ich bin auch der Meinung, dass wir mit Sicherheit nicht erfahren werden, wer alles daran beteiligt war. Wir kriegen vlt eine Geschichte geliefert aber ob sie stimmt, wird keiner mit Sicherheit sagen können.
Es waren vlt Ukrainer dabei. Bei Planung und Ausführung waren aber andere Kräfte dabei – ich sehe da keine andere Möglichkeit. Das geht bei den Attacken auf Russen in Russland genauso wie bei den Angriffen auf die russische Schiffe – da hilft man kräftig aber den Knopf drucken schon die Ukrainer. Kann man auch so machen. Ob jemand daran glaubt ist eine andere Sache. Es gibt sehr viele in dem Land hier, die alles, was Mainstream verkauft, glauben.
Für jeden halbwegs klar Denkenden stand von Anfang an fest: unter den verschiedenen Verdächtigen gab es nur einen, der im Falle erwiesener Schuld der Öffentlichkeit bekannt gemacht würde: Putin. Gerade Putin/Rußland ist jedoch der unwahrscheinlichste Kandidat. Rußland sitzt am Anfang der Pipeline und hätte einfach nur den Hahn zudrehen müssen. Außerdem spülte die Pipeline Geld in Rußlands Kasse. Die wahrscheinlicheren Kandidaten, eben nach dem „cui-bono-Prinzip“ waren aus wirtschaftlichen und politischen Gründen die Ukraine, Polen und die USA. Wer immer es von diesen getan haben mag: eine solche Aktion wäre kaum von Wissen und Zustimmung der USA über die Bühne gegangen. Wie sich überhaupt die Frage nicht nur nach der Mitwisser-, sondern auch der zumindest indirekten Mittäterschaft stellt. Und dem Regime von Scholz traue ich alles zu. Bis auf eines: gute Politik für Deutschland und seine Bevölkerung zu machen. Die Wahrheit wird wohl erst dann ans Licht gebracht werden, wenn die Verantwortlichen von der Bildfläche verschwunden sein werden.
Da wir laut der grünen Ampel ohne fossile Energie auszukommen haben werden sehe ich durchaus auch Selbtsabotage als Möglichkeit.
Schon mit welcher Geschwindigkeit sie zudem versuchen, die jüngst abgeschalteten AKWs vollkommen für eine Wiederanschaltung unbrauchbar zu machen, zeigt doch, wie solche unterwegs sind.
Gesonderte Geheimhaltungsverträge für BND-Mitarbeiter? Das läßt ahnen, wohin der Hase läuft.
? Für ein Hochtechnologieland wie die Ukraine dürfte es eine Kleinigkeit sein, eine Pipeline in den Tiefen der Ostsee zu sprengen. ? Die haben ja auch problemlos Menschen zum Mond geschickt. ? Ein Wunder, dass nicht auch der Pass von Wladimir Putin gefunden wurde. ? ?
? Die grundsätzliche Frage lautet wie immer:Cui bono? Zusammen mit der Überlegung, wem dieses Attentat nutzt bleibt nur eine Antwort! ? Kleiner Tip, die Russen sind es nicht, die hätten nur ein Ventil schließen müssen. ? Noch ein Tip, die Polen und Ukrainer haben die technischen Möglichkeiten nicht. ? Na? Naaaa? ? Genau! ?
Gewinner sind die, die die Transformationsagenda hier wie da vorantreiben – oder?
So über alle Grenzen hinweg gesehen – und wenn man, wenn alles zugrunde gerichtet ist, überhaupt von Gewinnern sprechen kann.
Und? soll das jetzt die Mär´ von der Charterjacht glaubhafter machen nur weil man Pseudo-Konspirativität im Nachrichtendienst vorgaukelt?
aber nein…es gab doch letzte Woche erst einen 45 Minuten Bericht…ich glaube auf ntv…..da tauchte man zur Pipeline….dann stellten „Experten“ fest….da braucht man nur 1 Kilo Sprengstoff für (lach!)…..und dann kam irgendwas mit einer Frau die Russin ist und in Moskau angerufen wurde. Also: Die Russen waren es…..oder so.