Diese Ministerin ist ein einziger Salat, ein Durcheinander und ein Ärgernis für die Kultur des demokratischen Diskurses. Bis auf die Grünen trickst und täuscht kaum ein Politiker derzeit unverhohlener als Nancy Faeser. Daran ändert auch die heutige Einlassung des Kanzlers nichts, in Brüssel nichts aufhalten zu wollen – und ebenso nicht das scheinbare Folgen Faesers. Scholz hat nur das Tarner-und-Täuscher-Duo Baerbock-Faeser zum Trio ergänzt (im Souffleurkasten Lindner).
An dieser herausposaunten Nachricht, dass die Ministerin sich angeblich zu „stationären Grenzkontrollen“ zu Polen und Tschechien bereiterklärt hätte, wird sich nichts ändern. Man darf keiner Sache weniger trauen als dieser SPD-Frau. Wo Faeser von „stationären“ Kontrollen sprach, meinte sie eigentlich nur eine Ausweitung der Schleierfahndung, wie ein Spitzenbeamter des Innenministeriums nun gegenüber der Bild enthüllte: „Wir verstehen nicht, was die Ministerin macht und sagt. Das sind keine stationären Kontrollen, das ist nur mehr Schleierfahndung. Wir täuschen die Menschen.“
Wir – das heißt, die Bundesministerin des Innern. Doch sie steht an der Spitze eines größeren Hauses, das von ihr nach außen repräsentiert wird. Die Arbeit des Ministeriums kommt so auch unter die Räder des Faeser-Wahlkampfes in Hessen. Denn in Wirklichkeit nennt sich das, was Faeser nun an den stark von illegaler Migration betroffenen Grenzabschnitten einführen will, „mobile Kontrollen“. Zudem sollen dieselben nicht auf deutschem Gebiet stattfinden, sondern auf polnischem und tschechischem Territorium. Man darf gespannt sein, ob die Amtskollegen in Prag und Warschau der Sozialdemokratin hier aus dem Sumpf helfen werden. Denn daran hängt Faesers ganzes Kontroll-Plänchen. Letztlich ist es aber wohl auch gleichgültig. Denn der Ministerin geht es bekanntlich nicht um wirksame Kontrollen.
Bild erfuhr von einem Sprecher (eigentlich „unter drei“, aber das ist ja nun auch egal): „Die zusätzlichen Kontrollen, die flexibel an den Schleuserrouten stattfinden und diese unterbrechen sollen, müssen voraussichtlich nicht bei der EU-Kommission notifiziert werden.“ Das ist also Faesers Plan, dass sie nicht zu Kreuze kriechen und doch mehr Grenzen als die deutsch-österreichische notifizieren muss. Doch nur per Notifizierung kann es wirklich zu „festen Grenzkontrollen“ kommen.
CDU-Chef Friedrich Merz erinnerte die Innenministerin, die zunächst mit Prag und Warschau über die Kontrollen reden will, an diese Aufgabe. Eigentlich plant Faeser also nur halb-stationäre Kontrollen, die Posten sollen angeblich alle paar Tage den Ort wechseln. Obt die 56-jährige SPD-Frau knapp unter der Notifizierungspflicht in der EU bleibt oder ihr nachzukommen scheint. Denn die Juristin weiß, dass sie keine rechtlichen Schritte in Richtung besserer Grenzsicherung gehen will.
Das juristische Online-Portal LTO hat eine Rechtsauffassung bei Nancy Faeser bemerkt, nach der die Bundespolizei „punktuell – etwa wenn man dort gerade eine Schleusung vermutet – auch direkt an der Grenze Fahrzeuge anhalten kann.“ So wolle Faeser „offenbar um eine offizielle Notifizierung in Brüssel“ herumkommen. Außerdem wolle die Ministerin „mehr gemeinsame Streifen mit Polen und Tschechien“. Nur Zurückweisungen durch die Bundespolizei, die wären so eben nicht möglich. Erst in diesen Tagen hat Bundespolizeigewerkschafter Heiko Teggatz (DPolG) darauf hingewiesen, dass Zurückweisungen seinen Kollegen sogar „verboten“ wären, solange es keine Notifizierung bei der EU gibt.
Linke in Angst geeint vor der EU-Krisenverordnung
Das Drama um Faeser nimmt damit immer krassere Formen an. Die Ministerin blockiert in Abstimmung mit Annalena Baerbock die neue EU-Krisenverordnung, stellt sich so gegen die „europäische Lösung“, die allen links-grün-wohlmeinenden Politikern beständig auf der Zunge liegt. Sie verschleiert aber diese Blockade – zusammen mit ihrer Schwester im Geiste Annalena Baerbock –, indem beide so tun, als wäre es die Krisenverordnung, die mehr Migranten nach Deutschland brächte. Und wenn Faeser und Baerbock mit Scholz-Machtwort über die Hessen-Wahl gekommen sind, geht das hinterhältige Spiel weiter.
Die führende SPD-Kandidatin zu den EU-Parlamentswahlen, Katarina Barley, sprach passend von der Krisenverordnung als „Achillesverse des Asylpakets“, die dazu führe, dass „wir am Ende denselben chaotischen Zustand herstellen, nur eben dann von EU-Recht gedeckt“. Aber geht eígentlich noch mehr „Chaos“ in der EU-Asylpolitik als jetzt gerade? Hatte sich nicht sogar Kanzler Scholz über die vielen „Mittelmeer-Flüchtlinge“ im deutschen Asylsystem gewundert? Warum haben Baerbock, Faeser und Co. solche Angst vor einer EU-Krisenverordnung, die unter anderem von der liberal-konservativen Regierung in Schweden vorangetrieben wurde.
Es wird also wohl nichts werden mit ordentlichen Grenzkontrollen zu Polen und Tschechien. Das Höchste der Gefühle wird sein, dass die Kollegen im Osten und Südosten den deutschen Nicht-Grenzbeamten erlauben werden, gelegentlich die gemeinsamen Grenzen zu passieren, um dann einzelne Transporter noch vor dem Grenzübertritt zurückzuschicken. Was erhofft man sich – als einfacher Beobachter – von solchen Maßnahmen? Nicht allzuviel. Welcher Schlepper wird sich von solch einer windelweichen Maßnahme abschrecken lassen? Er fährt schlicht einen Bogen und kommt dann irgendwo anders über die Grenze, wo gerade keine „mobile Grenzkontrolle“ stattfindet.
Eine Verminderung der Asylanträge in Deutschland ist nicht geplant
Das Ziel der Innenministerin und ihrer Riege wäre damit wiederum erreicht: Keine Verminderung der Asylanträge in Deutschland, und eine weitere Überlastung deutscher Kommunen wird damit sicher ins Werk gesetzt. Was sie sich bloß davon versprechen…
Die Bild veröffentlicht derweil sogar den vertraulichen „Hintergrund“, den ein Ministeriumssprecher dem Blatt übermittelte. Das könnte man als Kampfansage an die Ministerin verstehen: Die Bild ramponiert ihr Verhältnis zu einem zentralen Ministerium. Nancy Faeser dürfte nicht mehr lange an dessen Spitze sitzen. Nach der Hessen-Wahl ist Zahltag.
Letztlich scheint die Berliner Dreier-Koalition sogar einig, was die Ablehnung der Ausweitung wirklicher Grenzkontrollen angeht. Es ist die grüne Co-Fraktionschefin Britta Haßelman, die weitere (oder gar jegliche?) stationäre Grenzkontrollen ablehnte, in dem Moment, da sich Faeser zu ihnen durchgerungen zu haben schien. Auch FDP-Fraktionschef Christian Dürr meinte allerdings, solche Kontrollen könnten allenfalls eine „Notfallmaßnahme“ sein.
durchaus ernst gemeinte frage
wer schützt bis heute merkel davor, für ihre eklatanten gesetzesbrüche
vor gericht gestellt zu werden!?!
….
Wenn Ausreisepflichtige nicht ausreisen müssen, wieso müssen Steuerpflichtige dann eigentlich Steuern zahlen?
Ich frage für einen Freund.
Man muß das kontextualisieren. Das alles kann man doch nur vor dem Hintergrund der Fraktionen im Bundestag sehen, oder ? Davor hat Frau F. doch Angst, da durchzufallen.
Bitte korrigieren: Achillesverse
Der Titel erweckt den Eindruck, dass Nancy Faeser erst kürzlich angefangen hat zu täuschen und zu tricksen. Ich glaube das nicht. Ich glaube vielmehr, dass ihre Charakterlosigkeit und bedingungslose Bereitschaft zu täuschen und zu hintergehen ihr eigentlicher Karriere-Booster in der SPD war und ist.
Für ihr Aussehen kann sie ja nichts, aber manchmal habe ich den Eindruck, dass unangenehmes Gedankengut seinen Weg nach aussen findet.
Flintenuschi löscht Emails, Nancy frisiert Statistiken und Märchen-Robert streicht ganze Passagen über den Betrieb und Nutzen von AKW´s. Warum nicht? Der blöde Bürger muss nicht alles wissen, versteht er ohnehin nicht, weiss nicht ,was gut für ihn ist (wobei dies leider auf viele zutrifft), wäre nur belastet in seinem schweren Alltag usw. und sofort.
Warum heißt es immer, man spiele den ‚Rechten‘ in die Hände, wenn man diesen illegalen Migrationswahnsinn eindämmen würde?
Macht es doch wie die Dänen!
Unter einer SOZIALDEMOKRATISCHEN Regierung (Mette Frederiksen) wurden Maßnahmen beschlossen wie: Kein Integrations-/Sprachkurs – keine Sozialleistungen; abgelehnter Asylantrag – nur noch Sachleistungen; bei Grenzübertritt Abnahme des Schmucks (und bestimmter Geldbeträge) – als Pfand für die Bearbeitungs- und Vorschussleistungen für den Aufenthalt in Dänemark; höhere Strafen für Gesetzesübertretungen; ab 30% Migrantenanteil in Stadtvierteln/Wohnhäusern – Zwangsumsiedlung in andere Bereiche.
Ergebnis: Die ‚Rechten‘ sind in Dänemark auf Fernerliefen geschrumpft und kaum ein Migrant versucht sein Glück mehr dort.
Zwei Fliegen mit einer Klappe, und das unter Federführung einer SOZIALDEMOKRATISCHEN Regierung.
Und wirft irgendjemand den Dänen Menschenrechtsverletzungen, Missachtung des Asylrechts oder der GFK vor? Nein.
Geht doch – was also treibt diese Frau N.F. hier in Deutschland an?
Faeser lügt und betrügt scheinbar, dass sich die bekannten Balken biegen. Ich rate dazu mal das Video „Faeser manipuliert Statistiken und täuscht das Land“ zu suchen und anzusehen.
Wenn das stimmt, was da zu sehen ist (dass die aus dem hohlen Bauch heraus rechtsextreme „Angriffe auf Flüchtlingsheime“ erfindet), dann ist die Frau definitiv nicht mehr haltbar – in keinem Amt.
Die Deutschen haben sich ihre Politiker wahrlich verdient. Wer glaubt, dass das unsere freiheitlich, demokratische Gesellschaftsform vom Himmel gefallen ist und keiner Pflege bedarf, der hat das linksgrüne Bildungssystem erfolgreich absolviert.
Der endgültige Lackmustest ist die Wahl in Hessen. Wenn dieser Totalschaden eines Innenministers mehr als 1% der Stimmen erhält, weiß man, dass die Deutschen ganz bewusst in den Abgrund springen wollen.
Bin schon Ihrer Meinung, aber „die Hessen“ sind nun wirklich nicht „Die Deutschen“. Es gehört ein bißchen mehr dazu, als einfach nur die Staatsbürgerschaft zu besitzen. Es muss beispielsweise der Wille vorhanden sein, Deutschland als Ganzes zu sehen und zu behandeln. Bei manchen alten und neuen Volksgruppen besteht da ein erhebliches Defizit. Aber Sie haben vollkommen Recht: Wenn die Hessen sich als Deutsche sehen, dann lassen sie bei der bevorstehenden Landtagswahl die Lebensplanung von Nancy Faeser mit einem lauten Knall auf ewig platzen. Für Hessen und für Deutschland.
Und was macht Friedrich Merz? Nörgelt ein wenig am Zahnstatus der Weitgereisten herum. Opposition wäre, diese Ministerin täglich und stündlich, pausenlos vorzuführen. Kleine Task Force bilden und Feuer frei. Aber Merz will nicht. Und vor allen Dingen will er denen, auf deren Kosten er sich ins Kanzleramt tragen lassen will, nichts zurückgeben: Es werden haufenweise CDU-Abgeordnete ihre Mandate an die AfD verlieren, weil Merz vor handfester Oppositionsarbeit zurückschreckt. Denen könnte man doch wenigstens das Gefühl vermitteln, nicht völlig kampf- und erfolglos ausgebootet worden zu sein. Ein, zwei Minister auf der Trophäenliste, dann war das Herumsitzen im Parlament wenigstens nicht vollständig Zeitverschwendung. Aber nicht mit Friedrich Merz. Der nimmt lieber ohne Gegenleistung. Womit wir wieder bei den Weitgereisten wären. So ist das eben, wenn man auf andere zeigt.
Nochmals.
Die Grenzen können gegen betrügerische Asylbegehren nicht geschlossen werden, so ist die Gesetzeslage.
Die muss geändert werden.
Das Grundgsetz sieht blos „politisches Asyl“ vor.
Andere Gründe der Asylgewährung gibt es lt, Grundgsetz nicht,
aber genau da wird das Grundgsetz betrogen.
Armut, Umweltkatastrophen, Hungernöte, Krieg, sind lt. Grundgsetz keine zulässigen Gründe der Asylgewährung oder Aufenthaltsgewährung.
Bei Krieg gilt die „Internationale Flüchtlingskonvention“ für eine temporäre Aufnahme.
Grundgesetz, „Internationale Flüchtlingskonvention„, werden betrügerisch Umgangen durch die deutsche linksextremistische Politik, Merkels und nun ihrer 68′ Mao-Anhänger Nachfolger.
Ich höre immer nur was von „illegaler Migration“.
Was soll, ist daran illegal? Nichts !!! Das ist das Problem.
Was wir haben ist „illegale Asylgewährung“, nicht „illegale Migration“.
Dafür sind deutsche Behörden und Politiker verantwortlich.
Da wird wieder mit einem Fake-Vokabular getäuscht und getrickst.
Solange das Wort „Asyl“ gesetzlich dazu ausreicht um die deutsche Grenze passieren zu dürfen, können auch Grenzkontrollen nichts bewirken.
Um betrügerische Asylbegehren zu verhindern brauchen wir Ankunftszentren und Abschiebezentren.
Diejenigen die bei ihrem Asylbegehren betrogen haben, durch Vortäuschung mit falscher Angaben müssen sofort abgeschoben werden durch Unterbringung in Abschiebzentren.
Solange das nichgt geschieht machen sich linksextemistische Politiker zu Handlangern und Mittätern von Straftaten des Asylmissbrauchs.
Egal, welche Tricksereien sich diese Figuren hinsichtlich Grenzkontrollen einfallen lassen – insgesamt ist dies ein Herumdoktern an den Symptomen. Dem Migrationsdruck kann nur durch Beseitigung der Pull-Faktoren (im gemeinsamen Zusammenwirken auf europäischer Ebene) begegnet werden.
Was die Pull-Faktoren angeht wäre es völlig ausreichend, wenn es hierzulande keine gäbe. Sobald die anderen Länder attraktiver sind, wird das deren Problem. Zusammenwirken muss man da gar nicht. Selbst endlich handeln wäre ein Anfang.
Wer es verhindern will,
dass wir voll laufen wie ein leckgeschlagenes Boot,
weiss genau, welche Partei gewählt werden muss.
Ein bisschen rechtsblinken und dann peinlich herumeiern genügt in Sachen illegaler Millionenmigration schon lange nicht mehr! Aber solange es die Wählermehrheit noch gut heißt und die dagegen allein ernsthaft opponierende AfD entsprechend immer noch überall geschnitten und übelst diffamiert wird, wird das wirtschaftlich durch irre Energiepolitik im Klimawahn immer weiter demontierte und abgeschaffte Land wohl weiter auch zusätzlich mit nichtdeutschen Sozialleistungsempfängern aus aller Welt zugeschüttet werden! Wild tanzen die politischen Eselstuten auf dem abschmelzenden Eis, auf dem andere Superschlaue sich auch noch festkleben …
Wenn ich ein Bild von der sehe, dann wünsche ich mir die Inquisition zurück! Vielleicht helfen ja die Wähler in Hessen, dass man ein wenig positiv gestimmt ist. Olaf wird die sowieso über Bord werfen müssen, da sonst das Risiko eines vorzeitigen Endes der Ampel sehr wahrscheinlich ist.
„… Faesers neueste Mauscheleien sind nah an der erwerbsmäßigen Verbreitung von Halb- und Unwahrheiten. …“
Kleine Anmerkung meinerseits:
Heißt es sachlich korrekt eher doch: „GEWERBSmäßigen Verbreitung von Halb- und Unwahrheiten. …“? Ergo: Lügen, dass sich die Balken im Faeserschen Darstellerministerium biegen, bis der Psychiater für die Faeser kommt und diese Dame auf ihren Geisteszustand hin untersucht einschließlich ihrer Staatssekretäre-Darsteller?
Ich muss immer an Hütchenspiel denken.
Was macht eigentlich Frontex? Ich meine eigentlich. Ja, ich weiß, Schlepper und so, aber was konkret. Wie fangen die Schlepper, also seit Jahren, und wenn ja wie viele?
Die erfolgreichsten Schlepper sitzen doch in der Regierung!
Und in der EU.
Der grüne Erik Marquardt zum Beispiel hat selbst eine Schlepperorganisation mit ins Leben gerufen, deren wohl hoch dotierte Anhänger jetzt in Afghanistan selektieren, wer an Bord der Maschinen Richtung Deutschland ins soziale Netz auf Dauer soll.
Dazu muss man wissen, dass der Amtseid gar kein Eid ist. Man hat dieses inhaltslose Geplapper nur so genannt, weil es dann demokratischer aussieht. Auch der abgeschwächte Hitlergruß, und die eventuelle Einbindung aus dem Mittelalter, durch die Erwähnung einer Kunstfigur, sind nur zur Unterstützung der Luftnummer. Der hat mit einem Eid, der beim Brechen strafbewehrt ist, nichts zu tun. Ich sage immer, dass ist die erste Lüge des Vereidigten.
Was hier passiert, ist doch Business as usual seit 2015 – nicht seit Faeser.
Die Grenzen sind offen.
Lässt sich das mal nicht aus den Medien verbannen, wird gelogen, getrickst und getäuscht.
Es soll nach Grenzkontrollen aussehen, aber nach Möglichkeit keinen einzigen Migranten abhalten.
Es wird von Bekämpfung der Schleusungen geredet und gleichzeitig aktiv geschleust.
Es wird von einer europäischer Regelung geredet, die gleichzeitig hintenrum verhindert wird.
20% der Bürger mögen das durchschauen.
Na und?
Solange es gelingt, 80% über Ausmass und Kosten zu täuschen, geht es immer so weiter.
Die bleiben ja da aber nicht – in den Dörfern. Auch die Neuen zieht es in den Görlitzer Park. Was das Ganze aber nicht weniger gefährlich macht.
Ein Investor mit westasiatischem Namen Ibrahim Kavun hat sich ein Hotelchen mitten in Garmisch (insgesamt sind es 4) gekauft und widmet das gerade zu einem „Flüchtlingsasyl“ um: https://www.merkur.de/lokales/garmisch-partenkirchen/garmisch-partenkirchen-ort28711/premiumlage-fluechtlingsheim-in-garmisch-partenkirchen-ukraine-fluechtlinge-gefluechtete-92543969.html
.
Man munkelt übrigens, dass für die Klientel alles unter 3 Sterne nicht angemessen sei.
Das misst man in Merkel.
Und da scheint noch einiges an Spielraum – wenn Merkel das auch alles viel hinterlistiger zu Lasten des Souverän durchführte, wenn auch nicht mit weniger Schlagkraft.
„Wir täuschen die Menschen.“ ist ja nicht neu in diesem Amt.
Das hat doch Seehofer mit solchen, die aus Spanien kommen, 2018 auch ausgeheckt:
„Migranten, die bereits in Spanien einen Asylantrag gestellt haben, sollen ab Samstag binnen 48 Stunden dorthin zurückgeschickt werden können. Allerdings geht es nur um Menschen, die an der deutsch-österreichischen Grenze aufgegriffen werden, die punktuell kontrolliert wird und auch gar nicht auf dem Weg von Migranten aus Spanien liegt.“ https://www.merkur.de/politik/fluechtlingsruecknahme-hat-seehofer-mit-spanien-vereinbart-zr-10106194.html
.
Auch dass es Flüchtlinge seien – war gelogen.
Fachkräfte gar – war gelogen.
Dass solche für unsere Rente aufkämen – war gelogen.
Und taeglich gruesst das Murmeltier…. Was das Regime macht, wissen wir nun zur Genuege. An der Frage warum oder wozu mogelt man sich wie immer vorbei. Die lange gepflegte Dummheitsbegruendung verhält so ganz allmaehlich. Sie waere inzwischen nicht nur lächerlich, sondern wuerde auf den Verwender und seine kognitive Ausstattung in einer eher peinlichen Form zurueck fallen. Vor allem, nachdem die Kommentatoren sich redlich und hinreichend deutlich Muehe geben, Hilfestellung zu leisten. Fairerweise muss man einräumen, der neue Fall Danisch zeigt es offenbar ueberdeutlich, dass das Regime, fuer Hellsichtige unter uns nicht ueberraschend, sondern prognostiziert, nun vom sanften in den weniger sanften Modus wechselt. Und das Ende der Stange ist noch lange nicht erreicht. Da geht noch viel mehr. Insoweit ist es durchaus riskant, die offenkundigen Motive der Taeter zu nennen. Und persoenlich noch riskanter ist es, ueber moegliche Formen des Widerstandes nachzudenken bzw diese auszubreiten. Nach wie vor erstaunlich finde ich vor diesem Hintergrund der Flutung mit den menschlichen Werkzeugen zur Auflösung von Allem die Nibelungentreue mancher zur CDU, zu einer Blockpartei, die an der Transformation kräftig mitwirkt, partiell aktiv, in jedem Fall durch Unterlassen.
Die Frage ist gut! Die Lösung würde in Deutschlands Beamtenstuben ein wahres Chaos auslösen! Sie hat nur einen Fehler: Diejenigen, von denen Sie ein Urteil in dieser Frage erwarten, sind selber Beamte!! Wie war das mit den Krähen…
Es sind seit 2015 eine ganze Menge tolle, weil überbezahlte Jobs in der Verwaltung entstanden. Bezahlt mit Steuergeldern.
Die Vermieter von Schrottimmobilien und die durch die „Corona“-Maßnahmen überschuldeten Hoteliers verdienen sich eine goldene Nase an der Wohnungsnot. Finanziert mit Steuergeldern.
Sicherheitskräfte vor jedem Discounter. Sicherheitskräfte in den Unterkünften der subsidär Schutzsuchenden.
Kindergärtnerinnen sind zur Mangelware gemacht worden.
Zahnärzte können endlich wieder ganze Gebisse sanieren. Auf Steuerzahlerkosten. Die Steuerzahler ( Ausnahme Beamte ) selbst, können es sich selbst aber nicht mehr leisten, ihre Zähne sanieren zu lassen.
Subsidär Schutzberechtigte sind plötzlich Dolmetscher.
Dieses Land ist in den collectiven Wahnsinn verbracht.Wenn Irre Blinde führen…
Wie lange muss ich mir noch dieses Gesicht anschauen? Ich freue mich nur, dass Nancy Faeser mit Wucht die Prozente der Roten in den Keller drückt! Sie möge sang- und klanglos untergehen in Hessen. Und im Bund! Gibt es denn keinen Posten in der EU, wohin sie sich im Rahmen einer seitlichen Arabeske begeben kann? Zum Beispiel zur Protokollierung der täglichen Höhe des Wasserstands bei Ebbe und Flut an Portugals Atlantikküste? Ihren Ziehsohn Haldenwang kann sie gleich mitnehmen!
Was eigentlich würde geschehen, wenn die AfD mal Spaßhalber einen Antrag GEGEN Grenzkontrollen einbringt (z. B. aus budgetären Gründen)? Nach bisheriger Kindergartenpolitik, wie wir es von allen anderen Parteien gewohnt sind, stünden dann effektiven Grenzkontrollen nichts mehr im Wege.
FDP-Fraktionschef Christian Dürr meinte allerdings, solche Kontrollen könnten allenfalls eine „Notfallmaßnahme“ sein.
OK, Wohnungsnot, Sozialsysteme und Kommunen an ihren Grenzen,
Überlastung der Justiz, der Polizei, des Gesundheitssystems,
Banden-, Clan-, Gruppen- und „Einmann“-Kriminalität steigen exponentionell.
Anscheinend für die FDP alles normal, alles kein Notfall, ja dann.
Wie macht man Bekloppten klar, dass sie bekloppt sind (Der große Denker Dieter Bohlen)
Täuschen und tricksen lassen es gehören immer 2 dazu! In Hessen und Bayern werden wieder Kinderhände das Kreuzchen an der „richtigen Stelle machen“ um den Erhalt der Altparteien zu sichern, also niemals geistig erwachsen gewordene die schon mit einem Kindermalbuch intellektuell überfordert sind.
Es wird nichts werden mit echten Grenzkontrollen im deutschen Osten. Faesers neueste Mauscheleien sind nah an der erwerbsmäßigen Verbreitung von Halb- und Unwahrheiten. Die Asyl-Einwanderung geht ungebremst weiter…
Und Scholz scheint dieses Verhalten Faesers nicht zu interessieren.
Scholz hat Faeser nicht im Griff.
Daß Berlin im Zusammenhang mit der Reform des Gemeinsamen Europäischen Asylsystems (GEAS) in Brüssel „nichts aufhalten“ werde, ändert nichts an der Situation. Faeser kann machen, was sie will.
„Faeser kann machen, was sie will“– Kunststück, ist doch Olaf der Vergessliche ihr Chef.
Ich würde mich freuen, wenn einer der Plagiatsjäger mal bei Näntsi forscht. Ich mag die zwar nicht, aber als Mittel gegen einen Denunzianten Böhmermann und zum Abgang dieser mehr als dummen Frau sollte das mal möglich sein.
Macht jetzt auch nicht mehr viel aus. Der Druck im Kessel soll ruhig noch 2 Jahre steigen.
„Er fährt schlicht einen Bogen und kommt dann irgendwo anders über die Grenze, wo gerade keine ‚mobile Grenzkontrolle‘ stattfindet.“ Ist das nicht das Grundprinzip jeglicher illegalen Migration. Grenzen sind lang, und man umgeht schlicht die Grenzkontrollen und schlägt sich in die Wälder, zumal wenn man befürchtet, wenig Chancen auf Asyl zu haben und sich nicht registrieren lassen will.
Ich finde es wichtig und richtig, dass sie diese Fakten wiedergeben. Warum graben Sie aber nicht auch mal nach den Gründen, warum sich unsere politischen Machthaber so verhalten? Was alles schlecht läuft, wissen mittlerweile viele Leute und insbesondere die TE-Leser. Was sind die Hintergründe? Denkbar ist vieles, aber was ist tatsächlich mit diesen Personen los? Wo stammen sie her, wie haben sie sich entwickelt und wie sind sie zu den widerlichen Personen geworden, die sie heute sind? Auch eine Nancy Faeser handelt nicht grundlos so, wie sie es tut.
Der Kanzler hat ja nun ein Machtwort gesprochen. Wiedermal. Als Ankündignungskanzler ist er bekannt. Mithin wird das wohl wieder nur ein Versuch einer Täuschung für die Wahlen. Auch wenn die EU nun die harmlosen Änderungen durchsetzt, steht ja immer noch der Deutschland Alleingang im Raum, der kaum Veränderungen, außer nach Oben bei den Migrationszahlen, zulässt. Für uns wird weiterhin alles getan, damit Fachkräfte kommen. Nach den beiden Landtagswahlen wird sowieso wieder in das Normalprogramm geschaltet. Wen wundern da noch die Zustimmungen bei der AfD.
Ich halte Fr. Faeser für eine absolute Lügnerin. Sie sagt das Eine und macht das Gegenteil davon. Sie tut das dermaßen konsistent und konsequent, daß ich an eine Art erratisches Verhalten aufgrund von Unfähigkeit nicht mehr glauben kann. Ich bin überzeugt davon, daß sie eine bürgerlich verkleidete Linksextremistin ist, die mit Plan und Ziel ganz konsequent eine geradezu terroristische hidden Agenda gegen die Bundesrepublik Deutschland verfolgt. Ich halte sie für eine Kriminelle, die ganz bewußt das Land, seine soziale Organisation und sein Staatsvolk so schwer wie irgend möglich schädigen will. „Deutschland abschaffen“, das ist in meinen Augen ihre hidden Agenda. Ihr Handeln steht im diametralen Widerspruch zu ihrem Amtseid. Ich finde es ist längst überfällig, sie strikt nach ihrem Handeln zu beurteilen. Ich halte es für völlig unangemessen, ihr in Biedermann-Manier immer noch unausgesprochen zu unterstellen, daß sie irgendwie im Sinne ihres Amtseides für das Land arbeite. Diese Frau ist für mich eine Brandstifterin.
Ihre Beschreibung der unerträglichen Zustände um und mit der „holden Frau Faeser“ ist ein Volltreffer. Gratuliere!
Hätte Deutschland eine politische Opposition, dann wäre diese subversive Gesellschaftszerstörerin, deren einzigstes Ziel die Umsetzung der Antifa Doktrien ist, längst nicht mehr im Amt. Aber die CDU/CSU findet Gefallen an der Zerstörung des Gesellschaftsvertrages und des Rechtsstaates. Die Merkelpartei (der wahre Sozialismus mit Substanz), die SED, die Marxisten von den Grünen, und die sich der absoluten Lächerlichkeit preis gegebenen FDP, alle wollen an der Zerstörung partizipieren. Was man bei Orwell noch als interessante Wissenschaft verstehen konnte, ist hier und heute gelebte Ideologie. Millionen unserer Feinde, all jene die 9/11 auf den Strassen gefeiert haben in ihren islamischen Ländern nach dem abschlachten tausender Unschuldiger Menschen in den USA, all diesen Feinden der freien Welt wird Tür und Tor geöffnet. Es ist der Bodensatz der islamischen Welt, sichtbar an der Vollverschleierung der Frauen, ihrem Kinderreichtum und dem Umgang dieser Bärtigen mit weltlichen Gesetzen, der hier Wurzeln schlägt unter Beifall der Kommunisten auf der Regierungsbank. Diese extrem linke SDS und Antifa Frau Faeser ist zwar nur ein Sargnagel in diesem Staat, aber sie ist dafür verantwortlich das wir im moslemischen Chaos versinken. Was jetzt aus der Subsahara, aus Afghanistan und Syrien hier her kommt sind nicht mehr nur die islamistischen Mitläufer, nein, jetzt kommen die den Hass gegen uns auf die Spitze treiben. Wer heute den Blog Artikel bei Danish.de gelesen hat, über seine Kontosperrung und den Ermittlungen gegen diesen unbescholtenen Blogger, der muß spätestens hier anerkennen das der Schutz der Menschen gegenüber dem übergriffigen Staat nicht mehr im Schoße der Justiz liegt. Es gibt keinen Schutz mehr vor der politischen Willkür. Wenn all die Konten illegal gesperrt wurden, von denen die versuchen ein wenig Wahrheit im Dschungel der organisierten Lügen heraus zu arbeiten, dann ist der Stalinismus erreicht. Denn nur der Kommunismus hat seine eigenen Leute verstümmelt und verhungern lassen. Faesers Ziel ist die Auslöschung jeder Selbstbehauptung und Überlebensstrategie.Faeser und die Grünen sind die Methode Stasi in Reinkultur. Illegal Eingewanderte sind abzuschieben ohne Wenn und Aber. Was gibt es da für Diskussionen?
Hochverrat, nicht mehr, nicht weniger. Aber wo kein Kläger, da kein Richter.
Nur Böhmermänner.