Am 10. Januar haben wir hier auf TE einige wahrlich aberwitzige, gleichwohl millionen-, gar milliardenschwere Projekte deutscher Entwicklungshilfe und Kosten deutscher Migrationspolitik aufgelistet. „Einige“ heißt: Eigentlich sind es 414 Projekte aus dem Haus der Bundesministerin für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung Svenja Schulze (SPD) und 40 aus dem Haus des Bundesministers für Wirtschaft und Klimaschutz Robert Habeck (Grüne).
Wir haben auch darauf hingewiesen, dass Deutschland nach Angaben der OECD pro Jahr (hier 2022) weltweit 33,3 Milliarden Euro an Entwicklungshilfe zahlt – unter anderem 5,71 Milliarden an Indien, das seit 2019 an einem Mondlandeprogramm arbeitet und im August 2023 erstmals dort ankam. Wir haben ferner darauf hingewiesen, dass für Deutschland (Bund und Länder zusammen) im Jahr 2023 Kosten für Geflüchtete von 28,6 Milliarden (Bund) beziehungsweise 23,3 Milliarden Euro (Länder) anfielen. In der Summe also 51,9 Milliarden.
Die Resonanz bei den TE-Lesern war überwältigend. Viele der über zweihundert Zuschriften haben uns motiviert, weitere Millionen- und Milliarden-Ausgaben näher zu beleuchten, zu vergleichen und aufzulisten.
Kosten der Migration per saldo: 5,8 Billionen Euro
Per Zufall sind in den Stunden seit unserem TE-Beitrag vom 10. Januar weitere interessante Nachrichten eingegangen. Zum Beispiel hat der Finanz- und Wirtschaftswissenschaftler Bernd Raffelhüschen (66, Uni Freiburg) mit seinem Team im Rahmen regelmäßiger Berechnungen zum Ausmaß der sogenannten impliziten Staatsverschuldung errechnet: „Die Zuwanderung, wie sie bisher geschieht, kostet uns gesamtwirtschaftlich 5,8 Billionen Euro.“
Begründung: Es gibt wegen unserer alternden Gesellschaft schon jetzt eine gewaltige Lücke zwischen dem, was Wirtschaft und Arbeitnehmer ins deutsche Steuer- und Sozialsystem einzahlen (Steuern, Pflege-, Renten-, Krankenversicherung etc.), und dem, was sie jetzt und in Zukunft dafür verlangen können (Rente, Pflege, Zuschüsse). Diese „Nachhaltigkeitslücke“ wird auf 19,2 Billionen Euro anwachsen, so Raffelhüschen, wenn wir weiterhin 300.000 Ausländer pro Jahr ins Land lassen, die sich nur langsam integrieren und qualifizieren und danach weniger Einkommen haben und daher weniger in die Sozialsysteme einzahlen.
Fazit: Ohne Zuwanderung läge die Finanzlücke für die Steuer- und Sozialsysteme bei 13,4 Billionen statt 19,2 Billionen Euro – also 5,8 Billionen Euro niedriger.
Projekte mit Gießkanne, aber ohne Transparenz und Evaluation
Wir kehren zurück zu den in der Summe 454 Entwicklungsprojekten der Häuser Schulze und Habeck und kommen erneut nicht aus dem Staunen heraus. Zumal manches dort sehr schlampig aufgelistet ist: Die Philippinen heißen plötzlich „Phillipinen“ und die Anden liegen in Afrika …
Projekte des Habeck-Ministeriums sind beispielsweise:
- 4.612.250,00 für „NAMA (Nationally Appropriate Mitigation Actions) Fazilität Haushaltskühlungssektor: Grüne Kühlschränke für Haushalte“ in Kolumbien;
- 19.632.346,91 für die „Umsetzung regionaler und nationaler Anpassungsprioritäten in Zentral- und Westafrika (PACO)“ in Benin und Kongo;
- 22.625.000,00 für „Urban-Act: Integrierte städtische Klimaschutzmaßnahmen für kohlenstoffarme und widerstandsfähige Städte China, Indonesien, Indien, Phillipinen (sic!), Thailand“;
- 17.978.439,00 für „Die kohlenstoffarme Gebäudewende in Asien (ALCBT) Indonesien, Indien, Kambodscha, Thailand, Vietnam“;
- 20.000.000,00 für „Unterstützungsprogramm zur nachhaltigen Landnutzung und Landwirtschaft durch die Umsetzung von NDCs und NAPs Argentinien, Cote d’Ivoire, Kolumbien, Costa Rica, Ägypten, Äthiopien, Kambodscha, Mongolei, Nepal, Senegal, Thailand, Uganda“.
Projekte des Schulze-Ministeriums sind etwa:
- 80.515.693,17 für „Kommunaler Umweltschutz II (Inv.)“ in Kolumbien;
- 20.000.000,00 + 14.328.057,10 = 34.328.057,10 Mio. für “REDD (Reducing Emission from Deforestation and Forest Degradation) Early Movers REM Kolumbien II”;
- 35.087.736,07 + 47.983.014,91 = 83.070.750,98 für Förderung von Energieeffizienz in öffentlichen Gebäuden und Wasserkraft – Greening Public Infrastructure in Montenegro“;
- 126.000.000,00 für 7 Projekte für Amazonien/Brasilien;
in der Summe 1.080.000.000 für 41 Projekte für „Afrika NA“ – NA heißt wohl Nord-Afrika – (ohne Projekte für weitere 15 afrikanische Länder); - 106.524.721,60 für „Klimafreundliche ÖPNV- Systeme in Lateinamerika“ – Unter Partnerland heißt es: „Zentralafrikanische Republik (Andenpakt)“;
- 149.807.911,92 für „Klima- und umweltfreundliche Stadtentwicklung in der Zentralafrikanischen Republik“; in Klammern ist auch hier angefügt „Andenpakt“;
- 500.000,00 für „BMZ Regionales Referenzlabor und Labor-Netzwerk in der EAC (Ostafrikanische Gemeinschaft) zur Bekämpfung von übertragbaren Erkrankungen“; unter Partnerland heißt es: „Eurasische Wirtschaftsunion“ – das ist ein Zusammenschluss von Armenien, Belarus, Kasachstan, Kirgisistan und Russland.
Das Fass hat keinen Boden. Das war schon zu Merkel-Zeiten so. Im Jahr 2021 wurden – je nach Buchführung – 3 bis 4 Milliarden ausgegeben für „Bilaterales Klimaengagement des BMZ“.
Schulze macht auf Kindergartenpädagogik
Nun hören bzw. lesen wir von Entwicklungshilfe-Ministerin Schulze auch noch eine gigantische Begründung für all ihre 414 Projekte: „Wenn wir aufhören würden, gemeinsam mit Partnerländern weltweit am Klimaschutz zu arbeiten, hätten wir bald jedes Jahr Hochwasser in Deutschland.“ Tut uns leid: Das ist in etwa das intellektuelle Niveau in Schulbüchern mit einem einsamen Eisbären auf einer Eisscholle. Also, passt auf: „Wenn du den Müll nicht trennst, stirbt ein Eisbär.“
Aber so ganz ernst scheint sich Schulze selbst nicht zu nehmen. Denn die Deutsche Investitions- und Entwicklungsgesellschaft mbH (DEG) als Tochter der staatlichen KfW-Gruppe verteilt im Auftrag der Bundesregierung milliardenschwere Kredite, um Entwicklungs- und Schwellenländer zu helfen. Im Jahr 2022 wurden rund 9,9 Milliarden Euro in 80 Ländern investiert. Darunter auch Projekte mit fossilen Energien (Erdgasförderung, Gaskraftwerke …). Zuständig für die DEG ist das Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung.
Da bieten wir Schulze doch glatt ein wenig Nachhilfe. Sie sollte mal das Buch eines erfahrenen Diplomaten lesen, der über zwanzig Jahre in Afrika, zuletzt als Botschafter in Kamerun, tätig war: Volker Seitz. Seitz hat ein Buch mit dem Titel „Afrika wird armregiert“ geschrieben. Seitz weist darin nach, dass Aber-Milliarden an Entwicklungshilfe in korrupte Kanäle gehen, für Protzprojekte verpulvert werden und der Rest geeignet ist, die Eigenverantwortung der Afrikaner zu erschlagen. Äthiopiens Premier Abiy Ahmed will sich übrigens jetzt einen Prunkpalast für 10 Milliarden bauen lassen.
Schulze und die gesamte afrikabewegte deutsche Politik sollte sich zudem vergegenwärtigen, dass es „Klimapolitik“ mit oder für ein aktuell fast 1,5 Milliarden Menschen starkes Afrika wäre, etwas gegen die Bevölkerungsexplosion dort zu tun. Denn jeden Tag wächst Afrika um 200.000 Menschen. In einer Woche um die Bevölkerungszahl Münchens, in einem Jahre fast um die Bevölkerungszahl Deutschlands. Im Jahr 2025 könnten es – alles andere als klimaneutral – 2,5 Milliarden sein. Das wäre eine Verzehnfachung binnen eines Jahrhunderts.
Es gibt m.E. einen ganz trivialen Grund für all die Ausgaben, welchen ich auch schon in drei Großkonzernen beobachtet habe: Wer einen Job hat, sucht auch nach einer Existenzberichtigung, dass dieser wirklich benötigt wird.
Wozu gibt es ein Ministerium für Entwicklungshilfe, wenn es nichts zu entwickeln gibt?
Bei meinem Arbeitgeber gibt es Frauenbeauftragte, Diversity-Manager und Sicherheitsbeauftragte. Und unter Garantie sind die schwer beschäftigt, damit die Stelle bloß nicht gestrichen wird.
Bevor es nicht den Club of Rome und danach die ganzen Klimafolgenforschungsinstitute gab, hatten wir auch kein Thema mit dem Klima.
Seltsam – oder?
Dasselbe, als Corona noch einfach Grippe bzw. grippaler Infekt genannt wurde.
Fischer, der deutsche Liebling von Albright hat es doch vor Jahren schon angeschafft:
…………..egal wohin das Geld verschwendet wird, Hauptsache die Deutschen haben es nicht!!! Wieder nicht hingehört oder ernst genommen?? Na, ja die deutschen Menschlein sind halt schuldbewußte Märthyrer, haben nix dagegen, wenn sie selber draufgehen, opfernzu gerne die Zukunft ihrer Kinder und Enkelkinder, Hauptsache GUUUUUT(vertrottelt) sein, oder?
Ich lebe seit über zwei Jahrzehnten in Westafrika.
Afrika lacht sich krank über Deutschland und kassiert weiterhin ab.
Wie naiv und fernab jeglicher Realität kann man nur sein? Dummheit oder Absicht?
Nicht umsonst heißt es:
„Dumm, Dümmer, Deutschland!“
oder
„Über Italien lacht die Sonne, über Deutschland die ganze Welt!“
Ich war schon immer ein pragmatischer Mensch jenseits aller Verschwörungstheorien. Soll ich Ihnen etwas sagen? Seit ca. 1 Jahr glaube ich fest daran, dass das alles bewußt und willentlich geschieht. Unsere Politiker KÖNNEN nicht so dumm sein, das ist ein Niveau, das auf der IQ = 37 Ebene angesiedelt ist. Ganz klar Absicht.
Ich glaube Sie überschätzen den Menschen und unterschätzen die Dummheit. Schon Einstein wusste von der Unendlichkeit der Dummheit. Und wenn Sie schon nicht an die Dummheit der Politiker glauben, die, um Deutschland vor Hochwasser zu bewahren Steuergelder im Ausland verschwenden, so sollten Sie zumindest die grenzenlose Dummheit der Wähler anerkennen, die so etwas wählen. Doch…die sind so dumm, von sich selbst besoffen und so selbstgefällig, dass sie jede eigenen Absonderung für göttliches Ambrosia und ihre Fürze für Chanel Nr. 5 halten. Wenn Sie jeden Monat einen 5-stelligen Betrag ohne wirkliche Arbeit erhalten würden, hätten Sie auch eine ganz eigene Sicht auf die Welt und die wäre völlig realitätsfremd.
In Deutschland und weltweit sitzen Horden von Menschen, die sich diese Projekte ausdenken und dann gemeinsam einreichen. Davon kann man hervorragend leben. Dasselbe gilt nebenbei innehalb der EU für viele Förderungen, die an komplett sinnlose Projekte vergeben werden. Schulze und Habeck sind die nützlichen Idioten für die „Entwicklungshilfe“ und entsprechend die EU Mitarbeiter innerhalb der EU.
Dieses permanente Abfließen von Steuergeldern ist bei Leibe kein Zufall .
Deutschland wurde in den Verträgen der Aliierten nach dem 2. WK verurteilt wesentliche Reparationszahlungen zu leisten . Damit sollte die deutsche Wirtschaft klein gehalten werden und das deutsche Volk „ bestraft“ werden .
Nun kam die Entwicklung anders ,es wurde Geld generiert und das muss nun abfließen .
Deutschland wurde in diesem Zusammenhang von den Alliierten zum Zahlmeister der Welt erklärt
Genau die Meinung des Grünen Fischer u.a.Roten und Grünen ,vergessen wir die CDU/Csu nicht, die meinen ,egal wo hin das Geld geht ,Hauptsache raus .
Und genau daran halten sich die Politiker .
Denn was wäre dieses Land für ein „ Garten Eden „ hätten wir nicht derart verantwortungslose Politikschranzen .
All diese Milliarden ,die in andere Länder fließen in Deutschland zum Aufbau und zur Instandhaltung verwendet.
Man kommt immer zum gleichen Schluss : Politiker dieser ,derzeitigen Machart sind das schlimmste was dem Bürger passieren kann .
aus diesem Land .
Man könnte meinen
Staatschef von Nigeria müsste man sein. Mal eben ’ne halbe Mrd. kassiert, ’ne 20-Meter-Yacht gekauft und für die Abgeordneten des Parlaments je ein 150.000 $-SUV spendiert … sie werden ihn dafür lieben und beim nächsten Mal wieder wählen.
Korrekterweise müsste das Ministerium
„Wirtschaftlich Zusammenarbeit und Entwikclungshilfe“,
„Wirtschaftlich Zusammenarbeit durch Bestechung“ heißen
mit der Tarnbezeichnung „Entwicklungshilfe“ für „Bestechung“
und Svena Schulze
„Ministerin für wirtschaftliche Zusammenarbeit durch Bestechung“ heißen
Das erklärt sich dadurch, dass es nicht ersichtlich ist, warum „wirtschaftliche Tätigkeit“ und „karritative Tätigkeit“ in einem Ministerium vereint sind.
Es sei denn dass Zweitere dient dem Ersteren.
Oder ist „Entwicklungshilfe“ gar keine karritative Tätigkeit?
Da „Entwicklungshilfe“ ja auch an wohlhabende Länder wie Indien und China fließt, die ja eher „Entwicklungshilfe“ für Deutschland erbringen, im Stahlsektor, im Elektronik Sektor, im Medikamentensektor, in der Solarindustrie 2022 kamen 80% der Solarpanele aus China nach Deutschland.
Nun hat sich auhh die Aussenministerin Baerbock, der Zuständigkeit von Svenea Schulze angenommen und bestecht die ganze Welt, damit diese dem Deutschen Klimawahn beipflichtet.
Würde diese extrem linke Schadregierung mal Milliardengeschenke an die deutsche Bevölkerung verteilen wäre niemand auf den Straßen um gegen diese Regierung zu demonstrieren.
Für diese Regierung demonstriert nämlich zu Recht niemand.
Die Regierung verteilt gar keine Geschenke.
Die Regierung verteilt, was sie welchen, die hier arbeiten und für Umsatz sorgen, vorher abgepresst hat. Und zwar, wie es scheint, vollkommen nach Gutdünken, derweil Infrastruktur zerfällt, Alte, Arme und Kranke alleine gelassen werden und Kindern Bildung entzogen wird.
Und die, die kommen, und gegenforderungslos von unserer Steuer alimentiert werden glauben ein Recht darauf zu haben, denn sie nennen es Tribut oder Dschizya: https://www.thereligionofpeace.com/pages/quran/jizya.aspx
Ich brauche keine Geschenke. Die Regierung sollte nur mein Eigentum in Ruhe lassen und mir nicht zu tief in die Taschen greifen.
Episode aus den 2+4 Verhandlungen zur „Deutschen Wiedervereinigung“
zwischen G. Bush(sen.) und H.Kohl
Ein wesentliches Hindernis der Wiedervereingung war die NATO Zugehörigkeit Deutschlands. Gorbatschow bestand zu Beginn auf einer Neutralität Deutschlands, also den faktischen Austritt aus der NATO.
Dazu meine G. Bush(sen.) das man vielleicht mit etwas „Entwicklungshilfe„, Gorbatschow umstimmen könnte.
Antwort H. Kohls: „Wir haben tiefe Taschen“.
Für 19 Milliarden DM „Entwicklungshilfe“ hat sich Gorbatschow umstimmen lassen.
Deutschland verbleibt in der NATO, aber im DDR Territorium dürfen keine NATO Truppen stationiert werden.
Nachdem der Zerfall der Sowjetunion eigetreten war, hat H. Kohl nochmals weitere 80 Milliarden „Entwicklungshilfe“ für die Sowjetunion genehmigt.
Dazu dient Entwicklungshilfe auch heute noch, politische und wirtschaftliche Entscheidungen „positiv“ zu beeinflussen bei den Entscheiderpersonen.
Bei der Ampel, für:
Klimawandel, Migration, Energiewende (Niger, Kasachstan, Saudi Arabien)
(dafür wurden nun sogar Waffenexporte an Saudi Arabien genehmigt)
Wenn wir die Hilfe für die Entwicklungsländer einstellen würden wären die Minderleister in diesem Ministerium ihren Job los. Was würde dann aus Svenja Schulze?
„Entwicklungshilfe“ = Bestechung und Korruption,
um einen „politischen goodwill“ (Klimawandel, Migration,u.a.) und einen „wirtschaftlichen goodwill“ (Genehmigung von Investionen und Handel) im Sinne deutscher Politik zu erreichen, in diesem Falle im Sinne der linksextremistischen Politik dieser Ampel Regierung.
(deswegen ergeht diese „Ebtwicklungshilfe“ auch an wohlhabende Länder)
weswegen dieses Geld in Mehrzahl (zu 75% sagt eine Studie der Weltbank) als Bestechung in den Privattaschen von Entscheiderpersonen landet, wie eine Studie der Weltbank von 2020 beweist.
Ich kann das echt nicht mehr lesen. Meine Wut ist unermeßlich!
Seit die Protestwelle der Bauern durchs Land schwabt, um die Grüne Welle zu brechen, bin ich zuversuchtlich, dass wir auch bald den Mut finden, das was hier als Entwicklungshilfe für die Klimareligion verteilt wird, auch irgendwann als das zu bezeichnen, was vielleicht eher ist. Veruntreueung von Volksvermögen und Steuern. Geld das ohne jede Kontrolle und Vorgaben verteilt wird.
Die überhebliche Svenja Schulze neben Habeck trägt ja Schwabs WEF-Symbol des Farbkreises am Revers. Das heißt doch, sie dient nicht als Deutsche Volksvertreterin sondern dient anderen Herren, die ganz offen Handlungen gegen das Deutsche Volk verlangen. Wie kann dieses Weib neben Anderen diesem Staat in ihrer Ministereigenschaft vorstehen?.
Gut, Schwab hat vor einiger Zeit stolz verkündet, dass er viele Parlamente mit seinen Schülern „Penetriert“ habe. Gibt es da nicht noch einige Wenige in den Parlamenten, die Solches ablehnen und sich dagegen wenden?
Dieses Entwicklungshilfe-Fass fast komplett ohne Boden rollt ja nun schon seit Jahrzehnten moralgestützt durch die ganze bedürftige Welt. Was für die NGO-Zentralen und die gut bezahlten grünen Helfer vor Ort alles draufgeht, bevor Weniges in sinnvolle Hilfe zur Selbsthilfe gelangt und ein guter Batzen in die Taschen der herrschenden Potentaten, wird kein Rechnungsprüfer je herausfinden!
Die Zurücknahme von größeren Teilen dieser Gelder würde statt Hochwasser allerdings eine Flucht der Auslandshelfer ins Bürgergeld hierzulande bewirken. Dann säßen die wieder zähneknirschend und bedeutungslos in Germoney, aber die Scheine gehen wieder von der einen Tasche in die andere, allerdings hoffentlich etwas abgespeckt.
So sieht es aus, wobei ich zugestehen muss, dass eine Menge der Helfer im Ausland nach besten Kräften und anständig arbeiten. Aber die sind eben die Letzten, ganz unten im System, jederzeit kündbar und oft monatelang auf Projektbewilligungen wartend.
Das wäre doch eine Perspektive für hiesige Bauern: Ab in die Fremde und den Eingeborenen zeigen, wie Saat und Ernte geht. Nur leider mit erheblichem Todesrisiko z.B. in Südafrika und Simbabwe.
Bisher hat es die Menschen noch nicht so gestört, dass die Regierungen Milliarden in sinnlose Projekte und dubiose Kanäle hat fließen lassen. Aber jetzt, wo die die Menschen immer mehr geknebelt werden und alles teurer wird, wächst der Widerstand. Der Nahe Osten ist ein Fass ohne Boden und auch dort wächst die Bevölkerung exponentiell. Und die dummen Deutschen mit ihren Weltrettungsregierungen sollen fleißig zahlen. Gleichzeitig schaden wir den Juden, die mit von uns finanzierten Raketen beschossen werden. Man sieht auch wie abgehoben oder wie dumm die Regierung ist, dass sie nicht begreift, warum es die Menschen auf die Palme treibt, wenn hier alles immer maroder wird und die Regierung die Millionen für Haussanierungen in Ulan Bator, Radwege in Peru oder eine bessere Infrastruktur in Ägypten verschleudert.
Ich bin mittlerweile überzeugt , dass hinter diesem im Grunde grosskotzigen Gebaren nicht unwesentlich jener Antrieb steckt, den Franz Werfel mit Blick auf die Zukunft der Deutschen in „Stern der Ungeborenen“ auf Punkt brachte:
Diese Listen geistern seit Tagen durch das Netz. Jeder, der es wissen will, kann sie mittlerweile finden und lesen. Aber ich musste heute wieder erfahren, wie lang der Weg der Aufklärung für die Westdeutschen noch werden kann. Meine Kollegen (im Münsterland) sind tatsächlich davon überzeugt, dass die Bauern kein recht haben, zu demonstrieren. Sie sind ja reich. Jetzt stehen diese „dummen Bauern“ mitten auf den Straßen herum und blockieren sie (meine Kollegen) beim Geldverdienen! IHR Steuergelder stehen da herum! Ich sage mir: da ist Hopfen und Malz verloren!
Der rot-grüne Spuk hätte schnell ein Ende, wenn zwei ganz dringend notwendige neue Straftatbestände in das Strafgesetzbuch aufgenommen würden, nämlich
1. vorsätzliche oder fahrlässige Gefährdung der Volksgesundheit und
2. Verschwendung öffentlicher Gelder.
Dann hätte es den ganzen Corona-Klimbim und auch die im vorstehenden Bericht dargelegte Verschwendung nicht gegeben. Lauterbach hätte in seinem Corona-Wahn gleich beide Tatbestände jeweils mehrfach erfüllt. Das dürfte dann für ‚lebenslänglich‘ reichen.
5,7 Milliarden Euro an Indien. Die Weltraummacht Indien ist uns so dankbar dafür, dass sie unsere Politik-Clowns auf weitere 1,8 Milliarden Euro wegen der Auswirkungen der Sanktionen gegen Russland verklagen. Da kann man nur noch mit den Bauer schreien, „genug ist genug“. Weg mit der Ampel und jedem Politiker aus anderen Parteien, der auf der gleichen veruntreuenden Spendenwelle schwimmt wie diese Rot-Grün-Gelben Volksverräter. Es reicht. Hier wird unser Volksvermögen versenkt und wir blöden Deutschen werden durch diese Verbrecher gemolken.
dem deutschen Volk dienen, seinen Wohlstand mehren, Schaden von ihm abwenden
Die Übersetzung:
am deutschen Volk verdienen, meinen Wohlstand mehren und Schaden von mir abwenden
Jeder, der dieses Land und Leute kennt, seine Parteien mit ihren Mitgliedern (eine Partei ausgenommen), seine grossen Unternehmen mit dem dortigen Führungspersonal (KMUs explizit ausgenommen), seine Institutionen, uswusf. und schon öfter darüber nachgedacht hat, was da so abgeht und rumläuft und grosse Worte schwingt, weiss, das es so kommen musste. Und es wird weiter so laufen, wir werden weiter so wählen. Wir werden von Idioten und Verbrechern regiert, und wir haben zugelassen, das sie sich oben festsetzen. Menschen, die keine Ahnung haben aber mit Rethorik brillieren können (in den 90zigern war die Strategie bei Beförderungen, egal wo: Sozialkompetenz vor fachlicher Kompetenz, wobei Sozialkompetenz mit wohlklingenden Monologen auf Meetings gleichgesetzt wurde). Deutschland wurde schon einmal von einem brillianten Rhethoriker ins Verderben geschickt – Geschichte wiederholt sich.
Was könnte man alles Sinnvolles und Gutes mit diesen sinnlos vergeudeten Steuerbillionen machen:
– die „Tafeln“ in Deutschland von heut auf
morgen abschaffen
– Job-Programme speziell für Arbeitslose
– alle Wohnungslosen mit Unterkunft
versorgen
und durch Job-Programme zurück in die
Gesellschaft holen
– Infrastruktur erneuern
– ein Vollzeit-Bildungsberater /Betreuer pro
Hartz IV- Familie , bis die Familien wieder
ein normales Leben führen und einer ge-
regelten Arbeit nachgehen
– nur für Bio-Deutsche gibts für jedes 1.
KIND 30.000 € , für jedes weitere Kind
20.000 €, ….
um den Geburtenfaktor auf über 2 zu
pushen
– Heim- und Pflegekosten werden vom
Staat gedeckelt bis 1.000 €. Den Rest
zahlt der Staat.
…..u.s.w……und selbst dann wären noch genug Steuergelder vorhanden….
Ich habe mal 2017 herum bei NZZ auch einen Artikel über „Entwicklungshilfe in Afrika“ gelesen. Und in diesem Arzikel wurde u.a. gesagt, dass die Entwicklungshilfe nicht hilfreich ist und das z.Bsp. bestimmte damalige Drittweltänder wie Südkorea die keine oder kaum Entwicklungshilfe erhalten haben, dass sich diese viel schneller und besser entwickelt haben.
Übrigens: das z.Bsp mit Blick nach Afrika Entwicklungshilfe nicht hilfreich ist, darüber gibt es unter anderem bei NZZ mehrere gute Artikel und braucht nur mal „goggeln“ nach: „nzz, entwicklungshilfe + afrika“.
(blöde bei NZZ ist jedoch, dass man dort nur noch ein Artikel je Tag kostenfrei lesen kann).
Wir hatten schon Hochwässer, da gab es noch keine Klimaspinner und keine Svenja Schulze.
Die Dürre-Grünen müssten sich schon mal entscheiden, ob sie Deutschland vor der Verwüstung oder dem Ersaufen retten wollen. Deutschland vor dem Wetter zu retten kann jedenfalls nicht gelingen. Davon abgesehen, kommen die Grünen mit dem Geld nicht aus, obwohl Deutsche bereits Höchststeuern zahlen. Die behauptete Absicht ist schon deshalb keine Begründung für das Verprassen von Finanzmitteln, weil sie nicht zur Verfügung stehen: Die Deutschen und ihre Nachkommen werden für die Ausgaben im Ausland verschuldet, und das ist illegal und illegitim. Die Nachkommen haben dieser Verschuldung nämlich nicht zugestimmt – das wird das BVerfG ja zweifellos demnächst erkennen, nachdem es die Ungeborenen in anderer Sache bereits vereinnahmt hat. Die Finanzen können von diesem Denkansatz ja nicht ausgenommen sein. Auch diesen Schaden können kommende Generationen nicht mehr beheben. Bisher waren die Ausgaben im Ausland zudem völlig wirkungslos: Das Wetter ist unbeeindruckt; die Überschwemmung findet statt. Es ist also keine ganz überzeugende Argumentation und spricht stark für eine Einstellung der Zahlungen: sofort und ausnahmslos.
Nach jedem Stöckchen zu schnappen, den uns Grüne hinhalten, – das ist nur etwas für wirklich gut dressierte Menschen. Aber soweit sind wir, (wegen TE und Anderen) noch nicht. Die Prophezeiungen der Grünen auch nur anzuhören ist Zeitverschwendung. Sinnvoll ist allein, zu verhindern, dass Dumme uns etwas diktieren dürfen. Alles grüne Gerede hat nur den Zweck Gelder(=unsere Arbeitsleistung) an den Staat zu liefern und dort von kranken Typen aus dem Fenster geworfen zu werden.
Ich bin da ganz bei Markus Krall (hat er nicht einen Doktor Titel?), das Entwicklungshilfemysterium muss ersatzlos abgeschafft werden.
Ich finde es gut, daß im Zuge der Bauernproteste endlich über diese Schamlose Geldverschwendung zu Lasten deutscher Steuerzahler geredet wird. Die Vollständige Liste ist hier bei aurich.tv abrufbar:
https://www.youtube.com/watch?v=K9f2voBwdNY
Das ALLES, hat mit „dem deutschen Volk dienen, seinen Wohlstand mehren, Schaden von ihm abwenden (…)“ (und das ganze weitere Gefasel, das eigentlich ja gut wäre, wenn …; ja, wenn!) einfach rein gar nichts mehr zu tun! Der ganze Umgang mit unserem Geld ist einfach nur noch ein einziges, großes Verbrechen! Was haben wir da eigentlich für Menschen an den Schalthebeln der Macht sitzen? Jeder mündige und gerne auch unmündige Bürger dieses Landes, sollte sich so langsam mal fragen, wer uns da eigentlich vertritt und was für ein Ziel diese Damen und Herren eigentlich wirklich (!) verfolgen! Das eigene Volk darf ständig für alles immer mehr und mehr zahlen. Der Wohlstand wird durch diverse Wahnsinnsaktionen (wohl??) absichtlich vernichtet – denn mit gesundem, fakten- und realitätsbasiertem Menschenverstand kann man dieses Gebaren doch wirklich nicht mehr erklären. Man kümmert sich nur noch ums (wohl nicht mal großartig veränderbare) Klima und (meist) infantile Randgruppen-Themen und lässt die wirklich wichtigen, großen Baustellen links liegen und ignoriert diese einfach hartnäckig weiter. Sinnvolle (!) Entwicklungshilfe (die den Namen auch verdient) gut und gerne. Allerdings auch nur dann und so lange, wie wir unsere eigenen Finanzen sauber im Griff haben! 1 Billion € Steuereinnahmen reichen wohl nicht!! Und es werden jährlich mehr Steuereinnahmen … Haben wir eigentlich wirklich noch alle Latten am Zaun??? Dazu werden auch noch verfassungsbrecherische Tricks angewendet, damit man noch mehr Geld zum Fenster raus werfen kann (das noch nicht einmal zur Haustür in irgendeiner Form wieder rein kommt, oder zumindest rein kommen kann/könnte …)! Noch schlimmer: Die Verantwortlichen sind dann auch noch beleidigt und sauer, wenn ihre Haushaltstricksereien auffliegen und beschuldigen alle, alles und jeden, nur nicht nicht sich selbst für ihre verlogen-dreckigen Taten! Was ist das nur für eine grenzenlose Arroganz und Überheblichkeit, was für ein grenzenloser Narzissmus??
Die Bauern sind in Massen auf den Straßen. GUT SO!!! (Ich war auch bei Ihnen und habe sie einfach durch meine Anwesenheit unterstützt, obwohl ich z. Zt. nicht aktiv in der Landwirtschaft tätig bin, aber früher mal war.)
Aber warum haben eigentlich „nur“ rund 45 % der Bürger Lust gegen diese Regierung (besser: Zerstörung) selbst auf die Straße zu gehen? Überall hört man Unzufriedenheit und „die Ampel muss weg“. Ja, kann/könnte man erreichen, aber dafür müssten halt die Massen sehr lange auf der Straße sein. Spätestens wenn die Bauern wieder aufhören mit ihrem Streik, wird der ganze Protest wieder in sich zusammenfallen und der ganze Irr- und Wahnsinn weiter seinen rot-grün-gelben Lauf nehmen … Und bei der nächsten Wahl wird man dann „voller Rache“ (wieder) die CDU wählen – und weiterhin „LINKS-GRÜN-ÖKOSOZIALISTISCH“ bekommen … Anstatt endlich mal wirklich umzudenken und aus allen Rohren voll gegenzuhalten! Jetzt! Sofort! Und natürlich dann auch bei den kommenden Wahlen!
Dieses Land scheint einfach wirklich verloren …
Wir erinnern uns!
„Deutschland muss von außen eingehegt und von innen durch Zustrom heterogenisiert, quasi verdünnt werden.“
Von dieser perversen, menschenverachtenden Volksverhetzung, die moralischen Denkweisen der Nationalsozialisten in ihrer Abartigkeit in nichts nachsteht, sollte jeder bereits einmal aus der Presse vernommen haben. Das Zitat wird bis heute medial dem Steinewerfer Joschka Fischer zugesprochen.
Nach den staatlich finanzierten Lügenbaronen CORRECTIV, stammt es hingegen von einer gewissen Mariam Lau. Nun, von Correctiv mag jeder noch denkende Mensch (größtmöglichen Abstand) halten wie er mag.
Es ändert jedoch nichts an der Tatsache, dass all dieser zutiefst deutschen und deutschlandfeindlichen, politischen Inhalet, diese Vorsätzliche Zerstörung unseres Sozialstaates und das bewusste Ausschaffen des von deutschen erarbeiteten Vermögens ins Ausland -selbst in menschenverachtende Diktaturen wie Afghanistan- keine Zufälle sein können.
Egal von welchem Grünen RAF-Fanboy*In dieser widerliche Satz auch letztendlich stammen mag. Dieser Satz, den Grün*Innen und große Teile innerhalb der SPD bis heute feiern, ist und bleibt moralisch abartige, menschenverachtende Nazi-Sprache in Reinkultur. Er ist für diese Leute Programm. Alles was Deutschland und den Deutschen schadet ist deren vermeintlich hehres Ziel.
Die Deutschen müssen sich endlich darüber klar werden, das RotGrün (personell) die Deutschen als Volk vergleichbar liebt, wie die Palästinenser (denen diese Herrschaften seit der RAF geistig nahestehen) die Israelis.
Die Deutschen sollten endlich aus ihre Trace erwachen und RotGrün genauso „lieben“. Diese Leute wollen uns über ihre Logik von Sippenhaft das Recht auf ein freies, menschliches Leben in Wohlstand wegnehmen und die Bundesrepublik zerstören. Nicht mehr und nicht weniger.
Diese Entwicklungshilfe Geld-Vergeudung ist eindeutig verfassungswidrig,
weil die Begründung auf Lügen beruht,
so wie viele Posten im Bundeshaushalt.
Andererseits sind diese „Geldgeschenke“ ans Ausland nicht vom Verfassungsauftrag der Regierung gedeckt.
Die Regierung darf Steuergelder nur zum Nutzen des deutschen Volkes benutzen, alles anderweitige ist verfassungswidrige Enteignung durch Diebstahl.
Der verfassungsmäßige Tätigkeitsbereich der Regierung ist der Raum des Grundgsetzes, das sind, deutsches Territorium und Deutsches Volk.
Diese ins Ausland verschobene Gelder unterliegen hinterher, in Verwendung und Rechtmäßigkeit, nicht mehr dem deutschen Recht des deutschen Rechtstaates.
Selbst hochindustrieländer wie Indien und China erhalten „Entwicklungshilfe“(sic)
Alles richtig, nur wer bitte im Land sieht das auch so, ( außer Politiker der AfD)? Richtig, niemand, bzw. niemand kritisiert wenigstens dieses Verhalten und deckt diesen Skandal auf. Ausgenommen natürlich alternative Medien, wie hier Tichys!
Aber 400 Millionen bei den Bauern einsparen wollen! Die 400 Millionen könnte diese Regierung aus der Portokasse zahlen, wenn sie die Milliarden an fremde Länder oder an das „Klima“ (Klima bedankt sich) einstellen oder zumindest reduzieren würde.
Sie wollen es aber nicht, dort in der Ampel.
Hat ja Scholz kürzlich bestätigt, dass es dabei bleibt, dass die Landwirte ihren Diesel voll zu zahlen haben – jedenfalls auf Dauer.
Next Step: die Pendlerpauschale fällt weg. Denn das wäre das Äquivalent zu den Abstrichen für die Bauern. Dann kommt Maut für alle.
Menschen denen mal eine MPU gemacht werden muss.
In allen Ländern der Welt gilt die Reihenfolge
In Deutschland wird das Pferd von A… her aufgezäumt, in allem
Ich gebe hiermit eine neue Nationalhymne in Auftrag, mit folgendem Refrain:
Wer soll das bezahlen?
Wer hat das bestellt?
Wer hat so viel Pinke, Pinke?
Wer hat so viel Geld?
Strophen müssten noch ausgearbeitet werden, die Melodie kann soweit bleiben.
In den Strophen sollten sollten zackig-markante Antworten auf die Fragen gegeben werden, wie z.B.: Der Michel! Der Wähler! Niemand! Sintflut jetzt! Jawohl! Hier und da Geräusche von zusammenschlagenden Hacken wären ebenso angemessen. Art der Bezahlung des Auftrags: ein virtueller Karl-Marx-Orden.
Evaluation ist zumeist nicht angedacht. Siehe die kleine Anfrage der linken wegen der Gelder an jedwede Stiftungen. Und aus dem Titel, den sie der Geldverbrennerei geben, ist auch nicht klar, für was das eigentlich gedacht ist.
Also alle Milliarden zur freien Verwendung: https://dserver.bundestag.de/btd/20/075/2007512.pdf
Ein Pole, Andrzej Łobaczewski, hat über „Politische Ponerologie, eine Wissenschaft über das Wesen des Bösen und ihre Anwendung für politische Zwecke“ geschrieben. Das Buch ist, wie mehrere Interviews dazu, im www in Gänze zu finden, damit wir wissen, mit was wir es zu tun haben.
Wir können gar nicht so abartig denken wie die, die Politik für uns zu machen vorgeben – und die sich momentan wie in einem Nest in den Kabinetten und als Zuspieler seit Merkel sammeln konnten, sowohl im Bund, auf Länderebenen wie bis in die Kommunen – und wohl auch in Unternehmen, Pharma, Energie wie Migration vorneweg.
Wenn wir die Klimahysteriker mal beiseite lassen, so müssen wir doch feststellen, dass die Vorräte an fossilen Brennstoffen begrenzt sind.
Unsere Kohlevorräte sollen laut wiki noch etwa 280 Jahre reichen.
Beim Erdöl und Erdgas wird es nicht viel besser aussehen.
Kohle, Erdöl und Erdgas wachsen nicht nach!
Selbst wenn die Vorräte noch 1000 Jahre reichen, um Milliarden von Menschen zu ernähren, mit Wärme zu versorgen und ihre Mobilität zu sichern – irgendwann ist Schluss mit lustig. Eintausend Jahre entsprechen etwa 40 Generationen.
Was sind schon mehrere hundert Jahre im Dasein der Menschheit auf diesem Planeten im Vergleich zum ersten Erscheinen der Menschen auf der Erde?
> Unsere Kohlevorräte sollen laut wiki noch etwa 280 Jahre reichen.
Das ist genug Zeit, an der Kernfusion zu feilen, die mittlerweile stabil um 15 Minuten laufen kann. Man muss sich nicht von einer US-Stiftung bezahlt an was ankleben, damit terrorisierte Welt Billionen schnell, noch im gleichen Jahr, schiebt.
Lassen Sie sich von einem Geowissenschaftler versichern, dass die fossilen Lagerstätten noch für viele hundert, wenn nicht einige tausend Jahre reichen – alles nur eine Frage der Abbaukosten -. Aber vor allem haben wir für hunderttausende von Jahren spaltbare Radionuklide, die in Brutreaktoren zur Energieversorgung – völlig CO2-frei – herangezogen werden könnten. D. h. wenn die grünwoke Obrigkeit es ernst meinen würde mit der CO2-Freiheit, würden – statt Klimakühlschränken in Kolumbien zu finanzieren – hier Kernkraftwerke der vierten und fünften Generation gebaut. Offensichtlich geht es aber um ganz andere Ziele.
Mutmaßungen und Hypothesen, genau das worauf die Klimareligion sich stützt. Sie haben kein Wissen worüber sie sprechen, denn was sie sagen stimmt nicht.
So einen Bl**sinn habe ich selten gelesen, sorry. Aber fragen Sie sich mal, was Menschen sich so um 1750 haben vorstellen können, wie die Welt heute aussieht! Da hatten wir Wind- und Wassermühlen und Pferde! Da hat kein Mensch auch nur eine Ahnung gehabt, dass in 580 Jahren vielleicht etwas zu Ende gehen könnte, von dem man damals nicht einmal wusste, dass man es in solch einem Umfang brauchen würde. In 280 Jahren sind wir auf einem technologischem Niveau, dass diese Probleme schlicht gelöst hat, freilich werden wir neue haben und da hat dann auch jeder Hysteriker wieder sein Spielfeld, kann zum Beispiel Jammern, dass in 280 Jahren alles vorbei ist.
In London des ausklingenden 19. Jahrhunderts, haben Statistiker errechnet, dass der Pferdemist in den Straßen, wenn es mit den zahlreichen Pferdedroschken so weitergeht, in 100 Jahren bis zum 1. Stock der Häuser reichen wird. Was ist passiert? Das Automobil wurde erfunden.
Was bitte hat Ihr Beitrag mit der hier skizzierten Steuergeldverschwendung für komplett unsinnige vermeintliche Klimaprojekte zu tun? Außerdem, natürlich gehen irgendwann in hundert oder mehr Jahren die fossilen Vorräte zu Ende! Na und? Glauben Sie nicht, die Menschheit ist nicht so innovativ dafür Ersatz zu schaffen an den wir heute noch gar nicht denken?
Hier gibt es eine weitere Liste – diesmal durch eine kleine Anfrage der linken ins Leben gerufen und entdeckt bei Thomas Röper, der in „Agenda 2030 – Warum die kleinen Bauernhöfe im Westen in die Pleite getrieben werden und worum es wirklich geht“ über Milliardensubventionen u.a. an Bill Gates bzw. seine Stiftungen schreibt:
„Die deutsche Bundesregierung finanziert 31 Projekte und Programme, an denen die Gates-Stiftung beteiligt ist. Bei 24 der Projekte ist die Gates-Stiftung der einzige Partner. Das wurde im Sommer 2023 durch eine kleine Anfrage der Fraktion der Linken zur Zusammenarbeit zwischen der Bundesregierung und privaten Stiftungen bekannt. Insgesamt überweist der deutsche Steuerzahler dafür 3,8 Milliarden Euro an die Stiftung von Bill Gates, wobei 3,35 Milliarden direkte, nicht projektgebunde Förderungen sind.“
Drucksache 20/7512, Antwort vom 29.06.2023: Über den Stand der Zusammenarbeit zwischen der Bundesregierung und privaten Stiftungen: https://dserver.bundestag.de/btd/20/075/2007512.pdf
Am Ende der Liste werden Treffen von Politikern mit denen, die bedacht werden, gelistet. Schande, dass das ganze kein Verzeichnis hat und dass man sich mühsam durch die 117 Seiten kämpfen muss – wobei Namenssuche hilfreich ist.
Evaluation, also eine Prüfung dessen, was die Empfänger mit diesen Geldern in die Wege leiteten oder auch nicht, wird gar nicht betrieben! Ich finde, solches Verhalten der Politiker gehört vor Gericht!
Israel wird von den im Jemen sitzenden Huthis angegriffen. Deutschland finanziert gleichzeitig mit 120 Millionen Euro den Jemen und damit wohl auch die Huthis.
Nach einem soziologischen Gesetz wohnt Institutionen die Tendenz inne, sich selbst zu erhalten und gern zu vergrößern, in puncto Geld, Personal, Anzahl der Projekte, usw. Die Tausende von Entwicklungsprojekten (laut Transparenzportal derzeit fast 8.100 allein beim BMZ) wirken für den Außenstehenden wie nach dem Gießkannenprinzip in der Welt verteilt, wie viel Systematik in ihnen steckt, wissen hoffentlich die zuständigen Ministerien.
Man wird aber oft schwerlich nachweisen können, wer für was bezahlt wurde und welchen Erfolg das Ganze hat. Auch direkte millionenschwere Zahlungen an Länder wie derzeit Hilfen für Palästinenser, hoffentlich nicht die Hamas, lassen sich mutmaßlich nicht auf Heller und Pfennig nachverfolgen. Die Gesamtkosten der Migration waren auch lange Zeit ein Geheimnis.
Überhaupt: Die meisten Staatsausgaben sind dem Normalbürger ein Buch mit sieben Siegeln. Inwieweit der einzelne Staatsangestellte und Beamte, der für den „Kommunalen Umweltschutz II“ in Kolumbien zuständig ist, einen Überblick jenseits seines Fachbereichs hat, sei dahingestellt. Auf jeden Fall wird er sich sein Projekt nicht als „Kann wegfallen“ wegnehmen lassen wollen, so wie alle Beteiligten, die durch die Migration Geld verdienen, naturgemäß kein Interesse daran haben, dass weniger Zuwanderer kommen. Wie gesagt: Die Betroffenen und Profitierenden haben systembedingt kein Interesse daran, dass die Staatsausgaben für das Ausland und im Ausland sinken.
Die Listen ausdrucken und bei den Protesten an die Bauern und anderen wie Weihnachtsgänse ausgenommenen Steuerzahler verteilen. Da scheint mir noch viel Luft nach oben, was die breite Masse angeht.
Verstöße gegen den Amtseid (Artikel 56 GG) sind juristisch nicht Verfolgbar. §266 StGB sehe ich aber ebenfalls gegeben und wäre anwendbar.
Die Deutschen werden um ihr hart erarbeitetes Geld betrogen!
Stichwort „Bevölkerungsexplosion“. Es ist schon mutig, diese Wahrheit auszusprechen. Normalerweise wird man dafür zum Nazi erklärt. Aber genau das ist es, weswegen alle Klimamaßnahmen – vorausgesetzt der Mensch ist wirklich schuld – für die Katz sind. Solange dieses Problem besteht, sind Klima, Ernährung, Migration, Wohlstand unlösbare Themen.
Noch einmal: Die Bevölkerungsexplosion mag sogar ein wichtiges Thema sein, aber mit dem Klima hat die gar nichts zu tun, weil sie weder die Sonnenstrahlung noch den Erdorbit tangieren kann. Bitte nicht die Woke „die Wissenschaft (TM)“ propagieren.
Ich wiederhole meine Frage:
Wo ist unsere „Opposition“?
Wie kann eine „Regierung“ Milliarden für Entwicklungshilfe ausgeben und die Opposition“ dazu schweigen?
Ist es nicht Aufgabe der Opposition dies zu thematisieren und zu verhindern?
Welche Opposition meinen Sie denn? Die CDU etwa?
Ja, die schweigt.
Die AfD hingegen schweigt zu dieser Geschenkflut ins Ausland nicht.
Gemeint sind die C-Parteien.
Frau Schulze meint also: „Wenn wir aufhören würden, gemeinsam mit Partnerländern weltweit am Klimaschutz zu arbeiten, hätten wir bald jedes Jahr Hochwasser in Deutschland.“
Glaubt sie das ernsthaft selbst oder will sie nur die Bevölkerung verschaukeln. Wenn sie es selbst glaubt, dann ist sie strohdumm.
Wenn sie damit die Bevölkerung verschaukelt, ist das hinterhältig und dreist.
So oder so, die Frau ist als Ministerien die absolute Fehlbesetzung, aber da kann sie sich trösten, sie ist nicht die einzige in diesem Kabinett.
Wer sind wir eigentlich, dass sich alle an uns laben wollen?
Ach giesemann, das war ja eine saudumme rhetorische Frage! Melkkühe! Nur dass dieses Viehzeug ja eigentlich von „den üblichen Verdächtigen“ komplett abgeschafft und durch Seetang, Mehlwürmer und Grillen ersetzt werden soll.
Dazu passt ein Beitrag über eine von Hochwasser betroffene Kommune irgendwo im Land.
Der Bürgermeister wusste von bereits langjährigen Planungen für einen Hochwasserschutz zu berichten. O-Ton des Mannes: „Für die Planungen, die sich über Jahre hinziehen, ist meist Geld vorhanden. Wenn es aber um die Anschaffung geht, ist Geld knapp.“
Dieser Staat finanziert großzügig seinen akademischen Adel, um sich so Abhängigkeit und Zustimmung zu erkaufen.
Ich habe im Bekanntenkreis selbst derartige Profiteure. Ein freier Landschaftsplaner, der hauptsächlich für staatliche Auftraggeber arbeitet, tut dies nun aus seinem Haus aus Kapstadt. Eine befreundete Designerin, ausgebildet an der Volkwang und bei VW, fristet ihr Dasein nun hochbezahlt bei der GIZ.
Dumm ist der, der sich nicht an den Honigtöpfen der Kamarilla labt.
PS: Ich werde derweil von der Wallstreet bezahlt. Ob das besser ist?
Die Grün/Roten Veruntreuer deutschen Vermögens an Drittstaaten und Organisationen widmen sich jetzt auch schon dem Hochwasserschutz, sozusagen global aber Lokal! Das einzige was sie erzeugen können und das mit Erfolg ist die Ebbe in den Kassen der eigenen Bevölkerung! Noch will sie keiner haftbar machen!
> Im Jahr 2025 könnten es – alles andere als klimaneutral – 2,5 Milliarden sein.
Meint der Artikelautor, die 2,5 Milliarden wären so schwer, dass sie den Erdorbit verändern könnten? Sie würden allerdings essen, was in Afrika gezüchtet wurde und wuchs, also der Schwerpunkt des Planeten bliebe ungefähr gleich.
Sonst wüsste ich nicht, wie man Klima steuern könnte. Durch Voodoo, wenn unter den 2,5 Milliarden mehr Schamanen die Sonne anbeten, damit diese anders strahlt?
Sehr geehrter Herr Kraus, vielen Dank für Ihren Artikel. Ich bin allerdings pessimistisch. Es wird sich nichts ändern.
Dass die unkontrollierte Einwanderung von bildungsfernen und kulturfremden Menschen ein Minus-Geschäft für die Gesellschaft ist, hat Herr Raffelhüschen bereits Ende 2015 berechnet und dies veröffentlicht. Wenn er damals auch mit den damals vorliegenden Daten auf weit niedrigere, allerdings damals schon alarmierende Kosten kam.
Die WELT veröffentlichte am 25.11.2015 seine Berechnungen („Flüchtlingskrise könnte fast eine Billion Euro kosten“). Die Meldung ging im Rauschen unter und wurde nicht ernst genommen.
Prof. Hans-Werner Sinn, damals noch beim ifo-Institut, veröffentlichte auf der Grundlage der Raffelhüschen-Daten einen Artikel („So kann es nicht weitergehen“) und hielt bereits vor 8 Jahren einen Vortrag in der großen Aula der Ludwig-Maximilians-Universität LMU. Und zwar vor Zuhörern, die man der geistigen Elite das Landes zurechnen kann und die damals etwas hätten bewirken können. Titel des Vortrags: „Wir schaffen das nicht“, aufrufbar auf Youtube.
Was hat es bewirkt, was hat sich seit damals geändert?
> Dass die unkontrollierte Einwanderung von bildungsfernen und kulturfremden Menschen ein Minus-Geschäft für die Gesellschaft ist
Ehrlich müsste man einsehen, dass große Teile dieser Gesellschaft an Märchen um Eisschollen und Eisbären glauben; Karrieren in einer „Rassismusberatung“ oder „Genderberatung“ anstreben – auch ohne Einwanderung denkbar bildungsfern wurden.
„Dass die unkontrollierte Einwanderung von bildungsfernen und kulturfremden Menschen ein Minus-Geschäft für die Gesellschaft ist.“
Nicht nur das. Diversität als Gesellschaftsvernichtungswaffe beschrieb ein blogger und daraus:
„Das Experiment war also nicht, ob eine diverse Gesellschaft funktionieren kann, sondern umgekehrt, ob man mit Diversität eine weiße Gesellschaft ausrotten kann. Deshalb gab es da auch kein Abbruchkriterium.
Irgendwelche Leute haben da einfach beschlossen, die Gesellschaft des weißen Mannes auszurotten, und ziehen das – dank der Dummheit unserer Universitäten, Medien und Politik – einfach so durch und wir jubeln noch darüber.“
Ein gewisser Prof. Dr. Dr. Franz Josef Radermacher u.a. vom Club of Rome bestätigt, dass sie uns verarmen um uns hier im Westen den ärmeren Ländern auf der Welt anzugleichen – und dass sie eine Zwei-Klassen-Gesellschaft einrichten: https://twitter.com/SHomburg/status/1741858613621051420
Tja. Wie weit sie bereits fortgeschritten sind bzw. ob das sich noch irgendwie stoppen lässt weiß der Himmel. Dass da nichts Gutes dabei herauskommen wird, das ist mehr als sicher.
Die Gesellschaft will sich zum großen Teil selbst abschaffen, sonst würde die keine Grün:innen wählen (mit den Klonen noch kürzlich 90%). Neuester Hit: „Für Klima“ keine Kinder, dann geht es schneller. Als ob es das Klima tangieren könnte (versteht auch hier nicht jeder, siehe andere Postings).
Nur gut, dass die Masse der Bevölkerung zum einen diese Zahlen nicht kennt und zum anderen es sie wohl auch nicht interessieren würde. Falls man sie tatsächlich gelesen hat, so meine Erfahrung, bleibt das ohne Kommentar nach dem Motto, es ist eben so. Eine weitere Erkenntnis warum dieses Land von niemandem gestört auf den Abgrund zuläuft. Oder haben sich Medien, Politiker, die Wirtschaft, , sonstige Verantwortliche in dieser Gesellschaft zu dieser Steuergeldverschwendung kritisch geäußert? Es ist wie bei der Energiewende, da brauchen Politiker wie Schulze oder Habeck nur das Wort Klima zu äußern schon sind alle still und machen eifernd mit. Solange dieser gordischer Knoten nicht durchschlagen wird gibt es keine Veränderung in diesem Land.
> Es ist wie bei der Energiewende, da brauchen Politiker wie Schulze oder Habeck nur das Wort Klima zu äußern schon sind alle still und machen eifernd mit.
Ich nicht, ich sage offen, dass man uns mit „Klima“-Schwindel beklauen will. Es ist leider kein Regelfall.
Das sagen Sie, das sage ich, vielleicht die meisten Leser hier und was ist mit dem übergroßen Rest?
Man kann sich immer weniger des Eindrucks erwehren, dass Joschka Fischers Diktum vom notwendigen Verschwenden des deutschen Nationalvermögens in die Tat umgesetzt wird.
Wer großzügig mit Geld um sich scheißt hat bekanntlich viele Freunde und wenn es nicht das eigene Geld ist, macht da natürlich noch mehr Spaß. Wenn es allerdings nicht den Interessen der „Geldgeber“ entspricht, dann ist es kriminell und man nennt es Untreue.
man muss nur auf die Brosche gucken, die Frau Schulze am Revers trägt: die Farben der „Sustainable Development Goals“ der UN. Die SDG sind eine Ansammlung von 17 plakativen Zielvorgaben, die man sonst nur in religiösen Texten findet, z.B:
wer so hohe Ziele verfolgt, der hat keine Zeit für die Alltagssorgen der nationalen Bevölkerung. Und so, wie man göttliche Fähigkeiten haben muss, um diese Ziele zu erreichen, so kann es auch nicht angehen, dass die eigene Intuition bei der Vergabe von Fördermitteln vom niederen Plebs in Frage gestellt wird. Das geht nur, wenn die Fragen oder Vorgaben aus der Zentrale in New York oder Davos oder von anderswo kommen, wo die Stühle noch näher an den Thron des Allerhöchsten gerückt sind.
Ob unsere Entwicklungshilfe-Ministerin Svenja Schulze wirklich so beschränkt ist, oder die Bürger für so blöd hält? Wahrscheinlich glaubt sie sogar den unterirdischen Blödsinn den sie in die Welt posaunt. Für Hochwasserschutz in Deutschland Milliarden Euros in der Welt verteilen.
Solche Figuren regieren das Land. Armes Deutschland!
„Wenn wir aufhören würden, gemeinsam mit Partnerländern weltweit am Klimaschutz zu arbeiten, hätten wir bald jedes Jahr Hochwasser in Deutschland.“
—
Ein kluger politischer Kopf, der weiß, dass in künftigen Jahren die Gefahr von Hochwasser sein Land immer öfter beeinträchtigen könnten, investiert zuvorderst in bauliche Schutzmaßnahmen gegen Hochwasser, in Katastrophenhilfe und technische Hilfswerke.
Deutsche Politiker dagegen verschieben weltweit Milliarden Euro Steuergelder in der Hoffnung, die damit erfreuten Empfänger werden schon geeignete Maßnahmen gegen den Klimawandel treffen, damit Deutschland künftig von großen Regenfluten verschont bleibe.
Schulze: Kindergartenniveau. Habeck: Kinderbuchautor. Was leisten wir uns da für eine infantile Gurkentruppe. Die nehmen sich den Staat zur Beute für die Realisierung ihrer ideologischen, hirnrissigen Träumereien. Weg damit. Zu allererst die Grünen. In Länderparlamenten können sie meinetwegen noch etwas mitmischen, in der Bundespolitik haben sie absolut nichts zu suchen.
Die Wählerschaft muss es richten, spätestens 2025. Allein……..mir fehlt der Glaube.
Was mich interessieren würde ist, ob nach dem Abschluss dieser Projekte eine ernsthafte Kassenprüfung stattfindet. Ich meine, dass eine unabhängige Institution prüft, wie das Geld eingesetzt wurde und an wen es geflossen ist.
Zum Beispiel das BMZ-Projekt „Projekt mit Jugendlichen zu verantwortungsvollem Umgang mit Sexualität und Förderung von positiver Maskulinität“ in Ruanda mit einem Finanzvolumen von 520.000,00 €. Es wird von der Evangelischen Zentralstelle für Entwicklungshilfe e.V. (EZE) durchgeführt.
Geht das Geld an EZE-Mitarbeiter, die Powerpoint-Folien erstellen und den staunenden Jugendlichen in Ruanda Vorträge halten? Oder mit ihnen Rollenspiele durchführen?
Ich meine, ich bin ja Netto-Steuerzahler, und zwar nicht zu knapp, und habe m.E. das Recht, Einblicke in die Verwendung zu haben. Oder täusche ich mich da?
Schon länger bin ich geneigt, von systematischer Ausplünderung der Bürger unter dem Deckmantel der hysterischen Klimarettung zu sprechen. Daß das Geld im Ausland in mehr oder weniger dunklen Kanälen versickert, scheint man bewußt in Kauf zu nehmen. Hauptsache, es steht nicht dem deutschen Staatsbürger zur Verfügung.
Die Bauernproteste müssen noch deutlich intensiviert werden, mit breiter Unterstützung der Bevölkerung.
Schauen Sie hier – und es ist mehr als zum Schämen, was da welche anrichten: „Die teuerste Ampel der Welt – dunkle Geschäfte mit Entwicklungshilfe“: https://www.youtube.com/watch?v=vSL1xTI2DH0
Ab min. 28:00 beginnen sie zu zeigen, wie das Geld mit Hilfe des Hawala-Finanzsystems auf nie mehr wiedersehen in dunklen Kanälen versickert.
Sehr schön der bunte Agenda2030-Button bei der Schulze zu sehen.
Die fehlende persönliche Verantwortung lässt diese negativ Intelligenten über sich selbst hinauswachsen. Sie retten die Welt, mit meinem Steuergeld. Dadurch fühlen sich diese Inkompetenten, Paradebeispiele des Dunning-Kruger-Effekts, wichtig.
Ich wiederhole mich zwar, aber der BRD-Wähler und alle Nichtwähler haben bzw. hätten es in der Hand, diese Irren ihrer Plätze zu verweisen.
Ist natürlich alles nur meine ureigene Meinung, und auch ich kann mich irren.
In Anbetracht dessen das wir eine Regierung haben welche nicht mit Geld umgehen kann, wäre es unverantwortlich die Schuldenbremse aufzuheben. Man kann davon auszugehen, dass noch mehr Schulden (bzw. Sondervermögen) in erster Linie für eine dekadente und verlogene Ideologie, verprasst und verschleudert würde.
Die Schulze gehört zu den Dümmsten, die je ein Ministeramt innehatten. Die muss man mal reden hören. Oh Gott. Selbstverliebte Zwitschernudel. Einfach unerträglich. Und sie ist dem Schönling Habeck stets zu Diensten. Was haben wir nur für Regierende! Es ist zum Fremdschämen.
Die Frau gibt seit 2010 unablässig unser Geld aus.
Zunächst als Landesministerin für Innovation, Wissenschaft und Forschung in NRW und dann ab 2018 im Kabinett Merkel als Bundesministerin für Umwelt, Naturschutz und nukleare Sicherheit und jetzt halt unter Scholz als Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung.
Die Liste der Gelder, die unter der Frau sinnlos verschwanden, tendiert hin zur unendlich.
Müßig, absolut müßig über diese Geldverbrennungsorgie zu diskutieren! So lange diese Nichtskönner und Kindergartenideologen Regierung in Deutschland spielen, wird es unvermindert so weitergehen. Die Schulze ist eine Parteienpflanze erster Güte, ein Geschwätzstudium nach 8 Jahren immerhin beendet, danach nur proforma irgendwas mit Werbung, damit der Lebenslauf für damalige SPD-Belange noch etwas aufgehübscht wurde, die hat keine Ahnung weder von der Welt geschweige denn von Deutschland – damit reiht sie sich wunderbar in diese Berliner Blase der geistigen Tristesse ein! Kurz: die Deutschen haben zu arbeiten, bis mindestens 70 Jahre, in kalten Wohnungen zu hocken, um das Klima zu retten, und ansonsten die Schnauze zu halten und das zu machen, was das linksgrüne Ampelpolitbüro ihnen vorgibt! Und von wegen: Steuergelder in Deutschland verwenden? Wollte ihr denn alle „Nahzies“ sein!
Alles ein Akt der Nächstenliebe, dafür wurden sie doch gewählt, stand doch alles auf ihren Plakaten und geschworen haben sie es auch.
… und deutsche Rentner sammeln Pfandflaschen im Müll.
Die Lösung kann nur heißen: Die Ampel muss weg!
Und Öze will das Containern straffrei stellen.
Containern ist die Entnahme von Lebensmitteln aus den Containern von Supermärkten, wobei die Produkte durchaus noch zum Verzehr geeignet sind.
Wie tief ist dieses Land gesunken, dank der rot-grün-versifften Politik!
Millionen- und Milliardengeschenke an die ganze Welt….ich sehe hier zusammenhänge mit den massiven steuererhöhungen die unter Merkel CDU anfingen. Vergleicht man die steuerehöhungen, entwicklungshilfe und einnahmen des staates an steuern ist die entwicklung fast gleich – stetig steigend! Will sagen es war und ist auch sehr viel geld da um es zu verteilen. Aber so langsam kommen wir an den punkt wo das fass überläuft siehe bauernproteste.
Die Studie von Prof Raffelhüschen kommt zu folgendem extrem relevanten Ergebnis:
Jedwede Zuwanderung, auch von qualifizierten Migranten, schadet Deutschland im Endeffekt.
Raffelhüschens Fazit:
Gesamtwirtschaftlich wäre Deutschlands Wohlstand, unsere soziale Sicherheit OHNE Zuwanderung besser gesichert als mit der klügsten Migrations-Politik.
Lieber Herr Kraus, Danke für diese aufschlussreichen Artikel und das Recherchieren. Wenn man jetzt noch eine Auflistung der vom Steuerzahler getragenen NGO´s hinzufügt, würde einem sicher schwarz vor Augen werden. Ist eine solche Aufstellung zu erwarten?
Selbst wenn der Meeresspiegel 1cm pro Jahr steigen würde, könnte man ja wohl unsere Deiche in einem Jahrhundert einen Meter erhöhen.
Selbst wenn wir sechs Monate Sommer mit 35 Grad hätten, könnten wir kühlende Architektur erfinden oder Strom wieder so billig machen, dass wir mit Klimaanlagen kühlen könnten.
Aber der behauptete Klimawandel darf kein Grund sein, sinnlos Geld in alle Welt und alle Winde zu verunstreuen.
Der verstorbene Präsident der USA, John F. Kennedy, sagte einmal sinngemäß, dass jeder Dollar, der in die Entwicklungshilfe investiert wird, 2 bis 3 Dollar zurückbringt.
Das heißt, die Nehmerländer erinnern sich sehr wohl daran, wer ihnen bei der Entwicklung ihres Landes geholfen hat und werden deswegen verstärkt Produkte der Geberländer kaufen.
Profiteure sind nicht die so genannten „Nehmerländer“ – sondern hiesige Firmen, Unternehmen, Banken, die ihre Finger im Geschäft haben – und die im Rücklauf Millionen und Milliarden in dunkle Kanäle lenken – wie hier vor Zeiten beispielhaft an der Elektrifizierung Afghanistans dokumentiert.
Begonnen in den 60er Jahren ist auch heute Kabul bis auf kleine Flecken, wo Reiche sich aufhalten, abends dunkel: https://www.youtube.com/watch?v=vSL1xTI2DH0
Auch gut dokumentiert, dass man afghanische Ämter bis hoch zu den zuständigen Ministerien gar nicht in Planung, Entwicklung wie Durchführung einbezieht – sondern eine komplette Parallelstruktur aufbaut, die über die Installation bis hin zur Wartung reicht, für die dann „Fachleute“ aus Deutschland angefordert werden müssen. Schlimm!
Einspruch, manchmal klappts auch. Ich war letztens im Kosovo, auch so ein EU- Fass ohne Boden. Städte nachts beleuchtet wie Rummelplätze, leere Landstrassen strahlen wie Landebahnen, Autobahnen schlaglochfrei bis unter Erbsengröße. Nur an den pompösen Leitplanken fehlt leider noch das Blattgold. Aber wir sparen ja darauf.
Hinweis für Neugierige: Als Deutscher müssen sie ihr Fahrzeug vor Ort zu üppigen Preisen selbst versichern, auch bei Durchreise.
Brauchen wir eigentlich ein Ministerium dessen einzige Aufgabe die Verteilung von Geld im Ausland ist?