Im Internet, soweit es den öffentlichen Informationsaustausch betrifft auch Soziale Medien genannt, liegen Fluch und Segen nahe beieinander. Anonymer Rufmord und Verbreitung krimineller Praktiken auf der einen, erhellende Aufklärung über Zusammenhänge, die von den öffentlich-rechtlichen Medien und großen Zeitungsverlagen bisweilen „unter der Decke“ gehalten werden, auf der anderen Seite.
Dem Grundrecht auf Meinungsfreiheit als der unaufgebbaren Voraussetzung des freiheitlich-demokratischen Rechtsstaates wäre am besten gedient, wenn dem „Fluch“-Teil des Internet mit allen rechtsstaatlich verfügbaren Mitteln der Garaus gemacht werden könnte, um seiner segensreichen Seite, dem freien Austausch von Meinungen und Informationen einen möglichst breiten Raum zu verschaffen. Der zweiten Variante der Funktionsweisen sozialer Medien fühlen sich Titel wie Tichys Einblick verpflichtet, der überhaupt erst aus dem Unbehagen darüber entstanden ist, dass in den „offiziellen“ traditionellen Medien über viele den Bürgern auf den Nägeln brennende Probleme immer wieder nur verkürzt, oberflächlich und einseitig parteinehmend berichtet wird oder gar nicht.
Warum Migration gut fürs Geschäft ist: Weltwirtschaftsforum und Willkommenskultur
So fragt man sich, was den Bundesminister Heiko Maas geritten haben mag, als er sich zu dieser jede Sachkenntnis vermissen lassenden Aussage hinreißen ließ: „Die Milliarden für die Integration wurden in diesem Land erwirtschaftet und wurden niemandem weggenommen“?
Was ist von einem Regierungsmitglied einer der führenden Wirtschaftsnationen der Welt zu halten, in dessen Vorstellung offenbar die vielen Milliarden Euro für die Migrantenversorgung nicht aus den Taschen der arbeitenden und steuerzahlenden Bürger, sondern von irgendwo her sonst stammen. Nach dem Motto: wo der Strom aus der Steckdose kommt, da fließen auch die Versorgungsleistungen für die Migranten aus dem Sozialprodukt.
Politisch gewollte Staatsverwahrlosung
Der zweite Nachhilfesatz lautet: jeder Euro, den der Staat von seinen Bürgern an Steuermitteln einnimmt, kann nur einmal ausgegeben werden. Der Euro, der in die Migrantenversorgung fließt, steht für die Bürger der Solidargemeinschaft, für die er eigentlich vorgesehen war, nicht mehr zur Verfügung.
Schließlich gibt es einen dritten Nachhilfesatz, der die große Unbekannte des Migrationsproblems, die unkontrollierte Leistungsvielfalt und Gesamtdimension der jährlich direkt und indirekt in diesen Bereich fließenden staatlichen Mittel betrifft. Weil die Bürger in einem hoch entwickelten Sozialstaat ihre Gemeinschaftsaufgaben nicht aus einem einzigen Steuertopf, sondern aus mehreren Steuerkassen und Sozialbudgets in Bund, Ländern und Gemeinden finanzieren, gibt es für neu hinzutretende Aufgabenbereiche wie jetzt die Migrantenversorgung eine Vielzahl von Möglichkeiten, die einzelnen Töpfe für diesen Zweck anzuzapfen, ohne dass die vielen einzelnen Mittelabflüsse an einer Stelle in einer konsolidierten Gesamtgröße in Erscheinung treten. Man hat nicht den Eindruck, dass die Regierung sonderlich daran interessiert wäre, die wahre Dimension des Migrationsproblems in einer Messgröße im Rahmen der Volkswirtschaftlichen Gesamtrechnung zu offenbaren.
Diese mangelnde Transparenz und Übersicht über die tatsächlich in den Migrationskomplex fließenden staatlichen Mittel verführt nicht nur den Bundesminister Heiko Maas zu der illusionären Auffassung, die Migrationslasten könnten locker aus der Portokasse des Staates bezahlt werden.
Dass dem nicht so ist, hat dieser Tage eine Aufstellung über Migrationslasten der Freien und Hansestadt Hamburg offengelegt. Sie ergab für 2016 den ansehnlichen Betrag von 900 Millionen Euro, für 2017 von rund 800 Millionen Euro. Bezeichnend für das oberflächliche Interesse der Medien an Transparenz und Aufklärung in der Frage der Migrationslasten ist, dass in der Kommentierung der Hamburger Zahlen unter den Tisch fiel, dass es sich trotz dieser Größenordnung nur um einen Ausschnitt aus den tatsächlich anfallenden Leistungen für Migranten handelt.
Separatismus und Migration, Kompetenzfestungen und Zuwanderung
Unter Einbeziehung der Versorgungsleistungen analog Hartz IV sowie der indirekten Kosten in den aufgeführten Leistungsbereichen dürfte sich die in der Hamburger Senatsvorlage ausgewiesene Kostenaufstellung über die tatsächlichen Migrationslasten auf mindestens den doppelten Betrag von 1,6 bis 1,8 Milliarden Euro pro Jahr erhöhen, was rund 15 Prozent des Hamburger Landeshaushalts entsprechen würde.
Überträgt man dieses Hamburger Migrationslasten-Modell auf den deutschen Staatshaushalt (Bund, Länder und Gemeinden), der für 2017 eine Größenordnung von 675 Milliarden Euro aufwies, kommt man für ganz Deutschland auf direkt und indirekt mit der Migration verbundene Gesamtlasten in Höhe von annähernd 100 Milliarden Euro. Das ist praktisch ein im offiziellen Staatshaushalt verborgener „Parallelhaushalt“, in dem staatliche Mittel für Zwecke gebunden sind, für die sie ursprünglich gar nicht vorgesehen waren. Zugleich markieren sie in dieser gigantischen Summe einen Fehlbedarf für die Bewältigung der von der Bundesregierung in ihrem Regierungsprogramm geplanten Vorhaben in den Bereichen Schule, Verkehrswesen, beim Ausbau der digitalen Infrastruktur, bei der Ausrüstung der Bundeswehr, bei der Pflege, bei den Kitas etc..
Der neuen Bundesregierung, die sich der schieren Größenordnung des durch die Versorgungsleistungen an Migranten verursachten Aderlasses offenbar gar nicht bewusst ist, dürfte es unter diesen Umständen schwerfallen, ihre im Regierungsprogramm konzipierten Vorhaben umzusetzen, ohne dem hier dargestellten unkontrollierten Mittelabfluss durch Umkehr ihrer Migrationspolitik Einhalt zu gebieten.
Was hinerlassen wir unseren Nachkommen für ein Finanzdesaster.
Was passiert, wenn kein geld mehr da ist, bzw das geld nichts mehr wert ist? Dann werden uns die armen, schutzbedürftigen sicherlich ganz friedlich wieder verlassen und heimkehren oder weiterziehen. Eventuell könnte das aber auch zu einer beeinträchtigung der sicherheitslage führen?
„Der neuen Bundesregierung, die sich der schieren Größenordnung des durch die Versorgungsleistungen an Migranten verursachten Aderlasses offenbar gar nicht bewusst ist, …“ Vergessen Sie das ganz schnell – natürlich ist man sich dessen bewusst. Was mich ärgert: Dass viele Menschen denken, Politiker würden die Situation falsch einschätzen, hätten sich quasi verzockt usw. NEIN! Das, was passiert ist und was passiert, geschieht deshalb, weil es genau so passieren soll. In der Politik geschieht nichts zufällig oder deshalb, weil diese Leute zu dumm sind. Sie sind es nicht.
Kleine Extrapolation: bald kriegen die Rentner nicht nur keine Rente mehr, sondern müssen noch draufzahlen! Merkel sei dank!
Das Gleiche hatte ich schon vor langer zeit als Kommentar geschrieben. Heute sind wir einen Schritt weiter. US Instanzen haben aus diesem Grund einen Bürgerkrieg in Deutschland prognostiziert. Denn sobald die Steuereinnahmen schrumpfen, und das werden sie beim nächsten Einbruch der Konjunktur, wird Deutschland weiter in die Verschuldung gehen müssen. Der Euro wertet ab, das Leben wird teurer, die Inflation höher.
Wem das bekannt vorkommt, der hat in Geschichte aufgepasst
Nicht umsonst ‚arbeitet‘ die SPD an ihrem Konzept der Grundsicherung.
Dann gibt es keine Zuwanderung in die Sozialsysteme, aka Hartz IV, mehr, sondern nur noch Vollbeschäftigte (grundgesicherte) „Menschen“ – und Attribute (Adjektive) kann man nach ‚Kardinal‘ Marx ja vergessen.
Mit dem österlichen Dreigestirn Marx, Bedford-Strohm und Kässmann schaffen wir – Deutschland.
Anm.: Wg. Ostern habe ich mal die Gruppe-Merkel aussen vor gelassen.
„It’s a strange, strange world, we live in, Master Jack.““
Zu den Migrationslasten zählen aber auch die indirekten Kosten durch Ausländerkriminalität.
Den Vogel abgeschossen hat vor einigen Tagen eine Kollegin der RP:
während die Redaktion darauf hinweist, dass in Düsseldorf über 50% der Einbrüche von Ausländern begangen würden und die meisten davon nicht durchziehen, sondern in Düsseldorf leben, zetert sie, dass diese Haltung Wasser auf faschistische Mühlen sei und man sagen müsse, dass von deutschen Düsseldorfern mehr Einbrüche begangen würden, als von allen anderen Nationalitäten zusammen…..
Warum wird nicht mit offenen Karten gespielt?
Beim nächsten wirtschaftlichen Abschwung müssen diese 100 Milliarden doch irgendwoher zwangsweise beigetrieben werden?
Warum habe ich als steuerzahlender Bürger einer Demokratie nicht das Recht auf klare und vollständige Informationen?
Dann wird ihr Häuschen belastet…
… und die Grundsteuer erhöht, andere Steuern und Abgaben erhöht oder neu eingeführt und vieles andere. Vielleicht werden dann endlich viele wach.
2017 konnten wir noch wählen …
… und haben leider mehrheitlich falsch gewählt!
Die Wut, die mich beim Thema „Flüchtlinge“ überkommt – der richtige Terminus für das, was da passiert, ist, wie Tellkamp richtige formulierte, „illegale Masseneinwanderung“ – rührt daher, dass eine Politikerkaste ohne den Wähler zu fragen diese Politik durchsetzt. Wer dagegen opponiert, wird als „rechts“ und „Nazi“ diffamiert. Schlimm ist, dass sich diese Wut nicht kanalisieren lässt. Bis auf Seiten, wie diese, zu konsumieren sehe ich kaum Möglichkeiten. Es gibt eben keine Massenbewegung, die den Herrschenden und ihren Medienclaqueuren erkennbar Widerstand entgegensetzt.
Eine sehr einfache Rechnung nur mit den Hamburger Zahlen wäre auch folgende – mit ähnlichen Ergebnissen:
Wenn wir die Hamburger Zahlen als repräsentativ annehmen, genügt es pro Einwohner zu rechnen: 900M Euro / 1.8 M Hamburger Einwohner * 80 M Einwohner Deutschlands ergibt knapp 40 Mrd. Euro. Alleine diese Zahl liegt über allem, was die BR je als Kosten „zugegeben“ hat.
Unter Verwendung der 1.6/1.8 Mrd. für Hamburg unter Einbeziehung der restlichen Kosten hat, landen wir bei 71/80 Mrd. Euro!!
Als ich Ende 2016 auf ZON eine Hochrechnung unter der von der Stadt Hamm(?) angegebenen Kosten von damals 25 TEUR pro Flüchtling und angenommenen 2 Mio Flüchtlingen als Resultat 50 Mrd. Euro pro Jahr postete, wurde der Account (!) umgehend und kommentarlos gelöscht.
Es wundert mich, dass die AFD noch keine derartige Anfrage im Bundestag gestartet hat. Oder doch ? Weiß hier jemand etwas dazu ?
Die Zahl dürfte etwas zu hoch angesetzt sein, da Hamburg als Stadt und Ballungsraum einen überdurchschnittlich hohen Flüchtlingsanteil aufweisen dürfte. Aber schon frühere Schätzungen sind meiner Erinnerung nach zu dem Schluß gekommen, daß die Kosten unserer „Willkommenskultur“ pro Jahr zwischen 50 und 100 Milliarden Euro liegen dürften.
und wenn man dann noch einmal die privaten Spenden betrachtet, sowie die kostenlose Arbeit der vielen Ehrenamtlichen monetär bewertet, dann kann man ein Gefühl dafür entwickeln, welche (Un)Summen dieser Moloch der Asyl-, Flüchtlings- und Sozialindustrie verschlingt.
Und dann noch die wichtige Frage „Cui bono?“ Wer profitiert von dieser gigantischen Betrugsnummer und in welcher Höhe? Das muss doch System haben und wird von den Meineids-Leistern in Berlin und ihren Zuarbeitern wie ÖR-Staatsfunk u.ä. vehement verschleiert. Das wird zu keinem guten Ende führen.
das ist ja das Problem, niemand rechnet nach! Seit dem das Weltwirtschaftsinstitut Kiel seine Prognose erstellt hat für Kosten von ca 22 Milliarden Euro pro Jahr auf dem Höhepunkt des Asylirrsinns hat niemand wieder nachgerechnet / dieses veröffentlicht. Es wäre Zeit nun eine ehrliche Zwischenbilanz zu ziehen die alle Kosten inkludiert. Kiel errechnete jährlich bis zu 22 Milliarden, laut einem einzigen aktuellen Bericht lagen die Kosten wohl allein bei den Ländern bei 14 Milliarden –da kommen aber ja weitere Kosten hinzu, ich möchte endlich eine Gesamtkostenaufstellung sehen und zwar eine Wahre.
Sehr geehrter Herr Müller-Michaelis,
Sie haben die drei NACHHILFESÄTZE in Ihrem Artikel absolut treffend wiedergegeben; dazu kämen noch die schon vom Gesetzgeber selbst definierten Grundsätze der HAUSHALTSKLARHEIT und der HAUSHALTSWAHRHEIT.
All diese Selbstverständnisse für die Staatshaushalte resultieren letztlich nur aus einem gesunden Menschenverstand was den Umgang mit Geld und insbesondere Steuergeld angeht.
Wenn´s auch noch so selbstverständlich ist, unsere Damen und Herren Politiker scheinen diese Binsenwahrheiten nicht verstehen zu können oder -so nehme ich eher an- nicht verstehen zu wollen; so dumm kann doch eigentlich keiner sein !
Aus Ausweg aus dieser Misere gibt es nun 2 Möglichkeiten:
1. Minderausgaben (bei Schulen, Kindergärten, Infrastruktur, Krankenkassenleistungen
usw.)
2. Mehreinnahmen
a) durch Erhöhung von Steuern, Gebühren, Beiträgen
b) durch mehr Kreditaufnahmen
All dies muss die Politik dem (Steuer)bürger natürlich möglichst schonend, und wenn möglich in verklärender Form (z.B. die Frage bei Flüchtlingskosten: …haben Sie dadurch 1 Euro weniger in der Tasche ?) beibringen. Eigentlich soll der Bürger all diese Maßnahmen gar nicht registrieren und weiter lethargisch vor sich hin vegetieren. Klappt auch meistens!
Auf Dauer kann dieses Politikgebahren des „Augen zu und weiter so“ aber nicht gut gehen, zumal nichts geändert wird und die zukünftigen Kosten überproportional steigen werden; dabei sind andere Kostensteigerer wie Europafinanzierung, Griechenlandfinanzierung, Euro-Rettung etc. etc. noch gar nicht berücksichtigt; ebenso wenig wie ein möglicher Wirtschaftsabschwung und eine mögliche Leitzinserhöhung.
Dann wird´s richtig lustig werden in diesem Land, in dem wir gut und gerne leben.
Also Haushaltsklarheit und -wahrheit – das sind abgewandelte kaufmännische Begriffe. Aber schon bei der nichterfolgten Deklaration von Bürgschaften wie dem ESM sind sämtliche kaufmännischen Regeln auf den Kopf gestellt. Es kann also weder von Bilanzklarheit noch von Bilanzwahrheit die Rede sein. Als Unternehmer säße man mit einer derartigen Buchführung wahrscheilich längst hinter Gittern.
„Die Medien“ stehen bereits alle wieder „im Wort“…, von der Springer- Presse bis hin zu FAZ (leider) und Handelsblatt.. – alles, wie bereits zuvor im Totschweigen der Probleme durch die unerwünschte Migration.
Das Resümee für mich: Es gibt offensichtlich keine unabhängige Presse mehr…, und da immer weniger Interessierte Printmedien kaufen, werden diese wohl mal vom Staat subventioniert werden, in absehbarer Zeit, wie die ÖR- Sender.. – „vorauseilender Gehorsam“ könnte man also denken…., um beim späteren Subventionsregen dabei zu sein…
Deshalb werden wir keine offizielle Kostenanalyse sehen.. Wer das forder ist „Rechts“ bis „Nazi“…., wird mit Bild und Adresse von Rot/Rot/Grün öffentlich „verdammt“, und sein Haus/ Grundstück als „Angriffsziel“ frei gegeben.., wie gehabt…. Dieses Volk wird Demokratie wohl nie lernen.
Das Gesetz von der Begrenztheit der materiellen Güter haben linke Internationalisten nie akzeptiert, ebensowenig Fundamentalchristen und Papst Franziskus. Sie alle halten es mit Matthaeus 6:26
„Sehet die Vögel unter dem Himmel an: sie säen nicht, sie ernten nicht, sie sammeln nicht in die Scheunen; und euer himmlischer Vater nährt sie doch. Seid ihr denn nicht viel mehr denn sie?“
Nun machen wir mal die Augen zu und stellen uns vor, der Staat würde seinen Reichtum, welchen er direkt den Steuereinnahmen zu verdanken hat, für die eigenen Bürger nutzen. Altersarmut? Kinderarmut? Hartz 4 – Debatte? Baufällige Schulen und andere öffentliche Gebäude? Kaputte Strassen?…Kein Mensch müsste im fünftreichsten Land der Welt unter diesen Dingen leiden. Keins von diesen Problemen wäre „unlösbar“, weil sie eine gemeinsame Ursache haben: Es ist kein Geld da! Wer in die USA abseits der grossen Städte reist, kann sehen, was uns noch erwarten wird. Ca. 500.000 illegale Migranten aus Mittel- und Südamerika jährlich, weil niemand die Grenze endlich dagegen sichert, Globalisierung und Freihandel, der dafür sorgt, dass das produzierende Gewerbe nach Mexiko oder China abwandert. Es war von Anfang an klar, dass kein Amerikaner mit dem Lohnniveau dieser Länder konkurieren kann. Die Präsidenten Bush und Obama haben ganz bewusst und kaltschnäuzig die dramatische Verarmung und Obdachlosigkeit von Millionen Amerikanern in Kauf genommen und diese ebenso bewusst gefördert. Und in Deutschland? Hier denkt man immer noch grösstenteils, man wäre auf einer Insel, weil die Merkel so bescheiden ist. Wer in den 80- er Jahren aufwuchs, hat wahrscheinlich noch selbst erlebt, dass die Mutter ein paar Jahre nicht arbeiten musste und ein Gehalt ausreichte. Die Familie konnte sogar in den Urlaub fahren. Heute müssen beide Eltern einer Familie mit zwei Kindern Vollzeit arbeiten und am Monatsende trotzdem aufpassen, dass sie finanziell hinkommen. Und trotzdem glaubt ein Grossteil der Bevölkerung den schwachsinnigen Blödsinn, dass „es uns noch nie so gut ging wie heute“. Man sagt, die USA sind uns ca. zehn Jahre voraus. Ich glaube, es geht schneller und dann erleben wir auch hier Wohnwagensiedlungen und Armut in grossem Stil, weil die Bürger nichts dagegen getan haben, dass in besseren Zeiten der Staat das Geld für andere ausgegeben hat.
Ob die Kosten, welche uns die Migration aus uns fremden Kulturen beschert, eher bei 100 oder eher bei 200 Milliarden liegen: Nie und nimmer sind sie durch offizielle Haushalte zu fassen. In deutschen Großstädten sind ganze Polizeikommissariate ausschließlich mit Krimininalität von Migranten befaßt. Im Ruhrgebiet und anderswo verursachen kriminelle Großclans, häufig Zigeuner oder Einwanderer aus den Balkanstaaten und aus Nordafrika, Millionen- in einigen Fällen Milliardenschäden. Je Clan. Märkte, Volksfeste, Musikfestivals, öffentliche Einrichtungen (Schulen, Schwimmbäder, Sozialämter) werden heutzutage gesichert wie Fort Knox. Nicht allein der materielle Schaden ist unermeßlich. Mehr noch der kulturelle Schaden. Der darin besteht, zunehmend als im zivilisierten Teil Europas Geborener das Gefühl zu haben, in einem fremden Land zu leben. Das nicht in der Lage ist, Familie und Eigentum seiner Bürger zu schützen.
Der Betrug muss nur groß genug sein damit er der Sicht entschwindet, und ihn keiner glaubt. Viele Banker, und die Herren Schneider, Madoff und andere wussten das.
Die Veruntreuung der von uns erarbeiteten Mittel durch Leute die wir gewählt haben und dafür mit schönen Privilegien belohnen, ist so gigantisch.
Dass er auch darin besteht ihn für irgendwelchen bärtigen Kerle mit Undercut-Frisuren, die wie ich gerade wieder sehen konnte (komme gerade zur Tür herein) nun mein Lebensumfeld verpesten, zu vergeuden, statt ihn Witwen und Waisen in Syrien und Irak zugute kommen zu lassen, ist ein Aspekt der oft vergessen wird.
Da die Beiträge in TE zwar die Debatte löblich ergänzen, aber leider auch ein wenig dem Lagerdenken verhaftet sind, noch eine kleine Nachhilfe:
„Die weniger Kräftigen der Solidargemeinschaft “ sind nicht per se so schwächlich, sondern es gelang ihnen aus vielen Gründen nicht sich einen nahrhafteren Teil der Ressourcen unserer Gesellschaft zu schnappen. Was anderen aus ebenso vielen Gründen, keineswegs nur Tüchtigkeit, gelang. Die Legenden zum Thema Umverteilung und Solidarität sind hier recht überschaubar…
Ja, man will ja den Familiennachzug, damit diese bärtigen Kerle ihre Familien, die sie feige im Kriegsland unter Bombelhagel zurückgelassen haben, wiedersehn.
Da könnte ‚frau‘ ja glatt auf die Idee kommen, dass „Bombenhagel“ helfen könnte.
Schon 2008 in der Finanzkrise war ich überrascht, wo die Rettungsgelder (400 Mrd.) plötzlich herkommen. Schon damals kam mir der Verdacht von schwarzen Kassen. Anders geht es nicht.
Unser Staat verschweigt uns den wahren Kassenstand. Was ist von solch einer Regierung zu halten? Was verschweigt sie sonst noch oder ist das schon Betrug mit Vorsatz ?
Solch eine Regierung muss vom Volk sofort abgesetzt werden.
Nö, in „schwarzen Kassen“ wäre ja was drin.
Merkel muss sich ernsthaft fragen lassen, welche Motivation sie hat, die Überbevölkerung und die Reinigungsaktionen z. B. der Syrer, siehe Gunnar Heinson, in Deutschland aufzunehmen. Selbst wenn sie 2015 einen Fehler mit der Öffnung der Grenzen begangen hat, muß sie doch als kluger Mensch diesen korrigieren. Im übrigen darf eine BK die Spaltung der deutschen Gesellschaft nicht zulassen. Diese mangelnde Fähigkeit Merkels erschreckt mich. Was mich aber noch mehr erschreckt ist, dass so viele Menschen diese Zusammenhänge nicht erkennen und Merkel gewählt haben. Eine so große Gruppe von Menschen, die die Immigration ablehnen, kann man nicht mit dem Attribut Rechts abtun; geschweige denn einen intellektuell bescheidenen Maas mit Gesetzen und dummen Geschwätz auf diese Leute loszulassen. Stichwort Sarrazin Idiot. Konsens dürfte in der Gesellschaft doch darüber bestehen, dass wir ernsthafte Flüchtlinge in vertretbarer Form beherbergen. Die Sturheit Merkels spaltet Europa. Wie glaubt Merkel, dass die Zukunft Deutschlands und Europas harmonisch verlaufen werden, wenn derartiger Spaltungen das Land und Europa teilen. Der finanzielle Aspekt wird dabei möglicherweise zusammen mit Kosten anderen Fehlentscheidungen Merkels irgendwann eine politische Entwicklung beflügeln, auf die die Attribute der linksromantischen Träumer tatsächlich zutreffen. Dann nämlich, wenn es turnusmäßig zu weniger Steuereinkommen und damit zu Verteilungskämpfen kommt.
Ich fürchte, AM wird auch der finanzielle Aspekt nicht zu einem Umdenken bewegen. Diese Frau scheint es als eiskalte Kommunistin nicht zu stören, wenn dieses kapitalistische Land untergeht.
SED born, SED raised – SED.
Teilung der Gesellschaft…..Na, ja.
Ist aber so gewollt…
Schon vergessen….
Alt bewährter Grundsatz: Teile und Herrsche!!
Hat schon immer funktioniert!
Und die Leute wissen eigentlich darüber
Bescheid, wehren sich aber nicht.
Weil sie zu träge, satt oder feige sind.
Haushaltswahrheit und Haushaltsklarheit: Wir schaffen das nicht.
Eine Person, die 1 Jahr lang von der NSA bespitzelt wurde, ist mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit erpressbar. Eine solche Person sollte nicht Kanzlerkandidatin geschweige denn Kanzlerin werden dürfen.
1 Jahr? Wann wurde denn damit aufgehört?
Könnte sein, dass sie das nicht erst seit der NSA- Abhöraffäre ist. Werden, wenn.., aber erst unsere Ur- Enkel erfahren.
Boris Palmer (grüner OB Tübingen) sagte am Sonntag im öffentlich-rechtlichen Rundfunk, dass seine Stadt mittlerweile die Flüchtlingssituation im Griff habe, Tausende von neuen Wohnungen gebaut würden und „eine Quote von 1,3% von Geflüchteten an der Gesamtbevölkerung“ zu finanzieren sei. In einem Leserbrief bei uns im Südbadischen sprach ein Leser davon, dass „rund 8 Millionen Flüchtlinge, also rund 10% der Gesamtbevölkerung“ vom deutschen Staat finanziert werden könnten, ohne dass dieser an die Grenzen stossen würde. Er verweist auf Libanon und andere Länder, die „deutlich mehr als 10% der Gesamtbevölkerung“ an Flüchtlingen aufgenommen haben. Was sagen die mathematisch-gebildeten Leser von TE dazu? PS: Der Leserbriefschreiber hat sich in der Zeitung mit vollem Namen ge-outet. Viele sind gepannt, welche Reaktionen er erhalten wird. Wahrscheinlich ist es wichtig, über solche Zahlen zu reden. Würden 8 Millionen Flüchtlinge von einem so reichen Staat wie Deutschland finanziert werden können oder nicht?
Wir sind nicht reich. Und es sind keine Flüchtlinge. Schauen Sie mal, wie viele Obdachlose & Flaschensammler, deutsche Armutsrentner & Bettler es mittlerweile gibt! Wo leben Sie eigentlich? Wenn Sie es dicke haben, dann schlage ich Ihnen vor, ein paar junge, kräftige Araber bei sich privat einzuquartieren. Auf Ihre Kosten versteht sich. ?? hat genug Probleme…
Ernährt werden schon , allerdings wird es logistisch nicht klappen (es sei denn, die Lebensmittel fallen vom Himmel) – aber alles andere wird scheitern (Wohnungen, Arbeit, Kindergarten, Schule)! Man stelle sich vor, dass der Grundbedarf für weitere 8 Millionen auch noch über unsere bereits sich am Limit befindlichen Autobahnen gekarrt werden sollen. Bereits hier in Mittelhessen sind nach 19 Uhr
die Parkplätze an den Autobahnen bereits in der Zufahrt zum Parkplatz von LKWs zugeparkt.
Der Libanon ist in Flammen aufgegangen. Zudem werden die dortigen Lager von der UN und anderen unterhalten.
Ja, in den UNHCR-Lagern in Jordanien oder der Türkei könnte Deutschland 8 Millionen Flüchtlinge durchfüttern, weil es dort nur 150 Euro im Monat kostet. In Deutschland hat das Armutsprekariat mit dem Grenzübertritt mindestens dieselben Ansprüche wie Einheimische und dann kostet es eben zehnmal soviel.
Waren Sie mal im Libanon, ich meine nicht am Strand, sondern in den Palästinenser- Lagern? Sollten Sie mal machen, bildet… Und dann vergleichen Sie die Zeltstädte und Blechhütten mit Boris Palmer’s neuen Wohnungen.., und die „Einkünfte“ der Familien dort mit den Harz IV Leistungen an die Asylberechtigten und „Geduldeten“ hier… Und Sie können auch in die Lager im Sudan, Eritrea und dem Jemen fahren….(in Summe rund 150 Mio potentielle Migranten), und sich ausrechnen, was hier in Deutschland passiert, wenn sich politisch nichts ändert.. – d.h. die Aussengrenzen geschlossen werden und das Asylrecht geändert… Und dabei haben wir noch gar nicht die potentiellen Wirtschaftsmigranten aus Asien und Afrika „betrachtet“.. Wenn Sie wirklich „Nachdenken“ können und wollen…, und wenn Sie im Resümee dann nicht aus Deutschland auswandern, werden Sie bestimmt keine Links/Grünen Parteien oder die Partei dieser Linke Kanzlerin noch einmal wählen… – auch und vor allem in den „Ländern“, denn dort werden die notwendigen Rechtsänderungen blockiert werden.
Selbst wenn „wir“ das könnten, so bleibt die berechtigte Frage: Haben wir überhaupt Lust dazu? Und es bleibt auch nicht bei den 8 Mio., bei deren Reproduktionsverhalten.
Wo leben Sie, Saskia? Ich sehe voraus: Bald in Libanon, Bangladesch etc. FF, viel Vergnügen.
Wenn die Flüchtlinge®️ im Libanon bleiben und nach den dortigen Standards versorgt würden, könnten wir mit dem gleichen Geld wahrscheinlich 100% finanzieren. Aber müssen wir das ?
Gähn.
Der Vergleich mit dem Libanon ist natürlich blöd: die sprechen eine Sprache und der Libanon ist leer.
Ein Mensch im Libanon kostet den Libanon sehr wenig. Oder glauben Sie wirklich, in der Wüste zahlt jemand Wasser? (Wie naiv ist das denn.).
Was Herr Palmer (oder wer auch immer ) so sagt oder gesagt haben soll: prüfen sie das doch in immoscout24 für Tübingen nach. Oder gerne für 35 km im Umland von Stuttgart, was bei dem Verkehr und den Verkehrsmöglichkeiten dort 1h mindestens bedeutet.
Ich arbeite in der Region. Dort können Sie von Lebenshaltungskosten von 2000€uro pro Einzelhaushalt mit einem Auto pro Monat ausgehen. Das ist netto gemeint. Zum Vergleich: mehrere Bundesländer hätten gerne so ein durchschnittliches Bruttoeinkommen für ihre Leutchen.
Noch einmal: Gähn.
Deutschland als ‚Libanon in statu nascendi‘ – trifft es exakt – sage ich als Diplom-Mathematiker und mit Klarnamen Siegfried Stein.
Sie haben halt gefragt.
Schafft zwei, drei, viele Libanons … oder so ähnlich hiess es mal.
Und – „Wenn’s der Wahrheitsfindung dient.“
Was die TE-Leser dazu sagen? – Super Satire! Ist mit einem gefüllten Schnapsglas sicherlich auch locker herunter zu spülen.
(Vor allem mathematisch Begabte werden sicherlich die hellste Freude an Ihrem Kommentar @Saskia haben! Chapeau!)
Wieso aus dem Steueraufkommen? Der größte Batzen kommt aus den Beiträgen der So-zialversicherungen, die nur von Arbeitern und Angestellten finanziert werden muß. In die gesetzliche Rentenkasse zahlen auch nicht alle Angestellten ein. Ärzte, Apotheker, Architekten, Notare, Rechtsanwälte, Steuerberater, Tierärzte, Wirtschaftsprüfer und vereidigte Buchprüfer, Zahnärzte sowie Psychologische Psychotherapeuten sind befreit und müssen nicht für versicherugnsfremde Leistungen, wie Wiedervereinigung, osteuropäische Renten, sowie Mütterrente etc. aufkommen. Sie haben zwar auch Mütter, aber das Geld wird von den Beiträgen der normalen Arbeitern und Angestellten genommen.
Die Migranten und Hartz IV Leute bekommen auch etliche Summen aus diesen Töpfen. Aus der Arbeitslosenversicherung wird so einiges bezahlt, obwohl sie dem abhängig Beschäftigten in der Not dienen soll. Die Sozialversicherungskassen werden seit Jahrzehnten legal geplündert, obwohl alle Steuerzahler für gesamtgesellschaftliche Aufgaben zuständig sind. Beamte, Politiker und Selbständige sind ganz außen vor. Derjenige, der hier alles erwirtschaftet hat die A…. gezogen und darf für versicherungsfremde Leistungen das ganze Arbeitsleben aufkommen. Da die Leute mit falschen Infos gefüttert werden, wie Bundeszuschüsse sind notwendig, oder die Demografie ist angeblich das Übel, wird sich nichts ändern. Schätzungsweise und hinter vorgehaltener Hand wurden aus der gesetzlichen Rentenkasse 4 Billionen zweckentfremdet. Die aus der GRV bekommen die geringsten Renten, die auch noch doppelt besteuert werden. Betriebsrenten gibt es auch kaum noch, weil Rot-Grün das vorteilhafte Arbeitgebergesetz geschaffen hat. Gewerksschaftsverträge ade!!! Es ist doch einfach die Kassen der Null-Lobbyleute zu plündern. Das gibt es nur in der BRD, denn in anderen Ländern muß jeder in die Rentenkasse einzahlen, egal aus welchem Stall. Und jetzt kommt noch eine weitere Plünderung von 100 Milliarden für die da-
zugekommenen…
Bitte mal informieren mit wie viel Geld jedes Jahr die Rentenversicherung aus dem Staatshaushalt bezuschusst wird (Quelle: Bundeshaushalt-Info.de in 2017 ca. 98 Milliarden € !!!). Somit ist die Aussage das alles (wie z.B. die Mütterrente) von der Beiträgen der Versicherten bezahlt wird schlichtweg Käse. Würde die Rentenversicherung keine oder nur sehr geringe Zuschüsse bekommen hätten Sie Recht aber so …..
@Michael
Die Sache wäre ganz einfach zu lösen. Aus der Rentenkasse dürften nur die tatsächlichen Rentenarten bezahlt werden. An diejenigen, die eingezahlt haben, denn denjenigen gehören die Gelder.
Elly hat recht. So, wie es seit langer Zeit läuft, ist es undurchsichtig.
aus der Rentenkasse wird mehr an versicherungsfremden Leistungen genommen als diese durch Steuer bezuschusst wird.
nennt man Unterdeckung.
Besser würde man ihn Diebstahl nennen.
Es handelt sich nach seriösen Berechnungen um Hunderte Milliarden Euro
Hallo Michael,
Klaus hat recht, weil die Bundeszuschüsse von 60-90 Milliarden für all die versicherungsfremden Leistungen nicht gedeckt sind. Der Rentenkasse werden jährlich bis zu 160 Milliarden versicherungsfremde Leistungen entzogen. Sie wird übrigens seit 1957 geplündert. Dazu gehören auch der damalige Aufbau der Bundeswehr und bis heute die Kriegsfolgelasten. Für die Wiedervereingung durften die Arbeiter und Angestellten auch ihre Beiträge und Renten opfern. Jeder hätte heute eine doppelt so hohe Rente, wenn die Verantwortlichen ihre Griffel aus der gesetzlichen Rentenkasse genommen hätten. Auch akademische Berufsgruppen (siehe oben) mit einem eigenen Rentenwerk sind außen vor, obwohl die doch viel mehr verdienen, um die versicherungsfremden Leistungen zu finanzieren. Bei der Mütterrente werden 50% vom Steuerzahler und der Rest wird von den Beiträgen der Geplünderten (GRV) finanziert. Das ist aber die Aufgabe aller Steuerzahler. Bis heute konnte man die Massen mit Demografielügen täuschen. Auch aus anderen Sozialkassen, wie Kranken- und Arbeitslosenversicherung werden jährlich 65 (plus) Milliarden geplündert. Die Lohnnebenkosten steigen und steigen weiter…. Das ist einmalig nur in der BRD möglich! Kein Wunder, wenn im Handwerk die Schwarzarbeit boomt. Leider kann der normale Lohnsklave weder aus dem Zwangssystem raus, noch alles bis auf null runterrechnen.
Sie schreiben: „das oberflächliche Interesse der Medien an Transparenz und Aufklärung in der Frage der Migrationslasten“
Unabhängig von diesem spezifischen Budget-Posten bleibt die Frage: Warum gibt es in den Mainstream-Medien (Deutschlandfunk, SZ, FR, FAZ, FAS, Tagesspiegel, Spiegel, etc.) überhaut so wenig Interesse an den Zahlen in den Budgets?
Könnte es daran liegen, dass wenig mathematisch-orientierte Menschen in den Mainstream-Redaktionen sitzen? Die einfach eine Hemmschwelle vor Zahlen haben?
„Rerum causas cognoscere“ (so umschreibt der Tagesspiegel seine Redaktionslinie) – das ist nur möglich, wenn man zumindest eine Grund-Interesse an Zahlen hat.
Das ist das Dezemberfieber.
Wie vie Januare wird dieses Land in dieser StaatsForm noch erleben?
Solange der Frühling nicht durchbricht und die Mehrheit der Leute den Frühling nicht erwartet, oder herbeisehnt oder herbeiwuenscht.
Sondern sich im Januar für lange eingerichtet haben…….
Sei es aus Angst, Traegheit oder Naivität.
..
Ihre kritische Einstellung teile ich. Nur bin ich nicht sicher, ob man die Hamburger Zahlen einfach auf Deutschland hochrechnen kann. Vermutlich hat die Hansestadt vergleichsweise mehr Flüchtlinge aufgenommen als ihrer Einwohnerzahl entspräche. Aber dass die finanziellen Lasten insgesamt geschönt sind, halte ich für unstreitig. Wo aber bleiben die parlametarischen Initiativen, die für Transparenz sorgen könnten, zB durch entsprechende parl. Anfragen? Von den Grünen und Linken gleich im Dutzend abgesetzt.
Bei Spiegel Online ist gerade ein Artikel sehr bedauernswerten Inhalts über ein untergegangenes Flüchtlingsboot vor Griechenland zu lesen. An Bord waren zwei Großfamilien (17 Personen) aus Irak und Afghanistan und zwei türkische Schleuser, 16 Menschen ertranken dabei. Der Grund, warum ich das an dieser Stelle erwähne: Im Artikel steht Erstaunliches. Der griechische Minister für Schifffahrt und Inseln sicherte den Überlebenden Kraft seines Amtes zu, diese nicht nur auf griechisches Festland zu bringen, sondern umgehend die Familienzusammenführung in Deutschland durchzuführen. Bei aller Tragik des Falls und aller Härte finde ich es doch sehr interessant, dass ein griechischer Minister meint darüber entscheiden zu dürfen, wo im Ausland die Familie zusammengeführt wird, und das, obwohl kein einziger Überlebender zum Familiennachzug nach geltendem Recht berechtigt wäre. Nicht etwa ein deutsches Gericht entscheidet ggf. über jeden einzelnen Härtefall – wenn überhaupt – nein, Griechenland entscheidet demnach. Und so lange derartiges weiterhin möglich ist, Deutschland nicht entscheidet, wen und wie viele man selbst hierher holt und jeder der ungefragt geschickt wird, nicht sofort wieder zurück geschickt wird, werden die astronomischen Kosten weiter steigen. Dass sich die Verwandten aus Deutschland und GB nicht auch in Griechenland um die Überlebenden, sogar auf eigene Kosten kümmern könnten – immerhin sind verschwägerte Großfamilien bereits in beiden Ländern – kommt gar nicht erst in den Sinn.
Das Zauberwort heißt halt Familienzusammenführung. Und weil die Familien natürlich sich aussuchen können wo, findet die hier in Deutschland statt.
Die 100 Milliarden sind eine realistische Zahl, die einigermaßen die wahren Kosten erfasst pro Jahr. Da aber ständig neue, illegale Einwanderer nachkommen, steigt die Zahl kontinuierlich. Jetzt noch eine Wirtschaftskrise und der heiße Bürgerkrieg ist da. Mittelfristig wird aufgrund dieser wahnsinnigen Summe das gesamte Geflecht der Sozialsysteme zusammen brechen. Von den Schulen ganz zu schweigen. Und der Eindruck verfestigt sich, es ist so gewollt. Merkel mit ihrem hochdotierten Beraterstab muss das wissen, wohin es führt. Folglich, sie oder die Mächte hinter ihr wollen es genauso.
„….ohne dem hier dargestellten unkontrollierten Mittelabfluss durch Umkehr ihrer Migrationspolitik Einhalt zu gebieten.“ Ich befürchte, da ersinnt die Regierung eher andere Wege, z. B. den, den Leistungsträgern dieser Gesellschaft mehr abzuknöpfen.
Grundsteuererhöhung um 500 – 800 %
Sollte der Focus recht haben und diese Steuererhöhung auch nur ansatzweise durchgewinkt werden, dann ist es ein enormer Reaktionsbeschleuniger Richtung Untergang dieses Landes.
Näheres bitte hier nachlesen:
https://www.focus.de/immobilien/wohnen/bundesverfassungsgericht-bis-zu-250-000-euro-so-teuer-koennte-die-neue-grundsteuer-fuer-sie-werden_id_8306916.html
Z.b. aus dieser Portokasse hier: http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/wirtschaftspolitik/1-5-milliarden-euro-regierung-zapft-gesundheitsfonds-fuer-asylbewerber-an-14370438.html
Sehr richtig! Zu erinnern ist auch, damit es ja nicht vergessen wird, an ein Urteil des BGH, wonach die Bundesregierung (also Merkel!) an die Stromwirtschaft Schadenersatz leisten muß wegen der ohne jede Not vom Zaun gebrochenen „Energiewende“. Man spricht von etwa 10 Mrd. Euro, die der Staat, also wir, dafür berappen sollen. Es ist nicht allein die Summe, die irritiert, sondern der Umstand, daß eine Bundesregierung jemandem Schaden zufügt, und zwar schuldhaft (!), und nicht zur Rechenschaft gezogen wird.
Ein Beispiel aus meiner Umgebung für kreative Staatsfinanzierung: der Staat hat eine Straße so weit verkommen lassen, daß man die gesetzliche Höchstgeschwindigkeit dort nicht mehr fahren kann. Wegen der Straßenschäden ist eine Tempobegrenzung eingeführt worden, die auch überwacht wird. Der Staat bereichert sich also an seinem eigenen Versagen!
Sie haben das nicht richtig verstanden. Sie müssen das im Zusammenhang mit dem neuen „Grundeinkommen“ der SPD betrachten.
Diesel weg, speziell als Taxis.
Dafür dann Rikschas, gezogen von den vielen UmFs – win-win Situation, oder?
Hmm, die wollen auch nicht ziehen? Dass die blöden Deutschen auch immer, was zu meckern haben *kopfschüttel*.
Das wird nicht reichen! Unsere spendable Regierung hat ja auch angekündigt, Europa künftig besser mit deutschem Geld zu versorgen. Warum eigentlich? Antwort: „Um Europa voran zu bringen …“ was immer das auch sei.
Als Gegenleistung sorgt dann die EU dafür, dass uns die „Schutzsuchenden“ nie ausgehen werden; die Umleitungsschilder nach Deutschland werden bereits aufgestellt …
„[…]Europa künftig besser mit deutschem Geld zu versorgen.“
Cordon sanitaire – der neuen Art?
Flüchtlings- und Migrationskosten kosten uns richtig viel Wohlstand. Ohne diese Kosten könnten wir alle hunderte Euro pro Jahr mehr in der Tasche haben. Die Regierung verschenkt unseren Wohlstand an Fremde. Und wurde dafür noch wiedergewählt.
Niemand sollte sich deswegen beschweren. Solange Ihr so wählt, wie Ihr gewählt habt, wird es bergab gehen und jeder Normalverdiener wird es im eigenen Leben spüren.
Hunderte? Tausende! Rechnen sie noch die Rettungs- und Target2-Milliarden hinzu. Plus entgangene Zinsen dank dem Draghi-Nullzins.
Richtig, Tausende, aber nicht alles käme zum Bürger zurück. Ein Teil ginge in die Infrastruktur. Fakt ist, das System BRD bestiehlt uns um unglaublich hohe Beträge.
Damit nicht genug. Durch kriminelle CumEx Geschäfte entstand mit dem Wissen der zuständigen deutschen Behörden dem Steuerzahler ein Schaden von mind. 31,8 Milliarden Euro. Zur Verantwortung gezogen wurde bis jetzt niemand.
Ich glaube ja nicht, dass irgendein TE-Leser für Merkels Wiederwahl verantwortlich ist. Die letzte kinderlose Person aus dem Osten, die ?? & Europa ruiniert hat, war zum ? nach 12 Jahren weg…
Begreift es denn immer noch keiner??
Es ist so gewollt. Deutschland ist wirtschaftlich, strukturell, Sozial ( noch)
Immer zu stark. Es wird von den ( wirklich)
Mächtigen versucht, Deutschland stark zu Schwaechen. Denn Deutschland darf gegenüber seinen westlichen Konkurrenten nicht zu stark werden. Oder sich etwa gar mit Russland für ( normale) bessere Wirtschaftliche Verhältnisse zusammentun.
Lesetip: “ Die einzige Weltmacht / Amerikas
Strategie der Vorherrschaft…..
Autor: Zbigniew Brzezinski
Sehr interessant….
Erinnere mich noch, wie er mit Jimmy Carter da stand, vom Gipfel blickend – auf Afghanistan.
Zbigniew Brzezinski – die Hassfigur der Linken, die damals noch ADF hiess, als Platzhalter der KPD und Vorfeldorganisation der DKP.
„The times, they are a-changing …“
Genau das steckt dahinter! Und weil das wirkliche Experten blicken, wie Brzeinski und andere das geblickt haben, wird kräftig daran gearbeitet, Deutschland als Mitte EU zu schwächen. Nur wenn Deutschland in einem europäischen Superstaat aufgeht, ist die Gefahr gebannt, dass Deutschland eine wirtschaftliche Ost-Westachse mit Russland bildet. Ein Alptraum für die USA. –
Ach, jetzt höre ich: „Alles nur Verschwörungstheorie!“
Ich sage: Schaut, wie USA und GB mit dieser unsäglichen Skripal-Geschichte versuchen, Russland und die EU in einen Kalten Krieg zu (ver)führen. Geschichte wiederholt sich! Immer! wenn es Politik will!
Man will die 50er und 60er Jahre wieder zurück!
Wir haben es mit ganz üblen Machenschaften der internationalen, bzw. westlichen Politiker zutun.
Und wir? Wir lassen uns verführen! Ein Drama erster Klasse!
Das passiert, wenn man denen das Feld überlässt, die schon im Studentenparlament rumgenervt haben. Deutschland wird regiert wie irgendein x- beliebiger Asta.
Das Sprichwwort: „Der Fisch fängt vom Kopf an zu stinken !“ erklärt die „Qualität“ unserer Regierung. Da die Parteien Union und SPD bezgl. Persönlichkeiten mit Kompetenz und Führungsqualitäten mehr als armselig ausgestattet sind, haben dubiose Funktionärstypen mit ihren abhängigen Blender und Schleimer leichtes Spiel und sich den Staat zur Beute gemacht. Unterstützt und gefördert im Eigeninteresse von dieser total unfähigen Merkel. Viele aus dieser Ministerriege würden in der freien Wirtschaft die Probezeit nicht überstehen; also ist keine Besserung in Sicht. Zusätzlich werden durch die derzeitige gute Konjunktur, durch Niedrigzinsen, moderate Lohnabschlüsse, günstige Energiepreise, also Einflüsse, die dieser Regierung nicht zurechenbar sind, die gravierenden, teuren Fehlentscheidungen weniger deutlich sichtbar. Aber wehe, die Konjunktur bricht ein, bei diesem Personal ist das Chaos programmiert.
Steuern sind Diebstahl.-Die Mehrheit in diesem Land zahlt aber keine Steuern, sondern ist Empfänger staatlicher Transfers.Die heutige „ Demokeatie“ teilt aber bei Wahlen jedem eine Stimme zu, die gleich viel zählt.. Finde den Fehler.
Was ist dann Ihre Forderung ? Politsche Mitbestimmung nur für Menschen, die mehr einzahlen als sie vom Staat bekommen ?
Na Sie haben ja ein eigenartiges Demokratierverständnis.
Wenn Sie mir plausibel erklären können, wie man alleine von Luft und Liebe leben kann und Handies, Waschmaschinen etc alles nur Geschenke sind, nehme ich Ihnen auch die Aussage ab, dass Transferleistungsempfänger durch die Bank weg keine Steuern zahlen.
Stimmt! Alle Transferleistungsrmpfängervzahlen die gleichen Steuern wie ein Einkommensmillionäre! Und zwar über die Verbrauchssteuern zuzüglich Abgaben auf kommunaler Ebene. Ausgenommen die Einkommenssteuer !
Man darf bei der ganzen Geschichte nicht die Altlasten vergessen. Türken und Araberclans, die schon seit Jahrzehnten ohne jegliche Gegenleistung alimentiert werden. Spätaussiedler, wo Opa und Oma seit Jahren eine Rente beziehen, wobei die Rentenhöhe oft aufgrund von Eigenangaben oder gegenseitiger Bestätigung errechnet wird ( es lohnt sich zB. unter Tage gearbeitet zu haben, da ist die Rente dann erheblich höher ). Es gäbe noch andere Beispiele zu nennen, aber das erspare ich mir. Heute wurde überall die freudige Mär der steigenden Geburtenzahlen in Deutschland verkündet. Angeblich entscheiden sich jetzt auch etwas ältere Frauen für ein Kind, da hätte ein Umdenken stattgefunden. Würden wir ehrlicherweise all diese Kosten zu den 100 Milliarden addieren, kämen wir zu einem Ergebnis, bei dem ich schon wieder verstehen kann, warum man die Zahlen gerne verschweigt. Der ausgeplündert Steuerzahler könnte ja auf die Idee kommen, sich zu fragen, was er denn eigentlich von diesem Staat als Gegenleistung bekommt. Natürlich wird sich die grüne Wählerschaft, die sich zum großen Teil im Staatsdienst eingerichtet hat, derartige Gedanken nicht machen. „Wenn der Staat meinen Genderprofessorenstuhl oder mein Amt als Bundestagsvizepräsidentin bezahlen kann, muss auch für alle Mühseligen und Beladenen der Welt noch genug übrig sein“.
Der deutsche Einzahler in die Steuer- und Sozialsysteme wird von der Politik und hörigen Medien belogen und betrogen. Nur um eine fehlgeleitete Migration, von einem Fass ohne Boden, letztendlich als einen Goldesel auszuweisen. Der angebliche deutsche Reichtum wird verschwendet und verbrannt, um die Folgen nicht akzeptabler Weltpolitik und schlimmer Auseinandersetzungen abzuschwächen. Wo steckt denn unser angeblicher Reichtum? Doch nicht bei den deutschen Menschen, die fleißig arbeiten. Dann mit fast 50 % ihres Einkommens noch, durch Steuer- und Sozialabgaben, vom Staat zur Kasse gebeten werden? Bei denen die seit Jahren trotzdem kaum etwas mehr an Kaufkraft abbekommen.? Die durch einen verschleierten und nicht zugestimmten Abfluss von Mitteln für verfehlte Politik, eine starke Beschränkung ihres Lebensweges hin nehmen müssen. Die weiterhin dadurch verursachte Vernachlässigung von Infrastruktur, Sicherheit, Bildung, Schließung kultureller und sportlichen Einrichtungen usw. in ihrem allgemeinen und Wohnumfeld und, und, und, beweist das. Die Privatisierung staatlicher oder kommunaler Aufgaben verschlimmert die schon unhaltbaren Zustände. Wegen fehlender Mittel für die eigentlichen Aufgaben des Staates und der Kommunen, müssen wir immer mehr auf eigene Kosten ausgleichen. Nur damit einige Politiker sich dadurch das Wohlwollen einer miesen und egoistischen Weltgesellschaft erkaufen können? Wie lange können wir uns das noch leisten? Wir setzen die Zukunft unserer Kinder aufs Spiel.
Man kann wirklich nur noch verzweifeln, wenn man sich vor Augen führt, in welch rasanten Ausmaß mittlerweile das Geld des Steuerzahlers verbrannt wird: Eurorettung, Bankenrettung, Griechenlandrettung, Flüchtlinge, Migranten, Nettozahlungen an die EU, Kindergeld direkt ins Ausland, 1/3 des UN-Haushaltes, Energiewende, Vermögensvernichtung durch Diesel-Hysterie, Nullzins der EZB, TargetII-Salden, eine allgemein zunehmende Staatsquote.
Ja, es wird wirklich alles dafür getan, den hier erwirtschafteten Wohlstand mit vollen Händen wieder los zu werden. Egal wie. Hauptsache der dumme Michel kriegt es nicht. Man könnte auch sagen: Eine Umverteilung von Bürger/Deutschland hin zu Staat/Ausland.
Nicht “…setzen aufs Spiel…“ sondern “…haben verspielt…“.
Zu den wesentlichen, nicht erfassten Nebenwirkungen gehoert auch, dass zunehmend Vermoegende und gut Ausgebildete Menschen Deutschland verlassen.
Genau, ich auch! Denn es reicht mir. Keine GEZ-Briefe mehr, keine Finanzamt-Briefe mehr, immer unverschämt und drohend im Ton, das ist allein schon Lebensglück.
Ich bin auch schon auf dem Sprung, ich war mal heftiger Nettosteuerzahler und wurde wie Sie nur durch das FA totgeprüft, brdroht etc. Da ich jetzt meine Firma nur noch stundenweise mache, alle MA entlassen habe, arbeite ich gerade so viel, dass ich u.d. Strich keine Steuern mehr zahlen muss, die ganzen Prüfungen finden aufgrund von Irrelevanz meiner Fa. nicht mehr statt und mir bleiben enorm viel bürokratischer Aufwand und Ausgaben für allerlei Helferlein (Stb, RA) erspart. Und ich schlafe wieder gut und habe auch Zeit für schöne Dinge! Die zukünftigen Ausgaben sind gedeckt und für den Rest habe ich vorgesorgt. Und die Wohnung im Ausland wartet auch schon. Diesen Irrsinn zahle ich nicht mehr mit, schon deshalb, weil ich von allen Behörden dermaßen gepiesackt wurde. Und zum Dank müssen wir noch die ganzen Messerstechereien (wieviele alleine letztes Wochende? 8 oder 9?) ertragen. Gut und gerne leben, das ist nicht mehr hier.
Was der Bürger nicht weiß, macht ihn nicht heiß. Und ab ab 2020 gibt’s aus „Verbraucherschutzgründen“ die CPC-Verordnung, dann sickern solche (100e Milliarden schweren) Nebensächlichkeiten auch nicht mehr durch. Schöne neue Welt.
Was passiert in Deutschland, wenn ein Konjunkturabschwung gleichzeitig mit einer Zinserhöhung einhergeht?
Im Grunde wäre das ein Segen, weil dann alle Lügen ungeschminkt auf den Tisch komm en, und das wäre das Ende von Merkel und Mitläufern
Ich sehe das auch so. Es wäre die Chance, diese Pfeifen aus dem Amt zu jagen. Es wird nur etwas geschehen, wenn der Schmerzpegel einen gewissen Stand erreicht hat. Vorher leider nicht.
Die schiere Größe der Umverteilung an sowohl extrem Bedürftige als auch an Wirtschaftsmigranten und auch an Kriminelle, die aus nordafrikanischen Gefängnissen, die die Gelegenheit nutzend (Quell: NZZ) hierher „gespült“ wurden, ist schlicht atemraubend. Dergleichen ist neu in der Weltgeschichte, so etwas gab es m.W. jedenfalls bisher noch nicht. DAS ist der Fall für die Geschichtsbücher, sollte Frau M. auf Aufnahme hoffen.
Dabei sind all die Schätzmgen nichts als eine Momentaufnahme; die Folgelasten und „Kollateralschäden“ sind noch gar nicht bezifferbar.
Sie haben die Umverteilung an Sozialverbände, Miethaie und andere Nutznießer der Zuwanderung vergessen.
Doch dieses Experiment gab es 1980 schon einmal im „Kleinen“, als Castro seine Gefängnis aufgemacht und dessen Insassen übers Wasser Richtung Florida geschickt hatte… allerdings brachten sich damals die Verbrecher überwiegend nur gegenseitig um…! http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/wirtschaftspolitik/fidel-castros-langer-schatten-in-amerikas-einwanderungspolitik-14549747.html
Gibt’s auch interessante Dokus darüber, Name leider vergessen.
Und natürlich einen ganz berühmten Film mit Al Pacino „Scarface“!
….doch noch gefunden, Doku nennt sich glaube ich „Cocaine Cowboys“…
Unser Ex-Finanzminister hatte neben der schwarzen Null halt auch auch schwarze Kassen.
Stimmt, aber er vergisst immer wieder, wo sie stehen und wieviel drin ist.
Wir sollten mal den Herrn Schäuble fragen, der hat auch Ahnung davon wie so etwas geht.
Ich will mein ‚Deutschland‘ wiederhaben. Ohne Merkel, Kauder, die Grünen und ohne die SPD von heute. Batsa!
Weg ist weg.
Diese Chance ist für alle Zeit vorbei. Wir, unsere Kinder. sowie Kindeskinder werden für unsere langjährige Unfähigkeit Realitäten zu setzen, schwer zu leiden haben. Schuld sind nicht allein die hier Zugewanderten. Schuld sind die, die sie eingeladen ohne nachzudenken. Die mit ihrer ach so freundlichen Willkommen Kultur, weitere zu einer lebensgefährlichen Wanderung animierten. Dann aber, wenn sie kamen, total versagten und deren schlimme Folgen nun uns allen über Jahrzehnte überhalsen. Schuldig aber besonders die Politiker, die seit Jahrzehnten Tabus setzten und diffamierten, wenn es um Integrationsprobleme ging. Wir brauchen für eine freiheitliche Demokratie auch eine freiheitliche Meinungsvielfalt. Aber keine einseitige. uniformierte und realitätsferne Einheitsmeinung. Die endet immer in einer schlimmen Diktatur.
Uns bleibt daher nur übrig, mit allen zulässigen Mitteln, eine weitere Völkerwanderung zu uns zu stoppen. Und zu versuchen das Geschehene, so weit noch möglich, zu erst für unsere einheimische Bevölkerung in zumutbare Bahnen zu bringen. Dazu aber auch hilft keine falsche Toleranz. Wer hier leben will, muss sich unseren Vorstellungen anpassen. Er muss das wollen, selber mit umsetzen, soweit möglich mit finanzieren und daraus resultierende Einschränkungen akzeptieren. Wer das nicht will oder kann, muss ohne Wenn und Aber, wieder dahin gehen, wo er herkam und wo er so leben konnte. Ohne eine solche harte Haltung hat selbst unser Deutschland von heute, keine Überlebenschance mehr.
Nur wahr.
Vielleicht fließt das Geld in den Haushalt zurück, wenn wir ab sofort eine Messersteuer erheben.
Danke fur den Artikel
Umverteilung solange bis der Mittelstand am Ende ist wir alle gleich geschaltet sind und es lebe der Sozialismus.
Es lebe Frau Merkel und der Rest im Bundestag die mussen es nicht bezahlen.
Aber der Sozialismus hat unser Land nicht Wirtschaftlich gross gemacht. Leistung Forschung Bildung nicht zu hohe Steuern.
Was wenn es nichts mehr zu verteilen gibt.
Das kümmert die verursachenden Kriminellen nicht. Die sitzen dann wit weg woanders und lachen sich kaputt. Natürlich nicht ohne vorher genügend Bimbes mitgenommen zu haben. Irre.
Nach welchen Rechnungslegungsstandards das Finanzministerium bilanziert ist mir nicht bekannt, bekannt ist aber, dass der Bundesrechnungshof die Haushalts- und Wirtschaftsführung des Bundes prüft und darüber Prüfungsmitteilungen erstellt und einmal jährlich die wichtigsten Ergebnisse dem Bundestag, Bundesrat sowie der Bundesregierung vorlegt. Dieser jährliche Bericht, den die Presse liebevoll „Rügen des Bundesrechnungshof“ nennt, ist nicht anderes als „DU DU DU, das macht man aber nicht!
Wo keine Konsequenzen drohen, ist unkoordinierter Wildwuchs angesagt. Wie war das noch gleich mit der Kassiererin, die eine Pfandflaschen-Kassenbon …… In Amerika zB wurde in einer Rechnungslegung 70 Armee Helikopter geführt, die nicht existierten. Wer will bei einem Budget von mehreren Hundert Milliarden, die Übersicht behalten.
Merke: ein fehlender Kassabon hier, ein paar Quadratmeter zuviel da, ist halt ein „Strafbestand“, während man nachsichtig mit dem armen Finanzbeamten sein muss, da er ob der vielen Milliarden, sich einfach nicht an jede Million erinnern kann, wo er sie verlegt hat.
‚Entweder man hat einen funktionierenden Sozialstaat, oder man hat offene Grenzen. Beides zusammen geht nicht‘
Thilo Sarazzin heute im Interview! Sagt einfach alles
Herr Scholz, der Schuldenmacher von der Elbe wird es schon richten. – Wird auch notwendig sein bei weiter ungezügelter Migration und inflationären Geburtenraten.
Vielen Dank für diesen Beitrag. Es bleibt einzig anzumerken, dass neben den Einzelplänen für jedes Ressort eine weitere Aufteilung der Staatsausgaben in Bund- und Länderhaushalte erfolgt. Den Bund interessiert es gar nicht, wie viel die Länder einerseits in ihren Haushalten für die Bewältigung von Migration und Flucht einplanen und anderseits tatsächlich für den Gesamtkomplex ausgeben. Freundliches Desinteresse würde man sagen.
Das BMF verlautbarte letztes Jahr zum Regierungsentwurf des Bundeshaushalts 2018:
„Insgesamt betragen 2018 die flüchtlingsbezogenen Leistungen des Bundes rund 21,4 Mrd. Euro. Darin sind Ausgaben zur Fluchtursachenbekämpfung in Höhe von 6,6 Mrd. Euro, deutliche Entlastungen für die Länder und Kommunen von 6,8 Mrd. Euro und Ausgaben für Leistungen des Bundes für Integration und Sozialtransfers in Höhe von 8 Mrd. Euro enthalten. “
Interessant auch der Passus zum Haushalt des BMZ und das positive Hervorheben der ODA-Quote:
„Der Etat des Bundesministeriums für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (BMZ) steigt von 6,4 Mrd. Euro im Jahr 2014 auf nunmehr 8,7 Mrd. Euro im Jahr 2018. Das ist ein Zuwachs um 35 Prozent in vier Jahren. Die ODA-Quote spiegelt diese Entwicklung wider. Zu Beginn der Legislaturperiode lag sie bei 0,42 Prozent des Bruttonationaleinkommens. Im vergangen Jahr haben wir mit rund 24,67 Mrd. US-Dollar erstmals eine ODA-Quote von rund 0,7 Prozent erreicht. “
Das klingt erstmal so, als komme Deutschland seinen internationalen Verpflichtungen z.B. gegenüber der OECD nach und würde Fluchtursachen vor Ort bekämpfen und höhere Beiträge zur Versorgung von Flüchtlingen vor Ort leisten, also klassische Entwicklungshilfe.
So sah es auch der ehemalige Entwicklungsminister Gerd Müller:
„Die Zahlen der OECD belegen: Deutschland wird seiner wachsenden internationalen Verantwortung gerecht. Das diesjährige Erreichen des 0,7-Prozent-Ziels ist für uns Auftrag und Verpflichtung zugleich, das Engagement aufrecht zu erhalten und weiter auszubauen. Auch ohne Flüchtlingszahlen, wie wir sie jetzt in Deutschland zu bewältigen haben, müssen wir dass 0,7-Prozent-Ziel auf absehbare Zeit erreichen. Jeder Euro unserer Entwicklungszusammenarbeit vor Ort kommt den Menschen direkt zu Gute, schafft Bleibeperspektiven und erzielt vor Ort ein Vielfaches an Wirkung.“
Allerdings:
„Hilfe für Flüchtlinge in den Entwicklungsländern kann als ODA gemeldet werden. Zusätzlich können Ausgaben für die Versorgung von Flüchtlingen aus Entwicklungsländern im Geberland für einen Zeitraum von bis zu 12 Monaten gemeldet werden. Das betrifft in Deutschland in erster Linie Aufwendungen für Asylbewerber (Unterbringung, Versorgung, Grund- und Sekundarbildung).“
So weist auch das BMZ aus:
„Die Steigerung der Entwicklungsleistungen geht insbesondere auf den Ausbau der staatlichen Entwicklungszusammenarbeit sowie auf die gestiegenen Flüchtlingsausgaben im Inland zurück. Ohne deren Anrechnung läge die Quote bei 0,52 Prozent.“
Daraus folgt, dass die hohen anrechenbaren Beträge zur Versorgung von Flüchtlingen innerhalb Deutschlands dort fehlen, wo sie sehr viel effektiver eingesetzt werden könnten – in den Entwicklungsländern und Krisenregionen.
Es ist schon eine berechtigte Frage, woher die Mittel kommen. Wir hatten vor der Krise einen ausgeglichenen Haushalt ohne Neuverschuldung, und haben ihn auch behalten. Also, frage ich mich, woher kamen die Milliarden, woher kommen sie weiterhin, welche Ausgaben wurden unterlassen, wenn die Einnahmenseite keinen Milliardenzuwachs aufweist? Ernstgemeinte Frage.
Ich befürchte, auch zu diesem Thema werden die Bürger nicht mit der Wahrheit versorgt. Laut Prof. Bernd Raffelhüschen hat Deutschland eine Staats-Schuldenlast von ca. 10 Billionen Euro. Das wären ca. 8 Billionen mehr als offiziell zugegeben wird. Demzufolge haben wir gar keine Mittel mehr um hunderttausende Migranten zu versorgen, wenn wir nicht unseren Kindern und Enkeln diese horrenden Schulden hinterlassen wollen. Irgendwann wird es vermutlich zu Zwangsenteignungen kommen, es sind doch immer sie Steuerzahler, die den Irrsinn bezahlen.
Zwangsenteignungen sind bereits auf dem Weg, durch die Grundsteuerreform. Das wird bald durchgepeitscht.
@mlw-reloade. Es ist doch ganz klar, welche Ausgaben unterlassen wurden: Unsere Infrastruktur ist ebenso marode wie der Zustand von Schulen, Pflegeheimen und vielen anderen öffentlichen Einrichtungen hierzulande. Die „Flüchtlinge,“die keine Steuern generieren, sind doch viel wichtiger als die Biodeutschen, die schon seit Langem unter der Last von Steuern und Abgaben fast zusammenbrechen. Wo Trump sagt „America first“, ruft unsere Kanzlerette „Germany last.“ Noch Fragen?
Sie haben leider recht.
Bürger fragen, Politiker antworten – nicht.
Betreuungsschlüssel bei einem nicht altersgetesteten MUFL 1:2, im Pflegeheim, Nachtschicht 1:50 und höher. Noch Fragen?
Um Ihre Frage zu beantworten, woher die Milliarden kommen: Vermutlich werden diese einfach finanziert über neue Schulden die der Staat zu 0,5% jedes Jahr von neuem aufnimmt (Stichwort 10 jährige Staatsanleihen). https://www.deutsche-finanzagentur.de/de/factsheet/sheet-detail/productdata/sheet/DE0001102440/
100 Milliarden kosten somit „nur“ 0,5 Milliarden (500 Millionen) Zinsen pro Jahr… „Peanuts“ sozusagen….
http://www.faz.net/aktuell/finanzen/anleihen-zinsen/rendite-zehnjaehriger-staatsanleihen-sinkt-unter-0-prozent-14286330.html
– Interessant wirds nur, wenn diese Schulden (in 10 Jahren) zurückgezahlt werden müssen und man dazu natürlich neue Schulden aufnimmt, aber die Zinsen nicht mehr bei beinahe null, sondern vielleicht bei 5% liegen… also 10x so hoch wie heute… und diese Schulden ja jedes Jahr um 100 Milliarden steigen… also in 10 Jahren 1000 Milliarden betragen, was bei 5% Zins eine jährliche Zinszahlung von immerhin schon 50 Milliarden wären… + jedes Jahr weitere 5 Milliarden…
Und das sind nur die aktuellen Kosten für bisher ca. 2 Mio „Versorgungssuchende Neubürger“…. bis in 10 Jahren sind wir aber sicher bei 10 Mio. „Neubürgern“, wenn man nur halbwegs die Entwicklung vorsichtig fortschreibt…. was dann theoretisch bei 5% Zinsen eine Zinslast von 250 Milliarden pro Jahr ergäbe…. + 25 Milliarden pro Jahr obendrauf….
Usw. usw…..
PS: Der Bundeshaushalt hat im Jahr 2017 329 Mrd. Euro vorgehalten… https://www.bundesfinanzministerium.de/Web/DE/Themen/Oeffentliche_Finanzen/Bundeshaushalt/Bundeshaushalt_2017/bundeshaushalt_2017.html
Eine ehrliche Berechnung der Migrationskosten hätte vermutlich zum Ergebnis, daß ein Anteil zwischen 10 – 20% des Gesamthaushalts aller Gebietskörperschaften und Nebenhaushalte zwischenzeitlich für Migration, Migranten und deren unmittelbare und mittelbare Folgen ausgegeben werden. Wesentliche staatliche Bereiche werden zwischenzeitlich überwiegend und zum sehr großen Teil von dieser Personengruppe in Anspruch genommen oder gar blockiert (Justizvollzug: über 50% aller Gefängnisinsassen mit Migrationshintergrund, Verwaltungsgerichtsbarkeit:über 100.000 Asylklagen etc. etc.). Das Politestablishment inclusive MSM werden alles daran setzen, diesen Sachverhalt in der öffentlichen Wahrnehmung unterhalb der „Empörungsschwelle“ zu halten. Diejenigen 10-15 % aller schon Länger hier Lebenden, die als echte Nettozahler diesen Staat noch finanziell am Laufen halten, werden sich solchen Sand nicht in die Augen streuen lassen. Sie werden ihre Konsequenzen ziehen, jeder für sich persönlich. Viele aus dieser Gruppe werden die aktuellen Entwicklungen so einschätzen, daß ein öffentlicher Widerstand gegen die Harakiri-Politk angesichts der flächendeckenden Meinungsdiktatur keine realistische Aussicht auf Erfolg haben wird und für sich die Konsequenz ziehen, sich der Zwangsfinanzierung über Steuern und Abgaben zu entziehen. Dies zusammen mit weiteren Entwicklungen (Vermögensabsaugung aus Deutschland über die EU, tickende Pensionszahlungsbombe, dramtisch sinkende Leistungsfähigkeit der ins Erwerbsleben hinein kommenden Generation durch die Bildungskatastrophe, Platzen der diversen zinsinduzierten Blasen etc. etc.) wird vermutlich eher kurzfristig als langfristig zum Kollabieren des Gesamtsystems führen. Jeder, der dieses Land noch liebt, kann nur hoffen, daß der Kollaps möglichst früh eintritt. Je später er eintritt, umso dramatischer werden die daraus folgenden Verwerfungen sein. Wir stehen vor historisch einmaligen Zeiten und einer Zeitenwende, die wir uns jetzt noch gar nicht vorstellen können.
Mein Tipp: Deagel-Liste lesen.
Das wäre doch was: Halbierung der Bevölkerung in DE, Rückgang global, vielleicht bis zu der Bevölkerungszahl wie um 1950, dem Jahr meiner Gnadengeburt. Damals ca 2000 bis 2500 Millionen Menschen weltweit, soviele, wie heute allein in China und Indien leben. Der Rest des Planeten: Menschenleer. Eine atemberaubende Vorstellung, die Natur könnte sich erholen, Klima wäre kein Thema, jede Menge Platz für alle, die Weltmeere voller Fisch, einfach herrlich.
Lasst uns diese „Deagel-Liste“ nicht nur lesen, sondern verwirklichen, langsam, sozialverträglich, mit 1,5 Kinderchen pro Frau weltweit, in hundert Jahre wäre es soweit. Lieber als 10.000 Millionen noch in diesem Jahrhundert, oder?
So selbstverliebt, dass das Keiner gut findet? Bin ich der einzige Misanthrop hier?
Hier mein vorösterlicher Daumen für Sie. Möchte nicht dass Sie an Ostern knatschig sind.
Wer fordert „res publica“ ein? Wer legt das völlige intellektuelle Versagen und die Verantwortungslosigkeit gegenüber den Bürgern, seitens der Politik, bloß? Wo ist der verantwortungsvolle, unabhängige, freie Journalismus, dessen Kritik gegenüber sich selber noch nicht unkritisch geworden ist? Der seiner Aufgabe zu informieren und aufzuklären nachkommt, ohne eitlen Erziehungsanpruch, der den Bürger zum Unmündigen macht. Wir erleben Paternalismus, der die Öffentlichkeit scheut und von Kant als „größtmöglicher Despotismus“ bezeichnet wurde. Wir haben zuviel zu verlieren…….
Sie haben recht. Wir haben seeehr viel zu verlieren.
DANKE dafür.
Was kann der einzelne Bürger tun, um hier mitzuhelfen, dass die Umkehr der bisherigen Migrationspolitik eingeleitet wird und auch gelingt?
Noch sind die Befürworter am Zuge.
Die Aussage von Heiko Maas über die Steuermilliarden für angebliche Flüchtlinge zeigt doch, dass diese sogenannte Regierung und ihre medialen wie politischen Unterstützer nicht einen Funken Verantwortung für diejenigen haben, die tagtäglich arbeiten und die Karre am Laufen halten. Jedem, der noch einen Rest an Verstand hat, dürfte klar sein, dass hier Hasardeure und keine Regierung am Werk ist. Dieses Merkel-Regime ist für uns alle eine unendliche Geschichte praktizierter Gesetzesbrüche, die selbst für Juristen kaum noch zu ertragen ist. Das Ende dieses Zustands ist nicht abzusehen.
Obige Grafiken zeigen zwar, dass der Erweckungsprozess so mancher Bürger und Sympathisanten gegen den Merkelismus kleine Ansätze zeigt. Aber hinreichend für eine Abdankung ist er noch nicht.
Solange werden Medien und die zum Merkel-Regime gehörigen Kartellparteien jede Gelegenheit dazu nutzen, um mit unhaltbaren finanziellen Versprechungen das Volk bei Laune zu halten. So wie aktuell diese unsägliche Diskussion um das solidarische und zugleich nicht finanzierbare Grundeinkommen. Scheindebatten täglich. Ablenkungsmanöver, um uns von den wirklichen Mißständen abzulenken, die uns auf den Nägeln brennen.
Für das Merkelregime gilt: Der Schein bestimmt das Bewusstsein.
Die ganz große Koalition (alle Parteien außer der AfD) ist doch in keinster Weise daran interessiert, die wahren Kosten der Migration in die Versorgungssysteme zu ermitteln und schon gar nicht daran, diese transparend zu veröffentlichen. Auch die MSM fühlen sich der Wahrheit nicht mehr verpflichtet. Die vierte Gewalt hat sich selbst entmündigt. Was treibt diese Leute zu ihrer Ignoranz? Zeitweise frage ich mich wirklich, ob die Verschwörungstheorien nicht doch einen Evidenzkern haben.
Haben sie! Es genügen einige Stunden googeln.
Nein bitte nicht „googeln“. Nehmen Sie z.B. „metager.de“ – eine Metasuchmaschine, die keine Werbung verschickt, kein Aushorchen des Nutzers, kann sogar anonym geöffnet werden. Entwickelt und betrieben von der TU Hannover. Auch jede Menge russischer websites, für den, der russisch kann und den das interessiert.
Alle schimpfen auf google, anstatt es einfach nicht zu benutzen. In den USA verwenden etwa 40% der Nutzer google, in DE sind das leicht 90%
Wer is‘ nu’schlauer, wir oder die Amis? Erinnert mich an die Kirchensteuer: Alle schimpfen darauf, anstatt schlichtweg nicht zu zahlen. Bei sonstigen Steuern und Soli etwa geht das nicht, so was aber auch. Mitgefangen, mitgehangen. Bleibt nur noch die dauerhafte Ausreise nach dem Motto: Entweder die gehen oder eben ich. Wer hier bleibt: Leistungswille einstellen, Feuer einstellen, es wird nicht mehr in die Hände gespuckt …, slow go. Sollen sie sich’s doch selbermachen, die sich „drauf freuen“ – obwohl es zumeist schon zu spät ist für freudige Ereignisse aller Art. Innere Emigration. Attraktivität des „deutschen Standortes“ mäßigen, bis sie nicht mehr anders können, als … selber machen.
Denken Sie an die wundersame Brotvermehrung in den Evangelien
und Sie werden sehen es kommt am Ende ein Gewinn, zumindest
aber ein Nullsummenspiel bei den Kosten heraus. Bei dem Rechen-
künstler der sich hier besonders profiliert hat, wird eher eine
eine Win-win Situation herauskommen.
Abzielen wird man als „erfolgsgewohnte Regierung“ auf die Win-win-Strategie, auch als Doppelsieg-Strategie bekannt, sie hat das Ziel, dass alle Beteiligten und Betroffenen einen Nutzen erzielen. Schon die Ankunft war ein Erfolg. Wir mussten keine Kontrollkräfte einsetzen. Die erste Kosteneinsparung.
Die s.g. Flüchtlinge bekommen Geld, das Sie auch tw hier wieder ausgeben. Die Inanspruchnahme von Dienstleistungen kostet Geld und die dort Beschäftigten ( Es werden ja nun mehr benötigt)
bekommen Gehalt von dem sie nun auch Steuern zahlen usw usw.. So das man den aufnahmeunwilligen Ländern dann vorrechnen kann,
ihr seit selber Schuld, wenn ihr nicht mitmachen wolltet. Nun beklagt
euch nicht, wenn ihr keine s.g. Flüchtlinge abbekommen habt. Es gibt
keine mehr, die Flüchtlingskrise ist beendet.
Dank Merkel und Co. ein absoluter Glücksfall für uns. Das Märchen
„Tischchen deck dich, Goldesel und Knüppel aus dem Sack“ ist zur
Realität geworden“.
Die Wahrheit würde den Wähler nur verunsichern,
also lügt man weiter bis zum bitteren Ende…. DDR 2.0
Und alle, alle Abgeordneten im BT machen mit. Keiner hinterfragt, keiner sagt endlich einmal „nein“. Und wenn dann doch eine Partei etwas ändern will, sind sich alle anderen einige und sagen, nachdem sie diese Partei diffamiert haben, „nein“.
Wir lassen die Grenzen offen; denn laut SPD-Mitglied „haben die Menschen keine Angst vor Masseneinwanderung“.
Der Bürger wird belogen und betrogen und – letztendlich – auch um sein sauer verdientes Geld gebracht.
Auf die Erledigung ihrer politischen Aufgaben warten wir vergebens, siehe nur Schule und Bildung. Bestimmte Schülergruppen haben das Sagen und mobben die Kinder der Eltern, die alles durch ihre Steuern finanzieren. Der Leistungsstandard sinkt bedenklich.
Bei der Digitalisierung hinken wir hinterher, usw. Es gibt Baustellen ohne Ende.
Aber es geschieht nichts oder nur wenig; denn das Geld wird ja anderweitig gebraucht.
Und die „Vierte Gewalt“ im Staate sagt nichts dazu, vertuscht, relativiert und wird ihrer Aufgabe nicht gerecht. Menschen, die ihr Recht auf freie Meinungsäußerung in Anspruch nehmen, werden mundtot gemacht , zur Not von der alimentierten Antifa.
Die Medien spielen ein schmutziges Spiel mit uns und biedern sich bei den Politikern an.
Ich habe in meinem 69jährigen Leben noch nie eine solch bedrückende Zeit erlebt.
Da kommt schon mal der Gedanke der „Gnade der frühen Geburt“ auf.
Guter Artikel, von dem ich mir allerdings eine etwas fundiertere Datengrundlage erhofft hätte. Die expliziten Kosten aus HH schlicht zu verdoppeln und auf den Bund zu übertragen erscheint mir leider ziemlich unseriös (auch wenn die Zahl am Ende sogar stimmen mag).
Da gab es hier auf TE schon bessere Artikel zum Thema, z. B:
https://www.tichyseinblick.de/gastbeitrag/kosten-der-migration/
https://www.tichyseinblick.de/meinungen/einwanderungspolitik-in-zahlen/
Problematisch ist in der Tat, dass der Großteil der Kosten der Migrationskrise nicht explizit ausgewiesen werden. Explizit wurden für 2017 knapp 20 Milliarden im Bundeshaushalt veranschlagt. Diese umfassen im Wesentlichen:
– Kosten für Aufnahme, Registrierung und Unterbringung
– Leistungen nach dem AsylBLG
– Zuschüsse an die Länder
– Integrationsleistungen
Was da alles nicht drin ist, noch einmal im Wesentlichen zusammengefasst:
– Hartz 4 und/oder sonst. Sozialleistungen
– Kosten der Sozialversicherungen
– Kosten von Ländern und Kommunen die vom Bund nicht gedeckt werden
– Zusätzliche Stellen in Sicherheits- und Strafverfolgungsbehörden, Sozialarbeiter sowie in Justiz und Bildungswesen
Entscheidend hierbei: Asylbewerber im laufenden Verfahren erhalten Leistungen nach dem AsylBLG, welche explizit ausgewiesen werden. Sobald ein positiver Asylbescheid vorliegt „wechseln“ die Migranten in den SGBII-Bereich (Hartz 4) und haben überdies einen Anspruch auf eine angemessene (eigene) Wohnung.
Bei diesem Vorgang werden aus den expliziten Kosten (AsylBLG und Unterbringung in Heimen) implizite Kosten (Regelsatz + Kosten der Unterkunft+Heizung nach SGBII). Oder kurz: Die Kosten steigen, aber verschwinden.
Was in den nächsten Wochen, Monaten, Jahren passieren wird ist daher klar: Wer das „Kostenargument“ ausspielt wird von der linken Politik- und Medienelite erzählt bekommen: „Alles kein Problem, schau hier, die Kosten sinken doch rapide“. Schon im Bundeshaushalt 2018 werden die ausgewiesenen Kosten deutlich niedriger als in 2017 sein.
Steigende Kosten, die verschwinden, herrlich, lieber Marcelo. Wenn das alles so stimmt – und es klingt überzeugend, was Sie sagen, wäre mal ein gutes Thema für TE zur genauen Nachprüfung – dann gilt für jeden Leistungsträger: Alle Aktivitäten sofort einstellen, Übergang zum Leistungsdröger mit weichem „t“. Angespartes, soweit vorhanden, langsam aber sicher verbrauchen, Asyl oder Harz beantragen irgendwo und fertig. Vielleicht fetzt Yellowstone inzwischen hoch, oder ein anderer „Supervulkan“, Inshallah, dann hat man/frau wenigstens noch eine Weile gut gelebt. Planung für die Zukunft sinnlos, mangels derer. Wer nix hat, braucht sich erst recht keine Sorgen zu machen, wird eh nichts mehr. Wer kein Einkommen hat, zahlt auch keine Lohn/EKSt. Wer nix kauft und alles selber macht, zahlt auch keine Umsatzsteuer. Futter gibs bei der Tafel. Lustig und trocken isses auch unter den maroden Brücken mit Fusel. Der Moslem und sein Imam zeigt und lehrt uns: Lern- und Leistungswille unnötig, bis der Kuffar bricht. Sollen sich’s die Maas‘ und Konsorten einfach selber machen.
Bei der trüben Visage wird mir Angst und Bange! Und die noch 3,5 Jahre an der Macht?
Bei der Ausstrahlung wird sie sicher den Rest der Welt mitreissen….fragt sich nur , wohin.
Lügen und Täuschen, Verharmlosen, Bagatellisieren, beliebige Ersatzwahrheiten sind wie hochwirksame Psychopharmaka, DAS MITTEL der gegenwärtigen Regierung um gegen alle Vernunft, gegen den gesunden Menschenverstand der Altbevölkerung, unter Inkaufnahme schwerwiegendster Verwerfungen mit kriegsähnlichen Langzeitfolgen, eine Ideologie durchzuzwingen, koste es was es wolle. Der Zweck soll die Mittel heiligen, aber DER ZWECK IST GEGEN LAND UND LEUTE gerichtet.
Jemand, der den Dreisatz beherrscht, ist Merkel überlegen.
Ich schäme mich nur noch für diese Person.
Warum schämen. Ich habe sie nie gewählt und die SPD die letzten beiden Wahlen auch nicht. Schämen muss man sich für die – insbesondere auch Frauen – welche AM und ihre Helfeshelfer gewählt haben. Man brauchte kein Abi – nur gesunden Menschenverstand, um zu erkennen, wo die Fahrt hingeht.
Die 100 Milliarden (oder mehr) werden nicht aus der Portokasse bezahlt, sondern wegen Draghis Nullzinspolitik sozusagen „aus dem Nichts“ geschöpft, nämlich aus den ersparten Zinsen. So zumindest scheinen sich „unsere“ regierenden Politiker das vorzustellen. Nehmen wir mal rein theoretisch an, die finanziellen Kosten der Zuwanderung würden allein durch die Zinsersparnis von Draghis Gnaden finanziert werden können, dann müsste man sich trotzdem fragen, warum die eingesparten Zinsen nicht den deutschen Bürgern zugute kommen, sondern stattdessen für Wirtschaftsmigranten aus Afrika & Co. verbraten wird, denen es mit freeundlicher Unterstützung durch Pro Asyl & Co. gelingt, ihre Füße auf deutschen Boden zu setzen (was mangels irgendwelcher Grenzen nicht sonderlich schwer fällt). Anstatt die ungehemmte Zuwanderung nach Deutschland großzügig zu finanzieren, könnte man zum Beispiel Folgendes für die deutschen Bürger tun:
Rentenbeiträge senken, Rentenleistungen erhöhen, Kranken- und Pflegeversicherungsbeiträge senken, Zusatzbeiträge abschaffen, KK-Leistungen erhöhen, Sozialleistungen für Bedürftige erhöhen, die Solidaritätssteuer abschaffen, marode Infrastruktur sanieren, kostenlose Kindergärten etc.pp. (siehe oben: „erste Nachhilfe“).
PS. Allerdings sind die ausufernden finanziellen Belastungen wohl nur ein kleiner Teil der Probleme, die uns die ungehemmte Zuwanderung aus den maroden und überbevölkerten Ländern Afrikas und Asiens einbrocken wird. Ich rechne jedenfalls mit dem Schlimmsten.
Nun: „Der Krug geht so lange zum Brunnen, bis er bricht.“
Deshalb gilt: »Es liegt (…) in der Logik der radikalliberalen Position, längerfristig eine Re-Transformation des Sozialstaats in einen reinen Rechtsstaat anzustreben. Aus dieser Perspektive setzt man darauf, daß gerade der Immigrationsdruck auf den Arbeitsmarkt den erwünschten Begleiteffekt haben wird, daß der Sozialstaat abgebaut und letztlich verschwinden wird. Hier gibt es eine merkwürdige Koinzidenz von Forderungen der Linken [Grüne, Linke, SPD], die aus ideologischen Gründen auf Öffnung der Grenzen setzen (no borders, no nations), und denen der Radikalliberalen, die im Zuge einer globalen New World Order ebendies auch wollen.« Rolf Peter Sieferle am 20. August 2016.
Kehren die Regierung und die mit ihr verbandelte Opposition die Politik der illegalen massenhaften Migration nicht um, werden die Bürger sich wehren müssen.
So fragt man sich, was den Bundesminister Heiko Maas geritten haben mag, als er sich zu dieser jede Sachkenntnis vermissen lassenden Aussage hinreißen ließ: „Die Milliarden für die Integration wurden in diesem Land erwirtschaftet und wurden niemandem weggenommen“?
Vielleicht einfach nur grenzenlose Dummheit!?
Nun sind die „schwarzen Kassen“ also auch in der Regierung und dem Bundeshaushalt angekommen. Damit hat die Union ja bereits in der Parteienfinanzierung schon reichlich Erfahrung.
Wenn diese Summe stimmt, ist das auf jeden Fall ein Thema für den Staatsanwalt, denn hier bei handelt es sich um mühsam erwirtschaftetes Volksvermögen.
Deutschland 2018 nach 12 Jahren Merkel:
Ein einziges Trauerspiel, und alle schauen ohne Regung zu..
Doch sie wissen es, denn die SPD hat ja deutlich gemacht, das es jetzt Zeit ist mal so wie Griechenland zu agieren und Schulden zu machen. Es glaubt doch niemand an die schwarze Null.
„Die Milliarden für die Integration wurden in diesem Land erwirtschaftet und wurden niemandem weggenommen“?
Das Zitat des Ex-Justizministers, jetzt Außenmister belegt nur, dass dieser nicht nur in juristischen Dingen ein sehr eingeschränktes Wissen hat. Auch in Sachen Volkswirtschaft und ihrer Gesamtrechnung ist er völlig ahnungsfrei. Aber er besetzt einen Ministersessel. Deshalb darf er solchen Unsinn im Fernsehen unwidersprochen verbreiten.
Er muss aber auch keine Kenntnisse haben. Kommt doch sein Einkommen schon seit dem Start seiner beruflichen Laufbahn vom Amt.
Alles mehr oder weniger bekannt, aber wie können wir das verhindern? Man muss aber ehrlicherweise sagen, dass von diesen Milliarden der Anteil, den die Flüchtlinge „in die Hand bekommen“ das kleinste Stück vom Kuchen ist. Ich vermisse schon seit mindestens 2 Jahren einen ordentlich recherchierten Hintergrundartikel über die „Flüchtlingsindustrie“ der Bundesrepublik. Das sollte einmal bekannt gemacht werden, wer die Milliarden einsteckt (Hilfsorganisationen, Umschulungs“unternehmen“, Hausvermieter, Container-Hersteller, Wachschutzfirmen etc. pp.)
Aus dem stadium des kopfschuettelns bin ich inzwischen herausgewachsen.
Manipulationen,luegen ,verdrehungen und die wohlbekannten totschlagargumente,das ist deutsche politik „in zeiten der cholera“.Und wenn gar nichts mehr hilft, werden die die schon immer hier leben und von den segnungen der Hartz IV regelungen leben muessen, notfalls mit dem argument des sozialneids belegt.-Herr Mueller – Michaelis Sie haben in ihrer aufzæhlung die wohnungsnot der einheimischen bevølkerung vergessen.Alles in allem wuerde ich mich nicht wundern ,wenn es in absehbarer zeit zu sozialen unruhen in diesem Ihrem land kommt.Ohne sie herbeiwuenschen zu wollen ! -Es fehlt an einsicht und vernunft im staate D.
Schøne gruesse aus DK
Dazu kann nur Platon, 353 v.Chr. zitiert werden: „Das Weglassen der anderen Hälfte der Wahrheit ist die schlimmste Form der Lüge.“
Der Finanz Mister aus HH kennt die Zahlen und die damit verbundene Wahrheit sehr genau, aber Niemand in der Regierung hat die Absicht eine Konsequenz erkennen zu lassen.
Unser Außenminister na ja,
er hat in seinen Leben nie einen richtigen Beruf ausgeübt, weiß nicht wieviel Zeit und Kraft für ein paar Euro aufgewendet werden müssen im täglichen Berufsleben, wovon der Staat wieder die Hälfte wegnimmt, um die Familie zu ernähren.
Er ist Berufspolitiker und Sozi. Diese können am besten die Sozialkassen plündern und das Geld des Steuerzahlers verschleudern und vernichten, unter anderem auch für humanitäre Hilfe für Flüchtlinge, die zum aller größten Teil gar keine sind.
Alles zu Lasten des hier lebenden und arbeitenden Bürgers.
Die Merkel CDU, Grüne und Linke verfahren genauso.
Gott sei Dank gibt es heute Internet und soziale Medien wie Tichys Einblick. wo man sich unabhängig von MSM informieren kann.
„Die Milliarden für die Integration wurden in diesem Land erwirtschaftet und wurden niemandem weggenommen“? Von wem wurden die Milliarden denn erarbeitet? Von der Bundesregierung, von NGOs, oder von wem? Für Zuwanderer aus aller Herren Länder ist genug Geld in „diesem Land“ erarbeitet worden, ältere Bürger müssen teilweise Flaschen sammeln, um über die Runden zu kommen, Schulen, Kitas, Straßen, etc. verkommen. Milliarden wurden erwirtschaftet und niemandem weggenommen?
Das erklärt wohl die Fürsorge dieses Staates.
https://www.focus.de/panorama/welt/dessau-vergewaltigung-von-flaschensammlerin-vier-maenner-vor-gericht_id_8571099.html
Einer, der sein Leben lang einen Lederbeutel voller bunter Steine hütet, die er für Edelsteine hält, der ist reich. Auch, wenn es bunte Glasstückchen sind. Er darf nur den Beutel nicht aufmachen.
(Kurt Tucholsky)
Durch den Flüchtlingswahnsinn habe ich meinen Beutel mal aufgemacht und mir meine Edelsteine Heimatgefühl, deutsche Sprache, Sicherheit, ruhiges, auskömmliches Leben im Alter, annähernd gleichgesinnte Menschen um mich herum, Kultur, Vernunft, Berechenbarkeit des Daseins angesehen. Und nach all den Dingen, die hier in Deutschland seit (mindestens) 2015 passiert sind, sehe ich all das nur noch als wertlose Glasstückchen an. Dieser gute Artikel von Herrn Müller-Michaelis unterstreicht noch einmal den ganzen Wahnsinn von Politik und Medien. Die UNHCR (die für Flüchtlinge zuständige Einrichtung der UN) hat einen Jahresetat von 7 Milliarden US-Dollar, das heißt, mit dem Geld, das wir hier in Deutschland für unsere neuen wertvollen Menschen rausschmeißen, könnten wir in der ganzen Welt aus allen Flüchtlingseinrichtungen Luxusresorts machen und würden noch viel Geld sparen. Das ist ein Hirnriss sondergleichen. Und die Jüngeren, die sich zurzeit noch so dufte für all die Flüchtlinge legal und illegal einsetzen, werden das später alles in einer Weise ausbaden müssen, die ihnen anscheinend nicht im Ansatz bewusst ist.
Der Artikel bietet ein gutes Argumentatives Fundament. Die im vorletzten Absatz getätigte Übertragung auf den Bundeshaushalt ist so pauschal leider etwas unseriös. Da die Kosten Für Bund, Länder Kommunen sich deutlich unterschiedlich zusammensetzen und unterschiedliche Aufgaben zu bezahlen sind. Auch die Pauschale Verdoppelung der Kosten durch die Einbeziehung der indirekten Kosten für Hamburg ist leider auch nicht so richtig begründet und dadurch angreifbar. Schade das es keine Ökonomen gibt das das mal konkret durchrechnen für alle Ebenen.
Ich würd solche Artikel gern in Diskussionen mit Relativierern (die die Probleme nicht sehene wollen) einsetzen aber durch die Unsicherheiten und die Angreifbarkeit ist es leider nicht zu verwenden. Da man hier auch eine ideologische Verzerrung vorwerfen könnte.
Ist ja nichts neues ! Jeder, der halbwegs die vier Grundrechenarten anwenden kann, wusste bereits 2015 was da auf das Land zukommt.
Aber dann rumjammern, wenn das „Dunkelvolk“ AfD wählt !
„Der neuen Bundesregierung, …, dürfte es unter diesen Umständen schwerfallen, ihre im Regierungsprogramm konzipierten Vorhaben umzusetzen, ohne dem hier dargestellten unkontrollierten Mittelabfluss durch Umkehr ihrer Migrationspolitik Einhalt zu gebieten.“
Jetzt sind sie halt da …
Dann werden die Vorhaben halt nicht umgesetzt …
Diese durchaus nachvollziehbare Aufrechnung ist ungeheuerlich! Man fragt sich, an welcher Stelle bzw. Stellen werden diese Fakten aufgehalten und gefiltert werden, damit sie so nicht in das Wissen der Bevölkerung wenigstens einsickern können? Selbst wenn man voraussetzen muß, daß 50, 70, 90% der Bevölkerung überhaupt nicht verstehen, was da passiert und um welche Summen es sich handelt (mit deren ununterbrochenen Auskehr man jegliche Armut, Mißstände aller Art, marode Infrastrukturen für die deutschen Einzahler auf ein halbes Jahrhundert heilen könnte) – also wenn nur 10% der Bevlkerung die Bedeutung solcher Summen begreifen würden, dann bleiben doch darunter genug elitäre Köpfe übrig, die die Situation propagieren könnten. Warum passiert da nichts? Wer sich an dieser gezielten Destruktion das Staates beteiligt muß entweder wahnsinnig oder verbrecherisch sein – tertium non datur!
Geld aus dem Nichts? Wenn Deutschland es sich dem Artikel nach leisten kann 100 Mrd pro Jahr oder 14,5% des Gesamthaushalts auszugeben, das Geld also effektiv da zu sein scheint, wo hat es vorher rumgelegen und warum wurde es nicht für andere Bereiche VOR 2015 genutzt???
Oh ich bin mir sicher, dass sie es wissen. Sie wollen nur nicht, dass der gemeine Steuerzahler das weiß. Und wir sollten uns endlich mal klar machen, dass wir grade richtig „fette“ Jahre haben. Der Staat kann sich vor Steuereinnahmen kaum retten. Was passiert, wenn es wieder herber für unser Land wird? Nicht nur, dass weniger Steuern reinkommen könnten, dank Brexit wird die EU künftig noch mehr von uns haben wollen. Und die EU-Schuldenkriese ist noch lange nicht ausgestanden. Ich will nicht daran denken, was dann hier abgehen wird.
Warum werden wir ständig angelogen und warum ist keiner da der diese Frau ihres Amtes enthebt?? Sind alle Politiker Deutschlands korrumpiert??
Und diese geschätzt 100 Mrd Euro jährlich zahlen wir derzeit bei guter Konjunktur und Wirtschaftswachstum. Wehe, wenn es zu einer Rezession kommt. Die Neuverschuldung wird in die Höhe schnellen, doch das Geld wird nicht dafür ausgegeben werden können, um die Folgen dieser Rezession abzuschwächen, sondern muss weiter in die Versorgung der Zugewanderten und der weiter Zuwandernden gesteckt werden. Diese unproduktiv verschwendeten Gelder werden letzten Endes dafür sorgen, dass das ganze System kollabiert. Nur die einfachsten Gemüter (Herrn Maas und Frau Merkel eingeschlossen) unter uns glauben, dass dieser Irrsinn zu handhaben wäre (Wir schaffen das)!
Ich vertrete schon länger die Auffassung, dass das „System BRD“ mal wieder einen ordentlichen Reboot (Personal, Ziele, Interessen, Ausgaben) bräuchte – und den wird es auf jeden Fall geben. Je länger das hier so weiterläuft, umso hässlicher wird die Angelegenheit, aber wir fahren Vollgas mit verbundenen Augen drauf zu.
Da haben wir ein Paradebeispiel für das Problem im Umgang mit großen Zahlen.
Als Praktikant bei einer Bank habe ich gesehen, wie Leute, die jeden Pfennig zweimal umdrehen, beim Bau des Eigenheimes plötzlich großzügig werden. Dahinter steht das Problem, dass die Größenordnung der Baukosten sich völlig dem Vorstellungsvermögen der Leute entzogen hat
So ähnlich ist das mit dem Bundeshaushalt: Eine Milliarde? Davon hat man doch nicht wirklich eine Vorstellung, wenn die Verschuldung bereits in die Billionen geht. Um sich dem zu nähern, verwende ich stattdessen gerne „1.000 Millionen“.
Wenn ein Mensch sein ganzes Leben lang zählt, dürfte er kaum bis zu 1 Milliarde kommen.
Ich habe den Einddruck, dass die Milliarde bei unseren Regierenden bereits die kleinste Rechengröße geworden ist, jede Bodenhaftung zu den Dimensionen ihres Handelns ist verloren gegangen. Und dass die Politik auch nicht mehr weiß, wer die Milliarden aufbringen muss, hat Maaß ja recht deutlich werden lassen.
Ich sehe als Steuerberater täglich, wie es sich auswirkt, dass der Steuertarif seit 25 Jahren nicht der Inflation angepasst wurde, wie die Sozialversicherungsbeiträge vom Einkommen zehren. Für Kleinunternehmer und auch für Familien ist das richtig hart. Aber mit solchen kleinen Zahlen rechnet da oben keiner.
Wahnsinn, das ist purer Wahnsinn! Was passiert, wenn mal so eine wirtschaftliche Boomphase vorbei ist (soll ja mal vorkommen)? Dann gibt es nichts mehr zu verteilen. Wie dann wohl Merkels Neubürger reagieren?!
Danke für alles Merkel!
Die Neubürger werden die letzten sein, die man eine Rezession spüren lassen wird. Vorher erhöht man die Steuerlast für mittlere Gehälter aufwärts, dazu Grundsteuer etc, alles das, was Leute trifft, die sich ja nicht beschweren dürfen, mit Job, Auto, Eigentum.
Genau so wird es kommen. Wenn man die Neubürger die Rezession spüren lassen würde, dann würden viele in Banden, marodierend durch das Land ziehen und sich nehmen was sie brauchen.
Bevor das passiert werden Merkel und Konsorten Steuern und Abgaben weiter erhöhen, und Leistungen für die Bürger kürzen.
Wenn auch das ausgereizt ist wird Deutschland im Chaos versinken.
Die sind doch seit Ankunft schon frustriert, es gibt viele Berichte, von einer nigerianischen Frau (ganz zu Anfang noch), die sich unters Auto schmiss, weil sie in eine Wohnung sollten statt ins Haus, und von rückkehrenden Irakern. Die Anspruchshaltung (bei Vollversorgung samt Wachschutz und Putzdienst) ist auch dokumentiert. Die Messehalle Düsseldorf brannte wegen recht kleiner Unzufriedenheit eines Asylbewerbers.
Genug kann nie genügen, in der Flüchtlingsindustrie.
Wie viele reagieren, wenn die hiesigen Frauen nicht die Versprechungen der Pornofilme erfüllen, ist auch schon bekannt.
Es ist nicht schön, und es wird noch unschöner.
Was machen wir?
Wir haben die Pflicht, rund um die Uhr der Republik Mazedonien dafür zu danken, dass sie mit ihren hohen modernen grenzzäunen mitteleuropa vor einer noch größeren flutung beschützen. Ohne die Regierung in Skopje wäre Deutschland schon seit 2 Jahren mausetot
Vielleicht wäre das besser gewesen, lieber ein Ende mit Schrecken als ein Schrecken ohne Ende. (alte Weisheit unserer Vorfahren)
Dann könnte man demnächst mit dem Wiederaufbau beginnen, anstatt sich weiter zu quälen.
Alles erschreckend und richtig was Sie sagen.
Ich bezweifle allerdings entschieden, daß die Bundesregierung sich Dessen was sie anrichtet nicht bewusst ist! Die Zahlen die Sie hier präsentieren beruhen auf Schätzungen und Hochrechnungen. Die Regierung hat natürlich weitaus genauere Zahlen zur Hand und weiß daher genau daß die Massenmigration die Finanzen unseres Landes ruiniert; von den kulturellen Folgen, die weit schwerer wiegen ganz zu schweigen.
Es wird Zeit der Tatsache ins Auge zu schauen, daß die Bundesregierung eine Agenda verfolgt, die den Interessen des Volkes zuwiderlaufen.
ich frage mich sowieso, wiso die für ihre vielen kinder kindergeld kriegen, das nicht angerechnet wird und der blöde deutsche hartz 4 empfänger muss sich das anrechnen lassen. schon alleine das ist ein gg-verstoss!
Genau hier muss eine parlamentarische Opposition angreifen: Es gilt endlich die finanzielle Dimension dieser völlig planlosen Migration zu greifen und durch probate Maßnahmen endlich gegenzusteuern! Mit plakativen Bekenntnissen zu mehrdeutigen Begriffen wie „Leitkultur“ oder dem Diskurs darüber, ob eine erklärtermaßen freiheitsfeindliche Religion Bestandteil einer freiheitlichen Gesellschaft sein kann reden wir (gewollt) an den eigentlich brennenden Themen vorbei. Da jeder Steuer-EURO nur einmal ausgegeben werden kann und sich die Lasten der Migration zwangsläufig erhöhen werden (woher sollen von den „Sozial-Migranten“ auch Beiträge für den Sozialstaat kommen), wird sich der Durchschnittsbürger bald die Augen reiben, wenn Krankenversicherungsbeiträge steigen, ein Pflegeheimplatz unerschwinglich wird und der Soli zu einem Migrations-Soli wird. Die Gesellschaft wird sich weiter spalten und radikalisieren – wir schaffen das! Aber vielleicht braucht es erst ein deutliches Wählervotum in Bayern und Hessen, bevor sich in Berlin etwas bewegt!
„Genau hier muss eine parlamentarische Opposition angreifen…“
Wer soll das sein?
Die AFD wird angreifen; aber alle anderen Fraktionen im BT sind sich einig und schließen die Reihen.
Aus die Maus!
Na klar !
Diese Portokasse füllen wir doch gern mit dem überwiegenden Teil unserer Arbeitseinkünfte !
das ,,Pack“ schafft das schon (heran) .
Gruß und Kuß an die GroKo .
Und diese Leute sinnieren über die Intransparenz, Steuerflucht sowie „Leerverkäufe“?
Sie sind doch gerade dabei, einen ganzen Staat leer zu verkaufen/zu verschenken.
Nur gut, dass es im Bundestag mittlerweile eine mutige Partei gibt, die diese Probleme offen anspricht. Ja, mutig muss man schon sein, wenn sich das geballte Parteienkartell gegen die AfD verschwört. Die Migrationskosten sind da nur ein Bereich. Es fließen z.B. auch die Kosten für Rückführungen mit ein. So soll jeder Rückführungsflug 300 000 € kosten. Abgeschoben werden dann 10 Afghanen, wie zuletzt geschehen. Dann zahlt der Staat noch Rückkehrprämien. Der Schwachsinn hat Methode: Erst lässt man die Menschen illegal einreisen und danach versucht man, sie mit Geld zum Zurückkehren zu bewegen. Eine Regierung, die do etwas zulässt und sogar befördert hat, mit Verlaub, nicht alle Tassen im Schrank!
Bei weiter offenen Grenzen wohlgemerkt. Nie war die List einfacher zu durchschauen als heute. Die Mehrheit scheint das nur nicht zu kapieren.
Es handelt sich schlicht und einfach um ein Kapitalverbrechen.
Viel schlimmer als diese weitere Verschuldung Deutschland ist die Vernichtung unserer Volkwirtschaft durch eine Grün-Sozialistische Gesetzgebung, die uns die Kernkraft und das CO2 verbietet. Diese Merkel-Medien Politik verbietet uns die offene Wissenschaft….das freie und aufgeklärte UNTERNEHMERTUM wird in Deutschland abgeschafft und damit die freie Forschung und Entwicklung von Wissenschaft und Wirtschaft. Keiner wird in Deutschland mehr in Kraftwerke, Autofabriken, Infrastruktur, Maschinen usw. investieren….weil der Investor immer damit rechnen muss von jetzt auf gleich von dieser Grün-Sozialistischen Regierung enteignet zu werden. Siehe EON, RWE, ENBW…siehe Dieselverbot….usw.
EU-Deutschland entwicklelt sich immer mehr von einer freien Marktwirtschaft über eine Soziale Marktwirtschaft hin zu einen SOZIALISTISCHEN PLANSYSTEM. …
Das Problem der exorbitanten Migrationskosten zeigt, dass die Regierung Merkel entweder erschreckend inkompetent ist oder in welchem Umfang die Regierenden sich den Staat zu eigen gemacht haben und sich über die berechtigten Interessen des Volkes hinwegsetzen. Eigentlich kann das nicht mehr lange gut gehen.
Immer wieder Danke an TE für die Artikel u Danke an die vielen Kommentatoren, die zusätzlich Informationen u Erfahrungen einstellen.
Der Artikel spricht genau das an, woran es mangelt. Natürlich kann ich Menschen, die nichts eingezahlt haben, in unser Sozialsystem aufnehmen. Aber es muss doch festgestellt werden, wie hoch die finanzielle Belastung wohl sein wird u wieviel Geld zur Verfügung steht. U wenn ich das vor der Entscheidung nicht gemacht habe, muss ich es hinterher machen u bei Bedarf erörtern, wie das System angepasst werden muss. Bei uns fehlt es in der Beziehung leider an allem.
Schau’n wir mal, wie lange es dauert, bis die „Faktenfinder“ des Staatsfunks und der Recherchenetzwerke der halbstaatlichen Presse diese von Ihnen geschätzen 100 Milliarden auf Peanuts herunter recherchieren…
Das Lieblingsargument jener Faktenfinder ist, dass mit dem Geld ja die Binnenkonjunktur gestärkt werde. Stimmt auch durchaus, nur wird dabei weggelassen, dass
a) Dieses Geld vorher trotzdem durch Wertschöpfung erwirtschaftet werden muss und
b) Man den selben binnenkonjunkturellen Effekt auch durch Steuersenkungen oder Erhöhung von Sozialleistungen erzielen würde
Ja, und auch, wenn wir alle in unserer Freizeit gegen Bezahlung erst Löcher gebuddelt und dann Löcher zugeschüttet hätten.
Das Migrationsgeld geht an eine ziemlich seltsame Klientel; Supermarktketten und Kirchen/Wohlfahrtsverbände als Großunternehmer, Vermieter groß und klein, unglaublich viele kleinere Vereine mit „Projekten“ und dann auch an verschiedene Handwerker.
Weit gestreut profitieren also viele. Und andere haben sich mitschuldig gemacht (Presse, ehrenamtliche Helfer).
Auch, wenn ich sehr pessimitisch bin, fand ioch die Schätzung in dem Artikel doch noch erschreckend.
Es wären – Verzeihung (außerdem hatte wohl schon Brüning dran gedacht) – Autobahnen als Konjunkturprojekt doch besser.