Nachdem es den etablierten Parteien und den ihnen verbundenen (Leit-)Medien mit Hilfe der Fridays for Future-Jugend gelungen ist, das Thema Klimawandel (wieder) auf Platz 1 der Hitliste drohender Apokalypsen zu setzen, wird nun von den Refugees-Welcome-Aktivisten und der Asyllobby in Deutschland versucht, verloren gegangenes Terrain im Kampf um die Asyl- und Migrationspolitik wieder gut zu machen. Unterstützt wird sie dabei zusätzlich durch die öffentliche Debatte um die Gefahr eines zunehmenden Rechtsextremismus, ausgelöst durch den Mord an dem Kasseler Regierungspräsidenten Walter Lübcke. Die Risiken und Gefahren einer ungesteuerten Massenzuwanderung für das gesellschaftliche Zusammenleben konnten so in der öffentlichen Berichterstattung und damit im öffentlichen Bewusstsein durch die Risiken und Gefahren des Klimawandels und des Rechtsextremismus in den Hintergrund gedrängt werden.
Neuauflage der Moralfront von 2015
Der so gewonnene Spielraum im Kampf um das politische Meinungsklima wird von den Befürworten einer (ultra-)liberalen Asyl- und Migrationspolitik in Parteien, Medien, Unternehmen, Verbänden, Kirchen und Hilfsorganisationen nun für eine Neuauflage ihrer „Willkommenskultur“ des Jahres 2015 zu nutzen versucht. Ihre neu geschaffene Gallionsfigur ist dabei die „Seenot-Retterin“ Carola Rackete, die inzwischen offen bekundet, dass es ihr bei ihren Einsätzen im Mittelmeer nicht nur darum geht, Seenotrettung dafür zu missbrauchen, „Flüchtlinge“ aus Nordafrika nach Europa zu bringen. Sie will auch den moralischen Druck auf die EU-Mitgliedsländer, allen voran Deutschland, erhöhen, ihre Grenzen für die Massenzuwanderung aus den Armutsregionen dieser Welt noch weiter zu öffnen, als dies ohnehin schon der Fall ist. In einem Interview mit der Bild-Zeitung vom 15. Juli sagt sie:
„Asyl kennt keine Grenze! Und man muss doch auch mal klar die Fakten betrachten: Momentan sprechen wir über sehr kleine Zahlen, aber die Situation wird doch eher schwieriger! Der Zusammenbruch des Klimasystems sorgt für Klima-Flüchtlinge, die wir natürlich aufnehmen müssen. Es wird in einigen Ländern Afrikas, verursacht durch industriereiche Länder in Europa, die Nahrungsgrundlage zerstört. In der Debatte soll immer unterschieden werden zwischen Flüchtlingen und Wirtschaftsmigranten, aber wir kommen jetzt zu einem Punkt, wo es ,forced migration‘ gibt, also eine durch äußere Umstände wie Klima gezwungene Migration. Und da haben wir dann keine Wahl mehr und können nicht einfach sagen, dass wir die Menschen nicht wollen. Es ist auch Europas Verantwortung.“
„Wir sind schuldig, schuldig, schuldig“
Rackete erweist sich so als ebenso typische wie entschiedene Vertreterin einer „identitätslinken Läuterungsagenda“, die durch eine unbegrenzte Aufnahme von „Flüchtlingen“ jedweder Art eine historische Schuld abtragen möchte, die Europa durch ihre Wirtschafts- und Kolonialpolitik gegenüber Ländern der Dritten Welt auf sich geladen habe. Dass die Kolonien längst nicht mehr bestehen und viele Mitgliedsländer der EU noch nie über welche verfügten, kümmert die Aktivistin auf dem Mittelmeer nicht sonderlich. In ihrem Interview fährt sie vielmehr fort:
„Deutschland und andere europäische Staaten haben eine historische Verantwortung an den Umständen in Afrika noch aus der Kolonialzeit. Die heutigen Machtverhältnisse sind durch Europa bestimmt worden. Europa beutet Afrika aus – und hier entsteht die Spirale, die zur Flucht führt. Deshalb gibt es eine historische Verantwortung, Flüchtlinge aufzunehmen, die wegen der Machtverhältnisse oder auch der Klimasituation nicht mehr in ihren Ländern leben können. Das Thema Klimaflucht ist bereits heute groß. Wir hatten Menschen aus zehn verschiedenen Ländern auf dem Boot. In Bangladesh ist es besonders schlimm, aber auch im Pazifik, wo Inseln überschwemmen, oder in der Wüste Afrikas. Da kommt noch einiges auf uns zu, über das heute niemand reden will.“
Auch das Klima ist unsere große, übergroße Schuld
Rackete spricht hier keineswegs für sich alleine, sondern formuliert unverblümt die Sichtweise all jener politischen und gesellschaftlichen Kräfte, die neben der alten Schuld aus der Kolonialzeit in Gestalt des Klimawandels eine neue Schuld aus der Taufe zu heben versuchen, die die europäischen Länder gegenüber der Dritten Welt zusätzlich zu schultern hätten. Um diese doppelte Schuld abzutragen, sollen sie laut Rackete aktuell rund eine halbe Million „Flüchtlinge“, die sich derzeit in Libyen aufhalten, auf sicheren Wegen nach Europa holen. Jegliche Limitierung lehnt sie ab, da die Zahl der nach Europa „geflohenen” Migranten im Vergleich zu manchen Anreinerstaaten ihrer Herkunftsländer immer noch zu gering sei.
Wie Bootsführerin Rackete die Welt erklärt
Klima- und Migrationspolitik werden verbunden
Mit Carola Rackete und Greta Thunberg als neuen Gallionsfiguren schließen sich in Deutschland die Vertreter eines forcierten Ausstiegs aus den fossilen Energieträgern mit den Vertretern einer forcierten Massenzuwanderung zusammen. Differenzen bestehen nur in der Nutzung der Kernenergie, aber das wird verdrängt. Denn: Nur so formiert sich eine neue Refugees-Welcome-Front, die gezielt versucht, Klima- und Migrationspolitik miteinander zu verbinden. Als legitimatorisches Bindeglied zwischen beiden Politikfeldern fungiert die doppelte moralische Schuld, die Deutschland aufgrund seiner Kolonial- und Wirtschaftspolitik sowie seiner Klimapolitik gegenüber den Ländern der Dritten Welt und deren „Flüchtlingen“ abzutragen habe.
Wie schon 2015 machen sich einige (Leit-)Medien, allen voran das öffentlich-rechtliche Fernsehen, zu kritiklosen Fürsprechern einer gesinnungsethischen Schuld- und Sühneideologie, die sich wenig bis gar nicht um die Einwände all derjenigen einheimischen Bevölkerungsgruppen schert, die aus guten Gründen nicht einsehen wollen, dass sie aufgrund ihres Verbrauchs an fossilen Verbrennungsstoffen und der Kolonialpolitik von Kaiser Wilhelm II nun hunderttausende oder gar Millionen von „Flüchtlingen“ aus der ganzen Welt dauerhaft aufzunehmen und zu finanzieren hätten. Die Abwanderung eines Teils dieser Bevölkerungs- und Wählergruppen zur AfD hat in Verbindung mit Ereignissen wie der Kölner Silvesternacht und weiterer offenkundig gewordener Beispiele für gescheiterte Integration zwischenzeitlich dazu geführt, daß die Refugees-Welcome-Verfechter in der medialen Öffentlichkeit wie in der Regierungspolitik in die Defensive geraten sind. In einigen (Leit-)Medien und Parteien wurden nach dem Wilkommenstaumel des Herbstes 2015 auch die problematischen Folgen der Massenzuwanderung thematisiert. Als neue Devise wurde ausgegeben, das Jahr 2015 dürfe sich nicht wiederholen.
Die identitätslinke Läuterungsagenda
Der Hype um den Klimawandel und der Mord an Walter Lübcke haben das öffentliche Meinungs-Pendel seit einigen Monaten jedoch wieder in Richtung einer erneuten Öffnung der Grenzen für die Massenzuwanderung gedreht. Carola Rackete und ihre politischen wie medialen Mitstreiter wissen um diesen Sachverhalt und versuchen nun, etwa in Gestalt von Außenminister Heiko Maas, auch diese Art von Klimawandel für ihre Ziele zu nutzen. Wie beim Wetter können sie allerdings nicht sicher sein, dass sich auch die Verhältnisse nicht innerhalb kurzer Zeit aufgrund bestimmter Ereignisse wieder so ändern, dass sich das Meinungsklima erneut dreht.
Klimakrise: Vollgas mit der CO2-Steuer. Grillen oder gegrillt werden?
Empfohlen von Tichys Einblick. Erhältlich im Tichys Einblick Shop >>>
Man kann es nicht oft genug wiederholen: Die „Seenotretter“ müssen Menschen ersaufen lassen, um ihr Geschäftsmodell aufrechtzuerhalten. Anders geht es nicht!
**
Die besondere Ironie ist natürlich auch, dass es den afrikanischen Ländern, die früher europäische Kolonien waren, heutzutage (im Schnitt) deutlich besser geht als den afrikanischen Ländern bei denen das nicht der Fall war.
Kolonalisierung bedeutete neben den ganzen Nachteilen, die zweifelsohne vorhanden waren, nämlich auch europäisches Geld (durch Löhne oder Tourismus), europäische Infrastruktur, europäische Kontakte, usw.
Das ist vergleichbar mit den Ländern, die es in den letzten Jahren von den Nähstuben der Welt zu den am schnellsten wachsenden Emerging Markets gebracht haben, wie z.B. China und Vietnam. Wenn man etwas hat, dass Europa willt, dann verdient man daran auch meist mit, das ist heute so und das war damals auch so.
Schon während meiner ärztlichen Tätigkeit in Flüchtlingscamps in 2015/16 konnte ich mir den zunehmenden Kontrollverlust unserer Polizei, die Rechtsverstöße bei Justiz und Behörden wenn es um den Schutz der eigenen Bevölkerung ging, kurz: die bedingungslose Kapitulation des Deutschen Staates vor der Realität direkt aus der Nähe anschauen – und auch damals schon das vollkommen verantwortungs- und gesetzlose Agieren unserer Gutmenschen in Aktion. Hundert Wachleute hatte es anfangs gebraucht um ca. 3000 echte Flüchtlinge zu koordinieren, einer davon vor meiner Praxistür. Doch nach wenigen Monaten war das Camp von einem Zufluchtsort für Menschen in Not zum Hauptquartier für Banden von Dealern, Dieben, Vergewaltigern und Prostituierten geworden, die ungestört ihrem kriminellen Handwerk nachgehen konnten, versehen und gestärkt mit einem einklagbaren Anspruch auf Taschengeld, Kost und Logis, unter den Augen der Vertreter des Regierungspräsidiums und der Polizeikräfte vor Ort, von diesen jedoch faktisch unbehelligt. Jetzt waren die Dreitausend zusammengeschmolzen auf eine kleine Handvoll von etwa 50 Illegalen Eindringlingen überwiegend aus Nordafrika, weshalb von den hundert Wachleuten immer noch jeder einzelne gebraucht wurde, um dieser Rasselbande ein Mindestmaß an sozialverträglichem Benehmen abzuringen. Und jetzt mußten DREI von ihnen meine Praxis bewachen. Hier noch ein Auszug aus meinem Buch darüber:„ … Doch der Kampf im Camp gegen die Missetaten dieser maghrebinischen Schlitzohren war noch aus einem anderen Grund umso aussichtsloser, als diese einen mächtigen Verbündeten hatten der über das Camp herrschte wie die Dummheit über den Verstand, wie die Gewalt über den Frieden, wie der laute Furz über die Gesellschaft am kalten Buffet: die Mitarbeiter und Mitarbeiterinnen unserer Hilfsorganisationen die so gut vom Elend leben, daß sie davon gar nicht genug bekommen können. Missionarische Eiferer zwischen Helfersyndrom und Heiligsprechung die nicht begreifen, daß das Gegenteil von Gut nicht Böse ist, sondern Gutgemeint und daß Mensch von menschlich kommt, nicht von Gutmensch – übertroffen nur noch von dessen Steigerung ins Unmenschliche, den Bessermenschen, dem Gutgemeint noch nicht gut genug ist.
Die hatten einen Traum, die hatten eine Vision, die glaubten umso glühender an das Gute im Bösen, je schlimmer es sich gebärdete. Trunken vor Edelmut, geradezu blind vor Gut, waren sie nicht mehr zu bremsen in ihrer Bereitschaft, unser letztes Hemd zu geben, um diesen verlorenen Gestalten, die man noch nicht einmal mehr in ihr eigenes Leben hätte integrieren können, hier ewiges Bleiberecht zu verschaffen, koste es den Steuerzahler, was es wolle!
Sie waren leichte Beute für diese gerissenen Überlebenskünstler und ließen sich von ihnen willenlos instrumentalisieren.
Wohl wissend, daß unsere Gesetze im Falle einer Krankheit vor Abschiebung schützen waren diese Mitarbeiter im Auftrag ihrer „Schützlinge“ eifrig bemüht, ihnen bei mir ärztliche Überweisungen und Bescheinigungen zu verschaffen, in denen ich ihnen entsprechende Krankheiten attestieren sollte, auf daß sie für immer hier in Sicherheit leben und unser Land unsicher machen können. Regelmäßig stürmten diese Hilfstäter meine Praxis, bewaffnet mit nichts als guten Absichten und der, ihnen vom Teufel persönlich verliehenen Fähigkeit, wehrlose Menschen in den Selbstmord zu labern. Sie besetzten mein Sprechzimmer, wie Autonome in Berlin ein leerstehendes Haus, gleich diesen entschlossen es nicht mehr zu räumen, egal wie oft ich sie dazu aufforderte wenn die Diskussion in meinen Augen beendet war, so daß ich auch sie etliche Male
nur mit körperlichem Einsatz oder mit Hilfe der Wachleute
wieder losgeworden bin. Sie klebten auf ihren Stühlen wie pappige Bonbons und versuchten mit dem, für ihre Form des Wahns pathognomonischen Starrsinn,
ihren quälend monotonen Monologen, den endlosen Wiederholungen der immer gleichen, teils unglaublich schwachsinnigen Argumente, nicht unähnlich der Chinesischen Wasserfolter und fußend auf dem Prinzip „Es gibt nichts Gutes, außer man labert“, mich dazu zu bringen, ihren Auftraggebern Fake-Diagnosen zu geben und entsprechende Überweisungen auszustellen.
Daß es sich dabei um Nötigung handelte, gar um die Aufforderung zu einer Straftat, das war ihnen überhaupt nicht bewußt. Jedwedes Rechtsbewußtsein war ihnen abhandengekommen. Sie ignorierten geltendes Recht und ersetzten es durch das, was sie persönlich als richtig empfanden. …“ Und tun es bis heute. Das ist Selbstjustiz, nicht mehr, nicht weniger. Da ich mich natürlich weigerte, die geforderten Straftaten zu begehen, nervten sie die Leute vom Regierungspräsidium so lange, bis die mich schließlich rausgeworfen haben damit wieder Ruhe herrscht im rechtsfreien Raum. Nicht mehr lange und es wird in der Welt nur noch die Rede sein vom „ehemaligen Deutschen Staat“.
leider treffend formuliert und wörtlich bebildert. Man muss nur mit offenen Augen durch dieses Land (ich im Süden Hamburgs) gehen, um zu erkennen, dass ein irreversibler Vorgang an Fahrt und Farbe gewinnt. „Wer seine Augen nicht zum sehen benutzt, wird sie zum Weinen nutzen müssen“, Leider ist eine gewisse geistige Mindestausstattung zwingend erforderlich, leider.
„Wer seine Augen nicht zum sehen benutzt, wird sie zum Weinen nutzen müssen“
Danke für diesen Satz…
„die Mitarbeiter und Mitarbeiterinnen unserer Hilfsorganisationen die so gut vom Elend leben, daß sie davon gar nicht genug bekommen können“
Sehr treffend, danke.
https://de.yahoo.com/nachrichten/deutschland-wuchs-2018-um-400-080734460.html. Demnach seien im vergangenen Jahr 400 000 Migranten mehr ein- als ausgewandert, also müsse Deutschland ein attraktives Land für Einwanderer sein. Aber 400 000 Facharbeitslose machen aus Deutschland noch kein Einwanderungsland, höchstens eine fremdbesetzte, zunehmend ärmer werdende Nation. Tatsache ist: Deutschland wird für immer mehr Einheimische zum Auswanderungsland! Ein Land buchstäblich zum Davonlaufen!!
„ … Deutschland hat sich für sich für Otto Normalbürger zunehmend in einen Ort verwandelt, der einen Zuwachs an Lebensqualität bald nur noch für jene bedeutet, denen in der eigenen Heimat die Granaten um die Ohren fliegen. Was nützt mir Heimat, wenn ich dort die Miete nicht bezahlen kann?
Auch die Statistik spricht hier Bände! Sie zeigt, daß die Wahrscheinlichkeit, Deutschland zu verlassen wenn man sich in Bezug auf Einkommen, Lebensqualität und Zukunftschancen verbessern will, mit der beruflichen Qualifikation steigt, während gleichzeitig die Bereitschaft qualifizierter Menschen aus allen übrigen Ländern, sich hier niederzulassen, schwindet.
Zum Brain Waste einer erbärmlichen Bildungspolitik jetzt also auch noch ein kontinuierlicher Brain Drain, den nur jene nicht besorgniserregend finden, denen das Gehirn bereits ausgelaufen ist. …“ Aus: https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=judith+panther+deutschland+schafft+uns+ab+eine+aerztin+mutter+und+zunehmend+desintegrierte+inlaenderin+berichtet
Großartig, Frau Panther – es ist offenbar noch schlimmer als befürchtet. Und NUR Insiderwissen zählt, vielen Dank für Ihre Ausführungen.
Es sind Wirtschaftsmigranten und illegale Einwanderer, die Rakete mit aller Macht aus ihrer Heimat weglocken will! Menschen, die mit ihrer Unerschrockenheit, ihrer Energie, ihrem Mut und ihrer Entschlossenheit, für ein besseres Leben zu kämpfen, gar dafür zu sterben, nirgendwo auf der Welt mehr gebraucht würden, als im eigenen Land. Insofern nicht nur Wirtschafts-, sondern auch noch Verantwortungsflüchtlinge, die sich auf ihren führerlosen Schlauchbooten jetzt passiv von einer Armut in die nächste treiben lassen, nur daß es dann nicht mehr „Entwicklungshilfe“ heißt sondern „Sozialhilfe“. Schluß mit diesen einseitigen Schuldzuweisungen! Das ist ja schlimmer als das Märchen von der Erbsünde!! Wir lassen seit Jahrzehnten Unsummen nach Afrika ´rüberwachsen! Aber wir können darüber hinaus nicht auch noch die korrupten Herrscher dort daran hindern, sich das meiste Geld in die eigene Tasche zu stecken! Und wenn man die Migranten (die weibliche Form erübrigt sich hier) fragen würde, wovor sie geflüchtet sind, würden sie die Antwort: „Wegen dem Klima!“ wohl als allerletztes ankreuzen!
Sambisa Moyo, sambische Nationalökonomin kritisiert in ihrem Buchtitel „Dead Aid“ genau diese verfehlte E.-hilfepolitik und sagt: „Wir Afrikaner sind doch keine kleinen Kinder“. Aber wenn kindisch-naives Gehabe auf die Eindringlinge trifft … . Auch wirklich bedürftige Flüchtlinge leiden darunter, vor allem die paar Frauen, die sich dem Zugriff der Männerwelt dort entziehen wollten – und natürlich verfolgten Juden, Christen, Jesiden. Die haben nämlich die Ehre, in DE dann wieder auf ihre Verfolger zu stoßen, um fortgesetzt von denen auch hier drangsaliert zu werden. Der deutsche Staat schaut blödsichtig zu. Was für ein Land!
Habe gestern Abend bei YouTube ein bisschen Fox und CNN geschaut. In Amiland läuft genau das gleiche Skript. Die Democrats haben vier junge Frauen mit Farbe an die Front gestellt, die irgendwas von Vergewaltigungen und Konzentrationslagern an der mexikanischen Grenze erzählen, die natürlich Trump mit seiner Migrationspolitik zu verantworten habe. Vor einem halben Jahr haben die Democrats noch behauptet, es gäbe gar kein Migrationsproblem, aber das ist eine Pointe, die der Unoshow fürs Amiland vorbehalten ist.
Ansonsten ist, was wir hier erleben, wie man es aus Film und Fernsehen gewohnt ist, praktisch der synchronisierte Abklatsch von dem, was drüben läuft. Hier und da eine Rackete als Showeinlage. Allein das zeigt doch, dass hier ein mächtiges, weltweites Skript abläuft, imho.
Daß ein Migrant aus Schwarzafrika in einem modernen Industriestaat seinen „CO2-Fußabdruck“ von Schuhgröße 19 auf 48 vergrößert, wird diesen Leuten nie in den Kopf gehen.
Ist auch nicht nötig! Darum geht’s schließlich überhaupt nicht! Was hier abgeht, ist Revolution 2.0, nur dass der Dumm-Michel das nicht merkt, weil – außer Freitags und am CSD – keiner auf die Straße geht! Und das wird mit Camouflage-Themen angestrichen, so dass jeder glaubt, es ging um Klima oder Gleichberechtigung oder sonst so’n Quatsch! Es geht einzig und allein um Systemwechsel, Abschaffung des bösen, bösen Kapitalismus (weil der so rääääächtz ist!!!). Und ehe wir es uns versehen, werden wir im Sozialismus sitzen und uns fragen (wie weiland in Radio Eriwan): „Was ist jetzt der Unterschied zwischen Sozialismus und Kapitalismus?“ – Antwort: „Im Kapitalismus werden Menschen von anderen Menschen ausgebeutet!“ – Nachfrage: „Und im Sozialismus?“ – Antwort: „Da ist es umgekehrt!“
Und jetzt gehe ich mal in den Keller, um über den Witz zu lachen…
Zum Lachen in den Keller? Sind Sie etwa Ostwestfale?
Eigentlich im Rheinland sozialisiert. Aber wenn das alles so unterirdisch ist, ist der Keller doch der passende Ort, oder?
Oder der Untergrund.
Eine CO2-Steuer ist letzten Endes nichts anderes als eine Erhöhung der Umsatzsteuer, vulgo auch als „Mehrwert“steuer bekannt. Der Michel soll es halt nicht so leicht merken. Nennen wir das von mir aus „Cooperativ Obulus Nr. 2“. Wer nicht gerne zahlt ist Nazi, klar. Der Soli ist Nr. 1 gewesen, da geht immer noch was.
vgl. Masse und Macht von Elias Canetti.
Was wir sehen ist nicht neu und wurde in dieser Art bereits mehrmals in der deutschen Geschichte genau so initiiert. Wohin das jeweils führte lässt sich nachlesen.
Carola Rackete ist ein Symbol für Hass auf Deutschland und alles was eine bürgerliche Gesellschaft ausmacht. Darum wird sie zur Galionsfigur des linksgünen Totalismus gemacht.
Wohlan Frau Roth, oder Herr Trettin, oder Herr Fischer, die Sie dies hier vielleicht lesen werden,- es macht Ihnen sicher große Freude zu sehen wie Ihre verdorbene Saat aufgeht.
Jemand wie Rackete hat auch nichts zu verlieren. Keine Kinder, praktisch überall auf der Welt zuhause, findet immer einen Job.
Empfehle allen jungen Leuten, das genau so zu machen.
Da spielen in den USA welche globales Monopoly, Deutschland ist da nur ein Feld auf dem Spielbrett. Dabei wird einfach geschaut, womit man Deutschland „bei den Eiern“ kriegen kann, also durch welche Art von Nötigung bzw Erpressung man die Interessen der globalen Monopoly am besten in Deutschland umsetzen kann.
Also nicht anders als kriminelle Erpresser, die bei potenziellen Opfern nach Schwachstellen in der Vita suchen.
Manchmal denke ich, es wäre besser gewesen, man hätte 2016 die Massenflutung einfach immer so weiter laufen lassen, 1 Million, 2 Millionen, vielleicht 3 Millionen „Flüchtlinge“ jedes Jahr, bis in Deutschland die Lichter ausgegagen wären, und die ganze Migrationslobby aus One-World-Phantasten, antiweiß-rassistischen Buntheitsfanatiker, lohndumpingsüchtige Unternehmer an ihrer eigenen moralischen Hybris erstickt wären. . Es heißt ja nicht zu Unrecht: Besser ein Ende mit Schrecken, als Schrecken ohne Ende. Momentan erleben wir Deutschland nämlich genau das: Schrecken ohne Ende. Offenbar brauchen viele Deutsche erst die totale Katastrophe, um sie aus ihrem Wahn (oder ihrem Dämmerschlaf) kurieren. Eine bloße Krise reicht nicht aus.
Ich stimme mit Ihnen überein. Aber leider hatten und haben wir immer noch genügend ehrenamtliche Helfer, die oftmals in die Jahre gekommen sind und bei der Betreuung nicht betreuungswilliger Kulturen endlich wieder eine Aufgabe finden.
Da nützt es auch nichts, wenn diese jetzt an die Öffentlichkeit gehen und uns erzählen, wie deprimierend das alles war und ihr Ehrenamt deswegen aufgeben. Diese Herrschaften werden nicht eine Sekunde darüber nachdenken, welchen Schaden sie dem Land und ihren Mitbürgern angetan haben.
Läuft doch bereits… noch unbemerkt vom Klimawahn.
Die Massenmigrations-Befürworter sind schon lange wieder in der Offensive. Spätestens seit den Planungen für das sog. „Fachkräfte-Zuwanderungsgesetz“, wodurch noch ein weiterer Zugangsweg nach Deutschland für Einwanderungswillige aus Afrika und der ganzen Dritten Welt geschaffen wurde. Dieses Gesetz war nichts anderes als eine Kriegserklärung gegen die einheimische Bevölkerung. Während man die „Flüchtlingskrise“ der naiven Bevölkerung noch als eine Art Naturereignis, eine Folge von Kriegen und Konflikten, verkaufen konnte, können beim „Fachkräftezuwanderungsgesetz“ noch nicht mal mehr solche faulen Ausreden nicht mehr vorgeschoben werden. Hierbei handelt es sich um eine gezielte Anwerbung von Migranten.
Und China ist unschuldig? Die Chinesen und ihre Jagd auf Rohstoffe, die Arabische Schleuser Clans … Afrikanische korrupte Despoten, alles unschuldige??
Die Chinesen scheitern gerade an den Afrikanern. Ausschnitt aus dem Dokumentarfilm „Empire of Dust“ hier: https://twitter.com/Arminius87/status/1151153130853322754
Komplett zu finden im www.
Dushan Wegner hat es treffend formuliert:
„Wer heute selbst denkt, der kann dafür einen hohen Preis zahlen – wer aber heute nicht selbst denkt, der wird dafür morgen einen noch weit höheren Preis zahlen.“
https://dushanwegner.com/charismatische-herrschaft/
Nie wird dabei erwähnt, dass der ‚weiße Mann‘ auch Fortschritt, Bildung, Technik, Medizin, Aufklärung, usw. mitbrachte und eben nicht nur der Sündenbock für meist hausgemachte Probleme wie Schlendrian, Überbevölkerung, Korruption, Armut usw. ist.
Vielleicht ist der „weiße Mann“ genau darum ja tatsächlich der Sündenbock: Medizin führt zu geringerer Sterblichkeit und damit Bevölkerungsexplosion, Entwicklungshilfegelder sorgen für ein mehr an Korruption und verleiten zum Schlendrian, moderne Verkehrs- und Kommunikationsmittel schüren Neid (man merkt ja erst, daß man arm ist, wenn man sieht wie es reichen Leuten geht) usw.
Also am besten komplett aus Afrika raus und Leute machen lassen, dann wird alles wieder gut… 😉
Wer oder was ist „das öffentliche Meinungspendel“? Der Weltgeist, der heilige Bimbam, die Kanzlerin (sie pendelt ja mittlerweile immer häufiger)? Oder doch nur ein paar Zeitungen, denen die Leser weglaufen? Und wie stellt man fest, in welche Richtung dieses Pendel ausschlaegt? Durch die Schlagzeilen bei Spiegel und SZ?
Das „öffentliche Meinungspendel“ ist das, was eine kleine, aber lautstarke Minderheit über regierungsnahe und staatliche Medien in die verunsicherte Herde brüllt.
Mir drängt sich immer eine Parallele bei der „Flüchtlingssache“ auf. Wir „Gegner“ sind schon wie Co-Abhängige bei einem Ehepartner/Verwandter; kurzum, eine wichtige Person im Leben mit einem „Problem“ – z.B. starke Alkoholabhängigkeit – Wir können nicht anders und machen uns unglücklich. Natürlich spüren wir die Folgen, selbst wenn wir uns losreißen im Sinne von Ignorieren und Weggehen.
Dennoch, der Gedanke drängt sich auf, letztlich bleibt mir zur Zeit nur noch der Kommentar: MIR WIRD SCHLECHT
Ich kann schon nicht mehr lesen, obwohl es gut geht im Arbeits- und Privatleben, ist es so, als starrte man in eine unvorstellbare, ja düstere Zukunft.
Und dabei ist die „Flüchtlichlingssache“ mit all ihrem Problemen im Beipack nur die Spitze des Eisbergs.
Ok, wieder raus aus der Realität, besser is..
„MIR WIRD SCHLECHT“ – Ein guter Kommentar. Kurz, knapp, treffend.
Wo kann ich so ein Aufkleber kaufen? Ich meine es ernst!
Die Gesellschaft ist einfach nur Masse. Und die ist lenkbar – besonders die Deutsche, wie uns die Geschichte lehrt. Mit radikalen Ökosystemtheorien wurden politische Philosophien wachgerufen, die längst vergessen bzw. nach dem Mauerfall überwunden schienen. Die Klimawandelpropaganda resultiert daraus, verbindet co2 mit Antikapitalismus und macht den Menschen zur Krebszelle. Und an diese westliche Misanthropie hängt sich jetzt der ganze historische Kladderadatsch, der freilich nur noch durch die linke Filterbrille des satten Wohlstandsbürgers von heute gesehen wird. Die dunklen Seiten unserer Geschichte (die es immer und überall gibt und geben wird) holen uns hier ein. Und da die Grüne Ideologie seit Jahrzehnten die neurotische Angst vor allem und alles verbreitet, den Wohlstand zur Sünde gemacht hat und den Bürgern mit Sonnenblumen einen Himmel auf Erden vorgaukelt, werden wir „Die Welle“ auch nicht aufhalten. Selbst wenn in ein paar Jahren mit der momentan deutlich abnehmenden Sonnenaktivität die Temperaturen wieder ganz natürlich sinken werden, die Gehirnwäsche sitzt zu tief.. Auf die Wissenschaft brauchen wir nicht setzen: die ist immer ein Teil der Gesellschaft. Naiv zu glauben „Die Wissenschaft“ sei neutral. Da helfen auch 90 hochrangige italienische Wissenschaftler nicht, die den Klimawahnsinn verurteilen. 1000de zuvor wurden auch nie gehört.
Die massive Zuwanderung kann auch gut sein. Zum Einen kann durch sie der von mir mittlerweile ersehnten Zusammenbruch der Gesellschaft schneller kommen, zum zweiten können die neu kommenden Menschen kaum so bescheuert und dekadent wie ihre Schlepper und „Retter“ sein. Kulturell traue ich diesen Leuten zu, den Ökofaschisten bei Zeit die kalte Schulter zeigen und mit brachialer Gewalt platt zu machen. Die sind nämlich keine linksgrünen Veganer und Genderidioten, die sich so einfach wie der gutträumende Michl herumschubsen lassen. Vermutlich sind mir die Migranten sogar näher als 87,5 % der deutschen Wähler.
Durchaus interessante (sarkastische) Sichtweise.
Ja ich sehe auch keine glühende Verfechter des Gender Öko faschismus unter Merkels ‚Männer‘ oder die Herren ‚Einmann‘ aka Neubürger. Die Grünen wird es in 15 Jahren hier nicht mehr geben.
Mit dem ersten Satz gebe ich ihnen noch recht. Aber was in der restliche Teil ihres Kommentars angeht, sind sie doch sehr optimistisch. Sie sind durchaus richtig, dass die Migranten, die kulturmarxistischen Wahnideen ihrer Verehrer aus dem linksgrünen Milleu ganz sicher nicht teilen werden. Auch wird die Rettung des Weltklimas nicht ihr Hauptanliegen sein. Aber welche Gesellschaften diese Leute aufzubauen in der Lage sind, kann man sehen, wenn man sich deren Herkunftsländer anschaut.
Es wird islamischer, und letztendlich werden hier die gleichen Zustände herrschen, vor denen die Männer, wie sie sagen, geflohen sind: Armut, Gewalt, Mord, einfach: archaische Zustände.
Es wird keinem geholfen, alle werden verlieren, beide Gruppen verlieren ihre Heimat.
Noch sind unsere Töpfe gut gefüllt, das wird sich bei dieser rasanten Zunahme von Migranten ( 2018: 400.000) schneller als gedacht ändern.
Da wird auch dieCO2- Steuer nicht verhindern.
Das Problem ist leider, daß dem zu erwartenden totalen Zusammenbruch ALLE zum Opfer fallen werden.
Außer natürlich den Bonzen in ihren abgesicherten Refugien, einigen Restbeständen das Volkes in entlegenen, „abgehängten“ Regionen und einigen Haufen vorbereiteter „Prepper“.
Der Film „Mad Max“ lässt grüßen.
Frau Rackete ist mit dem Klimawandel und dem bösen CO2 wohl nicht vertraut.
Durch ein umstrittenes Buch wurden wir ja informiert, dass Kinderkriegen die schlimmste Umweltsünde ist, da ein Kind schon 58,6 Tonnen CO2 produziert. Wenn wir nun also ungebremst sehr gebärfreudige Kulturen in Massen aufnehmen, steigt der CO2 Ausstoß bei einer ansässigen afrikanischen Familie mit beispielsweise 5 Kinder pro Familie um 293 Tonnen an. Das steht ja auch der Politik der Grünen mit der Senkung des CO2 diametral gegenüber. Wieso merken die das eigentlich nicht?
Interessant ist auch der Hinweis in der Studie von der University of British Columbia in Vancouver, dass der Ressourcenverbrauch eines einzigen in Deutschland lebenden Kindes dem von 30 afrikanischen Kindern entspricht. Das wäre ja nun ein weiterer Grund gegen eine Umsiedlung, da dann die von den Links-Grünen vorhergesagte Klimakatastrophe schon viel eher kommt. Und wer soll übrigens für die erhöhten CO2 Werte und die Kosten aufkommen?
Wieviele Flüchtlingsboote von Afrika erreichen aus EIGENER KRAFT die Küste Europas, sehr geehrte Frau Rackete? Es sind 0,00 Boote. Wie nennen Sie angesichts dessen dann Ihre Aktionen, Frau Rackete? Ich nenne sie Beihilfe zum Menschenhandel, denn ohne die Seawatch3 keine ERFOLGREICHE – übrigens kriminelle – Schleusung. Punkt!
Die bornierten Propagandaheinis streben aus der Defensive, in die sich mit dummen Sprüchen und schwachsinnigem Verhalten aller Art selbst gebracht haben.
Wir sollen die Luft anhalten, während und damit sich die Anderen vermehren können wie die Karnickel (nach Papast Franziskus in Bezug auf Katholiken in Süd-und Mittel-Amerika, Mexiko etc). Das spart CO2 zum Wohle des Planeten, und es wird enger. Sieht doch sehr nach SM-Club aus – fragt sich nur, wer uns die Domina macht: Rackete, Merkel, Schulze, Roth, AKK (??), Baerböckchen, …. . Greta sicher nicht, das Mädelchen schaut derart ängstlich aus ihren Äuglein, dass es mich jedenfalls dauert. DER nehme ich die offensichtliche Lebensangst tatsächlich ab. Und ein sensibles Menschlein kann wirklich Angst haben vor dem, was auf es zukommt – vor allem wenn es blitzartig begreifen muss: Das Klima und sein Wandel isses NICHT. Definitiv nicht. „Die Erde wächst nicht mit“ von Martin Neuffer, 1982. Das Buch selbst ist vergriffen, aber die Rezension im „Spiegel“ 16/1982 ist sehr gut. Fast hellseherisch hat Neuffer (SPD, 1924 bis 2004) schon die Probleme USA/Mexiko gesehen. Im ww-net leicht zu finden und sehr treffsicher unter der Überschrift der Rezension, des Artikels: „Die Reichen werden Todeszäune ziehen“). Sie müssen es bald machen … . Viva Italia.
Klimapolitik und Klimahysterie sind NICHT NUR VERSTÄRKER der Migrationspolitik;…nein: sie sind der MOTOR der Migrationspolitik und der Politik allgemein.
Jahrzehntelang hat die Politik missgewirtschaftet; jetzt in Zeiten von rückläufigen Steuereinnahmen und von wirtschaftlicher Stagnation und sogar Rezession trifft es sich gut, dass man dem „deutschen Michel“ wieder die Schuld an der Klimakrise einreden kann; …natürlich verbunden mit einem Ablasshandel à la Mittelalter, indem man sich vom schlechten Gewissen mit einer Co2 -Steuer freikaufen kann …und muss! Und Michel ist begeistert.
Und diese „Schlechtes-Gewissen-Steuern“ sind für den Staat wertvoller als alles andere; sie können mit Hinweis auf das Gewissen der Bürger unendlich nach oben geschraubt werden, …und obendrein mit der Zeit für alle möglichen Artikel und Dienstleitungen erhoben werden.
Ein wunderbares Instrument zur Steigerung der Staatseinnahmen.
Nur: …das Klima, zumal von Menschen kaum beeinflussbar, werden diese neu erfundenen Steuern bestimmt nicht retten !!!
Flucht vor dem Klima ist eine gefährliche weitere Begründung für letztlich doch primär wirtschaftlich motivierte Wanderungsbewegungen, weil sie auf viele Länder anwendbar ist, letztlich vage bleibt und v.a. so stark vom aktuellen Zeitgeist getragen wird. Bisher hat fast jeder militärische Konflikt in den Ländern der Welt (v.a. in Europa) Zuwanderung nach Deutschland mit sich gebracht (man denke z.B. an Jugoslawien Anfang der 1990er Jahre) und zur dauerhaften Niederlassung von oft schlecht integrierten Bevölkerungsgruppen geführt. Das ist schon Belastung und Zumutung genug (siehe aktuell die Diskussion um die sog. Clans). Millionen „Klimaflüchtlinge“ kann nur wollen, wem der Selbstmord Deutschlands (oder meinetwegen auch Europas), der sich hier wie mit kontinuierlicher Gifteinnahme vollzieht, nicht schnell genug geht. Zu diesen Irren gehöre ich definitiv nicht.
An die Racketen, Knallfrösche, Böller, Heuler, Sonnenräder und 100-Schuss-Feuerwerksbatterien dieses Landes!
Mal eine Frage:
Laut UNO sind zur Zeit zwischen 65 und 72 Millionen Menschen weltweit auf der Flucht. Wieviele von denen sollte EUROPA aufnehmen, um die Welt zu heilen, und wieviele davon die Bundesrepublik, um sich endlich reinzuwaschen und den humanitären Verpflichtungen Genüge zu tun?
Und noch eine Frage:
Hätte die Bundesrepublik nicht auch die Verpflichtung, diejenigen, die aus Lateianmerika via Mexiko in die USA emigrieren wollen, an der Grenze aber unter menschenunwürdigen Bedingungen interniert werden, via Luftbrücke zu uns zu holen?
Und noch eine weitere Frage:
Stellen wir uns einmal vor, in Putins Reich entsteht eine große Protestbewegung, die aber gewaltsam mit polizeilichen und militärischen Mitteln (Einsatz von Waffengewalt) unterdrückt wird. Sollten dann Menschen aus Russland, die via baltische Staaten und Ostsee in die Bundesrepublik gelangen wollen und dabei, trotz Verbots und Aufforderung umzukehren, die Staatsgrenzen der Bundesrepublik missachten und sich gewaltsam, etwa durch das Rammen eines Marinebootes, Zutritt verschaffen, ebenfalls als Helden verehrt werden?
Ich habe heute in einem Kommentar bei achgut über eine schon in der DDR erbrobte Methode gelesen, die Absurdität einer Forderung aufzuzeigen. Nämlich auch indem man die gute Idee lobt und mittels absichtlicher Übertreibung sehr viel mehr davon fordert. Und zwar soviel dass es selbst den Ideologen zu viel erscheint und sie plötzlich Dagegen argumentieren und weil sie so dann ggf limitierende Faktoren erkennen und benennen. Die eigene Erkenntnis macht ja bekanntlich den größten Eindruck. Also etwa „warum wollen wir nur die Migranten aus den Lagern holen, warum nur 500.000? Wir können mehr tun und sollten uns größere Ziele gemessen an unserer großen Schuld stecken… 500.000 oder 1 mio pro Monat nach Deutschland, auch als Vorbild für die verweigererstaaten. Zu viel? Wieso? Wenn die Heime voll sind kann ja jeder Haushalt vorübergehend ein bis drei Migranten , je nach Einkommen und wohnsituation gestaffelt, bei sich daheim aufnehmen bis entsprechender Wohnraum gebaut ist. Wäre ja nur vorübergehend. So hat jeder Migrant auch gleich einen integrationspaten und die Kulturen können direkt in der eigenen Küche und gemeinsamen Urlaub verschmelzen… spart Integrationskurse und kein Migrant fühlt sich nicht willkommen.“ und wenn die ersten 10 mio migranten integriert sind, können wir dann um so mehr nachholen! 500.000 aus lybien… das ist doch nur eine Alibi Forderung der GroKo“
So eine Art Hebammenkunst nach Sokrates – find‘ ich gut.
Geil! :-)) Ich werde es mal probieren.
oh.. das funktioniert gut..
ich weiß nicht was mich letztens gerissen hat, aber als die AlKurdi es der Seawatch3 nachmachte , habe ich in einer eher linken Publikation vehement eine Abholung der Einwanderer per Bus/Bahn direkt vom Fährpunkt in Italien und Verbringung in die safe-haven-Städte gefordert. Zudem die laute Polemik ohne Handlung unserer Regierung angemerkt und Lösungsvorschläge für die rechtlichen Grundlagen einerschnellere Verbringung gemacht.
Das wurde dann als geht nicht, abstruß, etc beantwortet..
naja, 5 Std später ging das dann doch…
ob jemand was tief im Kopf gemerkt hat? Leider wohl nicht.
Wo steckt eigentlich Greta? lange nichts mehr von gehört..
Paddelt wohl Richtung Washington oder New York – zur Rettung Amerikas und der Welt. Oder scheint gerade Frankreich zu „beackern“, während Rahmstorf ihren twitter-account nutzt: https://twitter.com/GretaThunberg
Am Freitag jedenfalls kommt sie nach Berlin!
„Wie schon 2015 machen sich einige (Leit-)Medien, allen voran das öffentlich-rechtliche Fernsehen, zu kritiklosen Fürsprechern einer gesinnungsethischen Schuld- und Sühneideologie, …“
Man kann nicht oft genug betonen, welch entscheidende Rolle die Medien in Deutschland spielen. Sie sehen sich als „Vierte Macht“, die die Mächtigen kontrolliert. Aber wer kontrolliert diese selbsternannten Kontrolleure? Hierzulande sind die MSM zu einem Faktor geworden, der zu viel Macht und Einfluss auf die Politik bekommen hat. Alle Leitmedien verbreiten dieselbe Meinung und Weltsicht, Gegenrede gibt es nur noch wenig. Und wenn, wird sie ganz schnell als „rechts“ diskreditiert. Politiker handeln nicht mehr so, wie es vernünftig wäre, sondern so, dass sie mediale Anerkennung einheimsen. Sonst können sie ihre Karriereambitionen begraben.
Das Publikum wird in fast Pawlowscher Manier erzogen. „Populist“ oder „Fake News“ sind eigentlich neutrale Begriffe, werden aber von den MSM seit Jahren nur im Zusammenhang mit Rechten benutzt. Das Publikum hat das mittlerweile verinnerlicht. Populist = Fake News = rechts = unglaubwürdig. Dagegen beispielsweise: Zuwanderung = bereichernd = gut.
Kleines Beispiel aus der gestrigen „heute“-Sendung um 19:00 Uhr im ZDF. Es geht um die Wahlchancen von U. v. d. Leyen. Moderatorin Gerster erklärt vor einer Grafik die Stimmenverteilung im EU-Parlament. Auf der Grafik sind die Blöcke „Konservative“ und „Rechtspopulisten“ eingezeichnet. In Gersters Moderation werden daraus das „rechte und rechtsextreme Lager“. Im ZDF ist konservativ = rechts! So werden die Zuschauer permanent berieselt und die Zuschauer kennen nur noch diese Art des Journalismus. Frühere Journalisten-Generationen (z. B. Hanns Joachim Friedrichs) haben bei Publikum hohes Vertrauen zum ÖRR aufgebaut, die heutige, linksgrüne Generation nutzt dieses Vertrauen zur Meinungsmache. Das „Retten“ von „Flüchtlingen“ aus „Seenot“, das Konstruieren einer „Aufnahmepflicht“ Deutschlands, weil wir angeblich schon immer an allem schuld sind, ist nur ein weiteres Kapitel aus diesem Buch. Das ist übel genug, aber ich muss es mit meinem Gebühren auch noch bezahlen.
„Sie sehen sich als „Vierte Macht“, die die Mächtigen kontrolliert. Aber wer kontrolliert diese selbsternannten Kontrolleure?“
Keiner, denn in den ÖR sind Politik und Kontrolle in Personalunion vereint und die wichtigsten Medienkonzerne Deutschlands gehören Frauen die zu den dicksten Freundinnen von Angela Merkel gehören.
@ Lotus
Das ist genau „die Bekloppten-Brigade“ von Peter Sutherland – linksgrüne Moralinschleudern …
Wenn die Offene-Grenzen-für-alle-Fraktion zum Teil identisch ist mit den angeblichen „Klimaschützern“, müßte doch eigentlich jedem noch halbwegs logisch Denkenden unter ihnen klar sein, daß sie einander vollkommen widersprechende Forderungen aufstellen. Die „Klimaflüchtlinge“ wollen ja genau an unserem „Wohlstand“ (der für einige Deutsche durchaus anders aussieht als in der schönen Werbewelt) teilhaben und keineswegs auf „klimaneutralem“ Niveau leben. (Die Befragungen sprechen für sich: Steinzeitniveau als Jäger und Sammler in einer Grashütte? Nein danke, Haus mit Heizung und Dusche, Auto, beste medizinische Versorgung, modische Klamotten etc.) Ergo: mehr Menschen, mehr Verbrauch von Energie, nicht nur zum Häuserbau, mehr Verbrauch von Rohstoffen (womit wir ja Afrika „ausbeuten“). Also noch mehr „Ausbeutung“des ach so armen Afrikas und noch mehr Ausstoß von – wie auch immer beschaffenen – „Klimagasen“.
Tut mir leid, das kann ich nur noch als bekloppt bezeichnen. Ist ja so, wie wenn ein Restaurantchef erklärt, daß er in Zukunft weniger Zutaten einkaufen will, weniger Energie verbrauchen, aber genauso viel wie bisher kochen und mindestens ein Drittel, besser noch 50 Prozent mehr Leute in seinem Restaurant verköstigen will.
Genau das wird ausgeblendet. Wie solche Leute „ticken“, kann man in den Kommentaren bei Zeit-Online verfolgen. Man ist für für sofortige Klimarettung total und postet gleichzeitig in einem Artikel zur Seenotrettung, dass man noch locker viele Millionen aufnehmen könne. Man müsse nur bauen, bauen, bauen. Es gäbe so viel freie Fläche und Wald in Deutschland. Man könnte lachen über die Blödheit dieser Leute, aber sie haben leider eine sehr große Lobby und Unterstützung von Medein, Künstlern usw. Und das macht mir große Angst.
Nachdem das Ablenkmanöver „Klimakatastrophe“ ein wenig zu schwächeln beginnt und nicht mehr so gut zieht, weil die Leute so langsam merken: Das ist gar nicht unser wirkliches Problem, kömmt nunmehr die Invasion wieder mehr in den Fokus. Gut so, denn jetzt haben wie sie, die Demographie- und Migrantenleugner. Rackete hat sich geoutet, sie wird nicht die letzte sein. Alle müssen Farbe bekennen. Dranbleiben, wir schaffen die. Sie müssen erkennen: Du kriegst nicht beides, eine grüne Republik und millionenfache Immigration von weiteren CO2-Schleudern, Ausatmern, Strom-, Gas-, Wasser-, Scheiße-, Wohnraumwollenden etc. Die Plünderung der Sozialkassen durch die Invasion spüren sie auch bald. Kriminalität? Nebenproblem, marginal. Josef, der Stählerne: Ein Mensch, ein Problem – kein Mensch, kein Problem. Eta jest prawda – this is the damned truth.
Fräulein Rackete will hunderte Millionen kultur- und religionsfremder Menschen aufnehmen, die noch dazu mich und meine Werte verachten. Ich will das nicht. Und dafür brauche ich mich weder zu rechtfertigen noch als moralisch minderwertig verunglimpfen lassen. Die Linken arbeiten weiter an der Spaltung, ich kann den Bürgerkrieg langsam schon riechen.
Diese sog. Aktivistin, Carola Rackete, leidet mit sehr großer, an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit an einem riesengroßen Vaterkonflikt, für den sie jetzt alle „Schuldigen“ dieser Welt, vor allem in Europa und ganz zuvorderst ihre deutschen Landsleute büßen lassen will.
Ihr Vater ist Waffenhändler, irgend wann ist die Dame in linke bis linksradikale Kreise geraten und hatte von nun an das Kainsmal auf der Stirn, das sie durch völlig überzogene und in weiten Teilen heuchlerische Humanität unsichtbar machen möchte. Von diesem Geld üppig gelebt zu haben und eine elaborierte Kindheit und Jugend genossen haben zu dürfen, ist tatsächlich bestimmt nicht wirklich glückselig machend.
Aber diese Frau hilft in ihrer , durch ganz private Umstände erzeugten Wüterei, weder den Migranten sondern stürzt auch noch völlig gleichgültig und fast schon bösartig viele vollkommen unschuldige Menschen in Europa und vor allem in ihrem Herkunftsland auf mittlere Sicht in furchtbare Existenznöte und sogar lebensbedrohliche gesellschaftliche Verwerfungen.,,,wenn man sie und ihre Genossen und Genossinnen denn gewähren lässt.
Diese Frau versucht, in wahrstem Sinn der Worte „mit aller Gewalt“ ihre imaginäre, persönliche Schuld zu tilgen und merkt leider nicht, dass sie dabei ist, echte Schuld auf sich zu laden. Aber das wird diese psychopatische Person wohl erst in etlichen Jahren im gereiften Alter begreifen, wenn überhaupt.
Ich hasse es täglich mehr und mehr, von Menschen, die besessen sind von allen möglichen Ideologien, erkrankt sind an posttraumatischen Belastungsstörungen, der Machtgier, Überheblichkeit sowie kolossaler Verblödung anheim gefallen sind und narzisstischen Psychopaten drangsaliert zu werden.
Schon seltsam, dass die furchtbaren Kriege so etwas nicht hervorgebracht haben, jedenfalls nicht in diesem Ausmaß, aber der Überfluß und der Frieden sehr vielen Leuten ganz und gar nicht zu bekommen scheinen und sie sich deshalb daran machen müssen, Anderen das Leben unerträglich zu machen.
Ich glaube, dass Frau Rackete weder Aktivistin noch besonders sozial engagiert ist.
Schliesslich hat sie sicher als eines der wenigen regulär bezahlten Besatzungsmitglieder lediglich den Job gemacht, den man von einem Kaptitän(in) verlangen kann.
Mich würde es übrigens nicht überraschen, wenn sich irgendwann rausstellt, das Rackete trotz Verbotes in Lampedusa eingelaufen ist, weil das an Bord befindliche Team des NDR ihr gut zugeredet hat. Schliesslich war die Provokation in Richtung Salvini wahrscheinlich das wichtigste Motiv für die Anwesenheit des NDR.
Mit dem verbotswidrigen Einlaufen in Lampedusa hat Frau Rackete aber ihr Kapitänspatent in Gefahr gebracht, quasi ihren Führerschein. Bei Verlust wird sie Schwierigkeiten haben, zukünftig noch ein Schiff führen zu dürfen, das in einem europäischen Land registriert ist. Es könnte gut sein, dass sich die Versicherungen weigern, ein von ihr geführtes Schiff zu versichern.
Aus diesem Grund (und wahrscheinlich durch Beratung/Ermutigungen aus dem Medienbereich) versucht sie derzeit ihr Verhalten als Gewissensentscheidung zu verteidigen bzw. zu verkaufen. Und dazu gehört auch die These, man müsse alle in Libyen wartenden Auswanderungswilligen nach Europa bringen.
Der Drops ist eh gelutscht. Man schaue sich mal in Deutschen Innenstädten um….im Mietshaus in dem ich aufgewachsen bin gibt es noch eine Deutsche Familie….es kommt trotz Wohnungsnot vieler….auch keine neue hinein. Dann wundert man sich wenn es Nachts brennt, der Müll aus dem Fenster fliegt und es im Treppenhaus aussieht wie auf dem Müllplatz. In 10 Jahren ist das Haus abbruchreif….und dann fängt das Gejammer um Ausgrenzung an. Für mich ganz klar…egal ob nun noch mehr kommen oder nicht…das war es für die „noch Mehrheit“ hier im Land. Überall wird man angefeindet und teilweise auch beschimpft…bleibt nur noch die Flucht….nur wohin? Wer will „uns“ schon? Höchstens zum Urlaub machen….und auch da hätten so manche Touristenhochburgen es lieber, dass wir einfach nur das Geld überweisen aber selbst wegbleiben.
2006 veröffentlichte die UNHCR, Deutschland sei das beliebteste Urlaubsland überhaupt, die Deutschen sehr beliebt, aufgrund ihrer Höflichkeit sehr gerne gesehene Urlaubsgäste und alle erfreuten sich am „Deutschen Sommermärchen“ der gewonnenen WM. Heute spricht China Reisewarnungen für Deutschland aus, passieren inzwischen häufig empörende Zwischenfälle (Vergewaltigung durch 4 „Deutsche“ auf Mallorca) u. v. m.. Dass passiert halt, wenn man unsere Staatsbürgerschaft dem Prekariat der ganzen Welt hinterher wirft. Oft werden diese Nachrichten eben auch nicht bzgl. des Migrationshintergrundes präzisiert, der leider häufig vorliegt, Das mag feindselig und rassistisch klingen, ist aber leider die Realität.
Wieso nennen Sie diese politik „liberal“? Die Forderung der Linksextremen ist in keiner Hinsicht liberal: Sie nicht wirtschaftsliberal, weil sie keinerlei ökonomische Logik besitzt. Die Leute sind ungebildet und können auf dem Arbeitsmarkt keine Beschäftigung finden, die ihnen ein ausreichendes Einkommen sichert. Diese Leute müssen also von Deutschen unterhalten werden. Auch daran ist nichts liberal, denn die Linksradikalen stellen das den betroffenen Einheimischen ja nicht zur Wahl, sondern wollen sie zur Arbeit für andere verpflichten. Ebenso ist die (alberne) pseudomoralisch begründete „Pflicht“ zur Aufnahme von Flüchtlingen nicht liberal. Es strotzt nur so vor (behaupteten) Pflichten und Zwängen für die Bürger. Trotzdem belegen Sie diese Politik mit dem positiven Ausdruck „liberal“ und bereiten diesen Leuten damit den Boden. Es handelt sich aber nicht um eine gemäßigte Auffassung, die von Freiwilligikeit anderer gekennzeichnet ist, sondern um eine radikale Umgestaltung der Gesellschaft, der Politik, des Rechts (soweit es noch besteht), um einen Bruch der Geschichte, der Traditionen und Kultur. Es ist eine Revolution von oben, die Schaffung vollendeter Tatsachen mit dem Anspruch der Umumkehrbarkeit. Was – um Himmels willen – ist daran liberal oder sogar ultraliberal? Ich finde das sehr fahrlässig wie locker Sie extreme Positionen als politisch mittig und von Freiheit gekennzeichnet bezeichnen. Ich würde mir wirklich wünschen, dass Sie die Bezeichnung noch einmal überdenken und sich vielleicht auch fragen wie man Ihnen diesen Floh ins Ohr setzen konnte.
Danke, sehe ich ganz genau so. Diese dauernde Abschwächung und Beschönigung durch seltsamste Benennungen der Situation und der handelnden Personen ist leider sehr oft auch bei ansonsten kritischen und gut argumentierenden Verfassern zu finden.
Als (ultra-)liberal wird eine Asyl- und Migrationspolitik gemeinhin dann bezeichnet, wenn sie die Zuwanderung für die Zuwandernden möglichst großzügig und hürdenfrei gestaltet. Das gilt derzeit für die Zuwanderung via Asyl nach Deutschland. Als restriktiv wird sie hingegen bezeichnet, wenn entweder, wie etwa in Japan, grundsätzlich nur minimale Zuwanderung zugelassen wird oder den Zuwanderern hohe Hürden errichtet werden, die nur bestimmte Zuwanderer überwinden können, was z.B. für Australien gilt. Beide Prädikate beziehen sich somit auf die Frage, wie leicht oder schwer bzw. wie selektiv die Zuwanderung für die Zuwandernden von den Aufnahmeländern gestaltet wird. Eine ganz andere Frage ist, wie die jeweilige Ausrichtung der Asyl- und Migrationspolitik gegenüber der einheimischen Bevölkerung durchgesetzt wird. Da kann sowohl eine liberale wie auch eine restriktive Asyl- und Migrationspolitik durchaus autoritär von oben verordnet werden, sofern sie auf Widerstände der einheimischen Bevölkerung stoßen. Tun sie dies nicht, ist in beiden Fällen aber ebenso die etwas demokratischere Gangart möglich. Merkels Vorgehen im Herbst 2015 läßt sich vor diesem Hintergrund als autoritäre Durchsetzung einer ulra-liberalen Asyl- und Migrationspolitik gegen breite einheimische Bevölkerungsschichten charakterisieren, bei der sämtliche noch bestehenden rechtlichen und sonstigen Hürden für die Zuwandernden über einen Zeitraum von mehreren Monaten beseitigt worden sind.
** Tatsächlich handelt es sich bei Rackete & Co. nicht um die „Verfechter einer liberalen Migrationspolitik“, sondern um gemeingefährliche Ideologen, die es darauf anlegen, beim Suizid ihre eigenen „Schuld“-Völker mit in den Abgrund zu ziehen. — Der deutsche Michel war außer sich, als Germanwings-Pilot Andreas Lubitz seinen Airbus in den Provenzalischen Alpen selbstmörderisch gegen eine Bergwand lenkte und dabei 150 Passagiere mit in den Tod riß. Derselbe deutsche Michel gibt sich in völliger Verblödung der Verehrung blutjunger autistischer und nicht mehr ganz so junger aber ebenfalls geistig verwirrter Frauen aus Stockholm und Preetz hin. Es werden SEHR VIEL MEHR als 150 sein, die ihnen in die Hölle folgen (wobei sich besagte Damen vermutlich rechtzeitig vor dem großen Aufprall absetzen werden). Der einfältige Deutsche Michel – was sind schon Lemminge. Und dann – füge ich als neuen Schlusssatz hinzu – gibt es natürlich noch das Elend promovierter Sozialwissenschaftler, die nicht aus ihrer akademischen Haut raus können.
Mit der Bild Zeitung ist es wie mit der CDU. Diekmann war so lange Chef, über Jahre gingen alle Spitzenposten an diekmann-treue Schreiber, ein Wechsel an der Spitze änderte da nicht viel.
Paul Ronzheimer, der dieses unsägliche Interview führte, ist gewissermaßen der Peter Altmeier der Bild …
Die Mehrheit der Deutschen wird widerstands- und völlig reflektionslos dem Klima- und Migrationsschwindel folgen. Dazu wird neuerdings bereits in den Kindergärten begonnen, selbst die Kleinsten der Gesellschaft zu instrumentalisieren. Und wenn die schon maschieren muss man doch als Erwachsener folgen so die Logik der Organisatoren die aus allen Schichten und Gruppen der Gesellschaft kommen. Dagegen wirkt erst der wirtschaftliche Niedergang. Ich wünsche diesen wirklich nicht herbei aber je schneller er kommt desto besser für dieses Land, scheinbar verquere Logik aber meine feste Überzeugung.
Selten so einen Stuß gelesen/gehört den die Rackete hier von sich gibt.
Glaubt die das denn selbst was sie da von sich gibt.
Wenn ja, dann benötigt sie dringend eine fachkundige Behandlung.
Deutschland und Europa sind ohne Zweifel schuldig. Auch an meinem bitteren Schicksal. Durch den unsinnigen Krieg starb mein Opa (wie viele andere), mein Vater war ein Waisenkind und ich musste in Armut und ohne Opa aufwachsen. Zur Abgleichung dieser Schuld fordere ich Deutschland – und Schweden, weil Kollaborateur, und Europa, weil miterantwortlich, auf, jeweils 200 000 Euro auf mein Konto zu überweisen. Unverzüglich!
Klingt bescheuert? Neee, ist genau das Gleiche.
Wir sollten der durch vorsätzliche Handlungen der Migranten und Schlepperbanden verursachten „Seenot“, sowie der diesbezüglichen „Seenotrettung“ durch aus unerfindlichen Gründen gegen die Interessen der gesamten europäischen Bevölkerung handelnden NGOs ein für alle Mal die Basis entziehen, indem ein Anspruch auf Rettung nur noch bei nicht vorsätzlich verursachter Seenot besteht. Führt zwar zu unschönen Bildern und Kollatteralschäden, unterbindet aber nachhaltig weitere Versuche, wenn gleichzeitig der Schiffstaxidienst der NGOs nach Europa unterbunden wird. Für die weltweite Bevölkerungsexplosion in islamischen Ländern und alle daraus resultierenden Probleme sind nicht die Europäer, sondern einzig und allein die dort lebende Bevölkerung verantwortlich. Wenn diese sich seit Jahrzehnten über jedes verantwortungsvolle Mass hinaus vermehrt, ist dies nicht unser Problem. Insbesondere, da die Bevölkerung Europas – wegen der sich für den Normalbürger ständig verschlechternden Lebensumstände – kontinuierlich abnimmt! Das der Überbevölkerung Einhalt geboten werden kann und wie ein ertheblicher wirtschaftlicher Aufschwung zu erreichen ist, zeigt CHINA im Vergleich zu INDIEN!
Ich kann es mir kaum anders erklaeren als:
Uns geht es zu gut.
Wir sind wohlstandsgeschaedigt und dekandet und das treibt solche Blueten.
Nunja – feinst ausgedachter, bisher nie in dem Maße angewandter AgitProp aus allen Medienkanälen, dazu einen schläfrigen, sich in Sicherheit wiegenden, nicht mehr denken wollenden Verstand des Souverän, der alles aufsaugt, was man ihm vorsetzt und bedenkenlos schluckt.
Dazu eine Verwaltung mit willigen Beamten, die wieder einmal „durchziehen“ was von oben gewollt ist und was Hannah Arendt damals bereits als „Banalität des Bösen“ bezeichnete.
Alles zudem „schleichend“ verändert und eingeführt wie auch die Migranten. Der Frosch im sich langsam erhitzenden Wasser ist ein gutes Bild. Irgendwann, wahrscheinlich viel zu spät, wird er sich dann, fast tot gekocht, schon mal die Augen reiben, der Michel…
Ganz eindeutig. Seien wir mal ehrlich: Es geht den Deutschen ja auch immernoch sehr gut selbst im europäischen Vergleich. Eigentlich erstaunlich dass die Einbußen an Lebensqualität im Vergleich zur Jahrtausendwende nicht gravierender sind, wenn man bedenkt dass die Politik seitdem kaum noch solide Arbeit leistet. Dennoch – wer etwas Grips im Hirn hat wird sehr schnell zum Ergebnis kommen, dass es bergab geht, immer schneller, immer irreversibler. Sobald es der Masse auffällt, ist es nicht mehr aufhaltbar.
Irgendwie müssen die Deutschen immer an etwas schuldig sein, seien es Kriege, Völkermorde, die Armut in Afrika oder der Klimaweltuntergang. Woher kommt das, bitte? Ich bin an überhaupt nichts von weltgeschichtlichem Ausmaß schuld. Rein gar nichts. Wer sich schuldig fühlen will, soll das doch bitte privat machen und die Allgemeinheit nicht damit belasten. Unglaublich, wie manche ihre eigenen Probleme auf das gesamte Land, ja sogar ganz Europa abladen.
Das ist reiner Selbsthass, den es, so meine ich zumindest, bei keinem anderen Volk auf diesem Planeten in dieser Art geben wird.
Das Schönste daran ist jedoch, dass diese Deutschland Hasser gern alle Vorteile dieses Staates in Anspruch nehmen oder sich teilweise auch fürstlich von ihm bezahlen lassen wie beispielsweise C. Roth, Habeck, KGE und Konsorten aber keine Gelegenheit verstreichen lassen gegen die Hand, die sie füttert zu stänkern.
Wenn man die Thesen von Frau Rackete zu ende denkt wäre es doch angebracht in diesem bunten Land Platz zu schaffen um den armen geknechteten Menschen aus Afrika und der ganzen restlichen Welt eine sichere Zukunft und Wohlstand (ohne Arbeit) anzubieten.
Jetzt überlasse ich dem Leser/in dieser Zeilen wie er oder sie dies mit dem Platz schaffen interpretiert, lassen sie ihre Fantasie spielen und denken dabei an bestimmte Meinungsabsonderungen von den wirklich menschfreundlichen Politikern diesen bunten Landes wie sie sich die Zukunft für uns hier noch lebenden vorstellen, oder auch nicht.
Eine „Aktivistin“ wie hier geschrieben ist die Skipperin Rackete mit Sicherheit nicht, sondern eine Linksradikale, das hat sie spätestens mit ihrem rechtswidrigen und gewalttätigen Eindringen in den Hafen von Lampedusa bewiesen. Die Verharmlosung von linker Gewalt als „Aktivismus“ darf bei objektiven Medien nicht vorkommen.
Was die „Klimaflüchtlinge“ angeht, ist das nur eine neue auf Fake News basierende grünlinke Wortschöpfung, die nichts mit der Realität gemein hat. Tatsächlich handelt es sich dabei um Migranten, die aufgrund der Bevölkerungsexplosion ihre Heimat verlassen.
So, wie diese Skipperin aussieht, weiß man doch schon bevor sie auch nur ein Wort gesagt hat, was heraus kommt. Verfilzte Haare, ungepflegte Kleidung – von Beruf Tochter. Wohlstandsgeschädigt und dekadent. Das Produkt der 68er.
Sorry, aber meine Kinder würde ich enterben, wenn sie solche Ansätze zeigen.
Ich habe gr0ße Probleme mit dem ständig gebrauchten Begriff vom „Verfechter einer liberalen Migrationspolitik“. Was zum Teufel ist daran „liberal“, wenn ein Haufen Verwirrter, denen es zu gut geht in der Tradition der Baader-Meinhoff-Bande versucht, die Gesellschaft auf links zu krempeln? Damals wurden Kaufhäuser angezündet, später Menschen ermordet. Heute wird das Land mit „Fachkräften“ geflutet – Fachkräften für Sozialhilfeabgreifen (https://www.achgut.com/artikel/fundstueck_als_fluechtling_bin_ich_nicht_verpflichtet_zu_arbeiten), für Messerstechen, für Schwimmbadgrapschen (ich denke, Quellenangaben dafür erübrigen sich!), Vergewaltigung und so manches Fachgebiet, in dem hierzulande Mangel herrscht mehr! DAS hat mit „liberal“ mal gleich ÜBERHAUPT NICHTS zu tun!!!
Dazu noch sowas: „Rackete erweist sich so als ebenso typische wie entschiedene Vertreterin einer „identitätslinken Läuterungsagenda“, die durch eine unbegrenzte Aufnahme von „Flüchtlingen“ jedweder Art eine historische Schuld abtragen möchte, die Europa durch ihre Wirtschafts- und Kolonialpolitik gegenüber Ländern der Dritten Welt auf sich geladen habe.“
Die Familien meiner Eltern wurden aus ihrer Heimat vertrieben. Eine Großmutter floh mit drei kleinen Kindern an der Hand vor der Roten Armee – zu Fuß aus Pommern. Der Großvater starb als junger Mann in einem Krieg, in den er nicht wollte. Die Einschulung seiner Kinder hat er nicht erlebt.
Die andere Familie wurde aufgrund der Beneš-Dekrete aus dem Sudetenland verjagt. Es durfte nur so viel mitgenommen werden, wie man tragen konnte und das wurde den Familien unterwegs duch Russen und Tschechen auch noch geraubt! Allein auf dieser Flucht haben Viele ihr Leben lassen müssen!
Meine Familie hat ihren Teil der Sühne an historischer Schuld geleistet, insbesondere, weil meine Großeltern alle drei und meine Eltern und deren Geschwister maßgeblich am Wiederaufbau des Landes mitgewirkt haben (nicht etwa irgendwelche Türken oder gar „Türkinnen“, wie eine besonders verwirrte prominente GRÜNE mal herausblähte). Ein Land, dass es solchen Rotzlöffeln ermglicht, ihre Klappe aufzureißen und die Kulturrevolution zu fordern (https://www.achgut.com/artikel/coming_out_einer_bewegung).
Da muss ich mir so eine dummdreiste Forderung von einer wohlstandverwahrlosten ** mit ** nicht wirklich anhören, die sich großmäulig „Kapitänin“ nennt, aber nicht einmal ausreichende nautische Fähigkeiten hat, unfallfrei in einen Hafen einzulaufen (sofern man ihr überhaupt abnehmen möchte, dass das nicht doch absichtlich geschah!).
Auch nicht, wenn es in einem wohlformulierten Artikel verpackt wird! Dass es so viele deutsche Dumm-Michels gibt, die sich von so einem Gewäsch einlullen lassen, finde ich tatsächlich schlimm genug! Da muss man diesen Idioten nicht noch ein Forum und Bestätigung bieten. Die glauben sonst nämlich wirklich, dass sie „Aktivisten“ im Sinn der guten Sache seien, wenn sie Kotbeutel auf Polizisten werfen (oder wie beim G20-Gipfel dann eben Gehwegplatten!).
Nochmal: DAS IST NICHT LIBERAL!
Danke !!!!!!!
Ich bin dem Link gefolgt. Das Früchtchen hat ja auch schon einiges auf dem Kerbholz. Dass Herr Augstein so jemandem eine Bùhne gibt, wundert mich nicht.
Er teilt uns auch mit, dass eine mit ihm befreundete Grünin dafür sorgen wird, dass er eine Deutsche heiraten
kann/wird, die mit ihm 5 bis13 Kinder bekommt und darüberhinaus dafür sorgt, dass seine syrische Familie nachkommen kann. Er ist 19 und lebt seit 7 Jahren auf unsere Kosten in D.
Noch Fragen?
Und warum war denn die Rote Armee da? Da haben wir das! Ursache- Wirkung. Weil viele Deutsche Ihrer Generation der Meinung sind, die Russen sind ohne jeglichen Grund einfach so da erschienen, deswegen gibt’s solche Leute wie diese Rackete.
https://m.spiegel.de/kultur/gesellschaft/kriegsende-8-mai-1945-helmut-schmidt-schuld-und-die-nazis-a-1032699.html
So, wie Sie heute die Verantwortung verbrecherischer Politiker auf den einfachen WKII Soldaten und dessen Familie abwälzen, werden zukünftige Generationen die Verbrechen von Rackete und Co. den Lesern von TE und Achgut anlasten.
So langsam bekomme ich auch Lust auf den Untergang, ich will moralisch gute Menschen richtig leiden sehen.
“ Weil viele Deutsche Ihrer Generation der Meinung sind, die Russen sind ohne jeglichen Grund einfach so da erschienen, deswegen gibt’s solche Leute wie diese Rackete.“
Mit Verlaub, aber das ist Nonsens, daß viele Deutsche der Generation des Beitragsschreibers der Meinung sind, „die Russen sind ohne jeglichen Grund einfach so da erschienen“.
Diese Geschichtsklitterung, die Türken (oder gar Türkinnen) hätten unser Land wieder aufgebaut, hat der Phantast Siegmar Gabriel von sich gegegben.
Uuuups! Muss ich mich am Ende noch beim Papgei entschuldigen, weil ich mir falsch gemerkt habe, wer wann welchen Unsinn von sich gegeben hat! War jedenfalls keine Absicht, jemanden fälschlich des Unsinn-von-sich-gebens zu beschuldigen – wobei: Bei der von mir Gemeinten kann man das m.E. auch gar nicht, also dessen FÄLSCHLICH beschuldigen…
Als (ultra-)liberal wird eine Asyl- und Migrationspolitik gemeinhin dann bezeichnet, wenn sie die Zuwanderung für die Zuwandernden möglichst großzügig und hürdenfrei gestaltet. Das gilt derzeit für die Zuwanderung via Asyl nach Deutschland. Als restriktiv wird sie hingegen bezeichnet, wenn entweder, wie etwa in Japan, grundsätzlich nur minimale Zuwanderung zugelassen wird oder den Zuwanderern hohe Hürden errichtet werden, die nur bestimmte Zuwanderer überwinden können, was z.B. für Australien gilt. Beide Prädikate beziehen sich somit auf die Frage, wie leicht oder schwer bzw. wie selektiv die Zuwanderung für die Zuwandernden von den Aufnahmeländern gestaltet wird. Eine ganz andere Frage ist, wie die jeweilige Ausrichtung der Asyl- und Migrationspolitik gegenüber der einheimischen Bevölkerung durchgesetzt wird. Da kann sowohl eine liberale wie auch eine restriktive Asyl- und Migrationspolitik durchaus autoritär von oben verordnet werden, sofern sie auf Widerstände der einheimischen Bevölkerung stoßen. Tun sie dies nicht, ist in beiden Fällen aber ebenso die etwas demokratischere Gangart möglich. Merkels Vorgehen im Herbst 2015 läßt sich vor diesem Hintergrund als autoritäre Durchsetzung einer ulra-liberalen Asyl- und Migrationspolitik gegen breite einheimische Bevölkerungsschichten charakterisieren, bei der sämtliche noch bestehenden rechtlichen und sonstigen Hürden für die Zuwandernden über einen Zeitraum von mehreren Monaten beseitigt worden sind.
#RealistenVernunftbürgerwehrensich
WICHTIG! WICHTIG! WICHTIG!
GEBEN SIE DIE INFORMATION AN IHRE MITBÜRGER WEITER!
Wenn die Medien nicht objektiv berichten müssen wir uns gegenseitig informieren!
Da ist das Problem nicht Schutzbedürftiger wieder zurückzuführen nicht gelöst und die weitere Aufnahme von Migranten wird gefordert!
2,21 % ist der Anteil des C0 2 Ausstoß von Deutschland und die stellen die These auf eine CO 2 – Steuer in Deutschland könnte das Klima beeinflussen!
Da muss doch die Frage erlaubt sein, ob die wo solche Forderungen aufstellen noch bei klarem Verstand sind?
DIESER WAHNSINN MUSS GESTOPPT WERDEN!
Bis auf wenige Ausnahmen, wie Tichys – Einblick berichten die Journalisten nicht mehr objektiv, sondern wollen die Bevölkerung belehren und „manipulieren“!
Sie müssen sich nur die einseitige Berichterstattung bei den Themen Migration und Klima anschauen!
Diesem Land – einst Deutschland genannt – kann ein vernünftig in die mittelbare Zukunft schauender schon länger hier Lebender nur eines: den Rücken zuwenden und gehen.
W. Lübcke bekommt somit posthum seinen Willen und die 87% der deutschen Wähler bekommen das, was sie bestellten.
Liebe Rechtspopulisten, Rechtsextreme, Neu-Nazis, liebe Nationalisten, Deutschtümelnde, liebe im vorigen Jhdt. Stehengebliebene, liebe alte weiße Männer und Frauen:
Es ist Zeit zu akzeptieren, dass die modernen, zukunftsorientierten, progressiven Linken, die Jünger von Greta und Rackete, die klimabewussten und über alle Maßen gebildeten, Cafe-Latte-schlürfenden Malte-Thorbens und Annalenas im besten Deutschland, was wir je hatten einfach in der Mehrheit sind bzw. mindestens von der Mehrheit geliebt werden.
Die Zukunft dieses Landes wird eine bunte und goldene sein!
Ihr ewig pessimistischen Nörgler, die tatsächlich daran glauben, dass es außer der deutschen Sprache noch mehr Eigenarten deutscher Kultur gibt, oder die annehmen, dass wirtschaftlicher Wohlstand durch vorher Erarbeitetes zustande kommt – besinnt euch eures Irrtums, denn schließlich kommt ja auch der Strom aus der Steckdose und das Stromnetz – erklärt euch gern Annalena – ist der Energiespeicher.
Wieso kommt ihr dunkeldeutschen Verschwörungstheoretiker eigentlich bei solchen genialen Aussichten darauf, dass Deutschland ein Irrenhaus sei ?
Nein, es kann nur eine Schlussfolgerung geben:
Vorwärts Genossen und Genossinnen (m, w. d.) – Vorwärts immer, rückwärts nimmer und den Ökosozialismus in seinem Lauf, halten weder Ochs, noch Esel auf (für Wessis: beides Zitate des früheren, weitsichtigen und erfolgreichen Führers der besten DDR, die bis damals gab – heute erblüht endlich die neue DDR. Erich Honnecker wäre stolz auf seine Enkelin im Kanzleramt.)
@Jo-01: „Die Zukunft dieses Landes wird eine bunte und goldene sein!“ Falsch! Die Zukunft dieses Landes wird eine braune sein – und das nicht etwa, weil irgendwelche Nazis die Macht übernehmen, sondern weil es entscheidend ist „was hinten rauskommt!“ und das ist eben braun, mit wechselnder Konsistenz und so ziemlich immer üblem Geruch! Man könnte es mit einem Wort beschreiben, das aber wohl gegen die Netiquette verstoßen würde!
Schon mal von dem Begriff „Satire“ gehört 🙂
@Jo-01: Habe ich! Aber bei dem Thema bleibt mir immer das Lachen im Hals stecken und ich muss den Würgreiz unterdrücken, weil dieser „braune“ Geruch so durchdringend ist! Ich verstehe nicht, warum soviele Dumm-Michels derart geruchsblind sind!
Und: Bitte nicht persönlich nehmen!
Die Motivation, Vorgehensweise und Ziele der Identitätslinken wurden erst kürzlich in einem Artikel hier bei TE thematisiert: https://www.tichyseinblick.de/feuilleton/buecher/identitaetslinke-laeuterungsagenda-manipuliert-politik-und-gesellschaft/
„Liberale Asylpolitik“? Inwiefern ist dieser Begriff eigentlich legitimiert? „Liberal“ würde in meinen Augen bedeuten, z.B. so etwas wie einen „Asylmarkt“, d.h. eine auf das freiheitliche Spiel der Kräfte gerichtete Auseinandersetzung mit der Asylthematik zu etablieren. Die Interessen der Staaten und Völker, die Unversehrtheit ihrer Territorien, ihrer Volkswirtschaften und sozialemanzipatorischen Errungenschaften aller Art wären dabei mit dem Wunsch oder der Notwendigkeit von Individuen, ihre Heimat zu wechseln, abzuwägen. Die Open-Border-Politik unserer Tage hat hingegen nur die Interessen der Fluchtwilligen und ihrer Helfershelfer im Blick, die geradezu anarchisch, quasi per „Rackete“, durchgesetzt werden sollen. Das ist keineswegs „liberal“ und noch weniger „freiheitlich“. Eine unbegrenzte, nicht an den Interessen der Aufnahmeländer orientierte Einwanderung kann insbesondere unter Wahrung aller sozialpolitischen Standards (Arbeitslosenversicherung, Erziehungsurlaub, kostenlose Schulen und Unis, Rente ab 60 u.v.a.) im Übrigen schon rein mathematisch nicht gelingen, während liberale Lösungen wenigstens den nachvollziehbaren Anspruch erheben müssen, wirtschaftlich funktionieren zu können.
Als (ultra-)liberal wird eine Asyl- und Migrationspolitik gemeinhin dann bezeichnet, wenn sie die Zuwanderung für die Zuwandernden möglichst großzügig und hürdenfrei gestaltet. Das gilt derzeit für die Zuwanderung via Asyl nach Deutschland. Als restriktiv wird sie hingegen bezeichnet, wenn entweder, wie etwa in Japan, grundsätzlich nur minimale Zuwanderung zugelassen wird oder den Zuwanderern hohe Hürden errichtet werden, die nur bestimmte Zuwanderer überwinden können, was z.B. für Australien gilt. Beide Prädikate beziehen sich somit auf die Frage, wie leicht oder schwer bzw. wie selektiv die Zuwanderung für die Zuwandernden von den Aufnahmeländern gestaltet wird. Eine ganz andere Frage ist, wie die jeweilige Ausrichtung der Asyl- und Migrationspolitik gegenüber der einheimischen Bevölkerung durchgesetzt wird. Da kann sowohl eine liberale wie auch eine restriktive Asyl- und Migrationspolitik durchaus autoritär von oben verordnet werden, sofern sie auf Widerstände der einheimischen Bevölkerung stoßen. Tun sie dies nicht, ist in beiden Fällen aber ebenso die etwas demokratischere Gangart möglich. Merkels Vorgehen im Herbst 2015 läßt sich vor diesem Hintergrund als autoritäre Durchsetzung einer ulra-liberalen Asyl- und Migrationspolitik gegen breite einheimische Bevölkerungsschichten charakterisieren, bei der sämtliche noch bestehenden rechtlichen und sonstigen Hürden für die Zuwandernden über einen Zeitraum von mehreren Monaten beseitigt worden sind.
es darf nicht wahr sein, daß diese ** hippie** sich anmaßen darf, quasi auf augenhöhe führende landes- und bundespolitiker zu belehren, wie DE zu handeln hat und die sich auch noch dafür rechtfertigen!
es beweist aber nur, daß das original, das sich seit ~2016 bocksbeinig weigert, den kult des rechtsbruchs zu beenden, mit voller absicht gegen die interessen „ihres landes“ agiert, dem sie jeden einzelnen konflikt der ganzen welt zugeführt hat ….
Mit dem Geld DER ANDEREN fordert es sich leicht!
Wo bitte bleibt der Aufruf der Nachahmung? Das BAMF soll diesen Aktivisten zufällige Asylanten zuweisen. Die gleichen Aktivisten müssen mit ihrem Geld für die Aufgenommenen aufkommen. Für Wohnung, Nahrung, Krankheit etc. bis die Aufgenommenen für sich selbst sorgen können. Dann – erst dann – soll die Allgemeinheit dafür aufkommen.
Die Aktivisten stellen Forderungen zu ihren Gunsten aber auf Kosten der anderen. Das ist unglaublich verlogen. Leider gibt es keinen Aufruf, genau diese Aktivisten und deren NGO sollen für diese Migranten aufkommen.
Die Boote sind (nahezu ausnahmslos) voll mit Männern, gegen die sich die von ihren Weibern zurechtgestutzen Pantoffelhelden austauschen lassen. Ein weichgespülter DurchschnittsIQ von 100 ist offensichtlich die Voraussetzung dafür, um einem archaischen DurchschnittsIQ von 70 den Sieg zu überlassen. Man hatte gehofft, dass ein höherer IQ andere Lösungen präsentieren kann, als blosse Preisgabe des Eigenen. Man hatte gehofft, dass ein höherer IQ erkennen kann, dass Negativzinsen nur den Konsum ankurbeln sollen, den die CO²-Abgabe dann abschöpfen wird. Männer wie Heiko Maas sind umher irrende Schuldbekenntnisse, die privat wie beruflich Halt nur noch bei Raketen-Kapitän*Innen finden und dabei ganze Länder mit in den Abgrund reißen. Ein höherer IQ schützt also vor Entmannung nicht, vor Überheblichkeit nicht, vor Unterwürfigkeit schon gar nicht. Die Frage nach dem IQ bringt uns hier also nicht weiter. Vielleicht hat es etwas mit ausgeprägtem oder eben nicht mehr ausgeprägtem Erhaltungstrieb zu tun. Wer Abtreibung bis kurz vor zur Geburt für diskutierbar hält und wer für Kinder „wegen des Klimas“ eine Verträglichkeitsrechnung aufmacht, steht am Abgrund. Persönlich wie auch gesellschaftspolitisch. Deutschland steht am Abgrund. Männer wie Maas unter Führung von Kulturmarxist*INNEN haben es dorthin geführt.
Wenn ich Darwins Theorie richtig verstanden habe muss die Verdrängung einer Art nichts mit Intellegenz zu tun haben. Die Spezies die sich am besten behaupten kann im Kampf gegen andere muss einfach nur stärker sein. Was auch stimmt ist, die Weibchen einer Art sind sehr schnell bereit den Sieger anzuerkennen und sich mit ihm zu paaren ganz einfach, weil sich das Weibchen starke Nachkommen wünscht die sich widerum behaupten können. Das läuft nach ganz natürlichen Gesetzen ab und da gibt es auch keine Schuld der Weibchen. Dass sich Männchen zu Memmen erziehen lassen bzw. das sogar an ihre männlichen Nachkommen weiter geben ist ein Problem der Männer. Der Natur an sich ist die Hautparbe, Kultur, Sozialisierung etc. völlig egal. Momentan findet eine Verdrängung der „weißen Rasse“ statt, vor nicht all zu langer Zeit waren „rein Weiße“ 20% der Erdbevölkerung heute liegt die Quote bei 4%. Ob wir es nun wollen oder nicht, es wird eine Vermischung der „Rassen“ stattfinden nicht nur in Europa, schauen sie mal nach Südamerika, das ist ein Schmelztiegel der Rassen und Kulturen. Sorry, wenn ich hier den Begriff Rasse in Zusammenhang mit Menschen benutze aber ich weis keinen anderen Begriff der allgemeinen Unterscheidung zwischen den Menschen.
Ohne alte weisse europäische Männer gäbe es in Afrika nicht:
1. Medizin gegen Malaria, Aids, Ebola
2. Kühlschränke
3. Stahl und Glas
4. Eisenbahn, Busse, Autos, Mopeds
5. Elektrizität
6. Elektrisches Licht
7. Telefone, Smartphones, Computer
8. Wassergekühlte Zahnborer
9. Schlauchboote und Aussenbordmotore
….
122. Verhütungsmittel, die aber nicht benutzt werden.
Sie sollten verstehen,das in weiten Teilen Afrikas eine grosse „Kinderschar“ nicht,wie hier oft vermittelt,eine Alterversorgung darstellt.
Im Gegenteil,in den meisten Ländern,die ich bereist habe beim dort arbeiten, galt eine grosse Kinderschar eher als Beweis und Zeugniss der Virilität des Hausherrn,worm er durchaus beneidet wird. Deswegen wird auch nie/NIE/NIE Empfängnissverhütung praktiziert.
Ein wichtiger weiter Punkt gerade in den nordafrikanischen Ländern ist,das die Kinder die Mutter „sicherer“ vor einer plötzlichen Scheidung durch den Vater machen
Kraichgau, danke für die Information. Wir wissen so gut wie überhaupt nichts über Afrika – meinen aber, mit unserem Maßstab und Verständnis beschreiben, regeln und richten zu können. Wir nehmen falsch wahr (oder sollen dies) und bilden daraus Meinungen und westliche, vielfach unpassende Lösungsmöglichkeiten.
Schade, dass trotz fehlender Wissensgrundlagen Druck aufgebaut, eher falsch gehandelt und hier alles vernichtet werden wird.
Was ist dann aber für die potenten Männer Afrikas so schwer zu verstehen daran, dass man seine Kinder auch ernähren muss?!
Weniger Palaver und Po****, mehr den Acker bestellen und umhegen!
Wäre doch eine erfüllende Aufgaben, auch für die Gutmenschen hier bei uns, oder?
Stimmt, @Kraichgau!
Vor kurzem sagte ein afrikanischer Kommilitone meines Sohnes zu ihm, daß er nicht verstehen könne, warum die deutschen Frauen erst so spät Kinder bekämen.
Ein Blick in den fatalen Mechanismus deutscher Politik: die Herrschaft des Affekts ohne Rücksicht auf die Folgen. Dass eine Gesellschaft dies nicht auf Dauer aushalten kann, liegt auf der Hand. Wir wissen nicht, wie stark der bevorstehende Abschwung der Wirtschaft das Beschäftigungssystem in Mitleidenschaft ziehen wird. Die Parteien werden nur die kommenden Bundestagswahlen im Auge haben und auf Teufel komm raus noch den letzten Rest finanzpolitischer Vernunft für die absonderlichsten Wahlgeschenke ad acta legen, um einen weiteren Erfolg von Rechts zu verhindern. Man braucht kein Apokalyptiker zu sein, um vorauszusagen, dass der Problemdruck schneller wachsen wird, als die Bereitschaft und Fähigkeit zur Problemlösung. Ich befürchte, dass die versteckte Repression in eine offene übergeht. Die herrschende Elite ist zu einer Selbstkritik nicht in der Lage. Da sie die Aggressionen nicht nach außen lenken kann – Uschi von der Leyen sei Dank: die Bundeswehr ist ja nicht mal mehr in der Lage Andorra zu besetzen – wird sie den Gegner in der eigenen Bevölkerung finden und bekämpfen.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Bundeswehr von links-grünen Migrationsbefürwortern übernommen wird, dazu sind die viel zu faul und feige bzw. pazifistisch.
>.Da sie die Aggressionen nicht nach außen lenken kann – Uschi von der Leyen sei Dank: die Bundeswehr ist ja nicht mal mehr in der Lage Andorra zu besetzen – wird sie den Gegner in der eigenen Bevölkerung finden und bekämpfen.<<
So wird es wahrscheinlich kommen. Auch vor dem Hintergrund, dass sich in der deutschen Geschichte die Sicherheits- und Ordnungskraefte meines Wissens noch kein einziges Mal vorbehaltlos auf die Seite des Volkes gestellt haben.
Tag täglich wird uns von den universellen, fanatischen Wächter der grünen bestimmten
politischen Korrektheit das menschengemachte co2-klimasteuerrungsmärchen erdichtet, das anthropogene CO² erwärme das Erdklima auf gefährliche Weise.
Ich frage mich, wieso heute Morgen – 16.Juli 11:00 Uhr – bei uns im Aachener Raum mitten im Sommer eine Temperatur von nur 13 Grad besteht, obwohl unsere Ökofaschisten durch die Reduzierung von CO² die Menschheit vor dem Hitzetod bewahren wollen.
PS Bei mir ist derzeit die Heizung eingeschaltet….
„PS Bei mir ist derzeit die Heizung eingeschaltet….“
Noch. Demnächst ist zwischen März und Oktober Sommer befohlen. Keine Heizung, offenes Hemd.
Das Wertvollste, was wir haben, ist unsere Rechststaatlichkeit. Der folgt im Wert unsere Schaffenskraft. Ohne die erste ist die zweite nutzlos. Unser Kampf muss der Erhaltung der Rechtsstaatlichkeit gelten. Gendergagaklimamigrationsgeschwurbel wird vom Establishment vorgeschoben, um von den Themen abzulenken, die man wirklich abarbeiten muesste.
Wie viele von den Seenotrettern haben persönlich einen Flüchtling aufgenommen? Das sollte man ihnen immer unter die Nase reiben! Da ist es dann mit „refugees welcome“ plötzlich zu Ende.
Und auch die meisten „Willkommensklatscher“ wollen die „Finanzierung“ aus dem Staatssäckel gesichert sehen.
Vermutlich geht es denen um ihre eigenen Pfründe, wie gefüllte Flüchtlingsheime und beschäftigte Sozialarbeiter und deren Suppenköche.
Da geht es um Linke, die Identitätspolitik betreiben.
Hat mit der Identitären-Bewegung aber gar nichts zu tun.
„Der Begriff Identitätspolitik (englisch identity politics) ist eine Zuschreibung für politisches Handeln, bei dem Bedürfnisse einer jeweils spezifischen Gruppe von Menschen im Mittelpunkt stehen. Angestrebt werden höhere Anerkennung der jeweiligen Gruppe, die Verbesserung ihrer gesellschaftlichen Position und die Stärkung ihres Einflusses. Um die Mitglieder einer solchen Gruppe zu identifizieren, werden kulturelle, ethnische, soziale oder sexuelle Merkmale verwendet. Menschen, die diese Eigenschaften haben, werden zu der Gruppe gezählt und häufig als homogen betrachtet. Menschen, denen diese Eigenschaften fehlen, werden ausgeschlossen.“ wiki
Tatsächlich könnte vermutlich nur ein Rückfall auf die unterste Stufe der Bedürfnispyramide „helfen“, eine „ neue“ Identität neben der der Linken zu schaffen und die neurotischen Phänomene ersticken. Der aktuelle Bericht einer Studentin für das Lehramt auf Achgut stimmt da nicht gerade optimistisch, wenn man sich dazu die wohlstandsverwahrlosten, naiven Hipstereltern ( gestern in einer Doku auf 3sat mit dem Titel „ Betrug“ exzellent dargestellt ) und deren Einfluss auf den Nachwuchs dazudenkt. Man weiß, dass bei hinreichender Manipulation selbst wirtschaftliche Probleme nicht zwingend zur „ Normalisierung“ führen, zumindest nicht bei den Kreisen, die „ Träger“, Nutznießer und Apologeten dieser pathologischen Entwicklung sind. Für mich gilt bei Identitätslinken der abgewandelte Satz : Ich bin ( nur) links, also ( deshalb)bin ich. Die innere Leere ( Wer oder was bin ich ?) bestimmter Gruppen des Westens wurde und wird ideologisch/ pseudoreligiös „ aufgefüllt“ und diese Ideologie stiftet nicht nur ( alleinigen ) Sinn, sondern beherrscht und bestimmt die gesamte Persönlichkeit, Sekten nicht unähnlich. Da es im Gesinnungstotalitarismus nur eine „richtige Identität“ gibt, ist die aller anderen falsch bzw. nicht wirklich vorhanden. Identität ist hier natürlich extrem ideologisch reduziert und „ befreit“ von allem lästig/ falschen Historisch/Traditionellem, Kulturellem und ! Biologischem. Links ist nicht nur Haltung, sondern Sein. Die Zerissenheit der „JüngerInnen“ im Konkreten, dem täglichen Leben mit gewissen eigenen „ Bedürfnissen“ äußert sich in untauglichen Versuchen, offenkundig Widersprüchliches zu verdrängen oder zu rationalisieren, so wie es Gläubige bei Fragen der Theodizee u.a. auch machen müssen, um ihr Seelenheil zu bewahren. Diskussionen sind sinnlos. Ob handfeste Erfahrungen helfen, ist zumindest fraglich, denn auch diese werden „ passend“ zu Glauben oder Ideologie „ verklärt“. Vermutlich wird die Evolution das Problem lösen und lebensuntaugliche Existenzen werden als gescheitertes Experiment biologisch qua Fortpflanzung und/ oder Verdrängung „ entsorgt“.
„Der Begriff Identitätspolitik beschreibt politisches Handeln, bei dem Bedürfnisse einer jeweils spezifischen Gruppe von Menschen im Mittelpunkt stehen. Angestrebt werden höhere Anerkennung der jeweiligen Gruppe, die Verbesserung ihrer gesellschaftlichen Position und die Stärkung ihres Einflusses.“ Wiki
„Für Francis Fukuyama fiel der Krise der Linken in den letzten Jahrzehnten mit ihrer Hinwendung zu Identitätspolitik und Multikulturalismus zusammen. Die Forderung nach Gleichheit sei für die Linke weiterhin kennzeichnend, doch ihr Programm legte nicht mehr wie einst den Nachdruck auf die Lebensbedingungen der Arbeiterschaft, sondern auf die Wünsche eines ständig größer werdenden Kreis ausgegrenzter Gruppen.“ (Francis Fukuyama: Identität. Wie der Verlust der Würde unsere Demokratie gefährdet. Aus dem Amerikanischen übersetzt von Bernd Rullkötter, Hoffmann und Campe, Hamburg 2019)
Frau Rackete entlarvt sich selbst: Es ging ihr nie wirklich um die Rettung der Menschen aus „Seenot“. Vielmehr wollte und will sie die europäischen Regierungen dazu erpressen, Millionen von Kulturfremden nach Europa einwandern zu lassen. DAS, nicht die individuelle humanitäre Tat, ist ihre wirkliche Motivation.
„Identitätslinke“ sind Linke, die nicht die Besserstellung der unteren Klassen (traditionell: der „Arbeiterklasse“) im Auge haben. Stattdessen teilen sie die Gesellschaft in Gruppen ein, denen sie „Opfer-“ und „Täter“-Identitäten zuschreiben. „Opfer“-Gruppen wären etwa „Frauen“, „Migranten“, „Muslime“; „Täter“ typischerweise „weiße Männer“. Nach „jahrhundertelanger Diskriminierung“ soll endlich „Gerechtigkeit“ zwischen diesen Identitäten hergestellt werden. Das typischerweise durch systematische Benachteiligungen von Mitgliedern der „Täter“ und systematische Bevorzugung der „Opfer“ (etwa Frauenquoten, Migrantenbevorzugung). Wer das anders sieht, ist „Rassist“, „Sexist“, islamophob“ u.ä.
„Identitätslinke“ sind Leute, die dem Irrsinn verfallen sind, sie könnten den Rest der Bevölkerung straflos enteignen und darüberhinaus das ganze Land zu einer Müllhalde verkrachter Existenzen aus aller Welt zu machen.
einfach,sich selbst hassende Anhaenger eines x-mal gescheiterten Kommunismus-Ideals,das deutsche Studenten zuverlässig alle 5 Jahre neu zu erfinden versuchen.
Das Ganze ausgelst durch einen seit 45 durchgehend in D medial und schulisch vermittelten konstanten Schuldkomplex, der jedwede Identifikation mit den „Eigenen“ bei diesen Gestalten Ekel aufkommen laesst
Da freuen sich die Mieter in den Städten auf die zusätzlichen Mitbewohner, denn das sind die Orte in denen die Flüchtlinge in überwiegender Zahl wohnen sollen (werden). Weiter steigende Mieten und vor allem weiter sich verknappender Wohnraum sind absehbar. Ab das macht ja nichts – Werden halt Wohnungseigentümer enteignet! Problem gelöst! Hurra!!!
Ich will gar nicht wissen, wie es momentan bei solchen in den Wohnungen aussieht, die beständig neu ankommende Verwandte, Bekannte und Freunde in unbegrenzter Zahl in ihren Wohnungen auf von diesen bestimmte Dauer zwangsaufnehmen müssen, um vor den Verwandten in der fernen Heimat das Gesicht nicht zu verlieren.
Hochexplosiv auch das – und alternativer Wohnraum steht auf Dauer nicht zur Verfügung und kann nicht angeboten werden.
Es ist müßig den Leuten mit Wissen zu kommen. Was nicht in deren Weltbild passt ist für sie einfach nur gelogen. Man könnte sie über die Entwicklung der Länder während und nach der Kolonialzeit aufklären, man könnte ihnen Beispiele nennen wie in einzelnen Afrikanischen Staaten die Menschen in Armut gehalten werden und die „Entwicklungshilfe“ kontraproduktiv ist. Man könnte sie aufklären welche Auswirkungen die Clanstrukturen und Stammeszugehörigkeiten auf die wirtschaftliche Entwicklung haben oder sie sogar ganz verhindern. Aber das widerspräche natürlich dem Glauben an den „edlen Wilden“! Zu der Ignoranz kommt noch eine sehr sehr lückenhafte Bildung um es vorsichtig auszudrücken die auch, meiner Meinung nach, mit einer falscher Erziehung zusammen hängt.
Ich weis nicht ob Tichy das erlaubt, heute in der Krone AT mein Fundstück der Woche und so denke ich sind viele „gebildet“.
Zitat aus dem Artikel mit der Überschrift: Zerstörerisches Feuer wütet in der Arktis!
Feuer und Flammen in einer der kältesten Regionen, die unser Planet kennt: Am Nordpol toben Brände, die ein gewaltiges Ausmaß haben. Die Weltorganisation für Meteorologie der UNO spricht von einem „beispiellosen“ Ausmaß der Brände. Zitat.
Ein Kommentar dazu: Liebes Krone Team: Am Nordpol kann nichts brennen da diese Eisansammlung keine Landmasse besitzt im Gegensatz zum Südpol.
Antwort eines anderen Komentators: Sie müssens ja wissen, weil sie ja schlauer sind als Forscher, eine Weltorganisation und Medien vor Ort…
Einbildung ist ja bekanntlich auch eine Bildung
Also einer der Wissen hat und korrigiert und der andere der das natürlich bestreitet! Herrlich! So geht das heute! Aber ich will nicht verschweigen, dass dann sich doch jemand fand um es gerade zu rücken.
Nur etwas Geogephiekunde:
Der Nordpol ist ca 1.500km von jedem Kontinent entfernt und mitten im Eismeer.
Die nächstgelegene Landmasse ist meines Wissens Nordgrönland mit ca 500 km Entfernung. Die Arktis, die Tundra sind etwas vollkommen Anderes als der „Nordpol“.
Bitte nicht Alles glauben, nur weil es in der „Zeitung“ steht.
Hirn einschalten und Hausverstand benutzen, ist ein hervorragendes Mittel, um Enttäuschungen zu vermeiden. Zitat
Wenn man dem Zweiten auch noch erklärte, dass wir zwei Nordpole haben würde der das wahrscheinlich auch bestreiten. Wie gesagt, Fundstück der Woche!
Ja verdammt – holen wir die halbe Millionen Afrikaner schnellstens zu uns, von mir aus gleich noch ein paar Millionen mehr. Langsam bekomme ich Lust am totalen Zusammenbruch. Je eher desto besser. Dann haben wir das endlich hinter uns und lernen gezwungenermaßen wieder zu kämpfen – um Essensreste. Dieser schleichende Tod ist ja kaum noch auszuhalten.
„Der Zusammenbruch des Klimasystems sorgt für Klima-Flüchtlinge, die wir natürlich aufnehmen müssen.“
Häh. Ich dachte, das sind alles Syrer, die wegen dem IS-Krieg kommen?
Das waren damals, als die ersten aus Ungarn zur Einreise gebracht wurden, schon keinesfalls alles Syrer, die da des Weges kamen.
Kardinalfehler. Ungarn hätte das mit Sicherheit alleine in bessere Bahnen bringen können.
Du spielst hier auf ’89 an? Das waren Landsleute, also die Brüder und Schwestern aus dem Osten (Deutschlands). Das willst du ernsthaft vergleichen? Schäm dich!
Wie hätte das die Ungarn damals lösen können? Fragen sie mal wo die Leute in die Züge gesetzt wurden die am Hauptbahnhof von Budapest ankamen. Die Waggon waren hinüber und die Leute hochgradig Aggressiv als sie nicht weiter kamen. Die haben den Bahnhof auseinander genommen, Essen, Trinken auf die Gleise geworfen und riefen Germany, Germany!! Als die Ungarn die Grenzen schloß wurden sie von den Medien und Politiker aus DL angefeindet. Da rannten dann von außen die Männer gegen die provisorische Grenzzäune und schickten ihre Kinder vor. Werde nie vergessen, wie einer ein Baby über den Zaun warf. Einer Reporterin wurde der Prozess gemacht, weil sie einem Illgalen ein Bein gestellt hat. Natürlich waren das gar nicht alle Syrer, im Gegentum nach einiger Zeit konnte man erfahren, dass doch „der ein oder andere“ nicht aus Syrien stammte.
Dafür das Orban die Grenzen hat schließen lassen wird er von allen Linken, Grünen, Open- Borders gehasst. Wir stehen in tiefer Schuld bei den Ungarn und Orban. Noch heute wird behauptet in Ungarn werden „Flüchtlinge“ in sowas wie KZ gehalten und eingesperrt. Was eine glatte Lüge ist, die Leute können einen Asylantrag stellen wie es sich gehört und jederzeit wieder nach hause. Wenn die Südländer genauso wie DL handeln würden wären wir innerhalb eines halben Jahres überrannt.
Was soll man dazu noch schreiben. Es geht mit diesem Land zu Ende. Es ist anscheinend keinerlei vernünftige Bindung der „Ureinwohner“ mehr vorhanden, wenn bei jeder linken Sau, die durchs Dorf getrieben wird immer gleich die althergebrachten Strukturen aufgelöst werden sollen. Das ist bei der „Klimarettung“ so und auch bei den „Flüchtlingen“. Die Linken haben jahrzehntelang den Deutschen alle mögliche Schlechtigkeit eingeredet, bis hin zum reinen Bestand als Nation, an dem ja eigentlich gar nichts schlechtes zu finden ist. Jetzt wollen sie eben die Ernte einfahren und Deutschland den endgültigen Todesstoß versetzen. Die Bürger werden noch solange ausgeplündert, wie sie etwas haben, dann macht der Letzte das Licht aus.
Wie blöd muss man sein, um sich selbst den Boden unter den Füßen weg zu ziehen?
Oder was meinen diese, was sie in Zukunft für eine Stellung in der durch sie geschaffenen „neuen Welt“ haben werden?
Wieviel tote und vergewaltigte Mädchen braucht es noch, bis die zur Vernunft kommen?
Muss wohl erst die eigenen Angehörigen treffen, bevor die mit dem Helfersymdrom wach werden.
wie Sie in Freiburg gesehen haben könnten,weckt nicht einmal der Tod der eigenen Tochter diese linken Spinner auf…
Habe mir die Situation in Freiburg einmal genau angeschaut.
In der Tat ist Freiburg eine der schönsten deutschen Städte mit hoher Lebensqualität GEWESEN. Leider wird es von Tag zu Tag gewisser, Kollateralschaden lautet der Begriff der linksgrünen bösen **. Egal ob islamischer Faschismus, Morde, oder die Ruinierung der Wirtschaft, alles nur Kollateralschäden auf dem Weg zur ewigen Glückseligkeit. Schauen Sie sich die Figuren in den Parlamenten an, blicken Sie in die hassverzerrten Gesichter einer Frau Keller, eines Herrn Hofreiter, einer Frau Roth, eines Herrn Roth, einer Frau von Berg, einer Frau Göring – Eck
art, einer Frau Akkaya, einer Frau Kühlast usw…..
@Arminius, wie Sie sicher auch wissen, hat der Kommunismus/Sozialismus immer schon nicht nur Kollateralschäden hingenommen, sondern Feinde und Gegner erbarmungslos und in Massen verfolgt, eingekerkert und getötet. Das gehört zum Programm. Und wir stehen hier erst noch am Anfang. Es ist nun mal leider so, Ideologie tötet, egal welche Farbe man ihr übertüncht.
Das ist TE-Neusprech um Linke mit der rechten Identitären Bewegung in einen Topf werfen zu können.
Ein weiteres Beispiel die TE versucht bzw. unterstützt um Sprache im Sinne einer rechten und neoliberalen Ideologie zu verändern.
Ich bin von Haus aus Keynesianer. Nur hat Deutschlands Linke den John Maynard Keynes völlig missinterpretiert und in der Praxis entkernt angewendet. Das führte zum Schuldenberg. Dr. Krall ist Neoliberalist nach Hayek. Aber imgrunde gibt es zwischen Keynes und Hayek durchaus Schnittmengen.
Auch in der Volkswirtschaftslehre gibt es die Regel wissenschaftliche Vernunft und Praxis miteinander zu verbinden. Und diese Vernunft ist bei Linken geradezu das Schwarze Loch im Kosmos ihres Weltbildes.
DER RING DES WAHNSINNS SCHLIEßT SICH? Oder wird die Wirklichkeit es noch verhindern können? Die vom Wahn befallenen, wohlstandsentgleisten Gutmenschen meinen, je mehr sie sich in einzelne Zirkel des Wahnsinns hineinsteigern, desto eher wird das Ganze zu einer neuen Wirklichkeit. Das meinten schon andere. Und am Ende war dann doch Ende der Fahnenstange. Weil die Wirklichkeit dem bunten Tun ein Ende setzte. Irgendwann wird es selbst der Realität mal zu bunt.
Wie lange wollen die geschundenen „schon länger hier Lebenden“ das alles noch ertragen, das alles ohne jede Gegenwehr mit sich machen lassen?
Was ist mit uns als Gesellschaft nur kaputt, das einige Teile davon wieder beginnen, Rattenfängern hinterher zu laufen. Ich gebe zu, habe die dunkeln Zeiten nicht miterlebt damals..aber wenn ich sehe wie sich heute die Fronten in der Gesellschaft steigern kann ich mir gut vorstellen, wie das damals gelaufen ist. Nur sind es heute die vermeintlich “Guten“, die sagen, wohin (stramm) marschiert wird. Ohne Rücksicht auf Verluste, Defizite und Probleme werden nahezu professionell alle negativen Dine ausgebelendet, Hauptsache die eigene Ideologie kommt am Ende gut rum.
Ich gebe mir wirklich größte Mühe, das ganze sachlich zu formulieren, aber ich finde es einfach nur noch ** und **, was u.a in diesem Lande vor sich geht von Seiten der “Guten“.
Habe nicht unbedingt einen kleinen Bekanntenkreis, vor allem viel inernational dabei. Ungelogen, niemand, wirklich niemand kann uns Deutsche da momenten wirklich verstehen. Und ich bin nicht alleine! Ähnliche Berichte kommen mir immer wieder zu Ohren von anderen Leuten, die ebenfalls weit gereist sind in ihrem Leben.
Ich kann und will nicht glauben, das etwa 50% unserer Gesellschaft so ticken und dieses Gutmenschenklientel, für das anscheinend weder Recht und Gesetz existiert, solange es für das “Gute“ ist, wählen oder gar zustimmung abgeben. Kannst du mir nicht erzählen, halte ich für reinstes framing. Und sollte es dennoch so sein und ich mit der Einschätzung daneben liegen, dann ist es noch schlimmer um den Zustand unserer Gesellschaft bestellt, als ich mir vorstellen möchte.
Daher habe ich schon vor Jahren das vermeintlich einzig richtige getan. Habe meine Arbeitszeit soweit zurückgefahren, das ich gerade noch so ohne Sozialhilfe über die Runden komme. Meine Ersparnisse liegen weit weit weg vor deutschem Zugriff der Ämter. Und sollte es wirklich so kommen, das wir einen Grünen BK bekommen, dann werde ich entgültig die Sozialhängematte auskosten, keinen Beitrag mehr Leisten und schauen, das ich mit meinem Ersparten schnellstmöglich dieses Land und sein Gutmenschenpack weit weit hinter mir lasse. Denn solche Systeme werde ich in keine noch so absurden Realität unterstützen oder gar zu deren Erhalt beitragen.
@ Thomas C.
Das Problem ist wohl weniger die tatsächliche Mehrheit als die „gefühlte“ bzw. propagierte Mehrheit. Die Hörigkeit gegenüber Staat, Obrigkeit und Medien („Staatsmedien“) ist und war in Deutschland schon immer besonders verbreitet. Und eben diese Medien transportieren eben Botschaften wie „wir sind mehr#“ – und was macht der deutsche Michel? Er nimmt das betreute Denken gerne an und will zu den „Guten“/“Gerechten“ gehören, zu „mehr“. Die Herrschaft von „mehr“ hält er halt für Demokratie
Wahlumfragen und Statistiken, aber auch gezielte Desinformation und mitunter auch faustdicke Lügen (u.a. Relotius) tun ihr Übriges. Schon der Slogan „wir sind mehr#“ zeigt, dass es nicht darauf ankommt, logisch zu denken und „Recht“ zu haben, sondern auf der Seite der „Mehrheit“ zu sein, die dann ja nur „gut“ sein kann. Da spielt der sonst auch so gehypte Minderheitenschutz auf einmal gar keine Rolle …
Letztlich ist es das Gesetz der kritischen Masse, die einmal erreicht sein muss. Die muss nicht die „echte“ Mehrheit sein, es reicht die gefühlte, transportierte und v.a. in der Öffentlichkeit dominante „Mehrheit“. Im Übrigen funktioniert halt „Propaganda“ im Sinne von Edward Bernays. Ein Trick dabei ist es halt, immer wieder die selben einfachen Botschaften zu verbreiten („Schuld“, „Klimawandel“), es bleibt immer etwas hängen. Ein Schelm, der dabei jetzt an „Populismus“ denkt …
Ich würde mich freuen, wenn TE die Sprachvermüllung von links nicht durch eigene Sprachvermüllung a la „identitätslinke Läuterungsagenda“ unterstützen würde. Auf diesem Sprachniveau wird genau diese Agenda nachgeplappert und stark geredet. Ich würde mich ebenfalls freuen, wenn Termini wie „ungesteuerte Massenzuwanderung“ bewußter benutzt werden, es geht nicht um Zuwanderung sondern um Menschenimport bzw. die Ausplünderung von Sozialsystemen und Verdrängung der Einheimischen, egal ob ungesteuert oder geordnet. Oder der Begriff „Migrationsgesellschaft“, die wir nicht sind und auch niemals werden. Zu dem Sammelband, der unten empfohlen wird, darf ich noch hinzufügen, das Autor Boris Palmer ein Menschenimporteur reinsten Wassers ist, ihn stören lediglich ein paar Somalier vor dem Tübinger Hbf, die seiner Frau an die Wäsche wollen und nix schaffen. Illegale will aber auch er nicht ausweisen, und Grenzen schließen bzw. den Sozialstaats-Magneten abschaffen schon gar nicht.
Die „Identitätslinke Läuterungspropaganda“ kann ich nicht als Sprachvermüllung erkennen. Denn zum einen ist der Begriff, wenn auch etwas elaboriert, sehr treffend, und zum anderen ist es der Titel eines Buches, das hier beworben wird und das ich zur Lektüre sehr empfehlen kann.
Schließlich verlangen Sie doch selbst auch eine Präzisierung und Zuspitzung von Begriffen – von „ungesteuerte Massenzuwanderung“ zu „Menschenimport“ etc. Und genau das tut m E. ein Begriff wie „Identitätslinke Läuterungspropaganda“ par exellence.
Ich fragte mich ernsthaft, wird der Klimawandel, wenn es ihn wirklich gibt, nicht Weltweit vollzogen?
Also auch in Deuschland.
Wie kann es denn sein, das Deutschland Klimaflüchtlinge aufnehmen soll wo wir doch selbst vor dem Klimaverändererungen flüchten müssten.
Irgendwie keine Logik zu erkennen.
Wäre es nicht sinnvoll, dass jeder in seinem eigenen Land alles dafür tun sollte dem Klima die Aufmerksamkeit zukommen zu lassen, das es verdient.
Aber geht es in Wirklichkeit nicht nur darum, die punktuelle weltweite Überbevölkerung gleichmäßig auf alle Länder zu verteilen.
Besteht zwischen Überbevölkerung und Klimawandel ein Zusammenhang?
Ich denke ja.
Der deutschen Linken scheint bekanntlich die Sonne… 🙂
Mit Logik, grauer wolf, dürfen Sie den Gutmenschen nicht kommen.
Mit Logik wären ja, als Ex-Kolonialmächte, in erster Linie FR und UK in der Pflicht.
Und wenn wir die aktuell laufende Ausbeutung betrachten, sind wieder diese beiden Länder, die USA, und die Rest-EU in der Verantwortung! China betreibt eine Rohstoffbeschaffung nach beiderseitigem Vorteil…, die sind also großteils raus.
Unsere „Schuld“ ggü. Afrika und seinen Bewohnern wäre doch, soll es schnell gehen, durch massenhafte Solidaritätsleistung vor Ort und erstmal auf eigene Kosten der Gutmenschen zu reduzieren.
Also, alle Guten auf nach Afrika / Nah- / Mittelost, dort gibt es sehr viel zu tun!
Aber bitte Mutti, ca. 70% der Bundesregierung, ca. 60% der MdB, 15-35% der Parteimitglieder von CDU, CSU, SPD, Grüne, Linke, sowie Antifa und „wir sind mehr“, Wohlfühlpresse/ÖRR, und sonstige selbstständig handelnde Organisationen nicht vergessen!
Was ist mit dem Rest? Nun, der sollte mit Sinn, Verstand und Herz den deutschen Anteil an der „Schuld“, in Euro natürlich, ermitteln. Und selbstredend mit angewandter Logik !
Wenn denn die USA, FR und das UK Anstalten getroffen haben, ihren Löwenanteil zur Wiedergutmachung zu tragen, dann wird der deutsche Anteil, Spenden der Industrie, Steuergeld usw., ausgezahlt bzw. rückerstattet.
Eingedenk der Lehren aus dem Rückbau / Aufbau Ost aber erst NACH den Zahlungen der USA, FR, UK und der Rest-EU!
Halte dies für eine wirksame und erfolgreiche Vorgehensweise, nach m. E. eine win-win-win-win- Konstellation…, könnte allerdings einigen „Menschenfreunden“ und „Ratgebern“ überhaupt nicht in den Kram passen! Einzelschicksale sollten uns nicht bremsen, das Große Ganze zählt!
@ grauer wolf
Das Problem mit der Logik ist, dass die Ziele und Argumente für „Klimaschutz“ und „Migration“ herzlich wenig mit Logik und gesundem Menschenverstand zu tun haben und die Follower solcher Hypes rein emotional manipuliert sind – und sich daher gegen jede Logik mit emotionaler Abwehr („rechts“, „islamophob“, „rassistisch“ und „Verschwörungstheorie“) verteidigen. Sie sind halt „Gläubige“, ergo „Nicht-Wissende“, und als solche müssen sie jede rationale Erörterung mit Moralin bekämpfen.
Und: Ja! Wenn die – durchaus plausible – Hypothese lautet, der Mensch zerstöre die Umwelt und beeinflusse (in gewissem Maße) den Klimawandel, dann liegt es logisch allzu nahe, dass mehr Menschen eben mehr Schaden anrichten. Angeblich haben „wir“, also der Westen, v.a. natürlich Deutschland, aber ausschließlich „Schuld“, weil unsere ökologischer Fußabdruck so groß ist. Komisch ist da nur, dass die Grünen Besser-Menschen und -Politiker besonders häufig als Vielflieger auffallen und die Passagiere von Rackete und Co. eben zu uns wollen, um größere Fußabdrücke hinterlassen zu können
…
——puuuh, das ist der in deutschland grassierende wahnsinn! rette sich, wer kann!
„Asyl kennt keine Grenze!“
Doch: Die Staatsgrenze, denn die sie ist die Erweiterung eines Hauses. Die Bewohner haben die Freiheit zu entscheiden, wer hineingelassen wird und wer nicht. Und wenn der Gast nicht mehr erwünscht ist, darf er notfalls gezwungen werden zu gehen. Eine Weigerung des Gastes zu gehen wäre Gewalt.
Jedem Menschen stehen die Früchte seiner Arbeit zu, niemand kann ohne seine vorherige Zustimmung ein Recht daran haben. Deswegen gibt es kein Asylrecht, denn es behauptet, dass jemand ein Recht habe, einen anderen zu zwingen, ihn zu ernähren.
Die Afrikaner, die das Pantheon in Paris besetzten, sind sich ganz sicher, dass sie ein Recht auf alles haben, was wir als uns zugehörig bezeichnen und was hier von uns erarbeitet wurde. Und alles, was ihnen an unseren Gesetzen, unserer Kultur und unseren Gebräuchen nicht passt, werden sie auf ihre Art auslegen und verändern.
Grenzen und bisherige Regeln, die das Zusammenleben ermöglichten, sind anscheinend so was von Rechts…
Liebe Carola Rackete
Woran ich nicht schuld bin:
1. Am 3.Reich
2. Am Faschismus
3. Am Holocaust
4. Am 2. Weltkrieg
5. Am Kolonialismus
6. An der Sklaverei
7. Am Weltklima
8. Am Konsumverhalten der Generation Schneeflöckchen (FFF)
9. An der Überbevölkerung der Erde
10. An der Bevölkerungsexplosion in Afrika
11. Am Fortpflanzungsverhalten afrikanischer Männer
Und selbst wenn ich es wäre:
Wir können in Europa nicht die 4 Milliarden Menschen aufnehmen, denen es schlechter geht, als unseren Hartz 4 -Empfängern.
Die Entrückten um Rackete und Thunberg werden am aufkommenden Bürgerkrieg oder gar 3. Weltkrieg schuld sein. Die von denen danach Übriggebliebenen haben dann wieder eine Schuld, deren Auf- und Abarbeitung sie den anderen nichtschuldigen Übriggebliebenen aufladen können.
Diese Frau mit „Liebe“ erzeugt bei mir die selbe Abscheu wie sie Merkel vor der Nationalflagge hat. Einschließlich Zittern.
Ich glaube an nichts und wurde über letzte ein Paar Jahre zum regelerRECHTEN Nihilisten. Ich denke die geehrten Herren irren sich hier genauso wie vor letzten Wahlen. Man hat dann bei manchen Kommentatoren gelesen dass es jetzt ausgezahlt wird usw. Es war für manche Linke tatsächlich erschreckend aber eher für die naiven MSM Konsumenten und nicht bei Politik oder Medien selber. Da wird nur Propaganda auf eine Stufe höher gedreht. Wie man auch in Österreich und bei Einsätzen im Mittelmeer und bis jetzt nicht erfolgreichen Versuchen Salvini zu stürzen – die linke Seite hat immer noch Vorhand und Menge an Mittel dass die rechte Szene vielleicht früher hatte aber nicht jetzt.
Wie es mit Lübcke gegangen ist, kann man als Beiständer nicht wissen. Es ist aber bezeichnend dass man in dem Staat die Kritiker in Sicherheitsapparat entsorgt und es keinen Aufstand gibt und dass der Staat der die Täter in rechte Szene sehr genau beobachtet nichts getan hat um die Taten zu stoppen. Ich denke nämlich dass Islamisten als Täter deutlich raffinierter als die Rechten sind und ihre Taten wurden mehrmals verhindert. Wieso gelingt es dann nicht mit der Taten der Rechten?
Wieso auch ist Antifa nicht auf der Liste? Was sie stets zeigen ist dass sie gut trainiert, motiviert und aggressiv sind.
Ich glaube nicht an Verschwörungen die überall lauern. Manchmal gibt es natürlich welche. Hier denke ich dass eher eine Stimmung in dem Land gibt die es den Herrschenden erlaubt Kritikern auszuschalten. Die Mehrheit hat doch entweder keine Ahnung oder will nichts als Rechte da alleine stehen. Es gibt natürlich Dinge – ganz ohne Verschwörung stürzt man doch keine Regierung in Österreich.
Ich denke dass der Linksruck eher weiter geht. Geld von linken Millionäre (wieviel gibt es davon in D.?) reicht noch für lange. Wir werden sehen wie weit d. Wirtschaft den ganzen Unsinn trägt. In Deflation sind aber die Geldbesitzer in Vorteil. Die linke Millionäre also werden noch reicher. Ich frage mich wie lange werden in so einem Szenario die nicht reichen folgen – aber Religion hält viel aus und offene Grenzen und Klimaschutz wie in D. sind eine Religion. Das Problem ist nur – so oder so werden Schuldigen gesucht. Wer wird also die (diesmal virtuelle da wir in 21. Jahrhundert leben) Sternen tragen müssen?
Aha, weil das böse Klima… muss Deutschland alle „Klimaflüchtlinge“ der Welt aufnehmen, da Deutschland als heilige Insel der Glückseligen völlig unabhängig und außerhalb dieses Klimas existiert hahaha….. wie wärs da denn mal mit einer Schönwettergarantie für Deutschland, und bei Nichtsgefallen mit Schlechtwetter-Entschädigungszahlungen 😉
KLIMA-NATIONALISTEN 😉
Ein Kernsatz aus dem Interview fehlt:
Bild: Was ist das Limit für die Aufnahme in Europa?
Rackete: „Ich sehe kein Limit, es wäre unseriös, da Zahlen zu nennen.
Damit ist alles notwendige zu dieser Frau und ihrer Agenda gesagt.
Auf dem Niveau das die CO2 Hysteriker den Einwohnern Europas zubilligen, können in Deutschland etwa 20 Millionen, in Europa ca. 100 Millionen Menschen existieren. Der Rest verhungert.
Die Volksverdummung erreicht eine neue Stufe. Ist schon der Kampf gegen Rechts, der natürlich auch geführt werden muss, künstlich überbetont, werden nun Klimahysterie und Migration miteinander verwoben. Christina Schröder hat recht, wenn sie feststell: „Der Kampf gegen rechts zielt auf die bürgerliche Mitte … Es geht darum, politische Überzeugungender Mitte als illegitim im demokratischen Diskurs zu brandmarken.“ Dabei werden die Hauptfluchtursachen völlig ausgeblendet, nämlich die üppigen Sozialleistungen in Deutschland, die man auch kassiert, wenn man schamlos betrügt und das enorme Bevölkerungswachstum in Afrika. Wolfgang Drechsler dazu: „Bis 2015 werden im Niger etwa 45 bis 50 Millionen Menschen leben. Alle Studien sagen, dass der Niger maximal zehn Millionen Einwohner tragen kann.“
Wikipedia sagt mit Stand 2017 leben im Niger 21 Mio Menschen.
In Afrika ist es unerträglich warm geworden als folge des Kolonialismus. CO2 spielt hier noch keine Rolle, es kommt später dazu. Es regnet mehr in Afrika aber das ist auch nicht gut. Im jeden Fall sind die Weißen daran Schuld, dass in Afrika zu einer Urbevölkerung gekommen ist. Ohne Entwicklungshilfe würde in Afrika alles laufen wie vor hunderten Jahren. Seuchen und Hungersnöten würden den Bevölkerungswachsturm auf natürliche weise regulieren.
Wer genau zerstört denn in Afrika die Lebensgrundlage der Menschen vor Ort? Das mystische Deutschland oder „das Europa“? Wohl nicht! Es sind Firmen, die dort ihren Profit sehen. Unser Anteil daran ist, solche Firmen gewähren zu lassen. Das ist der eigentliche Skandal.
Dann benennt doch mal Ross und Reiter. Wer genau zerstört Afrika?
„Wer genau zerstört Afrika?“
Wird Afrika überhaupt zerstört?
Sie haben recht, wenn Sie die Firmen, die dort rein ihren Profit sehen, anprangern.
Aber wenn Afrika schon „zerstört“ wird, dann von Afrika zum allergrößten Teil selbst:
Rapides Bevölkerumswachstum, Machtstreben und Gier der eigenen Eliten, Korruption.
Die Unfähigkeit Afrikas ist ALLEIN die Schuld Afrikas selbst…
diese Pseudomoralische-Herrenrasse bedarf halt nur IRGENDETWAS, EGAL WAS, an der sie ihre eigene Selbsterhebung ausüben kann. Dieser ständige Bedarf, zur reinen Selbstbefriedigung, besser zu sein als andere.
Wer diese „linken“ Bessermenschen aus der Reserve locken will, einfach mal die Frage stellen: „Nenn mir einen Grund warum Deutschland Asylanten aufnehmen soll, ohne dabei ins völkisch-überhebliche Gestammel abzugleiten“… da herrscht grundsätzlich Leere aus Angst über den eignene Kleingeist zu stolpern.
Man kann dazu KEINE Erklärung abgeben, ohne sich selbst zu erheben und andere herabzuwerten. Linke schlägt man nur mit ihrer eigenen Dummheit.
Mit diesen Firmen haben afrikanische Despoten Verträge ausgehandelt, die die schweizer Bankkonten dieser Staatschefs füllten. Diesen Herrschern ist das eigene Volk egal. Nach der Kolonialzeit wurden die afrikanischen Länder mit Wohlstand in die Unabhängigkeit entlassen. Was folgte waren Chaos und Bürgerkrieg. Ich persönlich ziehe mir kein Büßergewand an, dass überlasse ich dann schon Menschen wie Rackete wenn sie das zur Befriedigung ihres Helfersyndroms brauchen.
Sind nicht unzählige chinesische Firmen in Afrika, um sich dort Rechte zu besorgen und um den Kontinent auszubeuten?
Mit wohlwollender Genehmigung der Regierungen.
@josefine: Hat China ein kapitalistisches (= böses, rääääächtesss) Wirtschafts-/Gesellschaftssystem? Nein, hat es nicht, also gehört China zu den Guten! DIE dürfen das!!!
Man muss kein Hellseher sein, um zu prognostizieren, dass wir zum Ende dieses Sommers eine „europäischen“ Lösung (de facto mit der Hauptlast Deutschlands) zur sicheren Überfahrt und Aufnahme sämtlicher Migranten haben werden, die derzeit in Libyen sitzen. Das wird in der Folge natürlich neue Glücksritter nach Libyen locken.
Da sehe ich eher die AfD in einigen ostdeutschen Bundesländern regieren.
Nun ja – man sieht, was man dagegen bereits vor der Wahl unternimmt, um das zu unterbinden.
Wohl nicht alle; aber mit einem stattlichen Kontingent ist wohl zu rechnen.
Politik wird nicht mehr von „Alten Weissen Männern“ gemacht, jetzt sind die Kinder dran.
Kinder an die Macht!
Die Linke war immer auf der Suche nach einem Proletariat bzw. nach einem Träger ihrer Revolutionsphantasien (immer auch einhergehend mit Zerstörungsphantasien!).
Nun steht uns nach der rassereinen Gesellschaft der Nazis und der klassenlosen Gesellschaft der DDR-Kommunisten die multi-kulti Gesellschaft (die keine Gesellschaft sein wird) der suizidären „Moralfaschisten“ ins Haus.
Nur: Trümmer kann man wegräumen und Neues darauf bauen. Wildfremde Menschen in großer Anzahl dauerhaft anzusiedeln ist ein so nachhaltiger Vorgang, dass man von Deutschland und Europa , seinen Wurzeln und seiner Kultur getrost Abschied nehmen kann.
(Es sei denn, man stemmt sich dagegen, aber das gibt mehr als nur „unschöne Bilder“).
Die Linken suchen immer nach einer „unterdrückten“ Menschenmenge, die sie für ihre Ziele einspannen können. Da ihnen die Proletarierer ausgegangen sind, versuchen sie es nun mit Migranten…
„Das Migrationsproblem: Über die Unvereinbarkeit von Sozialstaat und Masseneinwanderung“ von Rolf Peter Sieferle lesen. Kostet keine 10 Euro.
Aber Vorsicht. Nur lesen wenn man gut drauf ist. Danach kein Auto fahren.
Grüße aus Zittau und Umgebung. Hier ist viel Platz. Kaum Menschen auf den Straßen. Hunderte Wohnungen stehen leer und warten auf die Renovierung durch die kundigen Hände von Fachkräften.
Auch für Ankerzentren ist die Weite der Landschaft zu empfehlen. Nur Mut. Wir schaffen das!
Auf beiden Seiten den politischen Spektrums ist im Moment viel lauter „Populismus“ zu hören und leider wenig Fakten.
Natürlich kann Deutschland auch mit einer Verzehnfachung der Flüchtlingsaufnahme und einem völligen CO2 Verbot weder das Weltklima retten noch Afrika.
Solche Moral ist leider nutzlos.
Richtig ist aber auch, daß im Moment jeder durchschnittliche Deutsche pro Person ein Vielfaches an Co2 produziert, verglichen mit einem durchschnittlichen Inder oder einem Chinesen. Zumindest als Vorbild, sind wir Deutschen also im Moment ziemlich schlecht…
Richtig ist auch, daß im Moment keine 200.000 Flüchtlinge pro Jahr nach Deutschland kommen, das sind bezogen auf 83 Mio Einwohner weniger als 0,25%.
Auch diese Zahl sollte also nicht beunruhigen, dadurch wird die kulturelle Identität der Deutschen nicht verschwinden.
Ja, bei jüngeren Alterskohorten sind Migranten oft schon in der Mehrzahl, aber der Grund dafür sind nicht aktuelle Flüchtlinge, sondern die Geburtenarmut der DEutschen und die Migrations-Entscheidung konservativer Bundesregierungen in der Vergangenheit, es sind ja oft schon die 3. Generation von Migranten, welche da in den Grundschulen, manchmal, langsam die Mehrheit erlangen.
Allein, dass Sie das Geschwätz vom CO2-Schuldkukt übernehmen macht Sie jeglicher Diskussion unfähig.
Sie glauben diese Zahlen, die Sie kolportieren?
Ihnen ist auch klar, dass jeder zusätzliche Migrant mit dem Übertritt nach Europa seinen ökologischen Fußabdruck anpasst, somit zwangsweise erhöht und damit ab „Einwanderung“ gleichviel Co²-Ausstoss hat, wie die bereits länger hier lebenden?
Beschreiben Sie doch bitte auch noch, wie bei gleichbleibend hoher Einwanderung und Reduzierung der Produktion von Energie, dem Stopp des Ausbaus der Infrastruktur mangels Steuern, die als Alimente jedem der kommt auf Dauer weiter gereicht werden müssen, dieses Land künftig am Laufen gehalten werden soll?
Oh, oh, Sie haben wohl heute keine Nachrichten gesehen!
400.000 neue Bürger netto im letzten Jahr.
Eine Riesenstadt!
Dass sich allein dadurch der CO2 Ausstoss erhöht, ist wohl unbestritten.
Es wirkt, als würden Mord und Totschlag an der einheimischen Bevölkerung und der längst in Gang befindliche molekulare Bürgerkrieg als Bestrafung für zugeschriebene Schuld von den radikalen Schleppern akzeptiert, möglicherweise unbewusst sogar gewünscht.
Fragt dazu in den Helden-Interviews eigentlich niemand nach und legt die Menschenverachtung gegenüber den eigenen Leuten einmal bloss?
Sozialistisch-ideologische Aussitzfrauen – sind der Albtraum jeder Demokratie.
Globalismus führt zur absolutistischen totalitären Frauenmacht. In Medien, Politik, Bildung. Wie hält man das nur auf ?
Jetzt ist auch klar wozu die Frauenquote führen sollte. Gerade Frauen mögen die Sozialismus Ideologie – das war schon ind er DDR so.
Die Opfer sind Konservative und Männer.
;-(
Offensichtlich benötigen solche Großbewegungen, die mit Gutmenschentum, Schuld und Sühne argumentieren, eine Gallionsfigur. Die Ideologie ist einfach: Wir sind die Guten und alle, die nicht mit uns sind, sind die Bösen und was gut ist, kann niemals gesetzeswidrig sein. Schon Greta erhielt den Nimbus einer Religionsgründerin.
Die „Refugees – Welcome- Ideologie“ benötigt eine frische Gallionsfigur , denn die eigentliche Gründerin, Frau Merkel, verblasst gerade. Rackete kann auch die reine Prophetin geben, denn sie trägt keinerlei Regierungsverantwortung wie die durch Integrationsprobleme geläuterte Merkel.
Besonders zu untersuchen wäre da noch im Fall Rasta Rackete, das unsägliche mitwirken des NDR mit seiner Panorama Redaktion. Hier scheint doch eine von langer Hand vorbereitete „Seenotrettung“ den öffentlichen Druck für Massenmigration gezielt erhöht werden zu wollen. Sollten sich diese Indizien bewahrheiten, ist dies der nächste Skandal in einer nicht enden wollenden Serie von bewusster Manipulation des ÖR!
Ich darf nicht darüber nachdenken, das ich mit meinen GEZ-Gebühren die Gehälter der Reschkes, Böhmermanns, Klebers, Thadeuszs, Wills, Maischbergers, Illners, Plasbergs mit finanziere.
Deutschland ist gespalten (die Medien feuern diese Spaltung an !)
– Frauen die Anarchie und Welt-Sozialismus verherrlichen mit totalitär grün-linkem Gedankengut, Chaos und Klima-Verdummung
und
– Konservative und Männer die auf Recht und Ordnung setzen, auf Demokratie und Wahrheit, Heimat und Schutz unserer Kultur und unreren Werten.
„Der Zusammenbruch des Klimasystems sorgt für Klima-Flüchtlinge, die wir natürlich aufnehmen müssen.“
Wovon redet diese **?
** Ideologie vereint mit Strategie würde ich es nennen. Sehr gefährlich, weil wir so viele Menschen haben, die darauf hereinfallen.
Das Schlimme ist, dass ganz Europa diesem Schwachsinn Aufmerksamkeit schenkt. Auch TE! Wir lassen uns diese Themen doch aufdraengen! Jeden Tag!
Abseits der Umfragen, Medien, TV und dem deutschen Blätterwald herrscht aktuell eine andere Stimmung. Im Rhein / Main und Neckargebiet schaut man eher gebannt auf die angekündigten Entlassungszahlen , bei Bayer, deutscher Bank…etc.
Vorzeichen für die zukünftigen „Verteilungskriege“ im bunten Land !
Und um die Umverteilung an die neuen Gäste weiterhin gewährleisten zu können, wird gerade die CO2-Steuer gepusht …
Es entspricht überhaupt nicht meinem Gerechtigkeitsgefühl, dass von Gutmenschen verursachte Kosten von allen getragen werden müssen. Frei nach: Wer die Musik bestellt, bezahlt sie.