Die Scharmützel über den Evros zwischen türkischen Polizisten, die Afghanen vorschicken und griechischen Polizisten, die sie zurückweisen, bilden nur einen kleine Konfrontation in einem gewaltigen Ringen. Rund 160 Millionen Menschen der Dritten Welt wollen – gemäß Gallup-Befragungen bis 2017 – in die USA übersiedeln, wo die Aufnahme eines – qualifikatorisch immer schlechter werdenden – Aspiranten zwischen 25 und 65 Jahren den Steuerzahler 130.000 Dollar kostet. 14 Millionen wollen sich den 8 Millionen Schweizern zugesellen. Knapp 170 Millionen Menschen ziehen jedoch das übrige Westeuropa vor. 39 Millionen davon streben nach Deutschland. 32 Millionen träumen von Frankreich. Die nach Großbritannien drängenden 35 Millionen müssen sich mittlerweile auf Kontinentaleuropa umverteilen; denn die Brexit-Konservativen haben mit einer Programmatik gewonnen, die in Berlin und Paris als unerhört empfunden werden musste: „Wir entscheiden auf Grund von Talent und erwartbarem Nutzen, wer in dieses Land kommt.“ Dabei muss England sich weniger Sorgen machen, weil es beim Anteil mathematisch Begabter an allen Schülern dreimal besser als Deutschland und sogar sechsmal besser als Frankreich abschneidet.
Die jetzt kommen, sind keine Syrer, die kommen aus Afghanistan, aus Marokko, aus Pakistan
Pakistan, dessen Mobilste momentan die türkisch-griechische Grenze durchbrechen wollen, meldet 2008 erst 6 Prozent Wanderungswillige unter seinen damals 172 Millionen Einwohnern. 2016 bekunden 49 Prozent der jungen Leute aus der 22-Millionen-Stadt Karachi ihre Entschlossenheit, in der Ferne ihr Glück zu suchen. Wollten aus dem ganzen Land nur halb so viele flüchten, ginge es um 55 Millionen Migranten.
1945, als nach dem Sieg über die Diktaturen von Berlin und Tokio die UNO auf den Weg kommt und weltweit gültige Gesetze erlässt, hält Europa sich noch ganz selbstverständlich für das Herz der Menschheit. Von den 51 Gründerstaaten sprechen 41 – Mutterländer und Ex-Kolonien – europäische Sprachen. Die in der Genfer Flüchtlingskonvention von 1951 formulierten Asylbestimmungen sollen Europäer aus kommunistischen Staaten aufnehmen bzw. vor Auslieferung an diese schützen. Die Konvention gilt anfangs deshalb auch nur für Europa. Echte Verpflichtungen erwachsen lediglich für den freien und kriegsverschonten Sektor mit gut 130 Millionen Bürgern im Westen und Norden des Kontinents. Das ist damals ein Zwanzigstel der Weltbevölkerung. Kein Philanthrop aus diesem gesegneten Erdenwinkel denkt daran, die ganze Welt mit ihren 2,6 Milliarden Leuten einzubeziehen. Dass im fernen Jahr 2020 mit 7,8 Milliarden dreimal so viele und 2057 sogar 10 Milliarden auf die Einlösung seiner großzügigen Hilfsangebote würden pochen dürfen, hätte er als Wahnvorstellung abgetan.
Wie Griechenland mit der asymmetrischen Herausforderung umgeht
Im demografischen Verhältnis zwischen dem Subsahara-Raum plus Nordafrika/Nahost und der Europäischen Union (ohne UK) steht es bei den heute engagierten 15-29-Jährigen rund 5:1 (knapp 400 zu 78 Millionen). Bei den – morgen erst aktiv werdenden – Kindern unter 15 Jahren steht es 9:1 (rund 600 zu 67 Millionen). Nimmt man die bereits abgeschirmten Europäer (Visegrád-Gruppe, Dänemark, Österreich) heraus, hat es der übrige EU-Nachwuchs bei der Jugend (15-29) mit einer siebenfachen und bei den Kindern unter 15 Jahren mit einer elffachen Übermacht zu tun. Der 430-Millionen Raum aus Afghanistan, Bangladesch und Pakistan mit seinen stetig anreisenden Scharen ist dabei noch nicht mitgezählt. Es versteht sich, dass eine derart überbordende Demografie fast endlos Rekruten für neuerliche Kriege bereitstellen kann. Bewaffnete Auseinandersetzungen sind also ihr Resultat und nicht etwa eigenständige Ursachen für zerbombte Fluchtmilieus. Syrien-, Nigeria- oder Wo-auch-immer-Kriege fokussieren Fluchten, aber erzeugen sie nicht.
Nun ehrt es die einzelne europäische Nachwuchskraft, wenn sie heute sieben und morgen elf bedürftige Gleichaltrige mit Geld versorgen und etliche davon sogar ins eigene Haus bitten will. Verstärkung könnte sie schon gebrauchen, weil in der vergreisenden Heimat gleichzeitig ja immer mehr Alte versorgt und die Industrien gegen die Konkurrenz aus Ostasien verteidigt werden müssen. Der Nachwuchs dort kann sechs- bis zehnmal mehr Mathe-Asse aufbieten als der deutsche oder französische und eine wirkliche Hilfe sind schon die seit 2015 Hereingeholten nicht.
Die von Bruno Klauk – Ende 2019 in der Zeitschrift Wirtschaftspsychologie publizierten Befunde – zeigen, dass „die nach Deutschland migrierten Personen sich im Durchschnitt auf einem intellektuellen Niveau bewegen, das in etwa dem von Hauptschülern entspricht. Dabei dürfte es sich noch um eine Überschätzung handeln, da nur Migranten in Schulungsmaßnahmen erfasst werden konnten“.
Da die Bundesrepublik dem ökonomischen Verdämmern nur noch schwer entkommt, mag die Ausgestaltung des Abstiegs als Rettungsaktion für noch schlechter Gestellte respektabel wirken. Momentan tragen – gemäß FORSA für RTL – 47 Prozent der Deutschen das mit. Das ist nicht wenig, aber 48 Prozent votieren dagegen.
Gunnar Heinsohn (*1943) lehrt seit 2011 Kriegsdemografie am NATO Defense College in Rom. 2019 hat er die aktualisierte Neufassung von Söhne und Weltmacht (Zürich: Orell&Fuessli) vorgelegt.
Am lustigsten fand ich heute die hilflosen Kommentare im Presseclub der ARD, wo 5 Journalisten des Mainstreams den Atem der Geschichte an der griechischen Grenze sehen, die den beginnenden Grosskonflikt des 21.Jahrhunderts zeigt und keiner kapiert im Ansatz, worum es sich handelt. Ein Peter Scholl Latour hätte die Lage mit 2 Promille noch besser analysiert als diese Gruppe von Träumern zusammen.
Der pakistanische Schriftsteller Mohsin Hamid hat dem zunehmenden Wunsch seiner Landsleute, Pakistan zu verlassen, einen Roman gewidmet. Vielsagender Titel: Exit West. Hamid hat in den USA studiert und gearbeitet, dann lebte er eine Weile in Lahore, heute in London. Er sagte in einem TV-Gespräch, dass viele der westlich orientierten Pakistaner den zunehmenden Druck durch die islamisierte Mehrheit im Land nicht ertragen und fast alle, die er kennt, über eine Auswanderung zumindest nachdenken.
Die Fakten, die Gunnar Heinsohn in seinem überschaubaren Artikel benennt, zeigen klar, wie gefährlich die linksgrünen Träume von offenen Grenzen und freier Migration sind. Ich verstehe einfach nicht, wie die Linksgrünen es schaffen, sich so erfolgreich vor der Realität zu verschanzen und sich nur ihrer Ideologie hinzugeben. 1,2 Mrd. Afrikaner, 430 Mio. aus Afghanistan, Bangladesch und Pakistan, Bevölkerungszahl teilweise schnell wachsend – beeindruckende Zahlen, die keinen Platz für naive Träumereien lassen.
Ganz offensichtlich konnte sich Putin mit dem Sultan ganz ohne „Geld“ und ganz ohne „neuen Deal“ verständigen. Mal sehen ob die EU das auch schafft.
„Schaffen wir das“?
Am besten die sprechen mit ihm auch „russisch“, denn das hat er offenbar verstanden.
Riad wird sie NICHT aufnehmen! Ebenso wenig Katar etc.! Diese Herrschaften fördern lieber mit Hunderten von Millionen Dollars/Euros den Moscheebau, Kulturvereine etc. in Westeuropa, damit ihre muslim. „Brüder“ hier eine Heimat finden!!! Und mit den dummen Westeuropäern, ihren Regierungen, ihren „Werten“, kann man das machen!!
Genau erkannt. Riad, Doha aber auch Ankara und Theheran fördern selbstlos die folkloristische Entfaltung ihrer Glaubensbrüder in den Staaten der Ungläubigen, damit es dort in Zukunft genauso friedlich und schön wird, wie aktuell in jenen Ländern, aus denen sie zu uns kommen. Am Rande noch zu erwähnen wäre, dass es sich bei den Genannten um denselben Folklorekreis handelt, der im Wesentlichen mit dazu beiträgt, dass dieser Kulturaustausch erst so richtig in Gang kommt. Da versteht es sich von selbst, dass wir diese Leute noch bis an die Zähne bewaffnen, mit Steuergeldern zuschmeißen oder gar zu Staatsjubiläum gratulieren, damit sie uns auch weiter mit ihren Errungenschaften aus dem Vormittelalter beglücken können.
Wie in den Medien zu lesen wurde nun der neue Sultan vom Bosporus zur EU eingeladen um zu „Diskutieren“
Mit Verbrechern diskutiert man nicht, meinte Helmut Schmidt, aber schade der lebt nicht mehr.
Hoffentlich kommt der Sultan aus der Diskussion mit der EU genau so devot und kleinlaut heraus wie aus der Diskussion mit dem russischen Präsidenten Putin.
Ob die bei der EU aber „Russisch“ sprechen können?
Denn diese Sprache scheint auch der Sultan zu verstehen.
@Kaltverformer: In der Tendenz richtig, ich würde aber eher von der VerWEICHlichung einiger westlicher Wohlstandsgesellschaften (eine Ausnahme ist z.B. Australien) sprechen.
Es gilt: „Schlechte Zeiten bringen harte Männer hervor. Harte Männer bringen gute Zeiten hervor. Gute Zeiten bringen schwache Männer hervor. Schwache Männer bringen schlechte Zeiten hervor…“ usw. Bitte cum grano salis lesen- „harte Männer“ meint nicht die Härte a la Orient.
Auf der „Achse des Guten“ endet Heinsohns Artikel (praktisch wortgleich, veröffentlicht am 07.03.20 unter dem Titel „Der Bericht zur Flüchtlings-Weltlage“) mit dem erschreckenden Satz: „Da es in jedem Fall ungemütlich ausgehen wird, müssen die Restvernünftigen umso dringlicher daran arbeiten, in eine der Kompetenzfestungen zu entkommen.“
Dieses Fazit fehlt hier. Warum? Will man den Lesern keine Angst machen oder wenigstens einen winzigen Rest Hoffnung lassen? Heinsohn selbst hat offenbar schon aufgegeben. Er analysiert die Lage mit brutaler Klarheit und zieht daraus die, wenigstens für ihn, zwingend logische Schlußfolgerung daß Deutschland verloren ist. Wem sich die Möglichkeit bietet soll in eine der letzten „Kompetenzfestungen“ fliehen. Was dann wirklich der finale Todesstoß für Deutschland wäre – alle gut ausgebildeten und / oder finanziell besser gestellten verlassen das sinkende Schiff und die unglücklichen Zurückbleibenden können sehen, wie sie sich ihr Überleben sichern.
Soll das die Lösung sein? Wir geben einfach auf und überlassen unser Land und unsere Mitbürger ihrem Schicksal? Was unterscheidet uns dann noch von den Leuten die in endlosen Trecks unseren Kontinent stürmen und denen wir genau das vorwerfen?
Der Text bei TE ist Heinsohns unveränderte Fassung. Die Variante bei achgut wohl auch.
Widerspruch, Herr Goergen! Ich zitiere meinen eigenen früheren Post hier:
„Mit gleichem Veröffentlichungsdatum (7.3.) schreibt Heinsohn hier in TE ‚Da die Bundesrepublik dem ökonomischen Verdämmern nur noch schwer entkommt,…‘, und in Achgut ‚Da die Bundesrepublik dem ökonomischen Verdämmern ohnehin nicht entkommt,…'“
Es ist ja nicht gerade extrem wichtig, aber anscheinend nicht nur mir aufgefallen. Ich kann mir schwer vorstellen, dass Heinsohn zwei ganz geringfügig unterschiedliche Varianten macht und diese dann an TE und Achgut schickt. Da scheint mir eher wahrscheinlich, dass es vor der Veröffentlichung wenigstens eine Minimalkonversation gibt, und nicht einfach nur ein kommentarloses Ducken des Zugeschickten. Und vielleicht hatte TE zu diesem Satz ja eine etwas mildere Fassung empfohlen.
Dazu würde neben meinem eigenen obigen Fund auch das von Patrick S. Bemerkte passen.
Ist ja alles nicht ehrenrührig… Aber Ihr simples Dementi scheint mir etwas arg „kurz und bündig“, wenn ich das mal so sagen darf…
„Ich kann mir schwer vorstellen, dass Heinsohn zwei ganz geringfügig unterschiedliche Varianten macht und diese dann an TE und Achgut schickt.“ – So ist es aber. Null „Minimalkonversation“. Ihre Vermutungen sind gegenstandslos.
Herr Orban vor 4 Jahre
Österreichische Zeitungen schreiben: Orban hatte Recht und dass wird man ihm nicht verzeihen wollen. Und: Merkel und Freymann müssen sich bei ihm entschuldigen.
https://m.bild.de/politik/ausland/viktor-orban/der-ton-aus-deutschland-ist-schroff-grob-aggressiv-44690288.bildMobile.html
Demokratie ist nicht die Diktatur der Mehrheit und auch nicht der Minderheit.
Es kann nur das umgesetzt werden was den Willen beider berücksichtigt.
Es ist daher irrelevant ob 48% der Deutschen angeblich Einwanderung befürworten.
Es kann nur das umgesetzt werden, was für die hier lebenden Menschen lebensnotwendig ist. Für alle anderen Vorhaben kann nicht das Geld der Allgemeinheit verwendet werden.
Es gibt keine Notwendigkeit der Einwanderung nach Deutschland, aus gar keinem rationalen Grunde, zumindest hat noch keine Politiker so einen Grund plausibel vorgelegt.
Alles was da angeführt wird sind Ideen des menschlichen Unverstandes oder von Interessengruppen vorgetragene „Begründungen“ zum eigene Vorteil.
Etwas anders war es zur Zeit der „Gastarbeiter“. Diese kamen gezielt in den deutschen Arbeitsmarkt auch geeignet diese Arbeitsplätze einzunehmen.
Die Menschen die da heute kommen, die kommen nicht aus Gründen die für dieses Land notwendig sind, sondern um unser Land zu besiedeln, auf der Suche nach neuem Lebensraum, wie dies schon in der Geschichte die Menschenmassen zu Zeiten der Völkerwanderung auch taten.
Diese Masseneinwanderung ohne Ziel und Sinn, soll nur der Selbstbefriedigung egoistischer Selbstwahrnehmung narzisstisch gestörter Personen dienen.
Es gibt zur Zeit keinen Bedarf an zusätzlichen Arbeitskräften, schon gar nicht in einer sich abzeichnenden Niedergang der deutschen Wirtschaft. Ob es einen zusätzlichen Bedarf in Zukunft gibt weiß niemand. Wenn notwendig, gibt es genügend Potential in den europäischen Ländern, wo zu Zeit 25 Mio. Jugendliche arbeitslos sind. Diesen sind europäische Politiker verpflichtet, nicht Weltrettungsphantasien, denn von diesen Menschen wurden sie gewählt und werden bezahlt um deren Interessen zu vertreten.
Nun, das sehen die Super“eliten“ unserer Politprominez aber etwas anders.
https://www.youtube.com/watch?v=9p9cqyqFW4M
Und die sind ja nun mal demokratisch gewählt. Wer aber nicht versteht, dass, wenn er solche Leute wählt, die dann das Gegenteil von dem tun, was er sich als Wähler wünscht, dem ist nun mal nicht mehr zu helfen.
Wenn das Aug‘ nicht sehen will
helfen weder Licht noch Brill‘
Fazit:
Wir senken allgemein in Deutschland das Bildungsniveau. JEDER bekommt zumindest einen Hauptschulabschluss (auch wenn er selbst den nicht erfüllen kann). Aber dadurch kann jeder ‚Fachkraft‘ werden.
Und ‚Fachkraft‘ ist dann in Zukunft jeder, der eine Batterie von einem Stück Zucchini unterscheiden kann – der wird dann Elektriker.
Wer eine Frau von einem Mann unterscheiden kann, wird Krankenpfleger.
Wer einen 20jährigen von einem 90jährigen unterscheiden kann, wird Altenpfleger.
Und wer auf die Idee kommt, dass Kopfschmerzen wahrscheinlich nicht ihre Ursache in einer Blinddarmentzündung haben, wird Arzt.
Aus dem Rest des jugendlichen Männerüberschusses aus archaischen Ländern machen wir Straßenkämpfer, die sich gegenseitig mal so richtig zeigen, wo der Frosch die Locken hat.
Die werden sich blitzschnell in Deutschland so heimisch fühlen, dass jeder Integrationskurs völlig überflüssig ist, zumal sie ja sogar für ihre pure Anwesenheit in D schon Geld kassieren.
Und Frauen gibt’s hier obendrein en masse – alle willig, denn das zeigen sie ja über ihre ‚knappe‘ Kleidung.
Nein, jetzt ohne Ironie und Polemik:
Eigentlich ist es doch das, was jedem Psychologiestudenten in den ersten Semestern beigebracht wird – ein bestimmtes Verhalten wird entweder belohnt oder sanktioniert, und danach prägen sich oft bestimmte Verhaltensweisen aus.
Deutschland hat sich offenbar mehrheitlich seit Jahren schon entschieden, Steinewerfer, Brandsetzer, die ihre Kinder in die vorderste Front drängen, als ’schutzbedürftig‘ anzusehen.
Sie werden belohnt, indem sie für ihr antisoziales Verhalten ins goldgekachelte Land aufgenommen werden.
Lernverhalten?: Ich muss mich nur voll daneben verhalten, möglichst aggro – dann werten die Deutschen das als ‚Verzweiflung‘. Und schon bin ich drin!
Wenn ich mich in Deutschland benehme wie ’ne offene Hose…? Egal… Der Knast ist ein Luxushotel…
Sie lernen, dass Fehlverhalten sogar quasi belohnt wird.
Also kommen immer mehr männliche Geburtenüberschüsse aus 3.Welt-Ländern, insbesondere diejenigen, die schon dort die Loser waren – und nun?
‚Wir schaffen das!‘?
Na, Sie haben zumindest nicht den Humor verloren, gut so!
Die 47% Deutschen tragen es nur mit, denn es ist ihnen nicht bekannt, daß Deutschland 232 Einwohner/Quadratkilometer hat. Das erwähnte Brasilien dagegen trotz aller Geburtenraten 24 Einwohner/Quadratkilometer. In ganz Afrika vom Mittelmeer bis Kapstadt und vom Atlantik bis Indischen Ozean sind es 30 E/qkm. Dieses dem deutschen Volk zu verheimlichen ist erklärtes Ziel von Lügenpresse und Relotiusmedien.
Es möge mir bitte einer erklären wie ein Land mit der 7-fachen (in worten siebenfachen) Bevölkerungsdichte in Deutschland diesen dünn besiedelten Ländern helfen soll?
Eines muß klar sein: einerseits fehlen diese Leute in ihren eigenen Ländern um ihre eigene Wirtschaft aufzubauen und zum anderen ziehen diese Leute in den hoch entwickelten Ländern diese in den Abgrund. Das ist wie wenn man in Wein Wasser kippt. Es wird nie mehr Wein sein sondern immer nur minderwertige Verdünnung, ohne Kennzeichnung strafbar das als Wein zu vertreiben. Allerdings wird unter diesem Aspekt die Forderung der LINKE nach einem neuen Genozid in D (die Reichen zu erschießen) verständlicher. Wer die Leistungsträger umbringt hat es einfacher den Rest zu unterjochen. Der Widerstand ist dann gebrochen.
gebe ihnen völlig recht,die frage habe ich mir schon immer gestellt.
Mit gleichem Veröffentlichungsdatum (7.3.) schreibt Heinsohn hier in TE „Da die Bundesrepublik dem ökonomischen Verdämmern nur noch schwer entkommt,…“, und in Achgut „Da die Bundesrepublik dem ökonomischen Verdämmern ohnehin nicht entkommt,…“
Seltsam…
Wortklaubereien Ihrerseits!! Hauptsache, man findet etwas zum Meckern und Anzweifeln – so muss man die unangenehmen Tatsachen nicht zur Kenntnis nehmen!!
Dieser Beitrag bezieht sich auf alle Posts, die einen Unterschied sehen wollen zwischen dem Beitrag auf TE und achgut.
Da kommt man mit der Endfassung gelegentlich durcheinander. Geht mir auch so, wenn ich schwanke zwischen „kaum noch möglich“ und „aussichtslos“. Das emotionale Feuer entflammt ja auch mal mehr oder weniger …
Tomas Spahn hat bei TE darüber geschrieben. Auch Gadamer und andere. Ob der Bezug zu Soros heraus gearbeitet wurde, kann ich nicht erinnern: https://www.tichyseinblick.de/?s=Rohingya
Aber das mit Palästinensern in GAZA verglichen wurde, schon. Und dass Vergleiche zu muslimischer Landnahme gemacht wurden, auch: https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/spahns-spitzwege/palaestinenser-rohingya-und-die-kurden-der-export-religioeser-konflikte/
Ich habe eine (naive?) Frage.
Warum ist eigentlich alles, was mir von diesem Staat während meiner Grundausbildung 1990 beigebracht und abverlangt wurde, obsolet?
Was ich meine: Warum hat man mich 18 Monate in eine Uniform gesteckt, an Waffen ausgebildet und ständig üben lassen? Warum sind wir rund um die Uhr auf Posten und Streife um unsere Kasernenzäune gegangen? Warum war damals bei einer Verweigerung die entscheidende Frage, warum man sich nicht in der Lage sah, auf Menschen zu schießen?
Was spricht dagegen, eine Grenze gemäß der Gesetze mit Waffengewalt zu sichern? Die türkischen Politiker prollen herum wie türkische Halbstarke vor einer Disko, die türkische Polizei beschießt die Griechen auf ihrer Seite mit Tränengas. Ich würde an der Grenze Lautsprecher aufstellen und durchgehend in arabischer Sprache mitteilen, dass bei Grenzübertritt von der Waffe Gebrauch gemacht wird. Und sollte ein türkischer Uniformträger die Grenze verletzen, wird militärisch geantwortet. Stattdessen überweist Merkel diesem Regime auch noch Millionen Steuergeld – das ist doch nur noch albern.
Stimmt. Es ist nicht albern, sondern der real existierende sozialistische Kommunismus. Sie erkennen es auch daran, daß ein angeblich weiblicher Kanzler fordert ein Wahlergebnis rückgängig zu machen. Das ist nicht mehr nur mangelden Urteilskraft, das ist antidemokratische Hetze.
Es hat etwas mit der Verweiblichung der Gesellschaft zu tun.
Bis auf Festlegung der Rangordnung (im Volksmund als Stutenbeißen bekannt) werden harte, oder auch notwendige Entscheidungen gescheut, wie das der Teufel das Weihwasser, denn sonst könnte man ja in Kritik geraten, bzw. werden Entscheidungen so lange hinausgezögert, bis sowieso klar ist, wohin die Reise geht.
Dazwischen wird mit dem Geld des Steuerzahlern Offensichtlichkeiten zugedeckt.
Wichtig ist, das in dieser weiblichen Blase Einigkeit herrscht. Was in der Zwischenzeit tatsächlich in der realen Welt passiert, ist eher zweitrangig.
Ebenso, dass wir Politiker gewählt haben, um den Staat zu lenken und auf kommende Kristen bereits im Vorfeld so zu reagieren, dass dem Staat, dem Volk kein Schaden erwächst.
Haben sie den Eindruck, dass das auf Angela Merkel zutrifft?
Nebenbei bemerkt, ist der Einsatz von Tränengas über eine Grenze hinweg ein völkerrechtswidriges Vergehen nach der Konvention über den Einsatz von Chemiewaffen.
Tränengas ist als „Mittel zur Bekämpfung von Unruhen“ zwar eine Chemiewaffe, darf aber innerstaatlich eben zur Bekämpfung von Unruhen eingesetzt werden. Ist eben auch schonender, als jedes Mal direkt zu schießen.
Beim grenzüberschreitenden Einsatz hingegen wird es delikat:
Nach Artikel X, Absatz 8 b, der „Chemiewaffenkonvention“, die sowohl die Türkei als auch Griechenland ratifiziert haben….
„Jeder Vertragsstaat hat das Recht, Hilfe und Schutz gegen den Einsatz oder die Andro-hung des Einsatzes chemischer Waffen zu erbitten und vorbehaltlich der in den Absätzen 9,10 und 11 dargelegten Verfahren zu erhalten, wenn er der Auffassung ist
…
b) daß Mittel zur Bekämpfung von Unruhen als Mittel der Kriegführung gegen ihn einge-setzt worden sind
“
könnte man die Vereinten Nationen anrufen.
Die Rolle des Angreifers und des Verteidigers ist klar, kein einziger Grieche will türkischen Staatsboden betreten. Noch nicht.
Denn aus sicheren Quellen hat Athen längst Militär verlegt und rechnet nicht nur mit den 1000 Fluchthilfepolizisten.
Dumm ist das nicht, denn Erdogans Strategie, Flüchtlinge als Waffen einzusetzen zielt ausschließlich gegen Griechenland, an der bulgarischen Grenze sitzt nicht ein einziger Flüchtling, so der bulgarische Ministerpräsident Borissow.
Strategisch sehr auffällig, denn diese angeblich so fluchtwillige und hochmobile Masse könnte man doch kaum kontrollieren, wenn es denn wirklich Flüchtlinge wären und irgendeiner käme schnell auf den Gedanken, daß die bulgarische Grenze doch auch eine Option wäre. So dumm können nicht alle sein. Oder bleibt man brav bei seiner Kompanie an der griechischen Grenze und wartet was der Fatzke aus Ankara befiehlt?
Es finden sich auch immer mal wieder welche, die griechisch in die Kameras sprechen und ihr „unendliches Leid und die vielen armen Kinder“ zu beklagen. Wo haben die das gelernt? Griechisch ist nicht gerade einfach.
Die griechische Armee ist sehr nervös, über die schon seit Monaten stattfindenden Provokationen mit abgedrängten Kampfflugzeugen und sonstigem Säbelrasseln wird hierzulande ja nicht berichtet (nichtsdestotrotz sollten die Figuren um Merkel und Co zumindest in den Lagenberichten des BND darüber informiert sein).
Will Erdolf wie sein Vorbild den Zweifrontenkrieg, ruhmlos in seinem 1000 Zimmer-Palast mit seinen Folkloresoldaten in Fantasieuniformen untergehen? Und verlässt er sich auf seine (grauen Wer-)Wölfe in Europa?
Der große Vorbild Macron hat Gummigeschosse Tränengas und Wasserwerfen gegen seine eigene Bevölkerung massiv eingesetzt. Er ist immer noch Präsident.
Die sizilianische Mafia wäre weniger zimperlich.
Heute Abend 20 Uhr, ARD Nachrichten:
Die Flüchtlinge werden zwangsweise von türkischer Polizei und Militär an die griechische Grenze gekarrt und jene Flüchtlinge die versuchen wieder zurück zu kehren werden von türkischen Polizisten daran gehindert das Grenzgebiet zu Verlassen.
Der türkische Außenminister hat gedroht das sei erst der Anfang.
Wörtlich wiedergegeben wie in den Nachrichten gehört.
Türkische Polizei und Militär schicken also Babys mit Müttern und Vätern hinaus unter freien Himmel ohne Nahrung und Unterkunft wo sie frieren und hungern müssen.
Was sagt die UNO dazu? Was sagt die Weltgemeinschaft zu so einem Verbrechen gegen die Menschlichkeit, dessen Verursacher Erdogan und sein verbrecherisches Regime veranstalten.
Da werden Menschen als Waffe missbraucht von wahnsinnigen Fanatikern im Namen eines islamischen Faschismus.
Diese Claqueure und Chaoten die nun in sehr geringer Anzahl meinen ihre schräge Weltansicht der Mehrheit aufzuzwingen, kann man nur als „Radikale Extremisten“ bezeichnen, wenn man dem Verfassungsschutzbericht folgt muss man sie wohl als ANTIFA bezeichnen.
Endlich verstehen immer mehr Menschen, daß sind keine Flüchtlinge oder Migranten oder Asylanten. Das sind die neuen Waffen der faschistischen Ideologie Islam, und zwar schon seit dem 11. September 2001. Die Gutmenschen wollen es nur nicht wahrhaben.
nur harbeck hat es noch nicht verstanden ,dieser traumtänzer.
In Anbetracht dieser demographischen Entwicklung wird Europa seine Grenzen bald mit scharfer Munition sichern müssen. Oder untergehen.
In Griechenland wird diese offenbar ja schon vereinzelt eingesetzt. Wer hätte gedacht, daß es so schnell so weit kommt?
Sorry wieso nicht? Europa vom Nordkap bis Zypern, von Malta bis zum Ural (also Europa nicht die EU) ist mit 70 Menschen pro Quadratkilometer besiedelt. Afrika von Tunis bis Kapstadt und vom Atlantik bis Indischen Ozean ist mit 30 Menschen/qkm besiedelt. Erklären Sie mir bitte wie das dichter besiedelte Gebeit einem halb so dicht besiedeltem Gebiet helfen soll, deren nicht vorhandenes demographisches Problem zu lösen? Den schon seit Jahr Millionen vorhandenen Klimawandel zu stoppen? Was sowieso lächerlich ist, denn kein Mensch auf dieser Erde kann etwas gegen die Natur ausrichten. Es ist nur Agitation und Propaganda was hier die sozialistischen Kommunisten in Europa vorgeben.
…und so kann man schon mit ein paar einfachen Zahlen und simpler Mathematik (…Grundschulkenntnisse vom ´Dreisatz` vorausgesetzt) ganz leicht den Untergang Deutschlands vorausberechnen; …je nach Leidens- und Durchhaltefähigkeit ein bisschen eher oder ein bisschen später !
Deutschland schafft sich ab! Finis Germanie !
Wie man lesen konnte wollen es offensichtlich 47% der Deutschen so. Diese Zahl glaube ich sogar, dazu genügt es sich Filmchen bei YouTube anzuschauen wo sich begeisterte Willkommensgrüssler äußern, es gibt sie in großer Zahl diese Irrlichter. Beeinflusst von Politik und Medien.
„L’Union européenne – notre terre.“
„Technik“, die man nicht bereit ist einzusetzen, ist wenig hilfreich – ausser dem Gegner, dem sie in die Hand fällt.
Oder: was man nur am Gürtel trägt, kann der Gegner dann schnell ziehen.
Wie FOCUS berichtet, sind Reporter in griechischen Häfen nicht gerne gesehen und werden bedroht. Um welche Art von Reportern es sich dabei handelt und welche Bilder sie in den Häfen machen wollen, kann sich jeder selbst denken.
So wie ich das verstanden habe, sind die Mädchen und Jungs von der IB ganz gern gesehen.
Manchmal kommt die Erinnerung – an die eigene Jugend.
Laut WDR und DuMont-Presse alle aufgehetzt, weil zu dumm für eine eigene Meinungsbildung. Der Kölner Stadtanzünder „weiß“ sogar, daß „Nazis in großer Zahl“ auf die Inseln reisen und im WDR werden wahrscheinlich schon wieder Überstunden gekloppt, um kleine Kulleraugen im Archiv zu finden und gleichzeitig solche Propagandafehler wie „das Boot wurde von den Migranten zerstochen, damit sie gerettet werden mussten. Dabei ertrank ein Kind“ zu vermeiden und von der Gehaltsliste zu streichen.
Aus der Ferne nicht ganz einfach zu beurteilen. Ein gewisser Johannes Scharf alias Jonathan Stumpf war auch vor Ort – …
„Im Jahr 2012 wollen erst 18 Prozent der Hispanics weg, 2017 sind es bei steigender Tendenz schon 27 Prozent. Ganz ohne Kriege, denen man entkommen müsste, ist das ein Sprung von 110 auf 180 Millionen.“
Kleine Anmerkungen meinerseits hierzu:
1) 30 Millionen Venezolaner, 6 Millionen Nicaraguaner, etwa 20 Millionen Argentinier (80 Jahre Peronismus), 10 Millionen Haitianer, 10 Millionen Kubaner, 10 Millionen Honduraner und wahrscheinlich noch ein paar andere haben einfach die Nase voll von dem ganzen politischen Mist, der in ihren Ländern so stattfindet und wollen von daher weg. Das ist schon mal die Hälfte.
2) Experten mit dem kognitiven Potential für den Aufbau zukunftsträchtiger Hightech-Branchen sind durchaus vorhanden, nur nicht in ganz so großer Anzahl. Embraer (Brasilien) ist als viertgrößter Flugzeughersteller weltweit nun nicht gerade ein kleiner Fisch und zeigt dies deutlich, und auch hierzulande gibt es eine florierende und weltweit exportierende Softwareindustrie, man findet so einiges. Die Sektoren Landwirtschaft, Rohstoffe und Tourismus werden die Asiaten nicht so schnell übernehmen. Und ob die in der hiesigen Gegend produzierten Autos nun ein Markenpapperl von Chevrolet, VW oder Ford oder von BYD, FAW oder Tata draufhaben, interessiert den Arbeiter in den Werken und die Autofahrer auch nicht wirklich. Elektroautos? Viel Spaß damit in der Pampa!
Wer hier was drauf hat und „Experte“ ist, der muss nicht weg, der kann hierbleiben und verdient ordentlich. Viele von denen, die weg wollen, kriegen auch sonst nichts gebacken und/oder müssten mal aus ihrer Hängematte kommen. Womit wir bei einem anderen Problem wären, aber das würde jetzt zu weit führen …
3) Vor etwa einem Jahr wurde in den hiesigen Zeitungen davon berichtet, dass wieder deutlich mehr junge Leute auswandern. Diesmal allerdings nicht aus wirtschaftlichen Gründen, sondern weil man mal was von der Welt sehen und ein bisschen Abenteuer erleben will. Viele von denen kehren hochqualifiziert zurück. Andere auch nicht. Was aber wohl gar nicht so schlimm ist, Freunde von mir aus Deutschland trafen kürzlich auf spanische Gastarbeiter (von denen es natürlich deutlich weniger als von den venezolanischen gibt) und waren darob höchst erstaunt – es geht in beide Richtungen: Die einen wollen was erleben und die anderen ihre Ruhe und/oder einen Job.
Das soll kein Loblied sein, es gibt genug Probleme, aber ganz so schlimm ist es vermutlich auch nicht …
Ein befreundeter Professor aus Sao Paulo hat es mir so geschildert: Die hartgesottenen Gemüter quittieren die Alltagskriminalität mit einem Achselzucken – die ängstlicheren geraten in einen Zustand der übersteigerten Wachsamkeit und wollen nur noch weg.
Ich kann ja nicht griechisch – aber die vielen blau-weißen Flaggen auf dem Bild wie auch das Banner weisen in eine gute Richtung: https://twitter.com/LeontiosAlexand/status/1236259916169519104
„Die Flagge soll „Gottes Weisheit, Freiheit und das Land“ darstellen. Das Blau steht für das Meer und den Himmel, Weiß für die Reinheit des Kampfes um die Unabhängigkeit. Das Kreuz steht für die christliche Tradition Griechenlands, die vor allem durch die orthodoxe Kirche gepflegt wird. Die neun Streifen entsprechen den neun Silben des Wahlspruchs des griechischen Befreiungskrieges: Ε-λευ-θε-ρί-α ή Θά-να-τος E-lef-the-rí-a i thá-na-tos (deutsch Freiheit oder Tod).[1] Eine weitere Erklärung wäre, dass das griechische Wort für Freiheit (Ελευθερία) neun Buchstaben hat.“ wiki
Es wird sehr, sehr ungemütlich für kommende Generationen werden, auch in Europa und ganz ohne Klimaänderug. Aber Überbevölkerung, Nahrungsmangel, Wasserknappheit, Umweltverschmutzung, Verteilungskämpfe, ideologischer Terror und Epidemien werden zu massiven Spannungen und Kriegen mit noch zahlreicheren Flüchtlingsströmen führen. Das wird früher oder später unvermeidbar sein und Gesellschaften, die nicht untergehen wollen, müssen sich rechtzeitig schützen, was auch ihr gutes Recht ist. Das wird China, Japan, Rußland, vielleicht den USA und Kanada aufgrund ihrer von zwei Ozeanen geschützten Lage gelingen, aber nicht Europa, außer England. Neben der leichten Zugänglichkeit fehlt den Europäern vor allem der Wille, sich zu schützen. Möglicherweise ist es sogar bereits zu spät, da die außereuropäischen Migranten schon in naher Zukunft politisch bestimmend seien werden und weiteren Zuzug ihrer Ethnien fordern und durchsetzen werden. Das kann man schon jetzt bei allen Politikern mit Migrationshintergrund beobachten. Spengler wird leider rechtbehalten.
Sie beschreiben hier ausschließlich die Lage im Westen und ggf. Norden Europas.
Nur zur Erinnerung:
Osteuropa ist auch Europa und dort findet die Verteidigung des christlichen Europas und seiner Werte bereits heute – in unterschiedlicher Ausprägung – statt und wenn man sich mit den Bürgern dieser Länder unterhält, dann ist deren Zustimmung und deren Bewusstsein für die Lage mindestens ebenso groß, wie hierzulande die zusammengerechneten Wahlergebnisse von CDUSPDGRÜNELINKE, d.h. der „nationalen“ Front gegen die letzten Konservativen Deutschlands .
Ich war heute zwischen 17:00 und 20:00 Uhr in einer größeren Stadt im Rheinland. Von Stunde zu Stunde mehr migrantische Männer auf der Straße – gegen 8 dann fein frisiert und für die Nacht aufgebrezelt.
Europäer, gar Deutsche waren heute in dieser Zeit erkennbar und erschreckend in der Minderzahl. Das scheint es gewesen zu sein.
Dennoch sprechen inzwischen mehrere „Landesväter“ davon, „Kinder“, Alte und Kranke aus Griechenland zu holen. Wie sie sich das denken und ob der Clan jeweils mitgemeint ist?
Kinder gehören nach Hause, zu ihren Eltern. Und für Alte und Kranke muss eine andere Lösung gefunden werden als die Sozialversorgung in Deutschland – zumal die Kassen Defizite erklären.
Der tschechische Innenminister hat vor kurzem jedenfalls keine alleine reisende Kinder für 50 adoptionswillige Familien angetroffen: https://www.wochenblick.at/tschechien-lehnt-veraergert-aufnahme-junger-migranten-ab/
Wer kann nachprüfen, inwieweit neuere Nachrichten stimmen? https://www.wochenblick.at/irre-tuerkei-tarnt-migranten-mit-peruecken-als-frauen/
Vom „Landesvater“ zum Herbergsvater – so sieht es aus, leider.
Sehr guter Kommentar!
Was mich einfach wütend macht ist, daß die Gutmenschen nicht nur sich, nicht nur Deutschland, sondern mindestens ganz West-Europa mit in den Abgrund reißen mit ihrer PC-Unkultur (vgl. den Artikel von Herr Gadamer hier https://www.tichyseinblick.de/meinungen/political-correctness-die-verordnete-leitkultur/)
Wenigstens die osteuropäischen Staaten plus Rußland zeigen noch Flagge, versuchen Stand zu halten, gegen alle Widrigkeiten (siehe https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/aus-aller-welt/solidaritaet-kampfbegriff-des-eu-apparats-gegen-die-souveraenitaet-der-mitglieder/)
Fehlende Bildung ist die Mutter aller Probleme – um mal den Drehhofer zu machen…
Falsch. Im amerikanischen Bürgerkrieg hatte der Süden die besseren Kommandanten, und Moral, beinahe bis zum Schluss – und verlor trotzdem. Weil der Norden eben uneinholbar mit seiner Masse, seiner Industrie, seinem überlegenen System der Lohnarbeit statt Sklaverei überlegen war. Ein US-amerikanischer Historiker sagte dazu einmal: „Der Norden hat während des gesamten Konfiktes nur mit einer Hand und der anderen Hand auf dem Rücken gekämpft, und wäre es wirklich ernst geworden, hätte er die zweite Hand nach vorne geholt und kurzen Prozess gemacht“.
Im 1. und 2. Weltkrieg musste dann Deutschland diese Erfahrung machen, bessere Befehlshaber, bessere Moral, fortschrittliche Waffensysteme, trotzdem mit Pauken und Trompeten verloren.
Natürlich stimmt es auch, dass der verliert, der gar nicht kämpfen will – so wie die Deutschen seit 1945. Aber gleichzeitig werden sie auch demographisch immer schwächer, und das – Dekadenz, Feigheit, demographischer Verfall – geht Hand in Hand.
die nordstaaten hatten etwa 5 mal so viele einwohner wie der süden und eine viel größere produktionsmöglichkeit an waffen als der süden . lee hätte am anfang als er noch die überlegenheit hatte, sofort auf washington vorrücken können,eventuell wäre der krieg dann gewonnen worden.
ab gettysburg war dann ende..
Sozialprodukt ————————– 3 : 1
Tonnage der Kriegsmarine ————– 25 : 1
Industrielle Gesamtprod. ————— 10 : 1
Produktion von Schusswaffen ———- 31 : 1
Villeicht stimmen diese Zahlen gar nicht!
Denn die Befragten sind vermutlich in einem Alter, in dem sie noch Kinder bekommen werden. Demnach würden sich diese Zahlen verdoppeln oder mehr…..
PS:
In Deutschland soll es Kinder und Jugendliche geben, die laut einer Umfrage
Angst vor CO2 und vor einer Erderwärmung in 100oder200 Jahren haben.
Hahahahahaha…. Sachen gibt’s.
Ah ja, und Rentner die Angst vor rechts haben…….
Amazing….wie der Lateiner sagt.
Mit jedem wertvollen neuen Mitbürger steigt natürlich unweigerlich die von Deutschland produzierte CO2-Last. Kann man nicht ändern, man will ja würdevoll leben, vor allem, wenn der Staat sowieso die Heizung und den Strom bezahlt.
Blöd. denn hier produzieren die leider mehr als in ihren Heimatländern. Macht aber nichts, wenn von dem 3%-Anteil Deutschlands eben 4% werden. Macht den Kuchen nicht fett.
Aber St. Greta schweigt dazu. Schade, keine Handreichung für die geistig Schwachen.
@Franz Schroeder Vor einem Jahr las ich z.B., dass nicht 39Mio, sondern inzwischen 45 Millionen ins Idiotenparadies D. wollen. Gut, ich will hier nicht „Erbsenzaehlen“ aber bin der Meinung, dass mir selbst die Zahl von 45Mio. zu gering erscheint. Ich lebe nicht weit weg von einem Airport. Dort gibt es Bars, in dem ich oft mit Leuten spreche, die in der Welt herumkommen. Einer sprach ueber Lagos in Nigeria. Seine Firma, in der er eine Art Verkaufsmanager ist, hat 280 Mitarbeiter, alles Schwarze. Er sagte, dass ALLE nach D. wollen. Leute, da kommt was auf Euch zu. Ich hier drueben vertraue meinem Praesidenten. Und freue mich schon auf die Wahl, wenn der amerikanische Bolschewismus (Demokraten) eine auf den Sa… kriegen.
„… hat es der übrige EU-Nachwuchs bei der Jugend (15-29) mit einer siebenfachen und bei den Kindern unter 15 Jahren mit einer elffachen Übermacht zu tun.“
Wie bösartig und mega dumm ist ein derartiges Mißmanagement zu Ungunsten der eigenen Bevölkerung. Genozid.
Wenn Corona tatsächlich eher ältere und erfahrenere Menschen trifft, geht es noch schneller und einfacher, da dann die, die bislang noch warnend die Hand heben, ausfallen…
Kassandra, der Tsunami im Indischen Ozean 2004 hat in ca. 20 Minuten ca. 250.000 Menschen getötet. Wer spricht heute noch davon. Wieviele Grippetote gibt es dagegen bis heute?
noch ein Wort zur rechtlichen Bewertung von Asyl und Migration: egal wie man es dreht – ein Recht kann nur etwas sein, was derjenige, der es postuliert, auch allen Adressaten in unvoreingenommen gleichem Maße zusprechen und garantieren kann. Nun ist aber klar, dass niemand in der Welt allen Interessenten garantieren kann, dass sie in das Zielland ihrer Wahl migrieren und dort von der ansässigen Bevölkerung versorgt werden können. Denn selbst wenn die ansässige Bevölkerung das akzeptieren würde (was sie natürlich nie ernsthaft tut), bestünde rein praktisch keine Möglichkeit.
Das Lebensmodell, das im „globalen Migrationspakt“ explizit umschrieben wird, gleicht vielmehr dem eines Heuschreckenschwarms: wenn irgendwo ein Häufchen Wohlstand entsteht, dann fallen alsbald schlechtergestellte Menschenmassen darüber her und vernichten alles.
Ich kann mich immer noch nicht von der Vorstellung lösen, dass die UN-Beamten, die das erdacht haben, dieselben sind, von denen erzählt wird, dass sie in irgendeinem Drittweltland die Umstellung von Links- auf Rechtsverkehr dadurch bewerkstelligen wollten, dass in der ersten Woche der Schwerlastverkehr umgestellt würde und in der Woche darauf der Rest. Aber halt – es waren ja nicht namenlose UN-Beamte, es waren ja unsere geliebten deutschen Staatsführer persönlich, die sich da verewigen wollten. Wenn ich drüber nachdenke – macht irgendwie auch Sinn…
Deswegen gewährt das deutsche GG auch nur ein politisches Asyl, sonst gar nichts. Diese Regierungen etc in Deutschland handeln deshalb alle rechtswidrig. Es gibt leider nur keinen Straftatbestand „Verstoß eines Politikers gegen das GG“. Deshalb dürfte es weitergehen, bis das Volk zu den Waffen greift. Das dauert aber noch lange.
Schonungslos realistisch und deprimierend. Dazu kommt eine Regierung, die noch nicht mal minimalsten Anforderungen genügt. Fazit: Es ist bereits 5 nach 12…
Man sollte sich davon freimachen, die von Herrn Heinsohn dargelegten Tatsachen als „schlimm“ anzusehen oder einen Skandal. Der Mensch kennt seit längerer Zeit schon keinen Predator mehr, der ihn regulieren könnte, auch Viren schaffen das nicht, aller aktuellen Hysterie und dräuender Netflix-Serien zum Trotz. Was die Populationen der Gattung Mensch tatsächlich reguliert, ist ihr Zyklus. In jedem Kulturkreis steigt irgendwann einmal eine oder mehrere Populationen „auf“, das heißt ihr Wohlstand vermehrt sich drastisch. Zwingende Folge am Ende ist immer das Versinken in Dekadenz und Geburtenarmut (da der Mensch, als einzige Spezies, die sich dem Fortpflanzungstrieb bewusst widersetzen kann, es vermeidet, ausreichenden Nachwuchs zu bekommen, wenn er es kann, und das können nur entwickelte, wohlhabende Gesellschaften).
Insoweit gelangen auf der Erde immer wieder menschliche Populationen und Kulturen an das Ende dieses Zyklus, Sassaniden, Hethiter, alte Ägypter, Römer, Maja, Minoer, Hunnen und nun die Europäer, zunächst die in der Westhälfte des Kontinents. Sie werden von fertileren Population überrannt und ersetzt, wobei diese keine gleichartige Kultur dort herstellen wollen oder werden. Und wenn, werden sie dafür einen Zyklus vieler Jahrhunderte benötigen.
Nichts anderes passiert. Das elende, miserable, traurige ist dabei nur die Gegenwart der Europäer, die es eben diesmal trifft und die inzwischen wissen, die bald letzten ihrer Art zu sein. Aber das ging den Majas oder Byzantinern damals auch nicht anders.
Klingt schlüssig.
Aber: wenn ich Ihre These annehme, müsste ich davon ausgehen, dass die Menschheit trotz der aktuellen Errungenschaften auf allen möglichen wissenschaftlichen Gebieten nicht in der Lage ist, sich wirklich weiterzuentwickeln!
Denn was ist denn der Geburtenrückgang in der westlichen Welt anderes, als zum großen Teil auch das Denken in die Zukunft?
Zuerst einmal die Zukunft der eigenen Kinder – kann ich ihnen ein gutes, sicheres Leben gewährleisten?
Welche Entwicklungsmöglichkeiten gibt es?
Meine Großelterngeneration hat immer gesagt: „Ihr sollt es einmal besser haben!“.
Damit war meine Elterngeneration genauso gemeint wie meine eigene Generation auch.
Ich wünsche mir das Gleiche für meine Kinder!
Allerdings sieht es nunmehr so aus, als könnte das Gewünschte, zumindest hier in Deutschland, nicht mehr erfüllbar werden, ja, im Moment sehe ich hier für meine Kinder bei den politischen und wirtschaftlichen Gegebenheiten gar keine Zukunft mehr.
Aber machen wir doch mal ein Gedankenexperiment:
Die wahnsinnigen Steuersummen, die in den letzten Jahrzehnten von allen Steuerzahlern hier in Deutschland generiert worden sind, wären zur Mehrzahl wieder hier im Land zum Einsatz gekommen, und zwar im:
– Bildungssystem
– Forschung und Entwicklung
– Infrastruktur
– Gesundheitssystem
– Familienförderung
– Rentenkassen
– echter! Umweltschutz
– beliebig zu ergänzen
Ist es wirklich abwegig, dass sich ein dicht besiedeltes Land wie Deutschland bevölkerungstechnisch entspannt?
Ist es so furchtbar, sich vorzustellen, dass in den Städten weniger „Schnarchsilos“ gebraucht werden – und damit wieder mehr Platz für z.B. schöne Parkanlagen wären?
Ist es eben nicht gerade ein Zeichen von Vernunft und Verantwortung, sich nicht ungehemmt zu vermehren?
Und ist es deshalb nicht hochgradig unvernünftig, eben solchen sich überproportional vermehrenden Fremdkulturen gerade hier noch mehr Platz einzuräumen, mit dem Wissen, dass diese aufgrund ihrer hohen Fertilität und ihrer Aggressivität alle Aussichten haben, unseren Platz einzunehmen und damit das schon gravierende Problem der Überbevölkerung in rasender Eile noch mehr zu verschärfen?
Nochmal: ich finde im Geburtenrückgang der westlichen Bevölkerung nichts Schlimmes.
Dafür aber mit dem Genozid durch Ansiedlung aggressiver Fremdkulturen!
Und die Überalterung und mangelnde Pflege – siehe Steuergeldverschwendung!
Wenn man Arbeitslose wirklich umschulen und endlich mal mit dem sklavenähnlichen Projekt des „Niedriglohnsektors“ Schluss machen würde, dann würden sich garantiert auch hier genug Leute finden, die den Job machen!
Hinsichtlich des Paragraphen „Beliebig zu ergänzen“ schlage ich ganz dezidiert vor:
– Verteidigung
– Innere Sicherheit
– Grundlastfähige Energieversorgung
Gegenthese:
Die Dekadenten sind heutzutage die sog. Gobalisten, die sich – unterstützt von den Linksgrünen aller Schattierungen – an die Hebel der Macht vorgearbeitet haben.
Revolutionen gingen bisher in der Geschichte stets von den Linken aus – weltweit.
Warum schaffen es die bürgerlich- konservativen dieser Welt nicht auch mal, eine Gegenrevolution zu organisieren?
Und kein Argument wäre für mich, dass die Konservativen in der Minderheit sind.
Alle Revolutionen gingen stets von aggressiven und/oder zumindest entschlossenen Minderheiten aus.
Was aber ist die Realität? Wir sitzen auf dem Sofa und schreiben Kommentare auf alternativen Blogs und glauben damit, Widerstand zu leisten.
Die Globalisten und die Linken lachen sich schlapp über uns…
ich hätte da ein paar Gegenargumente:
die Vergleichbarkeit mit vorangegangenen Zivilisationen ist nicht wirklich gegeben, weil
– keine vorangegangene Zivilisation derart wirksame Geburtenkontrolle besaß wie unsere. Dass irgendeine frühere Zivilisation an Geburtenarmut zugrunde gegangen ist, ist mir nicht bekannt.
– die vorangegangenen Zivilisationen wenig bis gar nicht voneinander gelernt haben, d.h. es fand keine Fortentwicklung des Wissens und der Erkenntnis statt. Jedes despotische Reich sah im Wesentlichen genau so aus wie die Vorangegangenen. Anders seit der Zeit der Griechen, über die Römer, bis zur heutigen westlichen Zivilisation: hier hat über mehr als 2000 Jahre ein beispielloser Wissensaufbau stattgefunden, der inzwischen auch von den ostasiatischen Kulturen übernommen und weiterentwickelt wurde.
– und zuletzt, als Parallelentwicklung zum vorgenannten Punkt: keine vorangegangene Zivilisation hat je eine derart idiotische und menschenfeindliche Ideologie entwickelt wie den Sozialismus. Ja, die Atzteken hatten einen Sonnenkult mit massenhaften Menschenopfern – aber dennoch war der Sonnengott Huitzilopochtli außermenschlich und damit ein Element der Demut und Endlichkeit einprogrammiert. Der Sozialismus aber gibt primitiven und herrschsüchtigen Menschen die Illusion, allmächtig und unsterblich zu sein. Und wenn dieses Gift den daran saugenden unreifen Gemütern (jeder Andere würde die Finger davon lassen) zu Kopfe steigt, dann passiert immer dasselbe…
Dazu gab es ja auch im öff.-recht. TV zwei Sendungen „Illner“.
Doch, doch, es gab zwei, sogar zur selben Zeit am selben Ort mit der gleichen Besetzung:
„Maybrit Illner“: Im Paralleluniversum; Frank Lübberding, FAZ
„Maybrit Illner“: Forscherin konfrontiert Polit-Promis mit bitterer Feststellung“;
Sussane Wittlich, FOCUs
(mit Forscherin meint der FOCUS eine ganz durchschnittliche Muslima)
Wenn man beide Artikel liest so können diese sich nicht auf die gleiche Sendung beziehen.
Es müssen also zwei Sendungen gewesen sein. Ich persönlich kann dazu nichts sagen, denn ich habe diese Sendung, wie in den letzten Jahren immer, „leider“ verpasst.
Mein Vorschlag Frau Illner, sie laden Herrn Lübberding zu einer Nachbereitung ihrer Sendung ein und versprechen ihm nicht ins Wort zu fallen und ihm auch nicht das Wort abzuschneiden.
Aber klar, zu so etwas braucht man Mut, viel mehr Mut als unwidersprochen seinen Senf in den Äther zu posaunen.
Als einfachen Bürger dürfen sie mich selbstverständlich auch einladen, denn soweit zu sehen, hat der einfache Bürger in allen ihren Sendungen noch nie das Wort erhalten,
sondern immer nur „tugendhaftes“ und „allwissendes“ vorselektiertes Personal mit wohleingebildeten Vorurteilen, so dass sich diese Fake-Diskussionen getarnt als Show schon von Anfang an erübrigten.
Sehr geehrter Herr Professor HEINSOHN,
vielen Dank für das Augenöffnen. Wir haben über 700 Abgeordnete im EU Parlament, dazu hatten wir einen mehrfach zu beobachtenden angesäuselten Kommissionspräsidenten. Unter anderem sind die Herren und Damen beschäftigt mit Hin- und Herziehen zwischen Brüssel und Strasbourg in monatlicher Wiederholung, dazwischen werden Richtlinien u.a. für Staubsauger und Glühbirnen erstellt, aktuell eine 17-jährige Autistin zur Anhörung von deren Klima-Ansichten eingeladen, ein utopischer Green Deal entworfen, der umgesetzt bis 2050 saubrere Luft gewährtz (!), uvam.
Die Migration, die Sie beschreiben, findet ja bereits seit einigen Jahren statt und die Zahlen, die Sie hier aufzeichnen, dürften den Herren und Damen auch nicht entgangen sein.
Umso erstaunlicher ist es, dass BIS HEUTE ! kein Plan erstellt wurde resp. Handlungen in die Wege geleitet wurden, um für die Zukunft gewappnet zu sein. Trotz einer MERKEL und deren in der EU sitzenden Claqueure müsste doch der Rest vernunftbegabt sein und Realitäten erkennen können. Dazu gehört der Schutz der EU-Länder, um sich positiv weiter zu entwickeln resp. organisch zusammenzuwachsen. Das allein ist Aufgabe genug.
Wofür stehen eigentlich diese horrenden Gehälter, die diese Abgeordneten (zB ‚Fra‘ KELLER) einstreichen? Ist es die Bezahlung für Sprachkenntnisse? Oder gibt es eine Verpflichtung, an einer positiven Entwicklung der EU mitzuwirken, die bei aller täglichen Twitterei schlicht vergessen wird?
Die horrenden Gehälter stehen sowohl im Bundestag als auch in der EU und UNO für nichts. Da es keine Institutionen über den Genannten gibt, die ihnen Einhalt gebieten könnten, bedienen sie sich schamlos. Das können Sie doch immer wieder beobachten. Anfangs sinnvolle Einrichtungen degenerieren mit der Zeit zu selbstgefälligen, aufgeblähten, sich selbst bedienenden Monstern.
Ob sie danach noch Gelegenheit haben werden danach zu handeln, wage ich zu bezweifeln. It’s not the speed that kills you, it’s the sudden stop.
Ich habe in den Anfängen des Konflikts irgendwo mal einen Beitrag gelesen, der das, was Sie hier ausführlich darstellen, (danke dafür) in Ansätzen dokumentierte. Danach habe ich ähnliches nicht mehr gehört oder gelesen.
Ich habe vor ein paar Jahren mal eine Dokumentation im TV gesehen. Journalisten waren in einem der „Lager“. Die „Eingesperrten“ hatten ihre eigene Schule, weil die Kinder nur in diesen Schulen, alles was richtig und wichtig ist, lernen – also den Koran.
4. Sofort wieder den Platzanspruch pro Person auf das alte Level von 4,5 statt 7,5 m2 senken.
5. Ausschließlich personenbezogene Sachleistungen, kein Geld.
6. Die Reinigung der Unterkünfte hat zwingend durch die Bewohner zu erfolgen.
7. Bei Gewalt gegen Mitbewohner oder Betreuer müssen die Verursacher in Arrest.
„According to Greek government sources, the nationalities of the migrants arrested at #Evros from Friday 28/2 till today at 6AM are:
-Afghanistan, 64%
-Pakistan, 19%
-Τurkey, 5%
-Syria, 4%
-Somalia, 2,6%
-Iraq, Iran, Morocco, Ethiopia, Bangladesh, Egypt: 5,4%“
https://twitter.com/g_christides/status/1235823092137484288
„Acc to same sources , Greece prevented almost 37.000 crossings from Saturday to Thursday and arrested 252 people“
Und so ziemlich alles „junge Männer“ –
auch wenn sie bei uns schon wieder Kinder „zum Retten“ erkannt haben wollen.
Na und? Wir lieben sie alle 😉 …. wir haben sie zum Ausbeuten gerne.
Nur zur Erinnerung: die automatische Organspende von Spahn ist nicht durchgekommen 😉
Entweder Festung Europa oder Untergang. Das ist nun wirklich ALTERNATIVLOS.
Festung – und konsequente Rückführung.
Mit der „Alternativlosen“ leider nicht zu machen.
Ist mir leider klar. Ich glaube auch nicht, dass es eine Festung Europa geben wird.
Im übrigen munkeln böse Zungen, dass man die kriegserfahrenen Männer für den Aufbau bzw. Ausbau einer europäischen Armee benötigt. Raten Sie, gegen wen diese eingesetzt wird.
Zudem soll man die Anzahl der Moslems, die bereits bei uns an der Waffe „dienen“, nicht unterschätzen. Zumal bei solcherart Fundamentalisten klar sein dürfte, auf wen sie im Zweifelsfalle zielen würden.
den Verdacht des Aufbaus und Ausbaus einr europäischen Armee habe ich auch, und ich wäre nicht überrascht, wenn wir von diesem Plan auch erst im Nachhinein erführen…
Der MAD meldete die Tage, von über 700 „Verdachtsfällen“ hätte man 8 Rechtsradikale, 4 Islamisten und 2 Reichsbürger/Selbstverwalter identifiziert.
Jetzt fragt man sich: WTF machen 4 Islamisten in der Bundeswehr und warum sieht man das nicht auf den ersten Blick?
Wahrscheinlich Ersatzteile bestellen oder Berater spielen. Damit kriegt man den Laden ja inzwischen besser lahm als mit der Waffe. Der WDR machte Tage später dann einfach 14 Nazis bei der Bundeswehr draus, der Rest wurde nicht erwähnt.
man müsste die Alternativlose und ihre linke Kamarilla samt und sonders rückführen: oben am Point Alpha bei Fulda gibt es Land relativ günstig zu kaufen. Crowdfunding aufsetzen, die Fundamente für Zäune und Mauern sind teilweise noch da, Ausstellungsstücke zum nachbauen auch. Da haben sie dann ihren Arbeiter- und Bauernstaat.
„Rückführung“ – wohin? Mit was?
Frau v. d. Leyen hat es geschafft, sie liegt im rosa-plüsch Himmelbett der Brüsseler Versorgungsanstalt. Wenn sie nicht einen ganz, ganz groben Schnitzer begeht, hat sie bis an ihr Lebensende ausgesorgt. Brüssel ist die vergoldete Pensionsanstalt des Peter-Prinzips. Denken sie nur an Öttinger und Elmar Brok.
Sie zeigt zwar Aktionismus, doch letztendlich wird sie nicht vergessen, wer sie gefördert hat. Da werden Dankeschöns resp. Gefälligkeiten erwartet. Her Masters Voice sitzt in Berlin.
Ausgesorgt hatte sie vorher auch schon, wenn es nur das wäre. Diese ** haben eine Agenda, ein Sendungsbewußtsein, und das macht sie so gefährlich.
Man sehe sich nur ein Land wie Indien an, wo Massen von Leuten mit einfachen, arbeitsintensiven Tätigkeiten beschäftigt sind. Wenn es dort Rationalisierungen durch die Moderne gibt, werden locker 100.000.000 Menschen freigestellt. Und wenn linke Propaganda aus dem Westen denen klar macht, was es hier alles für lau gibt. Und noch mehr, wenn man viele Kinder hat. Dann müssen sich nur noch linke Organisationen überlegen, wie sie die möglichst billig hierher bekommen, und der Zusammenbruch des Staates hier, ist Realität.
was Hoffnung macht: Inder haben Kultur und Identität (und schmackhaftes Essen), die viele nicht so ohne weiteres aufgeben würden. Viele können auch rechnen und wissen schnell, dass das, was da versprochen wird, auf keinen Fall wahr sein kann.
Der letzte Absatz des gleichen Artikels lässt sich auf achgut mit anderem Inhalt nachlesen.
„Unser“ Heinsohn-Text ist seine neueste Fassung.
Migration ist ein Menschenrecht, ich stimme zu. Aber es ist kein Menschenrecht,von solidarischen Sozialkassen zu provitieren. Wer einwandert, muss kämpfen, wie es auch in den USA so ist. Da muss man den Hebel ansetzen. Das wird dazu führen, das Menschen auch wieder hierzulande unter Brücken schlafen und sich mit kriminellen Aktionen Dinge holen. Ich sehe aber keine Alternative. Kämpfe an der Grenze möchte ich noch weniger haben.
Migration ist kein Menschenrecht.
Ich habe lieber Kämpfe an der Grenze als an meiner Haustüre. Mag aber jeder anders sehen.
Wenn Sie keine Kämpfe an der Grenze haben wollen und deswegen lieber jeden hereinlassen, werden Sie bald selbst, an Ihrer Haustür kämpfen müssen.
Meine Rede. Ich rechne fest mit einer Renaissance der Stadtmauer und plane Investitionen bei Beton und Bewehrungsstahl.
Haustüren? Die Salonbolschewiken von en Grünen und die von der Mauerschützenpartei haben Haustüren? Skandal! Also ich dachte, die teilen alles, Wohnung, Kühlschrank, Ehefrau.
Ich bin entsetzt. Die wähle ich nicht mehr!
Nennen sie ihre Quellen, dass Migration ein Menschenrecht ist. Zudem kann der jeweils
aufnehmende immer noch ablehnen. Reisen ist auch ein Menschenrecht, aber der Hotelier und Gastronom hat das Hausrecht und kann mich ablehnen, was ich zu akzeptieren habe.
@Bernd Simonis
“Migration ist ein Menschenrecht”
Tatsächlich? Ich zweifle daran. Seit circa zwanzig Jahren wird alles, was Linken — salopp gesprochen — in den Kram paßt zum »Menschenrecht« deklariert.
Das gehört zur Strategie der Alternativlosigkeit, mit der man sich gegen jede Kritik immunisieren will. Äußerst elegant kann man so jeden Kritiker zum »Menschenfeind« erklären und muß sich nicht mit ihm auseinandersetzen. Das ist das Mittel der Ideologie, wie man sehr schön im Ostblock mit dem Begriff »Klassenfeind« sehen konnte.
Und genauso wird der Begriff »Menschenrecht« benutzt, der überhaupt erst mit P.C., Diversity und One-World auftauchte.
Von daher sage ich nein, es gibt kein Recht auf Migration. Die Aufnahme von Nichtstaatsbürgern ist immer freiwillig und selektiv, also eher ein Gnadenakt als ein Rechtsanspruch. Sie kann im Interesse eines Staates sein, wie Kanada, aber auch seinen Interessen zuwider laufen. Deshalb hat jeder suveräne Staat das Recht, selbst über die Aufnahme, Dauer und die Modalitäten zu entscheiden.
Klingt hart, ist aber die Realität.
„Migration ist ein Menschenrecht,…“
Dem widerspricht die „Erfindung“ von Staaten, Staatsgrenzen und Nationen!
Im Geschichtsbuch kann man auch erkennen, ab wann das so ist!
Kleiner Tipp: die „Erfindung“ ist nicht von Gestern!
Wieviele Divisionen hat das „Menschenrecht“?
Deshalb heißt die „Migration“ im Inland ja auch Freizügigkeit.
Die übrigens grundgesetzlich immer noch ausschließlich den BÜRGERN, nicht den Bewohnern garantiert wird.
Ebenso wie so einige andere Rechte, die über die Rechtsbeugung von einigen Gutmenchen inzwischen so ziemlich jedem zuteil werden.
„Diejenigen, denen wir die große Ehre erweisen,
bei uns einreisen zu dürfen, sollten dieses Land unterstützen
und seine Menschen und Werte lieben.“
Also sprach Donald Trump in seiner ersten Kongressrede.
Auch deshalb mögen manche Trump nicht.
Und weil er weiß: „They don’t send their best!“
Es gibt kein Recht auf Migration – und für Illegale und Passlose, IS und Taliban-Kämpfer, Straftäter und sonstige Schurken schon gar nicht.
So sehen das auch unsere polnischen Nachbarn:
„If you don’t want to be arrested, if you don’t want to be shot, don’t come to the Polish border. It’s as simple as that.” says Polish conservative MEP
@D_Tarczynski
https://twitter.com/visegrad24/status/1223665343232647168
Der Focus schrieb gestern noch: „Umfrage: Mehrheit der Deutschen für Grenzöffnung und Verteilung der Flüchtlinge in EU“. Mich hat niemand gefragt. Damit das klar ist:
ich bin entschieden gegen eine Aufnahme. Jeder Flüchtling soll dort Aufnahme suchen, wo die große Mehrheit seiner Glaubensbrüder zu Hause ist und das sind die muslimisch diktierten Länder in Afrika und Nahost. Ich bin auch gegen eine Aufnahme von Frauen oder Kindern, weil sonst in kürzester Zeit Brüder, Onkel und Neffen auch Aufnahme zwecks „Familienzusammenführung“ begehren.
Die Frage ist ohnehin unsinnig, solange nicht zwischen Flüchtlingen und Migranten unterschieden wird.
Sie Bilder und Kommentare erweckten den Eindruck,,es handle sich vornehmlich um Kinder und syrische Bürgerkriegsflüchtlinge.
Gut gestellte Fragen wäre zum Beispiel:
1. Wissen Sie, dass es in Deutschland 700.000 Migranten gibt, die bicht abgeschoben werden, obwohl ihr Asylantrag rechtskräftig abgelehnt wurde ?
2. Wollen Sie, dass wir weiterhin jeden Asylbewerber aufnehmen, ganz egal, ob sein Antrag positiv oder negativ beschieden wird ?
Die träumen doch immer noch davon, dass diese in die EU verteilt werden. Die Fragen sind gut gestellt, nur eben mit einer gewünschten Prämisse.
Die sind doch auch in der EU verteilt, aber eben nicht ungleichmäßig in Deutschland 😉
Der tschechische Innenminister hat keine alleine reisenden Kinder in griechischen Flüchtlingszentren gefunden. Und hätte er – der Aufwand, sie zurück zu ihren Eltern zu bringen, wo sie hingehören, ist geringer, als sie als Ankerkinder nach Europa zu bringen:
„Statt syrischer Waisenkinder Afghanen und Pakistaner
Hintergrund zu dem absurden Hin und Her: vergangenen September forderte Griechenland die EU-Innenminister dringend auf, unbegleitete Minderjährige aus griechischen Flüchtlingszentren aufzunehmen. Tschechien war bereit, seinen Beitrag zu leisten: 50 syrische Waisenkinder sollten in tschechische Familien kommen, die bereits ihr Einverständnis gegeben hatten. Kinder seien aber nicht „verfügbar“, hieß es aus Griechenland. Diese werden alle in Integrationsprogrammen betreut. Statt dessen könne Tschechien doch 16-18jährige Afghanen und Pakistaner nehmen. Diese können aber nicht in Familien untergebracht werden, sondern benötigen spezielle Betreuungseinrichtungen, war die Vorgabe.“
https://www.wochenblick.at/tschechien-lehnt-veraergert-aufnahme-junger-migranten-ab/
Schätze ‚mal, sie haben unter ihren Lesern gefragt. Da ist das Ergebnis erklärbar.
In Österreich sind 61% dagegen und nur 31% dafür. Was ein paar Kilometer ausmachen?!
Wie heißt es immer so treffend: Traue keiner Umfrage, die du nicht selbst gefälscht hast.
Und ob die Leute sich noch trauen wirklich ihre Meinung zu sagen, ist noch eine andere Frage.
Beim Nachbarn wurden vielleicht die Befragten nicht ausgesucht, sondern echt und wahllos befragt.
Herr Heinsohn,
das von Ihnen skizzierte Drama ist bereits in vollem Gange. Es passiert meist schleichend, die schlagartigen Entladungen wie in 2015 sind noch die Ausnahme. Die Auswirkungen der unproduktiven Verjüngung der alternden, europäischen Volkswirtschaften durch überwiegend muslimische Jungmänner sind dank des weltweiten Geldschöpfens stark abgemildert (führen durch den Überkonsum der „Flüchtenden“ sogar zu vermeintlichem Wirtschaftswachstum, gegenfinanziert durch Schulden, die die Autochthonen abzutragen haben). Gleichzeitig führt eine industriefeindliche, grünsozialistische Ideologiewelle seit Jahrzehnten ihren Siegeszug durch die wohlstandsverwahrlosten Gehirne der Europäer, und macht damit die einzige Hoffnung aus Abmilderung der oben beschriebenen wohlstandsverringernden Wanderungsbewegungen zunichte.
nur halb Off-Topic. Eilmeldung, insbesondere auch zur Kenntnisnahme für die Redaktion von Tichys Einblick. Gestern Nachmittag wurde der freie Journalist / Youtuber Ignaz Bearth, ein Schweizer Staatsbürger, in der Türkei verhaftet. Der wollte nur berichten was sich dort abspielt, Bilder außerhalb der GEZ-Medien liefern. Hier die Quellenangabe:
https://www.youtube.com/watch?v=50xZFtgPB24
Das Bevölkerungswachstum ist sicherlich ein Grund für die „Fluchtursachen“. In der EU ist aber die Fluchtursache Nummer 1 Deutschland. Während Länder wie Dänemark und sogar Schweden, die Leistungen für Migrantene rheblich zurückgefahren haben, erhöhte Deustchland diese Leistungen. Hubertus Heil, Arbeitsminister und SPD, erhöhte das Taschengeld für Asylbewerber von 135 € im Monat auf 150 € . Jugendliche zwischen 14 und 17 Jahren bekommen 79 statt 76 € Kinder von sechs bis 13 Jahren 97 statt 83 €, Kinder unter sechs Jahren 84 statt 79€.
Abgeschobene können jederzeit wieder einreisen udn erhalten trotz Einreiseverbot ein neues Alsyverfahren. Wer finanzielle Rückkehrhilfe kassierte, kann auch wieder kommen und bekommt ein neues Asylverfahren.
Kinder, wenn sie hier geboren wurden, garantieren ein Bleiberecht mit Vollversorgung, Kinder die alleine losgeschickt werden, garantieren die Familienzusammenführung mit kostenloser Vollversorgung. Dank Gerichtsurteilen sogar für Oma, Opa, Tanten und Onkel.
Die Fluchtursache Nummer 1 ist und bleibt Deutschland.
Herr Heinsohn – Mein Empfinden ist dies: die Hälfte der Deutschen gleichen sich dem
von Bruno Klauk publizierten intellekten Niveau der Migranten an, mit wachsender Mehrheit.
Die sind noch dümmer. Denn die Migranten profitieren von dem Ganzen, während die deutschen Esel die Chose zahlen.
Und „Niveau“ ist weder auf der einen noch auf der anderen Seite vorhanden.
„…und ihre ohnehin abgeschlagenen Ökonomien weiter abrutschen.“
Immerhin das haben sie mit ihren Traumländern gemeinsam, auch mit Deutschland.
Wenn das Niveau erst einmal ausnivelliert ist, wird sich der Spuk von selbst auflösen. Und die Multikultiträumer werden werden ihren „Lebenstraum“ erfüllt sehen. Ob das aber ein Alptraum wird, wird die Wirklichkeit zeigen.