Eine Idee hat sich durch zwei Bundesregierungen gezogen: die klassischen Medien mit Steuergeld pampern. Sowohl Kanzlerin Angela Merkel (CDU) als auch ihr Nachfolger Olaf Scholz (SPD) wollten die Verleger mit Millionen versehen. Zuletzt war von jährlich 220 Millionen Euro die Rede, die in einem Stufenplan in wenigen Jahren auf über 600 Millionen Euro anwachsen sollten. Doch aus diesem Plan ist nichts geworden. Sowohl die Ampel als auch davor die letzte Koalition aus Union und SPD haben ihr Vorhaben nicht umgesetzt.
Die jeweiligen Wirtschaftsminister Robert Habeck (Grüne) und Peter Altmaier (CDU) sind an dem Schlüssel gescheitert: Sie konnten nicht erklären, warum manche Blätter als schützenswertes Kulturgut gelten sollten, die „unsere Demokratie“ verteidigen – und andere eben nicht. In den letzten Entwürfen des Wirtschaftsministeriums sollten sogar Anzeigenblätter vom Steuerregen profitieren. Gratisprodukte, die den Briefkasten – oft unerwünscht – verstopfen. Die in redaktionellen Beiträgen lokale Geschäftsleute abfeiern, deren Anzeige dann wenige Seiten entfernt abgedruckt ist.
Habeck und Altmaier konnten nicht erklären, warum wer Geld erhalten sollte und wer nicht. Für unabhängige Journalisten indes ist es einfach, die Idee dahinter zu beschreiben: Medien, die genehm über die Regierungen berichten, sollten Steuergeld erhalten – kritische Medien nicht. Das so offen zuzugeben, haben sich indes selbst die Erfinder von „Sondervermögen“ oder „Kampf gegen Hass und Hetze“ nicht getraut. Auch haben sie kein Framing gefunden, das über dieses Ziel hinwegtäuscht.
Demolierte Medien – und offene Fragen zur Rolle von Politik und Geheimdienst
Ihr Interessenverband, der BDZV, reagierte mit einer beleidigten Pressemitteilung. Deren Ton ist verräterisch. Das Deutsch der deutschen Verleger hat nichts mit dem journalistischen Ton zu tun, den etwa der Sprachpapst Wolf Schneider seinen Schülern und Lesern predigte. Es ist ein ebenso hohles wie totes Sprachgetöne, wie es in den Publikationen von Diktaturen üblich ist: „Wer äußere und innere Sicherheit, wirtschaftliche Stabilität, soziale Gerechtigkeit und den Erhalt unserer Demokratie sichern will, braucht ein stabiles Mediensystem.“
Doch nicht nur der Ton des BDZV ist verräterisch. Auch der Inhalt: „Die Presse… bietet Orientierung, ermöglicht konstruktiven Diskurs und hält unsere Gesellschaft zusammen. Wir sind systemrelevante Demokratieversicherung – jeden Tag.“ Eine „systemrelevante Demokratieversicherung“. So definiert sich nicht die Vierte Gewalt, die der Regierung kritisch auf die Finger schaut. So biedern sich Verleger an die Politik als deren Helfershelfer an, um von einer Billion Euro Schulden wenigstens ein paar Krümel abzubekommen.
SPD will „vertrauenswürdige“ Medien staatlich fördern
Die Einheitspartei aus SPD und KPD hat auf das Neue Deutschland gesetzt. Die Koalition aus SPD, CSU und CDU will Neue Medien fördern. Wie das „Journalistenkollektiv“ Correctiv, das für die „dreckige Lüge“ vom Potsdamer Geheimtreffen verantwortlich ist und seine Version von der „Wahrheit“ gerne mal als Theaterstück anlegt. Solche Gruppen sollen laut den Ideen von Merz, Söder und Klingbeil leichter Spenden erhalten können.
Correctiv musste weite Teile seiner Berichterstattung zum Potsdamer Treffen nach Gerichtsurteilen revidieren. Trotzdem übernimmt der Staatsfunk weiter dessen Erzählung. Das lässt auf die Medienpolitik der neuen Regierung schließen. Wer „Lügen“ oder „Hass oder Hetze“ verbreite, solle behindert, wenn nicht gar verboten werden, wie Politiker von Union und SPD offen drohen. Womit eben nicht Correctiv gemeint ist, sondern echte Medien, die tatsächlich unabhängig und eben kritisch über die Regierung berichten. Denn was „Lüge“, „Wahrheit“ oder „Hass und Hetze“ sind, definiert unter einem Kanzler Friedrich Merz der Staat – und damit die Regierung. Nicht mehr die Vierte Gewalt. Deren Bosse, die Verleger, dann trotz Schuldenregens austrocknen zu lassen, ist da letztlich nur konsequent.
„Wir sind systemrelevante Demokratieversicherung“ … Das Einzige, was an diesem Satz stimmt ist das Wort „systemrelevant“. Behaltet „eure“ Demokratie; Für unsere Demokratie sorgen wir selber – das Volk.
Alles, was zum Schaden der Bürger ist oder zum Nutzen der Parteien, wird bestenfalls zurückgestellt, aber niemals aufgegeben.
Ob Zwangsimpfung, Vorratsdatenspeicherung, digitaler Euro, Klimaabgaben, Bürgeridentifikationsnurmmern usw., selbst wenn höchste Gerichte das alles abschmettern, wird fleissig weiter dran gearbeitet. Selbst dann wenn der Bürger mal aufmuckt und eindeutig sagt, dass er das nicht möchte.
Wir Ossis hatten es schon in der Schule gelernt:
Das Recht ist das Machtinstrument der herrschenden Klasse!
Unsere Brüder und Schwestern werden es nun auch lernen müssen.
Die Systempresse hat sich selbst überflüssig gemacht. Ihre regierungshörige links-grüne Meinungsmache hat die Leserschaft vergrault. Wer aber keine Reichweite mehr hat, wird im Medienzirkus für das links-grüne Parteienkartell irgendwann irrelevant. Dumm gelaufen.
Ich weiß nicht, ob es ein Zeichen ist oder ob ich es mir nur einbilde, aber ich habe den Eindruck, daß einige der etablierten Zeitungen ( Welt, Focus) ihre
regierungsunkritische Berichterstattung etwas drosseln. Herr Porschardt, der neue Welt – Herausgeber schlägt Töne an, die man in dieser Form , jedenfalls von ihm, vor einem Jahr noch nicht gehört hat. Außerdem hat er ein sehr kritisches Buch veröffentlicht und gibt in Medien Interviews , die als „umstritten“ gelten. Er vergisst natürlich nicht die AfD zu “ kritisieren“ aber in einem normalen Rahmen. Das erstaunt mich schon.
Beim Focus ist es Herr Reitz, der schon länger etwas kritisch war , aber jetzt recht auffällig mehr kritisiert, natürlich ohne aus dem Rahmen zu fallen, aber immerhin. Auch bei Focus online sind kritische Töne zu vernehmen.
Möglicherweise hat man registriert ( auch anhand von Leser Zuschriften) daß die Auflagen in den Keller gehen ( lang hat’s gedauert) und ohne helfende Staatsgelder könnte der Pleitegeier vor der Tür stehen.
Bei Bild könnte es ähnlich sein , da bekommt man am Rande auch ab und zu kritische Meldungen zu lesen.
Man hat wohl erkannt , daß die alternativen Medien immer mehr Zulauf haben, den man mit Unterstützung der etablierten nicht stoppen kann. Nun versucht man es anders, koste es was es mal sehen ob man damit Erfolg hat.
„Denn was „Lüge“, „Wahrheit“ oder „Hass und Hetze“ sind, definiert unter einem Kanzler Friedrich Merz der Staat – und damit die Regierung.“ Da kann er bereits auf die „saubere und umfängliche Vorarbeit“ einer Nancy Faeser aufbauen. Als ob das was Neues wäre! Aber vermutlich wird es weiter auf die Spitze getrieben, um die eigentlich GG garantierte freie Meinungsäußerung endgültig in den Lokus zu spülen! Um so schlimmer und perfider die Unterdrückung der Meinungsfreiheit voranschreitet, um so lauter schreien die gleichen Leute, dass all ihre „Demokratiefördermaßnahmen“ der Wahrung derselbigen dienen, fein nach dem Motto: Krieg ist Frieden, Freiheit ist Sklaverei!
„Habeck und Altmaier konnten nicht erklären, warum wer Geld erhalten sollte und wer nicht.“ ?
Na das ist doch infach 😉
Die „Guten“ bekommen Taschengeld 😉 und „Bösen“ bekommen kein Taschgengeld.
War doch schon bei SED-Merkel „die gute kommunistische Moral“
„Correctiv musste weite Teile seiner Berichterstattung zum Potsdamer Treffen nach Gerichtsurteilen revidieren.“
Denn der Bericht von Correctiv ist nur eines, ein schäbiger und dreckiger Missbrauch eines Verbrechen gegen die Menschlichkeit.
Deswegen von mir kein Pardon und kein Verzeihen.
Aus meiner Sicht muss Correctiv dafür vor Gericht stehen,
denn voyeuristischer Missbrauch von Verbrechen gegen die Menschlichkeit ist genau so schäbig wie deren Verherlichung.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass die SPD ihr Medienimperium so einfach in die Freiheit entlässt.
Bezmenov meint, wenn die Indoktrination erst einmal sitzt, kann sie nicht mehr gelöscht werden:
„They are Programmed differently.“: https://x.com/WallStreetMav/status/1912751629947806135
Damit könnten sie das Geld, dass sie in ihre Schreibereien stecken, dann anders investieren. Fragt sich halt nur wo? Aber da USAID ausfällt brauchen sie wohl viel Geld, um die entstandenen Löcher sowohl hier als auch im Ausland zu stopfen, um die linke „Struktur“ aufrecht zu erhalten.
Schon, aber ich kenne Sozialisten nur als eindimensional denkende Strategen.
Das würde bedeuten, dass sie dann auf „NGO´s“ setzen, oder?
Das ist erstaunlich, ich hatte fest darauf gesetzt, daß sich die SPD ihr Presseimperium vom Steuerzahler auskömmlich finanzieren lassen würde. Wenn das die Mitglieder merken, könnten dem Merz wieder neue Zugeständnisse abgepreßt werden. Oder vielleicht verschwindet er auch in der Versenkung.
Weiß man denn, wie viele ihr Abo inzwischen aufgaben und wie viele sich überhaupt noch über Tageszeitungen informieren wollen?
Wie die Wähler sterben denen doch auch die weg, die solches noch zum Frühstück lesen wollen – oder?
Der hessische Innenminister Roman Poseck (CDU) griff die AFD scharf an und fordert: „Wir müssen alles dafür tun, dass wir die AfD wieder kleinbekommen.“
Nein Herr Poseck: Nicht die AFD muss man „kleinbekommen“. Die eigene Politik ist es, die man „kleinbekommen“ muss. Nur das ist der Weg, alles andere ist Wählerverdummung, Meinungsverbot und Demokratie-Bekämpfung.
> Womit eben nicht Correctiv gemeint ist, sondern echte Medien, die tatsächlich unabhängig und eben kritisch über die Regierung berichten.
Der Michel wünscht keine kritischen Berichte, sondern blinde Führer-Gefolgschaft. Manche mögen von den Kartellparteien enttäuscht sein und suchen sich alternative Führer wie Trump, doch dann wird genauso unkritisch gefolgt – dass man jedes Ereignis kritisch aus der Perspektive eigener Interessen analysiert, das ist einfach nicht drin.
Die BRD ist ein Trauerspiel: In ihrem Bemühen, das indigene Deutsche Volke umzuerziehen, fördert sie finanziell Propaganda, verzeihe: Kritischen Journalismus, mit dessen Zwangsabgaben, das allerdings dermaßen dilettantisch umgesetzt wird, dass die Wirkung das Gegenteil des Erhofften sein wird: Weiterer Vertrauensverlust der Autochthonen in die BRD, das wiederum zum Untergang dieselben führen wird!
Den Preis für ihre Politik der Wählertäuschung zahlen CDU/CSU schon fortlaufend. In der letzten Wählerumfrage hat die AfD sie bereits überholt. Dazu kommt noch eine große Wählerbereitschaft, den Wert der AfD noch aufzustocken. Die Medien wollen ja ihren Einfluss nicht verlieren und auch ummünzen. Und das geht einfach mit verschweigen und verdrehen gar nicht mehr. Der Wind hat sich gedreht und die Seite der Sieger wird nun für viele Medienkonsumenten interessanter. Die Zeit arbeitet immer mehr gegen die Wahltäuscher. Der ganz große Wählerabsprung wird erst noch nach Beginn und in Fortsetzung der Groko durch den fehlenden Politikwandel erfolgen. Viele Menschen werden ja erst vernünftig, wenn es in ihrer Geldbörse immer weniger wird. Dazu hat ja die Ampel vorher bereits genügend getan.
Sind die verantwortlichen Politiker der letzten Jahre Täter und Mittäter…?!
An jedem Knochenbruch, an jeder Körperverletzung und an jedem Mord an einen Deutschen durch einen Migranten liegt nicht nur Schuld im Raum, sondern auch triefendes Blut. Blut und Schuld an den Händen unserer Politiker….
Nur darum wird die Meinungsfreiheit beschnitten. Niemand sollen ihren Frevel am eigenen Volk öffentlich benennen können. Es ist ein politische Verbrechen!
Die Finanzierung läuft ohnehin über das Anzeigengeschäft mit den „Informations’kampagnen der Regierung viel besser und unverdächtiger. Und wenn man dann noch die Werbung für Süßwaren verbietet (und die für böse Autos?), ist die staatliche Finanzierungsdominanz komplett.
China unterbrach seine Zusammenarbeit mit den beiden globalen Halbleiter- Herstellern und Techniklieferanten ASML und TSMC. China bremste seinen Export von „Seltenen Erden“, die in zivilen und militärischen Hightech-Geräten gebraucht werden erheblich. China untersagte den Import von Boeing-Flugzeugen.
Die Läger in den USA leeren sich rapide. In wenigen Wochen werden weder Halbleiter noch Ersatzteile für Raketentriebwerke, Radarsysteme, Lenksensoren, Korrosionsschutzbeschichtungen, Zielsuchgeräte, taktische Drohnen, Kampfflugzeugtriebwerke und Systeme zur elektronischen Kriegsführung aus den USA kommen.
Anders formuliert: Merz schwäzt dummes Zeugs, wenn er von der Zerstörung der Krim-Brücke und dem Beschuss der russ Föderation redet. Wenn man die UN Charta liest, handelt Merz dumm, bevor er Kanzler ist. Denn um solchen Angriffen zuvorzukommen, ist laut UN jedes Mittel recht.
Bedeutet: Merz nebelt die Medien ein. Er tratscht. Stets Nebenbedingungen einbauden. Später treten die „ja nicht ein“. Er ist ein Talk-Show Politiker. Er ist kein Macher. Da kann es passieren, dass die „unsere Demokratie“ Parteien ihren Stalinismus ausleben dürfen: mit freundlicher Unterstützung von Bürgern, die sie bedrohen. Nur „zu ihrem Besten“ , versteht sich. Wer damit gemeint ist, aber nicht.
Boing war einst ein Export Symbol … Boing ist auch nicht konkurenzfähig. Die neuen chinesischen und die nächste Generation der russ Föderation sind es.
GM, Ford, alle Bänder stehen still …
https://youtu.be/XCEZFAQdHOM
Nach der Feindstaatklausel der UN-Charta ist Buntschland immer noch auf Bewährung seit der letzten Zeit, als die Michels blind einem Führer folgten. Abgesehen von militärischen Aspekten – inmitten der globalen Handelskriege ist höchst idiotisch, weitere Feindschaften anzuheizen. Vernünftige Obrigkeit wäre bereit, den Handel mit vierter Weltwirtschaft (BIP nach Kaufkraft) bei Bedarf schnell zu intensivieren.
Kürzlich im Bösen Medium gelesen – Trump belegte chinesische Solarzellen-Hersteller in Vietnam und anderen Ländern der Region mit Zöllen bis zu… 3500% (kein Tippfehler!). In diesem Fall verspüre ich etwas Genugtuung – mich nervt schon länger, dass die Chinesen an Klimagedöns-Devotionalien verdienen und so tun, als ob die den Klima-Murks ernst nehmen würden (nur verbal, für den Westen – was jedoch hier Klimagemurkse festigt). Was, wenn Trump plötzlich Buntschland-Autos mit 3500% Zöllen belegt? Eine Markt-Alternative im Osten hätte die Wirtschaft retten können.
Vielen Dank!
Eine Bemerkung: Wenn etwas eine ewige Nachfrage entgegengebracht wird, dann der Information! Das liegt daran, dass die Neugierde des Homo sapiens sapiens unstillbar ist. Und wenn das also so ist und die Claqueurblätter, überregional und regional, unter schwindender Auflage leiden, dann liegt das allein daran, dass sie der Neugierde nicht mehr entsprechen. Wer sich der Regierung anschleimt und Manipulation betreibt, muss vor diesem Hintergrund untergehen.
Es gibt aber einen passablen Ausweg. Einfach der Regierung und den Mächtigen, die nebenher mittun, auf die Füße treten! Dann geht das Blatt weg wie warme Semmeln!
„Durch den „Haltungsjournalismus“ sind die Produkte so vorhersehbar wie die Prawda oder das alte Neue Deutschland geworden: Lob und Verständnis für die Regierung, „investigativen Journalismus“ gegen die Opposition. Tageszeitungen sind zu einem Ritual für alte Menschen geworden. Sterben die, fällt wieder ein Abo weg. Jedes Jahr gehen pro Titel auf diese Weise zwischen drei und zehn Prozent der Auflage verloren.“
Genau aus dem Grund sollte der ÖRR sehr nervös werden. Die Sender werden nicht mehr geschaut. Sie verlieren ihre Meinungsmacht. Eine Abschaffung der GEZ würde nicht mehr schaden, aber positiv von den Wählern aufgenommen werden.
Solange in den oppositionellen Medien noch jede Talkschau mit den Immergleichen brav referiert und zusammengefasst und kommentiert wird, ist die Macht des Zwangsbezahlfernsehens nicht gebrochen. Die Ermittlung der Zuschauerzahlen ist ohnehin höchst suspekt, weil bei einem solchen Medium nicht wirklich möglich.
Leider wird die GEZ für den Gesamtmedienkomplex ÖRR missbraucht. Daher auch für SocialMedia. Und dort verbreitet er sein Framing weiter. Auch in Kanälen der jüngeren Generation.
Einzig GEZ für den eigenen Haushalt eines alten Menschen würde wegbrechen.
Unter EU-Wettbewerbsrecht ein aussichtsloses Unterfangen, gefälliger Presse Gelder zuzuschanzen. Sollten Politiker eines Gründungsmitglieds eigentlich wissen.
Fehlt dann nur noch ein „Wahrheitsministerium“, das genau das definiert …
Im Koalitiinsvertrag nennt sich das „Staatsferne Medienaufsicht“. Man darf noch rätseln, ob die „Neuen Deutschen Medienmacher“ oder „Correctiv“ diesen Job übernehmen werden. Staatlich finanziert natürlich.
Ich denke da wie ein Landwirt und finde, die Regierung hat recht: wer zahlt schon Geld für ein totes Pferd. Da hilft nur absteigen.
Gegebenenfalls könnnte (starker Konjunktiv!) das Ganze für die Koalitionäre nach hinten losgehen, WENN die Herrschaften Verleger SCHNELL begreifen würden, daß es jetzt heißt „Pobacken zusammenkneifen und wieder kritischen Journalismus machen“, daß die Abonnenten und Auflagen wieder steigen, weil ausnahmsweise wieder Kritisches zu lesen ist.
Ich bin jedoch pessimistisch, denn die grünlinke Denke kriegt man aus diesen regimetreuen Journos nicht raus. Die begreifen es erst, wenn sie merken, daß sie von ebenjenem Regime, dessen Unterstützung sie sich sicher glaubten, wie heiße Kartoffeln fallengelassen werden.
Ich habe das den Redaktionen schon vor Jahren geschrieben; es scheint aber nicht verfangen zu haben. JETZT wird es Realität und auch der linksgrünste Journo wird begreifen, wenn er bei der Arbeitsagentur in der Schlange steht, daß man von „Haltung“ nicht leben kann.
Was ich ja überaus begrüßen würde, wäre, wenn das grauenvoll häßliche SPIEGEL-Verlagshaus in Hamburg in eine Flüchtlings-Unterkunft umgewandelt werden würde, weil Gates in den USA im Gefängnis sitzt und daher die Miete nicht mehr gestemmt werden kann. Dann würde zusammenwachsen, was zusammengehört.
Sie gehen immer noch davon aus, das die linken Haltungsmedien so schreiben, weil sie linke Haltungsjournos beherbergen? Nein, die Haltungsmedien schreiben so, weil so von den Besitzern (in Gestalt des vom Besitzer ernannten Chefredakteurs) dazu erzogen bzw. genötigt wurden: „schreib was ich will, sonst druckts keiner.“ Die dazu nötige Haltung kommt dann „von alleine“ – der Mensch, speziell der Journo ist zumeist anpassbar. Und wer sind die Besitzer? Tichy hat’s schon mal geschrieben: z.B. die SPD kontrolliert faktisch ca. 50 Zeitungen. Die Medien im Westen sind fast alle in der Hand von ganz wenigen superreichen Globalisten. Honi soit …
Ein wünschenswerter Gedanke. Das wird aber erst passieren, wenn der linke, politische, Einheitsbrei ausgekühlt ist und auch Superkoalitionen nicht mehr helfen.
Die alten Medien müssen ja gar nicht mehr gepampert werden. Die Hoffnung auf die Subventionen hat ausgereicht, heute sitzen in den Redaktionen doch nur noch Liebhaber der Regierung, da mögen mal ein oder zwei Artikel pro Monat von enttäuschten Liebhabern gedruckt werden, aber das wars dann auch.
Es müsste mind. das komplette Spitzenpersonal und die Hälfte des Rests ausgetauscht werden. Zum einen gibt es so viele konservative Journalisten nicht, zum anderen haben die Besitzer der Zeitungen daran überhaupt kein Interesse.
Nun wird evtl. das gleiche Prozedere mit den „neuen“ Medien durchgeführt …
Als allererstes gehörte dann ja wohl diesem abstoßenden Megas**stall „Corruptiv“ jeder Cent entzogen.
Gerichtlich verurteilte Lügenschleuder! Der Laden der „dreckigen Correctiv-Lüge“ (LG Berlin II, 11.12.2024, 2 O 296/24 eV — das ZDF übrigens annähernd gleichermaßen, LG Hamburg, 20.10.2024, 324 O 439/24)
Und jetzt, Merz? Klingbeil? Na?
Was von denen kommt ist niemals mehr seriös! Es geht nur um Selbstbeweihräucherung und Manipulation.
Es kann eigentlich nur Rache von CDU und SPD sein, weil immer mehr Wähler die einstigen Volksparteien meiden, wenn sie dem Volk den Mund für harsche Regierungskritik verbieten wollen. Dann können sie dem Volk aber auch nicht mehr aufs Maul schauen. Aber was das Volk denkt, interessiert die maßgebende Politik ja auch nicht, denn wie sonst wäre die bürgerferne Politik von heute zu erklären.
Ja, wirklich wahr. Früher hat sich gern ins Cafe gesetzt, eine Tageszeitung zur Hand genommen und sich über gut recherchierte und geschriebene Artikel gefreut. Heute mag man die Blätter der sogenannten Qualitätsmedien nicht mal mehr anfassen, geschweige denn lesen. Falls es überhaupt noch Cafes gibt, die Presse anbieten. Die ideologische Vermüllung, die offensichtlichen Manipulationen, die unverhohlende Verachtung aller, die nicht auf Linie sind: die klassischen Medien sind dermaßen auf den Hund gekommen, dass sie ihren Untergang verdienen. Jetzt sollen es also die neuen digitalen Formate richten. Klar, da braucht es, wie im Fall der Correctiv-Wannseesause, nur noch geschickte Trigger-News. Ob die stimmen oder nicht, das Geschrei der übergeschnappten Meute der Unzivilgesellschaft übertönt sowieso alles. Der BDZV sollte es einfach wieder mit echtem Journalismus versuchen, die alternativen Medien machen es vor. Aber wer einmal auf Staatskneete gelandet ist, möchte das nicht mehr missen. Lieber wird weiter verbogen, gelogen und wegzensiert. Prädikat: schäbig.
Wunderschöne Kaffeehäuser mit reichlich Presseprodukten gibt es noch in Österreich.
Ob das Geld bei der SuedDeutschen eingelocht wird oder bei „Correctiv“ …. da weiss ich nicht, was mich mehr gruselt.
Die Zwangsabgaben bei den Hoflieferanten ARDZDF sind Horror genug.
Womoeglich sind die PolitElitaeren auch nervoes geworden durch den vernichtenden Artikel im Economist, der unsere Meinungsfreiheit durch „unsreDemokratie“ aussterben sieht.
> Deren Bosse, die Verleger, dann trotz Schuldenregens austrocknen zu lassen, ist da letztlich nur konsequent.
Ich bezweifle, dass die vorwiegend durchgegrünten Redakteurenden:innen aus Frust plötzlich mit dem Kritisieren anfangen. Höchstens nach dem Motto: Great Reset nicht schnell genug!
Ist Ihnen die wundersame Wandlung von Porschardt aufgefallen ? Seit er Herausgeber der WELT ist wird er richtig kritisch. Außerdem hat er ein Buch geschrieben, das wegen seiner kritischen Passagen Schwierigkeiten hatte einen Verleger zu finden. Was mich am meisten erstaunt hat, er gibt “ umstrittenen Medien “ wie der Weltwoche Interviews, auch sozialen Medien wie Mark Friedrich. Da kommt man doch ins Grübeln. Natürlich vergisst er nicht ab und zu die AfD zu kritisieren, man will es ja nicht gleich übertreiben! 😄
„Denn was „Lüge“, „Wahrheit“ oder „Hass und Hetze“ sind, definiert unter einem Kanzler Friedrich Merz der Staat – und damit die Regierung.“
ich ergänze:
oder die „russische Bedrohung“.
Wie sagte neulich Olaf Schubert:
„wenn der Russe im Tiefflug über Berlin oder das Ruhrgebiet fliegt, kehrt er wieder um und sagt: ‚da waren schon welche vor uns da.‘ „
…richtiges, also echtes Digitalisieren geht für die deutschen Behörden nicht – wohin mit den hunderttausenden/Millionen Beamten die dann überflüssig sind? – Das wären zwar massenhaft neue Arbeitslose, aber der positive Effekt dabei ist: Deren Kosten als Arbeitslose würden insgesamt nicht so hoch ausfallen wie deren Beamtenbezüge – es blieben etliche Mrd. EUR für sinnvolles übrig…
Wann hört das alles auf!!!????.
in gut 20 Jahren – vielleicht …
In den USA, als der neue Präsident inauguriert war.
In Argentinien auch.
Und in Ungarn konnten sie sogar den bisherigen weiter im Amt lassen – ohne dass es zur Eroberung durch Außerirdische kommen konnte. Ungarn scheint auch nicht im Sanierungsstau. Und zudem nicht auf Kriegspfad. Gegen niemanden, nirgends.