Lügen ist Stress. Der gestresste Körper bereitet sich auf Flucht vor – oder auf Angriff. Ob Sie sich auf Flucht oder auf Angriff vorbereiten, in beiden Fällen brauchen Sie Sauerstoff im ganzen Körper, also weiten sich Ihre Adern.
Wenn Sie lügen und kein erfahrener Lügner sind, weiten sich die Äderchen in Ihrer Nase. Der Körper des unerfahrenen Lügners bereitet sich auf Flucht oder Angriff vor. Er wird hibbelig, er atmet schneller, doch im Kontext von Büro, Konferenzraum oder Rednerpult kann er die bereitgestellte Energie nicht nutzen. Die geweiteten Äderchen in der Nase jucken ihn, also kratzt er sich – und so erwischen wir ihn! Nein, nicht jeder, der sich an der Nase kratzt, lügt deshalb schon; vielleicht ist er einfach nur gestresst! Doch, wenn jemand sich beim Reden an die Nase fasst, dann fragen wir uns (bewusst oder unbewusst), was ihn stresst – die Erfahrung lehrt, dass es eben doch eine Lüge sein kann.
Verantwortung
Angela Merkel fasst sich nicht an die Nase, sie hält die Hände zur Raute und benutzt das Wort »Verantwortung«.
Erkenntnis beginnt mit Mustererkennung. Das Kind berührt einmal die heiße Platte und verbrennt sich, und dann nochmal, spätestens dann sollte es ein Muster erkannt haben, und erkennen, dass wenn man die heiße Herdplatte berührt, die Finger wehtun werden.
Auf die Mustererkennung folgt die Musterdeutung. Der Deutsche hört, wenn die Kanzlerin von »Verantwortung« spricht, und er merkt bald, dass er verschaukelt wird, und spätestens beim dritten Mal sollte der Bürger ein Muster erkannt haben, und verstehen, dass wenn Merkel von »Verantwortung« redet, die demokratische Redlichkeit den Raum verlässt.
Prüfen Sie es selbst, ob es Muster gibt! Bekanntlich spricht Merkel von Gefühlen, um daraus dann Beliebiges abzuleiten (siehe auch: »Der »Eindruck« von Recht und Ordnung?!«). Wenn Merkel das Wort »Verantwortung« in den Mund nimmt, dann holt sie oft aus, Deutschland und/oder dem demokratischen Anstand weiteren Schaden zuzufügen.
Beispiel 1
Kürzlich lasen wir die Meldungen »Merkel sieht Verantwortung für Afrika wegen Kolonialismus« (zeit.de, 11.5.2018), angeblich »weil wir mit dem Kolonialismus über Jahrzehnte und Jahrhunderte dort viel Schaden angerichtet haben«. Merkel baute sich mit linksgrünen Phrasen eine minimalargumentative Rampe, Schuld als Universalprämisse, und wahrscheinlich wird wieder irgendwo sinnlos Geld versenkt werden, weil man sich die tatsächlichen Ursachen nicht einmal anzusprechen traut. Merkel ist zu blind – und/oder es ist ihr egal – zu sehen, dass dieses »Verantwortung übernehmen« im guten (!) Fall eigentlich ein Kolonialismus in Spendierhosen ist – im schlechten Fall eine weitere Schraubendrehung, die Länder Afrikas in weitere Abhängigkeit internationaler Banken zu drängen.
Beispiel 2
Erst vor wenigen Tagen war Merkel in Israel und sprach von »immerwährender Verantwortung« Deutschlands für die Schoah, woraus eine Pflicht erwachse, Antisemitismus entgegenzutreten (welt.de, 4.10.2018). Es ist wohldokumentiert, wie die tatsächliche Politik unter Merkel und ihren politischen Freunden aussieht: Juden wandern aus Europa aus, tragen lieber nicht mehr Kippah auf der Straße. Die deutsche Regierung möchte sich nicht am amerikanischen Boykott des israelhassenden Iran-Regimes beteiligen, sondern gibt lieber »Unterstützung und juristische Beratung für betroffene Unternehmen« (spiegel.de, 11.5.2018).
Wenn Merkel sagt, dass sie in deiner Sache »Verantwortung übernimmt«, dann wird es Zeit, dich umzuschauen, welche Freunde du sonst noch hast – das sollte Israel vom deutschen Volk lernen, für dessen Wohl die freundliche Frau Merkel einst via Amtseid gewissermaßen die »Verantwortung übernommen« hat.
Beispiel 3
Wissen Sie noch, als nach einem Skandal die Verantwortung zu übernehmen bedeutete, dass dieser Politiker zurücktrat und sich fortan in Demut übte? Nun, unter Merkel bedeuten einige Worte nicht mehr viel, auch »Verantwortung«. Anfang 2018 diskutierte Deutschland den BAMF-Skandal (der inzwischen offiziell als doch-nicht-so-schlimm gilt …), und Merkel gab sich wieder einmal die Ehre, Anne Will vom Staatsfunk eine Audienz zu gewähren. Dort erklärte Merkel: »Ich bin für die Dinge politisch verantwortlich.« (spiegel.de, 10.6.2018) – Persönliche Konsequenz: Keine. Wenn Merkel von Verantwortung spricht, zahlen andere Menschen den Preis.
Aktuell
Angela Merkel hat unter dem Titel »Politik bedeutet Verantwortung« eine Regierungserklärung abgegeben (bundesregierung.de, 17.10.2018). Der in Mustererkennung geübte Bürger ahnt: Wenn Merkel von Verantwortung spricht, wird die Demokratie ein paar Zähne verlieren. – Wir werden nicht enttäuscht:
Zudem wolle der EU-Rat Leitlinien im Umgang mit Parteien schaffen, die in ihren Kampagnen aktiv Desinformationen betrieben. „Das bedeutet in letzter Konsequenz auch in solchen Fällen über finanzielle Sanktionen nachzudenken. Denn Politik bedeutet Verantwortung“, betonte Merkel.(bundesregierung.de, 17.10.2018)
Oha! Wer soll denn entscheiden, was wahr ist und was »Desinformation«?! Weitgehend unbeachtet von Leitmedien (gut, dass wir die »freien Denker« haben!) bereitet Merkel wohl ein weiteres Mal vor, Deutungen der Realität, die ihrem zerstörerischen Machtanspruch im Wege stehen, zu zensieren.
Merkel und ihre pfiffigen Helfer werkeln an einem »sanften« Zensurstaat, an Knebeln mit Erdbeergeschmack. Wer tatsächlich so naiv war, zu denken, das demokratiegefährdende Zensur-Gesetz »NetzDG« sei nur eine private Initiative von Peinlichminister Maas gewesen (wenn das die Kanzlerin wüsste!), der wird nun endgültig eines besseren belehrt. Wäre man ein Zyniker, würde man sagen: »Du kannst die FDJ-Sekretärin aus der DDR herausbekommen, aber nicht die DDR aus der FDJ-Sekretärin.« – Gut, dass Sie und ich keine Zyniker sind!
Was wäre denn eine »Desinformation«, für welche »Parteien« bestraft werden sollen? (Schon der Plural von »Parteien« scheint eine Lüge zu sein: Wir wissen, doch alle, welche eine Partei gemeint ist.) Wäre die populistische SPD-Lüge, wonach Frauen bei gleich Arbeit 21% weniger verdienen (siehe z.B. sciencefiles.org, 2.8.2017), eine »Desinformation« im merkelschen Sinne? Wären kleine Ungenauigkeiten in der Hektik des Wahlkampfs, wie Merkels Behauptung, wonach Dax-Unternehmen quasi nicht mehr an Parteien spenden (siehe t-online, 12.9.2017), auch schon »Desinformation«? Wäre die durchaus schwerwiegende Behauptung des Herrn Maas, wonach es »keine einzige nachweisbare Verbindung zwischen dem Terrorismus und den Flüchtlingen« gibt, nicht eine besonders gefährliche Form der »Desinformation«? Wäre die opportune Bedarfswahrheit, wonach es in Chemnitz zu »Hetzjagden« gekommen sei (siehe »Berliner Inquisition, Maaßen und die Scheiterhaufen des Wahrheitssystems«), eine solche »Desinformation«, für welche Merkel die Parteien bestrafen möchte?
Merkel spricht von Desinformation? Gut, sprechen wir von Desinformation!
Nach Einschätzung von Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) können Flüchtlinge einen Beitrag gegen den Fachkräftemangel leisten. (…) Gerade im IT-Bereich braucht Deutschland jede Fachkraft. Also sind da die Chancen natürlich auch besonders groß. (bild.de, 25.4.2017)
Nein, wir wissen alle, um was für »Desinformation« es geht – es geht um unopportune Wahrheiten, welche nicht von den »Wahrheitssystemen« freigegeben wurden, und es geht um die eine Partei, welche die Frechheit besitzt, sich als Anti-Merkel-Partei zu positionieren.
Wie ein Bankräuber
2016 schrieb ich einen Text mit dem Titel »Merkel – ihr Erbe wird ein Land ohne Verantwortungsgefühl sein«. Darin beschrieb ich, dass ein Land, dessen Volk nicht mehr »wir« sagen darf, das keine eigene (und damit: abgegrenzte) Identität haben darf, auch nicht Verantwortung für sich, für seine Gegenwart und für seine Zukunft übernehmen kann.
Mancher Politiker, der von Verantwortung spricht, klingt dabei wie ein Bankräuber, der den Wert des Eigentums erklärt, oder wie eine Käufliche, die von der Treue schwärmt.
Freiheit bedeutet, mit den Möglichkeiten zufrieden zu sein, doch Freiheit muss gelebt werden, so wie ein Muskel bewegt werden muss, um nicht zu verkümmern, doch hat man seine Freiheit ausgeübt, braucht es Verantwortung, die eben auch bedeutet, für die Folgen seiner gelebten Freiheit sich verantworten zu müssen.
Ein bekannter Politiker nannte Merkels Kommunikationsverweigerung einmal einen »Anschlag auf die Demokratie« (welt.de, 25.6.2017). Lassen wir das mal so stehen.
Wer seiner Verantwortung nicht nachkommt, der sollte, wenn die Geschichte gerecht ist, von der Geschichte auch zur Verantwortung gezogen werden – die Geschichte ist nicht gerecht. Machen wir uns nichts vor: Merkel wird für ihre Taten nie zur Verantwortung gezogen werden.
Im Verantwortungs-Text von 2016 schrieb ich, dass die »Luft aus dem Merkelzeppelin« draußen sei. Die Luft war damals draußen und sie ist heute noch draußener, doch der politische Zombie A.M. stapft und schnauft weiter durch die Ungeschicke der Republik.
Es liegt am deutschen Wähler, seiner Verantwortung nachzukommen und Merkel samt ihrem Wahlverein aus der Verantwortlichkeit zu entlassen. Wenn gerade keine Bundestagswahl ansteht, so gibt es doch Landtagswahlen, die nächste davon bald in Hessen, und dann wieder eine ganze Reihe im Mai nächsten Jahres. Die Merkelpartei wird zur Wahl stehen, und ich habe das Gefühl, dass eine ganze Reihe von Wählern ihrer Verantwortung nachkommen werden und in Bezug auf Merkel, wie man es heute tut, ein Zeichen setzen. Andererseits drehen gerade gefährlich viele Wähler durch und stärken die Partei des grünen Infantilismus – ich bin gespannt, wer und wann dafür die Verantwortung übernimmt …
Dieser Beitrag erschien zuerst auf dushanwegner.com.
Dushan Wegner (geb. 1974 in Tschechien, Mag. Philosophie 2008 in Köln) pendelt als Publizist zwischen Berlin, Bayern und den Kanaren. In seinem Buch „Relevante Strukturen“ erklärt Wegner, wie er ethische Vorhersagen trifft und warum Glück immer Ordnung braucht.
wie ich schon sagte:
Ich bin im Zweifel, dass sich politische Machthaber von diesen Petitionen wirklich beeindrucken lassen – – ?
Die annähernd 8 Mrd. Menschen haben weltweit die Kontrolle über sich verloren – und da ist Rettung chancenlos. Man kann reden, schreiben, schreien, weinen und was noch alles, es sind nicht einmal Brosamen des Erfolges. Ich habe für mich festgestellt, das die Menschheit schon vor dem Untergang der Erde, all die selbstgemachten Probleme nicht mehr sinnvoll lösen wird und ihr Leben auf diesem wundervollen Planeten verspielt und nicht im Ansatz begriffen hat.
Frieden, Liebe, Vertrauen und Respekt vor ALLEN !! Existenzen dieses Lebensraumes Erde, bei nicht so viel Selbstgefälligkeit, Wichtigtuerei und platter Darstellung wären wünschenswerte Attribute eines Homo sapiens.
„Wenn das der Führer wüsste“ – war übrigens eine der gängigsten Redensarten im Dritten Reich!
Vor einer Weile gab es in Bangladesh eine Demonstration gegen irgendeinen Islamkritiker; das Motto auf einem großen Transparent brachte es auf den kürzestmöglichen Nenner: „WE WANT TO PUNISHMENT UNBELIEVERS“ (sic).
A. Merkel will mit allen Mitteln unopportune Wahrheiten unterdrücken und:
Angela Merkel bringt fast den ganzen Bundestag zum Lachen
https://www.stern.de/politik/deutschland/angela-merkel–seitenhieb-auf-afd-bringt-den-bundestag-zum-lachen-8409418.html
Man hat sich im Bundestag im Zynismus, also imBösen, in der Lüge, in der Verantwortungslosigkeit (Ihre Definition) perfekt eingerichtet.
Wenn ich bei linken Freundinnen (ausschließlich beim Staat beschäftigt) ausnahmsweise mal nachfrage (jede Unterhaltung plätschert normalerweise nur noch an der Kinder-Freizeit-Job-Oberfläche), warum die AfD nicht als Opposition, sondern als Bedrohung empfunden wird, wird mir in der Endlosschleife:
das Buch der AfD-Aussteigerin vorgehalten: „Die AfD plant den Staatsstreich, …wie eine Sekte…“, https://www.aargauerzeitung.ch/ausland/die-afd-plant-den-staatsstreich-eine-aussteigerin-packt-aus-132926308
(Auf meinen Einwand, dass es wirklich einen „Globalen Pakt für sichere, geordnete und reguläre Migration“ gibt und dies nicht nur Alice Weidel behauptet wird, ist die Unterhaltung normalerweise schnell wieder an der Oberfläche.)
Maaßen wäre nicht einfach so entlassen worden, sondern per „Gerichtsurteil“.
der Strompreis wäre nur deshalb hoch, weil Unternehmen vom hohen Strompreis befreit werden, das hat mit der Energiewende nichts zu tun… usw.
Die hatten mal ein passables Abi (und studiert), es ist erschreckend, wie heftig Propaganda und Desinteresse wirkt.
Die Regierung lügt genauso wie die alten DDR Genossen. Und Frau Merkel führt diesen Laden.
Es ist fast noch schlimmer, lieber Herr Wegner, denn A. M. tut meist das genaue Gegenteil von dem, was sie predigt. Sie spricht von „Verantwortung“, übernimmt aber selbst keine. Sie faselt von „Zusammenhalt“, aber spaltet nur. Eines ihrer Lieblingsworte ist „Herausforderung“ – hat sie sich jemals einer bis zum Ende gestellt? Sie verurteilt „Desinformation“, verbreitet aber selbst jede Menge Lügen. Sie kämpft gegen „Hass im Herzen“ und sät dabei böswillig Zwietracht usw.
Die Bezeichnung „politischer Zombie“ ist wahrlich nicht übertrieben.
Da kann sie gleich bei sich und ihrer Partei anfangen: „Wir schaffen das…“
Man fragt sich immer, warum sich die Altparteien nicht an die eigene Nase fassen. Sie kritisieren Hetze und Hass, Volksverhetzung und jetzt auch Desinformation und vollziehen das ständig selbst.
Zur Desinformation: Die Washington Post zählt Trumps Lügen. Im ersten Jahr waren es 2140. Täglich sind es etwa 16 Lügen. Trumps Twitterei macht das zählen einfacher. Trump hat auch die „alternativen Fakten“ eingeführt.
Das Zählen der Lügen sollte man auch bei unserer Kanzlerin einführen.
Am Beispiel der Putzfrau aus Vierkirchen kann man sehen, wie leicht man wegen Volksverhetzung verurteilt werden kann (kann man googeln).
Bei Politikern sollte man den Straftatbestand der Volksverdummung einführen.
Man sollte sich dieser Tage wieder einmal mit Untergangsanalysen beschäftigen – es lohnt sich, aus naheliegenden Gründen. Sei es Spengler oder der Fall des römischen Reiches (interessant zusammenfassende Darstellung dazu bei Alexander Demandt).
Nein, fremde „Barbaren“ werden nicht bei uns einmarschieren. Leider nicht. Dazu haben Österreicher, Ungarn und Italiener keine Lust. Wir müssen geduldig warten, bis unsere Führungsschicht so offenkundig dekadent und demoralisiert ist (ein lustiges Paradoxon für unsere professionellen Moralprediger), dass man sie nicht mehr ernst nimmt.
Das beste Mittel, die Luft aus absolut hohlen Persönlichkeiten wie Merkel und ihren Handlangern zu lassen, ist immer noch der Witz. Man sollte die geistige Leere dieser Frau nicht dadurch verharmlosen. indem man sie ernst nimmt.
– Ceterum censeo: Bei TE fehlt eine Rubrik Satire. Man könnte das mit „Fake News, oder die Desinformation der Woche“ oder ähnlich überschreiben, aus gegebenem Anlass.
Der Faschismus ist nicht Naturgemäß nur auf die Rechten verortet. Was war das Kommunistische System anderes. Alle Ideologien/Religionen, die für sich die alleinige Wahrheit gepachtet haben und eine Bedingungslose Unterwerfung verlangen sind per se faschistisch.
Ich denke auch, dass man heute nicht mehr in ‚rechts gegen links‘ denken kann. Eher in ‚Völker gegen Eliten‘.
„Parteien bestrafen, die angeblich »Desinformation« betreiben“
Dann müsste Merkel ja zuallererst die CDU bestrafen, die u.a. in den Personen Merkels selbst und ihres Pressesprechers gezielte „Desinformation“ zu den angeblichen Hetzjagden“ in Chemnitz verbreitet haben – entgegen dem, was der sächs. Ministerpräsident, die Staatsanwaltschaft, die örtliche Lokalpresse und nicht zuletzt auch der (Ex-)Verfassungsschutzpräsident geäußert hatten.
Merkel stellt wohl nun auch Ambitionen, „Information“ und „Desinformation“ nach eigenem Gusto neu definieren zu wollen. Vielleicht beruft sie dann noch Kahane als Wahrheitsministerin ins Kabinett.
Ohne die 68er in den Institutionen würde Merkel, gemäß ihrem eigenen Vorschlag, ihre eigene Partei, die SPD, die Grünen und die Linke, in den Ruin treiben …, und die Masse der Zeitungsverlage auch ;o)
Herr Wegner, Sie haben messerscharf analysiert. Der Missbrauch des Begriffes „Verantwortung“ und das völlige Fehlen der Förderung derselben ist und war der Anfang vom Ende. Daran wird auch die Errichtung von „Wahrheitssystemen“ nichts ändern ( unfassbar, das hätte ich vor wenigen Jahren noch für unvorstellbar gehalten). Was ist mit bewusster Desinformation von Seiten der Regierung, wie in Sachen „Hetzjagden“? Das Merkel die Sätze vorträgt, ohne mit der Wimper zu zucken, muss jedem freiheitsliebenden Deutschen die letzten Zweifel nehmen: diese Frau agiert perfide und infam. Gott schütze unser Land und unsere Familien.
Wenn Merkel den Mund aufmacht, wird der (Diesel-)Motor des Bulldozers, der vor dem Haus der Logik steht, eingeschaltet und binnen kürzester Zeit liegt dieses Haus in Trümmern. Es wird einem buchstäblich das begriffliche Denken aus dem Gehirn geklaut. Merkel hätte niemals an die Spitze der CDU kommen dürfen. Es ist historisch nun bewiesen, dass die CDU den Tausch von Logik gegen Narrative vorbehaltlos akzeptiert , sofern dies von der Leitung vorgegeben wird. Das war schon bei Kohl so (z.B. Kohls Euro-„Logik“). Kommt aber noch die Schulung durch eine Kader-Partei hinzu, wie das bei Merkel gegeben ist, wird die Partei völlig hilflos und verfällt in Denkstarre. Verbliebene Opponenten werden eliminiert. Merkels Schlüssel zur völligen Beherrschung der Partei ist das Kanzleramt. Jeder Schritt zur Wiedergewinnung des demokratischen Diskurses fängt daher mit der Neubesetzung des Kanzleramtes, durch wen auch immer, an.
Was ist alles passiert seit September 2015? In nur DREI Jahren…
‚Frauenschutz-Zonen‘, Poller vor Volksfesten, das Absagen kleinerer (traditioneller) Veranstaltungen, da man die neuen Sicherheitsmaßnahmen nicht finanzieren kann, ein Großaufgebot von Polizisten an allen größeren Silvesterveranstaltungen, Polizisten mit Maschinenpistolen auf Weihnachtsmärkten, Security in Einkaufszentren und vor Supermärkten, Großausleuchtung beliebter Versammlungsorte (wie hier in HH der Jungfernstieg)… Die Liste ist unendlich.
Hinzu kommt die ‚Bekämpfung‘ und Denunziation Andersdenkender.
Das fängt an in der Jagd einer mit einem Megaphon bewaffneten gröhlenden Grünen, die einen AfD-Politiker, der im Schwimmbad seiner Klamotten beraubt wurde, lautstark in seiner Badehose durch die Straßen hetzt.
Es geht weiter bei einer ‚Tageszeitung‘, die dazu auffordert, ’sie‘ zu verfolgen, dass ’sie sich nicht einmal mehr zum Bäcker trauen‘.
Und es endet in Fake-Informationen, die von Regierungsseite von ‚Hetzjagden‘ sprechen, für die es keine haltbaren Belege gibt.
WAS noch???
Folgt man den ÖR, sind viele Deutsche nur noch ‚voll Nazi‘, sind obendrein so komplett verroht, dass sie plötzlich Rettungs- und Ordnungskräfte vermehrt angreifen, haben alle ein Messer in der Tasche und greifen Mädchen und Frauen jeden Alters seit wenigen Jahren vermehrt zu jeder Tageszeit und überall sexuell an.
(Polizei-)Statistisch belegt.
Also – WER verbreitet hier eigentlich Desinformationen?
Danke für Ihr Statement, Herr Wegner.
Und gestern im Saarland faselte sie wieder von geschichtlicher Verantwortung, warnte vor Nationalismus und forderte Haltung…
Diese bösartige, undemokratische Frau muss weg. Aber schnell. Man sollte ihr gerichtlich verbieten,jemals wieder die Worte Demokratie, Vernunft, Verantwortung in den Mund zu nehmen. Denn sie misshandelt sie bis zur Unkenntlichkeit. Man ist angeekelt und mittlerweile auch verängstigt. Wir brauchen *** – und danach eine Regierung :/.
Dazu müsste der deutsche Wähler und zwar hauptsächlich in Gestalt des rein gefühlsbetont handelndem weiblichen Wählers erst einmal aufwachen und die Realität hinter dem Schleier der politisch erzeugten Täuschung und Verwirrung erkennen. Insofern stehen die Chancen nicht besonders gut für ein Erkennen des tatsächlichen Inhalts des merkelschen Sirenengesangs.
Jeder Lügendetektor würde an dieser FDJ-Sekretärin scheitern.
Deutschland befindet sich m. E. derzeit unter tätiger Beihilfe vieler Medien (TE ist eine seltene Ausnahme) schnurstracks auf dem Weg in die Merkel-Autokratie. Die Frage ist, wird Merkel die endgültige Abschaffung der Demokratie durch Vernichtung der politischen Opposition und die Einführung einer DDR 2.0 gelingen? Das Instrument ist schon in Stellung gebracht: in Merkels Jugend hieß es Staatssicherheit, heute heißt es Verfassungsschutz. Der nicht Merkel-hörige Präsident desselben wurde schon in einem medial sekundierten Handstreich abgesetzt. Nach einer kleinen Anstandsfrist wird nun bald ein(e) Merkel-hörige(r) auf dem Posten installiert werden. Und der „Staatsfeind“ ist auch schon ausgemacht: es ist die böse, böse, „rechte“, „nationalistische“, „rassistische“ AfD. Merkel fordert nun Strafen für „Desinformation“ und spricht dabei im Bundestag recht klar die AfD an, warnt vor „Nationalismus“ und meint man müsse „den Anfängen wehren“. Ich bin in größter Sorge um die Demokratie in Deutschland. Lassen wir nicht zu, dass Merkels Plan aufgeht. Wehren wir den Anfängen.
„Merkel will Parteien bestrafen, die »Desinformation« verbreiten“
Warum auch nicht. Die Deutschen sind zwischenzeitlich schon so verblödet, das sie größtenteils auch noch applaudieren, wenn Ihnen ein Grundrecht nach dem anderen gestohlen wird. Netzwerkdurchsetzungsgesetz bereits vergessen?
Staatliche Indoktrination in den Bildungseinrichtungen wird doch schon länger wieder mit Erfolg betrieben, wie das rasant anwachsende Schaar an jungen Antifa-Faschos längst beweist. Die Thematik wird –wie gerade beschlossen zukünftig in den Schulen auch noch kräftig ausgeweitet, damit das „Projekt Mao“ so richtig in Schwung kommt. Die Jungen gegen die Alten aufzuhetzen hat sich doch bereits in der Vergangenheit sehr gut bewährt.
Was braucht es da noch Meinungsfreiheit. Die mindestens so allwissende wie unfähige Kanzlerin wird uns mit allen Wahrheiten versorgen die wir benötigen. Wer an dieser Stelle jetzt noch nicht erbrochen hat der freue sich auf die Zukunft, in der es endlich wieder Republikflucht und nutzlose Ausreiseanträge geben wird.
Frei nach Hans-Dieter Hüsch:
Die Politiker tragen die Verantwortung, wir tragen das Risiko.
Sie schreiben: Machen wir uns nichts vor, Merkel wird nie zur Verantwortung gezogen werden. Das halte ich nicht zwingend fuer richtig. Falls Trump seine Weltrevolution (denn genau das ist es, was, in Deutschland weitgehend unbemerkt, gerade geschieht) durchziehen kann, nicht weggeschossen oder anderweitig gestoppt wird, koennten auch Merkels Hintermaenner und -frauen enttarnt werden ***
Wirres Zeug was da aus 11011 Berlin kommt. Unter anderer Postleitzahl hatten wir das schon einmal.
Harry Charles – auch wenn der Großvater Nazi gewesen wäre – was für eine „Schuld“ sollte der Enkel, gar der Urenkel tragen?
Das Furchtbare ist, dass das Blickfeld der Nachgeborenen pädagogisch auf das schlimme Geschehen dieser 12 Jahre verengt und fixiert wird, so dass sie gar nicht merken, wie sie ins erneute Desaster unter anderen Vorzeichen, dem Nazigeschehen jedoch sehr ähnlich, hinein gezogen werden.
Nur, weil sie wollen und dafür einstehen, dass „so etwas“ nicht wieder geschieht (wer aber will das?), lassen sie sich von „Linken“ locken und sind damit wieder die „Verführten“, besoffen und süchtig im Multikulti, das ihnen doch die Zukunft nimmt und die Luft zum Atmen abdrehen wird.
Zu wenige erschaffen sich den „Rundumblick“ und zu wenige verstehen sich aufs Zuhören ihrer inneren Wahrheit gegen den „mainstream“, die sie richtiger leiten könnte.
Lernen werden viele wie bisher durch peinvolle Erfahrungen, dass eben nicht alle gleich sind und ein „Abgrenzen“ vor zu viel falsch verstandener Freigiebigkeit, Nähe und Kungelei Sinn macht und überlebenswichtig ist.
Seltsam nur, dass es zwischen tituliertem Hass, also dem dagegen und dem dafür, dem „böse und dem gut“, heute schon wieder keine Schattierungen „erlaubt“ werden.
Darin sind wir in diesem Land alle gefangen und es braucht die individuelle klare Entscheidungen, auf welcher Seite man sich selbst positioniert.
Wenn man das auch nicht beständig in die Öffentlichkeit tragen muss.
Da sage ich nur das sind die Facharbeiter die wir so dringend brauchen. Weder sind das Facharbeiter, noch hätten wir die gebraucht. Das war einfach nur ne billige Lüge, um die Grenzöffnung für jeden und alles zu Begründen.
Das diese Frau sich hinstellt und von Verantwortung redet, ist der Gipfel der Verlogenheit. Dann wäre die nach dem Weihnachtsmarktattentat zurückgetreten.
Wie viele Dutzende Opfer von Vergewaltigung, Messerstecherein etc. hat es seid dem gegeben aufgrund der von Merkel verursachten Grenzöffnung.
Wer als Wähler diesen Politikern noch vertraut, ist eine Person die sich mal untersuchen lassen sollte.
Teufelsböse Kapitalisten haben auch mal einen Lösungsvorschlag für „Fachkräftemängel“ gehabt. Hieß „Lohnerhöhung“.
Der anachronistische Zug oder Freiheit, die sie meinen F..-J. Degenhardt)
„Ja, es wurde Herbst im Land.
Über Smog und Glasbauwand
flog das erste braune Laub
schmutzig, welk und wurde Staub.
In die Täler, auf die Höhen,
wo die weiten Villen stehen,
pomphaft zog der bunte Zug.
Und der graue Herbstwind trug
Stimmen über Feld und Wald,
aber sie verwehten bald.
Freiheit.
[…]
Dann ein paar Verfassungsrichter,
heimlich grinsende Gesichter.
Über ihren roten Roben,
hielten sie verkrampft erhoben
Grundgesetze wie zum Hohn,
hundertmal geändert schon:
Aufrüstung, Gesinnungsstrafen
bis zu Notstandsparagraphen.
Greisenzittrig riefen sie:
Freiheit und Demokratie.
Freiheit.[…]
“
Ich sag‘ mal einfach so – weiterlesen. Nie war er so wertvoll wie heute – der Barde.
Nur sind die „Barden“ den Schritt nicht gegangen,
die „Linken“ Heilsbringer jetzt so zu besingen,
wie sie es dereinst durchaus richtig mit den „Rechten“ machten.
So warnen sie – vor wem?
Vor Fleisch vom eigenen Fleische jedenfalls nicht.
Je nun, ich sah das Herbstlaub draussen, las etwas von „Wähler“ – und schon kam die Erinnerung 😉
„[…]
Saßen da mit ernsten Mienen.
Und dann sprach einer von ihnen:
Meine Herren, auf die Dauer
sind doch das nur noch Kalauer.
So was überzeugt nicht lang mehr,
dieses Stimmvieh, genannt Wähler,
brauchen was aus einem Guß:
diesen Dingsbums – Sozialismus
mit dem menschlichen Gesicht,
meine Herrn, sonst läuft das nicht
mehr länger mit der
Freiheit.
[…]“
(ebenda)
Sie scherzen wohl. Degenhardt war DKPler. Stramm an der Seite der roten Mörder.
Merkel und Desinformation – gelernt ist gelernt.
Ob sie den UN-Migrationspakt mit einem EU-Papier verwechselte oder einfach nur so schwadroniert? Ausfallerscheinungen?
https://correctiv.org/faktencheck/politik/2018/10/19/nein-es-soll-keine-eu-sanktionen-fuer-falschmeldungen-geben
Plenarprotokoll mit Zwischenrufen und der Weidel-Rede im Anschluss hier:
http://dip21.bundestag.de/dip21/btp/19/19057.pdf#1957_Innen.indd%3ADr.%20Angela%20Merkel0%3A141
Was das Verhältnis zu den Juden anbelangt, so spricht man mittlerweile von immerwährender Verantwortung, in meiner Schulzeit in den fünfziger Jahren sprach man von immerwährender Schuld und mit dieser Psychose im Kopf bin ich aufgewachsen, obwohl weder meine Eltern, noch meine Großeltern etwas mit dem Hitlerregime gemein hatten, im Gegenteil, sie wurden geächtet und benachteiligt, weil sie als praktizierende Katholiken nicht in die Partei eingetreten sind und nur Nachteile als Beamte erleiden mußten und deshalb bin ich auch als über siebzigjähriger nicht mehr bereit, dieser indirekten Aufforderung zur ewigen Buße nachzukommen, denn was an Greueln geschehen ist ist tatsächlich nicht zu verzeihen, aber dennoch geht das Leben weiter und wir sollten uns die Hand reichen für eine bessere Zukunft, wenn es auch zugegebenerweise schwer fällt, aber die Altvorderen Verbandsfunktionäre der Geschädigten haben es jahrelang unterlassen, sich direkt mit der Bevölkerung ins Benehmen zu setzen, nein man hat die Kommunikation auschließlich auf Regierungsebene bevorzugt und das war kontroproduktiv, denn die Deutschen sind sehr vernünftig und auch demütig, wenn es um das Thema der früheren Vernichtung ging, aber selbstkasteien müssen sich Nachfolgegenerationen nicht, das hilft keiner Seite und deshalb sollten enge Bündnisse jeder Art geschlossen werden um diese ins Alltagsleben einzubringen, alles andere führt zu weiteren Verwerfungen und das hilft niemand, den Juden am allerwenigsten.
„Der politische Zombie“ …..ist eine treffende Beschreibung von Merkel…Mir macht diese Frau Angst…Als ich diese Woche ihre „Rede“ vor dem Bundestag hörte,stellten sich mir die Nackenhaare…Frech,sehr frech und unverfroren, kündigt sie finanzielle Sanktionen gegenüber nicht konformen Parteien an. Dann sitzen die Klatschhasen im Bundestag und geben ihr auch noch Recht…Hatten diese komischen ( westdeutschen…von den Ossis rede ich nicht) Politiker niemals Geschichtsunterricht?…Nie etwas von kommunistischer Diktatur und Mauer-Schießbefehl gehört? Vergessen, dass Merkel in diese DDR-Regierung integriert war? Sie war keine“Montagsdemonstrantin“….Offenen Auges schickt uns der gesamte Bundestag in die Unfreiheit a la DDR…..
„In die DDR-Regierung integriert“? Sind Sie da sicher?
Gerne helfe ich Ihnen, ganz trivial, auf die Sprünge…Ich sprach von „integriert“…Bitte ein youtube-Video anschauen von 1987…“Merkel tanzt Sirtaki mit Egon Krenz“….War diese über 30-jährige Dame damals nicht integriert? Oder wie kommt man diesen (Hüstel…hüstel) „DDR-Granden“ sonst so nahe?
Ohje träumen sie weiter.
Stimme für die CxU -> Stimme für Merkel (klar).
Stimme für die SPD -> Stimme für Merkel (SPD hat keine andere Option außer Groko).
Stimme für die Grünen -> Stimme für Merkel (grüner als Merkel geht nicht).
Stimme für die FDP -> Stimme für Merkel (FDP war immer Mehrheitsbeschaffer).
Stimme für die Linkspartei -> Stimme für Merkel (one world/no borders, etc).
Stimme für die AFD -> Stimme für Merkel (denn dann erschallt der Warnruf im Parlament: Hilfe, der böse Wolf kommt — alle „Demokraten“ müssen zusammenstehen und die Reihen um Mutti schließen, und wenn es zu einer GaGaGroKo von CxU, SPD, FDP, Grünen und Linken ist)!!!
Wie kann man dieses System aufbrechen? Mal abgesehen von der theoretischen Möglichkeit von 51+ für die AFD — soweit wird es nicht kommen, und ich selber weiß auch nicht, ob ich das tatsächlich möchte. Dazu müßte die AFD zuerst noch ein paar Wirrköpfe loswerden. Die Perspektive ist, dass Mutti so viele Jahre Kanzlerin bleibt wie Elizabeth II. Queen… ein Alptraum…
Der Treppenwitz ist auch, dass vor Jahren im öffentlichen Fernsehen eine Satire produziert wurde (Name fällt mir gerade nicht ein), dass Honecker alles so geplant hatte, Merkel, Umtausch Ost- zu Westmark 1:1, Merkel fliegt nochmal nach Chile, um sich letzte Instruktionen zu holen usw., um Deutschland platt zu machen. Weiss jemand, ob ARD/ZDF sich in letzter Zeit noch mal getraut haben, die (Real)Satire auszustrahlen? 😉
Diese Satire geht so weit an der Realitaet vorbei, die um ein Vielfaches boeser ist, dass die ‚Oeffentlich-Rechtlichen‘ das bald vielleicht senden, um vom wahren Geschehen abzulenken.
Das Merkel hat doch nur dem vorgegriffen was spätestens im nächsten Frühjahr kommen wird. Im Pakt für globale Migration steht zwischen den Zeilen, dass jede Kritik an der Migration oder den Migranten bestraft werden soll. Dieses Hatespeechgesetz liegt mit Sicherheit schon in den Schubladen bei dem Merkel. Meinungsknebelung, Verbot der Meinungsfreiheit, verbot von Kritik. Wie heißt es am Anfang eines tollen SciFi Films? Es ist einmal geschehen es wird wieder geschehen, die Frage ist nur wann. Die Frage nach dem Wann ist beantwortet, das Armageddon kann beginnen.
Hat sie auch schon die alten Stasi-Seilschaften aktiviert?
Wieso aktiviert? Was glauben Sie wo die alle stecken? Alles wurde infiltriert und das auch schon zu Zeiten der DDR. Und wenn ich „Wende“ höre, dann kann ich nur den Kopf schütteln. Stabsmäßig, ein wenig aus dem Ruder gelaufen; hat trotzdem funktioniert. Aufwachen, das ist zwar nicht DDR 2.0, kommt dem aber irgendwie näher. Die Getreuen waren und sind es lediglich leid, in einer Mangelwirtschaft zu leben. Und wenn man dann noch die Chance hat und bekommt das alles frei Haus geliefert; na besser geht es doch gar nicht…
Nur die Farbe ändern und los gehts.
Zwei Worte haben mir in Ihrem Artikel besonders gefallen, Herr Wegner, „draußener“ und „Infantilismus“.
Soso Merkel will bestrafen, passt schon, denn ihre Freundlichkeit habe ich ihr noch nie abgenommen.
Die war schon immer dermaßen aufgesetzt und falsch(also diese gespielte Freundlichkeit) das eigentlich nur Menschen mit Nachhilfe in Naivität oder ideologischen Scheuklappen,dies übersehen konnten. Für mich hat diese Frau das typische Verhalten einer excellenten Täuscherin.
Der Sozialismus ist der inhärente Feind der Freiheit. Die Systeme Frankfuret Schule und das Marxistische Manifest beschreiben sehr genau wie der Staat von innen ausgehöhlt werden muss, damit die Sozialitische Utopie zur Wirklichkeit wird. Mit der Staatsratsvorsitzende A.M. gehen wir jeden Tag ein Stück weiter in diese Richtung. Befördert wird das ganze von eine durch und durch linke karrieregeile Journalie und einem Poltikkader, der durch Listen vorselektiert und im Sinne der „Eliten und NGOs“ den wahren Herrschern agiert. Ich bin mir nur nicht sicher, ob es 1 vor 12, 12 oder 1 nach 12 ist.
Dr. Krall sagt im seinen neusten Hayek-Vortrag genau das Ende dieser elendigen Kasten vorraus.
Es ist viel später, viel viel später und hoffentlich irrt Dr.Krall sich nicht.
Der „fight or flight“ Reflex ist den meisten Deutschen schon vor langer Zeit abhanden gekommen. Sie brauchen ihn nicht mehr, weil sie Gefahren gar nicht mehr erkennen können.
Beispiel 1: warum schafft sich Merkel nicht selbst ab und verschwindet irgendwo in den Weiten einer großen Wüste. Hat sie als Einwohner und offenkundiger Unterstützer des menschenverachtenden Systems des DDR Sozialismus schon genug Schaden angerichtet? Es wäre lobenswert, wenn sie bei sich anfangen würde, um für gemachten Schaden einzustehen.
Beispiel 2: Merkelsprech, auch als deutsche Staatsräson nicht glaubwürdiger.
Beispiel 3: Ergänzend führe ich an: Merkel hat nach dem GAU in Fukushima im Alleingang den Ausstieg vom Ausstieg aus dem Ausstieg entschieden. Nachdem die ersten AKW Betreiber Schadenersatz eingeklagt haben, hat Merkel schnell wieder einmal gezeigt, was sie unter Verantwortung versteht: „die Abschaltung der AKWs ist Ländersache…“
Aktuell: das mit der FDJ-Sekretärin ist schlicht genial. Dass Merkel bei der Einschätzung von Flüchtlingen und IT-Bereich so gewaltig daneben liegt, hat sie aber doch selbst eingestanden, wenn sie feststellte, dass der IT-Bereich Neuland sei. Aber wen wundert’s. Als der IT-Bereich für uns alle noch Neuland war, war Merkel noch FDJ Sekretärin für Agitation und Propaganda…
„Merkel und ihre pfiffigen Helfer werkeln an einem »sanften« Zensurstaat, an Knebeln mit Erdbeergeschmack“
Was, lieber Herr Wallasch, ist an diesen Betrebungen „sanft“? Die Knebel, die da vorbereitet werden, schmecken nicht nach Erdbeere, sondern nach blutig zerbissenen Lippen.
Ich weiß nicht, der Körper eines Lügners hat sich irgendwann an den dauerhaften Ausnahmezustand gewöhnt. Fast so, wie sich soziale Strukturen auch an den dauerhaften Ausnahmezustand mit Maschinenpistolen auf dem Weihnachtsmarkt sowie der Gepflogenheit, die Straßenseite zu wechseln in bestimmten Fällen, gewöhnen. Das war schon immer so, alle anderen sind schließlich der gleichen Meinung.
Der narzisstisch-psychopathische Persönlichkeitstyp verspürt auch keine körperliche Reaktion beim Lügen. Er ist mental darauf trainiert, dass Lügen Rechtens ist und im Zweifelsfall fähig, die wildesten gedanklichen Gymnastikübungen durchzuführen um sein Verhalten zu rechtfertigen.
„Ich weiß nicht, der Körper eines Lügners hat sich irgendwann an den dauerhaften Ausnahmezustand gewöhnt“.
Wenn man auf Fotos Ihre Hände betrachtet, welches man krampfhaft zu verbergen versucht, weiß man was sie immer wieder verraten wird.
Sie haben 100% Recht Hr. Wegner. Die Frage ist, wann die Schmerzgrenze der Wähler überschritten ist. Im Osten Deutschlands bereits geschehen. Im Westen wählt man grün, was ein Zeichen von Hilflosigkeit ist. Wer dann zur nächsten Bundestagswahl grün wählt, sollte bedenken das er Merkel wählt. Es bleibt nur zu hoffen das sich die einzige Alternative im positiven Sinne weiter entwickelt und für noch mehr Menschen wählbar wird. An eine längst überfällige Meuterei in der CDU glaube ich nicht mehr.
Gut auf den Punkt gebracht. Man muss es so deutlich sagen: Ausschließlich Stimmen für eine einzige Partei sind Stimmen gegen das immer widerwärtiger agierende System Merkel. Stimmen für JEDE andere Partei – selbst für Mini-Parteien wie Tierschützer oder Bibeltreue Christen oder für irgendeinen CDU-Bürgermeister in der Provinz – sind Stimmen FÜR Merkel, da sie deren Herrschaft letztlich stabilisieren. Man kann sich nicht waschen und dabei nicht nass werden. Entweder ich will einen Wandel und muss dann auch ein wenig Mut zeigen, oder ich will ihn eben nicht.
Und ich will nichts so sehr wie den Sturz dieses Kanzlerinnen-Subjekts, dieser abgrundtief bösartigen, so schrecklich banalen Totengräberin der Demokratie – ich muss immer wieder an die kluge, weitsichtige Hannah Arendt denken, wie sie die „Banalität des Bösen“ beschrieben hat. Wer das, was Merkel gerade von sich gegeben hat, mehr oder weniger gleichgültig zur Kenntnis nimmt, ist stromlinienförmig genug, sich jeder Diktatur anzupassen. Ich will das nicht. Die Frau muss verschwinden, sie macht alles, wirklich alles kaputt, wofür sich das Leben in unserem Land so viele Jahrzehnte gelohnt hat, sie reißt das mit ihrem H….. ein, was Generationen anständiger Bürger mit Blut, Schweiß und Tränen aufgebaut haben. Es ist nicht zu fassen, dass sich eine große Kulturnation von einem derart trampelhaften, aber umso heimtückischeren Subjekt in dem Abgrund ziehen lässt.
@Herrn Donath: Was fehlt, ist ein neuer Thomas Mann, der aus dem Ausland klare Botschaften übermittelt, egal ob wie damals über Radio oder heute über Internet. Und auch gleich sein Bruder Heinrich, der in „Der Untertan“ die heutige Mentalität schon mal vorweggenommen hat, denn auch diese ist nicht neu.
Ganz verschwörungstheoretisch stelle ich mal die Vermutung in den Raum, dass all diese Dinge, die Merkel auf ihr ‚Moralbanner‘ schreibt einen bestimmten Zweck verfolgen. Nämlich den, dass wenn sich der Bürger mit dem ‚Wie tut sie etwas‘, nicht mehr mit dem ‚Was tut sie‘ befasst. Der Einbrecher schmeisst dem Hund die Wurst hin und kann dann im Haus tun und lassen, was er will. Die Staatsfunker verhängen den freien Blick auf die Untaten mit dem merkelschen ‚Moralbanner‘. Billig aber effektiv. Noch.
Warum sollte Merkel nie für ihre Taten zur Verantwortung gezogen werden ?
Mein Gerechtigkeitsempfinden sagt mir gerade, dass das auf keinen Fall geschehen darf.
Jeder Falschparker muss zahlen , aber Politiker die zum Schaden des eigenen Volkes handeln, trotz Amtseid, gehen straffrei aus ?
Wenn Merkel Strafen für Desinformationen fordert, müsste sie selbst die erste sein, die bestraft wird.
Viele versuchen Einfluss zu nehmen, Sie übertreiben also MASSLOS und durch die Vereinseitigung wird es auch falsch.
Ich denke, dass das Politische in Deutschland zu stark ist und egal welche Versuche der Beeinflussung nur dann greifen, wenn dafür Potenzial, Geneigtheit vorhanden ist.
Etwas anderes wären Verunsicherungen oder Denkverbote. Aber auch da gibt es sehr viele Möglichkeiten, sich selbst ein Urteil zu bilden. Das einzige Problem war evtl., dass Merkel Kanzlerin durch die CDU wurde. In Deutschland wurde also lange Merkel gewählt WEIL die CDU sie aufstellte, nicht weil man so angetan war von ihr, vermute ich. Erstaunlich, dass die Herausbildung der AfD überhaupt möglich war. Ich tippe auf Entsetzen über Merkel.
Dass Schröder sich in der SPD durchsetzen konnte, war ein langer Weg und eine enorme politische Anstrengung seitens Schröders, soweit ich das mitbekommen habe, Kohl konnte die FDP glaube ich für sich einnehmen und hatte dann evtl. mehr Geld als andere Parteien, einen starken und nachhaltigen Eindruck in der Bevölkerung hervorzurufen?
Merkel kam evtl. über Empfehlungen von Ost-CDU´lern – evtl. gute Akzeptanz und breite Vernetzung ihres Vaters – zu Kohl, der sie dann legitimierte. Ein Übriges tat ihr Doktotitel, was mich deshalb ärgert, weil viele Menschen in der DDR daran gehindert wurden zu studieren.
Bis sich Kohl entsetzt abwandte? Münteferings Sturz hängt Nahles evtl. immer noch nach – obwohl sie das glaube ich so nicht beabsichtigte -, Merkel machte sich verdient in einer CDU, die evtl. Kohl loswerden wollte. Kein guter Stil der CDU.
Ich teile Ihr Stichwort also nicht.
Ich glaube, dass CDU, SPD und FDP gut beraten wären, wieder einen politischen Stil, politische Kultur auszubilden.
Deswegen setze ich auf Olaf Scholz, passt Lindner und Brinkhaus.
Genau so sollte es sein, keinRabatt für Deutschlandzerstörer und Ver*****.
Noch ein „Merkel-Muster“: Wenn Frau Merkel einer/m „angeschossenen“ CDU-Politiker/in ihr „vollstes Vertrauen“ ausspricht, ist das ihr/sein politisches „Todesurteil“. Meist kam dann der“Angriff“ hintenherum von „Mutti“ selbst….!
Nun denn, dann soll die Merkel sofort einmal bei sich und ihrer C D U
anfangen. Den Rest der Legislaturperiode wäre sie damit vollauf beschäftigt.
„Es liegt am deutschen Wähler, seiner Verantwortung nachzukommen und Merkel samt ihrem Wahlverein aus der Verantwortlichkeit zu entlassen.“
Merkels Glück ist, dass es mittlerweile an charismatischen Gegenkandidaten mangelt, besonders auf der männlichen Seite. Martin Schulz versprühte doch den antiquierten Charme eines alten Opel Rekord, aus dem „Una Paloma blanca“ dröhnt.
Um Merkel vom Thron zu stoßen, bräuchte man einen Mann mit dem Charisma eines Matthias Döpfner, der auch eine neue Aufbruchstimmung versprüht und ausgetretene Pfade verlassen will. In welcher Partei findet man so jemanden? Nirgendwo. Inhaltlich nur bei der AfD, aber nicht charismatisch. Stattdessen hat man überall nur Kandidaten, die durch die jahrzehntelange Einschleifmaschine des Parteienstaates gegangen sind und die üblichen Sprechblasen zu EU, Toleranz, Vielfalt, Gleichheit und Gerechtigkeit abgeben. Das ist keine Alternative zu Merkel.
Ich kann der AfD nur einen Rat geben, dass sie mal eine Art „Entwicklungszentrum Kanzlerkandidat“ einrichtet, wo so jemand ausgebildet wird. Es muss jemand sein mit dem unerschütterlichen Selbst- und Sendungsbewusstsein eines Trump, der Eleganz und Eloquenz eines Kurz und dem Aussehen eines Trudeau. So einer könnte es tatsächlich ins Kanzleramt schaffen – auch als sogenannter „Rechtspopulist“.
Inhalte alleine reichen nicht mehr, es muss auch jemand sein, der das der Mehrheit gewinnbringend verkaufen kann und den Anforderungen einer modernen Mediendemokratie gerecht wird.
*** Trump war vielleicht der einzige, der sich sicher gegen Clinton durchsetzen konnte, aber in Deutschland und angesichts der vielen Probleme, vor allem aber wegen einer Art m.E. „politischen Inkompetenz“ Merkels, rate ich eigentlich jeder Partei, ihre soliden und gesitteten Eliten nach vorne zu bringen, nicht ihre „Haudraufe“.
Gegen ein stark überspitzt „politisches Nichts“ muss man keine „Monsterwellen“ aufbauen, vor denen die Menschen dann noch mehr Angst bekommen, denn das „““Nichts“““ ist sehr leise, nein, politische Kompetenz und konstruktive Vorschläge von „““farblosen Politikerbeamten“““, könnten aussichtsreicher sein.
Sebastian Kurz ist ja nicht schillernd, laut oder glamourös, nein er ist schlicht, verhalten im Auftreten und gut gekleidet, womit er seinen Respekt dem Amte und der Bevölkerung gegenüber ausdrückt.
Wird Nahles zu laut, stärkt das Michele Müntefering. Bedauerlich.
Scholz könnte evtl. ein gutes Gefühl für gepflegte Politik haben und deren zukünftige Protagonisten.
Ich möchte nur an ihre Lügen zu Chemnitz erinnern (Hetzjagden, Zusammenrottungen).
Danach steht sie ganz oben auf ihrer eigenen Fahndungsliste.
Ich zititere: „ADM ist eine Grabplatte die sich über Deutschland gelegt hat“.
Ach, Herr Wegner, das mit den Strafzahlungen soll sie mal ruhig machen, da wäre ich sehr entspannt. Eine Strafzahlung für die Opposition, wenn Sie angeblich Lügen verbreitet? Das wird eine Steilvorlage für alle Oppositionsparteien, denn schon immer seit Beginn des Parlamentarismus sah die Opposition die Lage weniger rosig als die Regierung. Denn der Streit entspinnt sich politisch ja meistens nicht über Fakten, sondern über die Interpretation derselben. Eine bessere Möglichkeit, die CDU herabzuwirtschaften und vor allem die Linke und die AFD als „Märtyrerparteien“ zu stärken, gibt es nicht.
Mein Rat an alle normalen CDU-Mitglieder: Am besten sollten sich gleich noch 20 Kandidaten für den Parteitag der CDU um den Vorsitz bewerben, um dem Spuk schnell ein Ende zu machen. Sonst überholt die CDU die SPD noch bei ihrem Sinkflug.
+
meine Mustererkennung in diesem Fall:
*Um Jemanden, wie Frau Merkel es tut, zu vergeigen, braucht es Jemanden, der sich vergeigen läßt! – und – wenn Frau Merkel es nicht mehr tut, dann wird es ein Anderer tun -.*
Dieses Muster kenne ich, seit ich denken kann. Und ich kenn´ kein anderes. So leitz mir tut.
+
meine Demokraten-Verantwortung rät mir:
*Ihr werdet nicht gefragt werden, was habt ihr ‚gemeint‘ und ‚Wen habt ihr gewählt‘
sondern
*was habt ihr ‚getan‘!?*
+
Geißelt sich Frau Merkel dann selber? Maut? Steuererhöhung? Facharbeiter, die in Massen kommen. Deutschland geht es gut? Es gibt viele Punkte, wo Frau Merkel Desinformationen preis gab. Vielleicht wusste es Frau Dr. Merkel nicht besser oder sie hat Fakten nicht kommen sehen.
„Vielleicht wusste es Frau Dr. Merkel nicht besser oder sie hat Fakten nicht kommen sehen.“
Bei den Informationsquellen, die solchen Leuten zur Verfügung stehen, ist das mehr als unwahrscheinlich. Man darf wohl schon von vorsätzlicher Täuschung ausgehen.
Man sollte Frau Merkel seitens der AfD nun im Bundestag – und das meine ich ganz ernst – auf Basis einer Auflistung der wichtigsten Merkelschen Fake News fragen, in welcher Größenordnung sie vorhat, die CDU zu bestrafen, als deren Bundeskanzlerin und Parteivorsitzende sie diese Lügen verbreitet hat, und ob sie sich selbst mit einem Teil ihres Salärs an den Strafgeldern der CDU beteiligen werde.
Alice Weidel hat auf diese Unverschämtheit sofort geantwortet… wer einen Verfassungsschutzpräsidenten schasst nur weil er die Desinformation einer Kanzlerin kritisiert, hat kein Verständnis für Demokratie.
Ja wie auch? dDiese A.M ist der Wiedergänger von Erich Honnecker, nur über 85% der Deutschen Wähler scheinen das nicht zu begreifen. jeden Tag stoplern wir mehr in Richtung Linksfaschismus. Die Menschen im Westen sollten die menschen im Osten Deutschlands mal fragen, wie das war, damals als sie sich 15 Jahre auf einen Trabbi freuten und mal eine Dosenwurst aus dem Westen im Fresspaket hatten.
Meine Verachtung für diese Politikewr und deren Fans ist grenzenlos!
Ich würde zumindest nicht ausschliessen, dass A.M. eventuell als potenzielle Nachfolgerin Honeckers aufgebaut wurde oder gesehen wurde.
Deshalb klappte evtl. auch die Absetzung Kohls durch sogenannten frischen Wind, eine moderne Frau etc.
Das System DDR, Honecker hatte evtl. völlig abgewirtschaftet. An ein Weiter so war nicht mehr zu denken.
Eine nach allen Seiten offene, selbstbewusste Frau wäre evtl. ein Ausweg gewesen, könnten sich die Konstrukteure der Macht gedacht haben. Damit ist aber noch nichts gesagt darüber, ob A.M. damit überhaupt etwas zu tun hatte!
NEUWAHLEN JETZT!!!
Hallo Herr Wegner, dass die deutschen Wähler ihrer Verantwortung für ihr Land nachkommen und so wählen werden, dass diese schreckliche Frau ihr Amt verliert, das wird bedauerlicherweise nicht geschehen. Die aktuellen Umfrageergebnisse zeigen das in erschreckender Deutlichkeit.
Schauen wir auf Bayern und jetzt auf Hessen. Seit den letzten Landtagswahlen sind 5 Jahre ins Land gegangen. Alle jungen Leute, die jetzt zwischen 18 und 23 Jahre alt sind, wählen erstmals. Diese Erstwähler waren intensivster grünlinker Gehirnwäsche in Kindergarten, Schule und Uni ausgesetzt, deshalb wählen von denen nach meiner festen Überzeugung mindestens 80% GrünLinks. Dies sind auch die Bahnhofsklatscher und Teddywerfer. Und nicht nur das, diese Generation ist unsere Zukunft. Und jährlich kommen neue hinzu, während die konservativ und werteorientierte Generation mehr und mehr abtritt. Fazit: Auch wenn eine Partei wie die AfD zwischen 10 und 15% einfährt, am grundsätzlichen Weg in die nationale Auflösung wird das nichts ändern. Die ehemals bürgerlichen Parteien CDU/CSU/FDP singen gemeinsam das hohe Lied von den Nazis/AfD, die es zu vernichten gilt. Diese Parteien machen lieber gemeinsame Sache mit staatszerstörerischen GRÜNEN und LINKEN, als sich auf eine werteorientierte Zukunft mit verantwortungsvollen Leuten in der AfD zu begeben. Und die Propagandamaschinerie der Öffentlich-Rechtlichen und (fast) der gesamten meinungsbildenden Presse läuft auf Höchsttouren und wird ihre Wirkung nicht verfehlen.
Inzwischen haben wir doch quasi wieder eine sozialistische Diktatur, nur mit dem Unterschied, dass die Regale in den Geschäften noch voll sind. Aber keine Sorge, auch das wird sich noch ändern.
Die Daumenschrauben werden fester angezogen, der Abbau von Freiheit und die Gleichschaltung schreiten voran. Die zwangsweise Durchsetzung irrer Ideologien schädigt mehr und mehr die Wirtschaft. In ein paar Jahren werden sich die heute Grün wählenden Wohlstandsbürger erstaunt die Augen reiben und fragen, wo er denn hin ist, der Wohlstand. Aber mit Deppen muss man kein Mitleid haben…
Hier die Merkels Erklärung im Wortlaut:
https://www.bundesregierung.de/breg-de/suche/regierungserklaerung-von-bundeskanzlerin-dr-angela-merkel-1539930
Es ist das typische Merkel-Verhaltensmuster. Genau das als Problem oder auch Verwerflichkeit anderen vorzuwerfen, was sie selber macht: mit jedem ihrer Worte luegen. Das wird sie schon zu FdJ-Zeiten gelernt haben. Mit freundlicher Unterstuetzung der Fake-News-Presse funktioniert das im tumb(west)deutschen Wohlfuehlland bis heute.
Es geht wohl um das geplante Verbieten von unabhängiger Meinung. “ Und willst Du nicht mein Bruder sein, dann …..“ Es liegt am Wähler, das zu verhindern. Völlig richtig Herr Wegner, aber eine große Gruppe der deutschen Wähler lebt in einer Blase, lässt es sich gut gehen, bildet sich ein, die Welt retten zu können und sieht die reale Gefahr im eigenen Haus noch immer nicht.
Die Achtung der Grundsätze der freiheitlichen Ordnung, die aus Erkenntnis Verantwortung erzeugt, ist bei Frau Merkel als Abkömmling der sozialistischern Schule nicht zu unterstellen. Bei allem Schaden, den diese Frau mit ihren willigen Helfern und der ganzen intellektuellen Mittelmäßigkeit der politischen Führung nicht nur über dieses Land alleine gebracht hat, bleibt die Zuversicht, dass es ein Ende haben wird, so wie alles ein Ende haben wird. Frau Merkel selbst wird in der Spalte, die sie in die deutsche Gesellschaft hineingerammt hat, dem Ende ihres eigenen Daseins als Kanzlerin und dem ihres Werkes entgegen sehen dürfen. Die Dinge werden sich wenden, auch wenn es erst einmal sehr wahrscheinlich noch unerträglicher werden wird.
Mal ehrlich, Herr Wegner, Ihr „Lügendetektor“ für den Hausgebrauch ist doch nicht wirklich das Ding!? Wozu nutzen Geheimdienste Geräte und Wahrheitsdrogen (selbst die sind noch unsicher), wenn es doch viel einfacher ginge? Ist Ihnen nicht klar, dass Sie mit Ihrer Horoskopdeuterei schlichten Geistern ein Rezept für blühende Unterstellungen an die Hand geben? Ja, wenn Sie Gedanken lesen könnten!
Ist Ihnen schon mal aufgefallen, dass allein ein kurze, verdächtigende oder auch nur kontrollierende Frage, hinter der per se ein potentieller Verdacht steht, mit oder ohne entsprechendem Blick Stress verursachen kann? Die eigene halbe oder ganze Unterstellung als Lüge des anderen interpretiert, weil seine Nase reagiert?
Es ist kein Zufall, dass zu den 10 Geboten, deren Übertretung nach christlichem Verständnis eine Todsünde darstellt, auch das Verbot von Unterstellungen gehört („Du sollst kein falsch Zeugnis reden…“), weil die Folgen unermesslich schwerwiegend sein können. Konflikte beginnen oft mit einer Unterstellung. Konflikte können eskalieren bis hin zu Kriegen.
Fürchterlich, wie leicht man es sich heutzutage mit Unterstellungen macht! Mächtige, die damit Kriege rechtfertigen, um ihre eigenen schmutzigen Absichten zu verschleiern. Und die vielen tagtäglich kleinen Unterstellungen! Journalisten, die Unterstellungen produzieren oder kopieren, verbreiten und ihre Konsumenten massenhaft Glauben machen. Wie selbstverständlich das geschieht! Ja, auch die kleinen Hineindeutereien gehören dazu. Ein großer Schweinestall!
Doch, Unterstellungen gehören bestraft!
Man kann kein wichtiges Prinzip knicken, nur weil es auch missbraucht werden kann von Leuten, die selber ihre Unterstellung zur Wahrheit machen. Merkel hat unterstellt, als sie von Hetzjagden sprach. Sie hat mit dieser maßlosen Fehlleistung das Ansehen eines Landes, ihres Landes, weltweit beschädigt, aber damit gleichzeitig auch einheimischen Bürgern Recht auf Artikulation und Anspruch auf Sicherheit untergraben (Folge der Unterstellung), wofür sie sogar selber die Verantwortung hätte. Hätte sie dafür keine Strafe verdient, wie andere, einschlägige Politiker und Journalisten auch?
Es gibt laut jüdischer Lehre und Prophetie keine Verantwortung für Schuld, die die „Väter“ auf sich geladen haben, was natürlich ein „daran denken“ oder “ Wiedergutmachen“ nicht ausschließt, wohl aber ewige Selbsterniedrigung und Selbstzerfleischung, wie sie uns bei allen Gelegenheiten öffentlich vorgeführt wird. Unter anderm steht geschrieben (Zitat aus Hesekiel 18, Luther Übersetzung):
„Wort des Herrn: ….Denn nur wer sündigt, der soll sterben. Der Sohn soll nicht tragen die Schuld des Vaters, und der Vater soll nicht tragen die Schuld des Sohnes, sondern die Gerechtigkeit des Gerechten soll ihm allein zugutekommen, und die Ungerechtigkeit des Ungerechten soll auf ihm allein liegen. “ Dies wird gesagt in der Zeit des babylonischen Exils, als Versicherung dafür, dass die neue Generation die alte Schuld loswerden wird.
Im Pfarrerhaushalt Kassner haben sie das wohl nie gelesen. Man war eben fortschrittlicher und moderner als Gott selbst, linker sowieso. Und es ist ein bequemes Mittel, Leute per Schuldgefühl in Abhängigkeit zu halten. Man soll die historische Shoa nicht leugnen, aber Schuldige gibt es heute praktisch nicht mehr, da kann man sich noch so aufplustern.
Als Jude müßten mir Leute unheimlich sein, die meine eigenen Propheten konterkarieren und es besser wissen als ich. Das sind in der Regel solche, die auch schnell mal eine Verfolgung vom Zaun brechen, wie die Geschichte zeigt. Schuldbefreite Mitbürger sind mir lieber.
Frau Merkel will keine Desinformation unterbinden, sondern sie will grundsätzlich Informationen unterbinden, die ihre Kanzlerschaft und/ oder ihre Vorstellung von Politik für das deutsche Volk gefährden könnten. Dabei kann sie (noch) auf die willfährige Unterstützung ihrer parteiübergreifenden Gefolgsleute setzen. Gunter Weißgerber hat auf ‚The European ‚ am Beispiel des Migrationspakts herausgearbeitet, wie die merkelsche Überrumpelungstatik funktioniert (Artikel: Kein Vertrauen in die Institutionen…). MMn geht es bei Frau Merkel schon lange nicht mehr um die Unterbindung von ‚Desinformation,‘ sondern um die Definitionsmacht, was Desinformation ist. Sie will Information überhaupt nur in ihrem Sinne, und auch nur zu dem von ihr bestimmten Zeitpunkt zulassen. Die Nichtinformation halte ich für viel gefährlicher für eine Demokratie, weil es dann nichts gibt, was man durchschauen, oder wogegen man sich wehren kann!
Wie recht sie haben, Herr Wegner, das komunistische in Ihr ist geblieben und schliesslich ist das lügen von dem Juncker abgesegnet. Als Merkel das mit der Bestrafung gesagt hatte, wuste ich nicht ob, ich lachen oder weinen soll, trotzdem, lass Merkel Merkel sein, wir sind zwar auf dem Weg zu DDR 2, aber Merkel ist es nicht allein, es sind die treuen Vasallen, die treuen Wähler und schliesslich die treuen „Journalisten“ und ÖR, die sehr schnell vergassen, was ist ihre Aufgabe. Die haben sich schnell der verlogene Politik der Desinformation angepasst und verbreiten ihre Lügen genauso weiter. Es sind einfach zu viele, die von diese Amigopolitik profitieren, in den 13Jahren war genug Zeit die Seilschaften zu bilden und Dosiers anfertigen, den die Stazi wurde reaktiviert mit vielen die schon in der Stazi in der DDR tätig waren. Es ist die Agenda der Madam Merkel, Deutschland zuzerstören, erst Milionen ungebildeten Migranten nach D. holen, dann sich deren Religion anpassen und schliesslich die Autoindustrie zuzerschlagen. Ich habe das gefühl, es wird ihr gelingen.
Wir sind auf dem WEG in die DDR2.0.? Ich würde sagen, wir sind in dieser Diktatur schon längst angekommen.
Ich habe dieses Gefühl nicht, denn wiewohl auch die Wessis nie ein Gefühl von den Verhältnissen in der DDR entwickelt haben, höchstens Befürchtungen, scheint dagegen die Erinnerung der Ossis gut erhalten.
Es sieht so aus, als ob Merkel mit ihren Lügen gewinnen wird und DDR 2.0 entsteht, aber unabhängig davon, dass sie fremdgesteuert vom Deep State ist, dessen Macht abnimmt, da er gegen harte Gegner, wie Putin und Trump, gerade kämpft, werden die Lügen der Kanzlerin auch den Kürzeren ziehen. Das ist Optimismus, aber wir Deutschen haben den 2. WK überlebt und Deutschland wieder aufgebaut und es gibt „Aufgewachte“, die immer mehr werden und Alternativmedien, die der verantwortungslosen Kanzlerin Steine in den Weg legt, ihr Ziel umzusetzen. Die illegalen Asylanten sind schwierig und Autoindustrie macht mir durch die Klimalüge mehr sorgen – vor allem wie können sie Grünen hier so lügen und Geldverschwendung so umsetzen. Die Stärkeren werden gewinnen, wozu ich Merkel nicht zähle.
„Es liegt am Wähler seiner Verantwortung nachzukommen“, der Satz ist gut und richtig, klingt aber wie Ironie wenn man heute lesen kann, wonach die Grünen bei 19% liegen und damit die zweitstärkste Partei in Deutschland wären. Ja der Wähler hat es in der Hand Deutschland in den Abgrund zu schicken und immer mehr wollen das offensichtlich.
„Oha! Wer soll denn entscheiden, was wahr ist und was ‚Desinformation‘?!“
Bei diesem Satz könnte man es belassen, er verweist nämlich auf das Grunddilemma: Viele Aussagen über die Vergangenheit, Gegenwart, Zukunft sind subjektive Interpretationen, die man persönlich für mehr oder weniger zutreffend/gewagt halten mag. Eine objektive Realität gibt’s nämlich selten. Sogar unterschiedliche Gerichte dürften eine Streitfrage verschieden bewerten.
Gut, wer 1+1=4 sagt oder die Einwohnerzahl einer Stadt verdreifacht, desinformiert. Die Frage aber, wie viel Zuwanderung ein Land verkraftet, wie „reich“ es ist, wer wen kulturell bereichert, welche Arten von Toleranz konkret angebracht sind, ob eine bestimmte Partei eine „Nazi-Partei“ ist, welchen Anteil die westliche Welt an dem Zustand Afrikas hat, ob jemand ein Rassist ist, usw. … werden je nach Weltanschauung, Religion, politischer Ausrichtung durch verschiedene Brillen gesehen. Es ist selbstverständlich pure Fiktion anzunehmen, man könne zweifelsfrei belegen, dass etwas eine (aktive) Desinformation ist. Das funktioniert, ähnlich wie bei überaus beliebten Themen wie Hate Spech und Rassismus, nur bei abstrusen/extremen/klar pauschalisierten Behauptungen und Phänomenen. Ansonsten bietet die Jagd nach unzulässigen Aussagen inklusive vorgesehener Sanktionen Spielraum, den Bereich der Meinungsfreiheit diskret zu reduzieren und auf die tatsächliche oder angebliche Mehrheitsmeinung zuzuschneiden. Ein gefährliches Pflaster.
Noch schnell die Machtergreifung durchziehen bevor sie weg vom Fenster ist.
Merkel will jede Wahlmöglichkeit des Bürgers unterdrücken. Das neue „Alternativlos“
Wenn Merkel von Verantwortung und Demokratie spricht ist das inzwischen Desinformation.
Wenn Politiker sagen, das ein Bürger, der die Wahlversprechungen der Parteien für bare Münze nimmt, doch ziemlich naiv sei – das sagt doch alles über „Desinformation“ und die nicht existente Integrität des Parteienstaates aus. Lügen wie gedruckt.
„dass wenn Merkel von »Verantwortung« redet, die demokratische Redlichkeit den Raum verlässt.“ Eine ganz herrliche Formulierung! Ein weiterer Schritt zur DDRisierung der BRD durch das geplante Vorgehen gegen die Desinformation. Nun muss man ja auch überwachen, wer etwas im Sinne der Desinformation sagt. Einen solchen Personenkreis zur Überwachung gab es schon einmal in einem Teil Deutschlands.
Wieso gab???
Frau Kahane ist doch schon wieder tätig gegen subversive Elemente.
Wenn das die Kanzlerin wüßte…
Erinnert mich an „und Stalin verläßt den Raum“. Die Gottgleiche hat gesprochen und die Wahrheit war ihr erstes Opfer.
Honeckers Rache am kapitalistischen Klassenfeind…
anders kann man die Frau wirklich nicht mehr erklären.
„Auferstanden aus Ruinen“… sicher plant Merkel schon für die Zeit danach.
Die CDU ist eine west-deutsche Partei, die SPD ist eine west-deutsche Partei und west-deutscher als ihre „Fanboy-Truppe“ die Grünen (inkl. Alt 68er) geht es nicht.
Zumindest hat sie jetzt mehr, womit sie planen kann, anders als noch in der DDR.
Die Renten sind sicher.Die Energiewende gibt es für ein Appel und ein Ei. Verstaatlichung von Post und Bahn bring dem Bürger nur Vorteile………
Der Vertrauensverlust , mit denen die Parteien z.Zt. konfrontiert werden , haben sie sich selbst redlich erlogen!!
Für die Wählerklientel der Grünen sind die Renten ja auch sicher.
Post und Bahn haben verschlingen immernoch Milliarden. Der durchschlagende Erfolg bei der Privatisierung ist wohl ausgeblieben. Kein Wunder, wenn der Bund alleiniger Anteilseigner der DB„AG“ ist. Aber wer will denn ernsthaft Staatspost und -bahn zurück? Da mussten die Bürger für etwas zahlen, selbst wenn sie es nicht in Anspruch nahmen. Der Zwang, mit dem Geld der Bürger verantwortungsvoll umzugehen war dann auch dementsprechend gering. Wollen sie die Funk- und Kabelnetze wieder in die Hand der Regierung geben, die kräftig daran arbeitet, uns den Mund zu stopfen.
Ein freies Land ist ein Land, in dem die Regierung die Bürger fürchtet – nicht umgekehrt! 🙂
Mad Merkel treibt die wiederstandslose CDU in den Abgrund, aber die Grünen, die gerade seitens der Medien erfolgreich gemästet wurden und werden, stehen als neues Schlachtvieh schon bereit. Der Wahnsinn bekommt einen neuen Wirt.
Welch eine Freude, dass Sie wieder online sind !!!
ES IST GUT, DAS DIE MERKEL-ZEIT SEHR BALD VORBEI IST !!!
„Der dialektische Materialismus ist eine Form der philosophischen Weltanschauung. Sie verwendet die Methode der Dialektik – des Denkens in Widersprüchen, um die Welt auf materieller Grundlage zu erklären.“ Soweit die Wikipedia.
Frau Merkel ist in der marxistischen Dialektik bestens geschult. Sie versteht es, die Widersprüche ihres Handelns so verquast zu „erläutern“ ohne greifbares damit auszusagen, daß der Zuhörer letzendlich davon überzeugt ist, sie hätte das einzig „Wahre“ von sich gegeben. Ich erinnere mich an den einst „beliebtesten Politiker Deutschlands“, einen Herrn Fischer. Versuchte ich, seinen „Reden“ zu folgen um ihren Sinn zu erkenen, fand ich stets, daß es nur aneinandergereihte Phrasen waren. Schlagwörter, welche in keinem Satzzusammenhang standen, jedoch seine Zuhörerschaft offensichtlich tief beeindruckten. War das Populismus? Doch zurück zu AM. „Überholen ohne einzuholen.“ So lautete einstmals die Parole der SED, wollte man den eigenen Weg des Versagens dem Volk als Erfolg im steten Klassenkampf verkünden. Die Realität war eine andere. Wer bislang glaubte, daß alle Parteigänger der SED den sozialistischen Idealen der Linken abgeschworen hätten, der sollte nicht nur weiter sehr aufmerksam den „dialektischen“ Widersprüchen von AM zuhören, sondern zur Abwendung weiteren Schadens sein Recht als Souverän an der Wahlurne ausüben. Zumindets, solange er das noch darf. Stehen wir wieder vor einer beginnenden linken Bewegung, oder sind wir schon mitten drin?
Das Schöne: Die „Ossi“ gehen der ehemaligen AgitProp-Sekretärin nicht auf den Leim. Gunther Walther, Chef der FDJ-Gruppe am Akademie-Institut sagt: „Angela Merkel war Sekretärin für Agitation und Propaganda.“https://www.n-tv.de/politik/Nichts-verheimlicht-nicht-alles-erzaehlt-article10631536.html
Beginnt die Desorientierung durch politische Parteien nicht schon bei den Parteinamen? Was ist bei der CDU noch „christlich“ und was bei der SPD „sozial“? Und was das „D“ in beider Parteinamen mittlerweile bedeutet – dafür bietet der Artikel eine ebenso klare und überzeugende Antwort. Das Beispiel der semantischen Destruktion von „Verantwortung“ durch Frau Merkel zeigt, dass die fatalen Jahre dieser Kanzlerin auch in der deutschen Sprache ihre zerstörerischen Spuren hinterlassen wird.
Was Freiheit bedeutet? Das sagt uns der Wortstamm „frei“! Jede beabsichtigte Handlung ist frei, wenn sie nicht mit dem Recht eines anderen im Konflikt steht. Die menschliche Autonomie, und nichts anderes bedeutet frei, ist eine Immunität. Nur aus der Freiheit heraus ist Verantwortung für das eigene Handeln möglich. Die größte Bedrohung für die Freiheit ist die Regierung.
Wenn eine Sozialistin (die bekanntlich ihre Ausbildung in Moskau erfahren hat) von Freiheit und Verantwortung spricht, sollten wir uns an Orwell erinnern: Freiheit ist Sklaverei, Krieg ist Frieden und Unwissenheit ist Stärke.
Einigkeit und Recht und Freiheit…
Ein jeder prüfe, was davon im Jahre 2018 und im 13. Jahr Merkel noch übrig ist.
Und sie ist es nicht alleine.
So viele machen mit.
@Koelner Jeck
Freiheit ist auch, Kreativität zuzulassen, auch in dem Bewusstsein, dass Kreativität keinen Anspruch darauf erhebt, das Richtige richtig zu tun. Freiheit bedeutet so auch Fehler zuzulassen, eigene Ideen zu entwickeln und umzusetzen, auch in eigener Verantwortung.
Diese Ansichten sind Sozialisten und Faschisten fremd. Sie entwickeln lieber 5-Jahrespläne, deren Abarbeitung akribisch verfolgt wird. Nicht das Ergebnis zählt, sondern die Abarbeitung des Plans, auch wenn das Ergebnis verfehlt wird. Der einmal erlassene Plan wird ohne Ausnahme bis zur bitteren Neige durchgezogen…
Grün stützt Merkel, Merkel stützt Grün. Und solange das so funktioniert, stürzt Merkel nicht.
Menschen, die Merkel oder SPD nicht mehr wählen wollen und die AFD ablehnen, wählen Grün und bekommen wieder Merkel. Vielleicht liegt die Erklärung darin, dass viele Willkommenswähler letztendlich auch keine Verantwortung für ihre eigene politische Haltung zu 2015 übernehmen wollen ? Wer gibt schon gerne zu, dass er falsch lag und verschaukelt wurde ?
Verantwortung für das eigene Handeln zu übernehmen, ist nicht mehr „en vogue“. Belohnt wird in der Politik, im Beruf und in der Schule der, der sich im Wind zu biegen gelernt hat. Auch so eine Merkellektion, die der Wähler als Kultur verinnerlicht hat. Mir ist bis heute nicht klar, wie man in so einem Zwangssystem die Menschen wieder zum aufrechten Gang motivieren kann. Vermutlich muss dass eine noch härter werdende Realität übernehmen.
Merkel ist die grünste Grüne die die Grünen je hatten. Lngsam aber sicher gehen ihr die eigenen Truppen abhanden, aber auf die Sozialkommunisten kann sich Merkel zu 100% verlassen.
Die Zukunft, die sich eine übergroße Mehrheit der Deutschen durch ihre Wahlentscheidungen in diesen Jahren schafft, dürfte in der Tat unangenehm werden, nicht nur für den Rand der Gesellschaft, sondern auch für das Merkel- und Grün-Wählende Bionade-Bürgertum in seinen (Noch-)Wohlstands- und Wohlfühlblasen. Wer nicht hören will, muss fühlen.
Man kann eine FDJ-Sekretärin aus der Unrechtssystem DDR holen, aber es stellt sich nun immer öfters die Frage, ob man auch die DDR das aus einer FDJ-Sekretärin holen kann ?
Ich habe mittlerweile erhebliche Zweifel daran, dass diese Person über die charakterlichen Eigenschaften verfügt, welche für eine leitende Aufgabe innerhalb einer freiheitlich rechtlichen Grundordnung erforderlich sind.
Ich kenne tatsächlich persönlich mehrere Wähler eigentlich aller im Bundestag vertretenen Parteien. Die Unterschiede könnten oft kaum größer sein. Die meisten sind sich in mindestens einem Punkt dennoch sehr einig: Merkel sollte besser zügig abtreten. Eine Koalition des totalen Stillstands hat unser Land dann doch nicht verdient.
Und am Wahltag wird dann doch wieder die CDU angekreuzt. Ähnlich war es in der DDR, solange es keine Konsequenzen hat, wird munter gemeckert, aber wehe es wird ernst….
Der deutsche Wähler ist ein Berserker der Dummheit!
Die AFD hat folgende „Desinformation“ verbreitet:
1. Mit den „Flüchtlingen“ kommen auch Terroristen ins Land.
2. Asylbewerber sind statistisch gesehen wesentlich krimineller als Deutsche
3. Es kommen keinesfalls nur gut ausgebildete Fachkräfte zu uns
4. Eine europäische Lösung funktioniert nicht, weil die Migranten nach Deutschland wollen und nicht nach Rumänien
5. Die Rückführung funktioniert nicht, so dass die Migranten mehrheitlich langfristig unsere Sozialsysteme belasten
Das mit Merkel etwas nicht stimmt konnte man schon seit langem erkennen. Ihr merkwürdiger Aufstieg in der CDU, einer Partei der sie garnicht beitreten wollte weil sie eigentlich links ist, ihre Kontakte zu offiziell enttarnten Stasimitarbeitern, ihr autoritärer volksfeindlicher Führungsstil.
Jetzt begibt sie sich ganz unverblümt auf das Niveau eines Autokraten.
Wie gesagt, wer es sehen wollte konnte es schon lange sehen; und ihr nahestehende Politiker mussten es sehen. Um so unverantwortlicher das sie immer noch gestützt von diesen Leuten im Kanzleramt verweilt.
Schauen sie mal, wie viel Posten, nicht nur im BT, von ihr abhängig sind. Die Politiker stehen praktisch in Lohnabhängigkeit.
Denken Sie an die Maden im Speck.
Also, Herr Wegener, wie können Sie auch nur unserer vorletzten „Hoffnung“ so ungezogen verbal mit der Faust in’s Auge hauen?
Na ja, angemessen ist das schon. Und verdient hat sie es sich auch.
„Wir schaffen das“.
Nein. Schaffen wir nicht. Merkel schafft uns…
Gibt es eine weibliche Form von Schuft?
„die Partei des grünen Infantilismus“
Wie immer, ein bedenkenswerter Text von Herrn Wegner. Einzig bei dem Wort Infantilismus in Bezug auf die Grünen zögere ich etwas. Ich glaube, das, was bei den Grünen infantil wirkt, ist in Wirklichkeit Ausdruck von Frauen in der Politik. In Bayern haben etwa 50 Prozent mehr Frauen die Grünen gewählt als Männer. Wir sehen seit Jahren, dass immer mehr Frauen in der Politik aufsteigen und zwar jetzt solche, die wie Frauen denken (emotional-assoziativ), während früher v.a. jene Frauen aufstiegen, die im Grunde wie Männer dachten (rational-kausal). Ich würde daher eher von „Feminismus“ [sic!] als von Infantilismus sprechen, obwohl sachlich wenig Unterschiede bestehen. Und die Männer, die sich dem anpassen, könnte man als „feminil“. Die SPD war immer eine „Männerpartei“, jetzt sortieren sich die Frauen zu den Grünen. Die AfD ist eine Männerpartei und (auch) damit genau das, was wir jetzt brauchen.
MAN SOLLTE PARTEIEN BESTRAFEN, DIE DAS LAND SCHÄDIGEN
und ihre abstrusen Ideen auf dem Rücken der Bevölkerung austragen. Wenn jemand einen Amtseid geleistet hat, in dem er schwört, „den Nutzen des deutschen VOLKES zu mehren und Schaden von ihm zu wenden“, dann aber nachweislich permanent gegen diesen Amtseid verstößt, dann sollte er (oder sie) bestraft werden. Wenn jemand eine mündliche Anordnung gibt, die Landesgrenze zu fluten, um „der Bevölkerung die hässlichen Bilder zu ersparen“ (und seiner Partei gefühlte Stimmenverluste der bourgeoisen Tugendprahler), dann sollte er bestraft werden. Wenn jemand gegen Gesetze verstößt, u.a. gegen das übergeordnete, das Grundgesetz, dann sollte er/sie bestraft werden. Wenn jemand gegen Verträge verstößt (Maastricht, Dublin III, etc.), und permanent Dinge zulässt, die unserem Volk schaden (ESM, Targetsalden, €-“Hilfs“-Zahlungen, etc.) dann sollte er/sie bestraft werden. Wenn jemand von Hetzjagden spricht, die es gar nicht gab (prototypischer Fall von Des- bzw. Falschinformation), dann sollte er/sie bestraft werden.
Da kommt schon einiges zusammen, was bestraft werden müsste. Aber wenn das Volk so dumm, so abgehoben, weltfremd, wohlstandsgeschädigt-tugendprahlerisch und überheblich gegenüber dem Eigenen ist wie bayrische Wähler (die den Hauptverursachern ~17% beschert haben) dann bestraft es sich eben selbst. Wenn ganze Schülergenerationen gegen ihr Land aufgehetzt werden von Lehrern, die von diesem Land alimentiert werden, dann sollten die Verursacher zur Verantwortung gezogen werden. Aber das zeigt nur wie angefressen alles ist. Sie wollten es mit allen Mitteln kaputt machen und das ist es nun auch.
Nicht mehr zu retten.
Okay, nur wer ist „MAN“?
„….und wahrscheinlich wird wieder irgendwo sinnlos Geld versenkt werden, weil man sich die tatsächlichen Ursachen nicht einmal anzusprechen traut…“
Richtig:
1. Die tatsächliche Hauptursache für die Massenmigration ist die Bevölkerungsecplosion in der 3. Welt
2. Der Afrikaner „schnackselt“ zwar nicht mehr als der Europäer, aber er verhütet nicht.
Fragen Sie mal die Opfer und deren Angehörige vom Breitscheidplatz wie es aussieht, wenn Merkel die Verantwortung übernimmt….!
„…weil wir mit dem Kolonialismus über Jahrzehnte und Jahrhunderte dort (in Afrika) viel Schaden angerichtet haben«.
Ich denke der Fairnis halber sollte man schon erwähnen, dass Afrika ohne unseren „Kolonialismus“ in Form von Medikamenten aktuell durch Aids- und Ebola-Epedemien dezimiert würde, vergleichbar mit der Pest im Mittelalter.
Und ohne unseren Kolonialismus gäbe es in Afrika weder Kühlschränke, noch Elektrizität und Eisenbahnen – von Autos und Smartphones ganz zu schweigen.
Warum ist sie denn immer noch da? Ihr Geschwurbel haelt seit mehr als einem Jahrzehnt an? Wo ist die Verantwortung des Waehlers? Des Bundestagsabgeorneten? Des Journalisten? Des Wirtschaftsbosses? Des Universitaetsdozenten? Des Schulehrers? Des Wissenschaftlers? Des Industriearbeiters? Alles Stallhasen, die denken, Datenschutz ist, wenn kein Name auf der Tuerklingel steht!
Ich mach’s kürzer: Merkel MUSS weg!
…und woher den Django nehmen ?
Die Lüge ist erst dann Stress, wenn sie für den Körper eine Ausnahmesituation darstellt. Bei unseren Politikern ist es eher der Normalzustand, so daß man sie mit der oben beschriebenen Methode eher beim Wahrheitsagen erwischen kann.
Allerdings gab es dazu noch keine Gelegenheit.