Ex-Kanzlerin Merkel (CDU) kann nach wie vor ruhig schlafen. Den Schlaf der (Selbst-)Gerechten. Sie ist mit sich im Reinen. Soeben verteidigte sie im Vorfeld der Veröffentlichung ihres von unerschütterlichen politmedialen Merkel-Freaks sehnlichst erwarteten Buches mit dem Titel „Freiheit“ (sic!) ihre Migrationspolitik und kritisierte den Migrationskurs „ihrer“ CDU, der sie nie individuell und formell beigetreten ist.
Merkel sagt vorab über Merkel: Sie sehe eine „Bringschuld“ der Deutschen gegenüber Migranten. Wörtlich: „Ich hatte damals das Gefühl, ich hätte sonst die gesamte Glaubwürdigkeit der Sonntagsreden über unsere tollen Werte in Europa und die Menschenwürde preisgegeben … Die Vorstellung, zum Beispiel Wasserwerfer an der deutschen Grenze aufzustellen, war für mich furchtbar und wäre sowieso keine Lösung gewesen.“
Merkel kritisierte die aktuelle Forderung der CDU, Asylbewerber an der Grenze zurückzuweisen: „Es ist doch eine Illusion anzunehmen, alles wird gut, wenn wir Flüchtlinge an der deutschen Grenze zurückweisen.“ Merkel sieht auch eine „Bringschuld“ der Deutschen gegenüber Migranten. Merkel über Merkel weiter: Sie habe die Ängste der Menschen vor zu viel Zuwanderung und islamistischem Terrorismus immer sehr ernst genommen. Um dann voller geheuchelter Empathie fortzufahren: „Wenn man auf ein Volksfest geht und fürchtet, hinter mir zieht gleich einer ein Messer, dann ist das sehr verunsichernd, auch wenn es diese Gefahr in dem Moment vielleicht gar nicht gibt.“
„Vielleicht gar nicht gibt“? Wo lebt die Frau? Und dann noch: Als Kanzlerin habe sie auch Politik für Leute machen wollen, die Angst hätten, „dass wir zu intolerant und hart werden“. Aha, deshalb Tausende von „Merkel“-Legosteinen gegen Amokfahrer, Tausende von Überwachungskameras, Zigtausende von Taschenkontrollen?
Und dann erst Merkels DDR-Vergleiche: „Ich kenne viele Flüchtlinge aus der DDR.“ Ein freundliches Gesicht bringe niemanden dazu, seine Heimat zu verlassen. Ohnehin erwartete Flüchtlinge „hier in der Bundesrepublik auch nicht das tollste Leben“. Apropos „freundliches Gesicht“: „Wenn wir jetzt anfangen, uns noch entschuldigen zu müssen, dafür, dass wir in Notsituationen ein freundliches Gesicht zeigen, dann ist das nicht mein Land“, hatte sie im September 2015 erklärt. Nein, Merkel brauchte kein freundliches Gesicht der Wessis, sie war in der DDR privilegiert genug.
Die Nutznießer Merkelscher Politik
Die ewiggestrigen Merkelianer in der CDU verehren Merkel trotzdem immer noch und hätten lieber heute als morgen Merkel als Merz: Hendrik Wüst, Daniel Günther, Armin Laschet, Ursula von der Leyen und Co.
Der „grüne“ Ex-Stalinist und 1954er Geburtstagsgenosse Jürgen Trittin lobt sie im Frühjahr 2024 zu ihrem 70. Geburtstag („Die Union kann stolz auf Merkel sein“), und Merkel revanchiert sich mit einer Festrede zu dessen Abschied aus dem Bundestag.
Der „linke“ Bodo Ramelow kann ihr dankbar sein, denn Merkel rettete ihm 2020 für weitere fast fünf Jahre mit einem Anruf aus Südafrika den Job als Ministerpräsident von Thüringen.
Ober-Schlapphut Thomas Haldenwang (demnächst womöglich CDU-MdB) hat Merkel den Job zu verdanken, weil Merkel den Vorgänger Hans-Georg Maaßen im Zusammenhang mit angeblichen rechten „Hetzjagden“ im August 2018 in Chemnitz gegen alle Belege der Lüge zieh und feuern ließ.
SPD-Mann Olaf Scholz verdankt Merkel drei Jahre Kanzlerschaft, denn ohne den Merkel-Favoriten Armin Laschet als CDU-Kanzlerkandidat wäre Scholz nie in dieses Amt gekommen. Die Photovoltaik-, Windkraft- und Wärmepumpen-Industrie verdankte Merkel nach dem Atomausstieg und der von Merkel eingeleiteten Abhängigkeit von russischem Gas Milliardengewinne. Die Bundeswehr leidet trotz 100-Milliarden-„Sondervermögens“ der „Ampel“ heute noch unter Merkels Desinteresse an der Bundeswehr und einer von Merkel gewollt desaströsen Verteidigungsministerin Ursula von der Leyen. Die AfD sagt es zwar nicht laut, aber sie verdankt Merkel seit 2015 ihren rapiden Aufstieg. Klar, Merkel kann weiter gut schlafen, ein 736-Seiten-Buch mit dem Orwell’schen Big-Brother-Titel „Freiheit“ schreiben oder ihr vom Steuerzahler finanziertes neunköpfiges Büro schreiben lassen; steht ihr ja als „Ex“ zu.
Und die Opfer Merkelscher Politik?
Schon lange nicht mehr gut schlafen können allerdings die sehr vielen, in die Tausende gehenden, von Merkels Politik betroffenen Opfer und deren Angehörige: die Familien von Hunderten von Mordopfern importierter migrantischer Gewalt; die zigtausend Mädchen und Frauen, die Opfer von (Massen-)Vergewaltigungen und sexueller Belästigung migrantischer Prägung wurden.
Wie empathielos Merkel mit den Opfern und ihren Angehörigen umging, hat sie anlässlich des islamistischen Anschlags vom 19. Dezember 2016 mit 13 Toten auf dem Weihnachtsmarkt am Berliner Breitscheidplatz demonstriert. Ein ganzes Jahr, bis zum 18. Dezember 2017, brauchte sie, um sich wenigstens einmal mit den Angehörigen der Opfer zu treffen.
Dazu Zigtausende von Schulklassen, in denen die deutsche Sprache zur Sprache der Außenseiter wurde. Eigentlich auch nicht gut schlafen dürfte der Steuerzahler, denn er muss alljährlich Milliarden aufbringen, um den Asylmissbrauch zu finanzieren.
Jetzt beglückt Merkel fast die ganze Welt mit ihrer „Freiheit“
Am 26. November erscheinen nun Merkels „Memoiren“. An diesem Tag präsentiert Merkel ihr Buch im Deutschen Theater in Berlin. Moderiert von wem? Klar, von Anne Will. Dann zieht Merkel weiter zu einer Lesung in ihren früheren Wahlkreis Stralsund. Die dritte Veranstaltung in Deutschland folgt dann in Köln. Diese Veranstaltung wird moderiert von Bettina Böttinger. Zuvor geht es in die USA. Dort stellt Merkel ihre „Freiheit“ bzw. die USA-Aussage am 2. Dezember im Gespräch mit US-Ex-Präsident Barack Obama in Washington D.C. vor. Weitere Termine sind für Paris, Barcelona, Mailand und Amsterdam geplant. Ja, darauf hat die Welt gewartet. Fehlt nur noch eine Lesung in Moskau. Die könnte ja Putin-Freund Gerhard Schröder einfädeln und moderieren.
Merkel ist das Schlimmste was der BRD seit 1945 passiert ist. Dann kommen Baerbock und Habeck. Verglichen mit diesen Unpersonen ist Scholz schon fast der Messias.
Alle, die sich hier so über die Merkel aufregen und zu Recht beschweren, frage ich doch mal: Wen habt Ihr denn in den 16 Jahren gewählt? Bestimmt eine Vielzahl die CDU. Wie bestellt so geliefert.
Es war schon unbegreiflich, wie die vom Bk als „mein Mädchen“ eingeordnete Politik-Unerfahrene Merkel, alles neben ihr abräumen konnte um Bkanzlerinzu werden.
Als bis 2009 immer CDU-Wählender habe ich mich dann von der Merkel-Union verabschiedet.
Ein richtiger Schritt, da die Merkel-Einlullungspolitik bis heute negativ nachwirkt, ja sogar sich immer weiter „festfrißt“ und die, ich behaupte, Hauptschuld am Niedergang Deutschlands zu verantworten hat.
Die beiden abschließenden Sätze eines guten Artikels lassen, sehr geehrter Herr Kraus, nicht nur frösteln, sondern die Körpertemperatur um mindestens zwei Grad sinken, angesichts des sich hier artikulierenden Putin- wie Weltbildes.
Der Präsident der Russischen Föderation ist so ziemlich Merkels Antipode: rational, mutig, das Wohl des eigenen Volkes im Blick – in einem Wort: männlich.
Diese epische Aufnahme mit dem glücklichen Migranten ist das einzige mir bekannte Foto, auf dem menschlich warme Züge im Gesicht der Frau Merkel zu erkennen sind. Gegenüber den schon länger hier Lebenden war sie eher herablassend, von der Nationalflagge angewidert; und die Nationalhymne ließ sie erschauern.
Wenn nun viele Verlierer auch noch ihr Buch kaufen, wird sie das in ihrer Überzeugung bestätigen, den Deutschen das gegeben zu haben, was sie verdienen.
Es würde sogar noch für einen Fortsetzungsroman reichen:
„Merkel langsam!“ – Teil II.
Im Margot-Honecker-Büro in Berlin brennt noch Licht.
Die auch von Merz praktizierte Brandmauer gegen die Alternativen ist das bindende Erbe der CDU Merkel gegenüber. Sie verfolgte schon die professorale Jung-AfD mit ihrem Hass, weil deren Gründer es wagten, ihre Entscheidungen zur Griechenland- und Europolitik zu kritisieren. Und ich bin der Auffassung, sie zieht im Hintergrund immer noch mittels ihrer Paladine die Fäden.
„Merkel sieht auch eine „Bringschuld“ der Deutschen gegenüber Migranten.“
Und ich sehe eine Bringschuld von Politikern gegenüber den Menschen, die sie wählen. Und DIESE Bringschuld steht sogar im Grundgesetz und darauf hat diese Person sogar einen Eid geschworen. Ich mache den Grünen keinen Vorwurf, dass sie so sind, wie sie eben sind. Aber ich werfe DIESER Person vor, dass sie, auf allen Ebenen eine linke und schädlich-ideologische Politik gemacht hat, die sich die Grünen niemals getraut hätten und dass sie ihre Wähler quasi betrogen hat.
Ich bin in den neunzigern nach DE gekommen. Kein Mensch hat sich bemüht, mir Integration näher zu bringen.
Ja, es gab Angebote, aber ich musste mich kümmern und Deutsch lernen, um daran teilnzunehmen und zum Arzt oder zum Amt zu gehen. Dolmetscher gab es für mich nicht.
Jetzt habe ich ein MINT – Studium hinter mir und ich fühle mich einer Asylantin nicht verpflichtet. Auch ihren Kindern nicht. Wozu?
Die Asylantin oder ihr Mann waren bereits in Sicherheit, bevor sie deutsche Grenze erreicht haben. Nur weil sie mich auserwählt haben, ihnen die Wohnung und Vermehrung zu bezahlen, macht es mich nicht für sie zuständig.
Das Haus für diese Leute und die Schule für ihre Kinder stehen in einem UNO Camp. Bezahlt von der gesamten Welt. Diese Asylanten sollen soviel bekommen, was die Welt ihnen zahlen will.
Deutsche sind nicht zuständig.
Auch eine Demokratie kann die Menschen nicht vor schädlicher Politik und Politikern schützen.
Merkel und Scholz sind die besten Beispiele dafür.
Die einzige Bringschuld, die hier existiert, ist, diese Frau endlich von der politischen Bühne zu schaffen und damit zu retten, was hier noch zu retten ist!
Ich wäre froh, wenn die Wähler sich ihrer Schuld und Verantwortung gegenüber den Kindern und Enkelkindern bewusst wären.
Es wäre ausreichend, um der AfD zur absoluten Mehrheit zu verhelfen.
Wenn ich Merkels Gefasel höre, wird mir übel! Wie konnte ein Volk jahrzehntelang eine solche Frau zur Kanzlerin wählen, die dieses Land direkt in den Untergang führt? Einfach unfassbar! Bei der Buchvorstellung müsste es einen Volksaufstand geben!
Bringschuld? Ich glaub es geht los! Bei der Frau ist Hopfen und Malz verloren, die hat den Schuss nicht gehört. Weiter unten steht, Merkel wäre Honeckers Rache. Ich glaube das stimmt! Die Frau konnte und kann mit diesem Deutschland nichts anfangen, das hat sie mit Habeck gemeinsam. Deshalb arbeitete und arbeitet sie, wie Habeck, eifrigst daran, Deutschland den Garaus zu machen. Wie man sieht mit Erfolg!
Ich finde übrigen, dass Eltern, die Ampel-Union wählen, ihre Töchter den Asylanten zur Verfügung stellen sollen. Als Bringschuld.
Indirekt tun sie das eh schon.
Merkel kann sich auf den Kopf stellen, was sie heute sagt ist irrelevant und bestenfalls geeignet, ihre arg schlichtes Denkniveau offenzulegen. Man glaubte ja schon immer, eine Kindergärtnerin aus der Uckermark vor sich zu haben, aber das wird ja auch nicht mehr oder besser, nachdem sie 3 Jahre Zeit hatte zum Nachdenken.
Irrelevant? Bin mir nicht sicher.
Wenn sie irrelevant ist, dann will die Union wirklich an ihrer Migrationspolitik festhalten… oder warum lassen sie die ASylanten immer noch rein?
„Die Vorstellung, zum Beispiel Wasserwerfer an der deutschen Grenze aufzustellen, war für mich furchtbar und wäre sowieso keine Lösung gewesen.“
Ach ne.
Aber gegen die eigene Bevölkerung (Corona) war das alles plötzlich gar kein Problem mehr. Was für eine Heuchlerin.
Diese Frau hat den Untergang der Bundesrepublik Deutschland eingeleitet und verstetigt. Der Teufel in Reinkarnation.
Der Bürger kann sich keine wirkliche Meinung von Merkel‘s geistiger Konstitution machen. Das Image dieser Frau ist künstlich.
Man kann nur die wenigen Momente, bei denen sie unter Druck stand und Sei- ten offenlegten , die nicht gelogen und verlogen waren , für eine Meinungsbildung heranziehen.
Für mich ist in diesem Zusammenhang viel wichtiger, dass die CDU gezeigt hat, dass sie eine Vereinigung von Lemmingen ist.
Das hat uns die Merkelzeit deutlich vor Augen geführt.
Derjenige mit der Schöpfkelle am Suppentopf hat fast die absolute Macht! Das ist Demokratie heute!
Gertrud Höhler enttarnte in ihrem Buch „Die Patin“ im Kapitel „Die Maske fällt – und keiner schaut hin“ bereits 2012 die spätere Kanzlerin u. a. mit einem Zitat aus ihrer Rede am 21.2.2001 vor dem Überseeclub in Hamburg. Um die „politische Diktatur ertragen“ zu können, so Merkel in ihrem auf der Internetseite des Überseeclubs weiterhin nachzulesenden Vortrag habe „es nur zwei mögliche menschliche Reaktionen“ gegeben: „Die eine: Sie werden zum politischen Dissidenten. Das sind auch viele geworden, und glücklicherweise konnten die dann aus der DDR in den Westen gehen“. – Gertrud Höhler kritisiert scharf, dass von den „Hamburger Honoratioren“ („Der Überseeclub ist ein Männerrudel. Keiner der Männer erhob seine Stimme.“) niemand aufgesprungen sei und gebrüllt habe: „In den Westen gehen? Wo haben Sie gelebt, gnädige Frau? Nach Westen konnte man klettern, um in Selbstschutzanlagen abzustürzen, man konnte schwimmen, tauchen, fliegen, um blutig im Wasser zu schwimmen wie ein toter Fisch oder zerfetzt vom Himmel zu fallen…“. Josef Kraus erhebt zum Glück seine Stimme.
Das (Sinn-) Bild des Untergangs.
Deutschland wird nach hinten durchgereicht, in manchen Stadtteilen muss ich lange suchen, um eine deutschsprachige Auskunft zu erhalten. Meine Lieblingslimonade kostete mal € 0,69, jetzt €1,19. Große Teile der Bevölkerung kommt kaum noch über die Runden. Positive Gefühle werden durch eine innere Unsicherheit und durch eine äußere Kriegsangst ersetzt.
Und diese Person würde Alles wieder so machen, schafft sie mir endlich aus den Augen.
Der Nachfolger bei der Woken Union würde keine einzige Last erlassen – noch käme der Weltkrieg hinzu. Für viele Michels etwas, was per Naturgesetz einzig in der Glotze stattfinden kann. Vielleicht sollten die Russen wirklich ein paar Haselnüsse über Berlin verteilen – die gibt es in Paketen je 6 Stück, angeliefert mit 10 Mach. Ob das den Michel auf den Gedanken bringt, dass es real werden könnte?
Große Teile der Bevölkerung haben wieder gedacht, AfD sei soooo schlimm, dass die Ampel-Union besser seien…
Nun ja… Bald sind wieder Wahlen. Traurig, aber jede Mutter kann für ihr Kind eine bessere Zukunf wählen, als mit ASylanten die eigene Heimat zu teilen.
Meiner Meinung nach ist Merkel Honeckers Rache.
Ich denke nach wie vor, dass die SED hier einen Langzeitplan in Gang gesetzt hat, der bei weiter Fortschreiten eine neue DDR 2.0 installiert.
Die Anzeichen sind doch bereits überall sichtbar; Von Hausdurchsuchungen über Rede- und Schreibverbote, bis zur Umkehrung von Abwehrrechten des Bürgers gegenüber dem Staat.
Im Zweifelsfall muß man sich für Deutschland und seine Bürger entscheiden und eine Bringschuld für die Welt gibt es nicht, weil es völlig an den Realitäten vorbei geht und deshalb diese Aussage eine glatte Lüge ist und andere Beweggründe zu Lasten des eigenen Landes vermuten läßt.
Wenn man dann noch sieht, wie über eine Abmachung mit der UN eine Zementierung der Einwanderungsmodalitäten stattgefunden hat, ohne dabei in dieser existentiellen Frage das deutsche Volk zu befragen, dann steckte schon damals pure Absicht dahinter und war kein Zufall, sondern war politisch gelenkt und damit staatsgefährdent, wie man heute an allen Ecken und Enden sehen kann, mit den schrecklichsten Auswirkung auf nahezu allen Geschäftsfeldern und hätte die ganze Welt das gleiche gemacht dann könnte man noch ein leichtss Verständnis daraus ziehen, so aber ist es ein Ungleichheit zum Schaden unseres Landes und nichts anderes als eine zugelassene Besetzung, die mit Sicherheitsinteressen nicht mehr kompatibel ist.,
Das sich die Gutste überhaupt noch aus der Ecke wagt, mit der negativen Hypothek, die sie auf dem Buckel trägt ist in sich schon ein Phänomen und das alles hängt vermutlich mit ihrer alten Sozialisation zusammen, denn wer ein unsicherer Kandidat für die Weltpolitik darstellt und der Ausbildungsrolle in Gesamtdeutschland erwachsen ist, aufgrund einer Kohl`schen Fehlentscheidung wird leicht zum Opfer für andere Begierden und das Manko wurde geschickt versteckt unter angeblichen sachlichen Überlegungen und wer den Akt der Zerstörung als positive Überlegung deklariert will eigenes Versagen damit kitten und deshalb sollte man keine Bücher schreiben, sondern in sich gehen, mangels nicht erkennbarer Vorteile für Volk und Vaterland, daß man damit auch nicht dem Unmut der Bevölkerung anheim fällt, denn das muß derzeit alles ausbaden, was maßgeblich von ihr vergeigt wurde und eine der schwersten Hypotheken darstellt, seit dem letzten Krieg.
Gerade kleine Menschen haben oftmals die Fähigkeiten sich größer darzustellen, als sie in Wirklichkeit sind und ist vergleichbar mit dem Zwerg, der auch größe Schatten wirft und eine Utopie vorgauckelt die im positiven niemals existiert hat und sie politisch in der Bedeutungslosigkeit verschwinden wird und da hilft ihr auch nicht mehr der nichtssagende Auspruch, sie kennen mich ja, wo Gott davor bewahre daß es nicht so ist.
und dann rennt sie noch zu OBAMA, ihrem undercover-Lehrmeister, den sie so verehrt(e), um sich ein Lob abholen zu wollen.
Ich darf über diese Person nicht zu viel schreiben, weswegen ich mich auf zwei Bemerkungen beschränke.
1.) Ich hoffe, dass das nach ihr benannte „Merkel Lego“ aufgrund vollzogener Remigration bald nicht mehr notwendig sein wird
2.) Es wundert mich nicht, dass sie den Begriff „Bringschuld“ verwendet, denn etwas anderes als „Schuldkult“ hatte sie nie drauf.
sie mag den Merz einfach nicht und liebt die GrünInnen. Also versucht sie jetzt Wahlkampf für die GrünInnen zu machen.
Egal ob Merz oder die GrünInnen,in jedem Fall:
Massenmigration,Klimawahnsinn,LGBTQ-Kult und Geld-für-alle-ausser-Deutsche!
Ich habe diesen sehr guten Artikel nicht zu Ende gelesen. Vom Zorn übermannt, zitiere ich das Verhängnis im Hosenanzug einmal kurz und prägnant: “ Warum können wir die Reisen nicht verbieten? ..Flugverkehr ausdünnen…Reisen unattraktiv unangenehm machen…Deutschland braucht ein härteres Grenzregime“ So das Ungetüm aus der Uckermark am 27.01.2021 im Zuge der PCR-Pandemie. So geht Haß auf das eigene Volk. Fremden gegenüber kann man ja bekanntlicherweise die Grenzen nicht schließen. Pfui Deibel.
Jeder Mensch braucht auf seine Weise eine Bibel, um glücklich zu sein. A.Merkel erfüllt mit ihrer Bibel einigen Bürgern diesen bisherigen Leerraum. Ich bin mir sicher, ihr Buch wird ganz oben in den Bestsellerlisten landen.
Die Europäer, gerade die Deutschen, haben mehr als genug getan. Unsere „Bringschuld“ ist also längst beglichen. Bekommen haben wir dafür Hohn und Gewalt.
Merkel wäre besser Pfarrerin geworden. Die gewisse Härte, die man in der Politik braucht, wo es moralische Aspekte gegen die Funktionalität des Systems und seiner Werte auszuloten gilt, um es zu erhalten, hatte sie zwar. Aber nur gegen die eigene Bevölkerung und gegen das eigene Land.
Man könnte fast annehmen, sie hat den sozialistischen Neid auf das kapitalistische (und erfolgreiche) Deutschland nie verwunden. Oder liegt es an den eingeimpften sozialistischen Märchen vom unmoralischen kapitalistischen Reichtum, der aus ominösen Quellen sprudelt und von Gutsozialisten solidarisch verteilt werden muss.
Ein russisches Sprichwort sagt:
„Wo der Teufel nicht hin will, schickt er einen Pfaffen oder ein altes Weib.“
Als Gauck noch Präsident war dachte ich mir:
Bei uns ist er aber besonders gründlich!
Auch Ex-Kanzlerin verteidigt die von Kreisen um und hinter ihr gewollte sowie von Dummen/Ideologen [Grüne&SPD+FDP+Linke+ …] mitgetragene und von Migrationslobbyisten [Asylindustrie, islamische Migrantenvereine …] mitgeforderte/mitgeförderte Politik der offenen Grenzen.
Wir haben eher eine Holschuld: Holt sie ab und stellt sie vor ein richtiges Gericht. Planung und Führung eines Angriffskrieges, nichts anderes hat sie getan, sollte doch für lebenslänglich reichen.
Das Buch ist nicht hilfreich!
Ist doch leicht zu ignorieren.
Wer gezielt Kriminelle ins Land holt, und sie dann auch noch juristisch hofiert, der betreibt Planung und Führung eines Angriffskrieges. Und zwar gegen das eigene Land und die eigene Bevölkerung. In Nürnberg 1945-49 gab es da ganz eindeutige Urteile.
In einem Rechtsstaat, was die Bundesrepublik lt. Urteil des EuGH nicht ist, würde sie lebenslänglich eingesperrt.
„Merkel sieht auch eine „Bringschuld“ der Deutschen gegenüber Migranten!
Der ist wohl was zu Kopf gestiegen – auf der ganzen Welt haben sich die Immigranten anzupassen und selbst zu integrieren – und dabei bleibt es – auch in Deutschland. Da spinnt wohl jemand !
Das ist so bei Leuten, die mit ihrem Land nichts anfangen können.
Ich kenne nur eine Bringschuld des Aufnahmelandes. Wer migiert und sich nicht integriert, der ist wieder rauszubringen.
Friedrich Merz und Carsten Linnemann haben sich noch nicht von diesen unsäglichen Äußerungen der deutschenhassenden Kommunistin Merkel distanziert. Von daher ist und bleibt die CDU unwählbar.
Was immer auch die treibende Motivation der bisher größten Abrissbirne Deutschlands war, ihre Weichenstellung eröffnete beispiellos die Zerstörung des Gemeinwohls, den Abbau der Rechtsstaatlichkeit und sie führte zur tiefen Spaltung der Bevölkerung. Nun liegt sie, für ihre ordensbehangene Lebensleistung von ihren Verehrern angebetet und gefeiert, bis zu ihrem letzten Atemzug gut betucht im Steuerzahlerbett und verhöhnt somit alle, denen in Anbetracht ihrer Kaltschnäuzigkeit nur noch der Nachruf: „Gute Nacht, Deutschland“ bleibt.
Die belgische Polizei hat neulich Wasserwerfer gegen gewalttätige Teilnehmer einer pro-palästinensischen Demo auffahren lassen.
Analog zu den „unschönen Bildern“ hat man entweder die Wasserwerfer an der Grenze oder direkt in seinen Städten.
Merkel hat Deutschland ganz bewußt und vorsätzlich geschadet. Sie und ihre Kollaborateure müßten sich in einem funktionierenden Rechtsstaat für den unermeßlichen Schaden, den sie dem Deutschen Volk zugefügt haben, vor einem Sondertribunal verantworten. Stattdessen wird die ehemalige FDJ-Funktionärin von unfähigen und korrupten Politkaspern mit Orden überhäuft.
Warum liebt Laschet Merkel?
Merkel hatte doch Scholz als Nachfolger empfohlen?
„Freiheit der offenen Grenzen“! Nur ein, aber sehr wesentlicher Punkt der Politik dieser Frau Merkel. Ansonsten war vieles „alternativlos“ oder „systemrelevant“
Die unkontrollierte Zuwanderung seit 2015 ist allein einer Entscheidung der Frau Merkel zuzuschreiben. Mutti hat sich in den Bildern mit Migranten-Statisten und Teddy mehr als gesuhlt. Widerlich.
Hoffentlich träumt sie in ihrem „ruhigen Schlaf“ von ihrer Sche.sse, die sie verzapft hat. Alpträume sollen sie verfolgen. Bis zum Ende.
Der Autor sollte Gerhard Schröder nicht in eine Reihe mit Merkel stellen, das hat dieser letzte echte Bundeskanzler, man mag zu ihm stehen wie man will, wirklich nicht verdient. So wie Deutschland ein personifiziertes Unheil wie Merkel nicht verdient hat.
Der Einzige, der es geschafft hat mir bezüglich dieser „Person“, wie Herr Goergen einst so treffend formulierte, einen winzigen Moment der Genugtuung zu verschaffen, war, wie könnte es anders sein, der unvergleichliche Donald Trump mit seiner Nummer mit den wegzuräumenden Wasserflaschen beim Empfang der Guten, in einem ihr angemessenen, schäbigen Korridor. Da war die so verunsichert und eingeschüchtert als ob sie erwartet hätte, jeden Moment auch noch eine geschallert zu bekommen. Allein dafür kann sich der von mir so sehr geschätzte Donald Trump meiner meiner ewigen Dankbarkeit sicher sein.
Sorry. Der Link passt auch hier: https://www.youtube.com/watch?v=_H_memJUEOs
In den USA wäre ja die Möglichkeit gegeben, dass der zukünftige Präsident Donald Trump ein paar einordnende Worte zu diesem Buch verlauten lässt. Nur denke ich, dass er sich zu schade sein wird, sich zu solchen Leuten, wie dieser Person , überhaupt zu äußern. Wie schon früher, wird er sie eher mit Nichtbeachtung überhäufen!
Gerhard Schröder war wie Willy Brandt kein Kanzler der Alliierten, sondern ein Kanzler der Deutschen.
Ich darf meine Meinung über sie nicht sagen. Das wäre nicht mein Niveau aber im Zusammenhang mit dieser F..rau kriege ich nichts anderes hin.
Ihr Buch wird schließlich „Frechheit“ genannt. Ist halt so.
Merkels Buch kaufen, wäre das teuerste Toilettenpapier aller Zeiten.
Das habe ich auch schon gedacht. Wie wäre es mit einer öffentlichen Verbrennung?
Wer sich das antut ist beim besten Willen nicht mehr zu retten. Möchte von dieser unsäglichen Person weder etwas lesen, hören oder sehen!
Man kann sich natürlich seine Inkompetenz schön reden. Bringschuld sehe ich nicht in der Form, unser Sozialsystem der ganzen Welt zur Verfügung zu stellen. Das Geschreibsel von Frau Merkel werde ich mir nicht antun.
Ach, die „Bringschuld“ der Deutschen. Die Unterteilung der Bevölkerung in Einheimische, denen der Großteil ihres Einkommens durch Steuern, Steuern, Steuern weggenommen wird um die in einem modernen Industriestaat unbrauchbaren Migranten „auf ewig“ leistungslos zu finanzieren.
Na wenn so eine Ungleichbehandlung die Bevölkerung nicht „immens“ zusammenschweißt und den inneren Frieden wahrt.
„Die Regierenden“ überschreiten ihr Mandat massiv und schädigen Land und Leute.
Ich bin dafür, dass diese Frau vor ein ordentliches Gericht gestellt wird, vor dem ihre Rechtsbrüche und Mitschuld an deren Folgen behandelt werden. Sie soll ein faires rechtsstaatliches Verfahren erhalten, das auch ggf. mit einem Freispruch enden kann. Politische Aufarbeitung ihrer für Deutschland und Europa katastrophalen Politik ist allein zu wenig.
Hoffentlich werden wir diesen Tag noch erleben. Merkel ist erst 70, die Chancen stehen also nicht schlecht.
Guter Artikel über Merkels Meilensteine ihres Totalversagens, Herr Kraus. Man hätte noch die EU-Schuldenvergemeinschaftung hinzufügen können, die schon 2010 begann.
Wer zündelte überall in anderen Ländern und sorgte für eine Flucht der Menschen?
Wer sorgt denn immer noch durch größtzügige Leistungen für Push- und Pullfaktoren?
Wer finanziert die ganzen NGO-Schlepperorganisationen mit Steuergeld?
Wer finanziert die ganze Asylindustrie, Hilfsorganisationen, Immobilienvermieter, Anwälte im Inland usw. ?
Ich habe, wie 80 Mio. meiner Mitbürger, keine Kriege oder Einmischungen angezettelt oder dazu ermutigt.
Die Bringschuld haben die Politiker auf sich geladen und bezahlen sie jetzt mit dem Geld der Bürger. Ihr habt genug Schaden angerichtet und es ist besser wenn ihr alle verschwindet.
Möge dieses unsägliche Buch wie Blei auf den Buchregalen liegenbleiben!
Da Sie,Herr Kraus, immer noch behaupten,es gäbe noch Andere in der Union,als,,Die ewiggestrigen Merkelianer in der CDU…“,könnten Sie bitte ein Beispiel nennen?
EINEN wirkmächtigen Unionspolitiker,der sich gegen Massenmigration,Klimareligion,LGBTXYZ-Kult und Geld-für-alle-ausser-Deutsche,einsetzt?
Auch konnte jedermann bei klarem Verstand vorhersehen, dass Merkel ihrem Lieblingsfreund Merz bei diesem Thema in den Rücken fällt. Seine Ankündigungen bezüglich Stop der Zuwanderung sind leere Phrasen. Deswegen hat er auch kein Problem mit der SPD oder den Grünen zu koalieren. Wer Merz und die restlichen Altparteien wählt, wählt das Weiterso in den Abgrund.
POFALLA prägte einen Satz, den ich nie anwenden würde, obschon er ganz aktuell Anwendung finden könnte.
Es ist muessig, sich mit den, intellektuell wie ueblich aeusserst bescheidenen, Absonderungen dieser Dame zu beschäftigen. Sie ist im Normalfall eines Rechtsstaates ein Fall fuer die Justiz und einer entsprechenden Ahndung ihrer Taten. Mehr gibt es dazu nicht zu schreiben. Von der Bestaetigung des psychopathologischen Befundes, was die Verfasstheit dieser Gesellschaft betrifft, abgesehen. Dass die Transformatoren und ihre Helfer jubeln ist klar.
Wie kann man sich nur den Wortschwall dieser Person, die soviel Unheil angerichtet hat, jetzt auch noch in schriftlicher Form zu Gemüte führen!? Aber ich fürchte, dieser Erguß wird seine Leser finden und die Kassen der Unaussprechlichen zur „Jahresendfeier“ klingeln lassen. Das ist schlimm genug, mehr muß man dazu nicht sagen.
Ich würde mal gerne die Memoiren des Herrn Sauer lesen…Titel: „Ich habe genug“.
Ich habe keine Bringschuld gegenüber niemanden, doch, meinen Eltern gegenüber, die mir eine qualifizierte Ausbildung ermöglicht haben, mit der ich beruflich erfolgreich sein durfte, Steuern bezahlt habe, in einer Zeit, die es dank Frau Merkel nicht mehr gibt. Frau Merkel hat also eine Bringschuld mir gegenüber und vielen anderen Mitmenschen, die dieses Land am Laufen hielten und halten.
Steinmeier mit „Wir“ und AM mit „Freiheit“. Freiheit nur insoweit, als „die Deutschen“ ihre Bringschulden erbringen: Gegenüber Migranten, gegenüber dem FinA, gegenüber den Politikern. Nicht zu vergessen: Gegenüber dem ÖRR.
Wo bitte hätte diese Dame etwas anderes gemacht, als „den Deutschen“ Bringschulden aufzuerlegen? Ohne eine einzige Überlegung, was eigentlich einem Zugereisten gegenüber erbracht werden muss, damit echte Integration möglich wird. Offene Grenzen kann ja nicht alles sein. Das ist billig.
Sie hat nur einen neuen Gewerbezweig befeuert. Der jedenfalls oftmals oder auch meistens eben nicht in Integration endet. Aber verantwortlich sind „die deutschen“. Niemals sie als Kanzlerin, die den Leitfaden der Politik vorgibt. Im echten Leben wäre sie eine Mutter, die ihr Kind dauernd überfordert oder zu Handlungen zwingt, die nicht das Kind fördern, sondern die Grenzen des Kindes missachtet.
Ist diese Frau noch ganz richtig im Kopf?
Wir hätten eine Bringschuld den Flüchtlingen gegenüber?
Merkel ist der schlechteste Regierungschef seit 1949 und hat wie kein anderer unserem Land enormen Schaden zugefügt. Und dafür wurde sie mit Orden behängt. Was bei uns abgeht ist einfach nur ein grandioses Trauerspiel. Und in der CDU tummeln sich immer noch genügend Leute die dieser Frau huldigen und nicht sehen wollen, was die angerichtet hat.
Eine Bringschuld der Deutschen gegenüber den unqualifizierten (damit leider unbrauchbaren) und kulturell bedingt eher gewaltaffinen Migranten. ???
Übersetzt: Für die Deutschen Kosten in Billionenhöhe und „Abenteuer“ der besonderen Art auf der Straße.
Für die Migranten leistungsloses Handaufhalten für den Rest ihres Lebens.
Den Einheimischen wird der Ertrag ihrer Arbeit zum Großteil genommen um damit die angelockten Migranten zu finanzieren.
Das führt zu Unfrieden bzw einer Form von Appartheid (Ungleichbehandlung der Gruppen).
Merkel war auch nicht die absolutistische Kaiserin von Deutschland sondern hätte sich an Recht und Gesetz halten müssen. Die von Merkels Gnaden angestoßene illegale Massen-Einwanderung unter dem Mäntelchen des „Asyls“ ist eine brachiale Mandatsüberschreitung und massive Verletzung der Rechte der Einheimischen.
Ahja…sieht so also eine durch und durch selbgefällige, fernab der Realität lebende, bestens vernetzte „Gefährderin“ aus?
Auf russisches Gas zu setzen war kein Fehler.
Die Russen dann via Minsker Schein-Abkommen vera****en zu wollen schon.
Diese Frau ist die Ausgeburt des Bösen. Jetzt will sie uns auch noch ein schlechtes Gewissen machen.Ich habe keinerlei Bringschuld gegenüber den Migranten gegenüber keinem einzigen. Und wer mein er habe eine Bringschuld, der soll es ganz privat regeln und nicht die Allgemeinheit in Haft nehmen.
„Ist denn schon wieder Weihnachten?“ würde Franz Beckenbauer sagen!
Was soll denn dieser Artikel?
Macht jetzt die Welt sogar Werbung für eine m.E. höchst fragwürdiges, selbstdarstellerisches Machwerk?
Diese unsäglichen Jahre mit dieser Dame in der Regierungsverantwortung haben in Deutschland nur rauchende Ruinen hinterlassen und die Gesellschaft gespalten; das sagen sogar auch ganz prominente Vertreter aller Parteien!
Es ist Sache der Historiker, diese „Merkel-Zeit“ und die Zeit danach aufzuarbeiten und zu würdigen!
Es ist nicht Sache einer Zeitung, rechtzeitig zum Weihnachtsgeschäft mit Artikeln wie diesen, die Werbetrommel zu rühren!
Es bleibt die berechtigte Hoffnung, dass dieses Machwerk der Untoten, die jetzt im Weihnachtsgeschäft durch die Medien gereicht wird, auch wenn möglicherweise der Franz-Walter das Vorwort und ein gewisser Pontius Pilatus den Epilog dazu geschrieben hat, ebenso ein Ladenhüter wird, wie das Buch des Herrn Bundespräsidenten, dass wie Blei in den Regalen des Buchhandels steht!
Merkel unterm Weihnachtsbaum geht gar nicht!
Nicht hilfreich, zitat ende
Ist das jetzt die Wahlkampfhilfe für Merz?!
Für dessen grüne Union-Fan-Boys, die Köpfe der Union, ist es eine direkte Lobpreisung seiner Brandmauer-Politik. Für das „niedere“ aber gutgläubige Unions-Wahlvolk hingen, ein Beweis mehr, wie notwendig und wertvoll Merkels Nachfolger doch ist. Unkaputtbar!
„Ich hatte damals das Gefühl, ich hätte sonst die gesamte Glaubwürdigkeit der Sonntagsreden über unsere tollen Werte in Europa und die Menschenwürde preisgegeben …“
.
Ja und seitdem laufen hier halt bis zum heutigen Tag welche ein, denen „Menschenwürde“ von Ungläubigen laut der Suren wie der Scharia oder der Kairoer Erklärung der Menschenrechte so gleichgültig ist wie sonstwas.
Es prallt hier aufeinander, was besser separiert geblieben wäre.
Und jeden Tag kommen noch weitere Massen obenauf.
Die Frau kann nie und nimmer Physikerin sein, denn dann wäre sie im Denken geschult und würde sich nicht auf ihre dubiosen Gefühle verlassen.
Die „Werte“ und „Gelder“ und „Wohnungen“, die Merkel seit 2015 aller Welt verspricht, gelten nicht für hiesige Obdachlose – und zwar bis heute.
Ich sag gerade die, die vor der Grenzöffnung wie auch noch heute am Bahnhof sitzen, und den leeren Kaffeebecher für Almosen hinhalten.
Was für eine gnadenlose Doppelmoralistin – der man spitzfindig auf die Spur kommen muss.
Und der dümmste Präsident ever der USA (Obama) unterstützt sie noch immer.
Wenn dieser drittklassige Anwalt aus Chicago nicht geglaubt hätte, dass die Massen in Nordafrika und in Syrien für die Demokratie ( arabischer Frühling??!!) auf die Straße gehen, wäre uns das alles erspart geblieben.
Offenes Land ja, aber nicht für erklärte Räuber, Eroberer und Mordgesellen. Muss ich? Also gut: Koran, Sure 4, Vers 089, Koranübersetzung:
Sie wünschen, dass ihr ungläubig werdet, wie sie ungläubig sind, so dass ihr alle gleich werdet. Nehmt euch daher keine Beschützer von ihnen, solange sie nicht auf Allahs Weg wandern. Und wenn sie sich abwenden, dann ergreift sie und tötet sie, wo immer ihr sie auffindet; und nehmt euch keinen von ihnen zum Beschützer oder zum Helfer
Erläuterung:
4:89 – “… solange sie nicht auf Allāhs Weg wandern”: Zur Zeit des Propheten (a.s.s.) wurden die Muslime mit der aufrichtigen Entscheidung geprüft, ob sie das Gebiet des Feindes (Dāru-l-Ḥarb) verlassen und zum Gebiet des Islam (Dāru-l-Islām) auswandern. Diejenigen Muslime, die es vorzogen, in Dāru-l-Ḥarb zu bleiben, wurden als Heuchler angesehen, weil sie zwar das Glaubensbekenntnis ausgesprochen haben, blieben aber auf dem Gebiet des Feindes als Helfer für ihn.
Wir wollen sie doch nicht beleidigen, sodass sie messerstichig werden müssen, die Ärmsten. Traumatisiert. Von ihrem Islam/Daesh. Ihr schlimmster Feind.
Wasserwerfer gegen deutsche Steuerzahler, die den ganzen Corona-Irrsinn nicht ganz so supi fanden, waren aber völlig in Ordnung….
Die Fehler von Frau Merkels Politik zeigen sich immer öfter. Eine verkomme Infrastruktutur, eine Bahn, bei der jede Reise ein Abenteuer ist, ein flächendeckendes Internet das es nicht gibt. Die Energieversorgung ist Dank Frau Merkel auch nicht sicher. Aber die Frau hat ja alles richtig gemacht. In welchem Land lebt die eigentlich.
Die Dame ist doch eine der Hauptverantwortlichen für den Inhalt von den Verträgen zu Compact on Migration und den für Global Compact on Refugees.
Also agiert sie als Honeckers Rache an Deutschland.
Ihr Adlatus Heusgen hat den damals in Marokko unterzeichnet. Dafür durfte er dann als Sprecher der Sicherheitskonferenz in München agieren. Hat aber scheinbar nicht geklappt. macht jetzt ein Anderer.
Wann sagt ihr endlich einer, dass sie sich in Meck-Pomm. eingraben soll, weil sie keiner mehr ertragen kann.
Die Vorstellung, zum Beispiel Wasserwerfer an der deutschen Grenze aufzustellen, war für mich furchtbar und wäre sowieso keine Lösung gewesen.“
.
Und wieder bleibt sie die Begründung schuldig, weshalb Zurückweisungen keine Lösung gewesen wären. Zumal die jungen Männer ja an der serbisch-ungarischen Grenze die Wasserdusche bereits erfahren hatten – und woanders sogar scharf geschossen wurde: https://www.youtube.com/watch?v=QLKLPFTP-D0&ab_channel=euronews%28deutsch%29
https://www.youtube.com/watch?v=CKC7aJw7_zQ&ab_channel=stefanboth
In Stuttgart war das bei S21 damals gar kein Problem, demonstrierende Bürger derart „abzuschießen“.
Jetzt sind sie halt da – und wir werden gefährdet. Aber dazu kein Wort!
Am 18. Nov. 2020 demonstrierten vor dem Brandenburger Tor in Berlin mehrere Tausend Menschen – darunter viele Kinder – bei winterlichen Temperaturen gegen die Reform des Infektionsschutzgesetzes. Die Polizei setzte Wasserwerfer, Pfefferspray und Schlagstöcke gegen die Demonstranten ein. Für Frau Merkel war das offensichtlich kein Problem.
„Die Vorstellung, zum Beispiel Wasserwerfer an der deutschen Grenze aufzustellen, war für mich furchtbar und wäre sowieso keine Lösung gewesen.“ Genau da liegt der Hase im Pfeffer. Merkel und alle Utopisten der Grenzenlosigkeit können sich einfach nicht vorstellen, dass eine Vergrämung von Migranten auch ohne Schüsse und brutale Gewalt möglich ist. Dabei hat ihr Tony Abbott erklärt, wie Australien praktisch innerhalb weniger Wochen die Boote stoppte ohne einen einzigen Schuss, ohne ein hochgerüstete Grenze aufzubauen. Einfach für wenige Monate alle illegalen Migranten in ungemütliche Lager stecken und ihnen garantieren, dass sie Wahl haben: Entweder back home oder weiter im Lager schmoren – aber „You will never make Australia home!“. So einfach ging das. Inzwischen sind die Lager geschlossen und es kommen keine Illegalen mehr. Die Mähr von der Abgelegenheit Australiens zieht auch nicht: Die einsame australische Nordküste liegt näher an der indonesischen Inselwelt als Lampedusa an Nordafrika. Merkel soll Abbott für seine Ausführungen nicht gedankt haben. Solange jeder, der „Asyl“ sagt, eine >90%ige Chance auf lebenslanges Bleiberecht im Bürgergeldland erstreiten kann, helfen Wasserwerfer tatsächlich wenig.
Merkels Problem war, dass sie in vielem nur linear denken konnte, und zwar zum berühmten (herbeifabulierten) Ende hin und von da aus dann her.
Dieses dramatisierte (oder idealisierte, je nachdem) Ende war dann die Richtschnur für ihr Handeln und Steuern. Anstatt den Status Quo zu betrachten und nach Lösungen zu suchen und die Weichen zum schrittweisen Umsteuern zu stellen, war sie eingleisig unterwegs und versuchte das Ende zu verhindern, indem sie den Rückwärtsgang einlegte und auch noch die letzten Hürden für die Massenmigration ins Sozialsystem einzureißen. Der Migrationspakt war so eine Aktion.
Dem liegt die typisch sozialistische Fehlannahme und Hybris (die eigentlich auf mangelndem Wissen beruht) zugrunde, alle Entwicklungen und Ereignisse im Voraus zu kennen und darauf einwirken zu können. Planwirtschaft im Kopf eben.
Frau Kremmel – sie sagte es doch bei Anne Will:
ich habe einen Plan.
Leider wurde der dort dann nicht abgefragt. Aber wie Habeck und andere scheint „solch Plan“ wider jede Vernunft im Vordergrund – und eben nicht mehr das Wohl des Volkes.
.
Die (Kollateral-)Schäden, die schon 2015 angeprangert werden mussten, werden bis heute ausgeblendet – und Faeser stellte dieser Tage eine BKA-Statistik vor, in der 983 ermordete Mädchen und Frauen alleine für 2023 beklagt werden müssen.
Von den ermordeten Männern und Knaben wie von den für ihr Leben gezeichneten Geschädigten und Geschändeten dort kein Wort! Auch nicht, von den Schäden an Hab und Gut – und das nicht nur für die Vollalimentierung der Millionen.
.
Und die Einreise der unserer Gesellschaft fremden Massen geht weiter – jeden Tag – auch heute. Seit 2015 ohn Unterlass.
RH kommt ihr nach. Auch dort ist gut, was schwurbelt geschrieben zu lesen. Der Interpretationsmöglichkeiten gibt es dann so viele, wie Leser sich dem zuneigen.
Zu erinnern, dass sie als Sekretärin für AgitProp ausgebildet ist, lässt vieles in anderem Lichte erscheinen. Wobei ich noch nicht weiß, ob ich besser finde, dass sie sich gerade jetzt wieder öffentlich einmischt – oder ob ich sie lieber weiter im Hintergrunde hätte munkeln wissen.
Auch gut, dass sie dem Friedensnobelpreisträger, der nicht siegreich aus der letzten Wahl hervor gehen konnte, das Füßchen halten eilen wird. Es wird zu beobachten sein, was sie jetzt erneut insgesamt gegen uns im Schilde zu führen gedenkt – oder?
Wasserwerfer an den Grenzen wollte sie nicht aufstellen, die hat sie bei den corona-Demonstrationen lieber gegen die eigenen Bürger gerichtet, Bürger, von deren Steuern sie fürstlich bezahlt wurde und wird.
Weitere Worte erübrigen sich, ich möchte morgen etwas länger, als nur bis 6.00 Uhr schlafen und nicht von der Kripo geweckt werden.
Ende 2020 war ja angeblich die Macht nicht mehr bei ihr.
Nur, bei wem war sie dann?
ROT GRÜN importiert 100.000 nde Fachkräfte aus Afrika und islamischen Ländern nach Germoney/ Germanisthan.
Und Deutsche, sowohl deutsche Fachkräfte und Unternehmen, flaggen aus.
Merkel ist der Anfang vom Ende eines modernen, demokratischen Rechtsstaat mit Wohlstand. Jede wesentliche Entscheidung dieser Dame hat dem Land geschadet. Die negativen Effekt wurden mit viel Geld aus der Substanz zugeschüttet. Die Hampel hat noch einen Zahn zugelegt und steht vor den leeren Kassen, die Merkel zurückgelassen hat. Allmählich trudeln die Rechnungen einer unverantwortlichen antideutschen Politik ein. Wahrscheinlich sind sie nur zu Lasten Deutschlands über viele Jahre zahlbar. Ein Blick nach Argentinien nach der Hochphase ist sicher nicht verkehrt. Hoffentlich dauert es nicht so lange wie in Argentinien, wo erst jetzt ein Punkt der Umkehr möglich erscheint.
Ich fürchte, es wird hier viel länger als in Argentinien dauern. Die Masse der Deutschen ist staatsgläubig bis zum doppelten Untergang. Scheinbar haben sie sich nie mit der Abschaffung der Leibeigenschaft abgefunden.
„Die ewiggestrigen Merkelianer in der CDU verehren Merkel trotzdem immer noch und hätten lieber heute als morgen Merkel als Merz: Hendrik Wüst, Daniel Günther, Armin Laschet, Ursula von der Leyen und Co.“
Das glaube ich nicht.
Da müssen sie sich im Irrtum befinden, seh verehrter Herr Kraus, sonst verliere ich meinen Glauben an die Menschheit.
Wofür, weshalb, warum, sollte man so eine skrupellose Null SED Aktivisten verehren? Für ihre infantil pathologischen Lügen stalinistischer Rethorik?
Ein Dummgeblödel wie von kleinen Kindern, die ihe infantile Eigenwelt für Realität hält, wie es bei den meisten SED Genossen war bis Honecker und Mielke („Ich liebe eu doch alle“) (Gelächter in der Volkskammer)
*******
K.G. Eckardt (Grüne) hat in einem Interrview mit der „Thüringer Allgemeinen“ 2015 bestätig, dass sie und Merkel diese Funktion hatten. „Das war ich auch“
Und ich vermute als 3. im Bunde die Frau Wagenknecht.
,,Wofür, weshalb, warum, sollte man so eine skrupellose Null SED Aktivisten verehren?“
Verehrung ist nicht notwendig.
Es genügt,ihre Politik fortzusetzen und das tut die CDU/CSU.
Anderenfalls würden die unionsgeführten Länder im Stundentakt rückführen und die Milliarden der Klima-und Queer-NGOs dem Bildungssystem zuführen.
Abschiebung und Bildung sind Ländersache!
Wieso? Natürlich tun die CSU-Grande das. Sie führen es weiter.
Nee, da wendet sich keiner ab. Die CDU/CSU hat sich erledigt. Entweder offen transatlantische öde oder verdeckt.
Ich fürchte, Sie müssen sich mit dem Verlust des Glaubens an die Menschheit, zumindest in Deutschland, abfinden. Schauen Sie sich einfach mal an, was hierzulande als „Elite“ im Politikbetrieb bezeichnet wird: Das sind Leute, die aus dem Bällebad geworfen werden, weil die Regeln zu kompliziert für sie sind.
Und jetzt kommt noch ein ganz unfeiner Tiefschlag von mir: Die wurden gewählt!
Das ist alles sehr unappetitlich und zum verzweifeln in diesem Lande.
Das schlimmste sind die links-grünen Medien, welche die epochalen Fehler Merkels hinsichtlich Migration, Atomausstieg, Abschaffung der Wehrpflicht etc. mit dem Prädikat „die geniale Physikerin, welche die Probleme vom Ende her denkt“ versehen haben.
Wieso habe ich eine Bringschuld gegenüber Migranten? Ist die nicht mehr ganz klar im Kopf? Wenn dann haben Migranten eine Bringschuld gegenüber uns, nämlich die sich zu integrieren und uns nicht zur Last zu fallen. Werder finanziell noch sonst wie. Das ist nichts was ich machen muss, dafür sind die Migranten selbst zuständig. Und wenn sie das nicht wollen oder nicht tun, das sind wohl einige, dann sind sie hier falsch!
„Merkel sieht auch eine „Bringschuld“ der Deutschen gegenüber Migranten!
Der ist wohl was zu Kopf gestiegen – auf der ganzen Welt haben sich die Immigranten anzupassen und selbst zu integrieren – und dabei bleibt es – auch in Deutschland.
Da spinnt wohl jemand !
Merkels „Verdienst“ sind tausende Tote, Vergewaltigte, unsichere Innenstädte, verfallene Infrastruktur und Invasion integrationsverweigernder Horden von Niemalsleistern. Aber immer was von schwarzer Null mit Köfferchen-Schäuble schwurbeln !
Außerdem hat sie durch ihre EU-Politik dafür gesorgt, dass meine Rente den Bach runtergegangen ist! Es gibt rein gar nichts Positives was mir zu dieser Person einfällt…
Merkels „Bringschuld“ ist die Perversion des linksgrünen „Schuldkultes“ – die Bösartigkeit dieser Person ist schier grenzenlos.
Wir sollten mal mehr von der „Bringschuld“ der Politiker und Ihrer Verantwortung sprechen. Ja, die Haftung für die Fehlleistungen und die daraus folgenden Sanktionen für sie. Statt sich Lametta des BP der Unverbindlichkeiten ans Revers heften zu lassen, im Wettlauf mit der Inflation.
Politiker haben in der Tat eine Bringschuld, das haben die offenbar aber leider vergessen, die haben darauf sogar einen Eid geschworen. Wenn es nach mir ginge würden Verstöße gegen den Eid, z.B. wenn dem Land Schaden zugefügt, oder Geld durch Verschwendung im Ausland praktisch veruntreut wird, strafrechtlich verfolgt.
Ihr Amtseid lautet: „den Nutzen des deutschen Volkes zu mehren“ und nicht, „dem deutschen Volke zu nutzen“ – die stetig steigende Steuerlast zeigt doch, das sie ihren Amtseid ausführen.
Das Problem ist, dass viel zu viele ihre Muttersprache nicht mehr richtig beherrschen – deshalb ist es ja auch das „Grundgesetz für die BRD“ und nicht der besitzanzeigende Genitiv.
Der Amtseid lautet in Gänze:
Also ich stelle da gleich mehrere Verstöße fest:
Gegen so ziemlich jeden Teil des Amtseids wurde durch sie oder ihre Minister verstoßen!
> Die Vorstellung, zum Beispiel Wasserwerfer an der deutschen Grenze aufzustellen, war für mich furchtbar und wäre sowieso keine Lösung gewesen.
Die Lösung wäre aber: 0,00 auszahlen und dies im Internet verbreiten lassen. Bald kommen keine Illegale mehr.
Und die anderen würden wieder gehen.
Es hätte schon gereicht, keine globalen Einladungen auszusprechen und für das deutsche Schlaraffenland in der ganzen Welt zu werben. Und geltendes Recht zur Anwendung zu bringen, anstatt die letzten Hürden auch noch einzureißen.
> Es hätte schon gereicht, keine globalen Einladungen auszusprechen und für das deutsche Schlaraffenland in der ganzen Welt zu werben.
Auch wenn man nicht selber wirbt – solange ein Schlaraffenland Wunder bietet und zugänglich bleibt, spricht es sich weltweit rum. Internet und so – man braucht schon harte Fakten.