Wenn Angela Merkel gehofft hat, als Große Kanzlerin aus dem Amt zu scheiden, die mit dem Desaster der Nach-Merkel-Zeit nicht das geringste zu tun hat, so irrt sie in mehrfacher Hinsicht. Sie hinterlässt ein hochverschuldetes, mit sich selbst verfeindetes Land, ein Land, in dem ihre durch die Medien willig transportierte Politik des „Teile und herrsche“, des ungehemmten Ausspielens der Vor-kurzem-dazu-Gekommenen gegen die Schon-länger-hier-Lebenden, der Frauen gegen die Männer, der Jungen gegen die Alten, der Homosexuellen oder Diversen gegen die Heterosexuellen, der Familienlosen gegen die Familien, der Befürworter gegen die Kritiker der Willkommenskultur, der Klimaapokalyptiker gegen die Realisten, der Gläubigen der Maßnahmen gegen die Pandemie gegen das breite Spektrum der Ungläubigen, zu einem traurigen Erfolg führte.
„Tichys Einblick“ – so kommt das gedruckte Magazin zu Ihnen
So durchregieren wie Angela Merkel seit 2015 konnten nicht einmal die beiden deutschen Kaiser zwischen 1871 und 1918. Angela Merkel hinterlässt ein Land, in dem aufgrund ihrer Politik des Ausspielens, ihres Hanges zu Verschwörungstheorien, die von den Medien willig transportiert werden, sich der Freund mit dem Freund, Geschwister sich untereinander und sich Eltern mit ihren Kinder verstritten haben und zerstritten sind.
Bereits Anfang 2018 schrieb ich auf TE:
„Für die CDU ist der Tag der Entscheidung gekommen. Es reicht bei weitem nicht, heute für die Zeit nach Merkel zu planen, die Zeit nach Merkel muss heute beginnen. Geschieht das nicht, wird es nach Merkel keine CDU als Volkspartei mehr geben. Die Idee, die von der Bundeskanzlerin nicht allzu euphorisch im Interview vorgetragen wurde, dass in den nächsten vier Jahren sich ihr Nachfolger profilieren könne, kommt eine Amtszeit zu spät. Dieser Zug ist abgefahren.
Aus der Geschichte kennen wir den Moment, in dem die Destabilisierung, die Krise, der Autoritätsverlust der Regierungen dazu führt, dass die Regierenden nicht mehr agieren, sondern nur noch reagieren, weil die Veränderung der Wirklichkeit schneller vorangeht, als sie in der Lage sind, damit umzugehen. Frei nach Franz Kafka: Sie laufen den Ereignissen hinter her, wie ein Anfänger im Eislaufen, der an einer Stelle übt, an der es verboten ist. Kafkaesk ist im Übrigen auch die Situation der CDU. Nur sie kann Änderung bewirken, doch dass muss die Partei auch wollen. Die Flammenschrift jedenfalls leuchtet von der Wand.“
Man könnte Wolfgang Schäuble, der Angela Merkel früh gefördert und schließlich zu ihrem treuen Gefolgsmann wurde, unterstellen, sich aus der Verantwortung für das Desaster ziehen zu wollen, denn schließlich hat er nicht nur Angela Merkels Politik mitgetragen, er hat den entscheidenden Anteil daran, dass nicht Markus Söder, sondern Armin Laschet Kanzlerkandidat der Union geworden ist. Man könnte das Interview maliziös nennen, doch man kann ihm nicht vorwerfen, dass er nicht die Situation, das Resultat von Merkels Politik klar erkennen würde. Wie sollte er auch die Augen vor einer Politik verschließen, die er maßgeblich mitgetragen hat?
Linksliberalismus ist Liberalismus ohne Freiheit
Wolfgang Schäuble hat recht, die Union hat versagt, doch nicht erst seit 2018, sondern bereits seit 2011, seit der sogenannten „Energiewende“. Merkels Programm der Zerstörung der Union trug den Titel „asymmetrische Demobilisierung“, es war das Programm zur Schleifung konservativer und auch liberaler Vorstellungen in der Union und der Übernahme einer roten und grünen Einheitsdoktrin.
Sollte eine Regierung nach dem 26.09. ohne Beteiligung der Union zustande kommen, dann wird diese Regierung die Verantwortung für das Desaster, für das der CDU/CSU, aber auch der SPD in der Großen Koalition, aber auch die Fehler der neuen Regierung möglichst bis zum nächsten Wahlkampf hin bei der CDU, zuvörderst bei Angela Merkel verorten. Aus der strahlenden Kanzlerin wird der Sündenbock, der in diesem Fall auch eigene Sünden trägt. Sie hat im Spiel mit der Geschichte versagt, sie hat nicht vorgesorgt für ihren Platz in den Geschichtsbüchern, so wie sie für ihre Nachfolge nicht beizeiten Vorkehrungen getroffen hat. Welches Bild auch immer in den Medien von Angela Merkel gezeichnet wurde, Strategie scheint ihr vollkommen fremd zu sein, sie ist eine zutiefst taktisch, geradezu situationistisch agierende Politikerin. Wie sehr man zurecht Helmut Kohl kritisieren kann, wird er der Kanzler der Einheit bleiben, so wie Angela Merkel als Kanzlerin der Dekonstruktion des Werkes von Konrad Adenauer, Ludwig Erhard und Helmut Kohl in die Geschichte der Bundesrepublik eingehen wird.
Man kann Politik nicht „vom Ende“ her denken. Man kann Politik gestalten, indem man sein Handeln aus eigenen Werten und der Erkenntnis der Realität, sprich aus der Machbarkeit des Wünschbaren, heraus entwickelt. Dazu bedarf es zweierlei, eigener Werte und die Erkenntnis der Realität. Die Realität ist nicht identisch mit den medialen Bildern selbiger, schon gar nicht im Zeitalter des aktivistischen, also parteilichen Journalismus.
Angela Merkel hat ein sich selbst bestätigendes System von Politik und Medien geschaffen, in dem die Wirklichkeit nicht vorkommt.
Merkels Kernsatz im Wahlkampf war
„Sie kennen mich“.
Eigentlich hätten alle gewarnt sein müssen! Dennoch erhielten die beiden angeblich christlichen Parteien die meisten Stimmen, vermutlich weil es dem Gros der Bevölkerung damals noch zu gut ging.
Psychogramm der Angela Dorothea Merkel, geb. Kasner, Tochter des Pastors Horst Kasner, geb. Kacmierczak:
Frau Merkel verfügt, wie so viele Menschen, welche es in die Politik zieht, über eine so recht fragwürdige Persönlichkeitsstruktur. Sie ist durchdrungen von einem grandiosen Selbstbild (Katharina die Große als ihr Vorbild). Da dieses Selbstbild zugleich sehr fragil ist (seltene Photographien der jungen Angela Kasner vermitteln den so recht befremdlichen Eindruck einer Anmutungsmißgestalt, und früh schon gerät die Pfarrerstochter aus Gründen, über welche man trefflich spekulieren kann, in die Fänge der ostdeutschen Stasi), muß sie alles andere abwerten, muß jeden, der über Begabungen, Können und Kenntnisse verfügt, wegbeißen und, später dann als Kanzlerin, aus ihrer Berliner Hofhaltung verbannen. Es geht einzig um ihr Selbst; es geht weder um das Land noch um die Aufgabe. Hinzu tritt ein manipulatives Ausnutzen anderer, ein unehrliches und unethisches Verhalten, also all das, was gemeinhin den Parteisoldaten ausmacht. Man paßt sich bis zur Selbstverleugnung an, aber die übergeordneten Ziele sind ausschließlich die eigenen, sind der Eigennutz. All dies wird in der “causa Merkel” durch eine subklinische Psychopathie verstärkt und potenziert, welche sich als Empathielosigkeit manifestiert; dem gesellt sich sekundierend eine Pseudologica phantastica hinzu. Wie sich politische Entscheidungen auswirken, ist unbeachtlich, spielt keine Rolle; die Deutschen und Deutschland werden allenfalls als eine Projektionsfläche wahrgenommen, auf der das eigene, grandiose Selbst überdimensioniert aufscheint und als angenehm verkonsumiert wird. Der öffentliche Auftritt ist nur vordergründig bescheiden, und alle Reden der Angela Merkel sind durch das Fehlen eines emotionalen Ausdrucks und ehrlicher Anteilnahme charakterisiert. Das monotone Schlagen der Raute ist hierzu äußeres und treffendes Symbol. Die Abwesenheit rationalen Argumentierens, vernunftbezogenen Abwägens und zukunftsgerichteter Gesamtbetrachtungen ist nicht nur einem intellektuellen Mangel geschuldet, sondern, wohl mehr noch, der Empathielosigkeit. Hinzu tritt verstärkend eine ausgeprägte, durchgängige Trägheit und Denkfaulheit (“Fahren auf Sicht”).
All dies sind fortwährende Quelle und Entstehungsgrund übel wirkender Qualitäten, und diese verursachen Kummer, Leid, Notlagen, Schaden, bestenfalls Bestürzung, also all das, was gemeinhin als Spaltung der deutschen Gesellschaft bezeichnet wird. Frau Merkel, geb. Kasner, hat somit ein weiteres Kapitel in jenem ewigen und unvollendeten Buch verfaßt, welches mit dem Titel “Von der Banalität des Bösen” überschrieben wird.
Für mich die beste Analyse zum Artikel. Ich möchte noch hinzufügen, dass sich all das, was sich Frau Merkel, geb.Kasner ,erhofft hat , nämlich ihre Defizite durch Machtfülle usw. auszugleichen, nicht erfüllt haben. Man muss dazu kein Psychologe sein, um in Körperhaltung, Mimik, Gestik usw.zu erkennen, dass sie wieder dort ist, wo sie angefangen hat, im Faltenrock und weißer Bluse……
Verehrter Herr Mai, meines Erachtens hat die CDU/CSU nicht erst 2011 versagt. Das Versagen hat mit der Rettung „systemrelevanter“ Banken im Jahr 2008 begonnen. Damals wurde in den Markt unter fragwürdiger Argumentation, die schon einleises alternativlos beinhaltete, eingegriffen.
„So durchregieren wie Angela Merkel seit 2015 konnten nicht einmal die beiden deutschen Kaiser“ – Eigentlich hat Merkel aber die meiste Zeit gar nicht regiert, sondern spätestens seit 2018 nur noch repräsentiert und sich dabei von den grün-linken Medien für ihre Zerstörung der ehemals bürgerlich-konservativen CDU/CSU feiern lassen.
So sieht das aus. Nichtskönnen kann man nicht lernen, das kann man einfach, weil es dem eigenen Naturell entspricht. Bei den sog. „grünen“ haben wir das selbe Problem. Soetwas resultiert aus der Parteiendiktatur. In diesen Looservereinen kommen nicht die hoch, die was können, denn diese verdienen ihr Geld mit ihren Fähigkeiten.
Um für mich das Thema zunächst abzuschließen, zumindest bis nach der Wahl, frage ich mich, wo wahren die ganzen Jahre die großen, wirklich großen Empörungen und Widerstände? Außer den üblichen sicherlich angebrachten Beiträgen zu Ereignissen ihres Daseins, gab es doch nicht wirklich “Erdbeben“. Wir stehen nun vor einem Trümmerhaufen, der noch schlimmer werden könnte, und auf der Strasse ist es, nach meinem Dafürhalten, immer noch relativ ruhig. Den paar Demos fehlte die Kraft und die Dynamik. Der Staat hat ihnen ordentlich eingescheppt. Und? Nichts! Die Luft ist schon wieder raus. … Deutschland halt. An revolutionären Ereignissen hat Deutschland in der Geschichte wenig zu bieten gehabt. Sie haben immer nur an dem Mut und der Arbeit der Anderen partizipiert. – Irgendwo haben ich vor Kurzem gelesen, der Deutsche kann nur nachlaufen, aus eigenem Denken nicht wirklich was bewegen, hat eine Tendenz sich selber nieder zu machen, Schöpferisches zuverlieren oder verramschen. Nur wenn es ihm ans Fell geht, reagierte er irgendwann völlig irrational und hinterließ dann verbrannte Erde. – Was soll man zu diesem Volk noch sagen. Vielleicht ist irgendwas in der Evolution schiefgelaufen?
Merkel ist die große Spalterin. Im eigenen Land genauso, wie in der EU.
Schäuble irrt, wenn er den Niedergang der CDU auf 2018 schiebt. Merkel hat völlig unverhohlen signalisiert, wen sie als Nachfolgerin will: Annalena.
Selbstverständlich trägt Merkel eine Schuld, die so ungeheuer groß und so schwer ist, dass man diese Frau nur noch mit Verachtung erwähnen kann. Kein Kanzler hat Deutschland nach 1945 so viel Schaden zugefügt wie sie.
Aber war sie ganz allein verantwortlich für Deutschlands unfassbaren, deutlich erkennbaren Niedergang, der sich immerhin über die vergangenen 16 Jahre erstreckte?
Nein.
Merkel hätte ihr Werk der Zerstörung nicht ansatzweise verrichten können, wenn ihr nicht Heerscharen williger Helfer zur Seite gestanden hätten. Damit meine ich nicht nur die willfährigen Parteibonzen der Unionsparteien und nicht nur die Sozialdemokraten, die Grünen, die Medien und die Linken jeglicher Couleur.
Ich meine damit vor allem jene treuherzigen Deutschen, die sich immer wieder bereitgefunden haben, die Unionsparteien und damit Merkel zu wählen.
Vier Mal hatten wir Wähler bislang die Gelegenheit, diese Frau und alles, wofür sie politisch steht, loszuwerden. Vier Mal hat die Mehrheit der deutschen Wähler sich entschieden, dieser politischen Null weiterhin Vertrauen zu schenken.
Ich werde nie verstehen, wieso es ihr gelang, einer Mehrheit der Deutschen den politisch sinnlosen, unser Land schädigenden Zickzackkurs, den sie einschlug, als Erfolg zu verkaufen. Es sagt aber sehr viel über uns Deutsche aus …
Merkel war nicht die Ursache, sondern das auffälligste Symptom des gesellschaftlichen und politischen Niedergangs unseres Landes. Ich gestehe ihr zu, dass sie als Brandbeschleuniger gewirkt haben mag – ihr aber zu unterstellen, sie allein habe das Feuer gelegt, in dem unser Land und unsere Gesellschaft nun zu Asche werden, hieße die Realität zu verkennen.
Ein Land, in dem jemand wie Merkel an die Macht kommen konnte, war schon dem Untergang geweiht, bevor diese Frau überhaupt begann, ihre Spur der Verwüstung zu hinterlassen.
Gute Zusammenfassung der katastrophalen Merkel-Jahre. Das Urteil der Geschichte über diese fragwürdige Gestalt wird nicht sehr schmeichelhaft ausfallen. Die Desaster, die sie durch ihre zum Teil irrationalen Volten ausgelöst hat, werden sich erst in nächster Zeit deutlich bemerkbar machen. Diejenigen, die dann an der Macht sind, werden schon dafür sorgen, dass die Verursacherin und ihre Handlanger genannt werden, allein schon um sich selbst zu exkulpieren. Aus dieser Gemengelage wird sich dann das Urteil formen, dass die Geschichte über Merkel fällen wird. Die Probleme mit der deutschen Wiedervereinigung wurden natürlich mit Helmut Kohl assoziiert, aber er hatte auch das historische Verdienst, eine sich bietende Gelegenheit tatkräftig zu nutzen, um seinen Traum von der Wiedervereinigung Deutschlands wahr werden zu lassen. Das heißt, er hatte einen politischen Traum und er verwirklichte ihn, als die Geschichte ihm die Gelegenheit bot. Andere Kanzler standen für pragmatische Lösung sich stellender Probleme, wie Schmidt und Schröder oder für die Verfolgung internationaler deutscher Interessen nach dem Krieg, wie Adenauer. Was hatte Merkel für eine politische Vorstellung von dem, was sie erreichen wollte, und was hat sie verwirklicht? Wenn man sie fragen würde, könnte sie diese Frage mit Sicherheit nicht beantworten oder sie würde in ihrem nebulösen Gestammel verloren gehen. Welche Lösungen hatte sie für konkrete Probleme? Meist hat sie abgewartet, wohin die links-grüne Gesinnungsblase in den Medien tendierte, um dann die Probleme durch ihre vermeintliche Lösung noch größer zu machen, als sie ohnehin schon waren. Wobei es ihr immer mühelos gelang, den Schaden für das Land und seine Steuerzahler zu maximieren. Kein Regierungschef nach dem Zweiten Weltkrieg hat unserem Land ein solchen nachhaltigen Schaden zugefügt, wie diese kommunistisch sozialisierte Despotin.
… Ihr Beitrag ist eine treffende historische Einordnung der Ära Merkel, der ich zustimmen kann. Dieser Artikel von Herrn Mai sowie die Leserkommentare hier sind insgesamt eine hervorragende Generalabrechnung mit dieser Ära.Unbedingt elektronisch abspeichern und aufbewahren! Merkel hat das Tor zu sozialistischer Umverteilung und zu fortschreitender Islamisierung (siehe WDR „Journalistin“ El-Hassan) weit aufgestoßen. Laschet hat sich in nicht einem einzigen Punkt deutlich von Merkel abgesetzt. Warum sollte jemand, der liberal-konservativ eingestellt ist, CDU wählen?
„Was hatte Merkel für eine politische Vorstellung von dem, was sie erreichen wollte, und was hat sie verwirklicht?“ Ich fürchte, sie hat genau das erreicht, was sie erreichen wollte. Das war weit außerhalb meines Vorstellungsvermögens, das in der Bonner Republik geprägt wurde. Als ich es gemerkt habe, war es zu spät. Mea culpa. Soviel Bösartigkeit gegenüber dem eigenen Volk konnte ich mir nicht vorstellen.
Ihr grösstes politisches Ziel war es einfach nur länger an der Macht zu sein als Kohl.
Merkel wird niemals ihr wirkliches Ziel benennen. Auf jeden Fall hat sie erreicht was sie wollte – in ganz Deutschland ist der Sozialismus wieder hoffähig und möglich geworden. Darüber hinaus wünschen sich manche junge Menschen tatsächlich sogar eine Ökodiktatur.
In die Geschichte wird „Das Ding aus dem Sumpf“ allenfalls eingehen als berühmteste deutsche Trümmerfrau, als Abrißbirne, als tragikomische Figur und Untergangskanzlerin, die es, nur mit einem Hosenanzug bewaffnet, geschafft hat, Deutschland in Schutt und Asche zu legen.
Deshalb macht es für Merkel keinen Sinn, auf echte Wissenschaftler zu hören, die verzweifelt vor den Folgen ihrer katastrophalen Entscheidungen warnen. Sie will, daß die Welt weiterhin stillsteht, um so den Zeitpunkt ihres endgültigen Machtverlustes und den Beginn ihrer öffentlichen Demontage so lange wie möglich hinauszuzögern. Ihr Schweigen zu den Tragödien, für die sie mit ihrer aktiven Tatenlosigkeit und wahrhaft desaströsen Entscheidungen mitverantwortlich ist, dröhnt wie ein Trabbi, bei dem einer gleichzeitig auf Gaspedal und Bremse tritt: Der Motor verschleißt, die Reifen brennen, der Spritverbrauch steigt und trotzdem kommt die Kiste keinen Meter vorwärts. „Wenn man mich unter Druck setzt“ so A.M. über A.M., „werde ich bockig.“ Sie ist eine bockige Alte, zu bockig, um zurückzutreten, zu bockig, um ihren Opfern gegenüber auch nur eine Andeutung von Mitgefühl zu zeigen, weil so über so etwas auch überhaupt nicht verfügt, zu bockig, um auf dem einmal eingeschlagenen Weg in den sicheren Abgrund umzukehren. Der zweite Bock, den die Deutschen zum Gärtner gemacht haben. Und den dritten Bock, so das unerklärte Ziel der bockigen Alten, soll uns jetzt der Bärbock machen, der trotz aller schamlosen Lügen und peinlichen Kapriolen keinen Bock hat, von der Kandidatur zurückzutreten um noch mehr Schaden von Land und Volk abzuwenden.
Ich gebe zu, Merkel war auch für mich lange DIE Hassfigur. Sie hatte mit den Werten und der Politik der CDU nie etwas am Hut, sie hat die Partei rein zufällig gewählt, als Karriere-Sprungbrett. Es hätten eigentlich die Grünen sein müssen, aber die versprachen damals keinen direkten Weg zur Macht.
Aber Merkel ist nicht die allein Schuldige, nicht einmal die Hauptschuldige. Wer hat denn alles mitgemacht? Da ist zuvorderst Schäuble, dem ich das nie zugetraut hätte. Da sind die zahlreichen anderen. Nur Merz stemmte sich ihr – erfolglos – entgegen.
Und da ist, und das müsste man als erstes nennen, das deutsche Volk. Wie in den 30iger Jahren, lässt es sich verführen mit romantisch klingenden Ideologien, mit Grössenwahn (von nationaler Grösse damals zur Weltklimarettung und zum Moral-Weltmeister heute), von angeblichen Alternativlosigkeiten, von Führertum. Freiheit, Demokratie, Debatte, Fakten sind ihm egal.
Dieses Volk lernt nie dazu. Ich schäme mich, als Deutscher geboren worden zu sein.
Wie kann man nur immer wieder auf Söder als den besseren Kanzlerkandidaten kommen? Aus meiner Sicht ist Laschet von den beiden großen Übeln das deutlich kleinere. Man stelle sich mal vor, dieser irre Egomane aus dem Süden hätte die Chance auf die Kanzlerschaft? Das wäre für mich der wirklich entscheidende Grund, das erste Mal in meinem Leben die SPD zu wählen.
Das mit der „Migration“ wie auch dem „Klima“ muss man viel früher verorten. War es nicht Süssmuth, die mit dem Planen Richtung späterem Migrationspakt beauftragt war? Vielleicht muss man auch kurzsichtige „Frauenbünde“ mit schrägen Ideen zu unserem Schaden verstärkt betrachten? Ihre Aussage im trailer zu dem Film „die Unbeugsamen“ ist beachtenswert (keine Filmtipp) – „Es muss geschmeidig wirken – aber hart erkämpft werden“: https://www.youtube.com/watch?v=yLjAayYEgOQ
Und Schellnhuber als „Klimapapst“? Wer allerdings Henne und wer Ei ist – wer kann das schon wissen?
Corona ist nur ein Vehikel zur Durchsetzung.
Dafür hat sie einige Krisen verursacht, die sie nicht lösen will
Zunächst Danke, dass diese Person nur noch von hinten gezeigt wird, bitte unbedingt beibehalten. Zwei sehr gute Analysen von Herrn Mai, dazu Kommentare, die aufzeigen, was sich an Verzweiflung, Wut und teilweise auch Hass auf diese Person aufgestaut hat. Zu recht, wie ich finde. Auch ich überlege, was Merkel angetrieben hat, wer hinter ihrer Agenda, Deutschland zu zerstören , steht. …
Was aber, wenn hinter dem erratischen Kurs dieser unfähigen Frau gar keine politische Agenda steht? Was, wenn Merkel einfach ihre persönlichen Ideen und Vorstellungen verwirklicht hat? Was, wenn diese Ideen und Vorstellungen tatsächlich so realitätsfremd sind, wie sie uns „Normalverbrauchern“ erscheinen? Vielleicht müssen wir ja irgendwann erkennen, dass nicht ein finsterer Plan hinter ihren sinnlosen politischen Aktionen steckt, sondern ihre angstbesetzten, irrationalen Reaktionen auf das Weltgeschehen?
Wer sagt denn, dass eine so von Machtgier besessene Person automatisch rational handelt oder wenigstens rationale Begründungen für ihr Handeln haben muss?
Ich gestehe, dass mir die Vorstellung Übelkeit verursacht, Merkel könnte die willige Vollstreckerin eines umfassenden politischen Plans sein, der zum Ziel hat, unser Land gesellschaftlich und wirtschaftlich zu ruinieren.
Ich gestehe aber auch, dass es mir nicht weniger Übelkeit verursacht, wenn sich herausstellen sollte, dass sie eben nicht fremdbestimmt einem vorgegeben Plan folgte, sondern lediglich von ihren eigenen irrationalen Ängsten, Vorurteilen und realitätsverweigernden Ansichten getrieben wurde.
Ähnlich wie Sie, nur etwas drastischer, habe ich in meinem Kommentar auch geschlussfolgert. Darum bricht mein Kommentar auch ab , wo er erst anfängt…., ich verstehe aber die Redaktion von Tichy, dass es nicht ganz der Etikette entsprach, was ich geschrieben habe. Ich meine, dass wir wirklich zu kompliziert denken und diejenigen, die Merkel und jetzt ebend Baerbock bzw. Scholz installieren wollen , um die Schwächen der Protagonisten wissen, ebendso um deren geistige Gesundheit.
Ich hoffe, dass ist Etiketten gerecht geschrieben.
„Angela Merkel hinterlässt nichts für die Geschichtsbücher“ … „Angela Merkel wird als Kanzlerin der Dekonstruktion des Werkes von Konrad Adenauer, Ludwig Erhard und Helmut Kohl in die Geschichte der Bundesrepublik eingehen.“ Zwei Überschriften zu zwei Artikeln von Herrn Mai vom selben Tag (19.9.21). Also bitte, liebe TE-Redaktion, was soll man dazu noch sagen? Ich vermute, Herr Mai ist unschuldig.
Merkel wollte regieren und die EU zu einer verbesserten UdSSR machen, dabei wandte sie die ihr bekannten Methoden an. Demokratie kann sie nicht, dazu sind in der DDR politisch sozialisierte Systemlinge gar nicht in der Lage, denn Demokratie setzt den Respekt vor den Staatsbürgern und ihren Rechten voraus, und den Respekt vor Mehrheiten (auch bei Themen, wo es weh tut) und vor Wahlergebnissen.
Frau Kremmel, mit Ihrer Äußerung zu den in der DDR Sozialisierten blasen Sie in das Horn eines Marco Wanderwitz, der uns ehemaligen DDR – Bürgern einerseits die Demokratiefähigkeit abspricht, sich aber andererseits in meinem Wahlkreis als Direktkandidat aufstellen lässt in der Hoffnung, in den Bundestag einziehen zu dürfen. Ich nehme so etwas persönlich, werde Herrn Wanderwitz meine Stimme nicht geben und bete zu Gott, dass er alle CDU – Mitglieder in meinem Wahlkreis erleuchten möge, es mir gleichzutun.
Und ein Weiteres kommt zu diesen Elementen der Dekonstruktion, das ist die völlig verschwundene Verantwortungskultur der Herrschaftskader auf allen Ebenen, die sich bis in die lokale Verwaltung gefressen hat. Folgen für das Machtmilieu hat das keine, weil der Großteil der Medienmacher, die die Missstände eigentlich benennen müssten, zum Komplizen dieser Kader avanciert ist. Deutschland, ein Land der Großmaulmoralisten und Leichtgläubigen…
Leute wacht endlich auf. Der Abgesang auf Merkel ist in 2 WOchen dran. Jetzt gehts erst mal die Komplettzerstörung zu verhindern. Wer Scholz wählt, muss nicht ganz bei Sinnen sein. Ich wette, dass es bei einer rot-grünen Minderheitsregierung endet, unter Tolerierung der Linken, die früher SED hieß. Dafür gibts 13 € Mindestlohn und die EU-weite Arbeitslosenversicherung zusätzlich zum Spritpreis von 2,5 €.
Und möglich wird das ganze, weil bürgerliche Protestwähler Splitterparteien wählen. Irgendwie pennen die bürgerlichen MEdien bei dieser Wahl.
Das Votum der Wähler ist völlig egal.
Bekommen die Unionsparteien eine hauchdünne Mehrheit, dann koalieren sie mit den Sozis und den Grünen. Die Politik, die dabei herauskommt, ist genau dieselbe wie bei der SPD als Wahlgewinner. Eine Koalition mit der Linken ist nicht zu erwarten, weil Deutschland dann seine Bündnisverpflichtungen in der Nato, der EU und den anderen westlichen Partnern nicht mehr nachkommen könnte.
Wie weit ein solches Bündnis geht, sehen wir in Sachsen mit der grünen Justizministerin Katja Meier (Advent, Advent, ein Bulle brennt) und den derzeitigen kulturrevolutionären Bestrebungen in den Dresdener Kunstsammlungen.
Es scheint, dass solche sich finden – weil andere halten es in deren Umgebung nicht aus und zerbrechen an deren asozialem Verhalten.
Die Wähler erkennen leider die Bösartigkeit des Vorgehens immer noch nicht – denn sie ist für Normalmenschen unvorstellbar. http://inquisitorischeaktenführung.de/politische-ponerologie-interview-zum-buch-von-andrzej-lobaczewski-teil-
Ich glaube Merkel ist eine der ganz wenigen Politiker die vom innersten Wesen her so „gestrickt“ sind, daß ihr ihr „Bild in den Geschichtsbüchern“ völlig unwichtig ist.
Grade wegen dieses 100% nicht-eitlen Characters, wurde sie wohl auch gewählt.
Die Deutschen mögen keine „Ehrgeiz für die Geschichtsbücher“ mehr, man hat damit mal schlechte Erfahrungen gemacht…
Ich kann Ihnen nicht widersprechen, weil es mir selbst ein Rätsel ist, warum eine Ex-SED-Sympathisantin (das muss sie ja wohl gewesen sein, aufgrund ihrer Vita) erst von Helmut Kohl protegiert, dann 16 Jahre von der ganzen Parteispitze mit aller Gewalt im Amt gehalten wurde. Was war der wirkliche Grund? Es muss doch jedem aufgefallen sein, dass es Merkel weder um die CDU ging, noch weniger, dass es ihr um Deutschland und die Erfüllung ihres Amtseides ging.
Ich denke, Merkel hat dem deutschen Volk erheblichen finanziellen, kulturellen, politischen und sozialen Schaden aufgeladen. Und Eidbruch unterstelle ich auch.
Daher sollte sie vor Gericht kommen…
Wie können Sie Frau Merkel linksliberal nennen, Herr Mai? Die FDP ist linksliberal. Merkel steht für Zensur, Quoten, Subventionen, Verbote, Verschuldung und Gleichschaltung. Sie ist eine Sozialistin. Sie war nie etwas anderes. Sie wird als die Kanzlerin im Mao-Anzug in die Geschichte eingehen.
Sie wurde aber, im Gegensatz zu Mao, in freien, demokratischen, fairen und geheimen Wahlen ordnungsgemäß gewählt und legitimiert.
Faire Wahlen setzten faire Berichterstattung voraus.
Wie war das mit den 109 % ? Freie und faire Wahlen haben wir schon lange nicht mehr.
Ich habe mich seit Jahren gefragt, was für „Parteistrategen“ bei der CDU/CSU das Sagen haben.
Während man sich nach rechts gegenüber der AfD abgrenzt (wohlgemerkt als wirklich rechts halte ich eher die NPD und der III.Weg) und Koalitionen ausschließt, tun das SPD und Gründe gegenüber der Nachfolgepartei der SED nicht.
Die CDU/CSU hat sich in den Fehlern ihrer eigenen Strategie verfangen und kann nur noch Koalitionen mit Linksparteien machen. Durch Zugeständnisse in solchen Koalitionen driftet sie selbst immer weiter nach links.
Kann man so dämlich sein? Oder ist es die Anbiederung oder die Angst vor den Medien?
Geschichte wird vom Sieger geschrieben. Geschichtsrevisionismus ist fester Bestandteil Deutscher Historiker Praxis. Wenn das „demokratische bündnis“ aus gelb, grün,rot,rot,schwarz die nächsten 8 Jahre bestimmt wird die jüngste Generationen derart von kita an gehirngewaschen,dass sie zu ideoligisierten zeloten werden, die nicht mal im Angesicht existentieller Not in der Lage sein werden Ursache und Wirkung zu verknüpfen. Die Zerstörung politisch unerwünschter Monumente nach islamisitschem Vorbild ist bereits heute gelebte Praxis, wo sind die deutschen bei gleichbleibender Entwicklung in 10 Jahren? Das ganze Bildungssystem ist heute schon eine einzige Kaderschmiede nur darauf ausgerichtet Knechte zu schaffen….15% sind im Wiederstand…das dürfte in etwa ser Zahl entsprechen, die in D stets im Wiederstand zu allen Regimen gewesen sind.Mehr kommt nicht. Wichtig ist es, das diese 15 % unter allen Umständen auch dieses Regime überleben, damit in ferner Zukunft zumindest ein demokratisch freiheitlicher Boden-Satz für den Wiederaufbau erhalten bleibt. Wenn der weg bricht, wird Deutschland nur noch von außen über Militär demokratisierbar Sein.
Die CDU unter Merkel ist zu schwach, konzeptlos und inhaltlich entleert,
um Menschen den gesellschaftlichen Wandel zu erklären, Perspektiven aufzuzeigen, dem medial gesteuerten Zeitgeist entgegen zu wirken, Alternativen anzubieten und zu erarbeiten.
Die Ursachen und der Startpunkt für die alternativlose Politik der CDU, war die Energiewende, insbesondere die Entscheidung zur Abschaffung der Kernspaltung und der vorzeitigen Abschaltung der AKWs in Deutschland, ohne neue physikalische oder sicherheitstechnische Erkenntnisse.
Kurz gesagt, die Grünen hatten also die ganze Zeit Recht, die CDU lag 40 Jahre falsch, AKWs stellen eine nicht hinzunehmende Gefahr dar, so die nachgeschoben Begründung der politisches besetzten Ehtikkommision, die zu Schaustellung von Politik und Abkehr von der Wissenschaft, durch NGOs, Kirchen, Gewerkschaften und Medien. Den Grünen wurde erstmal der Wind (2013) aus den Segeln genommen, aber zu welchem Preis. Kritik ist nicht nicht mehr erwünscht, weil Erklärungsnot bei der CDU aufkommen muß
Gründung der AfD, die Alternative zu CDU und zum Euro.
Den Rest erledigt die Globalisierung, angetrieben und finanziert von den Profiteuren ist , allen voran BigTec, den Banken, den Großaktionären, den Lobbyisten mit direkten Zugang zu EU und den Länderparlament und den unzähligen internationalen tägigen NGOs.
„Angela Merkel hat ein sich selbst bestätigendes System von Politik und Medien geschaffen, in dem die Wirklichkeit nicht vorkommt.“
Gerade sehe ich „Bericht aus Berlin“. Dort kommen hauptsächlich „Experten“ der Bertelsmann-Stiftung zu Wort. Die Verfilzung von Medien und Mächtigen war gefühlt noch nie so schlimm wie jetzt, wo Grünlinke in den Kommandozentralen von Presse und Fernsehen Platz genommen haben. Dass die CDU unter Merkel sich nicht rechtzeitig dieser feindlichen Übernahme unserer Medien entgegengestellte, hat unsere Demokratie in eine gefährliche Schieflage gebracht.
Merkel hat nicht nur die kulturellen Grundlagen in Deutschland zerstört, sondern fast in ganz Europa. Sie wird daher als die große Zerstörerin Deutschlands und des freien gemeinsamen Europa in die Geschichte eingehen. Marxisten und Kommunisten werden sie feiern für dieses kulturrevolutionäre Zerstörungswerk, das den Vergleich zu Mao’s Witwe nicht zu scheuen braucht. Und die Islamisten und Salafisten weltweit werden sie feiern für die kampflose Auslieferung Europas an den politischen Islam qua Migration.
Vor allen Dingen hat Merkel die Gewaltenteilung in Deutschland nachhaltig zerstört und Deutschland als souveränen Nationalstaat abgeschafft. Der Staat ist der kommenden Regierung völlig ausgeliefert, sofern nicht ohnehin von Europa aus regiert wird. Ein Europa, das keine demokratische Legitimation besitzt.
Habe mich in letzter Zeit oft gefragt, wie dieses Land aussehen würde, wenn Stoiber 2002 die Bundestagswahl gewonnen hätte; am Ende trennten CDU und SPD ja nur ein paar tausend Stimmen. Dann wäre uns aller Wahrscheinlichkeit nach dieses Unglück Merkel erspart geblieben.
Für Frau Merkel und ihre Nutznießer waren die letzten 16 Jahre ein voller Erfolg. Sie hat hier endgültig die Weichen für die Verwirklichung einer ökosozialistischen Volksgesundheits-Diktatur gestellt. Die Demokratie in der BRD war nur der Zug auf den sie aufsprang. Nun blickt sie voller Freude und Stolz auf ihr Lebenswerk zurück und die Propaganda-Medien kommen aus den Lobgesängen über ihre grandiosen Leistungen gar nicht mehr raus. Viele Bürger sind echt besorgt, was nun aus Deutschland werden soll, wenn Merkel nicht mehr Bundeskanzlerin ist. Die Sorgen sind berechtigt. Alles eine Sache des Blickwinkels.
Als Merkel mit Steinbrück am 5. Oktober 2008 in die Fernsehkamera sagt, dass die Bankeinlagen aller Deutschen sicher seien, und dass die Bundesregierung dafür einstehe, hat es mich buchstäblich aus dem Sessel gehoben. Ich habe dies für eine größenwahnsinnige, verfassungspolitische als auch finanzpolitische Anmaßung ohne Beispiel gehalten. Verfassungsrechtlich darf die Regierung eine solche Garantie, oder quasi Garantie, nicht aussprechen, und finanziell könnte sie auch gar nicht leisten. Seitdem “ hatte ich mit Merkel fertig „. Den sozialpolitischen 180-Grad-Schwenk nach der Wahl 2005, von liberal-konservativ, klassisch CDU beim Leipziger Parteitag in 2003, zu sozialdemokratisch mit UvdL als Familienministerin, hatte man 2008 schon fast vergessen. Steinbrück hat den Fernsehauftritt später als gelungenen Bluff bezeichnet. Ich habe damals, und für Jahre, nie verstanden, warum Merkel das in der politischen Klasse ungestraft durfte. Kein Aufstand im Bundestag, niemand ging nach Karlsruhe. Erst langsam dämmerte mir, dass sie offensichtlich alles durfte, weil sie alles so ausgefuchst einfädelte, dass man es hingenommen hat. Ob Griechenland, den Euro, den Atomausstieg nach Fukushima, es konnte nicht irre genug sein – alle von Bedeutung machten immer alles mit. 2015 ist sehr vielen noch lebhafter in Erinnerung, aber wieder gab es die Unerklärlichkeit, warum immer alles hingenommen wurde, einschließlich “ ….dann ist das nicht mehr mein Land „. Man darf gespannt sein, ob der eine oder andere politische Publizist, vielleicht sogar auch ein Horst Köhler, nach dem Auszug von Merkel aus dem Bundeskanzleramt, wann auch immer das genau sein wird, dazu beiträgt, die Ära Merkel mit sachlicher Gründlichkeit aufzuarbeiten.
Der Psychoanalytiker Maaz ist ihr (und den Deutschen) auf der Spur. Wahrscheinlich auch Gertrud Höhler.
Und Bärbel Bohley, DDR-Bürgerrechtlerin, wusste es schon 1990 – denn Merkel war doch FdJ-Sekretärin für Agitation und Propaganda: „Alle diese Untersuchungen, die gründliche Erforschung der Stasi-Strukturen, der Methoden, mit denen sie gearbeitet haben und immer noch arbeiten, all das wird in die falschen Hände geraten. Man wird diese Strukturen genauestens untersuchen – um sie dann zu übernehmen. Man wird sie ein wenig adaptieren, damit sie zu einer freien westlichen Gesellschaft passen.
Man wird die Störer auch nicht unbedingt verhaften. Es gibt feinere Möglichkeiten, jemanden unschädlich zu machen.
Aber die geheimen Verbote, das Beobachten, der Argwohn, die Angst, das Isolieren und Ausgrenzen, das Brandmarken und Mundtotmachen derer, die sich nicht anpassen – das wird wiederkommen, glaubt mir. Man wird Einrichtungen schaffen, die viel effektiver arbeiten, viel feiner als die Stasi. Auch das ständige Lügen wird wiederkommen, die Desinformation, der Nebel, in dem alles seine Kontur verliert.“
Anders als der Autor glaube ich nicht, dass man Merkel mit dem Desaster, welches aufgrund ihrer Entscheidungen unweigerlich über Deutschland hereinbrechen wird, in Verbindung bringen wird. Im Gegenteil, da wird der Singsang anbrechen, wie gut es uns doch unter Merkel noch ging. Daher hätte ich ihr gern noch zwei weitere Legislaturperioden „gegönnt“. Das hätte gereicht, um auch für einen großen Teil des trotteligen Wahlvolks deutlich zu machen, wer das alles angerichtet hat. So aber macht sich diese schreckliche Frau aus dem Staub.
Ein in meinen Augen wirklich sehr guter Artikel, wobei mir dieser Herr Schäuble zu gut wegkommt.
Er war von Anfang an, und bis zum heutigen Tag, der maßgebliche Strippenzieher der Union hinter den Kulissen, …ganz abgesehen von der ALDI-Tüten-Affäre.
Ohne ihn wäre Merkel niemals das geworden, was sie heute ist: Eine „über Leichen“ gehende machtpolitische Egozentrikerin.
Und seine (Schäubles) heute vorgetragenen Erkenntnisse zur Entwicklung der Union dienen in meinen Augen nur schon einer vorab schon mal vorgetragenen Entschuldigung und Rechtfertigung für eigenes Fehlverhalten.
Zumindest bei mir zu spät für eine Exkulpation , …bei ihm, bei der ganzen Regierung und bei allen verantwortlichen Politikern; sie alle hatten 16 Jahre zeit und haben bis zuletzt die „Duracell-Klatschhasen“ gespielt !
Im Gegenzug dazu darf das Volk heute die „Versuchskaninchen“ spielen.
Merkel hat spätestens seit 2011, besonders aber seit 2015 Politik gegen die eigene Bevölkerung gemacht und hatte reichlich Unterstützung in ihrem Umfeld, vor allem auch bei der Mehrheit der Mitglieder der CDU, denen die Pfründe und die Bequemlichkeit bei weitem lieber waren als Verantwortung auch für die Wähler zu übernehmen. Willige Helfer waren vor allem auch die gleich geschalteten Medien, die die Kanzlerin durch die Zwangs-Rundfunkgebühren und weitere finanzielle Unterstützung an sich gebunden hat, sie alle haben sich ihre eigene Realität und Alternativlosigkeit geschaffen, die allerdings mit dem wirklichen Leben so gar nichts zu tun hat. Haltung und Moral bestimmen nun diese selbst geschaffene Wirklichkeit, Recht und Gesetz spielen eine untergeordnete Rolle, die Grünen bestimmen diese Wirklichkeit schon länger als uns lieb sein kann. Die Zerstörung der Union gehört jetzt offenbar zu Merkels Plan, denn mit ihr läuft sie vielleicht Gefahr, sich doch einer Abrechnung stellen zu müssen, weil dann vielleicht CDU-ler wie u.a. Arnold Vaatz, H. G. Maaßen und Friedrich Merz und andere mehr Gehör finden könnten. Diese Abrechnung bleibt bei Grün und Links bzw. Rot eher aus, denn ihnen gehört offensichtlich ihr ganzes Herz, vor der eigenen Vergangenheit kann letztlich doch niemand fliehen.
Merkel wurde als Kaiserin gesehen, als unangreifbare Herrscherin, die jedes Gesetz bricht, wie es ihr gefällt. Sie steht in einer Reihe der desaströsesten Herrscher, faktisch gleich neben dem Teufel des absurden 1000-jährigen Reichs, denn auch sie zerstört das Land. Nicht durch Krieg, aber durch Entzweiung auf allen Ebenen in jeder Hinsich und durch Entindustrialisierung und Absturz in die mittelalterliche Dunkelheit des Glaubens und der Grabenkämpfe.
Sie wurde, auch von Schäuble, ins Amt gebracht und gehalten, obwohl doch klar war, dass sie nicht beim Umsturz der DDR dabei war, dass sie überzeugte Kommunistin und Stütze des Regimes war. Daher hat auch die CDU ausgespielt, genauso wie die italienische Schwesterpartei. Das unendlich Dumme ist nur, dass dadurch der Sozialismus und die Abwicklung des Landes durch die Grünlinken sehr schnell und schmerzhaft vonstatten gehen wird.
Die CDU taugt nichts mehr, eine Klatschhasenpartei, die sich selbst entmachtet, ist absurd und befindet sich schon im Hospiz. So ist auch der Wahlkampf, lasch, lahm, nichtssagend aussagelos, es sind die Aktiönchen eines Kraft- und Argumentationslosen, der nicht weiß, was er will, weil er nichts mehr zu wollen hat.
Wir müssen durch den neuerlichen Misthaufen durch. Es ist sinnlos, höflich und nett drumherum zu reden, es ist so, wie es ist und wie ausgedrückt.
Angela Merkel ist weder liberal noch linksliberal, sondern den autoritären Strukturen des vergangenen SED-Staates verhaftet. Die Dekonstruktion der CDU wurde schon unter Helmut Kohl begonnen. Man denke nur an die Durchsetzung des Euro per ordre de mufti, alle Opponenten wurden in die Ecke gestellt. Genauso hat es dann Merkel gehandhabt. Nur, und das ist besonders verheerend, geht Merkel jedwedes Urteilsvermögen vollständig ab, sie kreist nur um ihre eigene Macht. Dafür war sie jederzeit bereit, Bündnisse einzugehen, welche allen Anliegen der CDU widersprechen. Inhaltlich also extrem schwach, opportunistisch, verbunden mit einer absolutistisch-machiavellistischen Attitüde, so wird Angela Merkel rückblickend gesehen werden.
10 Jahre (2011 – 2021) CDUCSU-SPD-Grüne-Desaster gegen Deutschland.
Man könnte diese 10 katastrophalen Jahre auch zusammenfassen mit:
CDUCSU: Invasion, Infektion, Inflation. Durch eine kluge, alternative Politik hätten alleine diese drei zentralen Themen (die alle im Wahlkamp null komma null Rolle spielen und vertuscht und verschleiert werden) deutlich besser gehandhabt und gelöst werden können.
All diese drei Themen – Massenmigration (seit 2011 ansteigend durch EU-Arbeitnehmerfreizügigkeit Rumänen, Bulgarien, etc. Beginn des Stellvertreterkriegs in Syrien und Afghanistan, reisewillige Sozialstaatsfans und Glücksritter/Glücksngr aus Afrika), P(l)andemie und EU-/EZB-Nullzins-Umverteilungspolitik (seit 2011 ist der Zinssatz unter der Inflationrate) – wurden insbesondere deshalb bis heute katastrophal gehandhabt und nicht gelöst, weil Merkel und ihre CDUCSU eine stringent linke, globalistische Agenda fahren, bei der die kurz-, mittel- und langfristigen Interessen der Deutschen bestenfalls an zweiter ode dritter Stelle stehen. Zuvor kommen die finanziellen Euro-Interessen ausländischer Staaten wie Frankreich, Italien, etc. und die Interessen global agierender Konzerne. Sowohl die Schulden- und Transferunion, als auch die Nullzins-Umverteilungspolitik (von Mitte und Nord nach West-Süd-Ost) sowie der Euro als künstlich am Leben gehaltender Währungszombie sind im Interesse dieser Player. Denn jeder weiß – am Ende zahlt immer Deutschland – genauer: der deutsche Steuerzahler.
Massenmigration in Millionenhöhe, Dauerschulden in Billionenhöhe, (kommende) Hyperinflation in Explosionenhöhe – unter den linken, sozialistisch-sozialdemokratischen Parteien in Deutschland CDUCSUSPDGrüneLinke ist weit und breit kein Politiker der auch nur annähernd das Format hätte, diese von diesen Parteien selbst mitverschuldeten Zerstörungswerke wieder in den Griff zu bekommen – ohne dass die deutschen Bürger und deren (immer weniger werdenden Nachkommen) dauerhaft die Zeche dafür zahlen müssen.
Sicher macht die CDU Merkel bald zu ihrer Ehrenvorsitzenden. Man kann sich wirklich nicht mehr sicher sein, ob den CDU-Funktionären, Schäuble, Laschet, Bouffier, Spahn, Strobl, Grütters, Klöckner, Altmaier, Ziemiak, Kretschmer, Hans, Günther und wie sie alle heißen die Lächerlichkeit ihres Treibens noch vollends bewusst ist.
So wie es Hitler nicht alleine bewerkstelligen konnte, so wenig konnte Merkel es alleine. Schuld haben die Steigbuegelhalter, die korrupten Speichellecker und auch die Mehrheit des Volkes, die – man muss es so knallhart sagen – zu dumm sind um zu sehen wie sie sich haben manipulieren lassen.
Merkel hat nur das gemacht was sie konnte,weil keiner ihr Einhalt geboten hat.
Höre aus Rheinland – Pfalz, daß man dort den Verlust aller bisherigen CDU – Direktmandate befürchtet. Geschieht allen betroffenen Mandatsträgern zu Recht, sind sie doch, ähnlich in allen Bundesländern, mit Ausnahme einer kleinen Minderheit behaglich auf der Welle des Merkelismus mitgeschwommen und haben jeden, aber auch wirklich jeden Warnschuß beflissentlich überhört, Pfründe und Pöstchen waren ja ihr einziges Mantra. Und Gleiches gilt auch für den deutschen Dumpfmichel, dieses lemminghafte, wie eh und je in unguter Erinnerung obrigkeitsfromme Wesen.
Verlierer: Deutschland, nicht Merkel. Sie hat alles eingestampft, was mühsam aufgebaut wurde, mühsam errungen wurde nach zwei Weltkriegen.
Egal, wie man zu Frau Merkles Wirken steht, Deutschland hat Institutionen, welche genau das hätten verhindern sollen.
Wo waren der Bundestag und das Verfassungsgericht, als die Grenze über Nacht geöffnet wurde? Warum steht ein Urteil des BVG zu diesem Thema bis heute aus?
Wo waren die Bundespräsidenten? Es wäre ihre Aufgabe gewesen, die frommen Hilfsgefühle mit der Machbarkeit und Recht zu vereinbaren.
Was auch immer Merkel gemacht hat, niemand hat sie gestoppt. Nun muss man sich fragen, wem man seine Stimme gibt.
Wer 2015 im Bundestag geschwiegen hat, statt zu fragen, wo genau das Wohl des deutschen Volkes bei der Bewältigung der Migrationskrise zu suchen ist, haben die Abgeordneten geschwiegen. Ich weiß wirklich nicht, ob jemand, der damals schwieg, heute anders denkt.
Wer immer die Institutionen der BRD designed hat, der konnte doch nicht ahnen, was sich unter 16 Jahren Merkel ereignen sollte. Die konservative Volkspartei wird von einer mutmaßlichen Ex-Kommunistin übernommen, die dann 16 Jahre lang linksradikale Politik macht, dabei von den ebenfalls linksradikalen Medien dafür gefeiert wird, und weil das alles so viele Pöstchen für die Verdienten in der Partei abwirft, machen alle oberhalb des Kreisvorsitzenden mit. Was für ein Husarenstück ihr da gelungen ist. Irgendwo muss man ihr ja Respekt zollen. Für sie selbst und ihren nutzlosen Machterhalt toll, für den Weltkommunismus ist auch super. Gut, für Land, Volk, Europa und die CDU ist es natürlich Existenzbedrohlich, aber genau das sollte es ja auch sein. Hat irgendwer ernsthaft gedacht, besonders in der CDU, daß Frau Merkel da einen Nachfolger hinterlässt, der etwas anderes als Abbrucharbeiten zu erledigen hat?
Ich kann mich dieser Meinung nur anschließen. Die CDU als Ganzes hat versagt und dazu noch das ein großer Teil des bürgerlichen Establishments. Ich hätte mindestens nach den eklatanten Fehlentscheidungen ab 2015 (aber auch schon 2011!) eine Gegenreaktion erwartet. Aber es gab nur Klatschhasen, von den Anderen hat man jedenfalls kaum etwas gehört. Daher wünsche ich der CDU viele nicht errungene Mandate und eine besinnliche Phase auf der Oppositionsbank. Oder wollen wir auch noch einen schwarzen Faschingskapitän auf der Kommandobrücke des buntgeschmückten Narrenschiffs Utopia?
„Man könnte das Interview maliziös nennen, doch man kann ihm nicht vorwerfen, dass er nicht die Situation, das Resultat von Merkels Politik klar erkennen würde.“ Sie meinen den Skifahrer von 2015, der (bewusst) eine Lawine losreißt. Baden hat wohl wie kein zweites vergleichbares Land überzeugte Demokraten hervorgebracht, die Deutschland voranbrachte. Herr Schäuble gehört mit Sicherheit nicht zu diesen Persönlichkeiten.
Pardon, aber was wäre denn mit Söder anders? Mit diesem Wendehals? Es gibt auch sowas wie eine politische Grundüberzeugungen und die hat Markus Söder nicht. Er richtet sich nach den linksgrünen Medien aus. Was will man denn mit so jemanden anfangen?
Manchmal beschleicht mich der Gedanke, dass AM eine willige Vollstreckerin jener unbekannten Kräfte war, die das unselige Versailler-Diktat fortführen wollten, d.h. unserem Land den Willen, die Seele und damit das Selbstwertgefühl zu nehmen, um sie zu einem Büttel der französisch dominierten EU zu machen. AM hinterlässt ein zutiefst gespaltenes Land.
Waere Merkel willige Vollstreckerin dunkler Maechte, muesste man fremde Interessen erkennen koennen. Ich sehe nur eine unfaehige, verwirrte und sich selbst bedienende Politikerkaste und eine dumpfe vor sich hin daemmernde Waehlerschaft. Weder Politiker noch Buerger haben eine Vorstellung von den Herausforderungen selbst der nahen Zukunft. Man verliert sich in zeitgeistbesoffenem, sinnfreien Geschwurbel und alles zerfaellt. Hat Merkel das vorsaetzlich bewerkstelligt? Mitnichten! Waere der Hase Baldrian Bundeskanzler gewesen, waere es nicht anders gewesen. Es liegt an unfaehigen Politikern, die glauben fuer immer am Futtertrog zu sitzen und an Waehlern die ihrem Willen keinen Ausdruck verschaffen koennen. Soeder, Barbock, Lindner oder Laschet werden keinen Unterschied machen. Buerger wach auf!
Nein ,nein ,niemals !
In der Politik passiert nie etwas zufällig . Da stecken Absichten und sehr lange Zeiträume der Umsetzung dahinter .
Da sind „ Denkerfabriken „ am Werke ,sehr naheliegend Schwab und sein WWF .
Der ist seit Mitte der 90 ziger Jahre sehr aktiv.
Kauft sich Leute ein , macht Lehveranstaltungen und Ausbildung .
Usw ….
Tja fremde Interessen könnte man erkennen wenn man sich denn informieren wollte und wenn möglich nicht im Mainstream. Es ist alles im Netz vorhanden. Die geheimen Strippenzieher im Hintergrund haben eine lange Tradition wie aus der Geschichte ersichtlich ist. Das Rad wurde nicht neu erfunden sie agieren – wie seit langem – immer unerkannt und wir schlagen uns weltweit mit ihrem Erfüllungsgehilfin, die dafür fürstlich belohnt wurden rum. Und sie agieren alle gleich, kommt niemandem das Spanisch vor ?
Merkel hat doch ihren Auftrag voll erfüllt. Der Sozialismus macht es sich gerade im Herzen Europas gemütlich und wird sich sich entweder mit Wohlwollen auf seine Nachbarländer ausbreiten oder einen Flächenbrand entfachen.
China wird es freuen, am Ende der Seidenstraße einen Bruder im Geiste gefunden zu haben, der verlässlich alles niederknüppelt, was auch nur im entferntesten was mit Freiheit zu tun hat.
Von liberaler Politik kann bei Merkel keine Rede sein, sie ist stramm links, wie der Autor an anderer Stelle selbst feststellt: „Merkels Programm der Zerstörung der Union trug den Titel „asymmetrische Demobilisierung“, es war das Programm zur Schleifung konservativer und auch liberaler Vorstellungen in der Union und der Übernahme einer roten und grünen Einheitsdoktrin.“
Gut beschrieben, jedoch eine Aussage verkraftet mein Hirn nicht ganz: Wieso wäre es wünschenswert, dass die CDU nochmal (geradeso) die Kurve kriegt?! Volksverräterparteien gehören nunmal abgestraft! Und ja, die Mauschler von der SPD beträfe das auch! Weg mit diesem staatstragendem Pack in die Produktion! Ein radikaler Kurswechsel muss her, mit weniger Nickemännchen und mehr engagierten Kritikern, gern von außerhalb der Etablierten!! Klar muss da eine Menge geändert werden, allerhöchste Zeit dazu ohnehin! Nur OHNE diese veränderte Besetzung des BT, läuft der gleiche Murks optisch und homöopathisch aufgehübscht weiter.
Ich bin auch dafür, dass die CDU verschwindet und durch eine neue konservative Kraft mit klarer Kante ersetzt wird. Es kann nicht angehen, dass man sich so viele Schweinereien leistet wie die CDU in den letzten ca. 6 Jahren und dann noch ungestraft davon kommt.
ca 6 Jahren???
schon die 3% Mehrwertsteuererhöhung vergessen? Merkel.
schon die Nicht-Rückabwicklung des rot-grünen Staatsbürgerschaftsverbrechens vergessen? Merkel
schon die Energiewende vergessen?Merkel
schon die Schuldenvergemeinschaftung der Banken vergessen? Merkel
die Frau hat dieses Land gegen die Wand gefahren,komplett
Nur in der Opposition hat die CDU Gelegenheit, über ihre Fehler nachzudenken, sie zu erkennen und zu benennen, um die Fehler auszumerzen. Dann könnte die Partei in Zukunft noch einmal eine Chance bekommen.
Die CDU ist sicherlich keine Volkpartei mehr, sie ist unkritische Vollstreckerin von Merkels Ideen.
Aber nicht nur Merkel trifft die Schuld, alle CDU-Abgeordneten trifft nicht viel weniger Schuld; denn nur durch diesen Abnick-Verein konnte Frau Merkel mit ihrerlinks-grünen Politik durchsetzen, was sie wollte.
Wenn der Artikel schon das Stichwort „Schäuble“ liefert: Es treibt mich die Frage um, wer nun an Niedertracht und verschlagener Bösartigkeit mehr zu bieten hat. Schäuble oder Merkel?
Am Rande sei bemerkt, dass die Tatsache, dass Schäuble beim Wiedereinzug in den Bundestag diesem über ein halbes Jahrhundert angehört haben wird, sehr viel über diese Institution aussagt …
Die CDU müsste zuerst begreifen, wer der Feind ist. Es sind die öffentlich-rechtlichen Medien und die linken Lobbys. Für die CDU lief es, solange Merkel die linke Agenda abspulte. Jetzt erntet man das, was Merkel gesät hat. Ein Land auf dem Weg in den Öko-Sozialismus, der unter Merkel erst richtig salonfähig gemacht wurde.
Die Flut in NRW und Rheinland-Pfalz hat uns gezeigt, wie die Deutschen sind, wenn sie sehen, daß sie handeln müssen. Daran müssen wir denken und eines Tages uns örtlich zusammenschließen und uns wehren, natürlich im Rahmen des Grundgesetzes.
Merkel hat eine SED Ausbildung durchlaufen und genau das ist jetzt das Ergebnis: Ein völlig kaputtes Deutschland, kein Plan für die Zukunft, keine Vorsorge für die Zukunft. Honecker hätte kein besseres Ergebnis erzielen können, deshalb hoffe ich auf einen Blauen Osten bei der Bundestagswahl als ersten Schritt in eine andere freiere Zukunft.
„Ein völlig kaputtes Deutschland, kein Plan für die Zukunft …“
Bei aller berechtigten Kritik an Frau Merkel vermisse ich die Kritik an den CDU-Abgeordneten, die alles mitgemacht haben und dadurch erst dieses Desaster geschaffen haben.
Da sind einmal die Minister aber auch die Abgeordneten, die kritiklos geklatscht haben.
Das Problem sind die öRR MSM und Medienkonzerne. Merkel achtet ganz genau auf mediales Bild und hat sich daher dieses Selbstbildnis (gleicher Blazer, einache, ruhige Sprache, wenige Auftritte) geschaffen. Scholz kopiert das.
Nur Trump hat es geschafft, gegen diese mediale Macht zu gewinnen. Was ihm bis heute nie verziehen wurde.
Ach ja, links und liberal schliessen sich aus. Nie wieder benutzen.
Wie liberal die Linken sind, sieht man ja dort, wo sie die Macht haben: in den öffentlichen und privaten Medien. Statt Diskussion herrscht dort heute Repression. Nur noch linke Themen dürfen überhaupt angesprochen werden. Der Rest wird unterdrückt.
Allen mit einer Traene im Auge, ob des Abschieds von Frau M., sei gesagt:
Wir werden bestimmt noch viel von ihr hoeren und spueren, direkt oder indirekt.
Niemand glaubt daran, dass sie still und leise auf ihrem Schaukelstuhl sitzt.
Nach der Heiligsprechung wird sie denn auch von ihren glaeubigen Anhaengern bei jeder Gelegenheit aus der Gruft geholt und ihre Reliquien durchs Land getragen ….
MSM arbeitet schon kraeftig dafuer.
es wird Zeit,das die Nachfolger des „Zentrums“,also die CDU dafür „belohnt“ werden, seit 1945 so „erfolgreich“ die BRd umgemodelt zu haben zu einer multiethnischen Flickensituation,deren Konfliktpotenzial jedes Jahr waechst.
Der Mehltau,der nach dem Wiederaufbau über diesem Lande lag,gehört beseitigt und dann wieder offener Disput in jeder Richtung täglich gefördert.
wenn wir souverän sein wollen,sollten wir endlich damit beginnen,dazu gehört auch und vor Allem,die Rolle der sich verselbstständigten EU zu beschneiden auf ein gesundes Mass
AM ist der Beginn des Endes der BR Deutschland .
Und ich glaube keine einzige Sekunde daran das AM diese zerstörerische dauerhafte Politik in diesem Lande alleine und ohne geistige Hilfe zustande gebracht hat .
Welches Thinkthank , welche PR Agentur auch dahinter steht ,sie haben ihr Ziel zum Leidwesen der deutschen Gesellschaft erreicht .
Wir sollten sehr genau darauf achten ,das sich die ohnehin gespaltene Gesellschaft nicht in materielle Gerangel flüchtet.
Hiermit meine ich „ das wirklich aufeinander eindreschen „ ,so wie es linke Antifatruppen schon vielfach demonstriert haben .
Merkel hat so etwas wie den „ bösen Geist „ in die deutsche Gesellschaft eingefügt .
„young leadership programm“ des World economic forums
einfache Antwort auf Ihre Frage…davon spielen noch einige mit in der BRD-Politik
Sieferle hat da wohl schon früh erkannt. Er hat Expertisen für die WBGU hinsichtlich Großer Transformation und Welt im Wandel erstellt.
Schäuble dachte mal, nach Kohl wäre er der nächste Kanzler. Er wurde von Kohl entschärft und auf einem Dauerparkplatz abgestellt. Kohl’s Aufmerksamkeit konzentrierte sich ganz auf sein “Mädchen“ Merkel. Der alte Fuchs hatte sich wohl nicht schlau gemacht, was für eine Natter er sich in’s Nest geholt hatte. Ich nehme mal an, dass seine Ratio zu diesem Zeitpunkt nicht mehr richtig funktionierte. Als er es merkte, war es zu spät, viel zu spät. Merkel hatte die CDU gekappert und kurz darauf Kohl gemeuchelt. – Ab da begann die große totale Zerstörung der CDU und dann ihr “Meisterwerk“ den Overkill der BRD. – Sie und viele Andere incl. eines Großteils der Bevölkerung glaubt, sie wäre im Ausland angesehen. Was für eine Selbsttäuschung und Überschätzung. Zu sehen bei entsprechenden Vidberichten und ganz besonders bei den Gx Ereignissen. Gestik, Körpersprache etc. sprechen für sich. Das Blabla, bedeutungslos und die Verleihung des 1.000 “Ehrendoktor“, geschenkt. Ist so, Kind bekommt einen Lolli, der Hund einen Keks. Kostet nichts und macht was her. – Sie hat die Empathie einer Rolle Natodrahts. Immer wieder. Sie ist ein gestörte Frau die unglücklicher Weise von einem unersättlichen Machtwille besessen ist. Das musten wir all die Jahre zu Kenntnis nehmen und ertragen. – Was ist eigentlich mit ihren abgefressenen Fingernägel?
Glückwunsch zu dem trefflich ausgesuchten Foto. Volltreffer!
Schlimm, dass die „demokratischen“ Parteien die Merkelsche Politik nach der Wahl wie besinnungslos fortsetzen wollen.
Aber der Ruin der Wirtschaft einerseits und der Zusammenbruch des Sozialsystems durch Millionen nutzloser Immigranten andererseits werden im Chaos enden. Bundeswehr und Polizei ist als Ordnungskräften auf Geheiß Merkels schon einmal der Zahn gezogen worden. Glücklicherweise ist dadurch auch die Installation von sozialistischen Umerziehungslagern unmöglich geworden.
Diese Frau hat die Demokratie abgeschafft .. sie gehört vor ein anständiges Gericht gestellt. Mit ihrer Hörigkeit gegenüber Big Pharma und Big Data hat sie einen Zivilisationsbruch zu verantworten. Sie ist auch verantwortlich für den Tod vieler Menschen. In meinem Umfeld wird gelitten und gestorben, nicht an Corona, sondern an dem experimentellen Impfstoff ..
Angela Merkel hat „Teile und herrsche“ sogar noch pervertiert in „Spalte und herrsche“.
Adenauer war der Kanzler der Versöhnung, Erhard Kanzler des Wohlstands, Kohl Kanzler der Einheit, Schröder vielleicht Kanzler der Reformen. Merkel jedoch geht als Kanzler der Spaltung in die Geschichte ein. Im Nachgang vielleicht sogar als Kanzler des Niedergangs, des Durchreichens Deutschlands in das Mittelmaß der Staatengemeinschaft. Merkel (und ihre Medien) hat in Deutschland durch unzählige „alternativlose“, gesellschaftspolitisch linken, grünen Agenda folgenden, Fakten ein wirtschafts- und insbesondere gesellschaftspolitisch mehrfach und tief gespaltenes Land hinterlassen. Die Hypothek der Merkeljahre wird noch für etliche Jahre auf Deutschland lasten.
An diesem Bild können die ihr untertänigt willfährung ergebenen und in ihrer eigenen linksgrünen Blase agitierenden Medien von ARD, ZDF, Welt, n-tv, Spiegel, Focus, FAZ, SüZ, Zeit, etc. nichts mehr ändern.
Der diese linke Merkelpolitik nahezu unverändert weiterführen wollende Scholz wird mit einer Steuererhöhungs- und Schuldenpoltik sowie einer dauerhaten EU-Transfer- und Schuldenunion nach Frankreichs Vorgaben zulasten Deutschlands garniert mit einer endlos weiter forcierten Jahr für Jahr hunderttausendfachen bildungsfernen und kulturfremden Masseneinwanderung den Niedergang, die „Transformation“, de facto die Abschaffung, Deutschlands weiter beschleunigen.
Ich habe Altkanzler Schröder noch Jahre nach seiner Kanzlerschaft hin und wieder in Hannover (mit einem 5 m hinter ihm trabenden Bodyguard) rumlaufen sehen ohne, dass jemand bis auf neugierige Blicke groß von ihm Notiz genommen hätte.
Merkel wird das künftg ohne massiven Personenschutz wohl kaum können – zumindest nicht in Deutschland. Nie waren Wut und Verachtung der Deutschen gegenüber einem Kanzler dermaßen ausgeprägt wie gegenüber Angela Merkel. Merkel wird zur Unperson, zur Persona non grata in Deutschland. Merkel hat die CDU auf perfide Weise benutzt, um eine linke, grüne Agenda durchzusetzen und dadurch sowohl der CDUCSU als auch Deutschland „nachhaltigen“ Schaden zugefügt. Die CDU hat dieses Agieren jedoch jahrelang willfährig mit sich machen lassen, solange die Mehrheit der Deutschen dieses perfide Politschauspiel noch nicht durchschaut hatte und somit weiter für Wahlmehrheiten für CDUCSU sorgte. Das ist jetzt vorbei – auch wenn zu viele Deutsche anstelle von CDUCSU wohl nun SPD oder Grüne und damit das „weiter so“ wählen und von der eigentlichen politischen Alternative für dieses Deutschland noch nicht überzeugt sind.
Frau Dr. Multi-Kult. hat nicht nur D-Land, sondern ebenso die EU gespalten. Ein atomischer Spaltpilz sozusagen.
Die Rekonvaleszenz dauert gewöhnlich länger als die Krankheit an sich, dennoch werden immer ‚Wunden‘ bleiben!
Lieber Herr Mai,
Ihrer Einschätzung aus dem Jahr 2018 ist nichts hinzuzufügen – insoweit erübrigen sich auch jedwede „Krokodilstränen“ in Richtung Union.
Denn die Verantwortlichkeit für den Niedergang und den desaströsen Zustand Deutschlands, “ (…) für den Verlust an Rechtsstaatlichkeit, Bürgerrechten, an Föderalismus und Gewaltenteilung, an innerer Sicherheit, wirtschaftlicher Stabilität und Energiesicherheit“ liegt bei der Union, die diesen Vorgängen auf ihren Parteitagen minutenlang stehend Beifall geklatscht hat. Mit Fug und Recht werden Nachfolgeregierungen jeder Couleur darauf verweisen können. Und egal ob sie Laschet, Söder, Seehofer, Linnemann, Spahn, Bouffier, Haseloff, Robra oder Schäuble heißen, sie alle haben ihren Beitrag hierzu geleistet (Friedrich Merz darf man ausnehmen, dass er sich in den Wahlen weder gegen Kramp-Karrenbauer noch gegen Laschet durchsetzen konnte, spiegelt den wahren Zustand der CDU sehr gut wider).
Erlauben Sie mir aber 2 Ergänzungen bzgl. Wolfgang Schäuble und Helmut Kohl:
Ich halte den verbitterten Zauderer & Zyniker Schäuble nach Merkel für die größte Katastrophe der Nachkriegspolitik dieses Landes. Egal ob bei Euro / Grexit, Grenzöffnung 2015, Asylstreit mit der CSU 2018 oder nach dem Wahldesaster 2017 (nichts anderes war das Wahlergebnis für Union & Merkel in Wahrheit), wann immer dieser Mann die reelle Gelegenheit hatte, in „offener Feldschlacht“ Land & Leute von dieser Katastrophen-Kanzlerin zu erlösen, hat er wider besseres Wissen klein beigegeben und letztlich für „Linsengerichte“ (wie das Innen-, dann das Finanzministerium, schließlich das Amt des Bundestags-Präsidenten) den Niedergang weiter befördert. Von niederträchtigen Zitaten (Inzucht, etc.) ganz zu schweigen.
„Wie sehr man zurecht Helmut Kohl kritisieren kann, wird er der Kanzler der Einheit bleiben.“ Ja, das wird er. Und falls Sie es noch nicht begriffen haben – mit einem H. Schmidt oder Willy Brandt als Kanzler hätte es die ‚Einheit der Deutschen in Frieden und Freiheit‘ auch nie gegeben. Für den Erstgenannten war diese (im Gegensatz zu Kohl und wohl auch Brandt) nie Herzensangelegenheit, dazu war er viel zu sehr „Pragmatiker“ und „Realist“, der die deutsche Teilung als gegebene Realität ansah. Und beide hätten die Einheit auch nie in ihrer Partei (die in relevanten Teilen die DDR als das „bessere“ Deutschland ansah“) durchsetzen können und das kurze Zeitfenster zur Realisierung verpasst.
Ja – man kann Helmut Kohl wie alle anderen Politiker der Weltgeschichte kritisieren. Aber die 16 Jahre seiner Kanzlerschaft (getragen von Union und FDP) waren die besten 16 Jahre, die dieses Land je gesehen hat und zumindest in meinem & Ihrem Lebenshorizont nicht mehr sehen wird. Und was werfen Sie ihm eigentlich vor ? Die Einführung des Euro ? Dass seine Nachfolger die Bedingungen, an die diese geknüpft war, nicht durchgesetzt haben, kann man nicht Kohl vorwerfen (so wenig wie Bismarck, dass seine Nachfolger sein Bündnisgeflecht nicht erhalten konnten). Dass die versprochene „geistig-moralische Wende“ nicht kam ? Da sollten wir „Liberal-Konservative“ uns alle selbst an die Nase greifen. Dass er Angela Merkel als „sein Mädchen“ gefördert hat ? Das darf und kann man ihm tatsächlich vorwerfen. Vergessen sollte man dabei aber nicht, dass Helmut & Hannelore Kohl (aus der eigenen Erfahrung heraus) dann doch früher als viele andere Frau & Charakter erkannt haben. Dass er dies nicht deutlicher benannt hat, das darf man ihm allerdings vorwerfen.
Und wie in all den Jahren zuvor spielt SCHÄUBLE aktuell erneut den Unschuldigen – wahr ist, dass er alles mitgetragen hat, nur um eine politische Aufgabe zu haben?, oder ist vielmehr sein Charakter dem von MERKEL ähnlich?
Ein paar Gedanken zur Klimaneutralität
Alle historischen Gesellschaften haben sich dem Klima gegenüber neutral verhalten. Sie haben sich angepasst.
Mich beeindrucken immer wieder die alten Gemälde und andere Zeugnisse der letzten kleinen Eiszeit (15. – 19. Jhd.). Wer kennt nicht die wunderbaren Darstellungen eislaufender Kinder und Erwachsener auf zugefrorenen Kanälen, die von den holländischen Meistern verewigt wurden. Manche ziehen einen kleinen Schlitten hinter sich her und scheinen sich zu vergnügen. Noch heute gehören die Holländer zu den besten Eisschnellläufern. Andere Regionen Europas litten an schlimmen Hungerwintern, da in dieser Zeit die Ernten ausfielen sorgte man sich um Nahrungsvorräte. Etwas, das wir heute noch instinktiv tun, wenn wir Konserven im Vorratsraum stapeln. Es entspringt wohl diesem kollektiven Gedächtnis.
Was ist also der Bezugspunkt für die Klimaneutralität, die ideale Temperatur, die es anzustreben gilt? Die Vermeidung sämtlicher Treibhausgase, die Reduzierung des Wasserdampfs in der Atmosphäre, würde uns ganz erbärmlich frieren lassen.
Die Kleine Eiszeit geht zu Ende, ganz langsam wird es wieder wärmer. Darauf könnte man sich einstellen. – „Das Klima“ liegt nicht in unserer Hand. Weder können wir die Sonnenaktivität, den Neigungswinkel der Erde, die Kontinentaldrift oder Vulkanausbrüche bestimmen noch die Bäume schneller wachsen lassen. Aber wir könnten uns anpassen.
Falls Sie sich den letzten Bericht des IPCC AR6, Summary for Policymakers, anschauten, werden Sie ebenda auf Seite 8 ein sehr interessantes Diamgramm vorfinden, aus dem ablesbar ist, daß das böse, böse CO² lediglich zw. 40 – 45 % zur ‚globalen Erwärmung‘ beträgt, den Rest machen die anderen bekannten Klimagefährder, insbesondere Methan, aus. Diese trügen insgesamt 1,08 ° C bei, während das CO² nur 0,8 ° C ausmachte(momentan). Die Erwärmung würde somit auch ohne jedes CO² stattfinden.
… und wenn dem so ist, erwarte ich Vorkehrungen. Einfache Vorkehrungen, wie die Einplanung von Frischluftschneisen in Städten, die Vermeidung von Wohnraumverdichtung, intelligente Verschattungszonen, mehr schattenspendende Vegetation mit natürlicher Verdunstungskühle, wärme- u. lichtreflektierende Gebäudefassaden. Es gäbe so viel mehr, was man proaktiv tun könnte – Es ist eben nicht das Milliardengeschäft. Es wäre zu einfach ….
Bitte noch die Diagramm Nr. angeben. Danke.
Lassen Sie sich doch an einem Wahlstand von Grün*innen den Begriff der „Klimaneutralität“ bis in alle Facetten erklären.
Der, den ich fragte, ist gescheitert – warf mir dann im weiteren Gespräch jedoch eine „verhärtete Meinung“ vor, da ihm Sachargumente fehlten.
Ich stellte kürzlich in einer Diskussion meinem Gegenüber, der sehr von der Klimarettung beseelt ist ein paar einfache Fragen: wann gab es mal keinen Klimawandel ? Warum ist der Klimawandel menschengemacht wo es doch schon lange vor dem Auftreten des Menschen Eiszeiten und Warmzeiten gab ? Die Antwort war, dies seien typische Argumente der Klimaleugner. Auch nach Nachfrage hatte er keine anderen Argumente als dass über 90 % aller Wissenschaftler bestätigen würden, dass der Klimawandel menschengemacht sei. Ich wies darauf hin, dass Wissenschaft keine Mehrheitsentscheidungen kennt und dass mal nahezu 100% der Gelehrten fest davon überzeugt waren, dass sich die Sonne um die Erde dreht und der Ketzer, der sagte, es sei umgekehrt, Recht hatte. Es half alles nichts. Klima ist eine Religion.
Zu solch einer Dekonstuktion eines ehemals funktionierenden Landes gehört nicht nur eine Unsägliche sondern eben auch etliche Zeitgenossen aus allen Bevölkerungsschichten, die dieses Spiel aus welchen Gründen auch immer mitmachen und unterstützen. Und alleine dies zeigt den Charakter vieler Zeitgenossen, die wie eine Lunte sofort entflammen, wenn nur ein Funke von dem erreicht, was sie über andere hebt!
Der wahre Charakter eines Menschen zeigt sich eben genau dann, wenn er Macht über andere erhält!
Nie war die Sicherheit der Frauen und Mädchen in der Öffentlichkeit schlechter, als in den letzten Jahren unter Merkel.
Na und?
Wer stand 2015 in München am Bahnhof? – Frauen. Junge Frauen.
Wer stellt 50% vielleicht sogar mehr stimmberechtigte Bürger? – Frauen.
Frauen müssen sich zwischen Klimaschutz und inneren Sicherheit entscheiden.
es gehört zur Ehrlichkeit dazu,festzustellen,das Frauen trotz Emazipation emotionaler und weitaus spontaner reagieren als Männer
ehrliche Frauen würden das bestätigen,trotz des PC-Knüppels,der mich bestimmt auch wieder trifft
In München standen auch viele Männer.
Trotzdem berechtigt die eine Willkür nicht dazu, die andere Willkür zu zu lassen.
Außerdem gab und gibt es genug Frauen die vor den Folgen warnten. Ein Teil von ihnen wurde mutmaßlich bereits gecancelt, entlassen, oder ihr Besitz beschädigt, oder schlichtweg mundtot gemacht.
Heute wieder zu lesen: Einer Zugbeleiterin wird grundlos während einer Pause mit der Faust ins Gesicht geschlagen, begleitet von den Worten: Du Schlampe!“.
Grundlos, von einem „arabisch aussehenden Mann“.
Solche Verbrechen geschehen täglich (mehrfach) und sind schon normal. Eine Bestrafung findet in den seltensten Fällen statt.
Wir Frauen sind die grössten Verlierer von Merkels „freundlichen Gesicht“.
Aber … wen interessiert das schon?
Josefine, tun Sie bitte nicht so, als hätten Frauen nichts zu sagen.
Jede Oma, jede Mutter und Tante, jedes FFF-Mädchen, die Parteien wählen, welche 2015 die Grenze öffneten, haben andere Prioritäten als die eigene Sicherheit.
Niemand zwingt diese Frauen, für offene Grenzen zu stimmen. Sie tun das von sich aus.
Sie sind keine Verlirerinnen, sondern entweder unterstützen das Gesschehen aktiv oder interessieren sich nicht dafür.
So traurig das auch ist, aber Frauenstimmen hätten 2017 viel bewegen können.
Jede Frau darf sich fragen, ob sie eine der weiter-so-parteien gewählt hat.
Viel Meinungen dazu werden verschwiegen, tabuisiert und kommen nicht mehr vor, weil sie nach rot-grüner Moral bäbäbä sind. Abdel-Samad der diese Probleme unermüdlich thematisiert, geht bereits seit Jahren nicht ohne Personenschutz in die Öffentlichkeit.
Das Fundament der Demokratie besteht aus Fakten und nicht aus Ideologien. Im Bereich der Fakten hat sich Schäuble, seiner Herrin gleich, diskreditiert da er sich ihrer Ideologie kompromisslos angeschlossen hat. Somit auch aus einem ehrlichen Dialog mit der Demokratie. Was bleibt ist ein purer Machttrieb sich nach dem Ende Merkels Demokratie zerstörenden Machtspiele heraus zu winden.
Der Wähler hat, spätesten mit der letzten Wahl Merkels vom Parteiensystem verabschiedet und sich dem Sozialismus zugewandt.
Sie ist die Queen der einfältigen Realitätsverweigerung. Stets bereit Grund und Bringschuld für weltweite Verfehlungen nicht in den Geburtenfabriken unterentwickelter Staaten, sondern bei den Plünderungsopfern der hieraus resultierenden Massenmigration zu suchen. Viel zu wertvoll, um nicht von Big-Tech und Big-Money auch nach ihrer Kanzlerschaft protegiert zu werden.
Durch keinen Kanzler wurde die Gleichheit von Menschen vor dem Gesetz so untergraben.
Merkel ist die Frau in Deutschland mit dem größten CO²-Fußabdruck aller Zeiten.
Ich nenne es ohne Umschweife maliziös, weil Schäuble selber maliziös ist. Hans-Jochen Vogel hatte das einmal ebenso gesehen, und der hat mehr Ahnung und Menschenkenntnis als ich.
Hier irren Sie sich sehr, Herr Mai. Diese Gestalt hat kein Interesse an der Geschichte oder ihren Büchern, sie will (kann?) nur im Hier und Jetzt die Macht in ihrer Raute halten, je mehr, desto besser. Die hat schon vorgesorgt. Sie haben korrekt das geschmeidige Durchregieren angesprochen, und je größer die von ihr verursachten/verschlimmerten Krisen wurden, desto fester saß sie im Sattel. Fein säuberlich wurde alles und jedes, das ihr auch nur im Entferntesten gefährlich werden konnte, weit im Voraus analysiert, präzise per Divide-et-impera und vergifteten Worten ins handliche Stücke zerschnitten, der cordon sanitaire in Stellung gebracht und damit unschädlich gemacht.
Und das durchgehend seit 1990. Wer einmal von ihr ins Visier genommen wurde, kam nicht ohne Schaden davon. Daß 30 Jahre lang niemand ein Mittel gegen dieses Person und ihr Gewerk gefunden hat…ja, liegt das nun an ihr und ihren Talenten, oder doch eher an ihren an der eigenen Arroganz und Verblendetheit erlegenen Widerparts?
Hasse ich diese Unperson? Dreimal dürfen Sie raten. Am meisten bereitet mir aber Gram, daß sie wohl andernorts genauso weiter machen wird/kann/darf/soll, weiter Schaden anrichten wird, und ihrer Strafe, ob gerecht oder nicht, auf alle Zeit entkommen wird.
So, jetzt gehe ich Zwetschgen pflücken und Marmelade machen. Damit an diesem Tag wenigstens ein bißchen Positives verbleibt.
„Angela Merkel hat ein sich selbst bestätigendes System von Politik und Medien geschaffen, in dem die Wirklichkeit nicht vorkommt.“ Besser kann man die gegenwärtige politische Situation in einem Satz nicht beschreiben.
Man sollte aber nicht vergessen, dass das sich selbst bestätigende System von Politik und Medien nicht allein Merkels Werk war. …Es war ihre Aufgabe, den Nationalstaat als souveräne, politisc he Entscheidungsinstanz aufzulösen und die Souveränität des Staates und letztlich der Bürger auf eine supranationale Ebene zu überführen.
Da Mr. Global und nicht Mrs. Merkel hinter dieser Entwicklung steckt, sehen wir den gleichen Trend in der gesamten westlichen Welt. Die selbsternannten globalen Eliten übernehmen die Macht und üben Kontrolle aus, indem sie die Wahrnehmung und Sprache der Menschen verändern. Werden sie nicht gestoppt, wird die Wirklichkeit bald gänzlich zur konstruierten Realität.
Ein sehr, sehr guter Artikel. Mit Merkel sollte der servile Schäuble aus der Regierung verschwinden und Söder sollte in Bayern endlich seinen Wählerauftrag erfüllen, die Bayern werden seine liebdienerischen Ausfälle vor der rot-grünen Politik von Merkel mit Sicherheit abstrafen.
„… in dem die Wirklichkeit nicht vorkommt…“ Das ist der Punkt. Es trafen sich Prinzipienlosigkeit und Unverständnis.
Also Charakterschwäche und kognitive Unfähigkeit (schonend umschrieben).
Merkels politisches Handeln war zutiefst dilettantisch, verborgen hinter hohler Rhetorik. Man muß nicht einmal Machtgier oder Rachegelüste unterstellen.
Merkel wurde durch die Gunst der Umstände in ein Amt gehievt, das sie, die Nicht-Politikerin, dann nicht nach einem bereits bestehenden Plan ausfüllte. Das wäre der klassische Weg. Vielmehr hat sie stets dem Motto gehandelt:“Was könnte ich jetzt, da ich nun Bundeskanzlerin bin, mal machen?“
„Sie kann es nicht“ – Schröder hatte recht. Wobei das „Können“ eines Politikers nicht einfach zu definieren ist.
Vielleicht doch am ehesten noch nach Max Weber als „Leidenschaft und Augenmaß“…
Mitnichten! Es ist völlig unbillig, das Versagen der CDU auf eine einzige Person zu reduzieren. Alle, tatsächlich alle, haben fleißig mitgemacht oder geduldet und tun es noch immer. Einer der unglaubwürdigsten Figuren in diesem Game ist der 100.000-Mark-Minister höchstpersönlich. – Im allgemeinen nicht fähig und im besonderen nicht willens (speziell bei dem Bezeichneten) zum Eingeständnis, das ist der Punkt, u. a. für die völlig verklärende Sichtweise, um sich selbst reinzuwaschen und sich noch als Opfer zu stilisieren. Dabei hatten und haben sie es ja stets selbst in der Hand. – Keinerlei Mitleid für Versager!
Es ist nicht gut, wenn man diese Art von Aushilfsdemokrat*innen einfach machen lässt, und ihnen alle Macht überkässt. Was daraus gemacht wird, kann man in diesem Land sehen. Wie oft wurde schon das Grundgesetz geändert? Wie weit will man die Steuerschrauben noch anziehen? Wie weit will man die Demokratie noch aushöhlen, die Währung inflationieren, und die Freiheit einschränken? Aber das ganz Land ist von Linken unterwandert, bis hin zur großen FDJ-Sekretärin.
Ich bin der Meinung, dass kein amtierender Spitzenpolitiker der Altparteien noch eine Regung verspürt im Sinne von „denke ich an Deutschland …“. Diese Elite macht Politik für Eliten! In einem Sonderfall konnte eine Bürgerin W. Schäuble mitteilen, dass ihr Mann direkt nach der Impfung (!) verstorben ist und kürzlich wurde ein Schreiben der Ärztekammer Nordrhein veröffentlicht, die an die Kassenärzte schrieb, dass bei der Auffrischungsimpfung in Oberhausen, im Arbeiter Samariter Bund, es bei 90 Impfungen zahlreiche schwere Komplikationen gegeben hat, davon ein Todesfall und zwei Reanimationen. Nichtsdestotrotz wird die 2G Regel teilweise schon eingeführt, man forciert Kinderimpfungen und namhafte kritische Wissenschaftler, auch Richter wurden vom Verfassungsschutz observiert, ein Konto wurde gepfändet, Praxen vorübergehend geschlossen und IT-Equipment beschlagnahmt. Es war ein langer Weg zum heutigen Ergebnis. Man muss das Kind beim Namen nennen, aber viele haben mitgewirkt an dem heutigen Desaster (in meinen Augen sind alle Spitzenpolitiker der Altparteien mitverantwortlich). Dass das Kind in den Brunnen gefallen ist, das ist der Mehrheit der Bürger in diesem Land allerdings nicht klar.
Die von Kohl angekündigte „geistige Erneuerung“ hat die FDJ Sekretärin Merkel hat sie sehr ernst genommen. Aber leider nicht so, wie es Kohl meinte.
Den Stadt-Land- Konflikt haben Sie vergessen! Das Land hat die Folgen der Energiewende zu tragen, von der eine vegan-urbane WindkraftlastenfahrradelektroSUV-Schickeria träumt!
Merkel hat nie vernünftige Politik für das Volk gemacht, welches sie mehrheitlich 4x gewählt hatte.
Sie hat sich eine Welt erschaffen inklusive ihrer Entourage und Schosshunde, die ausschliesslich ihrer Persönlichkeit gut tut und ihrem anscheinendem Narzissmus dient. Sie lebt nicht im wirklichen Deutschland, sondern in ihrer eigene n, realitätsfernen „Welt“.
Mehr ist dazu nicht mehr zu sagen.
Sie ist eine Sozialistin! Schlicht und Einfach.
Und von wegen „vom Ende her denken“. Wie kann jemand „vom Ende her denken“, der immer nur „auf Sicht“ fährt? Solche Sprüche kommen immer nur von Sozialisten. Hayek nannte es: Anmaßung von Wissen.
Nur ein kleiner Kritikpunkt: Merkels Politik ist nicht linksliberal, sondern linksgrün. Mit liberal hat sie nichts, aber auch gar nichts zu tun!
Ihr politischer Katastrophenbericht trifft genau den Punkt, Herr Mai!
Und nächste Woche wird Ihr Bericht bestätigt.
Es ist, als lebe man in einem ständigen Albtraum. Und dieser Albtraum, ein surreales Szenario, wird vom Wähler selbst in die Realität gebracht.
Es scheint mir manchmal, als ob die Wähler des links-grünen Sozialismus des eigenen Wohlstands überdrüssig seien.
Denn politische Wirklichkeit ist, dass die Wähler selbst es sind, die eine Merkel möglich machten und sich die Fortsetzung Merkel wünschen.
Es ist diese schreiende Dummheit von Menschen, die alle nur glauben, die angeblich alles wissen, aber in Wahrheit nichts wissen, jederzeit den Gesslergruß vor einem Hosenanzug ehrerbietig zeigen und den Sozialismus herbeisehnen.
Ich habe gerade Herrn Söder im „Interview der Woche“ des DLF gehört. Befragt von einer Frau mit links-grünen Überzeugungen, voll sozialistisch indoktriniert. Die Antworten von Söder haben das ganze Szenario des Untergangs Deutschlands geradezu bestätigt. Es wurde mir speiübel.
Ihre Beurteilung der Wähler kann ich nicht teilen. Ich suche seit meiner Pensionierung stundenlang im Internet um an Informationen zu kommen. Die arbeitende Bevölkerung, womöglich noch mit Kindern, hat diese Zeit nicht. Früher haben mein Mann und ich einfach eine konservative (Christ und Welt) Wochenzeitung und den damals linken Spiegel gelesen und waren informiert. Sich über die Corona-Impfung ausreichend zu informieren ist mir bis heute nicht gelungen. Ich muß von meiner Menschenkenntnis ausgehen, wenn ich mir die Herren Bhakdi und Wodarg bzw. Wieler und Lauterbach im Internet bzw. auf Telegram ansehe und in Betracht ziehe, welches Bombengeschäft mit Corona gemacht wird.
Gesamturteil: Die mit Abstand schlimmste Figur auf einem Kanzlersessel seit der Gründung der Bundesrepublik. Und eine der schlimmsten seit der Reichsgründung!
Als „Physikerin“ hat sie die Energiewende und damit den wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Niedergang Deutschlands zu verantworten. Verantwortungslos, ganz offensichtlich von keinerlei Sachkenntnis getrübt, das ist/war Merkel. 16 Jahre Fluch für Deutschland. Dass diese Figur ihr Zerstörungswerk so lange verrichten konnte, wirft kein gutes Licht auf die deutsche Wählerschaft.
Zitat bezogen auf Wolfgang Schäuble; „er hat den entscheidenden Anteil daran, dass nicht Markus Söder, sondern Armin Laschet Kanzlerkandidat der Union geworden ist“
Gott sei Dank ist uns Markus Söder erspart geblieben. Markus Söder ist bereits jetzt ein wandelnder Politiker im grünen Gewand und hat demzufolge die CSU, ähnlich wie Angela Merkel die CDU, schon jetzt in ein Desaster geführt. Er würde die Politik von Angela Merkel zu 100% weiter führen, nein danke.
Für mich jetzt schon klar, daß Merkel nicht nur die schlechteste, sondern auch die verheerendste Kanzlerin aller Zeiten sein wird. Formale Intelligenz ist sicherlich ein hohes Gut, es reicht aber nicht, um ein Land, geschweige denn ein Volk, gut in die Zukunft zu führen. Dazu braucht man weit mehr, nämlich das, was zB Donald Trump hat: intuitive oder situative Intelligenz.
Meine Prognose: in 10 bis 20 Jahren werden wir vor den Trümmern nicht nur unseres Landes, sondern auch unsere Kultur und unserer Identität stehen. Und letzteres ist ja genau der Kit, der hier alles zusammenhält. Frau Merkel hat mit ihrer Politik überall nur Spaltung gesät, sei es bei ihrem EU-Kurs, Deutschland zahlt für alle, über ihre Klimapolitik bis hin zu Corona und der Migration. Wir erleben eine Babylonisierung und Libanonisierung unserer Heimat. Leider besitzen die meisten Menschen nicht die Fähigkeit, naheliehendes in die Zukunft zu extrapolieren. So um 2050 herum wird Mitteleuropa mehrheitlich afrikanisiert und islamisiert sein. Wirklich äußerst seltsame Konsequenzen aus 9/11. In den jungen Alterskohorten wird dies schon viele Jahre früher der Fall sein. Das ist schlichte Mathematik. Es wird einfach nicht wahrgenommen. Oder man will es nicht. Wie oft höre ich: „Uns geht es doch super“. Aber das haben die toten Raucher in ihren frühen Jahren auch immer gesagt.
Die Analyse ist bezüglich der Konsequenzen richtig und bezüglich Angela Merkel falsch. Schuld ist eine Gesellschaft, die Frau Merkel 2005 für ein liberales Wahlprogramm abgestraft hat, was sie nie vergessen hat. Die Antwort ist simpler: die Deutschen hassen die freiheitliche Ordnung, die unter Anleitung der USA ins Grundgesetz geflossen ist, und wollen mehr Sozialismus. Leider. Der Neid ist größer als der Freiheitswille.
Ich sehe das so, mit die Hauptschuld tragen die MS – Medien und Verfassungsrichter, wie so oft. Auch bin ich der Meinung, dass es mit einer mitleidsvollen Generalabsolution es nicht getan ist.
Dekonstruktion.
Das ist aber ein schönes Wort.
So wie Rückbau.
Das war es aber nicht.
Sie hat destruktiv gewirkt.
Und das ziemlich umfassend.
Brauche ich hier nicht alles aufzuzählen.
Die gröbsten Eingriffe waren in die Energiewirtschaft und die vielen Mio. Migranten.
Das zu reparieren wird Generationen dauern, wenn nicht gar unmöglich.
Ich behaupte mal, die Schäden die Sie unss hinterlässt sind schlimmer als die Zerstörung nach WK2.
Nur wird es diesmal keinen Marshallplan und kein Wirtschaftswunder geben.
Der Hooton Plan wurde doch noch Realität.
Amen.
Für mich war und ist das Hauptproblem mit Merkel und Co dieses Anbiedern an die Mainstreammedien und das kriecherische Unterwerfen unter die Forderungen der Mainstreammedien.
Angefangen mit dem Rausschmeissen von Hohmann auf Forderung der Mainstreammedien im Jahr 2003 über Schuldenerlass für Griechenland auf Druck der Mainstreammedien, energiepolitisches Durchdrehen nach Fukushima auf Druck der Mainstreammedien oder 2015 Umgang mit der Flüchtlingskrise mit der „refugee welcome“ Kampagne der Mainstreammedien. Wenn die Mainstreammedien ein bisschen Druck aufgebaut hatten, ist Merkel doch jedes Mal mit Freude gesprungen.
Deshalb habe ich auch nie die Merkel-CDU gewählt weil ich nicht finde das Mainstreamjournalisten auch nur halbwegs akzeptable Ratschläge erteilen. Es geht dabei immer nur um mehr grün/links.
„Sie hinterlässt ein hochverschuldetes, mit sich selbst verfeindetes Land, ein Land, in dem ihre durch die Medien willig transportierte Politik des „Teile und herrsche“, des ungehemmten Ausspielens der Vor-kurzem-dazu-Gekommenen gegen die Schon-länger-hier-Lebenden, der Frauen gegen die Männer, der Jungen gegen die Alten, der Homosexuellen oder Diversen gegen die Heterosexuellen, der Familienlosen gegen die Familien, der Befürworter gegen die Kritiker der Willkommenskultur, der Klimaapokalyptiker gegen die Realisten, der Gläubigen der Maßnahmen gegen die Pandemie gegen das breite Spektrum der Ungläubigen, zu einem traurigen Erfolg führte.“
Warum muß man das als Scheitern annehmen? Vielleicht war genau das der gewünschte Plan und ist damit ein großer Erfolg. Deutschland ohne Krieg so zu schädigen und zu einem auf allen erdenklichen Gebieten harmlosen und Dauerreparationen zahlenden Papiertiger gemacht zu haben, wird sehr viele andere Länder und mächtige Personen hocherfreut zurücklassen. The job is done.
Keine Angst, die Linken Medien werden tonnenweise Eklogen über die Unantastbare veröffentlichtlichen und die den links unterwanderten Universitäten entstammenden Historiker werden sie zur Staatsfrau hochschreiben.
Schäuble, an maßgeblicher Stelle mit- wenn nicht hauptverantwortlich – wer sonst hätte sich dieser Deutschlandzerstörerin entgegenstellen , den innerparteilichen Widerstand organisieren können?- ist der letzte, nun Krokodilstränen weinen zu dürfen.
Der Grund für den Amtsbonus sollte in einem vernunftgesteuerten Land nicht das Amt, sondern ein nachvollziehbar ausgeübtes Amt sein. Wenn ich die Führungsriege der CDU/CSU aus diesem Blickwinkel bei Licht betrachte, beschleichen mich arge Zweifel daran, dass es bei der CDU/CSU jemanden gibt, der einen Amtsbonus verdient hat. Ich denke, der Herr Schäuble unterliegt in diesem Fall einem Irrtum. Das Gleiche gilt auch für die Protagonisten der restlichen Blockflötenparteien. Versagen überall, wo man versagen kann, rechtfertigt keinen Amtsbonus.
Bei Schäuble scheint es zu dämmern, dass Merkel mit ihrem Entschlüß, bis zum Ende der Legislatur Kanzlerin sein zu wollen, und damit einem CDU Kandidaten den Kanzlerbonus verweigerte, entscheidend mit zum Absturz der Union beigetragen hat. Reichlich spät seine Erkenntnis. Laschet war allerdings immer Merkel Anhänger und bedingungsloser Fan ihrer Politik, während Schäuble, wie man sich erinnert, Merz als Kandidaten bevorzugte und wohl auch als Vorsitzenden.
Schäuble als einflußreicher Unions-Politiker hat Merkel immer gewähren lassen und nie eingegriffen, wenn es um Eindämmung ihrer schon beinah autokratischen Machtausübung ging. Wenn es um Schuld, Mitschuld und Schuldzuweisung geht, den Niedergang der Union betreffend, steht der Name Wolfgang Schäuble auf einer der vorderen Plätze.
Schäuble beweist Sowell. Dem geht es um seine und seiner Partei Pfründe, beileibe nicht um das Land – denn zum den Zustand des Landes oder zur Sicherheit der Menschen äußert er sich ja gar nicht:
„No one will really understand politics until they understand that politicians are not trying to solve our problems. They are trying to solve their own problems—of which getting elected and re-elected are number one and number two. Whatever is number three is far behind.“
https://twitter.com/ThomasSowell/status/1412858750747217922
ob er wirklich MERZ als Kandidaten bevorzugte, wage ich zu bezweifeln. Er wusste und weiß genau, dass MERKEL alles versuchen würde, um MERZ zu verhindern, auch heute noch. Er hat mE MERZ nur ins Spiel gebracht, um Wettbewerb zu entfachen. Ein perfides Spiel.
Und dass bei einer erneuten Abstimmung die CDU Armin LASCHET vor Friedrich MERZ den Vorzug gibt, beweist lediglich, wieviele Mitläufer/-innen von MERKEL sich in dieser Partei tummeln. Oder sollte ich schreiben: Klatschhasen/-häsinnen?
Vielleicht haben sie recht in Sachen Schäuble/Merz/Merkel. Schäuble ist zu undurchsichtig, um seine wahre Motivation hinter seinen Manövern wirklich erkennen zu können. Allerdings hatte Schäuble mit Merkel „noch ein Hühnchen zu rupfen“ aus Gründen die bekannt sind.
Herrn Mai‘s Blick auf die CDU ist leider selbst von einer oftmals geradezu erschütternder Realitätsferne aber auch herzzerreißender Naivität gekennzeichnet.
Er hat bis heute, immer noch nicht begriffen, dass man Leute wie Merkel oder Schäuble nicht mit den üblichen Politikermassstäben messen kann. Diese beiden überhaupt im Zusammenhang mit Adenauer oder Erhardt zu nennen verbietet sich eigentlich völlig, selbst mit dem von mir persönlich verachteten Helmut Kohl.
Merkel und Schäuble haben aus meiner Sicht die Grenze von fragwürdiger Politik zum eindeutigen Verbrechen klar überschritten. Die CDU ist ihnen gefolgt. Angesicht dessen ist es für mich bedauerlich, das ein so sensibler und wortgewandter Autor wie Herr Mai keine Formulierung findet, welche diesen abscheulichen Figuren auch nur im Ansatz gerecht wird.
Der Artikel ist mal wieder ein absoluter Volltreffer. Trotzdem werden wir in den MSM nach dem Abgang von Merkel mit Lobeshymnen überzogen werden. Ich werde versuchen, mich diesen so weit wie möglich zu entziehen, um meine Gesundheit zu schonen.
Das geht jetzt schon los mit den Lobeshymnen in den Medien. Man schaue sich nur mal das Fernsehprogramm an, was da gerade gesendet wird – und was noch kommt. Von den schreibenden Medien ganz zu schweigen!
Man sollte der Umwelt etwas Gutes tun und auf all das Altpapier verzichten!
Lieber Herr Mai,
trifft Antimaterie auf Materie kann es zu Annihilations-Reaktionen kommen, Materie und Antimaterie „zerstrahlen“ sozusagen.
Wären Materie und Antimaterie zu gleichen Teilen vorhanden, käme es zur vollständigen Zerstrahkung, d.h. zur Auslöschung der Materie.
Nur weil dies bislang nicht der Fall war, ist dieser Zerstrahlungsorozess bis dato noch nicht vollständig erfolgt und es gibt uns noch… noch!
Die CDU-Basis hat es versäumt, sich gegen die Partei-Oberen zur Wehr zu setzen und Merkel vom Hof zu jagen. Darum gönne ich der CDU/CSU das Desaster und freue mich, dass die Klatschhasen auf den harten Brettern der Oppositionsbank landen werden. Keine Stimme für die CDU, egal, was kommt.
Angela Merkels Deutschland ist nur ein, allerdings wichtiger Teil, der von den USA ausgehenden woken Kulturrevolution.
Wenn man so gigantische Umwälzungen in Gang setzt ist Kontrollverlust ab einem gewissen Zeitpunkt unvermeidlich.
So wie sich die Europäer 1914 nicht vorstellen konnten wie das alte Europa zerstört wurde und die Dynastien, die Habsburger, die Hohenzollern und die Romanows hinweggefegt wurden, so weiss keiner von uns wie der Westen nach dieser Kulturrevolution aussehen wird.
Es wird höchstwahrscheinlich aber anders kommen als die Merkels, Schwabs und Obamas es sich heute vorstellen.
Mein Tipp: Statt immer weiterer Zentralisierung wird der Zerfall von Staaten auch im Westen kommen.
Auch Deutschland wird in einigen Jahrzehnten zerfallen.
Derweil tanzt diesem Merkel-Staat auf der Nase herum, wer will: https://www.welt.de/politik/deutschland/article233882388/Illegale-Einreise-In-Deutschland-lebende-Iraker-sollen-Landsleute-ueber-Belarus-einschleusen.html
Die paar Meldungen darüber sind nichts gegen das Desaster, das unseren Augen politisch-medial verborgen wirklich am Laufen ist. Und das ganze Kabinett Merkel macht das seit Jahren zu unser aller Lasten mit! Auch dieser Schäuble, der sich erneut als Spitzenkandidat der CDU mit 79 wählen lassen will – und hinsichtlich des tatsächlich angerichteten Schadens nur an der Oberfläche bleibt und den Stand der CDU im Wahlkampft beklagt. Da frage ich mich doch angesichts der wirklichen Probleme, ob der sie noch alle hat? https://twitter.com/einzelfallinfos
Wegen der RAF hatten sie damals ganz Deutschland lahm gelegt: https://www.bild.de/regional/duesseldorf/duesseldorf-aktuell/nach-waffenfund-sek-einsatz-in-duesseldorfer-hotel-77709162.bild.html
… opportunistische DDR-Karriere (Hubertus Knabe hat ein Foto ausgegraben mit einer gewissen Uniformträgerin), zur Volkskammerwahl März 1990 plötzlich entdeckt, dass sie in Wirklichkeit eine in der Wolle gefärbte Demokratin sei, Partei mit der besten Karriereaussicht war zufällig die CDU wegen Empfehlung an Lothar de Maizière, amöbenartiger politischer Kompass, selbst eingestandene Geschichtsunkenntnis – eine CDU mit einer solchen langjährigen Vorsitzenden gehört auf den Müllhaufen der Geschichte.
Das Titelbild des Plickert-Buches spricht Bände . . .
DIE RAUTE DES VERDERBENS!
So kann man sie auch nennen. Oder: Heimsuchung, Desaster, Fiasko, Debakel, Katastrophe, Untergang, Verhängnis, Unheil. Am treffendsten ist: Deutschlands Ruin. Diese Frau hat es geschafft, ein zuvor blühendes, sicheres und über Jahrzehnte aufgebautes demokratisches Gemeinwesen innerhalb weniger Jahre in den Bankrott zu treiben.
So wird es wohl, so sollte es in den Geschichtsbüchern stehen. Hätte sie einen Funken Anstand gehabt, so wäre sie schon vor Jahren zurück getreten, um sich diesen mit jedem Tag schändlicher werdenden Abgang zu ersparen. Aber von all den vielen Dingen, die ihr so sehr fehlen ist die totale Abwesenheit von Anstand wohl das was am meisten hervor sticht.
Wenn es noch eine Gruppe von Leuten gibt, die mindestens genau so schlimm sind, so ist neben ihren Wählern ihre Partei zu nennen, die es versäumt hat, sie abzusägen, bevor sie immer mehr Unheil anrichten konnte. Sie wirkt wie jemand, der von einer fremden Macht geschickt wurde, um unser Land ins Verderben zu führen.
Ich hoffe, dieser Frau wird eines nicht allzu fernen Tages der Prozess gemacht. Es darf nicht sein, dass sie ungestraft den Platz verlässt. Einer in Rente gehenden Person wünscht man an sich keine Gefängnisstrafe, ihr allerdings schon. Und zwar ohne Pardon!
Das Ding ist halt: sie war es nicht alleine.
Alle haben mitgemacht.
Bis weit in die Opposition.
Und nicht nur jüngst, bei Masken- und Testgeschäften.
Die Linke schimpft gern über den Kapitalismus, der in Deutschland kaum noch existent ist, übersieht oder ignoriert dabei aber, welche Lasten dem Bürger erst durch verfehlte Politik und staatliche Eingriffe auferlegt werden, die den Markt behindern. Die früheren Adligen hätten es sich niemals gewagt, ihre Untertanen derart auszuplündern. Mir hat mal ein sehr wohlhabender Mensch gesagt, es sei unfassbar dumm, den normalen Leuten die Luft abzuschnüren. Die befinden sich nämlich in der Mehrzahl und stehen dann irgendwann im schicken Vorgarten, um Galgen zu errichten.
Hier sehe ich auch die einzige Stärke der Angela M. und der (europäischen) Politik:
Sie richten jeden Wohlstand zu Grunde, schaffen es aber weiterhin der Masse zu suggieren, es gehe ihnen gut. Oder wäre zu ihrem Besten.
Ich frage mich trotzdem, ob Angela Merkel nicht sehr zufrieden mit sich ist. Über die eigentliche Motivation dieser Person können wir alle nur spekulieren. Vielleicht ist es wirklich so simpel und sie interessiert sich nur für die eigene Macht. Ich hege erhebliche Zweifel, an dieser These.
Immer wieder lese und höre ich, dass Markus Söder verhindert wurde und somit die Union die Chance auf einen Sieg verspielt hat. Gott bewahre uns vor dem Franken, der in Bayern in großen Teilen der Bevölkerung extrem unbeliebt ist und wo ihn die Menschen, die er stets für blöd verkauft, schon längst durchschaut haben. Der kann einfach nichts außer sich extrem aufzuspielen , den harten Hund zu mimen und den Menschen immer neue Corona Auflagen aufzuerlegen, egal wie schwachsinnig diese auch sein mögen. Für mich ist dieser Selbstdarsteller ein Despot und einer von der ganz üblen Sorte Politiker, von denen es leider immer mehr gibt. Wir gehen ganz schweren Zeiten entgegen, aber die Deutschen wollen es anscheinend nicht anders.
Nun, Herr Schäuble, dass mobile Reizthema! Dieser Mann war als Strippenzieher mit am Meuchelmord Merkels gegen Kohl beteiligt und hat seitdem sämtliches Vertrauen und Glaubwürdigkeit verspielt. Damit war er genau der Kandidat für den Kader Merkel. Er passt auch gut zwischen Söder, Laschet, Hermann, Dobrindt, Spahn und die ganzen anderen gescheiterten Politik-Clowns. Merkel hat sämtliche Kompetenz und Integrität aus der CDSU vergrault, weggebissen und abserviert. Der CDSU hätte ich nur eine Kehrtwende abgenommen und mit meiner Stimme honoriert, wenn ein Mann wie Bosbach an die Spitze gekommen wäre und alles in Frage und auf Links gedreht hätte. Aber das rebellischste, was die CDSU zu bieten hat, ist HGM. Ein Selbstdarsteller, reif und abgeklärt wie ein Vierjähriger. Leider haben von all diesen Intrigen die restlichen Blockparteien profitiert und es wird wohl erst ganz knüppeldick kommen, bis sich final was ändert. Es wird der Punkt kommen, da wird Merkel und ihr Erbe nur mit einer Zeitmaschine rückgängig zu machen sein….
Schnellmerker am Werk.
Seit 2015 zu erwarten.
Und nicht zu vergessen ein Prophet:
„Den Sozialismus in seinem Lauf. . .“
Nur schade, dass die Deutschen mal wieder auf Schalmeientöne hereinfallen.
Wir werden es wohl nächsten Sonntag erfahren und ein paar Jahre büßen müssen, wenn es dann nur ein paar Jahre sein werden.
Der Sozialismus liefert sich gerade mit dem Propheten ein Wettrennen. Aber auch das ist der Masse der Deutschen und insbesondere der Wähler nicht bewusst.
Manchmal denke ich eh, die stehen seit Jahren mit ihren Schwertern schon dicht am Hals von Entscheidungsträgern. Oder wie soll man das mit der Einreise von Taliban sonst noch verstehen?
Merkels „linksliberalen“ Ideologie. Wo ist denn da irgendetwas „liberal“. Das Einsperren und Zwangsimpfen der Leute. Das Abkassieren der Bürger für Nonsensprojekte rund um die Welt. Die Ansiedlung von nicht integrierbaren Stammeskulturen in Millionenzahl. Die Zerstörung des Rechtsstaates zu Gunsten einer kindlichen Willkürherrschaft???
Phantastischer letzter Satz:
Deshalb das ständige Gefühl von völliger Unwirklichkeit, während energisch am Ast gesägt wird auf dem wir bedauerlicherweise alle sitzen.
Die Wirklichkeit wird dieses Land wie dereinst die „DDR“ zerfressen.
Diese entsetzlich inkompetente alte Frau liegt wie eine Bleidecke über diesem Land. Ich konnte sie noch nie ausstehen und zähle jeden Tag, bis sie aus der aktuellen Politik verschwunden ist. Die einzige Hoffnung die ich noch hege: dass sie für ihre Verbrechen eines Tages vor Gericht stehen wird!