<
>
Wird geladen...
Alle Entscheidungen gegen die Mehrheit

Leben in Zeiten von Angst und Desorientierung

04.12.2022

| Lesedauer: 10 Minuten
Werden Müßiggang, Sex, Drogen und Beschäftigung mit Belanglosigkeiten zum Lebensinhalt, leben die Menschen ohne Bindung, in Verwirrung über ihr Geschlecht sowie in Angst und Panik vor einem Leben in einer bald drohenden „Klimahölle“ (UN-Generalsekretär António Guterres), wird der Mensch zur Verfügungsmasse.

Bundeskanzlerin Angela Merkel hat in ihrer Rede beim Jahrestreffen des „World Economic Forum“ (WEF) 2020 in Davos „Transformationen von gigantischem historischem Ausmaß“ angekündigt. „Die gesamte Art des Wirtschaftens und des Lebens, wie wir es uns angewöhnt haben, werden wir in den nächsten 30 Jahren verlassen“, sagte Merkel mit Blick auf die „Riesenrolle“, die Digitalisierung, Klimaschutz und der Ausstieg aus der Kern- und Kohleenergie dabei spielten. Kanzler Scholz nennt es heute „Zeitenwende“.

Die Agenda der Zeitenwende

Im Mittelpunkt der Agenda steht neben der Digitalisierung die „Klimakatastrophe“, eine der ständig präsenten Szenarien, die uns sieben Tage die Woche in Angst und Schrecken versetzen sollen. Klaus Schwab, der Vorsitzende des WEF und selbsternannter Streiter „for security and the wellbeing of people“ (für Sicherheit und Wohlergehen der Menschen) formuliert ganz offen, wie die große Transformation erreicht werden soll: „Let’s also be clear: The future is built by us. By a powerful community as you here in the room.“ Die Zukunft geplant von einem Forum, das – neben Spitzenpolitikern – aus nicht demokratisch gewählten Vertretern von Finanzinstitutionen, Großkonzernen, Universitäten, NGOs und Medienkonzernen besteht?

Klaus Schwab ist stolz darauf, dass die von seiner Organisation ausgebildeten „Young Global Leaders“ bereits die Kabinette unterwandern („penetrate the cabinets“). Das Kabinett des kanadischen Premierministers Justin Trudeau bestehe beispielsweise schon zur Hälfte aus Young Global Leaders. (Auch Annalena Baerbock und viele andere Politiker haben Schwabs Programm durchlaufen.) Es ist beklemmend, dies auf Englisch mit einem starken deutschen Akzent anzuhören.

ZEIT ZUM LESEN
„Tichys Einblick“ – so kommt das gedruckte Magazin zu Ihnen
Ob auch die Bürger gewillt sind, diesen Weg in eine von nicht demokratisch gewählten „Global Shapers“ gestaltete ungewisse Zukunft mitzugehen, wird nicht nachgefragt. Während wir täglich daran erinnert werden, welches Glück wir haben, in einer „wertebasierten Demokratie“ zu leben, hat Angela Merkel schon 2010 in einer Rede Folgendes deutlich gemacht:

„Wir können im Rückblick auf die Geschichte der Bundesrepublik sagen, dass all die großen Entscheidungen keine demoskopische Mehrheit hatten, als sie gefällt wurden. Die Einführung der Sozialen Marktwirtschaft, die Wiederbewaffnung, die Ostverträge, der Nato-Doppelbeschluss, das Festhalten an der Einheit, die Einführung des Euro und auch die zunehmende Übernahme von Verantwortung durch die Bundeswehr in der Welt – fast alle diese Entscheidungen sind gegen die Mehrheit der Deutschen erfolgt. Erst im Nachhinein hat sich in vielen Fällen die Haltung der Deutschen verändert. Ich finde es auch vernünftig, dass sich die Bevölkerung das Ergebnis einer Maßnahme erst einmal anschaut und dann ein Urteil darüber bildet. Ich glaube, das ist Ausdruck des Primats der Politik. Und an dem sollte auch festgehalten werden.“

Die Regierenden werden demnach die Bürger, also den Souverän, nicht in ihre Zukunftsplanungen einbeziehen, sondern man wird die Voraussetzungen dafür im stillen Kämmerlein unter sich ausmachen. Um ihre dunklen Pläne zu verwirklichen, sind die von Schwab sogenannten „Stakeholder“ schon lange dabei, die Bevölkerungen einer Umerziehung, einer Manipulation des Bewusstseins – Schwab nennt es „mindset change“ – zu unterziehen; bestenfalls, ohne dass die Bürger ihre Methoden durchschauen. Später können sie sich das Ergebnis dann ja vielleicht einmal „anschauen“.

Im Folgenden möchte ich einige von mir beobachtete und inzwischen offen zutage liegende Puzzleteile beschreiben, mit denen die „Transformationen von gigantischem historischem Ausmaß“ zum Nutzen eines abgehobenen Machtkartells erreicht werden sollen.

Umsetzung einer ethnisch und kulturell vielfältigen globalen Gesellschaft

Was ist Globalisierung einfach erklärt für Kinder? Auf diese bei Google gestellte Frage fand ich folgende Antwort: „Immer mehr Menschen arbeiten nicht in ihrem Heimatland, sondern im Ausland. Diesen weltweiten Austausch von Waren, Geld und Arbeitskräften und das Zusammenwachsen der Wirtschaft und des Handels nennt man Globalisierung.“ Da haben wir schon eine wichtige Antwort auf die Frage, wie man die „Neue Weltordnung“ gestalten will, an der Angela Merkel jahrelang so intensiv gearbeitet hat, und die sie immer wieder offen propagiert hat. Viele Menschen leben im Westen nicht mehr in ihrer Heimat, sondern sie finden oft als gut qualifizierte Kräfte Arbeit in Unternehmen in aller Welt.

DIE POLITIK DES NEUEN SOUVERäNS
Warum die Ampel selbst gegen ihre eigenen Migrationspläne sein müsste
Auf der anderen Seite sind die Folgen der weltweit geführten Kriege die anhaltenden Fluchtbewegungen nach Europa, besonders in das die Flüchtlinge am besten versorgende Deutschland. Dafür wurden schon lange Tatsachen und Wege geschaffen, um ihnen die Flucht zu erleichtern. „Faeser plant Turbo-Einbürgerung von Ausländern“ schreibt das „Handelsblatt“ am 25. November 2022. So wird im sogenannten Westen nach wenigen Jahrzehnten ein Zustand erreicht sein, bei dem unterschiedliche Völker sich den gleichen Lebensraum teilen. Eine multikulturelle „Open Society“. Eine „necessary diversity of global society“ nennt es Klaus Schwab.

Menschen aus Kulturen mit anderen Religionen und Lebensvorstellungen und ohne gemeinsame Geschichte sind als uneinige und oft zutiefst gespaltene Gesellschaften leicht manipulierbar. Als Sprache scheint derzeit eine Art gebrochenes Englisch vorgesehen zu sein. Eine Sprache, die zunehmend in den Fußgängerzonen, bei der Werbung, auf T-Shirts, im Öffentlich-Rechtlichen und auf Demo-Plakaten zu sehen ist. Es heißt dort zum Beispiel „Der Planet ist Hotter als mein Boyfriend“, „There is no Planet B“ und „Make the World Green again“. Man geht nun shoppen anstatt einzukaufen, komittet sich für den Klimaschutz und hat in einem Fußballspiel hervorragend performed und gefighted. Klaus Schwab spricht vom „Spirit von Davos“. Geist heißt jetzt Spirit, womit auch das schöne Eigenschaftswort „geistreich“ obsolet ist.

Einseitige Berichterstattung

Wir haben inzwischen Medien, die nur jeweils eine Seite der Medaille beleuchten. Frei interpretiert nach Bertolt Brecht: „Und man siehet die im Lichte. Die im Dunkeln sieht man nicht.“ Was die Bürger dazu bringen soll, der von den Regierungen favorisierten Seite, den selbsternannten „Guten“, die alles richtig machen, zuzustimmen. „Die im Dunkeln“ sind dann die Bösen, denen man bestenfalls die Leviten lesen muss. Räume für Grautöne, für differenzierte Meinungen wurden sukzessiv geschlossen. Was die Bürger nicht wahrnehmen sollen, wird nicht thematisiert.

Wer die vorherrschende Meinung nicht teilt, ist Repressalien ausgesetzt. Alles, was nicht ins Weltbild der Mächtigen passt, wird geblockt, abgesagt, gecancelt, zensiert. Tobias Hans bei Maybrit Illner: „Zuerst einmal müssen wir eine klare Botschaft an die Ungeimpften senden: Ihr seid jetzt raus aus dem gesellschaftlichen Leben.“ Die ZDF-„Satirikerin“ Sarah Bosetti verglich in ihrer Sendung „Bosetti will reden“ die bösen Spalter mit einem „ziemlich weit rechts unten“ sitzenden Blinddarm, der für das Überleben des Gesamtkomplexes nicht essentiell sei.

SYSTEMATISCH DIE BüRGER GETäUSCHT
Der unverbindliche Migrationspakt – plötzlich doch verbindlich!
Wenn nur eine Seite öffentlich wird, wird folgerichtig auch nicht mehr über Kontroversen in der Wissenschaft berichtet. Es gibt dann nur noch DIE Wissenschaft. Forscher, die nicht ins Bild passen, werden – im Gegensatz zur dauernd propagierten Inklusion und Toleranz – topdown ausgeschlossen und diskriminiert. Vormals angesehene Gäste in Talkshows verschwinden sang- und klanglos von der Bildfläche, so dass der Eindruck entsteht, dass es für das behandelte Thema keine konträren Positionen gibt. In letzter Zeit vergessen manchmal sogar die Moderatoren ihre Rolle und diskutieren eifrig mit. Gerne benutzt man das „wir“, um zu suggerieren, dass die Bevölkerung zum Beispiel hinter dem Trara um die One Love-Binde stünde, während Leserbriefe eine ganz andere Sprache sprechen.

Auf gehobenerer Ebene spricht die EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen in einer Rede an der Princeton Universität mit sanft einlullender Stimme und ewigem Lächeln von „tools“, also von Werkzeugen oder Instrumenten, die man anwenden will, wenn die Bürger in Italien es wagen sollten, eine der Kommission nicht genehme Partei zu wählen: Wer nicht mitmacht, bekommt die Instrumente, die tools gezeigt. (O-Ton: „If things go in a difficult direction – I have spoken about Hungary and Poland – we have tools … .“)

Schöne neue Welt – Früherziehung, Sex und Drogen

Dass der Mensch in seinen ersten Lebensjahren am formbarsten ist, ist eine Erkenntnis, die sich totalitäre Systeme immer wieder zu Nutzen gemacht haben. Denn Kinder glauben noch alles, was man ihnen erzählt; sie lieben Fantasiegeschichten und den Weihnachtsmann. Ihr unschuldiges Vertrauen kann gnadenlos missbraucht werden. Was noch heute als Indoktrination mit Blick auf die DDR kritisiert wird, passiert nun wieder in unseren Kindergärten und Schulen. Anstatt eine unbeschwerte Kindheit zu erleben, müssen schon die Kleinen in Angst vor einer tödlichen Pandemie und einer drohenden Erderhitzung leben, was immer sie sich unter solchen Szenarien vorstellen mögen.

Auf Initiative eines Pädophilie-Verfechters wird in Berlin eine „schwul-lesbische Kita“ eröffnet, in der schon kleine Kinder lernen sollen, wie divers und vielfältig das Leben „jenseits von Mami und Papi“ sein kann, erklären uns zwei sich seriös gebende ältere Männer im BILD-Interview. Und in einem Alter, in dem Kinder sich in der Pubertät bekanntlich im Zustand von Verwirrung und Verführbarkeit befinden, sollen sie darüber nachdenken, ob sie sich in einem anderen Geschlecht als dem eigenen eventuell wohler fühlen würden. Und wenn ja, ob sie nicht Pubertätsblocker nehmen sollten, damit sie dann ab 18 „die Geschlechtsteile ändern“ können. (Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend – Regenbogenportal.de).

Auf der Suche nach einem Adventskalender für meinen Enkel fand ich Angebote für „Erotische Adventskalender“ und „Penis-Adventskalender“. 3SAT präsentiert uns „Vulva und Vagina – Neue Einblicke in die weibliche Lust“ und lädt uns dazu ein, unser natürliches und schutzbietendes Schamgefühl abzulegen. Bewusstseinsverändernde Drogen aller Art sind überall verfügbar, und ihr steigender Konsum und seine Gefahren sind im Mainstream kaum noch ein Thema. Sex- und Gewaltszenen haben in Spielfilmen und Serien in großem Maßstab zugenommen. Eine Minderheit drückt einer Mehrheit das Gendern auf.

UND FERTIG IST DER GRüNE STäNDESTAAT
Bundesbeauftragter will „Queerfeindlichkeit“ flächendeckend und präventiv entgegenwirken
Auf dem Weg in die Spaßgesellschaft hat sich die Bindungsfähigkeit der Menschen schleichend zersetzt und die vormals lebensnotwendige Institution von Ehe und Familie entbehrlich gemacht. Die Zahl der Schwangerschaftsabbrüche nimmt zu, und die Unfruchtbarkeit steigt. Menschen mit Kindern oder mit Kinderwunsch müssen sich immer häufiger rechtfertigen. Der Verzicht auf Kinder sei die bei weitem wirksamste Klimaschutzmaßnahme, verkünden die Medien weltweit. Die US-amerikanische Professorin für Umweltmedizin und Reproduktionsepidemiologie Shanna Swan untersucht, wie unsere moderne Lebensweise durch unter anderem Umweltgifte und eine zunehmend erhöhte Medikamenteneinnahme Fruchtbarkeit und Gesundheit bedroht. Sie warnt davor, dass die meisten Paare bis zum Jahr 2045 auf künstliche Befruchtung zurückgreifen müssten, wenn sie Kinder bekommen wollten.

All das prophezeite schon Aldous Huxley, dessen Bruder interessanterweise als erster Generaldirektor von UNESCO ein bedeutender Verfechter der Eugenik war. In seiner Dystopie schildert Aldous Huxley, wie man in der „schönen neuen Welt“ den Nachwuchs künstlich in Fertilisationsstationen züchtet und Babys so sozialisiert, dass sie sich von Geburt an klaglos an den ihnen zugedachten Platz in der Gesellschaft einfügen. Promiskuität ist staatlich verordnet, und Kinder werden topdown angehalten, sich mit sexuellen Spielen die Zeit zu vertreiben.

Werden Müßiggang, Sex, Drogen und Beschäftigung mit Belanglosigkeiten zum Lebensinhalt, leben die Menschen ohne Bindung, in Verwirrung über ihr Geschlecht und in Angst und Panik vor einem Leben in einer kurz bevorstehenden „Klimahölle“ (UN-Generalsekretär António Guterres), wird der Mensch zur Verfügungsmasse. Unser Leben wird immer mehr mit Förderung von oben (Regenbogenportal des Familienministeriums) durch bevorzugte Minderheiten bestimmt, während unerwünschte Regierungskritiker ohne Beweise und stupide-stereotyp als die absolut Bösen, Nazis, Antisemiten, Rassisten und was sonst noch alles gebrandmarkt werden.

Je geringer die politische und ökonomische Freiheit des Menschen sei, desto größer werde die kompensatorische Tendenz zu sexueller Freiheit sein, schreibt Huxley in einem Vorwort zur 1946 veröffentlichten Ausgabe seines Buches. Denn sie werde dem Herrscher „im Verbund mit der Freiheit zu Tagträumereien mittels Drogen, Kino und Radio helfen, seine Untertanen mit der Knechtschaft zu versöhnen, die ihnen beschieden ist“.

Geschichtsvergessenheit

„Der fatale Niedergang des Schulfachs Geschichte“ übertitelt die Welt einen Artikel vom Dezember 2015. Die Schüler seien immer weniger in der Lage, Zusammenhänge und Vergleiche zwischen früher und heute herzustellen und Lehren aus der Geschichte zu ziehen. Über Jahrhunderte in einem langen und mühevollen Prozess erzielte zivilisatorische demokratische Errungenschaften verschwinden aus dem kollektiven Gedächtnis. Um den Zustand von kritiklosem Konsum jeder Art in der neuen Normalität des Hier und Jetzt zu erreichen, müssen die geschichtlichen Zusammenhänge in Vergessenheit geraten; muss ausgelöscht werden, woher wir kommen und wie wir wurden, was wir sind. Oper und Schauspiel – alles hat im Heute oder im Zeitlosen zu spielen, wenn man nicht als „ewiggestrig“ beschimpft werden will. Wer Entwicklungen geschichtlich beleuchtet, der soll „gecancelt“ werden.

BAERBOCK LäSST KREUZ ENTFERNEN
Der grüne Kulturkampf gegen unser Erbe
1648 wurde in Münster der Westfälische Friede geschlossen. Das Kreuz im Friedenssaal ist ein integraler Bestandteil des Friedensschlusses, der den als Religionskrieg beginnenden Dreißigjährigen Krieg beendete, dessen Feldzüge, Hungersnöte und Seuchen ganze Landstriche verwüstet und entvölkert hatte. Die Entfernung des Kreuzes vor dem Treffen der G7-Außenminister zeigt, dass der geschichtlichen Bedeutung des Saales keine Bedeutung mehr zugemessen werden soll.

Noch definieren sich Parteien über das C als christlich. Doch während der Muezzin in Köln freitags zum Gebet rufen und bezeugen kann, dass es keine Gottheit gibt außer Allah, soll nach dem Willen von Kulturstaatsministerin Claudia Roth die am Humboldtforum angebrachte ähnlich lautende Schrift „Es ist in keinem andern Heil, ist auch kein anderer Name den Menschen gegeben, denn in dem Namen Jesu, zur Ehre Gottes des Vaters, dass in dem Namen Jesu sich beugen sollen aller derer Knie, die im Himmel und auf Erden und unter der Erde sind“ „temporär überblendet“ werden.

In George Orwells Dystopie „1984“ war es das „Wahrheitsministerium“, das die Vergangenheit kontrollierte. Und während christliche Symbole verschwinden, zieht die neue grüne Ideologie mit religiösen Weltuntergangsszenarien und ihren Beicht-, Opfer- und Bußgeboten ein. Leider verstehen Ideologen weder Humor, noch Satire und Ironie – Qualitäten, die befreiend wirken und die heute so schmerzlich fehlen.

Widersprüche über Widersprüche

Während überall Einschränkungen der Pressefreiheit, zum Beispiel in Russland und jetzt in Katar, penibel unter die Lupe genommen werden, findet unter der Flagge von „unseren westlichen Werten“ die sukzessive Abschaffung der „Freiheit der Berichterstattung“ (Artikel 5 GG) in Deutschland statt. Eine Zensur findet statt. Wer Kritik übt, bekommt Ursula von der Leyens „Instrumente“ gezeigt.

Während Muslime jeden Tag illegal über die Grenze kommen und Kritik daran stereotyp als „Hass und Hetze“ gilt, empört man sich täglich über das Mullah-Regime im Iran und das islamische Emirat Katar, vor dessen Energieminister man dann bei Bedarf auch wieder buckelt. Obwohl in den Ländern das Gesetz der Scharia gilt, will man uns gleichzeitig weismachen, dass Masseneinwanderung von Muslimen und LGBTQ-Agenda friedlich zusammengehen können.

DAS ROTGELBGRüNE LAND
Das neue Deutschland nach der Großen Transformation durch die Ampel nimmt Gestalt an
Während der Justizminister die durch Weltuntergangserzählungen in Angst und Schrecken getriebenen Klimakleber „nicht verharmlosen“ will und noch über Konsequenzen nachdenkt, ist Verfassungsschützer und CDU-Mitglied Thomas Haldenwang, für den rechts gleichbedeutend mit rechtsradikal ist, froh und glücklich darüber, dass sich junge Menschen engagieren, um die Regierung zu Taten zu drängen. Daher seien sie auch nicht als extremistisch einzuordnen und kein Beobachtungsobjekt für den Verfassungsschutz.

Während Fracking in Deutschland verboten ist, setzt die Ampel-Regierung nun auf klimaschädliches Fracking-Gas aus den USA, das in mit Schweröl betankten Schiffen alles andere als umweltfreundlich über die Meere nach Deutschland geliefert wird.

In der Frankfurter Paulskirche, Symbol der deutschen Demokratiebewegung, wird der Friedenspreis des Deutschen Buchhandels 2022 an den Ukrainer Serhij Zhadan verliehen, der in seinem Buch „Himmel über Charkiw“ Russen pauschal als Verbrecher, Tiere und Unrat bezeichnet – als Schweine, die in der Hölle brennen sollen.

Wie in Orwells „1984“ werden Begriffe umfunktioniert und verlieren ihre wahre Bedeutung. „Wir brauchen Waffen, denn deutsche Waffen retten Leben“, verkündet der neue ukrainische Botschafter Oleksii Makeiev im „Morgenmagazin“. „Waffen retten Menschenleben“, heißt es bei den Grünen. Menschen, die dies nicht vertreten, sind „Destabilisierer der Demokratie“.

Dies alles und vieles mehr spielt sich täglich vor unseren Augen ab, und doch will man uns glauben machen, dass es die Widersprüche von Erzählung und unserer Wahrnehmung nicht gibt; dass wir doch bitte das glauben sollen, was uns der Mainstream täglich eintrichtert; dass wir aufkommende Fragen wegdrücken und blind das hinnehmen sollen, was der Psychoanalytiker Hans-Joachim Maaz „Das falsche Leben“ nennt. Während die Demokratie-Rhetorik grünt und blüht – der Extremismusforscher Matthias Quent spricht beim Demokratie-Forum im Hambacher Schloss sogar von einer stattfindenden „Demokratisierung der Demokratie“ –, verkündet die Außenministerin, sie werde den Interessen der Ukraine bei Bedarf immer Vorrang einräumen, und dabei sei es egal, was ihre eigenen Wähler dächten.

TICHYS EINBLICK TALK 24.11.2022
Der Kampf gegen unsere Tradition und Kultur
Viele spüren, dass da etwas grundsätzlich nicht stimmt. „Das geht in meinem Kopf nicht zusammen.“ Dies und Ähnliches liest man in vielen Kommentaren. Der gesunde Menschenverstand sträubt sich gegen das, was man uns als Wahrheit verkaufen will. Wer auf Dauer genervt und erschöpft aufgibt und mit dem Strom schwimmt, wer kapituliert und keine Fragen mehr stellt, der lebt nicht mehr in der Wirklichkeit, sondern in der Erzählung. Er lebt das, was Maaz „das falsche Leben“ nennt.

„Ach, du schläfst schon? Wache gut auf, mein Freund!“, mahnt Günter Eich in dem Hörspiel-Zyklus „Träume“, der am 19. April 1951 vom NWDR erstmals gesendet wurde. Und er fährt fort: „Nein, schlaft nicht, während die Ordner der Welt geschäftig sind! Seid misstrauisch gegen ihre Macht, die sie vorgeben, für euch erwerben zu müssen.“

Kaum jemand hat es schon kurz nach Ende des Zweiten Weltkriegs mit Sicht auf die Zukunft so deutlich formuliert wie der schmächtige, scheue Dichter Günter Eich. Denn die Ordner der Welt sind schon lange wieder geschäftig und arbeiten unermüdlich an den gewünschten „Transformationen von gigantischem historischem Ausmaß“. Die demokratischen und rechtsstaatlichen Strukturen und Institutionen werden nicht direkt abgeschafft, sondern stetig ausgehöhlt, bis nur noch ihre Fassaden übrigbleiben. Wer die Videos, die Reden und Schriften der weltweit agierenden Netzwerke verfolgt, kann das leicht nachprüfen.

Wer die vielen Widersprüche in seinem täglichen Leben wahrnimmt, wer den Elefanten im Raum sieht, wer sagt, das ist doch verrückt, das ist doch unglaublich, was da passiert, findet Antworten auf seine Fragen nicht im Mainstream. Er muss sich heute grundsätzlich selber darum bemühen, seinen gesunden Menschenverstand zu bewahren, um sich nicht in einem Leben in Angst und Verwirrung oder in Passivität zu verlieren. Günter Eich hat es uns schon 5 Jahre nach dem verheerenden Weltkrieg ins Stammbuch geschrieben: „Seid unbequem, seid Sand, nicht das Öl im Getriebe der Welt!“


Unterstuetzen-Formular

WENN IHNEN DIESER ARTIKEL GEFALLEN HAT, UNTERSTÜTZEN SIE TICHYS EINBLICK. SO MACHEN SIE UNABHÄNGIGEN JOURNALISMUS MÖGLICH.

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

26 Kommentare

  1. Das Beste das ich je gelesen habe zu den Fragen unserer Zeit, ihre Entstehung und Folgen.
    Einfach nur phantastisch, was die Autorin hier geleistet hat.
    Im Jahr 1976(!) habe ich bei einer Berufsstandanhörung erlebt, was es heißt von den „Richtigen“ in den Senkel gestellt zu werden. Unter der Anwesenheit von 600 Berufskollegen wurde vom Vorstand versucht meine kritischen Fragen zu diskreditieren. Dies ist nicht gelungen, weil 12 von damals ca. 30 Sektionen mich nicht im Stich gelassen haben. (Gingdamals um die Erhöhung der Vorstandsbezüge und eine ca. 65%zentige Beitragserhöhung. Nicht um 10%, nein, dss ging dann schon in den 4stelligen Bereich. Es kam zu einer Klausur, in deren Verlauf wiederum versucht wurde meine Argumente zu verunglimpfen, was damit endete, dass meine Sektion ihre Mitgliedschaft kündigte und ich diesen demokratischen Verein ad hoc verlassen habe.
    Als ich nach Hause fuhr gingen mir einige Dinge durch den Kopf, an was ich mich jedoch klar und deutlich erinnere, war die Frage, wie das mit unserem Berufstand enden würde. Es ist gerade am Enden, denn die Anzahl der Betriebe ging allein im Bundesland RLP von ca. 54 000 auf heute rund 15 000 Betriebe zurück und ein Ende ist nicht absehbar.
    Nicht nur, daß es keine Betriebsnachfolger in ausreichendem Maß mehr gibt, sondern auch das die EU dabei ist ein erfolgreiches Führen der Unternehmen so zu erschweren, daß eine erfolgreiche (!)unternehmerische Tätigkeit schlicht nicht mehr möglich ist.

    Es sind also schon große zeitliche Abschnitte, in denen diese Dinge beobachtet werden können und auch darin liegt die Gefahr, daß solche Entwicklungen gar nicht mehr im Zusammenhang erkannt werden können.
    Man spricht dann verbrämend vom sogenannten Strukturwandel.
    Etwas zu lange geraden, aber es geht manchmal nicht anders um etwas anschaulich zu machen.

  2. Ein hochkarätiger Artikel, der erfrischend bis erschreckend klar die Wirklichkeit beschreibt, und sich wohltuend von so manch allzu seichter Betrachtung abhebt. Es wäre wünschenswert wenn TE, Themen wie sie in diesem Artikel benannt werden, öfter und konkreter behandelt, anstatt sich lediglich oberflächlich mit den Folgen zu beschäftigen.

  3. Ich habe seit 2015 das Motto:
    „glaube wenig, hinterfrage alles, denke selbst“
    Immer, wenn ich mich in Diskussionen mit meinem Mitmenschen verstrickte, brachte ich es an und bekam meist fragende Blicke zurück. Dann war kurz Ruhe und oft habe ich sie nachdenklich zurück gelassen. Meine Hoffnung ist, dass sie dadurch evtl. begannen, es umzusetzen. Gleichwohl ist bei einigen wohl „Hopfen und Malz“ verloren…
    Wir für unseren Teil haben den Bezirk (in Panem) gewechselt. Aus 12 (Kohle) sind wir nach 5 (Strom) gewechselt, in der Hoffnung hier noch etwas bleiben zu können, bis Sleepy Joe aus dem Amt gejagt wird…

  4. Sehr richtig, Frau Ansari, sehr richtig
    Es wird tröpfchenweise aber stetig in die gewünschte Richtung „verändert“, oft genug an Gesetz und Verfassung vorbei. Das Deutsch/EU-Europäische Gespann Merkel-Junker haben die „normative Kraft des faktischen“ zum Regierungsprinzip erkoren: „wir machen einfach irgendwas, und wenn es keinen Aufschrei gibt, machen wir weiter, bis es keinen Weg zurück mehr gibt“ – sinngemäß.
    Und so machte – bei uns Merkel: nach Lehmann diverse „Rettungen“ in Nacht und Nebel BT-Sitzungen, in denen kaum ein MdB wusste, was er in künstlich geschaffener Zeitnot durchwinkte. Abermilliarden hierfür, Abermilliarden dafür, reine Feigenblattbeschlüsse, die Eigenmächtigkeiten der Kanzlerin (oder ihrer Einflüsterer) legalisieren sollten, ihnen einen legalistischen Anstrich geben sollten. Und es funktionierte wie geschmiert.
    Ein gefühlter Dauerkrisen-, Dauerausnahmezustand wurde unter Merkel Normalität. Jeder Stuss wurde zu „Krise“ erklärt, Reporter wechselten auch in die Kriegs bzw Krisenberichterstattung voller Wohlwollen und Begeisterung für die Führungsstärke der Kanzlerin „mit Plan“.
    Dann Fokushima mit gleicher Choreografie. Kanzlerin verkündet „Ausstieg“ bzw „erstmal“ ein Moratorium, jedenfalls wurde „erstmal“ alles abgeschaltet. Mögen unsere AKWs nicht minimal mit den Japanischen oder Russischen oder oder vergleichbar sein, egal, abschalten. Und sie kamen nie zurück, bald sind alle endgültig Geschichte.
    Dann kam 2015. Aus dem Syrien-Bürgerkrieg wurde eine Völkerwanderungwanderung, alle die „gegen Assad“ seien, könnten auch zu uns kommen und sie kamen über zahllose Landesgrenzen hinweg abertausendfach. Entgegen aller bestehenden Asyl und Einreisegesetze konnte jeder kommen, der sich „Syrer“ nannte, Merkel ging es nur ums „freundliche Gesicht“. Seehofer und De Maizière protestierten noch kurz („Herrschaft des Unrechts“) und wurden schnell kaltgestellt, Altmeier neuer „Koordinator“ der gewollten Massenzuwanderung im rechtlich luftigen Nirwana des faktischen.
    Als dann „Partner“ in der EU doch aufschrien, kam der Türkei-EU-Deal, der nicht Merkel-Erdogan-Deal genannt werden durfte und auch nie schriftlicher, demokratisch legitimierter Staatsvertrag wurde. Hier bei uns wurde eine gewaltige PR-Maschine angeworfen, eine imaginierte „Willkommenskultur“ zum allgemeinen Medienstandard, von zahllosen staatlich bezahlten „NGOs“ gepusht, bis heute.
    Dann 2018/19 Klima! Greta! How dare you! Ihr sollt Panik bekommen!
    Greta Thunberg, ihre Fridays4future „Bewegung“ und Neubauer zur großen Freude Merkels im Dauer-Klima-Krisen-Trommel-Modus, bis hinein in die UN, incl staatlichem Geldregen für jede „NGO“, die irgendwas mit Klima, Panik und „Sorgen“ betrommelte.
    Voller Mutterstolz+Glück nahm Merkel die Anregungen der Klimaaaktivisten gerne auf und besteuerte CO2 neu, zusätzlich bzw. höher als alles bislang vorstellbare, der Ausstieg aus allen „fossilen“ Energiequellen wurde „beschlossen“ – von wem auch immer.
    Dann 2019/2020 Corona!
    Anfänglich nur billige Anti-Trump-Politik (Trump und „Rechte“ warnten vor China-Virus), auf nach Chinatown, umarmt Chinesen, alles andere wäre „xenophob“, der Flugverkehr und die Verbreitung des Virus wurde bewußt nicht eingeschränkt. Masken seien angeblich eh wirkungslos, also entbehrlich, weil auch evtl Zeichen von Rassismus (gegen Asiaten)
    Dann ab ungefähr ab Februar/März 2020 (Trump war zwischenzeitlich abgewählt) die 180° grad Piourette Merkels: Panik, Alarm, Lockdown, weit jenseits aller Trump-Warnungen, nichts war mehr xenophob, jede Form von Angst und Panik war auf einmal das Minimum. Man nannte sich jetzt „Team Vorsicht“. Der 3 wöchige Oster „Wellenbrecher“ dauerte fast bis in die Winterwelle, kurz: ewig.
    Dauerkrise, Dauerausnahmezustand als neues Normal! Kreativ an Recht und Verfassung vorbei, wurde einfach gemacht, jedes Monstrum diente natürlich der Volksgesundheit und war damit automatisch immer verhältnismäßig – selbst wenn nicht einmal ein theoretischer Nutzen erkennbar war, außer Neurotikern wirklich niemand einen medizinischen Sinn benennen konnte (Maskenpflicht selbst wenn alleine auf Parkbank). „Corona-Maßnahmen“ wurden zu reiner Dressur, zum kollektiven Gehorsamstest und Signal. Gegener zu „Feinden“, gefühlten Massenmördern, zu asozialen Subjekten ohne Recht auf gesellschaftliche Teilhabe erklärt und entsprechend behandelt. Wie bei allen vorherigen „Krisen“ unter medialer Hingabe und Verzückung, Kolaboration.
    Bis „Putins Krieg“!
    Zum ersten Mal seit Jahren setze jemand anderes als „die Richtigen“ voll auf die normative Kraft des faktischen, nämlich Putin. Offensichtlich hatte er keine Hoffnung mehr, mit Verhandlungen seine bzw die russischen Interessen in der Ukraine wahren zu können, der Westen blieb mit Nato und EU auf „Erweiterungskurs“, also gab er Befehl zum Angriff. Aus der gefühlten Dauer-Krim-Krise seit 2014, die in den üblichen „Formaten“ ritualisiert verwaltet und nie gelöst wurde (wie Israel/„Palästina“) wurde blutiger Ernst aka Krieg unter Beteiligung einer atomaren Supermacht, bzw heute inoffiziell mehrerer.
    Der Krieg hält an, trotz starker Zeichen und angeblich mächtiger Sanktionen, die Ukraine blutet aus, sitzt im Dunkeln, auf Trümmern. Russland zeigt sich wenig beeindruckt, stellt seine Rihstoffliferungen ein, was bislang nicht einmal im kalten Krieg vor 1989 erfolgt war.
    Der neue „eiserne Vorhang“ wird immer höher, Russland und China bauen immer konsequentere Parallelstrukturen, Lieferwege und eigen Wirtschafträume (brics+Seidenstraße) auf, derweil Putin im Westen mit Hitler gleichgesetzt wird, die Ukraine jetzt die „Werte des Westens“ verteidigt, mehr schlecht als recht, trotz unendlicher Unterstützung des Westens durch Waffen, Logistik, Geld, Söldner etc. Ein „Sieg“ über Russland ist ferner jeder Realität denn je, was auch immer „Sieg“ meinen sollte, könnte, müßte
    Derweil die neue rotgrüne Regierung voll auf Sieg, Waffen und Co setzt und auch wir vielleicht bald im Dunkeln und ohne Gasheizungen dastehen.
    Zwischenfazit (der Mühlstein der Geschichte mahlt noch): spätestens seit 2008/9 ist unsere Regierung im Dauerkrisenmodus. Jeder Mist wurde mindestens zur gefühlten Krise erklärt. Echte oder aufgeblasene Fakrkrisen wurden stets zum willkommenen Anlass genommen, Fakten zu schaffen, meist an bestehenden Gesetzen vorbei.
    Der Dauerausnahmezustand erodierte jede Distanz zwischen Berufspolitiker und Medien. Die sich jeweils als „Gute“ meinenden, fühlenden kooperieren über alle Gewaltenteilungsgrenzen hinweg eng zusammen, eine faktische und freiwillige Gleichschaltung ist schwer zu leugnen. Man teilt offensichtlich die gleichen Ziele, insofern ist alles „ok“, was ihnen dient, lästiger Papierkram, der den Zielen im Wege stehen könnte, wird großflächig ignoriert, schöngebetet oder mit Gesetzen, Verordnungen oder Beschlüssen passend gemacht, falls der legalistische Anschein gewahrt werden soll oder muß.
    Das Parlament kontrolliert nicht mehr die Regierung, sondern diese das Palament. Presse, BVerfG und VS dito, Gewaltenteilung ist großflächig erodiert, aber nicht offiziell abgeschafft. Der demokratische Schein bleibt erhalten, wer will kann ja auswandern. Eben daß machen auch jährlich Tausende, insbesondere eher Wohlhabend und gut Ausgebildete.
    Wie wir seit Jahren autokratischer, scheindemokratischer werden, immer mehr im Faktischen handeln, haben Russland und China die globale Neuordnung ihrer Interessen in Angriff genommen, „man“ vertraut offensichtlich unsere Worten nicht mehr, sieht unser Handeln als Missachtung derer Interessen.
    So sehen es auch immer mehr westliche Bürger bzgl ihrer Regierungen.
    Hehren Worten von Werten, Klima und Co folgen oft Einschränkungen von Bürgerrechten oder Steuererhöhungen oder beides. „Populistische“ oder „rechte“ Parteien, also „die Falschen“, sind in traditionell sehr liberalen Ländern im Vormarsch oder bereits an der Regierung, wie zb Schweden, USA, Italien, Frankreich, Polen, Ungarn etc
    Es sieht danach aus, dass die „neue Weltordnung“ ala Davoser Pläne großflächig scheitert, sich nur noch auf „den Westen“ beschränkt.
    Russland, China und viele andere machen offensichtlich nicht mit. Exklusiv „Westliche Klimapolitik“ macht sowenig Sinn wie rein westlicher „Globalismus“.
    Wir schlittern in eine massive Rezession und Versorgungs-Mangellagen, von Energiequellen bis Lieferketten. Nur deutsche Träumer hebt das nicht an, die breite Mehrheit in Politik und Medien will ihre „Energiewende“ fortsetzen, pflegt ihre Elfenbeinthemen wie Gendern oder irgendwas mit Trans. Derweil die höchste Inflation seit ca 70 Jahren Wohlstand in astronomischer Höhe vernichtet, viele Firmen an den Energiekosten implodieren oder auswandern, durch massive Gas+Kohleverstromung unser CO2 Ausstoß nur noch von Polen unterboten wird, der Privatkonsum massiv einbricht, Bauanträge tausendfach storniert wurden, Baupreise ins unbezahlbare explodieren, Banken immer höhere Zinsen und Eigenkapitalanteile verlangen – großflächiger Baustopp absehbar!
    Und unsere Oneschaft vergeigt mal wieder die WM-Vorrunde, aber dem Bundestrainer macht sein Job Spaß.
    Dem Kanzler und seinen Ministronis vermutlich auch, dank ausreichender Bezüge.
    Wie‘s bei Otto, Michel und Co mit Spaß und so aussieht, wird sich in den kommenden Monaten zeigen.

  5. Das wichtigste Thema, weil sich daraus die ganze negative Politik im Westen, der EU und Deutschland ableiten lässt. Wie ein Leser hier vor kurzer Zeit schon schrieb: Es geht nicht mehr um links oder rechts, sondern nur noch um „Great Reset“ oder nicht. Wie kommen wir da raus?

    • Leichter gesagt als getan, weil deren Netzwerke so stark sind, aber: Wir müssen uns von den USA und GB bzw. der Anglosphäre lösen! All der gefährliche Unfug kommt aus diesen Regionen der (einst) weltbeherrschenden Seefahrernationen. Dort sitzen die Impulsgeber des Globalismus. Kein Wunder, dass die großen Kritiker wie Huxley und Orwell Briten waren. Sie saßen unmittelbar an der Quelle dieser schrecklichen Phantastereien. Die Staaten Kanada, Australien und Neuseeland mit ihren WEF-Zöglingen in der Regierung haben während Corona so autoritär geherrscht und gedroht wie China (z.B. beim Trucker-Protest). Das WEF ist auch ein Teil der Anglosphäre, man darf sich von der deutschen Herkunft Schwabs nicht täuschen lassen. Schwab gründete das WEF Ende der 1960er, um europäische Unternehmer mit „amerikanischen Management-Methoden“ vertraut zu machen. Er ist ein Kind der totalen Kriegsniederlage Deutschlands vor den Westmächten und hat deren ideologische Dominanz psychologisch und mental vollkommen internalisiert und akzeptiert.
    • Wir müssen publizistische Gegenmacht und Gegenpropaganda aufbauen. Es müssen etablierte Medien aufgekauft werden, so wie Musk es mit Twitter gemacht hat. Dazu müssen einflußreiche und mächtige Bündnisse geschmiedet werden. Nicht nur kleine und mittlere Unternehmen sind negativ vom Great Reset betroffen, sondern auch diverse Großunternehmen, die nicht ganz so global aufgestellt sind. Auch diese werden auf die Verliererstraße geraten. Dietrich Mateschitz (Red Bull) schien das in Ansätzen erkannt zu haben. Er hat sein Vermögen nicht nur sinnlos in Fußball-Vereinen verblasen (Brot & Spiele), sondern mit Servus TV einen Sender gegründet, der auch Gegenpositionen zum Mainstream Raum gibt. In der Corona-Krise hat man gesehen, wie wichtig das war. Bei solchen Personenkreisen sitzen die Geldgeber und diese Trends müssen massiv intensiviert werden. Es herrscht längst ein Krieg um die Köpfe und Herzen der Menschen, der nur über reichweitestarke Massenmedien gewonnen werden kann.
    • Politisch muss auf bestehenden Strukturen aufgebaut werden, die für die Eindämmung und Zerschlagung des Great Reset nützlich sind. Dafür sind auch alte Barrieren einzureißen, die einer schlagkräftigen Bewegung im Wege stehen. „Distanzeritis“ ist Gift dafür. Macht die Gegenseite auch nicht und muss es nicht mehr machen. Darin liegt ein Teil ihrer Stärke und Macht. Diffamierungsvokabeln wie Rassist, Antidemokrat, Faschist, Menschenfeind usw. müssen durch wirksame eigene Narrative entkräftet werden, so dass sie völlig ihre Wirkung verlieren.
    • Wir müssen uns von alten liberalen Illusionen trennen. Die Gegenseite schließt uns aus und will uns fertig machen. Warum sollten wir sie einbinden und zu einer fairen Diskussion zurückkehren, solange sie es selbst nicht tut? Schluß mit Anbiederung und Geschleime. Warum sie in unsere Sendungen einladen und fair mit ihnen umgehen? Die einzige Sprache, die eine Macht versteht, ist die einer mächtigen Gegenmacht. Nur dann werden sie gefügig und kooperativ, ansonsten wird man einfach ausgegrenzt und übergangen.

    Vor 150 Jahren sprach man vom Gespenst des Kommunismus welches umhergeht. Heute ist es das Gespenst des Globalismus. Zwischen Kommunismus und Globalismus gibt es entscheidende Schnittstellen, die im Universalismus liegen. Daher können sich auch so viele ex-Sozialisten, Kommunisten, Marxisten oder Maoisten (u.a. Merkel, Gueterres) für die globalistischen Phantastereien begeistern.

    Die erste Hauptaufgabe wird sein, die breite Öffentlichkeit über die Machenschaften des WEF und des Globalismus in Kenntnis zu setzen und den diffamierenden Vorwurf der Verschwörungstheorie ins Leere laufen zu lassen. Denn leider sind sich die meisten Menschen über diese Organisationen und Strukturen gar nicht bewusst. Sie wissen es einfach nicht.

    • Hervorragender Kommentar, mit einer ausgezeichneten Handlungsanweisung:

      „Wir müssen uns von alten liberalen Illusionen trennen. Die Gegenseite schließt uns aus und will uns fertig machen. Warum sollten wir sie einbinden und zu einer fairen Diskussion zurückkehren, solange sie es selbst nicht tut? Schluß mit Anbiederung und Geschleime. Warum sie in unsere Sendungen einladen und fair mit ihnen umgehen? Die einzige Sprache, die eine Macht versteht, ist die einer mächtigen Gegenmacht. Nur dann werden sie gefügig und kooperativ, ansonsten wird man einfach ausgegrenzt und übergangen.“

      Leider steht diese einzig richtige Option auf liberal-konservativer Seite gar nicht zu Diskussion. Vielmehr glaubt man immer noch an die Kraft des Arguments, der Vernunft und der Realität. Alles Mittel von denen sich linke Kulturrevolutionäre, die einen neuen Menschen erschaffen wollen, noch nie haben beeindrucken lassen.
      Hier hilft nur Gegnerschaft, Konsenzsuche ist der sichere Weg in die Unterwerfung. Gilt übrigens für den Islam ganz genauso.

  6. Frau Ansari packt den Stier bei den Hörnern. Beschreibt die Welt wie sie wirklich ist (und werden soll) von einer Ebene von der sie von uns allen gesehen werden müsste. Mit einem guten Fernglas und einem offenen, weitgehend unvorbelastendem Verstand findet man von dieser Meta-Ebene aus Antworten auf Fragen die man sich aufgrund seines anerzogenen Weltbildes gar nicht stellt oder, zwecks Erhaltung des immer noch relative Sicherheit suggeriernde Weltbildes, nicht zu stellen traut.

    • Wen die Götter verderben wollen, den schlagen sie mit Blindheit.

  7. Wie hat es Peter Sloterdijk so treffend formuliert: Deutschland ist Exportweltmeister für Irrtümer! Aber trösten wir uns. Der linksliberale Zeitgeist wird an der Wirklichkeit scheitern, denn die Naturgesetze sind am Ende doch wirkmächtiger als alle Gender- und Diversity-Utopien: „It`s the biology, stupid!“

  8. Wieder ein herausragender Text hier auf Tichy. Aber leider, leider werden ihn nur ganz wenige Menschen mit Interesse lesen. Solange das so ist, der Deutsche lieber mehrheitlich vor der ÖRR Glotze sitzt, sich berieseln lässt, alles glaubt, wird sich nichts ändern. Der heiße Herbst war ein laues Lüftchen, hohe Preise und eine verrückt gewordene Regierung die daran die Schuld trägt stören niemanden. Eher ist man zu Verzicht bereit um die Regierung in der Energienot zu unterstützen, das Weltklima muss auch gerettet werden. Nur bei Corona hat man sich ein wenig von den Fesseln befreit, fragt sich nur wie lange noch?

    • Ja, es ist bemerkenswert, wie gelassen unsere Landsleute auf die sich abzeichnende Verarmung reagieren. Das kann sich in den nächsten Monaten allerdings noch ändern, denn die grimmigen Preissteigerungen schlagen erst im nächsten Jahr in Echtzeit durch und die sinkenden Temperaturen in Ukraine könnten eine weitere Million Flüchtlinge zu uns treiben.

  9. Sehr geehrte Damen,
    Sehr geehrte Herren,
    was soll man noch dazu sagen?
    Der „träumerische und gefährliche Unfug, der sich deutsche Nation nennt“, wie der Engländer Disraeli einst spottete, wird von unserer Führungsschicht auftrags-
    gemäß beendet. Die überbordende Verausländerung Restedeutschlands ist als das I-Tüpfelchen der alliierten Kriegsziele des Zweiten Weltkrieges anzusehen. Denn sie bekämpften auch Hitlers Konzept der unvermischten Völker! Das war auch der Grund, weshalb die UNO gegründet wurde. Und Kriegspräsident Teddy
    Roosevelt forderte, daß es keine eigenständige deutsche Nation mehr geben
    dürfe!
    Amen!
    Gerhard Harth
    66 440 Brenschelbach

  10. Eine sehr gute Zusammenfassung. Ich möchte noch hinzufügen, dass viele nicht Teil der Spaßgesellschaft sind und auch wenig von dem ganzen Halligalli selbst erleben durften. Luise Neubauer hat die Welt bereist. Ich nicht. Aber wenn man die Ursache des Problems sehen will, kommt man um die ZEIT nicht rum. Denn sie ist das Milieublatt Nummer eins. Und in DIESEM Milieu gibt es TATSÄCHLICH nur Spaß und keinen Ernst. Echtes Leid gibt es nur bei anderen Menschen und dafür gibt es ein „Oooooohhhhhhhhh“. Mehr nicht. Kein Nachdenken. Kein Erbarmen.
    Und selbstredend vertrete ich auch die Meinung des ukrainischen Botschafters, dass deutsche Waffen Leben retten, wenn sie gegen die russischen Invasoren eingesetzt werden, und mich interessiert kein Beleidigtsein weder bei Slawen noch bei Moslems. Aber mich stört natürlich auch, dass dieser Diskurs nicht offen geführt wird.

  11. Sehr gute Analyse! Die gesellschaftlichen Umbauträume eines Herrn Schwab mit seinem WEF bauen m.E. allerdings auf Simulationsprogrammen. Der menschliche Faktor wird (Gottseidank!) ausser Acht gelassen. Man erkennt es deutlich am Iran und an China. Wenn das Mass voll ist, steht der Mensch – wenn auch zaghaft – auf. Darin liegt meine Hoffnung, dass auch hier in Deutschland die politische Kaste zur Verantwortung gezogen wird, und ich wünsche mir, dass es nicht mehr so lange dauert.

  12. Michael Moore beschrieb in seinem Film „Bowling for Columbine“, wie die Massen mit Angst politisch gelenkt werden. Sein Film richtet sich primär gegen die Waffenindustrie, dennoch zeigt der Film die manipulative Kraft von Angst schüren.
    „Moore bezieht sich dabei auf Barry Glassners Buch „The Culture of Fear“ (1999). Der Soziologe, der auch im Film zu Wort kommt, behauptet, dass in den USA bestimmte Gruppen – Journalisten, Politiker und Anwälte – von Ängsten in der Bevölkerung profitieren und sie daher schüren.“ „Erst dank der amerikanischen Paranoia, so Moores These, entwickeln die Waffen ihre tödliche Kraft.“
    Bei den Deutschen kommt noch der kollektive Schuldkomplex dazu, plus die dekadenz eins Teils der wohlstandsverwahrlosten Generation, die einen Hang zur Hysterie hat. Fatal.

  13. Merkel: „Ich finde es auch vernünftig, dass sich die Bevölkerung das Ergebnis einer Maßnahme erst einmal anschaut und dann ein Urteil darüber bildet.“

    OK, Frau Merkel, ich bin gezwungen, mir tagtäglich die sich stetig verschlimmernden Ergebnisse dessen, was Sie angerichtet haben, anzusehen. Sie haben komplett versagt, da alles von vornherein absehbar war. Wenn, das, was Sie „geleistet“ haben, eine Lösung sein soll, dann möchte ich gerne die Probleme wieder. Ach, geht nicht? Na, das war ja oberklug von Ihnen.

  14. Danke für diesen Text. Es kommt auf jeden Einzelnen an. Wer das Muster durchschaut hat, für den sind die Lügen leichter zu erkennen. Seit 7 Jahren bin ich auf dem Weg und auf der Suche nach Frieden, Freiheit, Wahrheit. Es blühen so viele Blumen jenseits des Mainstreams. TE gehört zu meiner täglichen Lektüre – früh, mittags, abends. Kontrafunk, Achgut, Zeller, ActaDiurna, …. da sind Literatur, Qualität und Kunst zu Hause (das Gute, Schöne, Wahre…). Die Lügenkulisse des Mainstreams wird immer durchschaubarer, immer brüchiger, immer löchriger, immer penetranter, immer hilfloser. An einem nicht mehr fernen Tag kommt ein kleiner Windhauch und der jämmerliche Rest stürzt zusammen.
    Jeder kann sich wehren. Auf die Straße gehen, GEZ kurz halten. Aus der „Kirche“ austreten.
    Die Hauptarbeit leisten die Protagonisten des Bösen allerdings selbst. Es blamiert und delegitimiert sich gerade jeder so gut er kann. Wenn Habeck die Ölpreisbremse lobt und ein Ölembargo will, dann ist das an Dummheit nicht zu toppen.
    Dann sind im neuen Jahr sowieso alle auf der Straße, weil es kein Benzin und kein Diesel mehr geben wird.

    • Herr Häberle, was soll die Angstmache ? Die können soviel inszenieren wie sie wollen, wenn die Proportionen kippen, ist der Ofen aus. Natürlich ist es ein Plan. Was nützen Pläne bei diesen Deppen ? Das geht nur linear, bei Sturm ist das hinfällig. Macron lenkt ein, Trudeau hat die Hosen voll, hat nur auf Anweisung Bidens die Trucker brüskiert. Das geht kein zweites Mal. Ihre Idee sind jetzt Internierungsstädte, Gefängnisse mit Auslauf. Das beherrscht keiner, erst recht nicht diese Minderleister. Wie alt sind Soros und Schwab ? Die Queen ist schon weg und der Papst macht Männchen.
      Kopf hoch, das Gute gewinnt.

  15. Alles richtig. Anmerkung zum Stichwort „Globalisierung“ („Diesen weltweiten Austausch von Waren, Geld und Arbeitskräften und das Zusammenwachsen der Wirtschaft und des Handels nennt man Globalisierung“):
    Dieser Begriff ist inzwischen nicht nur auf internationale Verhältnisse anzuwenden, sondern primär auch auf inländische. Die multikulturelle, -religiöse und -sprachige Einwanderungsgesellschaft ohne Leitkultur ist quasi das Modell einer Miniatur-Welt (= 1:1-Verkleinerung der Zustände und Entwicklungen der gesamten Erde auf den bundesrepublikanischen Raum).
    Und während wir unter den fast 200 Nationen (oder sagen wir mal auf Neudeutsch korrekt: Gruppen von Einwohnenden in verschiedenen Regionen) vielfältige kulturelle, ökonomische und politische Differenzen/Brüche, Konflikte, Kriege usw. feststellen – auch Konflikte zwischen Gruppierungen innerhalb einzelner Räume – , entwickelt sich in den modernen westlichen Gesellschaften standhaft-optimistisch  der grün-linke Glaube, ganz viel BUNTHEIT in einem kleinen Territorium könne der Himmel auf Erden sein, wenn die Bevölkerung im weitesten Sinne nur hinreichend tolerant und leidensfähig ist, bereit, Opfer zu bringen. Was in der Gesamt-Welt offenkundig nicht funktioniert, kann doch aber in Deutschland trotzdem funktionieren. Wir haben halt gern eine Vorreiterrolle und zeigen, wie’s geht.

  16. Ich finde es auch vernünftig, dass sich die Bevölkerung das Ergebnis einer Maßnahme erst einmal anschaut und dann ein Urteil darüber bildet. Ich glaube, das ist Ausdruck des Primats der Politik. Und an dem sollte auch festgehalten werden.“
    Die Masse interessiert Politik nicht , die Zahl der Nichtwähler steigt ständig .
    Und dann will es wieder keiner gewesen sein , obwohl man es hätte wissen können oder müßen , die wenigen die das System durchschauen , haben keine Macht das Steuer rummzureißen .
    Hitlers „Mein Kampf“ stand in fast allen deutschen Bücherregalen , gelesen haben ihn nur wenige , da stand alles drin was passieren wird und wie es ausgegangen ist Wissen wir .

  17. „fast alle diese Entscheidungen sind gegen die Mehrheit der Deutschen erfolgt“
    Aber direkte Demokratie geht gar nicht.

  18. Die Einführung der freien Marktwirtschaft hat als einzige von AM genannte Entscheidung eine umfassende Wirkung auf das tägliche Leben eines jeden Einzelnen, die auch auf jeden Fall eintritt. Wobei freie Marktwirtschaft oder Planwirtschaft damals durchaus heftig diskutiert wurde. Jetzt wird nichts mehr diskutiert. Der Bewohner soll auch gar nicht erkennen, was sich hinter der Großen Transformation verbirgt.
    Die freie Marktwirtschaft führte zur größt möglichen Freiheit für jeden Einzelnen. Die Große Transformation wohin? Dafür sollte jeder die Einleitung zu Klaus Schwabs Coronabuch lesen. Er spricht den Politikern die Fähigkeit ab, in dieser komplexen Welt belastbare Entscheidungen zu treffen. Klingt doch gut, oder? Aber dann kann auch ich keine belastbaren Entscheidungen treffen. Weder bei Wahlen noch über mein Kaufverhalten. Viel Spass in dieser neuen unfreien Welt.
    Selbstverständlich gehört zur Große Transformation, dass die Bewohner sich über Emotionen und nicht über Vernunftgründe hinter bestimmten Götter versammeln. In D aktuell das Klima, Diversität (Vereinzelung, unscharfe Sprache, Kulturraub) und Gender (unscharfe Sprache). Zur Bewohner-Einheit wird nicht mehr über „große“ Reden aufgerufen, sondern möglichst versteckt. Diese versteckten Methoden sind für die Verantwortlichen von allerhöchstem Interesse.
    Über ein schlechtes Bildungssystem, dass nicht mehr MINT sondern Emotionen und „Moral“ befördert, wird all das möglich.
    Die Kinder werden sich daran gewöhnen und damit umgehen.

  19. Mit dieser Angst durch Untergangsszenarien ist auch bereits sie Stunde der Raubritter und Leichenfledderei angetreten, denn wo man hinsieht, alles wird teuerer, wo nicht allein der höhere Preis mit der Teuerungsrate zu begründen ist, denn da nehmen sich derzeit noch viele einen großen Schluck aus der Pulle und wenn man als Rentner viel Zeit hat, kann man das auch am Produkt erkennen um sich über eigene Erfahrenswerte über viele Jahrzehnte ein Bild zu machen, denn es gab schon Zeiten die man durchaus vergleichen kann, wobei die Zukunft in einem halben Jahr, vermutlich alles in den Schatten stellen wird, seit dem 2. Weltkrieg

    Das alles befördert noch den Niedergang, denn der wird mit diesem maßlosen Zugriff noch beschleunigt und so gibt es in den Stunden der kommenden Not noch Gewinnler einer politischen Entgleisung und am Schluß machen sie sich aus dem Staub und lassen große Teile der Gesellschaft in ihrem Elend zurück, denn beim Crash spielt es keine Rolle mehr ob 3 Billionen oder 4 Billionen, bankrott ist bankrott, aber nur für die Bürger, am Gesamtvermögen des Landes werden sie sich am Ende gütlich halten..

    Hie und da ist dann auch noch der eine oder andere Verantwortliche in seinen Erklärungsversuchen so naiv und sagt etwas, wo der Geschulte daraus seine Schlüsse ziehen kann und die glauben doch selbst nicht mehr daran, daß sie was ändern können, der angekündigte Doppelwumms des Erinnerungslosen wird noch kommen, wenn auch in anderer Art und das wird viele hart trefffen, auch die Besitzenden, von denen man dann Anleihen nimmt um den eigenen Unterhalt zu garantieren und das Volk leer ausgeht, wenn nicht der eine oder andere eine kriminelle Ader in sich trägt-

  20. Vielen Dank für diesen wichtigen Text.
    Meine Großnichte hat in den letzten zwei Jahren zweimal ihren Vornamen gewechselt, sagt, sie ist jetzt ein Mann, verbringt regelmäßig Zeit in der Psychiatrie und hat seit mehr als einem Jahr das Gymnasium nicht mehr besucht.
    Meine Schwiegertochter kauft Bilderbücher über böse Viren für die zwei jährige Tochter.
    Mein Sohn reagiert nicht mehr auf Warnungen zur sogenannten Impfung, Gespräche dazu dürfen nicht geführt werden.
    In meiner Großfamilie gibt es nur noch zwei ungeimpfte Personen, mich eingeschlossen.
    Es ist alles so traurig. Ist das nur in meiner Familie so?

    • Es trifft sich mit meiner Erfahrung,weniger in der Familie, wir sind nur noch zu dritt. Aber im Kollegen-Kreis. Erschreckend ist für mich, daß diejenigen, die erst gegen das Gen-Gift waren, nach der Verabreichung plötzlich glühende Verfechter wurden. Ich hab fast den Eindruck, daß hier eine Art,,Gehirnwäsche“ vorgenommen wurde oder, was noch schlimmer wäre, ein Stoff mit verabreicht wird, der das Bewusstsein oder die Sichtweise verändern kann. Dieser Verdacht kam mir, obwohl ich daran nicht glaube, denn das wäre eine Ungeheuerlichkeit und so oft, wie diese GenGiftBrühe untersucht wurde, wäre das schon aufgefallen. Ich denke eher, daß die Angst, betrogen worden zu sein, der wahre Hintergrund ist. So nach dem Motto:,,Ich bin gespritzt, nun kommt raus, gefährliche Nebenwirkungen treten auf. Was kommt noch? Ich hab Angst, die Ungespritzten haben vielleicht doch recht? Das darf nicht sein, die müssen auch spritzen! Dann bin ich mit meiner Angst nicht allein!“ Hier wurde ein psychischer Druck aufgebaut, der unglaublich ist. Ist bei uns im Betrieb ähnlich gewesen, nur wurde das vor Ort pragmatisch gesehen, zumal es viele Einzelarbeitsplätze gibt. Nur in den Büros wurde, wo es ging, Heimarbeit gemacht.

    • Nein, das ist in vielen Familien so. Mein Schwager hat uns als asozial bezeichnet, weil wir das Experiment Geninjektionen nicht mitgemacht haben. Zwei meiner Brüder ticken grün, kaufen gentechnikfrei und im Bioladen, haben sich aber in meinen Augen als Impfärzte schlicht kaufen lassen mit über 250 Euro/Stunde im Impfzentrum ( warum wird das eigentlich nicht öffentlich thematisiert? ). Einer versendet den Link der Impfempfehlung von RKI und STIKO an die Familie und auf meinen Hinweis, dass darin mehr Fragen als Antworten stehen, sagt er: „Schwester, ich habe echt keine Zeit, das im Detail zu lesen….sei’s d’rum!“ Wir sind sprachlos über soviel Verantwortungslosigkeit und Mitläufertum und das hat zur Folge, dass wirklich keine Kommunikation mehr stattfindet. In meine Kirchengemeinde mag ich nicht mehr gehen, alle haben mitgemacht und im Chor haben sich neue Impfblockwarte gezeigt……ich bleibe weg. GottseiDank hören uns die eigenen Kinder noch, ansonsten wüsste ich wirklich nicht, ob es eine Zukunft gibt. Real zeigt sich ein neues Biedermeier….der Rückzug ins Private.

      Wie sollen wir unbequem sein, wie sollen wir Sand sein, wenn wir doch als Unternehmer jeden Tag um unser Überleben kämpfen? Ich danke von Herzen für diesen wertvollen Artikel und Tichy für die Möglichkeit des Austausches.

Einen Kommentar abschicken