<
>
Wird geladen...
CSU-MdB Stephan Pilsinger:

„Lauterbach ist das freie Radikal dieser Bundesregierung“

03.03.2023

| Lesedauer: 2 Minuten
Eine Million Menschen wären ohne Corona-Maßnahmen gestorben. So etwas haut Karl Lauterbach bei Lanz mal so nebenbei raus. Doch mittlerweile stellen Menschen Nachfragen – was peinlich für den Minister endet.

Die Stühle stehen im Halbkreis. Der charmante Markus Lanz talkt mit seinen Gästen. Gerne ist Karl Lauterbach (SPD) dabei und haut Sätze raus wie: Ohne die Corona-Maßnahmen wären in Deutschland eine Million Menschen gestorben. Das Amt des Gesundheitsministers, das Erwähnen von Studien, sein rasendes Nuscheln verleihen ihm einen Hauch von Seriosität, sodass schon keiner nachfragen wird, wie Lauterbach denn auf diese Zahl kommt.

So war es lange. Doch zu oft hat sich herausgestellt, dass der Erfinder der „absoluten Killervariante“ Unsinn geredet hat. Also stellen Menschen Nachfragen. Etwa der Bundestagsabgeordnete Stephan Pilsinger (CSU). Er hat das Gesundheitsministerium gefragt, worauf denn Lauterbachs These von den potenziell einer Million Toten beruhe. Die Antwort liegt jetzt TE exklusiv vor:

SENDUNG VOM 9. FEBRUAR 2023
Markus Lanz und die Aufarbeitung der Corona-Zeit – Teil 1 von vielen Sendungen
„Bei der von Herrn Bundesminister Professor Dr. Karl Lauterbach genannten Zahl handelt es sich um eine Schätzung.“ Das schreibt sein eigenes Ministerium. Auf Anfrage des Abgeordneten Stephan Pilsinger. Weiter heißt es: „Die Anzahl kann naturgemäß nicht direkt validiert werden, sondern es können die Bedingungen angegeben werden, innerhalb derer sie plausibel erscheint.“ Bedingungen angeben, in denen Aussagen plausibel erscheinen. Mit Karl Lauterbach als Chef macht auch der gut bezahlte Job in einem Ministerium keinen Spaß mehr.

Die Anzahl der Todesfälle hänge eng mit der der Corona-Verstorbenen zusammen, heißt es in der Antwort. Darauf basierend, wie viele Menschen ein Infizierter anstecke und wie viele Menschen in einer nicht resistenten Gesellschaft wegen eines Virus sterben, habe der Minister seine Zahl geschätzt. Der gleiche Minister ist übrigens für die Erhebung der statistischen Zahlen in Deutschland zuständig. Nach drei Jahren Pandemie gibt es immer noch keine offizielle Zahl dazu, wie viele Deutsche immunisiert sind oder wie viele Menschen an Corona sterben oder mit. Also werden immer noch Menschen als Corona-Tote gezählt, die in einem Autounfall gestorben sind, aber infiziert waren. Auf solch reale Statistiken verzichtet Lauterbach freiwillig. Lieber schätzt und rechnet er selber so lange, bis die Bedingungen gegeben sind, dass seine Aussagen plausibel erscheinen.

Pilsinger kritisiert den Minister für dieses Vorgehen: Nachdem Lauterbach bei Markus Lanz wieder völlig substanzlos Corona-Alarm ausgelöst habe, müsse sein Ministerium im Nachgang zugeben, dass seine Aussage nur eine „Schätzung“ war, die wissenschaftlich nicht erklärbar ist: „Das ist ein absolutes Armutszeugnis. Lauterbach ist das freie Radikal dieser Bundesregierung.“ Er spiele mit den Ängsten der Bevölkerung, „nur um Schlagzeilen zu bekommen, das ist weder seriös noch verantwortungsvoll“.

Anzeige
Ad
Unterstuetzen-Formular

WENN IHNEN DIESER ARTIKEL GEFALLEN HAT, UNTERSTÜTZEN SIE TICHYS EINBLICK. SO MACHEN SIE UNABHÄNGIGEN JOURNALISMUS MÖGLICH.

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

55 Kommentare

  1. Die_pfizer_files wurden veröffentlicht. Alles stimmt.
    Insbesondere „Shedding“. Das Geimpfte nämlich andere Menschen die Pankreas zerstören können. Wenn nicht mehr. Die Geimpften gehören aus meiner Sicht für ca. 5 Jahre weggesperrt. Danach sind sie weniger schädlich.
    Die Schäden, die sich die Impflinge selber zufügten sind entsetzlich. Bald müsste das Sterben einsetzen. Ohne Langzeitfolgen bleibt so etwas nicht.

  2. Machen wir doch mal die Probe auf`s Exemple …Ab Ende März heißt es „Geimpft ,Genesen oder Gestorben“ 2022 Ende Februar …
    Laut diese Woche veröffentlichter Statistik gibt es auf Deutschem Boden aber doch 22 % Vaccine Shot Total Verweigerer …machen wir jetzt zugunsten des Virus – pardon ,des Lauterbachs rund …1/5 …16 Millionen …1/5 80 Millionen …
    Geimpft ,Genesen sind sie nicht – Gestorben aber auch nicht ! Wieviel sind ergo im März 2022 verstorben …Wieder zugunsten vom Virus ,also dem Lauterbach nehmen wir jetzt alle gestorbenen März 2022 und schlagen alle zu 100% als Ungeimpfte dem Virus Konto zu …85.000 die wir auf 100.000 aufrunden …
    Ergebnis : In 159/160 Fällen lag der Virus Sugardaddy Lauterbach falsch – in 1/160 Fällen lag er richtig , immer unter der Voraussetzung das im März 2022 nur 100% Ungeimpfte zu 100% am Covid Virus starben …
    ***
    Der Mann ist doch nicht mehr für voll zu nehmen – 100.000 von 16.000.000 – bei dieser Fehlerquote liegt der Typ völlig fern von Gut und Böse …Die Rechnung scheint mir auch nicht sonderlich kompliziert – stellen sie sich vor sie erstellen einen Kostenvoranschlag von E 100.000 & nur ein Jahr später stellt sich heraus das die real benötigte Summe bei E 16.000.000 lag …
    Kein Architekt weltweit lag je derart daneben …und Zahlen sind Zahlen , schnöde Mathematik – damit sollte sich das Topic Gesundheitspolitik & Lauterbach ein für allemal erledigt haben …
    Es waren nur 4 Zahlen …22% – 1/5 * 16 Millionen * 80 Millionen * 85.000/100.000 * Unmöglich, dass mir da ein Rechenfehler unterlaufen ist …
    DAS wäre doch die Frage die Lauterbach gestellt werden müßte !

  3. Vor allen Dingen müsste Lauterbachs Panikmache , Angstverbreitung dazu führen , dass sich Staatsanwälte seiner annehmen . Gründe für einen Rücktritt dieses Ungesundministers ließen sich Massenhaft innerhalb der letzten drei Jahre finden.
    Leider haben wir einen Kanzler der jeden Tag vergisst, welche Pfeifen ihn da als Minister umgeben . Obwohl ……? War es nicht bei Merkel schon so , dass sie durchweg unfähiges Personal um sich scharte, damit sie selber glänzen konnte ? Hat sich das der “ ICHWEISSNIXKANNMICHNICHTERINNERNHABICHVERGESSENKANZLER“ abgeguckt , man könnte schon auf den Gedanken kommen .

  4. Scholz wird Lauterbach nicht los, so wie er auch eine Faeser nicht ablösen kann. Denn die werden ganz gut über den Inhalt einschlägigen Kompromatkoffers wissen.
    Zu den „Grünen“ brauchen nicht viele Worte verloren werden. Es wäre nun Aufgabe der FDP, dem Affentheater ein Ende zu bereiten. Aber dort sehe ich niemanden in vorderer Reihe, und seitens Merz ist eh nichts zu erwarten, und mit den anderen darf ja nicht gesprochen werden.

  5. Die gesamte Corona Show war von Anfang an ein „Angst Porno“ und ich habe mich einmal zurück erinnert, vor was ich alles Todesangst haben sollte: Saurer Regen, Waldsterben, Ozonloch, Tschernobyl, der Russe und heute der Klimawandel, Corona und wieder einmal – Klassiker – der Russe.

    Wer allerdings vor illegaler Migration, Islamismus und Atomkrieg Angst hat ist – auch ein Klassiker – Nazi.

    • Meine Frage aus dem Ausland: Läuft eigentlich Lauterbachs irre Millionen-Kampagne „Ich schütze mich“ noch? Gibt es noch die sogenannten „Impfzentren“?

  6. Nachdem jetzt sämtliche Maßnahmen gefallen sind, muß ich im beruflichen und im privaten Umfeld doch feststellen, dass viele Menschen aktuell mit Corona infiziert und auch krank sind. Teilweise haben sich diese Personen bereits das dritte Mal infiziert, trotz Impfung. Diese Fälle gehen i.d.R. nicht in die Statistiken ein, da meistens kein Labornachweis mehr geführt wird. Insofern wundert es mich schon, dass Corona per Stichtag politisch für beendet erklärt wird und damit offenbar sowohl die Impfschäden als auch die weitgehende Wirkungslosigkeit der Impfung unter den Teppich gekehrt werden sollen. Bei aller Freude über das Ende des Maßnahmenterrors sollte man es den Verantwortlichen nicht durchgehen lassen und weiterhin auf Transparenz im Infektionsgeschehen drängen, damit auch dem Letzten klar wird, dass die Maßnahmen und insbesondere die Impfkampagne mindestens nutzlos waren.

    • weiterhin auf Transparenz im Infektionsgeschehen drängen

      „Transparenz im Infektionsgeschehen“ bedeutet, die Testorgie ginge in die nächste Runde.
      Und nein, eine andere Möglichkeit als diese untauglichen Tests gibt es Mangels eindeutiger Indikatoren nicht, um das „Infektionsgeschehen“ abzubilden.
      Wer hat sich eigentlich vor Corona dafür interessiert, welcher Mensch mit einer respiratorischen Erkrankung diese welchem Erreger zu verdanken hatte?
      Wer hat vor 2020 und fordert auch jetzt „Transparenz im Infektionsgeschehen“ mit Influenza, RSV, hMPV, Mycobacterium tuberculosis, Pneumokokken etc. gefordert?
      Wer 2023 noch immer von „den Verantwortlichen weiterhin Transparenz im Infektionsgeschehen“ fordert, dem ist entgangen, dass ohne diese unsägliche Testerei die „Pandemie“ an >99% spurlos vorüber gegangen wäre.

    • Machen sie in ihrem zweiten Satz aus dem „trotz Impfung“ ein „wegen Impfung“, dann wird auch ein Schuh draus!

    • „Mindestens nutzlos“ wie vornehm zurückhaltend Sie das formuliert haben. Diese Maßnahmen waren einzig und allein sehr schädlich.

    • In meinem Umfeld haben die Geimpften und Geboosterten, sofern sie nicht einen sog. „Impfdurchbruch“ hatten, an allerlei anderen Infektionskrankheiten gelitten. Merkwürdigerweise blieben die Ungeimpften weitgehend verschont.

  7. Lauterbach war als Baba Wanga des Coronazeitalters ein beliebter Talkshowgast, da sein apokalyptisches Narrativ politisch opportun war und die Zuschauer fesselte. So sehr fesselte, dass er – obwohl unbeleckt von jedweder Fachkenntnis und von sich aus etwas irrlichternd – eine ungeahnte Popularität entwickelte, die ihn ins Ministeramt führte (seit jeher schon sein Lebensziel, das zuvor unerreichbar schien, da er mit seiner Mischung aus unfundierter Besserwisserei und Nervpotential die eigenen Genossen der SPD vergrault hatte).
    Was die meisten jedoch nicht wissen: seine eigentliche Agenda ist seit langem die Implementierung einer staatlich regulierten und organisierten, streng zentralisierten und ans Krankenhaus gebundenen Medizin. Also sowas, wie es z.B. in Großbritannien so famos funktioniert.
    Allerdings hat er als ausgebildeter Betriebswirtschaftler für Gesundheitswesen (das ist er nämlich eigentlich) früh die Vorzüge einer engen Kooperation des Staates mit Großunternehmen erkannt. Nicht zufällig saß er jahrelang im Aufsichtsrat der Rhön-Kliniken. Diese Kooperation zwischen Staat und Stakeholder-Kapitalismus fasziniert ihn seit anbeginn an. Und er wird es sein, den man die Grundfesten dieser (in meinen Augen für die Bürger deletären) Transformation setzen lässt.

  8. Mal ernsthaft, wen in dieser Regierung kann man als seriös bezeichnen? Da sind lauter freie Radikale unterwegst, die mit irgend einer Panik die Menschen zu irritieren versuchen. Habeck, Baerbock, Faeser, Scholz, usw, alle haben keine Ahnung von dem was sie tun, oder sind von der Antifa ferngelenkt. Es ist dieses dumm-dreiste-ordinäre Nichtwissen das sie zusammen finden lassen hat. Erst hatten wir einen Bankkaufmann als Gesundheitsminister, der sich in der Hochzeit einer Killer Pandemie ein Schlösschen mit seinem Mann kauft. Wem das ins Weltbild passt sei froh drum. Dann kommt ein salzloser Hungerhaken von der Sozialistenpartei daher und schwätzt die Leute dumm und dämlich. Leute wie Spahn und Lauterbach spielen doch nur als Marionetten, im Journalismus und im ÖRR eine Rolle. Bei uns in der Realität fasst man sich seit Jahren an den Kopf wenn die Namen auftauchen.

  9. Lauterbach, Baerbock, Habeck, Fässer, Paus. Alle aus dem gleichen Ei. Selbstbewusst und Inkompetent.

    • Kompetent inkompetent. Deutschland wird von Idioten „regiert“.
      Deutschland wird Schilda.

      • „Wird“ nicht Schilda, IST Schilda.

  10. Ernsthaft über Lauterbachsche Zahlen und Argumente diskutieren zu wollen, ist Zeitverschwendung. Nur ist das seit Jahren jedem denkenden Menschen klar. Erschreckend ist vielmehr, dass dieser rein auf (Medien)-Wirkung und Erhöhung der eigenen Bedeutung berechnete Blödsinn nicht nur für Dauereinladungen im Fernsehen gut ist, sondern auch als Qualifikation für ein Ministeramt dient.

  11. wenn dieser Mann für sein Reden und Handeln gerade stehen müsste, dann würde er nie wieder einen Fuß in Freiheit setzen. Das wäre immer noch besser als die Ewigkeit dort, wo „sein Wurm nicht stirbt, und sein Feuer nicht erlöscht“. Es ist noch Zeit zur Umkehr, Herr Lauterbach

  12. „Es gibt kaum etwas Schöneres, als dem Schweigen eines Dummkopfes zuzuhören.“
    Dieser Satz von Helmut Qualtinger ( verst.1986) kommt mir immer in den Sinn bei Reden mancher Politiker.

  13. Lauterbach ist eher eine „loose cannon“ auf dem Achterdeck gefaehrlich, unberechenbar, schwer einzufangen!

  14. Ein „freies Radikal“ ist aber, weil hochreaktiv, nach meiner naturwissenschaftlichen Kenntnis bei weitem nicht so langlebig, wie dieser „Minister“, sondern verschwindet blitzschnell aus der Umgebung. Vergleiche hinken eben.

  15. „wie viele Deutsche immunisiert sind“
    Und weiter wird am Narrativ der „Immunisierung“ festgehalten. Es nervt!

    Und was Lauterbach angeht (Sorry, ich kann da die Höflichkeitsform des Herrn nicht mehr verwenden), hoffe ich, dass der sich in nicht allzu ferner Zukunft vor Gericht verantworten zu haben wird… und Spahn dazu!

    • Ich stimme Ihnen zu! Aus UK kommt gerade die neue Statistik, daß in 2022 92% aller Toten mindestens einmal gegen Corona geimpft waren. Wie kann man da von „Immunisierung“ sprechen?
      In Deutschland sind PEI und RKI trotz gesetztlichen Auftrag nicht in der Lage, vernünftige Statistiken zu liefern – man will es offensichtlich einfach nicht…

  16. Ich habe den Eindruck, dass sehr bewusst nicht die erforderlichen Zahlen erhoben wurden und auch weiterhin nicht erhoben werden. Dieses ganze Maßnahmengestrüpp konnte nur deshalb funktionieren, weil die Kritiker die Behauptungen eher selten unangreifbar mit Zahlen widerlegen konnten. Bereits unter Spahn schien der Grundsatz zu gelten „ohne Zahlen auch keine rechtlichen Konsequenzen.“ Mit schlampiger Arbeit, Unverschämtheit und Gedächtnisverlusten lässt sich dann doch einfacher durchregieren.

  17. CSU.., CSU?
    Etwa die gleiche CSU die jeden Irrsinn mitmachte, als sich das freie Radikal in der eigenen Partei, der Vorsitzende und bayerische MP, mit Lauterbach ein Kopf an Kopf Rennen um die Trophäe des „Hardliners der Woche“ lieferte?
    Die CSU, der selbst die diktatorischsten und absurdesten Maßnahmen nicht weit genug gingen, die die Leute drangsalierte wo sie nur konnte und die sich dafür auch noch als „Team Vorsicht“ feiern lassen wollte? Die CSU, die Friedrich Pürner, der die Fragen die Pilsinger heute so scheinheilig stellt schon längst beantwortet hat, in die Wüste schickte?
    Diese CSU?!

    • Liebe CSU, genau das werde ich bei der nächsten Landtagswahl bestimmt nicht vergessen haben!

    • Keiner der genannten wie ungenannten wird je

      vor einem (deutschen) Richter stehen.

      Siehe Blaupause Berlin

      • Legislative – Exekutive – Judikative komplett unterwandert


      Gewaltenteilung durch die Parteifunktionäre an

      allen Schaltstellen aufgehoben

      Das parasitäre Wirken infiziert von Berlin aus die gesamte Republik

  18. Ich schätze, dass Lauterbach valide und belastbare Zahlen massiv zuwider sind. Mehr ist zu dieser Person nicht zu sagen.

  19. Das eigentlich Schlimme an den Aussagen Lauterbachs ist ja die Tatsache, dass diese erst mal in der Öffentlichkeit sind und Oma Erna mit diesen Sätzen im Ohr ins Bett geht, weil auch ein Lanz diesen Unsinn nicht hinterfragt. Die nachträglichen Relativierungen, Erklärungen oder gar die Aufdeckung von glasklaren Lügen geschehen meist „unter Ausschluss der Öffentlichketi“, erscheinen im Kleingedruckten oder oft nur in den alternativen Medien, die Oma Erna nicht mehr erreichen. So geht Angst-Politik, nach wie vor, und KL hat keinerlei Skrupel, sich dieser Methode weiter zu bedienen.

  20. ,, ….. das ist weder seriös noch verantwortungsvoll. ,,
    Nein, ist es definitiv nicht. Es ist in hohem Masse unmenschlich und kriminell und dafür sollte der Herr Minister strafrechtlich zur Verantwortung gezogen werden.

  21. Das Erschreckende ist wohl kaum dieser Wirrkopf, dem jeder von weitem ansehen kann, das etwas mit ihm nicht stimmt. Das widersprüchliche Gestammel dieses Versagers wird leider Gottes immer noch von vielen Menschen kritiklos geglaubt. Es ist wie bei allen Problemen in unserem Heimatland, der Irrwitz deutscher Politik ist sich eben nicht nur auf die Personen in der Regierung zurückzuführen, sondern auch auf die Millionen von infantilisierten Erwachsenen im Land, die all den Müll glauben, der ihnen jeden Tag erzählt wird.

  22. Danke für die Anfrage Herr Pilsinger und Danke für die Antwort des Ministeriums, die mich an die doofen Ausreden aus meiner Schulzeit erinnert. Aber seien wir fair: in einem Land, wo Soziophilopolitologen, Kinderbuchliteraten und die rotgrüne Schar von Studienabbrecher auf die Dyskalkulie á la Claudia Kempfert schwören, kann man mit sinnfreien Rechenexempeln trefflich Politik machen. Dies ist auch der Grund, warum ich nicht glaube, dass Scholz den Herrn Professor für eine Belastung hält. Meine Prognose: wenn man eine ob klima – oder kriegsinduzierte Kujonierung der Bevölkerung inszenieren will, dann wird der Genosse wegen seiner Fähigkeit zu skrupelloser Hysterieerzeugung noch gebraucht. Die Lauterbachsche Idiotenpandemie ist noch lange nicht zu Ende.

  23. Fakt ist: „Lag die Letalität in Pflegeheimen bereits rund drei Wochen nach Start des ersten Lockdowns (6. bis 12. April 2020) um 20 Prozent höher als im Mittel der Vorjahre, so überstieg sie in den ersten drei Monaten der zweiten Pandemiewelle von Oktober bis Dezember 2020 das Niveau der Vorjahre um durchschnittlich 30 Prozent. In der Spitze lag die Übersterblichkeit in der 52. Kalenderwoche 2020 sogar bei 80 Prozent. Dies zeigt der Pflege-Report 2021 des Wissenschaftlichen Instituts der AOK (WIdO).“
    https://www.aok-bv.de/presse/pressemitteilungen/2021/index_24651.html
    und das trotz aller unbarmherziger Maßnahmen gegen die Pflegeheimbewohner wie z.B. Isolationshaft, Besuchsverbote auch der Sterbenden.
    Wieso schweigt Lauterbach laut dazu, dass in Berlin Pflegeheimbewohner rausgeschmissen werden und Paltz für Migranten machen müssen?

  24. Mal wieder der Karl als Erste Geige des Bundes-Panik-Orchesters (der Chefdirigent hüllt sich derweil in hanseatisch-fürnehmes Schweigen)! Man muss die Leute schließlich unter Dauerspannung halten, denn sonst kämen sie womöglich auf den ebenso unzulässigen wie – für Karl et al.! – blitzgefährlichen Gedanken, dass hier irgendwas (frei nach Shakespeare) ‚faul sei im Staate Dänemark‘!

  25. Lauterbach hat die besten verfügbaren Studien herangezogen und nach besten Wissen extrapoliert, davon bin ich überzeugt. Während der Pandemie wurde er auch von Lanz mehrfach gelobt, alles, was Lauterbach voraussagte, sei eingetroffen, so Lanz damals, kann man nachschauen. Jetzt hinterher wollen alle schlauer sein,, das ist nicht fair.

  26. Da Länder wie Schweden nahezu ohne Maßnahmen ausgekommen sind, ist die These der Millionen geretteten nicht mehr als Lauterbachs Wunschdenken.

    • In Schweden gab es auch Impfungen und Hygienemaßnahme, nur beruhten dort die Maßnahmen viel mehr auf Freiwilligkeit als in den meisten anderen Ländern. Es war damit ein riskanter, aber letztlich erfolgreicher Sonderweg.

  27. Soso, Lauterbach, der sich noch immer Gesundheitsminister nennen darf, hat mit genannter Zahl also eine Schätzung abgegeben: „Ohne die Corona-Maßnahmen wären in Deutschland eine Million Menschen gestorben.“ Es darf also auch geschätzt werden, dass genau wegen der Corona-Maßnahmen Menschen gestorben sind und noch sterben werden, die seine geschätzte Anzahl noch toppen wird. Es gibt Tage, da tritt Lauterbach nicht ins Fettnäpfchen, sondern er fällt gleich in die Fritteuse.

    • Diese vorgebliche Schätzung, oder billige, feige Ausrede, steht im luftleeren Raum und ist wissenschaftlich niemals beweisbar. Wir reden hier von echten, objektiven Methoden, die für jeden nachvollziehbar sind. Davon verstehen die Leute um Lauterbach wohl nichts. Es ist geradezu peinlich und entlarvend, was man da von sich gibt. Gut für uns.

      Im Gegenteil, wenn man alles betrachtet, von Anfang an, dann ist diese Aussage längst als Lüge entlarvt. Den kriminellen Unsinn Lauterbachs kann man sehr leicht widerlegen.

  28. Totaler Irrsinn diese Aussage und doch nachvollziehbar, siehe Machiavelli. Lauterbach liefert damit das Narrativ für die Millionen Deutsche die sich zur mRNA Spritze haben verführen lassen um sich jetzt mit diesem Narrativ vor sich selbst rechtfertigen zu können. Nein, wir sind nicht die Trottel die alles geglaubt haben und sich zur Krönung des Ganzen noch giftige Spike-Proteine spritzen liessen, wir haben Millionen Menschenleben gerettet. Deswegen wird auch diese Lüge dem Lauterbach durchgehen, er bedient damit die entsprechende Nachfrage

  29. Ich schätze mal, dass die Aufarbeitung der Corona-Maßnahmen gerade erst beginnt. Ich schätze weiterhin, dass im Zuge dessen viele Politiker von Spahn über Lauterbach bis hin zu Söder arge Probleme bekommen, sofern es denen nicht gelingt, alles schön unter dem Deckel zu halten

  30. Ich frage mich schon länger, ob man Lauterbach überhaupt noch ernst nehmen kann?!

  31. Herr Lauterbach kann ja mal schätzen,wieviel Personal in medizinischen Einrichtungen fast chronische Atemwegserkrankungen ausgebildet haben durch das über Stunden tragen einer FFP Maske.Die Einrichtungen können es nun flexibel Anwenden und manche entscheiden sich immer noch für diese Masken.
    „“Als Anhaltswert wird in der DGUV-Regel für eine FFP2-Maske ohne Ausatemventil eine Gebrauchsdauer von 75 Minuten und eine Erholungsdauer von 30 Minuten angegeben. „“
    Dieser Anhaltswert wird wohl kaum im KH oder in der Pflege umzusetzten sein.Ich kenne persönlich Mitarbeiter in der Altenpflege mit einer andauernden Bronchitis/Atemwegserkrankungen die einfach seit Monaten anhalten.Tragen einer FFP Maske über 6 Stunden !!!

  32. Wenn er das einzige „freie Radikal“ wäre (übrigens eine sehr gelungene Bezeichnung), wäre es noch übersichtlich! Leider besteht das gesamte Kabinett aus „freien Radikalen“! Vielleicht ist Pistorius eine Ausnahme, das bleibt abzuwarten!

  33. Mittlerweile liegt dagegen eine Fülle von Studien vor (die u.a. Auf ScienceFiles wissenschaftlich fundiert dargelegt werden), die belegen, dass Lauterbachs Maßnahmen mindestens eine Million Bürger das Leben gekostet haben – wobei die Opfer der sog. „Impfung“ noch nicht einmal berücksichtigt sind. Rechtliche Konsequenzen? Nicht in diesem Leben…

  34. „Eine Million Menschen wären ohne Corona-Maßnahmen gestorben.“
    Das ist die gleiche unbelegte Behauptung, wie die Spritze schützt vor einer Ansteckung. Lauterbach hat bis heute noch nicht erklärt, wie es sein kann, dass ein gegen das Covid-19-Virus Geimpfter anschließend an dem Virus erkrankt gegen das er geimpft wurde. Die einzige Erklärung ist, die Impfung ist nicht nur unnötig und unwirksam, sondern kann schwere Impfschäden bis hin zum Tod verursachen.  

  35. Das ist der Unterschied: Lauterbach schätzt. Ich schätze Lauterbach nicht.

  36. Lauterbach ist, wie er ist. Als Minister schon von jeher ungeeignet. Weiß man schon seit langem. Er ist ja nicht erst seit gestern im politischen Betrieb tätig.
    Da stellt sich zum wiederholten Mal die Frage, warum Scholz ihn überhaupt zum Minister gemacht hat und ihn auf dieser Position immer noch beläßt, obwohl sein komplettes Versagen zum Himmel schreit. „Nützlicher Idiot“ ist da noch die harmloseste Antwort, die mir einfällt.

    • Mmmmh, wenn Sie von „komplettem Versagen“ sprechen:
      Welcher Minister in diesem Gruselkabinett ist denn kein „kompletter Versager“?

    • „…warum ihn Scholz überhaupt zum Minister gemacht hat…?“ Scholz hat voll auf den Publikums-Joker gesetzt!

  37. Lauterbach wurde beauftragt, die Plandemie mit allen Mitteln voranzutreiben. Und auf der anderen Seite war und ist er ein „nützlicher Idiot“, der alle mediale Beachtung auf sich zieht und die geplanten Ungeheuerlichkeiten der Bundesregierung und EU-Brüssel unter dem Schirm verschwinden lässt. Oder anders gesagt, wenn ganz Deutschland nur über Lauterbach und Corona redet, kann man geräuschlos und medial unbeachtet in den Hinterzimmern weitere Schweinereien durchziehen.

  38. Solche Nachfragen sind ja ganz richtig und wichtig, aber wenn das Ziel dann nur ist, Lauterbach mangelnde Seriosität und mangelndes Verantwortungsbewusstsein nachzuweisen, dann rennt der Nachfrager doch nur offene Türen ein. Die eigentliche Frage ist doch die, ob Lauterbach überhaupt fähig ist.

    • Nein. Das ist nicht die Frage, die ist aus seiner Vergangenheit heraus längst beantwortet.
      Die Frage ist, warum so einer dennoch Gesundheitsminister wurde.
      Unter Angst gehaltene, weil des Deutschen mächtige Bürger, halten Abstand, statt zu demonstrieren. Für diesen Job braucht man einen, der gegen G.., also der alles mitmacht.
      Auf EU Ebene ist es vdLeiden.

    • Lauterbach hatte Medizin studiert, ja. Aber er ist kein Epidemiologe. Er hatte lediglich kurze Zeit in einer Klink als Hygienearzt gearbeitet, die unter anderem „Epidemiologie“ im Namen führte. Er ist Berufspolitiker mit medizinischem Hintergrund, sozusagen ein Soze mit MeHiGru. Und dass Lauterbach ein relativ unwissender Narzisst ist, hatte er bereits 2009 bei der Schweinegrippe unter Beweis gestellt. Übrigens mit seinem „Freund“ Drosten. Die Menschen vergessen zu schnell.

Einen Kommentar abschicken