<
>
Wird geladen...
Demonstratives Desinteresse

Lauterbach im Faktencheck: Keine psychischen Erkrankungen durch Lockdown?

12.01.2022

| Lesedauer: 5 Minuten
Karl Lauterbach will bei "Hart aber Fair" nichts von den psychischen Folgen des Lockdowns wissen, dazu wolle er erstmal die Studien sehen. Hier sind sie – dass er sie nicht kennt, ist erschütternd. Die Opfer werden von der Politik offenbar nicht nur im Stich gelassen, sondern verleugnet.

Unser neuer Bundesgesundheitsminister ist durch nichts mehr bekannt als durch seine zahlreichen Talkshow-Auftritte – und die lässt er sich auch trotz seines neuen Amtes nicht nehmen. Bei „Hart aber fair“ verteidigte Lauterbach gewohnt verbissen die Corona-Maßnahmen und widersprach der Welt-Journalistin Claudia Kade, als diese auf das maßnahmenbedingte psychische Leid von Kinder und Jugendlichen zu sprechen kommen will.

Lauterbach dementiert die drastischen Folgen von Lockdowns für die psychische Gesundheit der deutschen Bevölkerung – genauso wie er es bereits im Dezember 2020 getan hat (TE berichtete). Er ist der Meinung, das psychische Störungen durch die allgemeine pandemische Lage und die Angst vor dem Virus selbst begründet sind. Aber er irrt noch immer. Der enorme Anstieg psychischer Erkrankungen wie Depressionen, Angst-, Zwangs- und Essstörungen stehen mit den Lockdowns und der damit verbundenen sozialen Isolation in direktem Zusammenhang. Womit die Politik am Leid vieler Menschen eine Mitschuld trägt.

ZEIT ZUM LESEN
„Tichys Einblick“ – so kommt das gedruckte Magazin zu Ihnen
Lauterbach ist der Ansicht, dass die strengen „Schutzmaßnahmen“ der deutschen Regierung eher nicht für die drastische Zunahme psychischer Störungen verantwortlich sei, zumindest gäben das „die Studien“ aus seiner Sicht nicht her. Ohne zu wissen, auf welche Daten sich unser Gesundheitsminister bezieht, vermute ich, dass Herr Lauterbach aufgrund seines neuen fordernden Jobs und der Zeit, die er für die Aufklärung der Bevölkerung in seinen Talkshows benötigt, noch immer nicht dazu gekommen ist, sich „die Studien“ und einfach psychologische Grundsätze näher zu Gemüte zu führen. Sonst hätte er seine Meinung in knapp zwei Jahren Pandemie sicher noch einmal überdacht – denn es gibt inzwischen zahlreiche Studien, Umfragen unter Betroffenen und Ärzten sowie Krankenkassen- und Krankenhausdaten, die einen direkten Zusammenhang belegen.

Nur ein aktuelles Beispiel ist das „CovSocial-Projekt“. In der kürzlich veröffentlichten großangelegten Umfrage der Max-Planck-Gesellschaft wurden über 3.500 Berliner über den Zeitraum von Januar 2020 bis April 2021 untersucht, um die psychischen Auswirkungen des ersten und zweiten Lockdowns zu ergründen. Dabei kam heraus, dass die Befragten im ersten Lockdown Mitte März bis Mitte April 2020 verstärkt unter „Depressivität, Ängsten, Einsamkeit und Stress“ gelitten haben. Nach Lockerung der Maßnahmen – als die Menschen wieder mehr soziale Kontakte hatten – , habe sich die Gefühlslage der Berliner wieder deutlich verbessert, auch wenn das Ausgangsniveau (also das Niveau vor Beginn der Pandemie) nur selten wieder erreicht wurde.

Während des zweiten Lockdowns von Oktober 2020 bis ins Frühjahr 2021 sei die psychische Gesundheit der Teilnehmer dann erneut gesunken, um am Ende „den bisherigen Tiefpunkt im Verlauf der Pandemie“ zu erreichen – „Depressivität, Einsamkeit und Stress nahmen mit jedem Monat, den der Lockdown weiter anhielt, zu.“ Der Anstieg von Störungs-Symptomen steht also in einem direkten zeitlichen Zusammenhang mit der Zeit in der sozialen Isolation.

NEUE DATEN ZU KOLLATERALSCHäDEN DER LOCKDOWNS
Frühjahr 2021: Dreimal so viele Kinder wegen Suizidversuch auf Intensivstationen
Dass soziale Isolation der psychischen Gesundheit massiv schaden kann, ist nicht nur völlig unumstrittener wissenschaftlicher Konsens, es müsste eigentlich auch jedem sofort klar werden, der einmal seinen Verstand benutzt – und der schonmal das Gefühl von Einsamkeit verspürt hat. Menschen sind soziale Wesen, sie brauchen Mimik, Gestik, Berührung, Kontakt und Auseinandersetzung. Sie wollen Sicherheit und Kontinuität – wer kennt das von sich nicht? Und das gilt natürlich besonders, wenn sich ein junger Mensch noch mitten in seiner Entwicklung befindet und noch dabei ist, seine Persönlichkeit, seine sozialen Fähigkeiten und psychische Resilienz, also Widerstandskraft, auszubilden.

Enthält man einem jungen Menschen die lebenswichtigen Bestandteile eines normalen Alltags und damit einer normalen Entwicklung vor, können sich schwerwiegende psychische Krankheiten und sogar kognitive Defizite entwickeln – die Folge sieht man aktuell (wieder) in den Kinder- und Jugendpsychiatrien. Die Kliniken sind voll, es liegen Matratzen auf dem Boden, es müssen Kinder abgewiesen und verfrüht entlassen werden. Wenn ein renommierter Kinder- und Jugendpsychiater, wie etwa Franz Joseph Freisleder von der Heckscher Klinik in München, sagt, dass er solche Zustände in 35 Jahren Berufserfahrung noch nie erlebt habe, sollte das doch zu denken geben. Genau wie die kürzlich veröffentlichten Daten von 27 Kinder-Intensivstationen, die einen Anstieg der Suizidversuche von 300 Prozent im Vergleich zu Vor-Corona-Zeiten und von 400 Prozent im Vergleich vom ersten zum zweiten Lockdown belegen.

Für viele ist es schon zu spät

Generell: Seit wann sind Berichte von Ärzten nicht mehr aussagekräftig? Es scheint, als würde man in der Politik nur noch bestimmten Ärzten und Virologen Gehör schenken. Als würden Ärzte und Psychologen, die über psychische und psychosomatische Maßnahme-Folgen berichten, nicht wahrgenommen – oder nicht für voll genommen. Fakt ist doch, dass etliche Psychiater und Kinderärzte von den katastrophalen Auswirkungen der Lockdowns und Schulschließungen berichten und dabei explizit auf die soziale Isolation als Ursache hinweisen. Etwa Dr. Jakob Maske, Sprecher der Kinder- und Jugendärzte vom Landesverband Berlin: Er setzte sich immer für die Offenhaltung der Kitas und Schulen ein und sagte im Mai 2021: „Es gibt psychiatrische Erkrankungen in einem Ausmaß, wie wir es noch nie erlebt haben.“

Sein Kollege Martin Karsten, ebenfalls Kinderarzt in Berlin, sagte der Bild: „Ich sehe Kinder, die sich ritzen oder die Essstörungen entwickelt haben. Es gibt auch immer wieder Kinder, die so was sagen wie: ‚Ich will unter diesen Umständen nicht mehr leben, was bringt mir das denn, wenn ich meine Freunde nicht sehen kann?‘“ Und auch der Chef der Innsbrucker Kinderklinik, Thomas Müller, brachte es auf den Punkt: „Wir sehen die Infizierten, aber wir sehen nicht, wie viele psychiatrische Neudiagnosen oder stationäre Aufnahmen, auch in den Erwachsenenpsychiatrien, wir haben. Diese soziale Isolation ist ein Riesenschaden, der schwer messbar ist.“

WO DIE TRIAGE REALITäT IST
Folgen der Lockdowns: Dramatische Lage in der Kinder- und Jugendpsychiatrie
Wenn das alles Herrn Lauterbach noch nicht reichen sollte, um zu erahnen, dass nicht alleine die Angst vor einem Virus zu so gravierenden Folgen führt, empfiehlt sich zusätzlich ein Blick in die Vergangenheit. Schon bei der SARS-Epidemie im Jahre 2003 in Asien haben sich Menschen isoliert, um sich und andere vor dem Krankheitserreger zu schützen. Bereits damals belegten Studien, dass diese Menschen häufiger an Ängsten, Schlaflosigkeit oder allgemeinen Stresssymptomen litten. Und auch damals konnten längere Zeit nach Beendigung der Quarantänemaßnahmen bei einigen Menschen noch depressive Symptome nachgewiesen werden – denn psychische Leiden gehen nicht einfach per Knopfdruck wieder weg.

Selbst wenn der Auslöser für das Auftreten einer psychischen Erkrankung aus dem Leben verschwindet, braucht es oft jahrelange Therapien, um einem Menschen zu helfen, seine Ängste und Depressionen zu überwinden oder überhaupt nur abzuflachen. Viele Menschen werden ihre Erkrankungen nie wieder los, müssen ihr Leben lang Medikamente und/oder Hilfe in Anspruch nehmen. Das könnte auch eine mögliche Erklärung für Herrn Lauterbachs Aussage sein, dass es auch in anderen Staaten wie den USA, die deutlich „weniger gemacht haben“, einen Anstieg der Fallzahlen gäbe. Die USA hatten genau wie wir Lockdowns und Schulschließungen – selbst wenn sie vielleicht kürzer waren und selbst wenn keine neuen kommen sollten, der Schaden ist bereits angerichtet. Dort, wie hier.

Deshalb sollte Herr Lauterbach seine Aussage vielleicht nochmal überdenken. Natürlich gibt es viele Menschen, die Angst vor dem Corona-Virus haben – woran die Panikmache in Medien sicher nicht unschuldig ist –, aber das allein ist nicht die Erklärung für den massiven Anstieg der psychischen Krankheiten in Deutschland und der Welt. Die soziale Isolation durch Lockdowns, Schulschließungen und Homeoffice hat viele Menschen nachweislich in die Verzweiflung getrieben. Dazu kommt die Hoffnungslosigkeit, weil das alles einfach kein Ende nehmen will.

Deshalb müssen wir endlich weg von der restriktiven Corona-Politik und den Lockdowns, zurück in die Normalität. Nur so kann noch Schlimmeres verhindert werden. Und nur so kann bereits angerichteter Schaden vielleicht etwas gelindert werden. Auch wenn es für viele, die dank der Isolation psychische Krankheiten entwickelten, wohl nie wieder ganz normal werden wird.


Sollten Sie das Gefühl haben, dass Sie Hilfe benötigen, kontaktieren Sie unbedingt die Telefonseelsorge. Unter der kostenfreien Rufnummer 0800-1110111 oder 0800-1110222 bekommen Sie Hilfe von Beratern, die Ihnen Hilfe bei den nächsten Schritten anbieten können. Hilfsangebote gibt es außerdem bei der Stiftung Deutsche Depressionshilfe und der Deutschen Gesellschaft für Suizidprävention. Im Netz gibt es – Beispielsweise bei der Stiftung Deutsche Depressionshilfe – auch ein Forum, in dem sich Betroffene austauschen können.

Anzeige
Ad
Unterstuetzen-Formular

WENN IHNEN DIESER ARTIKEL GEFALLEN HAT, UNTERSTÜTZEN SIE TICHYS EINBLICK. SO MACHEN SIE UNABHÄNGIGEN JOURNALISMUS MÖGLICH.

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

113 Kommentare

  1. „Dass soziale Isolation der psychischen Gesundheit massiv schaden kann, ist nicht nur völlig unumstrittener wissenschaftlicher Konsens, es müsste eigentlich auch jedem sofort klar werden, der einmal seinen Verstand benutzt…“

    In der Hoffnung, dass der Kommentar in diesem Zusammenhang veröffentlicht wird, möchte ich noch einmal auf Albert Bidermans „Diagramm des Zwangs“ hinweisen: Die gesamten Maßnahmen dieser Regierung sind eine 1 zu 1 Umsetzung dieses Diagramms, das dem Zweck dient, den Willen einer ganzen Bevölkerung zu brechen.
    Man beachte auch die Videobeschreibung:
    https://www.youtube.com/watch?v=4f1PkaqZpwU

  2. Die Bevölkerung verkauft über diverse Plattformen alles, nicht verimpfter Stoff? Kein Problem, man muss nur die richtigen Ärzte kennen, die tragen schon die richtige Charge und Datum ein ! Nicht wenige sammeln Pfandflaschen, suchen im Abfall was auch immer. In Hamburg verschandeln nicht benutzte eingewachsene Fahrräder ganze Stadtteile. Verwahrlosung ganzer Stadtteile ist kein Fortschritt und es gilt, die Bevölkerung davor schützen. Der Hamburger Senat hat als vornehmste Aufgabe, gesunde Menschen zu schützen!

  3. Die „Welt“ schreibt heute:

    „Suizidversuche Minderjähriger

    Kritik an Lauterbach – „Respektlos und weltfremd, Leid der Kinder kleinzureden“

    Stand: 14:31 Uhr

    Eine Studie stellt einen Anstieg von Suizidversuchen unter Kindern im Lockdown fest. Der Gesundheitsminister bezweifelt aber einen direkten Zusammenhang zwischen Lockdown und psychischen Folgen. Teile der Opposition werfen Lauterbach nun eine Relativierung der Entwicklung vor.“

    Meiner Meinung mach ist Lauterbach ein schwer gestörter, empathieloser, inkompetenter Schwätzer, dessen Narzissmus ihn für einen MInisterposten völlig ungeeignet erscheinen lässt.

    • Sehr geehrter Herr Schulze-Heggenbrecht,

      Ihrer Beschreibung von Herrn Lauterbach stimme ich zu. Jedoch ist die Schlussfolgerung in meinen Augen zu überdenken.
      Im Hinblick auf die Strukturen die wir nahezu weltweit erschaffen haben, aktiv und passiv, ist Herr Lauterbach genau der Richtige für ein Ministeramt. Das so etwas überhaupt möglich ist, lässt auch einen eindeutigen Rückschluss auf den kognitiven und emotionalen Zustand einer Gesellschaft und deren Mitglieder zu.
      Nur wenn wir den Kern unserer Situation erkennen und als Erkenntnis zulassen, können wir uns befreien.
      Wir als Menschheitsfamilie!

      Ihnen alles Gute für die Zukunft.

      A. Camus

  4. Die Erde ist eine Scheibe. Ich weiß das so genau, weil ich noch nie eine Studie gelesen habe, in der etwas anderes behauptet wird. Das ist das intellektuelle Niveau, mit dem Herr Lauterbach unterwegs ist. Er liest und hört einfach nur das, was ihm gefällt, und das ist dann die gültige Meinung. Das ist eigentlich genau das Verhalten, welches immer Verschwörungstheoretikern vorgeworfen wird, nämlich, daß sie immer nur das Wissen innerhalb ihrer Blase gelten lassen und von außerhalb nichts wahrnehmen.

  5. Nun dann leiste ich Herrn Lauterbach gern ein wenig Hilfe, Stichwort Lagerkoller.

  6. Unsere politischen Pseudoeliten werden alles dafür tun, dass die Schäden, die sie mit ihrem gescheiterten Pandemiemanagement angerichtet haben, möglichst allein dem „bösen“ Virus angehängt werden. Die meisten unserer Mitbürger sind ja immer noch von der Richtigkeit der z. T. unsinnigen Maßnahmen überzeugt. Man will sich selbst gegenüber natürlich nicht zugeben, dass man betrogen wurde. Keins der Impf-Versprechen wurde eingehalten: Zwei Piekse reichen, sterile Immunität, Herdenimmunität, Schutz gegen schweren Verlauf und Tod. Fast alles wurde wissenschaftlich widerlegt bzw. lässt sich nicht verifizieren. Lauterbach muss alles abstreiten, was das Regierungshandeln der letzten beiden Jahre in Frage stellen könnte. Man hat sich in eine Sackgasse manövriert und ist unfähig zu wenden. Dies setzte ja Fehlereinsicht und Korrektur des eigenen Handelns voraus. Die ist aber bei unseren Wahrheitsbesitzern in Berlin nicht zu erwarten. Es fehlt diesen Herrschaften eben die menschliche Größe, Fehler einzugestehen und daraus zu lernen.

  7. Sehr geehrte Frau Schwarz,
    sehr geehrter Herr Tichy,

    vielen Dank für diesen Artikel!
    Dem Blick auf die psycho-emotionalen Auswirkungen und Konsequenzen der Maßnahmen wird leider viel zu wenig Bedeutung geschenkt.
    Was wir hier sehen ist eine eindeutig als psychologische Kriegsführung zu bezeichnende Situation. Was passiert z.B. mit den Kindern, die diesen Wahnsinn nun seit fast zwei Jahren ertragen müssen.

    1. Sie werden durch die Maßnahmen eindeutig traumatisiert, was lebenslange Konsequenzen mit sich bringt.
    2. Sie werden auf eine derart massive Art zu Objekten des Außen gemacht, dass sich ein Großteil dieser Kinder zu willigen und leicht manipulierbaren Objekten einer Obrigkeit entwickelt. Das hat vorher zwar bereits u.a. unser Schulsystem „geleistet“, aber in dieser Radikalität ist es einmalig und höchst erschreckend. Diese Menschen sind dann die kommenden Ausführer unmenschlicher Maßnahmen, Gesetze und Verordnungen (Gesellschaftsstrukturen), die die Menschheit in dunkelste Zeiten zurückwerfen wird. 

    Wer davor die Augen verschließt verkennt, wie katastrophal diese Zeit ist. 

    Was uns Erwachsene angeht, auch da gibt es sehr bedauerliche Zustände. Vor Jahren waren Erkrankungen wie eine Depression kurzzeitig in den Medien präsent. Auslöser waren bedauerliche Suizide von öffentlichen Personen (z.B. Sportlern), die nicht verschwiegen werden konnten. Es wuchs kurzzeitig ein Bewusstsein um die Problematiken von – oftmals vermeidbaren – psychischen Erkrankungen.
    Gerade in den letzten beiden Jahren erlebe ich einen Rückschritt bei diesem Thema.
    Aus eigener Erfahrung und vor dem Hintergrund meiner persönlichen Lebensgeschichte habe ich hierzu ein Video angefertigt und veröffentlicht. Es zeigt im Kontext meiner Lebensgeschichte welche massiven gesundheitlichen und ökonomischen Folgen die Maßnahmen haben.
    Wenn es gestattet ist, hier der Link zum Video:
    https://www.youtube.com/watch?v=LeQBXPaSKOU

  8. Herr Lauterbach wurde als Bock zum Gärtner gemacht, als er das Ministeramt erhielt! Man sollte ihm nicht vergessen dass er als gernter Gesunbdheitsökonom un Lobbyist stark mitverantwortlich für die Schließung von Krankenhäusern, Abbau von Betten und Altersabbau im Pflegepersonalbereich ist und so interessegerecht die Geldströme im Gesundheitswesen umlenkte. Damit trägt er Verantwortung für die Gefahr des Überlaufens unseres Gesundheitswesens. Er handelte so trotz Wissen um die allgegenwärtige Gefahr von Epedemien und sogar Pandemien die unsere Gesellschaft bedrohen!

  9. Im Herbst, als noch alle über Karl lachten, hatte ich schon Angst bekommen vor ihm.

  10. In der Tat ist es schwierig, die zunehmenden psychischen Erkrankungen, Suizidversuche u.ä. kausal allein oder vorwiegend den Lockdownmaßnahmen zuzuschreiben. Sie wären auch als Resulat der Angst vor Corona erklärbar, v.a.bei Kindern und Jugendlichen und alten Menschen. Aber letztlich ist es egal, was genau der Auslöser ist. Die Ursache ist Angst und Isolierung und die Angst ist von Politik und Medien skrupellos geschürt worden, Lauterbach immer vorne weg. Viele Menschen hätten ohne die Angstpropaganda bis heute von Corona kaum etwas mitbekommen. Lauterbach hat persönlich (!) einen hohen Anteil an diesen „Kollateralschäden“ und indirekt und unwissentlich gibt er das mit seiner Argumentation zu.

  11. Lauterbach kennt die Studien nicht weil er sich nicht für die Faktenlage interessiert sondern nur für das aufrecht zu erhaltende Narrativ. Unter dieser Prämisse sind die Begriffe „Studien“ und „Wissenschaft“ zu einem hohlen Kampfbegriff verkommen.

  12. Wir alle leben doch mittleweile in einem Gefängnis. Ohne etwas verbrochen zu haben.
    Mich widert das alles auch an. Vor dem Virus habe ich keine Angst. Angst verspüre ich nur vor diesem verachtenswerten Regime.

  13. Lauterbach wirkt so differenziert wie ein Klops. Wer kein Gewissen hat, den beißt es wohl nicht, wenn er sich mit falschen Feder schmückt („Arzt“, „Epidemiologe“) oder wenn unter ihm Tausende zu leiden haben. Dazu kommt noch, dass Lauterbach den Eindruck macht, als müsse er nicht erst ein zusätzliches Martyrium wie Covid erleiden, um seelisch angeschlagen zu sein. Wie sollte jemand wie er erkennen können, dass der Zustand unserer Gesellschaft nicht normal und krank ist.

  14. Ohne Studien glaubt Lauterbach nichts. Der ruft vermutlich schon morgens beim wissenschaftlichen Wetterdienst an, um sich durch Studien belegen zu lassen, daß ihn sein subjektives Gefühl, daß die Sonne scheint, nicht vielleicht doch trügt. Der Mann kennt die Medizin nur vom Schreibtisch aus und hat von der Praxis keine Ahnung. Zu den psychischen Störungen durch die Corona-Maßnahmen haben sich inzwischen wohl genug Fachleute (ich benutze extra nicht das hyper-inflationär gewordene Wort „Experte“) geäußert.

  15. Herr Lauterbach ist jetzt Bundesminister, da werden Probleme gerne weichgespuelt. Jährlich haben wir ca. 10.000 Tote durch Suizid. Genauere differenzierte Daten werden nicht veroeffentlicht, wegen angeblicher Nachahmung.
    Selbst ich leide seit der Pandemie an psychosomatischen Beschwerden, obwohl ich mich mit Resilienz-Strategien gut auskenne. Ich trage viele Massnahmen zur Eindämmung der Pandemie mit. Aber insgesamt ist es ein parteipolitisches Gelaber ohne wissenschaftsbasierte Strategien. Wenn ich politische Statements sehe, wird neuerdings sofort der Ton abgestellt. Das gilt auch für Herrn Kubicki und Co. der mit seinen Statements hier oft erwaehnt wird. Seine selbstgelobten Kenntnisse in Statistik bei Lanz stammen aus seinem VWL Studium, Biostatistik ist eine andere Baustelle. Als promovierter Medizinsoziologe bin ich schon ein „bisschen“ kompetent??

  16. Isolationshaft ist wegen ihrer Auswirkungen auf den Häftling umstritten und wird […] als Form der Folter betrachtet.“ (Wikipedia)
    Freiheitsentzug ist ein Eingriff in das international anerkannte Menschenrecht auf persönliche Freiheit durch staatliche Organe.“ (Wikipedia)
    Freiheit wird in der Regel als die Möglichkeit verstanden, ohne Zwang zwischen unterschiedlichen Möglichkeiten auszuwählen.“ (Wikipedia)

  17. Der Corona-Clown hat sicher in seiner Zeit als er bei „Hawatt“ seine oft von ihm zitierte Epidemologie-Qualifikation erworben hat, die von seine geschiedenen Frau allerdings massiv in Zweifel gestellt wurde, in langen Studiernächten keine Gelegenheit gehabt einen oder mehrere der dort sicher lehrenden Professoren kennenzulernen. Sonst könnte er ja mal nach dort telefonieren und sich auf den neuesten Sachstand bringen lassen – aber das klappt ja in allen anderen seiner Berufsfelder auch schon nicht !

  18. Ich bin (unregelmäßig) ehrenamtlich in einem Verein tätig, der Suizidprävention betreibt. Ich kann aus eigener Erfahrung sagen, dass NIE in den vergangenen 10 Jahren die Zahl der Suizidversuche und vollendeten Suizide so hoch war wie in den letzten 18 Monaten.

    • Und wir reden hier nur von Versuchen.
      Wer weiß die Zahl der „vollzogenen“ Suizide?
      Ein Minister der ewig „Studien“ braucht um sich ein aktuelles aussagekräftiges Bild zu machen ist auf seinem Posten völlig deplatziert.
      Wer Lauterbach schon mal im TV beobachtet hat zweifelt schon an seiner Tauglichkeit sich vernünftig zu artikulieren.

    • Warum schlagen dann diese Vereine im Zusammenschluß mit Psychologen, Psychatern usw. nicht Alarm?

      • Wir SCHLAGEN Alarm, so laut wir können. Schon seit einem Jahr! Es hört uns nur leider niemand zu …

  19. Zitat: …..es scheint, als würde man in der Politik nur noch bestimmten Ärzten und Virologen Gehör schenken……. Das „ scheint „ nicht so, das i s t ! so. Mit normalem Menschenverstand und in „ einer intakten Demokratie“ aufgewachsen, kommt man nur zur Erkenntnis: Das hier wird eine „ saftige“..und bösartige Diktatur…ganz im Sinne von S….und G….

  20. Herr Lauterbach überdenkt gar nichts, liebe Frau Schwarz, er hat wie seine anderen Politkollegen – und nicht nur die – ein massiv ausgeprägtes selektives Wahrnehmungsvermögen. Alles, was nicht in seine Vorstellung und Pläne passt, ist entweder falsch oder kann nicht sein. So wird er weiter von einer Talkshow zur nächsten reisen – die Zeit scheint er ja immer zu haben – und fortfahren, den Menschen Angst zu vermitteln, sie zu warnen und ihnen die Lebensfreude zu nehmen. Aber eine große Anzahl braucht dieses dauernde Bedrohungszenario offensichtlich und möchte wissen, was sie zu tun hat, anders kann man sich seine Beliebtheit wohl kaum erklären, sie macht viele andere Bürger allerdings eher fassungslos!

  21. Persönlich halte ich die Haltung von Herrn Lauterbach für gefährlich, sogar für so gefährlich, dass man ihn hätte niemals in dieses Amt hätte bringen dürfen.
    Ich möchte das damit begründen, dass er seinen ganz persönlichen und selbstgefälligen Feldzug gegen das Virus führt, in seiner Einschätzung häufiger falsch liegt, nur die Studien liest, welche ihm genehm sind und auf die erheblichen Kollateralschäden keinerlei Rücksicht nimmt. Darüber hinaus versteht er es vorzüglich vielen Menschen eine Kompetenz vorzugaukeln, welche letztendlich nicht da ist.

    Viel schlimmer als Herrn Lauterbach, finde ich aber den Teil der Menschen, welche ihn gewähren lassen und ihn sogar bejubeln.

  22. Dass der sog. Experte Herr Lauterbach gerne Studienergebnisse ignoriert, Studien entweder inhaltlich nicht zu verstehen scheint oder aber deren Ergebnisse so interpretiert, dass sie bei ihm keine kognitive Dissonanz verursachen, hat er im Verlauf vieler Monate öffentlich lauthals demonstriert.
    Diese ungehemmte Tendenz zum „Bestätigungsfehler“ hat ihm nicht nur in der Vergangenheit satte Beträge an Drittmitteln der Pharmaforschung eingebracht, sondern die damit verbundenen Skandale scheinen ihn auch in besonderem Maße für die Rolle als Gesundheitsminister qualifiziert zu haben.
    So geht Erfolg…

  23. Man sollte hier mit sich selbst ehrlich sein.

    Meiner Meinung nach wird jemand, wie Herr Lauterbach (und andere Politiker/Medienschaffende) wirklich alles dransetzen, so eine Erkenntnis nie zuzulassen vor sich selbst.

    Was bedeutet denn die Corona-Epidemie für Ihn?

    Nun ja, zuerst einmal, dass er von einem sogar in der eigenen Partei schräg angeschauten Sonderling und Lobbyisten mit einem Mal zum allseits gefragten ‚Experten‘ mutierte.
    Ein ‚Experte‘, der durch seine apokalyptischen Vorhersagen gut auch ins Narrativ der damaligen Regierung und der Kanzlerin passte und gerne von diesen ‚zu Rate gezogen‘ wurde.
    Im Grunde verdankt er der Corona-Krise den politisch-medialen Aufstieg – einen Aufstieg, der vor allem Anerkennung und ‚Bedeutung‘ für ihn mit sich brachte. Also etwas, nach dem er wohl schon lange dürstete, wie ein unter Entzug leidende Alkoholiker nach dem nächsten Schnapps.
    Und diese Anerkennung drückte sich letztlich auch noch aus, indem er mit Hilfe seiner neuen Popularität und seines ‚Wissenschaftstums‘ (wohl seine Selbstsicht auf sich) gar zum Minister wurde! Man mache sich klar: Welch Befriedigung des eigenen Egos – gerade dann, wenn dies ihm gefühlt schon lange verweigert wurde (in seiner Eigenwahrnehmung).
    Und jetzt kommt da irgendjemand daher – wie irgendwelche andere Wissenschaftler, Studien, Arztberichte etc., die all dies, was ihn groß gemacht hat, „madig“ machen, indem sie auf negative Konsequenzen und Folgen hinweisen?

    Man bedenke bitte die Konsequenzen für ihn, wenn er das wirklich vor sich ‚zulassen‘ würde:
    Er müsste sich eingestehen, dass er andere Menschen mit seinen Sprüchen und der Durchsetzung, seinem Kampf, reell geschadet hat. Das durch ihn vielleicht so manch durch Suizid gestorbenes Kind, so manche lebenslange Depression usw. verursacht wurden. Das vielleicht gar die Schäden, die durch die Lockdowns verursacht wurde, größer sind als die ‚Vorteile‘, die damit erreicht wurden (und weswegen man Grundrechte massiv einschränkte).
    Im Grunde müsste er, wenn er ein anständiger Mensch ist (kann ich mir durchaus vorstellen) und das wirklich akzeptieren würde, sofort zurücktreten… Das wird er nicht machen! – Schon aus psychischem Eigenschutz heraus nicht.
    Also wird er nivelieren, relativieren, von sich schieben, verleugnen, so gut und so weit er nur kann. Und da es mehr als genug von dieser Sorte um ihn herum gibt (und in der Bevölkerung), wird es noch sehr lange dauern, bevor es zu einer echten Reflektion über Vor- und Nachteile der Maßnahmen kommen wird.
    Und von ihm wird nichts kommen, denn das hieße, dass er den Untergang seines ‚Aufstiegs‘ akzeptieren müsste.

  24. Lauterbach ist so ziemlich der überbewertetste Politiker, den dieses Land je gesehn hat.
    Außer Angstmache und den Papagei der Pharmaindustrie zu mimen hat er doch nichts vorzuweisen. Seine Aussagen sind die Sendezeit nicht wert, die er in sämtlichen Talkshows dieses Landes absitzt.
    Bisher hat sich alles, was dieser Mann an Prognosen heraus posaunt hat, als falsch erwiesen.

    • Was mir richtig Angst macht ist, dass viele Menschen aus meiner Umgebung ihn überaus gut finden. Was mir auch Angst macht ist, dass KL so ungemein euphorisch aussieht. Er verbringt gerade eine wirklich schöne Zeit.

  25. Lauterbach – Wer sich den anschaut und ihm zuhört, der sieht und hört, welche Folgen Corona und die Impfung haben kann…. Solche heftigen neurologischen Ausfälle und Wortfindungsstörungen, wie Lauterbach sie an den Tag legt, sind offensichtlich und zeigen, dass er nicht für ein solches Amt geeignet ist. Damit kann er die Tragweite seiner unqualifizierten und willkürlichen Argumente und darauf aufbauende Maßnahmen und Restriktionen gar nicht ermessen. Die rechts- und verfassungswidrigen Eingriffe in die Grundrechte und die daraus resultierenden gesamtgesellschaftlichen Folgeschäden wie eben die hohen psychischen Super-GAUs in der Bevölkerung sind die Quintessenz der Politik eines Spahn, eines Lauterbach und natürlich einer Merkel. Hier kann man den Bogen spannen und die Annahme stellen, dass dies bewusst und kalkuliert wurde. Ein gebrochenes Volk lässt sich eben noch leichter übervorteilen und schikanieren. Die Gegenwehr und Kritik wird so automatisch immer weniger. Das kommt den „Transformatoren“ also mehr wie gelegen.

  26. Wenn Hr. Lauterbach später einmal gefragt wird welche Zeit die Schönste in seinem Politikerleben war wird Er wohl antworten: Corona und der Kampf gegen Corona.

  27. Bei Herrn Lauterbach mag das zutreffen. Der liebt Corona und die Maßnahmen meiner Meinung nach. Es war wohl kein anderer deutscher Polititker häufiger in diesen Chit-Chat shows der ÖR-Sender. Noch nie war er so wertvoll.

  28. Und die Dunkelziffer ist um ein vielfaches höher.
    Ich sehe es doch bei mir. Jeden Tag wird es unerträglicher. Ich stehe -noch- in keiner Statistik. Lauterbach ist ne Dumpfbacke (Kubicki) und bleibt eine. Da ist Hopfen und Malz verloren. Ich muss aufpassen dass ich nicht zum Alkoholiker werde.
    Aber anders ist es nicht mehr zu ertragen.

  29. Ich kann nur sagen: Der Sohn meiner Freundin war vor der „Plandemie“ begeisterter Tischtennis- und Fußball-Spieler. Seit er als Ungeimpfter praktisch nichts mehr darf (seine geimpften Mitschüler dürfen nicht wesentlich mehr) hat der Knabe sage und schreibe 35 kg zugenommen, hockt nur noch vor dem Computer und will sich mit niemandem mehr treffen. DAS, lieber Herr Lauterbach, ist eine DIREKTE Folge IHRER Politik. Der Herr sollte SEHR hart dafür bestraft werden. Jemandem seine unbeschwerte Kindheit zu rauben, ist an Widerwärtigkeit nicht zu überbieten.

    • Bei meiner Tochter (16!) hat sich durch die monatelange Isolation eine Bulimie entwickelt! Sie findet ihr Leben sprichwörtlich zum K…! Danke Herr Lauterbach und Co für ihr starkes Interesse an unser aller Gesundheit!

      • Meiner 13-jährigen geht es keinen Deut besser – die Masken und „social distancing“ (genaugenommen ist es „physical distancing“) sind die reinste Folter und sie konnte seit 2 Jahren keinen „illegalen Kindergeburtstag“ mehr feiern: Wir werden von Monstern regiert!

    • Naja, zu Lauterbachs Ehrenrettung:
      Jas, das hat er gepredigt, aber: niemand hätte auf ihn hören müssen.
      Durchgesetzt haben diese Politik andere. Ganz vorne weg eine bestimmte Frau, die mit Demokratie immer schon etwas auf Kriegsfuß stand….

      • Einspruch, der Herr Lauterbach war/ist massiv an der Panikmache beteiligt und gehört meines Erachtens vor Gericht gestellt und hart bestraft.
        Ihrem letzten Satz stimme ich zu 110% zu !

  30. Moment !
    Noch stellt der Minster der Pharmaindustrie bei Bundesregierung die zunehmendem psychischen Erkrankungen in Frage.
    Nur wie lange noch ?
    Es wird natürlich der Zeitpunkt kommen und da wird er auf sein Geschwätz von heute keinen Heller mehr geben.
    Es wird zu Freude der Pillendreher jede Menge, ja unzählige psychisch Kranke geben und um diese zu genesen, braucht es das Unmengen an Psychopillen.
    Erste und auch zweite Gaben und dann auch noch boostern , was immer das ist, 3,4 bis unzählige mal.
    BigPharma hat bei diesem Männchen mit den verfaulten Zähnen auf das richtige Pferd gesetzt !

    • Ich habe noch NIE in meinem Leben irgend einem Menschen irgend etwas Schlechtes an den Hals gewünscht, weil ich immer der Ansicht war, daß sowas irgendwann auf einen selbst zurückfällt. Aber bei Herrn Lauterbach entwickelt mein Gerechtigkeitsgefühl sehr erstaunliche, nie gekannte Blüten.

      • Karma is a bitch! Auch ihn wird es treffen da bin ich mir 100%ig sicher.

  31. Warum sollte Lauterbach auch sachbezogene Studien kennen? Sie zu lesen, dazu fehlt ihm einfach die Zeit! Die Zeit benötigt er um täglich zu Talkshows und Interviews zu tingeln. Wann ist er eigentlich in seinem Büro?
    Für ihn und die öffentlich-rechtlichen TV-Sender ist es eine „win-win“- Situation. Lauterbach kann täglich präsent sein und ARD und ZDF haben ihren Polit-Clown und Showmaster.
    Lauterbach muß m.E. aufpassen, daß er den Bogen nicht überspannt. Das Schlimmste, das ihm passieren kann ist, daß man ihn nicht mehr ernst nimmt!

  32. Wo sind eigentlich die ganzen Institutionen wie der „Kinderschutzbund“, „das Kinderhilswerk“ und die Jugendämter , die doch „im Namen der Kinder“ und für deren besonderen Schutz zuständig sind? Seit zwei Jahren hab ich von denen nichts mehr gehört!

    • Wenn es nicht ohnehin staatliche Stellen sind, sind es NGOs und woher die ihr Geld kriegen, ist doch zur Genüge bekannt. Wenn ich schon vom Roten Kreuz vernehme „Impfen ist Liebe“, kommt es mir hoch. Ich habe, als dieser Slogan vom DRK in die Welt gesetzt wurde, sofort das Blutspenden eingestellt – sollen sie zusehen, wo sie Blutkonserven herbekommen. Wenn es eine Organisation gäbe, die Blut von „PureBloods“ abnimmt und zu reellen Preise an Bedürftige abgibt, würde ich wieder spenden, denn es kann ja nicht sein, daß Patienten leiden. Aber das DRK verdient an den Blutkonserven kräftig mit, daher habe ich diese Organisation ausgesondert.

      • Ich auch als ich erfuhr, daß das Rote Kreuz für jede Portion gespendetes Blut bis zu 250 Euro kassieren.

      • Wir spenden seit Beginn der pLandemie nicht mehr. Dabei waren wir aller 3 Monate und sind Träger der goldenen Nadel. Aber als es los ging mit dem Maskenwahn und alles eingestellt wurde (Kinderbetreuung während des Spendens und es gab danach immer Würstchen mit Brot), haben wir aufgehört. Ich lasse mich nicht zum Affen machen und ausbeuten schon mal gar nicht! Als die Spritzerei anfing habe ich mich ohnehin gefragt, wer denn so verseuchtes Blut haben möchte? Mein Ungespritztes war mir zu schade für die ganzen Mitläufer. Da braucht uns jetzt auch keiner mit Solidarität kommen!

  33. Hart aber unfair – am Folgetag hätte der Faktencheck kommen müssen. Die ständigen Lügen, Tricksereien, Falschaussagen dieses Herrn ziehen sich doch durch sein ganzes Berufsleben – von Lipobay über die Diskussion mit Dr. G. Frank bis zur Zusammenstellung in Bild.

  34. Dass die Angst vor dem Virus selbst eine Rolle spielt bei den psychischen Schäden, wird sicherlich AUCH der Fall sein.
    Dazu müsste der Herr L. sich alelrdings auch schuldig fühlen, denn er hat ja wesentlich zu der Angsterzeugung beigetragen. Vor einigen Tagen begegnete ich draussen einer vierköpfigen Familie, deren sechsjährige Tochter in der frischen Luft mit Maske herumlief, und als der kleine Bruder, der seine Maske locker um den Hals hängen hatte, sich mir näherte (- ich war mit dem Hund unterwegs), schriee das kleine Mädchen in höchster Panik, der Kleine solle seine Maske aufsetzen.
    Das war draussen, die Sonne schien und es wehte ein frischer Wind.
    Die Eltern, auch draussen die Masken im Griff, aber nicht aufgesetzt, zuckten nur mit der Schulter. Die Kleine ist ganz klar ein Opfer von Angstmachern wie Lauterbach (- transportiert durch depperte Kindergärtnerinnen, Lehrer und Eltern).

  35. Eine Freundin von mir leitet zwei Sauerstoffdruckkammern und berichtet, dass immer mehr Patienten mit psychosomatischen Beschwerden unter der Diagnose „Long Covid“ zur HBO-Therapie überwiesen werden. Das Erstaunliche dabei: Sie sind nie an COVID-19 erkrankt gewesen und haben nicht mal einen positiven PCR-Test gehabt.
    Man kann also offensichtlich alles, aber auch wirklich alles dem Virus unterjubeln.

  36. Liebe Frau Schwarz, vielen Dank, dass sie sich diesem Thema annehmen. Wir hatten eine ähnliche kritische Situation mit unserer Tochter. Durch Home Schooling und Distanz zu ihren Freundinnen war sie ebenfalls schwer angeschlagen und es war wirklich schwierig, sie aufzumuntern. Hinzu kam dann auch noch der Beginn der Pubertät. Das alles schlug sich selbstverständlich dann auch auf die Noten nieder. Dadurch, dass wieder mehr Präsenzunterricht stattfindet und wir auch möglichst die Panikmache der ÖR Medien in ihrem Beisein vermeiden und selbst optimistischer vorangehen (auch wenn es häufig schwerfällt), hat sie sich in der Schule wieder richtig gut berappelt und bringt ordentliche bis gute Noten mit heim. Ich bin so unfassbar stolz, wie sie sich da selbst wieder rausgezogen hat und meine Frau und ich lassen sie das auch immer wieder spüren. Für das an den Tag gelegte ignorante Verhalten eines Herrn L. hinsichtlich dieses brisanten Themas, sowie für etliche andere Politstatisten mit ähnlicher Ignoranz und Arroganz habe ich nur noch äußerste Verachtung übrig…

    Interessant zu googlen für jedermann übrigens:
    „Bidermans Diagramm des Zwanges“
    Erschreckende Parallelen, die hier erkennbar werden. Aber Vorsicht: Sicher wieder nur Verschwörungstheorie…

  37. Civey Umfrage „Wie würden Sie es bewerten, wenn Karl Lauterbach (SPD) in der nächsten Bundesregierung Gesundheitsminister wäre?Sehr positiv 44,0%
    Eher positiv 14,9%
    Unentschieden 7,8%
    Eher negativ 6,9%
    Sehr negativ 26,4%
    58,9% der Teilnehmer wollten Lauterbach.

    • Das eben ist das Problem der modernen mediengesteuerten Demokratie: der durchschnittliche Wähler kann nicht mehr zwischen der Qualität der politischen Personen und der Quantität der medialen Präsenz derselben unterscheiden. Man kauft, was man irgendwie zu kennen glaubt. Es ist der uralte Trick auf dem die gesamte Werbeindustrie ruht.

  38.  Viele Menschen werden ihre Erkrankungen nie wieder los, müssen ihr Leben lang Medikamente und/oder Hilfe in Anspruch nehmen. … also ein Teilziel erreicht – viele neue Pharmakunden

  39. Der Panikminister Lauterbach ist ein Charlatan, der in einer funktionierenden Gesellschaft nie und nimmer eine verantwortliche Funktion in einem Regierungsamt besetzen dürfte.
    Der selbsternannte Epidemiologe, der auf diesem Gebiet mit keiner einzigen eigenen, qualifizierten Arbeit beigetragen hat, beruft sich im Wesentlichen auf willfährige Experten, die sein einseitiges Corona-Weltbild bestätigen.
    Während mittlerweile weltweit überall die dafür vorgesehenen roten Lampen immer heller aufleuchten (siehe z.B. WHO-Datenbank VigiAccess, US-Datenbank VAERS) und immer mehr ausgewiesene, hochkarätige Wissenschaftler auf die erheblichen Gefahren und Folgen der experimentellen Gen-Therapie verweisen, steckt er weiterhin den Kopf in den Sand und propagiert eine unsinnige Impfpflicht, die für die überwiegende Mehrheit der Bevölkerung mehr Schaden als Nutzen anrichten würde. Dass ein großer Teil der Leidtragenden dieser irrationalen Corona-Politik insbesondere Kinder und Jugendliche sind, ist nicht nur absolut unethisch sondern einfach skandalös.

  40. Was bekommen die Kinder verschrieben?: Psychopharmaka. Der Gewinner ist wieder die Gesundheitsindustrie. Dieses System ist unheilbar krank und KL macht alles mit. Mitläufer.

  41. Braucht es eine Antwort darauf, warum die MSM diesen Apokalyptiker hochschreiben?

  42. Für eine Politik, eine Gesellschaft die gehorsam in Kauf nimmt, daß uns unsere Kinder „vor die Hunde gehen“ hab ich nichts mehr übrig als Verachtung ! Pfui Teufel schämt euch die er das zu verantworten habt!

  43. Herr Lauterbach kennt diese Studien. Aber er hat gelernt wie man in einer öffentlichen Diskusion ausweicht.
    Normalerweise wäre bei hart aber Fair nach dieser platten Behauptung ein Einspieler von solchen Studien gekommen. Warum hier nicht?
    Noch ein paar Jahre und jeglicher Respekt vor dem Staat ist dahin.

    • Ein paar Jahre?!? Mein Respekt vor den Protagonisten dieser Demokratie-Simulation ist schon längst weg.

  44. Mit seiner Egozentrik und absoluten Empathielosigkeit ist Herr Lauterbach ein Fall für den Dunning-Krueger-Effekt („Mach‘ mal einem Bekloppten klar, das er bekloppt ist“), verstärkt durch unterdurchschnittliche kognitive Fähigkeiten, die er benötigte, um Studien zu verstehen und in Beziehung zu seinem Weltbild zu setzen.

    • Zustimmung! An diesen Effekt musste ich beim Lesen des Artikels auch denken. Lauterbach bleibt Lauterbach, einer, der vor drei Jahren vom Schließen jedes zweiten Klinikums träumte! Spahn hat in dieser Hinsicht übrigens seit 2018 einen ähnlichen Dreck am Stecken.
      In der Politik herrscht seit 2005 die Selektion der Schlechtesten, wohin man auch schaut.

    • Sein „Ich beobachte Euch!“-Post zu Weihnachten samt Foto, wie er von außen durchs Fenster ins Zimmer guckt bzw. kontrolliert, spricht auch für sich.

  45. Frohe Botschaft für alle Regimegegner der DDR: die Gefühle von Einsamkeit und Verzweiflung während der Isolationshaft waren gar nicht echt! Sie hatten lediglich Sorge um den Fortbestand des Sozialismus und waren deshalb etwas betrübt, während sie alleine in ihrer Zelle saßen. Anderslautende Behauptungen sind unbegründet, da keine belastbaren Studien vorliegen.

  46. Die psychischen – also – Erkrankungen stehen nicht im – also – direkten -also – Zusammenhang mit den – also – Maßnahmen gegen das Virus, sonder -also – mit dem Virus selbst.
    Also ich denke, das glaubt er wirklich, der – also – alte Schamane!

  47. Es ist meist Begleiterscheinung psychopathologischer Fälle, dass sie ihr Handeln, dessen Folgen und ihre eigene Thematik nicht betrachten bzw. infrage stellen. Warum sollte also ein Herr Lauterbach irgendetwas in Sachen Corona-Panikmache und -politik hinterfragen…?

  48. Wenn man einen Pharma-Lobbyisten zum Gesundheitsminister macht, darf man sich nicht wundern, wenn er die Wunderwaffe gegen alle Übel dieser Welt in der Pharmabranche sucht und findet. Für psychische Probleme und ähnliche Kinkerlitzchen hat der Mann doch schlichtweg keine Zeit! Ich bitte Sie!!

  49. Herr Lauterbach hat jede Glaubwürdigkeit längst verloren. Wenn mit ihm über sog. Kollateralschäden der Zwangsmaßnahmen gesprochen wird, so hätte er als Gesundheitsminister die Beweislast dafür, dass es keine negativen psychischen Folgen des Lockdowns in der Gesellschaft gibt oder gegeben hat.

  50. Mir kommt das Ganze so langsam vor wie eine riesige psychiatrische Klinik mit Prof. Karl Lauterbach als Direktor. Und wie es bei solchen Menschentypen seines Schlages oft ist, lassen sie sich von ihrem einmal eingeschlagenen Konzept nicht mehr abbringen. Der Aufenthalt des Patienten wird auf unbestimmte Zeit verlängert, da keine Studien vorliegen, dass es ihm oder ihr draußen besser ginge und eine ausreichende psychosoziale Versorgung gewährleistet sei. Stattdessen werden neue Medikamente verabreicht, was das Zeug hält, bis so langsam aber sicher die Human-Zombifizierung einsetzt und die Farbe aus den Augen fällt. Suizide passieren leider auch, das lässt sich nun mal nicht verhindern. Doch die Lage erfordert eben das was sie erfordert. Formalbürokratie vom Feinsten. Und wenn nicht ein Gericht dem vorher Einhalt gebietet, dann wird eine Form von Machtmissbrauch bald salonfähig werden, das wir uns nicht vorstellen können. Wie es in einer totalitären Psychiatrie rechtsfreie Räume gibt, wird es dann im ganzen Land so sein, denn wo nur noch die Meinung des Gesundheits-Direktors zählt, ist alles möglich. Gott steh uns bei!

    • Mir kommt es vor wie eine riesige psychiatrische Klinik mit Prof. Dr. Lauterbach als prominentestem Patienten…

      • … und Karlchen wurde daher in den Beliebtheitsumfragen zum Patientensprecher gewählt.

  51. Herr Lauterbach besitzt offensichtlich zwei massive Defizite: Zum einen fehlt es ihm an der (fachlichen) Fähigkeit, komplexe Sachverhalte und Widersprüche zu erfassen und angemessen zu managen. Er denkt und handelt monokausal und mono-strategisch und neigt zum Sponti. Zum zweiten besitzt er kein großes politisches Geschick wie Merkel und auch Scholz, die stets genau wissen, wann man die U-Boot-Strategie nutzen bzw. andere als Watschenmänner vorschieben sollte, um selbst aus der öffentlichen Diskussion unbeschadet abzutauchen. Seine Eitelkeit und Neigung zur wichtigtuerischen Selbstinszenierung sind einfach zu groß – der Mann ist durch und durch Kamera- und Medien-geil. Beides in Kombination wird ihn zur politischen Eintagsfliege machen. Ich gehe davon aus, dass sich seine Popularität ähnlich entwickeln wird, wie die des Omikron-Infektionsverlauf: Zunächst exponentiell aufwärts, aber dann noch schneller wieder abwärts.

    • Und noch ein Defizit – wahrscheinlich das wichtigste – weist er auf: Mitgefühl, Empathie, schlicht: Menschlichkeit
      Also das, was einen Mediziner erst zum Arzt macht.

    • Eine sehr gute Analyse, der ich mich anschließen kann. Hinzukommt, dass ihm ständig mehr oder weniger seine Mittelmäßigkeit bewusst ist und weiß, daß er einen fachlichen Disput mit anerkannten Experten nicht standhalten könnte; Er ist ein getriebener in der ständigen Furcht, enttarnt zu werden. Seine Sprache verrät ihn: in Situationen, wo er keinen Widerspruch zu erwarten hat wie zum Beispiel Statements als Minister oder vor der Pressekonferenz, kann er stotterfreie Sätze hervorbringen, muß er spontan reagieren und antworten, verliert er sofort seine Sicherheit und kann keinen einfachen Satz ohne Füllwörter mehr hervor bringen. Anna Lena hat ähnliche Charakterstrukturen, sie ist allerdings nicht in der Lage, ihre kognitiven Grenzen zu erkennen.

    • Genau das macht ihn neben seinem Äußeren und seiner eigenartigen Sprechweise zum idealen Gesundheitsminister dieser Regierung. Wenn die Sache wie zu vermuten ist endlich den Bach hinuntergeht, eignet er sich vorzüglich als Bauernopfer. Alle Politiker klagen ihn dann mit den Worten an: „Wir haben Ihnen als zuständigen Minister geglaubt“!

  52. Der Name Lauterbach bürgt für Qualität.
    Es gibt Menschen, bei denen ist das „guten Morgen“ schon gelogen.

    • Neulich wurde in einem US-Blog gefragt, inwieweit man der NewYork Times traut. Ein User schrieb: Ich traue ihnen zu, das Datum korrekt auf die Titelseite zu drucken. Ein desaströserer Kommentar geht kaum.

  53. Vor allem missbraucht Herr Lauterbach den Ausdruck „Studien“. An „Studien“ ist er überhaupt nur interessiert, wenn sie die Politik bestätigen.

    Hat es ihn gestört, dass die gesetzlich vorgeschriebenen Studien für die Zulassung von Medikamenten nicht erbracht wurden und auch nie erbracht werden?

    (Was ist denn jetzt mit den EU-Notfall-Zulassungen für die Impfstoffe? Wurde die erste Zulassung vor Weihnachten verlängert? Jetzt kommen noch die übrigen Zulassungen. Ist Verlängerung beantragt?)

    Haben ihn abweichende Studien zu Masken gestört? Hat er jemals eine Studie vorgelegt, die mit wissenschaftlichen Mitteln die Wirksamkeit der Massnahmen einschl. der Impfstoffe nachweist? Hat er jemals eine Studie vorgelegt, die nachweist, wie ungefährlich dauernde Händedesinfektion ist? Oder wie unschädlich Isolation für das Immunsystem ist? Oder wie unschädlich für die Psyche. Glyphosat muss seine Unschädlichkeit beweisen. Und die Studien werden unverändert in Zweifel gezogen. Aber Herr Lauterbach möchte im Covid-Fall keinen Nachweis der Unschädlichkeit antreten? Ja natürlich. Für abweichende Ansichten gibt es keine „Studien“, nur Aluhutträger.

    Im übrigen zeigt diese Situation, wie verkorkst wir denken.

    Und wir gehen so jemandem auf den Leim, wie vorher Herrn Spahn und immer noch dem PEI und RKI. Instituten, die mit ihrem Namen verschleiern, dass sie Behörden sind.

    • Die nicht nur verschleiern dass sie Behörden sind, sondern dies auch noch tarnen, da sie sich neutral gebend „Institut“ nennen, nicht erwähnen, dass sie „Bundesoberbehörden im Geschäftsbereich des Bundesministeriums für Gesundheit“ sind und somit zumindest im Geruch weisungsgebunden zu sein.

  54. Ich habe eine Diskussion mit Herrn Lauterbach gesehen, in welcher er mit seinen Aussagen konfrontiert wurde, welche zu keiner Zeit eingetroffen sind. Obwohl man ihm seine Twitter-Meldungen vorgelesen hat, ist alles mehr oder weniger an ihm abgeprallt. Unglaublich wie man sich in dieser Situation dargestellt hat. Ähnlich der Rechtfertigung Auto und Handy am Ohr. Insofern wundert mich diese Aussage hier nicht.

  55. Es wäre unsinnig die psychischen Folgen der Lockdowns, und anderer Einschränkungen, zu bestreiten. Es gibt wohl in fast allen Ländern dazu respektable Erhebungen. Wir sollten aber nicht aus dem Blick lassen, dass ein Laufenlassen der Infektionen mit all ihren Folgen, auch zu Chaos geführt hätte, das viele Menschen psychisch überfordert hätte. Ich will damit keineswegs die Fehleinschätzungen, und die rechtlichen und exekutiven Fehler relativieren. Ich bin aber trotzdem überzeugt, dass es keine Szenarion von Lösungen gegeben hätte, die nicht psychischen Stress und auch Überforderungen für Viele zur Folge gehabt hätte.

    • Die psychische Überforderung der Menschen ist allerdings erst eingetreten, nachdem sie mit den Bildern aus China, Bergamo und New York konfrontiert worden, ohne dass ihnen erklärt wurde, dass Bergamo nicht Italien ist und New York nicht die USA, Hier wurde bewusst Panik geschürt, ohne dass auf die spezifischen Umstände in diesen Regionen eingegangen wurde, obwohl man durch sorgfältige Analyse der Bedingungen und Ursachen in diesen Spots schon sehr früh wichtige Erkenntnisse bekommen hätte, um die vulnerablen Gruppen und Ethnien frühzeitig zu erkennen.

  56. Ein Mann dem von der eigenen Frau der Titel Psychopath ins Buch geschrieben worden sein soll…ein Mensch, nicht Mann, der vorsätzlich oder fahrlässig Falsches in die Welt setzt, der sich mit Horrormeldungen wichtig fühlt, der in dieser Regierung von abgehobenen und sinnbefreiten Flach…..und Ähnlichem glaubt die erste Stradivari zu spielen..den kann sich niemand der ein bisschen Verstand hat ernst nehmen….ein substanzloser politdarstrellerv

  57. Das Problem ist, dass jemand als Arzt zugelassen wurde sein Leben lang als Arzt gilt, Rezepte ausschreiben darf ohne jemals einen Patienten behandelt zu haben. So einen Wildwuchs gibt es nur im Medizinbereich. Einmal Dr. med, sein ganzes Leben lang Dr. med., egal was man macht. Das ist der Fehler im System. Herr Prof. Dr. Dr. Lauterbach ist meines Wissens nach Gesundheitsökonom. Ob alles das was er sich so aus den Studien zusammen textet auch faktisch richtig ist und die Schlußfolgerungen die er daraus zieht so richtig sind darf durchaus bezweifelt werden. Der Medizinbereich wimmelt nur so von Scharlatanen und Alleskönnern. Durch Ärztepfusch kommen jedes Jahr mehr Menschen ums Leben als durch den Straßenverkehr. Das sollte zu denken geben.

    • Das kann ich aus eigener Erfahrung bestätigen. Eine Ärztin, die die Strahlenbelastung eines CT mit der einer einzelnen Röntgenaufnahme gleichsetzt, eine Ärztin, die keine Fäden ziehen kann, eine ÄIP, die keinen Zugang legen kann – habe ich alles erlebt. Medikamente werden hemmungslos verschrieben.

      • Es ist halt so wie mit des Kaisers neuen Kleidern. Bis die betroffenen erkennen dass da etwas nicht stimmt dauert es halt immer ein klein Weilchen. Früher standen diese Quacksalber an den Eingängen zu den Volksfesten und boten ihre „Dienstleistungen“ für kleines Geld an. Heute ruinieren sie das Gesundheitssystem mit ihrer Quacksalberei.

  58. Wenn ich mich im beruflichen oder privaten Umfeld umsehe, dann habe ich noch nie so viele „Ausfälle“ wegen psychischer Probleme gesehen, wie es seit gut 1,5 Jahren der Fall ist.

    Selbst Menschen, die sich selbst als psychisch robust bezeichnen, haben mir gegenüber berichtet, dass die langsam in ein Loch fallen. Die Angst vor Corona ist m.E.n. bei den wenigsten der Grund dafür, da sie dieses „Risiko“ durchaus realistisch beurteilen können.

    • Mir haben die Maßnahmen meinen seit 1997 mühsam aufgebauten „Laden“ (ein kleines Grafik-Atelier), der bis anhin sehr gut lief, komplett zerschossen. Die verbliebenen Kunden sind zum Leben zu wenig und zum Sterben zu viel. Glücklicherweise lebe ich in einem abbezahlten Haus und habe handwerkliche Fähigkeiten, sodaß ich in einem Handwerksbetrieb eine zumindest einigermaßen auskömmlich bezahlte Stelle gefunden habe. Hätte ich beides NICHT, so hätte ich mir vermutlich bereits die Kugel gegeben. Danke Regierung, danke Herr Lauterbach. Aber so lerne ich täglich dazu und das hält mich auch psychisch im Lot; auch wenn es mir in der Seele weh tut, nicht mehr im angestammten Bereich zu arbeiten. Ich hoffe nur sehr, daß das Karma diejenigen, die DAS zu verantworten haben, ganz übel drannimmt. VOR ALLEM wegen der Kinder.

  59. „…dazu wolle er erstmal die Studien sehen.“

    Komisch. Bei der Inzidenz reicht ihm seine persönliche Schätzung aus, um zur Überzeugung zu kommen, dass diese drei mal höher sein dürfte, als es die Studien sagen.

  60. Es ist erschütternd, daß die Maßnahmen nie auf ihre Nebenwirkungen hin diskutiert, abgewogen und evaluiert wurden. Die Gesundheit ist zum Gott geworden, dem alles andere unterzuordnen ist. Selbst das Wohl unserer Kinder. Das ist neben den anderen gewaltigen ökonomischen und gesellschaftlichen Schäden wohl mit das Schlimmste. Diese Politik und Gesellschaft wird mir immer unheimlicher. Für mich ein eindeutiges Zeichen einer kälter, erbarmungsloser und gottloser werdenden Gesellschaft, die zu einem klaren Urteil und entsprechend konkludenten Handeln nicht mehr in der Lage ist.

    • Ja absolut erschreckend, daß eine Gesellschaft ihre Kinder quasi als „Opfergabe“ hergibt. Aber das wird sich rächen, wenn diese (kranken) Kinder von heute als Erwachsene von morgen diesen maroden Staat wieder aufbauen müssen mit all seinen „Ruinen“ und viele von ihnen dazu aber aus gesundheitlichen Gründen (da kommen dann noch die Spätfolgen der Impfungen dazu) garnicht in der Lage sein werden!

  61. Und jetzt die Kernfrage bei einer parlamentarischen Demokratie: Wieso wird anhand dieser massiven authentischen Erhebungen mit den drastischen Schäden, dieser sogenannte „Gesundheits“minister nicht parlamentarisch mit einer großen Anfrage, wo er seine Hosen runterlassen müßte nicht damit von der sogenannten Opposition im parlament damit konfrontiert.
    Die Parlamentarier haben als sogenannte Volksvertreter ein Recht und die g***verdammte Pflicht genau so etwas zu tun. Und das sollte gleich mit um die statistischen Daten zur Steigerung von Sterbedaten mit kardiologischen und onkologischen Ursachen geschehen.

  62. Mehr muss man doch nicht mehr wissen. Er wirft der Gegenseite vor, dass es dazu aus seiner Sicht keine belastbaren Zahlen gibt. Bedeutet, er will sie nicht wissen. Die eigenen geschätzten und zurechtgebogenen (z.T. klar gelogenen Zahlen) sind aber für ihn Grund genug, stur seinen Weg (Impfpflicht, Corona-Einschränkungen etc.) weiter zu verfolgen. Lerne: Traue und Verkaufe nur die von Dir selber gefälschten/geschätzten Zahlen. Andere dürfen das nicht!

  63. Wo doch allem Anschein nach selbst sogar auch große Teile der Erwachsenen(die Impf-Fans usw) wegen Corona und dem Drumherum mehr oder weniger in Panik ausbrechen und dabei mit seltsamen Forderungen und Verhaltensweisen daherkommen, da ist es doch erst recht logisch und voraussehbar das die unwissenden Kleinsten/Kinder unter uns entsprechende Ängste u. Sorgen haben/bekommen werden.

  64. Dass Lauterbach überhaupt Gesundheitsminister werden konnte, ist ein Witz. Seine volatilen, zum Teil schlicht kontrafaktischen öffentlichen Verlautbarungen zum Thema Covid sind ein Skandal.
    Ob er nicht in der Lage ist, die vorhandene Evidenz kognitv zu durchdringen oder ob er sie vorsätzlich verfälscht wiedergibt, um sein Paniknarrativ (das ihm zu ungeahnter Popularität verholfen hat) zu nähren, ist hierbei egal.

  65. Klarer Fall von Realitätsverweigerung! Die Zahl solcher „Fälle“ ist in den letzten knapp zwei Jahren sprunghaft angestiegen. Wie Vogel Strauß den Kopf in den Sand zu stecken, ist dagegen harmlos, denn er richtet dabei wenigstens keinen Schaden an.

  66. Es werden nicht nur die psychische Krankheiten verleugnet, die durch diese „Politik“ erzeugt werden, sondern auch die tatsächlichen Schäden, die ursächlich mit den Impfungen zusammenhängen.

    Die Frage die sich mir immer mehr stellt: Wem nützt es tatsächlich, dass die Bevölkerungen Deutschlands und Österreichs so in ihren verfassungsmäßigen Rechten beschränkt werden?
    Eine Art von Test, ob es auch in anderen Ländern so leicht möglich ist, oder geht es nur um den schnöden Mammon bezüglich der zwangsweisen Gen-Therapie?

  67. Nunja, Lauterbach misst/vergleicht sich eben immer nur gegen seinen eigenen beschränkten politischen Zirkel.
    Insoweit also keine Auffälligkeiten.
    Mit seiner eigenen psychischen Auffälligkeit ist es offenbar genau das selbe.
    Und vielleicht verwechselt er auch dass niemand etwas mit ihm zu tun haben will damit dass alles um ihn herum so normal und still ist, also alles gut, so glaubt er.

  68. „Die Opfer werden von der Politik offenbar nicht nur im Stich gelassen, sondern verleugnet.“ VERHÖHNT

  69. Seit jeher leugnet die Politik ihre Opfer. Mensch denke nur an die Kriegsopfer, an die minderjährigen Mädchen, die für den finanziell-demographischen Jihäd geschunden werden, usw. Oft geht es soweit, dass die Opfer als „selbst schuld“ hingestellt werden. Besonders krass war das in Japan mit den Opfern in Nagasaki und Hiroshima geschehen. Schließlich musste Japan wegen denen kapitulieren. An der Invasion sind wir tatsächlich selber schuld – locken das auch noch an. Corona? Peanuts.

  70. Wieso sollte sich Lauterbach, ausgerechnet Lauterbach (!), ein Urteil über den Stand der psychischen Gesundheit in der Bevölkerung und die Gründe für mögliche Störungen erlauben können? Was maßt der sich da eigentlich an?

    • Ein psychisch Kranker erkennt in der Regel keine psychische Krankheit genauso wie ein Dummer seine Dummheit nicht zu erkennen vermag.

  71. Lauterbach ist mitten drin.
    Man nennt es Raikov-Methode:

    Ein anderer Psychotrick gegen Denkblockaden stammt vom russischen Psychotherapeuten Vladimir Raikov. Nach der Raikov-Methode stellen Sie sich einfach vor, Sie seien ein bekanntes Genie. Was würden Sie tun, wenn Sie als Albert Einstein in dieser Situation wären? Diese Methode hilft Ihnen dabei, sich von den alten Denkschablonen zu lösen und das Problem aus neuen Blickwinkeln zu betrachten.

  72. Von nix eine Ahnung! Abwiegeln,vertuschen, verdrängen! Denkt er wirklich, das Volk ist so dämlich? Wann wird dieser Mann endlich zur Rechenschaft gezogen?

  73. Man sollte mal die psychische Belastung durch die Diskussion zur Impfpflicht bewerten.
    Es ist irre, hier diskutieren offensichtliche Laienpolitiker (Juristen, Hausfrauen, Kinderbuchschreiber, ..) über komplexe medizinische Zusammenhänge eines verfügbaren Impfstoffes, für dessen potentielle kurzfristige, wie zukünftige Aus- und Nebenwirkungen niemand die Verantwortung tragen will.
    Jeder, der Verantwortlichkeit für sich wahrnimmt, der kann inzwischen die Situation besser bewerten als jene, i.W. unqualifizierten Abgeordneten die hier beschließen sollen.
    Vor diesem Hintergrund sollten Abgeordnete Ihrem Gewissen folgen und in dieser Thematik die Unmöglichkeit der Entscheidungsfindung für konkrete Dritte kundtun. Eine Entscheidung darf es demnach nicht geben. Das Gesundheitssystem, aufgebaut durch unser aller Beiträge, Steuern und Abgaben hat es zu richten.

  74. Der seit mehr 15 Jahren dauerbeurlaubte Herr Professor L. ist nun auch ein Psychologie-Experte. Zusätzlich zu seiner überragenden Qualifikation als praktischer Mediziner. Er ist ein echtes Multitalent, der Herr dauerbeurlaubte Professor L. Den Job des sogenannten Gesundheitsministers stemmt er nebenher.

    Herr Pofessor L., wie war das doch gleich wieder mit Lipobay? Oder empfehlen der Herr Professor den Simulanten eine Medikation? Was ist denn zum Thema auf Twitter zu finden?

    • Wenn sie von einem dauerbeurlaubten Professor schreiben, suggerieren Sie, dass es sich hier um einen regulären Professor handelt. Dieses ist Karl Lauterbach eben nicht. Er kam zu seinem Professorentitel durch die Einsetzung als Leiter einer privaten, Industrie subventionierten, Einrichtung. Er hat niemals eine Habilitationsschrift noch vergleichbare wissenschaftliche Publikationen vorgelegt.

  75.  14.10.2022 „Impfpflicht politisch nicht durchsetzbar“
    Karl Lauterbach bei „maybrit illner“ Karl Lauterbach sprach sich erneut klar gegen eine Impfpflicht in Deutschland aus. Sie sei politisch nicht durchsetzbar. „Naja, das muss er wohl sagen „Zudem nutzten rechte Kräfte die Impfung, „um zusätzliche Anhängerschaft zu besorgen“ gegen rääächts kommt immer gut an.
    05.01.2022 „Gesundheitsminister Lauterbach strebt die rasche Einführung einer Corona-Impfpflicht ohne Aufbau eines Impfregisters an. Er plädiert zudem für verschärfte Kontaktbeschränkungen.
    22.12.2021 Lauterbach: Vierte Impfung wohl nötigDie Omikron-Welle wird Deutschland erfassen, damit sei „sicher“ zu rechnen, warnt Lauterbach. Er setzt auf eine offensive Booster-Kampagne – und rechnet mit einer vierten Impfung.“
    Alles ZDF
    January 11, 2022
    EU drug regulator expresses doubt on need for fourth booster dose“ https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/eu-drug-regulator-says-more-data-needed-impact-omicron-vaccines-2022-01-11/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter
    Was interessieren Lauterbach die EU, Recht & Gesetz, Fakten? Die Pandemie hat ihn auf den Ministerposten gespült, den gibt der freiwillig nicht mehr her.

  76. Die Politiker haben keine Mitschuld. Sie sind schuldig im vollem Umfang und weigern sich wie sonst auch die Verantwortung dafür zu übernehmen. Wenn das unsere Elite ist- ojeojeoje

  77. Die Sichtweise unseres neuen Gesundheitsministers überrascht nicht. Maßgeblich ist, inwieweit sie ihm die Medien durchgehen lassen, und da bin ich äußerst skeptisch!

Einen Kommentar abschicken