Nachdem die Kanzlerin auf dem Thüringer CDU-Landesparteitag mit den Worten, „wenn wir uns für den Rest des Jahrzehnts damit beschäftigen wollen, was 2015 vielleicht so oder so gelaufen ist und damit die ganze Zeit verplempern, dann werden wir den Rang als Volkspartei verlieren”, die Beendigung der innerparteilichen Debatte um ihre Migrationspolitik gefordert hat, legte nun ihre Generalsekretärin, Annegret Kramp-Karrenbauer, nach.
Dem Magazin Focus sagte sie, Merkel habe mit ihrer Migrationspolitik die CDU in eine ähnliche Lage gebracht, wie Gerhard Schröder die SPD mit seiner Agenda-Politik. Die SPD arbeite sich bis heute an Schröders Hartz IV-Konzept ab und verliere deswegen seit Jahren immer mehr Wähler. Diesen Fehler solle die CDU nicht machen, indem sie sich weiter mit dem Flüchtlingsthema befasse, obwohl dies die Wähler, etwa im Vergleich zu den Themen Diesel und Mieten, nur noch nachrangig interessiere. Ihr Fazit lautet daher: „Wenn die Menschen den Eindruck bekommen, dass die CDU immer noch drei Jahre zurückhängt, dann dürfen wir uns über Umfragewerte wie derzeit nicht wundern.“
Hessen – Vor einer Schicksalswahl?
Das für sie ebenso leidige wie schädliche Thema soll endlich von der Tagesordnung verschwinden, damit die Irrfahrt fortgesetzt werden kann, ohne dass die Wähler diese als deren Folgen registrieren. Schon während des Bundestagswahlkampfes ging diese Rechnung allerdings nicht auf, weil viele Bürger die Ergebnisse von Merkels Irrfahrt tagtäglich in ihrem privaten oder auch beruflichen Umfeld selbst erleben oder unmittelbar vor Augen geführt bekommen. Dabei handelt es sich keineswegs nur um so spektakuläre Vorkommnisse wie aktuell wieder die bestialische Vergewaltigung einer jungen Frau in Freiburg durch eine Gruppe junger Asylbewerber oder die Angriffe auf Polizeibeamte in einer niederbayerischen Asylunterkunft; Lehrer an den Sprachschulen müssen sich mit einer Vielzahl an lernunwilligen Schülern, ehrenamtliche Flüchtlingshelfer mit unzuverlässigen ‚Schützlingen‘, Mitarbeiter der Jobcenter mit arbeitsunwilligen Hartz IV-Empfängern und Richter an den Verwaltungsgerichten mit auskunftsunwilligen Klägern herumschlagen.
Gibt die CDU die Wahl verloren?
Dieser Zeitpunkt ist inzwischen längst erreicht. Es ist offenkundig, dass ein wachsender Teil der Bevölkerung nicht nur in Ostdeutschland, sondern auch in Westdeutschland Merkels Grenzöffnung des Jahres 2015 für das hält, was sie tatsächlich ist: eine gravierende Fehlentscheidung, die in der deutschen Nachkriegsgeschichte ihresgleichen sucht, als solche aber von der Kanzlerin bestritten wird. Der Versuch ihrer Generalsekretärin, sie nunmehr mit Schröders Agenda-Politik gleichzusetzen, bedarf schon einer gewissen Chupze, stellt man in Rechnung, dass Schröders Entscheidung, grundlegende sozialpolitische Reformen einzuleiten, kein autokratischer Akt des Kanzleramts war. Sie wurde von ihm und seinem Fraktionsvorsitzenden Müntefering vielmehr über einen längeren Zeitraum nicht nur innerparteilich, sondern auch öffentlich diskutiert und vorbereitet, bevor die entsprechenden Gesetzte dem Parlament zur Abstimmung vorgelegt worden sind. Dazwischen lag die Übergabe der Parteiführung an Müntefering, der Schröders Agenda-Politik in der Partei durchboxte.
In der Schweiz rumort es zum UN-Migrationspakt
Welche strategischen Ziele Merkel demgegenüber damit verfolgt, Deutschland zum europäischen Mekka für (muslimische) Asylbewerber zu entwickeln, bleibt bis heute ebenso ein Rätsel, wie die Frage, warum sie dies gegen den zunehmenden Widerstand der einheimischen Bevölkerung tut. Im Ergebnis hat ihre Politik, wie WELT online vom 25. Oktober berichtet, inzwischen dazu geführt, dass von den 535.000 Ausländern, die im Jahr 2017 in Deutschland einen Aufenthaltstitel erhielten, nur zehn Prozent reguläre Arbeitsmigranten und neunzig Prozent Asylbewerber waren. Demgegenüber vergab beispielsweise Polen im selben Jahr 683.000 Aufenthaltstitel, davon 585.000 an aus der Ukraine stammende reguläre Arbeitsmigranten und nur 98.000 an Asylbewerber.
Arabische Clans und Staatsversagen
Wahlwette Hessen:
Wer über alle genannten Parteien hinweg am nächsten an den Ergebnissen landet, gewinnt.
Ihre Wetten nehmen wir ab sofort entgegen.
Annahmeschluss ist der Wahlsonntag (28.10.2018 ) um 16:30 Uhr. Das Wettergebnis wird am Wahlsonntag um 17.45 Uhr veröffentlicht.
Auf die Gewinner wartet:
1. Platz: eine Flasche Champagner von Tante Mizzi
2. Platz: zwei Bücher aus dem Shop nach Wahl
3. Platz: ein Buch aus dem Shop nach Wahl
Abstimmung geschlossen.
Ihr Schnee von Gestern beschert uns die schweren Probleme von Morgen.
Eine Kanzlerin die ein Land regiert, dass ihren eigenen Aussagen entsprechend gar nicht mehr ihres ist. Fremdherrschaft nennt man so was. Darunter haben die meisten Menschen in der DDR nebst Nachkommen viele Jahrzehnte gelitten. Verlorene Zeit und für die Meisten und für Viele nicht mehr aufzuholen. Es wäre die Rache des Ostens, wenn den Menschen in Westdeutschland nun gleiches passieren würde. Doch noch können sie sich dagegen wehren, wenn sie nur wollen. Im Osten gibt es bereits mehr Verhinderungsbereitschaft, um nicht erneut unter Fremdherrschaft leben zu müssen.
Ich als ehemaliger ,gelernter DDR-Bürger fühle mich wieder wie zu Hause. Die Betonköpfe sind wieder da, haben in der CDU eine neue Heimat gefunden, Die KK will also die Fehler von Merkel einmotten?. Diese Partei gehört zusammen mit der SPD in eine weitere Abwärtsspirale , Von mir aus auch gerne in die Bedeutungslosigkeit. Wer braucht eigentlich Parteien , die nicht zum Wohle der eigenen Bevölkerung da sind???Sich nur noch um eigene Pfründe kümmern und jeden ausländischen Scheißdreck für wichtiger halten. Diese ganzen Ideologen sind einfach nur noch ein Graus-
Wer AKK wählt, der wählt das weiter so, der ist mit verantwortlich dafür wenn der Mantel des Schweigens ausgebreitet wird und 2015 zum Schnee von gestern erklärt wird.
Intelligenz ist die Fähigkeit aus der Vergangenheit zu lernen und auf die Zukunft zu transformieren. Wer intelligent ist kann in Worten ausdrücken, was andere mit Beispielen erklären müssen.
ein ferengi in der politik,kann das gut gehen? diese leute leiden an wahrnehmungsstörungen in ihrem gelobten land. mal sehen,was die europawahl bringt?.
Die CDU verliert ihre Wähler nicht wegen der Diskussionen über Zuwanderung, sondern weil sie als Partei nicht mehr wahrgenommen wird. Eher als ‚Merkel und ihre Vasallen‘. Auch ich kann keine Diskusionskultur innerhalb dieser Partei erkennen. Jeder, der nicht Merkel‘s Meinung ist, wird dort – auch mit Hilfe der MSM – niedergemacht. Merkel steht für Globalismus, aber bitte ohne soziale Marktwirtschaft. Welcher normale, mit der Heimat verbundene Mensch will das schon ?
Zu AKK nur der Rat: Geh Karren bauen. Abenteuerlich, was die sagt. Der demographische Eroberungskrieg ist eingeleitet spätestens seit 2015 und der GCM bereitet die Großoffensive vor, die alles hinwegfegen wird, was noch steht. Durch vorgetäuschte Humanität sollen wir wehrlos gemacht und gehalten werden – wer kann schon etwas ausrichten gegen Kinderkulleraugen? Wenn sie nun mal da sind. Die Hyperfertilität in bestimmten Regionen des Planeten wird dafür sorgen.
AKK vergleicht Äpfel mit Apfelsinen. Schröders Hartz-IV Reformen waren vielleicht nicht das Gelbe vom Ei, aber sie brachten immerhin noch Arbeitsplätze und einen wirtsch. Aufschwung. Merkels Flüchtlingspolitik dagegen war eine Abkehr vom Rechtsstaat und brachte eher einen „Aufschwung“ in der Kriminalität.
Nein, solange die Regierung dieses Unrecht fortsetzt, die Menschen („die schon länger hier leben“) nicht mehr schützt, und die illegale unkontrollierte Masseneinwanderung auch noch legalisieren will (durch Dublin IV, dem UN-Migrationspakt und dem „Spurwechsel“), wird dieses Thema die Union weiterhin verfolgen – egal ob sie es will oder nicht.
Im kommenden Jahr werden drei ostdt. Landesparlamente neu gewählt. Da kann sich die CDU schon mal warm anziehen. Ich denke, die Ostdeutschen werden ihr die Flüchtlingspolitik, und damit vor allem die ständigen Diffamierungen, Wählerbeschimpfungen und fake-news ähnlich um die Ohren hauen wie der SPD die Hartz-IV-Reformen. Vor allem in Sachsen.
Auch sollte nicht vergessen werden, dass die ganze „Flüchtlings-Party“ von denen bezahlt wird, die schon länger hier sind. Bekanntlich bestimmt der, der bezahlt.
Merkels „Mini-Me“ hat gesprochen. Glaubt die CDU etwa im Ernst mit einer „Merkel 2.0“ genauso weiter machen zu können?
2015 und die unselige Entscheidung werden weiter rumoren, niemand kann das verhindern. Letztlich werden CDU und SPD daran scheitern.
Zustimmung bis auf eines: „Schröder wird deswegen als ein strategischer Reformer in die Geschichte der Bundesrepublik eingehen, dessen Politik zwar der eigenen Partei die Kanzlerschaft gekostet, dem Land und seinen zahlreichen Arbeitslosen insgesamt aber geholfen hat“. Schröder Agenda 2010 hat dem Land keinesfall geholfen. Sie hat höchstens dafür gesorgt, dass noch mehr Geld frei wurde zur beliebigen Verteilung in der Welt. Ich finde es merkwürdig, dass komplett in Vergessenheit geraten ist, dass gleichzeitig mit der Agenda 2010 die Statistik der Arbeitslosenzahlen komplett umgestellt wurde. Die offiziellen Arbeitslosenzahlen stellten ab da zu nur einen Teil der tatsächlich Arbeitslosen dar, alle anderen wurden in Gruppen aufgeteilt und fallen bei der offiziellen Arbeitslosenstatistik unter den Tisch. In Wirklichkeit ist die Arbeitslosenzahl keinesfalls gesunken, sondern gestiegen, wenn man sämtliche Gruppen zusammenrechnet. Zusätzlich hat die Agenda 2010 dafür gesorgt, dass kinderreiche Familien mit Hartz IV ein extrem hohes Staatseinkommen erzielen, das sie niemals mit eigener Arbeit erreichen können. Also bleiben sie für immer in der Hängematte und die Nachkommen werden es ganz genauso machen. Man züchtet sich damit Generationen neuer Hartz IV-Empfänger heran und ich möchte nicht wissen, wie hoch diese Kosten inzwischen sind gegenüber dem früheren Sozialhilfesystem.
Ihre Einwände sind alle richtig, ändern aber nichts daran, daß das heutige Transfersystem unter dem Strich besser ist als das alte. Dort blieben unzählige Sozialhilfebezieher generationsübergreifend arbeitslos, ohne daß sie zu Arbeit verpflichtet wurden. Das gilt für die von ihnen genannten kinderreichen Hartz IV-Bezieher so nicht. Verweigern sie Arbeitsangebote, können die Jobcenter sie sanktionieren. Sind Sie vor diesem Hintergrund für eine Rückkehr zum alten Sozialhilfesystem ?
Auch alles richtig – aber gerade vor dem Hintergrund der speziellen Natur der derzeit stattfindenden Einwanderung bzw. den spezifischen Besonderheiten der Mehrheit der Einwandernden, bewirkt dieses System eine gefährliche Fehlsteuerung: Hat ein Leistungsempfänger weder eine Berufsaus- noch eine nennenswerte Schulbildung, beherrscht nicht die deutsche Sprache und auch nicht die lateinische Schrift, hat dafür jedoch zwischen 1 bis 3 Frauen im gebärfähigen Alter und eine entsprechende (wachsende) Kinderschar – für welche Tätigkeiten soll das Jobcenter so jemanden vermitteln?
Da ist und bleibt Kinderkriegen wohl für länger nicht nur die einzig mögliche, sondern auch die lukrativste Erwerbstätigkeit…
Und korankonform ist diese Form des sich Aushalten-Lassens durch ungläubige Kuffar, die schon früher, in Ländern, die unter muslimische Herrschaft geraten waren, als tributpflichtige Dhimmies für den Unterhalt des Großteils der muslimischen Einwanderer zu sorgen hatten, sowieso. Hier wird schließlich ein wesentlicher Beitrag zum (Geburten-)dschihad geleistet…
Da wird noch so manches befeuert werden, nicht nur die Wohnungsnot. Die unglaublich Chuzpe der AKK , wie Sie sagen, lieber Herr Springer, deutet schon klar auf das hin was kommen wird: Wenn der Laden hoch geht, dann will es keiner gewesen sein – wie üblich. Da hilft nur noch ein anderes Wahlverhalten all derer, die das ausbaden müssen, so oder so. Hoffentlich wird das Ganze wenigstens zu einer guten Positionierung der deutschen Exportwirtschaft in dem Riesenmarkt der Ummah führen, sodass wir zumindest das Geld bei denen wieder herein bekommen, das bereits verschleudert worden ist und noch verschleudert werden wird. Und bloß kein Familiennachzug, sondern rasche Familienzusammenführung dort, wo die Kerle herkommen. Auf Nimmerwiedersehen. Hat Habeck/der Grüne womöglich was gemerkt? Ganz rezent? Kommt das Unheil so langsam auch bei denen an? Freiburg lässt grüßen, Inshallah. Und sogar der kriegt Ponschiss von der CDU wegen seiner schwach-leisen Kritik – zu Recht, weil die Grünen sogar das bisschen Realitätssinn, das bei den C-Parteien noch vorhanden war oder hoffentlich ist, stets unterlaufen haben, durch ihr Verhalten bei einschlägigen Abstimmungen im Bundesrat etwa („sichere Herkunftsländer“). Es kann nur noch besser werden, sofern nicht alles noch schlimmer wird. Hessen vorn??
„Diesen Fehler solle die CDU nicht machen, indem sie sich weiter mit dem Flüchtlingsthema befasse“
Also zerschlage das Fieberthermometer und das Fieber ist verschwunden. Seeeehr schlau!
Zum Titelbild: Inkompetens live und in Farbe.
Kramp-Karrenbauer hängt am Hosenanzugzipfel der Merkel, oder sollte sie wirklich glauben was sie von sich gibt? Wenn ja Gute Nacht Deutschland.
Eigentlich muss man sich als Saarländer schämen. Da haben wir Altmeier als Kanzlerverehrer, AKK als Kanzlerverehrerin und Maas als Spezialist für rote Kanzlerbeschaffer. Nein diese Personen hätten das Saarland nie verlassen dürfen, es gab und es gibt genug Bundesdeutsche Politiker, die D zugrunde regieren, auf die Hilfe aus dem Saarland hätte man bequem verzichten können. Aber nun sind sie mal da wie die Alternativlose sagte.
Uuuuund!!…..: Jetzt sollen die Saarländer ( Stadt Neunkirchen) auch noch Erich und Margot Honni auf ihrem Friedhof bestatten.Der Oberbürgermeister Fried ( Stadt Neunkirchen) sagt dazu: „ Da kann man nichts machen“……Ja, was denn noch alles?!….Dieses verarmte Bundesland „ spendet“ der ehemaligen Bundesrepublik nicht nur „ erstklassige“ Politiker??, sondern soll jetzt auch noch die Urnen der DDR-Mauerbewahrer „aufnehmen…Da kann man nur noch die Haare raufen..
Das hätte die schwarze Führungs** gerne, ihren Fehltritt mit dem von Schröder zu vergleichen um eine unsachgemäße Paralellität herzustellen, aber dieser Vergleich ist nicht zulässig, denn Schröder wollte die Leute durch Zwang wieder in Arbeit bringen, was ihm aber nicht zu hunderprozent gelungen ist und sich viele abgewandt haben, weil sie dem gleichen Schicksal im Ernstfall entrinnen wollten und im Gegensatz dazu ist die Handlungsweise bei der ungesetzlichen Einwanderung eine völlig andere, hier geht es um einen Rechtsbruch bei Ausländerangelegenheiten sondersgleichen und den damit verbundenen Verwerfungen durch zulassen eines illegalen Grenzübertritts mit allen Folgeerscheinungen, von Mord, Vergewaltigung, Totschlag, Raub und anderen Delikten, die man hätte verhindern können, wäre das Recht an den deutschen Grenzen zum tragen gekommen und demzufolge sind die Verantwortlichen nicht nur schuldig, sondern gewissermaßen auch Mittäter durch Unterlassung und späterer Duldung zum Schaden der deutschen Bevölkerung und dies als Argument anzuführen, von mehr als dämlichen Führungskräften der Schwarzen ist nicht nur dummdreist sondern verhöhnt auch noch alle Opfer seit 2015, die schwerst geschädigt wurden und die versuchen das alles noch mit einem dummen Vergleich zu bagatellisieren und früher hätte man solchen Typen einfach eine auf´s Mundwerk gehauen, genauso wie Klarsfeld beim Naziklatschen und andere, die sich nicht mehr damit zufrieden geben, daß man sich mit allerlei Ausflüchten herausretten will und dümmer geht wirklich nimmer, das hat man jetzt in dieser Sache eindeutig gesehen.
KKB ist nix anderes als eine unverschämte Lügnerin und Demagogin im Merkelschen Auftrag und ihrer kaputten Klatschbande in CDU und Grünen /SPD .
Natürlich reden wir über 2015 – 16 mehr denn je ! Umso mehr diese faulige Bande es versucht zu umgehen umso mehr ist D. gut beraten diese gravierenden Fehler einer vollständig autoritären Politik eines Kanzlerklatschvereines aufzuarbeiten .
Und zu gerichtlicher Klärung zu führen . Falschaussagen ,Irreführung ,Mißachtung des Parlamentes und schwerste Schädigung des Volksvermögens , so sollten die Anklagepunkte lauten . Merkel ist noch lange nicht am Ende . Sie darf keine Ruhe bekommen !
Dafür steht zu viel auf dem Spiel .
Dies historische Jahr des Staatsversagens wird noch in 500 Jahren in den Lehrbüchern der Schüler stehen.
Das glaube ich nicht. In spätestens 100 Jahre gibt es nur noch Koran-Schulen und keine Lehrbücher mehr in Ex-Deutschland. Vielleicht wird Merkel da mündlich noch erwähnt als diejenige, die die Islamisierung Mitteleuropas ermöglichst hat.
Wie soll denn der „Schnee von gestern“ erklärt werden, wenn Frau Merkel im Dezember den von der UN und ihren durch nichts legitimierten Organisationen erarbeiteten globalen Migrationspakt in Marrakesch als erste mit großer Zustimmung unterschreiben und die wahrscheinlich schon längst dazu in Vorbereitung befindlichen Gesetze der erstaunten Bevölkerung präsentieren wird? Jeder Versuch, diesen Punkt im Parlament diskutieren oder in den MSM veröffentlichen zu lassen, wird bisher abgeschmettert. Die Folgen dieses Paktes kann sich jeder einigermaßen vernünftig denkende Bürger dieses Landes ausmalen.
Letztlich spricht das Verhalten der Politikoligarchie für deren tiefe Verachtung des Bürgers, den man bereits zum Nur-Gattungswesen Mensch degradiert hat; zur verfügbaren Masse. Vor Allem, leider jedoch nicht ausschließlich, überheben sich auch die ÖR Medien in dieser unsäglich arrogant-ketzerischen Weise über die Bürger. Ich behaupte, dass wir den Verrat am Geist der Aufklärung erleben.
Sehr gut beschrieben, mit diesen beiden Damen gehen Deutschland und die CDU unter. Halten sie die Wähler für dumm?
Ja.
vdL kommt dazu: Berlin und Paris planen Europas teuerstes Rüstungsprojekt (>80Mrd) des 21. Jahrhunderts: den Kampfjet der Zukunft. Deutsche Firmen sind verärgert, denn Projektleiter Frankreich will alles selbst bauen – und Ministerin von der Leyen nimmt es hin.
Das die Agenda 2010 zum Wohle Deutschlands war, ist eine Mär, die sich auch unter Journalisten hartnäckig hält. Stichwort Rürup, Hedgefonds, usw. ach, was rede ich da, es ist vergebliche Liebesmüh.
Wohlan, der Deutsche will halt nach Strich und Faden veräppelt werden. Bei der Agenda wie bei der Flüchtlingskrise. Bitteschön.
Tja, …
… was ganz besonders ärgerlich ist, ist die Impertinenz, mit der geglaubt wird, das solche Äußerungen im naiven Wähler die gewünschte Wirkung erzeugen statt spontanes Kopfschütteln und Ärger ob solcher Zumutung.
In die gleiche Richtung, wenn auch von anderer Richtung, geht die neueste Äußerung der grünen Seite durch Herrn Habeck, welcher höchst unerwartet die Geschehnisse von 2015 medienwirksam in der Boulevardpresse kritisiert. Und das wirkliche Neue dabei ist die Kritik an der Quantität statt nur an der Qualität der Maßnahmen: „Die Bundesregierung hat vergessen oder versäumt zu sagen: Es ist eben einmalig“. Gemeint ist wohl die spontane erste Aufnahme der Flüchtlinge an der ungarischen Grenze.
Na, da dürfen wir doch sehr gespannt sein, was die Damen Roth und Göring-E. dazu zu sagen haben … die ja bekannterweise wohl andere Meinungen vertreten.
Im Augenblick sicherlich nichts, denn diese hurtige Aktion zielt wohl auf die Erstürmung der 25% Hürde in Hessen am Sonntag.
Die Kanonen sind allerdings alles andere als durchgeladen. Um wirklich schlagkräftig zu sein bedürfte es der Vorschläge, was nachgeholt und verbessert werden müsste. Die Anerkennung der Maghreb-Staaten, konsequente Abschiebung aller Straftäter gegen das Leben oder die körperliche Unversehrtheit oder die staatliche Ordnung, die konsequente Erfassung aller Personen ohne Asylberechtigung und deren geordnete rasche Rückführung in nicht mehr gefährdete Gebiete.
Anders herum der konsequente Aufbau des Einwanderungsgesetzes mit der Möglichkeit der Aufnahme bereits integrierter Migranten, die konsequente Abschottung der EU-Grenzen nebst Asylprüfung in „Ankerzentren“ usw. usw. … .
Nichts davon kommt, so bleibt nur ein Heissluftballon, der auf seinem Weg in höhere Schichten mit einem Knall zerplatzen dürfte.
Aber ofenbar auch hier die impertinent-naive Erwartung, dass der Wähler sich von ein paar dahingeworfenen Sätzen umgehend beeinflussen lässt, statt verstört zu fragen: Was will er denn jetzt eigentlich … und wie … ?
Der Vorhang wieder zu und alle Fragen offen?
Wir werden es erleben.
Aber man sollte den Souverän bitte nicht für beschränkt halten. Ehrliche Kommunikation geht anders.
Genau, thematisiert lieber: hohe Mieten, zu wenig Wohnraum, mögliche Steuererhöhungen, innere Sicherheit, „soziale Gerechtigkeit“, Bildungspolitik…
Ach Moment… Diese Themen sind erst durch die einseitige Entscheidung von 2015 direkt oder indirekt zu wirklich drängenden Themen geworden…
Hmmm… Also bei der Zielsetzung, die einsame Entscheidung der Kanzlerin von 2015 nicht zu thematisieren, würde ich der CDU raten gar nichts mehr zu sagen, oder vielleicht nur noch zu 100% Verkehrspolitik…
Ach geht auch nicht, die Flüchtlinge kamen über Straßen… Und Merkel hat ja schonmal den Vorschlag gebracht den Flüchtlingen einfach einen LKW-Führerschein auszustellen, da wir zu wenige LKW-Fahrer haben… Also auch schon verbranntes Thema…
Okay, Diesel…
Verdammt, hier wurden auch schon Fehlentscheidungen getroffen, umschwenken macht nur unglaubwürdig, Thema auch verbrannt…
Okay, irgendwas muss es doch geben…???
Umweltpolitik! Kohlekraftwerke abschalten??? Ah da hätten wir ein Thema, aber das nach den immer stärker zu Tage tretenden Folgen der Energiewende wieder aufwärmen? Gefährliches Pflaster…
Tja, je mehr man vergeigt, desto weniger bleibt über, das einem nicht schadet…
Die Deutschen sind politisch unvorstellbar dumm. Mit großer Mehrheit wählen Sie Parteien, deren oberstes Ziel es ist, Millionen neue Herrenmenschen nach Mitteleuropa zu importieren.
Da sind die Zuwanderer, obwohl zum großen Teil Analphabeten, politisch sehr viel klüger. Sie stimmen mit den Füßen ab und gehen in dasjenige Land, dessen Regierung ihnen die größten Wohltaten ohne jegliche Gegenleistung verspricht. Die Deutschen werden von den verantwortlichen PolitikerInnen zu Galeerensklaven verdammt. Sie zahlen jedes Jahr mindestens 60 Milliarden € an die Zuwanderer. Sie werden aus ihren Wohnungen gejagt, um Platz für die sogenannten Flüchtlinge zu schaffen; die Verknappung von Wohnraum wird forciert durch den staatlich geschützten Anspruch der Flüchtlinge auf Wohnungen. Männer – mit mehreren Frauen verheiratet (in Deutschland seit 2015 erlaubt) erhalten auf Staatskosten gleich ganze Häuser zur Unterbringung ihrer Großfamilien.
Die neuen Herrenmenschen geben uns aber auch etwas zurück, was laut 100 %-Schulz wertvoller ist als Gold. Details siehe ‟Kriminalität durch Zuwanderung“ (BKA-Statistik) – im Moment noch nicht der Maas-Zensur zum Opfer gefallen.
**
PS: Mit dem UN-Migrationspakt wird alles noch viiiel schöner!
Ich Glaube an die Gerechtigkeit!
Wie war den die gerichtliche Aufarbeitung in den Besatzungszonen? Abhängig von den Besatzern! Und wo Deutschland halbwegs „Souverän“ war, kam auch wenig nach.
Und die gerichtliche Aufarbeitung nach der Wiedervereinigung? Noch nicht mal ein Verbot, von Mitgliedern ehemaliger Parteimitglieder in der DDR, zur politischen Betätigung samt Wählbarkeit, haben die Westdeutschen politischen Entscheider hinbekommen.
Die gerichtliche Aufarbeitung wird kommen, wobei ich davon Ausgehe, das dies nicht von den jetzigen Richtern durchgeführt wird. Von Schadenersatz, eindampfen der Pensionen von schuldigen Politikern samt weiteren Bestrafungen wird alles dabei sein. Da wird keine andere „Macht“ dem deutschen Volk reinreden. Und das Wissen die jetzigen Verantwortlichen! Auch gehe ich davon aus, das Sie aufs Volk schießen lassen werden, nur Es wird ihnen nix Nützen.
Zu viele in Deutschland haben dem Deutschen Volk den Krieg erklärt. Aus der Geschichte weis ich, das die Völker immer gegen Machthaber jeglicher Couleur gewonnen haben, sobald der „Rubikon“ überschritten worden ist. Von dieser zeitlosen Regel gibt es nur eine Ausnahme, das betroffene Volk verlor seine Existenz!
Mensch, Reinhard Peda, jetzt lese ich Ihre Kommentare schon so lange, aber daß Sie an Gerechtigkeit glauben, hätte ich jetzt nicht gedacht. Sicher, zu wünschen wäre es, aber wissen wir nicht aus der Geschichte, daß die Großen immer laufen gelassen werden?
„aber wissen wir nicht aus der Geschichte, daß die Großen immer laufen gelassen werden?“
https://www.helles-koepfchen.de/artikel/3250.html
Wenn die Deutschen das in etwa so regeln werden, wie damals die Franzosen, welche keine ausländische Macht beim Regeln behinderte? Natürlich nicht so Blutig wie bei den Franzosen.
Ein wichtiges Ziel sollte sein! Nur noch Direktdemokraten, inklusive Alterbeschränkung bei Eintritt und Austritt, zugang zu den Parlamenten ermöglichen.
Samt Elementen der direkten Demokratie für den Deutschen Souverän!
Ansonsten sollte mein Glauben an die Gerechtigkeit erfolgversprechender sein, als ein Glaube an irgendeinen Gott!
Ein sehr gute Analyse, Herr Springer. Trefflicher kann man das Merkel-Versagen ihrer Willkommenspolitik nicht beschreiben. Besonders AKKs absurder Vergleich mit Schröders Agenda 2010 spricht Bände. Diese Agenda war von Anfang zwar heftig umstritten und hat der SPD auch Wählerstimmen gekostet, aber deren Folgen für unser Land sind im Vergleich zur Flüchtlingskrise weit weniger gravierend bzw. geradezu überschaubar und kontrollierbar. Leider haben viele Bürger, besonders im Westen, diese Tatsache immer noch nicht begriffen. Hoffentlich nicht erst, wenn es zu spät ist.
Die Chuzpe muss man erst einmal haben. AKK ist sich aber wahrscheinlich noch nicht bewusst, dass sie sich damit endgültig diskreditiert hat. Ein Einwand zum Autor – die Zustimmung zu Merkel’s Entscheidung von 2015 ist weltweit zu finden. Auch für mehrere Leute bei CNN, mit weltweiter Resonanz, ist sie die unbestrittene, moralische Autorität, und nicht nur die kaltschnäuzige Opportunistin für die ich sie halte.
Ihr Einwand ist berechtigt. Doch auch in den USA spaltet sich die Gesellschaft inzwischen in die Befürworter und die Gegner einer Politik der grenzenlosen Zuwanderung. Die Frage ist nur, wer von ihnen mehr Anhänger in der Bevölkerung hat.
Aber Hallo!
Da ist nix beendet, 4 6 0 MENSCHEN kommen im Schnitt TÄGLICH über unsere Grenzen mit dem Zauberwort „Asyl“ auf den Lippen (als ‚Ersatz‘ für ein Visum).
Es ist nicht die Frage ob, sondern nur die Frage wann unser Sozialstaat zusammenbricht und im Chaos versinkt. Die Dummheit(?) unserer Regierung ist unendlich (frei nach Einstein).
Merkel und Kramp-Karrenbauer versuchen zu implizieren, dass nicht die Fehlentscheidungen sowie deren Folgen und die mehr als dreijährige Diskursverweigerung darüber Ursache für ihren Zustimmungsschwund sind, sondern die Tatsache, dass man darüber reden will.
Das ist, wie wenn eine Ehe an der anhaltenden Untreue und Gesprächsverweigerung des Partners zu scheitern droht und dieser dann dem Betrogenen vorwirft, dass er mit seinem Klärungsbedarf der Beziehung schade und die Ehe werde in die Brüche gehen, wenn er weiterhin versuchen würde über die Seitensprünge zu reden.
Oder anders gesagt: Nicht der Betrüger ist schuld sondern diejenigen, die den Betrug aufdecken.
Das stellt sich die Mutter aller Fragen: Agitieren die noch oder sind sie schon komplett durchgeknallt?
Der auch unter Linken wohlgelittene Kurt Tucholsky schreibt: Im übrigen gilt ja hier derjenige, der auf den Schmutz hinweist, für viel gefährlicher als der, der den Schmutz macht.
Ein Triptychon der Dummheit, strahlend im Glanze der Verwirrtheit. (1)Es gibt also immer noch Leute, die glauben, die Hartz IV-Reformen hätten Deutschlands Wirtschaft gestärkt, nur Schröder hätte das den Leuten nicht genug erklärt, und hätte deswegen die nächste Wahl verloren. (2)Dann, und jetzt beginnt die lange Nacht der Dummheit wirklich, gibt es Personen, die die schon unsägliche Agenda 2010 mit den Ereignissen von 2015 vergleichen. In dem Sinne, dass, und ich traue mich kaum solche Verbohrheit zu formulieren, dass die hemmunglose Massenzuwanderung Illegaler „wertvoller ist als Gold“, und dass Merkel das gewußt hat, und wir das nur nicht verstehen!!!! (3) Im Zentralteil des Kunstwerkes kulminiert der Wahnsinn in der Form, dass wenn über dieses selbstherrliche, gesetzeswidrige Verhalten nicht mehr gesprochen wird, die CDU Volkspartei bleiben kann. WOFÜR??? Als Selbstzweck??? Als Steigelbügelhalter für die immer wieder zu inthronisierende Ewigkeitskanzlerin??? Auch gegen den Willen des Volkes??? Wo soll sowas hinführen????
Zutreffend analysiert, Herr Springer.
Die völlig unkoordinierte Grenzöffnung 2015 mit all seinen Folgen wird an Frau Merkel, der Pechmarie der deutschen Geschichte, und der CDU haften bleiben – egal wie sich die Akteure nun auch winden & wenden.
Mittlerweile werden Merkel & Konsorten ja schon von S. Wagenknecht & O. Lafontaine „rechts“ überholt und selbst der Grüne Dampfplauderer Habeck greift Merkel wegen der offenen Grenzen in der BILD-Zeitung an.
„Die über Nacht sich umgestellt,
und sich zu jedem Staat bekennen,
das sind die Praktiker der Welt,
man könnte sie auch Lumpen nennen.“
So Heine über Gestalten wie Habeck & Co … .
Von der „Lxmpen-Presse“ gar nicht erst zu reden – man schaue sich die aufschlussreiche Podiumsdiskussion in Dresden mit den Herren Frey, Gniffke, Fest & Klonovsky moderiert von den Herrn Kelle & Lombard auf YouTube an … .
Ich befürchte Gottfried Curio von der AfD hat es im Bundestag auf den Punkt gebracht: Die Grenzöffnung 2015 durch A. Merkel, der fehlende Schutz der EU-Außengrenzen sowie deren Migrationspolitik sind die Urkatastrophe des 21. Jahrhunderts.
Mit dem Global Compact for Safe, Orderly and Regular Migration soll dem Irrsinn der von Heine beschriebenen „Praktikern der Welt“ die Krone aufgesetzt werden – mit Unterstützung der Einheitsfront von CDU/CSU, FDP, SPD/GRÜNE/LINKE
„Man könnte sie auch Lumpen nennen!“
Das mit der „Urkatastrophe des 21. Jahrhunderts“ halte ich für etwas, zumal das Jahrhundert noch recht jung ist und wir nicht wissen, was noch kommt. Apokalyptische Bilder helfen weder beim Klimawandel noch bei der Migration.
Es ist nicht zu glauben, da steht wirklich ein dicker rosa Elefant im Raum und Frau AKKB erklärt den zu Schnee von gestern??? Wie abgehoben ist das denn ? Da bin ich auch der Meinung, das war die größte Fehlentscheidung, die seit Bestehen der BR Deutschland getroffen wurde und die unsere Kinder und Enkel ausbaden müssen. Nein Frau AKKB, wir sollten sicher humanitäre Hilfe leisten aber wir sind mit unseren Steuergeldern doch nicht das Sozialamt der Welt. Diesel und Mieten kommen danach, aber in großem Abstand. Ich hoffe morgen wird ein entsprechendes Votum abgegeben, die Auswirkung der Fehlentscheidung wirken in alle Bereiche und Ebenen.
Die noch größere Fehlentscheidung steht noch aus!
Sie hängt in Form eines schwarzen Tyrannosaurus an der Decke:
Die Unterzeichnung des UN-Migrationspaktes am 11. und 12. Dezember 2018 in Marokko!
Dagegen wird ihr „rosa Elefant“ ein Streicheltier sein.
Dann ist Deutschland endgültig zur Plünderung freigegeben!
Alle bereits anwesenden Migranten ohne Aufenthaltsstatus, ohne Aussicht auf Anerkennung eines Asylstatus werden damit über Nacht legalisiert. Jeder der meint, dass es für ihn besser ist, in Deutschland zu leben hat dann Anspruch wie ein Bürger dieses Landes behandelt und notfalls alimentiert zu werden.
Das war dann aber nur die Vorhut!
Selbst hier im Forum, wo es fast ausschließlich um die Flüchtlingsmisere geht, ist kein Thema. Ich kann es mir nur mit der Unkenntnis der Meisten über diesen Vorgang erklären!
Da ist sie wieder, die Weigerung der Union, sich mit dem Thema Flüchtlingspolitik zu befassen. Dabei schlägt dieses Thema dauerhaft auch auf andere Themen durch, sei es die Nachfrage nach bezahlbarem Wohnraum (Berlin-Pankow, 1.808 EUR für 12 qm zur Flüchtlingsunterbringung), die absehbar dauerhaften Belastungen für die Sozialsysteme (Hartz IV, KV-Leistungen, Grundsicherung im Alter, weil Beitragsjahre nicht erreicht werden), die innere Sicherheit und vieles mehr.
Auch wenn ich mich unbeliebt mache, aber das Matriarchat bekommt der Union nicht gut.
Da wären genügend Männer, die der Frau hätten Einhalt gebieten können, sie sind aber nur zu feige oder hängen aus anderen Gründen an ihrem Rockzipfel. Insofern ist das Matriarchat nicht ursächlich verantwortlich, so wie das Patriarchat nicht ursächlich für die NS-Zeit verantwortlich war.
Tja, …
… da hat die Dame K.-Karrenbauer aber einen veritablen Achsenbruch hingelegt.
In Vorhinein die ab jetzt immer zu stellende Frage:
Für wie „dämlich“ hält die CDU die Wähler eigentlich???
Während Schröder in einem beispiellosen Akt altruistisch-politischen Selbstmords nach art eines zum Schierlingsbecher greifenden Sokrates dafür gesorgt hat, dass in Deutschland die Grundlage für wirtschaftliche Prosperität gelegt wurde – von der seine Nachfolgerin im Amt erheblich profitiert haben dürfte -, hat die derzeitige Richtlinienkompetenzinhaberin durch ihr Verharrungsmoment in der Grenzschutzfrage, das bis heute fortwirkt, das nackte wirtschaftliche und gesellschaftspolitische Chaos herbeigerufen; und weigert sich nachhaltig, daraus die Konsequenzen zu ziehen und angemessen zerknirscht von der Bühne abzutreten.
Was bitte ist daran vergleichbar?
Durch diese versuchte „Gleichsetzung“ dürfte sich Frau K.-K. jetzt endgültig selbst desavouiert haben. Wer kann sie noch ernst nehmen?
Der Parteitag und auch die Klausurtagung nach der Hessenwahl dürften nun interessant werden. Die Frage, ob sich noch ausreichend unkritische Klatschhasen finden lassen, sollte ab sofort erhebliche Sorgen bereiten.
Ich sitze manchmal mit offenem Mund vor dem PC, wenn ich die Sätze der CDU-Nomenklatura lese.
„Wenn die Menschen den Eindruck bekommen, dass die CDU immer noch drei Jahre zurückhängt, dann dürfen wir uns über Umfragewerte wie derzeit nicht wundern.“
Aha. 3 Jahre hat man es laufen lassen, und jetzt ist das Argument, es weiter „laufen zu lassen“, daß die „Initialzündung“ ja bereits 3 Jahre zurückliegt?
Auf Welt.de habe ich heute auch so eine Logik der „neuen CDU“ lesen müssen, wieder von „AKK“. Wenn man AfD wählen würde in Hessen, würde man damit „R2G“ wahrscheinlicher machen. Geht’s noch?
Ich war die ersten gut 20 Jahre meinen „Wahllebens“ zumeist ein treuer Unions-Wähler. Die waren die rationalsten, die mit dem größten Sachverstand, usw.
Diese Zeiten sind nun lange vorbei. Eher würde ich ja fast noch die Grünen wählen, als die CDU. Die Grünen stehen zumindest konsequent zu ihren Positionen, auch wenn ich sie oft für „spinnert“ halte. Die Merkel-Fahne-im-Wind-CDU wofür steht die eigentlich noch? Ich wähle CDU, und bekomme grün-rote Politik, oder gar noch eine Koalition mit den Linken? Hallo? Wenn ich das wollte, dann würde ich lieber das original wählen. Statt eine Union, die für nichts mehr steht, außer Merkel im Kanzlersessel.
.“.. dann sei Deutschland nicht mehr ihr Land.“
Ich wünschte, es wäre noch nie ihr Land gewesen! In der Nacht, als die Mauer fiel und alle Menschen wie gebannt vor dem Fernseher saßen, sich kaum trauten kurz aufs … zu gehen, da schwitzte sie … vergnüglich in der Sauna. Für Merkel war Deutschland stets nur ein Schuhabstreifer auf dem Weg zur unumschränkten Macht als Staatsratsvorsitzende.
Der ehemalige Justizminister Maas warnte vor wenigen Tagen ausdrücklich vor kritischer Meinungsäußerung. Details erfahren Sie von Frau Kahahne…
Auch mit einem der Schutzgelderpressung vergleichbaren Verfahren erpressten Budget von 9 Milliarden € wird es den Öffentlich-Unrechtlichen und den ihnen gleichgeschalteten ‟Qualitätsmedien“ nicht gelingen, die Verbrechen durch sogenannte Flüchtlinge unter den Teppich zu kehren. Auch wenn die Massen-Vergewaltigung durch 15 Asylbewerber für Gniffke wiederum nur ein lokales Phänomen und einen unbedeutenden Einzelfall darstellt, so begreifen die Menschen hierzulande doch allmählich, was wirklich vor sich geht. Die Verbrechen sind inzwischen so zahlreich, dass bald jeder Bürger dieses Landes einen Fall aus aus seiner näheren Umgebung persönlich kennt. Ende der Lügen und Ende der Gehirnwäsche!
PS: Gott bewahre uns vor KK als Kanzlerin. Einen Klon von Merkel brauchen wir nicht. Was Merkel diesem Land (nachhaltig!) angetan hat, ist schon katastrophal genug. Ich kenne inzwischen viele Frauen(!), die sich wünschen, dass die Weiberwirtschaft in Berlin endlich ein Ende hat (Merkel, KK, Nahles, Frau von der Leine, Göring, Giffey, Barley etc.).
Ich war mal Vollblutfeminist. Mittlerweile hab ich beim Thema Frauen und Macht nur noch Bauchschmerzen. Maggie Thatcher war trotzdem die Beste. Und natürlich verdient jede Frau maximale Unterstützung, wenn sie denn nicht zur mütterlichen Bevormundungsdiktatur neigt.
Die Engländer waren schlau genug zu erkennen, dass die Zeit der guten Thatcher vorbei war und es ein Ende ohne Schrecken geben musste. Von dieser Erkenntnis ist Deutschland anscheinend noch meilenweit entfernt. Wir werden sehen, dass die Hessen auch kein Erbarmen mit D haben werden. Auch diese Wahl wird an den desolaten Zuständen in D nichts ändern. Da fällt mir doch glatt das Buch „Der König von Deutschland“ von Andreas Eschbach ein. Absolut lesenswert, es geht um Wahlbetrug und die Folgen.
„Ich war mal ein Vollblutfeminist.“
You made my day. Danke, habe schallend gelacht.
Ganz meiner Meinung mir der Weiberwirtschaft !!!!
Wer in Hessen Schwarz Grün wählt bekommt den Sozialismus / Kommunismus
dazu !
Nie wieder Sozialistische Parolen und die Gleichmacherei !!!
Nie wieder eine Stasi , ich möchte Freiheit und keine Ideologie.
Was haben die „ Politdarsteller weiblich“…eigentlich bisher geleistet? Nichts…nichts und nochmal nichts..Merkel konnte sich auf Schröder und unserer starken Wirtschaft „ ausruhen“, denn von Ökonomie hat sie als ExDDR -Agitprop nicht die geringste!! Ahnung… Frau Kraft hat im Homeland auch keine Bäume in den Himmel wachsen lassen, aber viele NoGo- aereas entstehen lassen..Die, auf dem linken Auge sehr blinde, Dame aus RheinlandPfalz demonstriert mit Antifaschisten in Kandel…ansonsten hat das Land viele Schulden…Gott sei Dank, haben die dort noch ihren Wein, sonst würde es mau aussehen..AKK hat im Saarland viele Schulden, einen deftigen Landessportverband-Skandal und absolut fragile Infrastruktur ihrem unerfahrenen Nachfolger als Morgengabe geschenkt. Rös-chen von der Laien hat als Laiin die Bundeswehr bald geschafft…abgeschafft..Unsere neue Justizministerin Barley will jetzt schon nach Europa…bisher nicht viel Brain gezeigt…Und da sind noch einige Damen, von denen man aber nicht viel hört…denn Unwissenheit zeichnet sie aus…
Welche strategischen Ziele Merkel demgegenüber damit verfolgt?? nicht ihr Land, nicht ihr Volk, nicht ihre Heimat. Deren Ziel ist Land und Volk maximalen Schaden zuzufügen. Wer von „den schon länger hier Lebenden“ redet nimmt deren Abstechen, Totschlagen, Vergewaltigen billigend in Kauf. Eine Tragödie, daß die Organe des Staates mitmachen, wegsehen, schweigen. Die jämmerlichste Figur der Bundestag, keinen Pfifferling wert. Die Fehlkonstruktion GG liegt dem Staatsversagen zu Grunde. Aus dem Desaster gibt es keinen Ausweg an die Folgen mag man nicht denken.
Dass 70% für Schröders Reformen waren, halte ich für ein Fertiggerücht. Die Leute haben aus Protest die CDU gewählt, obwohl Merkel im Bundestag gepoltert hat „Die Reformen reichen bei weitem noch nicht aus!“ Das zeigt die Beschränktheit der uniformierten Wähler. In NRW haben sie auch Kraft durch Lachet ersetzt. Sie haben zwar der SPD gezeigt wo der Hamner hängt, aber nahezu die gleiche Politik gewählt. Die Zahlen sind nicht aussagekräftig für eine Statistik, sondern eine Lachnummer fürs Kabarett.
2005 erhielten die SPD 34,2 % und CDU/CSU 35,2 % der Stimmen. Macht knapp 70 % insgesamt für drei Parteien, die im Wahlkampf für eine grundlegende Reformierung der Sozialpolitik warben, die sie dann anschließend in einer gemeinsamen Großen Koalition umsetzten. Zählt man die 9,8 % der FDP noch mit dazu, die in dasselbe Horn blies, stimmten 2005 sogar fast 80 % der Wähler für Schröders Hartz-Reformen.
Wenn die Wähler so von den Hartz-Reformen begeistert waren, warum hat dann die SPD reihenweise die Landtagswahlen gegen die CDU verloren? Weil die Wähler über die CDU noch mehr davon wollten? Kann man so interpretieren. Dann behaupte ich jetzt, dass 87% (CDU. SPD, Grüne, FDP, Linke) für die totale Einwanderung sind.
Mit Ihrer Rechnung liegen sie richtig. Bei der Bundestagswahl 20017 erreichten die entschiedenen Befürworter von Merkels ‚Willkommenskultur‘ zusammen eine satte Mehrheit der Stimmen. Die Stimmen für die CSU und die FDP würde ich nur bedingt mit einrechnen, da sie sich im Wahlkampf ganz oder teilweise gegen die grenzenlose Migration stellten. Diese satte Mehrheit für Merkel im Bundestag war durch die 13 % AfD-Stimmen aber schon erkennbar kleiner als im Herbst 2015, als nur die CSU gegen Merkel Front machte. Die aktuellen Umfragen auf Bundesebene berichten von einer Fortsetzung dieser Entwicklung, so daß es im nächsten Bundestag schon drei Partner (CDU, Grüne, SPD oder FDP) nötig sein werden, um den von Merkel eingeschlagenen Weg weiter fortzusetzen zu können. In einzelnen Bundesländern sieht es dafür noch kritischer aus. In Bayern z.B. hat sich die Mehrheit der Wähler vor zwei Wochen klar für die Parteien entschieden, die eine Fortführung der Politik der offenen Grenzen ablehnen. In den neuen Bundesländern wird es genauso kommen.
Falls ich mich richtig erinnere, kratzte die CDU 2005 bei Umfragen im Bund an der absoluten Mehrheit. Das katastrophale Ergebnis am Wahlabend sprach Bände in Merkels Gesicht. Die Wähler haben sich wohl besonnen und das kleinere Übel in Schröder gesucht. Ich weiß nicht, ob ich das als Zustimmung werten würde.
Vermutlich glaubt KKK, dass die Erfolge der AFD auf deren Fokussierung auf das Diesel-Thema zurückzuführen sind.
Diese Frau als Merkel-Nachfolgerin- nicht auszudenken
Frau Krampf-KBauer vergleich die Agenda 2010 mit der millionenfachen, unkontrollierten, ungelenkten „Invasion“ von 2015!
Die Dame vergleicht „Äpfel mit Birnen“!
Geht’s noch?
Durch dringend notwendige Reformen hat Bundeskanzler Schröder die wirtschaftliche Gesamtlage Deutschlands u.a. mit der mit ganz heißer Nadel genähten Hartz IV- Reformen gründlich saniert und gestärkt! Leider hat Schröder durch Treulosigkeit der SPD zum Kanzler und daraus folgender Abwahl keine Chance mehr gehabt, soziale Schwächen und Unwuchten abzustellen.
Merkel hat von dieser Agenda 2010 nur profitiert, davon gelebt und diese Reformen verlebt, ohne diese weiterzuentwickeln!
Merkel hat ohne Bundestagsmandat, ohne Beteiligung der Koalitionspartner im Alleingang, auch ohne die vielbeschworenen europäischen Partner einzubinden, die Tore nach Deutschland und damit nach Europa ganz, ganz weit geöffnet und hält diese bis heute noch offen!
Bundeskanzler a.D. Schröder hat als Staatsmann das Interesse des Staates über das Parteibuch gestellt; Merkel handelt nur opportunistisch für ihren Machterhalt und schadet Deutschland heute und in Zukunft!
Bundeskanzler a.D. Schröder hat recht behalten: „Sie kann es nicht“!
Merkels Migrationspolitik sei die Mutter aller Probleme? Merkel ist die Mutter aller Probleme!
Der Schnee von gestern wird uns die nächsten Jahrzehnte verfolgen.
Und die Irrfahrt ist keine, sondern eine Geisterfahrt.
„Uns kommt ein Geisterfahrer entgegen“ „Einer, tausende!“
Egal was AM angefasst hat, es ging schief und war teuer und bedrohlich für den deutschen Bürger.
Alles!
Da muss man ja schon Absicht unterstellen!
Zitat AKK: „Merkel habe mit ihrer Migrationspolitik die CDU in eine ähnliche Lage gebracht, wie Gerhard Schröder die SPD mit seiner Agenda-Politik. Die SPD arbeite sich bis heute an Schröders Hartz IV-Konzept ab und verliere deswegen seit Jahren immer mehr Wähler. Diesen Fehler solle die CDU nicht machen, indem sie sich weiter mit dem Flüchtlingsthema befasse, obwohl dies die Wähler, etwa im Vergleich zu den Themen Diesel und Mieten, nur noch nachrangig interessiere.“
Annegret, Annalena, Andrea, Angela…… alle Probleme Deutschlands fangen mit A an.
Was die Gute AKK schon mal richtig festgestellt hat ist das die Angie die CDU wegen der Flüchtlingspolitik in die jetzige Lage gebracht hat.
Und den Wähler interessiert das alltägliche und steigende Problem Wirtschaftsasylanten nach wie vor. Und es ist das Problem Nr. 1. Da können die Politiker die das Problem zu verantworten haben und ihre linksgrüne MSM schreiben was sie wollen.
Schickt die 3-4 Millionen illegalen Witschaftsflüchtlinge und Scheinasyslanten nach Hause und das Wohnungsproblem ist gelöst.
Und das mit Diesel und nur ein künstlich erzeugtes Problem um von den wahren Schwierigkeiten in Schland abzulenken und die neue Ersatzreligion der Grünen Sekte.
Was wollte die SPD seit Agenda 2010 nicht alles wieder ändern. Längere Zahlungen für ältere Arbeitslose (Gabriel) Abschaffen von Hartz 4. Nichts ist passiert. Der Wähler wurde vera….! Die SPD kriegt die Quittung. Und als nächstes ist die CDU dran.
Jetzt in Hessen. Nächstes Jahr bei der EU Wahl und in Thüringen, Sachsen ……. und bei der kommenden kurzfristig angesagten Neuwahl des Bundestages.
Annegretchen, leg dich wieder hin und schlaf weiter. Aber pass auf das der große Elephant nicht auf dich drauf tritt. Noch eine schöne schlaflose Nacht.
Das ist so, wie wenn man bei einem Langstreckenlauf verkündet:
„Wir haben uns ein Bein gebrochen, aber mit diesem Bruch von Gestern wollen wir uns nicht länger beschäftigen, sondern einfach weiter laufen!“
Dieses Thema wir erst dann durch sein, wenn es wirklich geregelt würde. Aber dazu sind unsere etablierten Parteien nicht im Stande. Aussitzen und durch Ablenkung vergessen machen funktioniert nur bei Themen, die die Allgemeinheit nicht tangiert.
Schröders Agenda 2010 mit Merkels Migrationspolitik zu vergleichen entbehrt nicht eines gewissen Zynismus. Mir ist nicht bekannt, dass die Agenda 2010 als Resultat Morde, Vergewaltigungen, Körperverletzungen u.a. Verbrechen vorweisen kann. Kramp-Karrenbauer sollte sich schämen, diese unsägliche Politik auf diese Weise zu relativieren und lediglich in einen parteipolitischen Kontext einzuordnen.
In was für einer Welt leben die denn?? Diesel und Mietpreise interessieren den Bürger mehr als das Verschenken unseres Landes und die allgegenwärtige Aufhebung der inneren Sicherheit. Vielleicht denkt AKK da an die Grünen, die es nicht so wahnsinnig mit den Kontakt zur gelebten Realität haben.
Die potenzierte Fortführung des „Schnees von Gestern“ wird durch den globalen Pakt der einseitigen Migration ungebildeter Einwanderer zum endgültigen Sargnagel für dieses Land. Die bisherige verheerende „Migrationspolitik“ wird noch „vertraglich“ verbindlich ins Endlose, ohne Mitspracherecht erweitert ….. bis nichts mehr übrigbleibt. Dafür gibt es nur eine Antwort bei der Wahl.
Was für eine dreiste Gleichsetzung: Agenda 2010 hat immerhin die Wirtschaft angekurbelt. Unqualifizierte Massenmigration zerstört alles.
Besonders pikant: Agenda 2010 hat die einheimischen Arbeitnehmer unter Druck gesetzt billig zu arbeiten. Merkel importiert Sozialstaateinwanderer.
Man kann gar nicht so viel essen …..
Die leben in einer Welt, in der diese Elite in keinster Weise, finanziell und örtlich, mit den Seiten der Massenarmut Zuwanderung konfrontiert werden wird.
Merkwürdigerweise profitieren die Grünen von diesem Irrweg, den die große Führerin eingeschlagen hat. Und die Grünen sind es, die das Verhängnis von 2015 noch ausweiten wollen. Und die deutschen Wähler belohnen dies. Eine total irre gewordene Nation pumpt noch weiteren Sauerstoff in das Untergangsfeuer. Die kleinen Löschversuche der AfD sind da völlig wirkungslos, denn 85% der Wähler sind bei denen, die weiterhin Sauerstoff in dieses Untergangsfeuer blasen. Die ganze entwickelte industrielle Welt schüttelt den Kopf über das Verhalten der Deutschen, und halten sie für irre. Nur die Deutschen selber bemerken nicht, dass dieses Feuer sie nicht wärmt, sondern umbringt.
Ich glaube eher, dass dieses (Grüner Höhenflug) auf medial flankierte Wahlfälschung des Regimes zurückgeht. So wie Migrantenkriminalität schon lange in den Qualitätsmedien weggeschwiegen wird, soll dem Volk auf der anderen Seite mit denselben Qualitätsmedien eine Meinung vorgegeben und als angebliche Mehrheitsmeinung verkauft werden. Damit das Volk kein Verdacht schöpft, bei der Absurdität der Politik und Geschehnisse in diesen Tagen und letzten Jahren.
Das Problem ist nur, daß der „Schnee“ nicht schmilzt sondern mit verbalem „Koks“ (auch Schnee) aus der Realität entfernt werden soll.
Die (finanziellen und gesellschaftlichen) Schleifspuren (Kosten, Verschärfung der Wohnungsnot, Vergewaltingungen, etc) sind allerdings omnipräsent und werden es viele Jahre lang bleiben.
Es liegt am deutschen Wähler, entweder alles kritiklos zu glauben was KKK-Karrenbauer so an syntaktischem Zucker (süss, aber mit bitteren Folgen) absondert, oder aber die Auswirkungen auf jeden Einzelnen, jede Kommune, die Gesellschaft und die gesamte Bundesrepublik wahrzunehmen.
Und wahrzunehmen, zu welchen (m.E. undemoktraischen) Mitteln unsere „Regierung“ gegriffen hat, um dies in der Bevölkerung zu verschleiern (z.B. Köln, Offenburger Arzt, Chemnitz als besonders krasse Beispiele).
Wenn man dies explizit NICHT will sondern die Wahrheit, bleibt einem nichts anders übrig, als die Verschleierer-(Pack, Populisten)-GaGaGroKo abzu(strafen|wählen). Auch wenn man diese Parteien jahrzehntelang gewählt hat.
Denn ihr Vorgehen tritt jegliche demokratische Übung, die wir bisher in diesem Land kannten, mit Füssen.
“ Auch wenn man diese Parteien jahrzehntelang gewählt hat.“
Das ist ohnehin der dümmste Grund überhaupt eine Partei zu wählen.
Einer der am öftesten genannten Gründe: „unsere Familie hat schon immer *xyz* gewählt…“. Ihre Einstellung dazu teile ich vollumfänglich!
Merkel soll verschwinden und AKK + die ** gleich mitnehmen. Saudi Arabien kann ich diesen Islamfreunden wärmstens empfehlen, da können diese Deutschlandhasser glücklich werden.
Stimmt, davon kann man sich nicht reinwaschen. Denn die, die sie reingelassen haben, setzen sich nun mal hier fest, und wenn man angesichts gestrigen Artikels (Arabische Clans und Staatsversagen) die Reproduktionsquoten berücksichtigt, bleibt es ein brandaktuelles Thema. Vergeben kann man der CDU nur, wenn sie ihre Führung komplett austauscht, einen grundsätzlichen Richtungswechsel vollzieht, und die nicht nur die neu Eingereisten zurückführt. Der Islam gehörte nie zu Deutschland, und diese Erkenntnis gehört zu einem glaubwürdigen Richtungsechsel dazu.
Meine Wunschliste ist vermutlich kürzer und eine andere, aber Hoffnung macht mir die CDU kaum noch.
Das haben sich beide Damen ja fein ausgemalt. Man wird sie aber nicht so billig davonkommen lassen.