„KlimaVeedel packt Wärmewende in Neubrück an!“ Damit sorgte der Kölner Lieferant für Energien aller Art, die RheinEnergie AG, für Aufsehen. Gemeint ist die „termografische Erfassung“ von Häusern in der Nacht vom 29. auf 30. November im Kölner Stadtviertel Neubrück.
Das sieht dann so aus, dass Infrarotbilder von Hausfassaden gemacht werden, die in schönen bunten Bildern den energetischen Zustand eines Hauses zeigen sollen: je röter – desto klimawendenungünstiger. Und meistens schreit ein Fassadenrot laut Alarm. Das soll dann auffordern: Geld her, Fassade mit Styropor einpacken – Klima gerettet.
Köln-Neubrück war lediglich ein weiteres Stadtgebiet, in dem die Mannheimer Firma Climap kürzlich unterwegs war und Infrarotbilder produzierte. Es ist ein Projekt der „Initiative KlimaVeedel“. Dahinter stehe laut WDR das Ziel der Stadt Köln, bis 2035 klimaneutral zu werden: also null Emissionen und Treibhausgase. Um dieses Ziel erreichen zu können, müssten auch alle Hausbesitzer ihre Gebäude auf Vordermann bringen, so der WDR fordernd, und das heiße, Dächer dämmen oder Fenster austauschen.
TE fragte bei der Rheinenergie nach, wann und wie die Immobilien-Eigentümer in Neubrück darüber informiert wurden, dass ihre Häuser mit der Wärmebildkamera aufgenommen werden? Laut Antwort der Pressestelle wurden die Bürger erstmals bei Veranstaltungen in Neubrück im September und Oktober 2023 über die Thermografie-Aufnahmen informiert. Die Pressemitteilung vom 28. November 2023, die an Presse und Bürgerverein Neubrück verschickt wurde, hätte weitere Details bekannt gegeben.
Zur TE-Frage nach dem Datenschutz lautet die Antwort: „Die Aufnahmen werden durch die geltende Straßenbildfreiheit (§ 59 UrhG), auch Panoramafreiheit genannt, ermöglicht. Demnach dürfen Bauwerke, die sich bleibend an öffentlichen Wegen, Straßen und Plätzen befinden mit Mitteln des Lichtbilds erfasst werden.“ Die geltende Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) werde selbstverständlich beachtet.
Laut Pressemitteilung werden bei den Aufnahmen keine Wärmebilder einzelner Gebäude veröffentlicht. Der Satz scheint dem gesamten Vorhaben zu widersprechen. Rheinenergie dazu: „Die Wärmelandkarte zeigt die mittlere Energieeffizienz von mindestens drei nah beieinander liegenden Gebäuden. Spezifische Angaben über eine bestimmte Immobilie werden nicht dargestellt. Die individuelle energetische Auswertung des energetischen Zustands eines Gebäudes ist nur für die Eigentümerinnen/Eigentümer erhältlich.“
Fünf Eigentümer haben laut Antwort der Rheinenergie widersprochen. Diese Daten würden nicht im Zuge der Auswertung und Aufbereitung der Wärmelandkarte verarbeitet. Allerdings würde damit der „Service“ von Climap dementsprechend für diese nicht zur Verfügung stehen. Deren Service besteht darin, die Wärmebildaufnahmen den Hauseigentümern im Frühjahr 2024 auf Bestellung zur Verfügung zu stellen – kostenpflichtig, wie der WDR schreibt.
Eigentümer von Häusern, bei denen die Wärmebildaufnahmen zeigen, dass ihre Häuser nicht richtig gedämmt sind, hätten keine Konsequenzen zu befürchten, so die Antwort der Rheinenergie auf die entsprechende Frage von TE. Es handele sich um einen „Service für Bürgerinnen und Bürger, der jedem Einzelnen bei der Umsetzung helfen kann“. Weitere Aufnahmen in anderen Stadtteilen seien derzeit nicht geplant. Auch sei die Stadt Köln selbst nicht involviert. Das Wärmebild-Unternehmen aus Mannheim sei von der Rheinenergie beauftragt worden.
Infrarotaufnahmen werden schon seit vielen Jahren genutzt, um die Oberflächentemperatur von Fassaden abzubilden. Die gibt Infrarotstrahlung unterschiedlicher Intensität ab, die dann als Temperatur an einer bestimmten Stelle interpretiert wird. In einen Farbcode übersetzt sieht das schön bunt aus und ist geeignet, Hausbesitzer in Alarmstimmung zu versetzen, damit sie den Geldbeutel zücken.
Solche Kampagnen mit farbenfrohen Infrarotbildern von Hausfassaden gibt es schon lange. Farben so bunt wie Deutschland zeigen die unterschiedlichen Temperaturen auf der Fassade an. Immer ein passender Ansatzpunkt für den Vorstadtverkäufer: „Ja, hier haben Sie ein Wärmeleck. Da müssen Sie mehr dämmen. Ich habe da etwas im Angebot …“
Doch die Farben zeigen nur die Verteilung der Temperatur auf der Oberfläche an – nichts weiter: nicht, wie viel Wärme durchgeleitet wird, und vor allem nicht, ob von innen nach außen oder umgekehrt. Jeder Altbau mit dicken Mauern zeigt solche Farben, wenn die Sonne darauf scheint. Doch dabei geht die Wärme nach innen: ein willkommener Effekt und zudem kostenlose Nutzung der Sonnenenergie. Der geht wiederum flöten, wenn man die Fassade mit Schaumstoff dämmt, wie das seit Jahren millionenfach geschieht und von allen Seiten „angeordnet“ wird (wie beispielsweise im WDR-Beitrag, siehe oben).
Doch immer drastischer zeigen sich die Schäden der Dämmung. Häufig treten bei Bewohnern gedämmter Häuser Allergien auf. Da lohnt es sich, mal nachzufragen, wie weit die energiegedämmten Häuser ihren Teil dazu beitragen. Der Luftaustausch ist stark eingeschränkt; er bedeutet in grüner Lesart lediglich „Energieverlust“. Das aber produziert feuchte und warme Räume mit Wänden, die kalt sind. Daran kondensiert Feuchtigkeit und sorgt für ideale Lebensbedingungen für Schimmelpilze aller Arten. Nette Mitbewohner, die man sich mit der Wärmedämmung ins Haus holt. Die siedeln sich auch auf feucht gewordenen Dämmungen an und lassen Algen entstehen. Styropor-Fassaden – ein Eldorado für Pilze und Bakterien, auf denen sie sich prächtig vermehren. Oberhalb von gedämmten Fenstern sieht es häufig aus wie früher außen an Kuhställen: Algen und Schimmel bilden eine muntere Biosphäre.
Für die Bauherren jedesmal ein Desaster. Die alte Fassade ist noch nicht endgültig abbezahlt, da muss schon eine neue aufwendige Renovierung her. Oder aber mit Gift gegen Schimmelpilze bestrichen werden. Denn seit dem 1. Januar 2016 müssen Neubauten 25 Prozent weniger Energie verbrauchen, die Wärmedämmung muss 20 Prozent weniger Wärme als vorher durchlassen. Dafür muss jede Immobilie einen „Energieausweis“ haben. Ansonsten drohen bis zu 15.000 Euro Bußgeld, wenn ein Haus beim Verkauf über keinen Energieausweis verfügt. Dürfte ziemlich einmalig auf der Welt sein.
Die totale Wärmedämmung wollen die Grünen im Jahr 2050. Blockwarte achten in grünen Mustersiedlungen darauf, dass keine Fenster und Türen offen stehen und Deutschlands Klimabilanz versauen. Wo sich Gutmenschen, Grüne und Dämmstoffindustrie in trauter Eintracht treffen, hat der Hausbesitzer oder Bewohner nichts mehr zu lachen. Für ihn wird’s in jedem Fall teuer. Und der Quatsch nimmt kein Ende, sondern gebiert immer neue Einkommensfelder: siehe „KlimaVeedel“ Köln-Neubrück.
Herr Douglas, ich bin TE-Leser der ersten Stunde, ex-AfD‘ler und Installateur- und Heizungsbauer. Ich habe noch keine Wärmepumpe verbaut. 2006 habe ich ein Eigenheim selbst gebaut, natürlich gedämmt. Die „Energiewende“ ist kompletter Blödsinn. Aber was ich hier von Ihnen lesen muss, das geht gar nicht — und das ist eine freundliche Umschreibung. Haben Ihre Wände vor der Dämmung „geatmet“? Oder warum ist jetzt der Luftaustausch gemindert? Ungedämmte Wände sind (innen) warm, so dass der Taupunkt nicht unterschritten wird? Nach der Dämmung ist die Wand kalt, und der Taupunkt wird unterschritten? Wie kommen Sie auf diesen Blödsinn? Stein leitet Wärme sehr gut, eine hohe Heizlast führt nicht zu einer signifikant höheren Differenz zwischen Wandinnen- und Wandaußenseite. Die Wärme ist ratzfatz raus, und die ungedämmte Wand innen kalt. Die Leute können sich die Übertemperaturen, die sie fahren wollen, im besten Deutschland aller Zeiten eh nicht mehr leisten.
Gedämmte Wände sind auch in von Möbeln abgedeckten Ecken warm, weil sich die Wärme in der Wand verteilt, da sie stark gemindert nach außen abfließt. Falsches Lüftungsverhalten ist immer falsches Lüftungsverhalten, oder herrscht am Lagerfeuer mit Flammen 2 m hoch das beste Klima für die, die davor stehen? Keine Wände, an denen etwas kondensiert? Und ein radikaler Temperaturabfall zwischen innen und außen. Fresse heiß, Arsch kalt!
Der Wärmepumpen-Irrsinn ist deshalb so verheerend, weil wir in Deutschland 150 Jahre glaubten, mit Wand-U-Werten von über 1,5 W/m2K leben zu können. Das abgestiegene Vaterland kann diesen Heiz-Aufwand nicht mehr bezahlen! Die Heizlast muss in Deutschland runter, runter, runter! Dämmung rentiert sich in aller Regel nach drei Wintern! Und CO2 wird auch noch definitiv eingespart, was man bei Änderungen an der Technik wie der Lausitzer-Braunkohlenstrom-Heizung, genannt Wärmepumpe, nicht sagen kann. Ist das so schwer zu verstehen?
Klar macht der Youtuber Dr. Schmitz, der große Neurer der Heizungstechnik, mit seinen gefühlt Millionen Followern ausgemachten Blödsinn. Mit Infrarot-Platten (kenne ich nur von Armutsrentnern) und Luft-Luft-WP (Kostenirrsinn in Supermärkten) hält er Personen im Raum warm und lässt die Wände kalt. Klar, bis die blonde Gattin die Scheidung einreicht. Was soll er sonst tun? Wie wär‘s mit dämmen, danit die Ölheizung keine 4000 Liter mehr verballert. Zahlen Sie den Deutschen künftig die Ölrechnung, wenn die Leute aufs Dämmen verzichten?
Ich lehne mit einer gewissen Regelmäßigkeit Aufträge ab, vor allem WP-Umrüstung, mache Bautechnik-Beratung und erkläre den Leuten, dass sie erstmal Ihre komplett fensterlose Giebelseite (Katzengang in der Altstadt) dämmen sollten, bevor Sie 20.000 Ocken dafür ausgeben, dass sie für die hochedle Energie Strom mindestens dieselben laufenden Kosten haben. Und jetzt kommen Sie daher und wollen den Leuten weismachen, dass absolut alles beim alten bleiben kann???
Wir müssen hunderttausende Schrottimmobilien (Materialmix-Modernisierungen) abreißen, wir müssen unsanierte und vor allem originalbelassene 50er-Jahre-Häuser, die nach etwas Alt-Entfernung super Rohbauten sind, energetisch ertüchtigen. Und wir müssen auf einem bezahlbaren und enenergetisch lohnenswerten Niveau neu bauen. Die Werte des „Referenzhauses“ müssen es sein. Aber der Versuch der „Ampel“, die Schraube noch weiter anzuziehen, der war verheerend.
Wenn sie kein Styropor mögen, dann dämmen Sie eben mit Steinwolle. Und wenn Sie nicht wissen, wie man stoßlüftet, so dass die Wände warm bleiben und die frische Luft im Raum schnell aufgeheizt ist, dann zeige ich Ihnen das mal bei Gelegenheit. Falls Sie zuviel Schotter auf dem Konto haben und nicht so gerne den Arsch aus dem Sessel heben wollen, können Sie auch gerne eine kontrollierte Wohnraumlüftung mit Wärmerückgewinnung bekommen . . .
Also Sie schreiben einiges Richtiges und einigen Stuss hier. Eine gedämmte Wand ist inne nicht kalt, das stimmt. Aber eine in Styropor eingepackte Wand atmet auch nicht wie eine Ziegelwand.
Dann wüsste ich aber gern, welche ‚unbezahlbaren‘ Energiekosten wir haben sollen aus denen Sie einen ‚Sanierungsstau‘ ableiten? Es ist eine ganz einfache Rechnung, und die müssen Sie mit normalen Energiekosten anstellen, nicht mit den von der deutschen grünlinken Politik künstlich verteuerten: Wenn die ‚Sanierung‘ eines Hauses mehr kostet als sie einspart, dann ist sie ÖKONOMISCHER wie ÖKOLOGISCHER Unsinn. Das sit eine ganz einfache Rechnung und die können die meisten leute selbst anstellen. Leider verdummen aber immer mehr Menschen in CO2-Märchen und einer Subventions-Planwirtschaft in der sie nicht mehr nach objektivem Nutzen, sondern nur noch aufs Abgreifen von planwirtschaftlichen ‚Förderungen‘ schauen. Und da hört wohl auch das Denken der Handwerker auf.
Der Wohnblock mir gegenüber ist artig in Styropor verpackt. Mehrere Spechtlöcher kann ich von meinem Fenster aus beobachten. Ein munteres Biotop. Nicht nur Vögel fühlen sich im Styropor wohl, auch Eichhörnchen nehmen es als Kobel.
Die klettern an der vertikalen Fassade hoch, als wenn’s nix wäre. Hab‘ das schon mit dem Handy dokumentiert.
Alle zwei Jahre kommt ein LKW mit Hebebühne und die Höhlen werden wieder zugespachtelt. Im Herbst wird bei Starkregen alles schön durchnäßt. Da zeigen sich unterhalb der Löcher schon verdächtige Fassaden-Wölbungen.
Habe mal einen der Arbeiter angesprochen, woraufhin mir der sagte: „Ja, ja, wir fahren da unsere Touren und erledigen inzw. hunderte solcher Dämmreparaturen für die Wohnungsbaugesellschaft …“ :))
Auf der Nordseite sieht man genau, wo die Küchenfenster sind. Gelber Putz und rabenschwarze Pilz-/Algen-/Schimmelfahnen direkt oberhalb der Klappflügel …
Mein Mann und ich sind ja am überlegen das Haus den Kindern zu geben , evtl für kleines Geld, aber jetzt lese ich im Internet :
Bin ich verpflichtet ein geerbtes Haus zu sanieren?
Wer ein Ein- oder Zweifamilienhaus kauft, erbt oder im Rahmen einer Schenkung erwirbt, hat zwei Jahre Zeit, um der Sanierungspflicht bei Eigentümerwechsel aus dem GEG nachzukommen.
Wir fühlen uns immer mehr in der Klemme
Ich wohne nun fast 10 Jahre in einem KfW55-effizienzhaus, welches hochgedämmt ist und bin immer noch hochzufrieden! Ich habe Bekannte in einem Kfw40+ haus und auch das ist sehr gemütlich und völlig ohne Schimmel und alle sind gesund.
Moderne gut gedämmte Häuser sind gut möglich und ich habe darin wesentlich höhere Lebensqualität als in meine diversen alten und teils gar nicht gedämmten Mietwohnungen vorher.
Man sollte Baufehler, die es durchaus gibt nicht so sinnlos pauschalisieren, wie es hier gemacht wird.
Luftaustausch geht übrigens sehr einfach über Fensterfalzlüfter. Solche Fenster kann man auch in alte Häuser einbauen.
„Für die Bauherren jedesmal ein Desaster. Die alte Fassade ist noch nicht endgültig abbezahlt, da muss schon eine neue aufwendige Renovierung her.“
Das klingt doch prima nach einer Idee der „gebeutelten“ Finanzindustrie. Unsere Regierung in Abhängigkeit von derselben, ist da sicher gerne behilflich.
Gauner- oder Bettlerzinken nannte man das.
https://de.wikipedia.org/wiki/Zinken_(Geheimzeichen)
Ich hatte mal welche und erkannte sie. Also wegradiert und das Zeichen für „Hier wohnt Polizei“ und „Bewohner werden rabiat“ hingemalt. Dann hat nie wieder ein Hausierer geklingelt oder sich jemand auf dem Grundstück „umgesehen“.
Klar, drei Gebäude- Mein Haus wurde Mitte der 1960er Jahre auf den Grundmauern eines etwa 180 Jahre alten Hauses gebaut.
Nachbarhaus 1 wurde Mitte der 1980er Jahre von Grund auf gebaut, Nachbarhaus 2 anfang der 1990er Jahre und Nachbarhaus 3 in den 2000ern.
Perfekter Vergleich!
Häuser 1 und 2 sind übrigens auch nicht isoliert, einfach nur Steine (Bimsbeton). Haus 3 ist ein Holzfertighaus auf Porotonkeller (nur Noppenplatten).
Mehr als die Hälfte der Häuser im Ort sind älter als 150 Jahre (alles Winzerhäuser). Etliche haben sogar mehr als 200 Jahre auf dem Buckel.
Nicht mal alle in den letzten Jahren gebauten Häuser haben eine zusätzliche Styroporisolierung.
Wenn man keinen Schimmer von Bauphysik hat, wie die meisten Dämmberater, so kann man versucht sein die Dicke der Dämmung als Massstab für die möglichen „Einsparungen“ zu sehen, was natürlich völliger Mumpitz ist, da mit zunehmender Dicke der Effekt einer Dämmung exponentiell abnimmt. Laut Aussage eines Bauphysiker sind ab einer Dämmstärke von 18cm in der Realität keine positiven Effekte mehr zu erwarten, ab dieser Dämmstärke wird das Nutzerverhalten um einiges relevanter für die Energieeinsparungen.
Aussen gedämmte Fassaden mittels Wärmedämmverbundsystem, sind bei bestehenden Bauten Bauphysikalisch sowieso ein Blödsinn, die Feuchtigkeit kondensiert innerhalb des Tag-Nacht wechsels meist in der dünnen Aussenputzschicht. Da die Wärme nicht gleichmässig im Mauerwerk verteilt werden kann und die Putzschicht bei Wintersonne sich unter Umständen bis +40° erhitzen kann, nur um nach Sonnenuntergang innert weniger Minuten auf -10° herunterzukühlen, ist eine solche Fassade ungeheueren Mechanischen Belastungen ausgesetzt, welche sie schnell altern lassen und Schäden unvermeidlich machen. Mein Haus mit Baujahr 1930 hat ein Zweischalenmauerwerk mit 6-8 cm Luftraum dazwischen und einem Mineralischen Deckputz und Farbe gleichen Jahrgangs. Die Fassade ist noch immer original, die einzige Arbeit welche ich in den nächsten 10 Jahren, aus rein optisch Gründen anstehen wird, ist diese Fassade herunterzuwaschen und mittels mineralischer Farbe neu zu streichen, aber um Herrgottswillen nicht zu Dämmen.
Bei normalen Mehrfamilienhäusern bringen die WDV-Systeme einen vermehrten Fassadenunterhalt bei relativ geringen Einsparungen. Die Fassade zu Dämmen ist ohne eine Erneuerung der Fenster sowieso nicht möglich und das maximale Einsparpotenzial liegt bei der Fassade von Mehrfamilienhäusern bei Rund 20% der Heizenergie, welche über die Fassade entweicht, wovon sie bei einem Altbau mit all den Dämmtechnisch unlösbaren Details (herauslaufende Betondecken, Dachanschlüsse, Kellerübergänge etc.) sowieso maximal 10-15% einsparen könnten, da reicht ein Fensterersatz völlig aus um eine maximale Einsparung bei minimalem Aufwand zu generieren. Ein Kosten-Nutzen-Verhältnis bei der Dämmung von Altbaufassaden ist in keiner Weise gegeben, zumal man die neue Fassade ca. alle 20 Jahre, wegen der oben beschriebenen Bauphysikalischen Effekte, sanieren muss. Also im selben Zeitraum in welchem ich meine Fassade einmal herunterwaschen und streichen werde, wird die WDVS-Fassade sicher 2-3x mit Dispersion und giftigen Inhaltsstoffen (Gegen den Bewuchs von Pilzen und Moos) gestrichen werden müssen und 1-2x komplett saniert werden müssen und dies bei Einsparungen von max. 1/2 Liter Heizöl pro Jahr und m2 Wohnfläche. Diese Investition ist nicht nur unrentabel, sie schädigt den Hausbesitzer und die Umwelt auf Jahrzehnte hinaus. Da die toxischen Farbbestandteile auswaschen werden und bei Regen zu hohen Belastungen der Gewässer mit Fungiziden und Herbiziden führen, würde ein Bauer für die Anwendung solcher Stoffe, welche zum Teil keine Zulassung für die Landwirtschaft haben, zu recht verknackt werden, aber auf Hausfassaden ist das natürlich OK, weil das Gebäude „Klimaneutraler“ wird. Rechnet man jedoch die Graue Energie für die erstmalige Dämmung, den Fassadenunterhalt und die Instandsetzungsarbeiten hinzu, ist das fette Minus nicht nur ein Problem des Hausbesitzers, sondern auch der Natur. Diese andauernd angepassten und verschärften Vorschriften sind einzig ein gutes Geschäft für die Dämmlobby, die Hypothekarbanken und den Staat, bei dem es bei jeder Sanierungen im Umfang von 19% in der Kasse klingelt und welcher durch unrealistische Zielvorgaben noch einmal ordentlich Bussgelder einstreichen kann. Alle verdienen, ausser der Bauherr, seine und die Gesundheit seiner Familie, die Natur und die Bausubstanz.
Eigentümer von Häusern, bei denen die Wärmebildaufnahmen zeigen, dass ihre Häuser nicht richtig gedämmt sind, hätten keine Konsequenzen zu befürchten, so die Antwort der Rheinenergie auf die entsprechende Frage von TE. Es handele sich um einen „Service für Bürgerinnen und Bürger, der jedem Einzelnen bei der Umsetzung helfen kann“.
Wers glaubt wird seelig….. Den Deppen fehlen momentan gerade 60 Milliarden, da sind solche „Projekte“ doch geradezu eine Steilvorlage zur Enteignung der Bürger und Heraufsetzung der Erpressungsgelder (auch Steuern genannt). Es soll bloss keiner Glauben das die Erfassung von persönlichen Daten, keine Konsequenzen für eigene Freiheit haben wird und lediglich eine „Dienstleistung“ am Bürger darstellen, dafür würde kein Funktionär aus dem Schmierentheater welches sich Politik nennt, auch nur einen Cent ausgeben, wenn man danach nicht wieder einen Euro Steuern abpressen könnte.
Wenn es um den Datenschutz und die Datenaufbewahrung in der Politik geht, so ist das meiste geschützt und wenn es nicht mehr geschützt ist, da die Staatsanwaltschaft auf äusseren Druck wegen Betrugs ermittelt, so verschwinden auf sonderbare Weise SMS-Daten, ganze Laptops und Datenspeicher, sowie ganze Gedächtnisregionen in den Gehirnen von Politikern. Ich traue diesem Pack nicht weiter als ich Spucken kann. Ich würde weder einem Politiker einen Gebrauchtwagen abkaufen, ihm mein Kind anvertrauen und schon erst recht nicht meine Zukunft oder meine Existenz anvertrauen. Es ist mir ein Rätsel wieso die Menschen solch niedere Lebsformen überhaupt wählen? Ist es damit sie sich bei jenen beschweren können, dass sie übers Ohr gehauen wurden, welche sie übers Ohr hauen?
Hübsch-häßlich sind auch die nach Verpackung des Hauses entstehenden „Schießschartenfenster“, die den Lichteinfall so minimieren, dass vermutlich ganztags Beleuchtung nötig ist. So ist dann die CO²-Abgabe künftig eine prima gesicherte Zusatzeinnahme.
Zitat: „Doch die Farben zeigen nur die Verteilung der Temperatur auf der Oberfläche an – nichts weiter: nicht, wie viel Wärme durchgeleitet wird, und vor allem nicht, ob von innen nach außen oder umgekehrt. Jeder Altbau mit dicken Mauern zeigt solche Farben, wenn die Sonne darauf scheint. Doch dabei geht die Wärme nach innen“
> Ich bin ja kein „Weltwetterrettungsexperte“, doch mal so reinweg logisch gedacht und gefragt zu den Worten, „nicht, wie viel Wärme durchgeleitet wird, und vor allem nicht, ob von innen nach außen“:
Wenn also zum Beispiel die Häuserfassaden mit einer Wärmebildkamera im Winter und bei starker Bewölkung oder des Nachts ohne Sonnenschein/-strahlung abgetastet werden, dann solte doch wohl durch die grünblaugelbroten Kamerabilder eben DOCH erkennbar sein das und wo bei dem jeweiligen Haus die Wärme VON INNEN nach außen austritt. Oder verstehe ich hier mit Blick auf den Artikel und obiges Zitat etwas falsch?
Wahrscheinlich müsste eine Waage aufgemacht werden: Wird mehr Energie von außen nach innen aufgenommen und damit Heizkosten gespart, oder mehr Energie abgegeben. Der Saldo ist entscheidend. Und der geht aus den Wärmebildern halt nicht hervor.
Und auch bei mehr Ersparnis durch Dämmung gilt es zu schauen, was es an Schäden gibt. Ich kann eine Wirtschaft doch nicht dadurch stärken, dass ich erst Dämmung mit allen Kosten von Beratung bis Verhüllung los trete und hinterher das Schadenersatzklagen die nächste Runde einläuten. Oder Krankheiten. Klar, rettet das Klima und stärkt als Nebenwirkung das BIP.
Wir sollen essen, was uns vorgeschrieben wird, um gesund zu bleiben, uns impfen lassen mit einem Notfallprodukt, Glyphosat sollte verboten werden. Aber Hormone sind super und Dämmung ist es per se eben auch.
War ja nur eine Frage der Zeit, bis die „Dämm-Getapo“ ausrückt, um Klimasünder zu entlarven, die sich der CO2-Neutralitäts-Sekte verweigern. Sehr oft aber auch unfreiwillig, weil schlicht und ergreifend das Kapital für die Sanierung der Gebäudehülle fehlt. Vielleicht kommt aber demnächst, wenn die Schuldenbremse gelöst -Entschuldigung, „reformiert“- wird, die 130%-Förderung?
Ich rate jedem Interessierten an massiver Dämmung mal zum Besuch eines sogenannten Passivhauses…..gerade als Mehrparteienhaus…..dort hat man Plastiktüte pur…..kontrollierte Wohnraumlüftung gibt es meist nicht oder unzureichend….Schimmel und abgestandene Luft…dazu eine „Einheitswärme“ die nicht regelbar ist, weil ansonsten das „Wärme-Konzept“ zusammenbricht. Schön wohnen ist anders….aber jeder wie er möchte…bzw. wie die Grünen möchten.
Die Dämmung mit Styropor ist eine Umweltschweinerei.
Sie bewirkt Schimmel, Wärmeverluste durch mangelnde Sonneneinstrahlung, Wärmeverluste, wenn sie durch Schäden feucht wird und besonders bei Frost noch einfriert! Sie ist Sondermüll bei der Entsorgung nach ca 25 Jahren, Erfahrungen liegen ja noch nicht vor.
Allerdings kann Schimmel draußen wohl vermieden werden, wenn man einen mineralischen und keinen Kunstharzanstrich verwendet.
Der ist allerdings nochmal teurer, und deswegen nicht die Regel.
Im Winter ist die Sonneneinstrahlung minimal, die man gewinnen könnte, dafür schützt die Dämmung vor Ausühlung.
Im Sommer ist die Sonneneinstrahlung maximal, dann würden sich die Wände von außen aufheizen und genau dann braucht man das nicht und wieder schützt die Dämmung.
Ich bin seit Jahren zufrieden mit meiner außen gedämmten Wohnung. Perfektes Wohnklima.
Entscheidend ist die Ausführung.
Warum wird alternativ zum Dämmstoffverbau nicht über eine aktive
Energiegewinnung beispielsweise mit Solarzpanel auf den Hausdächern
nachgedacht?
Und nur strikt zur Eigenversorgung für den „Stand by“
Verbrauch im Haushalt. Vielleicht mit einem Heizstab im Warmwasserkübel
für die Körperpflege und den Betrieb der Waschmaschine mit vorgewärmten Wasser.
Und wenn man mal träumen darf :
Das mit Solarmodulen die in Deutschland produziert werden. (z.B. Fa. Heckert aus Chemnitz) und einen Wechselrichter aus deutscher Produktion (z.B.AEConversion Micro Wechselrichter)
Eine finanzielle Entlastung würden die Leute bei ihren Nebenkosten deutlich spüren, und wer weiß, vielleicht werden hier auch neue Anwendungsmöglichkeiten erschlossen.
Mit den in Deutschland gezahlten Steuern der Leute sollten deutsche Produktionsunternehmen sowie das örtliche Handwerk unterstützt werden.
Hier sollten die staatlichen Gelder hin und nicht für den Radwegebau in Peru und anderen Blödsinn eingesetzt werden.
Unser Anwalt vom lokalen Haus- und Grundverein nannte die Wärmedämmung schon vor Jahren SCHIMMELVERBUNDSYSTEM. Unser Haus von um 1900 zeigt weiter seine hübsche Klinkerfassade.
Ich habe 20 Jahre in Neubrück gearbeitet – es ist ein Stadtteil der in den 60’er Jahren auf der grünen Wiese geplant wurde und mittlerweile ziemlich „kulturell bereichert“ wurde.
Schön komisch, daß sie bei den armen Leuten damit anfangen – da steht keine einzige Villa.
Bundestagswahl 2021 „Die GRÜNEN haben 28,0 Prozent der Stimmen erreicht. Sie konnten ihre Stimmenzahl von 2017 mehr als verdoppeln (+112,3 %) und damit ihren Stimmenanteil um 14,5 Prozentpunkte steigern.“ https://www.stadt-koeln.de/mediaasset/content/pdf15/statistik-wahlanalysen/ksn_19_2021_bundestagswahl_2021_analyse_des_k%C3%B6lner_wahlergebnisses.pdf
Landtagswahlen 2022
„In Köln sind die Grünen bei der Landtagswahl mit 30,6 Prozent stärkste politische Kraft geworden. “ https://www1.wdr.de/nachrichten/landespolitik/landtagswahl-2022/wahlergebnisse/ltw-nrw-ergebnis-koeln-100.html
Mehr braucht man nicht zu wissen.
Nochmal: all die Gesetze im Artikel haben CDU CSU verabschiedet, nicht die Grünen! Warum muss man das sooo oft sagen das die Altparteien das Problem sind und nicht die Grünen alleine?
Ein weiteres Beispiel für wider die Vernunft und den gesunden Menschenverstand.
Das hier Geschäftemacher am Werk sind, springt einem nahezu mit einem Holzhammer ins Gesicht.
Die linksgrüne Beglückung aller Deutschen mit ihrer Transformation von einer ehemals gut funktionierenden, in eine neue fragwürdige Gesellschaft muss zwangsläufig in einem Desaster enden. Alle Rezepte dazu ohne Erkenntnisse zu Nebenwirkungen. Die wurden und werden aus taktischen Gründen völlig ausgeblendet. Fast wie bei der Coronaimpfung. Die angeblichen grünen Gesundbeter sind einfach nicht in der Lage Vorteile und Nachteile logisch zu erkennen, noch notwendige Abwägungen und Folgebetrachtungen zu treffen. Das frisst sich vom Kleinsten wie Gebäudeheizung, bis zu den Staatsfinanzen, Wirtschaft- und Wohlstandabbau durch alle ihre irrationalen Vorhaben. Übrig bleibt von einer einst fortschrittlichen Spitzengesellschaft nur noch ein vor Löchern kaum noch identifizierbarer Torso. Träumen reicht nicht, wenn es um Wohlstand einer Gesellschaft oder deren Verfall geht. Was nutzt, wenn angeblich Behandlung gelungen, Patient aber nicht mehr am Leben?
Ey…all diese Gesetze hat CDU CSU ins Land gerufen, keine „linksgrünen“ sondern die linksglobalistische CDU CSU! 2016 war CDU CSU Zeit! Die Grünen machen nur da weiter wo CDU CSU aufgehört haben
Immer wieder interessant zu erfahren, wer in dieser Demokratie – „im besten Deutschland aller Zeiten“ – , Koch bzw. Kellner zu sein hat.
Ob dieser Übergriffigkeiten des Staates (bzw. hier die Stadt) gegen den Bürger – könnten Außenstehende glatt annehmen, dass man es mit Schwerverbrechern zu tun hätte. Das Problem indes liegt in den enormen Kosten was die Dämmung von Häusern, und im Besonderen das Dämmen von Häusern im Bestand, an geht. Die Bauphysik goutiert nämlich alle „Teil“-Maßnahmen mehr oder weniger mit Schimmel – die Rundumlösung hingegen, rangiert preislich nicht weit entfernt vom Neubau.
Heizt man ausreichend, sind auch alte „Problemhäuser“ mit sich im Reinen – ja, möglicherweise gesünder (Schadstoffe) für dessen Bewohner, als ein Leben in dem einen oder anderen High-Tech-Haus.
BTW – Bei 9 Cent für die Kilowattstunde Strom, bliebe der Energieverlust von Behausungen das exklusive Problem derer, die schon immer aus reinem Prestige heraus, sich an der Spitze einer Entwicklung zu stellen wünschen. Otto Normalverbraucher aber hat das Recht, dass „der Kellner“ entweder für günstige Technik (nicht durch Subvention) – oder – für günstige Energiepreise sorgt. Stattdessen unterschlägt der Kellner seine Minderleistung, um hierfür den Koch zu kriminalisieren!
Eine höchst zweifelhafte Interpretation der Panoramafreiheit. Die Panoramafreiheit bezieht sich auf einen normalen durchschnittlichen Betrachter.
Die Panoramafreiheit deckt weder den Blick mit Teleobjektiv ins Fenster noch den nicht-sichtbaren Bereich elektromagnetischer Wellen und Felder ab, wie auch nich das Abhören mittels Laser auf Fassade und Fenstern oder mit Richtmikrofonen.
Hier bewegt man sich im Bereich Lauschangriff. Nach kurzer Überlegung klar rechtswidrig. Selbst die Polizei braucht dafür einen richterlichen Beschluss.
Sehe ich auch so, im Gesetz steht was von einem Lichtbild. Thermographische Aufnahmen sind keine Lichtbilder und somit sind die klar rechtswidrig.
Hm……zu ihrem letzten Absatz: der Stadtrat Vilshofen hatte auf Betreiben der Grünen während Corona tatsächlich das Ansinnen gestellt, geimpfte Haushalte durch grüne Haus-Nr..Schilder kenntlich zu machen, und das ist jetzt kein Witz, ob es durchgeführt wurde, entzieht sich meiner momentanen Kenntnis. Soviel zur besten Demokratie die wir je hatten.
Nichts passiert dann. Diese „Restnutzungszeit“ ist ein reiner technischer Ansatz in jeder Immobilien-Wertermittlung, seit Jahrzehnten übrigens.
Von der normal erwartbarenen Lebensdauer her ist ein Haus von 1804 schon zweimal durch und trotzdem kam noch kein Abrißunternehmen, oder?
In der grünen Konsequenz sollen also bis 2050 all unsere schönen Fachwerkstädte, z.B. im Harz, mit Plastik-Einheitsfronten zugekleistert werden.
So stellen sich die Grünen also die deutschen Landschaften der Zukunft vor: Die Wälder abgeholzt und mit 300m hohen Industrieanlagen flächendeckend zugebaut.
Die Städte a la Christo in Plastik verpackt, die Straßen zugewachsen, nur noch einige Schienen dienen dem Transport von bevorzugten Personen, meist grünlinker Gesinnung, der Bewegungsradius des Rests der Bevölkerung ist abhängig von deren Gehfähigkeit.
Nennt sich Smart-City, der feuchte Traum eines jeden WEF-gestählten Grünen.
WirDie schaffen das.Und in spätestens 100 Jahren werden unsere Nachfahren mit dem Fassadenmüll zurechtkommen müssen.
Mittels dieser Wohnungen lassen sich auch die Bevölkerungszahlen und deren Zusammensetzung steuern und man kann den Asylforderern in nicht allzu langer Zeit Wohnraum zur verfügung stellen.
Wie in dem Beitrag schon angedeutet, sagen solche Infrarotbilder NICHTS aus, was eine Aussagekraft oder Relevanz hätte. Ein Fenster verfügt nun mal nicht über den gleichen Wärmedurchgangswert, wie eine dicke Aussenmauer.
Im übrigen kann man ein altes Haus nicht einfach mit Styropor zukleistern – der Taupunkt verschiebt sich von der Fassadenoberfläche in die Wand – Schimmel lässt grüßen .
Aber erklär das mal einem grünen Technikanalphabeten …..
Und das Tolle ist, die werden einmal nicht mal mehr die Facharbeiter haben, die die Bauschäden beseitigen – Deutschand, eine Müllhalde
Den Taupunkt brauche ich dau nicht. Mein Keller (180 Jahre alt) steht direkt im feuchten Erdreich. Da rosten die Schrauben in der Wand im Erdgeschoss! Wenn da eine Außenisolierung draufkommt, dann schimmelt es hinter den Tapeten (und natürlich auch hinter dem Styropor).
Ich bin der Meinung, dass diese Aufnahmen grundgesetzwidrig sind und auch gegen den Datenschutz verstoßen.
Lichtbild ist hier das Stichwort.
Der Gesetzgeber geht davon aus, da man dieses Gebäude mit den Augen sehen kann auch mittels Photographie dokumentieren darf. Was hier jedoch passiert, ist mittels Technik Eigenschaften des Hauses zu offenbaren, die man auf normalem Wege nicht erkennen kann. Zudem kann man eben durch dieses Technik auf die Bewohner und deren Verhalten oder sozialen Status Rückschlüsse ziehen.
Ganz Deutschland ist nachhaltigst intelligenzgedämmt und so kann sich der grüne Schimmel munter ausbreiten… . Ob Klima-/Energie- oder Migrationspolitik: die Grünen sind eine mörderische Politsekte, die aus allen Bereichen politischer Einflußnahme zu entfernen sind. NIcht nur grüne Parteimitglieder und ihre Sympathisanten, sondern die ganze grüne Ideologie muß so geächtet und bekämpft werden wie nach 1935 die braune Ideologie. Die Grünen haben ein klares Feindbild, und das ist Deutschland, der normale deutsche Bürger, seine Gebräuche, Gewohnheiten, Lebensweise, Wertvorstellungen, die deutsche Kultur und die deutsche Wirtschaft/Industrie. Mit jedem Tag wird deutlicher, daß die Grünen dank ihrer zahlreichen Hilfstruppen einen Großfeldzug gegen Deutschland und seine Menschen führen.
Wie der Name schon sagt: Panoramafreiheit. Hier wurden jedoch gezielt einzelne Immobilien abgelichtet. Wobei man sich natürlich fragen kann, ob §59 UrhG sich nur auf sichtbares Licht bezieht oder auch auf infrarotes. Aber wenn es doch für so eine gute Sache wie die Rettung der Welt vor der Klimakatastrophe ist, wird sich doch bestimmt ein Richter finden, der das Vorgehen dieser Blockwarte und Abzocker abnickt. Soweit ich mich erinnern kann, wurde es Google doch untersagt, in D Street View anzubieten.
Sollte das wirklich legal sein, dann steht doch einer Kontrolle von Nobelviertel, Ministerhäuschen und Flüchtlingsunterkünften nichts im Wege. So eine Wärmebildkamera kann man sich ja mal leihen und beim Spazieren gehn ein paar nette Aufnahmen machen. Twitter wird es freuen.
Gerade bei öffentlichen Gebäuden unterlassen die regierenden Klima-Sozialisten solche Bilder. Deshalb gilt Habecks grüne Heizungs-Diktatur ja nicht für öffentliche Gebäude. Da bräuchten Bund, Länder und Kommunen 1 Billion „Sondervermögen“, die oft historischen/denkmalgeschützten öffentlichen Gebäudebestand „klimaneutral“ zu sanieren. Da würd der Reichstag alleine wahrscheinlich 100 Mio verschlingen…
Vieles habe ich vor zwei, drei Jahren für Spinnerei von verschrobenen Reichsbürgern gehalten. Jetzt werde ich sehr misstrauisch, da wird detailliert Daten zu meinem Wohngebäude abgefragt, Nichtbeantwortung ist strafbewehrt. irgendwelche Wärmebildkameraspione filmen mein Gebäude, Widerspruch eher zwecklos und wissen dann ziemlich genau wo Altgebäude stecken wo Sanierung nach rotgrünem Klimaterrorwillem nie und nimmer lohnen.
Staatsfeind jetzt, noch ist es gratis, in einigen Jahren, wenn die Entwicklung linear so weiter geht mündet das in Enteignung und Lagerhaft. Versündigung gegen den Klimagötzen,die Regenbohnenfahne nicht gegrüsst, die Weisheit von Robert und Trampolinalena angezweifelt, es wird kein Mangel an Umerziehungslagern und Gründe dort zu landen geben.Fancy-Nancy in einem Beitrag hier wird dann 2 Jahre Umerziehung kosten,Delegitimierung gezeichnet Haldenwang
Hab natürlich Quatsch erzählt, es wird kein „Hier“ geben wo man „Fancy-Nancy“ eintippen kann, seine Meinung hat man dann in demokratisch regulierten und dementsprechend moderierten Plattformen kundzutun. So wie in China, und für 20 Jubelkommentare gibt es einen Gutschein für einmal Gratisaufladen vom Lastenfahrrad.Hurra und Heil..äh nein..Juchhu Planetenrettung!Dreimal Hei..ach, das ist ein deutscher Reflex, mren rechter Arm will auch immer zucken
Grün grün Hurra,hurra,hurra! Und morgen geh ich zum Amt und heisse Bärbel
Bald klettern wieder welche zur Kontrolle an der Regenrinne hoch…
Mit den Wärmepumpen werden die Schornsteinfeger einfach zum Klimadämmblockwart der den Kram kontrolliert, der Wohnraum findet sich bei den Steuern.
So lässt sich der Energieverbrauch pro Qm leicht ausrechnen. So werden alle die einen beliebig festgesetzten Wert überschreiten einen roten Brief bekommen, die knapp drunter liegen bekommen schon mal einen gelben Brief. Und dann kommt das Ordnungsamt oder eine andere Hilfstruppe die mit einem Ausweis rumwedelt und einen auf Wichtig macht. Welchen Grund sollte es sonst haben das die mit thermographischen Bildern deiner Immobilie kommen ? Stasi und Geschäftemacher haben da Hochkonjunktur.
Keine Sorge, die lernen es ganz alleine, dass Klimaneutralität ohne Hungern und Frieren nicht funktioniert. Das regelt die Physik für uns.
Die Hausbesitzer müssen unbedingt Anzeige erstatten! Die Vorgehensweise dieses Energie-(Spitzelbeschäftiger-)“Unternehmen muss rechtlich geahndet werden.
Dazu kann ich nur sagen: Es wird immer dringlicher, den grünen Wahn abzuwählen. Und das bedeutet im Klartext: Die Altparteien von Union bis ganz links müssen abgewählt werden, denn sie alle tragen den großen globalen Klimaschwindel mit, der dazu genutzt wird, uns auszuplündern bis aufs Hemd und uns die Freiheit vollständig zu entziehen!
Wer Deutschland retten will, sollte sich also Gedanken darüber machen, welcher Partei er seine Stimme gibt. Und es gibt meines Wissens derzeit nur eine Partei mit nennenswertem Wähleranhang, die sich dem Klimawahn widersetzt.