Robert Habeck gehört zu den Politikern, die außerordentlich häufig im deutschen Fernsehen erscheinen. Harte oder sogar bohrende Nachfragen muss er dort praktisch nie befürchten. Bei seinem Ausflug zu dem dänischen Sender DR TV am 28. März 2023 erlebte der Bundeswirtschaftsminister ausnahmsweise eine hartnäckige Journalistin, die sich mit dem Sinn seiner Klimapolitik befasste.
Die besteht bekanntlich darin, CO2-arme Kernkraftwerke abzuschalten, und dafür reihenweise alte Kohlemeiler wieder ans Netz zu bringen. Der Titel der DR TV-Sendung lautete deshalb: „Tysklands grønne går i sort?“, also: „Werden Deutschlands Grüne schwarz?“. Trotz der distanzierten Interviewführung schaffte es Habeck allerdings, eine massive Falschinformation ans Publikum zu bringen, ohne dass die DR TV-Mitarbeiterin nachhakte. Warum, fragte sie, schaltet Deutschland seine Kernkraftwerke ab, und setzt stattdessen massiv auf Kohle? Habeck müht sich, den Atomausstieg zu verteidigen.
Kernkraft habe einen „very damaging effect“, eine sehr zerstörerische Wirkung, das hätte man in Fukushima und Tschernobyl sehen können. Schon damit verzerrt er die Realität gründlich: Durch den Nuklearunfall in Japan gab es genau ein Todesopfer durch Strahlung. Und die Katastrophe von Tschernobyl 1986 geschah nicht im Normalbetrieb des Reaktors, sondern durch ein hochriskantes Experiment, das außer Kontrolle geraten war. Die Zahl der Strahlentoten lag hier vor allem deshalb höher, weil hunderte Helfer ohne oder nur mit völlig unzureichender Schutzausrüstung zum Löschen des brennenden Kraftwerks geschickt wurden.
Dann folgt die eigentliche Falschbehauptung des Vizekanzlers, warum nicht wenigstens die drei verbliebenen Atomkraftwerke weiter betrieben werden könnten: „Where do they get their uranium from?“ fragt Habeck rhetorisch. Und antwortet: „Oops, from Russia.“ (Wo bekommen die Kernkraftwerke ihr Uran her? Oops, aus Russland). Das Ziel der deutschen Energiepolitik sei aber die Unabhängigkeit von Russland.
Dabei handelt es sich um Unsinn, was dem Minister auch klar sein dürfte. Erstens laufen Kernkraftwerke nicht mit Uran, sondern mit Brennstäben. Aber weder in der Förderung des Rohstoffs noch bei der Herstellung der technischen Ausrüstung spielt Russland global eine Spitzenrolle. Wollte die Bundesrepublik ihre Kernkraftwerke weiter betreiben, wäre sie überhaupt nicht auf das Reich im Osten angewiesen. Laut World Nuclear Association lagern die mit Abstand größten Uranvorräte in Kasachstan, das über so viel verfügt, dass es den Weltbedarf über längere Zeit allein decken könnte. In der Rangliste der größten Uran-Förderländer folgen Namibia, Kanada, Australien, Usbekistan und erst auf Platz sechs Russland. Australien und Kanada gehören zu den befreundeten Ländern, Kasachstan und Usbekistan besuchte die deutsche Außenministerin vor kurzem. Und auch zu Namibia unterhält die Bundesrepublik gute Kontakte. Aber wie erwähnt – die entscheidende Rolle spielt die Herstellung von Brennstäben. Für Leichtwasser-Reaktoren liegt Brasilien hier nach produzierter Menge an der Spitze der Hersteller, es folgen China, Frankreich – und auf Patz vier Deutschland mit der ANF Lingen, einer Tochtergesellschaft des französischen Unternehmens Framatome. Die größten Firmen für die Brennelemente-Herstellung von Druckwasserreaktoren befinden sich in Argentinien, Kanada, China und Indien. Für den Weiterbetrieb der Kernkraftanlagen in Deutschland hatte im vergangenen Jahr das US-Unternehmen Westinghouse die Lieferung von Brennstäben konkret angeboten.
Bei Habecks Behauptung, ein Festhalten an der Kernkraft mache Deutschland von Russland abhängig, handelt es sich also zu hundert Prozent um eine Falschaussage.
Neben dem kontrafaktischen Narrativ von der Russlandabhängigkeit bei Uran lieferte Habeck vor kurzem noch eine andere irreführende Darstellung auf dem Gebiet der Energiepolitik. Und auch hier ging es wieder – unter anderem – um Kernkraft. Am 23. März sprach er – dieses Mal ungestört von Journalistenfragen – direkt in einem vom Wirtschaftsministerium produzierten Video zum Publikum, um von der Einweihung des Offshore-Windparks Kaskasi II in der Nordsee zu berichten.
Zurzeit, referiert der Politiker, sei auf See insgesamt eine Kapazität von acht Gigawatt installiert. „Ein Gigawatt, kann man grob sagen“, so Habeck, „entspricht ungefähr der Kapazität eines Atomkraftwerks.“ Die deutschen Windkraftanlagen auf See, suggeriert er damit, würden also acht Kernkraftwerke ersetzen. Das stimmt nicht. Noch nicht einmal grob. Wie auch viele Journalisten verwechselt er zwei sehr unterschiedliche Dinge: Kapazität und Erzeugung.
Zum einen liegt beziehungsweise lag schon die installierte Leistung der meisten Atomkraftwerke über einem Gigawatt; der Reaktor in Grohnde beispielsweise, am 31. Dezember 2021 stillgelegt, verfügte über eine Kapazität von 1,43 Gigawatt, Gundremmingen, schon 2017 abgeschaltet, über 2,988 und der noch bis 15. April aktive Meiler Isar 2 über 1,485 Gigawatt. Bei Energieerzeugungsanlagen zählt allerdings vor allem die Verfügbarkeit – also die Frage, wie kontinuierlich sie Strom liefern können. Kernkraftwerke gehören weltweit zu den Stromerzeugern mit der höchsten Verfügbarkeit. In der gesamten Betriebszeit von Grohnde lag dieser Wert beispielsweise bei 92 Prozent. Bis 2021 erzeugte das 1985 eingeweihte Kraftwerk insgesamt 400 Milliarden Kilowattstunden. Damit gehörte es zu den produktivsten Atomkraftwerken weltweit.
Windkraftanlagen auf See erreichen selbst an den besten Standorten nur Spitzenwerte von 4.500 Vollaststunden. Das heißt, da das Jahr 8.760 Stunden zählt: Rechnerisch liefern sie nur in etwas mehr als der Hälfte des Jahres ihre volle Leistung. An küstennahen Standorten erreichen sie gerade um die 3.200 Vollaststunden. Kommt dazu, wie in Habecks Planungen vorgesehen, die Speicherung des Windstroms mit Elektrolyseuren, also Anlagen zur Erzeugung von Wasserstoff, um windstarke und windstille Zeiten auszugleichen, sinkt die reale Stromerzeugung insgesamt noch einmal deutlich. Denn beim Ein- und Ausspeichern gehen gut 60 Prozent der ursprünglichen Energiemenge verloren. Kern- und generell grundlastfähige Kraftwerke, die kontinuierlich erzeugen und sich regeln lassen, brauchen diese Zwischenspeicherung nicht.
Auch hier verzerrt Habeck also die Realität. Er führt die Öffentlichkeit in die Irre.
Neben dem Wirtschaftsministerium und dessen Haus verbreitet auch das Ministerium von Landwirtschafts-Ressortchef Cem Özdemir falsche Fakten, hier beim Thema Klimapolitik und Lebensmittel. Ein in sozialen Medien verbreitetes Schaubild der Behörde, die sich „Lebensministerium“ nennt, behauptet: „In jedem Kilogramm Lebensmittel steckt viel Wasser“.
Für ein Kilogramm Rindfleisch nennt die ministerielle Falschinformation 15.420 nötige Liter. Natürlich steckt diese Wassermenge nicht in dem Kilogramm Fleisch – das ginge ja schlecht. Sie fällt aber auch nicht wirklich bei dessen Erzeugung an. Noch nicht einmal annähernd. Bei dem so genannten Wasser-Fußabdruck für Lebensmittel unterscheiden zumindest seriöse Fachleute zwischen grünem Wasser, das als Regen fällt und fast vollständig durch Verdunstung wieder in den natürlichen Kreislauf gelangt, graues Wasser, also Schmutzwasser, das gereinigt werden kann, und blaues Wasser – Trinkwasser, das wieder aufbereitet werden muss. Über 90 Prozent des Wassers bei der Rindfleischproduktion entfällt auf die Erzeugung des pflanzlichen Futters. Und hier handelt es sich um Regenwasser, das erstens, wie erwähnt, im natürlichen Kreislauf bleibt. Und das vor allem sowieso fällt, egal, ob auf Weiden, Felder oder Städte. Bei 2,9 Prozent des zur Rindfleischherstellung nötigen Wassers handelt es sich um graues, bei 3,6 Prozent um blaues, also Trinkwasser. Ohne das Regennass liegt der Wasserverbrauch für die Erzeugung von 1.000 Gramm Rindfleisch also im Schnitt gerade bei 50 Litern.
Fazit: Das Ministerium von Özdemir bemüht eine falsche und schon oft widerlegte Zahl, um Verbrauchern ein schlechtes Gewissen zu machen.
Eine andere Klima-Irreführung entstand kürzlich in Zusammenarbeit wiederum des Bundeswirtschaftsministeriums von Habeck, des Bundesumweltministeriums und des ZDF. Am 8. März berichtete der Sender von einer Untersuchung über angebliche Kosten des Klimawandels, erstellt im Auftrag der Bundesregierung.
Unter der Überschrift „Was hat der Klimawandel in den vergangenen Jahren gekostet?“ heißt es auf der ZDF-Seite:
„Für die Zeit zwischen 2000 und 2021 haben die Forscher für Deutschland Kosten von mindestens 145 Milliarden Euro ermittelt, davon 80 Milliarden seit 2018. Die Flutkatastrophe in Nordrhein-Westfalen und Rheinland-Pfalz mit über 40 Milliarden Euro im Juli 2021 macht dabei einen wichtigen Anteil aus.“
Im Heute-Journal vom 21. März hieß es dann noch einmal: „Schon heute kosten die Folgen des Klimawandels viel Geld. So betrug der Versicherungsschaden allein für die Katastrophe im Ahrtal 8 Milliarden Euro.” Die Kosten für die verheerende Flut im Sommer 2021, die über 160 Menschen das Leben kostete, schlagen Studienersteller und Sender also kurzerhand dem „Klimawandel“ zu. Sie müssten eigentlich wissen: Zu großen Sommerfluten im Ahrtal kam es schon am 21. Juli 1804 – damals mit 63 Toten – und auch am 13. Juni 1910. Die Flut 1804 fiel sogar noch in den Spätausläufer der Kleinen Eiszeit.
Sommerfluten dieser Art ereignen sich durch bestimmte Starkregen-Wetterlagen, wobei die Enge des Ahrtals einen sehr schnellen Wasseranstieg begünstigt. Mit dem Klimawandel haben sie nichts zu tun. Messungen seit 1900 zeigen außerdem, dass die Niederschlagsmenge in Deutschland seitdem nur moderat um etwa 10 Prozent stieg – allerdings nur im Winter. Für den Sommer findet sich kein Trend.
Im speziellen Fall der Ahrtalflut 2021 kommt noch etwas hinzu: das massive Versagen der Behörden. Hätte die Hochwasserwarnung funktioniert, wären weder derart viele Menschen gestorben, noch hätte es Schäden in einem solchen Ausmaß gegeben. Bekanntlich blieb die Prognose des Europäischen Hochwasserzentrums vor einer Überflutung irgendwo auf dem Behördenweg hängen. Die damalige Landesumweltministerin Anne Spiegel (Grüne) erklärte in einer Pressemitteilung am Tag der Katastrophe sogar, es sei nicht mit einer Flutkatastrophe zu rechnen.
Fazit: Wenn das ZDF die Schäden der Sommerflut 2021 unter „Klimawandelkosten“ verbucht, betreibt es Desinformation.
Wie sagte der beste Kanzler aller Zeiten, Führungspersönlichkeit, Doppelwummsler und Kommunikationsgenie so treffen: Populisten erkennt man daran, dass sie Angst verbreiten, um daraus politisches Kapital zu schlagen… mer sog i net.
Zutreffend. Aber hat dann nicht ausgerechnet der BM von Schuld die Annahme von 670 000 € Hilfsgeldern abgelehnt, weil sie von „Querdenkern“ gesammelt wurden ?
Windkraftanlagen ersetzen keine Kraftwerke – so oder so nicht. Aktuelle OnShore-Windkraftanlagen mit 3-6 MW installierter Leistung haben im Winter einen Stromverbrauch im Standby-Betrieb von Minimum 110 KWh bis zu rund 200 KWh, was grob einem 20tel der installierten Leistung entspricht. Die Peaks gehen noch deutlich höher. Wenn also in Deutschland von den 60 000 MW (Jahr 2021) installierter Leistung 80 Prozent (48000 MW = 48 GW) stillstehen und 20 Prozent gerade so etwas liefern (20 Prozent NL), dann verbrauchen die 80 Prozent 4 GW Strom, nach Habecks Rechnung 4 Kernkraftwerke, während die übrigen 20 Prozent (12 GW NL) mit tatsächlicher Leistung von 20 Prozent gerade einmal 2,4 GW einspeisen.
Dass diese Rechnung bei zehnmal mehr Windrädern bei Windflaute, dazu im Winter, schon so dramatisch katastrophaler ausfällt, kann sich jeder denken. Das Defizit wird skaliert größer, keinesfalls besser.
Kommen noch mehr Stromverbraucher, wie E-Autos oder Heizungen dazu, wird das Stromnetz garantiert und 100 prozentig sicher kollabieren.
Man darf gespannt sein, ob dann auch Windrädern im Winter der Strom abgedreht wird, nicht nur den Haushalten. Das dürfte allerdings technische Probleme für die Eigentümer und Anlagen mit sich bringen, natürlich auch für die Netzstabilität aus technischen Gründen.
Nette Aufstellung, aber nichts neues. Sozialisten müssen lügen, um die Freiheit und die Prosperität der Bürger zu beschneiden; freiwillig macht sonst keiner mit.
„Wir wissen, sie lügen. Sie wissen, sie lügen. Sie wissen, dass wir wissen, sie lügen. Wir wissen, dass sie wissen, dass wir wissen, sie lügen. Und trotzdem lügen sie weiter.“ (Alexander Issajewitsch Solschenizyn)
zum infantilen, grünen Geschnatter von wegen „erneuerbaren Energien“….“Energie kann weder erzeugt noch vernichtet werden. Sie kann lediglich von einer Form in eine andere umgewandelt werden. Dabei bleibt zwar die Menge der Energie in einem abgeschlossenen System konstant, der nutzbare Anteil der Energie aber ist je nach Umwandlung unterschiedlich hoch.“…Wie lange muß man sich denn dieses infantile Gerumse der Grünen und deren Unterstützern in den zwangsfinanzierten Medien noch anhören.
Robert Habeck macht das glaube ich, nicht einmal bewusst. Sein Problem ist eher, dass er sich gar nicht wirklich mit dem Thema beschäftigt und ihm schon Grundkenntnisse fehlen. So sind die Zahlen die Habeck zum Wasser für ein Kilogramm Rindfleisch benötigt, von Greenpeace übernommen worden, die diese Zahlen schon vor fast 30 Jahren ständig verbreitet haben. Dass Greenpeace diese Zahlen nicht aufgeschlüsselt hat, war eigentlich jedem klar der noch über einen gesunden Verstand verfügte.
Darauf angesprungen sind allerdings die Weltverbesserer aus der »Ökoszene«, denen es noch nie um seriöse Fakten ging die ihre rosarote Brille gefährden konnten.
Überhaupt sind die Grünen nicht unbedingt mit echtem Wissen belastet, weshalb auch die seltsamsten Aussagen auftauchen. Nehmen wir einmal die Windräder in und an der Nordsee: Hier wird Grüner Strom für Bayern, Baden-Württemberg und Nordrhein-Westfalen produziert, nicht aber für Norddeutschland. Nun sollte sich jeder jedoch die Frage stellen, warum wir so viele Windräder haben, die nicht einmal eine Auslastung von 20 % haben; viele lediglich 17 % schaffen und nur ein kleiner Teil eine Auslastung von 30 % und mehr schafft.
https://www.nzz.ch/visuals/windkraft-in-deutschland-grosse-versprechen-kleine-ertraege-ld.1710681
Der kleine Teil ist im Übrigen der Teil der an den Küsten und im Meer stehen. Aber alle Windräder werden kräftig subventioniert, was an sich ein tolles Geschäftsmodell ist: Selbst wenn die Anlage nicht laufen würde, gibt es genügend Geld, um noch Gewinne dabei zu bekommen. Ein Handwerker dessen Betrieb nicht laufen würde, müsste seinen Laden schließen und in die Insolvenz gehen.
Hätte sich, um noch mal auf Robert Habeck zu kommen, ebendieser mehr mit der Thematik befasst hätte ihm z.B. folgendes auffallen müssen:
https://www.scinexx.de/news/geowissen/co2-pulse-ueber-trockenzonen/
Die Theorie dazu ist schon viele Jahre alt und tauchte – soweit mein Kenntnisstand – schon vor über 10 Jahren auf. Wenn ich mich nicht irre gab es dazu einen Artikel in Bild der Wissenschaft.
Die Grünen wie auch ihre Anhänger sind nicht wirklich Willens sich mit Tatsachen zu befassen, weil ihnen sonst ihre eigene Geschichte um die Ohren fliegt, die so löchrig ist wie ein Schweizer Käse. Anders ließen sich auch nicht solche Gruppen wie letzte Generation oder FfF am Leben halten. Letztere haben ohnehin ein Problem, weil immer weniger Schüler und Studenten gewillt sind, weiter an Demos teilzunehmen; es ist ja nicht nur so, dass sie Forderungen stellen, ohne selbst ein mögliche realistische Lösung anzubieten, sondern es soll auch 1 Monat später umgesetzt sein. Jetzt, wo es nicht so funktioniert, gibt der Großteil auf, weil sie entweder begriffen haben, dass es nicht so schnell gehen kann oder aber eingesehen haben, dass es so nicht klappen kann. Wer als Schüler dann auch noch gemerkt hat, dass zu manchen Dingen Unfug erzählt wird, macht das ganz schnell die Runde.
Solange es Politiker gibt die über Themen schwadronieren, die sie selbst nicht einmal im Ansatz verstehen können, wird es FfF, LG und andere aus dem Tal der Ahnungslosen geben.
„Die Grünen wie auch ihre Anhänger sind nicht wirklich Willens sich mit Tatsachen zu befassen“….die wären ja auch dumm denn dann müsste man selber massiv verzichten! Es geht ja nicht nur um die umwelt (bei denen) sondern auch darum wer verzichten muss und wer nicht. Ist ihnen schon mal aufgefallen das die oberen „30%“ nichts beitragen müssen? NEIN die profitieren noch von dem ganzen indem sie ja die sind die die renditen bekommen.
Warum so milde? Gemeinhin nennt man das „lügen“, wobei Habeck auch nicht erzählen kann, dass es es nicht besser wüsste bzw. besser wissen könnte.
Desinformation ist immer nur ein Symptom. Die eigentliche Krankheit ist der Schwindel, dass Deutschland die globale Temperatur gradgenau einstellen könnte. Das ist offensichtlicher Schwachsinn. Aber für CDU, SPD und FDP ist es gut genug, um die Grünen auf die Bevölkerung loszulassen.
Passend zum thema….ARD Bericht auf Fakten geprüft: Wärmepumpen als Klimaretter https://youtu.be/a0jfVEVyomE
Früher haben sich die „Puppenspieler“ mäßig begabte Postkartenmaler als „Influencer“ gesucht, um die Öffentlichkeit in die Irre zu führen und so ihre Pfründe zu sichern, damals als Kampf gegen den Kommunismus.
Heute sind es dann Kinderbuchschreibende und Buchabschreibende bzw. Trampolinspringende…
Dazu brauchen sie dann noch Bürger- oder Gesellschaftsräte; dann läuft es…
Diesmal im Sinne des Kommunismus – mit welcher totalitären Gesellschaftsform man das Volk unterdrückt, da ist man nicht wählerisch und „wenn es eng wird, muss man lügen“!
Habeck lügt. Deshalb wurde er Minister.
Habeck lügt. Deshalb bleibt er Minister.
Habeck lügt. Deshalb stirbt Deutschland.
Vom Industrieland zur Flüchtlingsrepublik.
Seit 2015. Erst Merkel, dann Habeck.
2025 sind dann wieder Wahlen.
Dann ist Deutschland Geschichte.
Ach was, Habeck findet es ja sowieso zum Kotzen.
Wie ich ihn. Der Endsieg der Energiewende
hinterlässt ein Land in Trümmern.
Habeck ist aber in erster Linie als „Klimaschutzminister“ (sooo irre!) angetreten und dafür steht ihm die Wirtschaft im Weg und so gesehen ist er eigentlich nur konsequent und zieht „sein Ding“ durch! Das Ergebnis ist unser Land in Trümmern, aber zuerst wird die Ukraine wieder aufgebaut! Versprochen ist Versprochen!
Habeck ist ein sehr merkwürdiger Mensch, doch dürfen wir nicht vergessen, wer denn die Energiewende und die Mobilitätswende erst angeschoben hat; das war weder Habeck noch die Grünen, sondern die unionsgeführte Regierung Merkel. Nicht zu vergessen, dass die SPD nur ein notwendiges Übel war, ohne die das Regieren der Union gar nicht machbar gewesen wäre.
Wenn 2025 wieder BTW sind, wird sich auch nichts ändern, weil es nicht einen Politiker gibt der sich besonders hervortut und sozusagen »Kanzler tauglich« wäre. In 16 Jahren Regierung Merkel wurden alle, die den Mumm hätten, von Merkel »weggebissen« und andere wurden absichtlich verheizt; wie sonst erklärt man, dass Kramp-Karrenbauer derart übel gescheitert ist? Merkel hat nie etwas ohne einen Hintergedanken gemacht, soviel ist klar. Die eher harmlos wirkende Mutti Merkel war offenbar das, was man hinter vorgehaltener Hand »Honeckers Rache« nennt.
Einen »Endsieg der Energiewende« wird es nicht geben, weil die Energiewende wie auch die Mobilitätswende längst gescheitert ist – schon vor wenigstens 1 Jahr. Wenn selbst der naivste Grüne, der naivste Anhänger von FfF und LG bemerkt haben, dass sie veralbert wurden, weil es tatsächlich immer nur ums liebe Geld geht, löst sich das ganze Volk der Klimaschützer auf. Greenpeace ist wohl das beste Beispiel wie schnell es geht, wenn man die falsche Art des Protestes wählt.
Naja, mit Angela, I., der Erfinderin der Energiewende haben Sie nicht ganz recht.
Die Energiewende war als Projekt schon unter Schröders rotgrüner Regierung angeleiert worden. Unter dem Markennamen Atomkonsens hat man den Atomausstieg am 22.4.2002 in der Novellierung zum Atomgesetz in Gesetzesform gepresst.
Weil man Atomstrom abschalten wollte, der Strombedarf aber nicht deshalb sinkt, weil man Atomkraftwerke abschaltet, folgt daraus zwingend die Notwendigkeit wahlweise den erneuerbaren Flatterstrom massiv auszubauen oder sichere, aber konventionelle Kraftwerke hochzuziehen, die halbwegs klimaschonend sind (aka Gaskraftwerke) – was letztendlich zur Abhängigkeit von Russland führte. Dass man sich fürs Gas entschied, war unter dieser Maßgabe (Atomausstieg) tatsächlich alternativlos, wenn man temporäre Stromabschaltungen vermeiden und eine stabile Energieversorgung gewährleisten will.
Ganz im Sinne der Energiesicherheit hat dann uns Angie den Ausstieg von Atomausstieg durchgesetzt – womit wir uns die Gaskraftwerke hätten sparen können, von der daraus entstehenden Abhängigkeit zu Russland ganz zu schweigen.
Hätte, hätte, denn wegen des eigenen Machterhalts ist die beste Kanzlernde aller Zeiten dann wieder abgerückt vom „Austieg vom Atomausstieg“, womit sie letztendlich aber wieder „nur“ den von rotgrün zuvor beschlossenen Atomausstieg reaktivierte.
Es ist also so, dass die Ursache der heutigen Misere originär und zu 100% bei rotgrün liegt. Hätten die nicht die Axt an die Atomenergie gelegt, stünden wir deutlich besser da. Natürlich auch, wenn Merkel und die Union mal Rückrat bewiesen hätte.
Nun sind die Grünlinge wieder an der Macht und ziehen „ihr“ Ding eben durch. Blöd nur, dass sich die Rahmenverdingungen inzwischen geändert haben und Gas mittlerweile teure Mangelware ist. Deshalb „bleibt“ in den Augen grüner Weltenretter nur der Flatterstrom und die irrsinnige Hoffnung, dass der Flatterstrom eines schönen Tages seine Neigung zum Flattern aufgibt.
Wird er nicht. Das sagen Zahlen, Daten, Fakten.
Blöd ist dann wieder, dass Grüne mit dem Begriff Rahmenbedingungen nichts anzufangen wissen – und natürlich auch nicht mit Zahlen, Daten, Fakten.
„Bei 2,9 Prozent des zur Rindfleischherstellung nötigen Wassers handelt es sich um graues, bei 3,6 Prozent um blaues, also Trinkwasser. Ohne das Regennass liegt der Wasserverbrauch für die Erzeugung von 1.000 Gramm Rindfleisch also im Schnitt gerade bei 50 Litern.“
3,6% von 15.420 sind 555,12 Liter.
Wo sind die renomierten Grundlagenphysiker, die diese zugrundeliegenden Glaubenssätze der Klimamodelle und „Klimatheoretiker“ mal ganz genau prüfen? Und auch die Behauptung, dass 99 % der „Klimawissenschaftler“ die Einschätzung der Rolle des Co2 und diese apokalyptischen Prognosen stützten, gehören endlich mal öffentlich auf den Prüfstand gelegt.
Aber genauso wenig wie es beim Thema Corona etc. öffentliche Diskussionen mit substanziellen Kritikern gab (die wurden verbannt, gelöscht, gesperrt und kriminalisiert), gibt es das beim Thema Klimamodelle und Prognosen.
Das ist ein Rückfall in voraufklärerische und magische Zeiten.
Als Erstes wäre es notwendig diese Wissenschaftler in zwei Gruppen aufzuteilen, nämlich in der Gruppe der abhängigen, die ohne Fördergelder gar nichts erforschen können und dann diejenigen, die völlig unabhängig sind. Letztere Gruppe ist eine sehr kleine Gruppe, die öffentlich gerne »hingerichtet« werden. Seltsamen Forschern wie Mojib Latif, die ihre Meinung ändern, wenn man auf einen Zug aufspringen kann, weil man Fördergelder wittert, sind die schlimmsten überhaupt.
1997 hat der »Klimaforscher« Latif noch behauptet, dass es in den nächsten hundert Jahren zu keiner Erwärmung kommen würde, höchstens zu einer Abkühlung.
https://youtu.be/VCFt8nBOewY
Latif ist einer der »Forscher«, der die Ergebnisse hervorbringt die vom Geldgeber gewünscht sind. Scheinheiliger gehts eigentlich gar nicht mehr.
Und jetzt raten Sie mal, welche Infos bei unseren Kindern in den Schulen ankommen.
Oftmals die persönlichen Meinungen der Lehrkräfte, wobei Faktensuche gerne mal unterlassen wird.
Die Tatsachen sind unwichtig, wenn es darum geht, eine Ideologie voranzutreiben. Eine „vierte Gewalt“, die solche Faktenbeugungen benennt und anprangert, gibt es nur noch in Nischen.
Den meinungsführenden Medien vor allem des ÖRR, sind solche Klitterungen recht, sie betreiben so etwas selber, siehe gephotoshopte dunkle Wolken über Kühltürmen etc..
Der Skandal in der „Studie“ liegt doch darin, das selbst das obere Ende der prognostizierten Kosten des Klimanwandels lediglich 900 Milliarden sein sollen.
Im Vergleich zu den massiven Ausganen zur „Verhinderung“ ist das vollkommen läppisch. Man nehme nur die jährlichen staatlichen Kosten für die“Energiewende“, und diejenigen, die in Doppelwumms und Wiederaufbaufonds, Förderung von E-Mobilität etc. stecken, und wir erreichen binnen kürzester Zeit die gleiche Summe.
Kommen die privaten Kosten für Heizungsumbau und die zugehörigen Gebäudemaßnahmen, für CO2-Abgabe und E-Fuels hinzu, für Verlust von Industrie-Arbeitsplätzen und die Abwanderung steuerzahlender Unternehmen, dann sieht man, wie irrsinnig die aktuelle Politik ist.
Ich vermute ja, dass die Kosten des Klimawandels erheblich höher sind, als das, was die „Prognos AG“ verzapft hat, aber würde Habeck seine eigenen Daten ernstnehmen, dann müsste er eine Kehrtwende machen.
Und würde er seinen Verstand benutzen, dann erst recht. Denn seine Maßnahmen bewirken großteils ledogloch eine Verlagerung der Emissionen oder eine Erhöhung, wie durch die staatliche Wegwerfpolitik bei Autos, Heizungen und anderen eigentlich langlebigen Gütern.
Dieser Mann steht für Verschwendung, Zerstörung und Hybris wie außer ihm nur Baerbock.
„Bei Habecks Behauptung, ein Festhalten an der Kernkraft mache Deutschland von Russland abhängig, handelt es sich also zu hundert Prozent um eine Falschaussage.“ Eine vorsätzliche Falschaussage nennt man im allgemeinen Sprachgebrauch LÜGE. Habecks Ministerium hatte im Frühjahr (März?) 2022 bei Westinghouse in Schweden wegen Brennstäben angefragt, Westinghouse war bereit diese bis zum Jahresende zu liefern!
Das ist nicht das einzige Mal gewesen, wo er gelogen hat. Er tut es immer und immer wieder – und alle Welt lässt es ihm durchgehen.
Ob Wasserstoff aus Kanada und Namibia, oder die Behauptung, dass der nicht erfolgte Bau der von seiner eigenen Partei(!) verhinderten LNG-Terminals auf ein Versagen des Marktes zurückginge, Habeck ist geradezu ein Kettenlügner, der für anhebliche Misstände immer den Markt oder die Industrie verantwortlich macht.
Wen wundert’s. Der grüne Klimaschwachsinn kann nur durch ständiges Lügen aufrechterhalten und einem leichtgläubigen Publikum schmackhaft gemacht werden.
Menschen mit einer gewissen Grundbildung durchschauen selbstverständlich den Unsinn.
Doch leider sind diese Menschen, nicht zuletzt durch die aktuelle Bildungspolitik, eine immer kleiner werdende Minderheit.
Was macht dieser Häuptling, wenn auf europäischer Ebene die F-Gas Verordnung durchkommt? Wäre ein Stilllegungsgrund für die Wärmetauscher. Neuer Plan, neue Kosten für die Bürger?!
Es ist nun völlig egal, was diese Parteien – Union. SPD, GrÜNE, FDP – wollen. Sie haben das Vertrauen verspielt und können mit meiner Stimme nicht mehr rechnen.
Ich muss ihre Programme nicht gut finden, aber ich muss mich darauf verlassen können, dass Parteienvertreter die Wahrheit sagen. Das ist leider nicht mehr gegeben. Schade.
Habeck ist es einfach gewohnt, professionell Lügen zu verbreiten. Wer nur kurz nachdenkt, weiß dass er Blech redet. Wenn sich die windgeschwindigkeit halbiert, reduziert sich die Leistung auf ein Achtel. Wind und Sonne sind bestenfalls Nischenanwendungen Aber was solls auch: die Realität holt uns bereits ein, es wird bald Neuwahlen geben und die Habecks und Bärbocks bleiben als böse Erinnerung an einen quasireligiösen Fanatismus zurück.
In der Tradition von Politkommissaren totalitärer Staaten lügen und betrügen die medial und politisch in erster Reihe stehenden Grünen systematisch die Bevölkerung. Der Rest der Partei, wirtschaftlich und naturwissenschaftlich, ja oftmals sogar in Allgemeinbildung, ist weitestgehend ungebildet. Hoch ausgeprägt hingegen Lernresistenz und Moralbesoffenheit. Loyalität den geistigen Führern der grünlackierten Ökosozialisten gegenüber um jeden Preis. Witzfiguren wie Baerbock, Roth und Lang (!) bekommen stehenden Applaus auf Parteitagen. Quoten-Irgendwas wie Ganserer erhalten Zugang zum Bundestag und leben dort ihre Marotten aus. PS Sarrazins „Deutschland schafft sich ab“ hat Jahre zuvor schon die Zukunft abgebildet.
Wo man auch hinschaut wissenschaftlich wenig bis gar nicht belegte grüne Narrative, mit denen Politik gemacht und unser Leben bestimmt wird: Kippunkte, die sich mittlerweile als Nonsens erwiesen haben, eine CO2 Sensitivitätsbetrachtung – Fehlanzeige, 1,5 Grad Ziel in Bezug auf das Ende der letzten Eiszeit – lächerlich! Bis heute gibt es nicht ein belastbares Modell für die Voehersage der Temperaturentwicklung. Dafür aber Dieselverbote (Verbrenner) obwohl bei Euro 6 Norm schon heute kaum mehr nachweisbare Schadstoffe emittiert werden. Heizen mit „Russengas“ ist bäh, Frackinggas wenn es nicht aus Deutschland kommt aber gut. Kohlekraftwerke müssen weg, gleichzeitig Verbot einer sauberen CO2 Abscheidung bei selbigen. „Atomkraft ist nicht beherrschbar“ (ehemalige Zustellerin und heutige Umweltministerin Lemke). Dazu die Habeckschen Lügen siehe oben! Aber bei den sich täglich mehr schuldig machenden MSM und gebührenfinanzierten Rundfunkanstalten wird all das 1:1 nachgeplappert und durchgewunken. Soviel fake Propaganda kann offensichtlich mit der Frage „Cui bono“ verstanden und beantwortet werden!
Da hier schon unsere Regenten und Regentinnen mit Lügen arbeiten, greifen das natürlich alle anderen Länder auf.
„Lund: Die mehrheitlich staatliche Firma Fortum kauft jedenfalls mindestens bis 2030 Uranbrennstäbe über Rosatom aus Russland. Die Regierung thematisiert das nicht. Atomstrom ist hier eine heilige Kuh, es scheint in Ordnung, Putin so zu finanzieren. Dagegen wurden Deutschland und seine Gasbezüge aus Russland hier sehr skandalisiert.“
„ZEIT ONLINE: Die Ministerpräsidentin Sanna Marin ist eine prominente Stimme bei internationalen Sanktionen gegen Russland, wie passt das zusammen?
Lund: Gar nicht. Das ist eine Art Doppelmoral. Oder eine selektive Moral.“
https://www.zeit.de/wirtschaft/2023-03/finnland-klimaneutralitaet-klimaziele-peter-lund/komplettansicht
Hauptsache Sanna Marin wird von der hiesigen Presse bejubelt und Annalena steht ihr fest zur Seite.
Wusste gar nicht, dass so viele Bürger , masochistisch veranlagt sind, sich zuerst die Wunderimpfung einverleiben lassen, dann schnell noch die Heizungen austauschen lassen, dann, sich noch viele Steuern, vom z. T., mühsam erarbeiteten Gehalt, abpressen lassen, dass dann nicht für das Gemeinwohl, in Deutschland eingesetzt wird, sondern in Kriegsmaterial, für die Ukraine, um noch mehr Tote, auf beide Seiten, zu produzieren, dann, täglich das Zusammenleben mit Migranten aushandeln, die von unseren Steuern großzügig alimentiert werden, dafür nicht einmal danke sagen wollen, dann mit ihren Steuern noch die gierigen Politiker, mit satten Diäten füttern und nicht einmal merken, dass sie bei unseren „tollen“ Volksvertretern überhaupt keine Rolle spielen, denn die steuerzahlenden Bürger, taugen nur dafür, das Ego dieser versagenden Wichtigtuer, kräftig zu pflegen.
Gut, dass es Tichy“ gibt, um wenigstens hier, seine Gedanken, ohne Netzinquisition, frei äußern zu können.
Sich inhaltlich mit Habecks kenntnisfernem Gelaber auseinanderzusetzen lohnt nicht, aber eine Frage bleibt dann doch: Warum spricht der, Wirtschaftsminister Deutschlands, kein Deutsch?
Mein Versuch einer Antwort wäre, weil sein Gesabbel dann noch offensichtlicher hilflos daher käme, als mit dem Schulenglischgeplapper.
Allein schon, wie Herr Habeck auf dem Stuhl hängt. Schluck Wasser in der Kurve, würdelos, lächerlich.
das geht doch schon immer so, die GRÜNEN halten wissenschaftliche Fakten für Lobbyismus und ihre Experten sind Leute, die gegen Atomkraft sind…die GRÜNEN verhalten sich wie Kinder im Kindergarten, behaupten etwas und halten sich Augen und Ohren zu, falls sie etwas hören, was ihnen nicht in ihren kindlichen Kram passt.
Das lustige derzeit in den Diskussionen der Pivaten wie ÖR-Sender….die Äußerung: „Wir sind ja ALLE für Klimaschutz“. Sind wird das? Gibt es nicht Menschen die den Einfluss des Menschen auf das Klima in Frage stellen? Scheinbar nicht….oder diese sind alles Klima-Nazis mit denen man eh nicht mehr sprechen muss?
Wenn deutsche Politiker und Medienmacher „Schutz“ versprechen, bedeutet das immer Alarmstufe Rot für Freiheit und Menschlichkeit. Man erinnere sich an die „Schutzstaffeln“, an die „Verordnung zum Schutz von Volk und Staat“, an das „Gesetz zum Schutz des deutschen Blutes“, an den „antifaschistischen Schutzwall“, an die zahllosen inhumanen Corona-„Schutzmaßnahmen“. Für den staatsgläubigen Deutschen ist es das wichtigste, dass er sich „gut geschützt“ fühlt.
Die Grünen lügen wie gedruckt. Das sind reine Sektenmitglieder. Im Mittelalter gab es die Hölle und heute den Klimawandel. Das gleiche Prinzip von Bauernfängern zur Verdummung und Durchsetzung kruder Ideologie.
Und die Ablassbriefe heißen jetzt CO2-Ausgleich. Bzw. man zahlt an irgendwelche Organisationen oder Vereine, natürlich aus der grünen Ecke, Geld. Damit wird der CO2-Austoss der jeweiligen Person verringert oder kompensiert.
Wer beruflich vom Klimawahn lebt, der muss ihn täglich schüren. Da die objektive Datenlage die herbeifantasierte Klimakatastrophe nicht hergibt, muss man sie eben herbeilügen. Dass Habeck keine Ahnung von den Dingen hat, von denen er pausenlos faselt, dürfte eigentlich mittlerweile jedem halbwegs intelligenten Menschen bewusst sein. Die links-grünen Idiotien leben von Lügen, Weglassungen, Manipulationen, Tricksereien, Pseudo-Gutachten, Missinterpretationen, Fälschungen und Verdummung der Massen.
Desinformation und glatte Lügen. Was genau 40 Jahre lang in der DDR und 12 Jahre im 3.Reich verhinderte das ausreichend Menschen diese Verbrechensregime nicht beseitigten, war genau dies. Eigentlich unterscheidet genau das, ob jemand Demokrat oder Undemokrat ist. Wer lügen und desinformieren muss um politische Mehrheiten zu generieren ist Verbrecher und nicht Demokrat. Vielleicht sollte man genau das ins Grundgesetz und die Vereidigung aufnehmen. Den Anspruch der Bevölkerung auf Wahrheit und entsprechende Sanktionierung bei Verstoss würde Schaden vom deutschen Volk halten und nicht immer auf freiwillig erzwunge Rücktritte warten lassen. Das Wahrheitsgebot würde natürlich ganze Parteien insbesondere grüne und rote in Sinnkrisen stürzen. Ihr Kapital war eben schon immer auf Lüge, Desinformation, Verschleiern, Manipulieren, Diffamieren und Tricksen gebaut. Ehrlichkeit, wer weiss das besser als der rote Lauterbach, könnte Karrieren beenden. Aber die Lüge hat sich längst so verselbständigt und verstetigt, wie der Sozialismus in seinem Lauf, nicht wahr Frau Giffey, Herr Feldmann, Herr Scholz etc…? Wir brauchen endlich echte Verantwortung für überführte Lügner, das wäre mal eine Vision, ein Zukunftskonzept für ein Germanistan mit ukrainischen Migranten mit Migrationshintergrund. Eine der Lügen die man sehen statt hören kann….
Klima, CoViD, Migration, Ukraine-Krieg: wir werden nur noch belogen. Schon zu DDR-Zeiten gewöhnte ich mir an, bei allem, was die Regierenden (egal, welche) sagen, erstmal von einer Lüge auszugehen. Und lag damit meist richtig.
Wieviel Wasser steckt eigentlich in einem Kilogramm Hering?
Da es Salzwasser sein wird, haben sie Heringe außen vor gelassen.
Aber ich habe in einem retweet auf die Propaganda es BMEL die Liste gefunden, die aufschlüsselt, wie hoch der Anteil an aufbereitetem Wasser bei verschiedenen Lebensmitteln tatsächlich ist –
und wie hoch der an uns hingelogene insgesamte Wasseranteil: https://twitter.com/SebiVogler/status/1638510457009893378
Auch Auslassungen sind Lügen!
Ich bin der Überzeugung das auch in Deutschland bald wieder Realismus einkehrt. Nämlich dann wenn der volkswirtschaftliche Schaden auch die Oberen erreicht und dann kippt das Meinungskartell ganz schnell.
Die Kirchen als Wahrheitsverdreher fallen in der Neuzeit aus, die ÖRR-Sender und Stamm-Medien sind ebenfalls kurz davor jegliche Glaubwürdigkeit zu verlieren. Da hilft es eigentlich nur noch eine Diktatur zu errichten. Vielleicht kommt da ja das Schwärmen der Grünen für China her.
Die Grünen kommen mir vor wie Verkäufer welche Produkte verkaufen wollen aber nur die Verkaufstexte auswendig gelernt haben, dafür aber kein oder nur ganz wenig Hintergrundwissen besitzen von den Produkten die Sie verkaufen wollen. Da stellt sich die große Frage: Wer ist der Lieferant der Verkaufstexte?
Modifiziert auf den Deutschen werden die „Verkaufstexte“ wohl seit Jahren hier: „In der Ära Merkel wurde im Kanzleramt ein Referat namens «Wirksam regieren» eingerichtet. Es habe nur einem Zweck gedient, sagt ein ehemaliger Mitarbeiter: ein «Trommelfeuer an moralisch aufgeladener Kommunikation» zu produzieren. Das Referat gibt es noch, es heisst nur anders.“ https://twitter.com/MarcFelixSerrao/status/1594279495736983552
Susanne Gaschke in der NZZ: https://www.nzz.ch/international/teure-kampagnen-wie-die-deutsche-regierung-die-buerger-erzieht-ld.1712273
Wie aber verkauft man heiße Luft welchen mit Verstand? Oder landen die dann alle in Stammheim?
Wissen und Narrative sind zwei hochgradig unterschiedliche Dinge: Während dem Wissen Mühen und Lernen vorausgehen, bedient sich das Narrativ der Einfachheit…
Betrachtet man den bildungspolitischen Wandel, dann ergeben sich zwei Gründe: Ihr genanntes Versagen bei der 4. Gewalt und ein Bildungsdefizit!
Mich wundert nicht, dass sich das grüne Narrativ in Politik und Gesellschaft durchsetzt!!
„Umweltaktivistin äußert sich nicht dazuGreta sagt den Weltuntergang ab: Aktivistin Thunberg löscht Tweet von 20182018 hatte die Umweltaktivistin Greta Thunberg auf Twitter davor gewarnt, dass der Klimawandel „die Menschheit auslöschen würde“, wenn die Welt nicht bis 2023 auf fossile Brennstoffe verzichte. 2023 ist jetzt, die Welt existiert noch, fossile Brennstoffe auch, nur Gretas Tweet – der wurde inzwischen gelöscht, wie die britische Zeitung „Daily Mail“ berichtet.“ https://www.rtl.de/cms/sie-warnte-vor-ausloeschung-der-menschheit-greta-thunberg-loescht-tweet-von-2018-5034878.html
Beim Thema „Klima“ wird gelogen, dass sich die Balken biegen. Beim Thema „Krieg“ wurde schon immer gelogen, dass sich die Balken biegen. Die EU und die GrünInnen haben nun beide Themen vereint.
Greta Thunberg hat einen nachgewiesenen und unheilbaren Gehirndefekt. Nur deshalb ist sie für Klima-Lügner brauchbar . Das ihr zugeordnete Team diese Prophezeiung nun gelöscht. Kaum sie selber. Aber auch der weitere Quark den diese Kindersoldatin abgesondert hat oder absondern musste, ist praktisch egal. Nicht ganz egal ist, wie man die Lügenindustrie in die Bedeutungslosigkeit versenkt. Außer Klima, Corona und Krieg gibt es nämlich noch ein normales Leben
Mit dieser Entscheidung, bei der es nicht nur darum geht, wer finanziert, sondern dass dieser geballte Unsinn schlicht nicht finanzierbar ist, zeigt diese Regierung ihre totale Unfähigkeit.
Aber auch international hat diese Regierung alles Porzellan zerschlagen. Schlug Macron seinerzeit vor, Scholz auf seiner Chinareise zu begleiten, was dieser autistisch ablehnte, nimmt nun Macron nach China von der Laien mit und sorgt dafür, dass sie keinen Unsinn sagt. Scholz schickt derweil die Praktkantin im Regierungsjet, nicht per „Lilienflug“, mit krusen Vorstellungen zur Chinapolitik, so als würde ein hochgradiger Junkie jetzt mal seinem Dealer sagen, er brauche seine Drogen nicht.
Es wird ganz übel enden. Ausländerkriminalität, Migrationsflut, Wohnungsknappheit, Desindustrialisierung, Energiemangel – unter den Augen einer „Opposition“, die sich nie von der Grossen Vorsitzenden losgesagt hat und eigentlich Teil der Regierung ohne Minister ist.
Das ist halt das Ergebnis, wenn der Respekt für das Land, Werte geschleift werden und mein Kampf durch den Klimakampf ersetzt wird.
„Sie haben Gegebenheiten auf Schurkerei zurückgeführt, die lediglich auf Dummheit beruhen.“ Nach Robert A. Heinlein, vulgo „Hanlon“.
Original: “You have attributed conditions to villainy that simply result from stupidity.”
Wenn das stimmt, dann müssen wir mit guten Argumenten gegen halten. Davor fürchten sich die Grünen, deshalb beißen sie nicht an. Es ist übrigens völlig egal, ob CO2-Recycling* zu Methanol technisch gut geht, zu vernünftigen Kosten, politisch aber kann man so die Grünen stellen. Denn WENN CO2 sooo gefährlich ist, dann MUSS es recycelt werden, koste es, was es wolle. Daran kommen sie nicht vorbei. Und mit dem Staatssadismus isses auch vorbei.
*Methanol und seine Folgeprodukte werden neben der stofflichen Verwendung auch als Energieträger eingesetzt. Mit der Technologie Methanol to Gasoline wird aus Methanol Kraftstoff. Methanol wird für die Synthese von Biodiesel und das Klopfschutzmittel MTBE benötigt. Mit Hilfe von Brennstoffzellen kann es elektrische Energie liefern. Zudem ist es als billiger, hochdichter Langzeitspeicher für die Solar- und Windenergie in Diskussion. Weil gut erprobt ist das billig.
CO2 kommt von dort, wo es massenhaft anfällt, bei der Kohleverstromung und bei der Zementherstellung, CO2 weg, der Hype weg, das Klima weg, die Grünen weg – nur noch Gewinner dank Methanol. Die Grünen fürchten sich genau davor, deshalb ignorieren sie CO2-Recycling nachhaltig. Technik vorhanden: https://www.researchgate.net/figure/The-George-Olah-Renewable-CO2-to-Methanol-Plant-of-Carbon-Recycling-International-CRI_fig3_324846670 und etwa https://www.ingenieur.de/technik/fachbereiche/umwelt/strenge-emissionsgrenzwerte-die-loesung-heisst-methanol/
CO2 ist aber nicht gefährlich, sondern im Gegenteil nützlich. Jedenfalls in den Größenordnungen in der es derzeit in der Atmospäre vorkommt. Das war zur Zeit der ersten genauen CO2-Messungen (1828) durchschnittlich 410 ppm und liegt jetzt nach ca. 200 Jahren ebenfalls um 400 ppm = 0,04 %. Nachzulesen in Meyers Konversationslexikon (Ausgabe von 1857, Seite 321, hier abgebildet https://polpro.de/notes.php#037 )
Die Unverschämtheit, mit der Habeck und Konsorten den Leuten einbleuen wollen: Die Ressourcen sind endlich, also schränkt euch ein, ihr Hypofertilen, damit sich die Hyperfertilen umso heummungsloser ausbreiten können. Dabei müssten die sich nur so verhalten wie wir mit unseren 1,5-Kind-Frauen – seit Jahrzehnten. Alles steht und fällt mit der massenhaften Vermehrung bestimmter Leute. Der Verständige baut einen Zaun, eine Mauer und basta. Dahinter können die machen, was sie wollen. Der Gazastreifen ist zehn Mal so dicht besiedelt wie NRW – und das ist schon ene riesen Sauerey, gucksdu selber bei wiki: 5.400 Einwohner pro km² vs. 540 in NRW.
Ein Bevölkerungsgleichgewicht ergibt sich nicht bei 2 Kindern pro Familie sondern, weil es Unfälle und Krankheiten gib,t erst bei ca 20% mehr, also bei ca 2,4 Kinder pro Familie
„Neben dem Wirtschaftsministerium und dessen Haus verbreitet auch das Ministerium von Landwirtschafts-Ressortchef Cem Özdemir falsche Fakten…“
Was, bitteschoen, sind „falsche Fakten?“ Ein Fakt, also eine Tatsache, kann nur eines sein: Naemlich richtig. Was Oezdemir , Habeck u.a. Gruenlinge verzapfen, hat mit Fakten nichts zu tun. Es ist, was es ist: Unsinn.
Es ist kein Unsinn (aus deren Sicht).Lügen war ein Strategem um an die Macht zu kommen und nun ist es (aus deren Sicht) nötig weiter zu lügen, um an der Macht zu bleiben. Solange wie möglich. Macht-GIER ist eine Krankheit die nicht selten ist.
Nicht nur Habeck verzerrt die Realität. Wenn es um heutige Menschheitsprobleme wie z.B. Klima geht, wird auf höchster politischer Ebene gelogen, betrogen und verdreht. Wissenschaft und Medien unterstützen, anstatt zu klären. Es ist auch nicht der Mensch dafür verantwortlich, sondern wenn überhaupt, die bildungsfernen Menschen, welche es in ihren Gesellschaftssystemen bis heute nicht geschafft haben, gemeinsam, vernünftig, bildungshungrig und entsprechend dem heute möglichen Fortschritt zu leben. Stattdessen mit einer enormen Bevölkerungsexplosion die bestehende Ungleichheit in der Lebensweise immer weiter vorantreiben. Dabei sich der Mittel, die im Wesentlichen bis heute nur die Hochleistungsgesellschaften erschaffen und bereitstellen, bedienen, nur um noch schneller anzuwachsen. Nicht unsere Lebensweise, sondern dieser enorme Anstieg an Menschen bringt die Umwelt an den Rand der Verträglichkeit. Unser Fortschritt hat die Menschheit erstmals in die Lage versetzt, die Anzahl der Weltbevölkerung auf humane Weise an die Gegebenheiten, unserer Umwelt anzupassen. Nur damit ist die erforderliche Steigerung der Lebensqualität und hohe Bildung für alle Menschen möglich. Die Welt braucht für eine vernünftige Zukunft nicht mehr Menschen, sondern eine vernünftige Anzahl gebildeter, hoch qualifizierter und damit enorm leistungsfähiger Menschen. Es ist ein unmöglicher Zustand, dass es heute bereits hoch qualifizierte Menschen zum Mond und fernen Planeten drängt und eine rückständige zunehmende Mehrheit in der Vergangenheit lebt oder noch weiter zurück ihr Leben fristen. Mit dem geförderten Zustrom, zum große Teil aus den rückständigsten Regionen dieser Welt, wird unsere Bildung und Leistungsfähigkeit nicht erhöht und den Erfordernissen der Zukunft angepasst. So und damit werden die heute anstehenden Menschheitsprobleme dieser Welt, das Klima ist nur eines davon, durch unseren notwendigen Beitrag nicht verringert werden können. Aber darüber wird nur Stillschweigen geduldet.
Wir brauchen kaum irgendeine Hochleistungs-Gesellschaft. Auch ob wir weiteres Wachstum brauchen ist sehr die Frage. Es genügt erstmal die Zerstörung der Wirtschaft und Gesellschaft zu beenden. Welches Zerstörungsprivileg bilden sich die – mit Lügen an die Macht gekommenen – grünen Ampelmänner eigentlich ein?
Korrigiere: „Aber weder in der Förderung des Rohstoffs noch bei der Herstellung der technischen Ausrüstung spielt Russland global eine Spitzenrolle. „
Niemand hat mehr Aufträge in den Büchern, Reaktoren zu bauen, als die russische Föderation. Die Zeiten haben sich geändert. In der Rohstoffförderung moderner Kraftwerke liegen sie dementsprechend auch vorne. Global. Versteht sich. Das bißchen Westen, spielt global keine Rolle. Erkennt man auch sofort an den „Sanktionen“.
Der Vorwurf ist TE zu machen. Wasser hat TE nicht verstanden. Dieses Land hatte einmal Wasser. Das war vor den Rotoren und PV-Farmen. Inzwischen geht es in Richtung Kalahari. Versteppung, Waldzerstörung und Rotoren überall. Wo soll das Wasser denn gespeichert werden? In den austrocknenden Böden geht das nicht.
Habeck führt nicht nur in die Irre. Der grüne Pfad zerstört ein ehemals wasserreiches Land und fördert die Versteppung. Die Fruchtbarkeit sinkt. Da wir uns die Kunstdünger nicht mehr leisten können. ist die Katastrophe absehbar.
Ich frage mich ständig: Lügen die Grünen bewusst, weil sie von den ihnen treuen Medien darin unterstützt werden, oder ist es einfach ihre gen Himmel schreiende Inkompetenz?
Wenn sie bewusst lügen, dann tun sie dies, weil sie wissen, dass dies von dem vor sich hindösende Volk nicht erkannt wird.
Nach Hanlon’s Razor genügt tatsächlich Blödheit als ausreichende Erklärung, https://de.wikipedia.org/wiki/Hanlon’s_Razor
Diese Frage bewegt mich schon seit geraumer Zeit. Ich bin der Überzeugung, das es nie ihre Absicht war zu lügen( die Wahrheit zu sagen, verbietet sich aus naheliegenden Gründen). An mir persönlich kann ich aber die Erfahrung machen- je mehr man sich zwangsweise mit der Problematik beschäftigt, umso mehr erkennt man die Widersprüche, Unausgereiftheiten und auch Gefahren der ganzen Klimachose.Wenn man nun mit seinen Erkenntnissen hausieren geht, wird es gefährlich für die grüne Klimasekte-Widerspruch dulden sie nicht ( allenthalben innerhalb ihres Narrativs), also handeln sie nunmehr bewußt und versuchen mit Lügen und Diffamierung ihr Narrativ durchzusetzen. Leider haben sie aber inzwischen zu viele Mitstreiter( Mittäter) gefunden, die willig in das grüne Horn stoßen und redliche Menschen, wie u.a. hier Herrn Wendt zu diffamieren, denunzieren und letztendlich kaltzustellen.
Anstatt die Menschen hier richtig mitzunehmen (was sie ja immer vorgeben) haben sie zunehmend den Kontakt zu ihnen verloren und schlagen deshalb in allen Positionen konträr zurück/ siehe auch Kriegstreiberei und Aufgabe grün-ökologischer Grundsätze). Ich wage zu behaupten, sie wissen inzwischen um den unvermeidlichen Untergang, wollen aber die Welt nur total kaputt- wenn nicht schon nach ihren Wünschen zurücklassen.
Es wird skrupelos, dreist und unverschämt gelogen, dass die Balken sich biegen,
in allen politischen Themen.
Die Lüge ist zur Umgang-Sprache der Politiker*inen geworden.
Dieses Land wird von kriminellen Banden beherrscht.
Selbst der DWD dokumentiert eine gestiegene Sonnen-Energie Einstrahlung um 16% von 1983 bis 2020. Nix CO2 als Ursache der Erwärmung
Quelle: „Entwicklung der Globalstrahlung 1983 – 2020 in Deutschland“,
Veröffentlichung: Januar 2023
Sorry, was ist das für ein paranoisch pschopathisch krankes Land geworden in dem gegen jede Evidenz der Fakten, dummgelogen und dumgeschwafelt werden darf und damit auch noch Menschen schikaniert werden,
nur damit ein paar psychopathische Dummköpfe meinen ihre verdummte Weltansicht skrupellos durchzusetzten, durchsetzen dürfen.
Was ist nur aus dem Land von Gothe, Schiller, Humboldt, Euler, Einstein, u.a. geworden.
Warum wird in (fast) allen Medien immer beschönigend von „Falschaussagen“ oder „Irreführung“ gesprochen und das Kind nicht beim Namen genannt? Das sind glatte, bewußte Lügen, und sonst gar nichts! Diese verlogene Bagage habe ich dermaßen satt, die kann ich nur noch verachten…
Ich habe gestern mit einigen CSU-Mitgliedern hier vor Ort über den Sinn von Windrädern und Solarfeldern diskutiert. Auch sie sind der Meinung, dass der Ausbau forciert werden muss. Dieses Narrativ, wir könnten durch den Ausbau der Erneuerbaren künftige Dürren und Hitze verhindern oder irgendwie das Klima steuern, ist so in den Köpfen selbst konservativ denkender Menschen eingesickert, dass ich mich frage: Wo bleibt der vielbeschworene gesunde Menschenverstand? Es ist wie eine ansteckende Krankheit.
Also werden demnächst auch hier in Bayern die schönen Landschaften, vor allem die Wälder mit Windrädern zugepflastert. Und das, obwohl hier weniger Wind weht als im Norden.
Lernen durch Schmerzen. Das rentiert sich nie. Das Geld lieber in Aramco stecken, dann ist man auch in der neuen Comodities based currency. Man ist zwar gaaaanz böse, aber hat mehr Geld.
Seit geraumer Zeit schon ist es Bestandteil des ZDF-Programmauftrags Desinformation zu betreiben.
Und die Ü60 Restzuschauer tödlich zu langweilen.
Und die Milliarden zu verpulvern.
Ob nun Klima, Covid(Impfung), Migration/Fachkräftemangel, Wahlen, diverse Kriege und ihre (Hinter)gründe, usw., usw….. wir werden bei allen großen (von den kleinen ganz zu schweigen) politischen und gesellschaftlichen Themen absichtlich so drastisch belogen und betrogen dass selbst der skrupelloseste Autoverkäufer wie ein Heilger erscheint. Es werden aufgrund dieser Lügen massenweise Freiheit, Existenzen und Menschenleben vernichtet.
Und was machen wir (ich nehm mich da nicht aus)? Wir entrüsten uns, schreiben, auch zwecks Frustabbau, Leserkommentare, geben mit dem sicheren Wissen dass sich eh nichts ändert alle paar Jahre unsere Stimme ab und begnügen uns mit der Minimalerleichterung weil Partei X einen auf den Deckel bekommen hat (und trotzdem weiter mitregiert).
Wir stehen fassungs- und bewegungslos vor den Trümmern dessen was sich einst Freiheit, Demokratie und Rechtstaatlichkeit genannt hat und hoffen geduldig auf….ja, auf was?.
Während dessen werden neue Lügen erfunden und die alten etabliert und manifestiert .Und wieder kostet es uns Geld, Freiheit, Sicherheit und ggfls Gesundheit oder sogar das Leben.
Aber egal! An uns hat es ja nicht gelegen wenn wir in gar nicht so ferner Zukunft Mittel- und Rechtlos lebend wehmütig zurück blicken. Wir haben doch ordentlich unsere Steuern bezahlt, haben gewählt (oder es aus „Protest“ unterlassen) und hin und wieder anderen von dem Lügengebäude erzählt in dem wir leb(t)en.
Mehr konnte man nicht tun sonst hätte man ja gegen das Gesetz verstoßen. Das Gesetz von Lügnern!
Die grüne Glaubenssekte ruiniert unser Land. Frau Lang, Frau Bärbock reden unwidersprochen durch unsere linksrotgrünen zwangsfinzierten Medien nur Stuss. Berufslos und bildungsschwach, aber zum Teil in Regierungsverantwortung. Fachleute und Kenner der Materie haben doch schon längst die Probleme erkannt die mit dieser Energiekatastropbe grüner Idiotie einhergehen. Man denke nur mal an den zu verbauenden Stahlbeton, den schwer bis gar nicht zu recilenden Kunststoff. Von der Abholzung und Zerstörung der Flora und Fauna ganz zu schweigen. Die Grünen sind eine Sekte und sind schon längst ein Fall für den VS.
Und ganz nebenher führt man fürs staunende Volk das Theater eines Koalitionsausschusses auf, wo 3 Parteien, die sich total einig sind „mehr fürs Klima“ tun zu wollen dann mal trotzdem so tun, als ringe man um irgendwas. Das Ergebnis ist dann auch etwa das, womit man begann und das Volk ist stolz auf seine ach so schwer arbeitenden Politdarsteller.
„Volk steh auf und bezahl!“ ist da die Parole.
Warum wird hier nicht klar rund deutlich gesagt, dass Habeck nicht nur die Unwahrheit sagt, sondern lügt wie gedruckt. Und Özdemir tut dasselbe. Und „Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht, und wenn er auch die Wahrheit spricht.“
Die gesamte Existenz der Grünen basiert darauf, nach Tschernobyl die Ängste der Deutschen vor der Atomkraft geschürt und daraus politische Macht geschöpft zu haben. Die Grünen sind in erster Linie eine radikale Anti-Atomkraft-Partei, die die Debatte in extremer Weise vergiftet und ins Irrationale gezerrt haben. Jetzt sind sie ganz, ganz knapp davor, ihr Ziel zu erreichen. Dass der Atomausstieg anno 2023 eine saublöde Idee ist, ist ihren Spitzenleuten auch längst klar, aber von dieser Lebenslüge können sie einfach nicht lassen. Ein „Glück“, dass der Marsch durch die Institutionen erfolgreich war und an den Schaltstellen überall ihre von grüner Ideologie zerfressenen Agenten sitzen. Speziell im Journalismus tun sich da Abgründe auf. ABGRÜNDE!!
Nie mehr wird man sagen können, dass man nichts gewusst hätte.
Egal, wie man sein Tun zu welchem momentanen Thema auch immer wird entschuldigen wollen: https://twitter.com/george_orwell3/status/1642194652399824897?cxt=HHwWgsCzxb3Vn8otAAAA
Und Journalisten schon gar nicht.
Und niemand hat erzählt, dass Tschernobyl nichts mit den europäischen Leichtwasserreaktoren zu tun hat. Das was dort passierte ist in Europa physikalisch unmöglich.
Der Tschernobyl-Reaktor war eine Fehlkonstruktion, ein zusammengedengeltes Stück billiger Sowjet-Schrott. Dazu kommt, dass parteitreue Vollidioten mit monströs falsch sortierten Prioritäten für den Reaktor verantwortlich waren. DAZU kommt, dass diesen Dilletanten von „ganz oben“ verschwiegen wurde, dass die Notabschaltung des Reaktors einen BEKANNTEN, maximal gefährlichen Fehler beinhaltete, der die Explosion schließlich auslöste. Es wurde ihnen verschwiegen, weil die Partei und die Politiker schließlich bei allem und jedem am besten Bescheid wissen (kommt das bekannt vor?). Um Tschernobyl möglich zu machen, war quasi Sowjet-Scheiße in der dritten Potenz nötig.
Im Jahr 2023 noch mit „Tschernobyl“ als Argument gegen die Atomkraft zu kommen, ist nicht einfach nur falsch und lächerlich, es ist bösartige, verlogene Desinformation. 83 Millionen Menschen werden in Deutschland nun einer Zukunftstechnologie beraubt, BERAUBT, die weltweit aus gutem Grund immer beliebter wird. Diese Kraftwerke – anerkannterweise die sichersten der Welt – sind Volksvermögen, das nun im Wahn vernichtet wird. Dass diesen Grünen noch erlaubt wird, sich als „Fortschrittspartei“ zu inszenieren, ist 1984-Neusprech der Güteklasse 1A mit Sternchen und Goldrand!
Falls das nicht offensichtlich ist: Ich bin außer mir vor Wut! Weil die Tatsachen so dermaßen klar sind, aber sich Millionen Deutsche plus mehrerer Parteien lieber GLASKLAREN Lügen zuwenden. Was hat es nur auf sich mit den Deutschen, dass sie imstande sind, auch den abstrusesten Blödsinn zu glauben und mit raubtierhaftem Tunnelblick in die Tat umzusetzen …
Man kann das Sterben der Autozulieferfirmen und der Autoservice-Garagen regelrecht verfolgen und da tanzt Verdi noch auf den Grabsteinen herum. Eine Schande was sich da gerade in Deutschland abspielt.
Ein Minister, der systematische Desinformation betreibt, ist das eine Problem. Das fast größere Problem sind die Bürger, die ihm diesen Mist abnehmen. Erst dann, wenn sie bis zum Hals in der Sch…e stehen, ein Habeck sie genüßlich zum Setzen auffordert, wachen sie auf.
Schon wieder so ein Artikel, wo einem die erlaubten Worte fehlen. Dieser geistige Tiefflieger mit grünem anstrich oder besser „Häuptling der gefällten Bäume für Windräder“ kann man weder glauben, noch hätte der überhaupt eine Ahnung, wovon er redet. Wie lange macht das Volk das noch mit?
Lügen und Falschinformation, gegen die wissenschaftlich in Zahlen, belegten Fakten der Realität.
Die wissenschaftlich publizierten Meßdaten bez. des CO2 zeigen den gleichen Jahreszyklus seit Christi Geburt.
Das Verbrenner-Auto wird allerdings das gesamte Jahr gefahren, es kann daher nicht die Ursache des jährlichen CO2-Überschusses sein, da dieser nur zwischen August-April entsteht.
Die Entstehung des CO2-Überschusses ist ein Weltumspannendes Phänomen,
das auch über Ozeanen und Meeren stattfindet, belegen Satellitenbilder der NASA.
Es können daher weder die deutschen Verbrenner-Autos und auch nicht die deutschen Heizungen die Ursache sein.
Es grenzt schon an pathologischen Starrsinn und pathologische Realitätsverweigerung was in Deutschland abgeht.
Wenn es überhaupt eng wird auf dem Planeten Erde dann liegt es an der Überbevölkerung. Deswegen fängt man auch schon an die Europäer an die schmackhaften Insekten zu gewöhnen. Wir bekommen nämlich bei der schwachsinnigen Politik der EU ein ernsthaftes Ernährungsproblem. Veggie (Industriefutter) ist ja nicht so zur Erfolgsstory geworden.
Werfen sie ein Blick auf die Bevölkerungsdichte einzelne Staaten und Regionen. Die gegen Asiens, Afrikas und Südamerikas „Überbevölkerung“ hetzen sitzen in den meist überbevölkerte Gegenden.
Sie haben die Märchen über schmutzigen Strom und umweltschädliches Fracking-Gas gut verinnerlicht.
Hallo Herr Wendt,
das AKW Grohnde kann nicht 1975 in Betrieb gegangen sein. Ich war bei der „Schlacht um Grohnde“ am 19.03.1977 als junger Spund dabei. Zu der Zeit gab es nur den Bauzaun…
Ansonsten: d’accord.
MfG
„Australien und Kanada gehören zu den befreundeten Ländern, “
Nicht mehr lange, wenn Deutschland den grünen Irrweg weitergeht.
Der grüne Wahnsinn in Kanada ist ebenso fatal wie der in Deutschland. Das Land schafft seine komplette fossile Energiewirtschaft ab. Dabei hat Kanada die 4. größten Erdölvorkommen und die 8 größten Gasvorkommen der Welt.
Das ist doch nur eins von vielen Themen wo massiv gelogen wird, hier ein paar andere Beispiele:
Da könnte man wohl noch dutzende wichtige Themen aufführen bei denen massiv gelogen wird, Eu, Euro, Verschuldung, Landwirtschaft, Wohlstand etc. Ihr werdet eben nichts haben aber glücklich sein.
Wenn die vielen unsinnig und unproduktiv Arbeitenden einer vernünftigen und tatsächlich wertsteigernden Beschäftigung nach gehen würden, gäbe es keinen Arbeitskräftemangel. Allein unsere rückständige Digitalisierung bindet wahrscheinlich hunderttausende AK.
Dieser Regierung kann man unbesehen nichts glauben. Sie lügt uns schamlos ins Gesicht, immer wieder. Leider erfolgreich; die Mehrheit der Wähler merkt es nicht oder will es nicht merken.
Das Land wird erst aufwachen, wenn es ans Geld geht (das geht zum Glück schon los), wenn die Gewaltkriminalität nicht mehr unter der Decke zu halten ist oder bei einem anhaltenden Stromausfall, einem Blackout. Wer sich vorbereiten kann, sollte es tun.
Und die Oppositionspartei mit dem C wartet nur um daran weiter mitarbeiten zu dürfen. „An der Zertrümmerung der Industrie in Deutschland und der EU.“ Das Geheuchle des Wohlstandsverlustes von denen war bis vor kurzem noch sehr klein ausgefallen.
Und ein Tummelplatz für narzisstische Dilettanten.
Die größe Fakenuss der vergangenen Wochen scheint mir die Geschichte vom durchgestochenen Gesetzesentwurf zu sein. Schon am 28.2.2023 hat ein dem Klimaminister zugeneigtes Beratungsunternehmen eine Zusammenfassung des Entwurfes veröffentlicht. Der gesamte Entwurf steht auf der Website des Unternehmens zum Download bereit.
Die sind hinsichtlich Propaganda besser wie dereinst der Hinkefuß – und im Westen jedenfalls zudem gut vernetzt.
„In der Ära Merkel wurde im Kanzleramt ein Referat namens «Wirksam regieren» eingerichtet. Es habe nur einem Zweck gedient, sagt ein ehemaliger Mitarbeiter: ein «Trommelfeuer an moralisch aufgeladener Kommunikation» zu produzieren. Das Referat gibt es noch, es heisst nur anders.“ https://twitter.com/MarcFelixSerrao/status/1594279495736983552
Susanne Gaschke in der NZZ: https://www.nzz.ch/international/teure-kampagnen-wie-die-deutsche-regierung-die-buerger-erzieht-ld.1712273
Bei den „Grünen“ kann man zwischen Irreführung (vulgo: Lügen) und Inkompetenz kaum unterscheiden.
Habeck (der ja für jeden erkennbar weder ökonomische, noch energietechnische Kompetenzen hat, die über das hinausgehen, was sich jeder innerhalb einer Woche anlesen kann), dieser Habeck also, muss als Minister die Minister-Aufgabe lösen, wie er die zwei Grund-Doktrinen der bornierten „Grünen“-Ideologie in politische Übereinstimmung bringt, als da sind: die in die Jahre gekommene Doktrin „Atomkraft-nein-danke“ und die das „Waldsterben“ ablösende „Klimahysterie“ als Doktin „Klimaschutz“. Dummerweise behindert die Umsetzung der einen Doktrin faktisch die Umsetzung der anderen.
Um dieser letztlichen Borniertheit seines politischen Handelns einen rationalen Anstrich zu geben (als Grundlage der sich vollziehenden Propaganda), lässt sich Habeck immer wieder auf Pseudo-Diskussionen ein, wobei er stets schon bei zart-kritischen Nachfragen ins Straucheln und in die Lächerlichkeit gerät (z.B. sein „Insolvenz“-Interview). Leider lässt sich dieses (sich in allerkleinstem intellektuellen Kreis drehende und somit) bornierte politische Handeln propagandistisch als „Konsequenz“ und als „charakterliche Festigkeit“ gut verkaufen. Da stehen die Deutschen offensichtlich drauf. Denn über 75% Wählerzustimmung für Parteien, die diese ideologische Borniertheit kreieren oder mittragen — das ist schon eine Hausnummer.
Die Grünen sind angefangen von dem Polizistenschläger Fischer, dem Altstalinisten Trittin, der Psychopathin Kynast und jetzt den neuen Schwachmaten Habeck, Baerbock, Özdemir etc. eine kriminelle Vereinigung, die die Bürger Deutschlands betrügt und ausnimmt. Diese Partei ist ein Fall für den Verfassungsschutz, der aber leider genauso korrupt ist, wie diese Partei. Leider sind die restlichen Altparteien genauso degeneriert wie die Grünen. Es gibt nur eine Partei in Deutschland, die einigermaßen vernünftig ist und das ist eindeutig die AfD.
Sehr geehrter Herr Fachtan, Sie haben wahrscheinlich Recht. Die AfD hat im Bundestag eine ganze Reihe von guten Leuten. Auf der Landesebene sieht es weniger gut aus. In Baden-Württemberg ist die Landesebene ein ziemlich unfähiger Haufen. Nicht mal in den östlichen Bundesländern wird die AfD nach aktuellem Stand Regierungsverantwortung übernehmen können, außer sie würden irgendwo die absolute Mehrheit gewinnen, was nicht zu erwarten ist.
Unter Blinden ist der Einäugige König, wenn auch in Hinblick auf die von Ihnen angesprochene Partei, ein König „ohne Land“. Allerdings und immerhin schafft es diese Partei, verschieden hochtabuisierte Probleme dieses Landes anzusprechen, ohne sie auch nur ansatzweise bewältigen zu können, wenigstens nicht bei den vorhandenen Mehrheistverhältnissen in den Parlamenten. Dass in der AfD Leute unterwegs sind, deren Aufgabe offfenbar darin besteht, Knieschüsse ins eigene Laufwerk zu setzen, ist ganz offensichtlich, sie loszuwerden, extrem schwierig, in anderen Parteien unter anderen Umständen, siehe SPD/Sarrazin oder CDU/Maaßen.
Habeck redet da von Verdoppelung, Verdreifachung wenn nicht gar von Verzehnfachung der schon bestehenden Windkraftanlagen. Dass man diese landschaftsverschandelnden Windmühlen aber nach spätestens 30 Jahren erneuern muss, darüber kein Wort, denn dann beginnt eine Aufgabe, die Sisyphus als Faulenzer dastehen lässt und mehr Geld kostet, als dieser Grüne sich vorstellen kann.
Es gibt in Deutschland gar keine A-Lagen für Windkraftanlagen mehr. Und alle anderen werden den RoI niemals erreichen.
Die erzählen uns alle was vom Pferd – denn auch Scholz erklärte bereits 2022 in Davos, dass für die BASF Offshore Windparks notwendig wären – an deren Bau der arg Vergessliche nicht weiter arbeitete – wobei es auch da „Offshore“ arg eng werden würde.
Die Flaute vor der Flaute, denn demnach sollten 7 – 9 neu zu installierenden Offshore-Windparks alleine für den Stromverbrauch der BASF in Ludwigshafen und 1 – 3 weitere für jedes Stahlwerk in Deutschland notwendig werden.
Noch vor Habeck erwähnte der Kanzler bei Schwab das Geschäft mit Wasserstoff, der künftig sanktioniertes Gas aus Russland wie die Energie aus den abgeschalteten AKWs ersetzen soll. Hier ab min. 53:00: https://www.youtube.com/watch?v=R_yS1p6YdYU
Da lag der 10 Milliarden deal, mit dem u.a. Windkrafträder in namibischen Sand gesetzt werden sollen, noch in weiter Ferne – von künftigen Solaranlagen in Dänemark gar nicht gesprochen.
Übrigens: die BASF produziert Ammoniak bald in Gänze woanders. Und ob die anderen Geschäftsfelder hier in D verbleiben, das scheint dahin gestellt!
Na, dann schreibt er halt ein neues Buch für die Kleinen, wo die Entsorgung ein tolles Kinder- Abenteuer ist, so wie über den romantischen Blackout…. wo ist das Problem?
😉
Sehr schöne Beispiele, Herr Wendt.
Ich persönlich habe ausgerechnet, dass sowohl das ZDF als auch Herr Haböck Folgen des Klimawandels sind – mit Kosten in Milliardenhöhe. – Studien und wissenschaftliche Belege, die das Gegenteil beweisen, habe ich weder im Inland noch Ausland gefunden. Kann da jemand helfen?
Es war noch nie so einfach wie heute , einen Scharlatan zu entzaubern , aber es passiert nicht , weiss der Teufel warum
Ich nehme an, dass es inzwischen möglich ist, medial Hirnareale durch Propaganda zu erreichen, die dann dem Verstand nicht mehr zugänglich sind – und solche, die Medien bewusst nutzen und auf eine tatsächliche Bildung bzw. Erfahrung verweisen können, von dem ausgeschlossen sind.
Man könnte auch an einen gewissen Bezmenow denken, der vielleicht so was wie „Hirnwäsche“ annehmen und auf die von ihm vorgestellten Phasen der Demoralisierung verweisen würde. So ganz falsch scheint er damit nicht zu liegen – zumal, wenn man sich umschaut, einiges von dem lange beobachtet werden kann, was er voraussah – auch, wenn noch ein wenig unklar ist, wer seine Interessen auf diese Art und Weise im gesamten Westen (Ungarn hält an seinen Traditionen fest) am Durchsetzen ist. Er dachte damals noch an Kommunisten.
„Die erste Phase besteht darin, die kulturelle Dekadenz und Demoralisierung im feindlichen Land zu fördern; die zweite besteht darin, ein soziales Chaos zu erzeugen; die dritte darin, eine Krise auszulösen, die entweder zu einem Bürgerkrieg, einer Revolution oder einer Invasion von außen führt, was in der vierten und letzten Phase gipfelt: der Kontrolle des Landes durch die Kommunistische Partei. Das wird dann „Normalisierung“ genannt. Bezmenow listete drei Zielbereiche der Subversion auf, darunter das Denken, die politische Macht und das gesellschaftliche Leben. Das Denken umfasst die Religion, Bildung, die Medien und die Kultur. Die politische Macht umfasst die Regierungsverwaltung, das Rechtssystem, die Strafverfolgung, die Streitkräfte und die Diplomatie. Das gesellschaftliche Leben umfasst Familien und Gemeinschaften, die Gesundheit und Beziehungen zwischen Menschen verschiedener Rassen und sozialer Schichten.“ https://dokumen.pub/wie-der-teufel-die-welt-beherrscht-band-1-3-978-398104626.html
Die Frage ist aber doch: muss man sie bis zum Ende weiter machen lassen oder kann der „Prozess“ unterbrochen werden – und wenn, wie?
gerade bei der Art und Weise, wie die Flut im Ahrtal behandelt wurde, beschleicht mich unwiderstehlich die Annahme, dass hier auf die Eine oder Andere Weise böser Wille im Spiel war. Ich will gar nicht anfangen mit den Spekulationen, dass derartige Unglücke durch technische Wettermanipulation gezielt herbeigeführt werden können. Aber die lethargische Reaktion beim Eintreten des Unglücks, und die gezielte Blockierung der unabhängigen Hilfsanstrengungen wecken bei mir den Eindruck, dass die Sache schon vorher „eingepreist“ war. Jedenfalls insofern, als sie bestens in das aktuelle Narrativ passte und direkte Hilfe deshalb unerwünscht war, weil sie die Bilder zu zerstören drohte, die das Narrativ stützen und deshalb noch lange im kollektiven Gedächtnis nachwirken sollen.
Merkel hat doch bereits bei ihrer Ankunftsrede wenige Tage nach dem Ereignis im Ahrtal auf dem extra geräumten Parkplatz unter Ausschluss der Bürger und Rettungskräften sofort vom Klimawandel fabuliert.
Die Mitläufer und Hofschranzen haben es wohlwollend zur Kenntnis genommen. Von daher könnten Ihre Überlegungen zutreffen.
Der Bürgermeister von Schuld ist ihr damals äußerst öffentlichkeitswirksam in die Parade gefahren – und wies darauf hin, dass es im Ahrtal verbrieft Fluten, auch in diesem Ausmaß, seit 1348 gibt.
Die FAZ beschreibt diese chronologisch in einem Artikel: https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/ungluecke/flutkatastrophe-im-ahrtal-neue-erkenntnisse-zum-hochwasser-17470847.html
.
Wiewohl sie erneut beginnen, die Flut wie nebenbei für den Klimawandel zu nutzen.
Hier jüngst im ZDF: „Schon heute kosten die Folgen des Klimawandels viel Geld. So betrug der Versicherungsschaden allein für die Katastrophe im Ahrtal € 8 Mrd.“ @ZDFheute soeben. Einen Beleg für einen Zusammenhang liefern die gebührenfinanzierten Ideologen nicht. https://twitter.com/Steinhoefel/status/1638246228403056641?cxt=HHwWgsCzqfqQnLwtAAAA
Hier in einem Beitrag über ein Kunstwerk von solchen, die es besser wissen müssten: https://www.gmx.net/magazine/regio/rheinland-pfalz/ahrtal-new-york-flut-mahnmal-times-square-37930782
und hier von der „Wetterexpertin“ Katja Horneffer im BR: https://twitter.com/deutsch365/status/1639640623530614784?cxt=HHwWgIC9zbedlsEtAAAA
„Und wenn alle anderen die von der Partei verbreitete Lüge glaubten – wenn alle Aufzeichnungen gleich lauteten, dann ging die Lüge in die Geschichte ein und wurde Wahrheit.“ beschreibt schon George Orwell.
Die bildungsferne Mehrheit – Wissensaneignung ist anstrengend – lässt sich durch solche Schwätzer einfach belügen, zumal ein ach sooo hehres Ziel ins grüne Schaufenster gestellt wird.
Wohin ich bei der grünroten Politik schaue, ich sehe überall nur falsche Aussagen, Behauptungen, scheinunterstützt von höchst unvollständigen Modellrechnungen, die allen wissenschaftlichen Erkenntnissen widersprechen.
Das Ahrtal wurde sehr häufig überflutet, und zwar nachweislich von höheren Fluten. Der katastrophale Fehler liegt in der Bebauung und in fehlenden bzw. sogar rückgebauten Überflutungsflächen und -becken.
Die CO2-Behauptung ist eine glatte Falschinformation, der Gang des Klimas bzw. der Temperaturen ist auf unterstem Fakeniveau. Natürlich schwankt das Klima, die Kleine Eiszeit ist glücklicherweise zuende gegangen, es ist Gott sei Dank wärmer geworden. Wäre es nicht so, könnten keine 8 Mrd. Menschen überleben! Natürlich beeinflussen Menschen das Klima, es sind über 8 Mrd., die zersiedeln, wirtschaften! Hier hat man wissenschaftlich vorzugehen in der Forschung und bez. der technologischen Weiterentwicklung und nicht mit hysterischem Sektenglauben u. Rückwärtsgewandtheit, die zwangsläufig elende Zustände mit sich bringt.
Bez. der Energie verbreiten Habeck und Co derartig dummes Zeug, dass man eigentlich denken müsste, die Leute würden das merken und die stoppen, bevor sie verarmen durch Industrieabwanderung, Jobverlusten und steigenden Abgaben bis zu Enteignungen. Grüne halte ich für sehr gefährliche Hysteriker u. Kenntnislose, die Geschichte ist voll von solchen verblendeten Sektierern, die immer eine relevante Masse hinter sich versammeln konnten, egal, ob es sich um die Kreuzzüge, den Hexenglauben, den verrückten Hitler oder Stalin, Mao, Pol Pot und weitere handelte. Sie alle zerstörten die Gesellschaft, indem sie rabiat und radikal umbauten innerhalb etlicher Jahre. Ein solcher Umbau ist jetzt wieder im Gange, natürlich wie bei allen mit der Prophetie des Weltuntergangs und der Verheißung einer goldenen Zukunft Dank ihnen, in der alle glücklich sein sollen, s. G. Schwab: „Arm, aber glücklich!“ Was für eine unverschämte Idiotie marxistischen Ursprungs.
Kompliment für die nützlichen Sachinformationen. Ich vermute, dass Habeck ( wie viele andere auch) tatsächlich selber glaubt was er sagt. Seine Argumentation kommt aber nicht aus Sachwissen, sondern aus ideologischer Verblendung. Natürlich waren die Ereignisse von Tchernobyl oder Fukushima nie symptomatisch für die Risiken deutscher AKWs. Ich weiß nicht was Merkel ganz persönlich zum Thema denkt, aber sie hat, nach den Protesten gegen die Laufzeitverlängerung wenige Monate vorher, der Anti-AKW-Bewegung von Grünen und SPD den Ausstieg zum Fraß hingeworfen um das juste-milieu zu versöhnen. Wir haben in 2022 erlebt, dass die Abneigung gegen die AKWs weit in das angegrünte, bürgerliche Lager eingesickert ist, sodass sich gegen das Abschalten von 3+3 Meilern nicht genug Widerstand ergeben hat. Fundamental ist und bleibt aber die Jahrhundertlüge der Klimareligion dass wir mit dem Erreichen von Klimazielen den Klimawandel dermaßen beeinflussen könnten, und Extremwetterereignisse und Schäden vermeiden könnten. Tatsächlich wird uns das Erreichen von Klimazielen derart verarmen, dass wir mit den Folgen des Klimawandels noch weniger gut umgehen können als es heute schon der Fall ist.
Welche Folgen welchen Klimawandels ?
Tja. Es sind die Schellnhuberschen Simulationen, die geglaubt werden und Schrecken verbreiten sollen.
Wo dem ausgesuchten Zampano doch klar ist, dass durch all die brachialen Eingriffe, die er veranlasst, gar nichts erreicht werden kann – hier Habeck – wohl in einem seiner klareren Augenblicke:
.
„Wir schützen nicht das Klima.
Das Klima braucht keinen Schutz.
Dem Klima ist es letztlich auch egal ob es 1.5, 2 oder 4 Grad wärmer ist.
Das Klima ist einfach das Klima – und wenn die Menschheit irgendwann vergangen ist, dann wird sich das Klima wieder anders aufstellen.“
https://twitter.com/george_orwell3/status/1641082715687493632
Sind die damit nicht längst im freien Fall unterwegs – und hängen in ihren Narrativen, nur, damit sie uns weiter kujonieren können? Wer durchschneidet den seidenen Faden, damit es mit solcher Politik in den Abgrund geht, wo sie ja auch hin gehört?
Der Schaden durch alles, was uns seit Merkel zugemutet ist, wird uns eh bleiben!
.
Noah hat jedenfalls damals die Arche gebaut – und nicht begonnen, seine Hütte zu dämmen oder einen Regenschirm darüber zu spannen.
Richtig!!!
CO2 Anteil in der Atmosphäre ca 400 ppM, das sind 0,04%, der anthropogene Anteil laut Umweltamt 3,5%, das sind dann 0,0014%,
Deutschlands Anteil davon 2%, dass sind dann
0,000024%.
Mein ? hat gebellt.
Ob das wohl einer im Bundestag von den Pfeifen rechnen kann? ?
Ein Klimawandel findet statt. Die Gletscher in den Alpen sind in den letzten 10-20 Jahren schneller abgeschmolzen als dies vor 30-40 Jahren absehbar war. Eine Wintersaison findet in den Alpen unter 2500 Metern fast nicht mehr statt. Dies ist nur ein Beispiel von sehr vielen auf der Welt. Es hat nichts mit Schelnhuber-Simulationen zu tun. Wir brauchen mehr und billigere Energieversorgung um uns an die Folgen des Klimawandels anzupassen. Trockenheit in großen Regionen, sogar schon in D und EU, ist nur deshalb ein Problem, weil wir weder Meerwasser entsalzen, wofür wir billige Energie bräuchten, oder vorhandenes Wasser über Äquadukte besser verteilen – wofür wir auch wieder billigere Energie bräuchten. Schelnhuber glaubt, dass wir das Klima beeinflussen könnten – ich glaube, dass wir uns auf die Folgen des Klimawandels viel besser einstellen sollten.
„Die Gletscher in den Alpen sind in den letzten 10-20 Jahren schneller abgeschmolzen als dies vor 30-40 Jahren absehbar war.“ – Das haben meine Bergsteigerfreunde und ich seit den 50ern gewusst, weil jedes Jahr gesehen.
Natürlich ändert sich das Klima. Der Anteil des Menschen daran ist zumindest ungewiss. Warum heißt Grönland Grönland? Hatten die Elefanten von Hannibald Schneeschuhe an?
??? Worauf zielen Sie?
Man kann teilweise nur hoffen, das es simple Dummheit ist. Denn ansonsten, wird man sich in absehbarer Zeit den Vorwurf gefallen lassen müssen, Ideologie wie die Nationalsozialisten und die Sozialisten der DDR verbreitet zu haben. Jedenfalls, sieht man in allen vier Gewalten wieder ein gewisses Leuchten in den Augen. Wie in der kürzeren Geschichte mindestens zwei Mal.
Süßwasser ist endlich? Wieder eine Lüge des Bundesministeriums. Unser Planet besteht zu zwei Dritteln aus Wasser. Der Wasserkreislauf funktioniert immer: Was von der Sonne aufgesogen wird, kommt irgendwo wieder als Regen herunter. Es kann kein Wasser „verbraucht“ werden! Dass es in bestimmten Regionen oder zu bestimmten Zeiten zu (Süß)Wasserknappheit kommen kann, war schon immer so. Und wird auch immer so sein. Eine tatsächliche Wasserknappheit für unseren Planeten wird es frühestens in etlichen Milliarden Jahren geben, wenn das Wasser (wie auf dem Mars) ins All verdampft ist. Ich habe diese ideologischen Lügereien bar jeder Wissenschaft so satt.
Ergänzend noch: Der größte „Feind“ in Sachen Wasser ist nicht das „Klima“, sondern die Überbevölkerung. Wenn in Afrika in trockenen Regionen immer mehr Menschen leben, die das Grundwasser ausbeuten und den Pegel senken. Oder wenn in Deutschland Millionen Menschen dazukommen. Dann wird z.B. das Wasser in meiner Gegend, wo das Kalkgestein nicht als Wasserreservoir taugt, im Sommer knapp. War schon immer so. Jetzt reicht es aber für die gewachsene Zahl von Menschen im Sommer nicht mehr. Hat Nullkommanichts mit Klima zu tun.
Ist ja nichts anderes zu erwarten! Schade nur, daß dies anscheinend eine Mehrheit achselzuckend „zur Kenntnis“ nimmt. Im verlinkten Video sagt Herr Habeck, er ist zu diesem Windpark geflogen! Also ich hätte mir schon erwartet daß er ein Ruder- oder Tretboot benutzt ??????????
Habeck spricht für die Dummies im Land. Ob er selber an das glaubt, was er sagt? Man kann, muß aber nicht davon ausgehen. Ich nehme mal an, er ist ein Gläubiger und damit Überzeugungstäter. Falls er weiß, dass das was er sagt dummes Zeug ist, ist er ein Scharlatan und politischer Betrüger. Realistisch gesehen ein Hybrid aus beidem, naiv und dumm sowie gerissen.
Habeck macht vor allen Dingen „Auslassungen“. Zumal die eine propagierte „Abhängigkeit“, die bislang gar nicht zum Tragen kam, durch andere ersetzt wird.
Oder was soll sein, wenn Namibia mit dem „Wind- und Solarprojekt“, durch das irgendwann Wasserstoff für D erzeugt werden soll, bislang mit 10 Milliarden deutschem Steuergeld und mehr als windigen Beteiligten ins Leben gebracht, die daraus gewonnene Energie anderen zu Gute kommen lassen wird?
Zudem ist man inzwischen auf dem Weg zu Reaktoren anderer Bauart, die in bisherigen AKWs genutzte Brennstäbe durchaus zur weiteren Energiegewinnung zu nutzen wissen – was bei uns aber vollkommen ausgeklammert wird – obwohl es die „Endlagerung“ vermeiden hülfe.
Broder kam ihm schon drauf und hat ihn Hasardeur genannt – wegen solchen Geschwafels vollkommen ohne Hand und Fuß:
„…Wenn man sich Großes vornimmt, kann man scheitern, aber die Alternative wäre ja, sich nichts mehr vorzunehmen aus Angst, dass man scheitern könnte. Wer will in so einem Land leben und wer will so eine Bundesregierung haben? Ich hätte keinen Bock, in solch einer Regierung Minister zu sein.
Deshalb voll ins Risiko und vielleicht gelingt es ja auch, und dann können wir alle miteinander stolz aufeinander sein.“
Wenn uns überhaupt noch etwas bleibt gegen solche Volks- und Vermögensvernichter – dann die Straße! Aber da sah es, jedenfalls im Westen, am Montag mau aus.
Habeck sitzt nicht dort, um etwas „Kluges“ zu tun. Er ist wie Baerbock nur eine Marionette. Und man muss nur beiden zuhören, wenn sie reden. Da ist nicht eine Spur intellektueller Substanz. Die wissen nicht, wovon sie reden. Woher auch? Jeder mit einer gewissen Grundintelligenz weiß das. Der Rest will es nicht wissen.
Habeck ist einfach ein Sozialist. Weit weg von der Realität soll das Volk zwangsbeglückt werden. Der Staat ist im Sozialismus alles, das Volk nichts – genau umgekehrt wie in der Demokratie, wo die Politiker Diener des Staates sein sollten. Die grünen Sozialisten ziehen ihre weltfremden Fünf-Jahres-Pläne und ihre Planwirtschaft durch. Am Ende steht stets der Zusammenbruch. Der hoffentlich bald kommt. Denn ich will ihn noch erleben.