Wenn moderate Politiker und Prominente auf der Veranstaltung einer Denkfabrik davon sprechen, dass eine kleine Minderheit derzeit versucht, ihre Ideologie einer Mehrheit aufzuzwingen, dann kann das in Deutschland schon für Antisemitismus-Vorwürfe sorgen. Wenn aber „Klimaaktivisten“ dem Staat Israel „Apartheid“ sowie „Neokolonialismus“ und „Verfolgung der Palästinenser“ unterstellen, bleibt es bemerkenswert leise im Blätterwald. Da kann eine Organisation wie „Fridays for Future“ auch mit den hanebüchensten Parolen jonglieren, ohne einen Rüffel zu kassieren – es kommt schließlich nie darauf an, was man sagt, sondern wer es sagt.
Es vergeht kein Tag mehr, ohne dass Klimaextremisten den Alltag bestimmen, ob nun durch die x-ste ärgerliche wie zugleich unoriginell-ermüdende „Aktion“ gegen ein Kunstwerk oder die vergleichsweise deutlich gefährlichere Blockade des Straßenverkehrs. Jetzt hat es also einen Klimt in Wien getroffen, womöglich, weil die österreichische Zelle sich ins Rampenlicht stellen wollte. Klimaextremismus, das ist ein Wettlauf unter Narzissten und offenbar ein ebenso dopamingesteuerter Kick wie ein Like bei Facebook und ein Retweet auf Twitter.
Zumindest das könnte man glauben, folgt man dem US-amerikanischen Autor Michael Shellenberger. Die Attacken zeigten häufig Charaktere mit offensichtlich narzisstischen Merkmalen. Ob Greta Thunberg mit ihrem berühmten „How dare you?“ oder die kürzlich erfolgte dramatische Aufnahme einer britischen Klimaextremistin, die sich in einem langen Monolog als Opfer stilisierte. Und die europäischen Behörden unterstützten diese Gruppen dadurch, dass sie nicht Recht und Gesetz einforderten.
Dabei sei offensichtlich, was vor sich gehe: Nicht der Klimawandel steht im Mittelpunkt, sondern „Degrowth“-Ideologie und damit die Transformation der Gesellschaft und eine anti-kapitalistische Agenda. Bezeichnend dabei: Die von Greta Thunberg und Co. zusammen mit der von Medien geschürten Panik soll nun von denselben Leuten wieder überwunden werden, die sie herbeigeführt haben.
Aber was für ein Zufall: Genau das will eine Vielzahl der Deutschen. Zumindest laut der ARD, die „Degrowth“ als Rettung anwirbt. Ein anderes Leben für den Klimaschutz. Wieder kommt eine Mustergemeinde zu Wort, wo der Wandel bereits Einzug hält. Nachdem uns Onlineportale und Zeitungen bereits das Windkraftdorf Feldheim als Vorzeigekommune der Republik präsentierten, folgt nun das „Ökodorf“ Sieben Linden. Die „besondere Bauweise“ aus Holz, Lehm und Stroh spare CO2. Aus welcher besonderen Lehmart die Solaranlagen auf den Dächern bestehen, erfährt man nicht. Dass sich zudem jede historische Fachwerkaltstadt nach diesem Muster qualifizieren würde, auch nicht.
Klar bleibt: Wachstum ist der Feind, der Hauptgrund für die „Klimakrise“. Wie diese neutrale Berichterstattung ankommt, zeigt sich in den eigens erhobenen Umfragen: 46 Prozent der Befragten stimmen der Aussage, „wir müssen auf Wirtschaftswachstum verzichten, um den Klimawandel zu stoppen“, zu. Und anberaumte politische Projekte werden auch ganz konkret nachgefragt: 42 Prozent stimmen der Aussage „die ökologischen Kosten für Produkte, Güter und Dienstleistungen sollten stärker in den Preis einfließen, zum Spiel in Form einer CO2-Steuer“ zu. Mehr als die Hälfte (51 Prozent) lehnen diese Aussage ab. Folgt man den öffentlich-rechtlichen Erziehungsanstalten, so ist Inflation eben nur ein aufgeblasenes Problem.
Die Bundesregierung mag zwar bisher nie offiziell auf die Forderungen der Klimaextremisten geantwortet haben. Das, was man früher mal „Zivilgesellschaft“ nannte, ist dagegen Feuer und Flamme für die Ideen, die es sich bis in die letzte Stube zu tragen lohnt. Dass man Terroristen nicht dadurch loswird, wenn man sich ihren Ideen angleicht, ist eine Binsenweisheit. Intrinsisch abschreckende Taten werden offenbar auch noch als Motivationshilfe gesehen. Man will es so.
Nicht nur „Degrowth“, sondern „Depopulation“. So wird ein Schuh draus.
Das ist nichts anderes als die uralte gnostische Häresie, die Wurzel aller sozialistischen Träume, heute nur in neuen Kleidern (vgl. Schafarewitsch, Der Todestrieb in der Geschichte).
Seit hunderten von Jahren wird das schon verkündet: „Wie sehr unsere Kultur bedroht war, lässt sich anhand der Hauptgrundsätze erkennen, die offen gepredigt und entsprechend denen gehandelt wurde. Alle Sakramente wurden aufgegeben […] Die Vermehrung der Menschheit wurde angegriffen, die Ehe wurde verurteilt […] Wein war böse, Fleisch war böse…» (Hilaire Belloc, Die grossen Häresien, Der albigensische Angriff)
Wie immer bei der Linken geht es um eine neue, andere Gesellschaft und einen neuen Menschen. Dazu wird auch die Sprache gekapert. Begriffe wie «Degrowth» oder «Dekonstruktion» sind schwachsinnig. Richtig muß es Shrinkage und Destruktion heißen. Orwell Neusprech läßt grüßen. Die Linke war schon seit Marx judenfeindlich. Durch die Verfolgung unter den (linken) Nationalsozialisten kann man nicht mehr direkt gegen sie hetzen. Dafür wurde der Islam immer verehrt, den ja auch die Nationalsozialisten gut fanden. Nur daß die Muslime den Sozialismus radikal bekämpfen, sobald sie an der Macht sind. Hat man alles in Persien gesehen.
„Zerstörung“ täts ja auch.
Aber wer will schon wissen, dass seit Merkel alles, was von unseren Altvorderen und von uns aufgebaut wurde, der Zersetzung anheim fällt – und der Unterwanderung durch den Islam.
Ich frage ja immer, wie und von wem die bisherigen auf der Erde verzeichneten, ganz natürlichen Wandel des Klimas „gestoppt“ wurden.
Nirgends konnte ich von solcher Hybris lesen, dass Menschen sich dem vordem entgegenstemmen wollten. Und wenn einer damit hausieren gegangen wäre, hätten sie ihn als „dumm“ einzuschätzen gewusst.
Wie kommen wir überhaupt dazu, ganz normalen Wandel als „gefährlich“ einzuordnen? Wärmeres Wetter bringt ja durchaus viele Vorteile mit sich?
.
Aber macht mal. Wenn es mich nicht beträfe, wäre mir sogar egal, dass sich da welche den Teppich ihrer Zukunft in Vertrauensseligkeit glaubend untere den eigenen Füßen wegziehen. Ein weiteres dunkles Zeitalter der Menschheitsgeschichte hat bereits begonnen!
In Selenskyjland soll gerade an vielen Orten kein Licht brennen können – was ich für die Menschen, die darauf verzichten müssen, bedaure.
Aber „sparen“ tut solches allemal – oder?
Wobei mir keiner erzählen will, was unter „Klimaneutralität“ zu verstehen sein soll – und weshalb CO2 als „Schadgas“ eingeordnet wird.
Herr Gallina ,
Klimaterroristen sollten diese
Hirnlosen Spinner genannt werden .
Es werden Straftaten begangen, also sollten sie auch als Straftäter
behandelt werden und nicht durch immer neue Verharmlosungen legitimiert werden .
Ja, auch ich muss sagen, wer die radikalen Letzte Generation so lax bestraft denen oder der Regierung kann man nicht mehr trauen. Soll heißen das Vertrauen ist nicht mehr vorhanden. Vertrauen ist auch bei den Medien nicht mehr vorhanden, das zeigen die Meinungsbilder die von der Mainstream vermittelt werden.
Zur Einsparung von unnötigen Sendern des öffentlichen Fernsehfunk bin ich
100 prozentig dabei.Mein Vorschlag: ARD abschaffen. Die regionalen “klein Vermittlern” dieser Sendeanstalt politischer Meinungsmache verbieten, dafür nur eine regionale Darstellung was reell in den Ländern geschehen und verbessert werden muss.
Die Sendezeiten sind so zu kürzen und zu Zeiten ausgestrahlt werden, wo auch das werktätige Volk erreichbar ist. Von 18.00 bis 24.00 Uhr sollten reichen.
Das ZDF darf zwar fast „ganztägig“ senden, nur sollte auch hier um 24.00 Uhr
Sendeschluss sein und mit der Nationalhymne, wie „ganz“ früher“ beendet werden. Zum Inhalt der Sendungen sollten immer Meldungen aus „D“ an erster Stelle stehen und nicht Uninteressantes aus dem Ausland.
Gestern Abend gab es auf mehreren Kanälen Diskussionsrunden, in denen es um das Bürgergeld ging. Es wurde abweichend diskutiert, aber grundsätzlich war man sich schon einig, dass es viele Menschen in Deutschland gibt, die von Armut betrogen oder bedroht sind. Also muss Geld her, damit sie alimentiert werden können, oder damit Arbeitsplätze auch finanziell besser gestellt werden, damit sie angenommen werden und man dem Bürgergeld entkommt. Gleichzeitig wollen angeblich fast die Hälfte der Bevölkerung eine Erhöhung der CO2-Steuer und die Nichtsnutze der Jusos wollen eine 25 Stunden-Woche bei vollem Lohnausgleich. Dazu braucht man kein Ökonomiestudium um zu sehen, dass das nicht alles gleichzeitig funktionieren kann. Aber all diese „tollen“ Sachen werden von den links-grünen Medien gehypt.
„Degrowth“ statt Wachstum“ Bei ARD und ZDF mit seinen hunderten von sinnlosen Sendeanstalten wäre ich sogar dabei. Da ließe sich jede Menge CO2 sparen.
Das Wachstum wird man nur los, wenn die Anzahl der Menschen abnimmt. Fortschritt geht immer mit einem wachsendem spezifischem Energie- und Ressourcenverbrauch einher.
Mit „Brett vor dem und Stroh im Kopf“ bringen diese „Klimaterroristen“ ja schon einiges an Baumaterial mit…! Mehr Positives haben sie leider nicht zu bieten. Das sind die Folgen der „antiautoritären Erziehung“, die in Deutschland fälschlicherweise in „Nicht-Erziehung“ umgedeutet wurde, was von O´Neill schon vor Jahrzehnten scharf gerügt wurde. Er hatte etwas völlig anderes gemeint, wie er schon im Vorwort seines zweiten „Summerhill-Buches“ klarstellt.
Den „Klima-Eugenikern“ AKA „Klima-Aktivisten“ ist unter diesen parteipolitischen Bedingungen nicht nachzukommen. Habecks Ministerium selbst, finanziert durch so etwas wie einen Fond (der auch anderen Gruppen offensteht) die ganze Chose mit. Zum Skandal und/oder Rücktritt reicht dies jedoch nicht. Hierfür bedürfte es Bürger, denen man die natürliche Entrüstung, in langen Jahren, noch nicht ausgetrieben hätte.
„Wachstum ist der Feind, der Hauptgrund für die „Klimakrise“. Einseitiges Denken auch. Unsere Meere drohen „umzukippen“ militärische Krisen zu eskalieren. Aber vor allem droht uns das Bevölkerungswachstum!
Ohne Wachstum keine Bananen, keine warme Bude, kein Flug nach Malle, kein Barfög. Lasst uns über Zukunft reden! Über sauberes Wasser für alle und genug zu essen! Über Freiheit und soziale Gerechtigkeit.
Lasst uns eine Wette eingehen, was uns zuerst umbringt! Ich setze auf Dummheit!
Sehe gerade im RBB „Wir müssen reden – wie weit darf der Klimaprotest gehen?“
Live in Berlin. Und wie es sich für Berlin gehört, gefühlt 90% Sympathisanten der „Klimaaktivisten“. Noch so hanebüchene Meinungen werden frenetisch beklatscht; andere Meinungen, wie die von Herrn Bosbach (übrigens sehr souverän) und anderer ständig lautstark unterbrochen. Dazu das Dauerlächeln der Vorzeigefrau der „Letzten Generation“ Rochel, die im Duktus einer Wettervorhersage weitere und schärfere Aktionen ankündigt.
Auf die Frage, was sie davon hält, dass die Mehrheit der Bevölkerung diese Aktionen ablehnt, folgte (lächelnd) die Antwort, dass diese Leute geistig noch nicht so weit entwickelt sind, um diese Komplexität zu verstehen.
Wie sagte Herr Bosbach so schön im letzten „Tychis Ausblick“.
„Das Schlimme ist, dass diese Leute sich gegenüber anderen überlegen fühlen und die Mehrheit des Volkes in ihren Augen dumm und ungebildet ist (sinngemäß)“
So, die Sendung ist zu Ende und ich muss meine Emotionen wieder runterfahren.
Allen Lesern noch einen schönen Abend.
Tja. Auch „auf hohen Ebenen“ der Klimabeeinflusser zeigen sie sich voll von Hybris und vollkommen dumm öffentlich unbelehrbar.
Mein Lieblingswissenschaftstweet, der eines gewissen Rahmstorf, Professor am PIK, der eine Erkenntnis, gewonnen aus einem Computermodell, starr für alle Ewigkeit festschreibt – und gleichzeitig alle diffamiert, die weiter forschend unterwegs sind:
„Innerhalb der Wissenschaft gibt es schon lange keine anderen Lehren oder Theorien mehr. Die Erderwärmung ist verstanden & läuft seit den 1980ern so ab wie vorhergesagt. Es gibt freilich bestens finanzierte Vernebelungsversuche von Interessengruppen.“ https://twitter.com/rahmstorf/status/1471887045266128904
Wo der Mann studiert hat, weiß ich nicht – Wissenschaft jedenfalls besteht aus Zweifel!
.
Die „Klimakleber“ sind die momentan hervorstechenste Spitze der wieder einmal von „Weltführern“ im Hintergrund verführten, dumm gebliebenen Masse – rhetorisch geschult, aber dumm gelassen und an der Ausbildung des Verstandes gehindert, so dass sie nicht erkennen können, dass sie einem zwar in sich einigermaßen stimmigen Narrativ nachlaufen, welches jedoch mit der Realität nichts zu tun hat.
Hannah Arendt hat das mit den „verkehrten Geschichten“ hinsichtlich ihrer Untersuchungen des Totalitarismus und wie man die breite Masse damit bei der Stange hält deutlich beschrieben.
Wir sind wieder so weit!
Es ist kein Zufall, dass der Club of Rome, welcher von den Rockefellers gegründet wurde, zu dem größten Unterstützer von FFF gehört. Es ist sicherlich auch kein Zufall, dass die Finanzierungen aller anderen neuen Gruppierungen dieser Art, letztendlich aus irgendwelchen Foundations milliardenschwerer Menschen bekommen.
Der Verlust des eigenen Wohlstands dürfte nicht im Interesse dieser sehr reichen Menschen sein. Sie wissen aber, dass die immer stärker steigende Weltbevölkerung, mit all ihren Konsumwünschen, irgendwann zum totalen Exitus führen wird, wobei sie mit dieser Befürchtung durchaus richtig liegen. Ihr Lösungsansatz hat aber nichts mehr mit irgendwelchen demokratischen Grundsätzen zu tun.
Der Wunsch nach der totalen Kontrolle mittels einer technokratischen Weltregierung ist schon seit Beginn des 20. Jahrhunderts da. So war schon der Großvater von Elon Musk ein starker Anhänger von technokratischen Regierungsformen. Eine Umsetzung erfolgte jedoch immer nur in Form von einzelnen Projekten. Der Grund warum diese Themen heute wieder mit Macht forciert werden ist, dass die Möglichkeiten der Digitalisierung heute „George Orwells 1984“ real werden lassen könnten.
Die Vorstöße zur Abschaffung des Bargelds, das Vermögensregister der EU in welches immer mehr Sachwerte eingetragen werden sollen…alles kleine Schritte, welche uns dem Überwachungsstaat näher bringen. Ist das Bargeld erst einmal weg, dann kann jeder Bezahlvorgang. bis hin zu dem was wir gekauft haben überwacht werden. Es ist heute keine Hexerei mehr, eine Bewertung auf die Bezahlvorgänge aufzusetzen und bei Verstößen den Konsum zu stoppen oder Strafen zu verhängen. Die Kontensperrungen, welche man heute schon bei kritischen Journalisten erlebt, könnten dann auch in unseren täglichen Alltag einziehen.
Das was nach so einigen kleinen Spinnern auf der Straße aussieht, dient meines Erachtens somit einem ganz anderen Zweck. Die Bevölkerung soll weichgekocht werden für die neue Idee der Überwachung und Zuteilung. Corona war der Probelauf. Der europäische Impfpass mit weiteren Speichermöglichkeiten und Zutrittskontrollen, wäre ein erster Schritt gewesen. Dieser Schritt ist glücklicherweise nicht gelungen. Wenn wir jedoch nicht aufpassen wird man dieses Mal erfolgreicher operieren.
Unfassbar, aber die Kausalität ist noch nicht in den Köpfen. Dass degrowth, Energiewende und Atomausstieg schon bald für ein deutliches Absacken des Wohlstands sorgen wird. Aktuell ist ja scheinbar kaum jemand so richtig wütend über gefühlt doppelte Preise beim Einkaufen, horrende Nebenkosten und die Schmerzen beim Tanken.
Bin gerade 5 min bei rbb hängengeblieben! Die Sendung hieß, „Wir müssen reden“ . Es ging um die klebenden Klimavandalen! 95% des Publikums Anhänger der Klim(a)ffen. Übte jemand Kritik an den aktivistischen Klebeaktivisten, jaunert das „ausgewogene“ Publikum laut auf! Erbärmliche Veranstaltung! Noch nicht mal Bosbach konnte mich dazu bringen mir diesen unausgewogenen Mist weiter anzugucken!
Die Klimaterrroristen der Letzten Generation wandeln auf dem Pfad eines Rechten. Alain de Benoist, der Begründer und Vordenker der „Nouvelle Droite“ in Frankreich hat genau dies bereits in seinem (auf Deutsch 2009 erschienenen) Buch „Abschied vom Wachstum – Für eine Kultur des Maßhaltens“ gefordert.
Der Sozialismus ist damit gescheitert, die Bevölkerung angemessen und ohne Verknappung oder Mangel zu versorgen. Nur in diesem Zusammenhang wird das Narrativ vom „Degrowth“ verständlich: Die Mangelwirtschaft soll und muss zum erstrebenswerten Normalzustand umgedichtet werden, denn die Marktwirtschaft ist sonst für Linke nicht angreifbar.
Sabotage gegen die Leistungsträger auf allen Kanälen: Klimakleber, Massenhafte Asyleinwanderung, Energieverknappung und Verteuerung bis sich der Weg zur Arbeit nicht mehr rechnet. Was ist nur los, das kann doch nicht alles zufällig gleichzeitig stattfinden?
Ich warte auf den Tag , an dem durchgeknallte Woke, dem Staat Israel Antisemitismus vorwerfen oder zumindest der Regierung Netanjahu, an der auch ultraorthodoxe rechte Parteien beteiligt sind. Der Lebensstil bedeutender Teile der jüdischen Orthodoxie ist so ziemich das genaue Gegenteil von Woken und Transgender-Aktivisten und kann nach deren Logik nichts anderes als antisemtisch sein, was jede woke Absurdität noch einmal toppen würde.
Ich verzweifle schon allein am Wort Klima. Was in aller Welt ist das? Die Luftfeuchtigkeit, die Temperatur, Luftdruck, oder alles? Je abstrakter desto besser, habe ich das Gefühl. So lässt sich die radikale Transformationspropaganda am besten realisieren. Mir kommt Klima so unwissenschaftlich vor wie das Miasma im Mittelalter. Umweltschutz kapier ich: keine Abwässer in Flüsse leiten, Lebensräume für Tiere erhalten, das finde ich gut. Ein Tier ist makroskopisch, man kann es sehen und anfassen. Auch eine verschmutzte Umwelt ist makroskopisch sichtbar. Klima und Klimawandel, sorry, das ist genauso dumm und verblödet wie Corona und alles andere. Also passend für grüne Herrenmenschen. Wenn man dumm und leer ist, im Leben alles hat, ja, dann braucht man eine solche Herrenmenschenideologie, die einen legitimiert, auszugrenzen, zu zerstören und zu hassen.
Die Politik und die willfährigen Medien werden selber noch an ihrer eigene Ideologie und der Unterstützung dieser Terroristen untergehen !
Gerade eine aktuelle Meldung aus Frankreich: „ Bis zu 14 neue Reaktoren möglich
Frankreich plant Bau von zwei Atomkraftwerken“
Also was nun Ampel-Parteien: Weiter mit dem fast alleinigen Ausstieg aus der Atomkraft?
Ob man diesen Umfragen nun Glauben schenken will oder nicht, eine Grundtendenz hin zum Verzicht fürs Klima, ohne über Sinn und Verstand nachzudenken, ist zumindest in den Grünen Großstädten zu beobachten. Ich kenne eine junge Frau die bis vor Kurzem jedes Jahr eine Flugreise unternommen hat. Jetzt plötzlich hört man von ihr, ich fliege niemals mehr denn das ist nicht gut fürs Klima. Dieses Jahr hat sie es tatsächlich umgesetzt. Schaltet man speziell ÖRR versehentlich ein, hört man immerzu Klima, Klima, Klima. Die Deutschen sind so einfältig wie bei Corona und glauben alles. Es ist erschreckend!
Die Bundesregierung finanziert laut express.at die Klima RAF. Desweiteren stellen „Gönner“ weitere Finanzhilfen zur Verfügung. Die Medien billigen die kriminellen Handlungen der Klimaextremisten und die ARD lügt den Bürgern die Hucke voll. Corona und Klima, die zwei Säulen der neuen Diktatur.
“ Es vergeht kein Tag mehr ohne dass Klimaextremisten den Tag bestimmen “ – so steht es oben im 2. Absatz. Mir scheint, dass diese Aussage an dem, was für die große Bevölkerungsmehrheit den Tag bestimmt, meilenweit vorbeigeht. Es ist sicher lobenswert wenn sich jemand findet, der den Unfug von FFF und dergl. dokumentiert, weil es sich um eine dämliche Randerscheinung des Zeitgeschehens handelt. Darüberhinaus sind diese terroristischen Clowns vielleicht eine Sache für die jeweils örtliche Polizei, sonst aber nicht erwähnenswert.
Der Autor hat recht. Man hat die Öffentlichkeit überzeugt, dass (a) wirtschaftliches Wachstum die Erde zerstört und (b) dass „Kapitalismus“ (also Marktwirtschaft) ohne Wachstum nicht denkbar ist. Dieses Propaganda-Programm läuft schon lange. Es ist in seiner Einfachheit unmittelbar einsichtig (wenn auch so nicht richtig).
Man hat der Öffentlichkeit nicht gesagt, dass eine de-industrialisierte Welt ohne fossile Energie bei heutigem Stand der Technik keine 8 Mrd. Menschen ernähren kann, sondern vielleicht (meine Schätzung) 2 Mrd. Wer die überflüssigen 6 Mrd. sind und wie die umkommen sollen, darüber denkt diese Denkrichtung lieber nicht nach.
Ach, was wissen Sie denn schon … 😉
10 Mrd. sind überhaupt kein Problem! – Sagt eine Berliner „Soziologie-Expertin“ auf tagesschau.de. Nebenbei ist sie auch noch für viel mehr Zuwanderung, da, Zitat:
„Deutschland braucht Zuwanderung aus dem Ausland. Wir haben ja eine gegenteilige Entwicklung, bei uns schrumpft die Bevölkerung ja. Deshalb sind wir auf Zuwanderung angewiesen, um unseren Fachkräftebedarf und um die Finanzierung unserer Sozialsysteme zu sichern.“
Selten so gut gelacht (wenn es nicht so traurig wäre …) Die grüne Gehirnwaschmaschine läuft mal wieder auf voller Schleuderdrehzahl … 🙂
https://www.tagesschau.de/wissen/forschung/weltbevoelkerung-143.html
Danke für die korrekte Bezeichnung dieser m/w/d.
„Denn die Stimmungsmache für die „Degrowth“-Ideologie kommt gelegen.“
So ist es nicht. Hier kommt nichts „gelegen“, es ist also kein Zufall, sondern es kommt wie ERWARTET, denn es wurde alles inszeniert und mit sehr viel Steuergeld „herbei gezaubert“.
Sich an der Straße festzukleben ist schon mal ein Verstoß gegen Recht und Ordnung, denn sonst bräuchte man die Polizei nicht rufen und sie würde auch nicht kommen. Von daher gelten für Betroffene Notwehrregeln. Was zur Auflösung des Staus beiträgt, ist damit ohne Güterabwägung erlaubt, bis die Polizei eintrifft. Beispiel: Nicht erlaubt sind Beleidigungen der Demonstrierenden, erlaubt ist, die Hand vom Asphalt abzureißen. Manchmal ist Recht sehr eindeutig und einfach. Es muss nur angewendet werden.
„Nicht erlaubt sind Beleidigungen der Demonstrierenden, erlaubt ist, die Hand vom Asphalt abzureißen.“ – Ich wäre da nicht so sicher. Die Rechtsprechung verlangt da sicher irgendeine Güterabwägung…
Es muss der Auflösung des Staus dienen. Ihn zu schlagen würde nichts nutzen und wäre strafbar. Andererseits ist nicht zwingend davon auszugehen, dass der Kleber einen Schaden verursacht oder überhaupt Kleber unter der Handfläche ist.
Sie nötigen und verstoßen eindeutig gegen § 1 der Straßenverkehrsordnung. Und berauben andere ihrer Freiheit?
Straßenverkehrsordnung:
§ 1Grundregeln(1) Die Teilnahme am Straßenverkehr erfordert ständige Vorsicht und gegenseitige Rücksicht.
(2) Wer am Verkehr teilnimmt hat sich so zu verhalten, dass kein Anderer geschädigt, gefährdet oder mehr, als nach den Umständen unvermeidbar, behindert oder belästigt wird.