Friedrich Merz hat das Sicherheitskabinett einberufen – und wir alle sind jetzt ganz tief beeindruckt. Allerdings hatte der Bundeskanzler das Richtige zum Krieg zwischen dem Iran und Israel gesagt, sein Außenminister jedoch das Falsche getan. Der britische Economist berichtete: „Diplomaten in der Region sagen, der Iran sei weiterhin nicht bereit, bei der Anreicherung Zugeständnisse zu machen.“ Teheran will die Bombe – und sie werden alles dafür tun.
Es war von Anfang an klar, dass die Farce vom Freitag, als sich „Europa“, also drei Außenminister und die EU-Außenbeauftragte sich mit dem iranischen Außenminister an den Verhandlungstisch setzten, naiv, kontraproduktiv und lächerlich sein würde.
Naiv war die Farce von Genf, weil von Anfang klar war, dass die vier Größen „Europas“ dem iranischen Außenminister nur zur Verhandlungssimulation dienen werden, zumal das Regime in Teheran nicht verhandeln, sondern nur nach einer weiteren Bühne suchte, um seine Forderungen und Täuschungen zu verkünden.
Laut Economist hatte der Iran „Uran auf 60 Prozent Reinheit angereichert“ und sei daher nur „einen Katzensprung von waffenfähiger Qualität entfernt; er hat mehr und bessere Zentrifugen produziert und möglicherweise einen Teil seines hochangereicherten Urans in geheimen Anlagen gelagert.“
Das ist ihm aufgrund der Naivität der „Europäer“ und eines der schlechtesten Präsidenten, die die USA je hatten, nämlich Obama, gelungen. Es war Obama, der seine Forderungen nach einem Nullanreicherungsabkommen aufgab, als er sah, dass der Iran nicht nachgeben würde. Also kniff er.
Kontraproduktiv war das gestrige Treffen, weil das Regime in Teheran nur die konsequente Sprache versteht, die Obama vermissen ließ, die aber der Westen unisono benutzen müsste, von der sich Macron aus innenpolitischen Gründen, die der Romancier Michel Houellebecq im Roman „Unterwerfung“ dargestellt hatte, bereits verabschiedet hatte. Nach Genf dürfte man in Teheran einmal mehr den Eindruck gewonnen haben, der Westen ließe sich spalten.
Und lächerlich war es, weil das EU-Quartett sich als Papiertiger erwiesen hat, das niemand in der Welt fragt oder konsultiert, denn schon in der darauffolgenden Nacht bombardierte die US-Luftwaffe iranische Atomanlagen.
Solange Leute wie Ursula von der Leyen, wie Emmanuel Macron, deutsche Grüne, spanische Linke die EU beherrschen, solange die alten, aber dysfunktionalen Eliten Europas im Bewusstsein einer Welt von gestern regieren als Tatsache der Nostalgie im Phantomschmerz verlorener Bedeutung, bleibt Europa in der Weltpolitik eine Quantité négligeable, die niemand fragt, die niemand ernst nimmt, die nur noch selbst von ihrer überragenden Geltung überzeugt ist. Sie wollen in der Welt Frieden vermitteln – und sind seit drei Jahren nicht einmal in der Lage, für Frieden in Europa zu sorgen. Alles, was ihnen gelingt, ist, durch Sanktionen der eigenen Wirtschaft zu schaden.
So falsch es von Johann Wadephul in Genf war, in Baerbocks Trittchen an den Verhandlungstisch zu eilen, so richtig ist es, dass Friedrich Merz den Iran auffordert, „sofort Verhandlungen mit den USA und Israel aufzunehmen und zu einer diplomatischen Lösung des Konflikts zu kommen“, denn es liegt einzig und allein am Iran, mit echten Angeboten zur Beilegung des Konflikts aufzuwarten. Dass die Mullahs daran nicht interessiert sind, dass sie ihren Krieg gegen Israel weiterführen, dass sie zunächst Israel auslöschen und Regionalhegemon im Nahen Osten werden wollen, haben sie am Freitag wieder unter Beweis gestellt. Das stellen sie jetzt erneut unter Beweis, wenn der iranische Außenminister Abbas Araghtschi droht, noch am Sonntag nach Moskau zu reisen, um sich am Montag unter Verweis auf die Achse Moskau-Teheran mit Putin zu besprechen.
Mindestens einen Tag zu spät wachen auch die Helden Europas auf, Ursula von der Leyen postet: „Der Iran darf niemals in den Besitz der Bombe gelangen.“ Man reibt sich die Augen, denn weshalb haben denn Merkel, von der Leyen, Steinmeier alles dafür getan, dass der Iran in diese Situation kommen konnte? Und erschrocken über ihre eigene Kühnheit fügt von der Leyen hinzu: „Jetzt ist der Moment für den Iran gekommen, sich auf eine glaubwürdige diplomatische Lösung einzulassen.“ Die diplomatische Lösung muss mehr als glaubwürdig sein, denn der Iran benötigt keine Atombombe, er wird von niemanden bedroht.
Kaja Kallas fällt ziemlich spät ein, dass dem Iran die Entwicklung einer Atomwaffe nicht gestattet werden dürfe. Für den iranischen Außenminister Abbas Araghtschi sind die Forderungen an den Iran zu einer Rückkehr zur Diplomatie ohnehin irrelevant. Sie waren es übrigens schon am Freitag, allein das erzählt, wie falsch und nutzlos das Treffen war und wie lächerlich sich „Europa“ gemacht hatte.
Laut dem britischen Economist haben „arabische Regierungsvertreter … dem Iran erklärt, er müsse zwei Dinge tun, wenn er ein Abkommen wolle. Erstens: direkte Verhandlungen mit den USA; zweitens: Er müsse bereit sein, große Zugeständnisse bei seinem Urananreicherungsprogramm zu machen. Bisher scheint der Iran jedoch zu beidem nicht bereit zu sein.“
Hätte Deutschland noch eine funktionierende Außenpolitik, noch Außenpolitiker wie Hans-Dietrich Genscher, wie Klaus Kinkel und Hans-Jürgen Wischnewski würde sich deutsche Diplomatie in diesen Tagen auf die Türkei, auf Saudi-Arabien, auf Indien und auf China konzentrieren. Gerade dem hochrangigen Gespräch mit den Chinesen käme einige Bedeutung zu, doch da hat die wertegeleitete Außenministerin Annalena Baerbock auch die letzte Teetasse zerschlagen in ihrer erfolgreichen Aktion: Über Pattensen lacht die Sonne, über Deutschland die ganze Welt.
„Europa“ hat vermutlich seit 1945 keinen Einfluss. Und das wird sich auch nicht ändern. Peinlich wird es nur, weil Europa immer den Mund so voll nimmt.
Zuerst schießen, dann verhandeln. Wie im Wilden Westen. Auf Moral und Völkerrecht halten sich die USA und Israel nicht auf. Die Botschaft an die »Regime« dieser Welt ist eindeutig: Nur mit Atomwaffen seid ihr sicher vor uns.
Macron hat wohl gemerkt, dass sein Land wenigstens zur Hälfte muslimisch bestimmt wird, daher nähert er sich und sein Frankreich der Untertanenmentalität D.s gegenüber dem Islam an. Offensichtlich gibt es längst zu viele Muslime in den Ländern, und wie man weiß, wollen die ihr islamisches Leben mit der Sharia so weiterleben. Integration wollen die nicht, machen die nicht, nur die vor diesen Zuständen bzw. Zivilisation Geflohenen wollten und wollen sich integrieren. UK, F, D sind offensichtlich schon so kaputt, dass die Freigabe von Rauschgift viel wichtiger ist als das Grundgesetz und die eigene Kultur u. Zivilisation. All die Gesprächskreise zur Prävention vor IS schützen nicht vor Verbreitung des strikten Islam mit Mord und Totschlag und Kalifat-Bestrebungen, sondern suchen die Schuld bei den weißen Europäern.
Wer alles hat, wendet sich dem Unsinn zu, wie der Esel, der aufs Eis geht, wenn es ihm zu wohl ist! Wozu Geographie, Sprachen und Physik lernen, wenn es doch KI gibt und Übersetzungsprogramme. KI wird intelligenter, weil vernetzter, der Mensch hierzulande wird doofer – er hat ja KI, die ihn steuert! Und wenn KI sagt, dass der Islam ganz, ganz friedlich ist, dann glaubt man das halt.
Viel wichtiger ist, dass das Treffen in Genf offenbar inklusiv und divers war.
Und Herr Wadephul ist nun schon bei 99% auf der Bärbock Skala angekommen, was ihm einen UN Job sichert.
Und ganz im Ernst, im Nahen Osten gibt es nur ein Land auf dessen Einschätzung man sich verlassen kann und das ist Israel.
Der heimliche Gewinner ist übrigens Russlands Putin. Laut britischer Presse war er der Einzige der am Sonntag mit allen Parteien gesprochen hat: USA, Israel und Iran.
Die NATO hat auf ihrem Gipfel den für 2029 sichergeglaubten russischen Angriffskrieg auf 2035 verschoben, weil es sonst keine Einigkeit zum 5%-Ziel gegeben hätte.
Während die Klimasekte immer noch auf ihrem 1,5-Grad-Ziel beharrt, das seit Beginn (oder war es der Beginn?) des postfaktischen Zeitalters wie ein Heiligenbild über dem Wertewesten droht.
Man sieht also – der Westen kann nicht nur das Klima ändern, sondern sogar Kriege in die Zukunft schieben.
Wenn das keine guten Aussichten sind……
Derweil tobt er bei uns eh, der Krieg.
Dort in den USA warnt Tom Homan vor Schläfern – bei uns wird das wohl ignoriert: „Homan warns of possible Iranian sleeper cells who entered US under Biden“ https://x.com/dcexaminer/status/1936987581536702859
Wir leben in Zeiten der Offenbarung.
Das Unsichtbare wird sichtbar.
Die Lügen werden entlarvt, Lebenslügen enttarnt.
Alte Fragen werden neue Antworten finden.
Das Unmögliche nie ausschließen.
Deutschland erntet die verdienten Früchte seiner Arroganz, Ignoranz und Realitätsverweigerung der letzten Jahrzehnte.
Die Priorisierung von Ideologie und politischer Dummheit gegenüber der Realität und Empathielosigkeit schlagen erbarmungslos zurück.
Niemand will es gewesen sein, keiner ist vernatwortlich dafür.
Und doch kennen wir all ihre Namen, stets präsent in den Medien, und wenn es nur in deren Blamage ist.
Wie erbärmlich stellt sich unsere Regierung in der Welt dar und wird dafür konsequent ignoriert, gar verachtet.
Aber es gibt Licht am Ende des Tunnels:
Steuerbelege sollen wieder 10 Jahre aufbewahrt werden,
Mietpreise für Neubauten sollen auf 15 €/m² gedeckelt werden.
Die Pendlerpauschale wird erhöht.
Alles wird gut, wenn wir nur die Brandmauern schützen.
Ab 5 :45 Uhr wird zurückdenunziert.
Deutschland schlägt erbarmungslos zurück – mit den einzigen Mitteln, die die Politik kennt, weil sie deren Macht nicht gefährden.
Derweil gespenstige Stille im Land .
Ja. Und dort in den USA ist Schluss mit den „Erneuerbaren“ „Trump wants full repeal of clean energy credits in his ‘big, beautiful bill’ „https://x.com/WashTimes/status/1937061848618086663
Und die Stimme Americas auf der Welt „verstummt“ mit der Zeit. Weitere Entlassungen: Trump administration conducts layoffs at Voice of America https://x.com/dcexaminer/status/1937063114727370950
Die Europäer kann man zwischenzeitlich in der Pfeife rauchen, weil sie nichts taugen und der Offizier und UN-Inspektor Baud hat erklärt, daß es langsam ratsam wäre den USA gemeinsam über andere große Mächte eine Lektion zu erteilen und zwar auf die gleiche Art, wie sie es soeben im Iran gemacht haben, denn er bezweifelt, daß sie anders zu bändigen seien, denn die sind wahrscheinlich von ihrem rechtlosen Kurs nie abzubringen und werden es erst merken, wenn bei ihnen die eigene Hütte brennt und dazu gehören auch die Briten, die keinen Deut besser sind und sich lediglich abgelöst haben, wo der eine den Part des anderen übernommen hat.
Wer legt denn eigentlich fest, welche Regierung anderer Länder eine Berechtigung hat ein Land zu führen oder auch nicht, denn im Umkehrschluß könnte man ja auch bei den Amis die gleiche Frage stellen und einen Regimechance einleiten und wenn der größere Teil der Welt nicht bereit ist, diesem Treiben ein Ende zu bereiten, werden sie diesen Terror weiter erleben und er sprach sogar davon, den Pentagon als Exempel platt zu machen, als Warnung für alle bösen Geister, die sich unter dem Mantel der Freiheit präsentieren und nichts anderes sind als üble und zerstörerische Gesellen und wenn sie erst mal merken, daß es sie selbst mit aller Macht trifft, werden sie vermutlich einsichtiger werden oder wir gehen gemeinsam unter.
Die ewige Mär vom Friedensengel dürfte sich doch langsam erübrigen, denn wer glaubt ihnen noch ein Wort und diese überfallartigen Vorgänge sind doch reines Raubrittertum und haben mit dem nötigen Geist nichts mehr zu tun, sondern sind regelrecht abartig, denn nicht sie sind die Herren der Welt, andere auch, die sich aber vergleichsweise bemühen, deren Ambitionen wieder ins richtige Lot zu bringen.
Die Frage ist doch: Warum haben die USA den Iran völkerrechtswidrig angegriffen? Wegen einer Vermutung? Wie damals den Irak? Die Amis sind die letzten Verbrecher! Widerliche Kriegstreiber vor dem Herren.
Und jetzt setzen Sie das bitte mal ins Verhältnis zum Ukraine-Konflikt und dessen Ursachen!
Meine Güte ist das Satire? Seit 1960 versuchen die USA mit ihren Bomben, Napalm, Raketen, Marschflugkörpern fremde ferne Länder zu ihrem Glück zu zwingen, und seit gleicher Zeit fragen die Amis sich: Warum liebt uns denn keiner? Trump blamiert sich hier, oder besser, er knickt ein vor der Israel-Lobby und betrügt seine Wähler, statt America great macht er America ugly in der Welt. Interessant, dass es immer bei den Neocons gleich abläuft, erst riesiges Hurra – Geschrei wenn die USA / Israel einen neuen Krieg vom Zaun brechen, der natürlich nur „Selbstverteidigung“ ist (komisch, das gleiche sagen der Iran und Russland auch, wer hat nun Recht?), und nach kurzer Zeit, wenn das Desaster offensichtlich wird, dann will niemand dafür gewesen sein…
Sie verwechseln und vermischen Aggression mit dem Sich-Wehren. Im unseligen Vietnamkrieg ging es um die Ausbreitung des Kommunismus. Es hat nicht so geklappt, wie gedacht, und die Chinesen waren damals noch praktisch im Mittelalter bez. ihres Militärs. Es war in dem Zusammenhang also nicht unbedingt sehr klug einzugreifen. Der Kommunismus hat wenige Jahre später abgedankt, außer bei den dt. Träumern, die nichts gelernt haben. Der neue Weltherrschaftsanspruch ist ein uralter, der niemals zurückgenommen worden ist, er kommt vom Islam, der allumfassenden Religion bzw. Zivilisation! Er ist auf seine Verbreitung aus, gegen die Ungläubigen gerichtet, weil der Islam dazu auffordert in seinen Suren. Der Islam erstarkt, wird härter bez. der Durchsetzung. Soll das große Land der Bigotten, die die Vernichtung Israels offen anstreben und überall gegen die Ungläubigen kämpfen, s. in Afrika, im Jemen etc., die Atombombe ehalten? Glauben Sie tatsächlich? Ist nicht klar, dass es zu spät ist, wenn sie sie haben? „Wehret den Anfängen“ (Jesaja 8, 11-13). Ein kluger Spruch!
> Der neue Weltherrschaftsanspruch ist ein uralter, der niemals zurückgenommen worden ist, er kommt vom Islam, der allumfassenden Religion bzw. Zivilisation!
Die Russen (oder Chinesen) haben keine schlaflose Nächte deswegen, obwohl sie seit Jahrhunderten 15% Muslime haben – vorwiegend um Kasan und nördlich von Kaukasus. Vielleicht liegt es daran, dass etliche andere Zivilisationen lebendig sind – nur Westeuropa harrt in Dekadenz und hysterisiert, dass wer anders kommt.
Und selbst wenn, bitte in letzten Augenblicken an etwas spirituelles denken: ES SPART CO2!!!
Klaus Rüdiger Mai gefällt sich in diesem Beitrag in der Rolle eines wissenden Ankläger, dabei hängt er doch den gleichen Illusionen und Selbsttäuschungen nach wie die Appeaser Marke Wadephul oder die Armada neurechter Pazifisten. Der letzte Absatz des Beitrages von Mai illustriert das, auch sein Verweis auf Genscher und Wischnewski.
Wann haben letztgenannte denn jemals einen Krieg verhindert oder abmoderiert? Beide waren Politiker des Kalten Krieges, eines besetzten und nicht-souveränen Teilstaates, der wie heute keine außenpolitischen Ambitionen und militärischen Fähigkeit besaß, sich dessen aber bewusst war. Das sind die Deutschen sich heute nicht. Mit dem Scheckbuch konnte man dann und wann, abseits der großen Bühne der Weltpolitik, ein par Kleinigkeiten herausholen, mehr war nie.
Deutschland muss weder Frieden stiften, noch irgendwo vorangehen, noch verhandeln. Die Zeiten, in denen man im Ausland bei „Deutschland“ entweder Hitler oder Beckenbauer mitdachte – meist beides zugleich – und einen Restrespekt vor den Erben Blüchers, Goethes, Siemens oder Rommels hatte, sind vorbei. Niemand nimmt dieses nervenschwache, abgehalfterte und überalterte Land noch ernst. Die Russen nicht, die Amerikaner nicht, die Bösen dieser Welt schon gar nicht, nicht mal die italienische Mafia oder Zigeunerbanden. Und die Armutsmigranten dieser Welt nehmen keinen deutschen Polizisten ernst und deutsche Gesetze nur, soweit es ihrem Zugriff auf den deutschen Sozialstaat nutzt.
Und wir sollen hier Einfluss nehmen wollen? Ernsthaft? Was wir aushalten müssen, ist, dass der Schwache eben unschuldig sein darf, trotzdem schwach ist und verprügelt wird. Fleißkärtchen für Moral werden keine vergeben. Trump und Nentanyahu werden dafür sorgen, dass das iranische Atomprogramm für gut zehn Jahre unterbrochen wird, darauf hoffend, dass die Iraner bis dahin die Herrschaft der Mullahs beenden.
Krieg ist in der Welt wieder als Mittel der Politik etabliert und anerkannt. Ob die geburtenarmen Deutschen, um ihre Renten fürchtend, das einsehen und die Jüngeren von ihnen wieder „normal“ werden und daraus die Konsequenzen ziehen, wird man sehen. Das, was sich in Deutschland ansiedelt, ist jedenfalls kein Pazifist. Die Boomer sollten ruhig klagen „Mit uns geht eine ganze Zeit!“ aber ändern können sie es, wie jede Generation vor ihnen, nicht.
Sie haben so recht und scheinbar geben Sie Deutschland auf. Ich kann es nachvollziehen, denn auch ich gebe für Deutschland keinen Pfifferling mehr.
„Der Iran hat noch nie andere Staaten hinterhältig mit Bomben angegriffen.“. Na ja, wenn Sprengbomben von Hamas-Terroristen auch zu Bomben gezählt werden, dann sieht die Sache anders aus.
Ich verstehen nicht, warum der Iran aktuell als lupenreine Demokratie gesehen wird, die Opfer jüdischer Aggression geworden ist?
Terrorfinanzierung durch den Iran
Finanzierung der PLO,
der zweiten palästinensischen Intifada (Aufstand), September 2000
werden seit Jahren vom Iran finanziert.
Diese iranischen Stellvertreter tun seit Jahren nur eines. Israel mit Terror zu überziehen. Das nenne ich hinterhältig. Dazu gehörte auch das Massaker vom 7. Oktober. Die Hisbollah überzog nach dem 7. Oktober Nordisrael mit Raketen, so dass zig tausende Israeli evakuiert werden mussten. Und dabei durfte sich die Hisbollah, lt UN-Resolution 1701 nicht im Südlibanon aufhalten. Ergo musste die israelische Armee (IDF) auch noch den Südlibanon bombardieren und Bodentruppen schicken, wofür man Israel prompt noch verurteilte.
Der Hunger im Gazastreifen entstand nicht durch die IDF, denn die Hamas konnte sich unter den Palästinenser nach wie vor frei bewegen, weil die IDF vor jedem Angriff Korridore für Zivilisten schuf. Weswegen die einzigen zivilen Opfer Schutzschilde der Hamas geworden sind. Jedenfalls beschlagnahmte die Hamas alle Lebensmittel-Lieferungen und teilte sie an die eigenen Leute aus. Der Rest wurde verhökert, wer nicht zahlen konnte, hungerte.
Alle iranischen religiösen Führer haben Hassbotschaften gegen Israel geäußert.
„Der amtierende oberste Führer Ayatollah Ali Khamenei bezeichnete Israel als „Krebsgeschwür“ und forderte die Palästinenser auf, sich zu vereinen und ihren Widerstand gegen Israel nach dem Vorbild der Hisbollah zu gestalten. 2005 sagte er: „Palästina gehört den Palästinensern, und das Schicksal Palästinas sollte vom palästinensischen Volk bestimmt werden.“ 2015 veröffentlichte das Büro des obersten Führers ein Buch mit Khameneis Aussagen zu Palästina unter dem Titel „Das wichtigste Problem der islamischen Welt“.“
United Institute of Peace, Iran und die Palästinenser, 28 May 2025
„Einem Bericht des US-Außenministeriums aus dem Jahr 2020 zufolge stellt der Iran jährlich etwa 100 Millionen US-Dollar für palästinensische Militante, darunter auch die Hamas, bereit.“ (Wikipedia/Iranische Unterstützung für die Hamas)
Also, ich kann gut verstehen, dass Netanjahu schlicht die Schnauzte voll hatte. Ehrlich gesagt, geht es mir genauso, wie auch sehr vielen Israeli, wie ich gehört habe.
Ja ja ich weiß. Aber ich kann mich auch an den Irak Krieg erinnern. Und die Attentäter von 9/11. Das waren bekanntermaßen alles Iraner, Afghanen und Iraker. (Oder waren es doch lauter Saudis ?) Und wo war eigentlich das irakische Giftgas ?Kennen sie eigentlich den Satz „Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht)
Aber dem Merz und seiner Crew hier glauben die Massen fortwährend weiter!
Das ist halt der Unterschied: Trump als Politiker, der tatsächlich handelt und nicht nur labert, wie Merz & Co. Für manchen Deutschen – leider auch hier im Forum – ein unerhörter Vorgang! 😄
Es geht darum sein Wort zu halten und nach der Wahl das zu tun was man vor der Wahl gesagt hat. Und hier ist Trump auf der gleichen Linie wie Merz. Eben ein absoluter Lügner. Siehe aktuell Angriff auf den Iran!
Das sehen sie in den USA anders. Ist Ihnen bekannt, was vordem versprochen wurde? https://www.donaldjtrump.com/platform/
Wenn sich Dinge ändern ist es nur dumme Sturheit, sich an das zu halten, was man unter ganz anderen Umständen gesagt hat. Für Trump haben sich die Dinge grundlegend geändert. Die Mullahs strebten ganz offen die Atombombe an. 3 % Anreicherung braucht man für KKWs, niemand reichert auf 60 bzw. 90 % an, wenn er keine Bombe haben will. Der Nahe Osten ist ein vedammtes Pulverfass, sollte Trump die Lunte brennen lassen oder austreten?!
Es heißt mit dem Iran werden „Verhandlungen über ein Abkommen“ geführt, „das der Iran strikt eingehalten hat, aber die USA ohne Not aufgekündigt hat.“
Diese Aussage zeugt von einer informellen Schieflage. Die USA sind aus einem Abkommen ausgetreten, WEIL der Iran dieses nie eingehalten hatte.
Der SRF Schreibt dazu: „Das Lenkungsgremium der IAEA in Wien stellte in einer Resolution formell fest, dass Teheran gegen seine Verpflichtung verstossen habe, sein gesamtes Atomprogramm offenzulegen. Die Resolution, die im IAEA-Gouverneursrat verabschiedet wurde, drohte auch mit der Einschaltung des UNO-Sicherheitsrates.“ (SRF Donnerstag, 12.06.2025).
Jetzt hilft logisches Denken.
Antwort A) Der Iran produziert heimlich Konfetti für den nächsten Fasching und lässt die IAEA nicht in diese Anlagen, weil es eine Überraschung werden soll.
Antwort B) Der Iran reichert heimlich Uran an, um eine Bombe zu bauen.
Bevor Sie antworten, gebe ich noch einen Hinweis zur Lösung.
Am 11. Juni 2025 berichtet die IAEO: „… dass der Iran nicht gemeldete Atomtests durchgeführt hat, was Forderungen laut werden lässt, den Fall an den UN-Sicherheitsrat zu verweisen.“ (MENA Watch vom 11.06.2025)
Bei den Atomtests handelte es sich um sog. Implosionstests, dabei wird eine unterkritische Masse Uran durch einen Sprengsatz auf eine kritische Masse gebracht, um eine Atomexplosion auszulösen. Der Test wird mit harmlosem Uran durchgeführt. Es geht nur um die Beherrschung dieser Technik. Der nächste Schritt ist, hochangereichertes Uran zu produzieren und auch da hat es der Iran lt. IAEA inzwischen auf 60% gebracht. Eine Anreicherung auf über 90% wäre für eine Bombe nötig, was nur wenige Wochen dauern würde.
Vielleicht noch ein Ausschnitt aus einem Interview mit Sec. Rubio:
NEW—Marco Rubio OWNS Margaret Brennan Brennan: Cites specious intelligence reports. Rubio: „That’s inaccurate…here’s what the whole world needs to know..[Iranians] are enriching uranium well beyond anything you need for a civil nuclear program.. that’s all we need to see.“ https://x.com/townhallcom/status/1936846508931903534
„We’ll impose costs on Iran if they attack American personnel…They tried to play games with Pres. Trump & they see what happens. This is not a game-playing President. When he says he’s gonna do something, he will do it.“ https://x.com/townhallcom/status/1936843595467649038
.
„Anti-Spiegel“ meldet heute: „Iranischer General kündigt Blockade der Straße von Hormus an“. Etliche Michels, die sich bald wundern sollten, dass alles viel teurer wurde, sollten sich dann erinnern, wie sie bedenkenlos in den Weltkrieg gehetzt haben. Ob da ein Zusammenhang Weltkrieg-Inflation erkannt wird, würde ich aber nicht wetten.
Rubio hat sich bereits an die Chinesen gewandt und um Unterstützung gebeten.
.
@MariaBartiromo
: Do you expect Iran to close the Strait of Hormuz to disrupt oil transportation?
@SecRubio : „If they do that, it will be another terrible mistake. It’s economic suicide for them if they do it, and we retain options to deal with that.“
https://x.com/RapidResponse47/status/1936794523931193610
US asks China to stop Iran from closing Strait of Hormuz https://x.com/BBCWorld/status/1937030715809411365
Gerechtigkeit ist ein ehrenvoller und idealer Zustand demokratischer Gesellschaften. Und wie Wahrheit, Fakten, Urteile,Haltungen aber nicht final konkret, sondern in Abwägung zu den Beteiligten und den Handlungen interpretierbar! Man kann es jeden Tag mittlerweile erleben! Welche Regierung, Politiker, Parteien, Medien würden denn noch existieren, wenn es eine Gerechtigkeit gäbe? Eine Randnotiz dazu, bei ARD und ZDF in den Brennpunkten zu dem US Angriff wurden die Linke, die Grüne zu ihrer Meinung befragt. Die AFD als grösste Oppositionspartei war weder in Berlin direkt, noch sonstwo zu hören! Ist das gegenüber den 10 Mill. Wählern gerecht?
Die USA und Israel sind auch Demokratien in der westlichen Welt und die stärksten militärischen Länder. Wer bitteschön hier im Land gesteht denn dem fanatischen Mullahregime im Iran und ihren Anhängern aus Gerechtigkeitsgründen eine Atombombe zu, mit dem Vorsatz Israel auszulöschen? Und wer glaubt denn ernsthaft die EU Politik würde hierbei eine Rolle spielen. Trump, Netanjahu kennen zu gut ihre Pappenheimer! Der Hassprediger Trump und der rechtsradikale mit Haftbefehl gesuchte Netanjahu ( Aussagen, Urteile von EU Vertretern) zeigen nur „tit for tat“ und das zu recht!
Wer so gute Freunde hat, der braucht kaum noch Feinde!
Die Aktionen der USA und Israels sind völkerrechtswidrig. Das scheint aber keinen zu stören, am wenigsten Friedrich Merz, der hierin einfach die Erledigung von „Drecksarbeit“ sieht, andererseits aber nicht müde wird, die Völkerrechtswidrigkeit des russischen Angriffs auf die Ukraine anzuprangern! Irgendwie inkonsequent, oder?
Jetzt dürfte klar sein, weshalb Trump das Atomabkommen 2018 aufgekündigt hat. Er hat schon damals begriffen, dass das Mullah-Regime mit dem Westen nur Scheinverhandlungen führt, um weiter atomar aufzurüsten. Trump will die atomare Aufrüstung Irans zur Sicherheit Israels und des Westens insgesamt verhindern. Im Gegensatz zu anderen amerikanischen Präsidenten will er aber nicht die iranische Regierung wegbomben, was bisher immer zu blutigen Bürgerkriegen führte. Auch das ist positiv zu bewerten. Somit sehe ich die Entscheidung Trumps trotz Risiken im Vergleich zu vielen Kommentaren hier als unumgängliche Sicherheitsmaßnahme, wollen wir den Kulturkampf gegen den politischen Islam nicht gänzlich verlieren. Es geht um die freiheitliche Zukunft des Westens. Dass dies Mut und Einsatz erfordert, erleben wir täglich im eigenen Land. Oder wollen wir unseren Enkeln ein dem Islam unterworfenes Land übergeben?
Die USA und Israel haben sämtliche rote Linien überschritten. Deutschland, Frankreich und Großbritannien fordern heute den Iran zur Rückkehr an den Verhandlungstisch auf. Den Iran fordern wir auf, Verhandlungen über ein Abkommen aufzunehmen. Verhandlungen über ein Abkommen, das der Iran strikt eingehalten hat, aber die USA ohne Not aufgekündigt hat. Lächerlicher geht es kaum noch.
Sie verstehen offenbar nicht, welche geopolitischen Auswirkungen ein atomar bewaffneter Iran hätte.
Schon vegessen, wieviel Saddam Hussein von den fürchtbaren Massenvernischtungswaffen besaß die den ganzen Welt und insbesondere USA und Israel bedroht hatten? Als man ihn vernichtet hat, kam es raus; ups! das war ein Fake. Denken Sie mit dem Iran ist es anders? Aber die Sachafe müssen bisschen Frass haben um ruhig weiter kauen zu können.
Genauso ist es. Es war ein erbärmlicher Auftritt der US-Vasallen-Außenminister – wahrscheinlich zur Ablenkung des Iran vom schon beschlossenen Krieg der USA gegen Iran.
Sehe ich genau so, aber die meisten Menschen sind einfach gestrickt: „Iran, hey das sind doch die mit dem Islam und so. Also die bei uns immer herum-messern usw. Also da trifft es doch die richtigen, also ich bin voll dafür! Wenn wir bei uns im eigenem Land nichts machen dürfen, weil grüne Richter die Masseneinwanderung durchwinken, hey dann wenigstens ein paar Bomben auf diese doofen Ayatollahs…“
Zitat 1: „Es war von Anfang an klar, dass die Farce vom Freitag, als sich „Europa“, also drei Außenminister und die EU-Außenbeauftragte sich mit dem iranischen Außenminister an den Verhandlungstisch setzten, naiv, kontraproduktiv und lächerlich sein würde.“
> Mhh, interessant scheint hier wohl auch zu sein, dass anscheinend weder das grünwoke EU-Brüssel noch sonst irgendein EU-Land im voraus über das Eingreifen und die Bombardierung durch die USA vonseiten der Trump-Regierung informiert wurde. Denn sonst hätte doch Deutschland und EU-Brüssel dieses Treffen in Genf erst gar nicht durchführen müssen.
Wobei hier dann aber vor allem auch zu sehen ist, wie „wichtig“ der großarige Weltenretter Deutschland und EU-Brüssel für Trump und die USA tatsächlich sind. Nämlich gar nicht!
_ _ _ _ _
Zitat 2: „Mindestens einen Tag zu spät wachen auch die Helden Europas auf, Ursula von der Leyen postet: „Der Iran darf niemals in den Besitz der Bombe gelangen.“ Man reibt sich die Augen, denn weshalb haben denn……“
> Dieses späte Erwachen von v.d.Leyen & Co. ist doch nun nix weiter als der Versuch um mit ihrem heuchelnden Geschwätze doch noch schnell auf den Trump’schen US-Zug aufspringen und mitfahren zu können. Doch der Trump-Zug ist für EU-Brüssel und v.d,Leyen schon längst abgefahren.
_ _ _ _ _
Zitat 3: „Sie wollen in der Welt Frieden vermitteln – und sind seit drei Jahren nicht einmal in der Lage, für Frieden in Europa zu sorgen“
> Hahaha…… -dieses EU-Brüssel mit seinen dortigen Pseudodemokraten wie v.d.Leyen mit ihrer BussyBussy-Gesellschaft bekommen es doch seit Jahren nicht mal auf die Reihe einfach nur wieder die Winter-/Sommerzeit auf die alte Zeit rückzustellen. Wie sollen sie da dann ein ernsthaftes politisches Problem lösen und zum Wohle unseres Volkes beseitigen zu können?!
Besonders lächerlich ist, etwas zu behaupten und keine Belege und zweifelsfreie Beweise vorlegen zu können. Die Welt musste schon einige völkerrechtswidrige Angriffe und Kriege erleben die mit schamlosen Lügen gerechtfertigt wurden. Mit solchen kriegslüsternen Staaten wird es niemals Frieden geben.
Der Iran hat noch nie andere Staaten hinterhältig mit Bomben angegriffen.
„Der Iran hat noch nie andere Staaten hinterhältig mit Bomben angegriffen.“
##########
Direkt hat der Iran noch nie mit Raketen beschießen lassen oder Massaker verübt. Das haben die Mullahs immer Hisbollah, Hamas, Huthis im Jemen und wen auch immer machen lassen. Die Mullahs haben sich immer hinterhältig anderer bedient.
Mein Gott, „der Iran hat noch nie andere Staaten hinterhältig mit Bomben angegriffen“
Nee, hat er auch nicht. Diese Arbeit mussten immer andere für den Iran erledigen, da selber ja zu feige. Lieber ne A-Bombe basteln.
Was für ein hohler Kommentar.
US-Geheimdienstchefin Tulsi Gabbard sagt, dass Iran derzeit nicht aktiv bemüht sei, eine Atombombe zu bauen. Die USA führen also mal wieder einen grundlosen Angriffskrieg gegen ein Land. Und die europäischen Vasallen kommen mit dem Speichellecken gar nicht mehr hinterher.
Nö, die nehmen fürs Angreifen hirnbefreite Islamisten der irangestützten Dumpfdschihadgruppierungen.
„Der Iran hat noch nie andere Staaten hinterhältig mit Bomben angegriffen.“
Dafür hat der Iran seine Hilfstruppen. Huthi, Hamas u. Hizbollah !
Ich finde es erstaunlich, wie viele Foristen, die sich immer wieder über die Krimminalität der Migranten eschoffieren, plötzlich Iranfreunde geworden sind. Sie zweifeln an der Atombombe. die Iran entwicklen versucht, sie hetzen über Israel, obwohl sie wissen, dass Iran Israel auslöschen möchte, dass Iran die Hisbbolah, Hamas und andere Terroristen unterstützt ( auch die in Deutschland) und plötzlich ist Israel der Feind. Ist das Judenhass, der jetzt plötzlich salonfähig ist und die Linksgrünen, die gerne jeden der sich kritisch über die Migration äussert, Nazis nennen, sind die schlimmsten und benehmen sich wie die Nazis in ihren Anfängen.
Ja, ich bin hier auch über diese Sonderform kognitiver Dissonanz von Leuten erstaunt, die noch zudem andererseits – aber berechtigterweise – die (mittelbare) Finanzierung der Hamas im Gazastreifen seitens der EU/DE kritisieren.
Ich glaube eher eine Abart von Pazifismus.
Hier hat man schon den Kleinsten seit Zeiten jedes Stöckchen genommen, das sie zum Spielen zum Gewehr umfunktionierten – und nun sind sie halt mit ihrer Toleranz da angekommen, wo Karl Popper im Toleranzparadoxon schon lange Gefahr fürs eigene Fleisch erkennen konnte.
.
„Stell Dir vor, es ist Krieg – und keiner geht hin“ will ja auch in der Fortsetzung, dass der Krieg dann zu Dir kommt, erst gar nicht wahrgenommen werden.
> die sich immer wieder über die Krimminalität der Migranten eschoffieren, plötzlich Iranfreunde geworden sind
Sie können aber zwischen dem Prekariat aus Afghanistan, Syrien oder Nigeria und dem iranischen Staat unterscheiden? Oder meinen Sie, sämtliche nichtwestliche Welt gehöre in Sippenhaft?
Unter einer totalitären Herrschaft wird jeder zum Tier.
Bei „Islam als totalitäre Weltanschauung“ ist diese Sippenhaft angebracht, denn der hat bisher noch jede Gesellschaft in einen trostlosen Gifthaufen verwandelt.
Sie meinen irgendwelche, die von angeblichen Unterschichten der Gesellschaft kommen?
Sie behaupten also, dass der Geheimdienst der USA lügt oder schlecht informiert ist ? Warum?
Tja, für diese Leute ist „der Ami“ immer noch der größte Feind. Weil er so frech war, den Krieg zu gewinnen. Das hat schon den angeblichen Antifaschisten 68er und RAF gestunken. Ein weiteres Indiz übrigens, dass Braun und Rot eben doch Zwillinge sind.
Nur mal zum Verständnis, ich bin einer dieser doofen Foristen der es nicht kapiert: DIe bisherigen westlichen Bomben auf Syrien, Lybien, Afghanistan, den Irak haben die migrantische sog, „Mässerkliminalität“ verringert, ohne diese Bomben würde es noch mehr geben? Habe ich Sie da richtig verstanden, meinen sie das genau SO? Weil die eingewanderten Muslime hier angeblich so kriminell sind, helfen Bunkerbrecher auf den Iran, das Erfolgsrezept des Afghanistankrieges???
Daß Messerstecher & Gruppenvergewaltiger, die bereits Ausdruck eines militärischen Konflikts darstellen, bei uns reinkommen, ist einzig unsere Dämlichkeit. Es ist auch Ausdruck eines politischen Willens, Staaten wie Deutschland zu destabilisieren.
Ohne die ganzen Kriege Israels und der USA im nahen Osten müssten wir uns hier in unseren Breitengraden GAR keine Sorgen um Kriminalität von Migranten machen, und erst recht nicht um Terroranschläge. Ich finde es erstaunlich, wie viele Foristen das hier leugnen und bei jeder Kritik an Israel sofort „Judenhass“ rufen, und zwar genauso reflexartig wie Linke in der Regel „Nazi“ bei jeder Kritik an Migration oder Migranten rufen.
Ich bin einfach der Meinung, Iran den Iranern, Deutschland den Deutschen. Punkt !
Der Irak habe chemische Massenvernichtungswaffen – eine Lüge des Westens.
Der Iran steht kurz vor der Atombombe – der Chef der IAEA wörtlich: „wir haben keinerlei handfeste Belege dafür, dass der Iran an einer A-Bombe arbeitet“. Selbst die USA bestätigen das bisher nicht.
Israel unterdrückt, gängelt, bespuckt und ermordet die heimische Bevölkerung – das sei das Recht auf Selbstverteidigung.
Israel bombt in mehreren Nachbarländern – „Selbstverteidigung“. Deutschland steht –bedingunglos– an der Seite Israels, Staatsräson.
Der Iran darf keine A-Bombe haben – nun gut, aber dann nur Israel?
Russland greift die Ukraine an, nachdem der Westen dort einen russlandfreundlich, demokratisch gewählten Präsidenten weggepuscht hat – Selbstvertei ähh, „nein, DAS ist jetzt aber ein völkerrechtswidriger Angriffskrieg.
————————
Sorry, wenn der Iran jetzt nur noch nach der Bombe strebt, dann weil das Wort oder Verhandlungen mit dem Westen eh nichts wert sind. Der „Wertewesten“ hat auch im Rest der Welt jede Glaubwürdigkeit verspielt.
Herumbomben darf nur der Westen, alles andere verbietet das Völkerrecht.
Hat Israel jemals publiziert den Staat Iran vernichten zu wollen?
Es hängt nicht davon an, ob Israel es publiziert hat, wenn es gerade passiert.
Die Luftschläge Israels richten sich gegen explizite infrastrukturelle & militärische Ziele (Atom-Anlagen & Luftabwehr), nicht gegen die Zivilbevölkerung. Der Iran unterstützt finanziell & mit Waffen Proxys, wie Hezbollah, Hamas & Houthis, die Israel angreifen. Da kann der Iran, solange er keine Atomwaffen besitzt, nicht damit rechnen, außen vor zu bleiben. Der Iran ist fast 3x so groß, wie die Ukraine & über 50x so groß, wie Israel. Israel ist also nicht in der Lage, den Iran mit Bodentruppen anzugreifen.
… sagt Israel. Politikersprech! In Wirklichkeit kann sich Israel selber nicht aussuchen, ob es Zivilbevölkerung verschonen will oder nicht. Wenn Bevölkerung im Wege ist, wird Israel nicht auf die Erfüllung seiner Absichten verzichten, die Ausschaltung des iranischen Atompotentials.
Russen, Chinesen, Inder, Amis schauen alle aus dem niedrigen Erdorbit zu. Da hätte sich schon einer beschwert. Außerdem will Israel das Mullah-Regime schwächen. Das funzt nicht, wenn man die Zivilbevölkerung bombt. Der Iran ist so riesig, dafür hat Israel überhaupt nicht die Ressourcen. In Gaza benutzt die Hamas die Zivilbevölkerung als Schutzschild.
Jetzt wo sie es sagen: Hunde die beissen Bellen nicht. Israel publiziert das nicht, sie werfen Bomben auf Wohngebiete und lügen uns dabei die Hucke voll. Was sind eigentlich Israels „Kriegsziele“, können Sie die benennen?
Und noch was: Sprechen sie persisch, sind sie ein Kenner der iranischen Politik? Woher wissen sie denn, dass der Iran gesagt hat er will Israel zerstören? Weil es Nethajahu und seine Clique sagt glauben sie das, so wie sie auch die anderen Lügen geglaubt haben, wenn der Wertewesten wieder mal einen Krieg begann um die „Demokratie“ herbei zu bomben?
Ich war mal mit einer Deutsch-Perserin zusammen, die in Teheran auf die ehemalige Deutsche Schule ging. Klar leugnet der Iran das Existenzrecht Israels & will es beseitigen, wie die Linke im Westen (inklusive linke Diaspora) auch, letztere wenn auch aus anderen Gründen. Das Existenzrecht eines jeden Staates in der Region resultiert einzig aus der militärischen Option, historische Anrechte gibt es, aufgrund der häufig wechselnden staatlichen Besitzer, nicht. Und wenn Sie meine Antwort an den Teilnehmer Retlapsneklow oben drüber lesen, werden Sie verstehen können, daß Ihre Sicht der Dinge völlig irreal ist. Dazu muß man auch begreifen, daß ein voll-skalierter Krieg gegen den Iran nicht lohnt. Da ist nur Öl & Gas zu holen. Die einzigen Kriege der jüngeren Vergangenheit, die sich tatsächlich lohnten, war der Krieg gegen Deutschland & Japan, gegen Deutschland wegen der Patente, die eine Weltmacht zur Supermacht mutierten & gegen Japan, um Asien ungestört ausbeuten zu können.
« Klar leugnet der Iran das Existenzrecht Israels »
Das Wort „leugnen“ ist einseitig westlich konnotiert und keineswegs links, womit gleichzeitig auf ein so gesehenes, gegebenes Recht gepocht wird.
Nüchtern und neutral betrachtet ist es nur eine Meinung, die den Meinungen der Palästinenser, ferner der arabischen Umgebung sowie des Irans entgegensteht und womöglich auch dem Volkerrecht, wenn man mal an die Grundsätze denkt, dass man ansässiger Bevölkerung nicht eigenmächtig und/oder durch fremde Unterstützung das Land wegnehmen kann, um zu siedeln und einen eigenen Staat zu gründen.
Es gibt kein historisches Anrecht auf diese Region, von niemandem, alles Eroberer. Bei Leuten, wie Ihnen frage ich mich immer, was sie bewegt. Die vertriebenen Beduinen von Spanisch-Sahara, die Tibetaner, 14 Mio. vertriebener Deutscher sind Ihnen doch auch scheißegal. Warum kümmern Sie Sich nicht erstmal um die Rückgabe unserer Territorien von Polen & Tschechen, anstatt um fremde Angelegenheiten?
Das Zeigen auf andere Fälle ist für keinen Fall eine Lösung. Das soll nur ablenken, wenn eine Sache unangenehm wird. Aber das bedeutet Beibehaltung der Konfliktmentalität. Kopfsache. Das ist der Unterschied von anderen Leuten zu Leuten wie ich. Womit auch diese bewegende Frage beantwortet wäre – während ich das Freund-Feind-Denken anderer wahrnehme, das einer allgemeingültigen Gerechtigkeit eine Absage erteilt.
Nein, Sie wissen nicht, wer Sie sind. Statt vor der eigenen Haustüre zu kehren, machen Sie unserem unangenehmsten Volkscharakterzug alle Ehre, wie die Grünen & früher der Adel andere Völker belehren & maßregeln zu wollen, am Deutschen Wesen soll die Welt genesen.
Man demonstrier doch bei den Linken mit. Also wenn sie Kurden fragen, wie sie denken, dann können die gar nicht verstehen, warum hier Millionen Bekloppte in Europa auf die Straße gingen, um für „No blood for oil“ zu krakeelen. Also letzlich den Diktator Saddam verteidigten. Es sollte eigentlich jedem klar Denkenden einleuchten, daß ein Terrorstaat wie Iran keine A-Bombe haben sollte. Zu ihren Israel Kommentaren erspar ich mir meinen Kommentar. Sie haben von gar nix eine Ahnung. Mein Vater sagte dazu immer: einfach mal die Fr..ss.. halten.
Mir leuchtet ein, dass der Iran keine A-Bombe haben sollte. NUR wird man das auf Dauer nicht verhindern können. Hat in Pakistan und Nordkorea schon nicht geklappt. Und dann???
Und Ihre restlichen Ausführungen: unflätig, und lassen nicht erkennen, wovon Sie eine Ahnung hätten. So ist ein argumentativer Austausch leider nicht möglich.
Mittlerweile gibt es Zweifel, ob die USA wirklich bunkerbrechende Bomben von B2 abgeworfen haben – zumal sie eh höchstens bis 60 Metern Tiefe wirken, während Fordo viel tiefer unter hartem Fels liegt: https://tkp.at/2025/06/22/der-us-krieg-gegen-iran-wer-war-wirklich-am-angriff-beteiligt/
Möglicherweise beließ es Trump bei Tomahawks von U-Booten, um anschließend Großen Sieg zu verkünden. Ähnliches hat er bei den Huthis gemacht, die weit weniger Luftabwehr haben.
So ein B2 kostet zwei Milliarden pro Stück und die USA haben nur 21 davon.
Nach Ihrer Logik, hätten die USA gar keine B2 anschaffen brauchen. Das erinnert mich an den Deutschen Schlachtschiffbau. Man wollte Deutsche Schlachtschiffe nicht gegen die Homefleet bei Geleitzügen antreten lassen, sondern nur unbewachte Geleitzüge angreifen. Dazu brauchte man aber keine teuren Schlachtschiffe. Irgendwann hatte Dönitz das begriffen.
„Teheran will die Bombe – und sie werden alles dafür tun.“
Das ist doch vollendeter Quatsch. Wenn die Iraner die Bombe wollten, hätten sie schon längst eine bei ihren Schutzmächten Russland oder China kaufen können. Dafür brauchen sie kein Atomwaffenprogramm. Auch den Iranern steht Kernkraft zur friedlichen Nutzung zu. Aber ausgerechnet die Nation, die schon Atombomben auf die Zivilbevölkerung geworfen hat, damals viele Menschen getötet und verstümmelt hat, bombardiert ein Land das die Kernkraft friedlich nutzen will.
Wo nützen die denn das friedlich? In Ihrem einzigen KKW in Buschehr?
Oder handelt der Iran weltweit mit Brennstäben? Mir ist nur Öl bekannt.
„Auch den Iranern steht Kernkraft zur friedlichen Nutzung zu“
Für die zivile Nutzung braucht man dann einen Anreicherungsgrad von 60 % und mehr ??
Ja, ja, die Mullahs in Teheran sind ja harmlose und friedliche Zeitgenossen…
Herrlich, Erklärungen eines Terrorstaats für bare Münze zu nehmen. Träumen sie weiter -oder ich empfehle dahin auszuwandern. Da ists richtig schön.
Ich hoffe doch, das Claudia ROth und Frank-Walter Steinmeier den MUllahs im Iran schon ihren Trost und Beistand ausgesprochen haben.
Dass die vom Bundespropagandaminister verbreiteten „Weisheiten“ bei den Lesern von TE auf derart fruchtbaren Boden fallen, ist schon beängstigend!
Was beneide ich doch die US-Bürger um ihr Land. Freiheit ist sicherlich nicht immer angenehm für den Einzelnen und man muß sich eigene Gedanken machen, bietet aber auch enorme Chancen sein Leben zu gestalten. In weiten Teilen Europas als Kontrast die Rückabwicklung zum alten Adeltum. Zu beobachten in Deutschland, Frankreich und UK. Die Bürger haben hauptsächlich ihre Steuern zu entrichten und gefälligst die Klappe zu halten wenn es um Kritik an der Ausrichtung der Politik geht.
Merz wurde von den USA erst informiert, als der Militärschlag schon fast vorbei war.
Mehr muss man nicht wissen.
Wozu sollte denn ausgerechnet der Merz, ein treuer Paladin von Black Rock, überhaupt informiert werden??
Für die angeblichen Atomwaffen gibt es keinen Beweis und die Anreicherung des Plutonium liegt deutlich unter dem Erfordernis für nukleare Waffen.
Wobei klar sein sollte, daß Atomwaffen im Grunde keine militärischen Waffen sind, sondern Massenvernichtungswaffen. Die USA haben 1945 damit auch keine einzige militärische Formation angegriffen, weil das nicht funktioniert hätte. Sondern zwei Städte mit vorwiegend Kindern, Frauen und Alten.
Männer wurden wenige getroffen, denn diese waren an der Front.
Sie wollen aber jetzt nicht die Achsenmacht Japan verteidigen, die sich richtig schön in China ausgetobt und Millionen Menschen abgeschlachtet hat? Die mußten von den USA so zur Kapitulation gezwungen werden, sonst hätts noch viel länger gedauert.
Man kann auch für möglich halten, dass die Europäer sich der Vergeblichkeit der Bemühung schon vorher bewußt waren. Trotzdem muß die Geste an den Iran – wir wollen im Gespräch bleiben, weil es auch eine Zeit nach dem Krieg geben wird – nicht falsch gewesen sein.
Weshalb aber verabsäumen sie dann solches mit Putin?
Zumal es bei den Russen um viel mehr ginge als bei den Mullahs?
Gut, wenn man die eigene Wirtschaft vernichten und die Sanktionen hinsichtlich der Energie und der Rohstoffe aufrecht erhalten will, dann macht das natürlich Sinn.
.
Thomas Röper übersetzt ins Deutsche: https://anti-spiegel.ru/2025/koennen-deutsche-firmen-ihre-verlorenen-marktanteile-in-russland-zurueckerobern-falls-die-sanktionen-fallen/
Sozialismus ist die Philosophie des Versagens, das Credo der Ignoranz und das Glaubensbekenntnis – des Neids.
Die Erfolge der Chinesen – in mehreren wichtigen Feldern – hätten die US-Bürger auch gern für sich reklamiert, wenn diese da etwas zu sagen / fordern hätten!
So etwa 600 -800Mill. Staatsbürgern Chinas den Lebensstandard verbessert, gegen etwa 200 Mill. Joe-Sixpacks mit deutlicher Reduzierung desselben, das ist dochz wohl e3ine vorzeigbare Bilanz, für China, oder?
Kommunismus oder Sozialismus hin oder her….
In der Bilanz fehlt da nur noch die US-Staatsverschuldung, nein, nicht als tolle Finanzleistung…. Gut, 2-5 Mill. Investoren an der Börse und seitwärts davon geht es möglicherweise wirklich besser, also bevor das Kartenhaus fällt.
„Europa“ steht blamiert bis auf die Knochen da. Aber wer schaut da überhaupt noch hin?
Ob Iran kurz vor der Produktion von Nuklearwaffen steht, wissen nur die muslimischen Führer in Iran. Dass sie wenige Stunden davor stehen sollen, wissen wir nur von Netanyahu, weil er uns das seit ca. 30 Jahren erzählt.
Dennoch bekümmert es mich nicht, dass die Macht der muslimischen Machthaber in Teheran attackiert wird. Die Zerstörung des sozialen und kulturellen Lebens in Europa, die der Islam seit Jahrzehnten betreibt (auch unter eifriger Befeuerung durch Vertreter der iranischen community), kann mein Mitgefühl nicht wecken. Wer solcherart Politik wie der Islam betreibt, kann sich nicht darauf berufen, er brauche die Atombombe um sich zu verteidigen.
Insofern sehe ich im Eingreifen der USA mehr als nur die Unterstützung Israels gegen einen regionalen Gegner. Da werden strategische Ziele verfolgt. Und was macht der brd-Kanzler? Er ergeht sich in dümmlichen Sprüche ala August Häfner. Hier liefert er der russischen Propaganda einen neuen Sack an Argumenten. Oder sollte es doch keine Propaganda sein?
> Dennoch bekümmert es mich nicht, dass die Macht der muslimischen Machthaber in Teheran attackiert wird. Die Zerstörung des sozialen und kulturellen Lebens in Europa, die der Islam seit Jahrzehnten betreibt
Das exzessive Holen halber Welt wird aber nicht vom Staat Iran, sondern vom WEF, der EUdSSR, UNO und noch ein paar globalistischen Vereinen vorangetrieben. Die richtige Adresse wäre nicht Teheran, sondern New York, Brüssel, London, Davos…
Dem vom Germanisten Rüdiger Bernhardt promovierten Autor sei besagtes Verdikt gegönnt.
Doch einerseits dürfte besagtes „Europa“, gemeint ist wohl die EU, seit geraumer Zeit völlig resistent gegenüber einem Gefühl wie Blamage sein – wer mag, verknüpft hierzu Annalena Barbock -, während auf der anderen Seite die trotz massiver Propaganda verbliebenen Realisten jedwede Verrücktheit aus Westeuropa nur mit einem Achselzucken hinnehmen, in dem sich eine Urteilsmischung aus Irrelevanz und sinnfreier Verrücktheit artikuliert.
Die EU samt Deutschland sind das schwächste Glied in den westlichen Demokratien. Die von Putin und anderen Autokraten oder sogar Diktatoren angekündigte Weltordnung verlangt Stärke statt Gut tun. Sie legt besonders für die EU und besonders Deutschland rote Linien an. So uneinig und damit schwach wie die EU, wer hat davor schon Respekt? Kleine Angeber und Hochstapler?
Mit diesen Terrorverstehern würde es heute noch den Ostblock geben. Und gegen die RAF hätten sie auch nichts.
..nur war es gar nicht kontraproduktiv, sondern eine zusätzliche, willkommene Ablenkung. BESSER hätte es aus US/Isr. Sicht gar nicht laufen können. Denn wenn Trump schon „2 Wochen“ ankündigt und dann auch noch ganz dolle wichtige Politiker aus der EU irgendwas verhandeln wollen, wer rechnet denn dann mit einem Militärschlag?
So war die EU immerhin als Ablenkungsmanöver gut. Ob freiwillig oder unfreiwillig.
> und dann auch noch ganz dolle wichtige Politiker aus der EU irgendwas verhandeln wollen, wer rechnet denn dann mit einem Militärschlag?
Am 13. liefen Verhandlungen mit den USA, als Israel zugeschlagen hat – nichtwestliche Welt erwartet nur noch Lug, Trug und Betrug aus dem Westen. Wenn man es unbedingt so haben will…
Juri Podoljaka schreibt aber auf Telegramm, dass die USA mehrere Tage davor den Iran ganz konkret gewarnt haben. Dadurch konnten die Iraner alles sichern.
Europa ist schwach und feige! Dabei wäre es gerade jetzt an der Zeit, sich mit Israel solidarisch zu zeigen! Und in Deutschland? Wo ist Steinmeier? Hat er nichts zu sagen? Wir brauchen keine Gedenkfeiern und keine Ehrenmale! Wir brauchen ein klares Bekenntnis zu Israel und gegen die Mullah-Diktatur im Iran! Wo ist es?
Was soll daran lächerlich sein, diplomatische Lösungen anzustreben, nur weil andere, die man nicht beherrschen kann, sich nichts aus diplomatischen Lösungen machen? Dafür kann die EU nichts. Diplomatie hat nicht das Ziel, als Sieger vom Platz zu gehen.
Einzig bliebe der EU, was schon längst überfällig ist, sich global nicht mehr als aufdringlicher Lenker und Friedensstifter anzubiedern. Das wird nicht nachgefragt. Zeit daher auch für den Abschied von Blöcken. Die USA funktionieren nicht mehr so, wie zur gemeinsamen Blockzeit.
Indien mit seiner Milliardenbevölkerung hat die bessere Doktrin: Niemanden vereinnahmen wollen und damit Feinde schaffen, mit allen optional wirtschaftlich kooperieren können aber von niemandem so abhängig machen, dass man unter zu großen Druck geraten kann. Und gleichzeitig auch die Finger aus den Angelegenheiten anderer Länder lassen, vor allem niemanden strafen, der nicht gefällig ist. Mit ihrer Gerechtigkeitsauffassung hat die EU große Schwierigkeiten, wo der Wille die „Gerechtigkeit“ bestimmt.
So verändert, würde es der EU nebenbei ein größeres Maß an (Entscheidungs-) Freiheit ermöglichen und damit auch für die Bürger.
Nur fürchte ich, dass dies mit den Köpfen Europas, insbesondere Deutschlands nicht zu machen ist. Aus den Krauts ist bis heute grundethisch und praktisch nichts Nettes geworden.
In Europa brennt die Hütte und die Eu will in Vorderasien Frieden stiften?
Europa hat sich doch erstklassig in die Agenda der Amis eingefügt.
Tarnen des Angriffs durch wertlose Verhandlungen .
Nur wussten die das nicht.
Wadephul mit stolzgeschwellter Brust und immer diesem lächerlichen Mikro auf dem Heimflug: https://x.com/AussenMinDE
Es wird durch Wiederholung nicht besser:
Laut dem britischen Economist haben „arabische Regierungsvertreter … dem Iran erklärt, er müsse zwei Dinge tun, wenn er ein Abkommen wolle. Erstens: direkte Verhandlungen mit den USA; zweitens: Er müsse bereit sein, große Zugeständnisse bei seinem Urananreicherungsprogramm zu machen. Bisher scheint der Iran jedoch zu beidem nicht bereit zu sein.“
Die zuständige iranische Autorität hatte gerade die Zugeständnisse öffentlich erklärt. Wie durch einen komischen Zufall, kam gerade der beim ersten Angriff um.
Das Argument ist also von minderer Qualität eher dritte als zweite Wahl.
Hier ist es heute ganz schön warm. Deshalb schon wieder im Merz-Fieber, geschätzter Herr Mai?
Ebenso wie für die Coronapolitik nicht Herr Spahn, sondern die Chefin verantwortlich war, ist nicht der Außenminister, sondern der gute Friedrich Kanzler. Wenn ihm der Herr Wadephul „aus dem Ruder läuft“, könnte er ihn doch entlassen. Aber mit links-grün will sich Herr Merz natürlich nicht anlegen. Genosse Günther und der grüne Wüst würden Ihn wohl arg in Bedrängnis bringen. So viel zu Friedrich, dem Starken. 😎
Absehbar und vermeidbar! Aber in Europa, in der EU, außer Ungarn und Italien, lebt man in Fantasialand. Dass der Iran sein Taqqyia-Taktik zur Anwendung bringen wird, wie es seit nunmehr 40 Jahren angesagt ist, und die linken europäischen „Eliten“ konditioniert darauf anspringen, war absehbar. Die haben nicht einmal kapiert, dass es nicht nur um die Existenz Israels allein geht, sondern um das der gesamten westlichen Welt, deren Zerstörung sie mit ihrer Massenbesiedlung von hardcoreislamkonformen Ungebildeten nur noch forciert haben. Die religiösen Bärte der Schiiten sehnen ihren Mahdi herbei und das funktioniert nur, wenn ein Armageddon vorher stattfindet. Und ach ja, die Linksextremen mit ihrem Kommunismus sehen das auch so ähnlich… Wadepfuhl ist eine weitere Fehlbesetzung im Auswärtigen Amt, aber darüber zerbrechen sich die Großen der Welt nicht ihren Kopf, Deutschland wird sowieso nur zum Zahlen benötigt.
Mit der Masseneinwanderung haben nicht die bärtigen Mullahs sondern die westlichen Eliten begonnen.
Europa ist bis auf die Knochen blamiert, seit es sich von globalistischen Kleptokraten über jedes Stöckchen scheuchen läßt, das ihm hingehalten wird.
Ob diese abgehalfterten, parasitären Wühltisch-Existenzen wissen, daß jede scheinbare Verhandlung von Muslimen mit „Ungläubigen“ nur Taqqiyya ist, oder ob sie so verblendet sind, etwas anderes zu glauben, spielt zum gegenwärtigen Zeitpunkt schon längst keine Rolle mehr.
Ich fürchte, Wadephul braucht noch ein paar Monate, um seine Unbedeutsamkeit zu begreifen. Die anderen Kasper, die am Roadtrip nach Genf teilgenommen haben, sind ebenfalls nur billige Knallchargen im europäischen Schmierentheater. Ach ja, Frau Kallas: probieren Sie doch mal ein paar Kopftücher aus, so ganz ohne wird das nix mit den Mullahs. Keiner wollte ihre politischen Patschhändchen geben.
„Solange Leute wie Ursula von der Leyen, wie Emmanuel Macron, deutsche Grüne, spanische Linke die EU beherrschen, solange die alten, aber dysfunktionalen Eliten Europas im Bewusstsein einer Welt von gestern regieren als Tatsache der Nostalgie im Phantomschmerz verlorener Bedeutung, bleibt Europa in der Weltpolitik eine Quantité négligeable, die niemand fragt, die niemand ernst nimmt, die nur noch selbst von ihrer überragenden Geltung überzeugt ist. Sie wollen in der Welt Frieden vermitteln – und sind seit drei Jahren nicht einmal in der Lage, für Frieden in Europa zu sorgen. Alles, was ihnen gelingt, ist, durch Sanktionen der eigenen Wirtschaft zu schaden.“
Applaus.
Das glaubt auch nur dieser iranische Außenminister. Putin wird ebenfalls niemals zulassen, dass Iran die Bombe bekommt. Er kennt die Probleme mit der Ideologie und Ehre und kann sie oft genug in seinem Land erfahren, wenn mal wieder im Namen der Ehre Bomben hochgehen.
Vielleicht merken jetzt ja auch ein paar Wähler mehr, was für unfähigen Papiertigern sie die Macht Europas anvertraut haben.
Allein schon die sehr erfolgreiche Frau Meloni sollte deutlich machen, in welcher Richtung Hoffnung auf die Zukunft zu finden ist.
Blamiert bis auf die Knochen stehen eher die USA da. Völkerrechtlich war der Angriff der USA wohl illegal. Das ist zwar erst die erste Einschätzung. In den nächsten Tagen wird sicher eine konkretere Einordung kommen. Sollte sich das bestätigen würde Trump blamiert sein. Dann hätten die Amis völkerrechtswidrig gehandelt!
Ist das, was in Deutschland passieret Völkerrechtlich? Ist das Völkerrechtlich, dass Millionen Illegale Migranten nach D. strömen, Deutschen bedrohen, morden und vergewaltigen? Ist das Völkerrechtlich, dass deutsche Kinder in den Schulen bedroht und zusammengeschlagen werden, das Wohnungen primär an unsere Gäste gehen und die, die arbeiten, müssen es bezahlen. Ist das Völkerrechtlich, dass die Mehrheit der Gäste nicht arbeiten müssen und allimentieret werden? Ich hätte da noch mehr Beispiele, aber ich glaube die kennen sie alle.
100 Punkte für das populistische „Whataboutism“. Bitte mehr davon um vom eigentlichen Thema ablenken und kein Wort darüber verlieren. Köstlich….
> Ist das Völkerrechtlich, dass Millionen Illegale Migranten nach D. strömen, Deutschen bedrohen, morden und vergewaltigen?
Inwiefern sollte das Bombardieren islamischer Staaten es stoppen, wenn all die Migranten von westlichen Globalisten geholt werden? Bisher haben die Bombardierungen die Migrantenströme zusätzlich befeuert.
Ehrlich gesagt – wenn man im Michelstan die einfachsten Dinge anders als in anderen Ländern unendlich erklären muss, kann es auf lange Sicht nicht funktionieren. Vielleicht sollte Darwin endlich zuschlagen.
In Polen und Ungarn weiß man gut, wer die Migranten holen will – westliche Kräfte. Das half bisher, es abzuwehren.
Mehr Bomben des woken Wertewestens auf islamische Länder, weniger Füchtlinge. Meinen sie das so? Interessant, darauf muss man erst einmal kommen… Ich denke es ist eher so: Trump ist und war unfähig die Probleme mit der Einwanderung im eigenem Land zu lösen. also plustert er sich auf und sucht ein Bauernopfer… Und viele Menschen fallen drauf rein…
In Thailand kommen keine Messerstecher rein. Wieso bei uns?
Und Papiertiger gibt es auch bei den deutschen Wahlverlierern, vor der Wahl und danach.
Wie gehabt. Wären die Möglichkeiten „Europas“ so groß wie die Mäuler seiner Vertreter, ja dann… . Weltpolitik wird von den großen Jungs gemacht, nicht von den Vertretern linkslastiger Versager, die nicht einmal bereit sind, ihre eigenen Länder vor migrantischer Invasion zu schützen und die nur gut darin sind, die eigene Bevölkerung, die gegen die zunehmende Islamisierung aufbegehrt, unter der Knute zu halten. Wer ist eigentlich diese graue Maus Wadephul, von dem man sich kaum den Namen merken kann? Man muß schon dankbar sein, wenn er nicht in die Fußstapfen seiner Vorgängernden tritt und nun gleich eine Luftbrücke zwischen Teheran und Deutschland einrichtet, um Zehntausende „Refutschies“ einfliegen zu lassen.
Wer Diplomatie wenigstens versucht, „steht blamiert bis auf die Knochen da“, wer unprovoziert Bomben aus der Position der Überlegenheit abwirft, ist der Held.
Man kann nur hoffen, dass das keine Schule macht.
„dass dem Iran die Entwicklung einer Atomwaffe nicht gestattet werden dürfe.“
Wie lange wird es dauern, bis der Wertewesten dem nächsten Land „erklärt“, was er diesen keinesfalls gestatten könne?
Und was würde die Maulheldin Kallas aus der Weltmacht Estland mit ihren 1,3 Mio Einwohnern, was würde die EU, ohne die USA, eigentlich tun, wenn ein Land trotzdem nicht das macht, was sie „gestatten“, womöglich noch nicht einmal danach fragt?
Wie würde wohl Putin reagieren, wenn Kallas Russland etwas nicht gestatten will?
‚Iran-Krieg: „Europa“ steht blamiert bis auf die Knochen da!‘
Welche Knochen? Viele ohne Rückgrad ist offensichtlich und bekannt.
Ansonsten kein Kommentar mehr. Alles schon gesagt und geschrieben.
„Iran-Krieg: „Europa“ steht blamiert bis auf die Knochen da“
Wenn in Europa, sprich EU und NATO, nicht kurzfristig eine deutliche Änderung des reinen Ideologiekurses hin zu einer pragmatischen, nur den Interessen der eigenen Länder und nicht die peinliche, großspurige und kontraproduktive Einmischung befeuernden Haltung geschieht, steht das Schlimmste zu befürchten.
Ein nach dem anderen scheiternder „Gipfel“, nichtssagende, hohle Abschlusserklärungen, sinnfreies Ausgeben von Steuergeld für Dinge, die uns hier NICHTS angehen, sollen ein Bild vorgaukeln, was längst ein anderes ist.
Aber Ungarn, die Slowakei und Italien sind ja die „Bösen“ – weil sie die Wahrheit über diese unfähigen, gefährlichen und unzeitgemäßen Vereine äußern.
„doch da hat die wertegeleitete Außenministerin Annalena Baerbock auch die letzte Teetasse zerschlagen in ihrer erfolgreichen Aktion:“
Sehr gut formuliert, Herr Mai.
Nur muss man anmerken, daß unser Plabberlenchen in direkter Reihe lausiger Außenminister war. Nach Frank Walter, den Spalter, folgte das Maasmänchen, mit den knappen Anzügen, tja … und danach eben …die deutsche Reinkarnation von Jar Jar Binks.
Wie an andere Stelle schon angemerkt.
Wir sollten das Außenministerium aufgeben, die Mittel uns sparen. Deutschland kann scheinbar keine ernsthafte Diplomatie mehr.
Wadephul; nomen est omen.
Phul ist ein Malabarisches Wort bzw. ein Malayalam Ausdruck und kann übersetzt werden mit Dummkopf. Die Sprache wird besonders im indischen Bundesstaat Kerala und angrenzenden Gebieten von Tamil Nadu, sowie auf den Inseln der Lakkadiven und Amindiven gesprochen.
Ich sag’s nur.
> Allerdings hatte der Bundeskanzler das Richtige zum Krieg zwischen dem Iran und Israel gesagt
Inzwischen zwei polnische Sendungen gehört, wo „das Richtige“ extrem schockiert und in vielen russischen Medien Ähnliches gelesen. Der Michel merkt wohl die Wirkung auf die Außenwelt noch nicht einmal?
Thomas Röper („Anti-Spiegel“) erinnert im Artikel über Anzeigen gegen Merz an einen, der in Babi Jar 36.000 Erschiessungen befehligte und anschließend genauso von „Drecksarbeit“ sprach – muss ich es noch mehr erklären?
Da rufen die Landräuber wieder mal …“Haltet den Dieb“. Machen Sie Sich nicht lächerlich, Orwell.
Anna-Lena Wadepuhl und der Rest der EU Eunuchen….. niemand nimmt sie mehr ernst
„(…) weil das EU-Quartett sich als Papiertiger erwiesen hat, das niemand in der Welt fragt oder konsultiert, (…)“
Es muss heißen: „… weil das EU-Quartett sich als Papiertiger erwiesen hat, das von niemandem in der Welt gefragt oder konsultiert wird, …“
Passiv!, sonst ist es wirklich missverständlich bzw. schwer zu verstehen.
Um sich zu blamieren, muss man erst mal wahrgenommen werden.
Auf internationaler Bühne könnten EU-Vertreter derzeit wahlweise im Lappenclownkostüm oder gleich ganz nackt Lambada tanzen –
Es würde niemand bemerken.
Warum sollte die EU auch interessieren?
Mal nur eine Frage: Warum dürfen USA, China, Russland, Pakistan, Israel, Nordkorea, Frankreich und Großbritannien Atomwaffen haben, der Iran aber nicht? Dürfte nicht überhaupt jemand solches Gerät haben?
Warum hatten Ihnen Ihre Eltern etwas verboten oder erlaubt? Weil sie die Macht dazu hatten.
Wenn die Bombardierungsbefürworter wenigstens ehrlich wären und so wie im Melierdialog ganz klar ansagen, dass man der Stärkere ist und das als Begründung für alles ausreicht. Stattdessen wird das Völkerrecht ignoriert, das man im Ukrainekrieg noch so hochgehalten hat. Und man leugnet eine Bedrohung des Iran, obwohl General Wesley Clark genau das 2007 aus dem inneren Kreis der US-Eliten so weitergegeben hat:
Und das ist ja auch so eingtreten: der Irak wurde durch eine infame Lüge zerstört, in Libyen und Syrien wurden die stabilen Regierungen mithilfe von sunnitischen Islamisten gestürzt und durch Warlords ersetzt. Ein Staat in diesem Landstrich hat nur noch zwei Möglichkeiten, sich die Souveränität zu erhalten: man kauft sich in US-amerikanische Firmen und Politikerclans ein wie es Saudi Arabien und Katar tun (dann darf man auch weiterhin den Wahhabismus exportieren) oder man hat die Atombombe (so wie Pakistan, die ganz offen die Taliban beim Rausschmiss der US-Army unterstützt haben). Die Iraner wollen offensichtlich die Bombe.
Das finde ich auch nicht gut und persönlich habe ich überhaupt nichts dagegen, wenn man iranische Atomanlagen bombardiert. Mich stört nur die m.E. widerliche Heuchelei bei der Begründung und die groteske und extrem gefährliche Naivität, mit der man den schiitischen Iran mit dem sunnitischen Terror gleichsetzt.
Juri Podoljaka schreibt heute auf Telegramm, was ich bereits woanders gelesen habe (Google-Übersetzung):
> „… Amerikanischen Angaben zufolge (und nach dem, was wir bereits wissen, ist dies höchstwahrscheinlich der Fall) wurde der Iran im Voraus über den Angriff und die Ziele informiert. Und zwar, den bereits veröffentlichten Informationen zufolge, lange vor dem Angriff selbst. Mindestens mehrere Tage. …“
Demnach hätten Trump, Russland, China und Iran abgesprochen, wieviel Sieg Netanjahu vergönnt wird. Für etliche Islam-Hasser hier herbe Enttäuschung – die Religion wird doch nicht getilgt und in die „christlichen“ Churchess of Wokeness gezwungen.
Die Welt ist viel komplexer als an den Michel-Stammtischen…
Wadepuhl ist der perfekte Nachfolger für Baerbock. Genau so ahnungslos, genau so weltfremd, genau so wenig ernst genommen. Es fehlen nur noch die Gangway-Fotos, aber die will von ihm eh niemand sehen. Schlimmer geht tatsächlich immer.
Lieber Herr Mai, für echte Außenpolitik sind die europäischen Wähler dieser Clowns viel zu dumm. Die wollen eine sinnlose Show, und deshalb kriegen sie sie auch.
Diese Auseinandersetzung wird das Mullah Regime nicht überstehen!
Das iranische Militär liegt komplett am Boden, man konnte es schon erahnen, da die Hizbollah im Unterstützungskampf der Araber in Gaza kaum in Erscheinung trat. Nun haben wir es schwarz auf weiss!
Die Mullahs pfeifen aus den letzten Löchern. Nachdem man nun deren letzten „Rettungsanker“ komplett in Schutt und Asche gelegt hat wird man sie wegputschen!
Es kostete zu viel Aufwand auf der einen Seite 70% der Bevölkerung zu unterdrücken und dann noch an einem Geheimen Atomprogramm zu arbeiten…
Drücken wir nun die Daumen, dass die Jungen Menschen im Iran sich endlich ein Herz fassen und diesen Mullahspuk endlich beenden!
Die Preise für Öl und Gas gehen durch die Decke. Mein Dank dafür wird dem Deep State an der Wall Street ewig nachschleichen, ihn aber nie erreichen. Was die blamierten Europäer angeht, kann man nur festhalten, dass sie wie immer die Dummen sind, die den kriminellen Mist bezahlen werden.
Rot Grün und schwarz hat 3 grosse Baustellen:
1) Massenimmigrationen aus allen Armutsregionen der ganzen Welt
2). Klima Hysterie und Klima Ideologie
3) Außenministerium:
Ukraine – Russland,
islamismus – Israel
Deutschland insbesondere, denn wer hat schon ein Recht auf Einbindung, wenn er die Feinde mit Millionen verwöhnt, die Terroristen auch noch ins eigene Land holt und auch noch bewaffnet (Bundeswehr, Polizei), muss sich nicht wundern. Von den lächerlichen Politikern, die nicht einmal das eigne Land schützen können, respektive wollen, ganz zu schweigen. Genauso die UN, die sich mit Baerbock vollkommen unglaubwürdig gemacht hat. Baerbock ist die Garantie für Blamage und Imageverlust. Das war der größte Fehler der UN, die sich damit selbst zur Kapserlebude gemacht hat.
Eliten?
„Solange Leute wie Ursula von der Leyen, wie Emmanuel Macron, deutsche Grüne, spanische Linke die EU beherrschen, solange die alten, aber dysfunktionalen Eliten Europas im Bewusstsein einer Welt von gestern regieren….““
Elitäres sehe ich in den angesprochenen Kreisen nicht. Für mich wäre Inkompetenzia, gerne auch mit vorangestelltem kompetenzbefreit zutreffender.
Werter Herr Mai, die Nummer ist nur deswegen peinlich, weil die Europäer nicht das Maul halten können, wie es ihrem Status entspricht. Daß wir den Status eines Zuschauers haben, hätten Sie Churchill vor 2 Weltkriegen vermitteln müssen, aber jetzt?