Gesundheit geht vor alles. Kein Opfer ist zu viel. Alle müssen sich solidarisch zeigen. Mit solchen Aussagen hat die Politik in den vergangenen drei Jahren alles, wirklich alles gerechtfertigt: Impfpflicht, gesellschaftliche Ächtung von Ungeimpften, Einschränkungen der Grundrechte, psychische Belastungen von Kindern und Jugendlichen über das Erträgliche hinaus oder der finanzielle Ruin von Privatleuten und Unternehmern.
Jetzt ist die Pandemie vorbei. Nur die Scherben von drei Jahren Pandemiepolitik liegen massenweise herum. Dazu gehören auch die Menschen, die an Impfschäden leiden. Dass sie krank sind, ist nur eines ihrer Probleme. Fast noch schlimmer ist, dass ihre Krankheit die Staatsräson untergräbt. Deswegen darf es weder Krankheit noch Kranke geben. Entsprechend reagiert die Ampelkoalition. Wie denn das Gesundheitsministerium gegen die Impfschäden vorgehen wolle? Gesundheit geht vor alles, war einmal. Uns ist nicht bekannt, ob etwas getan wird. So antwortet das Haus von Karl Lauterbach (SPD) heute – tatsächlich.
2,5 Millionen Arztbesuche wegen Impfnebenwirkungen
Dieser Eindruck verstärkt sich bei einem Blick auf die Antworten, die das Gesundheitsministerium im Namen von Staatssekretär Edgar Franke (SPD) verschickt hat. Sie liegen TE exklusiv vor. Da gibt es die guten Kranken und die schlechten Kranken. „Long-Covid“ dürfen die Deutschen haben. Die Spätfolgen einer Corona-Infektionen zeigen, dass die Warnungen vor den Gefahren Lauterbach nicht nur zum Minister gemacht haben, sondern auch im Ansatz berechtigt waren. Das „Post-Vac-System“ hingegen ist unerwünscht. Erinnert es doch daran, dass der Gesundheitsexperte aus Leverkusen blanken Unsinn geredet hat, als er versprach, die Impfung gegen das Covid-Virus sei frei von Nebenwirkungen.
Die Antworten des Ministeriums zum „Post-Vac-Syndrom“, also den Folgeschäden der Impfung zeugen von offenem Desinteresse. Etwa: Wie viele Menschen sind vom Post-Vac-Syndrom betroffen? „Der Bundesregierung liegen dazu keine Erkenntnisse vor.“ Verdachtsmeldungen habe es bis Ende Oktober insgesamt 943 Mal gegeben. Das Problem sei ja, dass ein Krankheitsbild rund um das Post-Vac-Syndrom nicht genau definiert sei.
Gesundheitsministerium verschleiert Zahl der Impfnebenwirkungen
Aber manche Schlüsse lassen sich doch durch die Auswertung der Daten ziehen, die zu Menschen mit Post-Vac-Syndrom erhoben werden? Was antwortet Lauterbachs Ministerium: Ob die Betroffenen Menschen sich beim zuständigen Paul-Ehrlich-Institut melden, sei ihre Sache. Aber das bestehende Meldesystem über die Ärzte lasse schon Schlüsse zu. Pilsinger hakt nach: Betroffene, die dem Ehrlich-Institut ihre Erkrankung mitgeteilt hätten, seien abgewiesen worden. Eine Meldung sei nicht notwendig. Statt Impfnebenwirkungen sollten lieber Einzelsymptome erfasst werden. Etwa chronische Müdigkeit.
Das Ministerium bestreitet diesen Vorwurf nicht. Die weitere Antwort erinnert dann an das Volkslied „Ein Loch ist im Eimer“. Die eine Ausrede baut auf der vorherigen auf und schließt an die nächste an: Das Post-Vac-Syndrom sei ja nicht spezifisch definiert. Deswegen sei es besser, nicht die Impfschäden als Krankheit zu erfassen, sondern die Symptome wie chronische Müdigkeit. Dadurch taucht das Post-Vac-Syndrom aber nicht in der Statistik auf. Mit der Statistik lässt sich dann wiederum belegen, dass Impfnebenwirkungen kein Massenphänomen sind. Solange aber das Post-Vac-Syndrom kein Massenphänomen ist, braucht das Ministerium dazu auch keine Studien in Auftrag zu geben. Oder auch nur, sich um eine Definition zu bemühen. Das Loch bleibt im Eimer und Lauterbachs Haus hält sich das Thema Impfschäden vom Hals.
Demnach gibt es auch keine Entschädigung für Impfgeschädigte? Es gebe ja „keine Hinweise für einen Zusammenhang von Long COVID-ähnlichen Symptomen und einer COVID-19- Impfung“, antwortet das Ministerium. Wer sich doch entschädigen lassen will, den schicken Lauterbachs Leute auf den langen Weg des Bundesversorgungsgesetzes, das solche Ansprüche grundsätzlich regele. Das hat für das Bundesministerium noch einen Vorteil: „Die Entscheidung über Anträge auf Versorgungsleistungen obliegt den jeweils zuständigen Landesbehörden.“
Aber das Ministerium hilft doch wenigstens Post-Vac-Patienten? Die Anlaufstellen für Menschen mit Post-Covid könnten zum Beispiel für sie geöffnet werden. „Über die Einrichtung und den Betrieb solcher Spezialambulanzen entscheiden grundsätzlich die entsprechenden Kliniken“, antwortet das gleiche Ministerium, das vor zwei Wochen eine Reform vorgestellt hat, in der festgelegt wird, welches Krankenhaus künftig noch welche Leistung anbieten soll. Aber die Patienten könnten sich ja an ihre Hausärzte wenden, vertrösten Lauterbachs Leute.
Hilft denn die Bundesregierung dabei, ein Versorgungs- und Behandlungskonzept oder eine Leitlinie für Hausärzte zu erarbeiten? So dass Post-Vac diagnostiziert und behandelt werden kann? „Etwaige Planungen der für die Erstellung von Leitlinien zuständigen Fachgesellschaften sind nicht bekannt“, antwortet das Ministerium, das in der Pandemie noch Gesundheit über Freiheitsrechte gestellt sehen wollte.
Ärzte haben von Lauterbachs Ministerium Prämien zugeschrieben bekommen, wenn sie das Pfizer-Produkt Paxlovid verabreicht haben. Plant das gleiche Ministerium eine Gebührenordnung für Ärzte, die Impfnebenwirkungen melden? „Dem Bundesministerium für Gesundheit ist nicht bekannt, dass der für die Vergütungshöhe ambulant erbringbarer Leistungen im Einheitlichen Bewertungsausschuss (EBM) …“ Um es abzukürzen: Nein.
Dann will Pilsinger noch wissen, was die Bundesregierung tut, um Post-Vac-Erkrankungen künftig zu verhindern: „Derzeit ist die wissenschaftliche Evidenz nicht ausreichend, um die Existenz eines Post-Vac-Syndroms zu bestätigen.“ Lauterbachs Ministerium will weiter so tun, als ob es Menschen mit Schäden durch die Corona-Impfung gar nicht gebe.
Gesundheit geht vor alles, gilt im Gesundheitsministerium nicht mehr. Heute schützt es in erster Linie seinen Minister. Der hat mit seiner Aussage, die Impfung sei frei von Nebenwirkungen einmal mehr hanebüchenen Quatsch geredet. Jeder Erkrankte ist damit ein Beleg gegen die Seriösität Lauterbachs – und soll daher aus den Statistiken gehalten werden. Wie es dem Kranken, dem physisch Kranken, dabei geht, ist sein Problem. Solidarität war ebenfalls gestern im Gesundheitsministerium.
„Mit dem Totschlag-Argument, derzeit sei die wissenschaftliche Evidenz nicht ausreichend, um ein Post-Vac-Syndrom medizinisch eindeutig zu charakterisieren, schmettert die Bundesregierung jegliche Hilfsmaßnahmen, Fördergelder oder Entschädigungen von vorneherein ab“, kritisiert CSU-Mann Pilsinger. Den körperlich stark beeinträchtigten Menschen werde so nicht geholfen. Dass nicht einmal die Zahl unterschiedlicher Symptome für die Einstufung einer Nebenwirkung als „schwerwiegend“ betrachtet wird, sei nicht nachvollziehbar.
MdB Stephan Pilsinger, CSU. Wie hat er bezüglich der Infektionsschutzgesetze abgestimmt ? Folgte er der gegen die Grundrechte verstossene harte Linie seines Parteifreundes Söder ? Querdenker ( bitte definieren ) sind Aluhutträger ? Und jetzt möchte er sich als Samariter der mod-RNA Injektion hervortun. Zynisch.
….es gibt inzwischen tatbestandsmerkmale des totschlages, mordes und strafrechtliche merkmale des völkerrechtes bis zum völkermord, daß ich nicht verstehe, warum weder staatsanwälte, noch richter noch geschädigte gegen derlei taten vorgegangen sind. und ich auch nicht sehe, daß dagegen vorgegangen wird! jedenfalls nicht in deutschland und anderen ländern der eu!
dem forum ein gutes neues jahr aus washington!
Die Tricksereien begannen ja schon früher – mit der Zählung der Coronatoten. Ein bis zu vier Wochen alter Test reichte für einen Eintrag in der C19-Opferspalte aus. Wenn man dann noch bis zu einem ct-Wert von 40 testet (Wien), weiß man, was man von diesen Zahlen halten kann.
Bei den Impftoten bzw. Impfgeschädigten, brauchts hingegen Autopsien, Gutachten und viel Geduld um auch nur in die Nähe der richtigen Einordnung zu kommen. Diese Anfrage bestätigt also nur, was man eh schon erahnen konnte.
PS: Google bzw. youtube führt demnächst ein Medizin-Info-Gütesiegel ein und reiht die so „geprüften“ Videos auch beim Suchen entsprechend vor. WHO-Kritik und Impfschädenvideos werden wohl kein Siegel erhalten….
Dieses Virus kam doch gelegen, konnte man doch gleich mal die Bevölkerung in die Schranken weisen und die eingeleiteten Maßnahmen als Fürsorge gegenüber der Bevölkerung verkaufen. Zur Absicherung dieser verlogenen Machenschaften wurde gleich mal am Infektionsschutzgesetz gedreht. Das war ein weiterer Schritt zum Abbau der Demokratie und Entmündigung des Volkes und ein Angriff auf die Gesundheit und Freiheit der Menschen. Als positiver Effekt konnten sich bestimmte Gruppen die Taschen füllen, ohne das man was merken konnte und der Panikminister Lauterbach hatte eine Bestätigung, damit seine Unfähigkeit nicht so offensichtlich wird. Und dass nun im Nachhinein alle Impfnebenwirkungen/Schäden totgeschwiegen werden müssen, ist doch klar. Wenn unter diesen Maßnahmen auch die Wirtschaft gelitten hat und die Menschen am Gängelband geführt wurden, spielte es doch der verlogenen Ampelregierung zur Durchsetzung ihrer Klimahysterie in die Karten (Ausfall von Flügen, Kreuzfahrtschiffen etc). Man hat sich damit jetzt auch eine Möglichkeit geschaffen über die Menschen zu bestimmen und sie zu drangsalieren. Und es wird weiter so kommen ! Wetten dass?
Die EU wird sich bestimmt gut geschützt haben…gegen solche schlimmen Leute wie SIE, die sich eine Strafverfolgung wünschen (Satire aus). Denken Sie doch mal an den ESM. Der ist NICHT angreifbar. Seine Mitarbeiter (und der Leiter sowieso) sind IMMUN gegen jede Form von Vorwürfen, auch gegen juristische. Der ESM kann machen, was er will. Die Gouverneure sind da also gottgleich. Die Handlungen des ESM sind NICHT justiziabel. Ich nehme an, dass es bei der EU bzw. bei seinen Institutionen genauso ist.
Falls ich mich irre, gibt es ja auch noch den EuGH. Der wurde eigens dafür gegründet, die Ziele der hochideologischen EU durchzusetzen. Spätesten da scheitern Sie.
vgl auch die Schweinegrippe oder HPF, dazu ein Video mit Substanz von einem ehemaligen Mitarbeiter des PaulUNehrlich Instituts:
Dr. Klaus Hartmann arbeitete zehn Jahre lang von 1993 bis 2003 als Impfstoff-Zulasser bei der obersten Bundesbehörde Paul-Ehrlich-Institut (PEI).
https://www.youtube.com/watch?v=S44J3vU_WYQ
Vgl auch Lipobay. Oder Zinbryta.
Zitat Ärzte-gegen-Tierversuche zum Thema Zinbryta:
„Anders als in anderen Ländern erlaubt das deutsche Gesetz, dass ein neues Medikament direkt nach der Zulassung verkauft werden darf. Und das zu einem Preis, den der Hersteller selbst bestimmen darf. Erst nach einem Jahr muss sich der Hersteller einer Kosten-Nutzen-Bewertung stellen.
Der deutsche Markt ist deshalb extrem attraktiv für Pharmafirmen. Sie haben ein großes, wirtschaftliches Interesse daran, dass in kurzer Zeit eine hohe Zahl Patienten ihr neues Medikament verschrieben bekommt. Da wundert es nicht, dass Zinbryta allein in Deutschland 2890 Mal verordnet wurde. Im gesamten Rest der EU waren es ganze 400 Verordnungen!
Bei Erreichen ihres Ziels hilft den Pharmafirmen eine völlig legale Bestechungsmethode, nämlich die sogenannte Anwendungsbeobachtung. Dabei werden Ärzte und Kliniken dafür bezahlt, dass sie ein bestimmtes Arzneimittel verschreiben und die Anwendung anschließend dokumentieren. Für Zinbryta waren das pro Patient insgesamt 1.320 Euro über 5 Jahre.
Der Nutzen, den man angeblich durch eine solche Scheinstudie bekommt, nämlich die Erfassung von Wirksamkeit, Sicherheit und Verträglichkeit im klinischen Alltag ist aber genauso eine Farce, wie die Studie selbst. Denn laut Experten sind diese von der Industrie bezahlten Studien wertlos, da ein sehr großer Teil der Ergebnisse nie veröffentlicht wird! Zwar als Studie deklariert, wird eine sogenannte Anwendungsbeobachtung zu nichts anderem als einer Marketingstrategie der Pharmaindustrie. So gab es 2016 alleine 500 Anwendungsbeobachtungen mit denen mindestens 25 Millionen Euro an Ärzte ausgeschüttet wurden.“
Mich würde interessieren, ob und in welcher Höhe Anwendungsbeobachtungen bei den mRNA-Impstoffen ausgeschüttet wurden. Weiß hier jemand mehr?
Jegliche Verächtlichmachung und Abqualifikation der Querdenker ,ihrer Vordenker ,der Warner und Hinweisgeber zur Planmäßigkeit einer politisch erzeugten und durchgedrückten Erkrankung namens COVID ist erbärmlich und hinterhältig und faktisch falsch .
Die Reaktionen der Politiker ,außer AfD , auf Menschen ,die sich Gedanken machten ,die Wirklichkeit suchten und suchen ist bezeichnend für das gesamte Gehabe von Politik der Rotgrünenschwarzengelben .
Nicht anders als erbärmlich.
Diese Politiker sich zu dumm zu begreifen welchen Schaden sie ihrem Souverän zufügen und der Souverän ist so dumm und lässt sie gewähren im guten ,wie falschen Glauben ,weil sie gewählt sind müssen sie auch für ihre Wähler das Beste wollen .
Die Pandemie ,die eine herbeigeredete ,niemals eine wirklich spezifische Erkrankungspandemie war konnte nur durch die völlig falsche ( bewusst!) PcR Testung diese Dimensionen annehmen . „ Mit und an Corona ::::::: „ ,wie blöde und verschleiernd die Kompanien der Nebelwerfer des ÖR und führende Politverbrecher das Volk verarscht haben und die Leute in Angst und Schrecken versetzten ist nahezu biblisch .
Und jetzt zu feige von sSeiten der Regierung zu sein und nicht einzugestehen welche Fehler mit den völlig unsinnigen und gefährlichen Impfung begangen worden ist ,ist doch bezeichnend .
Diese Regierungen zeigen täglich das ihnen nicht das Wohl des Volkes am Herzen liegt sondern die Kontostände der sie bezahlenden Industrien .
Ob das Pharma ,Rüstung ,Petrolindustrie usw ,ganz egal .
Impfnebenwirkungen sind im Gesundheitsministerium politisch unerwünscht?
Das Strafrecht endet nicht mit dem Ende der „Pandemie“
Stimmt. Die Staatsanwaltschaft ist zuständig. Aber was nützt das in der Praxis, wenn der Staatsanwalt den Weisungen des Justizministers unterstellt ist? Denn genauso ist es in Deutschland – deshalb haben wir keine echte Gewaltenteilung und deshalb werden deutsche Anträge auf internationale Haftbefehle abgelehnt, denn es ist ja nicht sicher, ob es bei der Antragstellung mit rechtsstaatlichen Dingen zuging… der Antrag könnte ja auch auf Drängen eines Justizministers und somit aus den falschen Gründen gestellt worden sein… aus politischen Gründen z.B..
Während der Kanzlerschaft von Merkel gab es zahlreiche Klagen gegen sie bzw. gegen ihre Politik (ca.1000 oder sogar mehr).. aus allen möglichen Gründen. Soweit ich weiß, hat es keine einzige Klage geschafft. Sie versauerten entweder von Beginn an in irgendeiner staatsanwaltlichen Schublade, wurden also nie bearbeitet oder sie wurden gar nicht erst angenommen… abgewiesen aus fadenscheinigen Gründen.
Die Karriere eines Staatsanwaltes wäre mit einiger Sicherheit rasch beendet, würde er so eine „indirekte Anweisung“ (es wird ja wohl kaum direkt ausgesprochen) seines obersten Dienstherrn missachten.
Und auch unsere Richter sind nicht so unabhängig, wie wir immer dachten: ihre Arbeit wird regelmäßig begutachtet und beurteilt. Wenn dann in so einer Beurteilung dann steht, dass die besagte Person sich gelegentlich nicht an Anweisungen hält oder dass sie es mit der Loyalität nicht so ernst nimmt o.ä. (man wird natürlich nicht direkt sagen, worum es in Wahrheit geht), dann kann so ein Richter einpacken.
Wenn es ganz schlimm kommt, erhält er Besuch von 6-12 maskierten und bewaffneten Polizisten, die sein Haus durchsuchen, seinen PC und seine Telefone mitnhemen und die auch seine Freunde und seine Familie nicht verschonen.
Zeigen Sie mir die Helden, die es dennoch wagen.
Bei uns gibt es keine Gewaltenteilung (mehr). Nicht in der Justiz und auch nicht bei der Gesetzgebung. Gesetze werden neuerdings von niemals dafür ernannten und in unserem GG überhaupt nicht vorgesehenen Gremien beschlossen und danach pro forma im Bundestag abgenickt. Das Parlament funktioniert nicht mehr als Kontrolle der Regierung, sondern macht gemeinsame Sache mit ihr.
DAS ist das Problem. Und nur WIR können das Problem lösen, denn die Betroffenen werden es niemals tun. Unser System ist längst ein Perpetuum Mobile.
„Kein Opfer ist zu viel.“
Das beschreibt die die deutsche Corona-Politik und die Auswirkungen der sog. Impfungen recht gut.
Die Verluste durch die Übersterblichkeit werden durch die Zuwanderung mehr als kompensiert. Da zu 85 Prozent Männer kommen, haben wir dadurch leider, leider einen Frauenmangel, was ja bisweilen zu unschönen Meldungen unter in der Presse führt. (Früher hatte man die Rubrik „Vermischtes“, heute würde man dafür den Begriff „Diversity“ nennen und das Zitat „Täglich aushandeln“ drunter setzen.)
Man kann jede erdenkliche Krankheit zu Pandemie erklären. Es geht um Leben oder Tod. Vor allem aber um die Angst. Wir haben ein Problem: Der Mensch möchte ewig leben. Das wird ausgenutzt.
Schau nicht hin, dann gibt es das auch nicht. Ob die damit durchkommen? Ich glaube nicht, die Daten sind erdrückend, die wissenschaftliche Evidenz mehr als gegeben. Es sei denn, da kommt die nächste Pandemie daher, tödlicher, die Kinder und Jugendlichen dahinraffend. Soll ja schon eine Übung gegeben habe, Wolf ich hör dir tapsen.
Ein Mörder mordet immer weiter. Man kann ja nicht zweimal auf den Elektrischen Stuhl. Ein Zurück gibt es nicht mehr.
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/gesundheitsminister-lauterbach-der-gefallene-professor-18454171.html
Das Bundesgesundheitsministerium ist eine große Maschine, die viele Gesetze und Verordnungen produziert, ein Apparat, der jeden im Land betrifft und deshalb seinen Chefingenieur bekannt und nicht selten sogar beliebt macht. Doch mitunter kommt er dabei unter die schnell drehenden Räder. Das bekam Gesundheitsminister Jens Spahn (CDU) zu spüren, der in der Corona-Pandemie zunächst zu einem besonders geschätzten Politiker aufstieg, dann aber jäh abstürzte. Jetzt widerfährt dieser Niedergang seinem Nachfolger Karl Lauterbach (SPD).
Wahnsinn, wie sich ein Reporter hier aus dem Fenster lehnt. Ob er noch seinen Job hat? Man weiß es nicht.
Aber Kalle hat schon wieder neue Themen aufgerissen, um von den Scherbenhaufen, die er hinterlassen hat, abzulenken.
Was ist eigentlich aus den 100 Ärzten geworden, die er großspurig, wie er behauptet hatte, in die Ukraine schicken wollte? Eine Zeitungsente mehr?
https://www.bundesgesundheitsministerium.de/presse/pressemitteilungen/bundesgesundheitsminister-lauterbach-in-der-ukraine-das-land-braucht-auch-humanitaere-hilfe.html
10. Juni 2022
Auf Vermittlung des Bundesgesundheitsministeriums bieten sich über die Bundesärztekammer 200 Chirurgen und Notfallmediziner für den Einsatz in der Ukraine an.
Dann werden wir endlich unsere Ärzteschwemme los und alle sind zufrieden.
Business as usual! “ Wie sicher sind Impfstoffe wirklich? Dr.med. Klaus Hartmann“ https://youtu.be/S44J3vU_WYQ. Dr. Hartmann hat 10 Jahre für das PEI gearbeitet. Das Video ist von 2018!
Wie mit diesem Thema auch im ÖRR im Rahmen des Framing umgegangen werden muss, hat die Sendung „NUHR 2022“ deutlich werden lassen.
Man kann mit vielen Einzelaspekten, die Dieter Nuhr aufbereitet hat, voll einverstanden sein. Als allerdings die „Querdenker und Impfgegner“ thematisiert wurden, war deutlich zu erkennen, warum dieser, doch großteils sehr kritische Themenstrauß plötzlich ins Verächtliche zu o.a. Kreis der Kritiker umschwenkte. Zumindest mir war ab diesem Part klar, dass hier klare Vorgaben seitens der politisch Richtung gebenden Intendanz und des Rundfunkrates eingespielt werden mussten.
Damit haben die HerrInnen der Ringe, Lauterbach und Faeser, ihre Jahresend-Botschaften verbreiten lassen.
Eine „Pandemie“, die es nie gegeben hat, kann nicht „vorbei sein“, Herr Thurnes!
Doch, weil nahezu allgemein akzeptiert war, dass es eine Pandemie ist.
Das ist doch kein Argument, dass es „nahezu allgemein akzeptiert“ war. Ein Argument für eine Pandemie wäre die Sterblichkeitsrate. Besonders im Jahr der „Pandemie“ 2020 hätte sie hoch sein müssen… so ganz ohne Impfstoff! Und? Sie war nicht nur „nicht hoch“, sie war sogar niedriger als in den Jahren zuvor! Und das nicht nur in Deutschland, sondern weltweit.
Ohne entsprechende Sterblichkeit keine Pandemie. Es sei denn, man akzeptiert auch die durch die (private!) WHO in größter Selbstherrlichkeit geänderte Definition von „Pandemie“. Nach der neuen Definition bedarf es keiner Toten mehr, sondern nur das Virus muss sich ausgebreitet haben. Das ist dann quasi eine Dauer-Pandemie, denn irgendein Virus ist immer weltweit vertreten.
Nein, das ist kein Argument, sondern eine Tatsachenfeststellung. So gut wie niemand widersprach der „Pandemie“. Die Dinge sind nicht, wie sie sind, sondern wie sie aussehen.
Findet täglich massenhaft statt.
„So gut wie niemand“ widersprach der Pandemie?
Auch und gerade weltweit tausende, widersprechende Fachleute (siehe auch „Große Barrington-Erklärung“), die aber vor allem das BRD-Medien-Kartell totgeschwiegen hat, sind alles nur nicht „so gut wie niemand“!
Eine bemerkenswert sonderbare Auffassung haben Sie!
Es waren Tausende, die der „Pandemie“ widersprachen. Das war alles Andere als „so gut wie niemand“. Sie wurden aber nicht veröffentlicht und falls doch, so wurden diese Stimmen im gleichen Atemzug als böse Querdenker, als Schwurbler, ja quasi als Staatsfeinde bezeichnet. Die Widerstands-Stimmen bekamen absolut keine Chance – oft genug nicht einmal bei den alternativen Medien, die viel zu lange Zeit sehr vorsichtig agierten… um nicht zu sagen: ängstlich.
Am schlimmsten war es aber bei den MSM. Sie werden sich doch bestimmt an die vielen Hetz-Kommentare aus Politik und Prominenz erinnern (#ichhabemitgemacht).
Deswegen ist sie, die Pandemie, aber nicht, im Sinne von vorüber gegangen, „vorbei“.
Wenn jemand behauptet „Es regnet!“, viele das glauben weil sie das nicht überprüfen können oder wollen, kann man, wenn dieser Jemand dann versucht zur Tagesordnung überzugehen, auch nicht davon sprechen, der Regen ist jetzt vorbei. Denn die bloße Behauptung „Es regnet!“, füllte keine einzige Zisterne, ließ auch kein Blümchen auf der Wiese sprießen und vermochte ebenso wenig, den Staub von den Straßen zu spülen.
Ich auch nicht.
doch es war eine Pandemie, weil der WHO-Generaldirektor eine Pandemie ausgerufen hat und nur die WHO kann auch eine Pandemie als beendet erklären, nicht Prof. Drosten. So sind nun mal die Formalismen.
so schnell wie das Long Covid Syndrom anerkannt wurde und wer im Vorfeld alles dafür trommelte, habe ich meine ganz eigene Meinung dazu. Es gibt sicherlich Fäller, die betroffen sind. Es ging auch darum, den Reha Kliniken wieder Einnahmen zukommen zu lassen.
Beim Post-Vac-Syndrom ist die Lage komplizierter. Da kommt die Haftungsfrage dazu und der Staat tut sich sehr schwer mit Entschädigungszahlungen bei Impfschäden. Es wird zu wenig verdient und es kann nicht sein, was nicht sein darf. Am Ende fangen die Mitläufer der massiven Impfbefürworterfront noch an , nach zu denken, kommen sich manipuliert vor und sind für zukünftige Manipulationen nicht mehr empfänglich. Eine große Zahl von Menschen mit Post-Vac-Syndrom würde eh nicht erfasst: die ersten Versuchskaninchen Pflegeheimbewohner und die Älteren. Bei denen wird jede Beschwerde einfach aufs Alter geschoben.
Laut EU-Recht können die Impfstoffhersteller gar nicht aus der Haftung entlassen werden. Bedingte Zulassung sieht Haftung vor, die einzige Freistellung laut allgemeiner Haftungsrichtlinie gilt nur, wenn nach dem Stand der Wissenschaft Schäden ausgeschlossen werden können. Dies ist aber bei der bedingten Zulassung nicht der Fall.
Jens S hat nun die nationale Gesetzgebung dahingehend geändert, dass der Hersteller in Deutschland nicht zu haften braucht. Das widerspricht nicht nur der erwähnten Gesetzgebung, die allgemeine Haftungsrichtlinie betont, dass niemand anders die Haftung übernehmen darf.
Dagegen sind die paar Einkaufstüten mit Bargeld beim Europaparlament Peanuts. Der Skandal wird zu einem Zeitpunkt aufgedeckt, da es für vdl richtig eng wird.
Vielleicht setzt sich TE hier genauso ein wie bei der Berliner Wahl.
Die Geimpften haben ihren Auftrag erfüllt, dass Sie im Nachhinein der Regierung auf die Nerven gehen, war nicht angedacht.
Die Pharmaunternehmen haben ja, genau das, rechtssicher ausgeschlossen. Das gibt es bei keinem anderen Hersteller, dass eine Haftung für ein Produkt ausgeschlossen werden kann. Freut euch auf die nächsten Impfstoffe, die sind schon in Arbeit!
Frage: Was kostet die weitergeführte Werbung der Impfung den Steuerzahler?
Was wird mit den bereits durch Uschi von der Leyen vorbestellten Impfdosen, in Milliarden höhe passieren?
Hat Uschi die E-Mail und Handy Nachrichten schon wieder gefunden?
Tut mir leid das so hart sagen zu müssen, die meisten Geimpften haben ihren Auftrag NOCH NICHT erfüllt. Der Zeugs hat vermutlich 2 Ziele (Hinweis: die Gesundheit der Impflinge war keines davon):
Zum Einen wird ein großer Teil der Geimpften an den Spätfolgen innerhalb der nächsten 5 Jahre sterben. Krebs, Autoimmunreaktionen, Thrombosen und damit Infarkte, Embolien, Hirnschläge, etc. Ziel ist die Reduktion der Weltbevölkerung
Zum Anderen dienen die Zusatzstoffe der Impfung vermutlich (die Hinweise hierzu mehren sich) dazu, die Leute mittels hochfrequenter Strahlung (5G) derart zu beeinflussen, dass das kritische Denken ausgeschaltet wird. Der Mensch soll zum tumben Konsumenten werden. Stichwort: Transhumanismus.
Das erklärt auch, warum ALLE bestehenden Impfstoffe derzeit ebenfalls auf mRNA umgestellt und OHNE WEITERE PRÜFUNGEN zugelassen werden. Wir sollen uns das Zeugs in den Körper schießen, egal wie.
Das sich das Gesundheitsministerium solche hanebüchenen, eher schon frechen, Antworten überhaupt unwidersprochen und der breiten Öffentlichkeit kaum zugänglichen, es sei den sie lesen hier, erlauben kann, zeigt einmal mehr in welchem unantastbaren Olymp diese Regierung und ihre Medien leben. Daran wird sich nichts ändern, einfach weil auch hier die Mehrheit im Lande gar nichts zu erfahren bekommt und dumm der Regierung und vor allem Lauterbach hinterher plärrt. Im Übrigen sind auch die Ärzte voll auf Linie, sonst würden sie längst den Aufstand proben. Aber, wir haben es gelesen, sie verdienen gut an Corona, offensichtlich immer noch!
Diese Vertuschungsgeschichte größten Ausmaßes ist die Bankrotterklärung des derzeitig an der Macht befindlichen Regierungssystems. Und dieses Komplettversagen geht weiter: Das Volk möge seine Medikamentenvorräte mit anderen solidarisch teilen! Da wird der „Gesundheitsminister“ wohl seine bewährte Zusammenarbeit mit der Pharmaindustrie nutzen, um Millionen Beipackzettel politisch neu auszurichten. Denn in diesen steht bis jetzt, dass die Weitergabe zu unterlassen ist, da das Medikament anderen möglicherweise schade! Ein neues Berufsbild tut sich hier auf: Die Börse für Medikamentenreste, als direkter Konkurrent der Apotheke. Der Betreiber muss keine Qualifikation nachweisen. Wie sagte der Kanzler: Die digitale Zukunft bietet neue Chancen auf dem Arbeitsmarkt! Die wenigen noch zur Verfügung stehenden Medikamente reichen dann sicher für die Bestückung der bundestagseigenen Apotheke aus. Volk – was willst du mehr?
Die Bundesregierung hat doch „reagiert“ . Der Enteignungsparagraf wurde auf Impfnebenwirkungs-Opfer und Selbstlegetimierung durch den Gesetzgeber erweitert.
Pfitzer und Co hatten sich auch Verträge s abzeichnen lassen, in denen sie sich von Haftungsansprüchen freisprechen haben lassen. Deutschland und die EU haben das unterzeichnet. 3 Welt Staaten in Afrika nicht.
Eigentlich müsste das Corona „Management“ durch eine unabhängige Justiz aufgearbeitet werden. Aber noch kucken alle weg.
Der Grund dafür, dass es nicht gerichtlich aufgearbeitet wird, ist nicht, weil alle „wegschauen“, sondern weil wir keine unabhängige Justiz haben. Von unserer Justiz ist nicht zu erwarten, dass sie bei dieser Sache Schuldige findet, denn sie selbst hat sich längst mitschuldig gemacht.
Die meisten unter den Staatsanwälten und Richtern haben brav mitgemacht bei der verfassungswidrigen Grundrechts-Wegnahme und ebenso bei allen darauf folgenden Maßnahmen, die ebenfalls verfassungswidrig waren und sind. Und wer nicht mitmachte – es waren leider nur sehr wenige-, dem wurde erfolgreich ANGST eingejagt. Jedes Mittel war der Justiz recht, die Politiker und sich selbst vor dem sich verteidigenden Bürger zu schützen.
Von einer solchen „Justiz“ können Sie nicht erwarten, dass sie einen wirksamen Schlussstrich zieht unter ein Unrechts-Regime. Da müssten sie ja über sich selbst urteilen.
Impfnebenwirkungen unerwünscht ! Nein, es gibt sie gar nicht ! Alles Verschwörungstheorien von Queerdenker usw. Ist doch klar, oder ?
Typischer Umgang von Diktaturen mit unliebsamen Ereignissen, die das Regime gefährden.
Man darf gespannt sein, wann China propagiert, Corona hätte es nie gegeben.
Dazu fällt mir nur „Biedermann und die Brandstifter“ ein. Ein gewisser Jens Spahn von der CDU/CSU hat wohl so ziemlich alles dafür getan KEINE (halbwegs brauchbaren) Zahlen liefern zu können. Anscheinend die Hauptaufgabe dieses Herrn, eine andere Interpretation der vorliegenden Fakten erschließt sich mir jedenfalls nicht. Und jetzt spielt sich jemand genau aus dieser Fraktion auf, um hier den Chefaufklärer zu mimen? Was hat dieser Herr denn diesbezügl. die letzten drei Jahre geleistet? Ich werde hier keine ethische Einschätzung dieses Vorgangs niederschreiben. Das würde nicht dem heutigen Tage entsprechen und könnte juristische Konsequenzen nach sich ziehen.
Was er getan hat? Nun, er hat z.B. am 18. November 2021 FÜR das „3. Bevölkerungsschutzgesetzt“ gestimmt. Mit diesem Gesetz wurden die Grundrechts-Wegnahmen weiter zementiert. Und wenn er für das 3. gestimmt hat, dann ziemlich sicher auch für die beiden Vorgänger des „Bevölkerungsschutzgesetzes“.
JETZT erst kommen ihm „Bedenken“. Womöglich glaubt er auch immer noch an die böse Krankheit Corona und an die Sinnhaftigkeit der „Impfung“.
Für mich kommen als Begründung für eine Abstimmung mit JA zu so verfassungswidrigen Gesetzen nur die folgenden zwei in Betracht:
Mir, als Nichtmediziner, stellt sich zunehmend die Frage:
Ist das angebliche „Long-Covid“ nicht in Wirklichkeit Zeichen eines „Post-Vac-Syndroms“?
Was diesen Staatssekretär Franke betrifft: Als Studierter der Politik- und Rechtswissenschaft ist er ja ein ausgewiesener Fachmann in medizinischen Belangen.
Das Verhalten des Gesundheitsministeriums und seiner untergeordneten, sprich weisungsgebundenen, Behörden, ist doch nichts Neues.
Immer schön auf Regierungslinie.
Bemerkenswert, dass jemand von der Union überhaupt gefragt hat. Es war eine unionsgeführte Regierung, die mit den 2G/3G Regelungen eine de facto Impfpflicht eingeführt hat.
Aus dem Grund rechne ich auch nicht mit Aufklärungsarbeit von den Schwarzen.
Kein „Geld“(Hilfe) fuer Opfer. Mehr „Geld“ fuer Taeter.
Wenn die Opfer zu Taetern werden, und die Taeter zu Opfern, ist das Geld alle.
Dazu kann man nur noch Dushan Wegner zitieren:
„Die Frage ist nicht, ob Politiker unmoralisch sind – sie sind es.“
Die massive Übersterblichkeit, die vielen zigtausenden Berichte von massiven Impfschäden – siehe Bericht in der Welt, auf Impfopfer punkt info, siehe die Auswertungen der BKK und der Krankenkassen, überfüllte KKHs, die tausenden von Ärzte über massivste Überlastung klagen, die Marburger Spezial-Klinik, von den Befürchtungen der Spezialisten wie Malone, Bahkdi und anderen die Millionen von Toten als Spätfolgen befürchten ganz zu schweigen.
Der rot-grüne Elefant im Raum ist riesengroß. Diesen Elefanten zu ignorieren und weiter zu Impfen, ja sogar Babys zu impfen, heißt m.M.n. nichts anderes als bewusste Inkaufnahme von weiteren Toten. Das ist mindestens vieltausendfache fahrlässige Körperverletzung bis hin zu fahrlässiger Tötung. Ich persönlich bezeichne das als tausendfachen Mord. Nicht mehr, und nicht weniger.
Kurz: was die Ampel, was Lauterbach und sein Ministerium sowie die Hintermänner und die weiter impfenden Ärzte da veranstalten ist schwerst kriminell. Nochmal: es ist mind. fahrlässige Köperverletzung. Diese Leute müssen ALLE vor Gericht. Der Tag kommt. Warum sich AfD, LINKE, CDU, CSU oder auch die FDP das gefallen lassen ist unklar. CDU, CSU und FDP vermutlich deshalb, weil sie selber bis zum Hals im Dreck stecken?
Wenn man vorher von den Folgen seiner Tat WEISS und man begeht die Tat dennoch, dann ist es nicht mehr fahrlässig, dann ist es VORSATZ.
Ich stimme ihnen zu, bin aber natürlich kein Jurist. Deshalb schrieb ich vorsichtig „Das ist mindestens vieltausendfache fahrlässige Körperverletzung bis hin zu fahrlässiger Tötung.“
Bei Vorsatz wäre es zigtausendfacher Mord.
Und das war ja wohl das eines der Ziele der „Impfung“ lt. Bill Gates, der mehrfach sagte, dass mit dem Fortschritt der Impftechnik die Weltbevölkerung reduziert werden sollte. Siehe auch die Sache mit den mehrfachen „Tetanusimpfungen“ für Frauen in (Ich glaube Rwanda, Afrika) der GAVI, die sich im Nachhinein als Sterilisationsimpfungen entpuppt haben. Natürlich hatten die unabhängigen (afrikanischen) Labiore, die diese Impfststoffe analysierten, „verdreckte Problem oder sie haben unsauber gearbeitet“. Versteht sich.
Ich kenne diesen Impf-Skandal. Ich glaube, es war in Kenia. Aber egal, wo es nun war: ohne die Studie der katholischen Kirche in Kenia und ohne die im Nachhinein in Auftrag gegebene Studie der kenianischen Regierung (die der kath. Kirche nämlich zuerst nicht glaubte) wäre der Skandal niemals aufgedeckt worden. Sie hatten der Impf-Plörre etwas beigefügt, das die Frauen für immer bzw. für eine gewisse Zeit unfruchtbar machte und sie hatten über diese heimlich beigefügten Inhaltsstoffe erst geschwiegen und danach gelogen. Die betroffenen Frauen hatten natürlich keine Ahnung gehabt von dem, was Gates bzw. seine Beauftragten mit ihnen vorhatten.
Auch in Indien hatte sich Gates nicht mit Ruhm bekleckert. Dort hatten sie sich Kinder aus den Armenvierteln geholt, den Eltern irgendwelchen Schwachsinn über eine „Impfung“ erzählt, ihnen Geld gezahlt und danach offenbar gehofft, dass es den Eltern egal sein würde, was aus ihren Kindern wird. Sie dachten wohl, dass arme Eltern ihre Kinder nicht liebten, weil sie ihnen „nichts bieten“ können, dass man die Kinder von Armen also „kaufen“ könne und sie waren dementsprechend erstaunt, als ihre Rechnung nicht aufging. Die armen Eltern liebten ihre Kinder nämlich doch sehr und wehrten sich heftig, als sie merkten, dass man ihre Kinder als Versuchskaninchen missbrauchte und dass diese „Impfung“ nichts mit Gesundheit zu tun hatte – denn viele der Kinder starben und andere bekamen alle möglichen Krankheiten.
Jetzt gerade läuft in Indien ein Strafverfahren gegen Bill Gates wegen mehrfachen Mordes: die indische Justiz scheint (anders als leider bei uns) noch zu funktionieren. Das Verfahren hat sogar Aussicht auf Erfolg. Das würde für Gates bedeuten, dass er sich in Indien zeit seines Lebens nicht mehr blicken lassen kann. Mal sehen.
Leider, leider sind diese Fakten (Kenia, Indien) nicht unseren üblichen Leitmedien zu entnehmen, obwohl diese Information unfassbar wichtig gewesen wäre… und zwar VOR den Spritzungen. Aus all dem kann man entnehmen, dass es sich bei dem hier vorliegenden Lügenskandal, der angeblichen „Pandemie“ um eine zuvor weltweit bestens eingefädelte verbrecherische Agenda handelt mit sehr vielen eingeweihten Mitwissern in der Politik und in den Institutionen (WHO, WEF, UN, IFM, BIZ etc.) und einer bestochenen Medienlandschaft. Wie man angesichts der Fakten noch immer davon ausgehen kann, dass es sich bloß um DUMMHEIT der Akteure handelt, kapiere ich nicht. Die ABSICHT ist doch offensichtlich.
Ich vermute deshalb, dass die bisherigen schwachen Versuche, das alles zu analysieren, von einer tiefen Angst geprägt sind. Angst vor der Wahrheit. Angst davor, erkennen zu müssen, dass man ihnen ganz persönlich nach dem Leben trachtet. Das ist ja auch in der Tat eine erschreckende Erkenntnis, aber sie wird nicht weniger schrecklich, wenn man vor ihr davon läuft.
Augen auf – und danach in die Offensive gehen, anstatt wegzulaufen.
Im Gegensatz zur Bundespolitik ist der Komödiantenstadel eine todernste Veranstaltung.
Mehr fällt mir zu den Dilettanten nicht mehr ein.
Das sind vielleicht Dilettanten.
Vor allem aber sind es Personen, die Angst davor haben, für ihre Fehler der letzten Jahre geradestehen zu müssen. Die Übernahme von Verantwortung für Fehlentscheidungen ist aus der Mode gekommen – siehe Ahrtal-Katastrophe.
Ich glaube nicht, dass es „aus der Mode gekommen“ ist. Ich glaube vielmehr, dass sich die Damen und Herren Täter allzu sicher fühlen. So sicher, dass sie davon ausgehen, weiter ganz nach Belieben handeln zu können, ohne sich jemals dafür rechtfertigen zu müssen – schon gar nicht vor einem Gericht. Die wissen doch, dass ihnen die komplette Justiz längst zu Füßen liegt, dass die Polizisten offenbar vergessen haben, dass sie auf das GG vereidigt wurden und nicht etwa auf unser derzeitiges Regime und dass die Medien nichts Anderes schreiben werden als das, was sie sollen. Es droht diesen Damen und Herren doch absolut keine Gefahr.
Jedenfalls nicht, solange wir nicht einmal ALLE zum SPAZIERENGEHEN bereit sind.
Danach könnte es anders werden, vorher keinesfalls.
Man hätte den Braten riechen können, als bekannt wurde, daß die Hersteller die Produkthaftung nicht übernehmen wollen.
Die Hersteller haben doch relativ offen über die Nebenwirkungen geschrieben. Unter anderem „Nebenwirkung“ Corona. Bzw, dass sie nicht alles wissen.
Genau mein Reden. Sie haben das auch „gerochen“. Es war ABSICHT. Für ein gutes Produkt hätte man die Haftung ohne Weiteres übernehmen können. Sowohl die Pharmaindustrie als auch die Politik hat GEWUSST, dass es kein gutes Produkt im herkömmlichen Sinn* war/ist. Die Gedanken, die wir hatten, als wir von der fehlenden Haftung lasen, diese Gedanken hatten doch die Politiker auch.. es sei denn, sie sind total verbödet. Damit ist aber nicht zu rechnen. Und dennoch haben sie massivst dafür gesorgt, dass wir uns alle „impfen lassen.
Deswegen sollten wir massiv von einer Absicht sprechen.
Das Fehlen statistischer Daten zu Impfschäden und Impffolgen, wie z.B. Suizid, Zunahme psychologische Behandlungen, etc., nach bald drei Jahren zeigt das ganze Ausmaß wissenschaftlichen und politischen Desinteresses daran, entweder für die entstandenen Folgeschäden Verantwortung zu übernehmen oder wirklich die Entwicklung des Impfstoffs und dessen Wirkung zu verbessern – so er denn überhaupt Potenzial dafür bietet. Es legt nahe, dass es ausschließlich um ein Experiment mit kommerziellem Interesse geht, das weltweit und, für uns relevant, in Deutschland durchgeführt wird. Und es ist nicht vorbei, denn die Propagandamaschine dröhnt weiter. Dafür hat man auch billigend in Kauf genommen (böswillig: man hat es forciert), dass das deutsche Gesundheitssystem vor die Hunde geht.
Das zeigt einmal mehr, jeder ist für sich selbst verantwortlich. Das Laufen mit der Herde kann im Abgrund enden. Mein Mitleid mit den Geschädigten der mRNA Substanz hält sich in Grenzen, noch vor einem Jahr wurde man von genau diesen Leuten auf das übelste Beschimpft wenn man den Begriff „Impfrisiko“ auch nur erwähnte. Die sollen jetzt nicht klagen….
Stimmt, sie haben die Anderen diskriminiert und beschimpft. Aber haben Sie Erbarmen: die Leute wurden 24/7 belogen und zwar nicht nur von Einigen, sondern praktisch von kompletten Staatsapparat und fast sämtlichen Medien. Und nicht jeder hat den Grips oder ist in der Lage, eine Lüge von der Wahrheit zu unterscheiden. Das haben die Strippenzieher gewusst und sich zunutze gemacht. DAS sind die wahren Schuldigen und nicht die Belogenen und Betrogenen. Die müssen sich jetzt obendrein noch um ihr nacktes Überleben sorgen… das ist doch „Strafe“ genug, finden Sie nicht?
„Sie sind keine Querdenker mit Aluhut….“. Nein, natürlich nicht, denn die waren nicht so dämlich sich impfen zu lassen.
„Die Spätfolgen einer Corona-Infektionen zeigen, dass die Warnungen vor den Gefahren Lauterbach nicht nur zum Minister gemacht haben, sondern auch im Ansatz berechtigt waren.“
Können Sie das wissenschaftlich untermauern, dass Lauterbachs Alarmismus „im Ansatz“ berechtigt war? Gibt es da aus Ihrer Sicht wirklich einen Unterschied zwischen SARS-CoV-2 und anderen Erregern grippaler Infekte, und wenn ja, warum?