Kritik an der Regierung oder an den Grünen gilt neuerdings als rechts, was inzwischen zum schlimmsten nur denkbaren politischen Attribut geworden ist. Der Kampf gegen „Rechtsabweichler“, gegen „die Rechten“, „das rechte Zentrum“ kann auf eine stabile stalinistische und maoistische Tradition zurückblicken, auch die Geringschätzung des Rechts, denn wer aus Unrecht Recht machen möchte, macht aus Recht Unrecht.
Journalismus mit dem Bauchpinsel
Hubertus Knabe wurde vorgeworfen, dass er „die DDR-Aufarbeitung mit den Jahren zu einer Art Geheimwissenschaft gemacht“ hat. Meint Jana Hensel, die sogleich doziert, dass das Nebeneinanderstellen der nationalsozialistischen und sozialistischen Diktatur „nicht nützlich für das Verständnis der DDR“ sei. Ihre große Bundeskanzlerin hätte gesagt „nicht hilfreich“.
Wenn das Ziel des „Kampfes gegen rechts“ darin besteht, wieder mehr DDR-links zu bekommen, hat sie allerdings recht, dann ist der Vergleich nicht nützlich. Da ist es nur folgerichtig, dass die lässige Jana Hensel für einen lässigeren Blick plädiert und vollmundig verkündet, dass die „DDR-Aufarbeitung … tatsächlich einen Neuanfang“ braucht.
Amadeu Antonio Stiftung: Geheimtagung?
Aber was weiß die Bundeskanzlerin davon und was will sie davon wissen? Ist da nicht ein Neuanfang der DDR-Aufarbeitung „nützlicher“ oder „hilfreicher“, als sich mit den deprimierenden Realitäten des Jahres 2019, mit der eigenen desaströsen Regierungsbilanz auseinanderzusetzen?
SED-Erben verjagen Stasi-Jäger aus Stasi-Kontrollstiftung
Dass Stiftung und Stiftungschefin sich einen Neuanfang in der DDR-Aufarbeitung im von Hensel bereits formulierten Regierungssinne wünschen, erstaunt niemanden.
Erstaunlich ist aber, dass die Geheimtagung, die in den Räumen der Amadeu Antonio Stiftung gestern stattfand, von der Berliner Landeszentrale für politische Bildung reichlich bezuschusst wurde. 5.000 Euro durfte man geben, 4.900 hat man laut B.Z. gegeben – und das für eine Veranstaltung, die in den Räumen der Stiftung und mit sehr kleinem Teilnehmerkreis stattfand. Nur diejenigen, die willig für diesen „Neuanfang“ eintreten und ihn propagieren würden, wie der Journalist Decker, der TE, Cicero und die NZZ als Zeitungen in der „Grauzone zum Rechtspopulismus“ denunzierte, waren zur „Fachtagung“ zugelassen.
Es ist bereits abzusehen, dass die Stiftung als Ergebnis der Tagung mitteilen wird, dass die Aufarbeitung von Rechtspopulisten unterlaufen wurde und deshalb ein inhaltlicher und personeller Neubeginn unter maßgeblicher Beteiligung der Amadeu Antonio Stiftung notwendig sei. Die Stiftung schwingt sich immer stärker zu einer Art outgesourcter Zensurbehörde oder Inquisition auf.
Haben also der Berliner Senator Klaus Lederer von den Linken, die Grüne Marianne Birthler und die Amadeu Antonio Stiftung unter stillschweigender Duldung der CDU die Aufarbeitung des SED-Unrechts beendet oder einfach in einen „Kampf gegen rechts“ verwandelt? Ist man der institutionellen Absicherung des berühmten Schlussstriches nähergekommen? Das wird abzuwarten sein.
Fachtagung oder Geheimtreffen? Aufarbeitung oder Schlussstrich?
Aus meiner Sicht braucht niemand, der die Stiftung im Staatsauftrag unterstützt, sich über die Spaltung der Gesellschaft zu beklagen, an der die Kahane-Stiftung durch ihr doktrinäres Wirken keinen geringen Anteil hat.
Der „Neubeginn“ scheint nun stattfinden zu können, doch wird er ins Nichts führen. Geschichte lässt sich für eine Weile verheimlichen, doch entzieht sich auf eigene Art dem Zugriff der Mächtigen. Sie ist nämlich keine Kämpferin gegen rechts, auch nicht gegen links, sie ist, was sie ist.
Ich hatte gerade woanders einen Bericht über Unternehmer in Sachsen gelesen, die sich über angebliche Teilnahmslosigkeit der „Mitte“ gegen Rechts beklagen und nun mithelfen wollen um die „Rechten“ zu enttarnen und aus ihren Betrieben zu treiben…
Das deckt sich mit oben beschriebenen Tarnbegriff „Kampf gegen Rechts“.
**
Worum geht es, man kann es nicht oft genug sagen: Viele Menschen haben die Gewaltexzesse durch Merkels Gäste und Facharbeiter satt, jeden Tag Messerangriffe und dann behaupten diese Macher von „Kampf gegen Rechts“ auch noch ohne rot zu werden es sind alles Deutsche und diese **, die mehrfach in Folge Frauen auf offener Strasse **, sind brave Integrierte?
Dies Sch…Unternehmer, die jetzt mit Stasi-Methoden und nach Vorlage aus dem III-Reich Menschen nur ausgliedern und verfolgen wollen, nur weil sie gegen diesen Zwang zur Duldung von Mord und Terror protestieren und diese „Gäste“ nicht mehr haben wollen?
Es ist ein Trauerspiel, dass solche „Unternehmer“, Politiker, Vereine gemeinsam mit dem Islam zielstrebig unsere Bürger unter dem universellen Tarnbegriff „Kampf gegen Rechts“
selbst zu Faschisten werden. Es sind Faschisten der übelsten Art die mit dem politischen Islam gemeinsame Sache machen.
Was soll das werden, wenn DE tatsächlich alle 800 IS-Kämpfer her holen muss?
Kein Richter wird je ein Urteil verkünden dürfen/wollen/können, weil Linke und Grüne und solche Einpeitscher der Denunziation wie diese „Unternehmer“, Lehrer, Profs, Bürgermeister….ec sofort ihre schützenden Hände ausbreiten und gerechte Verurteilungen blockieren – ja sogar Demos dagegen veranstalten. Dies IS-Leute sind genau die Fach-**, auf die diese Linken und diese IL-Bande warten.
Man darf nicht aufgeben, um diese Islam-Ideologen und Scharia-Verherrlicher im eigenen Lande endlich zum Stehen zu bringen und sie wegen Hochverrat und Terror gegen die indigene Bevölkerung gleich mit anzuklagen!
„Heißt Aufarbeitung des SED-Unrechts jetzt: „Kampf gegen rechts“?“
Aber natürlich. Jegliche Diktatur wird heute als rechts bezeichnet. Nicht mehr nur die Sozialisten der NationanSOZIALISTEN, nein auch das SOZIALISTISCHE, LINKE Mauermörder-Regime der DDR.
Mir ist nur nicht klar, wie Frau Kahane aus der Nummer rauskommen will. Da sie ja erwiesenermaßen für die Stasi als denunzierende IM Victoria aktiv als reinrassige Systemprostituierte für die Diktatur der DDR mitverantwortlich ist. Wenn heute bereits ehemalige KZ-Wärter, die bestenfalls inaktiv an den Morden der Nazis verantwortlich waren vor dem Kadi landen, wüßte ich nicht, warum bei Frau Kahane nicht endlich die gleichen rechtlichen Maßstäbe angesetzt werden. Wenn das übel der DDR rechts war, darf man dann auch Frau Kahane als eine Nazischla…. bezeichnen?
Als diese ehrverletzende Beleidigung gegen Frau Dr. Weidel ausgesprochen wurde, fand ein deutsches Gericht das ja auch „in Ordnung“. Der Unterschied zwischen Frau Kahane und Frau Dr. Weidel ist aber immerhin der, das Frau Dr. Weidel an keinem mörderischen Regime politisch beteiligt war. IM Victoria alias A. Kahane erwiesenermaßen schon!
Wenn unbescholtene AFD-Politiker sich solche Beleidigungen „rechtlich gebilligt“ gefallen lassen müssen, dann Frau Kahane schon dreimal. Diese frau ist die Allerletzte, die überhaupt irgendwelche Handlungen Dritter „aufzuarbeiten“ das Recht hat. Die sollte lieber endlich damit beginnen, vor ihrer eigenen dreckigen Haustüre zu fegen!
Vielleicht sollte man mal die Akte Merkel und die Funktion von M. aufarbeiten. Die einstige „FDJ-Sekretärin für Agitation und Propaganda“ (https://www.achgut.com/artikel/merkel_stellt_ihr_eigenes_lebenswerk_in_frage) kann uns dann erklären, wie das so war, damals, in der deutschen demokratischen Repubik
http://kpkrause.de/2017/12/07/wie-merkel-1987-mit-sed-grosen-feierte-2/#comment-200908
Heißt Aufarbeitung des SED-Unrechts jetzt: „Kampf gegen rechts“?
Die Antwort lautet NEIN, das ist nur der Arbeitstitel gemeint ist der
Kampf gegen alle deren Meinung uns nicht passt. Die neue Abt. des
Ministeriums für Staatssicherheit „AG S (Sicherheit) Innere Sicherheit
der HVA “ hat sich doch auch einen anderen Namen zugelegt.
Totgesagte leben länger. Man greift gern auf bewährtes zurück.
Das Ausspionieren im Kindergarten steht in unguter DDR-Tradition. Um Westhörer und Westfernseher aufzuspüren, wurden den Kindern Westmelodien vorgespielt. Wenn ein Kind auf die Frage, um welche Melodie es sich handele, selbige identifizieren konnte, hatten die Eltern abends einen Besuch zu erwarten. So ist mir berichtet worden.
Für was eine DDR Aufarbeitung ?
Alle Kräfte werden gebraucht für eine neue,bessere, mächtigere DDR.
Den Sozialismus in seinem Lauf………
Kapierts endlich !
Ganz am Ende werden die Kahanes, die Merkels, die Schwesigs, die Hensels, die Lederers, die Maasens, die Habecks, die Stegners, alle diese Neokommunisten sagen, wir lieben Euch doch alle. Sollen sie hoffen, das das erzürnte böse alte weisse deutsche Volk, das Ihnen wütend WIEDER gegenübersteht, auch diesmal nicht die Verbrechen der Verbrecher anwendet und sie ein Exil bei wohlwollend gleichgesinnten Geisteskranken finden. In einem Land, in dem von einer Handvoll ideologischer gefährlicher Spinner in Regierungsverantwortung mit zweckentfremdungskorruptiven Zugang zu Steuermitteln aus einer Handvoll ungefährlicher ideologischer Spinner ein angeblich wichtiger Kampf gegen Millionen diese Regierung kritisierenden Wähler und Mitglieder einer demokratisch etablierten Partei und Grossdeutschrundfunklich mit diktatorischer Willkür, Behauptungen, Unterstellungen und wildesten zersetzenden Konstruktionen abhängiger Journallien ausgeschlachtet wird, ist bereits WIEDER jegliche demokratische Grundordnung zerstört. In so einem Land braucht es keinen Verfassungsschutz mehr, es gibt bereits nichts mehr zu schützen. Alles Schützenswerte an demokratischer Freiheit und Grundordnung wurde in solchem Land bereits zerstört. Es ist vielleicht der grossdeutsche Traum aller linken roten und grünen direkten und im schwarzen, gelben oder bayrischen Tarnmantel daher kommenden indirekten Freiheits- und Demokratiefeinde, es ist vielleicht das beste Merkeldeutschland, das wir je hatten und in dem WIEDER alle UNTERTANEN gut und gerne leben, aber es ist WIEDER kein demokratisches Deutschland mehr. In einem Land mit der deutschen Geschichte, in dem sich Regierungskritiker WIEDER pauschal und unbegründbar undemokratisch diffamieren lassen müssen und die kritisierte Regierung bekämpft direkt und indirekt nicht die Diffamierer sondern die Diffamierten und diffamiert diese sogar selbst, sollte eine internationale Allianz von Demokraten sich schnell wieder zusammen finden und dem neu auferstandenem Spuk WIEDER ein Ende bereiten.
Das Problem ist eine reine Machtfrage.
Erstens ist das Deutsche Volk, anders wie z.B. die Amerikaner unbewaffnet.
Zweitens hat sich Merkel und Genossen gerade das erfahrene Bürgerkriegspersonal aus dem Nahen Osten importiert. In Zukunft soll es bei der Polizei eine Quote geben, wonach ein bestimmter Prozentsatz aus ** aus Zuwanderern bestehen soll.
In zwei Punkten möchte ich den Artikel ein wenig korrigieren. Sie schreiben am Ende: „Der „Neubeginn“ scheint nun stattfinden zu können, doch wird er ins Nichts führen. Geschichte lässt sich für eine Weile verheimlichen..“ Der Weg führt meiner Meinung nicht ins Nichts, sondern in einen Überwachungsstaat linksautoritärer Prägung, der durch eine Sozialstaatsinszenierung von der Mehrheit solange akzeptiert werden wird, solange der „Rubel“ rollt. Sicher bricht irgendwann die böse Realität in die politische Märchenwelt ein – aber eine „Weile“? Die kann lange dauern. Angesichts des fast totalen Zerfalls historischer Bildung im Allgemeinen und in Fragen des Sozialismus im Besonderen sowie der Funktionalisierung der historischen Restbestände im deutschen Bewusstsein ist mit einer baldigen Richtungsänderung nicht zu rechnen. Die gegenwärtige Re-Stalinisierung der Geschichtsbetrachtung trägt zudem prophylaktische Züge – die Protagonisten werden bei aller rhetorischen Brutalität auch von uneingestandenen Ängsten vor dem Scheitern ihrer Politik getrieben: hier wird im Vorfeld schon eine Verteidigungsstrategie konzipiert. Deutschland hat die Strategie von „Dolchstoßlegenden“ schon kennengelernt. Wenn alles schief läuft hat man zu wenig gegen „Rechts“ gekämpft. Dafür der SPD und der CDU den herzlichsten Dank! „Wen die Götter vernichten wollen, den schlagen sie mit Blindheit.“
Nachdem sich Hacker Zugang zu den Daten der Open Society Foundation verschafft hatten, ist vieles davon 2016 im Internet aufgetaucht. Der Name der AAStiftung taucht da jedenfalls im Zusammenhang mit einer gewissen Geldsumme („grants“) auf. Ich denke mal, wer solche Förderer hat, kann leicht übermütig werden und sich zur „Zensurbehörde aufschwingen“, zumal das Treiben der Stiftung ganz im Sinne unserer Eliten ist.
Wenn ich das so lese, dann bekomme ich Angst vor der Zeit nach der nächsten Bundestagswahl. Denn die diversen Stiftungen, Rundfunkräte und Zeitungsredaktionen werden nur eine linke, links-grüne Regierung akzeptieren. D.h., selbst wenn es rechnerisch möglich wäre eine Union – AfD – FDP-Regierung zu bilden und das dafür notwendige Personal vorhanden wäre, würde allein der Gedanke daran von der öffentlichen Meinung derart gegrillt werden, dass es nicht dazu kommen wird.
Ich befürchte sogar, dass jede Person im Kanzleramt, die auch nur liberaler als Merkel wäre, noch vor der Vereidigung derart verrissen würde, dass sie keine Chance hätte.
Im Gegenzug bedeutet das aber auch, dass mindestens 10% der Wähler (die restlichen AfD-Wähler könnten „Wutwähler“ sein), danach erkennen müssten, dass sie auf Jahrzehnte keine Chance auf eine friedliche Änderung der Regierungsrichtung haben. Das wären immerhin ca 6.500.000 erwachsene Bürger.
Bürger die frustriert sind, die dann im Grunde mit dem Gesicht vor einer Mauer stehen.
Gleichzeitig ist absehbar, dass jede links-grüne Regierung (egal ob links die CDU, die SPD oder die Linken sind) nur die Möglichkeit hätte weiter nach links zu wandern. Somit wäre eine ökologische Diktatur unanwendbar.
„Die Stiftung schwingt sich immer stärker zu einer Art outgesourcter Zensurbehörde oder Inquisition auf“ …aus diesem Grund bezeichne ich diesen Saftladen schon seit lange Zeit nur noch als „Amadeu Antonio Stasi“.
Die Herrschaften fühlen sich in ihrer neu erbauten DDR 2.0 wohl schon verdammt sicher. Wo doch schon die DDR 1.0 so ein Mega Erfolg war.
Wenn man sich mit ähnlich gestrickten Nicht Rechtsstaatlern und Anti Demokraten die Macht teilt und es keine kontrollierende Opposition gibt, bleibt das wohl nicht aus. Schlimme Zeiten.
Was alles das Label der „Aufarbeitung“ und „Demokratie“ trägt.
Keine kontrollierende Opposition wäre erklärungsbedürftig. Ich denke es gibt sie und sie wirkt mehr als es sich die Einheitsparteien je haben träumen lassen. Das täglich neue Wohltaten vor den anstehenden Wahlen aus großer Angst vor einem Wahldebakel ausgeschüttet werden, der Kampf gegen diese Opposition täglich neue Stilblüten treibt, zeigt sehr deutlich das es diese, allerdings gern todgeschwiegene , Opposition gibt. Und das ist gut so.
Man kann ja im Osten, besonders in Sachsens „Hauptstädten“ Leipzig und Dresden sehen, wie zurückgeblieben man da ist, wenn man beide beispielsweise mit Berlin vergleicht. Wann hören wir aber endlich auf, uns an den Zwergen der Nation abzuarbeiten und die Tradition von Dresden fortzusetzen. Das dürfte für den „ZEIT-Genossen gar nicht so einfach sein, denn der Teufel steckt im Detai und ohne Kennenis der Tradition ist da nichts zu wollen!
Mit der ins Mark indoktrinierten Denk-Kategorie „antifaschistischer Schutzwall“ wurden Merkel, Kahane & Co so nachhaltig sozialisiert, dass es uns zunächst gar nicht auffiel, worum es hier von Anfang an ging. So ist es aber. Und so bleibt es. Schultern breit machen und sich nicht verunsichern lassen. Das ist das Gebot der Zeit.
Interessant sind die Verbindungen von z. B. Schäuble/CSU zu ganz großen Chargen der Stasi, wie Schalk-Golodkowski. Der größte Verbrecher des grausamen Unterdrückungsapparates bekam „Asyl“ in Bayern und ein fürstliches Auskommen, unbehelligt am Tegernsee. Wofür? Dafür, dass er Tausende mit seinen Schergen um ihr Hab und Gut brachte, dass er Waffengeschäfte mit Terrorregimes machte, Embargos des Westens unterlief? Alles, was in Berlin als Politiker für Deutschland agiert, ist in alte Verbindungen involviert. Merkel wurde von einen Dunstkreis von alten Stasikadern groß gemacht. Sie wissen alle zuviel voneinander, inklusive Geheimdienste. Daher funktioniert es. Selbst ein ambitionierter Journalist käme dagegen nicht an. So konnten auch die SED-Milliarden geräuschlos beiseite geschafft werden.Es sollte Pflicht sein, sich über die Verbrechen der SED und ihres Geheimdienstes zu informieren. Die Möglichkeit, sich Wissen darüber zu beschaffen, besteht jedenfalls. Es ist das Problem dieser Republik, dass Journalisten zum großen Teil eben nicht „vierte Macht“ sind, sondern Teil des (linken) politischen Spektrums.
Die CDU ist massiv von Linken unterwandert, und die Grünen sind linke Maoisten. Von daher beginnt deren „Kampf gegen rechts“ bereits in der Mitte, und richtet sich gegen alle die nicht Parteimitglieder einer Altpartei sind. Ein weiterer Ausdruck dessen ist der Burgfrieden mit der Linkspartei. Allen gemein ist der Wunsch nach einer brüsseler Zentralbürokratie, und am liebsten wäre ihnen ein Abgeordnetenhaus ohne jede Entscheidungskompetenz, aber mit 2000 Sitzen.
… Und sie begreifen nicht, dass sie sich faschistischer Methoden bedienen:
Brutales Niederknüppeln aller ‚Andersdenkenden‘ – sei es verbal oder durch offizielles Herausdrängen aller Unliebsamen aus Vereinen, Berufsgruppen und sogar sozialen Einrichtungen.
Aber wer sind die eigentlich? Eine kleine, lautstarke Gruppe, die allerdings dank Merkels ‚Schei**‘-egal-Politik zu Wachstum gelangt ist.
Weil es seit Merkels Wachstum schon seit einer nicht mehr erinnerlichen Phase zu keiner Abgrenzung mehr gegenüber ‚links-grün‘ gekommen ist, dümpelt Deutschland vor sich hin.
Frau Kanzlerin samt ihrer Einheitspartei pladdert irgendwo ‚in between‘ – und die AfD übernimmt das Parteiprogramm der CDU von 2013(?), derweil man sich über ‚Rechtspopulisten‘ aufregt, die vor einigen wenigen Jahren noch ans Parteiprogramm der CDU geglaubt haben.
Inzwischen sind selbst die Kirchen von Kommunisten unterwandert, und von linken Gedankengut durchsetzt. Es ist die Aufkündigung des Gesellschaftsvertrages durch die Kollektivisten zum Nachteil der Bürger.
Bei Merkel und Co. erübrigt sich ohnehin schon jeder Kommentar. Die „Zeit“ allerdings galt unter dem Herausgeber Helmut Schmidt, wenn auch manchmal recht dröge daherkommend, so jedoch als relativ wertneutrales und gut recherchierendes Medium – lesenswert da deutlich informativer, dabei allerdings wenig politisch voreingenommen und indoktrinierend. Heute allerdings, würde ich insbesondere die online Ausgabe als eines der vielen rot/ grünen Kampfblätter einstufen, die sich eben auch dem pc korrekten mainstream unterworfen haben. Das Interview von J. Hensel mit Merkel ist dafür nur exemplarisch für die gegenwärtig dort arbeitenden sog. Qualitätsjournalisten. Dem interessierten Leser bleibt nichts anderes übrig, als auch die internationale Presse heran zu ziehen.
Linke „kämpfen“ immer nur gegen „rechts“. Für die Einfaltspinsel ist es besonders einfach weil
a) rechts alles das ist, was nichts links ist, ohne dabei genau zu definieren was „links“ und „rechts“ überhaupt ist,
b) Linke für ihre Ideologie immer einen Feind brauchen. Sie müssen immer spalten. Der „Kampf“ läßt sich am besten führen, wenn nicht klar ist, gegen wen diese Ausgeburt des Neides überhaupt kämpft. Dafür eignet sich auch schön der Begriff des Faschismus. Und
c) der Sozi im Prinzip nicht dumm ist, sondern nur unheimlich viel Pech beim Denken hat, sonst würden sie merken, dass sie in einem Zirkelschluss verfangen sind.
Der wirkliche Feind der Linken sind die Freunde der Freiheit! Freigeister kämpfen gegen den Verrat der Vernunft durch die Feinde der Freiheit! Was legitimiert überhaupt den Staat? Wo ist die allgemeine Zustimmung? Ich finde, der Staat ist durch nichts legitimiert. Nimm das Recht weg, was bleibt vom Staat anders als eine Räuberbande?
Wer den Anti-Faschismus in einem sozialistischen Wachturm sucht, so wie es die deutsche Linke, über Grüne und SPD hinweg bis zur Bundeskanzlerin tun, der hat keinen inneren Kompaß, die falschen Lehrer oder beides.
Wer die Symbole seiner Nation aus dem Anblick entfernt, ist unwürdig in deren Namen zu reden. Wer die deutsche Sprache nicht beherrscht oder nur die des selbst definierten Klassenkampfes, der kann keine Richtung beschreiben, auch wenn er vorgibt eine zu haben.
Diese Land ist auf einem ganz gefährlichen Weg. Die Kahane’s haben dieses Land durchdränkt. Sie sind mit der Wiedervereinigung nicht einafch ins Nichts verschwunden. Sie sind da und sie servieren die Abrechnungen an den Staat, den sie im Grunde verachten.
Die Entwicklung als solche verwundert mich nicht. Alleine die Dynamik fasziniert mich. So dynamisch wie die ausgebliebene Lawine hätte sein sollen.
Das System Merkel (MSM,ÖR,NGO, Grüne und Hofschranzen) hat Deutschland im Würgegriff und ist ohne wenn und aber ein Regime, das mit allen Mitteln Kritiker mundtod oder gar zerstören will. Mittlerweile ist Deutschland von diesem Merkel System so durchsetzt, das ich nur ein neues 1989 als Lösung sehe.
Mittlerweile halte ich Merkel nur für eine austauschbare Funktionsträgerin. Nicht im Sinne einer Marionette, ich glaube nicht an große Verschwörungen. Aber es hat sich eine Art Glaubensbewegung entwickelt, die sich hegemonial in den, die Gehirne der Bürger beeinflussenden Institutionen breit gemacht hat: Parteipolitik, Medien, Justiz, Geistes- und Sozialwissenschaften (letztere reproduzieren auch zuverlässig weitere Funktionsträger).
Die Instrumentarien hierzu stammen aus dem, was immer noch zutreffend als Kulturmarxismus beschrieben werden kann. Die Motive entspringen aus einer unglückseligen Melange aus anthropologischen Urbedürfnissen und der Prägung durch jüngere, traumatische Geschichtserfahrungen.
Von außen betrachtet eine soziologisch, psychologisch und politologisch höchst aufschlußreiche Entwicklung. Von innen betrachtet einfach erschreckend.
Die Aufarbeitung des SED-Unrechts war nichts weiter als Schauspiel. Der größte Fehler war es schon, dass die SED nach der Wende nicht sofort verboten wurde wie einst die NSDAP nach dem Krieg.
Dagegen wurde die Ex-SED erst scheibchenweise pol. hoffähig gemacht – vor allem durch Betreiben der SPD aus Machtkalkül – und wie kürzlich die Ex-SED mit H.Knabe umgegangen ist, zeigt auch, dass diese angebliche Aufarbeitung des SED-Unrechts nichts weiter war als eine Rehabilitierung der SED.
Der Umgang dagegen mit den Opfern des SED-Unrechts oder mit Bürgerrechtlern spottet jeder Beschreibung.
Der Sozialismus..wenn es eng wird, dann ist der Angriff auf das Recht(e) immer die erste Wahl der Ablenkung/Verteidigung